Generalsekreterare i Sovjetunionen kronologisk ordning

Generalsekreterare i Sovjetunionen i kronologisk ordning. Idag är de helt enkelt en del av historien, men en gång i tiden var deras ansikten bekanta för varje enskild invånare i det vidsträckta landet. Det politiska systemet i Sovjetunionen var sådant att medborgarna inte valde sina ledare. Beslutet att utse nästa generalsekreterare togs av den styrande eliten. Men icke desto mindre respekterade folket regeringsledare och tog för det mesta detta tillstånd som givet.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin)

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, mer känd som Stalin, föddes den 18 december 1879 i den georgiska staden Gori. Blev SUKP:s första generalsekreterare. Han fick denna position 1922, när Lenin fortfarande levde, och fram till den senares död spelade han en mindre roll i regeringen.

När Vladimir Iljitj dog började en allvarlig kamp om den högsta posten. Många av Stalins konkurrenter hade mycket bättre chans att ta över, men tack vare tuffa, kompromisslösa handlingar lyckades Josef Vissarionovich gå ut som segrare. De flesta andra sökande förstördes fysiskt och några flydde landet.

På bara några år av styre tog Stalin hela landet i ett hårt grepp. I början av 30-talet etablerade han sig äntligen som den enda ledaren för folket. Diktatorns politik gick till historien:

· massförtryck;

· total innehav;

· kollektivisering.

För detta stämplades Stalin av sina egna anhängare under "upptiningen". Men det finns också något som Joseph Vissarionovich, enligt historiker, är värd att berömmas för. Detta är, för det första, den snabba förvandlingen av ett kollapsat land till en industriell och militär jätte, såväl som segern över fascismen. Det är fullt möjligt att om det inte vore för "personkulten" som fördömts så av alla, skulle dessa prestationer ha varit orealistiska. Josef Vissarionovich Stalin dog den femte mars 1953.

Nikita Sergeevich Chrusjtjov

Nikita Sergeevich Chrusjtjov föddes den 15 april 1894 i Kursk-provinsen (byn Kalinovka) i en enkel arbetarfamilj. Deltog i Inbördeskrig, där han tog bolsjevikernas parti. Medlem av SUKP sedan 1918. I slutet av 30-talet utsågs han till sekreterare för Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté.

Chrusjtjov ledde sovjetstaten kort efter Stalins död. Till en början var han tvungen att tävla med Georgy Malenkov, som också strävade efter den högsta positionen och vid den tiden faktiskt var landets ledare, som presiderade över ministerrådet. Men i slutändan blev den eftertraktade stolen fortfarande kvar hos Nikita Sergeevich.

När Chrusjtjov var generalsekreterare, sovjetlandet:

· lanserade den första människan i rymden och utvecklade detta område på alla möjliga sätt;

· byggdes aktivt upp med femvåningsbyggnader, idag kallade "Chrusjtjov";

· planterade lejonparten av fälten med majs, för vilken Nikita Sergeevich till och med fick smeknamnet "majsbonden".

Denna härskare gick till historien främst med sitt legendariska tal vid den 20:e partikongressen 1956, där han fördömde Stalin och hans blodiga politik. Från det ögonblicket började det så kallade "upptinandet" i Sovjetunionen, när statens grepp lossades, kulturpersonligheter fick viss frihet osv. Allt detta varade tills Chrusjtjov togs bort från sin post den 14 oktober 1964.

Leonid Iljitj Brezhnev

Leonid Ilyich Brezhnev föddes i Dnepropetrovsk-regionen (byn Kamenskoye) den 19 december 1906. Hans far var metallurg. Medlem av SUKP sedan 1931. Huvudinlägg ockuperade landet som ett resultat av en konspiration. Det var Leonid Iljitj som ledde gruppen av medlemmar i centralkommittén som tog bort Chrusjtjov.

Brezhnev-eran i sovjetstatens historia karakteriseras som stagnation. Det senare yttrade sig på följande sätt:

· landets utveckling har avstannat på nästan alla områden utom militär-industriellt;

Sovjetunionen började på allvar släpa efter västerländska länder;

· Medborgarna kände igen statens grepp, förtryck och förföljelse av oliktänkande började.

Leonid Iljitj försökte förbättra relationerna med USA, som hade förvärrats under Chrusjtjovs tid, men han var inte särskilt framgångsrik. Vapenkapplöpningen fortsatte och efter de sovjetiska truppernas intåg i Afghanistan var det omöjligt att ens tänka på någon försoning. Brezhnev hade en hög post fram till sin död, som inträffade den 10 november 1982.

Yuri Vladimirovich Andropov

Yuri Vladimirovich Andropov föddes i stationsstaden Nagutskoye (Stavropol-territoriet) den 15 juni 1914. Hans far var järnvägsarbetare. Medlem av SUKP sedan 1939. Han var aktiv, vilket bidrog till att han snabbt tog sig upp på karriärstegen.

Vid tiden för Brezhnevs död ledde Andropov den statliga säkerhetskommittén. Han valdes av sina kamrater till den högsta posten. Denna generalsekreterares regeringstid omfattar en period på mindre än två år. För given tid Yuri Vladimirovich lyckades kämpa lite mot korruption vid makten. Men han har inte åstadkommit något drastiskt. Den 9 februari 1984 dog Andropov. Anledningen till detta var en allvarlig sjukdom.

Konstantin Ustinovich Chernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko föddes 1911 den 24 september i Yenisei-provinsen (byn Bolshaya Tes). Hans föräldrar var bönder. Medlem av SUKP sedan 1931. Sedan 1966 - suppleant för Högsta rådet. Utnämnd till generalsekreterare för SUKP den 13 februari 1984.

Tjernenko fortsatte Andropovs policy att identifiera korrupta tjänstemän. Hade makten mindre än ett år. Orsaken till hans död den 10 mars 1985 var också en allvarlig sjukdom.

Mikhail Sergeevich Gorbatjov

Mikhail Sergeevich Gorbatjov föddes den 2 mars 1931 i norra Kaukasus (byn Privolnoye). Hans föräldrar var bönder. Medlem av SUKP sedan 1952. Visade sig vara aktiv offentlig person. Han gick snabbt upp på partilinjen.

Generalsekreterare tillsattes den 11 mars 1985. Han gick in i historien med "perestrojkans politik", som innefattade införandet av glasnost, utvecklingen av demokrati och tillhandahållandet av vissa ekonomiska friheter och andra friheter till befolkningen. Gorbatjovs reformer ledde till massarbetslöshet, avveckling av statligt ägda företag och total brist på varor. Detta orsakar en tvetydig inställning till härskaren från medborgare i det forna Sovjetunionen, som kollapsade just under Mikhail Sergeevichs regeringstid.

Men i väst är Gorbatjov en av de mest respekterade ryska politiker. Han tilldelades till och med Nobels fredspris. Gorbatjov var generalsekreterare fram till den 23 augusti 1991 och ledde Sovjetunionen fram till den 25 december samma år.

Alla avlidna generalsekreterare för Unionen av socialistiska sovjetrepubliker ligger begravda nära Kremlmuren. Deras lista kompletterades av Tjernenko. Mikhail Sergeevich Gorbatjov lever fortfarande. 2017 fyllde han 86 år.

Foton av Sovjetunionens generalsekreterare i kronologisk ordning

Stalin

Chrusjtjov

Brezjnev

Andropov

Tjernenko

Lärdomar från Sovjetunionen. Historiskt olösta problem som faktorer i uppkomsten, utvecklingen och nedgången av Sovjetunionen Nikanorov Spartak Petrovich

9. Sovjetunionen efter Stalins död

9. Sovjetunionen efter Stalins död

Scenens egenskaper

Att lära sig av detta historiska skedetär av särskild betydelse. Detta skede är den snabba, på bara 40 år, förstörelsen av vad som uppnåddes av Stalin. Naturligtvis består historiens gång i detta skede inte bara av förstörelse, det finns också anmärkningsvärda landvinningar på många, inklusive nyckelområden. Men en noggrann undersökning av dem visar att de alla bara är upprepningar av den linje som definierats och förföljs av Stalin. Många i landet, naturligtvis, inte alla, helt klart var medvetna om sitt historiska uppdrag. För Stalin var landets storhet viktigare än befolkningens lyckliga liv. Stalin var en suverän. Individer eller grupper som öppet eller i hemlighet undergrävde Sovjetunionen förstördes. Inte "alla är upptagna med sina egna affärer", utan "alla gör en gemensam sak." Efter Stalins död, av de fem generalsekreterarna, fortsatte denna idé endast av Brezjnev.

Det gemensamma för allt efter Stalin-eran Sovjetunionen (mars 1953 – december 1991) avslutade i förlusten av perspektiv och fokus, tydlighet och stelhet i statsapparatens arbete, vilket är oförenligt med den sovjetiska socialismens principer. Det centraliserade planeringssystemet var ineffektivt under förhållanden med snabb vetenskaplig och teknisk utveckling på grund av att lokala initiativ krävde många godkännanden. Försvagning av målsättning och måluppfyllelse, en trög reaktion på de nödvändiga pågående förändringarna, den nominella karaktären av planering och rapporter om genomförandet av planen, uppskjutande av tidsfrister, nedgången i ledarskapskulturen och disciplinen, kriget i Afghanistan , vilket bara ledde till stora förluster. Växande eftersläpning i vetenskaplig och teknisk utveckling. Därav önskan från hög ledning att flytta sina funktioner till lägre nivåer, ständiga förseningar i utformningen av den årliga budgeten, efter en efter en omorganisation av statsapparaten. Kontrollen över organisationers verksamhet har försvagats. Misstroendet mot organisationer som uppstod i statliga myndigheter ledde till en önskan att "pressa" organisationen i planer "som härstammade från ovan". Som ett resultat finns det olika imiterande knep av organisationer för att genomföra centrets beslut. Under Stalin var allt detta omöjligt. I ledningsteorins språk var orsaken den negativa feedback som hade utvecklats inom statlig ledning.

Men det strikt centraliserade systemet offentlig förvaltning fortsatte att behålla sina fördelar gentemot marknaden i väst. På vissa områden var inverkan av sovjetisk vetenskap och teknik många gånger större än västvärldens. Sovjetunionen överträffade USA i vapenexport. I massproduktion av konsumtionsvaror och i kvaliteten på tjänsterna var Sovjetunionen sämre, i begränsad produktion var det lika eller framåt. Utvecklingen av produktionen i Sovjetunionen begränsades av det faktum att världsmarknaden inte accepterade dess produkter. Men denna begränsning hävdes delvis av CMEA-länderna. Därför kunde den överskottsproduktionskapacitet som finns tillgänglig i Sovjetunionen och i de CMEA-länder som kontrolleras av det (endast möjligt under socialismen) inte utnyttjas fullt ut. När det gäller andelen av produktionen släpade Sovjetunionen inte efter, och under förhållanden av allvarlig isolering utvecklades det enligt principerna om självförsörjning och producerade allt det behövde för sig själv. Men andelen konsumtion var liten jämfört med andelen maskinteknik. Oberoendet av verkstadsindustrins och organisationers verksamhet ledde till låg förening av delar och typer av material, vilket är omöjligt i en marknadsekonomi. Planekonomin var inte inriktad på att säkerställa dess tekniska och ekonomiska effektivitet. Ändå utvecklades Sovjetunionen snabbare än någon annan, inklusive USA, och gav betydande besparingar i resurser.

Stalin satt vid makten i 31 år. Från ögonblicket av hans död den 2 mars 1953, när han var 74 år gammal, fram till likvideringen av Sovjetunionen 1992, gick 39 år. Under denna tid avlöste fem generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté varandra. I snitt åtta år vardera. Mellan deras linjer pågick, förutom ett akut dolt krig om makten hos en eller annan partiklan, en kamp för att förändra eller bevara politisk ideologi, intern och utrikespolitik, social och statlig form av Sovjetunionen.

Den första som tog makten 1953 N.S. Chrusjtjov(1894–1971). Han var 59 år gammal. Från 32 års ålder har N.S. Chrusjtjov vid partiarbete i centralkommittén för kommunistpartiet (b) i Ukraina. Åren 1944–1947 – Ordförande i Ukrainas folkkommissariers råd, då – 1:e sekreterare i Ukrainas kommunistiska partis (bolsjeviker) centralkommitté. Under det stora fosterländska kriget var han medlem i ett antal frontråd. Sedan 1949 - Sekreterare för Allunionens kommunistiska parti (bolsjevikerna) och 1:e sekreterare i Moskvakommittén för Allunionens kommunistparti (bolsjevikerna). 1953 (det är klart varför) blir han första (och inte generalsekreterare) för SUKP:s centralkommitté. Medlem av CPSU:s centralkommitté N.S. Chrusjtjov var från 1934 till 1966 medlem av centralkommitténs politbyrå från 1939 till 1964. Vissa författare hävdar att Chrusjtjov varken kunde läsa eller skriva. Tänkte nog bra...

N.S. Chrusjtjov var i slutet av 30-talet en av de största organisatörerna av förtryck i Moskva och Ukraina. Det är känt att organisatörerna av förtrycket, för att få Stalins gunst, ökade antalet förtryckta människor utöver vad som verkligen var nödvändigt. Beslutet att verkställa de straff som föreskrivs i listan över förtryckta personer kunde endast fattas av Stalin personligen. När en sådan lista fördes till honom för godkännande, pekade Stalin ut dem som borde uteslutas. Till vilket de ibland sa till honom: "Du var upptagen, domarna har redan verkställts." Jo, Chrusjtjov lyckades bli ett stöd för Stalin för att döda och förbanna honom?

Under andra hälften av 40-talet var han en av organisatörerna av kampen mot kosmopolitism (dyrkan av "främling"). Men detta hindrade honom inte från att inleda en "upptining" i inrikes- och utrikespolitiken, som förmodligen är bättre än hård disciplin. 1956, vid SUKP:s 20:e kongress, avslöjade han Stalins "personkult".

Den regim som Mao Zedong upprättade var hårdare än Stalins. Men i Kina fortsätter kulten av tillbedjan av Mao som Kinas store grundare och nationens ledare efter hans död, och ingen tänker på att "ta ut Mao ur mausoleet."

Den politik som N.S. Chrusjtjov, var inkonsekvent och anti-stalinistisk. Han överförde förvaltningen av den nationella ekonomin från en sektoriell princip till en territoriell. Detta ledde till kollapsen av den centraliserade förvaltningsformen och ineffektiviteten hos den sektoriella. Som ett resultat kommer detta att leda till enorma förluster i samhällsekonomin och en försening av dess utveckling. Denna omvandling avbröts under L.I. Brezhnev, och sektorsprincipen återställdes.

Men N.S. Chrusjtjov begränsade partiets och statsapparatens privilegier (för att eliminera "stalinisterna" från den?). Han förbättrade befolkningens levnadsvillkor, organiserade den massiva konstruktionen av bostadshus ("Chrusjtjovka") och gjorde samhället mer öppet. 1954 introducerades två ringar luftförsvar runt Moskva och världens första kärnkraftverk. 1957 lanserades den första satelliten, 1961 - Gagarins rymdfärd. Strävade efter att utöka internationella relationer.

Samtidigt undertryckte N.S. Chrusjtjov "dissidenter", skickade trupper in i Ungern 1956, sköt en arbetardemonstration i Novo-Cherkassk 1962, eskalerade konfrontationen med väst (Berlinkrisen, 1961, skapade den karibiska krisen, 1962. ). Han satte ouppnåeliga mål för landet: "att komma ikapp och gå om Amerika", "att bygga kommunism till 1980." Hotade med att skon togs av foten från läktaren generalförsamling FN. Efter ett besök i USA på inbjudan av Eisenhower blir han liberal kommunist. Genom beslut av N.S. Chrusjtjov förberedde sig A.N. Även om Stalin 1952 i boken "Economic Problems of Socialism in the USSR" hävdade att överföringen av privat egendom till staten är den bästa formen av nationalisering, men redan i slutet av 1952 uttalade han sig mot det statliga monopolet i ekonomin. Stalin beskrev dessa reformer sex månader före sin död för godkännande vid ett möte med SUKP:s centralkommitté.

År 1962 var parti- och statsapparaten övertygade om den pråliga verksamheten och N. S. Chrusjtjovs oförmåga att leda den socialistiska staten. Genom beslut av SUKP:s centralkommitté i oktober 1964 avlägsnades N.S. Chrusjtjov från sina uppgifter som 1:e sekreterare och medlem av centralkommitténs politbyrå, men förblev medlem av centralkommittén i ytterligare två år. N.S. Chrusjtjov satt vid makten i 11 år. Han sa upp sig från sin tjänst när han var 70 år.

58-åringen valdes till posten som 1:e sekreterare för SUKP:s centralkommitté i oktober 1964 vid SUKP:s centralkommittés plenum. L.I. Brezhnev (1906–1982), som organiserade avlägsnandet av N.S. Chrusjtjov. 1966 började tjänsten åter kallas "generalsekreterare". L.I. Brezhnev innehade denna post i 18 år fram till sin död, som inträffade när han var 76 år gammal. I senaste åren under sitt liv var han allvarligt sjuk. Han var inte en förstörare av den linje som Stalin förföljde, som Chrusjtjov, men han kunde inte på djupet förstå den och korrekt implementera den under helt nya förhållanden. Följden blev hans ytliga, yttre imitation av Stalin.

När det stora fosterländska kriget började var L. I. Brezhnev 36 år gammal. Under kriget och efter det, fram till slutet av sitt liv, var han i partiarbete: 1:e sekreterare för Regionkommittén för kommunistpartiet (bolsjevikerna) i Ukraina, 1:e sekreterare i centralkommittén för Moldaviens kommunistiska parti. 1953 - Chef för det politiska direktoratet för den sovjetiska armén och flottan. Sedan - 2:a och 1:e sekreterare för centralkommittén för Kazakstans kommunistiska parti. Från 1952 till 1964 (med avbrott) - Sekreterare för SUKP:s centralkommitté, ordförande för USSR:s försvarsråd. Liksom under Stalin förblev den auktoritära regimen under Brezjnev.

Sedan 1965 har åtgärder vidtagits för att förbättra samhällsekonomins funktion. SUKP:s nästa kongress påpekade behovet av att skapa föreningar, använda "ekonomiska metoder" i förvaltningen, högre tillväxttakt i arbetsproduktiviteten och lönsamheten i produktionen, stärka ekonomisk redovisning, noggrant registrera tidsfristerna för att slutföra uppgifter, välja alternativ som kommer att ge den snabbaste avkastningen, uppmuntra tidsbesparing och strikt övervakning av sitt avfall, eliminera onödiga kopplingar i byråkratiska förfaranden, säkerställer snabbt beslutsfattande. Det tillhandahöll den ständiga utvecklingen av alla sektorer av ekonomin, skapandet av villkor för användningen av alla samhällsmedlemmars förmågor, närmandet av vetenskap och teknik, accelerationen av utvecklingen och implementeringen av nya effektiv teknik. Reformen 1965 började praktisk användning varu-pengar "hävstänger" i kroppen av socialistiska produktionsrelationer. Dessa beslut hade stor politisk ekonomisk betydelse.

Man antog att dessa åtgärder skulle skapa ett "moget socialistiskt samhälle", "utvecklad socialism".

Faktum är att under L. I. Brezhnevs regeringstid ökade negativa fenomen gradvis i ekonomin, i samhällets sociala och andliga liv. Ekonomin blev allt mer omfattande och konsumtionsorienterad. Till exempel började den mekaniska verkstadsindustrin i Sovjetunionen att producera huvudsakligen utrustning för produktion av konsumentprodukter. Anledningen var extrem konservatism sociala former. Landet började leva på försäljning av olja och gas. I början av L. I. Brezhnevs regeringstid fördes en politik för att lätta på den internationella spänningen, och sedan började han genomföra en ökad militarisering av landet och därigenom stödja den kapprustning som provocerats fram av USA. L.I. Brezhnev, efter att ha lyssnat tillräckligt på sina assistenter, att tala inför publik insisterade på användningen av systemanalys. SUKP:s centralkommittés försvarsdepartement stödde utvecklingen av det målplaneringssystem som användes av USA (den då berömda PERT). Men det konservativa systemet med centraliserad planering av hela landet kunde inte bemästra vare sig systemanalys eller målplanering. Det är möjligt att USA förstod den subversiva karaktären av dessa försök.

1965 sa chefsingenjören för en av försvarets designbyråer, Anatolij Vasilyevich Pivovarov, till mig: "Inte en enda regeringsresolution genomförs." Under Stalin var detta absolut omöjligt.

Samtidigt bjöd den andra sekreteraren för Komsomols centralkommitté, Yuri Vladimirovich Torsuev, in två då kända forskare P. G. Kuznetsov och S. P. Nikanorov och bjöd in dem att svara på en fråga:

"Komsomol med partiet eller med partiet?"

En månad senare presenterades han för en omfattande rapport, som underbyggde behovet av att Komsomol oberoende ungdomsorganisation, som tar hänsyn till den politik som partiet för. Torsuev, efter att ha läst rapporten kort, sa: "Vill du att jag ska arresteras?" Snart befriade Komsomols centralkommitté honom från hans post som andra sekreterare i Komsomols centralkommitté.

1966 bjöds en grupp specialister, som jag var medlem i, in av chefen för det tekniska direktoratet för USSR:s ministerium för verktygsmaskiner. Hon ställde en fråga till oss: "Varför övergav nästan hela världen metallskärning och bytte till fysiska bearbetningsmetoder, medan vi fortsatte att skära?" Under " med fysiska metoder"förstods till exempel för att producera exakta, helt färdiga metallprodukter (som en bilkaross) av en plåt av den erforderliga tjockleken med hjälp av en enda hydraulisk stöt på plåten som ligger ovanför formen, med ett vattentryck av tusentals atmosfärer. Vårt svar var otvetydigt: eftersom det centraliserade planeringssystemet i den form som användes av Sovjetunionen undertryckte initiativet. Man trodde att bara toppen förstår allt korrekt, och bara de ser framåt, alla andra - favoritordet i Sovjetunionen - är artister.

1969 hölls ett internationellt möte "Uppgifterna i kampen mot imperialismen i modern scen och handlingsenhet för kommunist- och arbetarpartierna och alla antiimperialistiska krafter."

1973 infördes brigadkostnadsredovisning i byggandet, 1976 - brigadkontraktering, 1977 - brigadkontraktering. År 1977 överfördes alla husbyggande anläggningar till självfinansiering, vilket resulterade i en förbättring av deras ekonomiska indikatorer.

Under denna period gjordes förändringar i kapitalistiska länder som förde dem närmare de former som användes av Sovjetunionen. Statlig stimulans av produktion utförd av monopol infördes genom att förse dem med en allt större andel av nationalinkomsten. Regeringen finansierar industriutvecklingsprogram och vetenskaplig forskning. Program håller på att sammanställas ekonomisk utveckling länder.

1974 trädde i kraft ”Metodisk anvisning för utveckling av statliga planer för samhällsekonomins utveckling”.

I mitten av slutet av 70-talet och början av 80-talet, under intryck av Sovjetunionens ekonomiska svårigheter, övergavs användningen av socialism runt om i världen. Världsomspännande besvikelse över resultaten av direkt statlig förvaltning. I England, statens vägran att delta i ekonomisk aktivitet: "det är nödvändigt att leta efter mer flexibla former av offentlig kontroll." En massiv avnationalisering ägde rum i Afrika. Ungern, Polen, Bulgarien, Jugoslavien, Vietnam och Tjeckoslovakien övergav socialismen. Deng Xiaoping sa när han introducerade socialistisk kapitalism i Kina: "Det spelar ingen roll om katten är svart eller vit. Det är viktigt att hon fångar möss." Gandhi i Indien förklarade att "socialismen utarmar folkets rikedom". Det var en antistatlig och antisocialistisk revolt i världsekonomin.

Från boken Rysslands historia. XX - tidiga XXI århundraden. 9:e klass författare Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 34. LANDET EFTER STALINS DÖD KAMPEN OM MAKT. Den 5 mars, några timmar före läkarnas officiella slutsats om Stalins död, hölls ett gemensamt möte för medlemmar av SUKP:s centralkommitté och presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet i Kreml. Ordförande i Sovjetunionens ministerråd var

Från boken Stalins lönnmördare. Huvudhemlighet XX-talet författare Mukhin Yuri Ignatievich

Efter Stalins död såg Säkerheten omedelbart att Stalin hade förlorat medvetandet, flyttade honom till soffan och ringde omedelbart sin direkta överordnade, Ignatiev. Han kom omedelbart med Chrusjtjov och Stalins behandlande läkare, Smirnov. Läkaren konstaterade berusning och föreslog

Från boken Molotov. Semi-power overlord författare Chuev Felix Ivanovich

Runt Stalins död besökte jag Natalya Poskrebysheva den 7 januari. Vlasiks dotter Nadya kom också till henne. Hennes far, Stalins säkerhetschef, arresterades i december 1952. När de tog bort honom sa han att Stalin snart skulle vara död, och antydde en konspiration - Var han inte med?

Från boken Stalins inre cirkel. Ledarens följeslagare författare Medvedev Roy Alexandrovich

Det första året efter Stalins död fortskred Stalins fysiska förfall, och detta var uppenbart för hans inre krets, men hans död överraskade inte bara hela landet utan också partiets ledning. Det var svårt att tro att mannen som sågs på som

Från boken Unknown USSR. Konfrontation mellan folket och myndigheterna 1953-1985. författare Kozlov Vladimir Alexandrovich

De första "nybyggnations"-konflikterna efter Stalins död Omedelbart efter starten av kampanjer för att rekrytera unga människor för utveckling av jungfru- och trädamarker och i områden med nyindustriellt byggande i öst, fick SUKP:s centralkommitté information om den ökade konflikt mellan nya bosättare och

Från boken The Main Secret of the GRU författare Maksimov Anatolij Borisovich

Efterord. Livet efter döden. Inte uppenbart, men kanske troligt, livet för Oleg Penkovsky efter hans officiella avrättning (författarens rekonstruktion) ... I en intervju med tidningen "Vek" 2000 svarade författaren att "Penkovsky-fallet" kommer att lösas om femtio år.

Från boken Beyond the Threshold of Victory författare Martirosyan Arsen Benikovich

Myt nr 38. Efter Stalins död bedömde Sovjetunionens marskalk G.K Zjukov objektivt särskilt den högsta befälhavarens militära talanger. Myten uppstod och utvecklades under inflytande av Zhukovs memoarer, såväl som alla typer av hans privata uttalanden. Fortfarande väldigt ofta

Från boken Inhemsk historia: föreläsningsanteckningar författare Kulagina Galina Mikhailovna

20.1. Kampen om makten i landets ledning efter I.V.s död. Stalin Efter döden av I.V. Stalin, som ett resultat av en kamp bakom kulisserna, ockuperades de första platserna i parti-stathierarkin av: G.M. Malenkov - Ordförande för Sovjetunionens ministerråd; L.P. Beria - förste vice G.M.

Från boken Moskva mot St Petersburg. Stalins Leningrad-affär författare Rybas Svyatoslav Yurievich

Kapitel 15 Intra-elitkamp efter Stalins död Stora prestationer, uppnådda genom kolossala ansträngningar och uppoffringar, förknippas med namnet Stalin. Denna ledare dök upp i Ryssland efter Wittes modernisering, Stolypins ekonomiska omvandlingar och konstitutionella

Från boken av Georgy Zhukov. Avskrift från oktober (1957) plenum för SUKP:s centralkommitté och andra dokument författare Historia Författare okänd --

Nr 11 EFTER STALINS DÖD Spela in minnen av T.K. Zjukov" Det var mars 1953. Jag hade just återvänt till Sverdlovsk med taktiska övningar distriktstrupper. Chefen för sekretariatet rapporterade till mig: Försvarsminister BULGANIN ringde just HF och beordrade honom

Från boken New "History of the CPSU" författare Fedenko Panas Vasilievich

VI. Efter andra världskriget - fram till Stalins död 1. En radikal förändring av den internationella situationen Kapitel XVI i SUKP:s historia omfattar perioden från slutet av andra världskriget fram till Stalins död 1953. Med stor tillfredsställelse , noterar författarna en grundläggande förändring

Från boken Domestic History: Cheat Sheet författare Författare okänd

96. KAMP OM MAKT EFTER I.V. STALIN. SUKP:s XX KONGRESS Långtidsledare för Sovjetunionen, diktator med obegränsade befogenheter, ledare kommunistpartiet Och sovjetiska regeringen I.V. Stalin dog den 5 mars 1953. Bland hans tidigare följe,

Lavrentiy Pylych Beria
Motiverade inte förtroendet.
Blev kvar från Beria
Bara ludd och fjädrar.

(folklig ditty 1953)

Hur landet tog farväl av Stalin.

Under sin livstid dök Stalin upp i sovjetstaten, där ateismen förnekade någon religion - en "jordisk gud". Därför uppfattades hans "plötsliga" död av miljontals människor som en tragedi i universell skala. Eller i alla fall allt livs sammanbrott fram till denna domedag - 5 mars 1953.

"Jag ville tänka: vad kommer att hända med oss ​​alla nu?" frontlinjeförfattaren I. Ehrenburg mindes sina känslor den dagen. "Men jag kunde inte tänka. Jag upplevde det som många av mina landsmän förmodligen upplevde då: domningar.” Sedan var det en rikstäckande begravning, en rikstäckande sorg för miljoner sovjetmedborgare, utan motstycke i omfattning i världshistorien. Hur klarade landet detta dödsfall? Detta beskrevs bäst i poesi av poetinnan O. Berggolts, som förlorade sin man under förtrycket efter att ha avtjänat tid på falska anklagelser:

"Mitt hjärta blöder...
Vår älskade, vår kära!
Tar tag i din sänggavel
Fosterlandet gråter över dig.”

En 4-dagars sorgeperiod utropades i landet. Kistan med Stalins kropp bars in i mausoleet, över ingången till vilken två namn var inskrivna: LENIN och STALIN. Slutet på Stalins begravning förebådades av kvardröjande pip vid fabriker över hela landet, från Brest till Vladivostok och Chukotka. Senare sa poeten Yevgeny Yevtushenko om detta: "De säger att detta flerrörsjul, från vilket blodet rann kallt, liknade ett helvetesskri från ett döende mytiskt monster ...". Atmosfären av allmän chock, förväntningen att livet plötsligt skulle kunna förändras till det sämre, svävade i den offentliga atmosfären.

Det fanns dock andra stämningar orsakade av den till synes odödlige ledarens död. "Tja, den här har dött..." Farbror Vanya, en benlös handikappad medaljbärare, vände sig till sin 13-åriga granne, som hade tagit med henne filtstövlar för att repareras och sedan allvarligt funderade i två dagar om hon skulle gå till polisen eller inte” (Citat från Alekseevich. S. Förtrollad av döden .).

Miljontals fångar och landsförvisade som försmäktade i läger och bodde i bosättningar tog emot dessa nyheter med glädje. "Åh glädje och triumf!" Den landsförvisade Oleg Volkov beskrev senare sina känslor vid den tiden "Det kommer äntligen att försvinna lång nattöver Ryssland. Bara - Gud förbjude! Avslöja dina känslor: vem vet hur det annars kommer att bli?... När de landsförvisade möts vågar de inte uttrycka sina förhoppningar, men de döljer inte längre sin glada blick. Tre hurra!"

Paletten av offentliga känslor i det land som frysts av den stalinistiska diktaturen var varierande, men på det hela taget dominerade atmosfären av allmän chock, förväntningarna att livet skulle kunna förändras till det sämre över en natt. Det blev dock klart att med döden av den som ansågs vara en övermänniska och en "jordisk gud", berövades makten nu sin gudomliga aura. Eftersom alla Stalins efterträdare på toppen såg ut som "bara dödliga" (enligt E.Yu. Zubkova).

Nytt kollektivt ledarskap under ledning av G. Malenkov

Stalin hade ännu inte dött, liggande i en omedveten position, när hans närmaste medarbetare inledde en öppen och bakom kulisserna kamp om makten i toppen. Till viss del upprepades situationen i början av 20-talet bland partiledningen, när Lenin var hopplöst sjuk. Men den här gången var räkningen i dagar och timmar.

När på morgonen den 4 mars 1953 sändes ett "regeringsmeddelande om sjukdomen hos ordföranden för Sovjetunionens ministerråd ... kamrat Josef Vissarionovich Stalin" på Moskvas radio, rapporterades det där, särskilt, att "... kamrat Stalins allvarliga sjukdom kommer att medföra mer eller mindre långvarigt icke-deltagande i ledarskapsaktiviteter..." Och eftersom det vidare rapporterades att regeringskretsar (parti och regering) "... tar alla omständigheter som är förknippade med kamrat Stalins tillfälliga avgång från ledande stats- och partiaktiviteter på allvar." Så förklarade partiet och statseliten för befolkningen sammankallandet av ett brådskande plenum för centralkommittén om maktfördelningen i landet och partiet vid tiden för oförmågan hos ledaren som befann sig i koma.

Enligt historikern Yuri Zjukov, en stor expert i denna fråga, nåddes redan på kvällen den 3 mars någon form av överenskommelse bland Stalins medarbetare angående ockupationen av nyckelposter i landets parti och regering. Dessutom började Stalins medarbetare dela makten sinsemellan, när Stalin själv fortfarande levde, men kunde inte hindra dem från att göra detta. Efter att ha fått nyheter från läkarna om den sjuke ledarens hopplöshet, började hans vapenkamrater dela upp sina portföljer som om han inte längre levde.

Det gemensamma mötet i plenum för SUKP:s centralkommitté, Sovjetunionens ministerråd och Högsta Sovjets presidium började sitt arbete på kvällen den 5 mars, återigen när Stalin fortfarande levde. Där omfördelades maktrollerna enligt följande: posten som ordförande för Sovjetunionens ministerråd, som tidigare hade ockuperats av Stalin, överfördes till G. M. Malenkov, som i själva verket från och med nu fungerade som nr 1 figur i landet och representerade det utomlands.

Malenkovs första suppleanter var L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovich. Men av ett antal anledningar blev Malenkov inte den nya ende ledaren för partiet och staten. Politiskt "smart" och den mest utbildade, Malenkov, på grund av sina personliga egenskaper, var inte kapabel att bli en ny diktator, vilket inte kan sägas om hans politiska "allierade" - Beria.

Men själva maktpyramiden, som hade utvecklats under Stalin, har nu genomgått avgörande förändringar av sina vapenkamrater, som inte längre tog hänsyn till viljan från ledaren som gick bort sent på kvällen (kl. 21.50 Moskva-tid) den. 5 mars. Fördelningen av nyckelroller i maktstrukturer genomfördes privat, och huvudroll Beria och Malenkov spelade en roll i detta. Enligt historikern R. Pikhoy (som har gjort ett bra jobb med att efterforska arkivdokument) skickade Beria den 4 mars till Malenkov en lapp där de viktigaste regeringsposterna i förväg fördelades, vilka godkändes vid ett möte dagen efter den 5 mars.

Det stalinistiska sekretariatet, som valdes vid den 19:e kongressen, avskaffades. SUKP:s centralkommittés presidium, bestående av 25 medlemmar och 10 kandidater, reducerades till 10 medlemmar (bestående av Malenkov, Beria, Voroshilov, Chrusjtjov, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov och Mikojan) och 4 kandidater; de flesta av dem kom in i regeringen.

Yngre stalinistiska promotorer hänvisades omedelbart till bakgrunden. Detta, liksom själva faktumet att Molotov, som tidigare vanärat, återvände till den politiska Olympen under Stalin (han återvände till posten som utrikesminister i Sovjetunionen) var ett slags tecken på början av avslaget av Stalins senaste politiska ombildningar. Enligt Yuri Zhukov krävde inkluderingen av Molotov utvidgningen av ett nytt smalt ledarskap till de "fem" - Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovich. Denna maktorganisation presenterades därefter som "kollektivt ledarskap", vilket till stor del var tillfälligt till sin natur, bildat på grundval av en balans mellan motstridiga åsikter och intressen hos det dåvarande högsta ledarskapet.

L. Beria fick en enorm makt och ledde inrikesministeriet, enat efter sammanslagning av inrikesministeriet och ministeriet för statssäkerhet, som blev ett slags superministerium som också skötte en rad nationella ekonomiska uppgifter. Berömd politiker Sovjettiden O. Trojanovskij ger i sina memoarer följande beskrivning: "Även om Malenkov omedelbart efter Stalins död ansågs vara nummer ett som ordförande för ministerrådet, spelade faktiskt Beria huvudrollen. Jag har aldrig stött på honom direkt, men jag visste från ögonvittnesskildringar att han var en omoralisk man som inte föraktade några medel för att uppnå sina mål, utan hade ett utomordentligt sinne och stora organisatoriska förmågor. Han förlitade sig på Malenkov, och ibland på några andra medlemmar av centralkommitténs presidium, och arbetade konsekvent för att befästa sitt ledarskap.”

Tredje nyckeltal i den kollektiva ledningen, efter att Malenkov och Beria N.S. Chrusjtjov, som redan under de sista åren av Stalins styre hade stort politiskt inflytande.

Faktum är att redan i mars 1953 bildades tre huvudcentra i partiets högsta nivåer, ledda av Stalins medarbetare - Malenkov, Beria, Chrusjtjov. I denna kamp förlitade sig alla på och utnyttjade sina egna nomenklaturförmågor förknippade med särdragen i situationen i parti-statsystemet. Malenkovs bas var regeringen i landet, Berias bas var säkerhetsorganen, Chrusjtjovs var partiapparaten (Pyzhikov A.V.).

I det etablerade triumviratet (Malenkov, Beria och Chrusjtjov) blev Beria den andra personen i staten. Beria, som nu leder alla de allsmäktiga strafforganen i landet, hade all nödvändig information - en dokumentation om alla hans medarbetare, som kunde användas i kampen mot hans politiska konkurrenter (Zhilenkov M.). Redan från början började triumviratorerna noggrant revidera Stalins politik, och började med att vägra att fatta beslut. Dessutom nyckelroll Malenkov och Beria spelade en roll i detta, och inte Chrusjtjov, som man brukar tro.

Redan inne begravningstal Malenkov, vid Stalins begravning den 9 mars 1953, där utrikespolitiska problem diskuterades, dök idén, "okonventionell" för Stalin-eran, upp om "möjligheten av långsiktig samexistens och fredlig konkurrens mellan två olika system - kapitalistiska och socialistiska .” I inrikespolitiken huvuduppgift Malenkovs vision var att "ständigt sträva efter ytterligare förbättringar materiellt välbefinnande arbetare, kollektivbönder, intelligentsia, alla sovjetiska människor” (citerat från Yu.V. Aksyutin).

Dagen efter Stalins begravning (10 mars) bjöd Malenkov in centralkommitténs ideologiska sekreterare M.A. Suslov och P.N. Pospelov, samt chefredaktören för Pravda D.T., till ett extraordinärt stängt möte med centralkommitténs presidium. . Shepilov. Vid detta möte berättade Malenkov för alla närvarande om behovet av att "stoppa personlighetskultens politik och gå vidare till det kollektiva ledarskapet i landet", och påminde medlemmarna i centralkommittén om hur Stalin själv starkt kritiserade dem för kulten som implanterats runt omkring. honom (citerad från Openkin L.A.). Detta var den allra första stenen som Malenkov kastade för att avslöja Stalins personkult, följt av andra. Redan från den 20 mars 1953 upphörde Stalins namn att nämnas i rubrikerna på tidningsartiklar, och hans citat minskade kraftigt.

Malenkov själv drog tillbaka en del av sina befogenheter när han den 14 mars 1953 avgick från posten som sekreterare i centralkommittén och överförde denna post till Chrusjtjov. Detta delade i viss mån partiet och statliga myndigheter, och naturligtvis stärkte Chrusjtjovs ställning, som fick kontroll över partiapparaten. Men på den tiden var tyngdpunkten större i ministerrådets regeringsapparat än i partiets centralkommitté, vilket naturligtvis inte behagade Chrusjtjov.

Triumviratets socioekonomiska program fick i den första officiella rapporten från G.M. Malenkova vid mötet för den fjärde sessionen av Sovjetunionens Högsta Sovjet den 15 mars 1953. Från Malenkovs tal: ”Lagen för vår regering är skyldigheten att obevekligt ta hand om folkets välfärd, för att deras maximala tillfredsställelse ska vara tillfredsställande. materiella och kulturella behov...” (”Izvestia” 1953).

Detta var hittills det första styrketestet i ytterligare korrigering av den stalinistiska modellen för ekonomisk utveckling, med dess traditionella prioritet till förmån för tung och militär industri. 1953 avskaffades den obligatoriska minimiproduktionen av arbetsdagar på kollektivjordbruk, som infördes i maj 1939.

Beria - den mystiske reformatorn

Lavrentiy Beria började visa ännu större reformistisk glöd. Han, som är en makthungrig och cynisk man, hade naturligtvis samtidigt stor organisatorisk talang, förmodligen en av de bästa inom efterkrigstidens Sovjetunionen. Den 27 mars i år, på hans initiativ (Beria skrev en anteckning om amnesti till presidiet för CPSU:s centralkommitté den 26 mars), tillkännagavs en amnesti för fångar vars straff inte översteg 5 år, såväl som minderåriga, kvinnor med barn och gravida kvinnor. Totalt 1,2 miljoner fångar släpptes (förutom politiska fångar som dömts för "kontrarevolutionära brott"), även om detta omedelbart hade en negativ inverkan på brottsfrekvensen, som bokstavligen steg i städerna.

På grund av den ökande frekvensen av brott fördes enheter av interna trupper in i Moskva, hästpatruller dök upp (Geller M.Ya. Nekrich A.M. Den 2 april lämnade Beria en anteckning till SUKP:s centralkommittés presidium, där den var tydlig med att anklagelserna mot S. Mikhoels var förfalskade, och han själv dödades. Anteckningen utnämnde faktiskt Stalin, Abakumov, Abakumovs ställföreträdare Ogoltsov och Vitrysslands tidigare minister för statssäkerhet Tsanava som arrangörerna av hans mord. Detta var den första allvarliga anklagelsen mot den gudomliga idolen Stalin.

Den 4 april avbröts "fallet med förgiftningsläkare" och en vecka senare antog SUKP:s centralkommitté en resolution "Om brott mot lagar av statliga säkerhetsorgan", vilket öppnade möjligheten att ompröva många fall. Den 10 april 1953, återigen på initiativ av Beria, upphäver SUKP:s centralkommitté de tidigare antagna besluten för att rättfärdiga de förträngda och avslutar helt det så kallade "Mingrelian-fallet" (Resolutioner från Allunionens centralkommitté Bolsjevikernas kommunistiska parti den 9 november 1951 och den 27 mars 1952). Det var på Berias initiativ som nedmonteringen av Stalins Gulag började. De största ”stora byggprojekten” som byggdes av fångars händer övergavs, som t.ex järnväg Salekhard-Igarka i tundran, Karakumkanalen och undervattenstunneln (13 km) till Sakhalin. Det extra mötet under inrikesministern och åklagarmyndigheten vid inrikesministeriets trupper likviderades, Högsta domstolen fick rätt att överpröva beslut i fall av särskild jurisdiktion ("trojkor", extra möte och styrelser för OGPU).

Den 4 april undertecknade Beria en order som förbjöd användningen, som det stod skrivet i detta dokument, av "vilda "förhörsmetoder" - brutal misshandel av de arresterade, dygnet runt användning av handbojor på händer vända bakom ryggen, långvarig sömnbrist, inspärrning av de gripna avklädda i en kall straffcell." Som ett resultat av dessa tortyrer drevs de åtalade till moralisk depression och "ibland till förlust av mänskligt utseende". "Genom att dra fördel av detta tillstånd för de arresterade," sade ordern, "släpade de förfalskande utredarna till dem prefabricerade "bekännelser" om antisovjetiska och spionage-terroristiska aktiviteter" (citerad av R. Pihoya).

En annan del av Berias massamnestipolitik var dekretet av den 20 maj 1953, som upphävde passrestriktioner för medborgare som släpptes från fängelse, vilket gjorde det möjligt för dem att hitta arbete i stora städer. Dessa restriktioner, enligt olika uppskattningar, påverkade tre miljoner människor (Zhilenkov M.).

Aprilavslöjandena av illegala statliga säkerhetspraxis, tillsammans med döden av huvudarkitekten för förtrycket, Stalin, orsakade en livlig protestreaktion i lägren och exilen, såväl som bland fångarnas anhöriga. Klagomål och framställningar om omprövning av ärenden formligen strömmade in från hela landet till tidningsredaktioner, åklagarkammare och partiorgan. Det var oroligheter i själva lägren. Den 26 maj 1953 bröt ett uppror ut i Norilsk Gorlag, som brutalt slogs ned av trupper, och antalet dödade var flera hundra personer.

Beria kände från första hand om den nationalistiska underjorden i de västra republikerna i Sovjetunionen, eftersom han i många år han förtrycktes skoningslöst. Nu föreslog han mer flexibla metoder i den nationella politiken, såsom: inhemskt ursprung, partiell decentralisering av fackliga republiker, viss hänsyn till nationella och kulturella särdrag. Här uttrycktes hans innovation i förslag om en bredare ersättning av ryssar i ledande positioner i unionens republiker med nationell personal; upprättande av nationella ordnar och till och med möjligheten att skapa nationella militära formationer. I en atmosfär av intensiv politisk maktkamp i Kreml förväntade sig Beria således också få stöd och stöd från de nationella eliterna i Sovjetunionens fackliga republiker. Därefter betraktades sådana Beria-initiativ i den nationella frågan som "borgerligt-nationalistiska", som uppviglade till "fiendskap och oenighet" mellan folken i Sovjetunionen.

Det allestädes närvarande Beria försökte genomföra reformer inom utrikespolitiken. Han försökte helt klart stoppa det som hade börjat" kalla kriget"med väst, felet för att släppa lös som, enligt hans åsikt, låg hos den oflexibla Stalin. Hans djärvaste förslag var att förena Tyskland från dess två delar - den östra (under kontroll av sovjetiska trupper) och den västra - kontrollerad av angloamerikanerna, vilket tillåter en enda tysk stat att vara icke-socialistisk! Ett sådant radikalt förslag från Beria möttes av invändningar endast av Molotov. Det trodde Beria också i andra länder Östeuropa Socialismen bör inte snabbt påtvingas den sovjetiska modellen.

Han försökte också återställa förbindelserna med Jugoslavien, som hade skadats under Stalin. Beria trodde att brytningen med Tito var ett misstag och planerade att rätta till det. "Låt jugoslaverna bygga vad de vill" (enligt S. Kremlev).

Det faktum att den partiella nedmonteringen av straffsystemet började genomföras aktivt av Beria med stöd av Malenkov och andra högt uppsatta medlemmar av partiet och sovjetledningen idag väcker inga tvivel hos någon. Debatten är baserad på Berias "liberala" reformism. Varför visade sig de senaste decenniernas främsta "straffare av landet" vara den mest "liberala" av alla Stalins medarbetare? Traditionellt var många författare och biografer (främst från det liberala lägret) av Beria benägna att betrakta hans reforminitiativ enbart som en önskan från den från början "ondsinnade skurken och intrigören" att tvätta bort bilden av den främsta "stalinistiska bödeln".

Naturligtvis fanns sådana motiv i den verkliga, och inte den "mytologisk-demoniska" Beria (som han representerades på 90-talet). Dessa motiv förklarar dock alla Berias reformer kort period 1953 vore fel. Även under Stalins livstid uttryckte han mer än en gång den enorma faran för landet i att fortsätta kursen med att "dra åt skruvarna" och särskilt superexploateringen av de kollektiva jordbruksbönderna. Men eftersom Beria var en försiktig och flitig person, utförde Beria alla Stalins instruktioner så energiskt och effektivt som möjligt, vilket gav honom respekten från "mästaren".

Men i och med den karismatiske Stalins bortgång förstod Beria, som var den person som var mest kunnig om sovjetmedborgarnas humör, väl behovet av att överge många av de mest avskyvärda repressiva dragen i det stalinistiska systemet. Landet är sammanpressat som en fjäder, lång tid att leva under krigstidslagar var i stort behov av en andrum och slutligen ett lättare liv.

Samtidigt gjorde han, som en stark, makthungrig personlighet, säkert anspråk på rollen som Stalins främsta efterträdare. Men för att göra detta var han tvungen att kringgå sina många rivaler i det kollektiva ledarskapet, särskilt sådana politiska tungviktare som Malenkov (som han formellt var underställd). Och det var möjligt att kringgå dem endast genom att ta initiativet till reformatoriska förändringar i landet. Och Beria gjorde det här bra först.

Under den viljesvage Malenkov blev Beria faktiskt landets skugghärskare, vilket naturligtvis inte kunde annat än orsaka djupt missnöje bland många av hans "vapenkamrater". Själva logiken i kampen som utspelade sig i de högsta maktskikten visade att det var nödvändigt att eliminera en farlig rival som kunde förvandlas till en "ny Stalin". Det är inte förvånande att gårdagens politiska kamrater i Beria (särskilt Malenkov) går samman för att slå ner den farligaste politiska figuren, Beria, genom en konspiration.

Varken ideologiska tvister eller möjligen olika åsikter om vidareutveckling Sovjetunionen eller dess utrikespolitik var inte motivet för detta spel; den avgörande rollen spelades här av rädsla för Beria och den hemliga polisen som tillhörde honom (E.A. Prudnikova). Ledarna från den kollektiva ledningen var mycket oroade över Berias planer på att minska partiets inflytande och underordna partistrukturer till regeringsorgan, och de i sin tur till den allsmäktige ministern för inrikesministeriet.

Som framgår av dokument från den tiden spelades den ledande rollen i konspirationen mot Beria av Chrusjtjov och Malenkov, förlitade sig på partiaktivisterna och alla medlemmar av centralkommitténs presidium. Det var de som satte igång den viktigaste politiska komponenten - armén, eller snarare den militära ledningen, och framför allt marskalkerna N.A. Bulganin och G.K. Zhukov (Alexey Pozharov). Den 26 juni 1953 under ett möte med presidiet för Sovjetunionens ministerråd, som sedan utvecklades till ett möte med presidiet för CPSU:s centralkommitté, eftersom alla dess medlemmar var närvarande.

Vid detta möte framförde Chrusjtjov anklagelser mot Beria: om revisionism, ett "antisocialistiskt förhållningssätt" till situationen i DDR och till och med om spionage för Storbritannien på 20-talet. När Beria försökte protestera mot anklagelserna arresterades han av en grupp generaler under ledning av marskalk Zjukov.

Hot i hälarna började utredningen och rättegången mot den allsmäktige marskalken från Lubyanka. Tillsammans med Berias verkliga brott genom att organisera "olagligt förtryck" (som för övrigt organiserades av alla hans "anklagare"), anklagades Beria för en hel uppsättning standardanklagelser för den tiden: spionage för främmande stater, hans fientliga aktiviteter syftade till att eliminera de sovjetiska arbetarnas bondesystem, önskan om återupprättande av kapitalismen och återupprättande av bourgeoisins styre, samt moraliskt förfall, maktmissbruk (Politbyrån och fallet Beria. Dokumentsamling).

Hans närmaste medarbetare från säkerhetsbyråerna hamnade i "Beria-gänget": Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. De var också förtryckta.

Från sista ordet Beria vid hans rättegång den 23 december 1953: ”Jag har redan visat rätten vad jag erkänner mig skyldig till. Jag gömde min tjänst i den musavatistiska kontrarevolutionära underrättelsetjänsten under lång tid. Jag förklarar dock att jag inte gjorde något skadligt även när jag tjänstgjorde där. Jag erkänner fullt ut mitt moraliska och vardagliga förfall. De många relationer med kvinnor som nämns här skamlar mig som medborgare och tidigare partimedlem. ... Jag erkänner att jag är ansvarig för överdrifterna och förvrängningarna av socialistisk laglighet 1937-1938, och jag ber domstolen att ta hänsyn till att jag inte hade några själviska eller fientliga mål. Anledningen till mina brott är dåtidens situation. ... Jag anser mig inte vara skyldig till att försöka desorganisera försvaret av Kaukasus under den stora Fosterländska kriget. När jag dömer mig ber jag er att noggrant analysera mina handlingar, inte att betrakta mig som en kontrarevolutionär, utan att tillämpa på mig endast de artiklar i strafflagen som jag verkligen förtjänar.” (Citat från Janibekyan V.G.).

Beria sköts samma dag, den 23 december, i bunkern i högkvarteret för Moskvas militärdistrikt i närvaro av USSR:s generalåklagare R. A. Rudenko. Det första skottet eget initiativ avfyrad från ett personligt vapen av generalöverste (senare Sovjetunionens marskalk) P. F. Batitsky (enligt åklagare A. Antonov-Ovseenkos memoarer). Liksom i det senaste förflutna orsakade den massiva demoniseringen av Berias bild i den sovjetiska pressen våldsam indignation bland sovjetiska medborgare, som bokstavligen började konkurrera med varandra i det sofistikerade att brännmärka den "häftiga fienden" starkare. Det är så gr. Alekseev (Dnepropetrovsk-regionen) uttryckte sin rättfärdiga ilska över Beria i poetisk form:

"Jag frågar inte, jag kräver med rätta
Torka bort din orm från jordens yta.
Du höjde svärdet till min ära och ära,
Låt det falla på ditt huvud." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria visade sig vara en bekväm syndabock för alla, särskilt för sina kamrater, som också hade blod på händerna. Det var Beria som fick skulden för nästan alla brott under Stalintiden. Särskilt förstörelsen av partiets ledande kadrer. De säger att det var han som, efter att ha intagit sig i Stalins förtroende, lurade den "store ledaren". Genom Stalin dödade Beria många oskyldiga människor.

Det är betydelsefullt att Stalin vid det ögonblicket var bortom all kritik. Enligt A. Mikoyan, som kommenterade tiden före SUKP:s 20:e kongress (1956): ”Vi gav inte omedelbart den korrekta bedömningen av Stalin. Stalin dog, vi kritiserade honom inte på två år... Vi nådde inte psykologiskt fram till sådan kritik då.”

Chrusjtjov mot Malenkov

Berias fall markerade slutet på det första triumviratet. Prestige och inflytande från Chrusjtjov, huvudorganisatören av anti-Beria-konspirationen, ökade avsevärt. Malenkov hade tappat sitt stöd i partikretsar och var nu alltmer beroende av Chrusjtjov, som förlitade sig på partiapparaten. Chrusjtjov kunde ännu inte diktera sina beslut, men Malenkov kunde inte längre agera utan Chrusjtjovs samtycke. Båda behövde fortfarande varandra (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Kampen mellan de två politiska tungviktarna ägde rum om socioekonomiska program. Initiativtagare till den nya kursen var till en början G. Malenkov. I augusti 1953 formulerade Malenkov en ny kurs, som gav en social omorientering av ekonomin och prioriterad utveckling lätt industri(grupp "B").

Den 8 augusti 1953 höll Malenkov ett tal vid VI-sessionen i Sovjetunionens högsta råd där han noterade jordbrukets dåliga tillstånd och kallade: "Den brådskande uppgiften är att kraftigt öka befolkningens utbud av livsmedel och industrivaror - kött, inom två till tre år, fisk, olja, socker, konfektyr, kläder, skor, fat, möbler.” I sitt tal föreslog Malenkov en halvering av jordbruksskatten för kollektivjordbrukare, avskrivning av efterskott från tidigare år och en ändring av principen för beskattning av byborna.

Den nye premiärministern krävde också att man skulle förändra attityden till kollektivjordbrukarnas personliga jordbruk, utöka bostadsbyggandet och utveckla handelns omsättning och detaljhandel. Dessutom avsevärt öka investeringarna i utvecklingen av ljus-, livsmedels- och fiskeindustrin.

Malenkovs förslag, ödesdigra för miljontals människor, accepterades. Den femte femårsplanen som började 1951 reviderades så småningom till förmån för lätt industri. Under omvandlingarna ökade storleken på kollektivjordbrukarnas personliga tomter 5 gånger, och skatten på dem halverades. Alla gamla skulder från kollektivbönder skrevs av. Som ett resultat började byn under 5 år producera 1,5 gånger mer mat. Detta gjorde Malenkov till den tidens mest populära politiker bland folket. Och bönderna hade till och med en historia om att Malenkov var "Lenins brorson" (Yuri Borisenok). Samtidigt uppfattades Malenkovs ekonomiska kurs försiktigt av partiet och den ekonomiska eliten, uppfostrad med det stalinistiska synsättet "tung industri till varje pris". Malenkovs motståndare var Chrusjtjov, som vid den tiden försvarade en något anpassad gammal stalinistisk politik, men till förmån för den förmånliga utvecklingen av grupp "A". ”Narodnik” Chrusjtjov (som Stalin en gång kallade honom) var vid den tiden mycket mer konservativ i sina politiska program än Beria och Malenkov.

Men Malenkov efterlyste slutligen en kamp mot parti- och statsapparatens privilegier och byråkrati, och noterade "fullständig försummelse av folkets behov", "mutor och korruptionen av en kommunists moraliska karaktär" (Zhukov Yu. N. ). Redan i maj 1953 antogs på initiativ av Malenkov ett regeringsdekret som halverade ersättningen till partitjänstemän och eliminerade den sk. "kuvert" - ytterligare ersättning som inte är föremål för redovisning (Zhukov Yu.N.).

Detta var en allvarlig utmaning för landets huvudägare, partiapparaten. Malenkov lekte bokstavligen "med eld" det är inte förvånande att han omedelbart alienerade massan av partieliten, som var vana vid att betrakta sig som huvudchef; statlig egendom. Och detta gav i sin tur N.S. Chrusjtjov en chans, som en försvarare av detta partis och ekonomiska elits intressen och förlitade sig på den, att neutralisera en annan konkurrent i kampen om makten.

Historikern Jurij Zjukov citerar fakta som tyder på att partitjänstemän bokstavligen bombarderade Chrusjtjov med förfrågningar om att återlämna ytterligare betalningar i kuvert och en ökning av deras belopp. Liksom på 20-talet maskerades rivaliteten mellan ledare bara av politiska program, men framför allt ägde den rum mellan ledarna för två politiska krafter: den regeringsekonomiska apparaten, representerad av Malenkov, och partiet, representerad av Chrusjtjov. Uppenbarligen var den andra kraften mer kraftfull och mer konsoliderad.

Redan i augusti 1953 gjorde Chrusjtjov ett "riddardrag", han kunde lämna tillbaka de tidigare annullerade "kuverten" till partiarbetarna och returnerade de obetalda beloppen till partiets tjänstemän i tre månader. Stödet från byråkrater från centralkommittén, regionala kommittéer och stadskommittéer lyfte Chrusjtjov till maktens höjdpunkt. Som ett resultat gav septemberplenumet för centralkommittén, efter att ha återställt posten som förste sekreterare för centralkommittén, omedelbart den till Chrusjtjov, hans "försvarare". Som Chrusjtjovs svärson Adzhubey påpekade, "han verkade bara som en enkelsinnad person och ville till och med se ut så" (Boris Sokolov).

Från den tiden började Chrusjtjov, som förlitade sig på partiapparatens kraftfulla stöd, med självförtroende kringgå sin främsta rival, Malenkov. Chrusjtjov tog nu igen den förlorade tiden och försökte vinna folkmassornas godkännande. Det är därför som Chrusjtjov i september (1953) i centralkommitténs plenum upprepade Malenkovs förslag - att stödja landsbygdsutveckling och stimulera utvecklingen av lätt industri, men för hans egen räkning.

Det faktum att partibyråkratin stod på Chrusjtjovs sida och stödde honom fullt ut bevisas av detta faktum. I november 1953 hölls ett möte i centralkommittén, där G. Malenkov återigen höll ett tal som fördömde mutor bland anställda i apparaten. Enligt F. Burlatskys memoarer rådde det en smärtsam tystnad i salen, "förvirring var blandad med rädsla." Det bröts bara av Chrusjtjovs röst: "Allt detta är naturligtvis sant, Georgy Maximilianovich. Men apparaten är vårt stöd.” Publiken svarade på denna kommentar med stormiga och entusiastiska applåder.

I slutet av 1953 var situationen i parti- och regeringskretsar sådan att det inte längre fanns ett triumvirat, men inte ens ett duumvirat (Malenkov och Chrusjtjov). Chrusjtjov spelade ut Malenkov på själva "huvudfältet" och blev partiets chef, ryggraden i sovjetisk stat. Chrusjtjovs ledarskap i hela landet var dock ännu inte så uppenbart. Formen för det kollektiva ledarskapet bevarades och Malenkov hade som premiärminister ännu större tyngd i regeringskretsar. Men hans makt och inflytande i staten var mycket sämre än Chrusjtjovs auktoritet, en mer ambitiös och mäktig man. Chrusjtjov blev den nya ledaren för hela landet, där avstaliniseringsprocesserna alltmer tog fart.

RYSSLANDS HISTORIA

Ämne nr 20

USSR EFTER STALIN på 1950-talet

LANDETS LEDARSKAP EFTER STALINS DÖD (1953–1955)

I slutet 1952 arresterades av MGB:s myndigheter stor gruppKreml läkare, som anklagades för att avsiktligt ha dödat ledarna för partiet och staten (1945 - 1:e sekreteraren i Moskva stads partikommitté och ordförande för Sovinformbyrån Alexander Sergeevich Shcherbakov, 1948 - Andrei Alexandrovich Zhdanov). De flesta av de arresterade var judar efter nationalitet, vilket gav upphov till påståendet om "upptäckt av en sionistisk terroristgrupp av mordiska läkare" "associerad med den internationella judiska borgerligt-nationalistiska organisationen "Joint". En TASS-rapport om detta publicerades i Pravda den 13 januari 1953. "Skedjorna avslöjades" av läkaren Lydia Timashuk, som tilldelades Leninorden för detta (i april 1953, efter Stalins död, upphävdes prisdekretet "som felaktigt"). Gripandet av läkarna var tänkt att vara slutet på den antisemitiska kampanjen i Sovjetunionen: efter den offentliga avrättningen av mördarläkarna, slå ner massförtryck mot alla judar, deportera dem till Sibirien, etc. Gripandet av läkarna genomfördes med Stalins sanktion, och bland de arresterade var personlig läkare Stalins professor V.N. Vinogradov, som, efter att ha upptäckt en hjärncirkulationsstörning och flera mindre hjärnblödningar hos ledaren, sa att Stalin behövde dra sig tillbaka från aktivt arbete. Stalin betraktade detta som en önskan att beröva honom makten (1922 gjorde han detsamma mot Lenin och isolerade honom i Gorki).

Arrangörer "läkarärenden" var L.P. Beria och den nya ministern för statssäkerhet S.D. Ignatiev, var exekutorn chefen för MGB:s utredningsenhet, major Ryumin. På så sätt berövades Stalin hjälpen från de mest kvalificerade läkarna, och den allra första allvarliga blödningen i hjärnan blev dödlig för honom.

(En månad efter Stalins död publicerades ett meddelande från inrikesministeriet om verifieringen av det här fallet, om olagligheten av arresteringarna, om användningen av oacceptabla utredningsmetoder förbjudna enligt sovjetiska lagar i MGB. Läkarna släpptes. , arresterades och avrättades major Ryumin sommaren 1954, sex månader efter Beria.

2 mars 1953 Stalin drabbades av ett slag mot sin dacha i Kuntsevo nära Moskva, och under ungefär en halv dag fick han ingen hjälp. Stalins tillstånd var hopplöst ("Cheyne-Stokes andning"). Utan att återfå medvetandet, Stalin dog klockan 21.50 5 mars 1953. Från mars 1953 till oktober 1961 låg Stalins kropp i mausoleet bredvid Lenins kropp. På begravningsdagen (9 mars) bröt en stormflod ut i Moskva, hundratals människor dog eller lemlästades.

Ordförande i Sovjetunionens ministerråd(Stalins efterträdare som regeringschef) blev Georgiy Maximilianovich Malenkov. Hans första suppleanter var L. P. Beria, V. M. Molotov, N. A. Bulganin och L. M. Kaganovich.

Ordförande för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet(formellt var detta statschefens position) Den 15 mars, vid Högsta rådets möte, godkändes det Kliment Efremovich Voroshilov.

Inrikesdepartementet och MGB var slås samman inom ramen för det nya inrikesdepartementet (MVD) blev inrikesministern åter (efter 1946) Lavrenty Pavlovich Beria. 1953 hölls en amnesti och många brottslingar släpptes ("Cold Summer of '53"). Brottsligheten i landet ökade kraftigt (en ny uppgång efter 1945–1947). Beria hade för avsikt att använda denna situation för att stärka inrikesministeriets befogenheter för sina egna syften.

utrikesministeråterigen (efter 1949) blev Vyacheslav Mikhailovich Molotov(A. Ya. Vyshinsky, som innehade denna position, skickades till USA av den permanenta representanten för Sovjetunionen till FN, där han dog av en hjärtattack).

krigsminister kvar (sedan 1947, ersatte Stalin själv i detta inlägg). Hans första suppleanter var Georgy Konstantinovich Zhukov och Alexander Mikhailovich Vasilevsky.

Sålunda, efter Stalins död, slutade skamperioden för V. M. Molotov, K. E. Voroshilov och G. K. Zhukov.

Nikita Sergeevich Chrusjtjov var den ende av centralkommitténs sekreterare som ingick i den högsta partiledningen - presidiets presidium. Det beslutades att befria honom från hans plikter som 1:e sekreterare i Moskva stads partikommitté så att han kunde koncentrera sig på sitt arbete i centralkommittén. I själva verket blev Chrusjtjov leda SUKP:s centralkommittés apparat, även om han inte formellt blivit förste sekreterare än. G. M. Malenkov och L. P. Beria, som faktiskt ledde landet efter Stalins död, avsåg att koncentrera makten i ministerrådet - Sovjetunionens regering. De behövde partiapparaten för att strikt genomföra regeringsbeslut. I Chrusjtjov såg de en enkel artist som inte gjorde anspråk på makt. (De gjorde samma misstag som Zinovjev och Kamenev, som 1922 rekommenderade Stalin till posten som generalsekreterare för RCP:s centralkommitté(b).)

Beria och Malenkov förstod behovet av förändringar i landet, men samtidigt som de behöll regimens väsen. Beria tog initiativet till att normalisera relationerna med Jugoslavien, Malenkov uppmanade till att ta hand om folkets materiella och kulturella behov. Men partiets och statens ledning var rädd för att Beria, som förlitade sig på inrikesministeriets organ, förr eller senare skulle vilja ta all makt i egna händer och eliminera alla sina rivaler. Initiativtagaren till elimineringen av Beria var Chrusjtjov. Malenkov var den sista som gick med på att eliminera sin vän Beria.

I Juni 1953 arresterades Beria vid ett möte med centralkommitténs presidium i Kreml. Gripandet gjordes av 6 officerare ledda av marskalkerna Zjukov och Moskalenko. Innan detta ersattes all säkerhet i Kreml av militären och Zhukov tog med stridsvagnsdivisionerna Tamanskaya och Kantemirovskaya till Moskva för att förhindra eventuella åtgärder från inrikesministeriet för att befria Beria. Folket informerades om att centralkommitténs plenum, som hölls den 2–7 juli, avslöjade "agenten för den brittiska och musavatistiska (borgerliga azerbajdzjanska) underrättelsetjänsten, folkets fiende Beria", som "förtjänade förtroende" i ledning av partiet och staten, försökte "sätta inrikesministeriet över partiet" och etablera sin personliga makt i landet. Beria togs bort från alla poster, uteslöts ur partiet, dömdes av en militärdomstol (ledd av marskalk I.S. Konev) och till slut December 1953 skott.

I September 1953 Chrusjtjov valdes 1:e sekreterare i SUKP:s centralkommitté. Termen "personkult" började nämnas i pressen för första gången. De började publicera ordagranta rapporter från centralkommitténs plenum (glasnost). Folket fick möjlighet att besöka Kremls museer. Processen för rehabilitering av oskyldigt dömda personer har börjat. Chrusjtjovs popularitet växte, militären och partiapparaten stod bakom honom. Faktum är att Chrusjtjov blev den första personen i staten.

År 1955 Malenkov meddelade sin ovilja att tillträda posten som regeringschef. Ny Ordförande ministerrådet blev Nikolai Alexandrovich Bulganin, och Malenkov blev minister för kraftverk.

Till och med Malenkov talade i sina första tal som regeringschef om behovet av att öka produktionen av konsumtionsvaror (grupp "B") och prioriteringen av grupp "B" framför grupp "A" (produktion av produktionsmedel). och om förändrade attityder till jordbruket. Chrusjtjov kritiserade den snabba utvecklingen av grupp B och sa att utan kraftfull tung industri skulle det vara omöjligt att säkerställa landets försvarsförmåga och jordbrukets framväxt. I ekonomin var det främsta jordbruksproblemet: det rådde brist på spannmål i landet, även om Malenkov uttalade vid SUKP:s 19:e kongress 1952 att "spannmålsproblemet i Sovjetunionen har lösts."

Uppgift nr 1. Hade G. M. Malenkov rätt när han talade om prioriteringen av grupp "B" framför grupp "A"?

September (1953) Centralkommitténs plenum beslutat: öka inköpspriser för jordbruksprodukter (för kött - 5,5 gånger, för mjölk och smör - 2 gånger, för grönsaker - 2 gånger och för spannmål - 1,5 gånger), ta av skuld från kollektivjordbruk, sänka skatterna på kollektivjordbrukarnas personliga gårdar, att inte omfördela inkomster mellan kollektivjordbruken (utjämningen fördömdes). Chrusjtjov konstaterade att det är omöjligt att förbättra människornas liv utan att förbättra jordbruket och förbättra livet för kollektivjordbrukare. Var obligatoriska leveranser minskas jordbruksprodukter till staten, nedsatt(senare inställd) hembygdsskatter. Detta ledde till ett ökat intresse bland kollektivbönderna för produktion och utbudet av städer förbättrades. Antalet fjäderfän på bondgårdarna ökade och kor dök upp. På våren 1954 skickades 100 tusen certifierade specialister till kollektiva och statliga gårdar.

När det gäller spannmålsproblemet sa Chrusjtjov att Malenkovs uttalande vid den 19:e partikongressen om dess lösning inte var sant, och att bristen på spannmål hämmade tillväxten av produktionen av kött, mjölk och smör. Löser spannmålsproblemet var möjligt på två sätt: för det första - ökning i avkastning, som krävde gödningsmedel och förbättrade jordbruksstandarder och inte skulle ge omedelbar avkastning, den andra - utbyggnad av odlade ytor.

För att omedelbart öka spannmålsproduktionen beslutades att utveckla jungfru- och trädamarker i Kazakstan, södra Sibirien, Volga-regionen och södra Ural. Människor landade precis i stäpperna, i terrängförhållanden, utan grundläggande bekvämligheter, bodde i tält på vinterstäpperna och saknade utrustning.

Februari-mars (1954) Centralkommitténs plenum godkände beslutet om utveckling av jungfruliga länder . Redan våren 1954 togs 17 miljoner hektar mark upp och 124 statliga spannmålsgårdar skapades. Kazakstans ledare, som insisterade på att bevara traditionell fåruppfödning, ersattes: Panteleimon Kondratyevich blev den första sekreteraren för centralkommittén för Kazakstans kommunistiska parti Ponomarenko, och den andra sekreteraren är Leonid Iljitj Brezjnev. Åren 1954–1955 350 tusen människor gick till jobbet i 425 jungfruliga statliga gårdar på Komsomol-kuponger. Under rekordåret 1956 producerade jungfrujordar 40 % av landets totala spannmål. Samtidigt krävde spannmålsproduktionen i de torra stäpperna ett högt jordbruk och var starkt beroende av väderförhållanden. I framtiden, omfattande (utan implementering vetenskapliga landvinningar och nya teknologier) jordbruksmetoder har lett till utarmning av det bördiga jordlagret och minskade skördar på grund av vinderosion av marken.

Således misslyckades Chrusjtjovs försök att lösa spannmålsproblemet inom ramen för det kollektiva jordbrukssystemet, men spannmålsproduktionen ökade, vilket gjorde det möjligt att eliminera spannmålsköer och påbörja den fria försäljningen av mjöl. Det fanns dock inte tillräckligt med spannmål för djuruppfödningens behov (för gödning av nötkreatur).

Uppgift nr 2. Var utvecklingen av jungfruliga länder i Sovjetunionen motiverad?
XX SUKPENS KONGRESS. DESS LÖSNINGAR OCH VIKTIGT

C 14 till 25 februari 1956 SUKP:s 20:e kongress ägde rum, som avgjorde den sista vändningen mot avstalinisering sovjetiska samhället, liberalisering internt ekonomiskt och politiskt liv, utvidgning av utrikespolitiska relationer och etablering vänlig förbindelser med ett antal främmande länder

Rapporten vid kongressen gjordes av Nikita Sergeevich Chrusjtjov. Grundläggande bestämmelser internationella delen av rapporten:

a) det har konstaterats att det har bildats och existerar världssystemet socialism("socialistiskt läger");

b) en önskan uttrycks samarbete med alla socialdemokratisk rörelser och partier (under Stalin ansågs socialdemokratin vara arbetarrörelsens värsta fiende, eftersom den distraherade arbetarna från den revolutionära kampen med fredliga paroller);

c) det anges att övergångsformer olika länder till socialismen det kan finnas olika, inklusive det möjliga sättet för kommunister och socialister att vinna en parlamentarisk majoritet baserat på valresultaten och genomföra alla nödvändiga socialistiska omvandlingar på ett fredligt, parlamentariskt sätt (under Stalin skulle sådana uttalanden ha resulterat i anklagelser om opportunism);

d) principen betonas fredlig samexistens två system (socialistiska och kapitalistiska), som stärker förtroende och samarbete; socialismen behöver inte exporteras: arbetarna i kapitalistiska länder kommer själva att etablera socialism när de är övertygade om dess fördelar;

d) krigsfara kvarstår, men hon det finns ingen längre oundviklighet, eftersom världens krafter (socialister, arbetarrörelse, länder i "tredje världen" - utvecklingsländer i Asien, Afrika och Latinamerika) starkare än krigskrafterna.

Rapporten gav en analys av den interna ekonomiska situationen i Sovjetunionen och uppgifter inom ekonomiområdet har fastställts:

A) elektrifiera hela den nationella ekonomin, påskynda elektrifieringen av järnvägar;

b) skapa en kraftfull energi, metallurgisk och maskinbyggande bas i Sibirien och vidare Fjärran Östern;

c) i femårsplanen VI (1956–1960) öka produktionen industriprodukter med 65 %, komma ikapp utvecklade kapitalistiska länder i termer av produktion per capita;

G) inom jordbruket att få den årliga spannmålsskörden till 11 miljarder pud (1 pud = 16 kg), för att fullt ut förse landet med potatis och grönsaker på två år, fördubbla köttproduktionen på fem år, med fokus på utveckling grisuppfödning;

e) kraftigt öka skördarna majs, främst för att förse boskapen med foder (Chrusjtjov, som arbetade efter kriget som 1:e sekreterare för centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti, såg att majs ger höga skördar; det var ett misstag att sprida majsgrödor i de områden där den aldrig hade har odlats tidigare och kunde inte producera höga skördar - i Vitryssland, de baltiska staterna, Tula, Leningrad-regionerna, etc.); 1953 fanns det 3,5 miljoner hektar under majs, och 1955 – redan 17,9 miljoner hektar.

XX kongressens beslut på det socialpolitiska området:

a) överföra alla arbetare och anställda under VI Femårsplanen till en 7-timmars arbetsdag med en 6-dagars arbetsvecka från 1957, börja överföra vissa sektorer av ekonomin till 5 dagar arbetsvecka med en 8-timmars arbetsdag;

b) öka volymen bostadsbyggande 2 gånger på grund av dess övergång till en industriell grund (övergång till byggande av storpaneler, när huselement produceras på husbyggande anläggningar och bara sätts ihop till en helhet på en byggarbetsplats). Chrusjtjov efterlyste skapandet av en socialistisk arkitektonisk stil - hållbar, ekonomisk, vacker. Så här såg "Chrusjtjov"-husen ut med separata lägenheter av ett litet område, men de var också en stor glädje för dem som flyttade dit från gemensamma lägenheter och efterkrigsbaracker;

c) Chrusjtjov krävde en ökning släppa hushållsapparater och till expansion nätverk catering att befria den sovjetiska kvinnan;

d) från den 1 september 1956 avbröts introducerades 1940 studieavgift i gymnasieskolor, tekniska skolor och universitet;

d) det beslutades höja lönen lågavlönade med 30 % och höja minimilönen pensioner upp till 350 rub. (från 1 februari 1961 - 35 rubel); Det ansågs tillrådligt att lönerna för företagsledare berodde på de uppnådda resultaten.

I centralkommitténs rapport nämndes Stalins namn med respekt: ​​rapporten godkändes av presidiet för centralkommitténs presidium, där majoriteten var emot att avslöja personkulten, i första hand V. M. Molotov, G. M. Malenkov , K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, själva inblandade i massförtryck. Chrusjtjov ansåg att det var nödvändigt att berätta sanningen och omvända sig för att återställa vanliga kommunisters och vanliga människors förtroende för partiledningen. Trots invändningar från Stalins medarbetare samlades Chrusjtjov stängt möte, där han gjorde en anmälan "Om personkulten och dess konsekvenser", där han för första gången öppet kopplade "avvikelser från leninistiska normer för partilivet" och vad som hände i landet laglöshet och godtycke i Stalins namn. Chrusjtjovs tal var ett modigt steg, eftersom han själv, villkorslöst tro på Stalin, undertecknade sanktioner för förstörelsen av "folkets fiender".

Delegaterna till kongressen lärde sig för första gången om många saker: om karakteriseringen av Stalin som Lenin gav i tillägget till "Brevet till kongressen"; att de flesta av delegaterna till den 17:e partikongressen (1934) utrotades för "kontrarevolutionära brott"; att bekännelserna från många framstående personer i partiet och staten om deras deltagande i sabotage och spionage extraherades från dem under tortyr; om förfalskning av Moskva prövningar 30-talet; om tortyr med tillstånd av partiets centralkommitté (Stalins brev till NKVD från 1937); att Stalin personligen undertecknade 383 "avrättningslistor"; om brott mot normer för kollektiv förvaltning; om Stalins grova missräkningar under kriget etc. Genom beslut av kongressen bildades en kommission för att undersöka omständigheterna kring mordet på Sergei Mironovich Kirov.

Det vi idag vet i minsta detalj kom som en chock för kongressens delegater. Chrusjtjovs rapport hölls hemlig för det sovjetiska folket fram till 1989, även om den omedelbart publicerades i väst. Rapportens text lästes upp för kommunisterna vid slutna partimöten. Efter sådana möten fördes människor bort med hjärtinfarkt. Många förlorade tron ​​på det de levde för (författaren Alexander Fadeevs självmord 1956 orsakades i synnerhet av denna omständighet). Otydligheten i bedömningen av den stalinistiska regimen ledde till en pro-stalinsk demonstration av georgiska ungdomar i Tbilisi i oktober 1956, som sköts.

Baserat på beslut av XX kongressen 30 juni 1956 en resolution från centralkommittén antogs "Om att övervinna personkulten och dess konsekvenser". Där fördömdes Stalins "individuella misstag", men det system han skapade ifrågasattes varken namnen på de som gjort sig skyldiga till laglöshet (förutom Beria) eller själva laglöshetens fakta. Det påstods att personkulten inte kunde förändra vårt systems natur. Efter detta beslut började massrehabilitering olagligt förtryckta. De släpptes utan att lämna tillbaka den beslagtagna egendomen och fick ersättning med 2 månaders inkomst före gripandet. Bödlar och informatörer fortsatte under tiden att arbeta på sina ställen och undvek straff.

Uppgift nr 3. Vilka beslut från SUKP:s XX kongress kunde i princip inte antas under Stalin och varför?
SOCIOEKONOMISK UTVECKLING AV USSR

Från mitten av 50-talet. en era har börjat vetenskaplig och teknisk revolution (STR). Först och främst kom det till uttryck i användningen atomenergi för fredliga ändamål, såväl som i utvecklingen yttre rymden. 1954 lanserades världens första kärnkraftverk i Obninsk i slutet av 50-talet. togs i drift kärnvapen isbrytare"Lenin". Den vetenskapliga och tekniska revolutionen i Sovjetunionen utvecklades inom ramen militärindustriellt komplex.

4 oktober 1957 den första lanserades konstgjord satellit Jorden. I Sovjetunionen utvecklades och testades allt kraftfullare ballistiska missiler. Efter testflygningar av hundarna Laika (utan lander), och sedan Belka och Strelki (återvände till jorden) 12 april 1961 människan flög ut i rymden för första gången - Yuri Alekseevich Gagarin(flög iväg som seniorlöjtnant, efter 108 minuters flygning - 1 omlopp runt jorden - landade som major).

Eran av vetenskaplig och teknisk revolution åtföljdes av kvalitativt nya katastrofer. 1957 inträffade ett radioaktivt utsläpp vid Mayak-fabriken i Chelyabinsk regionen, och det radioaktiva spåret eliminerades inte, och konsekvenserna av föroreningen känns fortfarande. 1960 exploderade den i början ballistisk missil. Marskalk M.I. Nedelin, flera generaler, hundratals ingenjörer, soldater och officerare brändes levande.

Olje- och gasindustrin utvecklades snabbt och olje- och gasledningar byggdes. Prioritet gavs till byggandet av järnmetallurgiföretag.

I mitten av 50-talet. Det blev tydligt att övercentraliserad ekonomisk styrning, när eventuella mindre frågor löses endast på departementsnivå, inte motiverar sig själv och bromsar utvecklingen av produktionen. Dessutom duplicerade departementen varandras verksamhet. Korstransporter av samma varor utfördes genom olika ministerier. 1957 inleddes den ekonomiska rådsreformen . Hela Sovjetunionens territorium var uppdelat i 105 ekonomiska regioner, i var och en av vilka territoriella ekonomiska ledningsorgan etablerades - nationella ekonomiska råd (ekonomiska råd). Varje ekonomiskt råd inkluderade en eller flera regioner och utvecklades som ett enda ekonomiskt system, utan departementsmotsättningar. Ekonomiska råd fick rätt oberoende planering, kunde etablera ömsesidigt direkta ekonomiska band. Behovet av existensen av stora fackliga ministerier försvann, cirka 60 ministerier togs bort, deras funktioner överfördes till ekonomiska råd; Det fanns bara 10 viktigaste kvar som inte gick att dela upp (Försvarsdepartementet, Inrikesministeriet, Utrikesministeriet, Kommunikation, Kommunikation, etc.).

Åren 1957–1958, när departementen redan hade avvecklats och ekonomiska råd ännu inte bildats, fungerade samhällsekonomin mest effektivt, eftersom den var utanför den expanderande byråkratiska apparatens kontroll och förmyndarskap. Missnöjet med den ekonomiska rådsreformen uttrycktes i första hand av tjänstemän som förlorade sina tjänster. Gradvis blev arbetare från de avskaffade ministerierna en del av de ekonomiska rådens eller sektorsavdelningarnas apparat i Statens planeringskommitté, och storleken på den byråkratiska apparat som skötte ekonomin förblev praktiskt taget oförändrad.

Uppgift nr 4. Vilka är de positiva och negativa aspekterna av reformen av det ekonomiska rådet i Sovjetunionen?

På företag på 50-talet. dök upp kommunistiska arbetarbrigader, men incitamenten var fortfarande bara moraliska (en vimpel för att vinna tävlingen), lönen var tidsbaserad - nästan densamma för både ledarna och eftersläpningarna.

På jordbrukets område bestod reformen av 1958 alla utrustning för statliga maskin- och traktorstationer (MTS) var obligatoriskt säljs till kollektivjordbruk. Endast stora, rika gårdar gynnades av detta, eftersom det var bekvämt och lönsamt för dem att underhålla sin egen utrustning. De flesta av de övriga hade inte medel för att varken köpa utrustning eller underhålla den, så när de tvingades köpa utrustning befann de sig på ruinens rand. Dessutom ville maskinförare inte flytta med sin utrustning till kollektivjordbruk och sökte ett annat jobb i staden för att inte försämra deras levnadsstandard. De konkurserade kollektivjordbrukens skulder skrevs av och de förvandlades till statliga gårdar - statliga jordbruksföretag.

N. S. Chrusjtjovs besök i USA övertygade honom återigen om behovet av att utveckla majs (efter att ha besökt jordbrukaren Garsts fält, som odlade hybridmajs). En ny våg har börjat majskampanj: majs såddes ända till Yakutia och Archangelsk regionen. Skulden för att det inte växte där lades över på den lokala ledningen (”de lät saker och ting ta sin gång”). Samtidigt gav amerikanska majssorter goda skördar i Ukraina, Kuban och andra södra delar av landet.

I slutet av 50-talet. Den första sekreteraren för Ryazans regionala partikommitté Larionov meddelade att han skulle öka köttanskaffningen i regionen med tre gånger på ett år. Som ett resultat slaktades all kollektiv gård med mjölkboskap i regionen, boskap som beslagtagits från befolkningen och boskap köpt i andra regioner med enorma banklån. Året därpå skedde en kraftig nedgång i nivån på jordbruksproduktionen i Ryazan och närliggande regioner. Larionov sköt sig själv.

Chrusjtjov reste personligen runt i landet och övervakade jordbruket. MED 1958 började igen kämpa med personliga bigårdar. Kollektiva bönder som handlar på marknader kallades spekulanter och parasiter. Stadsborna förbjöds att hålla boskap. I mitten av 50-talet. personliga gårdar stod för 50% av det kött som producerades i landet, 1959 - endast 20%. En annan kampanj var kampen mot avfall i statlig skala ("det finns inget behov av att skapa museer överallt där Pushkin besökte").

1957 utökades de de fackliga republikernas budgeträttigheter, Statens planeringsnämnds uppgifter överfördes delvis till dem. I slutet av 50-talet. startade jämna ut takten i deras utveckling. Utvecklingen av industrin i Centralasien och Kazakstan säkerställdes av arbetskraft från de centrala regionerna i Ryssland, och bland lokalbefolkningen, traditionellt anställd inom jordbruket, dök arbetslöshet upp. Marker omfördelades mellan republikerna i Centralasien utan att ta hänsyn till invånarnas nationella sammansättning och deras önskemål. Allt detta blev grunden för interetniska konflikter i framtiden. I 1954 Krimöverfördes från RSFSR in i Ukraina för att fira 300-årsdagen av Ukrainas återförening med Ryssland. Beslutet från SUKP:s centralkommittés presidium stöddes inte ens av en officiell handling från statliga organ.

I slutet av 1958 förekom vissa störningar i genomförandet av VI-femårsplanen. I januari 1959ägde rum XXI (Extraordinär) SUKP:s kongress, som accepterade sjuårsplan samhällsekonomins utveckling 1959–1965. (sista 2 åren av VI femårsplanen + VII femårsplanen) för att skapa ett långsiktigt perspektiv för ekonomisk planering. Sjuårsplanen förutsåg: en ökning av industriproduktionen med 80 % (faktiskt genomförande - 84 %), en ökning av jordbruksproduktionen med 70 % (faktiskt genomförande - 15 %). I slutet av sjuårsplanen var det planerat att komma ikapp och överträffa USA i jordbruksproduktion per capita och 1970 - i industriproduktion.

Stalins död den 5 mars 1953 bidrog till början av en kamp om makten inom SUKP-partiet. Denna kamp fortsatte till 1958.

Kampen om makten efter Stalin i det inledande skedet utkämpades det mellan Melenkov och Beria. Båda talade för att maktens funktioner skulle överföras från SUKP:s händer till staten. Kampen om makten efter Stalin mellan dessa två personer varade bara till juni 1953, men det var under denna korta historiska period som den första vågen av kritik av Stalins personlighetskult inträffade. För medlemmar av SUKP innebar Berias eller Malenkovs tillträde till makten en försvagning av partiets roll i att styra landet, eftersom denna punkt aktivt främjades av både Beria och Malenkov. Det var av denna anledning som Chrusjtjov, som vid den tiden ledde SUKP:s centralkommitté, började leta efter sätt att ta bort från makten, först av allt, Beria, som han såg som den farligaste motståndaren. Medlemmar av SUKP:s centralkommitté stödde Chrusjtjov i detta beslut. Som ett resultat greps Beria den 26 juni. Detta skedde vid nästa möte i ministerrådet. Snart förklarades Beria en fiende till folket och en motståndare till kommunistpartiet. Det oundvikliga straffet följde - avrättning.

Kampen om makten efter Stalin fortsatte in i det andra stadiet (sommaren 1953 - februari 1955). Chrusjtjov, som hade tagit bort Beria från sin väg, blev nu Malenkovs främsta politiska rival. I september 1953 godkände SUKP:s centralkommittés kongress Chrusjtjov i tjänst Generalsekreterare partier. Problemet var att Chrusjtjov inte hade några regeringsuppdrag. I detta skede av kampen om makten säkrade Chrusjtjov stöd från majoriteten i partiet. Som ett resultat blev Chrusjtjovs position i landet märkbart starkare, medan Malenkov tappade mark. Detta berodde till stor del på händelserna i december 1954. Vid denna tidpunkt organiserade Chrusjtjov en rättegång mot ledarna för MGB, som anklagades för att ha förfalskat dokument i "Leningradfallet". Malenkov blev allvarligt äventyrad som ett resultat av denna process. Som ett resultat av denna process avlägsnade Bulganin Malenkov från den post han innehade (regeringschef).

Den tredje etappen, i vilken kamp om makten efter Stalin, började i februari 1955 och fortsatte till mars 1958. I detta skede förenade Malenkov sig med Molotov och Kaganovich. Den förenade "oppositionen" beslöt att dra fördel av att de hade majoritet i partiet. Vid nästa kongress, som ägde rum sommaren 1957, avskaffades posten som förste sekreterare i partiet. Chrusjtjov utsågs till minister Lantbruk. Som ett resultat krävde Chrusjtjov sammankallandet av SUKP:s centralkommittés plenum, eftersom, enligt partistadgan, endast detta organ kunde fatta sådana beslut. Chrusjtjov, som utnyttjade det faktum att han var partisekreterare, valde personligen sammansättningen av plenumet. Den överväldigande majoriteten av människor som stödde Chrusjtjov visade sig vara där. Som ett resultat avskedades Molotov, Kaganovich och Malenkov. Detta beslut fattades av centralkommitténs plenum, med argumentet att alla tre var engagerade i antipartiaktiviteter.

Kampen om makten efter Stalin vanns faktiskt av Chrusjtjov. Partisekreteraren förstod hur viktig posten som ordförande i ministerrådet var i staten. Chrusjtjov gjorde allt för att ta denna post, eftersom Bulganin, som hade denna position, öppet stödde Malenkov 1957. I mars 1958 började bildandet av en ny regering i Sovjetunionen. Som ett resultat uppnådde Chrusjtjov sin utnämning till posten som ordförande för ministerrådet. Samtidigt behöll han positionen som förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté. I själva verket innebar detta Chrusjtjovs seger. Kampen om makten efter Stalin var över.