Modelo liberal do estado de bem-estar social da política social. Modelos de política social. As características mais características do modelo

Resposta 4 (início) O modelo liberal opera em países como EUA, Canadá, Austrália e Reino Unido. Historicamente, esse modelo se formou sob a influência de uma ética liberal de trabalho em condições de predomínio das relações de mercado. O modelo liberal também vê o mercado como a esfera mais importante para organizar a interacção humana, mas difere do modelo conservador em pelo menos dois aspectos. Em primeiro lugar, é fornecida segurança social de tipo residual, ou seja, as pessoas geralmente deveriam poder existir na sociedade sem segurança social. Em segundo lugar, o governo tem agora uma responsabilidade limitada, mas universal, pelo bem-estar social de todos os cidadãos. Assim, a segurança social está associada a grandes investimentos, levando assim a retornos baixos. Devido à natureza residual do financiamento, a implementação do modelo depende da disponibilidade de grandes montantes de assistência voluntária e informal.

Assim, o modelo liberal caracteriza a menor intervenção governamental nas relações de mercado. Neste modelo, os cidadãos satisfazem as suas necessidades através da proteção de seguros. O Estado não interfere neste processo até que haja uma necessidade especial para tal, e apenas com medidas limitadas e por um tempo limitado. A assistência a um indivíduo exige um teste de recursos obrigatório. Órgãos governamentais fornecem transferências menores e existe um sistema de seguro social com baixos benefícios.

Nos países com um modelo liberal, a caridade privada é apoiada através de uma generosa redução de impostos para um doador com intenções semelhantes. Os trabalhadores mantêm o direito de realizar negociações coletivas através de organizações representativas (sindicatos) sobre as consequências das decisões de gestão e de defender os interesses dos trabalhadores.

O seguro social nos Estados Unidos é muito mais jovem que o continental e começou com a Lei da Segurança Social de 1935. O ímpeto para o seu aparecimento foi a situação dramática durante a crise económica global de 1929-1933, quando milhões de pessoas perderam os seus empregos e não recebeu subsídio de desemprego. a lei federal 1935 estabeleceu dois tipos de seguro social: pensões de velhice e subsídios de desemprego. Os Estados Unidos aprovaram a Lei de Relações Trabalhistas (“Lei Wagner”) em 1948. Assim, a administração de uma empresa, em caso de redução da produção ou da sua modernização, pode despedir um trabalhador sem aviso prévio ou com aviso prévio mínimo de 2 a 3 dias. Neste caso, não são considerados o tempo de serviço nem as qualificações do trabalhador.

Com o tempo, a lei adquiriu acréscimos e alterações introduzindo novas formas de seguro e ampliando o leque de segurados: pensões em caso de perda do chefe de família, seguro saúde Medicaid, etc. Havia níveis em que funcionavam certos tipos de seguro: por exemplo, seguro de invalidez em consequência de acidentes de trabalho ou doenças operadas em nível estadual, levando em consideração suas especificidades.

Hoje, nos Estados Unidos, existem várias categorias de pessoas empregadas que não estão cobertas pelo seguro social. São trabalhadores agrícolas, diaristas e empregados de empresas que empregam menos de 50 pessoas. 35 milhões de pessoas não têm seguro de saúde. Considerando que a idade de reforma é uniforme - 65 anos com 35 anos de serviço para pensão completa, muitos não têm pensão completa.

Maioria traços de caráter modelos:

· Intervenção governamental mínima nas relações de mercado;

Limitação de escopo regulamentação governamental implementação da política macroeconómica;

Pequena quantidade do orçamento do estado no PIB. Resposta 4 (fim)

A assistência social estatal, financiada não pelo orçamento, mas por contribuições de seguros pré-pagas, começou a desenvolver-se nos Estados Unidos em paralelo com os seguros e atingiu agora o seu pico. O impulso para o seu desenvolvimento foi dado pelo presidente D. Kennedy e depois pelo movimento juvenil de “ecologização da América” (termo de C. Reich). Existe apenas um critério para receber assistência social – baixo rendimento, pobreza. É difícil determinar o número exato de programas de assistência social nos Estados Unidos, uma vez que incluem programas federais, federais, estaduais e municipais. Estima-se que existam cerca de 8 mil deles. É típico que os critérios de necessidade variem de estado para estado e os benefícios de nenhum programa não atinjam o nível de subsistência. Mas todos os necessitados podem receber ajuda através de vários programas ao mesmo tempo: habitação municipal mais vale-refeição mais assistência médica"Medicare" etc. Isto permite ter em conta as necessidades dos diferentes grupos de clientes com suficiente integralidade e flexibilidade, mas conduz a numerosos abusos por parte dos clientes e a erros por parte dos assistentes sociais no cálculo das prestações. Até certo ponto, a ausência da instituição de registro nos Estados Unidos “faz o favor” dos requerentes inescrupulosos, o que lhes permite receber assistência em vários estados ao mesmo tempo. Assim, as autoridades nova-iorquinas organizaram recentemente o trabalho de todo um destacamento de detetives que irão verificar as condições de vida dos clientes e a regularidade da documentação, bem como identificar rendimentos ilegais. A manutenção dos detetives custará US$ 50 milhões ao tesouro da cidade. por ano, mas seu trabalho economizará aproximadamente 250 milhões de dólares no orçamento da cidade.

Página 3

Sob o modelo liberal politica social o Estado assume a responsabilidade pela manutenção apenas do rendimento mínimo dos cidadãos e pelo bem-estar das camadas mais fracas e desfavorecidas da população. Mas, por outro lado, estimula ao máximo a criação e o desenvolvimento da sociedade várias formas política social não estatal, por exemplo, seguro social não estatal e apoio social, bem como de varias maneiras os cidadãos aumentam os seus rendimentos. A principal vantagem do modelo liberal é o seu foco na revelação das capacidades dos membros da sociedade (principalmente para o trabalho produtivo e criativo) no interesse de um crescimento ilimitado no nível de seu consumo pelo Estado e uma redistribuição parcial de recursos no interesses de apoio social aos cidadãos necessitados. Cidadãos que participaram constantemente com as suas contribuições nos sistemas de segurança social obrigatórios (principalmente pensões), o nível de rendimento na ocorrência de eventos segurados (por exemplo, atingindo idade de aposentadoria) diminui ligeiramente. A consequência da autorrealização económica e social dos cidadãos é a independência da maior parte deles do Estado, o que é um factor de desenvolvimento da sociedade civil.

As desvantagens deste modelo manifestam-se em diferenças significativas entre os níveis de consumo dos cidadãos economicamente fortes e economicamente fracos; os montantes dos pagamentos sociais provenientes do orçamento do Estado, por um lado, e dos sistemas de segurança social, por outro. Essas diferenças são para várias categorias as pessoas também ocorrem quando recebem benefícios sociais das mesmas fontes de financiamento.

Um ponto importante do modelo liberal de política social é o seu enraizamento no indivíduo e consciência pública sentimentos de elevada responsabilidade pessoal pelo bem-estar social e atitude em relação ao Estado não como a única fonte de benefícios sociais, mas como garante dos próprios direitos e liberdades.

O modelo societário pressupõe o princípio da responsabilidade corporativa de que a responsabilidade máxima pelo destino de seus funcionários cabe à corporação, empresa, organização ou instituição onde o funcionário trabalha. A empresa, estimulando os funcionários a darem a máxima contribuição trabalhista, oferece-lhes tipos diferentes garantias sociais sob a forma de pensões, pagamento parcial de serviços médicos, recreativos e educativos (formação avançada). Neste modelo, o Estado, as organizações não-governamentais e os cidadãos também têm uma parte da responsabilidade pelo bem-estar social da sociedade, mas as empresas que possuem as suas próprias infra-estruturas sociais extensas e os seus próprios fundos de segurança social ainda desempenham um papel importante.

Base financeira no modelo corporativo de política social, são utilizados fundos de empresas e fundos sociais corporativos, portanto, um grande papel aqui é desempenhado pelas organizações empregadoras, para as quais a política social é um elemento essencial do sistema de gestão de recursos trabalhistas (humanos).

O modelo social pressupõe o princípio da responsabilidade solidária, ou seja, a responsabilidade de toda a sociedade pelo destino dos seus membros. Este é um modelo redistributivo de política social, em que os ricos pagam pelos pobres, os saudáveis pelos doentes e os jovens pelos idosos. A principal instituição social que realiza tal redistribuição é o Estado.

Um Estado social de tipo liberal é um Estado que garante a preservação dos rendimentos mínimos e uma qualidade suficientemente elevada das pensões e cuidados médicos, educação, habitação e serviços comunitários para a população. Mas não para todos os cidadãos. Estado Liberal- este é o estado serviços sociais, segurança social e apoio social. Tal estado cuida apenas dos membros socialmente vulneráveis e desfavorecidos da sociedade. A ênfase principal não está nas questões de garantias sociais gratuitas, mas na protecção da economia individual, da liberdade pessoal e da dignidade humana. Os defensores do modelo liberal do Estado-providência partem do facto de que a política social liberal e um elevado nível de legalidade na sociedade garantem o desenvolvimento sustentável da sociedade. A resolução atempada dos conflitos emergentes garante o desenvolvimento sustentável de relações de solidariedade, parceria e tranquilidade social. Um elevado padrão de vida para as pessoas é garantido através dos rendimentos do trabalho e dos rendimentos de propriedade. O Estado assume a responsabilidade apenas de compensar o cidadão pela falta de benefícios sociais se as estruturas de mercado não o puderem fazer, associações públicas e família. Assim, o papel regulador do Estado é reduzido ao mínimo. A sua actividade em matéria de política social consiste em estabelecer o montante e o pagamento das prestações. Nesses países existem muitas organizações de caridade, fundações privadas e religiosas para ajudar os necessitados e comunidades religiosas. Existem vários programas federais para ajudar ex-prisioneiros, minorias nacionais, etc. Existe um sistema de segurança social desenvolvido, incluindo seguro de saúde por empresas privadas e pelo Estado, seguro de pensões, seguro de acidentes de trabalho, etc., que elimina uma carga de custos significativa do orçamento do Estado. Mas este tipo de serviço não está disponível para todos os cidadãos devido ao seu elevado custo.

O modelo liberal não implica a conquista da igualdade social, mas, no entanto, há apoio aos segmentos de baixa renda da população. O sistema de segurança social não prejudica a motivação profissional dos cidadãos, ou seja, uma pessoa deve antes de tudo melhorar o seu bem-estar através do seu trabalho pessoal. A redistribuição dos benefícios baseia-se no princípio do reconhecimento do direito do cidadão a condições de vida minimamente dignas. Existe resultado final bem-estar social e descreve o âmbito dos direitos garantidos a todos.

Exemplos de países com modelo liberal são Austrália, Canadá e EUA.

Modelo conservador

“A base deste conceito é a afirmação de que a prosperidade universal já foi alcançada nos países industrializados do Ocidente. O resto dos países, mais cedo ou mais tarde, seguirá um caminho semelhante de desenvolvimento económico e desenvolvimento Social ou serão estrangeiros para sempre.” Okhotsky E.V. Estado de bem-estar social e política social Rússia moderna: orientação para resultados / E.V. Okhotsky, V.A. Bogucharskaya // Trabalho e Relações sociais. 2012. Nº 5 (95). Pág. 30.

A ideia principal é prosseguir pacificamente as políticas públicas com tal eficiência que gradualmente a economia e esfera social ao nível das necessidades e interesses da maioria dos cidadãos. Estamos falando de necessidades razoáveis que correspondem às capacidades do Estado.

Com este modelo de Estado-providência, é adoptada uma abordagem pragmática à prestação de serviços sociais pelo Estado. Isso permite que você se concentre na solução de problemas urgentes e agudos. Problemas sociais.

A principal tarefa do Estado é proporcionar a todos os cidadãos condições iguais de partida e oportunidades de desenvolvimento. A base da política conservadora é a ideia de parceria entre o Estado, o setor privado, organizações públicas e beneficentes. esfera econômica Prevalece o princípio de uma economia mista, que cria uma economia social de mercado. Garante a liberdade pessoal, evita a concentração do poder económico, promovendo a concorrência e a assistência aos grupos mais necessitados da população. A política social não deveria visar proporcionar coisas melhores a cada vez mais pessoas pobres, mas sim eliminar as causas da pobreza, que são de natureza estrutural e não podem ser eliminadas apenas através de políticas de distribuição.

Num estado de bem-estar social conservador, há uma ampla cobertura vários grupos a população com diversas formas de protecção social, um elevado nível de garantias sociais, quando o montante dos pagamentos garante efectivamente a concretização dos objectivos a que se destinam (habitação, educação). A segurança social privada desempenha um papel muito menor do que no modelo liberal. O Estado está pronto para substituir o mercado onde não consegue garantir o bem-estar dos cidadãos. Contudo, as garantias sociais num estado de bem-estar social conservador dependem status social indivíduo, e muitas responsabilidades sociais são transferidas para a família. O Estado intervém apenas quando as possibilidades da família se esgotam. A Grã-Bretanha e o Japão estão focados neste modelo.

Por exemplo, no Japão, a política social baseia-se no princípio de garantir a igualdade de oportunidades, manter um baixo nível de desemprego, criar ativamente empregos e reduzir a diferenciação de rendimentos. O estado japonês segue uma política de investimento em grande escala na esfera social. Base material a política social activa é a redistribuição da riqueza. Isto é feito através da introdução de um imposto sobre a fortuna, que pode atingir até 80% do rendimento total. O Japão não tem uma camada de grandes proprietários e tem uma das taxas de pobreza mais baixas do mundo.

Definição 1

A política social é um conjunto de medidas que visam alcançar o bem-estar da sociedade, melhorar a subsistência dos cidadãos russos, bem como garantir a estabilidade social na sociedade.

A política social pode ser implementada nas seguintes áreas: garantia de protecção social e garantias sociais aos cidadãos, estímulo ao pleno emprego dos cidadãos, parceria a nível social, protecção da saúde nacional e diferenciação de rendimentos. Hoje, o Estado desenvolve uma política social eficaz que visa proteger os grupos socialmente vulneráveis da população e dos cidadãos em geral.

Revisão dos principais modelos de política social

A história do século passado demonstrou abertamente que as ideias do Estado em relação ao mecanismo social podem ser fundamentalmente diferentes. Nos países desenvolvidos com economias de mercado em anos pós-guerra Surgiram vários modelos e mecanismos para implementar políticas sociais.

O modelo conservador de política social (institucional, europeu continental) tem uma direção central principal - Atenção especial concentra-se em seguros e no mercado. Este modelo baseia-se no princípio dessas conquistas, onde a actividade laboral determina a segurança social futura, mas os serviços sociais em nesse caso o estado não o implementa. No modelo conservador podem surgir dificuldades de política social para os grupos da população que não têm seguro e não estão empregados atividade profissional, uma vez que o nível de distribuição de impostos neste caso é muito pequeno. Os cidadãos são forçados a depender apenas da assistência pública e de instituições de caridade regionais. Em que prêmios de seguro as alocações de funcionários e orçamento para eventos sociais são iguais. Os principais instrumentos de redistribuição são as organizações públicas e privadas de fundos de segurança social. O modelo conservador de política social é ativamente utilizado na Alemanha, Áustria, França e Bélgica.

O modelo social-democrata também é chamado de nórdico ou escandinavo. O seu principal princípio de protecção e prestação social é a universalidade. De acordo com a sua política, todos os cidadãos têm direito à segurança social e aos seguros, que são implementados através do Orçamento do Estado. Os impostos estaduais vendidos através de serviços de varejo são de natureza indireta; apenas a renda está sujeita a imposto direto. O modelo social-democrata baseia-se nos seguintes princípios:

independentemente do desempenho e categoria de idade, todos os cidadãos têm o mesmo valor;
o apoio e a assistência social são fornecidos de forma voluntária;
a protecção social deve abranger todas as esferas da vida e ser contínua;
a segurança social deve equalizar as condições sociais de todas as categorias da população.

Este modelo é utilizado ativamente na política de países como Dinamarca, Suécia, Finlândia e Noruega.

O modelo liberal de política social considera o mercado como a principal ferramenta para organizar a interação entre as pessoas. Este modelo prevê uma protecção social de tipo residual, quando as pessoas podem existir na sociedade sem segurança social. Neste caso, o estado suporta responsabilidade limitada para a segurança social da população. Devido a esta natureza do financiamento, a implementação do modelo liberal depende de grandes níveis de assistência informal e voluntária. Este modelo é utilizado na Inglaterra, Grã-Bretanha, EUA e Irlanda.

O modelo católico baseia-se no princípio do auxiliar, segundo o qual a autoridade mais próxima é obrigada a resolver todos os problemas. Neste caso, a autoridade mais próxima é uma pessoa. E se ele não consegue se ajudar sozinho, ele recorre a seus parentes e familiares. Se estas autoridades não puderem ajudar, então a próxima etapa será a comunidade, incluindo organizações civis e igreja. Se isso não ajudar, a pessoa pode recorrer aos serviços de seguros. A autoridade final no modelo católico é o setor público.

Nota 1

Pode-se resumir que os modelos escandinavo e social-democrata são versões melhoradas do modelo liberal, mas o modelo católico é pior opção modelo conservador de política social.

De acordo com os princípios da organização, a Comissão da Comunidade Europeia identifica dois modelos principais de política social: “Beveridge” e “Bismarckiano”.

A ideia do modelo “Beveridge” é que qualquer cidadão tenha direito legal à proteção mínima da sua saúde ou à redução de rendimentos. Nos estados que escolheram este modelo de política social, funcionam sistemas de seguro saúde e as estruturas previdenciárias fornecem recursos mínimos pagamentos sociais todos os idosos, independentemente da sua origem atividade laboral. Estes sistemas de segurança social são financiados através de estrutura tributária do orçamento do estado. Neste modelo prevalece o princípio da solidariedade nacional.

O modelo “Bismarck” estabelece uma ligação entre a actividade profissional e o nível de protecção social. Os direitos dos cidadãos aos benefícios sociais são determinados pelas contribuições que foram pagas ao longo da vida, ou seja, Os benefícios sociais são transformados em prêmios de seguro. Neste caso, a protecção social não depende do orçamento do Estado.

Figura 1. Modelos de política social. Author24 - intercâmbio online de trabalhos de alunos

Classificação dos modelos de política social

Dependendo do tipo de processo básico, a política social é dividida nos seguintes modelos:

Ajuda social. Este modelo de política social consiste no apoio caritativo às famílias de baixos rendimentos, bem como aos cidadãos deficientes e vulneráveis. Nas últimas décadas em Federação Russa Foi precisamente esta abordagem que foi implementada, que levou a uma diminuição da eficácia da segurança social e ao enfraquecimento das funções sociais do Estado.
Assistência Social. Este modelo é para compensar fatores sociais, que foram formados devido ao desenvolvimento socioeconômico desigual. O principal objetivo deste modelo é minimizar a diferenciação declarada no padrão de vida dos cidadãos.
Seguro Social. O modelo consiste no financiamento de serviços sociais e pagamentos através de contribuições de seguro dos empregadores e empregados da empresa. A ideia central deste modelo é a formação de uma classe média e o aumento da responsabilidade dos cidadãos pela sua vida e pelo seu futuro.
Desenvolvimento Social. Este modelo de política social visa melhorar os principais critérios de qualidade de vida - saúde, emprego, educação, habitação, bem como o estado do ambiente. ambiente natural. A principal direção da seguridade social, neste caso, é a organização de diversas ações que proporcionem oportunidades iniciais de autossustento.

A política social, dependendo do tema de responsabilidade, divide-se nos seguintes modelos:

Modelo liberal. O seu princípio fundamental é que a responsabilidade pessoal de cada cidadão pela sua vida, bem como o papel da assistência social, seja minimizada. A base financeira neste caso são os seguros privados e a poupança.
Modelo corporativo. A ideia principal é que a organização onde o cidadão trabalha é responsável pelo destino do seu pessoal. A corporação incentiva os funcionários a contribuírem com trabalho para as atividades da empresa e oferece diversas garantias de seguros na forma de pagamento parcial de serviços médicos, recreativos e pensões.
Modelo social. Este modelo de política social é redistributivo, em que os ricos pagam pelos pobres, os saudáveis pelos doentes e os jovens pelos idosos. A principal instituição que implementa esta distribuição é o estado.
Modelo paternalista. A base financeira deste modelo são os fundos do orçamento do Estado; implementa os princípios de igualdade e acessibilidade no consumo de bens sociais e materiais, garantindo assim um elevado nível de equalização social.

A política social, dependendo do grau de participação, pode ser dividida nos seguintes modelos:

modelo de caridade - fundos para assistência de caridade são formados por doações a fundos de caridade e governamentais;
modelo administrativo - são realizadas intervenções estatais no mercado e redistribuição de renda, que estão sob controle estatal;
modelo estimulante - o Estado participa indiretamente na resolução dos problemas sociais (este modelo pode ser implementado em situações com alto nível desenvolvimento económico, bem como uma economia de mercado desenvolvida e infra-estruturas da sociedade civil).

Um dos modelos do Estado de bem-estar social é o modelo liberal, que se baseia no princípio de que responsabilidade pessoal de cada membro da sociedade por seu próprio destino e o destino de sua família. O papel do Estado neste modelo é insignificante. Financiamento programas sociais principalmente através de poupanças privadas e seguros privados. Ao mesmo tempo, a tarefa do Estado é estimular o crescimento dos rendimentos pessoais dos cidadãos.

O modelo liberal baseia-se domínio dos mecanismos de mercado. Ajuda socialé fornecido com base nas necessidades sociais mínimas dos segmentos pobres e de baixa renda da população que não conseguem obter de forma independente os seus meios de subsistência. A assistência financeira é concedida apenas com base numa condição de recursos. Assim, o Estado tem, embora limitada, mas mesmo assim, responsabilidade universal pela segurança social de todos os cidadãos que são incapazes de uma existência económica independente e efectiva.

Em relação às pessoas com deficiência, elas desenvolvem principalmente anti-discriminação medidas destinadas a criar condições e direitos iguais para as pessoas com deficiência e outros cidadãos.

Você também não deve criar requisitos de trabalho adicionais que prejudiquem deliberadamente as pessoas com deficiência, a menos que isso seja um componente necessário das funções do trabalho (por exemplo, ter carteira de motorista ou capacidade de se deslocar rapidamente pela cidade em transporte público).

Em geral, tais medidas como a legislação anti-discriminação para pessoas com deficiência provaram ser eficazes. Mas é necessário ter em conta que estas medidas só podem funcionar num sistema jurídico e judicial desenvolvido

No campo das relações laborais foram criadas condições máximas para o desenvolvimento da atividade empreendedora. Os proprietários de empresas não estão limitados de forma alguma em aceitar decisões independentes no que diz respeito ao desenvolvimento e reestruturação da produção, incluindo o despedimento de trabalhadores que se revelaram desnecessários. A sorte dos sindicatos é defender os interesses dos trabalhadores com maior experiência em caso de ameaça de despedimentos em massa, o que, no entanto, nem sempre consegue.

Este modelo é bastante eficaz em condições de estabilidade económica ou de crescimento, mas durante uma recessão e uma redução forçada da produção, acompanhada pelos inevitáveis cortes nos programas sociais, muitos estão em uma posição vulnerável grupos sociais, especialmente mulheres, jovens e idosos.

Tal como os outros dois modelos (corporativo e social-democrata), o modelo liberal não se encontra em parte alguma forma pura. Nos Estados Unidos, há muitos benefícios pagos além da Previdência Social. Existem pelo menos 100 programas lá assistência financeira(muitos deles são de curto prazo; após o término do prazo são substituídos por outros), variando em escala, critérios eleitorais, fontes de financiamento e objetivos. Além disso, numerosos programas funcionam separadamente, sem formar um sistema equilibrado e organizado, pelo que não cobrem totalmente grandes grupos pessoas que necessitam de assistência material, incluindo os desempregados que querem trabalhar, para os quais foi estabelecido um montante muito modesto de benefícios e compensações. Ao mesmo tempo, esses programas são, até certo ponto, encorajar a dependência social entre pessoas das populações afro-asiáticas e latino-americanas: Formaram-se grupos inteiros que dificilmente trabalharam um dia pela sociedade durante duas ou três gerações. Outra falha significativa destes programas é o impacto negativo sobre relações familiares: muitas vezes provocam divórcios e separação dos pais, pois o recebimento de auxílio financeiro depende do estado civil.

O modelo liberal tem uma série de características negativas.

Em primeiro lugar, promove divisão da sociedade em pobres e ricos: aqueles que são forçados a contentar-se com o nível mínimo de serviços sociais do governo e aqueles que podem pagar para adquirir serviços Alta qualidade No mercado.

Em segundo lugar, tal modelo exclui maioria população do sistema de prestação de serviços sociais do Estado, o que o torna impopular e instável a longo prazo (são prestados serviços de má qualidade a grupos pobres e politicamente marginalizados da população). PARA forças Este modelo inclui uma política de diferenciação de serviços em função do rendimento, menor sensibilidade às mudanças demográficas e capacidade de manter um nível de tributação bastante baixo.

Ao mesmo tempo, ao longo anos recentes Existe uma tendência evidente de “redução” do volume de benefícios sociais proporcionados pelo Estado à população. E esta política encontra um apoio significativo da população. Pode-se concluir que o modelo liberal de protecção social está a fortalecer as suas bases e a tornar-se ainda mais liberal. Alguns investigadores chamam a atenção para o facto de as políticas do modelo liberal, que visam a exclusão efectiva da sociedade e a redução de recursos para a subsistência dos pobres, terem uma expressão negativa na aumento no número de crimes nos EUA cometidas pelos cidadãos dos pobres, porque aqueles que os rodeiam podem fazer o que quiserem. e nenhuma obrigação para com você, inclusive morais e éticas.