Freqüentemente usado para construir um grande radiador tubos de calor(Inglês: tubo de calor) - tubos de metal hermeticamente fechados e especialmente arranjados (geralmente cobre). Eles transferem calor de forma muito eficiente de uma extremidade à outra: assim, mesmo as aletas mais distantes de um grande radiador funcionam efetivamente no resfriamento. É assim que o cooler popular funciona.
Para resfriar GPUs modernas de alto desempenho, os mesmos métodos são usados: grandes radiadores, núcleos de cobre para sistemas de resfriamento ou radiadores totalmente de cobre, tubos de calor para transferir calor para radiadores adicionais:
As recomendações para a seleção são as mesmas: use ventiladores lentos e grandes, tão grandes quanto possíveis radiadores. É assim que se parecem os populares sistemas de resfriamento para placas de vídeo e o Zalman VF900:
Normalmente, os ventiladores dos sistemas de resfriamento de placas de vídeo apenas agitam o ar dentro da unidade de sistema, o que não é muito eficaz em termos de resfriamento de todo o computador. Só recentemente começaram a ser usados sistemas de refrigeração para resfriar placas de vídeo, que carregam ar quente para fora do gabinete: os primeiros eram e, de design semelhante, da marca:
Esses sistemas de resfriamento são instalados nas placas de vídeo modernas mais poderosas (nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT e anteriores). Este projeto é freqüentemente mais justificado do ponto de vista da correta organização dos fluxos de ar dentro do gabinete do computador do que dos esquemas tradicionais. Organização dos fluxos de ar
Os padrões modernos para o design de gabinetes de computador, entre outras coisas, regulam a forma de construção de um sistema de refrigeração. Desde que a produção foi iniciada em 1997, a tecnologia de resfriamento do computador com um fluxo de ar direcionado da parede frontal do gabinete para a parte traseira foi introduzida (além disso, o ar para resfriamento é sugado pela parede esquerda) :
Os interessados nos detalhes referem-se às últimas versões do padrão ATX.
Pelo menos uma ventoinha é instalada na fonte de alimentação do computador (muitos modelos modernos possuem duas ventoinhas, o que pode reduzir significativamente a velocidade de rotação de cada uma delas e, portanto, o ruído durante a operação). Ventiladores adicionais podem ser instalados em qualquer lugar dentro do computador para melhorar o fluxo de ar. Certifique-se de seguir a regra: nas paredes frontal e lateral esquerda, o ar é forçado para dentro do gabinete, na parede traseira, o ar quente é expelido... Você também precisa se certificar de que o fluxo de ar quente da parte de trás do computador não vai diretamente para a entrada de ar no lado esquerdo do computador (isso acontece em certas posições da unidade de sistema em relação às paredes da sala e móveis). Os ventiladores a serem instalados dependem principalmente da presença de suportes apropriados nas paredes do gabinete. O ruído do ventilador é determinado principalmente por sua velocidade de rotação (consulte a seção), portanto, é recomendado o uso de modelos de ventilador lento (silencioso). Com as mesmas dimensões de instalação e velocidade de rotação, as ventoinhas na parte traseira do case subjetivamente fazem um pouco menos de ruído do que as frontais: em primeiro lugar, elas estão localizadas mais longe do usuário e, em segundo lugar, há grades quase transparentes atrás do case, enquanto na frente existem vários elementos decorativos. Freqüentemente, o ruído é criado devido ao fluxo de ar em torno dos elementos do painel frontal: se o volume transferido do fluxo de ar exceder um certo limite, correntes turbulentas de vórtice se formam no painel frontal do gabinete do computador, o que cria um ruído característico ( lembra o chiado de um aspirador de pó, mas muito mais silencioso).
Escolhendo um gabinete de computador
Quase a esmagadora maioria dos gabinetes de computadores no mercado hoje está em conformidade com uma das versões do padrão ATX, inclusive em termos de resfriamento. Os gabinetes mais baratos não vêm com fonte de alimentação nem acessórios adicionais. Gabinetes mais caros são equipados com ventiladores para resfriar o gabinete, menos frequentemente com adaptadores para conectar ventiladores de várias maneiras; às vezes até mesmo um controlador especial equipado com sensores de temperatura, que permite ajustar suavemente a velocidade de rotação de um ou mais ventiladores dependendo da temperatura das unidades principais (ver por exemplo). A fonte de alimentação nem sempre está incluída no kit: muitos compradores preferem escolher uma fonte de alimentação por conta própria. Entre outras opções de equipamentos adicionais, vale destacar as montagens especiais para paredes laterais, discos rígidos, drives óticos, placas de expansão, que permitem montar um computador sem chave de fenda; Filtros de poeira que impedem a entrada de sujeira no computador pelos orifícios de ventilação; vários bocais para direcionar os fluxos de ar dentro do alojamento. Explorando o ventilador
Para transferir ar em sistemas de refrigeração, use fãs(Inglês: fã).
Dispositivo de ventilador
O ventilador consiste em uma carcaça (geralmente na forma de uma estrutura), um motor elétrico e um impulsor, fixados com rolamentos no mesmo eixo do motor:
A confiabilidade do ventilador depende do tipo de rolamentos instalados. Os fabricantes afirmam este MTBF típico (anos com base na operação 24 horas por dia, 7 dias por semana):
Levando em consideração a obsolescência dos equipamentos de informática (para uso doméstico e no escritório é de 2 a 3 anos), os ventiladores com rolamentos de esferas podem ser considerados "eternos": sua vida útil não é menor do que a vida normal de um computador. Para aplicações mais sérias, nas quais o computador tem que funcionar ininterruptamente por muitos anos, vale a pena escolher ventiladores mais confiáveis.
Muitos encontraram ventiladores antigos nos quais os mancais de deslizamento se desgastaram: o eixo do rotor chacoalha e vibra durante a operação, produzindo um rugido característico. Em princípio, esse rolamento pode ser consertado lubrificando-o com lubrificante sólido - mas quantos concordariam em consertar um ventilador que custa apenas alguns dólares?
Características do ventilador
Os ventiladores diferem em tamanho e espessura: geralmente os computadores têm tamanhos padrão 40 × 40 × 10 mm para resfriar placas de vídeo e compartimentos de disco rígido, bem como 80 × 80 × 25, 92 × 92 × 25, 120 × 120 × 25 mm para resfriar O caso. Os ventiladores também diferem no tipo e no design dos motores elétricos instalados: eles consomem diferentes correntes e fornecem diferentes velocidades de rotação do impulsor. O desempenho depende do tamanho do ventilador e da velocidade de rotação das pás do rotor: a pressão estática gerada e o volume máximo de ar transportado.
O volume de ar transportado pelo ventilador (taxa de fluxo) é medido em metros cúbicos por minuto ou pés cúbicos por minuto (CFM). O desempenho do ventilador indicado nas características é medido a pressão zero: o ventilador está operando em um espaço aberto. Dentro do gabinete do computador, o ventilador entra na unidade de sistema de um determinado tamanho, portanto, cria um excesso de pressão no volume atendido. Naturalmente, a capacidade volumétrica será aproximadamente inversamente proporcional à pressão gerada. Vista específica características de consumo depende da forma do impulsor usado e de outros parâmetros do modelo específico. Por exemplo, o gráfico correspondente para um ventilador:
A conclusão é simples: quanto mais intensos os ventiladores na parte de trás do gabinete do computador, mais ar pode ser bombeado por todo o sistema e mais eficiente será o resfriamento.
Nível de ruído do ventilador
O nível de ruído gerado pelo ventilador durante o funcionamento depende de suas diversas características (para mais detalhes sobre os motivos de sua ocorrência, consulte o artigo). Não é difícil estabelecer a relação entre desempenho e ruído do ventilador. No site de um grande fabricante de sistemas de refrigeração populares, vemos: muitos ventiladores do mesmo tamanho são equipados com diferentes motores elétricos, que são projetados para diferentes velocidades de rotação. Como o impulsor é usado da mesma forma, obtemos os dados que nos interessam: as características do mesmo ventilador em velocidades diferentes. Elaboramos uma tabela para os três tamanhos padrão mais comuns: espessura 25 mm e.
Os tipos de ventilador mais populares estão em negrito.
Tendo calculado o coeficiente de proporcionalidade do fluxo de ar e o nível de ruído às rpm, vemos uma coincidência quase completa. Para limpar a nossa consciência, consideramos desvios da média: menos de 5%. Assim, obtivemos três dependências lineares de 5 pontos cada. Não é só Deus sabe quais estatísticas, mas para uma relação linear basta: a hipótese é considerada confirmada.
O desempenho volumétrico do ventilador é proporcional ao número de rotações do rotor, o mesmo é verdadeiro para o nível de ruído..
Usando essa hipótese, podemos extrapolar os resultados obtidos pelo método dos mínimos quadrados (OLS): na tabela, esses valores são mostrados em itálico. Deve-se lembrar, entretanto, que o escopo desse modelo é limitado. A dependência investigada é linear em uma certa faixa de velocidades de rotação; é lógico supor que a natureza linear da dependência permanecerá em alguma vizinhança desse intervalo; mas em velocidades muito altas e muito baixas, a imagem pode mudar significativamente.
Agora vamos considerar uma linha de ventiladores de outro fabricante: e. Vamos fazer um prato semelhante:
Os dados calculados são destacados em itálico.
Conforme mencionado acima, se os valores de velocidade do ventilador diferirem significativamente daqueles investigados, o modelo linear pode estar incorreto. Os valores extrapolados devem ser entendidos como estimativas aproximadas.
Vamos prestar atenção a duas circunstâncias. Em primeiro lugar, os ventiladores do GlacialTech funcionam mais devagar e, em segundo lugar, são mais eficientes. Obviamente, este é o resultado do uso de um rotor com um formato de lâmina mais complexo: mesmo na mesma velocidade, o ventilador GlacialTech carrega mais ar do que o Titan: veja o gráfico crescimento... UMA o nível de ruído na mesma velocidade é aproximadamente igual: A proporção é mantida mesmo para ventiladores de diferentes fabricantes com diferentes formatos de rotor.
Deve-se entender que as características reais de ruído do ventilador dependem do seu projeto técnico, da pressão gerada, do volume de ar bombeado, do tipo e forma dos obstáculos no trajeto dos fluxos de ar; ou seja, no tipo de gabinete do computador. Como os casos são muito diferentes, é impossível aplicar diretamente as características quantitativas dos ventiladores medidos em condições ideais - eles só podem ser comparados entre si para modelos de ventiladores diferentes.
Categorias de preços de fãs
Considere o fator de custo. Por exemplo, vamos pegar na mesma loja online e: os resultados estão escritos nas tabelas acima (foram considerados ventiladores com dois rolamentos de esferas). Como você pode ver, os ventiladores desses dois fabricantes pertencem a duas classes distintas: GlacialTech opera em velocidades mais baixas, portanto, são menos ruidosas; na mesma velocidade, eles são mais eficientes do que o Titan - mas são sempre mais caros por um ou dois dólares. Se você precisar construir o sistema de resfriamento menos barulhento (por exemplo, para um computador doméstico), terá que desembolsar ventiladores mais caros com formatos de lâmina complexos. Na ausência de tais requisitos rigorosos ou em um orçamento limitado (por exemplo, para um computador de escritório), ventiladores mais simples são adequados. O tipo diferente de suspensão do rotor usado nos ventiladores (veja a seção para mais detalhes) também afeta o custo: o ventilador é mais caro, quanto mais rolamentos complexos são usados.
Os cantos chanfrados de um lado servem como chave para o conector. Os fios são conectados da seguinte forma: dois centrais - "terra", contato comum (fio preto); +5 V - vermelho, +12 V - amarelo. Para alimentar o ventilador através do conector molex, apenas dois fios são usados, geralmente preto ("terra") e vermelho (tensão de alimentação). Ao conectá-los a diferentes pinos do conector, você pode obter diferentes velocidades do ventilador. Uma voltagem padrão de 12 volts dará partida no ventilador na velocidade nominal, uma voltagem de 5-7 volts fornecerá cerca de metade da velocidade de rotação. É preferível usar uma tensão mais alta, uma vez que nem todo motor elétrico é capaz de dar partida com segurança com tensão de alimentação muito baixa.
A experiência mostra que a velocidade da ventoinha quando conectada a +5 V, +6 V e +7 V é aproximadamente a mesma(com uma precisão de 10%, que é comparável à precisão da medição: a velocidade de rotação está constantemente mudando e depende de muitos fatores, como temperatura do ar, a menor corrente de ar na sala, etc.)
Eu te lembro que o fabricante garante o funcionamento estável de seus dispositivos apenas com o uso de uma tensão de alimentação padrão... Mas, como mostra a prática, a grande maioria dos ventiladores liga perfeitamente mesmo com tensão reduzida.
Os contatos são fixados na parte plástica do conector usando um par de "tentáculos" de metal dobráveis. Não é difícil remover o contato pressionando as partes salientes com um furador fino ou uma pequena chave de fenda. Em seguida, as "antenas" devem ser dobradas novamente para os lados, e inserir o contato no soquete correspondente da parte plástica do conector:
Às vezes, os coolers e os ventiladores são equipados com dois conectores: molex conectado em paralelo e três (ou quatro) pinos. Nesse caso você precisa conectar a energia apenas através de um deles:
Em alguns casos, mais de um conector molex é usado, mas um par de "mamãe-papai": desta forma você pode conectar a ventoinha ao mesmo fio da fonte de alimentação que alimenta o disco rígido ou drive ótico. Se você trocar os pinos no conector para obter uma tensão não padrão na ventoinha, preste atenção especial para trocar os pinos no segundo conector exatamente na mesma ordem. Não fazer isso pode resultar em tensão de alimentação incorreta para o disco rígido ou unidade óptica, o que provavelmente levará à sua falha instantânea.
Em conectores de três pinos, a chave para instalação é um par de guias salientes em um lado:
A contraparte fica localizada na placa de contato, quando conectada, ela entra entre as guias, atuando também como trava. Os conectores correspondentes para alimentar as ventoinhas estão localizados na placa-mãe (via de regra, existem vários em locais diferentes da placa) ou na placa de um controlador especial que controla as ventoinhas:
Além do "aterramento" (fio preto) e +12 V (geralmente vermelho, menos frequente: amarelo), há também um contato tacômetro: é usado para controlar a velocidade do ventilador (fio branco, azul, amarelo ou verde). Se você não precisar controlar a velocidade do ventilador, este contato pode ser deixado desconectado. Se o ventilador for alimentado separadamente (por exemplo, através do conector molex), é permitido conectar apenas o contato de controle RPM e o fio comum usando um conector de três pinos - este circuito é frequentemente usado para monitorar a velocidade de rotação do ventilador do fonte de alimentação, que é alimentada e controlada pelos circuitos internos de alimentação.
Os conectores de quatro pinos surgiram há relativamente pouco tempo em placas-mãe com soquetes de processador LGA 775 e soquete AM2. Eles diferem na presença de um quarto contato adicional, embora sejam totalmente compatíveis mecânica e eletricamente com conectores de três pinos:
Dois o mesmo um ventilador com conectores de três pinos pode ser conectado em série a um conector de alimentação. Assim, cada um dos motores elétricos terá uma tensão de alimentação de 6 V, ambos os ventiladores girarão na metade da velocidade. Para tal, é conveniente usar os conectores de alimentação do ventilador: os contatos podem ser facilmente removidos da caixa de plástico pressionando a “aba” de fixação com uma chave de fenda. O diagrama de conexão é mostrado na figura abaixo. Um dos conectores é plugado na placa-mãe como de costume: ele fornecerá energia para ambas as ventoinhas. No segundo conector, usando um pedaço de fio, você precisa curto-circuitar dois contatos e, em seguida, isolá-los com fita isolante ou fita isolante:
É altamente desencorajado conectar dois motores elétricos diferentes desta forma.: devido à desigualdade das características elétricas em diferentes modos de operação (partida, aceleração, rotação estável), um dos ventiladores pode não dar partida (o que está preocupado com a falha do motor elétrico) ou exigir uma corrente excessivamente grande para iniciar (repleto de falha dos circuitos de controle).
Freqüentemente, resistores fixos ou variáveis conectados em série no circuito de força são testados para limitar a velocidade do ventilador. Ao alterar a resistência do resistor variável, você pode ajustar a velocidade de rotação: é assim que funcionam muitos controladores manuais de velocidade do ventilador. Ao projetar tal circuito, deve-se lembrar que, em primeiro lugar, os resistores aquecem, dissipando parte da energia elétrica na forma de calor - o que não contribui para um resfriamento mais eficiente; em segundo lugar, as características elétricas do motor elétrico nos diferentes modos de operação (partida, aceleração, rotação estável) não são as mesmas, os parâmetros do resistor devem ser selecionados levando em consideração todos esses modos. Para selecionar os parâmetros do resistor, basta conhecer a lei de Ohm; você precisa usar resistores projetados para uma corrente não inferior à que o motor elétrico consome. No entanto, eu pessoalmente não aprecio o controle manual do sistema de refrigeração, pois acredito que um computador é um dispositivo perfeitamente adequado para controlar o sistema de refrigeração automaticamente, sem a intervenção do usuário.
Monitoramento e controle do ventilador
A maioria das placas-mãe modernas permite controlar a velocidade das ventoinhas conectadas a alguns conectores de 3 ou 4 pinos. Além disso, alguns dos conectores suportam controle de software da velocidade de rotação do ventilador conectado. Nem todos os conectores da placa fornecem esses recursos: por exemplo, a popular placa Asus A8N-E tem cinco conectores para alimentar os ventiladores, apenas três deles suportam o controle de velocidade de rotação (CPU, CHIP, CHA1) e apenas um controle de velocidade do ventilador ( CPU); A placa-mãe Asus P5B tem quatro conectores, todos os quatro suportam o controle de velocidade de rotação, o controle de velocidade de rotação tem dois canais: CPU, CASE1 / 2 (a velocidade de duas ventoinhas do gabinete muda sincronizadamente). O número de conectores com capacidade de controlar ou controlar a velocidade de rotação não depende do chipset ou ponte sul usados, mas do modelo específico da placa-mãe: modelos de fabricantes diferentes podem diferir nesse aspecto. Freqüentemente, os projetistas de placas-mãe privam deliberadamente os modelos mais baratos de recursos de controle de velocidade do ventilador. Por exemplo, a placa-mãe para processadores Intel Pentiun 4 Asus P4P800 SE é capaz de regular a velocidade do cooler do processador, mas sua versão mais barata, Asus P4P800-X, não. Nesse caso, pode-se usar dispositivos especiais que são capazes de controlar a velocidade de vários ventiladores (e, normalmente, prever a conexão de vários sensores de temperatura) - eles aparecem cada vez mais no mercado moderno.
Você pode controlar os valores de velocidade do ventilador usando a configuração do BIOS. Como regra, se a placa-mãe suporta a alteração da velocidade do ventilador, aqui no BIOS-Setup você pode configurar os parâmetros do algoritmo de controle de velocidade. O conjunto de parâmetros é diferente para placas-mãe diferentes; normalmente o algoritmo usa as leituras dos sensores térmicos embutidos no processador e na placa-mãe. Existem vários programas para diferentes sistemas operacionais que permitem controlar e ajustar a velocidade do ventilador, bem como monitorar a temperatura de vários componentes dentro do computador. Alguns fabricantes de placas-mãe completam seus produtos com programas proprietários do Windows: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep, etc. Vários programas universais são distribuídos, entre eles: (shareware, $ 20-30), (distribuído gratuitamente, não foi atualizado desde 2004). O programa mais popular desta classe é:
Esses programas permitem monitorar uma variedade de sensores de temperatura instalados em processadores, placas-mãe, placas de vídeo e discos rígidos modernos. O programa também monitora a velocidade de rotação das ventoinhas que estão conectadas aos conectores da placa-mãe com suporte adequado. Finalmente, o programa é capaz de ajustar automaticamente a velocidade do ventilador dependendo da temperatura dos objetos monitorados (se o fabricante da placa-mãe implementou suporte de hardware para este recurso). Na figura acima, o programa está configurado para controlar apenas o ventilador do processador: em uma baixa temperatura da CPU (36 ° C), ele gira a cerca de 1000 rpm, que é 35% da velocidade máxima (2800 rpm). A configuração de tais programas se resume a três etapas:
- determinar a quais canais do controlador da placa-mãe os ventiladores estão conectados e quais deles podem ser controlados por software;
- uma indicação de qual das temperaturas deve afetar a velocidade dos vários ventiladores;
- definir limites de temperatura para cada sensor de temperatura e uma faixa de velocidades de operação para ventiladores.
Muitos programas para testar e ajustar computadores também têm recursos de monitoramento: etc.
Muitas placas de vídeo modernas também permitem ajustar a velocidade da ventoinha do sistema de refrigeração dependendo da temperatura da GPU. Com a ajuda de programas especiais, você pode até alterar as configurações do mecanismo de resfriamento, reduzindo o nível de ruído da placa de vídeo na ausência de carga. É assim que as configurações ideais para a placa de vídeo HIS X800GTO IceQ II aparecem no programa:
Resfriamento passivoPassiva os sistemas de resfriamento geralmente são chamados de aqueles que não contêm ventiladores. Os componentes individuais do computador podem ser satisfeitos com o resfriamento passivo, desde que seus dissipadores de calor sejam colocados em um fluxo de ar suficiente criado por ventiladores "estrangeiros": por exemplo, o microcircuito de um chipset é frequentemente resfriado por um grande dissipador de calor localizado perto do local onde o cooler do processador está instalado. Os sistemas de resfriamento passivos para placas de vídeo também são populares, por exemplo:
Obviamente, quanto mais radiadores um ventilador tiver para soprar, maior será a resistência ao fluxo que ele precisa superar; assim, com o aumento do número de radiadores, muitas vezes é necessário aumentar a velocidade de rotação do rotor. É mais eficiente usar muitos ventiladores de grande diâmetro e baixa velocidade e é preferível evitar sistemas de resfriamento passivos. Apesar de existirem dissipadores de calor passivos para processadores, placas de vídeo com refrigeração passiva e até fontes de alimentação sem ventoinhas (FSP Zen), uma tentativa de montar um micro sem ventoinhas de todos esses componentes certamente levará a um superaquecimento constante. Porque um computador moderno de alto desempenho dissipa muito calor para ser resfriado apenas por sistemas passivos. Devido à baixa condutividade térmica do ar, é difícil organizar o resfriamento passivo eficaz para todo o computador, exceto talvez para transformar todo o gabinete do computador em um radiador, como é feito em:
Compare a caixa-radiador da foto com a caixa de um computador normal!Talvez o resfriamento completamente passivo seja suficiente para computadores especializados de baixo consumo de energia (para acesso à Internet, para ouvir música e assistir a vídeos, etc.)
Antigamente, quando o consumo de energia dos processadores ainda não atingia valores críticos - um pequeno radiador era suficiente para resfriá-los - a pergunta "o que o computador fará quando não houver nada para fazer?" A solução foi simples: embora não seja necessário executar comandos do usuário ou programas em execução, o SO dá ao processador um comando NOP (sem operação, sem operação). Este comando faz com que o processador execute uma operação sem sentido e ineficaz, cujo resultado é ignorado. Isso leva não apenas tempo, mas também eletricidade, que, por sua vez, é convertida em calor. Um computador doméstico ou de escritório típico, na ausência de tarefas que consomem muitos recursos, geralmente fica com apenas 10% de carga - qualquer um pode verificar isso iniciando o Gerenciador de Tarefas do Windows e observando a Linha do Tempo da carga da CPU (Unidade Central de Processamento). Assim, com a abordagem antiga, cerca de 90% do tempo da CPU era desperdiçado: a CPU ficava ocupada executando comandos que ninguém precisava. Os sistemas operacionais mais recentes (Windows 2000 e posterior) agem de forma mais sensata em uma situação semelhante: usando o comando HLT (Halt, stop), o processador para completamente por um curto período de tempo - isso, obviamente, permite reduzir o consumo de energia e a temperatura do processador no ausência de tarefas com uso intensivo de recursos.
Cientistas da computação experientes podem se lembrar de uma série de programas para "resfriamento de software do processador": durante a execução no Windows 95/98 / ME, eles pararam o processador usando HLT, em vez de repetir NOPs sem sentido, o que reduziu a temperatura do processador no ausência de tarefas computacionais. Conseqüentemente, o uso de tais programas no Windows 2000 e nos sistemas operacionais mais recentes não faz sentido.
Os processadores modernos consomem tanta energia (o que significa que a dissipam na forma de calor, ou seja, aquecem) que os desenvolvedores criaram ferramentas técnicas adicionais para combater o possível superaquecimento, além de ferramentas que aumentam a eficiência dos mecanismos de economia quando o computador está ocioso.
Proteção térmica do processador
Para proteger o processador de superaquecimento e falha, o chamado estrangulamento térmico é usado (geralmente não traduzido: estrangulamento). A essência desse mecanismo é simples: se a temperatura do processador exceder a temperatura permitida, o processador é forçado a parar com o comando HLT para que o cristal possa esfriar. Nas primeiras implementações deste mecanismo, através do BIOS Setup, era possível configurar quanto tempo o processador ficaria ocioso (parâmetro CPU Throttling Duty Cycle: xx%); novas implementações "reduzem a velocidade" do processador automaticamente até que a temperatura do cristal caia a um nível aceitável. Claro, o usuário está interessado em que o processador não seja resfriado (literalmente!), Mas fazendo um trabalho útil - para isso você precisa usar um sistema de resfriamento suficientemente eficaz. Você pode verificar se o mecanismo de proteção térmica do processador (throttling) está ativado usando utilitários especiais, por exemplo:
Minimizando o consumo de energia
Quase todos os processadores modernos suportam tecnologias especiais para reduzir o consumo de energia (e, consequentemente, o aquecimento). Diferentes fabricantes chamam essas tecnologias de maneiras diferentes, por exemplo: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - mas elas funcionam essencialmente da mesma maneira. Quando o computador está ocioso e o processador não está carregado com tarefas computacionais, a velocidade do clock do processador e a voltagem são reduzidas. Ambos reduzem o consumo de energia do processador, o que, por sua vez, reduz a geração de calor. Assim que a carga do processador aumenta, a velocidade total do processador é restaurada automaticamente: a operação de tal esquema de economia de energia é completamente transparente para o usuário e os programas que estão sendo iniciados. Para habilitar tal sistema, você precisa:
- habilitar o uso de uma tecnologia com suporte na configuração do BIOS;
- instalar os drivers apropriados no sistema operacional (geralmente um driver de processador);
- no Painel de controle do Windows, na seção Gerenciamento de energia, na guia Esquemas de energia, selecione o esquema mínimo de gerenciamento de energia na lista.
Por exemplo, para uma placa-mãe Asus A8N-E com um processador de que você precisa (instruções detalhadas são fornecidas no Guia do Usuário):
- na configuração do BIOS, na seção Advanced> CPU Configuration> AMD CPU Cool & Quiet Configuration, mude o parâmetro Cool N "Quiet para Enabled; e na seção Power, mude o parâmetro ACPI 2.0 Support para Yes;
- instalar;
- Veja acima.
Você pode verificar se a frequência do processador está mudando usando qualquer programa que exiba a velocidade do clock do processador: desde tipos especializados, até o Painel de Controle do Windows, a seção Sistema:
Freqüentemente, os fabricantes de placas-mãe complementam seus produtos com programas visuais que demonstram claramente a operação do mecanismo para alterar a frequência e a voltagem do processador, por exemplo, Asus Cool & Quiet:
A frequência do processador muda do máximo (na presença de uma carga computacional) para um certo mínimo (na ausência de uma carga da CPU).
Utilitário RMClock
Durante o desenvolvimento de um conjunto de programas para testes abrangentes de processadores, (RightMark CPU Clock / Power Utility) foi criado: ele é projetado para monitorar, configurar e gerenciar recursos de economia de energia de processadores modernos. O utilitário suporta todos os processadores modernos e uma variedade de sistemas de gerenciamento de energia (frequência, voltagem ...) O programa permite monitorar a ocorrência de estrangulamento, mudanças na frequência e voltagem do processador. Usando RMClock, você pode configurar e usar tudo o que as ferramentas padrão permitem: configuração do BIOS, gerenciamento de energia do lado do sistema operacional usando o driver do processador. Mas os recursos deste utilitário são muito mais amplos: com sua ajuda, você pode configurar uma série de parâmetros que não estão disponíveis para personalização de uma forma padrão. Isso é especialmente importante ao usar sistemas com overclock, quando o processador funciona mais rápido do que a frequência nominal.
Placa de vídeo com overclock automático
Um método semelhante é usado pelos desenvolvedores de placas de vídeo: o poder total da GPU é necessário apenas no modo 3D, e um chip gráfico moderno pode lidar com um desktop no modo 2D mesmo em uma frequência reduzida. Muitas placas de vídeo modernas são configuradas de forma que o chip gráfico sirva a um desktop (modo 2D) com frequência, consumo de energia e dissipação de calor reduzidos; consequentemente, a ventoinha de resfriamento gira mais lentamente e faz menos ruído. A placa de vídeo começa a funcionar com capacidade total apenas quando você executa aplicativos 3D, por exemplo, jogos de computador. Lógica semelhante pode ser implementada em software usando vários utilitários para ajuste fino e overclock de placas de vídeo. Por exemplo, é assim que as configurações de overclock automático no programa para a placa de vídeo HIS X800GTO IceQ II se parecem:
Computador silencioso: mito ou realidade?Do ponto de vista do usuário, um computador é considerado suficientemente silencioso se seu ruído não exceder o ruído de fundo circundante. Durante o dia, tendo em conta o ruído da rua fora da janela, bem como o ruído do escritório ou do trabalho, o computador pode fazer um pouco mais de ruído. Um computador doméstico que você planeja usar 24 horas por dia deve ficar mais silencioso à noite. Como a prática tem mostrado, quase todos os computadores modernos e poderosos podem funcionar silenciosamente. Descreverei alguns exemplos de minha prática.
Exemplo 1: plataforma Intel Pentium 4
No meu escritório, uso 10 computadores Intel Pentium 4 3.0 GHz com coolers de CPU padrão. Todas as máquinas são montadas em caixas Fortex baratas de até US $ 30, as fontes de alimentação Chieftec 310-102 (310 W, 1 ventoinha 80 × 80 × 25 mm) estão instaladas. Em cada caso, uma ventoinha de 80 × 80 × 25 mm (3000 rpm, ruído 33 dBA) foi instalada na parede traseira - foram substituídas por ventoinhas com o mesmo desempenho 120 × 120 × 25 mm (950 rpm, ruído 19 dBA) ) No servidor de arquivos da rede local, para resfriamento adicional dos discos rígidos, 2 ventiladores 80 × 80 × 25 mm são instalados na parede frontal, conectados em série (velocidade 1500 rpm, ruído 20 dBA). A maioria dos computadores usa a placa-mãe Asus P4P800 SE, que é capaz de regular a velocidade do cooler do processador. Os dois computadores são equipados com placas-mãe Asus P4P800-X mais baratas, onde a velocidade do cooler não é regulada; para reduzir o ruído dessas máquinas, os coolers do processador foram substituídos (1900 rpm, ruído de 20 dBA).
Resultado: os computadores são mais silenciosos do que os aparelhos de ar condicionado; eles são praticamente inaudíveis.
Exemplo 2: plataforma Intel Core 2 Duo
Um computador doméstico baseado em um novo processador Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) com um cooler de processador padrão foi montado em um case aigo barato ao preço de US $ 25, uma fonte de alimentação Chieftec 360-102DF (360 W, 2 ventiladores 80 × 80 × 25 mm) foi instalado. Nas paredes frontal e traseira do gabinete estão instaladas 2 ventoinhas de 80 × 80 × 25 mm, conectadas em série (a velocidade é ajustável, de 750 a 1500 rpm, o ruído é de até 20 dBA). Usei a placa-mãe Asus P5B, que é capaz de regular a velocidade do cooler do processador e das ventoinhas do gabinete. Uma placa de vídeo com sistema de resfriamento passivo está instalada.
Resultado: o computador faz tanto ruído que durante o dia não se ouve por trás do ruído habitual no apartamento (conversas, passos, rua fora da janela, etc.).
Exemplo 3: plataforma AMD Athlon 64
Meu computador doméstico em um processador AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) é construído em um pacote Delux barato por até US $ 30, inicialmente continha uma fonte de alimentação CoolerMaster RS-380 (380 W, 1 ventoinha 80 × 80 × 25 mm ) e uma placa de vídeo GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 conectada a +5 V (cerca de 850 rpm, ruído inferior a 17 dBA). Usei a placa-mãe Asus A8N-E, que é capaz de regular a velocidade do cooler do processador (até 2800 rpm, ruído de até 26 dBA, em modo inativo o cooler gira cerca de 1000 rpm e faz ruído inferior a 18 dBA). O problema com esta placa-mãe: resfriando o chipset nVidia nForce 4, a Asus instala uma pequena ventoinha de 40 × 40 × 10 mm com uma velocidade de rotação de 5800 rpm, que assobia alto e desagradável (além disso, a ventoinha é equipada com um rolamento deslizante, que tem um recurso muito curto) ... Para resfriar o chipset, foi instalado um cooler para placas de vídeo com radiador de cobre, contra seu fundo você pode ouvir claramente os cliques de posicionamento dos cabeçotes do disco rígido. Um computador funcionando não interfere em dormir no mesmo cômodo onde está instalado.
Recentemente, a placa de vídeo foi substituída pela HIS X800GTO IceQ II, para cuja instalação foi necessário modificar o dissipador de calor do chipset: dobre as bordas para que não interferissem na instalação de uma placa de vídeo com grande ventoinha. Quinze minutos de trabalho com um alicate - e o computador continua a funcionar silenciosamente, mesmo com uma placa de vídeo bastante potente.
Exemplo 4: plataforma AMD Athlon 64 X2
Um computador doméstico baseado em um processador AMD Athlon 64 X2 3800+ (2,0 GHz) com um cooler de processador (até 1900 rpm, ruído de até 20 dBA) é montado em um gabinete 3R System R101 (incluído 2 ventiladores 120 × 120 × 25 mm, até 1.500 rpm, instalado nas paredes frontal e traseira do gabinete, conectado a um sistema padrão de monitoramento e controle automático de ventoinhas), uma fonte de alimentação FSP Blue Storm 350 (350 W, 1 ventoinha 120 × 120 × 25 mm ) está instalado. Foi utilizada uma placa-mãe (resfriamento passivo dos microcircuitos do chipset), que é capaz de regular a velocidade do cooler do processador. A placa de vídeo GeCube Radeon X800XT foi usada, o sistema de refrigeração foi substituído por Zalman VF900-Cu. Um disco rígido conhecido por sua geração de baixo ruído foi escolhido para o computador.
Resultado: O computador está tão silencioso que você pode ouvir o ruído do motor do disco rígido. Um computador em funcionamento não interfere em dormir no mesmo cômodo em que está instalado (os vizinhos atrás da parede estão falando ainda mais alto).
Prefácio Na minha humilde opinião, Scythe Co., Ltd. do Japão é líder entre as empresas produtoras de sistemas de refrigeração de ar para unidades centrais de processamento. Para chegar a essa conclusão, é preciso avaliar seus principais concorrentes. Por exemplo, a Thermalright produz os refrigeradores mais eficientes, mas os oferece a preços altos, sem se preocupar em controlar o nivelamento das bases, e tem uma rede de revendedores subdesenvolvida, razão pela qual muitas vezes é impossível comprar seus produtos, especialmente longe das grandes cidades. A conhecida empresa coreana Zalman no campo de sistemas de refrigeração de ar, em geral, tem apenas um grande nome merecido no início do milênio. A Thermaltake produz bons refrigeradores, mas raramente o fazem, embora recentemente essa situação tenha começado a melhorar. ZEROtherm e o novo ThermoLab são convidados muito raros no mercado. A Cooler Master é talvez o concorrente mais formidável da Scythe hoje, já que sua linha inclui tanto coolers excelentes em termos de relação preço / desempenho (Hyper TX 2 e Hyper 212), bem como supercoolers caros V8 e V10. Além disso, em breve serão lançados mais dois novos itens, sendo os produtos desta marca difundidos em todo o mundo. Quem mais você esqueceu? Titan, ASUSTek, Noctua e Xigmatek - essas empresas também raramente nos mimam com novos produtos, e seus produtos são mal distribuídos no mercado, com exceção, talvez, da Xigmatek, que produz coolers apenas com tecnologia de contato direto, o que não funciona bem com todos os processadores modernos.
Ao contrário dos concorrentes, os produtos Scythe podem ser adquiridos em quase todo o mundo e, no contexto de outras marcas, os coolers Scythe se destacam por preços bastante razoáveis: o custo de seus coolers é de um a dois mil rublos, que é relativamente pequeno para produtos desta classe (para comparação, mais da metade dos coolers Thermalright disponíveis em nossa loja são mais de dois mil rublos) A gama de produtos é bastante ampla, desde o elegante Katana II e o ultracompacto Shuriken até o gigantesco e muito caro Orochi. As linhas de sistemas de refrigeração são atualizadas com consistência invejável para outros fabricantes. De vez em quando, Scythe anuncia este ou aquele cooler. Dos novos produtos já lançados mas ainda não testados por nós podemos citar os coolers Katana III (SCKTN-3000), REEVEN (RCCT-0901SP) ou KILLER WHALE. Além disso, a gama da empresa inclui uma ampla seleção de ventiladores de vários tamanhos e finalidades, bem como outros acessórios úteis. Só falta uma coisa - um refrigerador, que poderia ser considerado o líder absoluto entre os sistemas de refrigeração a ar. Mas, como se viu, com o lançamento do Mugen 2, a Scythe também preencheu essa lacuna com sucesso.
A primeira versão do "infinito" (é assim que o nome do cooler é traduzido do inglês "Infinity") surgiu em 2006, longe dos padrões da indústria Hi-Tech. Naquela época, o cooler Scythe Infinity era geralmente reconhecido como um dos melhores em termos de eficiência de refrigeração. Quase um ano depois, a segunda revisão do Infinity foi lançada no mercado, rebatizando-o de "Mugen" - essa palavra também significa "infinito", só que agora na tradução do japonês. Em seguida, as mudanças afetaram apenas o ventilador (foi instalado um modelo mais produtivo e mais leve "Slip Stream"). Finalmente, no início de 2009, a Scythe lançou a segunda versão do cooler Mugen, com um dissipador de calor fundamentalmente novo, uma nova ventoinha e um sistema de montagem diferente.
Mas primeiro as coisas mais importantes.
Avaliação do cooler Scythe Mugen 2 (SCMG-2000)
Embalagem e equipamentoO novo refrigerador é lacrado em uma caixa de papelão compacta com uma imagem do sistema de refrigeração na parte frontal:
Scythe Mugen 2 é capturado voando no espaço sideral contra o fundo da Terra, personificando, aparentemente, aquele mesmo infinito. As outras faces da caixa são decoradas no mesmo estilo, que contém uma descrição das principais características do cooler, características técnicas e lista os acessórios do conjunto de entrega:
Os últimos incluem uma placa universal, conjuntos de prendedores e parafusos, graxa térmica SilMORE, dois suportes de fio para o ventilador e instruções para a instalação do cooler em seis idiomas, incluindo russo:
Dentro da embalagem, todos os componentes são fixados com segurança e há inserções de papelão entre as seções do radiador, o que reduz ao mínimo o risco de danos ao dispositivo durante o transporte.
Scythe Mugen 2 é fabricado em Taiwan e tem um preço sugerido de apenas $ 39,5. No momento em que este artigo foi escrito, o cooler não estava à venda em Moscou.
Características de design
O novo sistema de refrigeração pertence a coolers do tipo torre e tem dimensões de 130x100x158 mm e pesa 870 gramas junto com uma ventoinha. O radiador é assim:
É constituído por cinco secções independentes, cada uma das quais com um tubo de calor com 6 mm de diâmetro. Portanto, há cinco tubos no total. A distância entre todas as seções do radiador é a mesma e é de 2,8 mm:
Na verdade, a divisão de um radiador sólido em cinco seções separadas é a principal característica do Scythe Mugen 2. Os engenheiros japoneses chamaram esse recurso de M.A.P.S. ("Estrutura de passagem de fluxo de ar múltiplo"), que significa vagamente "estrutura para a passagem de fluxos de ar múltiplos". De acordo com os engenheiros da Scythe, esse dissipador de calor "dividido" não só facilitará uma rápida saída de calor das zonas do radiador adjacentes aos tubos, mas também reduzirá a resistência ao fluxo de ar, aumentará a eficiência de cada dissipador de calor individual e do refrigerador como um todo. Separadamente, é indicado que tal estrutura é a mais adequada para os ventiladores Scythe da série Slip Stream 120, um dos quais é fornecido com o Mugen 2.
Cada radiador é composto por 46 placas de alumínio com espessura de 0,35 mm e distância intercostal de 2,0 mm:
A largura das três seções centrais é menor que a largura das duas mais externas: 22 mm e 25,5 mm, respectivamente:
Mas o comprimento das aletas do radiador é o mesmo e é de 100 mm. Assim, a área do radiador Scythe Mugen 2 é de cerca de 10,5 mil centímetros quadrados, que é visivelmente maior do que até mesmo a do gigante Scythe Orochi (cerca de 8700 cm²), e é comparável ao de três radiadores Cooler Master V10 (também cerca de 10 500 cm²).
Acrescentarei que as pontas dos tubos de calor são cobertas por tampas de alumínio encaracoladas.
Um radiador de alumínio adicional de 80x40 mm é instalado na parte inferior do refrigerador, adjacente à parte superior dos tubos acima da base:
Aparentemente, ele é projetado para remover a carga de calor da superfície dos tubos que está localizada acima da base e não é resfriada por nada.
Os tubos são colados à base com cola hot melt - provavelmente nunca iremos esperar pelas ranhuras desejadas da Scythe (aliás, existem ranhuras no radiador adicional). Mas a qualidade de processamento da placa de cobre niquelado está no mais alto nível:
A superfície da placa é plana, exceto nos cantos, ao verificar a uniformidade com uma régua, você pode ver as lacunas mínimas:
O mais importante é que não haja irregularidades na zona de contato entre a base e o dissipador de calor do processador:
O Scythe Mugen 2 é equipado com uma ventoinha Slip Stream 120x120x25 mm da série 120, modelo SY1225SL12LM-P:
O ventilador é baseado em um mancal de deslizamento com vida útil padrão de 30.000 horas (mais de 3 anos de operação contínua). A velocidade do ventilador é controlada por modulação por largura de pulso (PWM) na faixa de 0 a 1300 rpm, enquanto o fluxo de ar pode chegar a 74,25 CFM. O nível máximo de ruído do ventilador é declarado em torno de 26,5 dBA.
Slip Stream 120 é fixado ao radiador usando dois suportes de fio, as extremidades dos quais são inseridos nos orifícios externos da estrutura do ventilador, e os próprios suportes encaixam em ranhuras especiais no radiador:
Além disso, no total, existem oito ranhuras localizadas simetricamente no radiador do refrigerador, o que permitirá que você pendure quatro ventoinhas no radiador de uma vez:
Verdade, para isso você precisa de mais 3 ventiladores e três conjuntos adicionais de montagens.
Como você pode imaginar, um ventilador completo pode ser instalado ao longo das seções ou transversalmente:
A eficiência máxima de resfriamento será alcançada direcionando o fluxo de ar ao longo das seções. Esta é a localização da ventoinha recomendada pelo fabricante, portanto a segunda opção só é possível em casos excepcionais, quando por algum motivo é impossível enganchar a ventoinha em uma das laterais largas do cooler.
Suporte de plataforma e instalação em placas-mãe
Scythe Mugen 2 pode ser instalado em todas as plataformas modernas sem exceção, e até mesmo em uma plataforma desatualizada com Socket 478. Instruções detalhadas irão informá-lo sobre o procedimento de instalação do cooler, aqui veremos seus principais pontos.
Antes de mais nada, para instalar o cooler, você precisará aparafusar na base os fixadores que correspondem ao soquete do processador da sua placa-mãe:
Soquete 478Soquete 754/939/940 / AM2 (+) / AM3LGA 775/1366
Além disso, o procedimento esquemático para instalar o Scythe Mugen 2 em cada uma das plataformas se parece com este:
Soquete 478LGA 775LGA 1366
Soquete 754/939/940Soquete AM2 (+) / AM3
Como você pode ver, em todos os casos o novo cooler é fixado em uma placa na parte traseira da placa-mãe, portanto, esta última deverá ser removida da caixa da unidade de sistema. Finalmente, a Scythe descartou os suportes "Push-pin" arqueados e não confiáveis da placa-mãe e equipou seu carro-chefe com suportes excelentes e uma placa universal:
Apesar do volume aparente, ele se encaixa no verso da placa-mãe DFI LANPARTY DK X48-T2RS sem problemas:
A propósito, se o cooler for instalado em placas-mãe com conector LGA 1366, a placa de pressão padrão dessas placas deverá ser removida substituindo-a por uma placa do kit do Mugen 2. Para desmontar a placa padrão, uma chave especial é fornecido com o refrigerador.
A distância da superfície da base do cooler até a placa inferior do dissipador é de 41 mm, e o cooler é compacto na área da base, portanto nem os tubos de calor nem o dissipador de calor adicional interferiram na instalação do sistema de refrigeração na placa :
Mas houve problemas ao instalar a ventoinha no radiador. Em primeiro lugar, tive que remover o módulo de RAM do primeiro slot, já que seu radiador alto não permitia pendurar a ventoinha, e em segundo lugar, um suporte de fio na parte inferior não poderia ser enganchado no radiador, pois estava encostado no dissipador de calor do chipset da placa-mãe:
No entanto, o último problema dificilmente é sério - afinal, a borda superior do fio entrou na ranhura. Quanto ao módulo de memória, eu recomendaria aos potenciais proprietários do Mugen 2 que comprassem módulos sem dissipadores de calor, ou se certificassem de que o cooler é compatível com ventoinha e placas-mãe com muitos módulos de memória. Para ajudar este último, acrescentarei que a distância do eixo central do cooler até a borda do dissipador largo é de 50 mm (e outros 25 mm precisam ser adicionados à ventoinha).
Dentro da caixa da unidade de sistema Scythe Mugen 2 tem a seguinte aparência:
Sem luzes de ventilador ou outros enfeites para você. Isso é sério.
Especificações
As características técnicas do novo resfriador são resumidas na tabela a seguir:
Configuração de teste, ferramentas e metodologia de teste
A eficiência do novo sistema de refrigeração e de seu concorrente foi testada dentro da caixa da unidade do sistema. No estande aberto, o teste não foi realizado e não será realizado no futuro, pois em comparação com as temperaturas dentro do novo gabinete em baixas velocidades de ventoinha, a diferença com as temperaturas no estande aberto não foi registrada de forma alguma, e em altas velocidades, o suporte aberto tocou apenas 1-2 ° C, por isso certamente não faz sentido iterar regularmente no sistema.
A configuração da unidade do sistema durante o teste não foi sujeita a quaisquer alterações e consistia nos seguintes componentes:
Placa-mãe: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03.10.2008);
Processador central: Intel Core 2 Extreme QX9650, (3,0 GHz, 1,15 V, L2 2 x 6 MB, FSB 333 MHz x 4, Yorkfield, C0);
Interface térmica: Arctic Silver 5;
RAM DDR2:
1 x 1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142 MHz, 5-5-5-18, 2,1 V);
2 x 1024 MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (1200 MHz, 5-5-5-16, 2,4 V);
Placa de vídeo: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edição 896 MB, 650/1400/2100 MHz (1030 rpm);
Subsistema de disco: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, buffer de 16 MB, NCQ);
Sistema de resfriamento e isolamento acústico do HD: Scythe Quiet Drive para HDD de 3,5 ";
Unidade óptica: Samsung SH-S183L;
Caixa: Antec Twelve Hundred (ventoinhas de 120 mm substituídas por quatro Scythe Slip Streams a 800 rpm, na parte inferior da parede frontal um Scythe Gentle Typhoon de 120 mm a 800 rpm, em cima de uma ventoinha padrão de 200 mm a 400 rpm);
Painel de controle e monitoramento: Zalman ZM-MFC2;
Fonte de alimentação: Zalman ZM1000-HP 1000W, ventoinha de 140 mm
Todos os testes foram realizados no sistema operacional Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. O software usado durante o teste é o seguinte:
Real Temp 3.0 - para monitorar a temperatura dos núcleos do processador;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 - para monitorar o acionamento da proteção térmica do processador (modo de ignorar clock);
Linpack de 32 bits no LinX 0.5.7 - para carga do processador (ciclo de teste duplo de 20 passagens do Linpack em cada ciclo com 1600 MB de RAM usados);
RivaTuner 2.23 - para controle visual das mudanças de temperatura (com o plugin RTCore).
Assim, a captura de tela inteira durante o teste é a seguinte:
O período de estabilização da temperatura do processador entre os ciclos de teste foi de aproximadamente 10 minutos. A temperatura máxima do mais quente dos quatro núcleos do processador central foi tomada como o resultado final.
A temperatura ambiente foi controlada por termômetro eletrônico instalado próximo ao corpo com precisão de medida de 0,1 ° C e capacidade de monitorar a variação da temperatura ambiente da sala nas últimas 6 horas. Durante o teste, a temperatura ambiente oscilou entre 23,5-24,0 ° C.
Algumas palavras sobre o cooler com o qual compararemos o Scythe Mugen 2. Diz-se que os tubos de calor deste cooler são preenchidos com gás fornecido por uma das luas de Júpiter, e que uma das equipes de Fórmula 1 decidiu usá-lo no Temporada de 2009 para resfriar o sistema KERS ... Tudo o que sabemos com certeza é que o nome dele é ThermoLab BARAM, e até agora ele tem sido o melhor cooler entre os que estiveram em nossas mãos:
O BARAM foi testado com um ou dois ventiladores Scythe Slip Stream 120 em velocidades de 510 a 1860 rpm. O Scythe Mugen 2 foi testado com as mesmas ventoinhas e nos mesmos modos de alta velocidade, além de testes com uma ventoinha PWM padrão.
Resultados do teste de eficiência do refrigerador
Quando testado usando o Linpack, o limite de overclock de um processador quad-core de 45 nm a uma velocidade mínima do ventilador de 510 rpm foi de 3,8 GHz (+ 26,7%) quando a tensão no BIOS da placa-mãe foi elevada para 1,5 V (+30, 4 %):
Nenhum dos dois coolers testados hoje foi capaz de lidar com uma ventoinha muito silenciosa de 510 rpm com resfriamento do processador com overclock, então os resultados "começam" a partir do modo de operação de coolers com duas dessas ventoinhas:
Então é isso! Recentemente, o ThermoLab BARAM, embora ligeiramente, ainda superou o Thermalright Ultra-120 eXtreme em eficiência, e hoje o Scythe Mugen 2 ganhou 2 ° C sobre o BARAM. Outra mudança de líder e padrão entre os sistemas de refrigeração a ar. Preste atenção em como a ventoinha foi selecionada para o novo cooler. Com dois ventiladores de 860 rpm, o Mugen 2 resfria o processador 2 ° C pior do que um único ventilador PWM com uma velocidade de rotação máxima de 1300 rpm. A instalação de uma ventoinha de 1860 rpm ainda mais potente resulta em uma queda de temperatura de 3 ° C, mas o nível de ruído torna-se bastante alto. Bem, o segundo ventilador poderoso não faz nada em termos de eficiência de resfriamento.
O "segundo infinito" acabou por ser mais eficiente do que o "fluxo de ar" ao testar o overclocking máximo do processador:
Scythe Mugen 2 (2х1860 RPM)ThermoLab BARAM (2x1860RPM)
Se no futuro testemunharmos mudanças tão frequentes nos líderes dos sistemas de resfriamento a ar, cada vez “ajustando” alguns graus Celsius, então, com o tempo, os resfriadores atingirão patamares sem precedentes no campo dos processadores de resfriamento.
Conclusão
Ao preparar conclusões para artigos de teste de sistemas de resfriamento, sempre tento começar listando as desvantagens do cooler, para só então falar sobre suas vantagens, mas hoje acabou sendo muito difícil encontrar desvantagens no Scythe Mugen revisado e testado 2 Você pode encontrar defeito com a falta de mais um par de suportes de arame no kit de instalação de uma segunda ventoinha, ou com a pasta térmica barata e pouco eficaz SilMORE, ou ainda com a falta de ranhuras para tubos na base do cooler. Nível de ruído na carga máxima do processador e silêncio durante a operação normal, custo realmente baixo em comparação com outros supercoolers, compatibilidade total com todas as plataformas e, finalmente, disponibilidade generalizada de produtos Scythe em todo o mundo. Se você experimentar o Scythe Mugen 2 em todos esses parâmetros para se opor ao ThermoLab BARAM, então é óbvio que o (agora antigo) padrão perde em todos os aspectos. No entanto, ainda proponho tirar as conclusões finais após extensos testes dos dez melhores supercoolers em uma plataforma com um processador Intel Core i7, que está por vir.Verifique a disponibilidade e o custo dos resfriadores Scythe
Outros materiais neste tópico
Análise dos coolers Thermaltake TMG IA1 e Scythe Kama Angle
Thermalright AXP-140: Resfriador de alta eficiência de baixo perfil
Cooler Master V10: 10 heatpipes, 3 dissipadores de calor, 2 ventiladores e um módulo Peltier. Supercooler?
A melhor maneira de aproveitar a água potável é usar um refrigerador. Nós fornecemos. Eles são convenientemente instalados no dispositivo e são usados em escritórios, lojas, apartamentos, casas, etc. Também oferecemos a compra de um refrigerador de água em Moscou em condições favoráveis. Apesar de uma gama de modelos de marcas reconhecidas no setor, conseguimos manter os preços em um nível acessível. Junto com o refrigerador, você pode encomendar várias garrafas de uma vez, o que permitirá que você use água de alta qualidade a qualquer momento.
O princípio de operação e recursos dos refrigeradores de água
A versão padrão do refrigerador implica a possibilidade de aquecer ou resfriar a água até a temperatura desejada. Graças às duas válvulas fornecidas, você pode ter acesso a água potável fria e quente. A temperatura deste último pode atingir 90-98 graus.
Normalmente, o dispositivo tem um interruptor, indicadores de resfriamento e aquecimento. Para fonte de alimentação, você precisa de uma rede padrão (220 V). Porém, o consumo de energia elétrica é mínimo, pois os sensores embutidos regulam o acendimento e o desligamento dos elementos que alteram a temperatura e garantem o abastecimento de água.
Marcas de refrigeradores de água
No catálogo, recolhemos as melhores amostras de duas marcas conhecidas - HotFrost e BioFamily. Todos eles passaram nos devidos testes, são feitos apenas de materiais seguros e duráveis, portanto não afetam a qualidade da água e podem servir o maior tempo possível.
A marca HotFrost apareceu em 2003. Por uma história relativamente curta, a empresa conseguiu ganhar popularidade no mercado dos países da União Aduaneira. Agora apresenta uma vasta gama de modelos que satisfazem os desejos básicos dos consumidores.
BioFamily é uma marca coreana que representa dispositivos baratos, simples e confiáveis que são usados com sucesso em nosso ambiente. Os coolers desta marca caracterizam-se pela facilidade de manutenção, utilizando um compressor da LG.
Vatten é uma marca internacional que fabrica refrigeradores na Itália, Coréia, Rússia e China. Os produtos são projetados para todas as categorias de preços.
Tipos de refrigeradores de água
Das variedades, dois tipos principais podem ser distinguidos:
- ... Eles estão convenientemente localizados no chão, sem exigir muito espaço. Eles podem ser instalados em um canto, perto de uma entrada ou em outras áreas desocupadas sem usar espaço útil, que é tão importante para nossos apartamentos apertados e caros espaços comerciais.
- ... Economize espaço ocupando apenas parte da mesa. Uma pequena opção que desempenha todas as funções básicas, proporcionando um abastecimento eficiente da água da garrafa.
Devido à variedade, você pode escolher um modelo de acordo com suas necessidades. O melhor é pensar com antecedência o local onde será utilizado o cooler, o que lhe permitirá escolher uma opção realmente relevante. Afinal, não deve ocupar apenas um mínimo de espaço, não deve interferir no movimento, mas também fornecer acesso conveniente à água.
De acordo com o princípio de operação, eles são diferenciados nos seguintes tipos de resfriadores:
- Eletrônico. Em refrigeradores deste tipo, a água é aquecida ou resfriada graças ao módulo eletrônico.
- Salas de compressores. Eles demoram menos para atingir a temperatura desejada do que os eletrônicos. A expansão do refrigerante contribui para as mudanças de temperatura. Alguns modelos possuem um regulador.
De acordo com o princípio de instalação de garrafas, dois tipos de dispositivos são distinguidos:
- Montado no topo. Para trocar as mamadeiras, é necessário ter uma certa resistência física, por isso é recomendado que homens estejam em casa ou no escritório para isso.
- Com instalação inferior. Opção de fácil manutenção, pois menos esforço é necessário para trocar a garrafa.
Existem modificações que implicam. Normalmente, a câmara tem um volume de até 20 litros, então você pode armazenar um pouco de comida ou bebida nela. Esta solução é muito apropriada para um pequeno escritório. Assim, a empresa pode economizar dinheiro e espaço livre.
Também entre as modificações estão os refrigeradores de gelo e. Neste último caso, um cilindro especial de dióxido de carbono é instalado na estrutura. A demanda por refrigeradores com a função implementada por meio de. Graças a isso, você pode desinfetar pratos, armazenar vegetais ou frutas e ozonizar a água.
Vantagens da empresa Vodokhleb
Oferecemos condições de compra favoráveis. Todos os modelos são testados pelo fabricante e possuem documentação de suporte, pronta para operação livre de problemas e de longo prazo. Os refrigeradores não só podem ser comprados com lucro, mas também alugados. Além disso, o período mínimo é de 1 dia.
Você também obtém:
- a capacidade de receber água limpa periodicamente de uma fonte selecionada em um momento conveniente para você;
- total - garantia e reparo pós-garantia, mesmo dos modelos que não foram adquiridos de nós;
- uma vasta gama de produtos relacionados: acessórios.
"Vodokhlyob" fornece equipamento completo para fornecer água potável de alta qualidade para sua casa ou escritório!
Encontrar os locais ideais para colocar os ventiladores em um determinado gabinete.
Eu tentei por mim mesmo. Para que os dados não desapareçam, coloquei em um artigo.
As fotos da Internet são fictícias (nenhuma foto minha).
Tirei a ideia do experimento daqui.
Tabela de resultados.
Com uma lista de locais de instalação de hardware, software e ventilador.(na parte inferior da página, a tabela está anexada em uma escala um pouco maior)
Descrição do texto
Aparência da caixa
Cooler Noctua NH-D14
Com um NF-P12, soprando em ambas as torres. Pasta térmica Zalman STG-2
Opções verticais de refrigerador de CPU
Havia originalmente dois fãs.
Noctua NF-P12 e Cooler Master A12025 (doravante denominado CM).
Coloquei P12 em soprar pela parede traseira e CM em soprar pela parte inferior.
Em seguida, tentei selecionar essa carga de modo que com LinX + Kombustor o sistema, se não fosse costurado, superaqueceria visivelmente.
Trazer a CPU para 90C não foi difícil.
Carga estável 100%, 3,5 GHz.
Mas a frequência do núcleo da placa de vídeo sacode quando LinX + Kombustor é lançado simultaneamente (o próprio Kombustor pressiona com muita calma). Qualquer forma. Eu despejei o núcleo GPU + 100 MHz no MSI Afterburner para aquecer e obter o núcleo / VRM de 76,4 ° C / 88,6 ° C a 1921 revoluções dos coolers da placa de vídeo.
Peguei as configurações do LinX e frequências de CPU, GPU nesta versão como ponto de partida (ponto de partida), e não alterei mais os parâmetros. Testei esta opção até 7 vezes com sucesso a fim de preencher as estatísticas e até agora eu mesmo entendi em quais faixas o sistema de aquecimento está jogando. Às vezes, o adaptador de vídeo produzia algum tipo de pornografia superexcitada em seus depósitos. Eu descartei esses dados, tirei a média do resto, arredondada para décimos. Portanto, a tabela contém valores com uma vírgula.
A fonte de alimentação tem uma cerca na parte inferior e exaustão na parte de trás. Funciona silenciosamente. Não achei conveniente esticar o ar corporal quente através dele, então a fonte de alimentação não o desligou. Eu gostaria de saber sua temperatura e rpm, mas não tem nada a ver, os programas de monitoramento não pegam os dados desta fonte de alimentação, eles não mostram :(
Foi a versão indicativa mais quente (com apenas 2 ventels). Além disso - é mais frio.
Outro Noctua NF-P12 apareceu.
Eu coloquei da maneira clássica com sopro no painel frontal (frontal) acima e CM abaixo.
Uma das paredes do disco rígido foi removida.
E o fluxo de P12 foi impedido apenas pela segunda parede não removível com grandes orifícios ovais.
Na parte inferior, o CM entrou em uma batalha frontal com o HDD e o SSD. Todas as suas 1200 rotações foram gastas na obtenção do melhor indicador de temperatura do HDD para esta variante. 
CM largou o HDD e se acomodou na parede lateral (no local de instalação esquerdo). Seu diâmetro é cerca de um quarto bloqueado na parte inferior da PSU. Soprando na placa-mãe, o que o deixou frio MB -5C, PCH -4C.
O HDD ofendeu e aqueceu a + 2C.
A placa de vídeo prefere o silêncio.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SM mudou-se para o local de montagem correto ao longo da parede do gabinete.
MB marcou + 4C, PCH também + 0,8C
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A válvula NF-P12 também se moveu para o lado, à esquerda do CM.
Juntos de lado, os caras sopraram muito mais forte do que estar no curral dos labirintos do painel frontal.
Então, em comparação com a opção A-2/1-a: a mãe esfriou em -4,3 ° C; PCH em todos -10,8C;
mesmo vidyaha com VRM disse -2,7C e -2,3C.
Privado de fluxo de ar direto e curvo, o HDD surtou em + 2.7C, mas é tudo natural para suas travessuras a 31.3C.
A propósito, ele estava quieto a 5400 rpm e viu um máximo de 38 graus apenas na versão mais média com 2 válvulas.
Embora ele não tenha recebido tarefas frenéticas de leitura / gravação, não havia razão para se aquecer.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A cabecinha violenta arrancou as alças perdidas para enfiar 2 folhas de A4 na parte inferior das válvulas na parede lateral - logo abaixo da fenda de vidyahi, ao longo de toda a sua largura. Digamos que assim todo o ar bombeado pelos dois 120s ficará ao longo da guia, sem perda, suportam os dois toca-discos padrão da placa de vídeo.
A mãe descartou o diploma. PCH marcou + 7,4 C, aparentemente, uma folha de papel direcionou o fluxo por ele.
O HDD também inseriu seu próprio + 1.7C.
A realização de Vidyakhino em -0.5C não vale tal "modding".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lembrei que consegui selar a tampa superior com fita adesiva (de poeira). Como todos os slots dentro do gabinete após a compra.
Tirei a fita da tampa, deixando uma malha de metal com furos de 2mm.
Ajudou. Por convecção através da tampa. O ar quente pode ser sentido manualmente.
Finalmente, a CPU começou a se mover, embora apenas em -0,8C. A mãe também abandonou o diploma. PCH é aliviado por -6,8C.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Separou a malha de metal da tampa. Restou uma moldura com grandes orifícios em forma de favos de mel 21x23mm.
E todos os componentes ainda caíram amigavelmente de -0,6 para -1,5 graus.
Portanto, nesta versão os indicadores mais frios de CPU, MB e GPU. E uma respiração livre por cima faz sentido.
.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A propósito, a CPU reage visivelmente apenas a movimentos na parte superior do case, e a placa de vídeo - a rearranjos em
a metade inferior. Brick vidyahi apenas divide o edifício em 2 frentes, superior e inferior.
Outra ideia maluca é organizar um duto / invólucro de ar por onde o fluxo de ar pelo cooler da CPU seja isolado, sem dissipar o ar quente nas torres.
Todos se sentiram mal imediatamente. De + 4.1C na CPU, até + 1.1GPU.
Opções horizontais de refrigerador de CPU
Na verdade, um sonho. Expanda as torres soprando pelo telhado. Eu li que vai ficar tudo bem.
Ok começou a aparecer imediatamente. Até agora, instalei apenas o cooler e deixei o exaustor NF-P12 na parede traseira.
Compare, por exemplo, com a opção vencedora A-2/1-g(convecção através do favo de mel na tampa). Prots se enforcou e ganhou + 11,4C, o resto é insignificante. A menos que VRM esteja sorrindo. Esta é provavelmente a válvula de sua torre sugada -2,5 graus. Esta válvula fica bem entre a tampa da placa de vídeo e a torre de seu cooler - ela sufoca, não há nada para bombear.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NF-P12 da parte traseira correu para o telhado, sobre as torres do radiador - para desenhar um sonho. Puxe através
perfuração 2mm. Os orifícios em forma de favo de mel na tampa não são do meu agrado, então tirei a malha de metal apenas para o teste em um
opção ( A-2/1-g) A perfuração da parede posterior (agora sem válvula) foi selada com fita adesiva.
Tal manobra removeu apenas -1.3C da CPU, o que não é grande coisa. A placa de vídeo com seu VRM não entendeu algo e adicionou +1,3 e 2 graus, respectivamente. Mamãe ficou um grau mais quente. Ok, outro trunfo no seu bolso.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
No cooler do processador, remova a válvula NF-P12 da tampa da placa de vídeo e coloque-a dentro, entre as torres do radiador.
A partir daqui, ele bombeia muito melhor.
Em comparação com a versão anterior: economiza a porcentagem em -7,8C.
É verdade que o VRM para de sugar, que atingiu seu + 2C.
Resultados
Com um determinado número de fãs, o vencedor é A-2/1-g.E este: 2x120 soprando pela parede lateral, 1x120 soprando pelas costas.
A orientação do cooler da CPU é vertical (soprando para a válvula da parede traseira).
Oferece os melhores resultados para temperaturas de CPU, MB e GPU.
Ao mesmo tempo, as temperaturas do HDD, PCH e VRM não ficam atrás dos concorrentes.
Pior caso A-1/1(com dois ventiladores soprando fundo / soprando).
Duas plataformas giratórias, é claro, funcionam mal. Além disso, o Cooler Master (CM) com sua respiração a 1200 rpm não parece ameaçador. Comparando-o lado a lado com o Noctua NF-P12 no painel lateral, cobrindo os furos nas perfurações com a mão - o CM é tudo igual, e o Noctua assobiava o mesmo, aspirando avidamente. Trabalhando no sopro da parede posterior, o SM também não se distinguiu, então nos testes ele bombeou constantemente NF-P12.
Diferença de temperatura entre a melhor e a pior em graus:
CPU -12,6
MB -13,9
HDD -6,6
PCH -21,2
GPU -17.2
VRM -13.1
Estande aberta
Um gabinete sem duas paredes laterais, uma tampa e sem as três ventoinhas do gabinete.Lembrei-me dele no final. Achei que era um gambá para minha opção vencedora.
Mas não estava lá.
Como opção A-2/1-g"Extingue" um suporte aberto:
CPU +0,9
MB -5,8
HDD -3,8
PCH -11,5
GPU -3,8
VRM -2,5
Parece que os componentes sem fluxo de ar ativo não são tão confortáveis.
Apenas porcentagens exaladas, quase 1 grau.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Não sou um testador especial e recentemente mudei para um engenheiro de sistema após 9 anos usando laptops.
Portanto, estoques e conclusões fora do lugar podem ser suficientes. Cuidado.
Obrigado pela atenção.
O tópico mais próximo do fórum
Bônus
Nós verificamos as duas opções propostas Romulus.
A-1/2-a e A-1/2-b
Expanda a válvula esquerda na lateral para explodir.
Caso difícil. Executei o teste 4 vezes. Parece que o sistema depende do vento, onde sopra, esses são os números. Normalmente, para 3 execuções em tempos diferentes, foram obtidos valores bastante equilibrados, quase idênticos. E isto ...
Tive que colocar meu focinho mais perto do que estava acontecendo.
Isso é uma grande merda. Na saída da parede lateral, o ar é fortemente espalhado para os lados. E ao lado dela está uma válvula de sucção. E ele rouba parte do escapamento. Especialmente se houver um fluxo fácil de ar na sala, por exemplo, de uma janela, lambendo pelo menos um pouco na lateral do corpo e até mesmo de exaustão a exaustão - o volvo intestinal é garantido. Resfriamento instável.
GPU 64.3C é quase como um stand aberto, só ficou pior na versão com 2 ventoinhas.
CPU 80 é ligeiramente melhor do que na "pele".
Jogamos o retrátil de um lado para o outro.
O local na lateral livre do leque não foi colado. Mas eu verifiquei. Um pequeno vazamento de ar passa por ele. Ele não segura um cheque fino da loja, mas tenta, gruda levemente na perfuração.
Por cento 80.3S Algo que ele não gosta de bombear no fundo, nem nesta versão, nem na anterior. Está quente sob o telhado, se você não bombear por baixo, ou o quê?
Os resultados, e-mails são idênticos à versão anterior, dentro de 1 grau.
- Inspetor Petrenko. Seus documentos. Violando ...
- Chito quebrando a líder de torcida?
- Estamos quebrando o equilíbrio!
- Base ácida?
- Não. Abastecimento e exaustão!
Tudo para a saída. Ou seja, ambas as plataformas giratórias na parede lateral são escapamento. Todo o influxo não é oficial, através das rachaduras.
Prots e mãe se levantaram, o resto afundou.
CPU 76C. -1.3C mais frio que o melhor resultado da tabela. Parece que se as "reviravoltas" não ótimas na parte inferior da caixa forem estupidamente sugadas com duas válvulas, então o percentual se fornecerá.
MB tirou o grau e também estabeleceu um recorde intra-mesa no momento 40.3C. O sensor sob o capô foi sugado ou algo assim.
HDD 35.8С aqueceu feio; RSN 47.1S
GPU 65.8C. Ela não se distinguiu em nada. Algum tipo de conflito de interesses. 2 helicópteros de placa de vídeo se enfileiram. E o 2x120 está bem ali ao lado dele, na parede lateral - é bombeado para fora da caixa. E o que comer?
* * *
Total: alinhamento A-2/1-g permanece em alta estima, embora seja ligeiramente contornado na CPU e MB A-0/3.
Você vai ser o quarto?
Outro NF-P12 apareceu.Peguei a opção A-2/1-f(Soprando 2 para os lados, 1 soprando para trás) e empurrei esta 4ª válvula para o painel inferior e frontal - soprando para dentro e soprando para fora para a tampa.
A tabela mostra que o efeito é somente quando instalado na parte inferior. GPU resfriou -2,5 ° C, VPM -4,2 ° C e MV -1,4 ° C.
Na frente do soprador ou em cima do capô com uma 4ª ventoinha - para a lâmpada.
