Доктор филологических наук, заведующая Отделом новейшей русской литературы, главный редактор Собрания сочинений А.М. Ремизова, член редколлегии академического Полного собрания сочинений и писем Александра Блока, член Текстологической комиссии секции языка и литературы ОИФН РАН, председатель Текстологической комиссии ИРЛИ.
Область научных интересов – история русской литературы конца XIX- начала XX века и первой волны русской эмиграции, источниковедение, текстология, архивные разыскания. Является автором около 300 историко-литературных и источниковедческих статей и исследований, многочисленных публикаций архивных материалов. Изыскания посвящены И. Бунину, А. Блоку, М. Горькому, Е. Замятину, А. Вербицкой, И. Новикову, М. Арцыбашеву и др. В центре научных интересов – изучение творчества А.М. Ремизова. Грачева – главный редактор и активный участник издания Собрания сочинений Ремизова (Т. 1-10, М., 2000-2003; продолжение издания: Т. 11. СПб., 2015); организатор 3-х международных конференций по творчеству писателя; участник и научный редактор сборников « Алексей Ремизов: Материалы и исследования», главный редактор и участник коллективных проектов – издания архивного наследия Ремизова в РГАЛИ («Рукописные книги Алексея Ремизова» (СПб., 2008); А. Ремизов «Дневник мыслей» (Т. 1- СПб., 2013, Т. 2 – СПб., 2015). Научный руководитель российских и зарубежных аспирантов и докторантов, специализирующихся по русской литературе начала ХХ в. и советской литературе. Читала лекции в СПбГУ, Сорбонне, Стэндфордском университете, университете Бэркли, Будапештском, Ягеллонском, Люблинском университетах.
Монографии:
Алексей Ремизов и древнерусская культура. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2000. 333 с.
Рец.: А. Ранчин / НЛО, 2002, № 1. С. 409-412.
Жанр романа и литературные эксперименты А.М. Ремизова 1910-1950-х г. Монография. СПб.: «Пушкинский Дом», 2010. 535 с.
Диалоги Януса: беллетристика и классика в русской литературе начала ХХ в. СПб.: «Пушкинский Дом», 2011. 367 с.
Рец. : Михайлова М. Двулик ли Янус? // «Знамя», 2012. № 12. С.212-215.
Отдельные издания:
А. А. Вербицкая. Дух времени. Сост., вступ. ст., коммент. СПб.: «Северо-Запад», 1993. 702 с.
А.А. Блок. Полное собр. соч.: В 20 т. Т. 2-4. М.-СПб.: «Наука», 1997-1999. [Подготовка текстов, др. ред. и вариантов, коммент.].
Анатолий Каменский. Мой гарем. Сост., вступ. статья и коммент. М.: «Ладомир», 1999. 489 с.
Анна Мар. Женщина на кресте. Сост., вступ. статья и коммент. М.: «Ладомир», 1999. 400 с.
Ремизов А.М. Собр. соч.: В 10 т. 1-10 М.: «Русская книга». 2000-2003.[подг. текстов, коммент. , послесловий, науч. ред. отд. томов].
Ауслендер С. Петербургские апокрифы. Сост., вступ. ст. и коммент. СПб.: Изд. Дом МIP. 2005. 711 с.
Резникова Н. Огненная память. Воспоминания о Алексее Ремизове. Сост., вступ. ст., аннот. именной указ. СПб.: «Пушкинский Дом», 2013. 271 с.
Немирович-Данченко Вас. И.. Цари биржи. Сост., вступ. ст., коммент. СПб.: ООО «Полиграф», 2013. 576 с.
Избранные статьи:
«Семейные хроники» начала ХХ века // «Русская литература», 1982, №1. С. 64-75.
Эстетика русского модерна и женская проза начала ХХ века // Russland aus der feder seiner frauen zum femininen diskurs in der Russishen literatur - Materialien des am 21/22 Mai 1992 im Fachbereich Slavistik der Universitä t Potsdam durchgefü hrten Kolloquiams herausgegeben von Frank Gö pfert . Mü nchen : Verlag Otto Sagner. 1992. P. 69-77.
Революционер Алексей Ремизов: миф и реальность. // Лица. Биографич. альманах. Вып. 3. СПб.-М.: изд. «Феникс-Atheneum», 1993. С. 419-447.
Алексей Ремизов - читатель романа Е. Замятина «Мы» // Сб.: Творческое наследие Евгения Замятина. Кн. 5. Тамбов: 1997. С. 6-21.
От нелегальной литературы к отреченным книгам. (Роман Алексея Ремизова «Пруд») // Slavica (Hungary, Debrecen), 1999, № 10. С. 171-188.
Легенда о чешском короле Брунцвиге. Вариант Алексея Ремизова // Rossica (Prague) 2000. С. 115-122.
«Круг счастия» - лицевой кодекс Алексея Ремизова / Russian Studies. Vol. III. № 2. СПб. 2000. С. 199-226.
Early Twentieth-Century Best-sellers and the Aestetics of «Mass» Consciousness \Twentieth-Century Russian Literature. Selected Papers from the Fifth World Congress of Centual and East European Studies. Warsaw. 1995. Hampshire: Macmillan Press ltd. 2000. P. 18-24.
В поисках Храма. Русская женская литература начала ХХ века и эзотерические доктрины / Obraz ś wiatyni w kulturze i literaturze europejskej. Tom II. Cz. 2. Czestochowa. 2001. С. 273-278.
Генрих Ибсен и русское декадентство (К постановке вопроса) / Dissertationes Slavicae. Материалы и сообщения по славяноведению. Sectio Historiae . Literarium. XXIII. Szeged. 2004. С. 143-150.
«Дело корнета Елагина». Расследование Ивана Бунина / Сб. Искусство versus литература: Франция - Россия – Германия на рубеже XIX-XX веков. М.: ОГИ. 2006 . С. 245-260.
Текстологические проблемы издания собрания сочинений писателей Первой волны русской эмиграции (А. Ремизов. Собрание сочинений в 10-ти томах) – Труды Отделения историко-филологических наук РАН. М.: Наука. 2007. С. 349-355.
От Петрушки к царю Эдипу (О теории и практике «народного театра» Алексея Ремизова) / «Русская литература». 2007. № 4.С. 70-89.
«Романные эксперименты А. Ремизова 30-х годов ХХ в.и «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» М. Сервантеса» / Сб.: Русская литература конца XIX- начала XX века в зеркале современной науки. М.: ИМЛИ РАН. 2008. С. 245-254.
Собúнные друзья протопопа Аввакума (А. Ремизов – П. Паскаль - В. Малышев – А. Панченко) / Сб.: «А.М. Панченко и русская культура»: СПб., «Пушкинский Дом», 2008. С. 353-362.
Посмертная жизнь Александра Блока в творчестве Алексея Ремизова / Александр Блок. Исследования и материалы. Блоковский сборник. СПб., «Пушкинский Дом», 2010. С. 84-101.
Гоголевский концепт красоты и русский модернизм / «Гоголь и ХХ век». Материалы международной конференции. Budapest, 2010. С. 53-59.
Алексей Ремизов и Джеймс Джойс: интродукция / Культурный палимпсест. Сборник статей к 60-летию Всеволода Евгеньевича Багно. СПб., «Наука», 2011. С. 135-145.
А. М. Ремизов и русская эмиграция в Чехословацкой Республике / “Slavia” (Praha). Rocnik 80, 2011, sesit 2-3 . Р. 225-232.
Рим мыслимый и реальный в страдах Юлии Данзас // «Беспокойные музы»: к истории русско-итальянских отношений XVIII-XX . “Le muse inquietanti” : per una storia dei rapporti russo-italiani dei secoli XVII-XX. Salerno. 2011. P. 293-309.
О писателе Федоре Сологубе, беллетристе Владимире Унковском и редакторе Алексее Ремизове // «Русская литература», 2013, № 4. С. 75-84 .
Алексей Ремизов и Первая мировая война: введение к теме // «Русская литература», 2014, № 2 . С. 23-29.
Будущее России в зеркале фэнтези русской эмигрантской литературы (роман Н.Н. Брешко-Брешковского «Когда падают троны…») // сб. «Будущее как сюжет» .Тверь, изд-во ТГУ, 2014. С. 107-115.
Алексей Ремизов и Пушкинская премия Императорской Академии наук / «Русская литература», 2014, № 3. С. 185-196.
- Сравнительный анализ различных подходов к оценке финансовой устойчивости высокотехнологичных компаний
РФ от 17.04.2010 № 173. 4 Абрютина М С Грачев А В Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М Дело и сервис 2000. - Экспресс-анализ - Анализ финансово-экономических показателей как проблема идентификации кризисного состояния предприятия
М ДиС 2003. 2 Абрютина М С Грачев А В анализ финансово-экономической деятельности предприятия М ДиС 2001. - Методика экспресс-анализа результатов деятельности коммерческой организации
Текст М С Абрютина М Дело и сервис 2003. 256 с 2. Бабичева Н Э Интегрированная... С 32-37. 7 Грачев А В Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях особенности недостатки и пути решения... Кравченко Л И Анализ хозяйственной деятельности в торговле Текст учеб Л И Кравченко 10-е изд испр Минск Новое знание 2009. - Антикризисная реструктуризация организации в судебном режиме: методика разработки плана восстановления платежеспособности
Для решения этой задачи предложена методика составления плана восстановления платежеспособности которая учитывает требования современного российского законодательства в сфере несостоятельности и может быть использована при разработке стандартов профессиональной деятельности арбитражных управляющих Также с целью формализовать процесс восстановления платежеспособности организации определена ее сущность и... Об утверждении правил финансового анализа для арбитражных управляющих постановление Правительства Российской Федерации от 23 июня 2003 г №367 Техэксперт... Техэксперт URL http docs cntd ru document 901866184. 3 Абрютина М С Экспресс-анализ финансовой отчетности Метод пос М Дело и Сервис 2003. 256 с... Федерации URL http www arbitr ru 6 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия критерии и методы оценки в рыночной экономике Учеб пос... Система управления финансово-экономической устойчивостью бизнеса механизмы поддержания и восстановления институциональный аспект Финансовая аналитика проблемы и решения 2012. - Аналитические возможности консолидированной отчетности для характеристики финансовой устойчивости
Литература 1 Абрютина М С Финансовый анализ учеб пособие М Дело и сервис 2011. 192 с 2 М В Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта учеб пособие М Финансы и статистика 2003. 240 с 6. Бендиков М ... И В Хрусталёв Е Ю Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования Экономический анализ теория и практика 2006. № 14. ... Бахрушина М А Анализ финансовой отчетности учебник М ИНФРА-М Вузовский учебник 2013.431 с 10. Гаврилова А Н Финансовой... Рус 2009. 432 с 11 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия критерии и методы оценки в рыночной экономике учеб пособие - Финансовая устойчивость организаций оборонно-промышленного комплекса с длительным производственным циклом
Однако вся деятельность организации должна быть выстроена так чтобы в любой момент времени выполнялось неравенство 12 В... Литература 1 Абрютина М С Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний Финансовый менеджмент 2006. № 6. ... С 8-15. 6 Грачев А В Финансовая устойчивость предприятия анализ оценка и управление учеб пособие М Дело и... Ю Динамический метод оценки и прогноза финансово-экономической устойчивости предприятий обороннопромышленного комплекса Российское предпринимательство 2008. № 2. С 76-79. 17. Скоропухова О - Инструментарий управления дебиторской задолженностью предприятия
Практическая значимость статьи заключается в том что предлагаемые инструменты по оптимизации дебиторской задолженности могут быть применены на предприятиях со сходной финансово-экономической ситуацией Введение В современных условиях хозяйствования характеризующихся усилением неплатежей со стороны контрагентов особое внимание... Агрессивная кредитная политика предприятия смещает структуру его дебиторской задолженности в сторону задолженности с более высоким периодом погашения что существенно увеличивает финансовые риски деятельности предприятия С другой стороны сокращение лимитов кредитования покупателей продукции и сроков предоставления отсрочки платежа... ЮНИТИ 2011. 4 Абрютина М С Экспресс-анализ платежеспособности предприятия Финансовый менеджмент 2013. № 3. С 58-70. 5. Грачев
Начало: 15.08.2008 | Окончание: 10.09.2008
Грачёв Михаил Александрович
Грачёв Михаил Александрович – заведующий кафедрой русской филологии и общего языкознания Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова, доктор филологических наук, профессор, заведующий Лабораторией социопсихолингвистических исследований.Сфера научных интересов Михаила Александровича – социальные варианты русского языка, культура речи, лексикография, судебные лингвистические экспертизы. По проблемам субкультуры криминального мира и судебным лингвистическим экспертизам читает лекции студентам юридических факультетов и сотрудникам правоохранительных органов.
Профессор Грачёв – автор 260 научных работ, в том числе, монографий. Из них главные: «Русское арго» (Нижний Новгород, 1997 г.), «От Ваньки Каина до мафии» (СПб, 2006 г.), «Язык города. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода» (Нижний Новгород, 2006), «Язык и молодёжь. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода» (Нижний Новгород, 2008 г.) (в соавторстве с проф. Т.В. Романовой). К числу главных работ относятся и словари: «Словарь молодёжных сленгов» (Горький, 1989 г.) (в соавторстве с А.И. Гуровым), «Словарь дореволюционного арго» (М., 1991 г.), «Язык из мрака: блатная музыка и феня» (Нижний Новгород, 1992 г.), «Историко-этимологический словарь воровского жаргона» (СПб,2000 г., и М,2008 г. в соавторстве с проф. В.М. Мокиенко), «Словарь современного молодёжного жаргона» (М, 2006 г.), «Словарь тысячелетнего русского арго» (М, 2003 г.). Последний словарь – самый большой в мире по объёму: в нём зафиксировано более 27000 слов и выражений, начиная от XI в. и кончая XXI в.
Михаил Александрович – член Гильдии лингвистов-экспертов по информационным и документационным спорам, редактор научного сборника «Язык. Речь. Речевая деятельность», организатор научных международных конференций «Социальные варианты языка».
Считает своим учителем профессора Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Н.Д. Русинова.
Вопросы и ответы:
Вопрос:
Мария
Уважаемый Михаил Александрович! На молодёжных сайтах пишут, что большая часть слов из блатной музыки, фени пришла из языка иврит. Приводятся примеры, по-моему, с большими натяжками, я бы сказала -тенденциозно. Судя по названиям Ваших книг, Вы можете просветить
нас, и сказать пару слов об истории и этимологии фени.
Я преподаватель технической дисциплины, но молодежь задает всякие вопросы.
Мария.
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемая Мария!
Вы уже ответили на вопрос: приводятся примеры с большими натяжками. Я бы сказал, антинаучные. Иноязычные заимствования в лексике уголовного мира составляют 15-17%. В основном, это слова из тюркских, финно-угорских, славянских и западноевропейских языков (с преобладанием английских элементов). Еврейские заимствования, восходящие к идишу и к ивриту, представлены незначительным количеством. Причём они в большей степени были употребительны в конце XIX-начале ХХ вв. Если Вы хотите узнать подробности, см. мою монографию «Русское арго» (Нижний Новгород, 1997 г.).
Вопрос:
Максим
Здравствуйте, Михаил Александрович!
Есть такая старая шутка: телеграфный столб - это хорошо отредактированная сосна. Не кажется ли Вам, что граждане, призывающие выжигать жаргонную скверну каленым железом нормативов, в сущности, хотят подменить сосновый лес милыми их сердцу телеграфными столбами - однообразными, лощеными и угрюмо-скучными, как изделия Безенчука?
И с чем, на Ваш взгляд, связана подобная демонизация жаргонного словоупотребления и резкая неприязнь к нему среди высокообразованных (или считающих себя таковыми) слоев населения?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемый Максим!
У Вас хороший слог. И позвольте мне продолжить рассуждения в рамках Вашей языковой тональности. Телеграфный столб тем и отличается от необструганной сосны, что является продуктом человеческого труда, а значит, цивилизации, точно так же как и нормированный (литературный) язык отличается от стихии ненормированных форм национального языка. Представим на минуту, что вдруг исчезли телеграфные столбы, нормированный язык… Не буду растекаться мыслью по древу, какие беды тогда мы бы накликали на человечество. Хотя я согласен с Вами, что речь должна быть яркой, эмоциональной, во всяком случае, не такой, как изделия гробовщика Безенчука. Но зачем же в качестве разнообразия использовать исключительно язык подонков общества (я имею в виду криминальный мир): имеются и другие пласты русской лексики! В то же время замечу, что отдельные слова из социальных диалектов, благодаря своей яркой характеристике обозначаемого предмета, используются как в повседневной речи, так и в литературном языке, например, стиляга, показуха, беспредел и т.д.
Вопрос:
Скрипач
Слово "блатной" в недалекие времена имело значение еще и как "незаслуженно привелегированный должностным лицом благодаря личным связям", поэтому, может быть, все-таки, называть вещи своими именами-"воровской"("тюремный", "лагерный")? А в повседневной речи скорее используется "псевдо-воровской" жаргон, в котором элементы уголовного сленга банально замешаны на матерщине. Мне интересно, по Вашим данным, какие социальные и возрастные группы и по каким причинам используют его в повседневной речи (в кругу семьи, в кругу знакомых, в общении с незнакомыми и в общественных местах)? Стоит ли с этим бороться?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемый Скрипач!
Дело в том, что слово «блат» (кстати, впервые зафиксированное в художественной литературе А.И. Куприным в очерке «Вор», 1895 г.) раньше в уголовной речи имел следующие значения: «общее название преступления», «преступный мир», «язык преступного мира», а после, в 20-х г. ХХ века, – «связи, использованные в противоправных или аморальных целях». В настоящее время имеется множество синонимов к этому термину (в значении «язык преступного мира»): официальные – язык уголовников, язык криминального мира, жаргон преступников, жаргон уголовников, арго и проч.; неофициальные: байковый язык, феня, соня, акцент, зернь и т.д. Лингвисты различают собственно мат и язык преступного мира, хотя они и могут пересекаться. В настоящее время практически все социальные и возрастные группы используют воровские слова: одни больше, другие меньше. А бороться с этим необходимо.
Вопрос:
Лидия Константиновна
Уважаемый Михаил Александрович!
Лет десять назад прочитала статью ученых-генетиков, которая называлась "Не убивайте матом хромосому!". Ученые установили, что мат влияет на гены человека и его наследственный аппарат. Новое направление получило имя «квантовой генетики». Сейчас ученые Японии, да и всего мира, изучают влияние характера слов на структуру молекул воды, которая, в частности, входит в состав человеческого тела. Вероятно, в недалеком будущем наука сможет полнее объяснить, как и на что воздействует слово. А пока, видимо, нужно помнить, что слово – это сила. В русском языке для ненормативной лексики есть достаточно точное определение – сквернословие. А скверна, она и есть скверна, чего же боле...?
Мои вопросы к Вам:
1. Как Вы относитесь к научным исследованиям в области изучения влияния энергии слова на организм человека и окружающую среду?
2. И, если – положительно, считаете ли Вы, что для более полноценного успеха науки необходимы объединенные усилия специалистов разных областей знаний – лингвистов, социологов, психологов, физиков, химиков, медиков?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемая Лидия Константиновна!
Мне понравилось Ваше рассуждение по поводу сквернословия: да, действительно, скверна – она и есть скверна. Теперь отвечаю на вопросы.
1. Положительно. Наши предки знали механизм воздействия словом на человека, но эти знания в настоящее время почти утрачены, хотя и частично используются потомственными знахарями и цыганками, а также гипнотизёрами, некоторыми парапсихологами. В настоящее время активно развивается такая наука, как нейролингвистика. То, что слово обладает энергией, – несомненно, причём самой могучей. Весь вопрос – какой… Так что я – за изучение влияния слова на человека.
2. Да, должно быть. И, думаю, время объединения учёных для изучения воздействия словом уже пришло.
Вопрос:
Игорь Евгеньевич
Уважаемый Михаил Александрович!
У меня к Вам как специалисту ещё несколько вопросов:
1.Следует ли противостоять массовому распространению изотерической и религиозной литературы, и на каком уровне?
2.Надо ли отслеживать и своевременно выявлять тенденции тотального психо- эмоционального воздействия на общество средствами НЛП?
3.Насколько целесообразно введение в образовательные программы средних школ таких предметов как этика поведения; нормативная лексика; риторика?
Спасибо.
Вопрос:
Флора Яснец
Здравствуйте, Михаил Александрович!
Как на Ваш взгляд можно остановить нынешнюю "культурную" деградацию общества?
(Флора)
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемая Флора!
Очень трудно, но, думаю, можно. Для этого нужен ряд мер, например, редактура (и корректура) в СМИ, чтобы работали механизмы законов о языке, культуре, созданы образы положительных героев, подняли престиж учителя – главного проводника основных государственных идей и культуры…
Вопрос:
Mikerin
Уважаемый Михаил Александрович!
Как Вы думаете, почему нормативный уровень русского языка завышен, по сравнению, например, с американским вариантом английского, который мы можем слышать в американских фильмах? Всегда ли уровень табуирования в русском языке был настолько высок? Спасибо.
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемый (ая?) Mikerin!
Думаю, Вы согласитесь со мной в том, что чем выше языковая культура, тем человек нравственно чище и богаче в духовном отношении. А какая может быть духовная культура у всех этих героев американских кино – шварцнеггеров, рембо? Вот их языковой джентльменский набор: «я тебя сделаю!», «ты труп (вариант: покойник»), «пошёл ты в …, на…» и проч. Наверное, Людоедка Эллочка из «Двенадцати стульев», имеющая в лексиконе 28 слов, по сравнению с ними – знаток языка! Считаю, что термин «табуирование» не совсем подходит для определения культуры русского населения. У русских крестьян была своеобразная внутренняя культура: во всяком случае (я ссылаюсь на исследования моего учителя профессора НД. Русинова), нижегородский крестьянин XIX в. никогда не употреблял нецензурных слов. Считаю, что такое было повсеместно на всей Руси великой. А сейчас сельский житель говорит матерным языком…
Вопрос:
Клон
Не подскажете, чем опасно употребление блатного жаргона?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемый Клон!
Блатной жаргон влияет на психику тех, кто им пользуется. В своё время писатель К. Чуковский утверждал: «Попробуйте хотя бы неделю поговорить на блатном языке, и у вас появятся соответствующие мысли». От них – полшага до плохого поступка, а то и до преступления. Мне известно, что воры в законе в 70-х годах ХХ в. при рекрутировании молодёжи в свои ряды использовали воровские лексемы, приучали подростков сначала к речевому поведению, а потом через жаргон к криминальным действиям. Кроме того, арго прививает человеконенавистническую мораль уголовника, опошляет высокие чувства. В то же время воровские словечки засоряют нашу речь, делают её малопонятной.
Вопрос:
Тоня
Михаил Александрович,
какие слова из блатного жаргона наиболее употребительны? Может мы их используем и даже не знаем об их происхождении?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемая Тоня!
В последнее время в нашу общенародную речь перешло большое количество блатных слов. Вы, сами того не подозревая, используете воровские слова: беспредел, жесть (что-либо плохое), зажигать (веселиться), зажигалка (озорная девчонка), капать (предавать), лох, мент, ментовка, отстой, отстойник, пахан, разборка, стукач (предатель)… Я мог бы продолжить этот ряд до бесконечности. Имя им – легион. (Я не привожу в качестве примеров тех слов, которые легализовались в более ранние периоды, например, в 20-30-е гг. ХХ в.: двурушник, очковтирательство, пижон, шпана, шкет…
Вопрос:
Роман
Уважаемый Михаил Александрович!
Существует мнение, что лексикон блатного словаря должен регулярно обновляться, якобы для распознавания "своих" и "чужих". Действительно ли это так? Если да, то как часто происходит обновление, кто в "блатном мире" обеспечивает этот процесс?
Ответ:
Грачёв Михаил Александрович
Уважаемый Роман!
Несомненно, блатной жаргон выполняет опознавательную функцию. Уже сам разговор с использованием воровских словечек должен привлечь внимание «собратьев по криминальному ремеслу» (а лучше сказать, «братков»). Но он обновляется стихийно, без волевого участия криминалитета, точно так же, как и в общенародном языке: одни слова уходят в пассивный запас, появляются новые лексемы, «выживают» из них самые меткие и афористичные. Воровской язык никогда не был тайным, но уголовники, видя, что он непонятен для окружающих, используют его нередко в конспиративных целях.
Павел Сергеевич Грачев был самым известным и скандальным министром обороны РФ. Он занимал эту должность с 1992-го по 1996 год. Выходец из простой рабоче-крестьянской семьи (отец – слесарь, мать – доярка) прошел непростой путь к самой вершине власти и сделал многое для того, чтобы его на этом посту запомнили надолго.
Послужной список
Родился Павел Грачев в Тульской области в 1948 году. После школы окончил училище ВДВ в Рязани. Служил в разведывательной роте в Каунасе (Литва), затем на территории РФ. Заочно учился в Военной академии имени Фрунзе, которую окончил в 1981-м. Был направлен в Афганистан. За службу его удостоили "Золотой Звезды Героя". Затем он занимал различные командные должности.
С конца 1990 года в чине генерал-майора стал командующим ВДВ СССР. Через два месяца ему было присвоено более соответствующее занимаемой им должности звание генерал-лейтенанта. Во время военной службы Грачев зарекомендовал себя только с положительной стороны. Был неоднократно ранен, контужен, участвовал в испытаниях новой техники, совершил свыше 600 прыжков с парашютом и пр.
Действия Грачева во время путча
Во время августовских событий в Москве в 1991-м Павел Грачев сначала выполнял приказы ГКЧП. Под его командованием в столицу вошла и взяла под охрану главные объекты 106-я дивизия ВДВ. Это произошло 19 августа. Спустя два дня Грачев резко изменил свое мнение о происходящих событиях, высказал ГКЧП свое несогласие с силовыми методами захвата власти и перешел на сторону президента.
Он отдал приказ использовать «для защиты» Белого дома тяжелую бронетехнику и личный состав, находящийся под командованием Александра Лебедя. Позднее, в ходе следствия по делу ГКЧП, Грачев заявил, что не собирался отдавать приказ о штурме Белого дома. 23 августа президент назначил Павла Грачева первым замминистра обороны. Одновременно генерал-лейтенант был повышен в звании. С этого момента его карьера быстро пошла в гору.
На посту министра
В мае 1992-го Павел Сергеевич стал министром обороны РФ и получил звание генерала армии. Во время интервью корреспонденту газеты «Труд» Грачев признался, что не считал себя достойным такого высокого поста (опыта, дескать, маловато). Но Борис Ельцин его переубедил. Грачев сформировал кабинет военного ведомства, подобрав в него людей из числа служивших в Афганистане.
Министр выступал против быстрого вывода войск из Прибалтики, Средней Азии и Закавказья, справедливо полагая, что для военнослужащих сначала нужно создать условия на родине, а затем уже переводить их на новое место службы. Грачев стремился укрепить российскую армию, запретив образование политизированных организаций в ее рядах.
В период своего командования Грачев делал и противоречивые, даже странные шаги. Например, он приказал передать в распоряжение боевиков Дудаева чуть ли не половину вооружения армии РФ. Министр объяснил это тем, что нет возможности вывести оружие с захваченных дудаевцами территорий. Через пару лет из этих автоматов сепаратисты стреляли в русских солдат.
Отношение к Грачеву
Поначалу личность и действия Павла Сергеевича не вызывали особого недовольства. Но в 1993 году отношение оппозиции к министру резко изменилось. После октябрьских беспорядков в Москве Грачев наглядно продемонстрировал, что готов поднять армию против гражданского населения. Незадолго же до этого он заявлял прямо противоположное: армия не должна вмешиваться в решение внутриполитических конфликтов.
Грачев выступал против ввода войск в Чечню. За это его критиковали и Виктор Черномырдин, и сам Ельцин. При этом министр лично руководил боевыми действиями во время Чеченской войны, причем довольно неудачно. После нескольких сокрушительных поражений он вернулся в Москву.
Грачев подвергался критике за многие свои действия и высказывания. Например, в начале Чеченской войны он грозился навести порядок в республике за два часа силами одного парашютно-десантного полка, а на вопрос, сколько времени ему потребуется для подготовки, ответил: «Три дня».
В январе 1995 года Грачев сказал, что «восемнадцатилетние юноши» (российские солдаты) погибают в Чечне «с улыбкой».
В 1993-м, чтобы снять с себя ответственность в случае необходимости открывать огонь по Белому дому, он просил у Ельцина письменный приказ соответствующего содержания. После грозненских «успехов» Грачев стал выступать за постепенное сокращение армии и перевод ее на контрактную основу.
Скандалы
В 1997-м Павел Грачев был назначен советником гендиректора «Росвооружения». В следующем году – советником гендиректора компании «Рособоронэкспорт». В 2007-м Грачева уволили с последней должности в связи с «упразднением» поста.
Одним из самых громких скандалов, связанных с именем Грачева, стало дело о коррупции в высшем войсковом руководстве частей, расположенных на территории Германии. Это было в начале 1990-х. Александр Лебедь заявил, что Грачев причастен к махинациям и на добытые нечестных путем деньги приобрел за границей несколько "Мерседесов". По этому делу Грачев к ответственности привлечен не был, но и никак не оправдывался. Позднее в «Московском комсомольце» была опубликована обличительная статья на эту тему. В ней журналист назвал Павла Грачева «Пашей-Мерседесом». И это прозвище к министру приклеилось прочно. За «коррупционную тень», странные высказывания, а также очень резкие выступления против политических оппонентов Грачев заслужил недобрую славу.
В свое время на него даже пали подозрения в причастности к убийству журналиста Дмитрия Холодова. В 2001 году состоялся суд. Всех подсудимых (ими были офицеры 45-го полка ВДВ) оправдали, и преступление так и осталось нераскрытым.
Оценка Грачева
Многие считали Павла Сергеевича опытным военным, принесшим немалую пользу своей стране. Например, генерал-полковник Геннадий Трошев ставил в заслугу министру то, что тот не дал в 1990-е годы развалить армию. Президент Ельцин тоже был высокого мнения о личных и боевых качествах Грачева, называл его «лучшим министром обороны в истории России».
Но были люди, которые открыто критиковали его. Генерал Игорь Родионов как-то сказал, что Грачев стал министром, потому что вовремя выбрал «правильную сторону». Маршал Дмитрий Язов отмечал, что генерал руководствуется в своих поступках только расчетом и все у него замешано на цинизме. Он обвинял министра как раз в развале, а не спасении российской армии.
