Hirschfanger, Vadásztőr (németül: Hirschfänger, Jagddegen, franciául: Coteau de chasse) - vadon élő állatok leölésére tervezett tőr vagy kés, sok példány zománccal díszített, taching és gravírozás, amely vadászat vagy állatok és madarak jeleneteit ábrázolja. Az ilyen kések és tőrök védői gyakran kifelé irányuló héjjal és kereszttel rendelkeznek. De a vadászaton használt tőrök és kések többsége semmi különösben nem tűnt ki. Hogyan jellegzetes tulajdonsága, a vadászfegyverek velejárója, vannak olyan hüvelyek, amelyekben további zsebek voltak, ahol a vadászeszközöket tárolták: vágókés, kés a tetemek vágásához, csőr az erek elválasztásához. Sok pengéjű fegyver rendelkezik ezekkel a kiegészítő tulajdonságokkal.
az elejére
Szablya- (magyarul - czablya, szabniról - vágni; angol szablya vagy szablya és minden európai nyelven majdnem egyforma) - ívelt pengéjű aprító, aprító-vágó fegyver, amelynek a domború oldalán penge és egy homorú oldalán lévő fenék. Jellegzetes különbség a többi hosszú pengéjű, nyéllel ellátott fegyverhez képest, hogy a súlypont a markolattól jelentős távolságra (általában a penge hegyétől az első és második harmad határának szintjén) helyezkedik el. aprító ütések során további vágási akció. A kardfajták mérete, a penge görbületi sugara és a markolat (fogantyú) kialakítása különbözik. A penge görbületének kombinációja a súlyponttól a markolattól jelentős távolsággal növeli az ütés erejét és az érintett tér területét. A szablyának ez a tulajdonsága hihetetlenül hatékony a kiváló minőségű acélból készült pengék esetében, amelyek nagy rugalmassággal és szívóssággal rendelkeznek. A fogantyú fogantyúja gyakran a penge felé hajlik. A fogantyúhoz egy zsinór van rögzítve a szépség kedvéért és a harcos kezéhez való kötéshez. A keleti hagyományoknak megfelelően a szablya markolata szálkereszttel van ellátva (keleti szablyák), de más védőburkolatokat is használtak Európában. A hüvely a kardokhoz hasonlóan fából készült, bőrrel vagy marokkóval vagy bársonnyal borított, fém szerkezettel van felszerelve, aminek köszönhetően fűzőkkel rögzítik az övhöz.
A szablya a nomád avarokkal és az őket felváltó magyarokkal, valamint a Magyarországot benépesítő nomádokkal együtt érkezett Európába. A nomádok körében a szablya lett a lovasság fő fegyvere. Az a tény, hogy a szablya a császári (vagy koronázási) evangéliummal (Reichsevangeliar) és a „Szent István erszényével” (Stephansbursa) együtt a császári regáliákhoz (Reichskleinodien) az úgynevezett „aacheni kleinodok” csoportjába tartozik. ”, vagyis a római-német császárok azon hatalmi attribútumai, amelyeket 1794-ig Aachenben őriztek, majd csak azután szállítottak a bécsi Hofburg-palota kincstárába, meglehetősen tiszteletteljes hozzáállást jeleznek ezekhez a fegyverekhez. Ez a „Nagy Károly szablya” Sabel Karls des Großen (angolul: Charlemagne szablya), a legenda szerint magának Harun ar Rashidnak az ajándéka. De a szláv-magyar dísz ezen a fegyveren mást mesél.
BAN BEN Kelet-EurópaÉs Közép-Ázsia A szablya a 7-8. században a kard továbbfejlesztésének eredményeként fejlődött ki, és a kidolgozás minőségéből ítélve státuszfegyvernek számított, míg a nyugaton az egyenes pengét státuszfegyvernek tekintették. Európai: Grosmesser, svájci szablya, Badler nem volt lovasság. BAN BEN Nyugat-Európa A lovasság átállása a kardharcra a 17. század közepén kezdődött, és egészen a 18. század elejéig tartott. A klasszikus perzsa szablya képességeit bemutató videó,
 |
 |
 |
| Lengyel-magyar szablya Buturovka (batorowka), ford. padló. 1600 Enyhén ívelt penge jellemzi, alig markáns elmánnal. Német Történelmi Múzeum (DHM) Berlin | Nagy Károly szablyája. Valószínűleg Kelet-Európában (talán Magyarországon) készült a 9-10. Acél pengéje rézbetéttel és részleges aranyozással rendelkezik. A fa nyél halbőrrel borított és arannyal, ezüsttel, aranyozással és drágakövek. A hüvely fa, bőrrel borított és arannyal díszített. A szablya hossza 90,5 cm A szablya pengéje 75,8 cm hosszú, enyhén ívelt, hosszú fordított élezésű (34,4 cm). A hüvelyt három helyen (szájban, középen és felül) aranyozott, virágmintás ezüst plakett borítja. | A 17. század első felének szablyái:
|
az elejére
Scullop más néven Duzeggi(az angol fésűkagylóból - shell flap, and dusägge, dusegge, dusegg) - így szokták nevezni a beszállási szablyákat és a cutlass-eket, ahol van egy további védőburkoló kagyló formájában. Ilyen fegyvereket a 16. század végétől a 19. századig használtak mind a tengerészek, mind a kalózok, mind a kereskedelmi flotta.
az elejére
Sax és Scramasax(Scramaseax) - ősi germán nagy harci kés, segéd közelharci, gyakran a kardot kísérő, néha azt helyettesítő fegyver, amelyet germán és skandináv törzsek használtak az 5-11. században. A 10. században a Kijevi Rusz területén találták meg. Teljes hossz: 27-51 cm, gyakrabban – 41-48 cm Penge szélessége: 2-3,8 cm a gerincnél: 0,6 -0,8 cm Nyél hossza: 9-11 cm Vagyis erős és nehéz. Szinte egyenes példák vannak, és a penge kiszélesedésével sok esetben egy ferde is van a pengén, hogy átütő ütést lehessen leadni. Sokuknak van tágulása és ferde is. Ez is olyan eszköz volt, mint a machete. De sok (bár korántsem minden) pengét arannyal és ezüsttel díszítettek, ami jelzi állapotukat. A Skramasaxot a harcosok a harcos csípőjénél lévő hüvelyben hordták, a pengével lefelé úgy, hogy a nyél a jobb kéz közelében volt, és a hüvely több bronzgyűrűn keresztül csatlakozott az övhöz. A legtöbb szász hüvelye bőrből készült, és vannak olyanok is, amelyek bőrrel borított falemezekből készülnek, mint a kardok hüvelye. Sok hüvely fedve van dekoratív díszek. A fa fogantyú a szárra volt szerelve.
Seax vagy Sax ógermánul „kés”. A "scramasax" kifejezést a frankok történetébe írt bejegyzésnek, Tours-i Gergelynek köszönhetően hozták létre, ahol azt mondják, hogy a 6. században a frankok királyát, Sigibertet két fiatalember ölte meg a segítségével. erős kések, általában ún Scramasaxes".
az elejére
Katona kardja Hogyan egyetlen nézet hidegacél nincs kifejezve. Amikor katonakardról beszélünk, néha elsősorban a lovagi kard olcsóbb vagy elavult változatát értik. Még a szegény gyalogos is igyekezett szebben és drágábban felfegyverezni magát. A nagy kés vagy tőr, amely méretében és harci tulajdonságaiban hasonlít a kardhoz, szintén „katona kardnak” tekinthető. Lovagoknak nem alkalmas és gyalogosokra jellemző kardok: ölyv, katzbalger, nagymester és kétkezes - Zweinhander.
az elejére
Chikwedea(németül: Ochsenzunge bezeichnet; olaszul: La cinquedea; angolul: Chinkueda; franciául: langue de Bœuf) – viszonylag rövid kard vagy a hegy felé keskenyedő széles pengéjű, több fullerrel díszített, nehéz tőr, melynek száma a penge sarkánál négy-öt is lehet, a nyél az ősiket utánozza; a pengéhez való rögzítés módja. A méretek és a súlyok nagyon eltérőek. A legelterjedtebb Észak-Olaszországban volt az 1450-től 1550-ig terjedő időszakban, különös formája az ókor akkori divatját tükrözi. Dél-Franciaországban és Burgundiában is használják, néha Németországban. Nevét olaszul „isteni öt”-nek, németül és franciául „ökörnyelv”-nek fordítják. Ezek a nevek szokatlan alakját tükrözik. A városiak és a nemesek egyaránt hordták övükre erősített bőrhüvelyben, vízszintes helyzetben a hátuk mögött. Bűnözés vagy önvédelem fegyvereként használják. Kiszorította a Rapiers and Swords.
az elejére
Schiavona(olaszul: Schiavona, ejtsd: Chiavona) egy kosárvédővel ellátott olasz kardtípus, amelyet a XVI-XVIII. A schiavone nagyon jellegzetes kosárvédőjének körvonala némileg egy harci kesztyűben markoló kézre emlékeztet. Ennek a fegyvernek a neve a velencei dogok zsoldos csapataitól származik, akiket Szlavónia (a Száva és Dráva folyók közötti terület, a mai Horvátország) és Dalmácia lakosaiból verbuváltak, amelyek az Adriai-tenger szigetein és partján helyezkednek el. 1420-1797-ben. Velence uralma alatt. A schiavona nyél karma általában figurás, gyakran felvitt maszkaronnal díszített és markolatpajzsokkal borított. A pengék kétélűek, lencse alakúak vagy rombusz alakúak, és lehet, hogy nem teltebb. A 16. század végétől a 17. század első feléig tartó mintákon a 17. század második felétől másfél és egyoldalas élezés jelenik meg, de a kétélű élezés nem tűnt el; a 18. században. Olaszországban rövid és széles Schiavone-t használtak. tengerészek helyett rövid kard, és 90 cm-es pengéjű mintákat használtak a cuirassiers. Széles körben használják Olaszországban és Spanyolországban.
 |
 |
 Schiavona. A fogantyúpajzson "SAVA" van gravírozva. A markolat közepén mindkét oldalon egy dekoratív púp található, amely egy bajuszos férfifej alakja. Kétélű penge, német, valószínűleg korai. 17. századi, készült. Passauban (hossza 88,3 cm, szélessége 4,1 cm), keresztmetszetű lencsés. A teltebb a saroktól indul, és a penge megközelítésének közepéig tart. A penge észrevehetően idősebb, mint a markolat, amelyet a 18. században szereltek fel. Teljes hossz: 104 cm Súly: 1340 g. |
| „Schiavon” kardja. Olaszország. század XVII Acél, fa, rézötvözet. Kovácsolás, faragás, öntés, szövés. Teljes hossza 101,8 cm, penge hossza 86,5 cm, szélessége a saroknál 4,4 cm. Márka a pengelebenyen: „IHB”. A penge egyenes, kétélű, a penge teljes hosszának körülbelül egynegyede. A fogantyú fából készült, sodrott drótba csomagolva. A rézfej lapos, figurás, oldalt rozettákkal. A védőburkolat zárt típusú, metsző lapos ívek rendszere, megvastagodásban végződő íves végű kereszt és hüvelykujj gyűrűje. KP-1217 |
A fogantyúk Schiavon olasz. a 17. század elején készült. Német Történelmi Múzeum (DHM). Berlin. Schiavonok és Claymorek.  |
  |
az elejére
Szablya vagy kard Sinclair(Sinclair markolat szablya vagy Sinclair markolatkard) - az angol fegyvertudományban ezt a jelzőt néha olyan pengéjű fegyverekre alkalmazzák, amelyek markolata széles, befelé vagy kifelé ívelt kagyló alakú korongokkal van felszerelve. Hasonló kézvédelem Skóciából érkezett, ahol a 15. század végétől kezdték használni. Ez a fegyver egy skót zsoldoscsoporthoz kapcsolódik, amelynek parancsnoka G. Sinclair ezredes, aki 1612-ben halt meg Norvégiában. Az ilyen fegyverek pengéi és fogantyúi nagyon változatosak. A szovjet fegyvertudományban azt szokás mondani, hogy Kard kagyló alakú kézvédővel".
az elejére
Gyászkard vagy Haudegen(angolul: Halotti kard, németül: Haudegen) – nehéz kard, 1625 lovasságnál használták az angol polgárháború idején. A penge gyakran egyoldali élezéssel rendelkezett, és legalább 90 cm hosszúságú. A fogantyú gyakran nagyon bonyolultan díszített.
A 19. században azt javasolták, hogy a díszítő díszítéseket I. Károly király kivégzésének emlékére alkalmazzák. Ez a díszítési stílus azonban megelőzte I. Károly kivégzését (1649), és kardokon és kardokon használták. Ennek a névnek egy másik lehetséges eredete az őr kosarának megjelenéséből származik, amelynek védőburkolatai és karjai hasonlóak az emberi mellkashoz. A gyászkardokat körülbelül 1670-ig használták, később elvesztették díszítésüket, és széles kardokká és kardokká váltak.
Az érdekes az, hogy a Haudegen német definíciója nem csak bizonyos kosár alakú kardokat tartalmaz, hanem a bonyolultan díszített kardokat is.
      |
     |
| Temetési kard 1640-ből. A fogantyú fonása háromféle drótból készül. A kosárba négy szakállas arc van gravírozva. Penge hossza 81 cm, teljes hossza 96 cm. | Gyönyörű gyászkard. Megőrzött eredeti bőr fonott fogantyúval. Penge hossza 84 cm. |
az elejére
Flamberge franciából Flamberge jelentése fényes, lángoló. Ezt a becenevet először a legendás Rene de Montauban lovag adta kardjának (8. század, a cikk írója nem tudja, milyen pengéje volt). A modern időkben a "flamberge" kifejezést a hullámos pengéjű kétkezes kardokra alkalmazzák. A középkorban nemcsak a kétkezes kardoknak volt hullámos pengéje, hanem másoknak is, amelyeket flambardoknak vagy flammardoknak neveztek. Doppelsolder fegyveres kétkezes Flamberges dicsőítette ezt a kardot. Prototípusként az ellenőrzős Zweihandert használták. A Flambergesben felbukkanó részlet a penge hegye felé történő kitágulása, ami ugyan felborítja az egyensúlyt, de még erősebbé teszi a szecskázó ütést.
az elejére
Falchion(angolul Falchion, olaszul Falcione, francia fauchon és latin falx, azaz sarló, spanyol Alfanje) egyélű kard, melynek pengéje egyenes vagy enyhén ívelt gerincű, és simán vagy élesen tágul a hegye felé. Ez a pengeforma aprító- és vágófegyverré teszi, így a penge hegyén tüske található, néha pedig ferde. A fogantyú kereszttel, egykezes fogantyúval és gömb- vagy korong alakú markolattal van ellátva. Észak-Európában a 13. századtól, valamint a 14. és 15. század során használták. Ez a kard fejlesztette ki Észak-Európa szász eszméit, akivel sok volt közös vonások például a penge tágulását a hegy felé. Azt is feltételezik, hogy ennek a kardnak a megjelenése a muszlim keleti szablya befolyásának eredménye lehetett. Az őrsége azonban mindig más európai kardok alakját tükrözi.
Gyakran írják, hogy a falchion tompa és nehéz volt, és munkaeszközként vagy fegyverként használható részeg verekedésben. Ez a mítosz abból a tényből ered, hogy a falchion megjelenésében és harci tulajdonságaiban hasonló a Nagy Késhez és a Cleaverhez. De a Falchion egy státuszfegyver. A Conyers falchion () egyértelműen egy lovaghoz tartozott, és az illusztrációkon ez a fegyver általában egy lovag vagy egy sikeres gyalogos katona kezében látható. Sok késői Falchion nagyon gazdagon díszített volt, és nemesekhez tartozott. Különösen a Wallace-gyűjteményben található egy nagyon igényesen vésett és aranyozott kard az 1560-as évekből. Ebbe a fegyverbe Cosimo de' Medici, Firenze hercegének személyes címere van gravírozva. William Shakespeare Lear király című drámája harmadik jelenetének ötödik felvonásában az őrült király falchionjával fenyeget.
 |
 |
 |
| A British Museum gyűjteményéből, valószínűleg a 13. század közepén | Falchion Westminster Biblia 1262-1277 | Szent János oltár. Keresztelő János lefejezése, a jobbszárny töredéke 1455-1460 Gemaldegalerie, Berlin, Németország. teljes kép |
 |
 |
 |
| Lovagok karddal és solymokkal Illusztráció az Sándor 1340-ről szóló regényhez | Falchion hüvelyben. 1340-1345 - "A Szent Sírt őrző katona, a dombormű részlete, Musee de l" Oeuvre Notre-Dame, Strasbourg, Franciaország). | Falchion, Cosimo di Medici. 1560 Olaszország, Wallace Collection, London. Súly. 1588. Hossza 75,25 cm; védőburkolat szélessége 19,7 cm; Penge 59,7 cm; a penge szélessége 4,5 cm, de a hegyéig 5,7 cm-re szélesedik; fogantyú és markolat 14 cm. |
az elejére
Fauchard- ostromkésnek is nevezik (a francia fauchard vagy couteau de breche szóból), az orosz fegyvertudományban gyakran Kosarnak is nevezik, ez egy rövid szárra szerelt, egyoldalú élezésű nagy kés. Könnyen összetéveszthető a glaive-vel. De a glaive legalább 170 cm hosszú tengelyre van felszerelve. A fauchard pedig egy félméteres aknán ül. Maga a fauchard szó francia, ugyanaz, mint a faux - fonat szó. Ebben az esetben Faux a kasza egésze, a kasza pengéje vadabb lesz. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a gyökök, mint a Falchion, és amikor azt mondják, hogy „kétkezes falchion”, gyakran „fauchard”-t adnak meg, megfeledkezve Craigmesserről, Badlerről és Kordelachról. A fegyvert a 12-15. században emlegették, és az illusztrációkon is látható volt, de nem használták széles körben.
az elejére
Kard az olasz "spada" és a spanyol "espada" szóból, amelyeket kardnak fordítanak - pengéjű fegyver hosszú, egyenes, keskeny vagy közepesen széles pengével és összetett védőburkolattal, amely egy csészéből, egy vagy több különböző alakú ívből és kereszt, vagy csak ívrendszer és kereszt. A fogantyú fogantyúja általában dróttal van becsomagolva. A 15-16. században sem súlyában, sem harci tulajdonságaiban nem volt rosszabb, mint a lovag kardja, sőt a markolat új részleteinek köszönhetően valamivel felülmúlta. A penge némi könnyedségét ellensúlyozta a nyél súlya.
Az angol terminológiában, amit mi kardnak tekintünk, az angolul - „Smallsword” németül „Galadegen”, azaz egy kis kard és a „Rapier” kicsinyítő szava. Ezeket a kifejezéseket a körülbelül 700 gramm tömegű, nem katonai fegyverekre használják. A szovjet fegyvertudományban a kard kosárvédővel ellátott kardot is jelent, amelyeket „katonai kardoknak” is nevezünk. A kardok csak a 17. század közepén kezdtek könnyebbé válni, és felvették az általunk ismert megjelenést.
 |
  |
  |
 |
| Egy nehézlovassági kard markolata, 17. század eleje. | Jó nehéz lovassági kard. A kovácsolt kosár védi a kezet, van egy hüvelykujj gyűrű, és a hosszú nyél lehetővé teszi, hogy ezt a kardot két kézzel is lehessen használni. A kosáron kívül egy hosszú kereszt található. A fogantyú fával borított és bőrbe burkolt, masszív kúpos karmantyúval. Egyélű penge, hosszú - 94,61; teljes hossza 117 cm Súly 1,5 kg. | Egy lovassági kard markolata a 16. század végéről. Az az érdekes, hogy a penge német, a markolat pedig olasz. Német Történelmi Múzeum (DHM) Berlin. | |
 |
  Kard (olaszul: Spada da lato), német gyártás, 16. század vége. Teljes hossza 117, súlya 1530 g. Magángyűjtemény. |
||
 Német városi kard Galadegen, 18. század közepe. Német Történelmi Múzeum (DHM) Berlin. Videó egy ilyen karddal, nézd meg |
|||
az elejére
Svájci szablya(angolul: svájci szablya, németül: Schweizer säbel) - nem igazi szablya, hosszú, enyhe görbületű penge jellemzi, egyenletesen elvékonyodik a hegy felé, nincs elman, az élezés gyakran kétélű. A tömítő keskeny vagy széles, de a penge teljes hosszában fut. Az egyensúlyi pont a fogantyú felett található. A fogantyú többféle kivitelben ismert, amelyet kereszt és ívek védenek, amelyek a markolathoz kapcsolt kezet védik. Ismeretesek az egyszerű, kereszttel ellátott fogantyúk is, amelyeknek nincs jól körülhatárolható markolata.
A teljes hossza legalább egy méter (ebből 80 cm a penge) Ezt a fegyvert gyakran svájci íves kardnak nevezik.
az elejére
Estoc(angol Tuc, francia Estoc, olasz Stocco, spanyol Estoque, in német: Bohrschwert, Pörschwert, Panzerstecher, Perswerte, Pratspieß) egy hosszú szúró kard, amelyet vastag, strapabíró penge és meglehetősen egyszerű kereszt alakú nyél jellemez, egykezes markolattal. A penge háromszög alakú, rombusz alakú, négyzet alakú, sőt hatszögletű keresztmetszetű volt. Ezt a kardot úgy tervezték, hogy legyőzze a páncélos ellenfeleket. Néhány ilyen típusú kardnál a penge harmadától a feléig sima volt, ami lehetővé tette a harcos számára, hogy a második kezével megragadja a kardot a pengénél, és erősebb ütést adjon le.
Az Estokot, mint a nyeregkardot, a 14. század elején a lovasság segédfegyverének használták. Néha a lovasok használták leszálláskor. A 17. században is használták, különösen Kelet-Európában (Lengyelországban és Oroszországban Koncharnak hívták, ami a török „khanjar”, azaz „tőr” néven ismert). Az Estok kiválóan alkalmas páncéllemezek közé irányuló ütésekre és páncéllemezek átszúrására. A Panzerstecher szót nemcsak a kardra, hanem a tőrök átszúrására is használták - Rondels és Stilettos.
A 16. század végére az egyszerű kereszt alakú markolat mellett egy összetettet is alkalmazni kezdtek. Az Estokhoz hasonló fegyverek a kevésbé masszív Rapier és Alshpis. Az alspies (németül Ahlspieß, angolul Ahlspiess) egy rövidített lándzsa, két korong alakú ütközővel. Hossza 1-1,5 m volt Svájcban a 15. században jelent meg, de ritkán használták Estoknak is.
  |
||
| Ez a délnémet kard vagy estok vagy slasher, erről az 1500-ból származó kardról bátran kijelenthetjük, hogy Panzerstecher, azaz „Páncéltörő”. A fogantyú szára figurás fa nyélbe van befűzve. | ||
 |
 |
 |
| Estoc 1580 Megkülönböztető jellemzők: kereszttartó gyűrűkkel és lapos nyolcszögletű lemezzel, a ricassót kapocs borítja a jobb rögzítés érdekében a hüvelyben. A kúpos tetejét a szárba menetes alátéttel rögzítjük. Az eredeti, bőrrel borított fa fogantyú (nagyon kopott) megmaradt. Egyenes keskeny, 100 cm hosszú gyémántpenge Ezt a ritka kardot nemrég fedezték fel, de osztrák típusú. | Az 1520-as modell lovagja harci kalapáccsal és estokkal. vékony Jacob Heinrich Hefner-Alteneck | |
az elejére
Espada vagy Slasher(a spanyol Spada szóból - kard) néha talált név kétkezes kard, könnyű kétkezes kardot jelent, meglehetősen keskeny pengével, gyengén meghatározott tömítőkkel vagy egyáltalán nem, és az ellenőrt alig kifejezett, és leggyakrabban hiányzik. Jellemzőbb Dániára és persze Németországra. Nem tévesztendő össze a rúdkarú Espontonnal, amelynek harci csúcsa egy széles, szimmetrikus levél alakú toll, amely alatt egy keresztdarab van megerősítve; és Espadronnal - a 19. és 20. század különleges párbaj- és sportkardjával.
KÉTKEZÉS KARD
– Vágták, ügyetlenül hadonásztak a páncélba kötött kezükkel, a csiszolt pengével ráütöttek az ellenség páncéljára, megpróbálták eltalálni a hóna alatt, és egy vékonyan kihúzott pengével a vakellenzőt a vakellenző hajlított rácsain keresztül próbálták átszúrni.
(S. Loginov. "Egy mesés szörnyeteg meséje")
„Acélvillanás síppal vágta a levegőt, és még egyszer - balról, jobbról egy nomád bozontos malachai-triukhában, nyeregbe vágva, ferdén esik a földre, és nincs ideje, hogy elérje ívét; szablyázza meg a megtévesztően esetlen óriást, a fehér hajú kannibál kísértetet, alig sikerül fojtogató fátyolban figurákat aprítani - röviden, szinte lengés nélkül, felemelt hajtókarú medvével hánykolódva a nyeregben, az ütésnek kitett szablyát a váll egy részével együtt lebontotta, levágta a vastól hülyén sörtegő karokat, úgy tűnik, kiáltott valamit, amikor egy másik, feléje rohanó penge könnyedén betörte a kos által ívelt vágó markolatát. szarvak...”
(G.L. Oldie. "Let 'em Die")
„...Fokos szakáll, véres tükörképek a fekete cuirass-on, a kalapon nagy vörös tollak mozognak, akár az élők, egy óriási kétkezes kard kezében, a hatalmas hason a Katzenbalger övön. ”
(E. Khaetskaya. „Obskurantista”)
– Egy hatalmas harcos, mintha nem lenne teljesen vasba öltözve... könnyedén, mintha játékosan hadonászik mellette egy hatalmas kétkezes kardot, ügyesen védi magát bajtársa fegyvereinek széles lengésétől, áll egy jóképű kék- szemű ember, aki nyilvánvalóan éppen most veszítette el a sisakját... A kék szemű férfi rövid kardja halálosan találkozik azokkal, akik megértik, hogy a kétkezes madárijesztő támadásai elől nem hátra, hanem előre kell menekülni..."
(F. Cheshko. „Rusty Glow”)
„A hős már az egyik első harcos volt az osztagban, mindenféle technikát tudott – a „csattanást a toldalékkal”, az „egészségügyről”, „hogyan alszanak a disznók”, és a „mennydörgés csókot”. hatalmas erőt igényelt, és „ne feledje, milyen elhívatott”, és még ritka a bonyolultság és halálozás, „állj oda – gyere ide.” De mindegyiket nem lehet összehasonlítani azzal, amit Belomor nagyapa mutatott. És csak annyit tett, hogy Zsiharev kezét elfordította. valami csatára teljesen alkalmatlan Így soha senki nem tartott kardot, és a jobb oldal nyitva maradt, de tessék, akárhogyan is nézzük, nincs menekvés ettől az ütéstől.
(M. Uspensky. „Ahol nem vagyunk”)
„Az ősz hajú harcos megáll az oltárnál, és nem kitart, hanem a lángokba dob, közvetlenül a tálon át, egy hatalmas kardot, melynek markolata csak fele olyan hosszú, mint a penge, és a penge már majdnem fent van. egy felnőtt férfi mellkasához A harcos a vállán tartva sétált.
(L. Versinin. "A király visszatér")
Kétkezes kard a valóságban és a fikcióban
– Már régen így lett volna! – mondta a báró, és előhúzott egy hatalmas kétkezes kardot a hüvelyéből.<…>
A széles penge vészjóslóan suhogott, és szikrázó köröket írt le a báró feje fölött. A báró csodálatos volt. Úgy nézett ki, mint valami teherszállító helikopterről, üresjárati rotorral."
(A. és B. Sztrugackij. „Nehéz istennek lenni”)
Kezdjük ezzel a fegyverrel, hiszen az írók nagyon szeretik (őszintén szólva, nem szándékosan válogattam az idézeteket!). A felsorolt szerzők többsége, sőt az olvasók is – talán a legfiatalabbakat leszámítva – először, azt hiszem, pontosan az „Istennek lenni nehéz” lapjain ismerkedtek meg vele. Nos, ahogy a klasszikus mondta: „mindannyian Pampa báró hüvelyéből jöttünk”. Ezért „pumpaszerűen”, széles köröket leírva, vészjóslóan suhogva használjuk, méghozzá úgy, hogy a hossza meghaladja a 2 métert, a súlya pedig meghaladja a 20 kg-ot. A báró és alkotói iránti legnagyobb tisztelettel továbbra is igyekszünk elkülöníteni a legyeket a szeletektől, a kardot a helikoptertől.
Természetesen nem minden kard, amelynek markolata két kézzel megfogható, kétkezes kard. A valóban kétkezes kardoknak legalább négy fő típusa van, még akkor is, ha a „fattyú” típus átmeneti változatát nem tartalmazza. De bele kell tenni, mert hibás a név, mert ez nem egy egyszerű kard „törvénytelen keresztje” egy kétkezes úrral, hanem inkább az eredeti minta: egy számos családi vonástól mentes ős, aki egészen addig fennmaradt. utódai idejét. Az általam ismert legnagyobb (de nem a legnehezebb) kétkezes kard hossza alig haladja meg a 196 cm-t, átlagosan 10-20 centiméterrel rövidebb. A kezemben tartottam, bevallom, csak néhányat, néhány százat láttam, de sok százról van információm. Az olvasók megtalálhatják a legnehezebb kétkezes fegyver fényképét - igaz, hibás gyártási dátummal - a Rosman által kiadott "Hihetetlen" sorozat rossz populáris tudományos fantáziájában (mi másnak, bocsánat, nevezzük?). .. elnézést, azt akartam mondani, hogy "Szemtanú", cím "Páncélok és fegyverek", 17. oldal. Azt írja, hogy ez a kard súlya 7 kg, és mivel túl nehéz volt a csatához, csak szertartási fegyverként használták. A valóságban KÖZEL 7 kg-ot nyom (ez még mindig másfél-két kilogrammal több, mint a harciak), és biztosan rossz a harcban - rossz fém, az „aktív területek” minimális részletezése, és még élet közben is jól látható. ápolatlan megjelenés; ugyanezen okok miatt általában nem alkalmas felvonulásra. Valószínűleg ez egy képzési modell: egy gyakorló kard. Ezért nehéz.
A húsz kilogrammos szörnyek pedig már a 19. században megjelentek. Ezeket a dekoratív és gyűjthető tárgyakat ravasz kézművesek készítették kifejezetten az „új oroszok” akkori analógjai számára, amelyekből bőven akadt Európában. Amikor az újonnan igazolt báró a la Rothschild úgy akart kinézni, mint Pampa-no-Bau-no-Suruga-no... báró (sőt, Rothschildok meglehetősen ironikusan bántak báróságukkal – azonban nem minden újgazdag, aki a az arisztokrácia követte példájukat), ő rögtön A címet követve megvásárolta a „dédapa” kastélyát, és a „dédapa” fegyvereit a falakra akasztotta. Valószínűleg, ha ebben a környezetben divat lenne a jelenlegi ujjászat, akkor ezeknek a kardoknak a markolata mindig valamilyen gyűrűvel lenne felszerelve (a kétkezes, négyujjas fogás kényelme érdekében). Sőt, az eredeti kétkezes fegyvereknek valóban voltak speciális gyűrűi – bár nem ott és nem is annyira.
A kétkezes kardoknak nincs hüvelyük (bár vannak olyan „pengetokok”, amelyek nincsenek övhöz vagy kardszíjhoz rögzítve). Csak a köcsögök hordtak hüvelyt – és nem lehetett őket hatalmasnak nevezni, különösen Pampa báró kezében. A méret azonban relatív dolog: egy nagy fattyú - 1,5 m alatt, egy kis slasher - valamivel több, mint 1,5 méter Szűk alakzatokban való akciókra tervezték, egy nagyon egyedi Landsknecht kétkezes kard - körülbelül ugyanolyan hosszú, néha akár. kevesebbet (persze a Landsknecht is használhatna fattyút vagy slashert). A klasszikus kétkezes kard, amely lehetővé teszi ennek a fegyvernek az összes előnyének kihasználását, továbbra is slasher. „Meztelenül” (néha burkolt pengével) a jobb vállon vagy a hónalj alatt balra hordják, hüvelykujjával tartva a gyűrűt, amiről az alábbiakban lesz szó. Ebből a helyzetből a kard könnyedén harci helyzetbe kerül: jobb kézzel a kereszttartó alatt, bal kézzel pedig a gyűrűt sima mozdulattal leejtve azonnal megragadja a nyelet hátulról vagy felülről.
Nyelének hossza nagyon ritkán éri el a fél métert és nagyon ritkán haladja meg, i.e. „a nyél csak fele olyan hosszú, mint a penge” egy kicsit túlzás. A keresztmetszet mögötti pengét azonban a kéz megfogására is használják, ahol eltompult, néha még bőrrel is borított: ez a ricasso, a „sarok”. Közte és a pengék között vannak az ellenőrző „antennái”. Aligha érdemes betolakodónak nevezni az ellenőrt: mindig segített hárítani az ütést, néha csapásra szánták, ritkán volt az ellenség pengéjének elakadására, és szinte soha nem törésére. A fegyver beszorítását elsősorban a keresztdarab közelében lévő gyűrű alakú csapdákkal hajtották végre (szintén nem mindig: voltak tisztán védőgyűrűk is - nekik menet közben fogták a kardot hüvelykujjukkal; és néha teljesen hiányoztak). A keresztdarab fesztávolsága 50 cm felett is lehetett, különösen gyakran - éppen a „rövid” slashereknél, ahol a szálkereszt lett a fegyver fő „szemantikai része”, amely támadásokat vezetett és blokkolt, lehetővé téve a markolat rögzítését. használt... Nos, erről majd később.
Ezek a slasher paraméterei. Más típusok általában egyszerűbbek - ellenvédő nélkül, gyengén definiált ricassóval... A szálkereszt azonban szinte mindig fejlett és összetett, néha szinte epeeszerű védőíjkészlettel van felszerelve. Ha egy kétkezes fegyverben valóban közel áll a kereszt alakúhoz, akkor ez a fegyver valószínűleg nem harcosé, hanem hóhéré.
Hogyan zajlik a csata?
Először is: a kétkezes kard inkább átütő-vágó fegyver, mint vágó. Sokszor nem kell „helikopterszerűen” forgatni, még akkor sem, ha többen harcolunk, hanem ütéseket kell végrehajtani, hosszú kitörésben küldeni, megvágni az ellenség oldalát vagy csuklóját közben vagy visszahúzás közben... A vágó ütések viszonylag ritkák. Természetesen egy ilyen ütés egy páncélozatlan ellenséget a fejtetőtől a vakbélig és alul is elvághat, sőt, főleg gyenge ponton akár szét is hasíthatja a lemezpáncélt – de a távolság és a csatatempó megakadályozza széleskörű alkalmazásukat. A 16. században (a kémvívás virágkora) ez a távolság akkora, hogy számos vívó értekezésből ítélve két képzett harcos találkozása esetén függőleges ütés csak a lábfejet érhette el, ha az ellenfél késve változtatta az álláspontot – és a „lábjáték” ” ebben a kerítésben igazán mesteri. Általában régebbi, mint a pengevédők – amelyeket azonban a slasher is mesterien vesz (és legyőz).
Egyébként a függőleges hatásokról. A slasher pozíciói a kezekben nagyon változatosak voltak, de a daraboló ütést általában függőlegesen vagy szinte szigorúan vízszintes síkban (keresztirányú) alkalmazták. A szamuráj stílusban „a bal válltól a jobb csípőig” a slasher általában nem vágott: más a mozgásmechanikája, sokkal hosszabb és nehezebb, mint a japán katana. De harci karddal egyébként precízen ferdén vágnak (amikor vágnak: elvégre inkább lökésre való).
Tisztázzuk: ez az ellenségre gyakorolt hatás, nem pedig a fegyverére. A lándzsafalon átvágva a harcos a slasherrel ferdén vágja el a csúcs tengelyeit. És általában, a kombinált fegyveres harc halálos forgatagában a csapásos ütések aránya növekszik - mint minden fegyver esetében: ilyen körülmények között általában növekszik a „nem klasszikus” technikák aránya. Minden más szituációban, ha egy harcost látunk széles állásban, magasra emelve maga fölé a kardot, akkor nem elsöprő ütésről van szó, hanem pozícióváltásról vagy „hosszú” védekezésről.
Mi a helye az ilyen kardvívóknak egy csapatharcban?
Közülük jó néhány a lábfejlődések mélyén összpontosul - arra az esetre, ha az ellenség áttörné a sorokat. A parancsnokokat is kísérik, mivel kevésbé hasonlítanak „őrökre” (erről a kifejezésről az ember védekező, szertartásos vagy akár rendőri funkcióra gondol), hanem inkább kommandós egységekre. Valójában ilyen körülmények között a parancsnok nem csak vezér: ezzel a kísérettel a csata kulcsfontosságú helyeire rohan, kifejlesztve saját áttörését vagy kiiktatva az ellenséget...
De a kétkezes nem a sorokban, hanem ELŐTT végezte a fő munkát. Képzeld el: egy döngölő támadásra lassan gyorsuló, lándzsatartó alakulat hasonló ellenségre kocog - és a szárnyakról, néha még a front elől is (!) válogatott harcosok gyalogsági páncélban, espadonokkal és nagy Landsknecht kardokkal, laza fényformációban futni. Az a feladatuk, hogy lyukat csináljanak a pikások alakzatán. Igaz, ugyanazok a „speciális erők” futnak az ellenséges alakulat előtt, így nem minden alkalommal sikerül a kardforgatóknak áttörni az ellenség soraiba, néha még vissza is kell vonulniuk a sajátjuk védelme alatt. De ha sikerül, akkor a kardforgató több csukát lerombol, olykor gazdájukhoz is eljutva, egyszóval repeszrohamként tönkreteszi az első rangot. Ha ezt követően nem volt ideje visszahúzódni a szárnyra, mielőtt a különítmények összeálltak, lándzsásai igyekeznek nem eltalálni (kiválóan képzettek is, így nem csak egy extra hosszú csukát tartanak maguk előtt, hanem irányítsa a célpontra), és az ellenség soraiban levágják, arra számítva, hogy az általa készített lyuk hamarosan az általános áttörés kapuja lesz.
Tehát a kétkezes kard osztagfegyver (bár nemesi párbajba mennek vele), elit fegyver. Bármilyen paradoxnak is tűnik ez az összehasonlítás, ő valami géppuska: szakaszonként egy-kettő, századonként több, nem mindenki tudja megtenni, de nélküle nem lehet. Gyakran lovagok is harcoltak velük, legtöbbször hitvány gyalogosok voltak – de ezek tapasztalt, jól fizetett szakemberek voltak, akiknek a páncél megvolt.
A páncéljuk azonban sajátos. A leggings általában tepertő nélküli, a sisak általában védőszemüveg nélkül (szélesen kell nézni: mind az ellenséget, mind a saját formációt, követve a manővert). Vállpárnák helyett gyakran különösen sűrű szövésű láncköpeny található. Ami a „páncélba zárt kéz kínos integetését illeti” - ez természetesen csak fantázia, de lehet DEXTIC, ha a páncél „modell”, ideálisan illeszkedik az alakhoz. Landsknecht nem mindig engedhette meg magának ezt, mert a vállöv, ahol a szerkezet lemezpáncél különösen összetett, olykor archaikusabb páncélzattal védett.
Hol jó még egy kétkezes? Erődítmények védelmében (nem rohamozás: ostromlétrán nem lehet kezelni!). Tulajdonképpen a 14. századi „ostrom” kardokból. láthatóan vezeti a családfát, amely végül a 15. század elejére alakult ki. (és nem a közepéig, ahogy néha állítják), és katonai fegyverként létezett szinte a 17. század végéig. A tudományos-fantasztikus írókat természetesen nem kötik időkeretek; de mégis, a kétkezes kardnak még a legpárhuzamosabb világban is a klasszikus középkor „eltávozásának” fegyvere kell legyen. Fegyverek az erős páncélok korából, kialakult vívóiskolák, a gyalogság mint önálló haderő formálása - és talán részben elmosódott határvonalak a „nemes” és „nemtelen” hadsereg között...
Ritkán, de jól beválnak az ilyen kardok a hajós csatákban: beszálláskor (a hajó oldala még mindig nem erődítmény, ostromlétra nélkül rohamozzák meg), és eltaszításkor is. Általában az ilyen csatákban néha nagyon kívánatos, hogy egy osztagnak legyen pár harcosa. erős fegyver körülbelül egy ember hosszúságú, amivel embereket és hajókötélzetet apríthatsz, horgokat és taszításokat hajthatsz végre, és egyszerre több „szokásos” fegyveres ellenfelet is távol tarthatsz. Még a portyákra készülő kozákok is, amelyek során török hajókkal való találkozót terveztek, igyekeztek felvenni a sirályaikat... nem, még mindig nem espadonokat (talán nem utasították volna vissza, de szinte nem volt hova vinni őket, sehol egyáltalán nem - az espadon vívás sajátos készségei, amelyek annyira eltérnek a szablyaharc hagyományaitól), de moszkvai berdys: Moszkva készségesen ellátta őket az ilyen esetekre, még akkor is, amikor úgy tűnt, hogy békében van Törökországgal.
A sci-fiben az ilyen „hajók” (és az erődítmények) választéka bővül. Egy űrcirkáló fedélzetén egy kétkezes fegyver furcsán néz ki (bár - Jedi?), de ennek ellenére találhatunk levegőt, földet stb. analógokat. Léghajók, homok- vagy jégbóják, harci „szuperszekerek” egy dragonosauruszhoz vagy egy mamuthoz – soha nem tudhatod...
Használható-e kétkezes kard lovas harcban? A „láb kontra lovas” harcban - igen (szintén a tevékenységének fontos területe), minden más helyzetben - NEM!!! Számos kutató felvetette, hogy a lovas katonák a kardot kos lándzsaként használták: a nyél a hónalj alatt volt, a tenyér a ricasson (az ellenőr védte a kezet), a penge előre.
A források teljesebb elemzése után világossá vált: ez nem egy lándzsaszerűen tartott kétkezes kard, ez egy kétkezes kard méretű lándzsa - a lovagi lándzsa késői szertartásos és kiképző ivadéka, barokk stílusban készült. A lándzsapajzsból megmaradt díszített „csecsebecsék” egy kardellenőr benyomását keltik.
De ez lóháton van. A fantázia lovagló szörnyeket szülhet, amelyek hátuljáról egy harcos (vagy akár egy kisebb sereg!) harcolhat, mintha egy erődfalról vagy egy hajó oldaláról szállna ki. A harckocsikkal kapcsolatban már említettük őket – de mi akadályoz meg bennünket abban, hogy a hátsó „platformokról” spekuláljunk?
Valójában még a mi világunkban is voltak háborús elefántok – de területileg (és a Földközi-tenger északi részén – időrendileg) lemaradtak az espadonról. India azonban ismert egyedi kétkezes kardokat, de csak a gyalogságban használta őket. Egészen más fegyverekkel küzdöttek az elefántok ellen, és esetenként olyan specifikus lándzsákat (hajlított nyéllel!) találtak ki erre a célra, hogy a fantázia lapjaira szánják őket! Ráadásul a valódi csatákban mindezek az elefántfegyverek (beleértve magukat az elefántokat is) meglehetősen fényűző egzotikumok maradtak.
(De néhány európai harci lándzsa a slasher irányába fejlődött - mind megjelenésében, mind méretében, sőt funkcionalitásában is. De ezek minden bizonnyal gyalogsági fegyverek voltak, és általában máskor.)
...Egy ilyen kardot egyébként nem csak szörnyek, hanem szörnyek elleni harcra is lehetne használni. BAN BEN ebben az esetben nem számít, kik ők – ellenséges lovagok vagy néhány önállóan cselekvő szörny, mint a sárkányok. Természetesen lándzsa, fejsze, erős számszeríj stb. az ilyen csatákban ők is helyet találnak maguknak, de csak egy kétkezes fegyver képes mélyen elvágni (vagy akár le is vágni) egy hatalmas vadállat mancsát, nyakát, csápját vagy bármit, ami sebezhető, és egy hosszú vágó mozdulattal felhasítja. oldalán vastag bőr borítja, és belehajtja a testébe másfél méteres széles pengéjű acél kitörésén. Nyilvánvalóan az ilyen kardok még a penge méretét és károsító tulajdonságait is növelhetik azáltal, hogy elhagynak néhány „emberi” kerítésre tervezett elemet: a védőburkolatuk egyértelműen más konfigurációt vesz fel... De az ellenőrző maradhat, főként „ütközőként” ami megakadályozza, hogy a szörnyeteg felnyársalja a pengét markolatig és elérje a gazdáját. A "vaddisznó" kardok a késő XV-XVII. században. Egy hasonló részlet éppen most merült fel: a begyakorolt bárd akkora szörnyeteg, hogy nem minden tudományos-fantasztikus írónak jut eszébe. A fantázia országának kétkezi viszont továbbra is univerzális fegyver maradhat: mi van akkor, ha egy hatalmas gonosz trollt kicsi, de egyben gonosz (talán intelligens és felfegyverzett) goblinok is kísérik?
Világunkban többféle vadászkard létezett, amelyeket veszélyes állatok elleni küzdelemre terveztek: vaddisznó, medve, gímszarvas (ez semmiképpen nem a megható Bambi!). De ezek vagy úgymond általános fegyverminták voltak, vagy módosított és meggyengített formájuk: rövidebb hosszúságú, csökkentett védőburkolattal... Talán csak a fent említett „vaddisznó kard” nyerte el bizonyos szempontból igazán eredeti formát. akár a slasher felé közeledve. Ez a hasonlóság azonban csak felületes volt (sőt kicsi): nem használták harcra, és még kevésbé más vadászkardokat. Nos, a földi középkor nem volt szerencsés a szörnyekkel! Vagy fordítva – szerencsés?
Hogyan használjunk slashert közelharcban? Nos, először is, mint semmilyen más fegyver, ez lehetővé teszi az ellenség (vagy ellenfelek) távolságban tartását. Másodszor, szoros konvergencia során minden típusú kétkezes kard sokféle elfogást tesz lehetővé: nem csak a „saroknál”, hanem a penge pengénél is! Természetesen, ha acél „oldalas” harci kesztyűje van. Számos XV-XVI. századi tankönyvben. nem ábrázolják, hanem tompa fegyverekkel vívták a kiképzőcsatákat. Rendkívül szokatlannak tűnnek ezek a küzdelmek: a markolat alma olykor buzogányként vagy lándzsaként működik, a keresztdarab - mint egy bárd, a pengét karként használják fájdalmas gyűrődésben... hatástalanító kampó készítése a nyéllel, a az ellenséges kard pengéjét a nyakadhoz nyomják (!). Igen, a csatában gyűrűs köpeny borítja, amely sebezhetetlen a csíkozással szemben, de a kiképzésben nincs páncél - és ismernie kell ezt a sajátosságot, hogy megértse ennek és sok más technikának a lényegét.
Természetesen egy ilyen harci technikához a legkomolyabb harci képességek - lefegyverzésben, leütésben, fájdalmas technikákban való jártasság, általában a megalkuvást nem tűrő brutális küzdelem minden attribútuma - szükségesek, de... szinte ütések nélkül (páncél!). Ezt emlékezni kell az akkori korszak birkózás és vívás (ezek általában nem különültek el) értekezéseinek elemzésekor.
A 17. század a „lövészet” helyett az „áttörő” csatavonalak fokozatos átállásával és a páncélzat csökkentésével végzetessé vált a slasher számára. A későbbi tankönyvekben már nincs markolat a pengén: a tenyér még mindig kíséri és vezeti, de csak síkon fekve. A lemezkesztyűk sokkal korábban kezdtek eltűnni, mint a sisak és a cuirass...
A kétkezes kardot más fegyverekkel együtt használják? Igen:... nyíllal, viszonylag rövid (kicsit hosszabb, mint a slasher), de elég masszív. Az ilyen lándzsát széles markolattal kétkezes fegyverrel együtt tartják; a bal kéz a nyilat a hegye alatt tartva a kardpengén fekszik - na, ezen már átestünk. Néhány lépéssel az ellenség előtt nyílvesszőt dobnak rá - és ha szükség van rá, azonnal bevetik a kardot (gyakran anélkül, hogy elfogták volna, markolattal előre). Minden más esetben egy másik fegyverhez harmadik kézre lenne szükség: csak egy barom tud harcolni egy ideig anélkül, hogy két kézzel tartaná. A kardot egy kézzel csak azért tartották, hogy a legyőzött ellenséggel végezzenek (ezt az ellenséget néha a másik kezével is meg kellett tartani, ha nem győzték le teljesen, és mégis ellenkezett, megakadályozva, hogy a győztes nyugodtan a kardot a páncél repedésébe mutassa. ). Persze néha egy rövid penge (vagy akár kettő!) lógott a kardvívó övén, de ez csak arra az esetre esett, ha a főfegyver elveszett volna...
Utolsó kérdés: mennyire éles a kétkezes? Nos, nyilván nem tud hajat vágni a vízen, mint a „Kard útjában” (ez általában az ír legendák költői engedélye) – de mégis?
A vágófegyvernek élesnek kell lennie, bár a kardot soha nem élesítették úgy, mint egy katanát. Viszont érintkezés páncéllal, lándzsaszárral stb. nem hiába: a csata során a pengék elvesztették eredeti élességüket. Ez különösen igaz a penge utolsó harmadára, a leginkább „dolgozó” harmadára - számos túlélő példányban nagyon elhasználódott. Igaz, kevés az öröm, ha egy ilyen pengét - bár nem borotvaélesen, de mintha szaggatottan - merevítővel végighúznak egy páncélzattal nem takart testrészen...
Volt egy másik lehetőség, amelyet egy „flamberge” típusú kardban valósítottak meg ("lángoló"; ez furcsa - oroszul az ilyen görbéket "hullámosnak" nevezik, így teljesen más elemhez kapcsolódnak). Maga a penge szigorúan véve nem „láng” - ez olyan kis méretű fegyverekre vonatkozik, mint a maláj kris; de a pengéje valóban hullámos.
Ha feszítéssel vág, akkor egy ilyen él ideális „puha” - a vasnál puhább - anyag megmunkálásához. Csukaszár, bőrpáncél (még jól fizetett gyalogosoknak is - nem mindig páncél), élő hús - utóbbi esetben a fájdalmas sokk is garantált. Egy tányér ütésekor az eredmény, bár nem jobb, de semmivel sem rosszabb, mint egy slasher; De mindenféle páncélrögzítő öv és szövetvédelem, amely a „szabadon lógó szövet hatását” hozza létre - átka az egyenes pengére - a flamberge sikeresen vág. Ricassónak is volt ellenőrző flamberge, de jobb volt, ha nem ragadta meg a pengéjét, legyen az a sajátja vagy az ellensége, még lemezkesztyűben sem. Az ilyen kesztyűk tenyérrésze bőr1, és a hullámos penge „oldalai”, különösen meghúzáskor, nem védenek meg.
Valójában csak a kétkezeseknek bocsátottak meg egy ilyen pengét (és nem mindig!). Ennek ellenére főként becsületes katonai munkára használják, nem pedig „rázkódási sebek” okozására. Azokkal, akik hullámos kardot vagy közönséges kardot használtak, ha elfogják őket, ugyanúgy kezelték volna, mint Remarque „Minden csendben a nyugati fronton” című művében azokkal a katonákkal, akiknek szuronyának háta fogazott volt. Ezért az ilyen típusú kardokat elsősorban „polgári önvédelemre” vagy... párbajra szánták (hogy az ellenség ne ragadja meg a pengét a „Rob Roy” - ez nem regény, hanem hollywoodi film ).
Végül a NAGYON utolsó kérdés: voltak kétkezes fegyvereink? Vagy ha már beszélünk párhuzamos világok- a késő középkor óorosz analógjához közel álló civilizációkban (elnézést a színpadi inkonzisztenciáért, de a kronológiánk krónikusan összezavarodott: nemcsak a tudományos-fantasztikus írók, de még a történészek is a keresztes háborúk korszakának valóságát, sőt néha még a a „Don Quijote” „régi orosz” írásának ideje!) ?
Nem. A gazemberek időnként behatoltak – de láthatóan nem használták őket csatákban, látványos, tekintélyes, import "felszerelés" szerepet játszottak (amint látjuk, az "új oroszok" ill. ókori orosz találtak). A tanulmányozottak nem viselnek harci jegyeket. De az espadonok, flambergek stb. - egyáltalán nem, bár elméletileg a Lengyel-Litván Köztársasággal határos területekre kerülhettek volna (ahol szintén nem voltak túl népszerűek, még ha a nemes Sienkiewicz és Mickiewicz urak másként gondolták is). A XV-XVII. századi háborúk tatár íze miatt. más szerepünk volt a gyalogságnak és a városoknak mint olyanoknak. És látszólag a „párhuzamos testvéreink” is – különben kiderül, hogy teljesen mások, mint mi, vagyis az ő világuk nem lesz mélyen párhuzamos (de talán alternatív?) a miénkkel. De a fegyvereknek, amint azt a Reality of Fiction rendszeres olvasói már tudják, határozott civilizációs kapcsolatuk van...
________________________________________________________________________________
1 Acélból csak kivételes esetekben készül, és az ilyen burkolat a kardharchoz kevés hasznot húz.
Irodalmunk talán leghíresebb harcosa, aki kétkezes kardot használt, Pampa báró volt a „Nehéz istennek lenni” című regényből. Ám a Sztrugackijék láthatóan nem sok befolyást gyakoroltak a kérdésre, ami azt sugallta, hogy hősük húzza ki a kétkezes fegyvert a hüvelyéből. Érdekes lenne látni, ahogy a báró pöfékelve kihúz belőlük egy másfél méteres pengét, az ellenség pedig finoman a pálya szélén vár, vagy segít megbirkózni ezzel a nehéz feladattal.
Valójában a kétkezes kardoknak nem volt hüvelyük - elvégre átlagos hosszúságuk meghaladta a másfél métert. Ismerkedjünk meg közülük a leghíresebbekkel.
Claymore Sword
A Claymore kard egy kétkezes kard, amelyet a skótok a 14. század vége óta használnak aktívan. Igen, igen, „ugyanannak a hegyvidékinek” a bennszülött kardja. Mind a klánok közötti „leszámolásokban”, mind a britekkel vívott csatákban használták.
Könnyen felismerhető jellegzetes védőburkolatáról, melynek ívei a penge felé hajlottak, és egy négylevelű lóhere stilizált képével díszítették. Egy agyagos penge hossza 105-110 cm, a nyél másfél méterrel növeli. Súlya 1,5-2 kg volt.
A kétkezes kardok közül ezt a kardot tartják a legjobbnak a méret-hatékonyság arányát tekintve: nem túl nagy mérete és a szűk specializáció hiánya lehetővé tette, hogy bármilyen helyzetben nagy hatékonysággal használható legyen.
Zweihander kard
Ennek a kardnak a nevét németről egyszerűen „kétkezes kardnak” fordítják. A doppelzoldnerek zweihanderekkel voltak felfegyverkezve – ugyanaz a zsoldos gyalogság, mint a landsknechtek, csak dupla fizetést kaptak, egyfajta elit. A kard hossza elérheti a 2 métert, és kettős védőburkolattal rendelkezett, felső rész amely elválasztotta az élezett részt az élezetlen résztől (ricasso), lehetővé téve a penge megragadását.
Ellentétben az agyaggal, a Zweihander kard nagyon speciális volt. Első vonalbeli gyalogosok használták, akik az ellenséges csukák és lándzsák eltolására vagy átvágására használták. Nagy méretű nem kevésbé nagy fizikai erőt igényelt (a kard súlya elérte a 6,6 kg-ot), valamint bátorságot és jó ügyességet, így a német „speciális erők” nem kapták hiába a pénzüket.
Nos, milyen méretű ez a tok? Nem volt ilyen – a kardot a vállán vitték, szövetbe vagy bőrbe csomagolva.
Kard Flamberge
A flamberge penge sajátos formája lehetővé tette a páncélra vágott ütések pusztító hatásának jelentős növelését az érintkezési felület csökkentésével, és a penge „hullámai”, amikor a kardot kihúzzák egy törött lyukból, a páncélt úgy vágják, mint egy fűrész. Egyébként kifelé görbültek, mint a fűrészfogak.
Ez az első fegyver, amelyet "embertelennek" nyilvánítottak. Az elfogás utáni birtoklásáért könnyen elveszítheti a fejét. Ezt egyszerűen magyarázzák: a flamberge sebei nagyon nehezen gyógyultak be, mivel a hullámos penge a testben több párhuzamos vágást ejtett benne, ami a középkorban könnyen gyulladáshoz és gangrénához vezethet.
A Flamberge-kard körülbelül 1,5 m hosszú és 4 kg súlyú volt. Az ilyen jelentős súlyt az magyarázza, hogy a pengét vastagabbra kellett készíteni, mint a közönséges egyenes kardok, mivel sajátos formája miatt szűk helyeken könnyen eltörhetett.
Sword Espadon
Az Espadon kard egy klasszikus kétkezes kard, tetraéderes pengével. Hossza elérte az 1,8 m-t, az őrséget két hatalmas ív alkotta. A súlypont gyakran a hegy felé tolódott el, ami lehetővé tette az espadron áthatoló képességének növelését.
A harci kard súlya 3-5 kg volt, de voltak nehezebb példányok is. De többnyire ünnepi vagy kitüntetési fegyverként játszottak, és néha gyakorlófegyverként is használták őket. Jóval később az espadron fejlődött, és kardból karddá változott (nem hiába, hogy spanyolul az espadának két fordítási lehetősége van - kard és kard).
A modern MMO-zsargonban a „tankok” spadronokkal voltak felfegyverkezve. Az volt a feladatuk, hogy lyukat vágjanak az ellenséges vonalak első soraiban, hogy aztán bajtársaik építhessenek sikereikre. A lovasság ellen is jó volt: mérete és súlya lehetővé tette a lovak lábának egyformán hatékony levágását és a páncélok átszúrását.
Estok kardja
Nyugat-Európában így hívták ezt a kardot. Keleten inkább konchar néven ismerik. Ez egy másik módja a fegyveres férfiak kezelésének. A flamberge-től eltérően, amely szó szerint átfűrészelte a páncélt, az estok kardot szúró ütések leadására szánták. Általában merevítő bordával rendelkező tetraéderes pengéje elérte az 1,3 m hosszúságot.
Az estokat már nem a gyalogság, hanem a lovas katonák használták, akik a nyereg jobb oldalán rögzítették, nem pedig az övükön. Ez lehetővé tette számukra, hogy miután elvesztették csukájukat, ne veszítsék el a védekezési képességüket. A lóharcban az estokat fél kézzel fogták, mint a lándzsát. Gyalogosan kölcsönös szorítás tartotta, saját erejével kompenzálta a hiányzó lótömeget.
Sword Slasher
Az angol lovas lovagok kétkezes kardjáról nem is beszélhetünk, bár nem csak ők használták. A leghíresebb példányt Hollandiában tartják, hossza 2,15 m, súlya 6,6 kg.
A kétkezes kard már a megjelenésével is félelmet kelthet. De a gyakorlatban ez egy szörnyű fegyver volt. Nem minden harcos tudta megtanulni használni. De akik ezzel a pengével elsajátították a vívás művészetét, azonnal elitté váltak társai között. A középkori landsknechtek harctaktikájában a zweihanderes vagy espadonos harcosok nélkülözhetetlen elemmé váltak.
Ezeket a hatalmas pengéket több néven is nevezik. Zweihander, Biederhander, Spadon, Spadon – ezek valójában ugyanaz a fegyver. A 15. században megjelentek méltó válaszaivá váltak a mezei harcok új taktikájának, amelyet a közelmúltban forradalmasítottak a svájci csaták.
Mindenek előtt
A 14-15. században fokozatosan elhalványult a háború régi hagyománya, amelyben a fő ütőerő a lovagi lovasság volt. Először az angol íjászok ütöttek rá egy erőteljes ütést. Aztán tömegforgalomba kerültek a nehéz számszeríjak, amelyek áthatoltak a lovagi páncélon. Az új kihívások új megoldásokat igényeltek. A svájciak kínálták őket, akik európai piacot teremtettek a szorosan zárt, hosszú csukákkal teli alakulatokban harcoló zsoldosok számára. Egy ilyen pozíciót szemből támadni őrültség és öngyilkosság volt.
Egyes zsoldosok elleni küzdelemhez mások jelentek meg - német landsknechts. A kézifegyverek megjelenése és elterjedése végül a gyalogságot tette a „mezők királynőjévé”. Közeledve a két csata (gyalogsági alakulat) hosszú csúcsokkal egymás ellen támaszkodott, és megpróbálta átnyomni az ellenség alakulatát, egyszerre lőtt rá a központi sorokból számszeríj-csavarokkal és arquebuszok golyóival. Aki először tört, az veszített.
Az éles fegyverek történészei még mindig vitatkoznak arról, hogy ki találta fel a Zweihandert - a svájciak vagy a németek. Hasonlóképpen, használatuk taktikája is ellentmondásos. Sokáig azt hitték, hogy a kétkezes karddal felfegyverzett harcosok a csaták összecsapása előtt kifutottak az alakulat elé, és erőteljes kilengéssel vágták le az ellenség csúcsait, ezzel réseket képezve védekezésükben.
Azonban egy ilyen taktika egyszerűen öngyilkosnak tűnik - egy merész, aki előreugrott, azonnal lelőtték egy számszeríjról vagy arquebusról, mert nem tudott pajzsot vinni. Ezért van egy másik verzió is: a Zweihander-hordozók előreléptek, miután az ellenfél sorai egymáshoz szorították csúcsaikat. És elkezdték feldarabolni őket, előnyt teremtve az oldaluknak. Azonban itt is felmerülnek kétségek - elvégre egy kétkezes karddal végzett erős ütéshez jó lendítés kell. Hogyan teheti ezt zúdultan, anélkül, hogy megsértené a sajátját?
A harmadik változat szerint a csúcsokat nem a zweihanderek vágták le, hanem kinyomták vagy elmozdították őket. És a pikások azonnal lecsaptak a gyenge pontra. Valóságosabbnak tűnik. Valószínűleg azonban a helyzettől függően mindhárom lehetőséget kombinálták. Az akkori csataleírásokból tudható, hogy a csaták közeledése előtt gyakran zajlottak harcok a legerősebb, zweihanderekkel felfegyverzett harcosok között. Így még a formáció előtt futottak előre, bár talán nem mindig.
Penge "fogakkal"
Lehetetlen volt felvenni egy Zweihandert és elkezdeni hintázni. Először is, ezek a fegyverek rendkívül drágák voltak. Másodszor, a kezelés művészetét több évig tanulmányozták. Végül, harmadszor, figyelemre méltó fizikai képességekre volt szükség ahhoz, hogy a szükséges sebességet és erőt a csata során fenntartsák.
A Zweihander átlagos hossza körülbelül 1,8 m volt, súlya pedig valamivel több, mint 2 kg. Ennél impozánsabb példányok is ismertek: 2 m-nél hosszabbak és 5 kg-nál nehezebbek. A legtöbb azonban szertartásos penge, nem pedig harci penge. Ugyanakkor vannak olyan zweihanderek, amelyek teljes hossza mindössze 1,5 méter, és tömegük nem haladja meg az 1,5 kg-ot.
Az őrségtől bizonyos távolságra a kardpengén további kiemelkedéseket, úgynevezett vadkan agyarakat alakítottak ki, amelyeket az ütések hárítására is használtak. Az őr és a „vadkan agyara” közötti pengeszakaszt ricassónak nevezték. Nem volt kihegyezve (néha még bőrrel is bevonták), hanem kézi fogásra használták. Ennek a technikának köszönhetően a harcos további lehetőségeket kapott a kard használatára. Például erős szúró ütéseket adhatnak, mint egy rövid lándzsával. Vagy hárítsd el az ellenség erős ütéseit anélkül, hogy a pengét elmozdítanád a támadás vonaláról.
Vannak azonban olyan zweihanderek, amelyek nélkül vadkan agyar"és ricasso. Teljes sokszínűség uralkodik az őrök között – mindenben bejönnek lehetséges formák. Az egyszerű egyenes szálkereszttől a bonyolult ívelt markolatig további gyűrűkkel és pajzsokkal. A zweihandernek nem volt hüvelye. Leggyakrabban vállon viselték, néha bőrbe csomagolták, vagy speciális tokban helyezték el. A mutogatni vágyó kardot gyakran a könyökhajlaton vagy a kar alatt is hordták, ujjaival a védőt fogva.
Elit művészet
A zweihanderekkel felfegyverzett harcosoknak több különleges neve is volt. Például: „játszani egy kétkezes karddal”. De a legnépszerűbb nevük a doppelsoldners volt, ami azt jelentette, hogy „kettős fizetést kapnak”. Ez megfelelt a helyzetüknek. Művészetükért és az állandó kockázatért, amelynek ki voltak téve, a „kardjátékosok” valójában kétszer annyit kaptak, mint társaik.
A Zweihanderek mindig Trabantokkal voltak felfegyverkezve - a parancsnokok testőrei és a csatában részt vevő fontos személyek. Különösen fontos tárgyakat is őriztek – például zászlót vagy tüzérségi ütegeket. Érdemes megjegyezni, hogy a kétkezes szörnyen kívül minden doppelsoldnernél mindig volt nála a szokásos rövid Katzbalger kard, amelyet minden landsknecht viselt.
A zweihander használati művészetének oktatását minden szabálynak megfelelően szervezték meg. Az első általunk ismert tankönyvet (vívókönyv), amelyben az alapvető technikákat részletes rajzokkal ismertetik, 1459-ben Bajorországban írta a híres kardmester, Hans Talhoffer. A leghíresebb értekezés, amelyben a Zweihander elleni csatát a legrészletesebben elemzik, Joachim Meyer könyve, amely 1570-ből származik.
Figyelemre méltó, hogy minden vívókönyvben megtalálható technikák, ahol nagy kard Nagyon nem szabványos módon használják. Nem csak a pengével, hanem a markolattal is ajánlatos ütni. Néhány illusztráción pedig a harcosok úgy forgatják a zweihandert, mint egy fejszét vagy csákányt, két kézzel megragadják a pengénél, és ütik az őrt. A legjobb doppelsoldnerek közötti párharcokban, amelyekre a fő csata kezdete előtt került sor, mindegyikük nemcsak az ellenség megölésére, hanem ügyességének bemutatására is törekedett, lenyűgözve a közönséget.
A Zweihander élete rövid ideig tartott. A lőfegyverek széles körben elterjedt használata ismét megváltoztatta a mezei harcok stílusát, és nem volt helye az óriási pengéknek. A 17. század közepére a kétkezes kardok végleg egzotikussá váltak.
NAGY PIERRE
A történelem egyik leghíresebb kétkezes kardkészítője egy Pierre Gerlofs Donia nevű ember volt. A 16. század elején egy kis birtoka volt Frieslandban (a modern kor területén). A Habsburg-dinasztia és a helyi feudális urak közötti belső háborúk során a landsknechtek csapata lerombolta Pierre házát, megölve feleségét. Ezt követően a Habsburgok uralma elleni fríz felkelés vezetője lett, és több évig harcolt ellenük szárazföldön és tengeren.
Óriási magassága (a kortársak szerint több mint 2 m) és szörnyű fizikai ereje miatt Pierre legyőzhetetlen harcosként vált híressé. A róla szóló történetek tele vannak elképesztő tények, amelyek között nehéz elválasztani az igazságot a fikciótól. Például azt mondják, hogy a slasher egy lendítésével egyszerre több ellenség fejét is le tudta vágni.
