IN utóbbi időben V orosz társadalom vita robban ki a légideszant erők vezetése és az RF fegyveres erők vezérkara között a reform irányairól Légideszant csapatok. November 21-én a Műveleti Főigazgatóság vezetője - az RF Fegyveres Erők vezérkari főnökének helyettese, Jurij Balujevszkij vezérezredes bejelentette, hogy a harckészültség fokozása érdekében a légideszant csapatokat felszabadítják a szokatlan békefenntartó funkciók alól. számukra. A légideszant erők parancsnoksága megerősítette ezt az információt, és arról számolt be, hogy a csapatok számát 5,5 ezer katonával csökkentik. Már ebben az évben feloszlatják a gudautai (Abházia) 10. ejtőernyős ezredet, a 76. légideszant hadosztály 237. légideszant hadosztályát (Pszkov) és a 283. Podolszk repülőszázadot.
Eközben a végső döntés a nélkülözésről Légideszant csapatok békefenntartó funkciókat nem fogadtak el, mivel az Orosz Föderáció elnöke még nem írt alá egy dokumentumot az oroszországi további katonai fejlesztés irányairól. Amint arról számos eszköz beszámolt tömegkommunikációs eszközök, a légideszant erők parancsnoksága egyetért egyes egységek és alegységek csökkentésével, de a csapatok vezetése kategorikusan ellenzi, hogy a légideszant erőket megfosztják a békefenntartó funkcióktól. A légideszant parancsnokság a következő körülményekhez köti az ezzel kapcsolatos érveit:
Először is létezik az Orosz Föderáció elnökének 1997. május 17-i rendelete, amely kimondja, hogy a légideszant erők béke alapját kell képeznie a békefenntartó műveletekben részt vevő csapatoknak.
Másodszor, a légideszant csapatok mozgékonyak. Kiképzésük sajátosságai, akcióik taktikája, a fegyverek és felszerelések szállíthatósága lehetővé teszi a légideszant egységek gyors, nagy távolságra történő átvitelét. Az ejtőernyősök szerint ez a körülmény lett az egyik fő oka annak, hogy a légideszant erők 1998-2000-ben több mint 30 műveletben vettek részt az etnikai konfliktusok megoldására, a rendkívüli helyzetek következményeinek felszámolására, a nemzetközi béke és biztonság fenntartására vagy helyreállítására. Dnyeszteren túli és Dél-Oszétia, Abházia és Örményország (a földrengés következményeinek felszámolása). Közép-Ázsiaés Csecsenföld - ez nem a légideszant erők működési régióinak teljes listája.
Harmadszor, a légideszant erők parancsnoksága úgy véli, hogy a légideszant erők koherens rendszert dolgoztak ki a békefenntartó egységek kiképzésére és pótlására. A 245. oktatóközpont 2000. január 1-től működik békefenntartó erők(Rjazan), amely alapján bosznia-hercegovinai, koszovói és abháziai békefenntartó kontingensek személyi állományának kiképzése és rotációja zajlik.
Negyedszer, a békefenntartó műveletekben való részvétel nyolc éves időszaka alatt a légideszant erők baráti és tiszteletteljes kapcsolatokat alakítottak ki a békefenntartó egységek parancsnoksága és a személyzet között a helyi adminisztrációval és a konfliktusban lévő felek lakóival, szoros együttműködést szerveztek a katonai kontingensekkel. más államok képviselői, különféle nemzetközi szervezetek (ENSZ, EBESZ stb.) képviselői.
Ötödször, rendelje újra a légideszant erőket tisztán harci küldetések anyagilag veszteséges. A légierő parancsnoksága számításai szerint a békefenntartó egységek bevetési területről történő szállításának teljes pénzügyi költsége körülbelül 900 millió rubel lesz:
a) a következtetés szerint:
– vasúton– 138-150 millió rubel;
– légi szállítással – 254-280 millió rubel.
Összesen: 392-430 millió rubel.
b) bevitellel:
– vasúton – 168-180 millió rubel;
– légi szállítással – 288-300 millió rubel.
Összesen: 456-480 millió rubel.
Emellett a tisztek úgy vélik, hogy ez a békefenntartó missziók végrehajtásának megzavarásához, az egységek és alegységek irányításának megzavarásához, a jól működő interakciós és átfogó támogatási rendszer megzavarásához vezethet.
Referencia
Az orosz légideszant erők egységeinek és egységeinek részvétele a békefenntartó műveletekben 1992 márciusában kezdődött, amikor az orosz 554. gyalogzászlóalj A 900 fős ENSZ a légideszant erők alapján alakult.
1994 februárjában, összhangban politikai döntés Az 554. FSZB erőinek orosz vezetése egy részét átcsoportosították Szarajevó térségébe, és megfelelő megerősítést követően az ENSZ 629. FSB-jévé alakították át, a szarajevói szektor operatív alárendeltségével, a hadviselő felek szétválasztásával és a tűzszünet betartásának ellenőrzésével. megállapodás.
Miután Bosznia-Hercegovinában az ENSZ-től a NATO-ra ruházták át a hatásköröket, az ENSZ 629. FSZB 1996 januárjában felhagyott a békefenntartó feladatok ellátásával, és kivonták Oroszország területére.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának a kelet-szlavóniai ENSZ-misszió katonai komponensének fokozatos csökkentéséről 1997 októberében hozott határozata alapján az 554. ezredet Biztonsági Csoporttá alakították és 203 főre csökkentették. 1998 júniusában a Biztonsági Csoportot kivonták Oroszország területére.
1994 májusa óta a Grúzia és Abházia között létrejött, a tűzszünetről és az erők szétválasztásáról szóló megállapodás alapján, az Orosz Föderáció elnökének rendeletével összhangban létrehozták a Kollektív Békefenntartó Erőket (CPKF). A fő feladat az ütköző felek szétválasztása, a közrend fenntartása, a normális élethez való visszatérés feltételeinek megteremtése a grúz-abház konfliktus övezetében, a fegyveres konfliktus kiújulásának megakadályozása, valamint a fontos létesítmények és kommunikációs helyek védelme.
A légideszant 10. különálló légideszant ezred ejtőernyős zászlóalja a Kollektív Békefenntartó Erők részeként működik.
A 10. Különleges Műveleti Hadosztály egységei az alábbiak szerint vannak bevetve békefenntartó küldetések végrehajtására:
– egy ejtőernyős zászlóalj Gali régióban,
– egy ejtőernyős szakasz a Kadori-szorosban,
– egy ejtőernyős szakasz biztonsági és védelmi feladatokat lát el a KPM Sukhumi-i főhadiszállásán. A szolgálatot egy ellenőrző állomáson és hat megfigyelő állomáson szervezik: a Gali járásban - 6, a Kadori-szorosban - 1.
1996 januárjában a légideszant erők bázisán felállított különálló, 1500 fős légideszant dandárt küldtek Bosznia-Hercegovinába, hogy részt vegyen a többnemzetiségű erők békefenntartó hadműveletében.
A brigád felelősségi területe 1750 négyzetméter. km, a felek ellenőrzött választóvonalának teljes hossza 75 km.
Elvégzett feladatok orosz brigád:
– a harcoló felek szétválasztása;
– a közrend fenntartása, a normális életkörülményekhez való visszatérés a kijelölt feladatkörben;
– részvétel a humanitárius segítségnyújtásban;
– segítségnyújtás az 1996. december 14-i Bosznia-Hercegovinai Béke Általános Keretmegállapodás végrehajtásához.
A feladatok végrehajtása négy irányító állomáson és őrjárati útvonalon történik a feladatkörben, valamint felderítéssel, objektumok és tervezett célok ellenőrzésével. A dandár egységei Uglevik, Priboi, Simin-Khan és Vukosavtsi bázisterületein helyezkednek el.
Az orosz katonai személyzet létszámát 1999-ben csökkentették, és jelenleg 1150 fő, páncélozott járművek - 90 egység, gépjárművek - 232 egység.
1999 júniusában, az ENSZ Biztonsági Tanácsának N 1244 számú határozatával összhangban, elnöki rendelet alapján Orosz Föderáció, valamint az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok védelmi miniszterei által 1999. június 18-án Helsinkiben aláírt „A KFOR-erőkben való orosz részvételről szóló megállapodással” összhangban döntés született a Koszovóba (JSZK) történő küldésről. az Orosz Föderáció fegyveres erőinek katonai kontingense 3616 fővel, ebből körülbelül 2500 ejtőernyős.
A fő célok a következők:
– biztonsági feltételek megteremtése a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek visszatéréséhez és tartózkodásához;
– a közbiztonság biztosítása;
– aknamentesítési és fel nem robbant lőszerek megsemmisítésére irányuló munkálatok elvégzése és robbanásveszélyes tárgyakat;
– határellenőrzési feladatok ellátása;
– közös tevékenységek a KFOR erőkkel a pristinai (Slatina) repülőtér működtetésére;
– erői védelmének és szabad mozgásának biztosítása, a nemzetközi polgári jelenlét és más nemzetközi szervezetek személyi állománya.
A feladatokat a bázisterületeken, valamint az irányító és megfigyelő állomásokon egy biztonsági és karbantartó csoport szolgálatában látja el, a felelősségi körben lévő útvonalakat járőrözi, valamint felderítést és objektumellenőrzést végez. Az orosz katonai kontingens (RMC) egységei a bázisterületeken – a szlatinai repülőtéren, Banja, Velika Hoca, Kosovska Kamenica, Donje Karmenjane, Srbica és Kosovo Polje – vannak telepítve.
A feladatokat 15 ellenőrző és 14 megfigyelő állomáson végzik. 13 őrhely, 23 útvonalon járőrözik, 3 településen utazó járőr. 19 tartalékcsoport és 4 helikopter áll állandó készültségben. Ellátás útján saját biztonságát 10 őrt jelölnek ki, járőrcsoportokat - 15, ellenőrzőpontokat - 8, naponta 3-6 oszlopot kísérnek. Légi egységek száma a koszovói RVC-n belül:
– személyzet – 2445 fő,
– páncélozott járművek – 131 db,
– autóipari berendezések – 387 db.
Így jelenleg a légideszant erők három békefenntartó műveletben - Bosznia-Hercegovinában és Koszovóban a NATO-val együtt, Abháziában a Kollektív Békefenntartó Erők részeként - a következőket foglalják magukban: - személyzet - körülbelül 5600 ember; – páncélozott járművek – több mint 320 egység; – autóipari berendezések – több mint 950 darab.
Búcsú Kelet-Szlavónia!
A „kék sisakos” 554. külön zászlóalj ejtőernyősei sikeresen teljesítettek békefenntartó küldetést az ENSZ-erők részeként a balkáni földön.
Utolsó szakaszába lépett az UNTAES – az ENSZ ideiglenes igazgatása nyugat-sirmiumi, baranyai és kelet-szlavóniai békefenntartó művelete. 1997 októbere óta folytatódik a főbb missziós erők - oroszok, ukránok, szlovákok, csehek, belgák - szakaszos kivonása légi, vasúti és Duna...
Október 26-án ünnepélyesen leengedték Oroszország és az ENSZ zászlaját a Klisa melletti repülőtéren, ahol öt hosszú éve az 554. orosz „kéksisakos” külön zászlóalj főhadiszállása volt. Most Horvátország vezetése, amely az Egyesült Nemzetek Szervezete segítségével „integrálta” Nyugat- és Kelet-Szlavónia ősi szerb földjeit, a katonaság távozását sürgette. És csak a szerb lakosság néz végzetesen a törekvéseiket és reményeiket becsapó „kéksisakosok” hátába.
A himnusz hangjára lassan leeresztik Oroszország és az ENSZ zászlóit a zászlórudakon. Erre a szokatlan eseményre 1997. október 26-án 16.30-kor került sor a Klisa repülőtéren, ahol az 554. orosz ENSZ-zászlóalj főhadiszállása található. E transzparensek szülőföldjükre szállításának megtisztelő küldetését Vitalij Starikov ejtőernyős kapitány, az oktatási feladatokért felelős századparancsnok-helyettes és Szergej Szergejev hadnagy, a legjobb szakasz parancsnoka bízta meg.
Bármilyen lakonikus és szigorú is volt ez a ceremónia, észrevettem, hogy a törzszászlóalj-alakulatban álló tisztek és katonák arcán utoljára futott át a hideg a hazájukba indulás előtt. Ránéztem a zászlóalj parancsnokára, Vlagyimir Oszipenkó ezredesre és helyetteseire, Jurij Jakush ezredesre. Oroszország hőse, Szvjatoszlav Golubjatnyikov alezredes, Oleg Rybalko alezredes, Alekszej Badejev, századparancsnokok - Szergej Szelivanov és Alekszej Ragozin őrnagyok, szerződéses őrmesterek - Jurij Klimenko, Vlagyiszlav Baev, Andrej Aktajev... És ezeknek a fájdalmasan ismerős arcoknak a többi aki öt és fél éven át nehéz békefenntartó feladatokat méltósággal és becsülettel végzett egy zászlóalj tagjaként Kelet-Szlavóniában, növelte a RUSBAT-1 dicsőségét.
Az összes név megnevezésére nincs elég hely, mert az évek során 11 rotáció volt a zászlóaljban, 15 ezer légideszant katona és tiszt haladt át rajta. Csak a zászlóaljparancsnokok és ezredesek nevét említem meg:
- Viktor Loginov,
- Leonyid Arsinov,
- Szergej Voznyeszenszkij,
- Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Mihail Zhdanenu,
- Vlagyimir Osipenko.
Mindegyikük, ereje és képessége szerint, a főhadiszállással és a személyzettel együtt hozzájárult az orosz ENSZ-zászlóalj békefenntartó tevékenységéhez, törekedve arra, hogy az orosz békefenntartók méltón képviselhessék fegyveres erőinket a hadművelet legnagyobb hadműveletében. blue helmets”, amely 1992-ben kapott Az UNPROFOR hivatalos neve „UN Peace Force”.
És bár az oroszoknak egyáltalán nem volt tapasztalatuk az ilyen nemzetközi missziókban való működésben, a mi „RUSBAT”-unk végül mind a négy szektorban ismertté vált, amelyekre az egykori Jugoszlávia területét felosztották. Nem egyszer volt alkalmam meglátogatni ENSZ-zászlóaljunkat, és teljes felelősséggel kijelenthetem: az 554. zászlóalj elsőként lépett be felelősségi zónájába a keleti szektorban, ahol egészen a közelmúltig több mint 50 százalékban heves harcok folytak. Kelet-Szlavónia városai és falvai, köztük a hírhedt Vukovár is romokban álltak: ő volt az első, aki itt állította fel „ellenőrző pontjait” - a szerbek és horvátok közötti ellenőrző állomásokat a 110 kilométer hosszú frontvonalon: ő volt az első az ágazat annak biztosítására, hogy a korábbi ellenfelek megkezdjék a nehézfegyverek felhalmozását, az első tárgyalásokra mentek.
A szerbek és horvátok között kirobbant fegyveres konfliktusok során egyetlenegyszer sem vonult vissza zászlóaljunk, nem adta át az elfoglalt vonalakat, nem adta át a helyi lakosságot a sors kegyének, ahogyan azt a nagyhírű franciák és britek többször is megtették. hogy a kenyaiakat, jordánokat, argentinokat említsem... Sőt, amikor 1994 februárjában a szarajevói helyzet meredeken megromlott, a zászlóalj két százada gyors menetet hajtott végre a boszniai hegyek között, és határozott fellépésükkel ténylegesen megakadályozták az ország bombázását. Szerb állások NATO repülőgépekkel, amiért hálát kaptak az akkoritól Főtitkár UN Boutros Thali. Ejtőernyős-békefenntartóink még az UNPROFOR hadművelet legdrámaibb pillanatában sem rezzentek meg - 1995 nyarán, amikor a horvát hadsereg minden nemzetközi szerződést megszegve erőszakkal elfoglalta Krajinát és Nyugat-Szlavóniát. Néhány nap alatt három olyan szektor esett el, ahol az ENSZ-erők tartózkodtak. Csak a keleti szektor maradt fenn. Főleg azért maradt fenn, mert itt orosz zászlóalj állásai voltak, és a légideszant parancsnokság ejtőernyős leszállást tervezett, hogy a horvát csapatok támadása esetén a levegőből támogassa.
A szerb földön végzett békefenntartó misszió során ejtőernyőseink súlyos árat fizettek - 21 tiszt és szerződéses katona életét vesztette, 48-an megsebesültek.
Ezen a szomorú listán az első Alexander Butorin őrmester, akit 1993. január 20-án egy páncéltörő akna robbantott fel. Az utolsó Dmitrij Moisejev főhadnagy, aki idén október 7-én halt meg többszörös tüdővérzés következtében.
Ismétlem: az orosz ENSZ katonai kontingens sikeresen átesett a balkáni békefenntartó tevékenység első próbáján. Hanseth belga altábornagy, a kelet-szlavóniai ENSZ-erők parancsnoka ezt megerősítette a Krasznaja Zvezda tudósítójával folytatott beszélgetésében. Ugyanez sajnos nem mondható el politikusainkról és az általuk követett külpolitikai irányvonalról a Balkánon általában és a szerb térségben konkrétan. Sajnos sok éven át, különösen akkor, amikor Andrej Kozirev volt a külügyminisztérium vezetője, ezt következetlenül, a Nyugatra figyelve hajtották végre. Nemegyszer tanúja voltam annak, amikor a belgrádi és szarajevói tárgyalásokon főképviselőink az Egyesült Államok és Nyugat-Európa küldötteihez fordultak, és többet gondoltak karrierjükről, mintsem a balkáni orosz érdekekről. Csak egy, véleményem szerint nagyon beszédes példát említek. Most a Szmolenszkaja téren láthatóan nem akarnak emlékezni arra, hogy 1995 tavaszán hogyan Orosz Külügyminisztérium
Megnemtámadási békeszerződést kötött Horvátország és a Szerb Föld. E feladat végrehajtása során az orosz békefenntartók több kilométerre kényszerültek irányítópontokat mozgatni, és több embert aknák robbantottak fel. Ám egy év sem telt el, mire a horvát csapatok az Egyesült Államokkal és a nyugat-európai országokkal összejátszva erőszakkal elfoglalták a szerb Krajinát fővárosával, Kninnel együtt.
Összefoglalva az ENSZ balkáni békefenntartó hadműveletét, az oroszok szerepét abban, a jugoszláv média és a hétköznapi emberek mindig felosztják annak alkotórészeire: hivatalos politikusokra és e békefenntartó misszió „munkásaira” - a katonákra és tisztekre. katonai kontingens, katonai ENSZ-megfigyelőink, a Belügyminisztérium képviselői... Azt hiszem, nem nehéz kitalálni, hogy kinek a címére szól a néma szemrehányás, és kinek a címére őszinte köszönet.
Dragoljub Jvkovic, az UNTAES-szel való kapcsolatokért felelős Ten közösség titkára ezt mondta az orosz „kéksisakosok” búcsútalálkozóján:
- A búcsúnak ebben a nehéz órájában az egész szerb nép nevében köszönetet mondok Oroszország tiszteinek és katonáinak emberséges küldetésükért, megbízható védelemért és szláv kedvességükért. Nem rejtem véka alá, hogy keserűen búcsúzunk a „kéksisakosoktól”, főleg az oroszoktól. Népünk számára nehéz az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntése a misszió katonai kontingensének visszavonásáról. De a rossz béke jobb minden háborúnál."
Nem hazudok, a horvátok másképp mondják:
„Embereink mindig is a szerb agresszorok védelmezőinek tekintették az orosz katonákat” – mondta dühösen Jovan Petrakovic idős vasutas a horvátországi Vinkovci város rakodóállomásán. - Csak megakadályoztál bennünket abban, hogy megvédjük a földjeinket és az otthonainkat...
Természetesen a helyi közösségek minden lakosának, horvátnak és szerbnek megvan a maga véleménye a „kék sisakok” jelenlétéről, beleértve az oroszokat is.
...Az 554. ENSZ-zászlóalj november 1-re már eltávolította az összes irányítópontot a 120 kilométeres felelősségi körzetből, és részt vett a Kelet-Szlavóniából Oroszországba tervezett emberek és katonai felszerelések átszállításában.
„Zászlóaljunk fő erői már 50 százalékban hazafelé tartanak” – mondta nekem Vladimir Osipenko ezredes, zászlóaljparancsnok a zászlóalj parancsnokságán. - Mások a rakomány és a felszerelés szállításra való előkészítését fejezik be. Október 20. óta a megmaradt orosz katonai kontingens az alábbi feladatokat látja el: az ideiglenes közigazgatás vezetőjének Bobota városában lévő rezidenciájának őrzése, az ENSZ polgári személyzetének biztonságának biztosítása és a Klis repülőtéren lévő ingatlanok védelme, valamint az általános helyzet figyelemmel kísérése a felelősségi körben...
A fentiekhez hozzáteszem, hogy az orosz zászlóalj felelősségi körében az Erdut-megállapodás végrehajtására vonatkozó hatáskörök átadása az átmeneti rendőrségnek a vezetése alatt. polgári rendőrség ENSZ. Most szlovák sapperek az oroszok leple alatt aknamentesítik Kelet-Szlavónia frontterületeit. Orvosaink továbbra is ellátják a helyi lakosságot. Naponta 30-40 helyi lakos érkezik a zászlóalj egészségügyi központjába vizsgálatra és konzultációra. És talán Valerij Germanov fogorvos, az orvosi szolgálat fogorvosa különösen népszerű katonai orvosaink körében. Kedves lelke és arany keze van, senki sem utasítja vissza – sem szerbek, sem horvátok.
56. gárda külön légi rohamdandár (Kamyshin) 1989 végén a dandárt átszervezték külön légideszant rohamdandárrá (légideszant brigád). A brigád „forró pontokon” haladt át: Afganisztán (1979.12-1988.07.), Baku (1990.01.12-19.-1990.02.), Szumgait, Nahicseván, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.02.1999.) 10.96, Groznij, Pervomajszkij, Argun és 1999. 09. óta).
1990. január 15-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége a helyzet részletes tanulmányozása után határozatot fogadott el „A rendkívüli állapot kihirdetéséről a Hegyi-Karabahi Autonóm Területben és néhány más területen”. Ennek megfelelően a légideszant erők megkezdték a két szakaszban végrehajtott hadműveletet. Az első szakaszban, január 12. és 19. között a 106. és 76. légideszant hadosztály, az 56. és 38. légideszant-dandár egységei, valamint a 217. ejtőernyős ezred egységei szálltak le Baku melletti repülőtereken (további részletekért lásd a Fekete január című cikket), ill. Jereván – a 98. gárda légideszant hadosztálya. A 39. külön légi rohamdandár belépett...
1994. december 9-én az Orosz Föderáció elnökének 2166. számú rendelete született „A fegyveres alakulatok tevékenységének visszaszorítására irányuló intézkedésekről a Csecsen Köztársaság területén és az oszét-ingus konfliktus övezetében”. Úgy tervezték, hogy a katonai csoportok akciói a frontvonal és a hadsereg repülésének fedezete alatt három irányba haladnak Groznij felé, és blokád alá vonják azt. A hadművelet terve északi, nyugati és keleti irányból rohamosztalékok támadását irányozta elő. A városba való belépés után a csapatoknak a Belügyminisztérium és az FSK különleges erőivel együttműködve el kellett foglalniuk az elnöki palotát, a kormány épületeit, a televíziót, a rádiót, a vasútállomást és más fontos objektumokat a belvárosban. blokád Groznij központi részét.
Az "Észak" csoportba a 131. motorizált lövészdandár, a 81. gépesített lövészezred és a 276. gépesített lövészezred tartozott. A 131. Omsbr egyesített különítménye I. Savin ezredes parancsnoksága alatt 1469 főből, 42 gyalogsági harcjárműből, 20 harckocsiból és 16 főből állt. tüzérségi darabok. A brigád a Tersky Kh déli lejtőin helyezkedett el - 1. MSB...
Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 1995. március 17-i 314/12/0198 számú irányelve alapján és személyes kérésemre az alkotmányos rend helyreállításával és az illegális bandák leszerelésével kapcsolatos feladatok elvégzésére a Csecsen Köztársaság területén a 167. motoros lövészdandár és a 723. gépes puska alapján Az ezredből a 205. különálló motoros lövészdandár (74814. katonai egység) alakult, amelynek székhelye a csecsen köztársaságbeli Groznij városában található. 1995. május 2. – a brigád napja. A dandár egységeinek és hadosztályainak alapját zászlóaljak és századok képezték: a Vörös Zászló Urál Katonai Körzet 167. különálló motoros lövészdandár (katonai egység 29709, Chebarkul Cseljabinszk régió); részben a 131. különálló motoros puska Krasznodari Vörös Zászló Kutuzov Rendje és a Vörös Zászló Észak-Kaukázusi Katonai Körzet Kubai Kozák Brigádja (Majkop) Vörös Csillaga; A Vörös Zászló Szuvorov Ezred 723. Gárda Motoros Puskás Rendje (89539. katonai egység, Csajkovszkij) 16. gárda…
A feladatok sikeres végrehajtásához logisztikai támogatás Békefenntartó műveletek végrehajtása során a következő befolyásolja tényezőket: békefenntartó műveletek végrehajtásának feltételei; a harcoló felek közötti konfliktus mértéke; az ENSZ Biztonsági Tanácsának, az egységes parancsnokságnak, a fegyveres erők vezérkarának feladatai; határvonal kiépítése a harcoló felek között; a felelősségi terület mélysége; katonai-politikai helyzet a felelősségi körben; a terület fizikai és földrajzi jellemzői; az ENSZ-misszió, a Honvéd Vezérkar és a Fegyveres Erők Logisztikai Parancsnoksága által megállapított békefenntartó erők logisztikai támogatásának rendje.
Az orosz fegyveres erőket a jugoszláv konfliktus idején a békefenntartó műveletek során használták a legnagyobb mértékben. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1992. 02. 26-i 743. sz. határozata és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának 03/03. 06/1992 No. 2462, kezdetben az 554. különálló gyalogzászlóalj ("Rusbat-1") részeként 420 fős létszámban.
Az 554. különálló gyalogzászlóalj ENSZ-mandátumban előírt feladatai a következők voltak: a hadviselő felek lehatárolása; a fegyverszünet feltételeinek betartásának ellenőrzése; a nehézfegyverek 30 kilométeres zónán túli kivonására vonatkozó feltételek betartásának ellenőrzése a felek érintkezési vonalából; konvojok kísérése humanitárius segítséggel; a felelősségi körök járőrözése; civilek segítése (védelem, egészségügyi ellátás, evakuálás) ellenségeskedés kitörése esetén. A fő cél az ellenségeskedés kiújulásának megakadályozása, valamint a Szerb Jugoszláv Néphadsereg és a Horvát-Muzulmán Konföderáció csapatainak szétválasztása volt a térségben. települések Eszék, Vukovár, Vinkovci, Klisa, Tenja, Orolik, ahol területi viták miatt fegyveres összecsapások zajlottak a felek között. A zászlóalj parancsnoki beosztása a horvátországi eszéki repülőtér területén helyezkedett el, a megmaradt harci egységek a parancsnoki beosztástól 20-25 km-re, a zászlóalj felelősségi körének vonalában helyezkedtek el.
A zászlóalj az ENSZ-szektor főhadiszállásának volt alárendelve, és kapcsolatban állt a francia, norvég, dán, angol és ukrán zászlóaljakkal.
Az 554. különálló gyalogzászlóalj két gyalogszázadból (mindegyik században három gyalogszázad és egy közüzemi osztály) és egy parancsnokságszázadból állt, amely egy felderítő szakaszt, egy légvédelmi rakéta szakaszt, egy kommunikációs osztályt, egy javító szakaszt és egy közművet tartalmazott. szakasz (30.1. ábra).
30.1 ábra Szervezeti és létszámstruktúra 554 OPB
A gyalogsági század közüzemi részlege két tankoló teherautóból (AC-5.5-4320 - 1 db; ATMZ-5-4320 - 1 db) és egy UAZ-452A mentőautóból állt. Felügyelte a gyalogsági század hátuljának munkáját - a logisztikai századparancsnok-helyettes. A hátország ilyen összetétele növelte a gyalogsági század logisztikai autonómiáját a békefenntartó feladatok végrehajtása során a felelősségi körökben.
Egy különálló gyalogzászlóalj hátuljába a következő tisztviselők tartoztak: logisztikai zászlóaljparancsnok-helyettes (tiszt); üzemanyag szerviz vezetője és kenőanyagok(tiszt), üzemanyagraktár vezetője (felügyelő tiszt); ruházati szolgálat vezetője (tiszt), ruharaktár vezetője (zászlós); az élelmezési szolgálat vezetője (tiszt), az élelmiszerraktár vezetője (zászlós) és az étkezde vezetője (zászlós). A főparancsnokság logisztikai szakasza a motoros lövészzászlóalj logisztikai szakaszához hasonló funkciókat töltött be.
1994 elején a helyzet a szarajevói térségben tovább romlott, és februárban további 629 különálló gyalogzászlóaljat (Rusbat-2) küldtek oda, azzal a feladattal, hogy stabilizálják az ágazat helyzetét, humanitárius segítséget nyújtsanak a menekülteknek és biztosítsák őket. biztonság. A feladat elvégzésére a zászlóaljhoz 40 km 2 területű felelősségi zónát jelöltek ki (554 opb és 629 távolság). OPB körülbelül 200 km volt).
Az üzemanyag-, olaj- és kenőanyag-ellátást a francia zászlóalj által a szarajevói repülőtér területén telepített üzemanyag-raktáron keresztül végezték. Az üzemanyag-szerelő személyzet 629 főből áll OPB 8 db üzemanyag-szállító tartályhajó mellett (gyalogszázadonként 2 db, a főhadiszálláson 2 db) volt még: egy MNUG-20 motoros szivattyús egység, hazai gyártású R-4 és R-8 harckocsik, valamint francia -gyártott R-5 tartályok, amelyek egy zászlóalj üzemanyag raktár 65 m 3 kapacitással vannak felszerelve. A zászlóalj raktárában összesen 2,0 töltőállomás motorbenzin és 1,8 gázolaj töltőállomás volt. Felszereltek egy zászlóalj töltőpontot, ahol az eszközöket tankolták, és megszervezték az olajok és kenőanyagok tárolását, elosztását. A raktár védelmének megszervezése érdekében a tartályokat a földre helyezték és homokzsákokkal kibélelték. A raktár kerülete mentén föld mellvédet helyeztek el.
A zászlóaljakat kiváló minőségű, szlovén gyártású üzemanyaggal, olajokkal és kenőanyagokkal, A-95-ös benzinnel, nagy tisztaságú paraffinmentes dízel üzemanyaggal, hét fokozatú hajtóműolajjal és három fokozatú fegyverolajjal látták el. A tüzelőanyag-szolgáltatás elszámolásának és jelentésének sajátossága volt, hogy az ENSZ-szakértők az ágazati parancsnokságtól napi 15 órától faxon kérték a zászlóalj üzemanyag-fogyasztására és rendelkezésre állására vonatkozó adatokat. Ezen faxjelentések alapján üzemanyagot írtak le a zászlóaljról. Az üzemanyag átvételére azt követően került sor, hogy a zászlóalj tüzelőanyag-szolgálatának vezetője a jelentésben kimutatta a szabad konténerek jelenlétét. A zászlóalj faxon számlát kapott az ágazati raktárból üzemanyag és kenőanyagok átvételéről, üzemanyag, olaj és kenőanyag érkezett.
A logisztikai támogatás jellemzőihez 554 és 629 OPB Ennek tulajdonítható: a zászlóalj állomány ellátása az ENSZ-előírások szerint történt, minden zászlóalj esetében azonos; a személyzet televíziót, hűtőszekrényt, videoberendezést, audioberendezést, mikrohullámú sütőt, ventilátort, fűtőtestet, mosógépet kapott felszerelésként; kiadták az ENSZ-csapatokhoz való tartozás jelvényeit: kék barettek, kék ünnepi sálak, ujjú jelvény ENSZ, ENSZ zászlók; A zászlóalj állományának saját egyenruhája (egyenruhája) volt - hazai; a személyzet mosása zászlóaljak zuhanymoduljaiban történt (francia gyártás); a fehérneműt egységenként mosták (minden szakaszon volt mosógép), az ágyneműt városi mosodákban mosták; az élelmiszert a franciák által a szarajevói repülőtér közelében kialakított raktárból szerezték be, a termékpaletta igen széles (gyümölcsök, gyümölcslevek, ásványvíz, sajtok, fűszerek stb.); a személyzet élelmezése a tiszti és katonamenzán biztosított (a tiszti kantinban a helyi lakosságból származó személyzet dolgozott); a zászlóaljat Franciaországban gyártott száraz takarmányokkal látták el; a romlandó termékek tárolása konténer típusú hűtőkamrákban történt; a zászlóaljak területén a táplálkozás javítása érdekében füstölőket építettek saját forrásokból és forrásokból csirkék és friss hal füstölésére; Az ellenőrzési pontokon az étkezést kiskonyhák segítségével szervezték meg, ami további szabadúszó szakácsok képzését tette szükségessé.
A helyi lakosság (bosnyákok és muszlimok) hozzáállása a jelenléthez orosz zászlóaljak Bosznia-Hercegovinában rendkívül negatív volt, ami jelentősen megnehezítette a hátsó munkát.
1995-ben az orosz vezetés úgy döntött, hogy kivonja a zászlóaljakat Szarajevóból, mivel egyre gyakoribbá váltak a provokációk és veszélyessé vált az orosz csapatok további jelenléte ebben a térségben. A régió újraindult harcoló 1995 augusztusában-szeptemberében az ENSZ-koalíciós erők nehéz felszerelésekkel próbálkoztak a helyzet stabilizálásával, a NATO repülőgépei bombázták a Jugoszláv Néphadsereg állásait, de jelentős siker nem született. Menekültügyi probléma merült fel Bosznia-Hercegovinából, és a szerb határ mentén telepedtek le, kikiáltva a világon el nem ismert állam – a Szerb Köztársaság – megalakulását.
A jelenlegi helyzettel összefüggésben az Orosz Föderáció kormánya az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1995. december 15-i 1031. számú határozata és a Szövetségi Tanács 1996. január 5-i 772. számú határozata alapján úgy határozott, hogy növeli jelenlétét a konfliktus zóna. Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének utasítása szerint két légideszant hadosztály alapján külön légideszant dandárt hoztak létre a békefenntartó műveletben való részvételre, majd ezt követően bevezették a konfliktusövezetbe (30.2. ábra).
A dandár feladata az volt, hogy megakadályozza az ellenséges akciók kiújulását és a helyzet biztonságát. A dandár megalakítására és azonnali kiképzésére 20 napot szántak. A felkészülés különlegessége volt helyes meghatározás valamint a hátsó egységek optimális szervezeti és állományi struktúrájának kialakítása megfelelő technikai eszközökkel a dandár taktikai akcióinak autonómiájának, alkalmazkodóképességének és rugalmasságának növelése érdekében.
Rizs. 30.2. Szervezeti és személyzeti struktúra külön
légideszant dandár
A dandár hátulja állományszerkezetének sajátosságai a következők voltak: az élelmezési állományba a szolgálatvezetőn kívül felügyelő tiszt, vendéglátó, állatorvos, élelmezési technikus (zászlós), a tiszti étkezde vezetője, a katonamenza vezetője, szakács-oktató, mozgó gépesített pékség (a pékség vezetője tiszt, a péktechnikus szolgálati tiszt); Az üzemanyag-szolgálat munkatársai között a szolgálatvezetőn kívül egy felügyelő tiszt, egy raktárvezető és egy raktárszerelő volt; a ruhaszerviz állománya a szolgálatvezetőből, a raktárvezetőből, a ruhajavító műhely vezetőjéből, a mezei fürdőház vezetőjéből és a mezei mosoda vezetőjéből állt; a lakásfenntartói szolgálat élén a szolgálatvezető állt, a kiszolgáló állomány részben katonai állományból állt rmo(villanyszerelő, vízvezeték-szerelő, szemétszállító jármű vezetője, takarító-itató jármű vezetője), a személyzet egy részét szezonálisan a helyi lakosokból (szerb menekültekből) toborozták a brigád kazánházába gyújtós munkakörbe.
20 nappal a dandár indulása előtt, 1996 elején a dandárparancsnok vezetésével felderítő csoportot küldtek a békefenntartó művelet területére. A logisztikai dandárparancsnok-helyettes részt vett a felderítő csoport munkájában. A csoport feladatai a következők voltak: kirakodási helyek kiválasztása és előkészítése; dandárparancsnokságok, zászlóaljak, különleges erők és támogató egységek bevetéséhez szükséges bázisterületek kiválasztása; az ellenőrző pontok helyének meghatározása; a helyszíni helyzet tanulmányozása és a konfliktuszónában tett további intézkedések meghozatala. A felderítő csoport érkezésével egy időben a tuzlai repülőtérre Ivanovo városaiból, ahol a főhadiszállás és a harci, hátországi ill. technikai támogatás brigádok (jelzőtársaság, rmo, javító cég, medrota, isr, vrhr), Kostroma, ahol 1 pdb, parancsnoki század, katonai rendőr szakasz, szabat; képzett volt felderítő csoport speciális cél 45 ORP légideszant erők, és Pszkovból, ahol 2 alakult pdbÉs szabat, a vasúti szerelvények elindultak Jugoszlávia felé. A vonatok 1996. január végén 3200 kilométeres utat tettek meg Ukrajnán, Magyarországon és Szerbián keresztül a Bijeljina pályaudvarra.
A vonatok rendeltetési helyére érkezéskor a gyakorlat megerősítette, hogy nehézségekbe ütközik az anyagok, logisztikai eszközök kirakodásának, a bázisterületekre történő szállításának és elhelyezésének megszervezése. Hiányoztak a be- és kirakodási műveletek gépesítésére szolgáló eszközök.
A dandár a konfliktusban lévő felek lefegyverzésére és aknamentesítésére irányuló békefenntartó feladatokon túl a harci eszközök állapotát és a haditechnikai eszközök mozgását, valamint a lakosokat is figyelemmel kísérte és figyelemmel kísérte a helyzetet. A brigád megoldotta az élelmiszer- és egyéb humanitárius készletek szállításának biztosítását, a választások szervezésében és lebonyolításában való közreműködést, az emberi jogok betartásának ellenőrzését, az adminisztratív rendszerek és infrastruktúra helyreállításának segítését, saját logisztikai támogatási problémáinak megoldását, kapcsolattartást az önkormányzattal. az amerikai hadsereg 1. MD parancsnoksága helyi beszállítókkal és szolgáltató szervezetekkel. Az orosz katonai kontingens kész volt segíteni az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának és más nemzetközi szervezeteknek a humanitárius segítségnyújtásban.
A legnehezebb feladatok a hátország számára a következők voltak: kapcsolatok létesítése és szerződések megkötése az ágynemű cseréjére, mosására, élelmiszer, üzemanyag, üzemanyag szállítására helyi beszállítóktól; kenyérsütés szervezése; villamosenergia- és vízellátás szervezése; a sebesültek és betegek evakuálása.
Jugoszláviában ez alapvetően megváltozott anyagellátási séma. Vegyes módszert alkalmaztak, amelyben a támogatást mind a békefenntartó erők közös parancsnokságának erőivel és eszközeivel, mind a Központ (Moszkvai Katonai Körzet, légideszant honvédszolgálatok) erőivel és eszközeivel végezték. Nem volt vasúti vagy folyami (tengeri) szállítás. A rakomány egy részét (szabványos és tábori sátrak, egyenruhák és cipők, mérnöki felszerelések, olajok és speciális folyadékok, logisztikai felszerelések, logisztikai szolgáltatásokhoz szükséges javítókészletek) légi, katonai szállító repülőgéppel (Il-76) szállították egy katonai állomásról. Moszkva közelében lévő "Chkalovsky" repülőtér és a "Severny" Ivanovo katonai repülőtér a boszniai Tuzla város repülőterére.
A logisztikai dandárparancsnok-helyettes kérelmet küldött a légideszant logisztikai parancsnokságnak a szükséges anyagokra. Egy hónapon belül megérkezett a kérelemben megjelölt ingatlan a központ és a járás bázisaira, szállításra előkészítve (egy külön légideszant hírközlő ezred erőivel) és repülővel Jugoszláviába szállították. A rakomány átadásáról a légierő parancsnoka döntött a VTA parancsnokságával egyetértésben. A rakományt Il-76-os repülőgépek VAK-5 konténerekben történő leszállással szállították ki. Az anyagi erőforrások fogadásának megszervezése a következőképpen alakult: a dandárban a parancsnok parancsára Tuzla város repülőterén a rakomány átvételével megbízott tisztet jelöltek ki; előre kiosztottak egy csapatot az anyagok kirakodására, felszerelésre és harci őrökre osztottak ki az autókonvojokhoz; a gép Moszkvából való indulásával a rakomány fogadására kijelölt autókonvojt Tuzla város repülőterére küldték, amely 80 km-re található a brigád bázisterületétől; a repülőgép megérkezésével a leszállított anyagot az f.4. törvény szerint átvette és a brigádhoz szállította; Az anyag átvétele után az átvett rakományról f.200-as jelentést küldtek a légierő hátsó parancsnokságára. Ezt követően az átvételi igazolás f.4 első példányát elküldték a légierő logisztikai parancsnokságára.
A gazdasági számítások azt mutatták, hogy egy 5 tonnás konténer Jugoszlávia területére szállítása 50 ezer amerikai dollárba kerül, ezért úgy döntöttek, hogy az anyagi erőforrások egy részét helyben szerzik be. Gyakorlatilag az összes hátsó szolgáltatásra anyagi erőforrások vásárlására és bizonyos típusú szolgáltatások elvégzésére kötöttek szerződést. Funkció pénzügyi biztonság A békefenntartó hadművelet az volt, hogy minden anyagi erőforrásért és a helyszínen szerződés alapján kapott szolgáltatásért nem bankon keresztül kellett devizában fizetni, hanem a szolgáltatás teljesítésekor azonnal készpénzben. A hátsó szolgálat vezetője a jutalék részeként anyagi erőforrásokat fogadott el a helyi beszállítóktól (üzemanyag, élelmiszer, mosoda), előleg kérésére pénzt kapott a brigád pénztárától (2-5 ezer USD) és a számlák kiállítása után a szállítókkal fizetett. Ezután az anyagi források átvételéről előzetes jelentést töltött ki a csatolt dokumentumokkal, és a jelentésből leírták a dandár pénztárába korábban beérkezett összeget, miután a jelentést a dandárparancsnok jóváhagyta.
Anyagszállítás számos egymást követő tevékenységet tartalmazott: anyagi erőforrások beszerzése helyi beszállítóktól; katonai szállító repülőgépekkel szállított rakomány fogadása; a zászlóaljakba való átadáshoz szükséges anyagok előkészítése; az anyagok berakodása és szállítása a zászlóaljak bázisterületeire, átadása a zászlóaljak bázisterületein lévő befogadóknak vagy közvetlenül az előőrsökre és ellenőrző pontokra (Milijas, Spasojevici, Čelich, Bare, Vukasavtsi) a zászlóaljon keresztül történő átszállítás utólagos regisztrációjával. A kézbesítés sorrendjét a logisztikai dandárparancsnok-helyettes tervezte meg a dandár vezérkari főnökével egyeztetve, és függött az elvégzendő feladat fontosságától, illetve a fő erők összpontosításának irányától, a zászlóalj bázisterületének elhelyezkedésétől.
Igen, CP 1 pdb 30 km-re volt a dandár CP-től és a CP 2-től pdb 70 km-re ezen kívül a 2. zászlóalj bázisterülete, az előőrsök és az ellenőrző pontok teljes egészében egy agresszív lakosság (bosnyákok) területén helyezkedtek el, így az első szállítást 2 pdb. Erre a célra rendszerint szállítást használtak rmo csapatok, kivételes esetekben üres szállítás WMO zászlóaljak. A szállítás gyakorisága és az anyagi erőforrások köre a különböző helyzetekben történő felhasználásuk intenzitásától függött. Az üzemanyag- és élelmiszerellátást hetente egyszer, a kenyeret - kétnaponta egyszer, az ágyneműt hetente kétszer - cserélték.
A brigád fő szállítójárművei az Ural-4320 típusú terepjárók voltak, amelyeket a konfliktusövezet hegyvidéki és erdős területein használtak. A sík részen KAMAZ-5310 típusú járműveket használtak. Télen TK-6M típusú kerekes traktorok kerültek a hátsó oszlopokba, hogy átkeljenek a hegyi hágókon. Az utánpótlás-szállítás munkája a helyzet bonyolultabbá válásával különösen intenzívvé vált. Az anyagi erőforrások felhasználása nőtt, a hátsó oszlopok felelősségi körzetbe való kiutazását minimálisra csökkentették, hogy megakadályozzák a katonaságunk elleni provokációk és támadások előfordulását. Ilyen esetekben megbízható katonai őrséget hoztak létre, 2-3 darab BTR-80, R-142 N került az autóoszlopokba, illetve a legtöbben. nehéz helyzetek, az amerikai hadsereg 1. MD századának Black Hawk helikopterei vettek részt, amelyek elkísérték konvojainkat az anyagok átszállításának területére.
A hátsó irányítás szervezetének jellemzői a jugoszláviai békefenntartó művelet során kiderült, hogy egységekben és alegységekben, parancsnoki állásokés a hátsó vezérlőpontok általában együtt helyezkedtek el. Ez lehetővé tette a parancsnoki állomás kezelőszerveinek a hátsó érdekében történő alkalmazását, valamint a hátsó vezérlőrendszer megbízhatóságának növelését, mivel a szabványos hátsó kommunikációs berendezések csak a minimálisan szükséges irányítást biztosították.
Jellemzők a hátsó szolgálatok munkájának megszervezésében dandárok a békefenntartó műveletek feladatainak ellátásában a következők lettek.
1. Étkezéshez. Megállapodásokat kötöttek élelmiszer (kenyér, hús, zöldség, gyümölcs, ásványvíz, sütemény, tejtermék stb.) helyi beszállítóktól való szállítására; az ételkészítést a brigád alapterületén a PAK-200 konyhákban, majd az étkezőben álló berendezéseken végezték; zászlóaljak és századok bázisterületein a KP-125, KP-130 konyháiban, előőrsökön és ellenőrző pontokon - a KP-20, MK-30, KO-75 konyháiban - készült az étel, ezért szükség volt a A fenti berendezésekhez az intenzív üzemelés miatt megnövekedett a pótalkatrészek száma, szükség volt szabadúszó szakácsok-tüzérek képzésére is szakaszonként 2 szakács arányban; az élelmezés az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 1994. évi 395. számú rendelete szerint történt, egy speciális norma szerint, további élelmiszerek biztosításával (napi ásványvíz - 1,5 l, sütemény - 50 g, tej). - 100 ml, hús - 100 g, sajt - 30 g, gyümölcsök - 100 g). A helyi beszállítóktól származó termékek átvételekor különös figyelmet fordítottak a hús minőségének ellenőrzésére - ezt a feladatot a csapat állatorvosa végezte; a romlandó termékek tárolása a brigád élelmiszerraktárában egy ALKA hűtőkocsiban történt, a romlandó termékek tárolása a zászlóalj élelmiszerraktárában, a romlandó termékek tárolására szolgáló, ShKh-0,5 típusú hűtőberendezéssel az ellenőrző pontokon és az előőrsökön; speciálisan kialakított helyiségekben és eszközökben végezzük.
2. Ruházati szolgáltatásra. Eleinte a ruhaneműt MPP-2.0-val felszerelt brigád mosodában mosták ki. A jövőben azonban a nehézségek miatt karbantartásés műszaki berendezések javítása, valamint a feladat elvégzésének gazdasági megvalósíthatóságának felmérése eredményeként megállapodást kötöttek Bijeljina külvárosában egy helyi mosodai céggel. A pótláskor a dandárban teljesen felszerelve érkeztek a brigádhoz az ingatlanok, a használhatatlanná vált tárgyak kiadása kivételével. A mosás a brigád alapterületén, a személyzet mosására kialakított helyiségben, DDA-66 és DDP-2 fertőtlenítő-zuhanyzókkal történt, heti hat napon beosztás szerint. A zászlóaljak bázisterületein a mosás a személyzet mosására alkalmas helyiségekben történik DDP-2 és DDA-66 használatával. Az előőrsökön és az ellenőrző pontokon a mosást egyszerű, zuhanyzók formájában felszerelt eszközökkel végezték. A mosótechnikai eszközök (DDP-2, DDA-66) intenzív használata miatt a berendezések kopása (gumi-szövet, gumi termékek, fúvókák, befecskendezők, kazánok), ami szükségessé tette a pótalkatrészek biztosítását, valamint megnövekedett követelményeket az üzemeltető személyzet műszaki képzésével szemben. Egyes egységek UST-56, USB-56, UZ-68 típusú szabványos sátrakban voltak elhelyezve (2 pdb, isr, menedzsment egységek 1 pdb), ami növeli a sátrak és különösen a kötélzet kopását.
3. Üzemanyag szervizhez. Az üzemanyagot helyi beszállítóktól szerzõdés alapján szerezték be. Magyarországról Vajdaságon és Szerbián keresztül gázolajat és motorbenzint szállított a brigád a beszállítói szállítmányozással. A brigád bázisterületén a minőség-ellenőrzést követően a szállítói szállítmányból üzemanyagot pumpáltak a brigád szállítójába; Az üzemanyagraktárban lévő tartályokat nem ásták el, hogy növeljék védő tulajdonságaikat, beásták őket, és homokzsákokkal bélelték ki.
4. Orvosi ellátásért. A dandár egészségügyi központja a hadosztály különálló egészségügyi zászlóaljának csökkentett állományából állt, és a szakorvosok teljes állománya volt képes szakképzett egészségügyi ellátásra.
5. Lakásfenntartási szolgáltatásra. Az IES bútorait, felszereléseit és vagyonát a művelet kezdetén vonatokban szállították a művelet teljes időtartamára. A tűzifát helyi forrásokból gyűjtötték be, a helyi közigazgatási hatóságokkal kötött megállapodások alapján. Fizetés az áramért, vízért és egyebekért közművek szerződések alapján devizában, csapaton keresztül, készpénzben valósult meg.
A hátvéd munkájának sajátossága volt, hogy a tisztségviselőknek és a hátirányító szerveknek, a hátországi egységek parancsnokainak nem csak a logisztikai támogatás kérdéseiben kellett megfelelő döntéseket hozniuk, hanem a harcszervezés, a békefenntartó funkciók ellátása, a részletes tervezés terén is. valamint intézkedésekről rendelkezik a hátsó létesítmények védelmére, védelmére, védelmére és álcázására. A logisztikai tiszteknek ismerniük kellett a rájuk bízott egységek szabványos fegyvereinek képességeit, azok alkalmazási képességét, valamint megfelelő hadműveleti-harcászati és harcászati-speciális képzettséggel rendelkezniük kellett.
A 90-es években Jugoszlávia bemutatta az egész világnak, hogy egy kicsit eltérő politikai körülmények között az előbbi összeomlott. Szovjetunió: a volt Jugoszlávia alkotórészeinek területén elhúzódó és véres polgárháborúk törtek ki a vertikális államhatalom összeomlásával, akut menekültproblémával és a világközösség kényszerű beavatkozásával.
Különféle területeken és vidékeken (Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Kelet-Szlavónia, Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, Macedónia, Albánia, a szomszédos adriai vizek stb.) 1992 óta műveletek egész sora bontakozott ki, amelyekben az ENSZ, az EBESZ, a NATO , EU vett részt , NYEU, valamint számos ország koalíciók résztvevőjeként az egyéni műveletek végrehajtására.
Ugyanakkor számos művelet kényszerakció jellegű volt (a volt Jugoszlávia területének egy részének tengeri és légi blokádja, az albániai hadművelet egyes elemei, légnyomásos hadművelet a JSZK-n stb.). A műveletek másik része elővigyázatossági jellegű volt (Macedónia). Voltak olyan műveletek és azok egyes összetevői, amelyek megfelelnek a békefenntartás klasszikus felfogásának (például a Dayton utáni boszniai választások megszervezése. nemzetközi ellenőrzés stb.). E műveletek mindegyikét maga az ENSZ hajtotta végre (lásd az 1. fejezetet az EBESZ, a NATO és a NYEU szerepéről az egyes műveletekben), és néhány (a JSZK hatóságaira gyakorolt nyomást szolgáló légi hadművelet) nem. egyáltalán ENSZ-mandátum. Általánosságban elmondható, hogy a volt Jugoszláviában és Albániában zajló műveleti komplexum számos újítást és változást vezetett be az ENSZ békefenntartó gyakorlatába.
Az ebben a térségben részt vevő orosz kontingens mérete és ereje (az 1992-es 900 katonától az 1994-es maximum 1500-ig, jelenleg valamivel meghaladja az 1000-et) mondjuk jelentős a moldovai és Dél-Oszétia(2000-ben 460, illetve 462 orosz békefenntartó állomásozott ott), de korántsem meghatározó. Összehasonlításképpen elég megemlíteni, hogy az SFOR hadművelet erőinek csak a szárazföldi komponense 33 400 főt tett ki a különböző országokból, a civileket nem számítva.
Azonban Oroszország részvétele a volt Jugoszláviában folytatott műveletekben sok tekintetben egyedülálló volt és az is marad.
Először is, ez egy olyan atipikus helyzet, amelyben az orosz katonaság és nemcsak a nyugati katonai „megfigyelők”, hanem a NATO harci egységei is, akik évtizedek óta arra képezték ki magukat, hogy „ nagy háború", közösen léptek fel az ENSZ által kitűzött feladatok megoldásában.
Másodszor, az alkalmazás mértéke katonai erő ezekben a műveletekben összességében rendkívül magas volt, átlagosan jóval magasabb, mint a korábbi évtizedek legtöbb egyéb műveletében, kivéve a Sivatagi Vihart. Ennek eredményeként megnövekedett az igény a katonai professzionalizmussal és a valódi harci interakció képességével szemben az orosz hadsereg és más országok hadserege között, nem csak azok között, amelyek korábban a Varsói Szerződés szövetségesei voltak.
Harmadszor, az etnikai és történelmi közelség, illetve az egyes országok bizonyos hadviselő erőkkel való kapcsolata körülményei között különösen nehéz volt fenntartani a békefenntartók elfogulatlan, egyenlő távolságra való hozzáállását a konfliktusban részt vevő felekkel szemben. Bár a nem hivatalos „szerbbarát” irányultság orosz békefenntartók csak kiegyensúlyozta a koalíciókban részt vevő egyes nyugati országok nem hivatalos „horvátbarát”, „muzulmánbarát” vagy „szerbellenes” beállítottságát, általában Oroszország nem játssza ki a nacionalista „kártyát” ebben a konfliktuskomplexumban, és magához ragadja a egy viszonylag elfogulatlan közvetítő pozíciója.
Negyedszer, Oroszország együttműködését más országokkal és szervezetekkel a volt Jugoszláviában végrehajtott műveletek során jelentősen befolyásolták az Oroszország-NATO ellentétek a NATO-bővítés kapcsán, valamint a NATO ENSZ-mandátum nélküli fellépései a JSZK-ban 1999-ben. Tágabb értelemben a békefenntartó együttműködés Jugoszláviában hatással volt és marad a balkáni és egész európai nagyhatalmak kereszteződése és érdekütközése.
Az orosz légideszant csapatok egységei és alakulatai először már 1992-ben bekapcsolódtak az ENSZ jugoszláviai békefenntartó missziójába. Akkoriban nem voltak speciálisan kiképzett békefenntartó kontingensek Oroszországban (kivéve a korábbi ENSZ-műveletek katonai megfigyelőinek egy kis csoportját, akiknek csak az ENSZ „zászlaja alatti” nem harci műveletekről volt tapasztalatuk). Az orosz kontingensnek az ENSZ békefenntartó műveleteiben való részvételre Jugoszláviába küldéséről szóló elnöki rendelet és az Egyesült Fegyveres Erők parancsnokának utasítása alapján légideszant egységekből különleges orosz motorizált lövész zászlóalj alakult Jugoszláviában partraszállásra. CIS[i]. A kontingens létszámát 900 fénnyel felfegyverzett főben határozták meg kézifegyver, és 150 járművel és 15 páncélozott szállítókocsival felszerelt. A zászlóalj 6 hét alatt megalakult és csökkentett kiképzésen és oktatáson esett át.
Mind a kontingens egyszerű felépítése (parancsnokság, parancsnokság század, öt motoros puskaszázad), mind a könnyűfegyverek, valamint a kommunikációs, felderítő és megerősítő egységek hiánya arra utalt, hogy Oroszország nem rendelkezik megfelelő tapasztalattal a haderő-békefenntartó műveletekben való részvételben, és készülődik. „klasszikus” békefenntartáshoz, amelyben a fegyvereket csak „erődemonstrációra” használják. De a valós helyzet polgárháború Jugoszláviában az UNPROFOR hadművelet során, még az SFOR-ra való átállás előtt kénytelenek megváltoztatni a hadviselés szabályait és megerősíteni harci erő kontingens. A zászlóalj további 54 darab modern BTR-80-as páncélozott szállítójárművet, 82 mm-es tüzérségi ágyút, mobil rakétát kért és kapott Oroszországtól. hordozórakéták harckocsik és hordozható légvédelmi rendszerek harcához. A harcoló felek „szétválasztása” egy komoly háború szabályai szerinti cselekvést igényelt.
1994-ben az 554. különálló motoros lövészzászlóaljat a 629. különálló motoros lövészzászlóalj erősítette meg, és a Jugoszláviában tartózkodó orosz katonai állomány összlétszáma elérte az 1500 főt. 95 páncélozott harcjárművön.
Amikor az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1995. december 15-én elfogadta a volt Jugoszláviáról szóló 1031-es határozatot, az orosz kontingens új státuszt kapott, és megváltoztatta felépítését (dandár) és léptékét. Mindenekelőtt azzal kapcsolatban, hogy az Orosz Föderációban ugyanabban az évben új törvényt fogadtak el az orosz kontingensek békefenntartó műveletekben való részvételéről, az orosz békefenntartók ENSZ-műveletben való részvételének kérdése az orosz parlamentben megvitatásra került. Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése megerősítette a döntést Oroszország részvételéről a műveletben, és 1996. február közepén. Az Orosz Föderáció elnöke rendeletével 1600 főre emelte a megengedett csapatlétszámot.
Az orosz brigád 1750 négyzetkilométernyi felelősségi területet kapott Jugoszláviában, amely magában foglalta a harcoló felek 275 kilométeres elválasztó vonalát. Az orosz békefenntartók közvetlen közelében egy amerikai, egy török dandár és egy svéd, finn, dán, norvég és lengyel békefenntartó kontingensekből álló közös „Észak” dandár szolgált.
Az orosz kontingens Boszniában végzett feladatai közé tartozott még öt ellenőrzőponton végzett ellenőrzés, számos út és terület járőrözése, felderítés, átkutatás és létesítmények ellenőrzése. Az 1997-1999-es SFOR/IFOR hadműveletekben való részvétele során, amelyben a NATO-erők az ENSZ-szel egyetértésben vezető szerepet játszottak, az orosz dandár nem vett részt tömegharcokban. A veszteség 4 ember meghalt és 11 sebesült főként aknarobbanások következtében következett be.
Politikai jelentőségű kérdés volt a parancsnoki lánc létrehozása. „Ideológiai” okokból helytelennek tartották az orosz kontingens közvetlen alárendelését a NATO struktúráinak vezetése alá, holott az ENSZ mandátumának megfelelően a NATO-parancsnokság végezte a műveletek átfogó koordinációját. Diplomáciai csatornákon keresztül katonai-politikai megállapodás született különleges állapot: az orosz dandár parancsnoka, L. Sevcov tábornok megkapta a volt Jugoszláviában zajló teljes hadművelet parancsnok-helyettesi státuszát, és közvetlenül a NATO közép-európai szárazföldi erőinek főparancsnokának jelentett.
A NATO európai főparancsnokságán (SHAPE) működő orosz parancsnoki csoport nemcsak katonai, hanem politikai és diplomáciai jellegű problémákat is megoldott. Ezek közé tartozik különösen a daytoni békemegállapodások végrehajtásának koordinálása a boszniai katonai-politikai vezetéssel, valamint a közös megbékélési bizottságok üléseinek szervezése és lebonyolítása, amelyeken a boszniai politikai erők és a katonai erők képviselői vesznek részt. részt vett az SFOR hadművelet vezetése.
1999 márciusára, amikor a JSZK-ban az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása nélkül megkezdett NATO légi hadművelet az Oroszország-NATO kapcsolatok befagyásához és az orosz békefenntartók formális kivonulásához vezetett a NATO vezette boszniai hadműveletből. Az orosz békefenntartók és a koalíciós országok katonái közötti együttműködés általában pozitív volt. A válságot nem a boszniai hadművelet fejlődésének belső tényezői okozták, hanem az orosz-NATO kapcsolatok „makropolitikai” feszültségének vetülete lett a békefenntartási szférába.
A NATO JSZK-beli lépéseivel kapcsolatos politikai panaszok a következőkben foglalhatók össze:
- A Szövetség megsértette az ENSZ Alapokmányát azzal, hogy az ország törvényesen megválasztott kormányának akarata ellenére, az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása nélkül kényszerműveletet indított egy szuverén állam területén;
- A műveletet végrehajtották a NATO közvetlen felelősségi körén kívül, az 1949-es Washingtoni Szerződés értelmében a tagországok területére korlátozódik;
- A művelet az volt túllépi a szükséges erőhasználat határait, mivel még nem merítettek ki minden politikai befolyási csatornát;
- Művelet sérti a regionális szervezetek előjogait, mert először is az EBESZ, mint vezető regionális szervezet kollektív biztonság félretolta a NATO, és az EBESZ-mandátum is hiányzott, másodsorban maga a NATO soha nem ismerte el magát (és az ENSZ sem ismerte el) regionális biztonsági szervezetként, harmadrészt pedig a kényszerakció elemeit tartalmazó műveletek (bombázás és blokád) esnek. regionális szervezetek és megállapodások helyett az ENSZ Biztonsági Tanácsa kizárólagos joghatósága alá tartozik;
- A hadművelet ellentmondásos abból a szempontból, hogy „humanitárius indíttatású beavatkozásnak” minősül, mivel a koszovói albán lakosság elleni népirtás tényét (ami egy ilyen beavatkozás alapja lehet) az ENSZ nem rögzítette és nem erősítette meg. vagy EBESZ, és a koszovói menekültáradat a beavatkozás (bombázás) megkezdése után jelentősen meghaladta a művelet előtti menekültáradatot;
- Végül a NATO és a nyugati hatalmak veszélyes precedenst teremtettek azzal, hogy nyíltan figyelmen kívül hagyták az orosz tiltakozásokat és olyan hatalmak álláspontját, mint Kína és India, amelyek többek között az ENSZ-ben is felszólaltak az erőszakos beavatkozás ellen.
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy Oroszország nemcsak és nem annyira magára a volt Jugoszláviában zajló eseményekre reagált (bár a bombázás elleni ellenállás következetes volt és az oroszországi közvélemény is támogatta), hanem Oroszország kiszorítására a folyamatból. alapvető döntések meghozatala a páneurópai biztonsági problémákkal kapcsolatban (amelyek kétségtelenül a jugoszláv terület bombázásának döntéséhez kapcsolódnak).
Reálisan be kell látni, hogy az orosz vezetés nem zárkózott el általában a katonai erő alkalmazásától a jugoszláv konfliktusban, és a kényszerintézkedések szükségességének felismerésétől, különösen S. Milosevics kormányával kapcsolatban. A politikai probléma elsősorban abból állt, hogy az észak-atlanti szövetség (és számos nyugati hatalom vezetése) megsértette a nemzetközi közösségben az erőszak alkalmazására vonatkozó döntéshozatali szabályokat és eljárásokat. Amint 11 héttel a bombázás megkezdése után az ENSZ Biztonsági Tanácsának sikerült elfogadott határozatot fogadnia a koszovói és a JSZK nemzetközi hadműveletről, az orosz katonai-politikai vezetés kitartóan visszaküldte az orosz kontingenst nemzetközi erők beavatkozás (Zavarzin tábornok vezette ejtőernyősök híres rajtaütése Boszniából a koszovói pristinai repülőtérre). Az Oroszország és a NATO közötti békefenntartó együttműködést azonnal feloldották. Ugyanakkor, bár a bombázást, mint egyfajta befolyást S. Milosevics kormányára leállították, a hadművelet egyéb kényszerítő elemei (például a konfliktusban részt vevő felek fegyverszállítására vonatkozó szigorúan ellenőrzött embargó) megmaradtak. .
A túlnyomórészt albán szektorban a koszovói orosz kontingens számára felelősségi körzet kijelölése nehézségeket okozott a békefenntartó funkciók ellátásában, és a kontingens elemeinek részleges blokkolását eredményezte. helyi lakosság. Ennek ellenére Oroszország visszatért a volt Jugoszlávia békefolyamatában aktívan részt vevő országok számához.
A volt Jugoszlávia hadműveleti komplexumának néhány tanulsága a következőképpen foglalható össze:
- A különféle nemzetközi szervezetek bizonyos „szakosodást” tapasztaltak a konfliktusövezetekben történő műveletek végrehajtására. Az ENSZ a modern körülmények között nem tud megbirkózni a béke megteremtésére (a béke kikényszerítésére) irányuló hadműveletek megszervezésével, ha a konfliktus valódi polgárháborús léptékű. Ehhez egy „működő” integrált katonai szervezetre van szükség. A NATO szerepvállalását az ENSZ köreiben általában hatékonynak értékelik, és láthatóan továbbra is gyakorlatban lesz, ha a NATO-n belül konszenzus alakul ki. A NYEU még a NATO „szárnyai alatti” műveleti elemek végrehajtásának „melegházi” körülményei között sem tudott hatékonyan megállapodni. Az EBESZ ügyesen hajt végre intézkedéseket a politikai infrastruktúra helyreállítására és a szabad választások megtartására a konfliktusos régiókban. Az ENSZ biztosítja a hatalmi érdekek általános politikai koordinációját a konfliktussal és az abba való beavatkozással kapcsolatban, és ez a funkció (a nagyhatalmak konfliktussal kapcsolatos érdekeinek koordinálása) egyre fontosabbá válik.
- Jugoszlávia megmutatta a nemzetközi közösség szervezetei (ENSZ EBESZ) és a nagyhatalmak közötti interakció megromlásának stádiumait (az első ilyen zűrzavar az ENSZ-en és az EBESZ-en kívüli Daytoni Boszniáról szóló egyezmény megkötésekor, a második a bevetés során következett be. számos nagyhatalom álláspontjával ellentétes NATO-akciók JSZK-ban), valamint ezek összehangolt interakciójának szakaszai. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzetközi közösségben az ENSZ, az EBESZ és más multilaterális mechanizmusok békefenntartó folyamatba való pozitív bevonása, mint korábban, nem helyettesíthető az egyes hatalmak akaratával és erejével. A nemzetközi közösség továbbra is normálisnak tartja, hogy a „nagyhatalmak” és a „nagy szervezetek” együtt lépnek fel, ahelyett, hogy egymással szembeállítanák erőfeszítéseiket.
- Ugyanakkor, amint az interakció egy viszonylag új képlete kialakul (és a jelek szerint a jövőben bővülni fog), az Egyesült Nemzetek Szervezete által a műveletek áthelyezésének gyakorlata létrejött. hirdetéshoc hatalmi koalíciók. Célszerű Oroszországnak kialakítani az ilyen koalíciókban való részvétel gyakorlatát, és alkalmazni azt a koalíciós részvétel fejlesztésére a FÁK békefenntartásában.
A volt Jugoszláviában végrehajtott hadműveletek megmutatták a széles hatalmi csoportok közötti szoros politikai interakció szükségességét (és lehetőségét) a kibontakozó konfliktus valós idejében (nem csak a NATO-országok kétértelmű körülmények közötti, viszonylag sikeres konszenzusfenntartásáról beszélünk, hanem arról is. a döntések egyeztetésének gyakorlatáról hirdetéshoc Boszniában, Albániában és Koszovóban műveleteket végrehajtó országok koalíciói). Ez fontos példa Oroszország számára, amelynek politikai konzultációs mechanizmusokat kell alkalmaznia és konszenzust kell fenntartania a CSTO-országok között.
[i] 1992. február 26-i parancs. Szigorúan véve a FÁK egységes katonai infrastruktúrájának megőrzésére irányuló közismert remények miatt a kontingens eleinte nem volt „orosz”, hanem az egész volt Szovjetuniót, az összes FÁK-országot képviselte , és csak később Jugoszláviában kezdtek külön orosz és külön ukrán kontingensekről beszélni.
Egy évvel később a „plafont” 1400 főre csökkentették, a valós létszámot pedig a 90-es évek végén. nem haladta meg az 1340 főt.
