તમે આ "સક્રિય નાગરિક" માટે આટલા ઓબ્સેસ્ડ કેમ છો? ખ્રુશ્ચેવથી સક્રિય નાગરિક એલેક્ઝાંડર પ્લ્યુશ્ચેવ સક્રિય નાગરિક

"સક્રિય નાગરિક" એ મોસ્કો સરકારનો પ્રોજેક્ટ છે. તે સાઇટને જોડે છે અને મોબાઇલ એપ્લિકેશન, જેની મદદથી સર્વે કરવામાં આવે છે. જેમ જેમ પત્રકાર ઇલ્યા રોઝડેસ્ટવેન્સ્કીને ખાતરી હતી, "AG" માં મતદાન કરવું એ કોઈ પણ રીતે છેતરપિંડીથી સુરક્ષિત નથી; તમે ગમે તેટલી વાર મતદાન કરી શકો છો, અને વ્યક્તિ આ વિશ્વમાં ગમે ત્યાંથી કરી શકે છે.

ઇલ્યા રોઝડેસ્ટવેન્સ્કીએ RBC માટે સંવાદદાતા બનતા પહેલા ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ફાઉન્ડેશન માટે આ લેખ લખ્યો હતો..

સત્તાવાળાઓ કોઈને પણ મતદાન પ્રક્રિયા પર દેખરેખ રાખવા અને વિવિધ અંદાજો અનુસાર, “AG” પર 20 થી 185 મિલિયન રુબેલ્સનો ખર્ચ કરવાની મંજૂરી આપતા નથી. વધુમાં, મતદાન માટે મૂકવામાં આવેલા કેટલાક મુદ્દાઓ પરના નિર્ણયો, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, અધિકારીઓ દ્વારા પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યા છે, તેથી મતદાનની ઘણીવાર કોઈ અસર થતી નથી.

પ્રોજેક્ટ ઇતિહાસ

"સક્રિય નાગરિક" એ 21 મે, 2014 ના રોજ કામ શરૂ કર્યું. Yod, Gazety.ru અને Medialeaks પ્રકાશનોના સ્ત્રોતો સંમત થાય છે કે આ પ્રોજેક્ટ મોસ્કોના ડેપ્યુટી મેયર એનાસ્તાસિયા રાકોવાના મગજની ઉપજ છે. "મત આપવા માટે મૂકવામાં આવેલા મુદ્દાઓની સંખ્યા માટે કોઈ શેડ્યૂલ નથી. એજીના એક સ્ત્રોતના જણાવ્યા અનુસાર, સૌથી વધુ સક્રિય છે વેપાર અને સેવાઓ વિભાગ, સંસ્કૃતિ વિભાગ - ઓછામાં ઓછું જ્યારે તેનું નેતૃત્વ સેરગેઈ કપકોવ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, બાંધકામ સંકુલ, શિક્ષણ વિભાગ અને મુખ્યત્વે આવાસ અને સાંપ્રદાયિક સેવાઓ સંકુલ. માય સ્ટ્રીટ પ્રોગ્રામના મુદ્દાઓ પર," "Gazeta.ru" લખે છે. મીડિયાલીક્સના ઇન્ટરલોક્યુટર મિકેનિઝમનો ઉલ્લેખ કરે છે: “પ્રથમ, રાજધાનીના વિભાગો મેયરની ઑફિસના નિયંત્રણ વિભાગને વિષયો સબમિટ કરે છે. ત્યાં, સત્તાવાર સંસ્કરણ મુજબ, "મસ્કોવિટ્સ માટે મહત્વપૂર્ણ શહેરી સમસ્યાઓ" પસંદ કરવામાં આવી છે, પરંતુ વાસ્તવમાં - તે પ્રશ્નો, જેના જવાબો કાં તો અધિકારીઓના હિત સાથે સુસંગત હોય તેવી સંભાવના છે, અથવા અધિકારીઓ કે જેના ઉકેલો છે. વિશે ખાસ ચિંતિત નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ગયા વર્ષના અંતે, શાળા રજાના સમયપત્રક પર એક સર્વે પૂર્ણ થયો હતો. દેખીતી રીતે, શહેરના સત્તાવાળાઓ માટે આ મૂળભૂત મુદ્દો નથી - અને મોટાભાગે, તેઓ ધ્યાન આપતા નથી કે શાળાના બાળકો કેવી રીતે આરામ કરશે." બદલામાં, વિભાગના વડા માહિતી ટેકનોલોજીમૂડી આર્ટેમ એર્મોલેવ સ્વીકારે છે કે નાગરિકોની પસંદગીની સ્વતંત્રતા ઇરાદાપૂર્વક મર્યાદિત છે: "અમે ફક્ત તે જ મૂકીએ છીએ જે આપણે ખરેખર સંપૂર્ણ રીતે અમલમાં મૂકી શકીએ છીએ."

ધિરાણ

એનાસ્તાસિયા રાકોવાના જણાવ્યા મુજબ, "સક્રિય નાગરિક" ના વિકાસ પર લગભગ 20 મિલિયન રુબેલ્સ ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. દેખીતી રીતે, આ બધા ખર્ચ નથી: ઉદાહરણ તરીકે, "ઇલેક્ટ્રોનિક મોસ્કો" પોર્ટલ પર માહિતી "પ્રાપ્ત કરવા માટે ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમના સમર્થનમાં માહિતી અભિયાનના વિકાસ અને અમલીકરણ માટે સેવાઓ પ્રદાન કરવા માટેના ટેન્ડરો પર પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. પ્રતિસાદઅને સંશોધન જાહેર અભિપ્રાયમોસ્કોના રહેવાસીઓ" અને "લોગોના વિકાસ અને ઉત્પાદન માટે સેવાઓની શ્રેણી પૂરી પાડવા માટે, કોર્પોરેટ ઓળખ, જાહેરાત ઝુંબેશની વિભાવનાઓ, પ્રતિસાદ મેળવવા અને મોસ્કોના રહેવાસીઓના જાહેર અભિપ્રાય પર સંશોધન કરવા માટે ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમના વપરાશકર્તાઓ માટે જાહેરાત અને ઇનામો" કુલ રકમ 30 મિલિયન રુબેલ્સ કરતાં સહેજ ઓછા. મીડિયાલીક્સ, એજીના એક અનામી સ્ત્રોતને ટાંકીને દાવો કરે છે કે સત્તાવાળાઓએ ગયા વર્ષે ઈનામો અને ભેટો પાછળ 50 મિલિયન રુબેલ્સ ખર્ચ્યા હતા અને 2016માં તેઓ આ રકમ વધારીને 150 મિલિયન કરવાની યોજના ધરાવે છે. લગભગ 50 મિલિયન પ્રાયોજકો (Sberbank, રશિયન રેલ્વે, Rostelecom, MGTS, રશિયન પોસ્ટ, વગેરે) પાસેથી પ્રાપ્ત થવાની અપેક્ષા છે, બાકીની સબસિડી શહેરમાંથી. મીડિયાલીક્સના ઇન્ટરલોક્યુટર ભારપૂર્વક કહે છે કે 2014 માં "સક્રિય નાગરિક" માટેનો કુલ ખર્ચ લગભગ 185 મિલિયન રુબેલ્સ હતો.

પ્રશ્નો

ઉદાહરણ તરીકે, એવા મુદ્દાઓને મત આપવા માટે મૂકવામાં આવે છે કે જે નગરજનોને સ્પષ્ટપણે નક્કી કરવાનો અધિકાર નથી: ઉદાહરણ તરીકે, "AG" એ નાગાટિન્સકાયા પૂરના મેદાનમાં 24 હેક્ટરના પ્લોટ પર બાંધકામ વિશે મતદાન યોજ્યું હતું. મનોરંજન પાર્કડ્રીમવર્કસ, જો કે આ એક ખાસ સંરક્ષિત વિસ્તાર છે. નવેમ્બર-ડિસેમ્બર 2014માં, 92.43% લોકોએ ફ્લડપ્લેન ડેવલપમેન્ટ પ્રોજેક્ટને ટેકો આપ્યો હતો. મતદાનના પરિણામો રાજધાનીની સરકારના હુકમનામું દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યા હતા. નોંધનીય છે કે ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગમાં 300 હજાર લોકોએ ભાગ લીધો હતો અને માત્ર 551 સ્થાનિક રહેવાસીઓ સુનાવણીમાં આવ્યા હતા. પરિણામે, "AG" માટે મત આપનારાઓમાં આ વિસ્તારમાં રહેતા લોકોના હિત ઓગળી ગયા હતા.
"સક્રિય નાગરિક" માં તે અત્યંત દુર્લભ છે કે તમે તમારો પોતાનો જવાબ આપી શકો: ઉદાહરણ તરીકે, પ્રિન્સ વ્લાદિમીરના સ્મારક અંગેના સર્વેક્ષણમાં, રાજધાનીમાં સ્મારકની સ્થાપના સામે મત આપવો અશક્ય હતો, આવો વિકલ્પ સરળ હતો. પૂરી પાડવામાં આવેલ નથી. તેવી જ રીતે, "શું તમે મેક્સિમ લિકસુતોવના રાજીનામાને ટેકો આપો છો?" ની ભાવનામાં પ્રશ્ન વિચારણા માટે સબમિટ કરવાનું શક્ય બનશે નહીં: સબમિટ કરો પોતાના પ્રશ્નોતે જ શક્ય નથી.
જવાબના વિકલ્પોની પસંદગી ઉપરાંત મતદારોની ગુણાત્મક રચનાનો દાવો પણ છે: કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના જૂથના મોસ્કો સિટી ડુમાના ડેપ્યુટી એલેના શુવાલોવા અનુસાર, જેમની પાસે નથી. સ્માર્ટફોન અને ઈન્ટરનેટ એક્સેસ મત આપી શકતા નથી, એટલે કે "મિલકત, ઉંમર અને શૈક્ષણિક લાયકાત." મેયરનું કાર્યાલય આ સાથે અસંમત છે: રાજધાનીના મેયરના ડેપ્યુટી ચીફ ઓફ સ્ટાફ, એવજેની કોઝલોવ, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે 12% એજી વપરાશકર્તાઓ 45 વર્ષથી વધુ વયના છે, અને મોસ્કોના 77% પેન્શનરો પાસે ઇન્ટરનેટ છે. કોઝલોવે ચોક્કસ માટે એજી વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા કેવી રીતે ગણી વય શ્રેણી, અજ્ઞાત: નોંધણી કરતી વખતે તમારી જન્મ તારીખ દર્શાવવી જરૂરી નથી; જો વપરાશકર્તા યોગ્ય કોલમ ભરવા માંગતો હોય તો પણ આ માહિતીની ચોકસાઈ ચકાસી શકાતી નથી. નેટવર્કની ઍક્સેસ ધરાવતા મોસ્કોના 77% પેન્શનરોનો આંકડો પણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે: શહેરના માહિતી તકનીક વિભાગના વડા, આર્ટેમ એર્મોલેવના જણાવ્યા અનુસાર, ફેબ્રુઆરીમાં આ આંકડો લગભગ 40% હતો.
છેવટે, મતોનો શબ્દરચના પોતે દોષરહિત નથી. આમ, વોઇકોવસ્કાયા મેટ્રો સ્ટેશનના સંભવિત નામકરણના સંદર્ભમાં, અધિકારીઓએ નીચેની સમજૂતીનો ઉપયોગ કર્યો: “નામ બદલવાના સમર્થકોના મતે, વોઇકોવ એ વ્યક્તિ નથી કે જેના નામ પરથી સ્ટેશનનું નામ રાખવું જોઈએ. તેમના વિરોધીઓ દાવો કરે છે કે આમાં કંઈ ખોટું નથી, અને ઉપરાંત, દરેક જણ આ નામથી ટેવાયેલા છે. સક્રિય નાગરિક પ્રોજેક્ટના ક્યુરેટર એલેના શિનકારુકે રેડિયો સ્ટેશન "મોસ્કો સ્પીક્સ" ને કહ્યું તેમ, અધિકારીઓએ ઇરાદાપૂર્વક અમલમાં પ્યોટર વોઇકોવની ભૂમિકાનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. શાહી પરિવાર: “પ્રથમ તો, આ વિષય ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ છે; તેના માટે અને વિરુદ્ધની દલીલો લાંબા સમયથી ચર્ચાઈ રહી છે. બીજું, અમે મતદાન કરનારા મસ્કોવિટ્સની પસંદગી પર કોઈ દબાણ ન લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ઘણી રીતે આ છેતરપિંડી છે: ન તો દિગ્દર્શક માટે રાજ્ય આર્કાઇવ્ઝઆરએફ સેરગેઈ મીરોનેન્કો, કે આરએફ આઈસી વ્લાદિમીર સોલોવ્યોવના ગુનાહિતના મુખ્ય વિભાગના વરિષ્ઠ તપાસકર્તા-ગુનાશાસ્ત્રી માટે, જે 20 વર્ષથી વધુ સમયથી શાહી પરિવારના અમલના કેસ પર કામ કરી રહ્યા છે, આ મુદ્દો ચર્ચાસ્પદ નથી. તદુપરાંત, સંસ્થા દ્વારા તૈયાર કરાયેલ પ્યોટર વોઇકોવ વિશેનું પ્રમાણપત્ર રશિયન ઇતિહાસ RAS, સંસ્કૃતિ પ્રધાન વ્લાદિમીર મેડિન્સકી તેમની વેબસાઇટ પર ટાંકે છે: “P.L. વોઇકોવ, યુરલ પ્રાદેશિક પરિષદના સભ્ય હોવાને કારણે, નિકોલસ II, તેની પત્ની, પુત્ર, પુત્રીઓ અને તેમના સાથીઓને ગોળીબાર કરવાના નિર્ણયમાં ભાગ લીધો હતો. શાહી પરિવારના અમલમાં ભાગ લેનાર, એકટેરિનબર્ગ સુરક્ષા અધિકારી એમ.એ. મેદવેદેવ (કુડ્રિન) નિકોલસ II ના પરિવારનો નાશ કરવાનો નિર્ણય લેનારાઓમાં વોઇકોવ સૂચવે છે. શાહી પરિવારના ફાંસી અને દફન વિશેના તેમના વિગતવાર સંસ્મરણો એન.એસ. ખ્રુશ્ચેવ."

મતદાન શું અસર કરે છે?

"સક્રિય નાગરિક" મોસ્કો સંબંધિત ઘણી મોટી RBC તપાસમાં દેખાયો. ઉદાહરણ તરીકે, મૂડી સમારકામ વિભાગ (મોસ્કો સરકારના મ્યુનિસિપલ સર્વિસ કોમ્પ્લેક્સનો એક ભાગ, જેનું નેતૃત્વ ડેપ્યુટી મેયર પ્યોત્ર બિર્યુકોવ કરે છે) ના પ્રતિભાવમાં જણાવ્યા મુજબ, મસ્કોવિટ્સની વિનંતી પર, ટાઇલ્સ ફરીથી બદલવામાં આવી હતી: “ધ 2015 માં સુધારવાની શેરીઓની સૂચિ "સક્રિય નાગરિક" પ્રોજેક્ટમાં નાગરિકો દ્વારા મતદાનના પરિણામોના આધારે નક્કી કરવામાં આવી હતી. શહેરવાસીઓની ઇચ્છા મુજબ, નિયંત્રણો પણ બદલવામાં આવ્યા હતા. કદાચ સૌથી નોંધપાત્ર ક્ષણ બોલ્શાયા અને મલાયા બ્રોની, સ્પિરિડોનોવકા અને મલાયા નિકિતસ્કાયા શેરીઓના સુધારણા સાથે સંકળાયેલ છે. સ્થાનિક રહેવાસીઓનેતે વિસ્તારને કેવી રીતે સુધારવો તે પસંદ કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. એજી વોટિંગના પરિણામો 2 જૂન, 2015ના રોજ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ કામ માટેની સ્પર્ધાના પરિણામોનો સારાંશ થોડો વહેલો કરવામાં આવ્યો હતો: “મલાયા અને બોલ્શાયા બ્રોનીકની ડિઝાઇન માટેનું ટેન્ડર નજીકની કંપની બાલ્ટિકસ્ટ્રોયકંપની (બીએસકે) દ્વારા જીતવામાં આવ્યું હતું. સૌથી નાનો પુત્રરશિયાના પ્રોસીક્યુટર જનરલ યુરી ચૈકા - ઇગોર. રાજ્યના કરાર મુજબ, "સક્રિય નાગરિક" માં મતદાન સમાપ્ત થયાના બે મહિના પહેલા પ્રોજેક્ટ્સ પૂર્ણ કરવા અને પરીક્ષામાંથી પસાર થવું આવશ્યક છે - 6 એપ્રિલ સુધીમાં. અને બોલ્શાયા બ્રોન્નાયાના સમારકામ માટેનો કરાર મતદાનના પરિણામોના સારાંશના દિવસે સમાપ્ત થયો હતો - 2 જૂન. પ્રોજેક્ટ પર કામ પૂર્ણ થયાના બે મહિના પછી મતદાનના પરિણામોને કેવી રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા તે પ્રશ્ન પર ડીકેઆરના પ્રતિનિધિએ કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી. BSK કંપનીનો સંપર્ક કરવો શક્ય ન હતો. "અમે નસીબદાર હતા કે શહેરના લોકો અને ડિઝાઇનરોની પસંદગી સંપૂર્ણપણે એકરૂપ હતી," યુરોડોમ કંપનીના જનરલ ડિરેક્ટર દિમિત્રી કુદ્ર્યાકોવ જવાબ આપે છે, જેણે બોલ્શાયા બ્રોન્નાયાના સુધારણા માટેનો કરાર જીત્યો હતો." અને આ એકમાત્ર ઉદાહરણથી દૂર છે જ્યારે મતદાન હજી ચાલુ છે, પરંતુ ચોક્કસ કામ માટે ટેન્ડર પહેલેથી જ જાહેર કરવામાં આવ્યું છે.
વધુમાં, ડિસેમ્બર 2014 ના અંતમાં, મસ્કોવિટ્સે જાહેર જનતા સાથે કનેક્ટ કરતી વખતે મોબાઇલ ફોન નંબર દ્વારા અધિકૃતતા માટે મત આપ્યો Wi-Fi નેટવર્ક્સ. થોડા મહિના અગાઉ, આ ચોક્કસ પદ્ધતિ દાખલ કરવામાં આવી હતી રાજધાની મેટ્રો. છેલ્લે, યોડ દ્વારા નોંધ્યા મુજબ, શાળાની રજાઓ પર મતદાન એ શિક્ષણ પરના કાયદાનો સીધો વિરોધ કરે છે અને વિદ્યાર્થીઓના માતાપિતા પર દબાણ હેઠળ કરવામાં આવ્યું હતું.

મત આપો

હવે, મોસ્કો ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજીસ આર્ટેમ એર્મોલેવના વડા અનુસાર, 1.2 મિલિયન લોકો સક્રિય નાગરિકમાં નોંધાયેલા છે. “પ્રોજેક્ટમાં નોંધણી મોબાઇલ ફોન નંબરનો ઉપયોગ કરીને થાય છે, જેના પર SMS દ્વારા પાસવર્ડ મોકલવામાં આવે છે. પ્રોજેક્ટ અધિકૃતતા સિસ્ટમને હેક કરી શકાતી નથી, ઉદાહરણ તરીકે, પાસવર્ડનો અનુમાન લગાવીને અથવા જાણીતી નબળાઈઓનો ઉપયોગ કરીને સોફ્ટવેર"- એર્મોલેવ લખે છે. જો કે, પાસવર્ડ હેક કરવાની કોઈ જરૂર નથી: માત્ર મોસ્કોના રહેવાસી જ નહીં, પણ જેની પાસે રશિયન નંબર સાથેનો મોબાઇલ ફોન છે તે પણ પોર્ટલ પર નોંધણી કરાવી શકે છે, કારણ કે તેની સહાયથી એકાઉન્ટની ચકાસણી કરવામાં આવે છે. આમ, એક વ્યક્તિ વિવિધ સિમ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને, એક જ મુદ્દા પર ઘણી વખત મત આપી શકે છે. સિસ્ટમ અન્ય પ્રદેશોના રહેવાસીઓને પણ મતદાન કરવાની મંજૂરી આપે છે, એટલે કે, "AG" મતદારના સ્થાન પર ધ્યાન આપતું નથી. એખો મોસ્કવી રેડિયો સ્ટેશનના પ્રસ્તુતકર્તા એલેક્ઝાન્ડર પ્લ્યુશ્ચેવે આ સુવિધા તરફ ધ્યાન દોર્યું. પાછળથી, "સક્રિય નાગરિક" પ્રોજેક્ટના ક્યુરેટર, મોસ્કો રાજ્ય સેવા સમિતિના અધ્યક્ષ, એલેના શિનકારુકે, રેડિયો સ્ટેશન "મોસ્કો સ્પીક્સ" પર આ માહિતીની પુષ્ટિ કરી. તે જ સમયે, તેણીએ કહ્યું કે રાજધાનીના અધિકારીઓને આમાં કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી.
સિસ્ટમમાં આ એકમાત્ર "છિદ્ર" નથી: તમે માત્ર ઘણા સાથે સશસ્ત્ર મતદાન કરી શકો છો મોબાઇલ ફોનઅને પ્રક્રિયામાં પ્રદેશોના તમારા બધા મિત્રોને સામેલ કરીને, પણ ફક્ત "વર્ચ્યુઅલ સિમ" સેવાનો ઉપયોગ કરીને. છેવટે, તમે લોકોને મત આપવા માટે શાબ્દિક રીતે "ડ્રાઇવ" કરી શકો છો: ઉદાહરણ તરીકે, મોસ્કો સિટી ડુમામાં સુનાવણીમાં, પ્રોગ્રામર બોરિસ વાલાગિને કહ્યું કે તેણે ઇન્ટરનેટ પર કેટલાક ડઝન લોકોની ભરતી કરી છે જેઓ ચોક્કસ જવાબ માટે મત આપવા માંગે છે. આ બધી ખામીઓને લીધે ઇન્લિબર્ટીના મુખ્ય સંપાદક આન્દ્રે બેબિટસ્કીને શહેરની સૌથી અપારદર્શક વેબસાઇટ "સક્રિય નાગરિક" કહેવાની મંજૂરી આપી. આવા મૂલ્યાંકન માટે હજી વધુ કારણ છે, કારણ કે મેયરની ઑફિસે મતદાનની પ્રગતિ પર દેખરેખ રાખવા માટે કોઈને આમંત્રિત કર્યા નથી, એટલે કે, ત્યાં કોઈ બાહ્ય ઑડિટ નથી.
રશિયન પબ્લિક ઇનિશિયેટિવની વેબસાઇટ પર મતદાન કરવાનું શક્ય બનશે. એલેક્ઝાન્ડર પ્લ્યુશ્ચેવે નોંધ્યું છે તેમ, સિસ્ટમ મોસ્કોને આ મુદ્દા પર નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપતી નથી, ઉદાહરણ તરીકે, નિઝની નોવગોરોડમાં એક શેરીનું નામ બદલવાનું. વધુમાં, ROI મિકેનિઝમ ખૂબ અસરકારક નથી, પરંતુ ઓછામાં ઓછું તે કાયદેસર રીતે ઔપચારિક છે, જ્યારે "સક્રિય નાગરિક" મતદાનમાં કાનૂની બળ હોતું નથી, અને તેમના પરિણામોને રાજધાનીના સત્તાવાળાઓ દ્વારા અવગણી શકાય છે.
મેયરની ઓફિસ આનો જવાબ આપે છે કે એજીમાં કોઈ ખોટી વાતો હોઈ શકે નહીં. "એક મિલિયનથી વધુ લોકોના યુઝર વોલ્યુમ સાથે, પ્રમોશનની ખાતરી કરવી અશક્ય છે. પૈસા કમાવવા માટે તમારે કેટલી ખરીદી કરવાની જરૂર છે? 300 હજાર સિમ કાર્ડ? કારણ કે એક સિમ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને બીજી વખત મતદાન કરવું અશક્ય છે. અમે જે મુદ્દાઓ પર હવે મતદાન કરવા માટે મૂકી રહ્યા છીએ, આ અથવા તે મુદ્દાને હરાવવા માટે 300 હજાર સિમ કાર્ડ ખરીદવાનો કોઈ અર્થ નથી. તેથી જ આજ સુધી કોઈ પ્રયાસો પણ થયા નથી,” મોસ્કોના ડેપ્યુટી મેયર એનાસ્તાસિયા રાકોવા ભારપૂર્વક કહે છે.

લાંચ

"સક્રિય નાગરિક" પ્રોત્સાહનોની એક પ્રણાલીનો અમલ કરે છે, એટલે કે, સત્તાવાળાઓ નિયમિત મતદાન દરમિયાન સમયાંતરે રજૂઆત કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે - ઉદાહરણ તરીકે, મતદાન મથકો પર તમારી ઇચ્છા વ્યક્ત કરવા માટે વધારાના દિવસની રજા આપવી. "AG" વપરાશકર્તાઓને મતદાનમાં ભાગ લેવા માટે, પ્રોફાઇલ ભરવા માટે, સિટી સર્વિસ પોર્ટલ સાથે એકાઉન્ટ લિંક કરવા માટે, વગેરે માટે બોનસ પોઈન્ટ આપે છે. પરિણામે, શહેરી જીવનને લગતી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ એક સરળ ઑનલાઇન ગેમ જેવું દેખાવા લાગે છે. સંચિત બિંદુઓને કન્વર્ટ કરવાની ક્ષમતા: ""સક્રિય નાગરિક" સ્થિતિ મેળવવા માટે 1000 પોઈન્ટ મેળવો અને વિવિધ સામાન અથવા સેવાઓ ખરીદવાની ક્ષમતા. તમે શહેરની સેવાઓ (પાર્કિંગના કલાકો, થિયેટર, મ્યુઝિયમ) અથવા ઉપયોગી નાની વસ્તુઓ માટે સંચિત પોઈન્ટની આપ-લે કરી શકો છો. હજી વધુ બોનસ પોઈન્ટ મેળવવા માટે, એપ્લિકેશનની વધુ વાર મુલાકાત લો, મિત્રોને આમંત્રિત કરો અને પૂર્ણ થયેલા સર્વેક્ષણો વિશેની માહિતી શેર કરો સામાજિક નેટવર્ક્સ" 833 પોઈન્ટ માટે તમે પ્રાણી સંગ્રહાલયમાં જઈ શકો છો, 2250 પોઈન્ટ માટે તમે લીલો સ્વેટશર્ટ મેળવી શકો છો, 267 માટે - રશિયન હાર્મોનિકા મ્યુઝિયમમાં.
“પ્રેઓબ્રાઝેન્સકોયે જિલ્લાની નિકિતા સેદિખને એક્ટિવ સિટીઝન પ્રોજેક્ટની જૂની ટાઈમર કહી શકાય. નિકિતા લગભગ તેના અસ્તિત્વના પ્રથમ દિવસથી જ પ્રોજેક્ટ પર નોંધાયેલ છે. અને તેણે રજીસ્ટ્રેશન કર્યું ત્યારથી તે એક પણ વોટ ચૂક્યો નથી... હવે નિકિતા પાસે લગભગ 14 હજાર પોઈન્ટ છે, પણ તે તેનો ખર્ચ કરવા જઈ રહ્યો નથી.
- મેળવેલા પોઈન્ટ્સ કરતાં ઘણું મહત્વનું એ છે કે તેઓ મને સાંભળે છે અને મારા અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લે છે. "હું, અન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે, મૂડીના વિકાસને પ્રભાવિત કરી શકું છું," નિકિતા કહે છે. તેના માટે આભાર સક્રિય સ્થિતિનિકિતા મુલાકાત લેવામાં સફળ રહી ડ્રેસ રિહર્સલરેડ સ્ક્વેર પર વિજય પરેડ, 7 મેના રોજ આયોજિત. સિટી ડે પર, નિકિતાને કોન્સર્ટની ટિકિટ આપ્યા પછી, તેણે "સક્રિય નાગરિક" પોસ્ટર માટે ફોટોગ્રાફ કર્યો. યુવકે બાદમાં ડેપોની નજીકના બસ સ્ટોપ પર તેનો ફોટો જોયો હતો. રુસાકોવા. અને થોડા દિવસો પહેલા, સક્રિય નાગરિક નિકિતા સેદિખને મોસ્કો કેકના સ્વાદ માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. લીલા સ્વેટશર્ટ અને મોસ્કો કેકનો ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી સાથે શું સંબંધ છે તે એક રહસ્ય રહે છે. મ્યુનિસિપલ ડેપ્યુટીગાગરીનસ્કી ડિસ્ટ્રિક્ટ એલેના રુસાકોવા સંપૂર્ણપણે માને છે કે પોઈન્ટની સોંપણીને લાંચ તરીકે ગણી શકાય.

"વોઇકોવસ્કાયા" માટે મતદાન

વોઇકોવસ્કાયાનું નામ બદલવાનો મુદ્દો એજીના ઇતિહાસમાં કદાચ સૌથી વધુ પડઘો છે. ઓગસ્ટના અંતમાં, અધિકારીઓ તેને મત આપવા જઈ રહ્યા ન હતા અને ટ્રાન્સપોર્ટ હબ "કોપ્ટેવો" નું નામ બદલવાની યોજના બનાવી. અને ઑક્ટોબરના મધ્યમાં, સેરગેઈ સોબ્યાનિને એજીની મદદથી વોઇકોવસ્કાયાનું ભાવિ નક્કી કરવાનું નક્કી કર્યું.
મતદાનની શરૂઆત જોરશોરથી થઈ: પ્રથમ બે કલાકમાં 15 હજાર લોકોએ મતદાન કર્યું, અને "AG" અટકી ગયો. લેખન સમયે, એક ક્વાર્ટરથી વધુ લોકોએ સર્વેમાં ભાગ લીધો હતો. મતોનું વિતરણ શરૂઆતથી જ નિશ્ચિત હતું અને પછી લગભગ યથાવત રહ્યું: નામ બદલવા માટે 33-34%, વિરુદ્ધ 53-54%. નોંધનીય છે કે પ્રથમ દિવસોમાં મતોનો સરવાળો 100% થયો ન હતો.

"સરેરાશ, સૌથી વધુ મત બપોરના સમયે અને 18-19 ની આસપાસ નાખવામાં આવે છે, ઓછામાં ઓછા, જે તાર્કિક છે, મોડી રાત્રે થાય છે," મોસ્કો ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજીસ આર્ટેમ એર્મોલેવ લખે છે. "સેવ વોઇકોવસ્કાયા" પહેલ જૂથના બ્લોગર્સ દ્વારા તેમના શબ્દોનું ખંડન કરવામાં આવ્યું છે.

એક્ટિવ સિટીઝન એ મોબાઈલ ઓએસ માટેની વેબસાઈટ અને એપ્લિકેશન છે, જેને મોસ્કો સિટી હોલ ઈલેક્ટ્રોનિક લોકશાહીના સાધન તરીકે સ્થાન આપે છે. ઈલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી આધુનિક અને અનુકૂળ છે; તે પોતે જ જાહેર અભિપ્રાય નક્કી કરવાની આવી પદ્ધતિ સામે વાંધો ઉઠાવે છે. આ ઈલેક્ટ્રોનિક લોકશાહીનું આયોજન કેવી રીતે થાય છે તે બીજી બાબત છે. જો આ ફક્ત મનોરંજનનું એક તત્વ હોત, જેના માટે મતદાનનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એકો મોસ્કવી રેડિયો પર, તો પછી આ પ્રશ્ન પૂછવો યોગ્ય નથી. જો કે, સક્રિય નાગરિક મતદાનનો ઉપયોગ મોસ્કોના સત્તાવાળાઓ દ્વારા શહેરના જીવન વિશે નિર્ણયો લેવાની દલીલ તરીકે વધુને વધુ કરવામાં આવે છે. અને હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે આ પણ નથી નગરપાલિકા, પરંતુ રશિયન ફેડરેશનનો સંપૂર્ણ વિષય. અને, દેખીતી રીતે, આ પ્રોજેક્ટ પર અમારા ઘણા પૈસા ખર્ચવામાં આવ્યા હતા: યોડ પ્રકાશન લાખો રુબેલ્સના ખર્ચનો અંદાજ કાઢે છે. પરંતુ આ પોસ્ટ ખર્ચની સલાહ વિશે નથી - આ એક અલગ મુદ્દો છે, પરંતુ તે બધું કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશે.

હું મોસ્કોના મેયરની ઑફિસમાં કામ કરતો નથી અને મને ખબર નથી કે આ બધું કેવી રીતે કામ કરે છે, હું ફક્ત બહારથી જ નક્કી કરું છું, સૌથી સામાન્ય વપરાશકર્તા તરીકે. પરંતુ મને લાગે છે કે છેતરપિંડીની શંકાને ટાળવા માટે, આ વિશે માત્ર મને જ નહીં, પરંતુ સામાન્ય રીતે તમામ મસ્કોવિટ્સને, શક્ય તેટલી વધુ વિગતવાર અને સ્પષ્ટ રીતે જણાવવું મેયરના કાર્યાલયના હિતમાં હશે. પ્રમાણિકપણે કહીએ તો, છેતરપિંડી કરવાના હેતુ સાથે આવવામાં લાંબો સમય લાગતો નથી: એવો નિર્ણય જારી કરવા જે સત્તાધિકારીઓ માટે મસ્કોવિટ્સની ઇચ્છા પૂરી કરવા માટે ફાયદાકારક હોય. મને ખબર નથી કે રાજધાનીના મેયરની ઑફિસ આ હેતુ દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે કે કેમ; મારી પાસે કોઈ પુરાવા નથી, જેમ કે મોસ્કોના અધિકારીઓ પર આંધળો વિશ્વાસ રાખવાનું કોઈ કારણ નથી. પરંતુ શંકા કરવી અને પ્રશ્નો પૂછવા એ મારું સામાન્ય, રોજનું કામ છે. અને આ પ્રોજેક્ટ સાથે ઝડપી પરિચય દરમિયાન મને થયેલા પ્રશ્નો છે.

- કોને મત આપવાની છૂટ છે તે અર્થમાં સક્રિય નાગરિક કોને ગણવામાં આવે છે?

મેં આ પ્રશ્નનો આ રીતે જવાબ આપ્યો: કોઈપણ વ્યક્તિ જેની પાસે રશિયન સિમ કાર્ડ છે, કારણ કે નોંધણી ફોન નંબર દ્વારા થાય છે. સિસ્ટમ દેશના અન્ય પ્રદેશોમાંથી નંબર ધરાવતા લોકોની નોંધણીને અટકાવતી નથી. મેં અન્ય શહેરોમાં મારા કેટલાક મિત્રોની મદદથી આ તપાસ્યું. તેઓ બધા મુશ્કેલી વિના નોંધણી કરાવવામાં સફળ થયા. તદુપરાંત, તેઓ મત આપવા માટે વ્યવસ્થાપિત છે, એટલે કે, સિસ્ટમ અન્ય પ્રદેશોના વિવિધ નંબરોથી જ મતદાન કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ મતદારના સ્થાન પર પણ ધ્યાન આપતી નથી. મત આપવા માટે, તમારે ફોન નંબર સિવાય અન્ય કંઈપણની જરૂર નથી. આનો મતલબ એવો થાય છે કે મતદાર રાજધાનીનો રહેવાસી છે તેની ખાતરી આપનાર કોઈ ઓળખકર્તા નથી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અમે સમજી શકતા નથી કે જેમણે મત આપ્યો છે તેમાંથી કેટલા ખરેખર મસ્કોવિટ્સ છે. આ અર્થમાં, ઓપરેટર અને પ્રદેશ દ્વારા નોંધાયેલ નંબરો પરના આંકડા રસપ્રદ રહેશે. સામાન્ય રીતે, એક સંભવિત ખૂબ જોખમી વસ્તુ.
સારું, કલ્પના કરો કે, ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક અન્ય પ્રદેશોના તમામ રહેવાસીઓ સક્રિય નાગરિક પર નોંધણી કરશે અને કંઈક નક્કી કરશે. જ્યારે પાંદડા ઉઘાડવાનો પ્રશ્ન છે, ભગવાન તેને આશીર્વાદ આપે છે, પરંતુ જો કંઈક વધુ ગંભીર હોય તો શું?

એવું માનવું તાર્કિક હશે કે સત્તાધિકારીઓ જે મતોને ધ્યાનમાં લેવાનું વચન આપે છે તેમાં “એક વ્યક્તિ – એક મત”નો સિદ્ધાંત લાગુ પડવો જોઈએ. જો કે, તમે ધારી શકો તેમ, સિદ્ધાંત "એક ફોન - એક અવાજ" અહીં લાગુ પડે છે. મારી પાસે ઘણા નંબરો છે અને મેં તે દરેકમાંથી સફળતાપૂર્વક મતદાન કર્યું છે. સામાન્ય રીતે, આંકડા અનુસાર, દરેક વ્યક્તિ પાસે સરેરાશ બે હોય છે મોબાઇલ નંબરો. પરંતુ આ મુખ્ય વસ્તુ નથી, પરંતુ હકીકત એ છે કે તમે ફક્ત સિમ કાર્ડ્સ ખરીદીને મતદાનના પરિણામોને પ્રભાવિત કરી શકો છો. આ એક સસ્તો વ્યવસાય છે, કોઈપણ ઓપરેટર હંમેશા સબ્સ્ક્રાઇબર બેઝને ઔપચારિક રીતે વિસ્તૃત કરવામાં રસ ધરાવે છે, મને નથી લાગતું કે જો તમે ઇચ્છો તો નંબરો પર જથ્થાબંધ ડિસ્કાઉન્ટ પર સંમત થવામાં કોઈ સમસ્યા છે. આ ઉપરાંત, "વર્ચ્યુઅલ" સિમ કાર્ડ્સની વિવિધ સેવાઓ છે (ઉદાહરણ તરીકે) જે તમને તમારા મોબાઇલ ફોનનો ઉપયોગ કર્યા વિના થોડા રુબેલ્સ માટે વિવિધ સેવાઓમાં નોંધણી કરવાની મંજૂરી આપે છે.

- સિસ્ટમ મુખ્યત્વે તેના લેખકોના ભાગરૂપે છેતરપિંડીથી કેટલી સુરક્ષિત છે?

જો હું ખોટો હોઉં તો પ્રોગ્રામરોને મને સુધારવા દો, પરંતુ, જ્યાં સુધી હું સમજું છું, તમારી પાસે પર્યાપ્ત સંખ્યામાં ફોન નંબર, વાસ્તવિક અથવા વર્ચ્યુઅલ હોવાને કારણે, મતદાનમાં વધારો થાય તેવી સ્ક્રિપ્ટ લખવામાં કોઈ મોટી સમસ્યા નથી.
આમ, તે સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં એક સૈદ્ધાંતિક અને છે તકનીકી શક્યતાસીમ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને અને અન્ય માધ્યમો દ્વારા મતદાનના પરિણામોને છેતરવું: અન્ય પ્રોગ્રામ્સ લખવા જે કોઈક રીતે નોંધણીને બાયપાસ કરે છે અથવા ફક્ત સર્વર પર પરિણામોને ફરીથી લખે છે. છેવટે, જો આ મેયરની ઑફિસનું સર્વર છે, તો તે ધારવું તાર્કિક છે કે તેના તકનીકી નિષ્ણાતોને તેની ઍક્સેસ છે? અને, ફરીથી, જ્યાં સુધી હું સમજું છું, આવા મતને ખોટો બનાવવા માટે કોઈ જવાબદારી નથી.

જ્યારે વિવિધ ટેલિવિઝન પ્રોજેક્ટ્સમાં, ઉદાહરણ તરીકે, યુરોવિઝન અથવા વૉઇસ, ટૂંકા નંબર પર SMS દ્વારા મતદાન કરવામાં આવે છે, ત્યારે આ આયોજકો દ્વારા નહીં, પરંતુ તૃતીય-પક્ષ કંપનીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. એસએમએસની કિંમત સામાન્ય રીતે ઓપરેટરની સામાન્ય કિંમત કરતાં દસ ગણી વધારે હોય છે, અને તેથી તે વપરાશકર્તા માટે ધ્યાનપાત્ર છે, જે પોતે છેતરપિંડી સામે લક્ષ્યાંકિત સાધનોમાંનું એક છે. તે છેતરપિંડી કરવા માટે માત્ર ખર્ચાળ બની જાય છે.
ઠીક છે, ઉપરાંત, કોઈપણ શંકાના કિસ્સામાં, તમે હંમેશા કંપની પાસેથી બિલિંગની વિનંતી કરી શકો છો. અહીં બધું જ આદર્શ નથી, પરંતુ આ ઓછામાં ઓછું એક પ્રકારનું મિથ્યાભિમાન સામે રક્ષણ છે.
માર્ગ દ્વારા, સક્રિય નાગરિક પાસે માત્ર મત દીઠ પરંપરાગત 50 રુબેલ્સના રૂપમાં "એન્ટ્રી થ્રેશોલ્ડ" હોતું નથી, પણ, તેનાથી વિપરીત, દરેક મતદાન માટે, વપરાશકર્તાને પોઈન્ટ મળે છે, જેના માટે તે પછીથી અમુક પ્રકારના પૈસાનું વચન આપ્યું. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો દરેક મતની કિંમત 50 રુબેલ્સ હોય તો કેટલા સક્રિય નાગરિકો હશે?
મોસ્કો સિટી હૉલના અધિકારીઓના હાથની સ્ફટિક શુદ્ધતામાં વિશ્વાસ સિવાય બીજું શું, અમને ખાતરી આપી શકે કે સક્રિય નાગરિક પર મતદાન વાજબી છે?
એક માધ્યમ સ્વતંત્ર અને અધિકૃત ઓડિટ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઓસ્કારમાં, જે, મને તમને યાદ કરાવવા દો, તે સંપૂર્ણ છે આંતરિક બાબતઅમેરિકન ફિલ્મ એકેડમીએ આ જ ફિલ્મ વિદ્વાનોના મતદાનનું ઓડિટ કરવા માટે પ્રાઇસ વોટરહાઉસ કૂપર્સ સિવાય અન્ય કોઈને રાખ્યા નથી. તમે મતના રાજનીતિકરણ, જ્યુરીના પક્ષપાત વગેરે વિશે તમને ગમે તેટલી વાત કરી શકો છો, પરંતુ ગણતરીમાં ખામી શોધવાનું વધુ મુશ્કેલ છે. હા, તે સસ્તો વ્યવસાય નથી, પરંતુ સૌથી સસ્તો ઉકેલ હંમેશા શ્રેષ્ઠ અથવા સૌથી વિશ્વસનીય નથી. તદુપરાંત, તેઓ કહે છે કે સક્રિય નાગરિક પર પહેલાથી જ કેટલા પૈસા ખર્ચવામાં આવ્યા છે તેના આધારે, મેયરની ઑફિસ આ મુદ્દાની કિંમત માટે ખાસ ઉત્સુક નથી.

- તમને ROI મિકેનિઝમનો ઉપયોગ કરવાથી શું અટકાવે છે?

એક દિવસ ઈન્ટરનેટ પર સરકારી સેવાઓની વેબસાઈટ દેખાઈ. પછી, સમાન સેવાઓ પ્રદાન કરતી વેબસાઇટ્સ મંત્રાલયો અને વિભાગોમાં દેખાઈ, અને પ્રાદેશિક સંસાધનો ધીમે ધીમે ઉપલબ્ધ થયા. આ, સગવડને બદલે, અથવા, વધુ સ્પષ્ટ રીતે, કેટલીક સગવડતાઓ સાથે, નોંધપાત્ર મૂંઝવણ તરફ દોરી ગયું. નાગરિકોએ જાહેર સેવાઓ માટે એપોઇન્ટમેન્ટ લીધી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે તેઓએ ટ્રાફિક પોલીસની વેબસાઇટ પર જવું પડશે, એક સાઇટ પરથી અરજી ફોર્મ અથવા ચુકવણી ફોર્મ છાપવું પડશે, અને સ્થળ પર જ તે બહાર આવ્યું છે કે તમારે જવું જરૂરી છે. અન્ય અને આ ગડબડ, જોકે થોડી સાફ થઈ ગઈ છે, તે પોતાને સ્થિર અનુભવી રહી છે. સમાન વાર્તાઅને ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી સાથે. અમને યાદ છે તેમ, બે વર્ષથી વધુ સમય પહેલા રશિયન પબ્લિક ઇનિશિયેટિવ (ROI) ની વેબસાઇટ ખૂબ જ ધામધૂમથી શરૂ કરવામાં આવી હતી. ઠીક છે, આ તે છે જ્યાં વિવિધ અરજીઓ પર મતદાન કરવામાં આવે છે. તેથી, પહેલના વિવિધ સ્તરો છે: ફેડરલ, પ્રાદેશિક અને મ્યુનિસિપલ. મોસ્કો સત્તાવાળાઓને પહેલાથી અસ્તિત્વમાં છે તે ROI મિકેનિઝમનો ઉપયોગ કરવાથી શું અટકાવ્યું? તદુપરાંત, છેતરપિંડી સામે તેનું રક્ષણ અજોડ રીતે વધારે છે. ત્યાં તમારે તે જ સરકારી સેવાઓ માટે નોંધણી કરવાની જરૂર છે, અને આ એક અનન્ય ઓળખકર્તા છે. જે, માર્ગ દ્વારા, અન્ય પ્રદેશોના રહેવાસીઓને મતદાનમાંથી બાકાત રાખવાનું શક્ય બનાવે છે. તેથી, હું નિઝની નોવગોરોડની એક શેરીનું નામ બદલવાના મુદ્દે ROI પર મત આપી શક્યો ન હતો, સિસ્ટમ સમજે છે કે હું સ્થાનિક નથી, અને મને યોગ્ય રીતે નરકમાં મોકલે છે.

આ સાઇટ વિશે ઘણી ફરિયાદો પણ હતી, ઉદાહરણ તરીકે, વહીવટી સંસાધનોના ઉપયોગ સામે કોઈ રક્ષણ નથી, કહો કે, નાગરિક કર્મચારીઓના વ્યક્તિગત ડેટાનો ઉપયોગ કરીને. પરંતુ સક્રિય નાગરિકને પણ આ પ્રકારનું રક્ષણ નથી: જો મ્યુનિસિપલ કર્મચારીઓને સામુદાયિક કામના દિવસો અને રેલીઓમાં જવા માટે, ચૂંટણીમાં મતદાન કરવા માટે દબાણ કરી શકાય છે, તો આ ખૂબ જ નિર્દોષ કેસમાં તેમને ખેડવામાં શું રોકે છે? તે સ્પષ્ટ છે કે ROI એ અરજીઓ માટેની સાઇટ છે, મતદાન માટે નહીં, પરંતુ સાર એ જ છે. તમને લાગે છે કે મોસ્કોમાં થોડા છે જાહેર સંસ્થાઓઅથવા, વ્યસનને માફ કરો, સક્રિય નાગરિકોને અનુરૂપ પિટિશન સબમિટ કરવા માટે. તે જ સમયે, ઘણા લાખો રુબેલ્સ બચાવવા શક્ય બનશે. એ હકીકતનો ઉલ્લેખ ન કરવો કે, હકીકતમાં, વિવિધ મુદ્દાઓ - સુનાવણી અને લોકમત પર ઑફલાઇન મિકેનિઝમ્સ લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે. અને અમે એવા ઉદાહરણો જાણીએ છીએ કે જ્યાં સુનાવણી ખોટા કરવામાં આવે છે અને પહેલ જૂથ તબક્કે લોકમત રદ કરવામાં આવે છે, જે ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહીની સત્તામાં ઉમેરાતું નથી, જેને આ સાધનો ધીમે ધીમે બદલી રહ્યા હોય તેવું લાગે છે.

મને એક્ટિવ સિટીઝન વેબસાઈટ પર આ બાબતે કોઈ સ્પષ્ટતા મળી નથી, જો કે ત્યાં મતદાનના સિદ્ધાંતો અને નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ સમજાવવા તે વ્યાજબી અને તાર્કિક લાગશે. ટૂંકમાં, મારી પાસે જવાબો કરતાં સક્રિય નાગરિક વિશે વધુ પ્રશ્નો છે; મારા માટે સેવા દેખીતી રીતે અપારદર્શક છે મેં તે ટ્વિટર પર વાંચ્યું

"... છેવટે, ત્યાં વધુ મહત્વપૂર્ણ સમસ્યાઓ છે: દેશ બે યુદ્ધોમાં ફસાઈ ગયો છે, સંપૂર્ણ ભ્રષ્ટાચાર, ગરીબી, પુટિન, બસ, અને મોસ્કોના મેયરની ઑફિસની કોઈ પ્રકારની હેક તમને ત્રાસ આપે છે," તેઓ મને પૂછે છે.

હું જવાબ આપું છું: યુદ્ધો, ભ્રષ્ટાચાર, ગરીબી અને પુટિન પણ કોઈ દિવસ સમાપ્ત થશે, અને પછી આપણે બધાએ હજી જીવવું અને જીવવું પડશે. અને હું ખરેખર માનું છું કે આપણે ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી હેઠળ જીવી શકીએ છીએ. હું ઘણા વર્ષોથી આ વિચારને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો છું, અને હું માનું છું કે વહેલા કે પછી બધું આના જેવું હશે. તેથી જ તમામ હસ્તકલા જે ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી હોવાનો ઢોંગ કરે છે, પરંતુ તે નથી, તે ભયંકર રીતે ગુસ્સે થાય છે: તેઓ સારા વિચારની છબીને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.

મોસ્કોનું "સક્રિય નાગરિક" આવા શરમજનક અપમાનનું આબેહૂબ અને સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે. એલેક્ઝાંડર પ્લ્યુશ્ચેવ તેમના ઉત્તમ નિબંધમાં "ધ એક્ટિવ સિટીઝન. પરંતુ કાદવવાળું” વિગતવાર વિશ્લેષણ કર્યું અને એજીની તમામ મુખ્ય ખામીઓ તપાસી. કોઈપણને ખાતરી થઈ શકે છે કે તે સાચો છે: એપ્લિકેશન ડાઉનલોડ કરો અને જુઓ કે એકમાત્ર સુરક્ષા ફોન નંબર છે, અને તમે ખાલી પ્રોફાઇલ સાથે કોઈપણ મુદ્દા પર મત આપી શકો છો. સિસ્ટમ કોઈપણ રીતે Muscovites વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી, કોઈપણ રીતે નિર્ધારિત કરતું નથી કે મતદાર જીવંત વ્યક્તિ છે, અને કોઈપણ રીતે તેને ચર્ચા કરવામાં આવતા મુદ્દાઓના સારને સમજવા માટે ઉત્તેજિત કરતું નથી. બટનો પોક કરો અને બોનસ મેળવો, પછી ભલેને તમે તેમને કેવી રીતે અથવા ક્યાંથી પોક કરો: આ સિસ્ટમ સક્રિય નાગરિકો પેદા કરતી નથી, પરંતુ બેજવાબદાર લોકો પેદા કરે છે.

પરંતુ તે સારું રહેશે. કેટલાક કારણોસર, સિસ્ટમના નિર્માતાઓ નિર્લજ્જપણે તેની લોકપ્રિયતા વિશેના ડેટાને ખોટા બનાવે છે. મેયર ઓફિસને ગર્વ છે કે એજીના 1.2 મિલિયન વપરાશકર્તાઓ છે અને 200 હજાર લોકો હાઇ-પ્રોફાઇલ મતદાનમાં ભાગ લે છે. જો સિસ્ટમમાં એન્ડ્રોઇડ પર 100 હજાર કરતાં થોડા વધુ ડાઉનલોડ્સ હોય તો આ કેવી રીતે થઈ શકે (હવે એપ્લિકેશન 100-500 હજાર કેટેગરીમાં છે, અને તાજેતરમાં તે 100 હજાર સુધીની કેટેગરીમાં હતી), અને આશરે 300-400 હજાર આઇઓએસ પર એપલ સ્ટોરમાં ડાઉનલોડ્સ (ત્યાં કોઈ સાર્વજનિક આંકડા નથી, પરંતુ નિષ્ણાતોએ મને તેના આધારે આવા ડેટા આપ્યા છે રશિયન Apple સ્ટોરની ટોચ પર એપ્લિકેશનના સ્થાનની ગતિશીલતા)? અને આ ડાઉનલોડ્સ છે, વપરાશકર્તાઓ નથી.

આ કેવી રીતે હોઈ શકે તેના સીધા પ્રશ્ન માટે, વિકાસકર્તાઓએ Twitter પર જવાબ આપ્યોકે ત્યાં વિન્ડોઝ ફોન પણ છે અને ડેસ્કટોપ પણ છે, એટલે કે. વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ કમ્પ્યુટરથી લોગ ઇન કરે છે. ઠીક છે, વિન્ડોઝ ફોન વિશેનું નિવેદન (છેવટે, એક અત્યંત વિચિત્ર ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ) હું તેને તેમના અંતરાત્મા પર છોડીશ, કદાચ, અલબત્ત, ત્યાં રહસ્યવાદી સેંકડો હજારો વપરાશકર્તાઓ છે, પરંતુ તે ડેસ્કટોપ સાથે બિલકુલ કામ કરતું નથી:

મૈત્રીપૂર્ણ આઇટી નિષ્ણાતોએ મને ડેસ્કટોપ પરથી સૌથી વધુ પ્રતિધ્વનિ મતદાન પૃષ્ઠ (વોઇકોવસ્કાયા અનુસાર) મુલાકાતોની સંખ્યા પર મેટ્રિક્સ ક્રાઉડસોર્સ કર્યા; મેયરના કાર્યાલય અનુસાર, ત્યાં પહેલેથી જ લગભગ 200 હજાર મતદારો છે. પરંતુ 2 નવેમ્બરે 20 હજારથી ઓછા લોકોએ વોટિંગ પેજની મુલાકાત લીધી અને 2 નવેમ્બરે 10 હજારથી ઓછા લોકોએ - પ્રભાવશાળી સંખ્યાથી દૂર - એ હકીકતનો ઉલ્લેખ ન કરવો કે, ફરીથી, દરેક મુલાકાત એ મત નથી. આ ડેટાના આધારે, એ અંદાજ લગાવવો સરળ છે કે ડેસ્કટોપનો હિસ્સો 15% થી વધુ ન હોઈ શકે.

તેથી, કુલ 1.2 મિલિયન વપરાશકર્તાઓનો અંદાજ (2003ની મેયરની ચૂંટણીમાં કુલ મતદાનના અડધાથી વધુ!) સ્પષ્ટપણે અવિશ્વસનીય છે, જેમ કે 200 હજાર મતદારોનો અંદાજ છે: હેરાફેરી વિના આવા સંખ્યાબંધ જીવંત સહભાગીઓ ફક્ત સામેલ થઈ શકે છે. લાંબા અને સક્રિય માહિતી અભિયાન દ્વારા. અને એજી ડેટા કાં તો છેતરપિંડી અને ખોટો છે, અથવા મફત પોઈન્ટ કમાતા વપરાશકર્તાઓની પ્રવૃત્તિઓ છે:

જ્યારે એકાઉન્ટ બનાવવું ખૂબ જ સરળ હોય અને તેઓ તમને કોઈ જવાબદારી વિના તેના માટે ગુડીઝ આપે છે, ત્યારે તે હંમેશા કંઈક સ્પષ્ટ સાથે સમાપ્ત થાય છે

હું તેના બદલે ખોટીકરણ વિશેના સંસ્કરણ તરફ વલણ ધરાવતો છું (જોકે વર્ચ્યુઅલના સાદા માસ વોટિંગને કોઈ નકારી શકે નહીં), કારણ કે મતદાનની ગતિશીલતાના પ્રકાશિત ગ્રાફ પણ ખૂબ વિચિત્ર લાગે છે:

જમણા સ્કેલ પર - સમયના ચોક્કસ બિંદુએ પડેલા મતોની સંખ્યા, ડાબી બાજુએ - તે સમયે મતદાનના પરિણામો

હા, તે કાયદો છે મોટી સંખ્યામાંદૂર થયું નથી: ખરેખર, જેમ જેમ મતોની સંખ્યા વધે છે તેમ તેમ પરિણામો સ્થિર થવા જોઈએ. પરંતુ અહીં, પ્રથમ, મતોની સંખ્યામાં અવિશ્વસનીય રીતે સ્થિર વૃદ્ધિનો ગ્રાફ છે (સાંજનો સમય? રાત્રિનો સમય? લંચ બ્રેક?), અને બીજું, અવિશ્વસનીય રીતે ઝડપી સ્થિરીકરણ અને પરિણામોની અપરિવર્તનક્ષમતા. IN અલગ અલગ સમયનાગરિકોની વિવિધ શ્રેણીઓ કે જેઓ દરરોજ જુદા જુદા અભિપ્રાય ધરાવે છે; ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગના પરિણામોમાં ફેરફારોના તમામ આલેખ કે જે મેં અવલોકન કર્યા તે ભીના ઓસિલેશનના આલેખ જેવા દેખાતા હતા, અને સ્થિરાંકો જેવા નહીં. તેથી, એજી ડેટા પર વિશ્વાસ કરવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. અને તપાસ કરવાની કોઈ રીત નથી.

ટૂંકમાં, ઈ-લોકશાહી આ રીતે કરવામાં આવતી નથી. તમામ ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ (એટલે ​​કે, જ્યાં તમે હાથ વડે મતપત્રની ગણતરી કરી શકતા નથી અને તેને તપાસી શકતા નથી) વિશે સૌથી મહત્ત્વની બાબત એ છે કે પરિણામની પારદર્શિતા અને ચકાસણીની ખાતરી કરવી એ મતદાન કરતાં લગભગ વધુ મહત્ત્વનું છે, કારણ કે સાચીતા અંગે સહેજ પણ શંકા નથી. મત ગણતરી કોઈપણ ગણતરી મૂલ્યને સંપૂર્ણપણે અમાન્ય કરશે.

પણ હું થોડો બાજુમાં ગયો; આ એક અલગ મોટો વિષય છે જે ઘણી ચર્ચાને પાત્ર છે. હકીકતમાં, ઈન્ટરનેટને બહેતર બનાવવા અને તેને સરકારી અતિક્રમણ, સ્કેમર્સ અને સરકારી બદમાશોથી બચાવવા માટે આપણે ઘણું બધું કરી શકીએ છીએ. હું આ વિશે અલગથી લખીશ.

અને હું "સક્રિય નાગરિક", સામાન્ય રીતે ઇલેક્ટ્રોનિક લોકશાહી વિશે અને ઇરિના વોરોબ્યોવા સાથે "બ્લોગ-આઉટ" કાર્યક્રમમાં "મોસ્કોના ઇકો" પર 20.00 પછી આજે રશિયામાં ઇન્ટરનેટ સાથે શું થઈ રહ્યું છે તે વિશે વાત કરીશ. સાંભળો અને પ્રશ્નો પૂછો.

મોસ્કોમાં પાંચ માળની ઇમારતોને તોડી પાડવાના વિરોધીઓની રેલીના થોડા કલાકો પછી, મેયરની ઑફિસે "રિનોવેશન પ્રોગ્રામ" માં ઘરોને સમાવવા પર મત શરૂ કર્યો. સત્તાવાળાઓએ ઓપરેશનના પ્રથમ કલાકમાં સર્વર પર વધેલા લોડને ટાળવાના પ્રયાસરૂપે અકાળે લોન્ચ કર્યું. એપાર્ટમેન્ટના માલિકો અથવા ભાડૂતો "મારા દસ્તાવેજો" સરકારી સેવા કેન્દ્રો પર અથવા "સક્રિય નાગરિક" પોર્ટલ પર ઇન્ટરનેટ પર મત આપી શકે છે. બીજા વિકલ્પે સૌથી વધુ વિવાદ ઉભો કર્યો. વિવેચકોએ અપારદર્શક વપરાશકર્તા ચકાસણી પ્રણાલી તરફ ધ્યાન દોર્યું, અને મતદાન શરૂ થયા પછી તેઓએ ફરિયાદ કરવાનું શરૂ કર્યું કે અવિદ્યમાન ડેટા સૂચવીને મત આપવો શક્ય છે.

સક્રિય નાગરિક કેવી રીતે કામ કરે છે?

સક્રિય નાગરિક પ્રણાલી મે 2014 માં કાર્ય કરવાનું શરૂ કર્યું. મીડિયાએ ડેપ્યુટી મેયર અનાસ્તાસિયા રાકોવાને પ્રોજેક્ટના લેખક તરીકે નામ આપ્યું હતું. "સક્રિય નાગરિક" પર નિયમિતપણે બિન-પારદર્શક વપરાશકર્તા ચકાસણીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ પોર્ટલ "એક સિમ કાર્ડ - એક મત" સિસ્ટમ ચલાવે છે, જેમાં વિવિધ ફોન નંબર પરથી એક વ્યક્તિ મતદાન કરી શકે છે. અમર્યાદિત જથ્થોએકવાર

રાકોવાએ દલીલ કરી હતી કે આ રીતે મત વધારવું અશક્ય છે. "એક મિલિયનથી વધુ લોકોના યુઝર વોલ્યુમ સાથે, પ્રમોશનની ખાતરી કરવી અશક્ય છે. પૈસા કમાવવા માટે તમારે કેટલી ખરીદી કરવાની જરૂર છે? 300 હજાર સિમ કાર્ડ? બ્લોગર અને પત્રકાર એલેક્ઝાન્ડર પ્લ્યુશ્ચેવે ગણતરી કરી કે 250 હજાર વર્ચ્યુઅલ સિમ કાર્ડ બનાવવા માટે એક મિલિયન રુબેલ્સનો ખર્ચ થશે. મકાનો તોડી પાડવાના મતદાનના કિસ્સામાં, મેયર કાર્યાલયે વેરિફિકેશન સિસ્ટમમાં ફેરફાર કર્યો હતો.

શું પાંચ માળની ઇમારતોમાં મતદાનમાં છેતરપિંડી શક્ય છે?

ડિમોલિશન વોટ માટે, જેને મેયરની ઓફિસે "અત્યંત મહત્વપૂર્ણ" ગણાવ્યું હતું, સત્તાવાળાઓએ મત ​​રેકોર્ડ કરવા માટે એક નવી પદ્ધતિ રજૂ કરી હતી. ફોન નંબર ઉપરાંત, તમારે તમારું પૂરું નામ, જન્મ તારીખ, પાસપોર્ટ વિગતો, SNILS અને નાણાકીય એકાઉન્ટ નંબર દાખલ કરવો આવશ્યક છે.

વોટિંગ શરૂ થયા બાદ સોશિયલ પર યુઝર્સ શરૂ કર્યુંફરિયાદ કરો કે તમે કોઈપણ ડેટા દાખલ કરીને સિસ્ટમમાં નોંધણી કરાવી શકો છો. ડોઝ્ડે ઇવાન ઇવાનોવિચ ઇવાનોવ નામ હેઠળ નોંધણી કરીને અને પાસપોર્ટ ડેટા, SNILS અને નાણાકીય એકાઉન્ટ નંબરને બદલે રેન્ડમ નંબર દાખલ કરીને ઘરને તોડી પાડવાની "વિરૂદ્ધ" મત આપવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું:

એક્ટિવ સિટીઝન પોર્ટલ પર વોટિંગ કર્યા પછી જવાબ આપો

તે પછી ઉલ્લેખિત નંબરમને એક સંદેશ મળ્યો કે વૉઇસની ચકાસણી ચાર કાર્યકારી દિવસોમાં કરવામાં આવશે. મેયર ઓફિસ ખુલાસો કરે છે કે હકીકતમાં આવા મતોની ગણતરી કરવામાં આવશે નહીં. મેયરની વેબસાઇટ પરની માહિતી અનુસાર ચાર દિવસની અંદર, તમામ ડેટા "ફેડરલ સત્તાવાળાઓ દ્વારા ત્રણ-તબક્કાની ચકાસણી"માંથી પસાર થશે અને જો તમામ દાખલ કરેલ ડેટા મેળ ખાતો હોય તો જ મતને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે.

કેટલાક કારણોસર, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ સમાજ માટે ઉપયોગી વસ્તુઓ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે ત્યારે અમે લોકશાહીને ટીકા કરવાની તક તરીકે માનીએ છીએ. મેં વોયકોવસ્કાયા સ્ટેશનનું નામ બદલવા પર મતદાન કરવાના મુદ્દાનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કર્યો. લડાઈઓ ગરમ હતી અને હજુ શમી નથી. મોસ્કોના બ્લોગર્સ અને ઇકો રોષે ભરાયા હતા કે મતદાન પ્રક્રિયા તેમના વિચાર મુજબ ચાલી રહી નથી. હું વધુ કહીશ, મેં પણ મતદાન કર્યું... સ્ટેશનનું નામ બદલવા માટે. અને અફસોસ, તે મેક્સિમ કાત્ઝ, એલેક્સી નવલ્ની અને એખો મોસ્કવીની સાથે લઘુમતીમાં પણ જોવા મળ્યો.
પરંતુ આ પછી તરત જ જે શરૂ થયું તે મને ખૂબ જ આશ્ચર્યચકિત કરી ગયું. આ સાઇટ પર વોટ હેરાફેરીનો આરોપ લાગવા લાગ્યો. તેને “કાલ્પનિક નાગરિક”, “મૂર્કી સાઇટ” વગેરેનું લેબલ લગાવવું.

એલેક્ઝાંડર પ્લ્યુશ્ચેવ, એખો મોસ્કવી પરના એક બ્લોગમાં, એક "પ્રદર્શિત" લેખ સાથે વિસ્ફોટ થયો, જેમાં લખ્યું, મોસ્કો સિટી હોલના અધિકારીઓના હાથની સ્ફટિક શુદ્ધતામાં વિશ્વાસ સિવાય બીજું શું, અમને ખાતરી આપી શકે છે કે "સક્રિય નાગરિક" પર મતદાન વાજબી છે. ?

શું તમે જાણો છો કે મને આ વિશે સૌથી વધુ આશ્ચર્ય શું છે? કે "સક્રિય નાગરિક" વેબસાઈટને વધુ સારી રીતે કેવી રીતે કામ કરવું તે અંગે માત્ર ટીકા અને કોઈ સૂચનો નથી. વધુમાં, ટીકા વલણવાળું છે. તરત જ "બધું ખરાબ છે, બધું ભયંકર છે" ના સ્વરૂપમાં ...

તે આ પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ હતું કે હું માહિતી ટેકનોલોજી વિભાગના વડા, આર્ટેમ વેલેરીવિચ એર્મોલેવ સાથે મીટિંગમાં આવ્યો હતો. તે શરૂઆતથી જ નિરાશ હતો અને સાઇટને વધુ સારી અને પારદર્શક કેવી રીતે બનાવવી તે અંગે સલાહ અને મદદ માંગી. અલબત્ત, અમે વોઇકોવસ્કાયા સર્વેક્ષણના વિષયને અવગણ્યો નથી. મેનેજમેન્ટે સર્વેના ડેટા બહાર પાડીને તમામ પ્રશ્નોનો ઉકેલ લાવવાનું અભૂતપૂર્વ પગલું ભર્યું. તેથી જ માહિતીને અનામી રાખવામાં આવી હતી - દરેક મતદાર પાસે તેમના વ્યક્તિગત ખાતામાં એક વિશિષ્ટ ઓળખકર્તા હોય છે.

હું તરત જ જવાબ આપીશ કે લોકોએ પહેલા દિવસે કેમ મતદાન કર્યું. સૌથી વધુમતદારો, જો તમે સાઇટ પર નોંધાયેલા છો, તો જ્યારે નવો મત ખુલે છે, ત્યારે તમને સર્વેક્ષણ સાથેની સૂચના પ્રાપ્ત થાય છે અને તમારો જવાબ છોડવા માટે કહેવામાં આવે છે, તેથી તે તાર્કિક છે કે નોંધાયેલા અને સબ્સ્ક્રાઇબ થયેલા લોકોએ તરત જ મત આપ્યો, પ્રથમ દિવસે, માં પ્રથમ થોડા કલાકો. અને તેમણે રજૂ કરેલા આલેખ સૂચવે છે કે મતદારોની સંખ્યા લગભગ તમામ સમય સમાન હતી.

હા, હા, હું જાણું છું કે એવી દલીલો હતી કે માનવામાં આવે છે કે આલેખ એટલા સરળ ન હોઈ શકે. તેઓ કેમ નથી કરી શકતા? કારણ કે લોકપ્રિય વિપક્ષીઓએ તેઓને યોગ્ય તરીકે જોયા તે રીતે મતદાન માટે બોલાવ્યા? ઠીક છે, તમારે તમારા પ્રેક્ષકોને વધારે પડતો અંદાજ આપવાની જરૂર નથી, કંઈક બૂમો પાડવી અને ભાગી જવું એ એક વસ્તુ છે, બીજી વસ્તુ એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરવી, નોંધણી કરવી, મત આપવી. આ તમારે કરવાનું છે, તે સમયનો વ્યય છે. મને લાગે છે કે વિપક્ષના પ્રેક્ષકો એટલા મોટા નથી, તે જ તેમને નારાજ કરે છે, અને એટલું જ નહીં કે આલેખ "ખૂબ સમાન" છે.

1 ડિસેમ્બરના રોજ, "સક્રિય નાગરિક" પ્રોજેક્ટનું કેન્દ્ર શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં વોયકોવસ્કાયા મેટ્રો સ્ટેશનના નામ બદલવા અંગેના સર્વેક્ષણમાં ભાગ લેનારાઓ તેમના મતની ગણતરી યોગ્ય રીતે કરવામાં આવી હતી કે કેમ તે ચકાસી શકે છે.
પ્રેસ્નેન્સ્કી જિલ્લામાં "મારા દસ્તાવેજો" જાહેર સેવા કેન્દ્રમાં આ એક અલગ ઑફિસ છે, અને ટૂંક સમયમાં આવી સેવા અન્ય મતદાન માટે અહીં ઉપલબ્ધ થશે, પ્રોજેક્ટ મેનેજર દિમિત્રી સ્ક્લેરોવ કહે છે.

કાર્યાલય અઠવાડિયાના દિવસોમાં 10:00 થી 19:00 સુધી ખુલ્લું રહે છે, તમે ખાતરી કરી શકો છો કે તમારો મત યોગ્ય રીતે ગણવામાં આવે છે, તમે તે જાતે કરી શકો છો: વેબસાઇટ ag.mos.ru પર "મતદાન પરિણામો તપાસો" વિભાગમાં, જેમ કે તેમજ સરકારની ઓપન ડેટા વેબસાઇટ Moscow data.mos.ru પર.

અને હવે હું "સક્રિય નાગરિક" વેબસાઇટ હવે હલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે તે સમસ્યાના સાર તરફ આગળ વધીશ: આપેલ છે: ફક્ત શહેરવ્યાપી સમસ્યાઓ પર જ મતદાન કરવું જરૂરી નથી, પરંતુ સહાયથી ઘરો અને પ્રવેશદ્વારોમાં પ્રવેશ કરવો પણ જરૂરી છે. આ મતની. કાયદા અનુસાર નિર્ણય લેવા માટે, 2/3 મતો એકત્રિત કરવા આવશ્યક છે. ડોર-ટુ-ડોર વોટિંગ કરતી વખતે યુઝર આઇડેન્ટિફિકેશન સિસ્ટમ સાથે કામ કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત કઈ છે? સમસ્યા એ છે કે રહેવાસીઓના મંતવ્યો એકત્રિત કરવાની જરૂર છે, પરંતુ તેઓને લેખિતમાં સહી કરવી આવશ્યક છે.

હું જે સમસ્યા જોઉં છું તે એ છે કે ત્યાંના રહેવાસીઓની 2 શ્રેણીઓ છે: યુવાન લોકો કે જેઓ ઇન્ટરનેટથી પરિચિત છે, પરંતુ જેઓ ઍક્સેસ સમસ્યાઓમાં રસ ધરાવતા નથી, અને વૃદ્ધ લોકો, જેઓ, તેનાથી વિપરીત, સમસ્યાઓ હલ કરવામાં રસ ધરાવે છે, પરંતુ નથી. ઇન્ટરનેટ સર્ફ કરવા માંગો છો.
દરખાસ્તોમાંથી એક દરેક MFCમાં "સક્રિય નાગરિક" સર્વેક્ષણો માટે માહિતી ટર્મિનલ સ્થાપિત કરવાનો હતો અને નવા સર્વેક્ષણો વિશે માહિતી આપવાનો હતો. ચોક્કસ ઘરઅથવા ઉતરાણ પર નોટિસ પોસ્ટ કરીને પ્રવેશદ્વાર પર.

તેથી, જો તમારી પાસે આ કેવી રીતે કરવું તે અંગે કોઈ વિચાર હોય, તો કૃપા કરીને તેમને સૂચવો અને અમે તેને મંત્રી સુધી પહોંચાડીશું.