Ядерное оружие в Беларуси: секретов нет?
Секретность, существующая вокруг ядерного оружия, порождает множество слухов. В отношении Беларуси их тоже немало. В советские времена в Белорусском военном округе (кстати, это был единственный в СССР округ, границы которого полностью совпадали с границами республики) располагалась мощнейшая военная группировка, обладавшая ядерным оружием. В солидных изданиях доводилось читать о якобы проходивших испытаниях маломощных ядерных боеприпасах на Полесье, в глуповатых детективных романах - о неких засекреченных базах хранения ядерного оружия в этом регионе.
Василий Семашко,
www.naviny.by
Чтобы разобраться, где правда, а где вымысел о ядерном оружие в Беларуси,
я побеседовал с Павлом Козловским, некогда начальником штаба Белорусского
военного округа, а затем первым министром обороны Беларуси. Он рассказал,
что ядерное оружие в Беларуси появилось в 1960-е годы.
Ядерные взрывные устройства размещаются: на межконтинентальных баллистических
ракетах, на оперативно-тактических, тактических ракетах, в артиллерийских
снарядах, авиабомбах, торпедах, в виде переносных взрывных устройств.
Рассмотрим каждый из этих носителей. Межконтинентальные баллистические
ракеты являются самым грозным оружием. Команду на право использования этих
ракет мог подать президент СССР с помощью известного «ядерного чемоданчика».
Межконтинентальные ракеты, выходя в космическое пространство, способны
в течении 40 минут поразить цель в любой точке мира. Воинские части, имеющие
межконтинентальные баллистические ракеты (в дальнейшем МБР), подчинялись
напрямую Москве, штабу ракетных войск стратегического назначения (РВСН).
Командующий Белорусским военным округом был не вправе вмешиваться в дела
РВСН и не получал от них никакой информации. Даже жилье семьям офицеров
РВСН строили принадлежавшие этим войскам строительные части.
Первые межконтинентальные ракеты из-за своих размеров были только шахтного
базирования. По словам Козловского, в Беларуси в 1960-х годах было для,
так сказать, первобытных ракет несколько таких шахт. Эти шахты давно заброшены
или уничтожены еще в советские времена. С уменьшением размеров МБР появилась
возможность размещать их на автомобильных шасси. Подвижность ракет делает
их значительно менее уязвимыми от первого удара противника. Шасси для МБР
типа «Тополь» делал Минский завод колесных тягачей. В народе их называют
«сороконожками» за большое количество колес.
С середины 1970-х до конца 1980-х в Беларуси во многих местах базировались
ракеты средней дальности - РСД-10 («Пионеры»), способные поражать цели
в Западной Европе. Ракеты размещались на автомобильных шасси и большую
часть времени находились в бетонных ангарах. По Договору о сокращении ракет
средней и малой дальности между США и СССР от 1987 года эти ракеты были
уничтожены. Последние «Пионеры» были уничтожены в мае 1991 года. Их место
в значительно меньшем количестве заняли более мощные межконтинентальные
ракеты «Тополь». Они на несколько метров длиннее. Из-за этого не помещались
в ангары, оставшиеся от «Пионеров», и пусковые установки постоянно находились
под открытым небом.
В последние несколько лет существования СССР в Беларуси было 3 штаба частей
РВСН: в Лиде, Пружанах и Мозыре. В радиусе нескольких десятков километров
от этих мест базировались на автомобильном шасси ракетные установки МБР
«Тополь». Каждая из таких установок имела не меньше трех пусковых бетонных
площадок (толщина бетона - 1,5 м) с размерами сторон в несколько десятков
метров. Пусковые площадки имели точно вымеренные координаты, что до создания
спутниковой системы навигации «Глонасс» обеспечивало необходимую точность
попадания. Можно осуществлять запуск и с неподготовленных позиций, однако
в этом случае подготовка ракеты к пуску занимает больше времени. Во время
учений огромные тягачи, в основном по ночам, периодически выдвигались на
стартовые позиции. В Беларуси имелась 81 пусковая площадка. По договору
с США о сокращении вооружений все площадки должны были быть уничтожены.
На это выделялись средства. Но было уничтожено всего 3 площадки, и на этом
все работы приостановились из-за ухудшения отношений между Минском и Вашингтоном.
После развала СССР все части РВСН остались в подчинении России, но из Беларуси
были выведены только в 1996 году, когда в России подготовили необходимые
условия ля их размещения.
Ядерное оружие в виде оперативно-тактических, тактических ракет, артиллерийских
снарядов и авиабомб досталось независимой Беларуси в 1991 году. Возможно,
были еще в малом количестве небольшие переносные ядерные мины для диверсантов.
Оперативно-тактические ракеты имеют дальность до 400 километров, тактические
- до 120, артиллерийскими ядерными снарядами калибра от 120 мм дальность
стрельбы составляет примерно от 10 до 30 километров.
Заряды к вышеперечисленным носителям хранились отдельно на специальных
подвижных ракетно-технических базах (ПРТБ), и возможность входа в такие
хранилища имел очень ограниченный круг военных, непосредственно занятых
обслуживанием этих зарядов. Перед использованием их в специальных контейнерах
подвозили в места расположения носителей (аэродромы, ракетные и артиллерийские
базы).
Вступив в должность начальника штаба Белорусского военного округа, Павел
Козловский впервые побывал на базе хранения ядерных зарядов. Само хранилище,
по его словам, располагалось на территории воинской части, в бетонном бункере
под землей на глубине 1,5 метра, имело защитные системы, в том числе и
ограду из колючей проволоки под током высокого напряжения. Охрану хранилища
несли солдаты срочной службы этой части. В хранилище соблюдался определенный
режим температуры и влажности. Заряды располагались на нескольких стеллажах:
ракетные боеголовки - в одной стороне, артиллерийские - в другой.
«Словно молоденькие поросята в стойлах, - так описывает свои впечатления
от первого посещения хранилища Павел Козловский. - Гладенькие, чистенькие,
ровными рядами стояли ядерные боеголовки. В книгах часто описывают, что
если приложить к ядерному заряду руку, чувствуешь тепло от медленного распада
плутония или урана. Приложил к гладкому боку руку и я. Тепла не почувствовал
- холодная сталь очень прочного корпуса. Находясь в хранилище, чувствовал
огромную мощь, скрытую в стальных «поросятах».
Все ядерные взрывные устройства имеют надежные системы защиты. Для приведения
ядерного взрывного устройства в боевую готовность необходимо выполнить
ряд последовательных операций, которые разделены между несколькими специалистами.
Каждый специалист знает только определенную часть операций. Автоматика
безопасности ядерных взрывных устройств оценивает окружающие условия и
подорвет заряд только после соблюдения необходимых условий, возникающих
при доставке заряда к определенной цели. При попытке несанкционированного
подрыва или разборки сложные электронные устройства выводятся из строя.
Существуют ядерные заряды на основе плутония и урана. Даже если не удастся
произвести взрыв, простым рассеиванием урана или плутония можно вызвать
стойкое радиоактивное загрязнение местности - катастрофу, похожую на Чернобыльскую.
Впрочем, для этой цели намного проще воспользоваться цезием, который применяется
в промышленных приборах. Для террористов наиболее востребованным является
уран в виду простоты изготовления из него ядерного взрывного устройства.
По словам Павла Козловского, в начале 1990-х годов подготовленная группа
террористов наподобие чеченских могла бы при желании захватить одно из
хранилищ ядерных боеприпасов в Беларуси. Вероятность внезапной атаки подготовленных
террористов тогда всерьез не рассматривалась. Конечно же, в армии проводились
учения по защите важных военных объектов от возможных диверсионных групп.
Во время таких учений защищенность охраняемых объектов резко возрастала,
а после - вновь ослабевала.
Некоторые белорусские политики, в том числе и президент, не раз выражали
сожаление, что Беларусь лишилась ядерного оружия.
«Для Беларуси ядерное оружие - непозволительная роскошь, - считает Павел
Козловский. - Даже хранение ядерного оружия - очень дорогостоящее дело.
Ядерные боеприпасы требуют регулярных проверок и технического обслуживания.
Своих специалистов по обслуживанию в Беларуси нет, и ни одна страна не
пожелает оказать помощь в их подготовке. Придется регулярно приглашать
специалистов из российских ядерных центров. Часто профилактические работы
с боеприпасом можно провести только в условиях завода-изготовителя. Транспортировка
ядерного боеприпаса на завод-изготовитель в Россию - это недешево. Ядерные
боеприпасы имеют срок хранения, после которого их необходимо утилизировать.
Для этого опять же придется обращаться к российским специалистам и возвращать
боеприпасы на завод-изготовитель. Устаревают не только ядерные боеприпасы,
но и сами места хранения. К началу 1990-х годов устарели и требовали замены
системы охраны и сигнализации, кондиционирования, коммунальные системы
складов. Замена всего этого - огромные средства».
По мнению Павла Козловского, основная причина, по которой наши власти в
начале 1990-х годов решили избавиться от ядерного оружия, - экономическая:
небогатой Беларуси не по карману содержать ядерное оружие.
Среди мест, где размещались хранилища ядерного оружия, бывший министр обороны
назвал окрестности Лепеля, Щучина, Осиповичей, аэродромы под Минском и
Барановичами, где базировалась стратегическая авиация. Мне захотелось самому
посмотреть, в каких условиях хранилось ядерное оружие.
Из мест, где хранились ядерное оружие, для посещения я выбрал воинскую
часть под Лепелем, что в Витебской области. Теперь в этой части, расположенной
в районе красивых озер, находится санаторий Министерства обороны Беларуси
и военное лесничество. Здесь работают многие бывшие военные.
Там, где когда-то стояла военная техника, теперь запустение. Помещения
занимают небольшие предприятия по обработки древесины и ремонту автомашин.
По сохранившемуся земляному валу, опоясывающему площадку размером с футбольное
поле, предохранявшему от прямых выстрелов расположенные на нем объекты,
и остаткам нескольких рядов заграждений, я нашел месторасположение передвижной
ракетно-технической батареи. Рядом находилось несколько огневых точек для
охраны. ПРТБ на военных базах - традиционно самый охраняемый объект. Позже
местные жители подтвердили, что я действительно нашел место ПРТБ.
Когда-то располагавшиеся там строения теперь полностью разрушены. В разговорах
со мной местные жители удивлялись, когда я упоминал о хранившемся у них
под боком ядерном оружии. В этом нет ничего удивительного: даже среди служивших
здесь военных лишь единицы знали о том, что хранится за мощным земляным
валом, окруженным несколькими заборами.
Еще я обнаружил несколько десятков брошенных муляжей противотанковых мин,
в которых вместо взрывчатки находится низкокачественный бетон. Замеряю
радиоактивный фон. Все абсолютно в норме. Трудно поверить, что когда-то
тут размещалось страшное ядерное оружие.
В символическом клубе ядерных держав современная Беларусь просуществовала почти пять лет: от развала Советского Союза в декабре 1991 года до 27 ноября 1996-го, когда территорию республики покинул последний эшелон с ракетами, начиненными ядерными зарядами.
С тех пор из уст ряда политиков не раз звучали слова о якобы задаром потерянной мощи, ибо ядерная дубина - убедительный аргумент для противодействия козням внешних потенциальных врагов, посягающих на суверенитет государства. То вдруг посол Александр Суриков
о возможном размещении в Беларуси российского ядерного оружия «при определенном уровне взаимодоверия и интеграции».
То Александр Лукашенко
«жесточайшей ошибкой»
вывод из Беларуси ядерного оружия, обвинив при этом «наших националистов и Шушкевича»
за то, что профукали «величайшее достояние и дорогой товар»
.
Эпизодически некие анонимные источники из белорусского и российского военных ведомств заявляют о готовности вернуть ядерные ракеты в синеокую при условии, что будет «принято решение руководства» . Примечательно, что военспецы союзников отмечают: «У белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора, вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР» .
Что касается площадок для пусковых установок, то их состояние сайт уже анализировали - в публикации . Понятно, что к такого рода объектам - действующим до сих пор либо законсервированным - близко подходить, мягко говоря, небезопасно. Однако кое-какое представление о современном состоянии, например, баз, способных хранить боеприпасы с ядерной начинкой, можно получить и из открытых источников. Особо следует подчеркнуть, что в гипотетическом возвращении в Беларусь «величайшего достояния» именно такие базы являют собой первостепенную стратегическую важность. С них все и начинается.
Наша часть ядерной истории
Данные об общем количестве ядерных зарядов в СССР никогда не публиковались в открытой печати. По разным оценкам, в Советском Союзе их насчитывалось от 20 до 45 тысяч единиц. Некоторые исследователи указывают, что по состоянию на 1989 год на территории БССР находилось порядка 1180 стратегических и тактических ядерных боезарядов. Базы для их хранения начали строить в начале 1950-х годов. И строили, надо сказать, на века: высокомарочного цемента не жалели, хранилища зарывали в землю на глубины до 10 метров.
В числе самых первых и крупных войсковых складов - ядерных баз, предназначенных для хранения и подготовки к применению атомных бомб, была построена база при аэродроме дальней авиации, располагавшаяся в Мачулищах, что в двух десятках километрах от Минска. На языке военных она называлась в/ч № 75367 и имела условное наименование «ремонтно-техническая база».
Еще одна база ракетного вооружения стратегического назначения (РВСН) располагалась под Гомелем. О ней практически ничего неизвестно, только номер - в/ч 42654 - и кодовое название «Белар Арсенал».
Самым известным объектом этой серии был и остается артиллерийский арсенал, который начали строить в 1952 году недалеко от станции Колосово Столбцовского района Минской области. До распада СССР хранилище обслуживала в/ч 25819, а само оно носило название «25-й арсенал РВСН». Официально часть была расформирована и выведена в Россию в 1996 году. Однако позже подразделение было реанимировано, и сейчас в составе Вооруженных сил Беларуси числится как 25-й арсенал ракетно-артиллерийского вооружения. Именно здесь в 90-х происходил демонтаж ядерных боеголовок под пристальным наблюдением инспекторов НАТО.
Шумел «Камыш» и командир исчез
После того, как последний ядерный боезаряд был вывезен из арсенала в Россию, в части начались разброд и шатания. На некогда засекреченный объект можно было легко попасть, минуя КПП, просто перешагнув через поваленный забор. К месту заметить, арсенал представлял собой по сути три объекта: на одной территории в лесном массиве располагался военный городок и собственно административная часть подразделения с техническими сооружениями. База хранения боеприпасов под названием «Камыш» находилась в нескольких километрах от штаба - также в лесу. В 1996 году там уже не было практически никакой охраны.
Столбы со щитами с надписью «Проход запрещен. Стреляем без предупреждения» были выворочены. Помещения КПП разворованы, на земле валялись остатки сигнализации. Единственное, что оставалось в нетронутом виде, так это непосредственно территория, где под землей находились склады с обычными боеприпасами. Правда, желающих туда попасть не было. Семикилометровая по периметру территория была огорожена двумя рядами колючей проволоки, которая находилась под высоким напряжением. Рядом с запертыми на замок воротами стояла пятиметровая металлическая башня с бойницами. Зрелище жуткое…
Командование арсенала и оставшиеся в строю и никому ненужные офицеры больше были озабочены проблемой собственного выживания, чем службой. Местная власть грозилась обесточить и лишить тепла военных за неуплату накопившихся долгов. Ситуация была аховая, и каждый из служивых крутился как мог.
Командир арсенала - полковник, проблему собственного выживания решил просто. В один из дней он просто исчез. Как оказалось - дезертировал, но не с пустыми руками. Вместе с ним исчез чемоданчик с очень дорогими «трофеями»: полковник похитил 600 магнитов с высоким содержанием платины на общую сумму порядка 100 тысяч долларов. В ходе демонтажа ракет в части шел сбор цветных и драгоценных металлов.
Каким образом и какой ценой 25-й арсенал восстановили и, что называется, поставили в строй, гадать не будем.
По сведениям сайт , лет десять назад сей военный объект был оснащен новейшей комплексной системой охраны, которая состоит из нескольких подсистем. Техническая территория арсенала представляет собой проволочное ограждение с напряжением между линиями в 3 тысячи вольт. Даже если преодолеть этот рубеж, то внутри можно нарваться на электрошоковые ловушки с напряжением под 6 тысяч вольт с тремя уровнями срабатывания: сигнальным, предупреждающим и поражающим. Охранять территорию в любое время суток помогает и особая система видеонаблюдения. Плюс ко всему - человеческий фактор в форме и с автоматом.
По всем признакам, 25-й арсенал способен охранять и обслуживать не только вооружения обычного, скажем так, взрывного типа. Как говорят военные: «Мы приказы выполняем, а не обсуждаем!».
Очередной такой приказ они недавно получили. После того, как их главнокомандующий 13 февраля Соглашение между Беларусью и Россией о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны. Чем не повод посудачить о некогда утерянной ядерной мощи и возможных вариантах ее обретения?
Переброска в Беларусь одной или нескольких бригад оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», на вооружении которых могут находиться ядерные боеголовки 50 мегатонн, станут самым дешевым и быстрым ответом на появление танковой дивизии США в Польше.
Ядерное оружие может вернуться в Беларусь в «крайнем случае», считает военный обозревательАлександр Алесин.
24 октября в Минске состоялось заседание совместной коллегии министерств обороны Беларуси и России. Главы военных ведомств двух стран Андрей Равков и Сергей Шойгу обсудили реализацию Плана совместных мероприятий по обеспечению военной безопасности Союзного государства
«Планы польского правительства разместить на постоянной основе на своей территории дивизию Вооруженных сил США контрпродуктивны и не способствуют сохранению стабильности и укреплению региональной безопасности, – заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. – В этих условиях мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях».
Каким может стать российский ответ на появление танковой дивизии в Польше? Возможные варианты ответа с военным экспертом Александром Алесиным .
Россия не собирается предпринимать превентивные меры – речь идет именно про ответ. Но ответ будет быстрый и адекватный степени угрозы, которая, как считает российский министр обороны, возникнет в этом случае: угроза дестабилизации обстановки в нашем регионе. Проще говоря, если серьезно изменится соотношение сил.
Танковая дивизия США, по разным оценкам, насчитывает до 300 танков «Бредли» со всеми средствами усиления: и реактивные системы залпового огня, и самоходные артиллерийские установки. Поскольку танковая дивизия будет действовать на «отшибе» от армии США, то, естественно, дивизия будет обеспечена всем необходимым для ведения самостоятельных военных действий. Танковая дивизия представляется достаточно грозной боевой единицей численностью никак не меньше 10 тысяч человек.
Россия считает, что танковая дивизия может появиться на границе с РФ; однако общая граница с Польшей у Беларуси больше, чем у России. Поэтому Беларусь может считать размещение танковой дивизии в Польше угрозой и для себя, о чем Макей заявлял в Брюсселе более года назад. Недавно представитель МИД повторил тезис о том, что это приведет к нарушению равновесия, и Беларусь предпримет меры для обеспечения своей безопасности.
-О каких быстрых и адекватных мерах идет речь?
Я считаю, что таким ответом может стать переброска в Беларусь одной или нескольких бригад оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», которыми вооружены сухопутные силы РФ в Западном военном округе, а может, и в Центральном. При скорости 70 километров в час с запасом хода на тысячу километров, часов за 12-15 комплексы «Искандер» с территории Западного военного округа своим ходом могут прибыть на территорию Беларуси и в течение нескольких десятков минут могут быть подготовлены к ведению огня. Получается «дешево и сердито».
Если это не временный набег, а размещение на постоянной основе, то понадобятся ангары для размещения боевой техники, необходимы ремонтные зоны, а самое главное – казарменный фонд для размещения личного состава. Остальная инфраструктура (разветвленная сеть дорог с твердым покрытием и грунтовых дорог) в Беларуси присутствует, что обеспечивает широкие возможности для маневра.
Если предположить, что комплексы получат ядерное оружие (на вооружении «Искандера» могут находиться боеголовки мощностью 50 килотонн), тогда понадобятся и хранилища для боеголовок; в советское время такие хранилища были, но я подозреваю, что вряд ли хоть одно из них соответствует современным требованиям и способно принять боеголовки на хранение.
Прежде чем Россия предпримет ответные шаги (при условии, что переброска «Искандеров» произойдет после создания базы), то подготовка инфраструктуры для размещения оперативно-тактических комплексов «Искандер» вполне могла обсуждаться на совместной коллегии Минобороны РФ и Беларуси.
Естественно, что на политическом уровне должны вестись подготовительные работы по законодательному оформлению присутствия «Искандеров»; должна вестись подготовка межгосударственного соглашения о размещении российских военных в виде военной базы в Беларуси.
Вопрос: какой статус может получить военная база? Если российская база получит экстерриториальный статус, то вполне возможно, что здесь появятся и ядерные боеголовки. То есть, военная база будет считаться территорией России, на которой будет возможно размещение ядерных боеголовок. Если военная база будет находиться под юрисдикцией Беларуси, то ядерного оружия там не будет: Беларусь не является ядерной державой.
Возможен еще один вариант: у Беларуси и России есть совместная группировка сухопутных войск. Можно провести юридический маневр и временно передать российскую бригаду в распоряжение Беларуси; хотя она будет российская, определенное время она может находиться на территории Беларуси в распоряжении командования Единой группировки сухопутных сил. Но потом все равно придется оформлять ее присутствие в Беларуси юридически.
Переброска авиационных эскадрилий в Беларусь – дело сложное, требующее очень серьезной подготовки: и взлетно-посадочные полосы, и аэродромные сооружения, и навигационное оборудование. Это длительный процесс, который будет сопровождаться сопротивлением как внутри страны, так и вовне. Думаю, такой вариант маловероятен.
Таким же сложным представляется размещение в Беларуси российской механизированной или танковой дивизии.
Думаю, наиболее дешевый, быстрый ответ (никто не успеет испугаться) – переброска одной или нескольких бригад оперативно-тактических комплексов «Искандер». Тем более, что наши соседи весьма болезненно воспринимают размещение «Искандеров» в Калининградской области, в Беларуси – тем более. А если появится возможность обеспечения «Искандеров» ядерными боеприпасами, то, конечно, их появление станет серьезным и резонансным шагом.
Если все-таки будет разрушен договор о ракетах меньшей и средней дальности, весьма вероятно, что «Искандеры» получат новые боеприпасы, дальность которых превышает 500 километров, а значит, смогут поражать цели не только на территории всей Польши, но и на значительной части Европы. Ракеты не испытаны, поскольку договор РМСД запрещает это. Но в случае денонсации договора ракеты будут испытаны, запущены в производство и, не исключено, войдут в состав боекомплекта комплекса «Искандер».
-Значит, де-факто в Беларусь может вернуться ядерное оружие?
В крайнем случае – если ситуация обострится до такой степени, что некоторые страны Европы дадут разрешение на размещение у себя американских ракет средней дальности. Или американская группировка в Польше окажется больше, чем декларируется.
В последние годы был снят гриф секретности сразу с нескольких документов, содержащих планы нападения США на Советский Союз с использованием ядерного оружия. В них было скрупулезно подсчитано, сколько нужно сбросить бомб на каждый город, чтобы уничтожить население и промышленность. Под удар попадали и белорусские города. сайт просмотрел рассекреченные планы ядерных ударов, способных прекратить историю нашей страны.
Список апокалипсиса
Из рассекреченного американским Национальным управлением архивов и документации списка целей для ядерных ударов по территории Советского Союза и Восточной Европы стало известно, что под удар попадал ряд белорусских городов. Документ был составлен командованием американской стратегической авиации в 1956 году и содержал 800 целей.
В качестве одной из целей для каждого города в списке указывалось «население». Первостепенной же задачей было уничтожение инфраструктуры военно-воздушных сил противника, включая 1100 аэродромов в странах советского блока. И здесь под удар попадало множество городов. Два из которых — Быхов и Орша — стояли в списке под первым и вторым номерами.
В первую двадцатку списка входили также объекты в Бобруйске, Минске (Мачулищи), Гомеле (Прибытки). Белорусские аэродромы, согласно докладу ЦРУ, использовались для базирования стратегических бомбардировщиков М-4 и Ту-16. До территории США эти самолеты долететь не могли, а вот нанести удар по странам — членам НАТО — вполне.
SM-62 Snark. Фото: wikimedia.org
В уничтожении СССР должны были принять участие реактивные бомбардировщики B-47 «Стратоджет», базирующиеся в Великобритании, Марокко и Испании, а также тяжелые сверхдальние межконтинентальные стратегические бомбардировщики B-52 «Стратофортресс», размещенные на территории США, и стратегические межконтинентальные баллистические ракеты SM-62 Snark.
Оптимальные 204 ядерные бомбы
Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз с помощью скоординированного ядерного нападения, направленного против крупных городских районов, сообщал BusinessInsider.
На сайте был опубликован документ , с которого сняли гриф секретности. Список самых крупных городов СССР насчитывал 66 стратегических целей. Американцы посчитали площадь каждого города и количество бомб, необходимых на его уничтожение. Например, на Минск отводилась одна атомная бомба, на Москву планировали сбросить шесть бомб и столько же — на Киев.
В Пентагоне считали, что для стирания СССР с карты мира достаточно 204 атомных бомб. Но «оптимальным» считалось сбросить на советское государство 466 атомных бомб.
Много это или мало? К примеру, одна атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, привела к немедленной смерти 100 000 человек за первые семь секунд.
Документ с планом бомбардировки СССР был выпущен в сентябре 1945 года, спустя месяц после того, как были сброшены бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и за два года до наступления холодной войны.
Директива 59, если президент решит
В декабре 1978 года американцы свернули в одностороннем порядке проведение переговоров об ограничениях в торговле оружием, а в июне 1979 года отказались от возобновления диалога по противоспутниковым системам. Напряженность в противостоянии СССР — США возрастала. В ноябре 1979 года президент Джимми Картер издал директиву, допускающую вступление страны в длительный конфликт с СССР.
Один из основных авторов директивы № 59 генерал Уильям Одом, в 1980 году занимавший должность помощника советника президента по национальной безопасности Збигнева Бжезинского. Фото: nsarchive2.gwu.edu
Однако самым опасным стал другой документ , подписанный 25 июля 1980 года Картером — директива № 59 (PD-59). Документ был настолько засекречен, что полностью его содержание в момент создания не было известно даже многим членам правительства Картера.
Директива № 59 — это в каком-то роде свод правил и принципов, предусматривающих порядок вступления и ведения ядерной войны, итогом которой должно было стать нанесение значительного ущерба экономической мощи СССР, вплоть до его полного уничтожения. А еще этот документ существенно расширял полномочия американского президента в условиях угрозы ядерного конфликта.
И хотя некоторые члены Национального совета безопасности США выражали свой протест против включения в директиву Положения об упреждающем ядерном ударе по Советскому Союзу, оно также вошло в окончательный вариант документа.
Погибнуть могли миллионы
По одному из американских планов нападения на СССР, уничтожению подлежали 1154 цели, в том числе на территории стран-союзниц. Опираясь на данные, рассекреченные Национальным управлением архивов и документации США два года назад, американский физик Макс Тэгмарк и историк Алекс Валлерштайн создали интерактивную карту , позволяющую оценить последствия атомной бомбардировки.
Пользователи могут выбрать мощность ядерного заряда в промежутке от 50 Кт до 10 Мт и оценить масштабы радиоактивного загрязнения и жертв. Например, при ударе по Полоцку боеголовкой мощностью 1Мт 53,2 тысячи человек погибли бы, а 38,3 тысячи получили бы ранения различной степени тяжести.
Радиус поражения боеголовки мощностью 1Мт при ударе по Витебску.
При ударе по Бобруйску потери составили бы 58,7 тысячи погибших и 76,3 тысячи раненых, по Слуцку — 46,3 тысячи погибших и 18 тысяч раненых, по Кобрину — 42,5 тысячи погибших и 10,9 тысячи раненых, по Орше — 1,9 тысячи погибших и 22,2 тысячи раненых.
Валлерштайн отметил, что если бы все боеголовки имели мощность 1 Мт и были приведены в действие в воздухе, то жертвы в СССР и странах-союзницах составили бы 111 млн человек: в СССР — 55 млн, в странах Варшавского договора — около 10 млн, а в Китае и Северной Корее — около 46 млн. Кроме того, 239 млн человек получили бы ранения и радиоактивное облучение различной степени тяжести.
Переговоры, проведенные в Минске заместителем министра иностранных дел РФ Григорием Карасиным, эксперты расценили как намек на возвращение в нашу страну ядерного оружия.
На визит высокопоставленного российского дипломата в Беларусь обратил внимание tut.by. Портал отметил, что в Минске Григория Карасина ждали не только в МИДе, но и в президентской администрации. Российского замминистра принял ее руководитель Владимир Макей. На этой встрече, по словам начальника управления внешней политики президентской администрации Максима Рыженкова, обсуждался большой круг «конкретных чувствительных вопросов», пишет «Салідарнасць».
«С большой долей вероятности можно предположить, что один из «конкретных чувствительных вопросов» касался сотрудничества в военной сфере, - пишет портал. - Стоит напомнить, что весь прошлый год между Россией и США шли непростые переговоры по условиям размещения американской системы ПРО в Европе. Эти переговоры так и не увенчались успехом».
В этой связи упоминается, что в ноябре 2011 года военно-дипломатический источник в Москве заявил «Интерфаксу», что РФ в качестве контрмеры может развернуть ракетные комплексы «Искандер» и на территории Беларуси: «Это позволит парировать угрозы стратегическим ядерным силам России в случае развертывания элементов ПРО США вблизи наших границ».
«Вполне возможно, что в нынешней ситуации дело может зайти дальше анонимных заявлений военно-дипломатических источников», - резюмировал портал
«Введение ракет противоречит высшему закону государства»
Бывший судья Конституционного суда Беларуси Михаил Пастухов считает возможное размещение атомного оружия на территории нашей страны незаконным:
– Статья 18 Конституции объявляет Беларусь безъядерной зоной и нейтральным государством. Поэтому введение ракет, как наступательных, так и оборонительных, противоречит высшему закону государства.
Иного мнения придерживается военный обозреватель газеты «Белорусы и рынок» Александр Алесин. Он полагает вариант размещения атомного оружия на территории Беларуси вполне возможным.
– Речь будет идти о базах России и российском оружии, - считает эксперт. - Оно будет находиться под юрисдикцией России, и соответствующим образом оформлено с точки зрения международных договоров.
Александр Алесин напоминает, что практика размещения подобных баз широко распространена в Североатлантическом альянсе:
– В странах НАТО есть хранилища американских бомб, которые не так давно использовались и для хранения тактических ядерных боеголовок.
Впрочем, этот сценарий чреват для нашей страны крайне неприятными последствиями.
– Беларусь автоматически превратится в мишень и станет первоочередной целью превентивного ядерного удара, - пояснил Алесин.
Эксперт считает более реальным вариант размещения в Беларуси российских комплексов «Искандер-М»:
– Судя по тому, что Россия и США не могут договориться по ПРО, если события перейдут «точку возврата», то вынос российских вооружений за территорию РФ вполне возможен.
«Никто не станет переступать красную черту»
В свою очередь, старший аналитик Белорусского института стратегических исследований Денис Мельянцов считает невозможным размещение ядерного оружия в нашей стране.
– Это запрещено международным правом, так же как и вариант размещения российских противоракет, - отметил эксперт. - Беларусь объявила себя нейтральным государством и взяла на себя обязательства не размещать противоракеты и другое вооружение, которое существенно изменит баланс сил в регионе.
По мнению аналитика, устами Григория Карасина Россия координирует не перспективы размещения, а эффективную в международных договорных процессах «атомную риторику».
– Не уверен, что Россия в конце концов решится на размещение ракет, потому что переговорный процесс по ПРО еще ведется, - подчеркивает Денис Мельянцов. - Администрация Обамы готова идти на уступки. Если вспомнить, как вопрос участия в ПРО Беларуси обсуждался на Мюнхенской конференции по безопасности, возможна не эскалация, а лишь риторика, которая весьма эффективна.
Эксперт считает, что Россия прорабатывает все варианты, когда нужно «поиграть мускулами».
– Скорее всего, переговоры высокого российского гостя с Владимиром Макеем касались именно координации риторики по вопросу размещения вооружений, - отмечает собеседник «Салідарнасці». - Официальный Минск, в свою очередь, грамотно подыгрывает. Мы отслеживаем ситуацию в отношениях с Россией и можем констатировать: последние полгода со стороны официального Минска практически не было негативных высказываний в отношении Москвы.
– Для атомного оружия и противоракет нет нужды. Это обострит отношения Запада с Россией и уж точно с Беларусью. Императив выживания белорусской власти – возможность баланса. Никто не станет переступать красную черту…
