Распад Советского Союза неожиданно превратил Беларусь в ядерную державу. Но боеголовки, располагавшиеся на территории нашей страны , факт ически контролировала Москва. Последняя ракета покинула Беларусь 26 ноября 1996 года. Этому событию предшествовали долгие и непростые переговоры с Россией и Западом.
Ядерная кнопка остается в России
Беларусь в советские времена была форпостом советской армии, нацеленной на Запад, – в стране было очень много оружия. Даже экс-премьер-министр Вячеслав Кебич, которого трудно заподозрить в критике советских порядков, утверждал в мемуарах: по количеству танков на душу населения БССР была самой милитаризованной в мире. Хватало в Беларуси и ядерного оружия, которое появилось в стране в 1960-е годы . По состоянию на 1989 год на территории БССР находилось около 1180 стратегических и тактических ядерных боезарядов . За их обслуживание отвечали четыре ракетные дивизии, которые базировались около Пружан, Мозыря, Постав и Лиды. Территории около баз напоминали пустыню, которая простиралась на десятки километров. Но система управления ядерным оружием находилась в Москве , а значит, белорусы становились заложниками общесоюзного руководства.
После Чернобыля общество было серьезно настроено против атома, который уже никому не казался мирным. Поэтому в , принятой 27 июля 1990 года, утверждалось: «Белорусская ССР ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной, а республику – нейтральным государством». Это стремление встречало сочувствие из-за рубежа: дело шло к распаду СССР, и Америка была заинтересована, чтобы состав «ядерного клуба» оставался неизменным. Как утверждает Петр Кравченко (в 1990–1994 годах – министр иностранных дел БССР, а потом и Республики Беларусь), уже в сентябре 1991 года, встречаясь с госсекретарем США Джеймсом Бейкером, он вел разговор о безъядерном статусе республики.
Реализация этих планов стала возможна только после Беловежской пущи. Лидеры республик понимали, какие риски несет потеря контроля над «ядерной кнопкой», поэтому в соглашении о создании СНГ 8 декабря 1991 года гарантировалось, что члены Содружества «обеспечивают единый контроль за ядерным оружием и его нераспространение».
Последующие соглашения, принятые на рубеже 1991-1992 годов, определили временный статус ядерного оружия, которое к моменту распада СССР располагалось на территории четырех республик: Беларуси, России, Украины и Казахстана. Для контроля над ядерным вооружением создавалось объединенное командование стратегическими силами, которое должен был возглавить маршал Евгений Шапошников, до этого являвшийся министром обороны СССР. Украина и Беларусь должны были отказаться от боеголовок, размещенных на их территориях, и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. До этого времени решение о его применении должно было приниматься Президентом России «по согласованию с руководителями Украины, Беларуси и Казахстана в консультации с главами других государств – участников Содружества». Тактическое ядерное оружие должно было быть вывезено в Россию и разукомплектовано там под совместным контролем. Все четыре страны должны были совместно разрабатывать политику в области ядерного оружия.
Ситуация получалась двусмысленной. На первый взгляд, стороны декларировали всеобщий контроль над оружием. С другой стороны, Россия продолжала играть первую скрипку: в 1993 году газета Chicago Tribune утверждала : «На практике это означает, что код для управления их [ракет] пуском знает только Ельцин, но предполагается, что он не отдаст приказ о запуске без согласия Украины, Казахстана и Беларуси». Разумеется, такая ситуация мало обнадеживала.
Беларусь и Украина: разные стратегии
Оставался открытым вопрос, какую компенсацию получат страны за отказ от ядерного оружия. Позиция Станислава Шушкевича
была простой: от ракет надо избавиться как можно скорее. Как позднее говорил экс-спикер , «Беларусь фактически была заложницей России. На ее поверхности было столько ядерного оружия, что можно было уничтожить всю Европу. Я считал это очень опасным делом, и, как только мы подписали Беловежские соглашения, я сказал: мы выведем ядерное оружие без предварительных условий, компенсаций, и мы будем делать это немедленно, потому что это угрожает гибелью белорусской нации, Беларуси».
А вот другие политики утверждали, что за отказ от ракет можно было получить серьезную компенсацию. «Самой большой ошибкой в начале 90-х я считаю вывод из Беларуси ядерного оружия по модели, которую Запад навязал Шушкевичу, а Шушкевич – Верховному Совету, – писал один из лидеров БНФ, депутат Верховного Совета Сергей Наумчик . – Да, оружие нужно было выводить (и строка о безъядерности в Декларации о суверенитете – моя), но – на выгодных для Беларуси условиях (среди которых, не исключено, и безвизовый либо облегченный въезд). Но в конце декабря 1991-го в Алма-Ате Шушкевич, не посоветовавшись с членами белорусской делегации, безо всяких условий согласился признать Россию правопреемницей СССР в ООН и – владелицей ядерного оружия».
Из мемуаров Петра Кравченко «Беларусь на распутье. Записки политика и дипломата»:
«Мы испытали настоящий шок. Выходило, что Шушкевич нас просто сдал! Сдал национальные интересы Беларуси, которая одним махом лишилась главного козыря на переговорах с Россией, <…>. Конечно, он не имел права принимать такие решения, не посоветовавшись со всем составом делегации. <…> Вторым человеком, который полностью осознал всю драматичность происходящего, был мой давний оппонент Зенон Позняк. Он хмуро наблюдал за нашей перепалкой и, сокрушенно вздохнув, обронил такую фразу: “Шушкевич не заботится о государственных интересах Родины!” <…> В рамках белорусско-российских договоренностей с территории Беларуси были вывезены 87 ракет класса СС-25. Они были демонтированы на предприятии “Арзамас-3”. Из них получился <…> уран, который Россия потом продала Соединенным Штатам. В итоге этой сделки Россия получила более десяти миллиардов долларов. Это официальные данные, хотя российская оппозиционная пресса утверждала, что цена сделки была в несколько раз больше».
В то же время Украина заняла совершенно другую позицию. В марте 1992 года президент этой страны Леонид Кравчук остановил вывоз в Россию тактического ядерного оружия. Как заявил лидер Украины, «в силу сложившейся политической нестабильности и неразберихи мы не можем быть уверены, что вывозимые нами ракеты уничтожаются, а не попадают в недобрые руки. <…> Украина считает мощности завода по уничтожению ядерных арсеналов, расположенного в России, недостаточными. Поэтому у нее есть право иметь аналогичное предприятие на своей территории. <…> Она может взять на себя и переработку отходов от атомных электростанций республики».
Украина также предложила, чтобы вывоз с ее территории ядерного оружия и его уничтожение осуществлялись под международным контролем. По мнению исследователя Дениса Рафеенко, такая политика объяснялась украинско-российскими противоречиями по Крыму и Черноморскому флоту. «В этих условиях ядерная карта использовалась руководством Украины в качестве ответной меры на те или иные действия российской стороны».
Чья компенсация будет большей?
Украинская позиция вызвала определенные проблемы. 30-31 июля 1991 года в Москве был подписан Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Согласно документу, СССР и США должны были в течение 7 лет сократить свои ядерные арсеналы. При этом у каждой из сторон должно было остаться не более 6 тысяч единиц оружия. Как отмечал Денис Рафеенко , «точка зрения США на события, происходящие на Украине в то время, заключалась в том, что если Украине не удастся ратифицировать Договор СНВ-1, то этот договор утратит свою силу. Съезд народных депутатов Российской Федерации принял решение ратифицировать Договор СНВ-1, но не обмениваться ратификационными грамотами до тех пор, пока Украина не присоединится к Договору о нераспространении ядерного оружия». Надо было искать компромисс.
Поскольку экономики Украины и Беларуси испытывали трудности, обе страны надеялись на поддержку Запада и России. Но Украина, которая полностью не отказалась от оружия, использовала его в качестве аргумента, а Беларусь выступала в роли просителя.
Как вспоминает Петр Кравченко, в январе 1992 года Беларусь заявила о том, что не только выполнит все свои обязательства, но и ускорит вывод из страны тактического ядерного оружия. Это стало козырем в переговорах с американцами, которые весной того же года распространили на нашу страну действие программы Нанна-Лугара. Она предусматривала выделение 250 миллионов долларов на цели, связанные с обеспечением ядерной безопасности во время демонтажа, передислокации и уничтожения ядерных боеголовок. Беларусь получила более 100 миллионов долларов. Заметим, что позже, в 1993 году, в ходе визита в США белорусской делегации во главе со Станиславом Шушкевичем Беларусь получила еще 59 миллионов.
Параллельно шли переговоры между западными странами и бывшими союзными, а теперь независимыми республиками. 23 мая 1992 года был подписан Лиссабонский протокол к Договору СНВ-1.
В последние месяцы КНДР и США активно обмениваются угрозами уничтожить друг друга. Так как обе страны имеют ядерный арсенал, мир напряженно следит за развитием ситуации. В День борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия мы решили напомнить, кто и в каких количествах им располагает. На сегодняшний день официально известно о наличии такого оружия у восьми стран, которые образуют так называемый Ядерный клуб.
У кого точно есть ядерное оружие
Первым и единственным государством, применившим ядерное оружие против другой страны, является США . В августе 1945 года во время Второй мировой войны США сбросили на японские города Хиросима и Нагасаки ядерные бомбы. В результате атаки погибли более 200 тысяч человек.
Ядерный гриб над Хиросимой (слева) и Нагасаки (справа). Источник: wikipedia.org
Год первого испытания: 1945
Носители ядерных зарядов: подлодки, баллистические ракеты и бомбардировщики
Количество боеголовок: 6800, в том числе 1800 развернутых (готовых к применению)
Россия обладает наибольшим ядерным запасом. После распада Союза единственным наследником ядерного арсенала стала Россия.
Год первого испытания: 1949
Носители ядерных зарядов: подлодки, ракетные комплексы, тяжелые бомбардировщики, в будущем — ядерные поезда
Количество боеголовок: 7000, в том числе 1950 развернутых (готовых к применению)
Великобритания — единственная страна, которая не провела ни одного испытания на своей территории. В стране — 4 подлодки с ядерными боезарядами, другие виды войск расформированы к 1998 году.
Год первого испытания: 1952
Носители ядерных зарядов: подлодки
Количество боеголовок: 215, в том числе 120 развернутых (готовых к применению)
Франция провела наземные испытания ядерного заряда в Алжире, где построила для этого полигон.
Год первого испытания: 1960
Носители ядерных зарядов: подлодки и истребители-бомбардировщики
Количество боеголовок: 300, в том числе 280 развернутых (готовых к применению)
Китай испытывает оружие только на своей территории. Китай обязался первым не применять ядерное оружие. КНР в передаче технологий по изготовлению ядерного оружия Пакистану.
Год первого испытания: 1964
Носители ядерных зарядов: баллистические ракеты-носители, подлодки и стратегические бомбардировщики
Количество боеголовок: 270 (в резерве)
Индия объявила о наличии у себя ядерного оружия в 1998 году. В ВВС Индии носителями ядерного оружия могут быть французские и российские тактические истребители.
Год первого испытания: 1974
Носители ядерных зарядов: ракеты малой, средней и увеличенной дальности
Количество боеголовок: 120−130 (в резерве)
Пакистан испытал свое оружие в ответ на действия Индии. Реакцией на появление у страны ядерного оружия стали мировые санкции. Недавно бывший президент Пакистана Первез Мушарраф , что Пакистан рассматривал возможность нанесения ядерного удара по Индии в 2002 году. Бомбы могут доставляться истребителями-бомбардировщиками.
Год первого испытания: 1998
Количество боеголовок: 130−140 (в резерве)
КНДР заявила о разработке ядерного оружия в 2005 году, а в 2006-м провела первое испытание. В 2012 страна провозгласила себя ядерной державой и внесла соответствующие поправки в Конституцию. В последнее время КНДР проводит очень много испытаний — страна межконтинентальные баллистические ракеты и угрожает США ядерным ударом по американскому острову Гуаму, который находится в 4 тысячах км от КНДР.
Год первого испытания: 2006
Носители ядерных зарядов: ядерные бомбы и ракеты
Количество боеголовок: 10−20 (в резерве)
Эти 8 стран открыто заявляют о наличии оружия, а также о проводимых испытаниях. Так называемые «старые» ядерные державы (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай) подписали Договор о нераспространении ядерного оружия, а «молодые» ядерные державы — Индия и Пакистан отказались ставить подписи под документом. КНДР сначала ратифицировала соглашение, а потом отозвала подпись.
Кто сейчас может разрабатывать ядерное оружие
Главным «подозреваемым» является Израиль . Эксперты полагают, что Израиль владеет ядерным оружием собственного производства с конца 1960-х — начала 1970 годов. Также высказывались мнения, что страна проводила совместные испытания с ЮАР. По оценке Стокгольмского института исследования проблем мира, у Израиля на 2017 год насчитывается порядка 80 ядерных боеголовок. Страна может использовать для доставки ядерного оружия истребители-бомбардировщики и подводные лодки.
Подозрения, что Ирак разрабатывает оружие массового поражения, явилось одной из причин вторжения в страну американских и британских войск (напомним знаменитую речь госсекретаря США Колина Пауэлла в ООН в 2003 году, в которой он заявил, что Ирак работает над программами по созданию биологического и химического оружия и обладает двумя из трех необходимых компонентов для производства ядерного оружия. — Прим. TUT.BY). Позже в США и Великобритании признали, что оснований для вторжения в 2003 году было .
10 лет под международными санкциями находился Иран из-за возобновления при президенте Ахмадинежаде программы по обогащению урана на территории страны. В 2015 году Иран и шесть международных посредников заключили так называемую «ядерную сделку» — были сняты, а Иран обязался ограничить свою ядерную деятельность только «мирным атомом», поставив ее под международный контроль. С приходом к власти в США Дональда Трампа против Ирана вновь ввели . Тегеран тем временем начал .
Мьянму в последние годы также подозревают в попытке создания ядерного оружия, сообщалось, что технологии стране экспортировала Северная Корея. По оценкам экспертов, в Мьянме недостаточно технических и финансовых возможностей для разработки оружия.
В разные годы многие государства подозревали в стремлении или возможности создать ядерное оружие — Алжир, Аргентину, Бразилию, Египет, Ливию, Мексику, Румынию, Саудовскую Аравию, Сирию, Тайвань, Швецию. Но переход от мирного атома к немирному или не был доказан, или страны свернули свои программы.
Какие страны разрешили хранить у себя ядерные бомбы, а кто отказался
В некоторых странах Европы хранятся боеголовки США. По данным Федерации американских ученых (FAS) на 2016 год, в подземных хранилищах в Европе и Турции хранится 150−200 ядерных бомб США. Страны располагают авиацией, способной доставить заряды к предполагаемым целям.
Бомбы хранятся на авиабазах в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди, 70−110 штук), Бельгии (Кляйне Брогель, 10−20 штук), Нидерландах (Волкель, 10−20 штук) и Турции (Инджирлик, 50−90 штук).
В 2015 году сообщалось, что американцы разместят на базе в Германии новейшие атомные бомбы B61−12, а американские инструкторы обучают работе с данными ядерными боеприпасами пилотов ВВС Польши и Балтии.
Недавно в США заявили, что ведут переговоры о размещении своего ядерного оружия , в которой оно хранилось до 1991 года.
Четыре страны добровольно отказались от ядерного оружия на своей территории, в том числе Беларусь.
После распада СССР Украина и Казахстан были на третьем и четвертом местах в мире по количеству ядерного арсенала в мире. Страны согласились на вывод оружия в Россию под международные гарантии безопасности. Казахстан передал России стратегические бомбардировщики, а в США продал уран. В 2008 году президента страны Нурсултана Назарбаева выдвигали на Нобелевскую премию мира за вклад в нераспространение ядерного оружия.
Украина в последние годы поговаривает о том, чтобы восстановить ядерный статус страны. В 2016 году Верховная рада предложила отменить закон «О присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия». Ранее секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов заявлял, что Киев готов использовать имеющиеся ресурсы для создания эффективного оружия.
В Беларуси завершился в ноябре 1996 года. Впоследствии президент Беларуси Александр Лукашенко не раз называл это решение самой серьезной ошибкой . По его мнению, «если бы в стране осталось ядерное оружие, сейчас с нами разговаривали бы иначе».
ЮАР является единственной страной, которая самостоятельно изготовила ядерное оружие, а после падения режима апартеида добровольно от него отказалась.
Кто свернул свои ядерные программы
Ряд стран добровольно, а некоторые и под давлением, либо свернули, либо на этапе планирования развития ядерной программы отказались от нее. Так, например, Австралия в 1960-х годах после предоставления своей территории для ядерных испытаний Великобритании решилась на строительство реакторов и постройку завода по обогащению урана. Однако после внутриполитических дебатов программу свернули.
Бразилия после неудачного сотрудничества с ФРГ в области разработки ядерного оружия в 1970−90-х годах вела «параллельную» ядерную программу вне контроля МАГАТЭ. Велись работы по добыче урана, а также по его обогащению, правда, на лабораторном уровне. В 1990—2000-х годах Бразилия признала существование такой программы, а позже она была закрыта. Сейчас страна обладает ядерными технологиями, которые при принятии политического решения позволят быстро приступить к разработке оружия.
Аргентина начала свои разработки на волне соперничества с Бразилией. В 1970-х программа получила наибольший импульс, когда к власти пришли военные, однако уже к 1990-м администрация сменилась на гражданскую. Когда программу свернули, по оценкам экспертов, оставалось около года работ для достижения технологического потенциала создания ядерного оружия. В итоге в 1991 году Аргентина и Бразилия подписали соглашение об использовании атомной энергии исключительно в мирных целях.
Ливия при Муаммаре Каддафи после неудачных попыток приобрести готовое оружие у Китая и Пакистана решилась на свою ядерную программу. В 1990-х годах Ливия смогла закупить 20 центрифуг для обогащения урана, однако недостаток технологий и квалифицированных кадров не позволил создать ядерное оружие. В 2003 году после переговоров с Великобританией и США Ливия свернула свою программу создания оружия массового уничтожения.
Египет отказался от ядерной программы после аварии на Чернобыльской АЭС.
Тайвань вел свои разработки 25 лет. В 1976 году под давлением МАГАТЭ и США официально отказался от программы и демонтировал установку по выделению плутония. Однако позже возобновил ядерные исследования тайно. В 1987 году один из руководителей Чжуншаньского института науки и техники бежал в США и рассказал о программе. В итоге работы были остановлены.
В 1957 году Швейцария создала Комиссию по изучению возможности обладания ядерным оружием, которая пришла к выводу, что оружие необходимо. Рассматривались варианты покупки оружия у США, Великобритании или СССР, а также разработки его с Францией и Швецией. Однако к концу 1960-х ситуация в Европе успокоилась, и Швейцария подписала Договор о нераспространении ядерного оружия. Потом еще некоторое время страна поставляла ядерные технологии за рубеж.
Швеция вела активные разработки с 1946 года. Ее отличительной чертой являлось создание ядерной инфраструктуры, руководство страны ориентировалось на реализацию концепции замкнутого ядерного топливного цикла. В итоге к концу 1960-х Швеция была готова к серийному производству ядерных боеголовок. В 1970-х ядерную программу закрыли, т.к. власти решили, что страна не потянет одновременное развитие современных видов обычных вооружений и создание ядерного арсенала.
Южная Корея начала свои разработки в конце 1950-х годов. В 1973 году Комитет по исследованию вооружений разработал план на 6−10 лет по созданию ядерного оружия. Велись переговоры с Францией по строительству завода по радиохимической переработке облученного ядерного топлива и выделению плутония. Однако Франция отказалась от сотрудничества. В 1975 году Южная Корея ратифицировала Договор о нераспространении ядерного оружия. США обещали предоставить стране «ядерный зонтик». После того, как президент Америки Картер заявил о намерении вывести войска из Кореи, страна тайно возобновила ядерную программу. Работы продолжались до 2004 года, пока не стали достоянием общественности. Южная Корея свернула свою программу, но на сегодняшний день страна способна в короткие сроки осуществить разработку ядерного оружия.
В символическом клубе ядерных держав современная Беларусь просуществовала почти пять лет: от развала Советского Союза в декабре 1991 года до 27 ноября 1996-го, когда территорию республики покинул последний эшелон с ракетами, начиненными ядерными зарядами
С тех пор из уст ряда политиков не раз звучали слова о якобы задаром потерянной мощи, ибо ядерная дубина — убедительный аргумент для противодействия козням внешних потенциальных врагов, посягающих на суверенитет государства. То вдруг посол Александр Суриков выскажется о возможном размещении в Беларуси российского ядерного оружия "при определенном уровне взаимодоверия и интеграции". То Александр Лукашенко назовет "жесточайшей ошибкой" вывод из Беларуси ядерного оружия, обвинив при этом "наших националистов и Шушкевича" в том, что профукали "величайшее достояние и дорогой товар".
Эпизодически некие анонимные источники из белорусского и российского военных ведомств заявляют о готовности вернуть ядерные ракеты в Синеокую при условии, что будет "принято решение руководства". Примечательно, что военспецы союзников отмечают: "У белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора, вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР".
Что касается площадок для пусковых установок, то их состояние Naviny.by уже анализировали — в публикации "Ядерному оружию в Беларуси нет места?". Понятно, что к такого рода объектам — действующим до сих пор либо законсервированным — близко подходить, мягко говоря, небезопасно. Однако кое-какое представление о современном состоянии, например, баз, способных хранить боеприпасы с ядерной начинкой, можно получить и из открытых источников. Особо следует подчеркнуть, что в гипотетическом возвращении в Беларусь "величайшего достояния" именно такие базы являют собой первостепенную стратегическую важность. С них все и начинается.
Наша часть ядерной истории
Данные об общем количестве ядерных зарядов в СССР никогда не публиковались в открытой печати. По разным оценкам, в Советском Союзе их насчитывалось от 20 до 45 тысяч единиц. Некоторые исследователи указывают, что по состоянию на 1989 год на территории БССР находилось порядка 1180 стратегических и тактических ядерных боезарядов. Базы для их хранения начали строить в начале 1950-х годов. И строили, надо сказать, на века: высокомарочного цемента не жалели, хранилища зарывали в землю на глубины до 10 метров.
В числе самых первых и крупных войсковых складов - ядерных баз, предназначенных для хранения и подготовки к применению атомных бомб, была построена база при аэродроме дальней авиации, располагавшаяся в Мачулищах, что в двух десятках километров от Минска. На языке военных она называлась в/ч № 75367 и имела условное наименование "ремонтно-техническая база".
Еще одна база ракетного вооружения стратегического назначения (РВСН) располагалась под Гомелем. О ней практически ничего неизвестно, только номер — в/ч 42654 — и кодовое название "Белар Арсенал".
Самым известным объектом этой серии был и остается артиллерийский арсенал, который начали строить в 1952 году недалеко от станции Колосово Столбцовского района Минской области. До распада СССР хранилище обслуживала в/ч 25819, а само оно носило название "25-й арсенал РВСН". Официально часть была расформирована и выведена в Россию в 1996 году. Однако позже подразделение было реанимировано, и сейчас в составе Вооруженных сил Беларуси числится как 25-й арсенал ракетно-артиллерийского вооружения. Именно здесь в 90-х происходил демонтаж ядерных боеголовок под пристальным наблюдением инспекторов НАТО.
Шумел "Камыш" и командир исчез
После того как последний ядерный боезаряд был вывезен из арсенала в Россию, в части начались разброд и шатания. На некогда засекреченный объект можно было легко попасть, минуя КПП, просто перешагнув через поваленный забор. К месту заметить, арсенал представлял собой по сути три объекта: на одной территории в лесном массиве располагался военный городок и собственно административная часть подразделения с техническими сооружениями. База хранения боеприпасов под названием "Камыш" находилась в нескольких километрах от штаба — также в лесу. В 1996 году там уже не было практически никакой охраны.
Столбы со щитами с надписью "Проход запрещен. Стреляем без предупреждения" были выворочены.
Помещения КПП разворованы, на земле валялись остатки сигнализации. Единственное, что оставалось в
нетронутом виде, так это непосредственно территория, где под землей находились склады с обычными
боеприпасами. Правда, желающих туда попасть не было. Семикилометровая по периметру территория была
огорожена двумя рядами колючей проволоки, которая находилась под высоким напряжением. Рядом с запертыми на
замок воротами стояла пятиметровая металлическая башня с бойницами. Зрелище жуткое…
Командование арсенала и оставшиеся в строю и никому не нужные офицеры больше были озабочены проблемой собственного выживания, чем службой. Местная власть грозилась обесточить и лишить тепла военных за неуплату накопившихся долгов. Ситуация была аховая, и каждый из служивых крутился как мог.
Командир арсенала — полковник, проблему собственного выживания решил просто. В один из дней он просто исчез. Как оказалось — дезертировал, но не с пустыми руками. Вместе с ним исчез чемоданчик с очень дорогими "трофеями": полковник похитил 600 магнитов с высоким содержанием платины на общую сумму порядка 100 тысяч долларов. В ходе демонтажа ракет в части шел сбор цветных и драгоценных металлов.
25-й арсеналКаким образом и какой ценой 25-й арсенал восстановили и, что называется, поставили в строй, гадать не будем.
По сведениям Naviny.by, лет десять назад сей военный объект был оснащен новейшей комплексной системой охраны, которая состоит из нескольких подсистем. Техническая территория арсенала представляет собой проволочное ограждение с напряжением между линиями в 3 тысячи вольт. Даже если преодолеть этот рубеж, то внутри можно нарваться на электрошоковые ловушки с напряжением под 6 тысяч вольт с тремя уровнями срабатывания: сигнальным, предупреждающим и поражающим. Охранять территорию в любое время суток помогает и особая система видеонаблюдения. Плюс ко всему — человеческий фактор в форме и с автоматом.
По всем признакам, 25-й арсенал способен охранять и обслуживать не только вооружения обычного, скажем так, взрывного типа. Как говорят военные: "Мы приказы выполняем, а не обсуждаем!".
Очередной такой приказ они недавно получили. После того как их главнокомандующий 13 февраля утвердил Соглашение между Беларусью и Россией о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны. Чем не повод посудачить о некогда утерянной ядерной мощи и возможных вариантах ее обретения?
23 марта, приняв участие в местных выборах, Александр Лукашенко долго общался с журналистами. Среди прочего он сказал, что события в Крыму подталкивают малые государства к созданию ядерного оружия.
Заброшенное хранилище ядерных зарядов на территории аэродрома дальней авиации (Брестская область), Virtual.brest.by
«Этот позорный документ [Будапештский меморандум по гарантиям ядерной безопасности - «НН». ] мне пришлось подписывать в присутствии Премьер-министра Великобритании, Президента Соединенных Штатов Америки, Клинтон тогда был, и Бориса Ельцина. Когда у нас великие свядомыя вывели без всяких предварительных условий, бесплатно отдали ядерное оружие, самое современное. И тогда Украина и Казахстан это сделали. Тогда три государства - Россия, США и Великобритания - гарантировали нам безопасность экономическую, политическую, военную, территориальную целостность и прочее», - сказал Лукашенко.
«Опасно, что уже некоторые государства отказались от этих договоренностей. Украина заявила, что выходит из данного соглашения. Тем самым развязываются руки, особенно пороговым государствам, которые вот-вот готовы произвести ядерное оружие. И последствия могут быть еще более ужасными. Вот в этом создается плохой прецедент», - подчеркнул Лукашенко.
Мы обсудили со Станиславом Шушкевичем, экс-главой Беларуси и заведующим кафедрой ядерной физики БГУ о том, может ли Беларусь произвести ядерное оружие на своей территории.
Станислав Шушкевич: К счастью, Беларусь создать свое атомное оружие не может. Точнее, может, но если превратит страну в Северную Корею. Только учтите еще, что у нас людей втрое меньше, чем в КНДР. Советский Союз не оставил нам также технологий для получения веществ для атомного оружия. Но самое главное - нет ничего страшнее, чем наличие атомного оружия на нашей территории.
«НН»: Почему?
СШ: Беларусь была заложницей.
Россия превратила нас в своеобразный барьер. Если бы оружие оставалось у нас, то Беларусь в любом конфликте стала бы мишенью для ядерного удара. Ведь Беларусь угрожала бы всему миру.
Того, что у нас было, абсолютно хватило бы для того, чтобы стереть с карты мира Европу. Я считаю своим величайшим достижением то, что мы вывели оружие с территории Беларуси. Мы бы погибли как нация, если бы оружие у нас осталась. Возрождать его можно, извините, только с таким умом, как у Лукашенко. Бодливой корове Бог рогов, к счастью, не дал. Мы не смогли бы этим оружием защититься. Гораздо скорее, чем в Крым, к нам прибыли бы российские войска, чтобы изолировать оружие от «террористов» националистов.
«НН»: Произвести свое ядерное оружие - это очень дорого?
СШ: Дорого сохранять его в таком состоянии, чтобы оно оставалось именно оружием. Оно, как грибы, гниет, если его не «солить» и не смотреть за ним. Нужно проводить профилактические работы, они очень дороги. А у нас же нет российских нефтедолларов. СССР в свое время подарил многие технологии Северной Корее, и они, голодая фактически страна, это оружие произвели. Мы же голодать не будем - мы в Европе. Надо было бы строить заводы по обогащению урана, надо покупать тот же уран…
«НН»: А специалистов соответствующие у нас есть?
СШ: Да, есть. И, думаю, они были бы способны создать ядерное оружие. Но это значит - губить наших людей ради таких сомнительных целей. Но даже для Украины это было бы не так опасно, как для Беларуси. Ведь в Украине оружие хранилось в шахтах, а у нас - на поверхности.
«НН»: В Украине есть уран, а она может произвести оружие?
СШ: В Украине разумные, нормальные политики. Они никогда не пойдут на то, чтобы иметь ядерное вооружение. Весь - заметьте - весь Союз создавал ядерное оружие. А Украина ведь меньше, чем Союз. Есть, кстати, и международные соглашения, согласно которым и Украина, и Беларусь обязались быть безъядерными государствами.
«НН»: Несколько лет тому назад прошла информация, что в Соснах, под Минскам, хранится высокообогащенный уран, из которого возможно изготовить ядерное оружие. Это правда?
СШ: Это только Лукашенко такое мог сказать. Не повторяйте его баек. Я, к сожалению, даже сегодня не имею права выдавать определенные секреты. Но из того имеющегося высокорадиоактивного мусора, который хранится недалеко от тех самых Сосен, ничего путного сделать нельзя. Я в свое время звонил Ельцину с предложением отдать этот мусор России, у которой имеются технологии переработки таких веществ. Но России это оказалось невыгодно. Мы продолжаем сохранять эти радиоактивные вещества, они нормально сохраняются, никому не угрожают. Они при существующих белорусских технологиях даже намеком быть не могут на сырье для ядерного оружия.
«НН»: Так это все же высокообогащенный уран, правильно?
СШ: В Беларуси был реактор ИРТ-2000, функционировал в Соснах. Сегодня реактора нет. Куда он делся? Его не вывезли. Отходы от него остались. Я не могу говорить, где они, что они, опасно разглашать такую информацию. Даже при хороших технологиях - этого мало для ядерного оружия.
«НН»: А АЭС не открывает ли дорогу для создания своего ядерного оружия?
СШ: Любая атомная электростанция может служить для получения материалов, которые после определенной обработки могут стать основой для ядерного оружия. Существует международная организация МАГАТЭ, которая следит за этим. На сегодня нет еще проекта, по которому будет строиться Островецкая АЭС, - это я вам точно говорю, потому что там работают мои бывшие студенты.
Есть много проблем с АЭС под Островцом. Ветры оттуда дуют в сторону Минска. Это место выбрано, чтобы грозить соседу, а грозить будем сами себе.
«НН»: Возвращаясь к словам Лукашенко: не станут ли теперь европейские государства производить свое ядерное оружие?
СШ: Им это не нужно. Ядерное оружие есть у НАТО. Есть у Франции, Великобритании. Может быть, хорошо, что немцы его нет имеют. В Европе сформировался баланс. В НАТО руководят воспитанные люди, которые никогда не угрожают ядерным оружием. Если мир пойдет по пути нераспространения ядерного оружия, то это будет наилучшим вариантом.
Ядерное оружие
Вид оружия массового уничтожения, действие которой основано на использовании энергии радиоактивного распада. Впервые применено и в 1945 году США против Японии. Основные поражающие факторы ядерного оружия: ударная волна, проникающая радиация, электромагнитный импульс, световое излучение. Использование ядерного оружия вызывает сильное радиоактивное заражение местности. Средством доставки ядерного оружия могут служить артиллерийские снаряды, авиационные бомбы, ракеты.
«Ядерный клуб»
Условное название группы так называемых ядерных держав - государств, осуществивших разработку, производство и испытания ядерного оружия. По официальным данным ядерным оружием в настоящее время обладают следующие страны (по году первого ядерного испытания): США (с 1945), Россия (преемница Советского Союза, 1949), Великобритания (1952), Франция (1960), Китай (1964), Индия (1974), Пакистан (1998) и КНДР (2006). Также считается, что ядерным оружием обладает Израиль.
Станислав Шушкевич
Родился в 1934 году в Минске. Физик, государственный деятель, первый руководитель независимой Беларуси, один из трех участников подписания Беловежского соглашения, юридически закрепившего распад СССР. Член-корреспондент Национальной Академии наук Беларуси (1991). Доктор физико-математических наук (1970), профессор (1972). Заслуженный деятель науки и техники Беларуси (1982).
В качестве ответа на ядерный щит, который Соединенные Штаты собираются развернуть над Восточной Европой, Россия может разместить часть своих ядерных объектов на территории Белоруссии. Такое заявление сделал сегодня посол Российской Федерации в Белоруссии Александр Суриков, уточнив, правда, что зависит это «от политической интеграции двух стран». Ранее Александр Лукашенко подчеркивал, что сожалеет о выводе ядерных объектов с территории республики в начале 90-х и что сейчас он поступил бы по-другому.
Посол РФ в Белоруссии Александр Суриков не исключил размещения в Белоруссии новых военных объектов России – в качестве ответа на развертывание Соединенными Штатами восточноевропейской системы ПРО. Причем Суриков особо подчеркнул, что говорит он «об объектах, связанных с ядерным оружием», сообщает агентство «Интерфакс».
Заявление было сделано Суриковым сегодня. «Все зависит от уровня нашей политической интеграции», – уточнил посол, а также «от мнений экспертов, дипломатов и военных: нужно, можно, когда, как».
Слова российского посла уже вызвали значительный переполох в белорусских СМИ, и ряд политиков (правда, из разряда бывших) поспешили с комментариями.
Так, в интервью белорусскому ресурсу «Хартия’97» бывший министр обороны республики Павел Козловский заявил, что лично ему непонятно, «на чем основывается господин Суриков».
«Отношения России и Беларуси в последнее время только ухудшаются. Идет явная дезинтеграция. Я думаю, что Лукашенко, несмотря на свои прежние сожаления о выводе ядерных ракет, не заинтересован в размещении российских ядерных объектов», – подчеркнул Козловский.
Бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Санников прокомментировал слова дипломата в еще более жестких интонациях: «Посол Суриков, видимо, забыл, что он находится не где-нибудь в Алтайском крае, а в независимой Беларуси. Такие заявления, во-первых, не свойственны дипломатам, а во-вторых, их можно расценивать как посягательство на суверенитет государства».
По мнению Санникова, российский посол вряд ли мог сделать такое заявление без санкции российского руководства, а значит, к этим заявлениям нужно относиться весьма серьезно, «вплоть до пересмотра статуса российских военных объектов на территории Беларуси». Его страну, по мнению бывшего замминистра, «пытаются втянуть во вновь наметившуюся конфронтацию и гонку вооружений».«Россия в очередной раз подтверждает, что является для независимого государства источником снижения безопасности, как энергетической, так и военной», – отмечает Санников, который в начале 90-х участвовал в переговорах о выводе ядерных объектов из Белоруссии.
Напомним, что в 1990–1991 годах Украина, Белоруссия и Казахстан, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР, передали его Российской Федерации, а после подписания в 1992 году Лисабонского протокола были объявлены странами, не имеющими ядерного оружия.
Этот протокол является дополнением к советско-американскому Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
Таким образом, Россия становилась правопреемницей СССР, сохраняла за собой статус ядерной державы, место постоянного члена Совета Безопасности ООН и брала на себя многие общие с союзными республиками обязательства, в том числе и по выплате долгов.
В дальнейшем Александр Лукашенко выражал сожаление, что все ракеты вывезли с территории Белоруссии. В прошлом году он даже предположил возможность применения тактического ядерного оружия, если возникнет непосредственная угроза Союзному государству.
Он также подчеркнул, что его страна в свое время без всяких предварительных условий отказалась от обладания ядерным оружием. Однако, если бы вопрос об отказе от ядерного оружия «был бы поставлен сейчас», он бы «так не поступил».
Впрочем, он также отметил, что «сейчас в размещении тактического ядерного оружия в полосе первого удара нет необходимости» и «достаточно необходимого оружия в Российской Федерации, которое в случае чего может применяться в Белоруссии».
Все эти слова были сказаны Александром Лукашенко в июне 2006 года, то есть до того, как отношения союзных республик заметно усложнились из-за «нефтегазовой войны».
