must + have + Причастие II
should + have + Причастие II
ought to + have + Причастие II
could + have + Причастие II
might + have + Причастие II
can"t + have + Причастие II
needn"t + have + Причастие II
Конструкция: модальный глагол + have + 3-я форма смыслового глагола (Причастие II) употребляется для выражения совета, указания, приказа или наставления по поводу действия в прошлом. Такая конструкция также называется: модальный глагол + свершённый инфинитив . Рассмотрим примеры:
1) must + have + Причастие II выражает предположение, гипотезу, догадку или вывод по отношению к действию в прошлом. В русском языке оно соответствует выражению "должно быть". Эта конструкция употребляется только в утвердительных предложениях. Идея отрицания с данным глаголом выражается не с помощью not , а лексически, а соответствующие вопросы используют конструкцию с другим модальным глаголом.
I must have dropped the key in a pub
– Я, должно быть, уронил ключи в пабе.
You must have misunderstood me
– Ты, должно быть, не понял меня.
He must have failed to find the book
– Он, должно быть, не нашёл книгу.
It must have been a good party
– Должно быть, это была хорошая вечеринка.
They must have never learned the truth
– Они, должно быть, так и не узнали правды.
2) should + have + Причастие II и ought to + have + Причастие II в утвердительной форме выражают действие, которое не произошло, хотя оно было бы желательно, и соответствуют в русском языке выражениям: следовало бы, нужно было бы (с)делать что-либо в прошлом. Эти конструкции в отрицательной форме в сочетании с совершённым инфинитивом выражают действие, которое произошло, хотя оно было нежелательно, и соответствуют в русском языке выражениям: не следовало бы, не нужно было бы делать что-либо в прошлом.
You should have seen a doctor
– Тебе нужно было бы обратиться к врачу.
You ought to have seen a doctor
– Тебе следовало бы обратиться к врачу.
He should not have done that
– Ему не следовало бы делать этого.
I ought not to have said that
– Да не надо было мне этого говорить.
Why shouldn"t we have made friends?
– Почему же мы так и не подружились?
Ought I to have warned him of her arrival?
– Надо было бы мне предупредить его о её приезде?
Разница в употреблении should и ought заключается в том, что ought выражает более сильную степень желания/нежелания.
3) could + have + Причастие II выражает сильное сомнение, удивление, упрёк в отношении не совершившегося действия в прошлом или малую степень вероятности совершения действия (в основном, в отрицательных предложениях). В русском языке оно соответствует выражениям: (не) мог бы (с)делать что-либо в прошлом, не может быть, чтобы...
I could have made things easier for myself
– Я мог бы облегчить себе жизнь.
You could at least have met me at the station
– Ты мог бы, по крайней мере, встретить меня на станции.
He could not have sent such a letter
– Не может быть, чтобы он послал такое письмо. (Не мог он послать такое письмо.)
Could he have said it?
– Неужели он всё-таки сказал это? (Мог ли он это сказать?)
Where could the children have gone?
– И куда это они могли уйти?
4) might + have + Причастие II выражает вежливый упрёк, неодобрение по поводу того, что что-то не сделано или сомнение, предположение в отношении действия в прошлом, придавая всему высказыванию более мягкий и неуверенный характер по сравнению с could + have + Причастие II . В русском языке это соответствует выражениям: мог бы и (не) (с)делать / возможно и (не) произошло что-либо в прошлом.
You might have opened the door for me
– Ты мог бы открыть мне дверь.
He might have told us about the tragedy
– Он мог бы и рассказать нам о трагедии.
They might not have visited their parents yesterday
– Возможно, они не были в гостях у родителей вчера.
Might they have finished the test by 1 p.m.?
– Они могли бы закончить контрольную к часу дня?
5) Отрицательная конструкция cannot / can"t + have + Причастие II используется там, где утвердительной формой является must have и выражает высокую вероятность того, что чего-либо не было в прошлом. Она соответствует русскому "не может быть, чтобы..."
You cannot have done it
– Не может быть, чтобы ты сделал это.
She cannot have seen me there
– Не может быть, чтобы она меня видела.
He can"t have left the suitcase in the car
– Не может быть, чтобы он оставил чемодан в машине.
They can"t have taken the baby with them
– Не может быть, чтобы они взяли младенца с собой.
6) Отрицательная конструкция need not / needn"t + have + Причастие II указывает на ненужность действия, которое произошло в прошлом и выражает досаду, сожаление, упрёк по поводу совершения этого действия. В русском языке это соответствует выражениям: не нужно было бы делать что-либо / зря это было сделано.
You need not have spent all the money
– Зря ты потратил все деньги.
She need not have opened the drawer It was empty.
– Не к чему ей было открывать ящик. Он был пуст.
We needn"t have waited for her
– Нечего нам было её ждать.
They needn"t have said anything
– Незачем им было что-либо говорить.
Как вы уже знаете, в английском языке каждый модальный глагол имеет свое значение. Сегодня мы поговорим о модальном глаголе ‘must’, который используется в значении «должен». С помощью глагола must можно выразить необходимость или обязанность сделать то или иное действие.
You must get up early.
Ты должен встать рано утром.
He must go.
Он должен идти.
Запомните, что модальный глагол ‘must’ имеет одну форму для всех лиц и чисел и употребляется только в настоящем времени.
Давайте более подробно остановимся на случаях употребления глагола ‘must’ в речи.
Случай 1. ‘Must’ используется для выражения обязанности, то есть когда необходимо что-то сделать.
I must meet my parents at the airport.
Я должен встретить моих родителей в аэропорту.
Случай 2. Модальный глагол ‘must’ употребляется для описания установленных правил или законов.
All passengers must fasten the seat belt on takeoff of the plane.
Все пассажиры должны пристегнуть ремень безопасности при взлете самолета.
Случай 3. Для выражения настойчивого совета или приказа.
Случай 4. Для выражения высокой степени вероятности или предположения, где ‘must‘ переводится как ‘должно быть, наверняка’.
ТАБЛИЦА ОБРАЗОВАНИЯ ФОРМ МОДАЛЬНОГО MUST
| Утвердительная форма | Отрицательная форма | Вопросительная форма |
| I must leave now. Я должен идти. She must help you. Она должна помочь тебе. They must see this film. Они должны посмотреть этот фильм. | I mustn ’ t leave now. Я не должен уходить сейчас. She mustn ’ t help you. Она не должна помогать тебе. They mustn’t see this film. Они не должны смотреть этот фильм. | Must I leave now? Я должен уходить сейчас? Must she help you? Она должна тебе помочь? Must they see this film? Они должны посмотреть этот фильм? |
Вся наша жизнь состоит из правил и обязательств: мы должны или обязаны что-то делать, нам приходится что-то выполнять, нам надо подчиняться каким-то правилам. В английском языке для выражения функции долженствования и обязательства (obligation [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n] ) существует модальный глагол must . Must указывает на обязательность и необходимость выполнения какого-либо действия. Must , как некоторые другие модальные глаголы, имеет заместитель (эквивалент) - have to .
В этой статье мы поговорим о модальном глаголе must и его эквиваленте have to , рассмотрим грамматические особенности их использования, а также различия в значениях.
Грамматические особенности глагола must.
Must - это модальный глагол, поэтому он не изменяется по родам и числам и используется с основным глаголом в первой форме (V1) :
В утверждении must переводится как "должен, обязан":
I must listen to the teacher at the lesson. - Я должен слушать учителя на занятии.
He must pay me back tomorrow. - Он должен вернуть мне долг завтра.
We must pay the taxes. - Мы должны заплатить налоги.
Чтобы образовать отрицательную форму, к глаголу must добавляется отрицательная частица not , сокращенно mustn"t :
You mustn"t open the door.
She mustn"t tell this information to anyone.
They mustn"t use their mobiles at the meeting.
Обратите внимание, что сокращенная отрицательная форма произносится ["mʌs(ə)nt] или ["mʌsnt] . Примеры отрицаний пока оставим без перевода, в следующей части статьи вы узнаете почему.
Для образования вопросительной формы must ставится перед подлежащим:
Самая распространенная ошибка - использование частицы to с модальным глаголом must. Запомните правило: с модальными глаголами to НИКОГДА не используется . Однако данное правило не распространяется на эквиваленты модальных глаголов.
Эквивалент must: have to.
Must , как большинство модальных глаголов, не имеет форм прошедшего и будущего времени, инфинитива, герундия, причастия. Что же делать, если нам необходимо выразить функцию обязательства в прошедшем времени или в будущем, или мы хотим сказать супер-сложную конструкцию с инфинитивом или герундием?
Для этого существует эквивалент must : have to . В отличие от must , have to имеет несколько форм: две формы настоящего времени (have to / has to ), форму прошедшего времени (had to ) и будущего времени (will have to ):
I must work every day/ now. - Я должен работать каждый день.
I had to work yesterday. - Я должен был/мне пришлось работать вчера.
I will have to work tomorrow. - Мне придется работать завтра.
Если необходимо использовать форму инфинитива, герундия или причастия, тоже используется have to . На русский язык такие предложения переводятся по-разному:
It"s terrible to have to work long hours. - Ужасно, когда необходимо работать допоздна.
We hate having to clear up the mess after cooking. - Мы терпеть не можем то, что мы должны убирать после приготовления еды.
Having to look after my sister, I couldn"t go out. - Так как я должен был приглядывать за сестрой, я не мог пойти гулять.
Давайте рассмотрим таблицу, в которой приведены различные типы высказываний с must в разных временах :
Have to не только заменяет must в прошедшем и будущем времени, но и употребляется и в настоящем времени, наряду с must. В третьем лице единственного числа (he, she, it) используется форма has :
I have to call him. - He has to call me.
We have to organise this event. - She has to organise this event.
В настоящем времени отрицательная и вопросительная форма образуются при помощи вспомогательных глаголов do и does . Обратите внимание на примеры, которые мы пока оставим без перевода:
Do you have to wait for him?
Does she have to pay for this picture?
We don"t have to give excuses.
He doesn"t have to arrive earlier.
В прошедшем времени have to и has to приобретают форму had to :
I had to visit him yesterday.
She had to find the information.
They had to spend the evening with their parents.
В прошедшем времени отрицательная и вопросительная форма эквивалента have to образуется при помощи вспомогательного глагола did :
I didn"t have to call them yesterday.
He didn"t have to ask for help.
They didn"t have to pay in cash.
Did you have to deal with phone calls?
Did she have to sort out the papers?
Did we have to finish the project yesterday?
В будущем времени различные типы высказывания с have to образовываются при помощи вспомогательного глагола will:
We will have to work on Saturday.
She will have to catch up with the group.
They won"t have to read the rules again.
You won"t have to answer the phone.
Will he have to book the tickets in advance?
Will they have to leave their coats in the cloakroom?
Значения.
Отдельную часть нашей статьи мы посвятим разбору значений must и have to в разных типах высказывания.
Must и have to в утверждениях.
Как уже указывалось выше, must в утверждении передает обязательство, долженствование, необходимость (obligation, necessity): должен, обязан.
Have to также может использоваться в утвердительных предложениях в настоящем времени. Значения must и have to имеют отличия, несмотря на аналогичный перевод. Рассмотрим два похожих примера:
I must go home. - Я должен идти домой.
I have to go home. - Я должен идти домой.
Must передает внутреннее обязательство, то есть то, что говорящий считает обязательным для выполнения, потому что он сам так решил ; have to указывает на внешнее обязательство: то, что кем-то навязано, предписано какими-либо правилами . Рассмотрим примеры:
I promised mother not to be late today. I must go home now. - Я обещал маме не опаздывать сегодня. Я должен идти домой.
(Внутреннее обязательство: говорящий сам принял решение)
The party is awesome but mother called me and told to go home. I have to go home. - Вечеринка потрясающая, но мне позвонила мама и сказала, чтобы я шел домой. Я должен идти домой.
(Внешнее обязательство, принуждение: говорящий принимает решение не сам)
I"ve put on weight. I must cut down on chocolate. - Я набрал вес. Я должен есть меньше шоколада.
(Личное решение)
I saw my doctor yesterday. I have to cut down on chocolate. - Я встречался с доктором вчера. Мне нужно/ я должен есть меньше шоколада.
(Указание доктора)
He must go to London to visit his family. - Он должен поехать в Лондон, навестить свою семью.
(Он сам решил поехать и считает это своим долгом)
She has to go to Berlin to negotiate the contract. - Она должна/ей придется поехать в Берлин, чтобы обговорить условия контракта.
(Решение принято ее начальством, ей придется его выполнить)
We must work hard if we want to pass the exam. - Мы должны усердно работать, если мы хотим сдать экзамен.
(Мы понимаем важность экзамена)
We have to wear school uniform. - Мы должны носить школьную форму.
(Это навязано нам, это не наше решение).
Must и have to в отрицаниях.
Have to и must в отрицаниях - наглядный пример того, как логика может привести к непониманию и ошибкам. Исходя из того, что must и have to обозначают практически одно и то же в утверждениях (за исключением приведенных выше нюансов), иногда изучающие считают, что и в отрицаниях они должны иметь одинаковое значение. Это в корне неправильно, потому в отрицательных предложениях must и have to полностью различаются по значению .
Mustn"t передает запрет (prohibition), переводится "нельзя, запрещено" . Рассмотрим примеры, которые мы ранее оставили без перевода:
You mustn"t open this door. - Эту дверь запрещено открывать.
She mustn"t share this information with anyone. - Ей запрещено делиться этой информацией.
They mustn"t use their mobiles at the meeting. - Им запрещено использовать мобильные телефоны на встрече.
Для выражения функции запрета в английском также используется .
Don"t have to обозначает отсутствие необходимости (lack of necessity ). Don"t have to в отрицаниях можно перевести как "это не обязательно; не нужно":
You don"t have to bring vine. I have bought enough. - Тебе не обязательно приносить вино. Я купил достаточно.
We don"t have to give excuses. - Нам не обязательно извиняться.
He doesn"t have to arrive earlier. - Ему не обязательно приезжать раньше.
Помимо don"t have to отсутствие необходимости могут передавать выражения don"t need to и needn"t :
You don"t have to help me. = You don"t need to help me. = You needn"t help me. - Тебе не обязательно мне помогать.
Отрицание в прошедшем времени didn"t have to указывает на отсутствие необходимости делать что-либо ("не нужно было ", "не пришлось "):
I didn"t have to take a bus. The shop was round the corner. - Мне не пришлось садиться на автобус. Магазин был за углом.
She didn"t have to introduce herself. We had met before. - Ей не пришлось представляться. Мы встречались до этого.
Must и have to в вопросах.
Must и have to имеют различные значения и в вопросах.
Когда задают вопрос с must , хотят узнать личное отношение собеседника , настаивает ли он на действии, считает ли действие необходимым:
Вопрос с have to уточняет необходимо ли действие для говорящего :
Do you have to wait for him? - Тебе обязательно его дожидаться?
Do we have to book a table? - Нам обязательно заказывать стол?
Давайте еще раз посмотрим на различия в значениях must и have to в различных типах высказываний:
Необходимость в будущем.
Необходимость в будущем выражается формой will have to , но если речь идет о договоренности (arrangement), то предпочтительнее использовать have to . Сравните:
If I get this job, I will have to work hard. - Если я получу эту должность, мне придется много работать. (Я еще не получил должность)
This is a very important task so I have to work tomorrow. - Это очень важное задание, поэтому мне придется работать завтра. (Договоренность, конкретная ситуация в будущем)
Для обозначения будущей необходимости может использоваться конструкция have got to . Значение и перевод такой же, как have to , но используется преимущественно в разговорной речи :
I"ve got to e-mail him today. - Мне нужно отправить ему письмо сегодня.
She"s got to babysit her brother tomorrow. - Она должна сидеть с братом завтра.
Не забывайте, что модальный глагол must имеет и другие функции, кроме обязательства. Например, используется для .
Изучайте грамматику и свободно общайтесь на английском языке! Успехов вам!
И подписывайтесь на наши сообщества в
Модальные глаголы (CAN, MAY, MUST) – недостаточные глаголы. У них нет инфинитива, первого и второго причастия, нет лица, числа. Они не могут употребляться в повелительном наклонении.
Модальный глагол CAN показывает действие в настоящем и будущем времени. В прошедшем времени модальный глагол CAN имеет форму прошедшего времени – COULD.
Модальный глагол MUST показывает действие в настоящем и будущем времени. В прошедшем времени модальный глагол MUST не употребляется, то есть у MUST нет формы прошедшего времени.
Для выражения необходимости, долженствования и обязанности в прошлом, используется форма прошедшего времени эквивалента — HAD TO, и реже HAD GOT TO.
Проспрягаем эквивалент в прошедшем времени HAD TO с матрицей местоимений. Для примера возьмем обычный глагол “to do” = делать. Напишем утвердительную (+), отрицательную (-) и вопросительные (?) формы. В отрицательной (-) форме есть сокращенный вариант — DIDN’T
(+) I had to do (-) I did not have to do (?) Did I have to do?
(+) You had to do (-) You did not have to do (?) Did you have to do?
(+) He had to do (-) He did not have to do (?) Did he have to do?
(+) She had to do (-) She did not have to do (?) Did she have to do?
(+) It had to do (-) It did not have to do (?) Did she have to do?
(+) We had to do (-) We did not have to do (?) Did it have to do?
(+) You had to do (-) You did not have to do (?) Did you have to do?
(+) They had to do (-) They did not have to do (?) Did they have to do?
Напишу несколько примеров:
Last night my grandmother suddenly became ill and I had to call the doctor. = Вчера вечером бабушка внезапно заболела и мне пришлось вызвать врача.
I am sorry I couldn’t come yesterday. I had to work late. = Сожалею, но я не смог прийти вчера. Мне пришлось допоздна работать.
We had to answer a lot of questions in the examination. = Мы должны были отвечать на множество вопросов на экзамене.
Today is my day-off so I didn’t have to get up early. = Сегодня – мой выходной, поэтому мне не надо вставать рано.
We didn’t have to explain to him anything. = Нам не пришлось ничего ему объяснять.
He didn’t have to finish this work yesterday. = Ему не надо было вчера заканчивать эту работу.
I had to write to my brother. = Мне пришлось написать своему брату.
Why did he have to leave the party so early? = Почему ему надо было уйти с вечеринки так рано?
What did he have to do to get a driving licence? = Что он должен был сделать, чтобы получить водительские права?
Did you have to answer all these questions? = Вам пришлось ответить на все эти вопросы?
Кроме прошедшего времени эквивалент TO HAVE TO может использоваться во всех глагольных формах, например в Present Perfect и Future Indefinite.
Have you ever had to go to hospital? = Тебе когда-нибудь приходилось ложиться в больницу?
He has had to give up working lately. = Ему пришлось недавно бросить работу.
I shall have to explain to her everything. = Мне придется ей все объяснить.
Поскольку MUST не имеет инфинитива, то в тех случаях, когда нужен инфинитив, например, после USED TO, SEEM, APPEAR вместо, MUST употребляется его эквивалент TO HAVE TO.
She used to have to work very hard to earn some money. = Ей бывало приходилось очень тяжко трудиться, чтобы заработать деньги.
He seems to have to stay at office in order to finish the work in time. = Кажется, ему приходится оставаться в офисе, чтобы закончить эту работу в срок.
Согласитесь, иногда возникают ситуации, когда уж очень нужно использовать в предложении оттенок долженствования (like a boss). В русском языке все проще — «должен» и порядок. Но английский язык, как мы вы уже знаете, очень любит контекстуальные синонимы и альтернативы, поэтому здесь нужно всегда держать ухо востро и выражаться предельно корректно, дабы не смутить собеседника. Обсудим самый строгий модальный глагол «must». C"mon!
Итак, Модальный глагол Must в английском языке — это особая глагольная форма, которая отличается самостоятельностью и независимостью в англоязычном предложении. А именно, сам формирует вопрос, утверждение и отрицание, а также, используются в своей неизменной форме со всеми лицами и числами.
После модального глагола употребляется смысловой англоязычный глагол без частицы «to». К основным значениям, которые включает в себя «must» относят: обязанность , долженствование , твердая необходимость , логическое заключение ; различные формы приказов ; выражение предположения , которое говорящий считает вполне правдоподобным .
| Утверждение | Отрицание | Вопрос |
| I + MUST + eat broccoli. | I + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. | MUST + I + eat broccoli? |
| You + MUST + eat broccoli. | You + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. | MUST + you + eat broccoli? |
| He + MUST
+ eat broccoli. She + MUST + eat broccoli. It + MUST + eat broccoli. |
He + MUST NOT (MUSTN"T)
+ eat broccoli. She + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. It + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. |
MUST
+ he + eat broccoli? MUST + she + eat broccoli? MUST + it + eat broccoli? |
| We + MUST + eat broccoli. | We + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. | MUST + we + eat broccoli? |
| You + MUST + eat broccoli. | You + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. | MUST + you + eat broccoli?/td> |
| They + MUST + eat broccoli. | They + MUST NOT (MUSTN"T) + eat broccoli. | MUST + they + eat broccoli? |
Формы глагола Must
Как вы уже знаете, у некоторых модальных глаголов в английском языке, которые несут в себе похожий смысл, есть несколько глагольных форм. Так например, у глагола «may» , есть родственник в лице «might».
А что же насчет «must»? Этот глагол настоящий отшельник, который любит употребляться сам по себе в настоящем и, иногда, глагол Must в прошедшем времени тоже справляется сам. Что же касается иных случаев его употребления в английском, то тут на помощь приходят альтернативы.
Эквиваленты глагола Must — правила употребления
Когда говорим о глаголе «must», необходимо обязательно знать иные варианты. Так у «must» есть два эквивалента. Давайте познакомимся с ними поближе.
Во-первых, это всем известная связка «to have (to)». Несмотря на то, что все эквиваленты несут в себе одно общее понятие долженствования, у каждой альтернативы оттенок этого значения разный. Таким образом, глагол «to have (to)» подразумевает под собой обязанность и вынужденность в силу некоторых обстоятельств, зачастую личных клятв, правил и других необходимостей.
| Утверждение | Отрицание | Вопрос |
| I + HAVE TO + watch this sitcom. | I + DO NOT HAVE TO + watch this sitcom. | DO + I + HAVE TO + watch this sitcom? |
| He + HAS TO + watch this sitcom. She + HAS TO + watch this sitcom. It + HAS TO + watch this sitcom. |
He + DOES NOT HAVE TO + watch this sitcom. She + DOES NOT HAVE TO + watch this sitcom. It + DOES NOT HAVE TO + watch this sitcom. |
DOES + he + HAVE TO + watch this sitcom? DOES + she + HAVE TO + watch this sitcom? DOES + it + HAVE TO + watch this sitcom? |
| We + HAVE TO + watch this sitcom. | We + DO NOT HAVE TO + watch this sitcom. | DO + we + HAVE TO + watch this sitcom? |
| You + HAVE TO + watch this sitcom. | You + DO NOT HAVE TO + watch this sitcom. | DO + you + HAVE TO + watch this sitcom? |
| They + HAVE TO + watch this sitcom. | They + DO NOT HAVE TO + watch this sitcom. | DO + they + HAVE TO + watch this sitcom? |
Во-вторых, это комбинация в лице «to be (to)», которая несет в себе значение долженствования в силу договоренности или какого-либо плана . Обратим внимание на построение англоязычных предложений с этим глаголом.
| Утверждение | Отрицание | Вопрос |
| I + AM TO + stay with you. | I + AM NOT TO + stay with you. | AM + I + TO + stay with you? |
| He + IS TO + stay with you. She + IS TO + stay with you. It + IS TO + stay with you. | He + IS NOT TO + stay with you. She + IS NOT TO + stay with you. It + IS NOT TO + stay with you. | IS + he + TO + stay with you? IS + she + TO + stay with you? IS + it + TO + stay with you? |
| We + ARE TO + stay with you. | We + ARE NOT TO + stay with you. | ARE + we + TO + stay with you? |
| You + ARE TO + stay with you. | You + ARE NOT TO + stay with you. | ARE + you + TO + stay with you? |
| They + ARE TO + stay with you. | They + ARE NOT TO + stay with you. | ARE + they + TO + stay with you? |
Следует запомнить! Вышеуказанные эквиваленты также можно использовать в различных временах. Оборот «to be (to)» употребляется и в прошедшем времени «was/were (to)». В то время как «to have (to)» пошел дальше, и его можно беспрепятственно задействовать в настоящем , будущем и прошедшем временах: «I have to» - «I will have to» - «I had to».
Употребление модального глагола must
Альтернативы и эквиваленты — это безусловно круто, так как именно они позволяют сделать нашу речь богаче и насыщеннее. Но давайте все же вернемся к виновнику торжества, а точнее узнаем когда употребляется модальный глагол Must.
- Логические предположения (logical assumptions ).
Формула
: глагол «must
» + present
infinitive
(инфинитив настоящего времени), т.е. обычный глагол без частицы «to».
Значение
: предположения
, неполная уверенность
в том, что действие или событие имело место, поскольку это логически
обосновано
.
«My daddy"s face is completely red. He must be utterly angry, man. = I reckon my dad is angry AF.»
Лицо моего папы полностью красное. Он должно быть ужасно зол, чувак.
Формула
: глагол «must
» + perfect
infinitive
(перфектный инфинитив), т.е. комбинация «have» + глагол с «-ed» на конце / III форма (если неправильный).
Значение
: вероятность
того, что что-то произошло в прошлом
.
«Christian could not have lost his way. That is impossible. He must have missed his bus. = It is not possible he lost his way. It is very probable that he missed his bus.»
Кристиан никак не мог заплутать. Это невозможно. Должно быть он опоздал на свой автобус.
- Разрешение (permission ).
Формула
: глагол «must
» + «not
» (неформально, в какой-то степени невежливо) + смысловой
глагол
без «to».
Значение
: вынужденность
отказать
кому-либо в просьбе
что-то сделать.
- May I enter the room, please? - I am afraid you must not do that!
- Могу ли я войти в комнату, пожалуйста? - Боюсь, тебе нельзя этого делать!
- Обязательство /необходимость (obligation /necessity ).
Формула
: глагол «must
» + смысловой
глагол
без частицы «to».
Значение
: необходимость сделать что-то, обязанность это сделать, потому что сами так решили.
I must lose two pounds this month.
Я должен скинуть два фунта в этом месяце.
- Запрет (prohibition ).
Формула
: глагол «must
» + «not
» + смысловой
глагол
без «to».
Значение: запрет на какие-либо действия, потому что это запрещено законом, правилами и т.д.
You must not smoke and drink alcohol here! = It is forbidden.
Здесь запрещено курить и распивать спиртные напитки!
| Модальный глагол MUST | Модальный глагол SHOULD |
| Используется для выражения обязанности, инициированной говорящим, необходимость совершить какой-то поступок. Приказ. | Используется для выражения обязанности, как что-то желаемое. Мы вежливо даем совет человеку, чтобы он что-то для нас сделал. |
| Пример употребления в контексте | .|
