Hej kära läsare! Idag ska vi prata om en sak på ett intressant sätt kallt stål - krigshammare. Detta vapen är historiskt sett extremt episkt och kan inte ignoreras! Under en ganska lång tid tänkte jag publicera en serie artiklar om detta ämne, men det gick inte. Nu har en början gjorts och jag tror att ni definitivt kommer att få se en fortsättning på detta ämne. Låt oss nu gå direkt till vår gäst idag.
Så, Är en krigshammare ett närstridsvapen eller ett verktyg för skapelsen?
- en av de äldsta typerna av bladvapen, som är av typen krossning och kast samtidigt. Människan använde det redan under den neolitiska perioden, när hon insåg att Gud inte hade begåvat honom med mycket långa armar och nog svaga förmågor. Krigshammaren följde ständigt människan under bronsåldern och fortsätter att följa oss idag inte bara som ett strids- eller ceremoniellt vapen, utan också som ett produktionsverktyg.
De allra första proverna krigshammare stiften var gjord av sten, sedan ersattes den av metall.
En krigshammare kan säkert kallas multifunktionell:
- dess rumpa (skaft, handtag) användes för att bedöva fienden med ett slag mot huvudet,
- , anfallaren eller den skarpa triangulära delen av pommeln gjorde det möjligt att skada krigares rustning;
- den långa spetsen i mitten var oumbärlig för applicering direkt slag i bröstet, magen och ljumsken.
Design och tillverkning av en krigshammare
Idag kan vi lugnt överväga krigshammare bland de mest populära typerna av bladvapen, utrustade med krosskraft. Beroende på typ av vapen kan skaftet vara kort eller långt (från 100 cm). Tjockleken varierade också. Den var gjord av trä eller metall. Den höga hållfastheten hos axeln gjorde det möjligt att använda det både för stridsoperationer och för skydd mot fiendens attacker. Samtidigt kan den betraktas som en ganska sårbar del av hammaren, till skillnad från .
Klevets eller anfallare, d.v.s. stridsenhet hammaren, stenen eller metallen, gjordes i form av en solid parallellepiped eller cylinder med en spetsig ände. Hans säkerhetsmarginal var enorm. Fästningen på skaftet utfördes på olika sätt. Det kan vara ett rep, en propp etc. De producerade också helt i metall krigshammare.
Krigshammare - replika
Nuförtiden är det inte svårt att tillverka ett sådant vapen. För att göra detta behöver du bara trä och en solid bit av metall eller sten, samt en hantverkares uppfinningsrikedom och snickeriverktyg. På min tid krigshammare kallat "fågel"-vapnet på grund av dess utseende anfallare. När du gör det bör du hålla dig till exakt detta utseende, d.v.s. på ena sidan, skärpa anslaget som en fågelnäbb.
Klassificering och typer av krigshammare
Om vi pratar om existerande och existerande klassificeringar av krigshammare, då kan de villkorligt delas in i två kategorier.
Det här är produkter för:
- närstrid,
- kastvapen.
Alla människor som bor på jorden har krigshammare presenterades i en eller annan form. Detta var särskilt populärt stålarmar, i en eller annan grad som liknar en kråknäbb, i den sena eran.
Bland representanterna för krigshammare finns:
ett prov som presenterades i Nya Caldonia, som i huvudsak var försett med en punkt;
vapen aboriginerna i australien, gjord i form av ett stenblad kopplat till ett trähandtag med hjälp av varmt harts;
italienska krigshammare 1400- och 1500-talen med ett trähandtag, en fyrkantig anslag, en åttakantig näbb;
Fransk krigshammare 1400-tal med ekskaft, trubbig anslag, facetterad näbb;
Nya Zeelands maoriströmmar med ett blad tillverkat av jade och fäst vid skaftet med en sladd;
"kråksnäbb"- en artefakt från bronsåldern, funnen i Sverige, som är ett dolkblad monterat på ett bronshandtag (det hade också rituell betydelse);
krigshammaren för en medeltida europeisk ryttare - en smidesjärnstång skruvad på skaftet med koppartråd;
bayersk krigshammare 1400-talet med ett träskaft till hälften klätt i järn;
Indiska dunkade gjord av stål med ett silverpläterat skaft;
skyddande Japanska Kusarigama- kama yari kärna, fäst vid handtaget med hjälp av en kedja;
krigshammare med mässing och silver från de stammar som bebodde gränserna mellan dagens Afghanistan och Pakistan;
stål strid hinduernas hammare och perser med guldskåra och sammetsklädda handtag;
en krigshammare från 1500-talet som hittades i södra Tyskland och många andra.
Hammare i symbolik
Det var inte bara en typ av kantvapen. Sedan början av civiliserade tider har det fungerat som en symbol för alltförstörande styrka och kraft. Men denna symbolik är dubbel, eftersom hammaren också är det skapelseinstrument och inte bara förstörelse.
Hur som helst, som ett vapen representerade det verkligen brute force. För många folk erkändes hammaren som en symbol för ondskan. Myter förbinder det med åska, men även här manifesterades symboliken på två sätt: åska är ett av tecknen på ett annalkande åskväder, och därför en symbol för fertilitet.
Han är en oföränderlig egenskap hos gudarna, inte bara för kriget eller elementen, utan också för hantverk, mästare av Hefaistos från grekisk mytologi och Vulcan från romarna avbildades alltid med en hammare - personifieringen av kreativa möjligheter. Med hjälp av en hammare och andra verktyg smidde Hefaistos Akilles till Trojas bästa krigare eldrustning, hjälm, skydda och andra delar av hans ogenomträngliga utrustning.
Gud Thor från germansk-skandinavisk mytologi använde en stenhammare känd som Mjöllnir, både som ett produktivt verktyg och som ett destruktivt vapen. I Japan var hammaren ett verktyg för välståndsguden och blev en symbol för rikedom och framgångsrik guldbrytning.
Hammaren, som ett bladvapen i Rus, har använts i alla århundraden. Den ambivalenta inställningen till honom har levt kvar till denna dag. Den sovjetiska symboliken för skapelsen, som inkluderade hammaren och skäran, är känd för alla - här är hammaren.
Detta är också en hammare, men inte en strid (i de flesta fall)
Så den här är så här krigshammare, inte så enkelt som det verkar vid första anblicken. Detta stålarmar har många sorter, som vi definitivt kommer att prata om mer än en gång i följande artiklar. Glöm därför inte att gå med i vår
Krigshammaren är en av de äldsta typerna av bladvapen, som främst användes för närstrid. Den tillverkades först under den neolitiska eran. Hammaren är ett vapen med dubbla användningsområden, som används i både smide och krigföring. I det andra fallet är han kapabel att tillfoga fienden fruktansvärda deformeringar och brytande slag.
Allmän information
Som tidigare nämnts dök hammaren upp i yngre stenåldern. Från början hade den en stentopp. Ganska ofta fungerade den som kolven på en ceremoniell sten eller stridsyxa. Med tiden förbättrades dessa krossvapen, och på medeltiden använde man redan vanliga järnsmedshammare monterade på ett långt handtag. De påminde lite om en mace, som gav slag som inte bara bedövade utan också deformerade pansar.
Mest välkänd representant Detta vapen är Mjöllnir - den mytomspunna hammaren av stormens och åskans gud Tor. Det blev en verkligt religiös symbol, ett heraldiskt emblem och amulett för alla skandinaver. Dock fram till 1000-talet. Sådana vapen användes främst av tyskarna ensamma.
Spridning
Krigshammaren användes mest av ryttare från och med 1200-talet. Dess snabba spridning underlättades av uppkomsten av pålitlig riddarrustning och rustning. Svärd, klossar, yxor och alla andra vapen som användes på den tiden för närstrid var inte längre effektiva mot dem. Alla visade sig vara ineffektiva. Det var därför det började dyka upp fler och fler nya varianter av samma krigshammare. Dess varianter inkluderar alla stavvapen med en knopp, som på ena sidan ser ut som en hammare, och på den andra kan se rak eller lätt ut böjt blad, näbb, facetterad tagg osv.
Själva namnet "hammare" antyder närvaron av minst en av ovanstående delar av stridshuvudet. Vapnet behåller detta namn även när det inte finns någon egentlig hammare på det. Den vanligaste ansågs vara en hammare, som hade en uppåtgående spets och förutom den korta spikar, som ofta var placerade direkt på den träffande delen av rumpan eller på sidan av den. Näbbarna kan tränga igenom pansarplåtar eller riva ringbrynjer. Hammaren användes för att bedöva fienden eller deformera hans rustning.
Lucernhammer
Detta är en typ av bladvapen som dök upp i Schweiz runt slutet av 1400-talet. Det var i tjänst med många infanterister europeiska länder fram till slutet av 1600-talet. Given medeltida vapen Det var ett upp till 2 m långt bundet schakt, i vars ena ände fanns en stridsspets i form av en spetsig gädda och vid dess bas en hammare. Vanligtvis gjordes den dubbelsidig. Den slagtandade delen av hammaren tjänade till att bedöva fienden, och krokdelen liknade en vass näbb. Med tanke på dess syfte kan vi säga att den tillhörde en polarm med stötkrossande verkan.
Man tror att orsaken till att Luzern-hammaren dök upp var de fientligheter som ägde rum mellan det schweiziska infanteriet och det tyska kavalleriet. Faktum är att ryttarna hade en ganska högkvalitativ rustning, mot vilken traditionella hellebardar var maktlösa, eftersom de inte kunde penetrera ryttarens järnskal. Det var då behovet uppstod för ett nytt vapen som relativt lätt kunde penetrera fiendens pansar. När det gäller gäddan hjälpte det infanteristerna att effektivt slå tillbaka fiendens kavallerietacker. Luzernhammaren visade sig vara så bra att den med tiden helt lyckades ersätta hellebardar.
Kortstött vapen
Liknande hammare, med ett handtag som inte var längre än 80 cm, dök upp i Europa på 1000-talet. De användes uteslutande i hand-till-hand-strid och var ofta beväpnade med ryttare. Men sådana vapen började användas överallt i kavalleri först efter 5 århundraden. De korta skaften på både östliga och europeiska hammare var mycket ofta gjorda av järn och utrustade med ett speciellt handtag för att greppa med en eller två händer.
Krigshammaren på näbbens motsatta sida kan ha en ganska mångsidig slagyta, till exempel spetsad, konisk, slät, pyramidformad, toppad med ett monogram eller någon form av statyett. De två sista användes för att prägla sig själva på fiendens rustning eller kropp.
Långskaft hammare
Under XIV-talet. Detta vapen fick störst popularitet. Den hade ett långt handtag upp till 2 m och liknade till utseendet en hellebard. Den enda skillnaden var att hamrarnas stridsspets inte var fast smidd, utan sammansatt av flera enskilda element. Dessutom hade de nästan alltid en gädda eller spjut på slutet. Det är också värt att notera det faktum att dessa medeltida vapen inte alltid hade en näbb på baksidan av hammaren. Istället fästes ibland en yxa, som kunde vara antingen liten eller ganska imponerande till storleken. Detta ovanligt vapen kallades Polax.
Den slående delen av hammaren i långskaftade vapen var varierande: slät, med små tänder, med en eller flera korta eller långa spikar och till och med trotsiga inskriptioner. Det fanns även varianter av vapen där stridshuvudet endast bestod av hammare, treuddnäbbar eller blad, och slutade ovanpå med en oförändrad gädda. Långskaftade vapen användes främst av fotsoldater för att slåss mot fiendens kavalleri. Ibland fann även riddare användning för dem när de steg av.
Dess första exempel dök upp på 1500-talet. och kännetecknades av stor mångfald, men de var alla förenade av ett gemensamt drag - de innehöll med nödvändighet vissa element som var inneboende i krigshammare. Den enklaste av dem hade handtag, inuti vilka ett svärd placerades. Sådana blad hade ofta några tillägg i form av öppnare - speciella stativ för skjutvapen eller armborst.
Vapen som brandlager var mycket mer komplexa. Förutom en hammare med yxor och klor var de även utrustade med långa blad på upp till en och en halv meters längd. De kunde förlängas antingen automatiskt eller avfyras från toppen av handtaget. Det fanns också syrsor, som var en kombination av hammare med pistoler eller vapen.
Östra analoger
Klevtsy med korta skaft användes inte bara i europeiska arméer, utan också i öst. Till exempel, i Indien kallades en liknande krigshammare en fakirs stav eller driven, i Afghanistan och Pakistan - lohar, i Persien - tabar. Detta vapen var väldigt likt det europeiska, eftersom det hade samma uppdelning av hammaren i fyra spikar. Precis som Lucernehammer.
Det måste sägas att Klevtsy varade mycket längre i öst än i Europa, eftersom de använde mycket efterfrågad, både bland militären och civilbefolkningen. De var särskilt populära i den indo-persiska regionen och hade till och med samma namn - "kråkens näbb". Kombinerade vapen tillverkades också i Indien. Det fanns också analoger i Kina och Japan.
Stånga
Efter förlusten stridsanvändning Klevtsov, började publicera i Polen särskilda lagar, som förbjuder civilbefolkningen att bära dem även i form av käppar och stavar. Istället dök en annan version av hammaren upp - rumpan eller rumpan. Den kunde lätt kännas igen på dess järn-, silver- eller mässingsknoppar och näbbar kraftigt böjda mot skaftet, ofta insvept i en ring. Det fanns också exemplar där bara den vassa spetsen var böjd eller de hade en böjning ovanlig form. Dessutom var den motsatta änden av handtaget, upp till 1 m lång, också bunden i rumpor. Det bars främst av den polska herren.
Som ni vet var kolven ursprungligen avsedd för självförsvar, men med tiden blev det klart att detta vapen var farligare än klevt. Tidigare, under en kamp med fienden, kunde en sabel skära ansiktet, huvudet eller armen, och det utspillda blodet skulle på något sätt lugna ner de upphettade krigarna. Nu när en person träffades med en rumpa syntes inget blod. Därför kunde angriparen inte omedelbart komma till besinning och om och om igen slå hårdare och hårdare, samtidigt som han tillfogade sitt offer skada. dödliga skador. Det måste sägas att de polska adelsmännen som bar detta vapen, skonade inte sina undersåtar alltför mycket och straffade dem ofta med misshandel och ibland till och med dödade dem.
Överlämnande av positioner
Med tiden förlorade hammaren (ett vapen från medeltiden) sin tidigare popularitet, och den började endast användas som ett attribut för olika militära led. Så var fallet i Italien, Tyskland och andra europeiska länder. Rånaren och kosackatamanerna följde deras exempel. Ganska ofta placerades inskruvade dolkblad i handtagen på dessa vapen.
En krigshammare är ett vapen från senmedeltiden, som till sin design liknar en hammare och används för närstrid. Dess utseende liknar en isyxa.
Design
Krigshammaren består av ett handtag och en spets. Längden på handtaget varierar, den längsta typen av vapen motsvarar en hellebard, den kortaste motsvarar en mace. Långa krigshammare användes mot kavalleri, medan korta användes i närstrid och under beridna attacker.
Senare design av krigshammare inkluderade en spik på baksidan spets, vilket gjorde det till ett mer mångsidigt vapen.
Uppkomsten av krigshammare är en följd av den utbredda användningen av ythärdat stålpansar under 1300- och 1400-talen. Hårdheten på pansarytans yta nådde hårdheten hos bladen, vilket resulterade i att bladet kunde studsa vid stöten. Som ett resultat passerade slag avgivna med ett svärd eller stridsyxa igenom och förlorade sin kraft, medan en krigshammare gjorde det möjligt att tillfoga fienden maximal skada utan att ens bryta igenom rustningen.
Krigshammare, särskilt de som är monterade på ett långt skaft, kan orsaka allvarliga skador utan att ens tränga in i pansaret. I synnerhet överfördes stöten även genom den tjockaste hjälmen, vilket orsakade en hjärnskakning. Bladet eller spiken användes vanligtvis för slag riktade mot andra delar av kroppen där rustningen var tunnare. Piggen kunde användas för att haka på pansar, sköldar och fiendens tyglar, såväl som för att sticka hål på tung rustning. I strider mot kavalleri utfördes slag med en hammare på hästens ben, vilket senare avslutade fienden som kastades till marken i närstrid.
Maul (slägga)
Maul - en långskaftad hammare med en tung spets gjord av stål, bly eller järn. Vapnet liknar till utseende och funktionalitet en modern slägga, ibland avbildad med en spjutliknande spik i änden av handtaget. Användningen av maul som ett vapen går tillbaka till slutet av 1300-talet. År 1382 stal rebelliska parisare 3 000 släggor (franska: maillet) från stadens arsenal, vilket gav dem smeknamnet Maillotins. Samma år, enligt Froissart-dokumenten, använde franska soldater hammaren i slaget vid Rosebeek, vilket antydde att hammaren inte bara var ett vapen för samhällets lägre klasser.
Separat är det värt att notera användningen av mullvadar av bågskyttar på 15-1500-talen. I dokument om slaget vid Agincourt beskrivs den engelska bågskytten vanligtvis bära en blyslägga, till en början som ett spärrverktyg, senare som ett improviserat vapen. Det finns andra källor (till exempel Charles the Bold's 1472 Ordinance) som beskriver användningen av denna typ av vapen, de säger att mullvaden användes av Tudor-bågskyttar fram till 1562.
En krigshammare är ett kallstångsvapen av slagkrossningstyp, som i sin verkan liknar en klubba och en mace. Det har varit känt för människan sedan urminnes tider, man tror att våra avlägsna förfäder började använda en krigshammare, tillsammans med ett spjut, en yxa och en klubba, redan under den sena stenåldern. Men "guldåldern" för dessa vapen var utan tvekan senmedeltiden, en period då krigare klädda i järn från topp till tå kämpade på slagfältet. Hammaren var kapabel att krossa även den mest kraftfulla rustningen.
Det var under denna period han blev integrerad del komplexa långpoliga vapen, såsom en polex eller stridsyxa. Även om krigshammaren också användes som ett separat oberoende vapen.
I senaste åren Tack vare datorleksaker och fantasyböcker har krigshammaren blivit mer igenkännbar. Men sådan berömmelse spelade ett grymt skämt med honom. De vapen som vanligtvis avbildas av författare eller animatörer har mycket liten relation till riktiga krigshammare. Vanligtvis är det något enormt, rektangulärt och väldigt massivt, som mycket påminner om en vanlig smedhammare eller slägga, dekorerad med intrikata mönster. Naturligtvis kan en slägga även användas i strid, det finns många historiska bevis på detta, men en riktig krigshammare hade en helt annan form och vikt. Och till hans utseende det såg mer ut som en hacka eller en isyxa.
Hammaren är mycket brett representerad i olika folks mytologi. Människan har alltid förknippat det med tryck och rå kraft, kapabel att krossa allt i dess väg. Den mest kända krigshammaren är utan tvekan Mjöllnir - ett stenvapen Skandinavisk gud Torah. Han använde sin hammare både för skapande och som destruktivt vapen. Mjöllnir kunde kastas, och inte bara träffade den alltid målet, utan den återvände också till sin ägare. Japanerna vördade hammaren som en symbol för välstånd och rikedom, den var en ständig följeslagare till Hefaistos, den antika grekiska gudomen för smide och metallurgi. Med hjälp av denna hammare smidde Hefaistos rustningar, ett svärd och en sköld för Achilles, med vilken den legendariska hjälten inte visste nederlag.
Samtidigt, bland vissa folk, var hammaren en symbol för de naturliga elementen, kraftfull, oförutsägbar och okuvlig. Hammarens symbolik kännetecknas av en sorts dualism förknippad med dess två funktioner: fredlig och militär. På vapensköldar och emblem är det vanligtvis den "civila" formen av hammaren som används. Hammaren, som ett verktyg, har länge blivit en symbol för hårt arbete, industriell produktion och hantverk. På vapen och flagga Sovjetunionen hammaren symboliserade arbetarklassen.
Krigshammaren var populär inte bara i Europa, liknande vapen används i andra delar av världen: Indien, Kina, Persien och Mellanöstern.
Efter att ha förlorat sitt stridsvärde hammar krigshammaren länge sedan används som statusvapen. I Italien, Polen och Tyskland var hammare attribut för högt militärt kommando. De var också populära bland banditer och kosackhövdingar.
Beskrivning och klassificering
En krigshammare består av ett skaft och en stridsspets, som vanligtvis var gjord av metall. Termen "war hammer" (warhammer) i sig är mer typisk för västeuropeisk (engelsk) litteratur, i Östeuropa Sådana vapen kallades vanligtvis klevets och mints. Det senare namnet används dock ofta för att hänvisa till små yxor med en långsträckt näbbformad rumpa, därför är det bättre att undvika detta namn för att undvika förvirring. Generellt kan vi säga att det stora utbudet av krigshammare som fanns under olika historiska perioder, såväl som bruket att använda dem som ett av delarna av komplexa sammansatta vapen, ledde till betydande förvirring i terminologin.
Hamrarnas stridsspets var en cylinder eller parallellepiped med en spetsig ände. Den var formad som en näbb och kunde ha olika längder. Den andra änden var formad som en hammare, dess arbetsyta kunde vara slät eller ha flera tänder. Det var olika sätt fästa stridsspetsen på skaftet: med hjälp av ett rep, en propp, etc. Med den platta delen var det möjligt att bedöva motståndaren, bryta hans ben och slå ut honom ur sadeln. Men det främsta slående elementet i hammaren var naturligtvis näbben. Med dess hjälp var det möjligt att genomborra nästan vilken rustning som helst, eftersom hela slagets kraft föll på en punkt.
Krigshammarens skaft var vanligtvis av trä, men metallhandtag är också kända. Ofta var träskaftet bundet med metall. Längden på skaftet varierade kraftigt beroende på historisk period, land, samt egenskaperna för användningen av specifika vapen.
Det finns en mycket vanlig missuppfattning om en krigshammare som något tungt och väldigt massivt. Detta är fel. Enhandsprover av dessa vapen vägde vanligtvis 1-2 kg. Hammers hade många fördelar jämfört med andra typer av bladvapen, men de hade också mycket allvarliga nackdelar.
Utvecklingen av skyddsutrustning har lett till en betydande minskning av effektiviteten hos kantvapen. Svärdet var inte särskilt effektivt mot ringbrynjepansar, och med tillkomsten av pansar började det förvandlas till ett statusattribut. Krigshammaren hade en mycket högre tyngdpunkt än svärdet, och dessutom var hela slagets kraft koncentrerad till en liten punkt. Därför, för att genomborra tung rustning med en krigshammare, var det inte nödvändigt att ha någon form av extraordinär fysisk styrka. När det gäller dess stansegenskaper var den överlägsen en mace, eftersom hammarens vikt var bättre balanserad.
Detta vapen har också ytterligare en fördel: krigshammaren fastnar inte i fiendens rustning eller sköld. Och detta problem var mycket allvarligt: efter ett inte särskilt framgångsrikt slag kunde du helt enkelt förbli obeväpnad. Nästan vad som helst fastnar i en träpanel. klingat vapen, men inte en hammare eller mace. De sticker inte så mycket hål eftersom de bryter igenom barriären och lämnar ett ganska brett hål i den. Om du har den nödvändiga kompetensen och tillräcklig fysisk styrka Med en hammare var det i allmänhet möjligt att splittra fiendens sköld.
Hammaren hade en annan viktig fördel framför svärdet: den var mycket billigare. På den medeltida utvecklingsnivån av metallurgi var det möjligt att göra ett långt och starkt blad hela historien. Stål var ont om och av dålig kvalitet. Ett kraftigt slag kan lätt skada bladet och göra vapnet oanvändbart. Och det var inte alltid möjligt att rätta till sådana defekter med hjälp av en slipsten. I princip är det omöjligt att bryta en krigshammare, den skada som den kunde få under användning påverkade inte på något sätt stridseffektiviteten hos detta vapen. Dessutom, för tillverkning av hammarens stridsspets var det möjligt att ta stål som inte var av högsta kvalitet.
Men hammare hade också nackdelar som hindrade den utbredda användningen av dessa vapen.
Till exempel är det mycket svårt att slå tillbaka fiendens slag med en hammare: en krigare utan sköld, beväpnad med en hammare, hade liten chans att överleva. Dessutom var detta vapen obekvämt i nära formation.
Hammare kan delas in i flera huvudgrupper:
- Kort hammare. Detta är ett enhandsvapen som dök upp i Europa runt 1000-talet. Den korta hammaren användes av både infanterister och ryttare. Han var mycket effektiv i närstrid. Runt 1200-talet blev den korta hammaren ett favoritvapen för kavalleriet. Det kallades ofta riddare eller kavalleri. Den korta hammaren hade en längd på 60-80 cm, dess stridsspets vägde ungefär ett halvt kilo. Den platta slagytan mittemot näbben kan ha ett monogram eller någon form av figur. När de träffades, var de präglade på fiendens kropp. Korta hammare var välkända i Rus de kallades "klevets" eller "chasers". Sådana vapen älskades av Zaporozhye-kosackerna (kelep, kelef) och de berömda polska "flygande" husarerna. Hammaren kompletterades ofta med en yxa;
- Lång eller långskaft hammare. Sådana hammare hade ett skaft av betydande längd, från 1,2 till 2 meter. Detta vapen blev oerhört populärt under senmedeltiden, från ungefär mitten av 1300-talet. Utåt liknade den långa hammaren starkt en hellebard, men till skillnad från den senare var dess stridsspets vanligtvis typbyggd och inte solidsmidd. Förutom själva hammaren kan den innehålla en mängd olika element: en gädda, en yxa, krokar. Sådana vapen fick separata namn - polex, lusernhammare. Den nedre änden av skaftet kunde bära en vässad metallspets, som också kunde användas i strid. Vissa typer av poleaxes hade ett skyddande skydd på skaftet - en rondel. Den långskalade hammaren var uteslutande infanterivapen, som kunde användas mycket effektivt mot kavalleri i nära formation;
- Kasta hammare. Det fanns också kasthammare, deras form liknade modern sportutrustning.
Berättelse
Människan började tillverka hammare redan på stenåldern och under denna tid användes de främst som vapen. Även om hammaren är mycket bra på grund av dess mångsidighet kan du använda den för att slå en björn på baksidan av huvudet och göra något runt huset. Det är tydligt att stridsspetsen på den tiden var gjord av sten. Hammaren kunde ha varit kolven på en stridsyxa.
Efter att människor började använda metaller började hammarhuvuden tillverkas först av brons och sedan av järn. Hammare var inte särskilt populära under antiken, även om de användes flitigt som smedsredskap. Assyrierna har referenser till krigshammare. Skyterna använde liknande vapen.
Hammaren var de germanska stammarnas äldsta och favoritvapen. Teutonerna använde inte bara hammaren i strid eller för vardagliga ändamål, de gav den heliga egenskaper. Senare antog de andra typer av vapen från närliggande folk, men övergav aldrig hammaren. Fram till 1000-talet distribuerades hammare huvudsakligen på det moderna Tysklands territorium, men med förbättringen av skyddsutrustningen började dessa vapen sin segerrika expansion över den europeiska kontinenten.
Sedan 1200-talet har hammare i allt högre grad blivit infanteristers standardvapen. Och detta är inte förvånande. Tidigare var fotkrigaren beväpnad med spjut, svärd och båge, men sådana vapen var otillräckliga mot en tungt beväpnad fiende. Och krigshammaren hade utmärkta "pansargenomträngande" egenskaper. Dessutom kunde hammaren förvandlas till ett universellt vapen genom att lägga till en yxa eller gädda.
Dessutom uppmärksammade riddarna, som tidigare hade ansett hammare som mobbens vapen, dessa vapen. Och redan på 1300-talet blev en kort enhandshammare ett typiskt vapen för riddarkavalleriet. Dessutom var det så populärt att hammaren snart blev en riktig symbol för den militära eliten - med tiden blev den, liksom mace, ett attribut för den militära ledaren.
Därmed inte sagt att bara kavalleristerna använde hammare. På 1300-talet blev detta vapen alltmer populärt bland infanteriet. Och inte bara. År 1381 använde rebellerna i Paris mycket effektivt hammare med blyhuvuden, som mycket påminner om vanliga släggor med långa handtag. Infanterihammaren utvecklades längs vägen för att öka längden på skaftet och komplicera vapnets stridsspets. Mycket snart lades en punkt i slutet, krokar och en yxa till dess design. Redan på 1400-talet var krigshammaren mycket lik en hellebard. Runt denna tid dök polexen upp - en hybrid av en yxa, spjut och hammare. Detta vapen var mycket populärt, det användes inte bara på slagfältet utan även i turneringar. Den så kallade lusernhammaren, som hade en längd på upp till två meter, en lans i änden och en dubbelsidig hammare, går också tillbaka till samma tid. En av dess sidor - näbben - kunde ha en avsevärd längd, och den andra var gjord i form av en tandad hammare.
Den utbredda användningen av skjutvapen har lett till det nästan universella övergivandet av tung rustning. Tillsammans med dem blev också krigshammare ett minne blott. Redan på 1600-talet förlorade detta vapen praktiskt taget sin strids betydelse och förvandlades till ett visst attribut som betonade ägarens status.
Innan reguljära trupper uppträdde bestämdes resultatet av striden för att försvara en stad, eller någon annan by, av milissoldater, som ofta gick in på slagfältet med anpassade stridsuppdrag vapen. Dessa var omvända liear och skäror, långa knivar och jägares pilbågar.
Men det mest fruktansvärda vapnet redan då var krigshammaren - smeders vapen. Dessa skickliga män hade vanligtvis avsevärd fysisk styrka och utmärkt orientering. Kulmen på striden var de fruktansvärda och exakta slag av krigshammare, som smula sönder deras fienders pansar och ben.
Krigshammarens historia
Dessa vapen dök upp samtidigt med metallurgins tillkomst redan då gick de första smederna i strid med tunga släggor, som i vikt och destruktiv kraft var ganska jämförbara med maces. Men, till skillnad från andra vapen av armén, var krigshammaren vanligtvis riktad mot målet av en utbildad smeds stadiga och starka hand.
Utöver fysisk styrka hade smederna också utmärkt rumslig orientering, hög uthållighet och naturligtvis visste de mycket väl svaga punkter andra vapen. Av denna anledning kan en krigare med en hammare lätt motstå en professionell krigare eller legosoldat.
Detta påverkade också mytologin det var inte för inte som den starkaste av gudarna fick just detta föremål som vapen.
Tors hammare är känd - Mjölnir, smidd i Etunheim av dvärgarna Sindri och Brok, som ett resultat av en dispyt med Loke, nöjets och svekets gud.
Tack vare sina spratt fick Mjolnir ett kort handtag och en enorm vikt, vilket dock inte hindrade att det användes i stridssyfte. Tor, ägaren till hammaren, använde den eftersom slaget från Mjölnir orsakade åska och blixtar.
I själva verket byggdes ett helt mytologiskt system upp just runt detta vapen i Skandinavien, men samtidigt använde vikingarna själva krigshammare ganska sällan. Detta berodde till stor del på detaljerna i dess tillämpning.
Krigshammaren var dock känd inte bara i Skandinavien, både grekerna och ryssarna kämpade med den. Sachsiska smeder gick i strid med honom och smidde de östliga länderna.
Under åren har dessa vapen utvecklats.
Efter att ha bedömt dess effektivitet som ett stötdämpande vapen, började vapensmederna kombinera det med hackning och genomträngande vapen. Så här såg dess sorter ut:
- långskaft hammare;
- kort hammare;
- kombinerat vapen.
Om de två första skilde sig endast i längden på skaftet, så skulle ett kombinerat vapen, som till exempel en eldskola, kunna ha en slagyta och ett yxformat bihang, samtidigt som en ballistisk fjäderbelastad spets var gömd i dess skaft.
Hans uppgift var att plötsligt förlänga vapnets stridsspets eller slå ut vapnet ur fiendens hand. Sådana vapen var multifunktionella, men samtidigt svåra att använda.
En mängd olika långskaftade hammare var poleaxar, en hybrid av en hammare och en hellebard, med både en genomträngande spets och ett huggande och slaghuvud.
På några krigshammare sträckte sig slagytan till en lätt krökt näbb, vars uppgift var att genomborra smidd pansar och ringbrynja.
Av intresse är den så kallade lusernhammaren, egentligen en hellebard, i stället för den huggande delen av vilken det fanns en långsträckt näbb, och på rumpan fanns en slående del, i form av en krona med spetsiga tänder.
Medeltidens krigshammare förvånar i allmänhet smeders fantasi i deras strävan efter att skaffa det perfekta vapnet.
Kortskaftade vapen ansågs vara mynt och klevets, små lätta hammare med en kråknäbb och en anfallare på baksidan av kolven.
Det var dessa varianter av vapen som fick stor spridning i Ryssland. En variant av klevet som kallas driven, var ganska utbredd i Indien. Vissa varianter av dessa vapen liknar redan en mace eller morgenstein, på grund av näbbarna och yxorna som ligger i en cirkel.
Med tillkomsten av Milanesiska rustningar försvann krigshammare gradvis från platsen och försvann slutligen med uppkomsten av skjutvapen. Krigshammaren var, trots all sin mångsidighet, sämre i stridsegenskaper än att hugga och sticka hål på långskaftade vapen. Numera används krigshammaren endast i datorspel.
Enhet och funktionsprincip
Krigshammaren är ett knäppande vapen. I annan tid formen och funktionella egenskaperna hos dess slående del förändrades. Men själva enheten förblev oförändrad:
- skaft - ett handtag av hårt trä eller metall;
- snodd, läder eller tygögla på handtaget, utformad för att trä din hand genom den;
- hälen, toppen av handtaget, kunde ha formen av en stilett, en facetterad dolk för att avsluta en fiende;
- slagdelen, dess form berodde på typen av hammare och smedens fantasi.
Hammarens slagdel kan antingen vara en ren slagdel, en vanlig smideshammare av metall eller med ytterligare stridsanordningar. Yxhammare, yxhammarnäbbar och andra konfigurationer är kända.
Ganska ofta svetsades en gäddspets på toppen av den träffande delen. I det här fallet kunde en krigare beväpnad med en långskaftad hammare stå i samma led som hellebardarna.
Kortskaftade hammare - klevets, mynt och pennor användes främst som ytterligare vapen i en individuell strid. Deras huvudsakliga uppgift är att penetrera pansar eller bedöva fienden.
Kombinationsvapen dök upp mycket senare som regel, dessa krigshammare användes i individuellt för självförsvar eller i kavalleriformation.
Men de flesta historiker är överens om att dessa vapen var avsedda för resenärer och köpmän.
De ceremoniella exemplen på dessa vapen var rikt dekorerade, näbbarna och andra delar av stridsspetsen dekorerades med gravyr och förgyllning. Handtaget var flätat med läderremsor eller metalltråd. Krigshammarens vikt nådde 2 kg. Kortskaft vapen ca 1,2-1,5 kg.
Använd i strid
Krigshammaren har i sin utveckling gått igenom en ganska lång och svår väg. Från en milis smeds vapen till ett insignier, till exempel, den ceremoniella krigshammaren för överbefälhavaren.
Under evolutionen förändrades han själv från en vanlig smedslägga, en polex och en mynta. Handtaget förlängdes. Ytterligare slående element dök upp på anfallaren - broddar, spikar, yxor och näbbar.
En tvåhands krigshammare i tight formation fyllde perfekt sin roll även om den anfallande sidan bara hade lätt rustning eller fullständig frånvaro av det. Läderrustningar och lätt ringbrynja kunde inte skydda sina ägare från kraftiga slag, men snart kom plattkavalleri in på scenen.
Den smidda armén kunde endast motstås av en formation av spjutskyttar beväpnade med långstångsvapen. Hammaren, som ett vapen, tappade plötsligt sin position.
Han fick en andra födsel, som visade sig i form av en polex, en kombinerad anfallare på ett långt skaft.
Infanteriet använde den långa hammaren som hellebard, i denna mening förlorade den praktiskt taget sin chockroll och fick i gengäld rollen som en gädda, med en förstärkt stridsspets.
Sådana kortskaftade vapen användes överallt, både som ett tecken på makt (i det italienska kavalleriet på 1400-talet) och som ett militärt vapen (i den ädla milisen), under Peter den store i Ryssland. Den indiandrivna (XVI...XIX århundraden) spelade rollen som ett begagnat vapen när man hugger med sablar.
Men allt förändrades med tillkomsten av smidda rustningar och därefter skjutvapen. Skrymmande och tunga hammare lämnade snabbt platsen och gav vika för lättare och mer effektiva sablar och yxor, såväl som rustningar och sedan sablar. Av rustningen återstod bara hjälmen, modifierad till hjälm.
Slutsats
Krigshammaren var ett vapen för sin tid. Efter att ha tagit sig från en vägarmé till reguljära trupper försvann han äntligen in i historiens annaler.
Trots det faktum att hammaren ibland blev ledaren inom stridsutrustning, var det i de flesta fall ett extra vapen av en kavallerist eller riddare.
Hammers slog inte heller rot i infanteriet. Detta beror till stor del på den låga effektiviteten av att använda krossvapen i en ålder av utveckling av plattpansar bara enkelheten i designen, möjligheten att använda nästan avfallsmetall för dess tillverkning och användarvänligheten gjorde att den kunde hålla sig flytande.
Idag finns krigshammare bara i fantasy- och datorspel. För Tolkien, till exempel, är detta ett av huvudvapnen för tomtar och liknande folk. Detta understryker i hög grad deras (dvärgarna) teknologiska kultur.
Video
