Kalla" social kontroll

. Sanktioner

. Nuvarande sanktioner

Hur allvarliga sanktionerna är beror på:

Testa frågor och uppgifter

10. Vad är "sanktioner"?

Kalla" social kontroll" introducerades i vetenskaplig cirkulation av den franske sociologen och socialpsykologen Gabriel Tarde. Han ansåg det som ett viktigt medel för att korrigera kriminellt beteende. Därefter utökade Tarde övervägandena av denna term och ansåg social kontroll som en av de viktigaste faktorerna för socialisering.

Social kontroll är en speciell mekanism för social reglering av beteende och upprätthållande av allmän ordning

Informell och formell kontroll

Informell kontroll baseras på godkännande eller fördömande av en persons handlingar från hennes släktingar, vänner, kollegor, bekanta, såväl som från hennes sida opinionen som kommer till uttryck genom seder och traditioner, eller vad. Genom medel massmedia.

I traditionella samhället det fanns väldigt få etablerade normer. De flesta aspekter av livet för medlemmar av traditionella landsbygdssamhällen kontrollerades informellt. Strikt efterlevnad av ritualer och ceremonier förknippade med traditionella högtider och ceremonier främjade respekt för sociala normer och en förståelse för deras nödvändighet.

Informell kontroll är begränsad till en liten grupp, i stor grupp det är ineffektivt. Agenter för informell kontroll inkluderar släktingar, vänner, grannar, bekanta

Formell kontroll bygger på godkännande eller fördömande av en persons handlingar av officiella myndigheter och förvaltning. I komplex det moderna samhället, som omfattar många tusen eller till och med miljoner judar, är det omöjligt att upprätthålla ordningen med hjälp av informell kontroll. I det moderna samhället utförs kontroll över ordningen av särskilda sociala institutioner, såsom domstolar, utbildningsinstitutioner, armén, kyrkor, massmedia, företag, etc. Följaktligen fungerar anställda vid dessa institutioner som agenter för formell kontroll.

Om en individ går utöver gränserna för sociala normer, och hans beteende inte motsvarar sociala förväntningar, kommer han säkerligen att möta sanktioner, det vill säga med människors känslomässiga reaktion på normativt reglerat beteende.

. Sanktionerär de straff och belöningar som tillämpas offentlig grupp till individen

Eftersom social kontroll kan vara formell eller informell finns det fyra huvudtyper av sanktioner: formell positiv, formell negativ, informell positiv och informell negativ.

. Formella positiva sanktioner- detta är offentligt godkännande från officiella organisationer: diplom, priser, titlar och titlar, statliga utmärkelser och höga positioner. De är nära besläktade med förekomsten av föreskrifter som bestämmer hur en individ ska bete sig och som ger belöningar för hans efterlevnad av normativa regler.

. Formella negativa sanktioner- dessa är straff som föreskrivs i lagar, statliga föreskrifter, administrativa instruktioner och order: berövande av medborgerliga rättigheter, fängelse, arrestering, uppsägning från arbetet, böter, officiella påföljder, tillrättavisning, dödsstraff etc. De är förknippade med närvaron av regler som styr beteende individuella och ange vilket straff som är avsett för bristande efterlevnad av dessa normer.

. Informella positiva sanktioner- detta är offentligt godkännande från inofficiella individer och organisationer: offentligt beröm, komplimang, tyst godkännande, applåder, berömmelse, leende, etc.

. Informella negativa sanktioner- detta är ett straff som är oförutsett av officiella myndigheter, såsom anmärkning, förlöjligande, grymt skämt, förakt, ovänlig recension, förtal, etc.

Typologin för sanktioner beror på vilket utbildningssystem vi har valt.

Med hänsyn till sättet att tillämpa sanktioner identifieras nuvarande och framtida sanktioner

. Nuvarande sanktionerär de som faktiskt används i en viss gemenskap. Alla kan vara säkra på att om han går utöver befintliga sociala normer kommer han att bli straffad eller belönad enligt befintliga regler

Prospektiva sanktioner är förknippade med löften om tillämpning av straff eller belöning till en individ i händelse av brott mot normativa krav. Mycket ofta är det bara hotet om avrättning (löftet om belöning) som är tillräckligt för att hålla individen inom den normativa ramen.

Ett annat kriterium för att dela påföljder är relaterat till tidpunkten för deras tillämpning

Repressiva sanktioner tillämpas efter att individen fullgjort viss åtgärd. Mängden på straff eller belöning bestäms av allmänhetens uppfattning om skadligheten eller användbarheten av dess handling

Förebyggande sanktioner tillämpas redan innan en person begår en viss handling. Förebyggande sanktioner tillämpas i syfte att förmå en individ till den typ av beteende som samhället behöver

Idag, i de flesta civiliserade länder, är den rådande tron ​​en "straffkris", en kris för statlig och poliskontroll. Rörelsen för att avskaffa inte bara dödsstraffet, utan även lagligt fängelse och övergången till alternativa straffåtgärder och återställande av offrens rättigheter växer mer och mer.

Idén om förebyggande anses progressiv och lovande i världens kriminologi och avvikelsessociologi

Teoretiskt är möjligheten till brottsförebyggande känd sedan länge. Charles. Montesquieu noterade i sitt verk "The Spirit of Laws" att "en bra lagstiftare inte är lika bekymrad över bestraffningen av ett brott som en far När han förebygger brott kommer han att försöka inte så mycket att straffa som att förbättra moralen." Förebyggande sanktioner förbättrar de sociala förhållandena, skapar en mer gynnsam atmosfär och minskar omänskliga handlingar. De är användbara för att skydda en specifik person, ett potentiellt offer, från möjliga attacker.

Det finns dock en annan synpunkt. Samtidigt som de är överens om att förebyggande av brott (liksom andra former av avvikande beteende) är demokratiskt, liberalt och progressivt än förtryck, ifrågasätter vissa sociologer (T. Mathissen, B. Andersen, etc.) realismen och effektiviteten i sina förebyggande åtgärder. argumenten är följande:

Eftersom avvikelse är en viss villkorskonstruktion, en produkt av sociala överenskommelser (varför är till exempel alkohol tillåten i ett samhälle, men i ett annat anses användningen vara en avvikelse?), Det är lagstiftaren som avgör vad som är ett brott. Kommer förebyggande att bli ett sätt att stärka tjänstemännens ställning?

förebyggande innebär att påverka orsakerna till avvikande beteende. Och vem kan med säkerhet säga att han känner till dessa skäl? och tillämpa grunden i praktiken?

förebyggande är alltid ett ingrepp i en persons personliga liv. Därför finns det en risk för kränkning av mänskliga rättigheter genom införandet av förebyggande åtgärder (till exempel kränkning av homosexuellas rättigheter i Sovjetunionen)

Hur allvarliga sanktionerna är beror på:

Åtgärder för rollformaliseringen. Militären, polisen och läkare kontrolleras mycket strikt, både formellt och av allmänheten, och låt säga, vänskap realiseras genom informella sociala relationer. Ole, det är därför sanktionerna här är ganska villkorade.

status prestige: roller förknippade med prestigefyllda statusar är föremål för sträng extern kontroll och självkontroll

Sammanhållningen i gruppen inom vilken rollbeteende förekommer, och därför styrkan i gruppkontroll

Testa frågor och uppgifter

1. Vilket beteende kallas avvikande?

2. Vad är avvikelsens relativitet?

3. Vilket beteende kallas brottsligt?

4. Vilka är orsakerna till avvikande och brottsligt beteende?

5. Vad är skillnaden mellan brottsligt och avvikande beteende?

6. Nämn funktionerna för sociala avvikelser

7. Beskriv biologiska och psykologiska teorier avvikande beteende och brott

8. Beskriv sociologiska teorier om avvikande beteende och brottslighet

9. Vilka funktioner fyller det sociala kontrollsystemet?

10. Vad är "sanktioner"?

11. Vilken skillnad är det mellan formella och informella sanktioner?

12 namn på skillnaden mellan repressiva och förebyggande sanktioner

13. Bevisa med exempel vad skärpningen av sanktionerna beror på

14. Vad är skillnaden mellan informella och formella kontrollmetoder?

15. Namn på ombud för informell och formell kontroll

INFORMELLA SANKTIONER

- engelska sanktioner, informella; tyska Sanctionen, unformal. Spontana, känslomässigt laddade reaktioner från den närmaste omgivningen (vänner, grannar, släktingar) på en individs beteende som avviker från socialt beteende. förväntningar.

Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009

Se vad "INFORMELLA SANKTIONER" är i andra ordböcker:

INFORMELLA SANKTIONER- Engelska sanktioner, informella; tyska Sanctionen, unformal. Spontana, känslomässigt laddade reaktioner från den närmaste omgivningen (vänner, grannar, släktingar) på en individs beteende som avviker från socialt beteende. förväntningar... Förklarande ordbok för sociologi

Reaktioner från en social grupp (samhälle, arbetskollektivet, offentlig organisation, vänligt företag, etc.) om en individs beteende som avviker (både i positiv och negativ mening) från sociala förväntningar, normer och värderingar.… … Filosofisk uppslagsverk

OCH; och. [från lat. sanctio (sanctionis) okränkbar lag, det strängaste dekret] Lagligt. 1. Uttalande av något. högre myndighet, tillstånd. Skaffa en arresteringsorder. Ge tillstånd till att numret publiceras. Häktad med åklagarens påföljd. 2. Mät, … … Encyklopedisk ordbok

- (lat. institutum etablering, etablering) social struktur eller ordningen på social struktur som bestämmer beteendet hos ett visst antal individer i en viss gemenskap. Institutioner kännetecknas av sin förmåga... ... Wikipedia

En uppsättning processer i ett socialt system (samhälle, social grupp, organisation, etc.), genom vilka överensstämmelse med vissa definitioner säkerställs. "mönster" för aktivitet, såväl som efterlevnad av beteenderestriktioner, vars kränkning... ... Filosofisk uppslagsverk

Primär- (Primärer) Primärbegreppet, reglerna för genomförande av primärval Information om begreppet primärval, genomförande av primärval, resultatet av primärval Innehåll Primärer (primärer), preliminära val - en typ av omröstning där man ... . .. Investor Encyclopedia

Fast- (Företag) Definition av ett företag, egenskaper och klassificering av företag Definition av ett företag, egenskaper och klassificering av företag, företagsbegrepp Innehåll Innehåll Firma Juridiska former Företagsbegreppet och entreprenörskap. Grundläggande egenskaper och klassificeringar av företag... ... Investor Encyclopedia

SOCIAL ROLLKONFLIKT- en motsättning antingen mellan sociala normativa strukturer. roller, eller mellan de strukturella delarna av sociala. roller. I en komplext differentierad miljö uppfyller en individ kraven på inte en, utan flera roller, dessutom den specifika roll i sig som är förknippad med... ... Ryska sociologiska uppslagsverket

Gruppnormer- [från lat. norma vägledande princip, exempel] en uppsättning regler och krav utvecklade av varje faktiskt fungerande samhälle och spelar rollen som det viktigaste sättet att reglera beteendet hos medlemmar i en given grupp, arten av deras relationer, ... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

utelämnad- fängelser. slang utelämnad representant för den lägsta gruppen i informell hierarki fångar, en sorts oberörd kast. Du kan inte ta något från någon som är sänkt, du kan inte röra honom, du kan inte sitta på hans brits osv. De som är sänkta har sina egna separata platser i... ... Universal extra praktisk förklarande ordbok I. Mostitsky

Sociala sanktioner är ett medel för belöning och bestraffning som uppmuntrar människor att följa sociala normer. Sociala sanktioner är normernas väktare.

Typer av sanktioner:

1) Formella positiva sanktioner är godkännande från officiella organ:

Stipendium;

Monument.

2) Informella positiva sanktioner är godkännande från samhället:

Applåder;

Komplimang;

3) Formell negativ är straff från officiella organ:

Entledigande;

Dödsstraff.

4) Informella negativa sanktioner - straff från samhället:

Kommentar;

Hån;

Det finns två typer av social kontroll:

1. extern social kontroll - den utförs av myndigheter, samhälle och närstående.

2. intern social kontroll - den utövas av personen själv. 70 % av mänskligt beteende beror på självkontroll.

Överensstämmelse med sociala normer kallas konformitet - detta är målet för social kontroll

3. Sociala avvikelser: avvikande och brottsligt beteende.

Beteendet hos människor som inte följer sociala normer kallas avvikande. Dessa handlingar motsvarar inte de normer och sociala stereotyper som etablerats i ett givet samhälle.

Positiv avvikelse är ett avvikande beteende som inte orsakar ogillande från samhället. Dessa kan vara hjältedåd, självuppoffring, superhängivenhet, överdriven iver, en ökad känsla av medlidande och sympati, superhårt arbete, etc. Negativ avvikelse är avvikelser som orsakar reaktioner av ogillande och fördömande hos de flesta. Dessa inkluderar terrorism, vandalism, stöld, svek, misshandel med djur osv.

Ett brottsligt beteende är ett allvarligt brott mot lagen som kan leda till straffansvar.

Det finns flera huvudformer av avvikelse.

1. Fylleri – överdriven konsumtion av alkoholhaltiga drycker. Alkoholism är en smärtsam attraktion till alkohol. Denna typ av avvikelse medför stor skada för alla människor. Både ekonomin och samhällets välmående lider av detta. Till exempel i USA lider cirka 14 miljoner människor av alkoholism, och årliga förluster från det når upp till 100 miljarder dollar. Vårt land är också världsledande inom alkoholkonsumtion. Ryssland producerar 25 liter alkohol per capita och år. Dessutom är det mesta av alkoholen starka alkoholhaltiga drycker. I nyligen Det finns också ett problem med "öl" alkoholism, som främst drabbar ungdomar. Omkring 500 tusen ryssar dör årligen av olika orsaker relaterade till alkohol.

2. Narkotikaberoende är en smärtsam attraktion till droger. Tillhörande konsekvenser av drogberoende är brott, fysisk och psykisk utmattning och personlighetsförsämring. Enligt FN är var 25:e invånare på jorden narkoman, d.v.s. Det finns mer än 200 miljoner narkomaner i världen. Enligt officiella uppskattningar finns det 3 miljoner narkotikamissbrukare i Ryssland och 5 miljoner enligt inofficiella uppskattningar. Det finns anhängare av legalisering av "mjuka" droger (som marijuana). De ger exemplet Nederländerna, där användningen av dessa droger är laglig. Men erfarenheterna från dessa länder har visat att antalet narkomaner inte minskar, utan bara ökar.

3. Prostitution – utomäktenskapliga sexuella relationer mot betalning. Det finns länder där prostitution är legaliserad. Anhängare av legalisering tror att överföringen till en rättslig position kommer att möjliggöra bättre kontroll av "processen", förbättra situationen, minska antalet sjukdomar, befria detta område från hallickar och banditer, dessutom kommer statsbudgeten att få ytterligare skatter från denna typ av verksamhet. Motståndare till legalisering påpekar förnedring, omänsklighet och omoralisk handel med kroppar. Omoral kan inte legaliseras. Samhället kan inte leva enligt principen om "allt är tillåtet", utan vissa moraliska bromsar. Dessutom kommer underjordisk prostitution med alla dess kriminella, moraliska och medicinska problem att fortsätta.

4. Homosexualitet är sexuell attraktion till personer av samma kön. Homosexualitet förekommer i form av: a) sodomi - sexuella relationer mellan en man och en man, b) lesbianism - sexuell attraktion av en kvinna till en kvinna, c) bisexualitet - sexuell attraktion till individer av samma och motsatta kön.

En kvinnas normala sexuella attraktion till en man och vice versa kallas heterosexualitet. Vissa länder tillåter redan äktenskap mellan homosexuella och lesbiska. Sådana familjer får adoptera barn. I vårt land har befolkningen generellt sett ambivalenta attityder till sådana relationer. 5. Anomi är ett tillstånd i samhället där en betydande del av människor struntar i sociala normer. Detta händer i oroliga, övergångstider, kristider av inbördeskrig, revolutionära omvälvningar, djupa reformer, när tidigare mål och värderingar kollapsar och tron ​​på de vanliga moraliska och juridiska normerna faller. Exempel skulle vara Frankrikeperioden Stora revolutionen

1789, Ryssland 1917 och tidigt 90-tal av 1900-talet.

SOCIOLOGI: HISTORIA, GRUNDLAG, INSTITUTIONALISERING i RYSSLAND
Kapitel 4

TYPER OCH FORMER AV ANSLUTNINGAR I DET SOCIALA SYSTEMET

4.2. Social kontroll Social kontroll, vad är det? Hur relaterar social kontroll till social anknytning? För att förstå detta, låt oss ställa oss ett antal frågor. Varför bugar och ler bekanta mot varandra när de träffas inför semestern de skickar? gratulationskort

? Varför skickar föräldrar sina barn över en viss ålder till skolan, men folk går inte barfota till jobbet? Ett antal liknande frågor kan fortsättas ytterligare. Alla kan formuleras enligt följande. Varför utför människor sina funktioner på samma sätt varje dag, och vissa funktioner går till och med från generation till generation? det offentliga livet. Det gör det möjligt att förutse människors reaktioner på ditt beteende i förväg, detta bidrar till ömsesidig anpassning av människor till varandra, eftersom alla redan vet vad de kan förvänta sig av den andra. Till exempel vet en förare som sitter bakom ratten i en bil att mötande bilar kommer att hålla till höger, och om någon kör mot honom och kraschar in i hans bil, då kan han straffas för detta.

Varje grupp utvecklar ett antal metoder för övertygelser, föreskrifter och förbud, ett system av tvång och påtryckningar (även fysiskt), ett uttryckssystem som gör att individers och gruppers beteende kan anpassas till vedertagna aktivitetsmönster. Detta system kallas det sociala kontrollsystemet. Kortfattat kan det formuleras så här: social kontroll är en mekanism för självreglering i sociala system ah, vilket utförs tack vare den normativa (juridiska, moraliska, etc.) regleringen av individuellt beteende.

I detta avseende utför social kontroll också motsvarande funktioner med dess hjälp skapas social kontroll. nödvändiga förutsättningar för det sociala systemets hållbarhet bidrar det till bevarandet av social stabilitet, samt samtidigt positiva förändringar i det sociala systemet. Därför kräver social kontroll större flexibilitet och förmåga att korrekt bedöma olika avvikelser från sociala normer för aktivitet som förekommer i samhället för att på lämpligt sätt bestraffa avvikelser som är skadliga för samhället, men som är nödvändiga för det. vidareutveckling- uppmuntra.

Implementeringen av social kontroll börjar i socialiseringsprocessen, vid denna tidpunkt börjar individen assimilera sociala normer och värderingar som motsvarar samhällets utvecklingsnivå, han utvecklar självkontroll och accepterar olika sociala roller som ålägger honom behovet av att uppfylla rollens krav och förväntningar.

Huvudelementen i det sociala kontrollsystemet: vana, sedvänja och sanktionssystem.

Vana- detta är ett stabilt beteende i vissa situationer, som i vissa fall tar karaktären av ett behov för individen, som inte möter en negativ reaktion från gruppen.

Varje individ kan ha sina egna vanor, till exempel att gå upp tidigt, göra övningar på morgonen, bära en viss klädstil osv. Det finns vanor som är allmänt accepterade av hela gruppen. Vanor kan utvecklas spontant och vara en produkt av målmedveten uppfostran. Med tiden utvecklas många vanor till stabila karaktärsdrag hos en individ och utförs automatiskt. Dessutom uppstår vanor som ett resultat av förvärvet av färdigheter och är etablerade av traditioner. Vissa vanor är inget annat än rester av gamla ritualer och högtider.

Att bryta vanor leder vanligtvis inte till negativa sanktioner. Om en individs beteende överensstämmer med de vanor som accepteras i gruppen, möter det erkännande.

Custom är en stereotyp form av social reglering av beteende, antagen från det förflutna, som uppfyller vissa moraliska bedömningar av gruppen och vars kränkning leder till negativa sanktioner. Sed är direkt relaterad till ett visst tvång för erkännande av värderingar eller tvång i en viss situation.

Begreppet "sed" används ofta som en synonym för begreppen "tradition" och "ritual". Custom betyder strikt efterlevnad av instruktioner som kom från det förflutna, och sed, till skillnad från traditioner, fungerar inte på alla områden socialt liv. Skillnaden mellan sed och ritual ligger inte bara i att den symboliserar vissa sociala relationer, men fungerar också som ett medel som används för praktisk omvandling och användning av olika föremål.

Till exempel kräver sed att man respekterar respektabla människor, ger vika för gamla och hjälplösa människor, behandlar personer som intar en hög position i gruppen enligt etikett etc. Således är en sed ett system av värderingar som erkänns av en grupp, vissa situationer där dessa värderingar kan uppstå och beteendestandarder som är förenliga med dessa värderingar. Respekt för tullen och deras underlåtenhet att följa undergräver gruppens interna sammanhållning, eftersom dessa värderingar har en viss betydelse för gruppen. Gruppen, med hjälp av tvång, uppmuntrar sina enskilda medlemmar i vissa situationer att följa uppförandenormer som motsvarar dess värderingar.

I det förkapitalistiska samhället var seden den främsta sociala regulatorn av det offentliga livet. Men seden utför inte bara funktionerna social kontroll, upprätthåller och stärker sammanhållningen inom gruppen, den hjälper till att överföra sociala och

kulturell erfarenhet av mänskligheten från generation till generation, d.v.s. fungerar som ett sätt att socialisera den yngre generationen.

Seder inkluderar religiösa ritualer, civila helgdagar, produktionsfärdigheter, etc. För närvarande utförs rollen som den främsta sociala regulatorn i moderna samhällen inte längre av seder utan av sociala institutioner. Seder i sin "rena" form har bevarats inom området för vardagsliv, moral, civila ritualer och i konventionella regler av olika slag - konventioner (till exempel regler trafik). Beroende på systemet public relations, där de finns, är sedvänjor uppdelade i progressiva och reaktionära, föråldrade. I utvecklade länder förs en kamp mot föråldrade seder och nya progressiva civila riter och seder etableras.

Sociala sanktioner. Sanktioner är operativa åtgärder och medel utvecklade av en grupp som är nödvändiga för att kontrollera dess medlemmars beteende, vars syfte är att säkerställa intern enhet och kontinuitet i det sociala livet, stimulera önskvärt beteende och bestraffa oönskat beteende hos gruppmedlemmar.

Sanktioner kan vara negativ(straff för oönskade handlingar) och positiv(belöning för önskvärda, socialt godkända handlingar). Sociala sanktioner är viktigt element social reglering. Deras betydelse ligger i det faktum att de fungerar som en yttre stimulans som förmår en individ till ett visst beteende eller en viss attityd till handlingen som utförs.

Det finns sanktioner formell och informell. Formella sanktioner - detta är formella institutioners reaktion på något beteende eller agerande i enlighet med ett på förhand formulerat förfarande (i lag, stadga, förordning).

Informella (diffusa) sanktioner är redan en spontan, känsloladdad reaktion från informella institutioner, den allmänna opinionen, en grupp vänner, kollegor, grannar, d.v.s. omedelbar miljö på beteende som avviker från sociala förväntningar.

Eftersom en individ samtidigt är medlem i olika grupper och institutioner kan samma sanktioner stärka eller försvaga andras effekt.

Enligt metoden för internt tryck särskiljs följande sanktioner:

- juridiska sanktioner - det är ett system av bestraffningar och belöningar som utvecklats och föreskrivs i lag;

- etiska sanktioner - det är ett system av kritik, tillrättavisningar och incitament baserat på moraliska principer;

- satiriska sanktioner - detta är ett system av alla slags förlöjligande och hån som tillämpas på dem som inte beter sig som det är brukligt;

- religiösa sanktioner- dessa är straff eller belöningar som fastställts av systemet med dogmer och övertygelser i en viss religion, beroende på om individens beteende bryter mot eller följer denna religions föreskrifter och förbud [se: 312. P. 115].

Moraliska sanktioner genomförs direkt av socialgruppen själv genom olika former beteende och attityd gentemot individen, och juridiska, politiska, ekonomiska sanktioner- genom verksamheten vid olika sociala institutioner, även de som är speciellt skapade för detta ändamål (rättsliga och utredande, etc.).

Följande typer av sanktioner är vanligast i civiliserade samhällen:

Negativa informella sanktioner - detta kan vara ett uttryck för missnöje, sorg i ansiktet, uppsägning av vänskapliga relationer, vägran att skaka hand, olika skvaller etc. De uppräknade sanktionerna är viktiga eftersom de följs av viktiga sociala konsekvenser (berövande av respekt, vissa förmåner etc.).

Negativa formella sanktioner är alla typer av straff som föreskrivs i lag (böter, arresteringar, fängelse, förverkande av egendom, dödsstraff etc.). Dessa straff fungerar som ett hot, hot och samtidigt varnar för vad som väntar individen för att begå asociala handlingar.

Informella positiva sanktioner är den närmaste omgivningens reaktion på positivt beteende; som motsvarar gruppens beteendenormer och värdesystem, uttryckt i form av uppmuntran och erkännande (uttryck av respekt, beröm och smickrande recensioner

i muntliga samtal och i tryck, vänligt skvaller etc.).

Formella positiva sanktioner är formella institutioners reaktion på positivt beteende (offentligt godkännande från myndigheterna, tilldelning av order och medaljer, monetära belöningar, uppförande av monument, etc.).

På 1900-talet Forskarnas intresse för att studera de oavsiktliga eller dolda (latenta) konsekvenserna av tillämpningen av sociala sanktioner har ökat. Detta beror på att hårdare straff kan leda till motsatta resultat, till exempel kan rädsla för risk leda till en minskning av en individs aktivitet och spridning av konformitet, och rädsla för att bli straffad för ett relativt ringa brott kan pressa en person att begå ett allvarligare brott i hopp om att undvika upptäckt. Effektiviteten av vissa sociala sanktioner måste bestämmas specifikt historiskt, i samband med ett visst socioekonomiskt system, plats, tid och situation. Studiet av sociala sanktioner är nödvändigt för att identifiera konsekvenserna och tillämpa dem både för samhället och för individen.

Varje grupp utvecklar ett specifikt system tillsyn.

Tillsyn - det är ett system av formella och informella sätt att upptäcka oönskade handlingar och beteenden. Dessutom är tillsyn en av verksamhetsformerna för olika statliga myndigheter för att säkerställa rättsstatsprincipen.

Till exempel finns i vårt land för närvarande åklagartillsyn och rättstillsyn. Under åklagartillsyn innebär övervakning av åklagarmyndigheten över en korrekt och enhetlig tillämpning av lagar av alla ministerier, departement, företag, institutioner och andra offentliga organisationer, tjänstemän och medborgare. Och rättslig övervakning är domstolarnas processuella verksamhet för att kontrollera giltigheten och lagligheten av domar, beslut, utslag och domstolsbeslut.

År 1882 inrättades polisövervakning lagligen i Ryssland. Detta var en administrativ åtgärd som användes i kampen mot befrielserörelsen från början av 1800-talet. Polisens tillsyn kan vara öppen eller hemlig, tillfällig eller livslång. Till exempel hade den övervakade inte rätt att byta bostadsort, vara i statlig eller offentlig tjänst m.m.

Men tillsyn är inte bara ett system av polisinstitutioner, utredningsorgan etc., det inkluderar också daglig övervakning av en individs handlingar av den sociala miljön runt honom. Det informella tillsynssystemet är alltså en ständig bedömning av beteendet som utförs av den ena gruppmedlemmen efter den andra, med en ömsesidig bedömning som individen måste ta hänsyn till i sitt beteende. Informell tillsyn spelar en stor roll för att reglera vardagsbeteende i dagliga kontakter, vid utförande professionellt arbete etc.

Ett kontrollsystem baserat på ett system av olika institutioner säkerställer att sociala kontakter, interaktioner och relationer genomförs inom de gränser som gruppen fastställt. Dessa ramar är inte alltid för stela och tillåter individuell "tolkning".

I motsats till självkontroll är extern kontroll en uppsättning institutioner och mekanismer som garanterar efterlevnad av allmänt accepterade beteendenormer och lagar. Det är uppdelat i informellt och formellt.

Informell kontroll baserat på godkännande eller fördömande från en grupp av släktingar, vänner, kollegor, bekanta samt från religion, den allmänna opinionen, som kommer till uttryck genom traditioner och seder eller media.

Det traditionella landsbygdssamhället kontrollerade alla aspekter av sina medlemmars liv: val av brud, metoder för att lösa tvister och konflikter, val av namn på en nyfödd och mycket mer. Det fanns inga skrivna regler. Den allmänna opinionen, oftast uttryckt av de äldsta medlemmarna i samhället, agerade som kontrollant.

Informell kontroll kan även utövas av familjen, släktkretsen, vänner och bekanta. De kallas agenter för informell kontroll. Om vi ​​betraktar familjen som en social institution, bör vi tala om den viktigaste institutionen för social kontroll.

Formell kontroll baserat på godkännande eller fördömande från officiella myndigheter och förvaltning. Informell kontroll är endast effektiv bland en liten grupp människor. Därför kallas det lokal (lokal).

Formell kontroll, tvärtom, verkar i hela landet. Det är globalt. Det utförs av specialutbildade personer - agenter för formell kontroll.

Dessa inkluderar domare, psykiatriker, socialarbetare, särskilda kyrkliga tjänstemän, etc. Om social kontroll i det traditionella samhället byggde på oskrivna regler, så är den i det moderna samhället baserad på juridiska normer, instruktioner, dekret, förordningar och lagar. Social kontroll fick institutionellt stöd.

Formell kontroll utövas av sådana institutioner i det moderna samhället som domstolarna, utbildningssystemet, armén, produktionen, media och regeringen.

Skolan styr genom provbetyg, regeringen styr genom skattesystemet och socialbidrag befolkningen, staten - tack vare polisen, underrättelsetjänsten, statliga radio- och tv-kanaler och pressen.

Extern kontroll är alltså uppdelad i informell (den bygger på oskrivna regler) och formell (baserad på juridiska normer - lagar). Båda har agenter och kontrollinstitutioner. Kontrollmetoder, beroende på vilka sanktioner som tillämpas, delas in i hårda, mjuka, direkta och indirekta.

Medierna är instrument för indirekt mjuk kontroll.

Organiserad brottslighet är ett instrument för direkt strikt kontroll.

Konstitutionens och strafflagens verkan är instrument för direkt mjuk kontroll. Ekonomiska sanktioner från det internationella samfundet är verktyg för indirekt strikt kontroll. Namnen på kontrollmetoder skiljer sig från namnen på typen av påföljder, men innehållet i båda är i stort sett likartat.

System för social kontroll och dess metoder. Agenter för formell och informell kontroll.

Det sociala kontrollsystemet har en komplex struktur:

1) extern kontroll genomförs genom sanktioner;

2) intern kontroll eller självkontroll, tillhandahållen av socialisering och fungerar som ett sätt att självreglera individens beteende;

3) indirekt kontroll , betingad av individens identifikation med en viss grupp och motsvarande acceptans av dess normer och efterlevnad av dem.

T. Parsons identifierade de viktigaste metoderna för social kontroll:

1) Isolering , som används för att begränsa friheten för en person som bryter mot viktiga sociala normer. I praktiken genomförs det i form av verkställighet av fängelsestraff.

2) Separation , vilket handlar om att begränsa de sociala kontakterna för den individ som bryter mot normerna med andra människor.

3) Rehabilitering bryter mot sociala normer. Rehabilitering är processen att återställa sociala förbindelser. Detta kräver arbete av psykologer, psykiatriker och socialarbetare med social anpassning av individer vars beteende avviker från normen.

Effektiviteten av social kontroll beror på samhällets eller gruppens bedömning av betydelsen av existerande normer, på resultaten av socialisering, graden av samhällets integration och nivån på dess institutionalisering.

Forskare framhåller att skärpta negativa sanktioner inte leder till en tydlig ökning av effektiviteten i den sociala kontrollen. Därför, i de flesta rekommendationer om att öka effektiviteten av social kontroll, ligger tonvikten på förebyggande (förebyggande) åtgärder.

Extern kontroll- detta är en uppsättning institutioner och mekanismer som garanterar efterlevnad av allmänt accepterade beteendenormer och lagar, den är uppdelad i formella och informella.

Informell kontroll baserat på godkännande eller fördömande från en grupp släktingar, vänner, kollegor, bekanta samt från den allmänna opinionen, vilket uttrycks genom traditioner och seder, eller media.

Informell kontroll kan utföras av familj, en krets av släktingar, vänner och bekanta - de kallas agenter för informell kontroll. Om vi ​​betraktar familjen som en social institution, så bör det sägas att det är en viktig institution för social kontroll.

Formell kontroll baserat på godkännande eller fördömande från officiella myndigheter och förvaltning. Informell kontroll är begränsad till en liten grupp människor i en stor grupp är den inte effektiv, varför den kallas lokal, lokal.

Tvärtom, formell kontroll verkar i hela landet och är av formell karaktär, den utförs av speciella personer - agenter för formell kontroll - dessa är personer som är speciellt utbildade och betalade för att utföra kontrollfunktioner, de är bärare av sociala statuser och roller ( domare, poliser, socialsekreterare, representanter, särskilda tjänstemän).

Om social kontroll i ett traditionellt samhälle utförs på oskrivna regler, så är dess grund i det moderna samhället rättsliga normer, instruktioner, förordningar och lagar. Formell kontroll utövas av det moderna samhällets institutioner (domstolar, armé, utbildningssystem, regering, media, politiska partier).

Metoder för social kontroll, beroende på vilka sanktioner som tillämpas, delas in i hård, mjuk, direkt och indirekt.

De fyra kontrollmetoderna kan överlappa varandra. Detta är en typologi av formella kontrollmetoder. Indirekt mjuk kontroll

- Media. - Rätt hårt politiskt förtryck

, utpressning, organiserad brottslighet. Rakt mjuk

- nuvarande grundlag och strafflagen. Indirekt hårt

- Ekonomiska sanktioner från det internationella samfundet.

Typologi av formella kontrollmetoder

Begreppet formell kontroll

Anmärkning 1

Formell kontroll bygger på myndighetsgodkännande eller fördömande från förvaltningen och officiella myndigheter. Det uppstod och började utvecklas under bildandet av stater och komplexa samhällen (till exempel gamla östliga imperier).

Den formella kontrollens roll i det moderna samhället är enorm. Den formella kontrollen verkar i hela landet och är heltäckande. Att upprätthålla ordning och stabilitet i ett samhälle där befolkningen når flera miljoner är ganska svårt.

• Formell kontroll genomförs genom:
• rättsväsendet;
• brottsbekämpningssystem;
• sociala och politiska organisationer;
• utbildningssystem;
• media.

Formell kontroll utförs av agenter för formell kontroll, specialutbildade personer, transportörer sociala roller och status: domare, socialarbetare, poliser, socialpsykologer, lärare, politiker etc.

I det moderna samhället har den formella kontrollen institutionellt stöd den bygger på skrivna normer: lagar, order, instruktioner, förordningar, dekret, instruktioner etc.

Formell kontroll avser den rådande ideologin i samhället.

Implementeringen av formell kontroll bygger på principerna:

• förebyggande åtgärder som syftar till att förhindra förekomsten av avvikelser från sociala normer och regler;
• användningen av straff som ett sätt att avskräcka individer från avvikande beteende;
• tillämpning av olika sanktioner när en individ bryter mot sociala normer.

Metoder för formell kontroll och deras kombinationer

T. Parsons identifierade följande metoder för formell kontroll:

1. Isolering. Bildande av oöverstigliga barriärer mellan personer med avvikande beteende och samhället. Inga försök görs att omskola eller korrigera den avvikandes sociala beteende.
2. Separation. Begränsa kontakter för personer med avvikande beteende med andra människor. Partiell isolering av den avvikande följt av återgång till samhället.
3. Rehabilitering. Processen att förbereda en avvikande att återvända till samhället, att uppfylla sina sociala roller, att följa status och normalt liv.

Beroende på vilka sanktioner som tillämpas särskiljs följande metoder för frontalkontroll:

• mjuk;
• hård;
• rakt;
• indirekt.

Metoder för formell kontroll kan kombineras med varandra i form och natur:

• direkt mjuk – effekten av strafflagen och konstitutionen;
• direkt hårt - organiserad brottslighet, politiskt förtryck;
• indirekt mjuk – massmedia;
• indirekta svåra - sanktioner från det internationella samfundet på det ekonomiska området.

Sanktioner för formell kontroll

Definition 1

Sanktioner är inslag av social kontroll, manifesterad i form av belöningar eller straff som samhället tillämpar på en individ. I de fall där socialt beteende individen uppfyller inte sociala förväntningar, går utöver sociala normer och negativa sanktioner tillämpas på honom.

Formella kontrollsanktioner är indelade i två grupper:

1. Formella positiva sanktioner - offentligt godkännande från officiella organ: statliga utmärkelser, befordran, bonusar, certifikat, titlar och rang, etc. Positiva sanktioner är sammankopplade med bestämmelser som bestämmer mänskligt beteende och ger belöningar för efterlevnad av normativa bestämmelser.
2. Formella negativa sanktioner är straff som föreskrivs av statliga föreskrifter, lagstiftning, administrativa föreskrifter och instruktioner: tillrättavisning, officiell tillrättavisning, böter, avskedande, berövande av medborgerliga rättigheter, arrestering, fängelse, dödsstraff etc. Negativa sanktioner är sammankopplade med bestämmelser som bestämmer mänskliga rättigheter. uppförande, som föreskriver olika typer av påföljder för bristande efterlevnad av lagstadgade krav.

Majoritet sociala grupper fungerar i enlighet med vissa lagar och regler som i en eller annan grad reglerar beteendet hos alla medlemmar i samhället. Det är lagar, traditioner, seder och ritualer.

De första utvecklades på statlig eller regional nivå, och deras efterlevnad är obligatorisk för absolut alla medborgare i en viss stat (liksom för icke-invånare på dess territorium). Resten är snarare av rådgivande karaktär och är inte relevanta för modern man, även om de för invånare i periferin fortfarande har avsevärd vikt.

Konformism som ett sätt att anpassa sig

Bevarande av det vanliga tillståndet och den befintliga ordningen är nödvändigt för människor, som luft. Från tidig ålder får barn lära sig hur det är önskvärt eller till och med nödvändigt att bete sig i sällskap med andra människor. De flesta utbildningsåtgärder syftar till att från deras beteende eliminera handlingar som kan vara obehagliga för andra. Barnen får lära sig:

• Begränsa manifestationerna av kroppens vitala funktioner.
• Irritera inte människor med högt tal och ljusa kläder.
• Respektera personliga utrymmesgränser (rör inte andra i onödan).

Och naturligtvis innehåller denna lista ett förbud mot att begå våldshandlingar.

När en person kan utbildas och utvecklar lämpliga färdigheter, blir hans beteende konformt, det vill säga socialt acceptabelt. Sådana människor anses vara trevliga, diskreta och lätta att kommunicera med. När en individs beteende avviker från det allmänt accepterade mönstret, tillämpas olika straffåtgärder på honom (formella och informella negativa sanktioner). Syftet med dessa åtgärder är att uppmärksamma en person på arten av hans misstag och korrigera hans beteendemönster.

Personlighetspsykologi: sanktionssystem

I psykoanalytikers professionella vokabulär betyder sanktioner en grupps reaktion på ett enskilt ämnes handlingar eller ord. Olika typer straff används för att implementera normativ reglering av sociala system och delsystem.

Det bör noteras att sanktioner också är incitament. Tillsammans med värderingar stimulerar belöningar efterlevnaden av befintliga sociala normer. De tjänar som en belöning för de undersåtar som följer reglerna, det vill säga för konformister. Samtidigt medför avvikelse (avvikelse från lagarna), beroende på brottets svårighetsgrad, vissa typer av straff: formellt (böter, gripande) eller informellt (anmärkning, fällande dom).

Vad är "straff" och "censur"

Användningen av vissa negativa sanktioner bestäms av hur allvarligt det socialt ogillade brottet är och normernas stelhet. I det moderna samhället använder de:

• Bestraffningar.
• Reprimander.

De första tar sig uttryck i att överträdaren kan åläggas böter, en administrativ påföljd eller att hans tillgång till socialt värdefulla resurser kan vara begränsad.

Informella negativa sanktioner i form av tillrättavisningar blir samhällets medlemmars reaktion på yttringar av oärlighet, elakhet eller elakhet från individens sida. I det här fallet kan medlemmar i samhället (grupp, team, familj) sluta upprätthålla relationer med personen, uttrycka socialt ogillande av honom och påpeka egenheter i beteende. Visst finns det de som gillar att läsa föreläsningar med eller utan anledning, men det är en helt annan kategori människor.

Kärnan i social kontroll

Enligt den franske sociologen R. Lapierre bör sanktioner delas in i tre huvudtyper:

1. Fysiska, som används för att straffa en person som har brutit mot sociala normer.
2. Ekonomisk, som består i att blockera tillfredsställelsen av de viktigaste behoven (böter, straff, uppsägning).
3. Administrativ, vars essens är att sänka social status(varning, straff, avsättning från tjänst).

Vid genomförandet av alla de listade typerna av sanktioner deltar andra personer i genomförandet av alla de listade typerna av sanktioner, förutom gärningsmannen. Detta är social kontroll: samhället använder normbegreppet för att korrigera beteendet hos alla deltagare. Målet med social kontroll kan kallas bildandet av en förutsägbar och förutsägbar beteendemodell.

Informella negativa sanktioner i samband med självkontroll

För att utföra de flesta typer av social bestraffning blir närvaron av främlingar obligatorisk. Till exempel ska en person som har brutit mot lagen dömas i enlighet med den antagna lagstiftningen (formella påföljder). Rättegång kan kräva deltagande av fem till tio personer till flera dussin personer, eftersom fängelse är ett mycket allvarligt straff.

Informella negativa sanktioner kan användas av hur många som helst och har också en enorm inverkan på gärningsmannen. Även om en individ inte accepterar sederna och traditionerna i gruppen där han befinner sig, är fientlighet obehaglig för honom. Efter visst motstånd kan situationen lösas på två sätt: att lämna ett givet samhälle eller att hålla med om dess sociala normer. I det senare fallet är alla befintliga sanktioner viktiga: positiva, negativa, formella, informella.

När sociala normer är inbäddade djupt i det undermedvetna försvagas behovet av att använda yttre bestraffning avsevärt, eftersom individen utvecklar förmågan att självständigt kontrollera sitt beteende. Personlighetspsykologi är en vetenskapsgren (psykologi) som studerar olika individuella processer. Hon ägnar ganska mycket uppmärksamhet åt studiet av självkontroll.

Kärnan i detta fenomen är att en person själv jämför sina handlingar med allmänt accepterade normer, etikett och seder. När han upptäcker en avvikelse kan han själv fastställa brottets svårighetsgrad. Som regel är följden av sådana kränkningar ånger och en smärtsam känsla av skuld. De indikerar den framgångsrika socialiseringen av individen, såväl som hans överensstämmelse med kraven på offentlig moral och beteendenormer.

Vikten av självkontroll för gruppens välbefinnande

Ett kännetecken för ett sådant fenomen som självkontroll är att alla åtgärder för att identifiera avvikelser från normer och tillämpa negativa sanktioner utförs av överträdaren själv. Han är domare, jury och bödel.

Om misskötsamheten blir känd för andra människor kan naturligtvis även offentlig misstroendeförklaring förekomma. Men i de flesta fall, även om händelsen hålls hemlig, kommer avfällingen att straffas.

Enligt statistik uppnås 70 % av social kontroll genom självkontroll. Många föräldrar, företagschefer och till och med stater använder sig av detta verktyg i en eller annan grad. Rätt utvecklade och implementerade riktlinjer, företagsregler, lagar och traditioner kan uppnå imponerande disciplin i minimikostnader tid och ansträngning för att utföra kontrollaktiviteter.

Självkontroll och diktatur

Informella negativa sanktioner (exempel: fördömande, ogillande, avlägsnande, kritik) blir kraftfullt vapen i händerna på en skicklig manipulator. Genom att använda dessa tekniker som ett medel för extern kontroll över gruppmedlemmarnas beteende och samtidigt minimera eller till och med eliminera självkontroll, kan ledaren få avsevärd makt.

I avsaknad av egna kriterier för att bedöma handlingars riktighet, vänder sig människor till normerna för offentlig moral och en lista över allmänt accepterade regler. För att upprätthålla balansen i gruppen bör den yttre kontrollen vara strängare, desto sämre utvecklas självkontrollen.

Nackdelen med överdriven kontroll och liten övervakning av en person är hämningen av utvecklingen av hans medvetande, dämpning frivilliga ansträngningar personlighet. I en statskontext kan detta leda till upprättandet av en diktatur.

Med goda avsikter...

Det finns många fall i historien när diktatur infördes som en tillfällig åtgärd – dess syfte sades vara att återställa ordningen. Men närvaron av denna regim under lång tid och spridningen av strikt tvångskontroll av medborgarna hindrar utvecklingen av intern kontroll.

Som ett resultat stod de inför en gradvis nedbrytning. Dessa individer, som inte är vana vid och inte vet hur de ska ta ansvar, klarar sig inte utan yttre tvång. I framtiden blir diktatur nödvändig för dem.

Således kan vi dra slutsatsen att ju högre nivå av utveckling av självkontroll, desto mer civiliserat är samhället och desto mindre behöver det några sanktioner. Ett samhälle vars medlemmar har en hög förmåga till självkontroll är mer benägna att etablera demokrati.