Den 15 mars 2017 lämnade det ryska justitieministeriet in en stämningsansökan till Högsta domstolen med krav på att den religiösa sekten Jehovas vittnens verksamhet ska erkännas som extremistisk och förbjuda dess verksamhet i landet.
Yrkandet godkändes av Högsta domstolen och kommer snart att behandlas.
Vanlig extremism
En månad tidigare, den 15 februari 2017, påbörjade justitieministeriet, tillsammans med Ryska federationens generalåklagarmyndighet, en inspektion av "Jehovas vittnens administrativa centrum" som är verksamt i Ryssland, under vilken över 73 tusen sidor av intern dokumentation konfiskerades från sekterernas styrande organ. Inspektionen ägde rum strax före årsdagen av tillsynsmyndigheternas varning om otillåtligheten av extremistisk verksamhet. Under denna tid avslöjades många nya fakta om brott mot lagar av representanter för sekten. Låt oss notera att det mesta av Jehovas vittnens tryckta material, i synnerhet tidskrifterna Vakttornet och Vakna, publicerade i miljontals exemplar runt om i världen, undersöktes av många experter redan 2009 och inkluderades i den federala listan över extremistiskt material.
I CIA:s tjänst
Historien om Jehovas vittnen sekten börjar på 1870-talet i USA. Fram till 1931 kallades sekten "Bibelstudenter". Storhetstiden för dess verksamhet i USA inträffade i början av 1930-talet, under den stora depressionen. Den svåra ekonomiska krisen och den totala utarmningen av befolkningen bidrog till ökningen av antalet anhängare av denna religiösa sekt. Jehovas vittnen påverkar aktivt mänsklig psykologi, i själva verket underkuva och manipulera mänskligt medvetande. Faktum är att människor, skrämda av det kommande Harmageddon, i hopp om att komma in i paradiset, är redo att ge allt de har i sina själar till sektens företagsamma ledare. Och naturligtvis kunde sektens inflytandemetoder, som spred sig över hela världen under första hälften av 1900-talet, inte låta bli att anammas av den amerikanska underrättelsetjänsten, som började aktivt främja Jehovas vittnen och aktiviteter. underlätta spridningen av deras material. Genom att använda denna sekt fyllde CIA på rangen av sina inflytandeagenter. I Sovjetunionen förföljdes anhängare av sekten Jehovas vittnen som medlemmar i en antisovjetisk organisation. Deras subversiva aktiviteter beskrivs i romanen av författaren Anatoly Ivanov, "Shadows Disappear at Noon", publicerad 1963.
Jehovas vittnens högkvarter ligger i USA, i Brooklyn. Det är därifrån som aktiviteterna för alla organisationer och celler i sekten runt om i världen samordnas, som förenar cirka 8 miljoner anhängare (varav Ryssland står för cirka 170 tusen). Det är ingen hemlighet att Jehovas vittnen skyddas av den amerikanska regeringen och andra globalistiska strukturer. Därför innebär alla försök att begränsa eller förbjuda Jehovas vittnens verksamhet omedelbart oro från utrikesdepartementet om "kränkningar av mänskliga rättigheter" och det gälla tjutet och tjutet från olika icke-vinstdrivande människorättsorganisationer som stöds av olika västerländska stiftelser.
Det mesta av det tryckta materialet från Jehovas vittnen, i synnerhet tidskrifterna Vakttornet och Vakna, som publiceras i miljontals exemplar runt om i världen, undersöktes av många experter redan 2009 och inkluderades i den federala listan över extremistiskt material. Foto ITAR-TASS/Evgeny Epanchintsev
Regional opposition
Samtidigt i Ryssland senaste åren Staten, i samarbete med offentliga organisationer, bekämpar sekteristers illegala verksamhet. Så, tillbaka 2004 Golovinsky tingsrätt Moskva likviderade huvudstadens Jehovas vittnesgemenskap. Sekteristerna protesterade mot detta beslut till ECHR, som naturligtvis ställde sig på deras sida och krävde att Jehovas vittnens verksamhet skulle återupptas och att moralisk kompensation skulle betalas ut till dem på ett belopp av 70 tusen euro. Till slut, 2015, återställdes registreringen av den sekteriska gruppen i Moskva. Men tydligen inte så länge.
År 2009 erkände Rostovs regionala domstol aktiviteterna i Jehovas vittnens Taganrog-cell som extremistiska och inkluderade 34 publikationer från Federal List of Extremist Materials tryckta produkter sekter Trots domstolens beslut fortsatte sekterister att bedriva illegal extremistisk verksamhet. 2013 ställdes sexton av de mest aktiva anhängarna av Taganrog-gemenskapen av Jehovas vittnen inför rätta och dömdes slutligen till villkorliga fängelsestraff och böter.
Under 2014-2016 erkändes lokala gemenskaper av Jehovas vittnen i Samara, Abinsk, Stary Oskol, Belgorod, Elista och Orel som extremister. Samtidigt, i Belgorod-regionen spelat en aktiv roll i kampen mot sekterister offentlig organisation"Ungdomsambulans" Tsargrad-korrespondenten talade med sin ledare, medlem offentliga råd under presidentens kommissionär för barns rättigheter Anton Androsov.
Enligt honom skickar Jehovas vittnen nu aktivt uttalanden till alla medier om att de påstås vara ogrundade anklagade för extremism, och att de faktiskt är vita och fluffiga. I själva verket är detta långt ifrån sant, vilket aktivisterna i "Ungdomshjälpen" kunde se när de försökte förbjuda Jehovas vittnens verksamhet i Belgorod och Stary Oskol.
Extremism, förbud mot blodtransfusioner och våld mot människor
"De första, dussintals eller till och med hundratals av Jehovas vittnen tidskrifter är erkända som extremistiska och ingår i listan över extremistiskt material, det vill säga att det inte bara var en eller två experter som beslutade det, utan detta olika regioner, V olika tider, erkände olika experter dessa tidskrifter som extremistiska, och som ett resultat av dem ingick de i listan över extremistiskt material. De presenterar sin religion framför andra religioner.
För det andra är detta en blodtransfusion. Jag intervjuade några Jehovas vittnen och ställde frågan: "Om, Gud förbjude, något händer ditt barn och bara en blodtransfusion kan rädda honom, kommer du att göra en transfusion?" – "Nej, det gör vi inte!" Även när de hotas till livet vägrar de att ge blodtransfusioner. Var och en av dem är en potentiell självmordsbombare, som alltid bär med sig en skriftlig vägran att genomgå en blodtransfusion. Det fanns ett fall i Stary Oskol gift par Jehovas vittnen förgiftades av svamp, och giftet påverkade långsamt alla organ. Läkarna sa att bara en blodtransfusion skulle rädda henne. De vägrade, och dessutom gick de äldste från Jehovas vittnen till sjukhuset och hotade läkarna. Detta finns i domstolsmaterialet. Tänk dig, de går till sjukhus och säger till läkarna att om du ger en blodtransfusion, om du räddar människor, kommer vi att stämma dig. Är inte detta extremism? Detta rent vatten extremism.
För det tredje finns det ett förbud mot värnplikt och ett förbud mot att delta i val. Det vill säga, de röstar inte. Låt oss föreställa oss att om imorgon 51% av befolkningen i vårt land är Jehovas vittnen. Det betyder att vi kommer att behöva överge armén, det betyder att vi kommer att behöva överge staten i princip. De svarar att om alla ger upp detta så blir det fred i hela världen. Jag säger: "Vänta, vi pratar bara om vårt land, där ni aktivt predikar och strävar efter att göra allt för att se till att era led fylls på I vissa länder är ni generellt förbjudna." De kommer inte att kunna svara på detta. Dessutom är de förbjudna att tjänstgöra i armén, men de väljer alternativ tjänst. Tack vare denna alternativa service hamnar de på äldreboenden och sjukhus, där de börjar bearbeta nya anhängare. Föreställ dig att en person med en allvarlig sjukdom ligger på sjukhuset. Han och hans släktingar börjar fundera på vad som kommer att hända efter döden... Till och med bara en person i ett tillstånd av depression, och han börjar bläddra igenom sådana ämnen i huvudet. Och så kommer unga människor fram och börjar säga: "Vet du vad som kommer att hända efter döden. Vet du vem som kommer att bli frälst? Och du vet varför Gud har sänt oss sådana prövningar?" och så vidare. Och en person börjar naturligtvis ryckas med detta och tack vare detta går de in i deras led, säger en social aktivist till Tsargrad.
Dessutom, enligt Androsov, utvinner sekten aktivt pengar från sina anhängare i form av så kallade donationer för byggandet av "världshallar av kungadömen" och så vidare. Och i vissa tryckta publikationer av vittnena finns det prover och instruktioner om hur du korrekt överför din egendom till sekten.
Också chefen för "Nödhjälpen för ungdomar" riktade uppmärksamheten på ett annat postulat från Jehovas vittnen, som karaktäriserar sekten som inget annat än totalitär och extremist. Detta är ett förbud mot kommunikation även med nära familjemedlemmar som inte är medlemmar i sekten Jehovas vittnen.
"Även om du nära anhörig, men gå inte med i Jehovas vittnen, de kommer inte att kommunicera med dig”, förklarar experten. – Föräldrar kommunicerar inte med sina barn, barn kommunicerar inte med sina morföräldrar. Och det leder ofta till att Jehovas vittnen äcklas av dem som inte är med i organisationen. Offren kontaktade mig helt enkelt. Till exempel en tjej som bor med sina föräldrar – Jehovas vittnen. Vid 17 slutade hon att gå till organisationen. Nu kommunicerar inte familjen med henne, och hennes far kallar henne ständigt namn och till och med slår henne för att hon dejtade en ung man före äktenskapet. Låt oss säga att hon hade ett fall. Hon färgar håret och hennes pappa kommer upp bakom henne. De två var hemma. Han slår henne i huvudet med en aluminiumslev, drar henne i håret i korridoren, där han börjar slå henne. Hon skriker: "Pappa, du gör mig illa!" Fadern svarade: "När du, s..., blev berövad din oskuld, skadade det dig inte?" Dagen efter tar han henne till gynekologen, där det visar sig att hon är oskuld. Efter det slår han henne igen för att avskräcka henne."
Androsov noterade också att Jehovas vittnen själva inte firar och förbjuder sina barn att fira några sekulära högtider, Nytt år, födelsedagar. I själva verket är detta ett brott mot barnkonventionen.
”Det var ett fall när en ortodox mormor i Belgorod tog med sig godis till skolan till sitt barnbarns födelsedag för att behandla sina klasskamrater. hennes klasskamrater slog barnet med björkgrenar för att hon firade en högtid som Jehovas vittnen är förbjudna att fira”, tillade den sociala aktivisten.
Liten seger för sociala aktivister
Androsov berättade också för Tsargrad-korrespondenten om metoderna för antisekteristiska aktiviteter för offentliga aktivister, tack vare vilka Jehovas vittnens verksamhet 2016 rättsligt förfarande förklarades extremist, och verksamheten i deras filialer i Stary Oskol och Belgorod förbjöds.
Enligt aktivisten höll "Emergency Youth Aid" strejkvakter och demonstrationer nära platser där Jehovas vittnen brukar samlas. Folk förklarades farorna med denna sekt och uppmärksammade dess destruktiva aktiviteter. Varje sådan åtgärd bevakades aktivt i lokala medier. Bland annat samlade aktivister in många vittnesmål om människor som lidit av sekterister, hjälpte till att lämna in ansökningar till brottsbekämpande och tillsynsmyndigheter och kontaktade upprepade gånger åklagarmyndigheten angående brott mot lagen om missionsverksamhet av Jehovas vittnen och deras distribution av tryckt material. erkändes av den ryska domstolen som extremist. Allt detta gav i slutändan positiva resultat.
"Jehovas vittnen är en av de snabbast växande organisationerna i världen. De har allt inrättat på ett sådant sätt att de måste predika sin doktrin. De tror att detta kommer att hjälpa dem att bli frälsta. Därför är det osannolikt att deras antal kommer att minska. , eftersom organisationen syftar till att "föra fler och fler nya anhängare", tillade Tsargrads samtalspartner.
"Vi stöder justitieministeriets anspråk på att erkänna Jehovas vittnens extremistiska verksamhet i Ryssland", avslutade Androsov och tillade att tillhörighet till sekten Jehovas vittnen skadar en persons mentala hälsa och allvarliga psykiska sjukdomar bland Jehovas vittnen är fyra gånger fler vanliga, än vanliga normala människor.
Således blev sociala aktivisters lilla seger början på en stor process för att förbjuda en av de största totalitära sekternas verksamhet i hela Ryssland.
…Det är ingen hemlighet att efter de sista ideologiska barriärernas fall på 1990-talet växte totalitära pseudokristna sekter i de postsovjetiska länderna som svampar efter regn och lockade fler och fler anhängare till sina led. Och de spelade en mycket viktig roll i alla destruktiva processer. Således är det ingen hemlighet för någon att en av ledarna för den nazistiska regimen i Kiev, Alexander Turchinov, genom vars dekret en straffoperation inleddes i Donbass i april 2014, är pastor i en av dessa sekter som kallas "Livets ord". .” Bevis på inblandningen av den tidigare premiärministern i Ukraina och en av ledarna för Maidan, Arseniy Yatsenyuk, i den totalitära amerikanska scientologsekten har upprepade gånger förekommit i många publikationer.
Alla dessa icke-traditionella pseudo-religiösa rörelser utgör ett allvarligt hot inte bara mot livet och hälsan för individer som faller under deras inflytande, utan också mot den nationella säkerheten som helhet. Det innebär att deras spridning och destruktiva aktiviteter måste stoppas så snart som möjligt.
Mot bakgrund av att organisationen förbjudits som extremist, förklarar Kazan Jehovas vittnen förföljelse, och experter är övertygade om att de inte kommer att ge upp så lätt
Rysslands högsta domstol erkände organisationen "Administrativa centrum för Jehovas vittnen i Ryssland" som extremist och förbjöd dess verksamhet. Således kommer Jehovas vittnens verksamhet att förbjudas, och all egendom kommer att konfiskeras till förmån för staten. Intervjuad" Realtid"Experter tror att organisationen säkert kommer att överklaga domstolens beslut, och förbudet mot aktiviteter kommer att orsaka ett "hysteriskt" svar. Representanter för den regionala kommittén för "vittnen" säger själva att organisationens anhängare kommer att tvingas gå under jorden.
Extremistisk organisation
Ryska federationens högsta domstol erkände dagen innan Jehovas vittnen som en extremistisk organisation, likviderade den och förbjöd dess verksamhet i landet. Således uppfylldes kraven från Ryska federationens justitieministerium. Domstolen beordrade omedelbart upphörande av verksamheten för alla 395 avdelningar av Jehovas vittnen i landet, och domstolen förvandlade organisationens egendom till statlig inkomst.
Ännu tidigare, den 3 mars, avbröt Ryska federationens justitieministerium verksamheten för den religiösa organisationen "Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland" i samband med dess genomförande av extremistiska aktiviteter. Den 6 april använde avdelningen domstolen för att konfiskera organisationens egendom.
Enligt justitiedepartementet distribuerar organisationen extremistisk litteratur. Avdelningen fann också extremism i den lokala organisationen Jehovas vittnen i Birobidzhan.
Totalt, från och med 2015, fanns det 408 registrerade lokala religiösa organisationer (LRO) av Jehovas vittnen i landet. Det finns fem av dem bara i Tatarstan. Den tidigaste aktiva registrerades i staden Zainsk (1996 ett år senare dök en filial upp i Nizhnekamsk). I januari 2001 registrerades MRO i Kazan, 2002 - i Naberezhnye Chelny och Almetyevsk.
Enligt justitiedepartementet distribuerar organisationen extremistisk litteratur. Foto newsorel.ru
"De etiketterar oss"
Representanter för vittnens gren i Kazan säger att deras organisation är fredlig och inte har några tecken på extremism. Dessutom "Jehovas vittnen är människor som underkastar sig auktoritet."
Våra medtroende har aldrig setts i protester mot den nuvarande regeringen eller i användandet av vapen och våld. Det här är utöver det vanliga, det här har aldrig hänt”, säger Artem Emelyanov, ordförande för kommittén för den religiösa organisationen ”Jehovas vittnen” i Kazan.
Den allvarligaste anklagelsen är förekomsten av litteratur som erkänts som extremistisk. I Taganrog var det en rättegång mot vår medtroende, han fick villkorlig dom för detta. Vi har inte stött på något liknande i Tatarstan, vilket är uppmuntrande”, tillägger Vitaly Solyanik, en representant för organisationen i Kazan.
På tal om huruvida organisationens finansiering skulle kunna gå till att finansiera extremistgrupper, noterade Solyanik att "vittnen" "ständigt rapporterar till justitieministeriet" och detta är teoretiskt omöjligt. Faktum är att Spark-Interfax-databasen registrerar planerade inspektioner av justitieministeriet.
– För varje krona tillhandahåller vi riktade kontrakt. Justitiedepartementet kontrollerar oss, och inga överträdelser har någonsin hittats, att vi använder medel för andra ändamål. Vi har inga klagomål i detta avseende.
Enligt representanter för organisationen kan antalet anhängare av "vittnen" i Kazan nu vara cirka 1 tusen personer.
Vi är begränsade: vi kan inte hålla kongresser, hyra lokaler, om vi kommer överens störs innehavet”, säger Emelyanov. – Vi stämplas som extremister. Det påstås att vår litteratur hetsar till religiöst hat, vilket inte är sant.
Samtidigt hävdar Kazan Jehovas vittnen att all litteratur som tidigare erkänts som extremist togs bort direkt efter förbuden.
"Totalitär, destruktiv sekt"
Den ryska ortodoxa kyrkans officiella ståndpunkt är dock tydlig.
Naturligtvis är "Jehovas vittnen" en totalitär, destruktiv sekt, och den ryska ortodoxa kyrkan behandlar dem precis som en sådan sekt, säger Hieromonk Vyacheslav (Shaporov), ordförande för Kazanstiftets avdelning för att bekämpa drogberoende och alkoholism, till Realnoe Vremya. – Varför är Jehovas vittnen farliga? De zombifierar människor, de vänder dem mot traditionell tro, det finns en hel rad dumma och skadliga förbud för troende. Till exempel ett förbud mot blodtransfusioner. I själva verket är de inte kristna de tolkar Bibeln väldigt löst och känner inte igen Kristus. Jag tror att de är långt ifrån en dålig organisation, deras centrum är i Amerika, så dra dina egna slutsatser om vem som finansierar dem.
Hieromonken noterade också att organisationen inte erkänns "ens av protestanter".
I olika länder de behandlas olika, där det finns så kallad "frihet" frodas de. Till exempel i Ukraina finns en så stor sekt – och vad har det lett till? Till Jehovas vittnen.
"Jehovas vittnen är en totalitär, destruktiv sekt, och det är precis så här den ryska ortodoxa kyrkan behandlar den", sa Hieromonk Vyacheslav (Shaporov). Foto pravchelny.ru
Representanter för islam är inte mindre kritiska till "vittnen".
Ur oss, muslimers synvinkel, gör de mycket för att säg skapa etniskt hat. Särskilt, på länge det fanns ett ögonblick då representanter för denna grupp, sekt, gemenskap gick från hus till hus och erbjöd, inklusive i Kazan, färgglada böcker där terminologin byttes ut. Folk tog de här böckerna, men sedan vände de sig till moskéer och frågade: "Vad är det för litteratur där allt är upp och ner?" säger Farid Salman, chef för forskningscentret Heliga Koranen och den mest rena Sunnah.
"Att bli ett Jehovas vittne är inte lätt nog."
Representanter för organisationens Kazan-gren säger att inställningen till dem i samhället ofta förklaras av rådande felaktiga stereotyper. Till exempel om man ska använda ett blodtransfusionsförfarande har varje följare rätt att bestämma själv, säger Emelyanov.
– När det gäller blodtransfusion anses metoden för blodtransfusion i många länder vara farlig. Det finns en risk för att drabbas av hiv och hepatit, som orsakar olika allergiska reaktioner. Många civiliserade länder överger denna metod. Vi önskar också bara det bästa för oss själva. Var och en av våra medtroende väljer vad de ska göra. Det finns inget förbud. Detta är en myt.
Emelyanov kallar också den etablerade åsikten i samhället att "vittnen" överför sin egendom till organisationen och människor tvingas ansluta sig till deras led med våld, som en stereotyp.
Det är faktiskt ganska svårt att bli ett "vittne", du måste sluta röka - den som rökte, sluta använda droger, lämna en kaotisk livsstil, registrera ditt äktenskap, göra allvarliga förändringar i ditt liv. Alla är inte redo för förändring. Sluta vara medlem i det – sluta leda rätt bild liv. Ingen kommer att förfölja en person, detta är en myt.
Kazan-divisionen har publicerat rapporter, och enligt dess uppgifter kan den inte kallas särskilt rik, även om många ortodoxa församlingar skulle kunna avundas sådana finansiella indikatorer. Enligt Rosstat, i slutet av 2015, uppgick kapitalet och reserverna för Kazan MRO till 13,6 miljoner rubel. Av dessa är 5,2 miljoner materiella anläggningstillgångar. Under året fick organisationen bidrag och andra riktade intäkter till ett belopp av 5,1 miljoner rubel. Det vill säga cirka 5 tusen för varje medlem i organisationen. Det finns inga uppgifter om den officiella ekonomin för de andra fyra Tatarstan-organisationerna.
Ur oss muslimers synvinkel gör de mycket för att till exempel skapa etniskt hat, säger Farid Salman
Är den förbjudna frukten söt?
Vadim Kozlov, verkställande direktör för Kazan Interregional Center of Expertise, tror också att organisationen verkligen inte kommer att ge upp sin position så lätt, och det finns fortfarande mer än en rättegång framför sig.
Jag tror att detta inte är den sista (rättegången, - ca. ed.), inte resultatet. Eftersom denna organisation har en kraftfull juridisk tjänst. Jag tror att även internationella myndigheter kommer att vara inblandade – ända fram till diplomatiska kanaler från USA, där denna organisations högkvarter är baserat. Jag tror att detta är ett prejudikat för vårt rättssystem. Det är mycket möjligt att, analogt, sådana beslut fattas för andra organisationer som har tecken på extremism.
Bekräftelsen av dessa ord kom redan dagen efter efter beslutet Högsta domstolen. Europeiska avdelningen för yttre åtgärder, ansvarig för utrikespolitik Europeiska unionen uttalade att medlemmar av Jehovas vittnen i Ryssland fritt bör åtnjuta rätten till mötesfrihet.
Samtidigt kommer ett förbud mot organisationens aktiviteter att leda till en ökning av antalet anhängare, Alexander Mikhailov, en FSB-general i reserv, är säker.
Detta är en verklig totalitär sekt som utgör en fara för människors fysiska och moraliska hälsa. Hon är väldigt aggressiv när det gäller att locka till sig följare. "Jag förutspår till och med en formell ökning av antalet medlemmar i denna sekt - ett förbud är alltid attraktivt", tror Mikhailov.
Vadim Kozlov tror att organisationen inte kommer att ge upp sina positioner så lätt, och det finns fortfarande mer än en rättegång framför sig. Foto tatarstan-mitropolia.ru
Mikhailov minns att de försökte likvidera organisationen i Ryssland mer än en gång.
Eventuellt förbud, och särskilt relaterat till totalitära sekter, skapar förutsättningar för sekter att gå under jorden. Vilken form kommer detta att ha? Det är svårt att säga - vår lagstiftning förbjuder relativt sett att utföra religiösa riter utanför religiösa byggnader. Vi har redan stött på detta Sovjettiden, när vi körde dessa sekter med fruktansvärd kraft över universums vidder. Men de skulle till sina lägenheter.
Samtalaren är övertygad om att förbudet säkert kommer att orsaka ett svar: "Det kommer att bli hysteriskt och märkbart. Förbudet mot en organisation är inte sakligt. Människor kommer inte att ändra sina åsikter.”
Damira Khairulina, Tatyana Mamaeva
https://www.site/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy
"Allt görs för att utrota religionsfriheten i Ryssland"
Jehovas vittnen - ca möjliga konsekvenser erkännande av organisationen som extremist
Sergey Tantsura
Den 5 april börjar Högsta domstolen behandla ett fall som väckts av justitieministeriet, som kräver att den religiösa organisationen ”Jehovas vittnens administrativa centrum i Ryssland” ska erkännas som extremist och att dess verksamhet ska förbjudas i hela landet. Sedan den 15 mars, enligt order från justitieministeriet, har organisationens verksamhet i Ryssland avbrutits. Under de senaste åren har mer än 80 publikationer av organisationen erkänts som extremistisk litteratur, förbjuden för distribution. Jehovas vittnen lämnade själva in ett motkrav i Högsta domstolen och krävde att ministeriets agerande skulle erkännas som politiskt förtryck. Representanten för Jehovas vittnen i Jekaterinburg Sergei Tantsura och advokat Egiazar Chernikov, som företräder organisationens intressen i många regioner, förklarade i en intervju med webbplatsen hur, enligt deras åsikt, staten förvandlar 175 tusen laglydiga medborgare till brottslingar.
– Varför tänker du nu, efter många år Jehovas vittnens arbete i Ryssland gick justitieministeriet till domstol?
Sergei Tantsura: Detta väcker också många frågor för oss. Fram till 1991 före detta Sovjetunionen Jehovas vittnen förbjöds, men 1991 fick de registrering och möjlighet att fritt utöva sin religion i territoriet ryska federationen. Och 1996, enligt dekret från Rysslands president, erkändes Jehovas vittnen som offer politiskt förtryck, fick lämplig status och rehabiliterades. I princip har Jehovas vittnen inte förändrats alls sedan dess. Men attityden till dem har förändrats.
- Hur?
Sergei Tantsura: 2006 gjordes ändringar i lagen om extremism. Formuleringen har blivit vagare.
- Vilka exakt?
Olika förändringar och tillägg har gjorts relaterade till själva begreppet "extremism". Till exempel artikel 1 federal lag Nr 114 beskriver detta brett utbud yttringar av extremism, att nästan alla offentliga personer som vårdslöst uttalar sig kan ställas till svars. Det anses till exempel vara extremism om en person förklarar sin tros exklusivitet. Men detta är ett välkänt faktum att varje religion anser sig vara den enda sanna och exklusiva, annars skulle det inte vara en religion. Det finns ingen indikation i någon religiös undervisning på att dess bestämmelser är felaktiga. Det vill säga, själva det faktum att Jehovas vittnen anser att deras religion är exklusiv gör dem till extremister.
— Är detta grunden för justitieministeriets anspråk mot Jehovas vittnen?
Inga. Justitieministeriets slutsats baserat på resultatet av granskningen bygger på tidigare domstolsbeslut. Vi talar om avvecklingen av åtta lokala religiösa organisationer. Men innan beslutet att likvidera dem togs togs några medlemmar av lokala organisationer till administrativt ansvar för att lagra eller distribuera extremistiskt material.
– Vad är det för material?
Det här är tidskrifter som är översatta till många språk så att de kan läsas av anhängare av organisationen runt om i världen. Materialen är desamma, men de väcker frågor bara i Ryssland. Men jag vill betona att attackerna mot vittnena intensifierades särskilt när Kirill blev patriark.
- Hur är han kopplad till det här?
Nu dras skruvarna åt mer och mer, allt görs för att utrota religionsfriheten i Ryssland. Efter ändringar av lagen om extremism började företrädare för brottsbekämpande myndigheter i många regioner komma till gudstjänster och bokstavligen beslagta litteratur med KamAZ-lastbilar, särskilt tidningarna "Watchtower" och "Awake!" Dessa material skickas sedan till specialister, vanligtvis FSB-anställda, som trots alla vetenskapliga uppgifter erkänner publikationerna som extremistiska, och domstolen håller med dem. Hittills har 88 publikationer redan erkänts som extremistiska. Allt detta lagras i lager hos brottsbekämpande myndigheter, som helt enkelt går till platser för tillbedjan och planterar förbjuden litteratur.
- IN Sverdlovsk regionen var det så?
Sergei Tantsura: Ja, i Nizhny Tagil.
- Har du kontaktat brottsbekämpande myndigheter med klagomål om detta?
Ja. Jag deltog i försök i många regioner och märkte att alla försök följer ungefär samma mönster. De går igenom hela processen på en dag, även om vi i rätten förklarar att publikationerna inte tillhör Jehovas vittnen, de planterades av agenter. Vi har upprepade gånger erbjudit oss att genomföra en undersökning för att identifiera fingeravtryck på dessa material. Ingen domstol håller med.
- Varför, enligt din åsikt, spendera denna summa pengar? stort antal resurser för att avveckla din organisation?
Sergei Tantsura: Vi själva förstår inte.
— Men du har nog antaganden om den politiska eller ideologiska bakgrunden?
Sergei Tantsura: Ur politisk synvinkel är Jehovas vittnen neutrala, vi stöder inte någon politisk struktur. Och följaktligen finns det ingen politisk kraft som skulle skydda våra intressen. Detta gör oss till enkla mål. Maxim Shevchenko sa att bakom förföljelsen finns personer från specialtjänsterna, som försvarar enskilda ortodoxa strukturers intressen, som tror att eftersom de strypt "vittnen" under den kommunistiska regimen, måste de strypa dem nu.
— Varför stör du de ortodoxa så mycket?
Sergei Tantsura: Jehovas vittnen är kända för att de går från person till person, kontaktar människor direkt och delar sin tro. Detta irriterar till viss del, som vi ser, ryssen ortodoxa kyrkan.
- Varför?
Sergei Tantsura: Tydligen ser den rysk-ortodoxa kyrkan oss som sina konkurrenter.
— Hur många människor i Ryssland är nu anhängare av Jehovas vittnen?
Sergei Tantsura: 175 tusen i hela Ryssland. I Jekaterinburg - cirka tusen, i Sverdlovsk-regionen (exklusive Jekaterinburg) - cirka 2,5 tusen.
– Det är inte särskilt mycket. Den rysk-ortodoxa kyrkan har många fler anhängare. Varför tror du då att du ses som en fara?
Sergei Tantsura: En paradoxal situation.
Så har alltid varit fallet. Om du tittar in i historien kommer du att märka att den ryska ortodoxa kyrkan, och särskilt Moskvapatriarkatet, regelbundet startade kampanjer mot vittnena. De använde sina kontakter både bland säkerhetsstyrkorna och bland deputerade. Samme Shevchenko sa att patriark Kirill kom från KGB. Det vill säga, innan "Vittnen" ströps av KGB, men de ströps inte, nu gör FSB samma sak.
— Sedan den 15 mars, genom beslut av justitieministeriet, har verksamheten vid "Administrativa centrum "Jehovas vittnen" i Ryssland avbrutits. I själva verket, vad betyder detta för anhängare av organisationen i Jekaterinburg eller i någon annan stad?
Detta är faktiskt en svår fråga. Justitieministeriets inlaga talar till exempel om att det är otillåtet att hålla sammankomster, marscher och andra offentliga evenemang, men vittnena, enligt sin övertygelse, gör aldrig sådana saker.
— Hur ser ledningscentralen ut?
Detta är ett centrum som, enligt stadgan, samordnar alla vittnens verksamhet i hela Ryssland. Men i varje region finns det en separat juridisk person, det finns 395 totalt, med hänsyn till de åtta som hittills likviderats. Som anges i justitieministeriets inlaga gäller begränsningarna endast de juridiska personer i regionerna som ingick i ledningscentrets struktur som grundare av media. Det finns bara fyra sådana lokala organisationer i Ryssland, och Yekaterinburg LRO är inte en av dem. Resten ska i teorin inte påverkas av presentationen alls. Men en paradoxal situation uppstår. Ordföranden för kommittén för den lokala religiösa organisationen "Jehovas vittnen" i Jekaterinburg fick ett uttalande från åklagarmyndigheten i Ordzhonikidze-distriktet i staden, som säger att den 24 mars upptäckte anställda vid tillsynsavdelningen att ett möte med döv- stum troende hölls fängslade i organisationens lokaler på Baumangatan 5, vilket, som de ansåg i åklagarmyndigheten, är ett brott mot justitieministeriets begäran om att avbryta verksamheten. Även om den lokala organisationen formellt sett inte har något med detta dokument att göra. Dessutom äger hon inte lokalerna på Bauman Street, och representanter för en religiös grupp samlades där, som i sin tur formellt sett inte är relaterad till den lokala juridiska personen.
— Vad ska, enligt åklagarmyndigheten, ordföranden för den lokala organisationens kommitté göra?
Eliminera brott mot lagen. Det vill säga, åklagarmyndigheten binder frivilligt den lokala organisationen till justitieministeriets representation.
— Men i själva verket är de som deltog i gudstjänsten på Bauman "Jehovas vittnen"?
Ja. Men åklagarmyndighetens krav är uppenbarligen omöjligt att uppfylla. Ordföranden för en lokal organisation kan inte gå till dessa människors hem och förbjuda dem att träffas eller tillbe. Detta är redan ett ingrepp i privatliv, vilket är straffbart. När ordföranden överlämnades ett dokument från åklagarmyndigheten skrev han omedelbart på det: "Jag anser att denna presentation är olaglig och ogrundad, liksom gjord på långsökta och konstgjorda grunder." Jag vet inte vilket annat svar det kan finnas. En sak är klar: med en stämningsansökan mot Jehovas vittnen i Högsta domstolen vill staten helt sätta stopp för denna organisation.
— Ur juridisk synvinkel, ja. Men hur kommer detta att påverka vanliga människor, supportrar?
Sergei Tantsura: Om domstolen ställer sig på justitieministeriets sida kommer alla 175 tusen anhängare till Jehovas vittnen automatiskt att hamna i kategorin potentiella brottslingar. De kan komma att åtalas för extremism om någon fortsätter att utöva sin religion efter likvidationen av det administrativa centret. Det vill säga, även om vi två satte oss ner för att läsa de heliga skrifterna, så är det det, det här är redan extremism. Ett fredligt bönemöte är också extremism. Allt kommer att gå väldigt snabbt och enkelt: agenterna kom och samlade bevis på att gudstjänsten fortsatte och människor blev kriminella, åtalade i fallet. Beroende på svårighetsgraden kan straffen skilja sig radikalt: från böter (upp till 700 tusen rubel) till fängelse (upp till 10 år). Öden för tusentals familjer, inklusive barn, kommer att förlamas. Laglydiga medborgare som aldrig varit inblandade i korruption, terroristattacker eller andra brott kommer att drabbas, men över en natt blir de lagbrytare.
— Berätta mer om Jehovas vittnens verksamhet i Jekaterinburg? Äger du byggnader, strukturer eller värdefull egendom?
Sergei Tantsura: Så vitt jag vet har Yekaterinburg MRO ingen värdefull egendom, byggnader eller strukturer.
— Var äger mötena rum?
Vanligtvis håller lokala religiösa organisationer gudstjänster tre gånger om året genom att hyra lokaler och hålla endagskongresser för alla supportrar. Men i år, på grund av vad som händer, hade MRO inte sådana. Dessutom, för religiösa grupper, som var och en omfattar cirka 100 personer, hålls gudstjänster två gånger i veckan på Bauman, 5. Lokalen på Bauman i sig tillhör en privatperson, som ställer den till förfogande för evenemang.
— Vad gör Jehovas vittnen förutom gudstjänster?
Sergei Tantsura: Alla Jehovas vittnen delar frivilligt sin tro på Kristi befallning.
- Hur går det till? Går de dörr till dörr?
Vanligtvis går Jehovas vittnen i grupper om två. De går på gatan eller från hus till hus i lägenheter, och om folk visar intresse och vill prata delar de sina åsikter och övertygelser med dem. Till exempel berör de följande ämnen: vad vårt förtroende för framtiden beror på, hur man hittar förtroende och mening med livet idag, vad det bygger på, hur man skapar en lycklig familjeliv, hur man uppfostrar barn så att de blir socialt användbara samhällsmedlemmar.
- Hur effektivt är det här? För nyligen har antalet supportrar ökat?
Sergei Tantsura: Som jämförelse: 1997 i Jekaterinburg fanns det bara 80 anhängare av Jehovas vittnen, nu är det 1000.
På en global skala är det liknande. På 90-talet fanns det cirka 6 miljoner, idag finns det mer än 8 miljoner.
— Hur finansieras organisationen?
Sergei Tantsura: Genom frivilliga donationer.
— Frivilligt tvingad?
Sergei Tantsura: Inga. Det finns ingen kontroll över hur mycket du donerar. Gudstjänstplatser har alltid två rutor: en för den lokala församlingen och en för världssaken. Och alla skänker, enligt sin styrka och förmåga, ett visst belopp.
— Vem kontrollerar utgifterna?
Sergei Tantsura: Allt är ganska genomskinligt. Du måste betala utgifter för att använda lokalerna, betala för en del kontorsmaterial. Ingen får betalt. Beloppet som samlas in för den globala saken fördelas inom internationell organisationöver hela världen. Officiellt finns Jehovas vittnen i 240 länder.
— Sergey, hur gick du med i Jehovas vittnen?
Sergei Tantsura: Jag blev bekant med Jehovas vittnen vintern 1994. Jag gick till min kusins arbete och såg publikationer från organisationen som fångade min uppmärksamhet.
- Vad exakt?
Sergei Tantsura: Det fanns mycket rimliga svar på frågan om hur livet såg ut. Publikationen talade mycket kraftfullt om dårskapen i Darwins teori om livets ursprung. Den bibliska ståndpunkten stöddes att den primära källan till allt liv är Gud. Jag märkte hur Jehovas vittnens publikationer förklarade frågor som var av stor oro för mig. Till exempel varför det finns så mycket ondska i världen, varför Gud tillåter lidande, vad som händer med en människa efter döden. Jag var intresserad av frågor om vad framtiden väntar människor, hur man agerar klokt. Överraskande nog hittade jag svar på dessa frågor i publikationer. På den tiden gick jag i kyrkan, jag var en gång på ortodox påsk.
-Är du döpt?
Sergei Tantsura: Inga. Under den tiden började jag forska i religion. Genom Bibeln blev jag bekant med huvudpersonen i universum, med Gud, vars namn är Jehova. Jag lärde mig hur man närmar sig honom, jag lärde mig att få vänskap med den här personen. Mitt liv har förändrats avsevärt, jag lämnade alla dåliga vanor. Mitt liv har hittat sann mening. Senare träffade jag människor som representerade olika trosriktningar och utsatte alltid mina åsikter för en sund analys. Men jag såg inte en synpunkt som skulle vara bättre, som skulle passa mig mer. Jag har lycklig familj, Jag har en fru som stöttar mig i allt. Mitt liv är fullt av mening och tillfredsställelse.
— Om domstolens beslut inte ligger på Jehovas vittnens sida, kommer det att vara på ditt livsprinciper kommer detta att ha någon effekt?
Sergei Tantsura: Inga. Jag ser allt som händer med en rysning i hjärtat. Min familj, mina vänner är mycket oroliga. Men vi vet att det fanns exempel på förföljelse. I Nazityskland förföljdes Jehovas vittnen för sina åsikter. Dessutom kunde all deras plåga ha tagit slut om de bara hade skrivit under ett dokument och avsagt sig sin tro. Men det gjorde de inte. Det här är en förebild för både mig och mina nära och kära.
17 augusti 2017 Viborgs tingsrätt ( Leningrad regionen) erkände Jehovas vittnens bok med titeln ”Helig Skrift. Översättning av den nya världen" extremistisk litteratur. Tidigare har Ryska federationens högsta domstol förklarat organisationen av Jehovas vittnen extremistisk och förbjuden på Rysslands territorium (mer om detta på länken).
Hur ska man utvärdera beslutet att erkänna Nya Världens översättning som extremistiskt material?
Rättens beslut bör i första hand bedömas juridiskt. Du måste få ett officiellt domstolsbeslut, läsa det, ta reda på om det finns några brott mot några lagar, logiska motsägelser, faktiska felaktigheter eller helt enkelt sakfel i det, du måste ta reda på om domstolsbeslutet tolkar det juridiska korrekt och genom -lagar som beslutet i fråga överklagas till . Det är precis så advokater arbetar med domstolsbeslut.
Om överträdelser, fel och/eller felaktiga tolkningar upptäcks kan du överklaga domstolsbeslutet och förvänta dig att högre instans kommer att tillgodose detta överklagande. Du kan givetvis överklaga på några formella eller till och med tyngre grunder, men i det här fallet måste du vara medveten om att sannolikheten för att överklagandet bifalls minskar.
Så de som kritiserar beslutet från Viborgs tingsrätt måste först och främst visa vad som är fel med detta beslut ur juridisk, juridisk synvinkel, till exempel ta kriterierna för extremistisk verksamhet som anges i "Lagen om bekämpning av extremistisk verksamhet". ” och visa att New World Translation inte innehåller några fraser eller textavsnitt som uppfyller dessa kriterier, eller att domstolen felaktigt tillämpade kriterierna för extremistisk verksamhet.
Men det är förstås mycket lättare att helt enkelt göra oväsen i vänliga medier och skrika att "lagen om bekämpning av extremistisk verksamhet" inte är laglig, att domstolen i Viborg är orättvis, att experterna som drog slutsatsen att det finns extremism i den nya World Translation är inte kompetenta och engagerade.
Jag utgår från det faktum att kompetenta personer arbetar i Ryska federationens domstolar och beslut från ryska domstolar kan och bör litas på tills fakta presenteras som visar att en viss domare eller panel av domare gjorde ett rättsligt fel (som vi vet, nej man är immun mot fel).
Men istället för detta konstruktiva och helt rättsliga förhållningssätt ser vi idag ett förhållningssätt som milt uttryckt inte är konstruktivt. I synnerhet försöker ett antal medier uppenbarligen få politiska poäng genom att kritisera beslutet i Viborgs domstol och lösa sina politiska problem genom att å ena sidan tala om att gudlösa tider nästan återvänder och å andra sidan. om klerikaliseringen av landet och den blodtörstiga ryska ortodoxa kyrkan, som förstörde dess konkurrenter.
Så idag ser vi ett stort antal konstiga, milt uttryckt, rubriker, som:
- "Bibeln är förbjuden"
- "Att förbjuda en av bibelöversättningarna innebär att bibeltexten har gjorts intrång"
- "Hur man förvandlar en helig bok till en extremistisk bok"
- "Vyborgs domstol beslutade att förstöra Bibeln"
- "I Ryssland erkände domstolen Bibeln som extremistisk litteratur"
- "Extremism i Bibeln"
Å andra sidan är dessa rubriker avsedda att kontrastera domstolen i Vyborg med Putin själv, eftersom det är känt att Vladimir Vladimirovich redan 2015 personligen införde en förändring av "lagen om extremistisk verksamhet", som tog Bibeln och något annat heligt. böcker utanför räckvidden av anklagelser om extremism.
Naturligtvis har journalister rätt att använda stora rubriker för att uppmärksamma en viss händelse, men låt oss ändå titta på fakta.
Naturligtvis var det ingen i Ryssland som förbjöd Bibeln, förklarade den extremistisk eller beordrade att den skulle förstöras. Endast en mycket specifik bok erkänns som extremistisk, som dess skapare positionerar som den mest korrekta, oförvrängda översättningen av Bibeln. Dessutom, om den här boken kan erkännas som en översättning, och inte en ideologisk återberättelse, såsom "The Connection and Translation of the Four Gospels" av L.N. Tolstoj, denna översättning är mycket tveksam både ur vetenskapens synvinkel (filologi, bibliska studier) och ur synvinkeln av traditionella bekännelser, den är mycket tendentiös och tjänar först och främst syftena med rekrytering och legitimering läror från Jehovas vittnen sekten.
Nästa. Faktum är att en extremists erkännande av en viss bok, som är skriven av en extremistisk organisation och av denna organisation positioneras som en korrekt översättning av Bibeln, inte på något sätt motsäger vad V.V. Putin ändrade 2015 lagen "On Combating Extremist Activities", enligt vilken Bibeln, Koranen, Tanakh och Ganjur, deras innehåll och citat från dem inte kan erkännas som extremistiska material.
Varför?
Låt oss ta en närmare titt på förändringen som gjordes av Rysslands president:
"Den federala lagen slår fast att Bibeln, Koranen, Tanakh och Ganjur, som utgör den andliga grunden för kristendomen, islam, judendomen och buddhismen - religioner som är en integrerad del av det historiska arvet för folken i Ryssland, såväl som deras innehåll och citat från dem, kan inte erkännas som extremistiska material."
Så vi ser att denna lagändring inte bara rör Bibeln som en text i sig. Poängen är att en bok "som utgör den andliga grunden för kristendomen, islam, judendomen och buddhismen - religioner som är en integrerad del av det historiska arvet för folken i Ryssland" inte kan erkännas som extremistisk.
Och än en gång: en bok som "utgör den andliga grunden för religioner som är en integrerad del av det historiska arvet från folken i Ryssland kan inte erkännas som extremistisk."
Samtidigt är det tydligt att Jehovas vittnens läror inte på något sätt kan erkännas som en religion, som är en integrerad del av det historiska arvet från folken i Ryssland, och ändå den förändring som Putin införde i lagen om extremistiska aktiviteter strävar efter just målet att skydda religioner som är en integrerad del av det historiska arvet från folken i Ryssland.
Förresten, Jehovas vittnen är inte heller kristna. Faktum är att kristna är de och bara de troende som inser att Jesus Kristus är Gud. Jehovas vittnen anser inte att Kristus är Gud, även om de nämner honom i sina böcker och till och med tilldelar honom viktig roll. Och om vi erkänner Jehovas vittnen som kristna bara för att Jesus nämns i deras böcker och spelar en viktig roll i deras undervisning, då måste vi erkänna muslimer som kristna: Profeten Muhammed talade också om Jesus (i Koranen kallas Jesus "Isa" ) och till och med betraktade honom som en profet (budbärare) till Allah.
Så det finns ingen motsättning mellan, så att säga, "Bibelns icke-jurisdiktion" och erkännandet av Jehovas vittnens text som extremistisk.
Och visst måste några ord sägas om vem som aktivt kritiserar beslutet i Viborgs domstol i dag.
Som de säger, vi ser alla samma ansikten. Här har du det pro-amerikanska "Radio Liberty", och informations- och analyscentret "Sova" - en struktur som, kan man säga, är specialiserad på att skydda sekter som verkar i Ryssland, och det så kallade "Slaviska juridiska centret", som gör ungefär samma sak, som "Owl", och, naturligtvis, " Öppna Ryssland"- strukturen hos den vanärade oligarken Chodorkovskij som emigrerade från Ryssland, vilket inte missar ett tillfälle att sätta en annan negativ etikett på vårt land och skrika om "Putins laglöshet."
Enligt min mening är det helt enkelt inte meningsfullt att analysera de uppräknade kritikernas argument. Det kan dock noteras att ingen av dessa kritiker brydde sig om att läsa beslutet från Vyborg-domstolen och analysera det utifrån lagens och brottsbekämpande praxis, inte försökte ta reda på om det finns extremism i den nya världen Översättning i juridisk mening, och förstod inte (eller ville inte förstå) vad innebörden av de ändringar som Putin gjorde i "extremismlagen". Överallt ser vi bara oliktänkande ylande a la "Putinregimen angriper samvetsfriheten", "den ryska ortodoxa kyrkan attackerar", "extremism är en myt", "Bibeln kan inte förbjudas", "domstolen är inte rättvis" , "experter är inte experter", "staten Det borde inte vara upp till dig att bestämma vad du ska tro."
Det finns dock en kritiker som vid en första anblick inte borde agera kritiker. Och därför måste hans argument, tycker jag, undersökas. Vi pratar om den berömda ryska kämpen mot sekter, Alexander Dvorkin.
Och detta är vad Dvorkin skriver på webbplatsen för sitt center.
"Denna översättning... är inte extremistisk!"– ett väldigt högljutt uttalande, men helt ogrundat. På vilken grund hävdar Dworkin detta? Han läste domstolsbesluten, analyserade dem och kom fram till att kriterierna för extremism tillämpades felaktigt? Varför hänvisar då inte Dworkin till specifika punkter? domstolsbeslut?
"Bibeln, hur du än förvränger den, kan inte vara extremistisk..."- Återigen något ogrundat uttalande. Jag upprepar: läste Dvorkin domstolsbeslutet? Fick du reda på vad exakt domstolen ansåg extremistiskt i texten till Nya världens översättning? Om du läser den och inte håller med bör du ange en specifik formulering.
Men låt oss läsa detta uttalande av Dworkin till slutet:
"Bibeln, hur du än förvränger den, kan inte vara extremistisk, vilket ... bekräftas av vårt lands lag"- Här tycks Dvorkin inte bry sig om att läsa ändringen som gjordes i "lagen om bekämpning av extremistiska aktiviteter" av presidenten och förstod att denna förändring inte skyddar Bibeln i allmänhet, utan bara Bibeln, som helig text ett antal traditionella bekännelser för Ryssland.
"Detta är fortfarande en översättning av Bibeln, om än förvrängd"- återigen ett uttalande utan en given anledning. Var fick Dvorkin detta ifrån? Men jag tror att det är möjligt och nödvändigt att argumentera om huruvida Nya världens översättning är en översättning, och inte en tendentiös återberättelse kammad i en viss riktning.
"Moderna kommentarer och tolkningar av Bibeln, såväl som andra gamla helig bok... Men vi pratar om kommentarer, och inte om själva texten, hur förvriden den än är” – återigen ett helt ogrundat påstående, dock förefaller det mig som att Dworkin gör sådana påståenden i allmänhet ganska ofta. Varifrån fick Dworkin idén att en kommentar eller tolkning kan vara extremistisk, men en översättning inte? jag förstår inte. Till exempel, om ordet "judar" används i den ryska bibelöversättningen istället för ordet "judar", tror jag att det kommer att vara möjligt att tala om extremism.
"Översättningar kan vara olika - korrekta och inte särskilt exakta, bokstavliga och allegoriska, sanna och felaktiga, etc. Forskare - lingvister och historiker, filologer och teologer - diskuterar dem, eliminerar vissa felaktigheter, kritiserar förfalskningar och förvrängningar av mening. Men det är inte statens sak att engagera sig i den här kontroversen" - men vår stat blev inte inblandad i någon kontrovers. Domstolen i Viborg beslutade endast att ett visst test är extremistiskt enligt ett antal kriterier som beskrivs i lagen.
"Det är inte statens sak, i person av dess tjänstemän som inte är särskilt kompetenta i lingvistik, teologi och religionsvetenskap, att fatta ett beslut vilken översättning som är korrekt och vilken som inte är det, vilken tro som är sann och vilken som inte är det. .”
För det första fattade inte staten beslut om vilken tro som var sann och vilken som inte var det, och vilken översättning som var mer korrekt. Staten angav bara att en viss text innehåller tecken på extremism, och därför är denna text extremistiskt material.
För det andra, vem gav Dvorkin rätten att obevisat anklaga någon för inkompetens, och till och med i en sådan form att man skulle kunna tro att denna anklagelse inte riktades mot specifika tjänstemän utan mot tjänstemän i allmänhet? Här borde Dvorkin, enligt mig, ha preciserat vem han exakt anser vara inkompetent (domare, åklagare, experter, allt på en gång?) och efter vilka kriterier.
För övrigt tycker jag personligen att det är dubbelt märkligt att höra sådana anklagelser från en person som ur formell synvinkel varken är lingvist, filolog, teolog eller religionsvetare.
Därefter hänvisar Dvorkin till Jehovas vittnens webbplats (ja, det här är naturligtvis en pålitlig källa!) och hävdar att någon hamnat i problem någonstans, att någon kommer att hänvisa till domstolsprotokoll etc. Men först och främst, länken i rättegångsprotokollet garanterar inte en vinst rättegång. För det andra bör Dvorkin fortfarande läsa detta protokoll och, viktigast av allt, domstolsbeslutet, innan han slänger högljudda fraser om hur någon hamnat i något.
”Och man kan också skriva ett klagomål mot den mest korrekta översättningen att någon medborgare som är van vid en annan fras i den eller den bibliska versen, men nu är djupt kränkt i sina religiösa känslor, inte gillar det. Och vad, domstolen kommer igen att avgöra vilken översättning som ligger närmast originalet?”
– igen, någon form av fantasi, ur min synvinkel. Du kan skriva ett klagomål om vad som helst. Vad har detta att göra med domstolen i Viborg och dess beslut att erkänna Nya världens översättning som extremistiskt material? Är Dvorkin inte heller nöjd med lagen om att förolämpa troendes känslor? Och viktigast av allt: domstolen undersökte inte vilken översättning som låg närmast originalet domstolen undersökte frågan om det fanns extremism i den sekteristiska boken."Nu kommer tillströmningen av nya medlemmar att försvinna, och utflödet av gamla kommer att öka för varje månad"
– återigen ett ogrundat uttalande. Vi vet inte om utvandringen av gamla medlemmar kommer att börja eller öka bland Jehovas vittnen. Men viktigast av allt, närvaron eller frånvaron av detta utflöde bör inte på något sätt påverka huruvida en extremistisk text erkänns som extremistisk eller inte. Mer exakt bör ingenting påverka detta alls: du har begått ett brott - ta ansvar. Och enligt Dvorkins logik visar det sig tydligen något i stil med "vi gav redan en man 15 år för mord, låt oss inte ge honom ytterligare 5 år för rån.""Vi kan inte förbjuda människor att tro vad de vill, oavsett hur mycket vi beklagar det absurda i den eller den övertygelsen." – men varken Viborgs domstol, eller Högsta domstolen eller justitiedepartementet förbjöd Jehovas vittnen att tro vad de ville. Vad finns det att tro! Faktum är att Jehovas vittnen är ganska kapabla, baserat på domstolens beslut, att korrigera sin "översättning" och publicera den helt lugnt. Om deras tro inte tillåter dem att göra nödvändiga ändringar
« , då är detta inte ett problem för staten. » Genom att erkänna Nya Världens översättning som extremistiskt material, avfärdade domstolen i Vyborg faktiskt själva begreppet extremism och berövade den specifika termen någon mening
- varifrån fick Dvorkin idén om att domstolen i Viborg felaktigt tillämpade "lagen om bekämpning av extremism"? Vilka specifika punkter i domstolsbeslutet förnekar begreppet extremism? Vi hittar inga svar på dessa frågor i Dvorkins text. Detta uttalande av Dvorkin skrämmer mig också eftersom att förklara extremism som ett tomt begrepp är mycket karakteristiskt för den ryska icke-systemiska oppositionen...– Jag har två frågor angående den här frasen av Dvorkin. Låt oss då kanske återföra Krim till Ukraina, annars är återkomsten av Krim till Ryssland uppenbar stor gåva för alla dem för vilka Ryssland är som ett ben i halsen? Och den andra frågan: tror inte Dvorkin att hans specifika sekteriska aktiviteter kan vara den här typen av gåva? Hur som helst, kampen mot sekter som bedrivs i Ryssland förekommer i olika amerikanska rapporter om mänskliga rättigheter. Så kanske, om det deklarerade målet inte är att ge Rysslands fiender en anledning att anklaga vårt land för någonting, borde Dvorkin börja med sig själv och gå i pension?
Så tyvärr ser jag att Dworkin i sin text smidigt övergick från kritik av ett specifikt rättsligt beslut, och kritik, ur min synvinkel, var inte berättigad, till kritik av tjänstemän och staten som helhet. Samtidigt lägger han av någon anledning fram typiska dissidentanklagelser, särskilt relaterade till det faktum att staten inte kan avgöra vilken tro som är sann och vilken som inte är det. Men vår stat försöker inte fastställa detta.
Och samtidigt som att försöka identifiera och åberopa någon annans motiv är ett tvivelaktigt sätt att argumentera, kan jag inte låta bli att antyda att Dworkins beteende i fråga drivs av hans rädsla för att om staten har tagit en så aktiv ställning till sekter, så är han själv kan förbli utan arbete
Så om någon inte är nöjd med beslutet från Vyborgs domstol bör de överklaga på det sätt som föreskrivs i lag. Varje domstolsbeslut bör kritiseras, med fokus, för det första, inte på ideologi eller politiska intressen, och om kvaliteten på detta domstolsbeslut, dvs. om dess giltighet, logik, efterlevnad av fast etablerade fakta, lagar, förordningar och brottsbekämpande praxis.
Annars visar det sig ungefär som kritik från den icke-systemiska oppositionen av valen i Ryssland: valen är inte legitima, eftersom det var många kränkningar, men vi kommer inte att gå till domstolarna om dessa kränkningar, eftersom domstolarna är orättvist, vilket framgår av kränkningarna i valen, som ingen reagerar på. Ond cirkel.
Idag, när det pågår en blodig kamp mot ISIS, har många människor i praktiken lärt sig vad religiös extremism i islam är. Med hjälp av individuella fraser hämtade från Koranen klär sig religiösa extremister i hängivna muslimers kläder och strävar efter att förvandla islam till den blodigaste religionen i mänsklighetens historia för att med dess hjälp kunna dominera människor. Att kontrollera människor genom sin tro på Gud, förvandla religiösa läror till morötter och pinnar, är mycket effektivt och lönsamt. Många människor östliga länder, till skillnad från västvärlden, är inte giriga på pengar och nöje, därför, för att manipulera dem, behövs tyngre argument, såsom tro på Skaparen och hans rättvisa, kärlek till sin nästa och medkänsla. Därför har smarta människor med all sin kraft länge skakat det gamla traditionella religioner, skapande på deras basis olika typer av extremistiska sekter som försöker ta makten först över människors sinnen och sedan över deras liv och egendom.
Extremism börjar inte med skott eller explosioner. Det börjar med propagandan av extremistiska åsikter och läror som undergräver samhällets traditionella grundvalar, sår fientlighet och fientlighet. Religiös extremism är alltid farlig och har oförutsägbara konsekvenser.
Men idag vet bara ett fåtal experter att extremistiska sekter uppstår inte bara i islam, på grundval av enskilda texter i Koranen, utan också i kristendomen, på basis av Bibeln. Det mesta typiska exempelär den amerikanska sekten "Jehovas vittnen", som idag har spridit sin verksamhet till 240 länder i världen, och till det yttre ser ut som en slags halvsekulär religion. Det finns inga offer för människor eller djur. Det finns inga grymma religiösa ritualer heller. Jehovas vittnen verkar vara väluppfostrade och prydligt klädda människor. Kostymer, skjortor, slipsar i europeisk stil bär inte byxor eller minikjolar när de ber, de täcker sina huvuden med en halsduk eller annan huvudbonad. De hälsar dig artigt. De ler sött, som japaner med trettiotvå tänder. Det verkar som att de värdesätter familjen och ständigt tar hand om den. Men här är problemet! Vi kan bara se allt detta från Jehovas vittnen framsidan deras fasad. Men bakom denna fasad är allt helt annorlunda. Det är därför sekteristerna inte släpper in någon bakom fasaden. Så vad döljer sig bakom den till synes ofarliga skylten "Jehovas vittnen"? Varför erkände regeringsexperter cirka 100 publikationer av sekten som extremistiska? Kanske blir dessa trevliga människor felaktigt förtalade och förgäves straffade för att de delat ut litteratur och håller sammankomster (möten)?
Radikalism är ett extremt kompromisslöst engagemang för alla åsikter, utan hänsyn till andra människors åsikter, och oförmögen att kompromissa. Jehovas vittnen är kristen radikalism i handling. Medlemmar av denna sekt bryr sig inte om den kristna religionens månghundraåriga historia, om dess moraliska värden, bland vilka den viktigaste är kärlek till en person som inte delar din tro. Det är därför Jehovas vittnen gillar att framställa människor som vägrar acceptera deras absurda läror som grisar som välter sig i leran. Och detta är ingen slump. Faktum är att det i kristendomens historia redan existerade en sekt av fariséer som kallade sig själva med detta självnamn och betonade sin "avskiljning från de ondas värld". Enligt fariséernas och Jehovas vittnens lära är bara de rättfärdiga inför Gud, och alla de andra är ogudaktiga, som Gud snart kommer att förgöra. Därför behandlade de rättfärdiga fariséerna alla andra människor med dåligt dolt förakt, som andra klassens människor, och kallade dem "hedningar". Det är därför fariséerna var initiativtagarna till arresteringen och avrättningen av Jesus Kristus och många av hans lärjungar. Det är därför Jehovas vittnen inte är någon ny, tidigare okänd religion, utan detta är fariséernas religion, som inte bygger på ras, utan på vissa människors religiösa överlägsenhet över andra.
Vi kommer inte att slösa tid här på att undersöka Jehovas vittnens uttalanden i deras litteratur. De som är intresserade kan hänvisa till webbplatsen "Jehovah's Witnesses: Nowhere to Go", som innehåller bevis på en extremistisk enhet modern litteratur sekter finns i överflöd. För att förstå vilka Jehovas vittnen verkligen är, och inte på omslagen till deras färgglada tidningar, behöver vi bara fördjupa oss lite i historien om uppkomsten av denna mycket negativa religion Harmageddon.
Få människor vet, men för första gången arresterades Jehovas vittnen, eller snarare deras religiösa ledare - utgivarna av tidningen Watchtower of Zion, ledda av ordföranden för Vakttornssällskapet Joseph Rutherford, för sin religiösa extremism och publiceringen av extremistisk bok "The Accomplished Mystery" i USA i maj 1918. Under samma period väcktes åtal mot Watch Tower and Tract Society. Anledningen till dessa aktioner mot sekteristerna var deras proklamation av den förestående förstörelsen av världsregeringar, inklusive regeringarna i USA och Kanada. Därför stängdes den kanadensiska grenen av sekten och huvudkontoret i Brooklyn, konton och egendom beslagtogs och organisatörerna av det religiösa förbundet kallat "Harmageddon för alla kyrkor i den kristna världen" togs i förvar.
Skälen till sådana handlingar från regeringarna i båda länderna var mycket övertygande. För ett halvt sekel sedan ägde interreligiösa sammandrabbningar rum i flera amerikanska delstater, som hotade att utvecklas till en religiös strid efter exemplet från Trettioåriga krig Katoliker och protestanter i Europa, vars orsak var den berömda Bartolomeusnatten, när katoliker i Paris natten till den 24 augusti 1572 började utrota protestanter och dödade inte bara de som motsatte sig dem. politiskt parti Amiral Coligny, men också flera tusen parisare. Och senare spred sig religiösa strider till USA.
I augusti 1834 samlades femtio fanatiker nära Ursuline klosterskolan i Boston och brände den. Brottet var förberett i förväg och noggrant. Förevändningen för aktionen var frigivningen av en flicka som påstås vara olagligt hållen inom klostrets väggar. Katolikerna förblev inte skuldsatta och visade också aggression.
I maj 1832, när de deltog i ett möte i New York Protestant Association, provocerade de religiösa diskussioner som slutade i blodiga slagsmål. 1834 attackerade en grupp katoliker en baptistpredikant i Baltimore och misshandlade honom till en massa.
I maj och juli 1844 ägde väpnade sammandrabbningar rum mellan katoliker och protestanter i Philadelphia. Dussintals hus sattes i brand och förstördes offentliga byggnader, dussintals människor dog. Regeringstrupper var tvungna att "rensa gatorna" i Philadelphia med hjälp av sablar, gevärskolvar och bajonetter. Till följd av de blodiga incidenterna dödades ett trettiotal människor och flera hundra skadades. Sedan 1844, i Nauvoo, Illinois, dödades grundaren av mormonkyrkan eller Jesus Kristus och de heliga av sina religiösa motståndare sista dagarna Joseph Smith och hans bror
Det måste sägas att åren av första världskriget ledde till en snabb migration av befolkningen till denna fredens ö. Mer än en miljon människor anlände till USA varje år, och var och en av dem hade sin egen religion och var redo att försvara sin religiösa position, inklusive med vapen i händerna. Idag flyr ISIS-medlemmar till Europa och Ryssland. Och sedan flydde människor med stridserfarenhet på fronterna av första världskriget till USA. Därför liknade många amerikanska städer i början av 1900-talet en krutdurk, som kunde antändas av vilken nationell fiendskap som helst, och särskilt religiös fiendskap.
Och i en sådan spänd situation, i amerikanska städer, börjar sekterister från Watch Tower Society aktivt distribuera boken "The Accomplished Mystery", publicerad i slutet av 1917, där följande är direkt skrivet: "1918 kommer Gud att förstör omedelbart alla kyrkor och miljoner av deras medlemmar.”
Det fullbordade mysteriet, sidan 542, Hesek. 35:15. Liksom ni gläds åt att arvet efter Israels hus var ödelagt, så skall jag göra med er: Ni skall bliva öde, Seirberget och hela Idumeen tillsammans, och de skall inse att jag är Herren. – Hur alla kristna avfällingar, fastnade i köttsliga tankar, i solidaritet med radikaler och revolutionärer, kommer att glädja sig åt arvet av förödelse som kommer att drabba Kristendomen efter 1918 kommer Gud att göra detsamma med den segerrika revolutionära rörelsen; det kommer att bli fullständigt förstört, "allsammans". Alla spår av den kommer att försvinna i raseri av världsomspännande, alltförtärande anarki hösten 1920 (Uppenbarelseboken 11:7-13).
Därför, för att undvika analoger till massakern i St. Bartholomew i USA, arresterar regeringen sekterister och konfiskerar deras provokativa litteratur. Således sattes en gräns för de extremistiska uppmaningarna från Jehovas vittnen till världens omedelbara ände och Harmageddon, och alla okirkulerade exemplar av extremistisk litteratur konfiskerades och förstördes.
Bara nio månader senare, när hotet om sekteristisk massaker hade passerat, i mars 1919, släpptes alla de åtta arresterade medlemmarna i sektens styrelse, tillsammans med Josephor Rutherford. Men som tiden har visat var gripandet av sektledarna för extremism i den situationen helt enkelt nödvändigt. Senare slog Jehovas vittnen dem som kom för att protestera mot det ogrundade förtal av katoliker. När katoliker, upprörda över det faktum att Rutherford kallade dem "djävulens barn", kom till en av Jehovas vittnens kongresser, väntade sekteristerna på dem, efter att ha förberett sig i förväg och beväpnade med käppar.
En annan gång öppnade en av sekteristerna eld från sin revolver mot en bil som körde upp till en av Rikets salar där Jehovas vittnen möttes. En person skadades och en annan dödades. Naturligtvis är sektens religiösa ledare främst skyldiga till dessa tragedier, som med sina tal faktiskt provocerade fram dessa interreligiösa sammandrabbningar, vilket ledde till blodiga konsekvenser. Ja, religiösa ledares ord dödar, precis som en anklagelse om TNT eller ett vapen som faller i händerna på sekterister.
Har Jehovas vittnen ändrat sin ståndpunkt, har de blivit mer toleranta mot människor från andra religioner? Tyvärr nej. De senaste åren, nästan ett sekel långa, har inte lärt dem någonting. Bedöm detta själv efter påståendena i deras litteratur:
"Finns det någon alternativ organisation utanför den sanna kristna flocken (d.v.s. utanför SI)? Endast SATANS ORGANISATION, bestående av hans POLITISKA "VILDA OJUR", och Hans BABYLONISKA VÄRLDSRIKE av falsk religion" (Watchtower Magazine 01.03.1979, sid. 24).
”I DAG INtar DEN KRISTNA VÄRLDEN EN LEDANDE POSITION I BABYLON DEN STORA” (Watchtower Magazine, 2001-01-03, s. 15).
"DET ÄR KRISTENHETEN, DJÄVELENS MÄKTIGA OCH KLÄTTRANDE ORGANISATION, som är värd större förebråelse än någon annan makt som har funnits tidigare." "Snart kommer Gud att FÖRSTÖRA Djävulen och HANS FALSKA ORGANISATION" ("Livet", s.81-83, "Befrielse" s.204, "Upplysning" s.57,62). Jehovas vittnen är fortfarande redo att ständigt uppehålla sig vid alla religioners "synder" utom deras egen. Och dessa dagar förbereder de sig obevekligt för att förstöra hela mänskligheten - det är så de ser på den andliga striden om Armageddon i Bibeln, och vem vet vilken roll de kommer att ha i detta självgjorda Harmageddon om denna sekt hatar alla människor som gör det. inte stödja deras radikala religion? Vet du att religiösa ledares ord som inte tar till vapen dödar med andras händer?
MOSKVA, 16 januari. /TASS/. Tingsrätten i Moskva erkände som laglig en varning för extremistiska aktiviteter mot den centraliserade religiösa organisationen Administrativa centrum "Jehovas vittnen". Vid upprepade brott mot lagen om extremistisk verksamhet kommer Jehovas vittnens filial i Ryssland att stängas och dess egendom kommer att konfiskeras.
Den 12 oktober 2016 utfärdade domstolen i Tver en varning till organisationens administrativa centrum för extremistiska aktiviteter. Enligt rysk lagstiftning, om varningen inte överklagades i domstol eller inte förklarades olaglig av domstolen, och även om den religiösa sammanslutningen inom den period som fastställdes i varningen inte eliminerade de kränkningar som låg till grund för utfärdandet av varningen. varning, eller om, inom 12 månader från dagen för utfärdandet av varningen, nya fakta som tyder på förekomsten av tecken på extremism i deras verksamhet, är denna organisation föremål för likvidation.
Det är därför den 20 april 2017, genom beslut av Högsta domstolen extremistisk verksamhet Sekten Jehovas vittnen förbjöds med rätta, och dess egendom förklarades föremål för konfiskering...
