Klä upp eller ta på dig...Dessa två ord förekommer ganska ofta i ryskt tal och skrift.
Vissa anser dock att det absolut inte är någon skillnad mellan dem. Vad man ska sätta på en ring, vad man ska sätta på en ring - allt är sig likt.
Men är det verkligen så och finns det någon signifikant skillnad mellan dessa två ord? Låt oss försöka lista ut det.
Och jag hoppas verkligen att du efter den här artikeln kommer att säga exakt vad du ska göra med ringen – sätta på den eller ta på den.
Båda dessa ord - "sätta på" och "klä sig" - är verb.
Och alla vet detta mycket väl, de lärde ut det igen grundskolan. Och kom ihåg - i en av de ryska läroböckerna beskrevs det till och med i detalj och till och med ritades, vem som exakt klär på sig och vad exakt som tas på. Låt oss försöka fräscha upp den kunskapen i vårt minne.
Verb att klä sig
Detta verb betecknar en handling som utförs av någon i förhållande till någon eller till något livlöst föremål. Till exempel är det värt att ge följande uttryck:
1. Klä på barnet
2. Klä på gubben
3. Klä dockan
4. Klä upp tjejen
Om du tittar noga på dessa meningar kan du se det mellan ordet "klänning" och ordet, till exempel "docka" får jag fråga vem? eller vad? Låt oss ge några fler exempel.
1. Klänning (vem?) bror i rena kläder
2. Klänning (vem?) flicka i en fashionabel päls
3. Klänning (Vad?) gosedjur i en gammal klänning
Det finns ett annat sätt att avgöra vilket ord som ska användas - ta på eller klä på sig. Verbet "att klä sig" syftar på verb som kallas reflexiv.
Det vill säga att den kan användas med partikeln – sya.Återigen, här är några exempel:
1. Klä dig för säsongen
2. Klä dig i en modesalong
3. Klä dig endast i nya kläder
Verb att sätta på
Verbet att sätta på, i motsats till verbet ”att sätta på”, betecknar en handling som är riktad mot en själv. Till exempel:
1. Du måste ta på dig en ny kostym
2. Jag tar på mig något varmare
3. Jag tog på mig min vackraste klänning
Men det finns också meningar där användningen av verbet "att klä sig" helt enkelt skulle vara ologisk. Här bör du definitivt bara använda verbet "sätta på." Exempel inkluderar följande meningar:
1. Sätt på en klänning på patienten
2. Sätt glasögon på näsan
3. Sätt överdraget på stolen
4. Sätt däck på hjul
Vad har alla dessa förslag gemensamt? Ja, faktiskt, verbet sätta på används här endast i förhållande till livlösa föremål (förutom för den sjuke). Och varje sådan mening har ett kort ord "na". Det vill säga att "sätta på" för att sätta något på någon eller sätta det på något.
Det finns ett annat väldigt enkelt tips som hjälper dig att bestämma hur du ska skriva rätt - att sätta på det eller klä ner det.
Så vi kommer ihåg - de sätter på sig något eller på något annat, men när de klär någon annan klär de sig själva. Exempel.
Det finns regler i vårt rika ryska språk som du verkar kunna, men ändå gör du ständigt misstag när du skriver eller uttalar dem högt med ett fel. Dessa regler inkluderar förrädiska mjukt tecken i slutet -tsya och -tsya, deklinationen av ordet "kaffe", verben "lägga ner" och "sätta" och det slitna "sätta på" och "klä sig".
Om det till exempel fortfarande finns en viss skillnad mellan "lägga ner" och "lägg ner", så är det väldigt lätt att bli förvirrad i dessa två ord. Sitter och undrar vad som är rätt sätt: att ta på sig strumpor eller inte?!
Om du är en av dem som ofta blir förvirrad över dessa ord, låt oss ta reda på hur man använder dem korrekt. Dessutom har vi valt ut ett par utmärkta påminnelser som hjälper dig att skriva och tala korrekt och kompetent när du använder dem.
Klä
Vad är den största skillnaden mellan dessa mycket lika ord? Regeln är att man på ryska bara klär någon, men inte sig själv. Ett undantag är uttrycket "jag klär mig", vilket betyder att jag klär mig själv. Håller med, du säger aldrig "jag klär på mig snart." Det här låter löjligt.
Därför, för att använda detta ordpar korrekt och kompetent, är det första du behöver komma ihåg: enligt reglerna för det ryska språket är bara någon klädd.
"Jag klär på ett barn/docka/docka."
Låt oss använda ordet "strumpor" som ett exempel. Frasen "att ta på sig strumpor" låter löjligt - det visar sig att du klär ut strumpor, inte dig själv.
Här är svaret på frågan om man ska ta på sig strumpor eller inte.
Lägga på
Således används ordet "sätta på" när talaren talar om hur han kastar på något, provar det, drar på det. Ordet används oftast i tal för att referera till en specifik sak. Här är enkla exempel: han kommer aldrig att bära den här kostymen; Jag ska bära dessa vackra örhängen.
Det var här den grundläggande skillnaden mellan de två orden uppstod. När du använder ordet "klänning" måste du ange vem du klädde på. Till exempel: en mamma klädde sin son.
Genom att använda ordet "sätta på" indikerar du att saken är påsatt av en person. Det är inte alls nödvändigt att specificera vem exakt. Tonvikten ligger på klädesplagget: "Bär inte en tröja, det blir varmt!"
Om man pratar om att man sätter något på någon, så låter det så här: mamman klädde sin son; sonen tog på sig strumpor; Mamma satte strumpor på sin son.
Reglermemo
När man analyserar denna regel använder lärare i skolan ofta ett enkelt exempel som gör det lätt att tala kompetent:
Vi klär på Nadezhda, tar på oss kläder.
Genom att lära dig detta enkla exempel kommer du aldrig att bli förvirrad när du bestämmer dig för vilket ord du ska använda.
Dessutom skrev vår samtida en underbar rolig dikt, som du, efter att ha lärt dig, aldrig kommer att glömma hur du klär dig eller sätter på dig strumpor på rätt sätt. Det låter så här:
”Ta på”, ”sätta på”... Två ord
Vi förvirrar så dumt!
Det var en frostig gryning,
Den gamle farfar klädd i en päls.
Och pälsrocken är alltså på.
"Put it on", "put it on"... Låt oss ta en titt:
När man ska ha på sig och vad man ska ha på sig.
Det tror jag på min farfar
Tre pälsrockar kan bäras.
Men jag tror inte att farfar
Kan bäras på en päls!
Använd ord på rätt sätt och behärska stavningens finesser!
Det ryska språket är fantastiskt, kraftfullt och komplext. Inte ens majoriteten av dess talare känner till dess regler och förordningar särskilt väl. Till exempel "klä sig" eller "sätta på" - vilket är det korrekta sättet att säga det. Alla kan inte ge exempel, än mindre tillämpa dem i praktiken. Låt oss ta reda på det.
"Klä på" och "sätta på": användningsregler
Båda orden, som orddelar, tillhör verb, men används i olika fall:
- Verb " klä» används i förhållande till en levande varelse : person, man eller kvinna, pojke eller flicka, etc. Det används också i kombination med ord som betecknar livlösa likheter med en person, t.ex. docka, leksak;
- Detta verb svarar på frågan: vem? Vad? Till exempel: " Mormorkläddbarnbarn på promenad", « Butiksarbetarekläddskyltdocka och ställ ut den";
- Ordet " lägga på» tillämpas på ett livlöst föremål och svarar på frågan: "vad?" Till exempel: " Ta på dig en kappa (pälsrock, jacka) »;
- Samma regler gäller för lätt modifierade verb av denna typ, som " klä" eller " lägga på»;
- Det finns så kallade "test"-uttryck för korrekt användning av ett eller annat verb från denna serie. Särskilda ordförrådspar bildas relaterade till begreppet "antonym", dvs. motsatsen till semantiska betydelser, nämligen: " sätta på - ta av», « ta på sig - klä av sig" En kostym kan till exempel inte "kläs av".
Vad läser du på en språkvetenskaplig kurs?
För att känna till och förstå ett språk är det nödvändigt att studera både uttalet av ord och deras struktur och regler för talpresentation:
- Avsnitt som fonetik, grafik, ortoepi kommer att hjälpa oss att förstå ordens ljudstruktur, placeringen av stress, visning av ljud på papper i form av skriftligt tal;
- Reglerna för bildandet av ord och deras sammansättning studeras av en vetenskapsgren som kallas ordbildning;
- En av huvudsektionerna är grammatik. Denna vetenskap inkluderar sådana avsnitt som morfologi, som studerar delar av tal: substantiv, adjektiv, verb, siffra, etc. och syntax. Den senare, översatt från grekiska som komposition, handlar om studiet av meningar sammansatta av ord och deras kombinationer;
- Stavning och interpunktion bestämmer reglerna för stavning och interpunktion;
- Lexikologi och fraseologi är studier som hjälper till att studera betydelsen av ord som används i tal och användningen av de mest stabila uttrycken;
Talstilen och -kulturen är avgörande i praktiken att tillämpa det litterära språkets normer i kommunikation.
Skillnaden mellan "sätta på" och "sätta på"
Den enklaste förklaringen på hur de två är väldigt olika liknande ord, är följande:
- Uttrycket "klänning/klänning" är någon i något: en baby i blöja, en dotter i en klänning. "Ta på / ta på" - något på någon: en kappa på en mamma, stövlar på en son, etc.;
- Det första verbet är som regel förknippat med ett livligt föremål eller dess likhet (i form av en skyltdocka eller gosedjur), det andra - med ett livlöst, till exempel i förhållande till kläder eller skor;
- Du kan använda dessa delar av tal mer allmänt, särskilt om du inkluderar fantasi, till exempel, "klä en sommaräng med blommor" eller "ett vinterfält med snö." Kvinnan "klär sig med smak", men det finns "en gåta om farfar som är klädd i hundra pälsrockar och som klär av honom..." - alla vet svaret. Du kan sätta ett halsband på en hund, en sadel på en häst eller ett örngott på en kudde;
- Det kommer att hjälpa till att förklara skillnaden mellan dessa två ord och fantasifullt tänkande. Stövlar kan sättas på fötterna, eller så kan du helt enkelt dekorera dem med färgade band eller en halsduk, d.v.s. "sätta på den", och allt kommer omedelbart att bli klart.
Det finns vissa meningsskiljaktigheter mellan enskilda filologer angående användningen av dessa verb, men detta är en fråga om vetenskap.
Är skor slitna eller slitna?
Skor sätta på sig skor. Men det här alternativet är så att säga "konversation", och regeln förblir densamma:
- Det vanligaste ordet är "sätta" (på en persons fötter) skor, sandaler, sandaler, stövlar, men ta på dig skor (dig själv) eller ta på dig ett barns skor, d.v.s. sätta fötterna i någon sorts skor, vilket bekräftas av V.I Dahls ordbok. I konversationstermer är detta acceptabelt. Tillsammans med "klä av-klä"-paret finns det ett "sko-klä av"-par;
- Uttrycket ”sätta skor på någon” har också en bildlig semantisk innebörd, i form av fullgöra, lura;
- De säger också "skodda från stövlar till bastskor", dvs. det blev värre än det var;
- Termen sko används i bildlig vardag vardagligt tal, ordspråk och ordspråk: uttrycket "ta på sig skor och kläder" är vettigt materiellt stöd. Att leva "utan skor eller skor" betyder: varken det eller det, det här och det.
Betydelsen av dessa verb i ryska ordböcker
Det finns många av dem, såväl som deras kompilatorer:
- Den första upplagan av V. I. Dahls ordbok kom ut på 60-talet av 1800-talet, senaste upplagorna- redan på 2000-talet;
- Enligt kompilatorn betyder "sätta på" att klä sig, klä ut sig i något, ta på sig: kläder, skor, ett skal. Sätt på en kaftan, stövlar...en nål och en tråd. Följande förklaringar gavs för ordet "klä": att klä någon med något, att sätta något på någon, att ge kläder, att täcka för värme... "Klä mig med en fårskinnsrock", "att klä de unga damerna ”, ”träden är klädda med löv”, etc. d.;
- Ordboken för S.I. Ozhegov skapades på grundval av D.N. Ushakovs förklarande ordbok. Den första upplagan publicerades 1949, den 24:e upplagan - 2007, redigerad av L. I. Skvortsov;
- "Ta på" har två huvudsakliga betydelser: Den första är att sätta på eller fästa något: till exempel att sätta på glasögon eller en ring. Den andra betydelsen är att täcka hela eller delar av kroppen med någon form av kläder: "Det var kallt ute och Valya bestämde sig för att ta på sig en päls." Verbet "att klä sig", enligt författaren, tycks i den första betydelsen upprepa samma betydelse när det gäller att täcka någon med något, men med skillnaden att det syftar på ett "levande" föremål: "att täcka en sjuk person med en filt" eller "för att byta kläder för ett barn" " I den andra betydelsen är essensen allmän attityd till någon: "Mamma klädde sin dotter moderiktigt", eller i betydelsen "klä dig rikt", dvs. förse någon med dyra kläder.
Språkordböcker publicerades huvudsakligen och ges nu ut av vetenskapsakademierna: Imperial, Sovjet, Russian.
I vardaglig kommunikation lägger vi ofta inte tillräcklig vikt vid "små saker" som till exempel riktigheten av att använda verb som "klä på sig" eller "klä på oss", och vi tänker inte på hur vi ska tala korrekt. Exemplen i artikeln ovan var avsedda att hjälpa oss förstå detta.
Video om korrekt användning av "dressing"-verb
I den här videon kommer filologen Andrei Sobolev att berätta några fler mnemoniska verser för att komma ihåg den korrekta användningen av orden "sätta på" och "klä sig":
Många människor ser inte skillnaden i vilket verb man ska använda i ett eller annat sammanhang - "att klä på sig" eller "att ta på sig." Många tror till och med att det inte behövs några regler, förklaringar eller förtydliganden alls. Enligt deras åsikt låter "att ta på sig en hatt" eller "sätta på en hatt" annorlunda, men resultatet blir fortfarande detsamma.
Ushakovs ordbok om verben "klä sig" och "sätta på"
Ushakovs "Explanatory Dictionary" ger följande förklaringar av verbet "att klä sig":
- Att klä sig är att klä någon eller något i någon form av kläder. Till exempel: "Klä artisterna i snygga klänningar."
- Att klä sig betyder att täcka eller slå in något för värme. Till exempel att lägga ett täcke på en häst, täcka en sjuk person med ett täcke.
- I en bildlig betydelse betyder "att klä sig" att omsluta, täcka, omsluta. Exempel är figurativa uttryck-metaforer: "Vintern täckte hela jorden med snö" eller "Träden täckte gläntan med spetsskuggor."
- Att klä sig i en mängd olika, att förse någon med kläder, att hjälpa till med att köpa alla typer av kläder. Till exempel: "Hon försökte så hårt att klä sin familj att hon arbetade outtröttligt."
Ushakov skriver om verbet "sätta på":
- Ta på dig - dra, täck, dra på kläder, del av kläder eller en filt, filt, tyg för att skydda mot kyla, regn eller vind, eller för att dölja, dölja nakenhet. Exempel: "Sedan det började regna, glöm inte att ta på en huva!", "En smart tjej satte ett nät på sig själv - och var inte naken och hade inga kläder!"
- Sätt på - lägg något på något. "Petrovich satte ankan på ett spett - och på elden, låt den bruna bättre!"
Den bildliga betydelsen av verbet "att sätta på sig"
Vissa lingvister hävdar att ordet "sätta på" inte är lika tvetydigt som dess paronym "sätta på." De säger att det bara definierar specifika handlingar, men det är omöjligt att använda det i bildlig mening.
Detta är dock inte helt sant. Verbet "sätta på" kan fungera som en del av ett metaforiskt uttryck när animering sker eller mänskliga handlingar överförs till det.
Exempel är följande meningar: "Björkarna satte på sig örhängen, som om de vore gifta flickor" eller "Jag tog på mig en fårskinnsrock av snöek, som en gammal farfar, som stod där och knarrade."
Låt oss vända oss till Rosenthal
I skolan förklarar lärare användningen av "klä sig" och "klä på sig", baserat på följande förklaringar av Rosenthal: de klär någon (eller något, till exempel en docka, ett lik, ett gosedjur) i något eller med något , och sätta på något sedan på någon.
Det vill säga, du kan klä eller klä din son i en kavaj, bruden i en bröllopsklänning, eller din hand med en handske. Men du kan sätta något på någon eller något: en jacka på din son, bröllopsklänning på bruden, en handske på handen. Det finns till och med en ledtråd: "Farfar är klädd, hans fårskinnsrock är på."
Antonymer kan hjälpa oss!
Vissa människor, som ställs inför dilemmat hur man säger "ta på" eller "ta på sig en kappa", har kommit på ett enkelt sätt att välja rätt alternativ. Det visar sig att du kan använda antonymer för dessa ord.
Ordet med motsatt betydelse av verbet "klä på sig" är handlingen "klä av sig", och antonymen till verbet "sätta på" är "ta av". Eftersom frasen "klä av pälsen" är meningslös är det naturligtvis omöjligt att ta på sig pälsen.
På samma sätt kan du göra rätt val mellan två uttryck: "sätta på glasögon" eller "sätta på glasögon." Går det att ta av glasögonen? Självklart inte! Därför bör det andra alternativet anses vara korrekt - bär glasögon.
Det är förklaringen de flesta är nöjda med. moderna människor, anser att det är det enklaste och mest korrekta.
Semantisk förvirring
I huvudsak skapar inte användningen av verben "klä sig" eller "sätta på sig" förvirring i förståelsen av vad som har sagts. Även om en sådan möjlighet finns om samtalet till exempel handlar om en persiljedocka, som man lägger på handen som handen i handsken.
Ett förslag om att klä en persiljedocka kommer att innebära att dockan ska kläs in nya kläder: byt mössa, släng på en cape eller knyt en halsduk. Men begäran om att sätta på dockan betyder redan att du måste dra persiljan på handen och göra dig redo för föreställningen. Så i den här situationen ändrar användningen av verben "klä sig" eller "klä på sig" radikalt innebörden av det som sades.
En liknande sak kan uppstå när det kommer till orden ”frässkrämma” eller ”skrämma”, eftersom de också kan vara klädda i något eller sätta på en stolpe eller stolpe.
Humor i ryska lektioner
Som ni vet har tonåringar i alla århundraden kännetecknats av nihilism. Majoriteten accepterar entusiastiskt alla allmänt accepterade regler med fientlighet. Och, naturligtvis, försöker de bevisa att orden "klä sig" och "sätta på" är praktiskt taget samma, så det är ingen idé att ta reda på vilken som ska användas i ett särskilt fall.
Under lektionerna måste läraren vara en konstnär, en historieberättare, skickligt kunna leda en diskussion, välja obestridliga bevis och logiskt bevisa behovet av kunskap om det ryska språkets regler. Och han måste också vara... en humorist.
Trots allt är nog humor det mesta starkt vapen mot okunnighet. Och även om situationen som läraren berättar inte är särskilt trovärdig, kommer dess bildspråk att lämna ett "hack" i sinnet för alltid. Tack vare en rolig "bild" skapad av fantasi klok lärare, kommer eleverna att förstå att det finns en skillnad mellan verben "klä sig" och "sätta på sig", och en enorm.
Klädd kyckling
Förvirring i användningen av dessa två verb uppstår eftersom båda verben har samma rot. Men verbet "att sätta på sig" har fler betydelser. Tillsammans med processen att ta på sig klädesplagg kan det också ha betydelsen av att "sätta på sig", till exempel på en spett eller gädda. En berättelse som får barnen att skratta och förbli i minnet är just baserad på denna tvetydighet i verbet "att sätta på sig."
På en av studentpicknickarna var det en ung man i sällskapet som tog allt bokstavligt. Han hette Hernando, han var mexikan. Killarna bestämde sig för att laga kyckling på spett.
När elden i elden flammade upp glatt sa den som ansvarade för att laga godbiten till Hernando: "Klä på kycklingen - här är spetten!" Killen som begäran riktades till nickade på huvudet och gick bort från elden till bordet där råmaten låg.
Han var frånvarande ganska länge. Men när han kom tillbaka med en kyckling i händerna exploderade det vänliga skrattet helt enkelt i grannskapet! Hönan bar en läderkeps, hennes midja var prydd med en kjol med remmar - en sorts solklänning gjord av chiffonghalsduken från en av de flirtiga eleverna, och benstubbarna stoppades in i någons sneakers.
Den som gav Hernando ordern att "klä kycklingen" var mest indignerad, eftersom det var hans keps och hans sneakers som förstördes av den korkade mexikanen. Men han svarade lugnt att han uppfyllde förfrågan helt exakt: att klä en kyckling innebär att klä den i någon sorts outfit. Han kan redan ryska!
Naturligtvis föreföll ordningen till en början lite konstig för honom. Men han resonerade så här: eftersom han kände till några ryska seder, tröttnade den unge mannen aldrig på att bli överraskad av dem. Till exempel, på julsånger klär människor ut sig i skinn på olika djur, Nytt år dekorera granen. Kanske finns det någon annan sed när du behöver klä upp kycklingen innan du steker den?
Ironisk illustration av regler hjälper till att förbättra memoreringen
Förresten, efter en sådan rolig historia kan läraren presentera bilder med bildtexter för barnen: en teckning som visar en "dressig" kyckling och under den frasen: "Klä kycklingen i kläder" och den andra teckningen med en slaktkroppen på ett spett, under vilket står det: "Sätt kycklingen på spetten."
Efter en sådan humoristisk och visuell inverkan kommer killarna aldrig att blanda ihop vad de ska säga: "klä på sig" eller "klä på sig." En klänning på en kyckling, en keps och sneakers - den här bilden kommer definitivt att komma ihåg!
När säger vi "klädd"?
Nu är det dags att ta itu med definitioner bildade av verb. Man bör komma ihåg att verbet "klä sig" endast används i förhållande till animerade föremål eller livlösa, men med tecken på en person (lik, docka, gosedjur, skyltdocka). Som nämnts ovan visas ibland detta verb i metaforer med animerade objekt livlös natur- de tillskrivs levande varelsers förmågor.
Följaktligen kan ordet "klädd" också tjäna som en definition endast av en levande varelse eller animerad av mänsklig fantasi. En klädd man, en klädd dam, hus klädda i snömössor - det här är exempel på användningen av ordet "klädd".
Även om i sagor kan hjältar (animerade föremål som är livlösa i det vanliga livet) kläs: det här är ett bord, en säng och andra saker.
"Bordet, klädt i en festlig duk, tittade stolt på sina grannar" eller "Ett fotografi av hennes far, klädd i en elegant ram, som hittills samlat damm i garderoben, var oerhört glad över dessa förändringar i hennes öde."
"Handske på", "handske på" - vilket är korrekt?
I förhållande till livlösa föremål bör definitionen "bära" användas. Det vill säga att kostymen inte kan kläs, utan bara tas på. Detsamma gäller orden "glasögon", "kjol", "rock", "hatt" och andra, som betecknar föremål som bärs.
Handskexemplet kan användas i klassen för att förklara skillnaden mellan att bära och bära. För bättre memorering kan du ge eleverna bilder med bildtexter. Dessutom kommer en av dem att vara pålitlig - med signaturen "handske på." Men en bild signerad med frasen "att bära handske" kommer att vara av humoristisk karaktär - det finns en hatt på handsken, eller snarare, på en av dess fingrar och en halsduk bunden.
Frasen "klädd handske" kan bara existera i en saga eller en fantasiberättelse, där accessoaren kommer till liv och kan klä upp sig, tala och tänka. Till exempel, vissa damer bär ringar över sina handskar. Och en sådan fantastisk handling tillåter användningen av denna fras: värdinnan satte en ring ovanpå en handske, men inte den andra. Och den "klädda handsken", med ett guldbälte dekorerat med en diamant, hånar sin syster, som "tvingas gå ut naken". Den här historien kan sluta med att ägaren tappar en handske - den som var "avklädd". Den "rika handsken" jublar - nu kommer hon inte längre att tolerera denna irriterande tiggarkvinna bredvid henne! Men olyckan väntar henne: ägaren, efter att ha upptäckt förlusten och sörjt, kastar den dumma bråkmakaren i papperskorgen.
Klä och ta på
Fråga
Vilket är korrekt: "klä på sig" eller "sätta på dig en klänning"?
Verb klä Och lägga på - polysemantisk. De betydelser som handlingar mot en person indikeras i är följande:
Klä - vem, vad. 1. Att klä smb. till vissa kläder. Klä ett barn, de sjuka, de sårade; ons klä en docka, skyltdocka…
Lägga på - Vad. 1. Att dra, trycka (kläder, skor, överdrag, etc.), täcka, omsluta något. Bär kostym, kjol, kappa, jacka, skor, mask, hörlurar…
Verb klä kommer i kombination med levande substantiv (och med ett litet antal livlösa, vilket betecknar en persons likhet: docka, skyltdocka, skelett); lägga på - med den livlösa.
Skillnaden i semantiken för dessa ord betonas av det faktum att de bildar olika antonymiska par: sätta på - ta av, sätta på - klä av sig .
Detta bekräftas av Novella Matveeva:
"Ta på den", "sätta på den"... Två ord
Vi förvirrar så dumt!
Det var en frostig gryning,
Den gamle farfar klädd i en päls.
Och pälsrocken är alltså på.
"Ta på den", "sätta på den"... Låt oss ta en titt:
När man ska ha på sig och vad man ska ha på sig.
Det tror jag på min farfar
Tre pälsrockar kan bäras.
Men jag tror inte att farfar
Kan bäras på en päls!
Skilja
klä Och lägga på.
. Yu. A. Belchikov, O. I. Razheva. 2015 .
Se vad "klä på dig" är i andra ordböcker:
klä- ta på. se: sätt på...
Titta och ta på... Ordbok för svårigheter i det ryska språket
lägga på- och sätt på den. I mening ”att klä sig, klä sig, ta på sig något; passa något på dig själv” sätta på. Ta på dig en kappa, kostym. Bär mössa och handskar. Ta på dig stövlarna. Sätt på glasögon. I mening "att klä någon i någon form av kläder" att klä sig. Klä patienten... ... Ordbok över svårigheter med uttal och stress i moderna ryska språket
KLÄ- KLÄNNING, klänning, klänning, bly. klänning, verkligen (att klä sig). 1. vem vad i vad eller med vad. Ta på dig några kläder. Klä barnet. || Täck, linda med något för värme. Klä hästen med ett täcke. Täck patienten med en filt. 2. översättning, vad än. Omslag... ... Ordbok Ushakova
BÄRA- PÅ, sätta på, sätta på, leda. sätt på den, sir. (att sätta på). 1. vad till vem vad. Att täcka, att klä någon med något, att fästa något på någon eller något, täcka, kläder. Sätt ett lock på möblerna. Sätt en hatt på barnet. Gav honom... ... Ushakovs förklarande ordbok
lägga på– Sätt på, lägg på, vi rekommenderar starkt att du kommer ihåg skillnaden mellan verben sätta på och sätta på, annars riskerar du att avslöja din okunskap i den mest olämpliga miljön. Vi kommer att uppehålla oss vid denna skillnad mer i detalj när vi pratar om... ... Ordbok för ryska språkfel
klä- Cm... Ordbok över synonymer
KLÄ- KLÄNNING, yeah, yeah; yen; barnslig; Suverän 1. vem (vad) i vad eller med vad. Täck vem n. vad n. kläder, överkast. O. barn i kappa. O. med täcke (överdrag). Vinter täckte fälten med snö (översatt) [inte att förväxla med att sätta något på någon (vad)]. 2. vem (vad) ... Ozhegovs förklarande ordbok
lägga på- vad och vad till vad. Ta på dig kappan. Sätt på glasögon. Placera ringen på fingret. Placera spetsen på pennan. Lägg ryggsäcken på ryggen. Alyosha tog på sig sin jacka, Kovbysh tog på sig sin fars jacka (Gorbatov). Han tog på sig alla sina insignier (Tjechov). ons. klä... Kontrollordbok
klä- vem vad i vad eller med vad. Klä barnet i en päls. Vinter täckte fälten med snö. Mormodern var klädd i en silkeshushun och en kjol och bunden med en sidenscarf (Aksakov). [Katerina] förde [Ordynov] till sängen, lade honom i sängen och klädde honom med en filt (Dostojevskij). ons. lägga på... Kontrollordbok
Böcker
- Ryska utan last, Yulia Andreeva, Ksenia Turkova. Boken är medvetet tänkt som ett verktyg: Yulia Andreeva och Ksenia Turkova utvalda typiska misstag i tal, skriftligt och muntligt, förklarade dem på ett enkelt språk och packade den på ett sätt som är förståeligt för läsaren...
