ESK:s slutakt undertecknades. Helsingforsprocessen. Slutakt från konferensen om säkerhet och samarbete i Europa. Se vad "" är i andra ordböcker

Lagen formaliserade de jure resultaten av andra världskriget och skapade den rättsliga grunden för den europeiska ordningen internationella relationer, där vi bor. Dokumentet undertecknades av representanter för 35 stater: USA, Kanada och alla europeiska länder utom Albanien.

I romanen Maleville, publicerad 1972, skildrade Robert Merle realistiskt vad som hände efter den globala kärnkraftskatastrofen (som hände på författarens vilja utan någon anledning i april 1977).

Under åren då arbetet med Maleville pågick låg känslan av det annalkande slutet av mänsklighetens historia i luften. De arsenaler av supervapen som samlats i USA och Sovjetunionen garanterade en omedelbar förstörelse av allt liv på jorden under konflikten mellan två militärpolitiska block riktade mot varandra i en långvarig fientlig konfrontation. En sådan konflikt skulle kunna bryta ut när som helst på grund av ytterligare en försämring av relationerna, som ett resultat av en provokation, eller till och med på grund av ett elementärt tekniskt misslyckande i en eller annan länk av de besvärliga militär-politiska mekanismerna.

Situationen verkade hopplös inte bara för pessimistiska författare av dystopier, utan också för politiserade vanliga människor på båda sidor om järnridån som delade Europa och hela planeten.

Merles framtidsscenario blev dock som vi vet inte verklighet.

I intervallet mellan frigivningen av Malville och datumet för den nukleära blitz-Armageddon som anges i romanen, ägde det som kom att kallas "avspänning mellan öst och väst" rum. Sannolikheten för en global katastrof har kraftigt minskat tack vare ansträngningar från politiker som lyckades hitta kompromisslösningar på ett antal pressande internationella säkerhetsproblem.

Detente verkade som en oväntad ödesgåva för Sovjetunionen (den svagaste i den globala konfrontationen mellan de två supermakterna), men dess bieffekter påskyndade avsevärt kollapsen av det socialistiska världssystemet.

Helsingfors-75

Kulmen på avspänningen var konferensen om säkerhet och samarbete i Europa som hölls i Helsingfors.

Det bör erkännas att vi, som lever i dagens Ryssland, atomvapen har medfört betydande fördelar, vilket gör att vi i viss mån kan komma överens med de materiella kostnader, mänskliga förluster och lidande som drabbat vårt folk under många år av ojämlik konkurrens med Amerika i produktionen av massförstörelsemedel.

De stater som undertecknade slutakten för detta möte den 1 augusti 1975, förklarade sin beslutsamhet att respektera och tillämpa på var och en av dem med alla andra deltagande stater, oavsett deras politiska, ekonomiska och sociala system, från deras storlekar, geografiskt läge och nivå av ekonomisk utveckling, följande tio principer (som lätt hand journalister blev snart kända som "de tio budorden för europeisk säkerhet"):

1. Suverän jämlikhet, respekt för de rättigheter som är inneboende i suveränitet.
2. Icke-användning av våld eller hot om våld.
3. Gränsers okränkbarhet.
4. Staters territoriella integritet.
5. Fredlig lösning av tvister.
6. Icke-inblandning i interna angelägenheter.
7. Respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive tanke-, samvets-, religions- och trosfrihet.
8. Jämlikhet och folkens rätt att bestämma över sina egna öden.
9. Samarbete mellan stater.
10. Samvetsgrant fullgörande av förpliktelser enligt internationell rätt.

Dessutom har de deltagande staterna i konferensen om säkerhet och samarbete förklarat sin avsikt att föra sina förbindelser med alla andra stater i andan av ovanstående principer.

Genom att acceptera punkt 1 i "buden" erkände Amerikas förenta stater och dess europeiska allierade rätten att existera socialistiskt system och avsade sig sin tidigare politik att "kasta ut kommunismen".

Skyldighet att inte blanda sig i andras inre angelägenheter (enligt paragraf 6), västerländska länder samtidigt behöll de vissa påtryckningar på sina östliga partner i enlighet med mänskliga rättigheter 7:e stycket.

De sovjetiska ledarna gick med på att uthärda de olägenheter som är förknippade med denna punkt för den tredje och fjärde punktens skull, med antagandet av vilka nyckeluppgiften för hela Sovjetunionens efterkrigspolitik löstes: de befintliga de facto gränserna var äntligen erkändes och de territoriella förändringar som genomfördes i Europa som ett resultat av Potsdamkonferensen stadfästes juridiskt 1945.

Progressiv allmänhet i länderna i östra och Västeuropa uttryckte förhoppningar om att en rättvis och säker ordning i Europa skulle byggas på de principer som återspeglas i slutakten – den ordning som borde ha skapats (men misslyckats) omedelbart efter andra världskrigets slut.

Framgångsdop för dom dömda

Helsingforskonferensen, organiserad på initiativ av Sovjetunionen, blev Sovjets mest betydande triumf utrikespolitik för hela efterkrigstiden.

Men denna triumf visade sig vara för Sovjetunionen och hela det socialistiska systemet något som liknar ett glas av en uppiggande berusande dryck som erbjuds en hopplöst sjuk person. Först fanns det ett tillstånd av eufori från enastående framgång, sedan accelererade processerna av nedbrytning och förfall kraftigt.

Den socialistiska strukturen av sovjetisk typ, idealiskt lämpad för att lösa problemen med nationell överlevnad under de extrema förhållandena under förkrigs-, krigs- och efterkrigstiden, kunde inte konkurrera med den demokratiska kapitalismen under perioden av relativt fredlig samexistens mellan de två systemen .

Det första symptomet på problem i det socialistiska lägret var ökningen av oliktänkande aktivitet i området från Berlin till Magadan. Inre motståndare till socialismen ville irritera myndigheterna med påminnelser om slutaktens ”sjunde budordet”, som kräver respekt för mänskliga rättigheter.

Kommunistpartiets ledare klarade på något sätt detta gissel. Men 1980 var ett helt socialistiskt land, Polen, oliktänkande.

1945 drev Stalin, vid Potsdamkonferensen, igenom en formulering enligt vilken Polens västra gräns blev en linje dragen längs floderna Oder och Neisse (som om det var tillfälligt, tills ett fullfjädrat fredsavtal slöts).

Efter att ha tagit emot de gamla polska länderna som fångats av de tyska prinsarna på 1000-1200-talen kunde de kommunistiska härskarna i Polen, utan att tappa ansiktet i sina undersåtars ögon, överge de västra vitryska och västukrainska territorierna som gick till Sovjetunionenår 1939. Den gamla tvisten mellan slaverna sinsemellan avslutades således på bekostnad av det besegrade Tyskland, som förlorade en fjärdedel av sitt territorium före kriget.

Strax efter Potsdam vägrade USA och dess allierade att erkänna de gränslinjer som dragits av Stalins kartografer. På grund av denna vägran förblev frihetsälskande polacker trofasta allierade till Sovjetunionen under flera decennier, till och med ibland uppror mot sina egna kommunistiska härskare.

Behovet av att upprätthålla sovjetisk-polsk vänskap ”för eviga tider" försvann efter den 1 augusti 1975, då alla europeiska länder, tillsammans med Kanada och USA, blev garanter för polska gränsers okränkbarhet och polsk territoriell integritet.

Ledarna för Solidaritetsrörelsen, som rörde upp hela Polen 1980, kunde utan rädsla för sitt älskade fosterlands öde komma ut med antikommunistiska och antisovjetiska paroller, vilket orsakade stormar av glädje i alla polska skikt. samhälle.

En farlig klyfta har öppnats i det socialistiska lägrets monolitiska struktur. Sprickor sträckte sig från den i alla riktningar: efter att polackerna, tjeckerna, ungrarna och andra socialistiska fångar, som saknade frihet, började röra sig.

Den fortsatta utvecklingen av sådana processer hotade att förvandlas till en serie blodiga revolutioner och kontrarevolutionära aktioner med direkt deltagande av sovjetiska säkerhetsstyrkor.

Lyckligtvis för östeuropéer upplöstes SUKP:s maktsystem i själva Sovjetunionen efter 1985 i ett accelererat perestrojkaläge. Demoraliserad av Gorbatjovs politik, kommunistiska ledare Östeuropa skyndade sig att utan kamp kapitulera till massornas nåd, överväldigad av önskan om frihet och demokrati.

Mycket blod utgjuts bara där kommunistpartierna inte var beroende av Moskva - i Rumänien och Jugoslavien.

Funktioner i den senaste europeiska ordningen

Enligt Robert Merles posthistoriska krönika står en handfull överlevande från en kärnvapenförintelse inför nya katastrofer på grund av att en självutnämnd maktutmanare försöker påtvinga alla andra sin vilja genom bedrägeri och vapenmakt.

Schengen har blivit EU:s främsta innovation inför det nya seklet. När allt kommer omkring kombinerar Europeiska unionen, som en unik sammanslutning av europeiska länder, egenskaperna hos en internationell organisation och en stat. Även om alla EU:s medlemsländer är oberoende, har de samma utbildningsregler, sjukvård, pension, rättssystem och så vidare. Lagarna i Europeiska unionen, och framför allt Schengen, gäller i alla EU-länder.

I det moderna Europa, som har upplevt skräcken att balansera på randen till en kärnkraftskatastrof, påtvingas den makt som hävdar världshegemoni skamlöst den högsta lagen, som råder över de hopplöst föråldrade Helsingfors "buden".

Internationella domstolen i Haag beslutade som bekant nyligen med en majoritetsröst (tillhör representanter för Amerika och dess allierade) att Kosovos självförklaring inte strider mot normerna folkrätt.

Det lilla albanska rovdjuret tillhandahöll vissa tjänster till den amerikanska jätten och fick som en bonus möjlighet att plåga sina slaviska grannar, berövas rättigheter försvara effektivt. Efter att ha legaliserat denna praxis avslöjade Haag-domen helt kärnan i den ordning som bildas i närheten av Ryssland, men utan dess deltagande.

I USA-underordnade gemenskapen av utvecklade och utvecklingsländer Det finns ingen plats för Helsingfors jämställdhet i suveräniteter. Varje stats suveräna rättigheter erkänns i den utsträckning som motsvarar den statens ställning i informell hierarki, beroende på hans egna resurser av inflytande, såväl som hans närhet till Washingtons supersuverän.

Det kan inte talas om lika rättigheter mellan nationer. De som är starkare (främst långvariga allierade i USA) känner sig säkra. De svaga (inklusive alla de senaste invånarna i det socialistiska lägret) försöker för komfortens och säkerhetens skull på alla möjliga sätt att spela med, sjunga med och tjuta till USA.

Inblandning i interna angelägenheter för dem som inte orkar motstå det håller på att bli en vanlig praxis. Oftast används anspråk på mänskliga rättigheter som skäl för sådan inblandning.

Samtidigt kan den framgångsrika kränkningen av Serbisk territoriell integritet för att skydda kosovoalbanernas rättigheter bli ett exempel att följa på de mest oväntade platserna.

I Tyskland och Österrike höjs redan krav på ett återställande av sudetfolkets rättigheter, som kränkts av tjeckerna efter andra världskriget. Och då, förstår du, kommer det att bli det schlesiska, pommerska, preussiska, etc. folkets tur. Med alla efterföljande konsekvenser för Tjeckien, Polen och några andra före detta socialistiska länder som har gett upp sin suveränitet till Natos och Europeiska unionens vård.

Allt detta verkar inte påverka det helt suveräna Ryssland, med dess missiler, petrodollar och stormaktsstatus som ärvts från Sovjetunionen och det ryska imperiet.

Men allt i världen hänger ihop. Och om en klocka ringer för någon i Europa, kommer den att ringa för oss också. Hemingway, som hade en god förståelse för människors och nationers öden, talade en gång om detta.

Helsingforsmöte, konferens om säkerhet och samarbete i Europa. Den sammankallades på förslag (1965) av de socialistiska stater som är parter i Warszawapakten. Hölls från 3 juli 1973 till 1 augusti 1975. 33 europeiska stater deltog i den: Österrike, Belgien, Bulgarien, Vatikanen, Storbritannien, Ungern, Östtyskland, Grekland, Danmark, Irland, Island, Spanien, Italien, Cypern, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, San Marino, Sovjetunionen, Turkiet, Tyskland, Finland, Frankrike, Tjeckoslovakien, Schweiz, Sverige, Jugoslavien (alla europeiska länder utom Albanien), samt USA och Kanada. Säkerhetsfrågor i Europa stod på agendan; samarbete inom områdena ekonomi, vetenskap och teknik och miljö; samarbete på humanitära och andra områden; ytterligare steg efter mötet.

Mötet ägde rum i tre steg. Den första etappen hölls på utrikesministernivå den 3-7 juli 1973 i Helsingfors. Den andra etappen fortsatte intermittent från den 29 augusti. 1973 till 21 juli 1975 i Genève. Under denna period arbetade specialarbetare. kommissioner och underkommittéer för utarbetande av utkast till dokument under samordningskommitténs allmänna ledning. Den tredje och sista etappen ägde rum 30 juli - 1 augusti. 1975 på översta nivån i Helsingfors. Mötet antog slutakten, som, trots skillnaderna i ställningstaganden för sina deltagare inom politik, ekonomi och ideologi, lyckades återspegla vad som är gemensamt, vilket tjänar till att stärka fred och säkerhet i Europa och i hela världen, och utöka ömsesidigt fördelaktigt samarbete mellan stater. Slutakten sammanfattade det politiska resultatet av andra världskriget, bekräftade okränkbarheten av de gränser som etablerats i Europa och formulerade 10 grundläggande principer som bör bestämma reglerna och normerna för relationerna mellan de stater som deltar i konferensen:

• suverän jämlikhet, respekt för de rättigheter som är inneboende i suveränitet; icke-användning av våld eller hot om våld;
• gränsernas okränkbarhet; ter. staters integritet; fredslösning tvister;
• icke-inblandning i interna angelägenheter;
• respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive tanke-, samvets-, religions- och trosfrihet;
• jämlikhet och folkens rätt att bestämma över sina egna öden; samarbete mellan stater;
• samvetsgrant fullgörande av skyldigheter enligt internationell rätt.

En överenskommelse träffades om preliminär underrättelse från de deltagande staterna till varandra på frivillig och bilateral basis om stora militära operationer. övningar, utbyte av observatörer mot militär. övningar som genomförs i Europa, vilket underlättar militära besök. delegationer. Deltagande stater erkände att "de får, efter eget gottfinnande och i syfte att främja förtroende, meddela större rörelser av sina trupper." Slutakten definierar riktningar och specifika former för samarbete mellan europeiska stater inom området ekonomi, vetenskap, teknik, miljöskydd, såväl som på humanitära områden (kontakter mellan människor och institutioner, utbyte av information, kommunikation och samarbete på området av kultur, utbildning, etc. .).

Den framgångsrika avslutningen av mötet förbereddes av Sovs mångåriga kamp. Union, alla socialister. länder, arbetande massor och progressiva samhällen, krafter för Europa, säkerhet. Det var ett stort internationellt evenemang. betydelse, ett viktigt steg för att befästa principerna för fredlig samexistens, upprätta relationer för lika samarbete mellan stater med olika samhällen och system.

Sovjetunionen, annan socialist länder överväger slutakten av X. p. inte bara som ett resultat av positiva förändringar i Europa, utan också som en startpunkt för ytterligare framsteg på vägen varaktig fred, kampen för att fördjupa och expandera internationellt. samarbete. Av stor betydelse i detta avseende var mötet i Belgrad för representanter för de stater som deltog i den paneuropeiska konferensen (4 oktober 1977 - 9 mars 1978), vid vilket en diskussion hölls om framstegen i genomförandet av bestämmelserna i slutakten. Det slutliga dokumentet som antogs vid den bekräftade de deltagande ländernas beslutsamhet att fullt ut genomföra alla dessa bestämmelser. Samtidigt framgår det av den amerikanska delegationens tal vid mötet i Belgrad att reaktionen. styrkorna gav inte upp sina försök att förhindra utvecklingen av avspänningsprocessen och återföra världen till det kalla krigets tider.

Ja, F. Chernov

Material från den sovjetiska militäruppslagsverket användes. Volym 8 Tashkent – ​​Gevärcell. 688 s., 1980.

Litteratur:

I fredens, säkerhetens och samarbetets namn. M., 1975.

Historien om internationella relationer och utrikespolitik i Sovjetunionen. 1968-1978. M., 1979, sid. 117-142;

diplomatins historia. Ed. 2:a. T. 5. Bok. 2. M., 1979, sid. 145-167.

1 augusti 1975 i Finlands huvudstad Helsingfors, representanter för Österrike, Belgien, Bulgarien, Ungern, Tyskland Demokratiska republiken, Förbundsrepubliken Tyskland, Grekland, Danmark, Irland, Island, Spanien, Italien, Kanada, Cypern, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, San Marino, Heliga stolen, Storbritannien, USA, Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, Turkiet, Finland, Frankrike, Tjeckoslovakien, Schweiz, Sverige och Jugoslaviensignerad slutakt Möten om säkerhet och samarbete i Europa.

Mötet sammankallades på förslag av de socialistiska deltagande staternaWarszawapakten och ägde rum i tre etapper. Från 3 till 7 juli 1973 Utrikesministrarna konfererade i Helsingfors. Den andra etappen av mötet ägde rum i Genève från den 18 september 1973 till 21 juli 1975 d. Turer som varar från 3 till 6 månader på nivå med delegater och experter som utsetts av deltagande stater. Slutackordet var mötet i Helsingfors 30 juli - 1 augusti 1975 högre stats- och politiska ledare.

Mellanstatliga avtal grupperades i flera sektioner.

I det första avsnittet, som rör säkerhetsfrågor i Europa, 10principer som definierar reglerna och normerna för relationer och samarbete för alla stater som deltar i konferensen: suverän jämlikhet, respekt för de rättigheter som är inneboende i suveränitet; icke-användning av våld eller hot om våld; gränsernas okränkbarhet; territoriell integritet stater; fredlig lösning av tvister; icke-inblandning i interna angelägenheter; respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive tanke-, samvets-, religions- och trosfrihet; jämlikhet och folkens rätt att bestämma över sina egna öden; samarbete mellan stater; samvetsgrant fullgörande av skyldigheter enligt internationell rätt.

Det andra avsnittet kom överens om de viktigaste områdena för samarbete inom områdena ekonomi, vetenskap och teknik samt miljöskydd.

Det tredje avsnittet omfattade frågor som rör säkerhet och samarbete i Medelhavet.

Det fjärde avsnittet innehöll bestämmelser om samarbete inom kultur, utbildning, information och andra humanitära områden, med förbehåll för de överenskomna principerna för mellanstatliga relationer, inklusive principerna om icke-inblandning i inre angelägenheter och respekt för staters suveräna rättigheter.

Originalet till slutakten upprättades på engelska, spanska, italienska, tyska, ryska och franska, ochöverförs till Finlands regeringRepublic för förvaring i dess arkiv. Var och en av de deltagande staterna fick en bestyrkt kopia av lagen.

Överenskommelsen om vägen framåt efter mötet förutsatte en fortsättning på den multilaterala process som initierades av det alleuropeiska mötet och som resulterade i ett antal nya avtal som syftade till attförhindra mellanstatliga konflikter och övervinna deras konsekvenser. År 1994d. Mötet bytte namn till Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa.

Lit.: Zagorsky A. B. Helsingforsprocessen: (Förhandlingar inom ramen för konferensen om säkerhet och samarbete i Europa 1972-1991). M., 2005; Krokhin V. A. Konferens om säkerhet och samarbete i Europa // Bolshaya Sovjetiskt uppslagsverk. T. 24. Bok. 1. M., 1976; Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa: webbplats. 1995-2015. URL: http://www. osce. org/; Konferens om säkerhet och samarbete i Europa. Slutakt. Helsingfors, 1975; Chervov Ja. F. Helsingforsmöte // Soviet Military Encyclopedia. T. 8. M., 1976; Samma [Elektronisk resurs]. URL: http://militera. lib. ru/ enc/ enc1976/ index. html.

Förra veckan vägrade hela den ryska parlamentariska delegationen att åka till Finlands huvudstad. Eftersom chefen för den ryska statsduman, Sergej Naryshkin, tillsammans med sex andra parlamentariker, fanns med på sanktionslistorna. På grundval av detta nekade de finska myndigheterna dem möjligheten att delta i sessionen Parlamentarisk församling OSSE i Helsingfors, även om OSSE:s evenemang inte omfattas av visumsanktioner

Jag tror att det inte skulle vara en överdrift att säga att en sådan situation har blivit en symbol för politiska förändringar i världen. Helsingforsfreden, skapad på grundval av överenskommelser mellan Sovjetunionen och USA i Finlands huvudstad, upphörde praktiskt taget att existera.

Cirkeln är sluten.

En ny politisk era är på väg.

Och det är vettigt för oss att komma ihåg och jämföra.

Vad är Helsingforsavtalet?

Många av oss, särskilt de från yngre generationen de minns inte längre tiden då vårt land inte bara var en helt suverän makt, utan ett LIKA land i alla avseenden jämfört med USA. Och världen var uppdelad i två inflytandesfärer: vår och deras. Det fanns också en tredje del av världen - en som inte gick med i de två första. Det kallades det - den alliansfria rörelsen.

Under dessa förhållanden tog Sovjetunionen tillsammans med sina allierade i Warszawapakten initiativet till att komma överens om spelets regler. Minska spänningen, minska, eller ännu bättre, stoppa kapprustningen, som leder planeten till självförstörelse.

Resultatet blev "Helsingforskonferensen om säkerhet och samarbete i Europa." 33 stater deltog i det – alla europeiska länder, förutom Albanien, samt USA och Kanada. Det är tydligt att de främsta var Moskva och Washington. Och det neutrala Finland gav en plattform som passade alla. Landets relationer var lika goda med de båda politiska europeiska blocken.

Utan att gå in på långa detaljer vill jag notera att förhandlingarna pågick i flera etapper under nästan två år. Slutligen, 30 juli - 1 augusti. 1975 Slutakten antogs vid ett toppmöte i Helsingfors.

Detta dokument avgjorde livet i Europa.

Den formulerade 10 grundläggande principer som bör bestämma reglerna och normerna för relationerna mellan de stater som deltar i konferensen.

— suverän jämlikhet, respekt för de rättigheter som är inneboende i suveränitet.

— Underlåtenhet att använda våld eller hot om våld.

— gränsernas okränkbarhet.

— Staters territoriella integritet.

— Fredlig lösning av tvister.

- icke-inblandning i interna angelägenheter;

— Respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive tanke-, samvets-, religions- och trosfrihet.

- Jämlikhet och folkens rätt att bestämma över sina egna öden;

— Samarbete mellan stater.

— Samvetsgrant fullgörande av skyldigheter enligt internationell rätt.

När Sovjetunionen fanns, när vi var starka, respekterade väst detta avtal. Men bara så länge det fanns någon som kunde straffa för att avtal inte följs.

Idag är Helsingforsfreden begravd av USA:s och Natos insatser:

• staters suveränitet respekteras inte, USA anser sig ha rätt att blanda sig i alla staters angelägenheter som inte kan försvara sig. Inklusive i Europa - Jugoslaviens öde är ett fruktansvärt exempel på detta;
• Att inte använda våld som en princip för europeisk politik är ett minne blott - Jugoslaviens kollaps genomfördes med hjälp av utländskt väpnat våld;
• Gränsernas okränkbarhet, som en princip som liberaler och USA ständigt påminner oss om, kränktes under förstörelsen av Sovjetunionen, Jugoslavien, Tjeckoslovakien och uppkomsten av sådana "stater" som Kosovo;
• Staternas territoriella integritet kränktes inte alls 2014 - denna princip begravdes i Kosovo, vilket rev sönder Jugoslavien, vars gränser återskapades 1945;
• Fredlig lösning av tvister – denna princip i Natos och USA:s praktik låter som ett hån idag;
• Icke-inblandning i interna angelägenheter - USA gör inget annat än att blanda sig i dem, försöker lära och instruera alla hur de ska leva, vem de ska välja som ledare, och nu försöker de också presentera en dödssynd i form av en ny mänsklig norm;
• Respekt för rättigheter och friheter - i genomförandet av sin politik bryter Nato och USA mot grundläggande rättighet en persons rätt till liv nekas var och en i sitt eget beslut om sitt inre liv, efter sina ideal och traditioner;
• Jämlikhet mellan folken - mot bakgrund av krisen i Europeiska unionen ser vi hur "jämställda" EU:s medlemsländer är, folkens rätt att kontrollera sina egna öden - mot bakgrund av stödet till kuppen i Ukraina av Förenta staterna stater, vi ser ett ständigt brott mot denna princip av världshegemonen;
• Samarbete mellan stater - USA är övertygat om att alla länder är skyldiga att köpa sina skuldförbindelser och uppfylla alla sina politiska krav, varje försök att föra en suverän politik Washington försöker straffa på olika sätt: från färgrevolutioner till sanktioner och aggression;
• OM samvetsgrann avrättning Förpliktelser från USA och Nato är omöjliga att tala om - bedrägeri följer bedrägeri, och lögn efter lögn, Nato expanderade österut och absorberade även en del av tidigare territorium Sovjetunionen hänvisar också till frågan om "gränsernas okränkbarhet i Europa".

TILL i dag Det finns inget kvar av Helsingforsavtalet. Allt har förstörts av väst, som vill fortsätta spela rollen som den enda kraften.

Oförmågan hos vårt lands delegation att fullt ut delta i årsdagen (40 år) av avtalet som undertecknades i Finlands huvudstad är mycket typiskt.

Det är svårt att föreställa sig att vem som helst 1975 kunde ha tagit med medlemmar av politbyrån eller SUKP:s generalsekreterare på vilka sanktionslistor som helst. Det här är nonsens - när ledarna för länder som det måste föras förhandlingar med... inte får närvara vid dem.

Och det här är en symbol. Det finns ingen mer Helsingforsfred. Det finns inga okränkbara gränser i Europa.

Det finns ingenting alls.

Förutom Rysslands armé och flotta, som är den enda garantin för vår existens som folk, som en unik rysk civilisation.

Och "Helsingfors lärdomar" är lärdomar för oss alla.

Du kan inte lita på väst.

Han kommer att lura och bryta avtal vid första tillfälle.

Men vi får inte bli svaga – väst respekterar alla överenskommelser bara så länge man är stark. Om du blir svag kommer ingen att respektera överenskommelserna, de kommer genast att försöka riva dem.

Det är de tankarna som uppstår efter att ha analyserat vad som hände med vår riksdagsdelegation.

Om de inte vill prata behöver de inte.

Än en gång ville de inte prata med oss ​​i närheten av Moskva och Stalingrad.

Jag var tvungen att tala i Teheran och sedan i Potsdam.

Vi väntar.

Även om vi är för fred. Åtminstone utifrån Helsingforsavtalet...

Konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, som började i Helsingfors den 3 juli 1973 och fortsatte i Genève från den 18 september 1973 till den 21 juli 1975, avslutades i Helsingfors den 1 augusti 1975 av de höga representanterna för Österrike, Belgien , Bulgarien, Ungern, Tyska demokratiska republiken, Förbundsrepubliken Tyskland, Grekland, Danmark, Irland, Island, Spanien, Italien, Kanada, Cypern, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Monaco, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, San Marino, Heliga stolen, Storbritannien, USA, Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, Turkiet, Finland, Frankrike, Tjeckoslovakien, Schweiz, Sverige och Jugoslavien.

Under mötets öppnings- och slutskede talade FN:s generalsekreterare till deltagarna som hedersgäst. Under den andra fasen av mötet lämnade UNESCOs generaldirektör och verkställande sekreteraren för FN:s ekonomiska kommission för Europa sina bidrag.

Under mötena i andra etappen av stämman fattades även följande beslut:

bidrag till olika punkter på dagordningen från företrädare för följande icke-deltagande stater i Medelhavsområdet: Algeriska folkrepubliken, Arabrepubliken Egypten, Israel, Konungariket Marocko, Syrien, Tunisien.

Inspirerad av politisk vilja, i folkens intresse, att förbättra och intensifiera deras relationer, främja fred, säkerhet, rättvisa och samarbete i Europa, närmande mellan dem, såväl som till andra stater i världen.

Fast besluten att i detta avseende ge full effekt åt resultaten av konferensen och att se till att frukterna från dessa resultat avnjuts bland deras stater och i hela Europa, och därigenom utvidga, fördjupa och göra en progressiv och varaktig avspänningsprocess.

De höga representanterna för de deltagande staterna antog högtidligt följande:

stater som är parter i konferensen om säkerhet och samarbete i Europa,

Bekräftar på nytt sitt mål att främja förbättringar av förbindelserna mellan dem och tillhandahålla villkor där deras folk kan leva i verklig och varaktig fred, skyddade från alla hot eller angrepp på deras säkerhet.

Övertygad om behovet av att göra ansträngningar för att göra avspänningen till en både kontinuerlig och allt mer livskraftig och heltäckande process, universell till sin omfattning, och att genomförandet av resultaten från konferensen om säkerhet och samarbete i Europa kommer att vara ett av de största bidragen till denna process. ;

Med tanke på att solidaritet mellan folken, såväl som de deltagande staternas gemensamma önskan att uppnå de mål som ställts upp av konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, bör leda till utvecklingen av bättre och närmare relationer mellan dem på alla områden och därmed övervinna konfrontationer som härrör från arten av deras förhållande i det förflutna, och mot bättre ömsesidig förståelse;

Medveten om vår delade historia och erkänner att existensen gemensamma element i sina traditioner och värderingar kan hjälpa dem att utveckla sina relationer och är villiga att söka, helt med hänsyn till det unika och mångfalden i deras positioner och åsikter, möjligheter att förena sina ansträngningar för att övervinna misstro och stärka förtroende, för att lösa problemen som splittrar dem och samarbetar i mänsklighetens intresse;

Erkänner säkerhetens odelbarhet i Europa, såväl som deras gemensamma intresse av att utveckla samarbetet i hela Europa och sinsemellan, och uttrycker sin avsikt att göra ansträngningar i enlighet därmed;

Att känna igen nära anslutning mellan fred och säkerhet i Europa och i världen som helhet, och medveten om behovet av att var och en av dem bidrar till att stärka internationell fred och säkerhet och att främja grundläggande rättigheter, ekonomiska och sociala framsteg och alla folks välbefinnande;

Följande godkändes:

a) Principförklaring till vilka stater som är parter

konventionsstater,

Övertygade om att deras ansträngningar syftade till att utveckla samarbetet inom områdena handel, industri, vetenskap och teknik, miljön samt inom andra områden ekonomisk aktivitet bidra till att stärka fred och säkerhet i Europa och i hela världen,

som erkänner att samarbete på dessa områden skulle bidra till ekonomiska och sociala framsteg och förbättringar av levnadsvillkoren, med erkännande av skillnaderna i deras ekonomiska och sociala system,

bekräftar sin beredskap att intensifiera ett sådant samarbete med varandra oavsett deras system,

Erkänner att sådant samarbete, med hänsyn till skillnader i ekonomisk utvecklingsnivå, kan utvecklas på grundval av jämlikhet och ömsesidig tillfredsställelse av partners och ömsesidighet, vilket möjliggör en allmänt rättvis fördelning av förmåner och skyldigheter av jämförbar storlek, med förbehåll för att bilaterala och multilaterala avtal,

med hänsyn till utvecklingsländernas intressen runt om i världen, inklusive bland de deltagande länderna, så länge som de ekonomiskt är på utvecklingsnivån; Bekräftar på nytt sin beredskap att samarbeta för att uppnå de mål och mål som fastställts av de relevanta organen inom FN i utvecklingsdokument, under förutsättning att varje deltagande stat håller fast vid den ståndpunkt den har intagit om dem; givande särskild uppmärksamhet minst utvecklade länderna,

Övertygad om att världens växande ekonomiska ömsesidiga beroende uppmuntrar till mer effektiva gemensamma ansträngningar för att lösa världens stora ekonomiska problem, såsom mat, energi, råvaror och monetära och finansiella, och understryker därmed behovet av att främja utvecklingen av hållbar och rättvis internationell ekonomisk förbindelser, som skulle bidra till en långsiktig och diversifierad ekonomisk utveckling i alla länder,

Med beaktande av det arbete som redan utförts av de relevanta internationella organisationerna och som önskar dra nytta av de möjligheter som erbjuds av dessa organisationer, särskilt FN:s ekonomiska kommission för Europa, för att genomföra bestämmelserna i mötets slutdokument,

Med tanke på att riktlinjerna och specifika rekommendationer i följande texter är avsedda att främja den fortsatta utvecklingen av deras ekonomiska förbindelser, och är övertygad om att deras samarbete på detta område bör genomföras med full respekt för de principer som styr förbindelserna mellan de deltagande staterna , som anges i det relevanta dokumentet,

accepterade följande:

Handel

Industriellt samarbete

Harmonisering av standarder och tekniska specifikationer

Transportutveckling

konventionsstater,

Med hänsyn till de geografiska, historiska, kulturella, ekonomiska och politiska aspekterna av dess förbindelser med de icke-deltagande staterna i Medelhavsområdet,

Övertygad om att säkerheten i Europa bör ses i ett bredare sammanhang av säkerheten i världen, att den är nära kopplad till säkerheten i Medelhavsområdet som helhet och att processen att stärka säkerheten, inte begränsad till Europa, därför bör utsträckas till andra delar av världen, särskilt i Medelhavet,

Att stärka säkerheten och utveckla samarbetet i Europa kommer att stimulera en positiv utveckling i Medelhavsområdet, och uttrycka avsikten att bidra till fred, säkerhet och rättvisa i området i de deltagande staternas och icke-deltagande staternas gemensamma intressen. ,

erkänner vikten av dess ekonomiska förbindelser med icke-deltagande stater i Medelhavsområdet och tar hänsyn till det gemensamma intresset av vidareutveckling samarbete, samarbete

noterar med tillfredsställelse det intresse som de icke-deltagande Medelhavsstaterna visat för mötet sedan det inleddes, och efter att ha tagit vederbörlig hänsyn till deras bidrag,

Deklarerar sin avsikt:

främja utvecklingen av goda grannförbindelser med de icke-deltagande staterna i Medelhavsområdet, i enlighet med syftena och principerna i Förenta nationernas stadga som deras förbindelser bygger på och med FN:s deklaration om folkrättens principer om vänskapliga förbindelser och Samarbete mellan stater, och fortsätt i enlighet därmed, i samband med detta, i sina förbindelser med de icke-deltagande Medelhavsstaterna, i andan av de principer som anges i principförklaringen som vägleder de deltagande staternas ömsesidiga förbindelser;

genom ytterligare förbättringar av förbindelserna med icke-deltagande Medelhavsstater sträva efter att stärka det ömsesidiga förtroendet för att bidra till säkerhet och stabilitet i Medelhavsområdet som helhet.

främja utvecklingen av ömsesidigt fördelaktigt samarbete med icke-deltagande Medelhavsstater inom olika ekonomiska verksamhetsområden, särskilt genom utvidgning av handeln, baserat på en gemensam förståelse av behovet av stabilitet och framsteg i handelsförbindelserna, deras ömsesidiga ekonomiska intressen och skillnader i nivåer av ekonomisk utveckling, och därigenom främja deras ekonomisk tillväxt och välfärd;

främja en fullständig utveckling av ekonomierna i icke-deltagande Medelhavsländer, med beaktande av målen för deras nationell utveckling och att samarbeta med dem, särskilt inom områdena industri, vetenskap och teknik, i deras ansträngningar för att bättre utnyttja deras resurser, och därigenom främja en mer harmonisk utveckling av ekonomiska förbindelser;

att intensifiera ansträngningarna och samarbetet på bilateral och multilateral basis med icke-deltagande Medelhavsstater i syfte att förbättra miljön i Medelhavet, särskilt för att bevara havets biologiska resurser och ekologiska balans genom lämpliga åtgärder, inklusive förebyggande och kontroll av föroreningar; för dessa ändamål, och med hänsyn till den befintliga situationen, att samarbeta genom kompetent internationella organisationer, i synnerhet inom ramen för FN:s program för miljö(UNEP);

främja ytterligare kontakter och samarbete med icke-deltagande stater i Medelhavsområdet på andra relevanta områden.

För att främja de ovan angivna målen förklarar de deltagande staterna också sin avsikt att upprätthålla och utöka de kontakter och dialoger som initierats av konferensen om säkerhet och samarbete i Europa med icke-deltagande stater i Medelhavsområdet, inklusive alla stater Medelhavet, i syfte att främja fred, minska militära styrkor i området, stärka säkerheten, lätta på spänningar i området och utöka samarbetsområdet - uppgifter där alla har ett gemensamt intresse, samt i syfte att definiera ytterligare gemensamma uppgifter .

De deltagande staterna kommer genom sina multilaterala ansträngningar att sträva efter att främja framsteg och relaterade initiativ och att utbyta åsikter om uppnåendet av de ovan angivna målen.

konventionsstater,

Önskar att främja fred och ömsesidig förståelse mellan folk och andlig berikning mänsklig personlighet utan åtskillnad av ras, kön, språk och religion,

Medveten om att utvecklingen av kulturella och utbildningsmässiga band, bredare spridning av information, kontakter mellan människor och lösningen av humanitära problem kommer att bidra till att uppnå dessa mål,

Beslutna därför att samarbeta sinsemellan, oavsett deras politiska, ekonomiska och sociala system, för att skapa bästa förutsättningarna inom ovan nämnda områden utveckla och förstärka befintliga formulär samarbete och att utveckla nya sätt och medel förenliga med dessa mål,

övertygad om att detta samarbete måste genomföras med full respekt för de principer som styr förbindelserna mellan de deltagande staterna, som anges i det relevanta dokumentet,

Följande godkändes:

1. Kontakter mellan människor

konventionsstater,

Efter att ha granskat och bedömt de framsteg som gjorts vid konferensen om säkerhet och samarbete i Europa;

Med tanke på vidare att konferensen i ett större sammanhang i världen är en viktig del av processen för att stärka säkerheten och samarbetet i Europa och att dess resultat kommer att ge ett betydande bidrag till denna process.

avser att genomföra bestämmelserna i konferensens slutakt för att ge full effekt åt dess resultat och därigenom främja processen för att stärka säkerheten och utveckla samarbetet i Europa;

övertygade om att de, för att uppnå de mål som strävas efter av mötet, måste göra nya unilaterala, bilaterala och multilaterala ansträngningar och fortsätta, i de lämpliga former som anges nedan, den multilaterala process som initierats av mötet,

1. Förklara sin beslutsamhet att under tiden efter stämman ta vederbörlig hänsyn till och genomföra bestämmelserna i stämmans slutakt:

a) ensidigt i alla fall som är lämpliga för sådan åtgärd;

b) bilateralt genom förhandlingar med andra deltagande stater;

c) multilateralt genom möten med experter från deltagande stater, såväl som inom ramen för befintliga internationella organisationer, såsom FN:s ekonomiska kommission för Europa och UNESCO när det gäller samarbete inom utbildning, vetenskap och kultur;

a) genom ett fördjupat utbyte av åsikter både om genomförandet av bestämmelserna i slutakten och de uppgifter som fastställts av konferensen, och inom ramen för de frågor som diskuteras vid den, om att förbättra deras relationer, stärka säkerheten och utveckla samarbetet i Europa, och utveckla avspänningsprocessen i framtiden;

b) genom att för detta ändamål anordna möten mellan deras företrädare, som börjar med ett möte på den nivå av företrädare som utsetts av utrikesministrarna. Detta möte kommer att fastställa lämpliga villkor för andra möten, som kan inkludera ytterligare möten av denna karaktär och möjligheten till ett nytt möte;

3. Det första av de möten som nämns ovan kommer att äga rum i Belgrad 197. Det förberedande mötet för anordnandet av detta möte kommer att äga rum i Belgrad den 15 juni 1977. Det förberedande mötet kommer att besluta om datum, längd, dagordning och andra villkor för mötet för de representanter som utsetts av utrikesministrarna;

4. Arbetsordningen, arbetsmetoderna och omfattningen av utgifterna för detta möte kommer, i tillämpliga delar, att gälla för de möten som anges i punkterna 1 (c), 2 och 3 ovan. Alla ovanstående möten kommer att hållas i deltagande stater på roterande basis. Det tekniska sekretariatet kommer att tillhandahållas av värdlandet.

Originalet till denna slutakt, avfattat på engelska, spanska, italienska, tyska, ryska och franska, kommer att överlämnas till Republiken Finlands regering, som kommer att förvara det i sina arkiv. Var och en av de deltagande staterna kommer från Republiken Finlands regering att erhålla en bestyrkt kopia av denna slutakt.

Texten till denna slutakt kommer att offentliggöras i varje deltagande stat, som kommer att sprida den och göra den känd i så stor utsträckning som möjligt.

Republiken Finlands regering anmodas att sända Generalsekreterare Förenta Nationerna, texten till denna slutakt, som inte är föremål för registrering enligt artikel 102 i Förenta Nationernas stadga, i syfte att spridas till alla medlemmar av organisationen som ett officiellt dokument från Förenta Nationerna.

Republiken Finlands regering uppmanas också att översända texten till denna slutakt Generaldirektör UNESCO och verkställande sekreteraren för FN:s ekonomiska kommission för Europa.

Som vittne av allt detta är undertecknade höga representanter för de deltagande staterna, medvetna om den höga politisk betydelse som de bifogar mötesresultatet och förklarar sin beslutsamhet att handla i enlighet med bestämmelserna i texterna ovan, har undertecknat denna slutakt.

på uppdrag av:

Förbundsrepubliken Tyskland:
Helmut SCHMIDT
Förbundskansler
Tyska demokratiska republiken:
Erich HONECKER

Tysklands socialistiska enhetsparti
Amerikas förenta stater:
Gerald FORD
President i Amerikas förenta stater
Republiken Österrike:
Bruno KRAYSKY
Förbundskansler
Belgiens kungadömen:
Leo TINDEMANS
Premiärminister
Folkrepubliken Bulgarien:
Todor ZHIVKOV
Förste sekreterare i centralkommittén
Bulgariska kommunistpartiet
och statsrådets ordförande
Folkrepubliken Bulgarien
Kanada:
Pierre Elliott Trudeau
Premiärminister
Republiken Cypern:
Hans saligprisning ärkebiskop MAKARIOS III
Republiken Cyperns president
Danmark:
Arker JORGENSEN