Moln har samlats över statsdumans ställföreträdare: FSB misstänker honom för att ha tvättat inkomster och tagit ut kapital utomlands. Igor Markin Odessa Igor Markin suppleant

ART4 Museum of Contemporary Art ligger i ett nytt bostadshus i centrala Moskva direkt nedanför lägenheten till dess grundare Igor Markin. 2007, när företagaren öppnade tillgång till sin samling för alla, hade han ett rymligt museikontor på andra våningen, men då bestämde sig Markin för att flytta hit med sin familj. Från 2008 till 2015 öppnades ART4 för besökare först en gång i veckan och sedan en gång om året på Museinatten och sedan december förra året har Markin öppnat museets dörrar igen för gäster. Hans tre små barn leker fortfarande ofta utställningshall(det finns till och med ett badrum med gummiankor för dem). Samlarens två vuxna barn kommer också hit, men än så länge har de, enligt Markin, inte visat så mycket intresse för hans hobby: ”Förmodligen inte i rätt ålder. Faktum är att jag själv kom till konsten vid 30 års ålder.”

Markin, radioingenjör till utbildning, har samlat på samtida rysk konst sedan andra hälften av 1990-talet. Då hade han och hans partners precis börjat utveckla Proplex - den första ryska produktionen fönsterprofiler tillverkad av PVC med österrikisk teknik. Sedan dess har Proplex installerat mer än 20 miljoner fönster i Ryssland och OSS (företagets intäkter för 2015, enligt SPARK, uppgick till 1,4 miljarder rubel). Samtidigt samlade Markin en samling på cirka 1 500 målningar och föremål av de viktigaste ryska konstnärerna i vår tid - från Kabakov och Komar med Melamid till Oleg Kulik och Vladislav Mamyshev-Monroe.

Markin skaffade de första verken till sin samling helt enkelt för att dekorera väggarna, men sedan blev det, som han uttryckte det, till en pågående passion: andra år köpte han 200-300 verk. Det är sant att under de senaste åren, vid krisens höjdpunkt, var det nästan inga inköp. Men i slutet av 2015 kom Markin på idén att skapa ett auktionshus baserat på museet: ”Vi brukade sälja biljetter [till utställningar] och nu säljer vi konst. Varför skulle inte ett museum göra detta?” Entreprenören sålde sin 30-procentiga andel i Proplex till partners och gick helt över till museilivet.

Förra sommaren lanserade ART4 Rysslands första onlineauktion över modern rysk konst av museikvalitet.

På nätauktioner kan du nu tävla om verk av konstnärer som redan finns representerade i Markins och andra samlares samling (hittills tillhör 90 % av verken museets grundare, men han hoppas att denna siffra med tiden ska sjunka till 10 % ). Alla verk som presenteras på auktionen kan ses live i museet.

”När vi lanserade den första auktionen visade det sig att detta var vår mest huvudprojekt- vad vi föddes till och varför vi finns i världen. Och utställningar är faktiskt ett stöd för auktionen”, säger Markin och går in i hallen där verken av en av hans favoritkonstnärer, Dmitrij Krasnopevtsev, ställs ut. Samlaren pekar stolt på etiketterna, vars priser ändras i enlighet med buden som läggs på sajten: ”Detta är det så kallade elektroniska papperet som [används] i läsare. Det finns absolut inget liknande någonstans. Chefen för Sothebys representantkontor i Moskva kom, fotograferade dem och skickade dem till sina kollegor - titta, säger de, vad de gör!"

Markin lägger ständigt upp ett 50-tal lotter på auktion - ett annat verk sätts genast upp i stället för det köpta verket. Enligt hans observationer är en kontinuerlig auktion mycket mer lovande än att handla på strikt definierade datum – folk vill köpa konst när de har pengar och är på humör. "Till exempel fick en tjänsteman en muta eller en affärsman lämnade över ett föremål", säger Markin halvt på skämt. – Eller tvärtom, en person har ingenting att göra, sitter utan arbete och handlar. Eller så gick han inte ens, utan lade helt enkelt ett vad från sin mobil när han körde i bilen."

Markin medger dock att hitta köpare för samtida rysk konst i senaste åren Det är inte så enkelt: "Majoriteten av sådana människor är i London, ett visst antal är i Amerika, i Frankrike. Om det finns 100-200 samlare i Moskva, så finns det ytterligare 1000-2000 i världen. Detta är faktiskt hela vår publik.” Grundaren av ART4 säger att i Moskva har antalet samlare av samtida rysk konst, till hans förvåning, inte ökat sedan 2000-talet, när denna period blev på modet: "Det är en paradoxal situation, men intresset för rysk konst bland landsmän är inte växer, snarare, det faller till och med. Västerländska samlare köpte i slutet av 1980- och 1990-talet, när något obegripligt hände bakom järnridån, och verkade därför ganska intressanta för hela världen. Nu har väst inget intresse av ryska. Inklusive av politiska skäl – världen har haft negativa associationer till Ryssland de senaste åren.”

Ändå anser Markin inte att det är sitt misstag att börja samla på samtida ryska konstnärer för 20 år sedan: ”De flesta stort misstag, vet du vad det var? Det var en kolossal prisuppgång fram till 2008 - konst priset steg 10-15-17 gånger när Abramovich och flera andra människor med stora pengar kom [till denna marknad]. Det verkade som om det skulle vara för evigt, men det visade sig inte. Sedan dess har priserna fyrdubblats. Och det största misstaget är att köpa på topp. Nu måste vi erkänna att många verk är väldigt dyra. Låt oss säga att det på Krasnopevtsevs utställning finns ett verk som såldes för 33 000 euro och jag spenderade 120 000 på det."

Men, tillägger Markin, har han fortfarande fler motexempel. "Och den nuvarande krisen gör det möjligt att skaffa mycket mer intressanta utställningar för museet och auktionen än 2008", säger grundaren av museet, stående framför Komar och Melamids verk "On Fears", som föreställer en rädd flicka ( han anser denna sak vara en av de bästa bland grundarna av Sots Art). Dessutom hjälper auktionsförsäljning redan till att kompensera kostnaderna för att underhålla museet (Markin uppskattar dem till cirka 20 000 euro per månad).

Grundaren av ART4 fortsätter att personligen resa till auktioner på jakt efter utställningar för sin samling: "En samlares väg är en samurajs väg, naturligtvis: det är omöjligt att anförtro detta till någon." Även om han inte längre närmar sig inköp med samma alltförtärande passion som han hade före krisen: ”På vintern såldes en mycket bra Kabakov på en auktion den gick för 600 000 euro. Detta är fortfarande över våra tillgångar, det är ett mycket riskabelt slöseri, för nu är det inte särskilt klart vad som kommer att hända imorgon. Varje gång jag köper ett verk på Sotheby’s tänker jag: ska jag ta det till Ryssland eller inte? Det är verkligen läskigt - tänk om någon form av röra, problem och en växande kris börjar här."

https://www.site/2014-01-29/nad_deputatom_gosdumy_sgustilis_tuchi_fsb_podozrevaet_ego_v_legalizacii_dohodov_i_vyvode_kapitalov_z

"De kontaktade mig och bad mig om 2 miljoner euro. Jag skickade dem..."

Moln har samlats över statsdumans ställföreträdare: FSB misstänker honom för att ha tvättat inkomster och tagit ut kapital utomlands

En välkänd invånare i Sverdlovsk som gick in i Ryska federationens nuvarande statsduma från det liberala demokratiska partiet i Perm-territoriet, Eduard Markin, uppmärksammades av Rosfinmonitoring och FSB. Som sajten fick veta testas han för inblandning i olagligt entreprenöriell verksamhet, legalisering av inkomst, uttag av miljarder rubel och överföring av kapital utomlands. Markin själv försäkrar samtidigt att han på grund av den här historien blev ett föremål för utpressning och, förblir lugn, betonar han att informationen som avslöjas om honom är "fullständigt nonsens". Detaljer om vad som händer finns i materialet i vår publikation.

Två oberoende källor i Sverdlovsk FSB-direktorat rapporterade omedelbart till webbplatsen - angående ställföreträdaren för den sjätte sammansättningen av Ryska federationens statsduma, som passerade dit från LDPR till och med Perm-regionen En utredning har inletts mot Eduard Markin. Anledningen till det, enligt säkerhetsstyrkorna, var information om rörelser av medel på parlamentarikerns bankkonton för 2012, överförd till kontraspionageofficerare av den interregionala avdelningen för Rosfinmonitoring i Urals federala distrikt.

Kontrollören uppmärksammade tre huvudpunkter. Den första, ur Rosfinmonitorings synvinkel, faller under kvalifikationerna enligt artikel 289 i den ryska federationens strafflag "Olagligt deltagande i affärsverksamhet" eller 290 i den ryska federationens strafflag "Att ta muta." Vi pratar om kvitton under låneavtal till Markins konto hos Alfa Bank OJSC på 188,6 miljoner rubel från Lamand LLC, 90 miljoner rubel från Unistroy LLC och 14,9 miljoner rubel från Adakom LLC, där grundaren är Markin själv.

Rosfinmonitoring uppmärksammar det faktum att information om Lamand LLC vid tidpunkten för transaktionen inte fanns i Unified Register juridiska personer(United State Register of Legal Entities). Dokument för registrering av företaget hos Federal Tax Service nr 46 i Moskva lämnades först den 7 december 2012. Dessutom ifrågasatte den registeransvarige själva det faktum att Markin gav ett lån till en kommersiell struktur, eftersom det inte finns någon information om detta "i den federala databasen." Med hänsyn till att medlen på Lamanda-kontot under denna period ackumulerades enligt avtal "för utrustning, inventarier och fordon"(listad från åtta organisationer) Rosfinmonitoring misstänkte att detta var ett tecken på Markins deltagande i entreprenörsaktiviteter som var förbjudna för statsdumans deputerade.

Vidare, enligt källor i FSB, med hänvisning till uppgifter från Rosfinmonitoring, överfördes 316 miljoner rubel från de mottagna medlen till andra konton i Alfa Bank, slogs samman med andra inkomster och togs ut kontant av tre personer: Markin själv, Alexander Datsyk och Arkady Baranchuk .

Tillsynsmyndigheten tog också upp frågor om överföringar till Markins konto fr.o.m individer. Under 2012 endast åtta invånare Sverdlovsk regionen(av registreringen att döma) kom omkring 4 miljarder rubel dit i form av flera hundra privata överföringar. Precis som i det tidigare fallet överfördes medlen till ett annat konto som en insättningspåfyllning. Sedan ackumulerade medlen på den till ett belopp av 10,76 miljarder rubel i 154 transaktioner, enligt Rosfinmonitoring, utbetalades av samma Markin, Datsyk och Baranchuk. I I detta fall Rosfinmonitoring innebär att dessa åtgärder innehåller tecken på ett brott enligt artikel 174.1 i den ryska federationens strafflag "Legalisering, penningtvätt."

Förresten, en av personerna som överförde pengar till Markins konto, kallad Andrei Mukhamedyarov, enligt säkerhetstjänstemän, utreds av utredare från Jekaterinburgs inrikesministerium, som utreder fallet med bedrägeri av vissa personer. som presenterade sig som chefer för Vneshtorg-Textile LLC. Systemet de använde är ganska standard: köpare av varor hittades via Internet, efter att pengarna för dem togs emot på företagets konton, omdirigerades de till konton för nominella organisationer, därifrån gick de för utrustning till STP Favorit LLC, sedan till Mukhamedyarov. Den senare överförde, som nämnts ovan, pengar till Markin. En annan person som överförde medel till Makrina dök också upp i samma ärende. Det här är en viss Alexander Yanovsky. Han ledde Multitorg LLC, ett av företagen som är involverade i penningöverföringskedjan.

Det tredje frågeblocket till finansiell verksamhet riksdagsledamot är bunden av sitt uttag av medel utomlands. Enligt Rosfinmonitoring-data, citerade av statliga säkerhetstjänstemän, överfördes under första halvåret 2012 25,3 miljarder rubel till utlandet från Sverdlovsk-regionens territorium, och Markin var på andra plats när det gäller volymen av överföringar (i första UBRD, som bedrev investeringsverksamhet under denna period ). Samtidigt, i Kroatien, misstänktes även Markins motpart, Leonid Mutovkin, för inblandning i penningtvätt. Anledningen var Mutovkins överföring från sitt konto i BankofAmerica till ett kroatiskt konto, och sedan till Markins konto i den cypriotiska HellenicBank, på 370 tusen US-dollar "utan uppenbar anledning."

Enligt FSB-tjänstemän som har läst materialet på Markin talar vi inte bara om den illegala affärsverksamheten för en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma och legalisering av inkomst. De misstänker honom för att ha inkasserat. "2004 var Markin redan ett vittne i liknande fall. De kunde helt enkelt inte binda honom till deltagande, "mindes en av tjänstemännen vid Sverdlovsk FSB "Ärendet inleddes sedan av vår utredningsavdelning baserat på material från vår egen ekonomiska säkerhetstjänst. Men sedan slutade de.”

Markin var själv medveten om vad som hände kring hans namn: "Jag vet vem som är där och vilka dokument han lämnar över." Dessutom sa ställföreträdaren till sajtens korrespondent att de redan hade försökt utpressa honom med detta material: "De kontaktade mig och bad om 2 miljoner euro för detta. Naturligtvis skickade jag dem...” Han specificerade dock inte vilka exakt dessa personer var, vilket gjorde det klart att han kände dem alla mycket väl. Men Markin förklarade skälen till sin beslutsamhet. Hälften av allt detta material är "fullständigt nonsens", och vad "händer" - han "rapporterar om allt till skattekontor", där inga frågor ännu har uppstått för honom. Han bekräftade inte heller sitt deltagande som vittne i ett brottmål om "utbetalning" i början av 2000-talet och sa att det var första gången han hörde talas om det.

Det är intressant att Sverdlovsk-kollegor i Ryska federationens statsduma, medlemmar av samma LDPR-fraktion som Markin, Vladimir Taskaev och Konstantin Subbotin, högt stod upp för honom. Båda noterade att de aldrig hade hört talas om Markins deltagande i tvivelaktiga finansiella transaktioner. Samtidigt erkände Subbotin att Markin är en "senior kamrat" för honom, som han regelbundet vänder sig till för att få råd. Och Taskaev påminde om att för ett år sedan cirkulerade också obehaglig information kring hans namn, inklusive ställföreträdarens deltagande i affärer, och allt detta "slutade i ingenting."

Källor i FSB kan inte förutse hur den pågående kontrollen mot Markin kommer att sluta. Samtidigt förblir Sverdlovsks statliga säkerhetstjänst officiellt tyst om denna historia. Som svar på en begäran från Znak.сom, hänvisade dess ledare, FSB-generallöjtnant Alexander Vyatkin, till det faktum att "information om organisationen och praxis för att utföra operativa sökningar utgör en statshemlighet."

På kvällen den 22 oktober omhändertog polisen ex-ställföreträdaren Igor Markov. En brinnande agitator för tullalliansen, en ukrainofob, en professionell provokatör och, naturligtvis, en agent för de ryska specialtjänsterna, fängslades han i Odessa och överfördes till interneringscentret för den regionala avdelningen för inre angelägenheter. President Janukovitj gjorde det klart: inrikespolitik i Ukraina kommer det att avgöras av honom, inte Putin.

Markov delgavs en anmälan om misstanke. Enligt poliser anklagas han för att ha misshandlat honom, även för att ha misshandlat picketers i Odessa 2007 under den regionala statliga administrationsbyggnaden.

Handbojorna på I. Markovs handleder blev en naturlig fortsättning på andra problem som drabbade apologeten för idén om tullunionen inom en snar framtid.

Som är uppenbart, den 12 september i år, beordrade Högsta förvaltningsdomstolen, efter kravet från före detta folkets ställföreträdare Yuriy Karmazin, den centrala valkommissionen att beröva Igor Markov hans mandat som ställföreträdare för Verkhovna Rada. Och den 20 september meddelade Verkhovna Radas talman Vladimer Rybak från podiet domstolens beslut att beröva Markov hans ställföreträdande mandat.

Efter ett visst antal dagar sa ex-folkets ställföreträdare att den nuvarande regeringen vill ställa honom inför rätta. I allmänhet, för en person med Markovs läggning och typ av tänkande, var det inte nödvändigt att vara en siare för att veta hur alla hans "kringlor" skulle sluta.

Och här är handbojorna.

Och efter gripandet hände något som återigen bekräftade riktigheten av detta steg av myndigheterna - ett försök att storma byggnaden av den regionala polisavdelningen med en massa "organiserade idrottare" och kriminella provokatörer. Med inblandning av Odessa-media, som känns igen på deras egen anti-ukrainska, anti-statliga position, till scenen för huliganaktionen - för att täcka iscensättningen av "folklig ilska".

Till polisens förtjänst kunde de motstå nästa provokation väl och förhindrade rånarelementens angrepp på inrikesministeriets byggnad. På så sätt kanske stör den "vackra bilden" av ORT och RTR, som noggrant täckte sådana "handlingar" inspirerade på plats i Ukraina av de ryska specialtjänsterna.

Medborgare i Ukraina I. Markov väntar på en utredning och en domstol, som kommer att utvärdera ett antal handlingar av denna person - från att organisera blodsutgjutelse till att rigga val till landets högsta lagstiftande organ.

Handbojorna på I. Markovs händer är inte bara en demonstrativ "piskning" av en framstående (nu pensionerad) medlem av den parlamentariska fraktionen av Regionpartiet som en läxa för andra "kamrater" som liknar honom, orienterade mot Viktor Medvedchuk. Och en demonstration - kom ihåg, för första gången - av den tuffa regeringspositionen för Ukrainas högsta ledning gentemot representanter för den ryska "femte kolumnen" i vårt land.

En analog till "Markov-fallet" kan bara hittas i mitten av 1990-talet, när den ryske sabotören Tanasevsky dömdes till döden (och domen verkställdes).

det här ögonblicket dödsstraffetär frånvarande i Ukraina, men ingenting hindrar myndigheterna från att visa den fulla strängheten i lagen mot Tanasevskijs anhängare. Det var vad myndigheterna gjorde.

Och anklagelser från inrikesministeriets högsta ledning för att genomföra en "politisk ordning" har ingen plats här.

Naturligtvis: Minister Vitaly Zakharchenko måste nu ta itu med ett överflöd av de mest avskyvärda karaktärerna i det kriminella Ukraina, som har blomstrat i vårt land för länge sedan innan "Donetsk-teamet" kom till makten. Och det faktum att Vitaly Zakharchenko nu rensar bort det kriminella "skräpet" som går tillbaka till början av 1990-talet, "skräp" som inte hanterades under någon av Zakharchenkos föregångare, är i sig ett betydande fenomen.

Hur betydelsefullt är det faktum att de "under Zakharchenko" började "ta" de ljusare "myndigheterna" som hade fäst sig vid den "nyaste regeringen" - samma "Anisim".

Och så "tog" de den avskyvärda Markov.

Det är ingen hemlighet för någon att "dirigenten" för alla anti-ukrainska upprördheter i vår stat är Viktor Medvedchuk. V. Putins förtrogne i Ukraina. Endast V. Medvedchuk själv agerar mer försiktigt och försöker mycket hårt att hålla sig inom den rättsliga ramen. Genom att tillhandahålla " preliminärt arbete» För att destabilisera situationen och den civila freden i Ukraina dödade provokatörer Igor Markov, Vadim Kolesnichenko och andra liknande dem. Och de går långt.

I allmänhet har Markov redan "kommit".

"Kuratorerna", medbrottslingarna och medbrottslingarna till denna "politiker" borde inte ha några illusioner: det kommer inte att bli något uppror i sydöstra Ukraina och uppmaningar att frige "politiska fången Markov" - karisman är inte densamma, skalan personlighet är inte densamma och den politiska tyngden är inte densamma. Inte samma nationalitet, tyvärr.

Markov är en "naken härskare", vilket är tydligt för "hela Odessa". Bakom denna person finns inga studenter, ingen undervisning, ingen verksamhet, ingen auktoritet. Ja, på senare år hade han till sitt förfogande betydande pengar av dolt ursprung, vilket gjorde det möjligt att bedriva kraftfull, om än dåligt produktiv, verksamhet för att undergräva den rådande konstitutionella ordningen. Markov organiserade helt enkelt betalda demonstrationer, genomförde högljudda provokationer - som de säger i Odessa, "drev en våg" - i allmänhet gjorde han allt för att kraftigt undergräva den civila freden i sydöstra Ukraina. Med allt detta, flitigt maskerad som en "maktsman".

Myndigheterna låtsades inte lägga märke till Markovs "excentriciteter". Hittills har Markovs arbete med "rysk entusiasm" inte överskridit alla tänkbara gränser för vad som är tillåtet. I ljuset av detta borde Markov redan vara ödet tacksam för att han inte åtalas i ett brottmål med formuleringen "försök att störta den konstitutionella ordningen." Inte än.

Men låt oss återvända till minister Zakharchenko, vars avdelning håller på att bli den obestridda favoriten när det gäller att producera "heta" nyheter. Det är tydligt att sådana drastiska steg av V. Zakharchenko inte är improvisation och ministerns personliga initiativ. Ett antal högprofilerade åtgärder inom en snar framtid "för att återställa ordningen i landet" är absolut genomförandet av uppgiften "uppifrån." Endast en person i staten kan ställa in uppgifter för inrikesministern - president Viktor Janukovitj. Och det är därför Markov, "Anisim" och andra som dem inte har någon chans.

Deras frihetsberövanden är en signal om att det för dagens regering inte finns några "ägda". Och det finns inga oberörbara heller. Oavsett vilka högsta beskyddare de har.

Man kan tänka sig att just Vitaly Zakharchenko kommer att få en av de ledande rollerna i den föredömliga kampanjen för att rensa upp i arvet från 1990-talet. Och inrikesministeriet kommer att bära hela bördan av att "städa upp" det kriminella "avskum" som har korroderat Ukrainas regering under åren av dess självständighet.

För presidenten är detta ett smart drag, eftersom "upplösningen" av banditer och korrupta tjänstemän i hela landet, efterlängtad av normala, vanliga medborgare, kommer att ge honom utdelning för 2015 års presidentval. Dessutom kommer det att ge väljarna ett långvarigt spektakel som framgångsrikt kommer att överträffa de motgångar som orsakas av det oundvikliga fallet i sociala normer och andra delar av välbefinnandet.

Men det viktigaste är att president Viktor Janukovitj korrekt gör det klart: inre politik i Ukraina kommer att bestämmas av honom, och inte av Vladimir Putin, som tidigare var fallet.

Detta är en vändpunkt i den nya ukrainska historien.

Markov insåg inte detta.

Sergey Fedorov, "Argument"

Markov Igor (Odessa) - ukrainsk politiker, före detta medlem av Verkhovna Rada, framgångsrik affärsman och filantrop. Han var ordförande för Rodina-partiet. En aktiv anhängare av närmande mellan Ukraina och Ryssland. Fram till 2012 arbetade han fruktbart nära Alexey Kostusev, tidigare borgmästare Odessa.

Familj och barndom

Igor Markov, vars biografi går tillbaka till 1973, föddes den 18 januari i den ukrainska staden Odessa. Hans familj var intelligent, hans föräldrar hade högre utbildning och arbetade som ingenjörer. Först bodde Markovs på Moldavanka. Lite senare flyttade vi till Tairova. Fotboll var Igor Olegovichs barndomspassion. Han hade till och med smeknamnet "Maradona", som han fick av Igor Belanov, en av de bästa spelarna i sovjetisk fotboll. Senare blev de vänner och till och med kollegor.

Utbildning

Igor Olegovich Markov studerade vid gymnasium nr 29, som han tog examen 1990. Sedan kom han in på skolan där han utbildade sjöingenjörer. Har studerat med examen i företagsekonomi. Efter examen från universitetet gick jag en sekund högre utbildning, in i Odessa Economic University. Där studerade han med en examen i bank.

Karriär

I nittioett blev Igor Markov ordförande i förvaltningsrådet på Helios-företaget. Under flera år tog han sig snabbt upp på karriärstegen och blev redan 1998 direktör för Helios Oil. Sedan - ordförande för Helios Group. 2002 var Markov redan chef för företaget Slavic Alliance.

Politisk verksamhet

Först går han med i partiet Labour Ukraine. Det går lite tid, och Igor Markov är en ställföreträdare för Ukraina. Han valdes vid den tredje, fjärde och femte sammankomsten av Verkhovna Rada. 2006 befann sig Markov i Odessas stadsfullmäktige på listan. Lite senare gick Igor Olegovich vidare och skapade sitt eget parti. Det heter "Motherland".

Markov är också medlem i Odessas stadsfullmäktiges permanenta kommission för ekonomi, budget och planering. Igor Olegovich valdes till suppleant vid den femte sammankomsten enligt hans partis listor. Han blev permanent medlem av Odessas stadsråd för hälsoskydd.

Rodina-partiet liknar i sin logotyp och interna struktur de ryska. Dessutom har dess ideologi alltid varit inriktad på ett fast närmande mellan Ukraina och Ryssland. Markov Igor är envist ett exempel för sitt lands ledning Ryska Federationen och försöker radikalt föra det närmare Ukraina.

Markov har alltid varit en anhängare av Alexey Kostusev, borgmästaren i Odessa. Dessutom ansågs han samtidigt vara sin vän. Men inför riksdagsvalet blev relationerna dem emellan ganska ansträngda. Rodina suppleanter började aktivt kritisera borgmästaren och Regionpartiet.

Men enligt experter var det bara "för uppvisning". De spekulerade i att Markov skulle ge upp sin plats i parlamentet för att undvika en sammandrabbning med Alexei Goncharenko, vice ordförande i Odessas regionala råd. Men han kommer att få carte blanche i Ilyichevsky-distriktet.

I valet 2012 ställde Markov upp för Kiev där han besegrade Kostusevs och Alexei Goncharenkos son, som fick stöd av Regionpartiet. Markov fick sex procent fler röster.

Företag

Markov Igor Olegovich är engagerad i mediebranschen. Han grundade TV-kanalen ATV. Enligt vissa källor är han till och med dess ägare. Markov har flera portaler på Internet. De mest populära är "Inspektör" och "Timer". Dessutom har Igor Olegovich sitt eget företag, vars verksamhet är export och bearbetning hushållsavfall. Detta är Soyuz LLC, som tillhandahåller ovanstående tjänster i Odessa.

Politisk "skam"

2012 valdes Igor Markov till Ukrainas suppleant från Kiev-regionen. Och i nästa - högsta domstolen landet fråntogs sitt parlamentariska mandat. Karamzin lämnade in en stämningsansökan mot Markov på grund av ett brottmål som involverade falska resultat senaste valet. Så snart det rättsliga förfarandet började lämnade Igor Olegovich Regionpartiet av egen fri vilja.

Markov hävdade att allt detta var repressalier på det politiska området. Han var säker på att han fråntogs sitt mandat på grund av sitt stöd för lagförslag om europeisk integration. Hösten 2013 spärrades Markovs röstkort och bara in nästa år, efter maktskiftet i landet, återlämnades Igor Olegovichs mandat.

Privatliv

Den ukrainska ställföreträdaren Markov var gift två gånger. Ryktet säger att det första äktenskapet var baserat på beräkningar. Han gifte sig med dottern till Vasily Serykh, som drev stadens soptipp. De skapade ett gemensamt företag med sin svärfar. Men sedan "kastade" Markov helt enkelt de grå därifrån. I sitt första äktenskap fick han en son. Nu är han redan vuxen, vuxen. Det andra äktenskapet visade sig vara mer framgångsrikt för Igor Olegovich. Hans familj fylldes på med ytterligare tre barn.

Många anser Markov brottschef. I denna cirkel har han två smeknamn: "Celentano" och "Maradona". Det är sant att Igor Olegovich själv förklarar det senare inte med kriminella kopplingar. Sedan barndomen spelade han fotboll, och hans nummer sammanföll med det som den berömda argentinska anfallaren spelade under. Därifrån "fastnade" detta smeknamn för honom för resten av hans liv.

Igor Markov har alltid motsatt sig diskriminering av det ryska språket i Ukraina. Han är en kämpe för federaliseringen av landet. Men Odessas stadsfullmäktige erkände Rodina-partiet som en fascist, med manifestationer av rasism.

Markov är en av huvudfigurerna i flera högprofilerade fall. Till exempel, enligt många källor, startade han 2007 ett slagsmål under en strejk som ägde rum mot monumentet till Katarina II. Som ett resultat av huliganism inleddes ett brottmål mot Markov.

Igor Olegovich är en välkänd filantrop och har varit aktivt engagerad i välgörenhet och stöd i många år ortodox kyrka. 2008 fick han ärkepastoral tacksamhet från katedral för hjälp med att transportera relikerna från ett av de ortodoxa helgonen. 2009 var han delegat för den ortodoxa kyrkan och hjälpte till med byggandet av kyrkan St. Spyridon. Markov är initiativtagaren till förbudet spelmaskiner i Odessa. Författare till idéerna och kampanjerna "St. George Ribbon of Odessa" och "I Speak Russian".

I går lade avdelningen för Ukrainas inrikesministerium i Nikolaev-regionen upp en statlig efterlysningslista och accepterade ett motsvarande sökningsärende mot Odessas kommunfullmäktiges vice Igor Markov.

Som ni vet, tillbaka den 2 september 2007 i Odessa, representanter för en av politiska partier genomförde en auktoriserad strejkvakt angående uppförandet av ett monument till Katarina II i staden. Under denna händelse försökte kommunfullmäktiges vice Igor Markov, tillsammans med andra oidentifierade personer, att störa strejkvakten och startade ett slagsmål. Som ett resultat av denna incident skadades flera piketdeltagare. Därför inledde åklagaren i Odessa-regionen ett brottmål mot medborgaren Markov på grund av ett brott enligt del 2 av art. 296 i den ukrainska strafflagen "Malcious huliganism", som ger fängelse i upp till fyra år.

Därefter, genom beslut av riksåklagarmyndigheten, skickades detta brottmål till utredningsdirektoratet vid Ukrainas inrikesministerium i Nikolaev-regionen för förundersökning. För att utföra processuella åtgärder skickades Markov upprepade gånger stämningar från utredaren. Den misstänkte ignorerade dock dessa samtal.
Framför allt var det meningen att han skulle komma till utredaren i går, men gjorde det inte utan goda skäl. När allt kommer omkring var ställföreträdaren inte på sin bostad eller på sjukhuset i Odessa-regionen, där Markov, som advokaten hävdade, genomgick sjukhusvård. Mot bakgrund av detta utfärdade utredaren en resolution om att sätta upp Markov på statens efterlysningslista. Samtidigt erhölls domstolens tillstånd att häkta Markov och ställa honom i häktet.

Operationella sökåtgärder genomförs nu för att fastställa var den misstänkte befinner sig, i synnerhet hotell, tågstationer och medicinska institutioner kontrolleras. Dessutom skickade Ukrainas inrikesministerium i Nikolaev-regionen en motsvarande begäran till den statliga gränstjänsten för att fastställa det faktum att Markov korsade statsgränsen. Enligt operativ information som mottagits av den regionala avdelningen vid inrikesministeriet korsade Igor Markov inte gränsen till Ukraina, rapporterade presstjänsten vid Ukrainas inrikesministerium.