Savannah River Site (SRC) kärnkraftsproduktionskomplex i South Carolina producerade mer än en tredjedel av USA:s vapenkvalitetsplutonium, nästan allt tritium och andra kärnmaterial (plutonium-238, plutonium-242 och neptunium- 237) för militära och civila ändamål. Deponier för kärnavfall och tidigare operativ missförvaltning och underlåtenhet att utföra nödvändiga saneringsinsatser har lett till omfattande förorening av SRS-platsen och har också ifrågasatt säkerheten för områdets stora vattenresurser, inklusive Savannah River. Nuvarande metoder för bortskaffande av kärnavfall hotar att förvandla SRS-komplexet till en kärnavfallsupplag på hög nivå vid stranden av en av största floder sydöstra USA.
SRS-komplexet byggdes i början av 1950-talet - fem kärnreaktorer och två stora upparbetningsanläggningar för upparbetning kärnmaterial(de så kallade F- och H-ravinerna). De blev källorna till huvuddelen av föroreningarna.
SRS-avfall är det mest radioaktiva av alla amerikanska militära kärnkraftsanläggningar. Cirka 99 % av denna radioaktivitet finns i 49 underjordiska tankar utformade för att lagra högaktivt avfall: klyvningsprodukter, plutonium, uran och andra radionuklider.
Den största faran för vattenresurserna utgörs av långlivade radionuklider, radioaktiva ämnen i nedgrävt avfall och sedimenteringsbassänger samt radioaktivitet i luftningszonen och grundvatten under SRS. Faran förvärras ytterligare av förekomsten av icke-radioaktiva gifter. Avfallshanteringsmetoder vid SRS inkluderade många ytbegravningar, dikesgravningar, gropbränning och återfyllning. En av de största och mest förorenade platserna är slutförvarskomplexet radioaktivt avfall, beläget mellan områdena F och H i upparbetningsanläggningarna. Det användes främst för slutförvaring av lågaktivt och blandat avfall.
SRS-komplexet innehåller också mer än tio sedimenteringstankar som innehåller miljarder liter flytande avfall kontaminerat med radionuklider och giftigt organiskt material. kemikalier och tungmetaller. Huvuddelen av det flytande avfallet kom från två upparbetningsanläggningar och reaktorer. Bruket att dumpa fast och flytande avfall de senaste åren har lett till allvarlig förorening av mark och grundvatten. De hamnar i lokala bäckar, varifrån de sedan kommer ut i floden. Savann. Effekterna av föroreningar från tritium, flyktiga organiska föreningar, strontium-90, kvicksilver, kadmium och bly kommer att pågå i årtionden. Effekterna av kontaminering från jod-129, teknetium-99, neptunium-237, uranisotoper och plutonium-239 kommer att ta tusentals år att manifestera, och det finns inget hopp om att de kommer att kontrolleras.
Tritium
Tritium är det vanligaste radioaktiva ämnet på industrikomplex SRS.
Tritium är en radioaktiv form av väte. Mest av tritium är av artificiellt ursprung. Tritium finns ibland i naturen, där det bildas av växelverkan mellan atmosfären och kosmisk strålning. Har relativt kort period halveringstid (12,3 år), tritium sönderfaller med cirka 5,5 % per år.
I kärnvapen är tritiums huvudsakliga funktion att öka produktionen av klyvbart material, vilket används både i vapen baserade på rena fissionsreaktioner och i preliminära versioner av termo kärnvapen. Tritium finns i stridsspetsen, i avtagbara, återanvändbara behållare och ökar effektiviteten vid explosionen av kärnmaterial.
I gasform är tritium vanligtvis inte särskilt skadligt för hälsan, eftersom en person andas ut det i luften innan kroppen hinner få en betydande dos strålning. Tritium kan dock ersätta en eller båda väteatomerna i en vattenmolekyl och på så sätt bilda radioaktivt vatten, som har samma Kemiska egenskaper, som vanligt. Eftersom vatten är en viktig del av livet kan tritiumvatten transportera radioaktivitet till alla delar av kroppen, såsom celler, och även penetrera DNA och proteiner. Tritium, som ingår i organiskt material kallas organiskt bundet tritium (OBT). OKT och radioaktivt vatten kan passera moderkakan och bestråla fostret under utveckling, vilket ökar risken för fosterskador, missfall och andra sjukdomar.
Tritiumutsläpp kommer in i vattendrag i SRS-området på två sätt: genom direkta utsläpp och genom migrering av tritium från deponerat avfall till grundvattnet. Under de första två decennierna eller så (från 1950-talet till mitten av 1970-talet) var de huvudsakliga källorna till tritiumföroreningar reaktorer och upparbetningsanläggningar. Under de kommande trettio åren ökade migrationen av tritium till och ut ur grundvatten och ytströmmar avsevärt.
Även om det ytnära grundvattnet under SRS inte används för dricksändamål, är dess tritiumhalt alarmerande när det migrerar in i Savannah River, som används för dricksvatten. Tritiummätningar i mer än hälften av övervakningsbrunnarna i separations- och kontrollområden indikerar att tritiumkoncentrationerna överstiger normerna för dricker vatten.
Tritiumkoncentrationen vid mynningen av floden Savannah, Georgia, år 2000 var 950 picocuries/liter; 2002 var den något lägre - 774 picocuries/liter. Detta innebär att tritium finns i floden längs hela dess längd: från föroreningskällan - SRS-komplexet - och till Atlanten. Även om tritium har en kortare halveringstid än andra farliga radioaktiva isotoper, är dess 12,3-åriga halveringstid tillräckligt lång för att tritium ska bli en viktig källa till radioaktiv förorening i floden i årtionden. 1991 upptäcktes tritium i brunnar med dricker vatten i Burke County, Georgia.
US Department of Energy, som ansvarar för CRS, konstaterar att tritiumföroreningsnivåerna för närvarande inte är farliga eftersom de är 10-20 gånger lägre än maxvärdet tillåten nivå dricksvattenförorening som omfattas av befintliga EPA-bestämmelser miljö USA. Men detta faktum betyder inte att alla regler och krav för att skydda folkhälsan har uppfyllts.
När man till exempel analyserar är det viktigt att göra jämförelser inte bara med dricksvattennormer utan även med bakgrundsnivåer av föroreningar. Den naturliga koncentrationen av tritium i sjöar, floder och dricksvatten före kärnvapenprovning var 5-25 picocuries/liter. Kärnprover ledde till en betydande ökning av tritiumhalten i atmosfären. Även om det mesta redan har förfallit, räcker det kvarvarande tritium efter kärnvapenprov för att förorena miljön på global skala.
Nuvarande dricksvattennormer för tritium skyddar inte barn och foster i samma utsträckning som vuxna. Nuvarande strålskyddsstandarder förutsätter att betastrålning (som den som sänds ut av tritium) orsakar samma skada på kroppen som hela kroppens exponering för gamma- eller röntgenstrålar. Men risken att utveckla cancer per enhet strålningsenergi vid exponering för tritium kan vara mycket högre.
Andra föroreningar
Inte bara tritium, utan även andra radioaktiva isotoper migrerar från avfallsdeponier och sedimenteringsbassänger till grundvattnet. Koncentrationen av vissa radionuklider i grundvattnet i många områden av komplexet överstiger dricksvattennormerna. De vanligaste är strontium-90 och jod-129, med halveringstider på 28,1 respektive 16 miljoner år. Innehållet av radium-226, uranisotoper, jod-129 och strontium-90 i grundvattnet överstiger också betydligt dricksvattennormerna.
Flyktiga organiska föreningar, särskilt trikloretylen (TCE) och tetrakloretylen, har använts i stor utsträckning i SRS som avfettningsmedel. TCE är ett av de viktigaste ämnena som förorenar grundvattnet i hela komplexet.
Fiskinfektion
Fisk bioackumulerar vissa grundämnen, särskilt cesium-137 och kvicksilver. I mitten av 1950-talet blev det uppenbart att SRS-aktiviteter påverkade fisken i Savannah River.
Fisken här innehåller 3 000 gånger mer cesium än själva vattnet. Enligt Georgia Department of Natural Resources ger kvicksilverbestämmelser också skydd mot cesium-137. En undersökning från 1996 gjord av studenter från Morris, Samuel och Benedict College fann att människor fiskade nära SRS-uttag där vattnet var förorenat. Enligt undersökningen äter människor mer än 50 kilo fisk från denna flod per år. Således representerar minskningen av föroreningsnivån av Savannah River som orsakats av SRS:s aktiviteter viktigaste aspekten miljörättvisa och hälsan för alla dem som är beroende av denna flod för sin mat och för vilka den är en viktig proteinkälla.
Så kallad "miljörestaurering"
Mer än 99 % av radioaktiviteten i SRS-avfall finns i högaktivt avfall. Bara en procent av denna mängd (cirka 4,2 miljoner curies) togs bort från behållarna, blandades med smält glas och gjuts till glasblock vid en militär återvinningsanläggning för avfall. För närvarande lagras 1 221 gjutna glasblock i behållare av legerat stål på plats i ett tillfälligt lager för högradioaktivt avfall. På lång sikt behöver de begravas i djupa geologiska förvar.
Energidepartementet har ännu inte bestämt hur man ska gräva ner all denna massa av avfall. Den ursprungliga planen gick ut på att återvinna avfallet, ta bort de viktigaste radionuklidema och förglasning av de radioaktiva ämnena. Det föreslogs att blanda det kvarvarande flytande avfallet med cement och kassera det på komplexets territorium och förvandla det till den så kallade "saltstenen".
Men denna plan stötte på allvarliga tekniska svårigheter. Den ursprungligen valda metoden övergavs 1998. Huvudproblemet var att restavfallet gav bensen, en brandfarlig giftig gas vars närvaro i tankarna skapade risk för bränder i det radioaktiva avfallet.
2002 beslutade energidepartementet att tillämpa samma procedur på 49 platser som redan hade använts för att "stänga" de andra två - att fylla dem med cementbruk efter att huvuddelen av avfallet hade tagits bort.
I själva verket är denna "stängning" (tank 19) ett exempel på en inkompetent, olaglig och farlig "sanering genom utspädning". Koncentrationen av radioaktivitet i restavfallet från detta kärl uppskattas vara mer än 14 gånger högre än acceptabla standarder för lågaktivt avfall av klass C, vilket inkluderar huvuddelen av radioaktivt avfall för vilket deponering nära ytan är tillåten. Klass C-standarder bryts för var och en av de fyra radionukliderna separat: plutonium-238, plutonium-239, plutonium-240 och americium-241. De radioaktiva kvarvarande ämnena i denna behållare tillhör alltså klassen avfall "över klass C" eller med andra ord transuranavfall av den typ som vanligtvis kräver slutförvaring i djupa geologiska förvar. Men om restavfallet från denna tank späddes ut med en enorm mängd cementuppslamning, skulle, enligt uppskattningar som ges i dokumentationen för stängning av tank 19, radioaktiviteten för sådant avfall vara 0,997 av klass C-gränsen, dvs. , inklämd i "Procrustean bed" av nuvarande standarder för "lågaktivt" avfall.
De återstående behållarna som återstår att tömma innehåller ännu mer radioaktivitet än de som redan har tömts. Med uppskattningar av kvarvarande radioaktivitet ökar, kan cementeringen av restavfall i mer än 50 högaktiva avfallstankar resultera i att hundratusentals eller till och med miljontals curies av radioaktivitet finns kvar i dem. Detta är ett stort antal. På lång sikt kommer detta att utgöra ett allvarligt hot mot grundvatten och ytvatten, inklusive Savannah River.
Plutonium är också ett problem. Den "tömda" tanken 19 beräknas innehålla 30 curies plutonium-239 och nästan 11 curies plutonium-240. Den totala mängden plutonium bara i denna behållare är nästan ett halvt kilo. En kvarvarande radioaktivitet på till och med 1-2 % av denna mängd ger en enorm nivå av alfastrålning från plutonium, inte medräknat andra radionuklider. Denna situation är farlig och utgör allvarliga risker för framtida generationer.
Högaktivt avfall
Energiministeriet övervägde till och med möjligheten att lämna det mest högaktiva avfallet (HLW) vid SRS-produktionskomplexet:
"HLW-upparbetning är för närvarande den enda kostsamma delen av miljöledningsprogrammet. Dess mål är att undersöka möjligheten att eliminera förglasning för minst 75 % av det planerade avfallet och att utveckla minst två tillförlitliga kostnadseffektiva strategier för alla typer av högaktivt avfall i komplexet."
I ett försök att kringgå Human Resources Policy Act, kärnavfall 1982, som krävde djup geologisk deponering av högradioaktivt avfall, försökte Department of Energy att kalla detta avfall inte "mycket radioaktivt" utan "biprodukt". Detta knep stoppades av den federala domstolen 2003.
Även om en sådan praxis erkänns av domstolarna som laglig eller legaliserad genom ny lagstiftning, kommer den inte att bli säker. Att göra sig av med sådana mängder långlivade radionuklider nära vatten är farligt och kommer att utgöra ett allvarligt och i stort sett oförutsägbart hot i framtiden.
Deponerat avfall
Omhändertagandet av transuranavfall på SRS:s territorium genomfördes på 1970-talet, och deponeringen av lågaktivt radioaktivt avfall nära ytan fortsätter till denna dag. För detta ändamål har ett enormt område på 78 hektar tilldelats, det så kallade Waste Disposal Complex, där blandat radioaktivt och farligt icke-radioaktivt avfall dumpas.
Syftet med ytfyllningar är att minska vatteninfiltrationen och därmed inträngningen av föroreningar från slutförvarsplatsen till grundvattnet. Denna metod kan inte återställa redan förorenat grundvatten. Vegetation som planeras planteras ovanpå gravplatser ökar evapotranspirationen och kan därför minska vatteninfiltrationen. Men vegetation minskar också ytvattenflödet och kan därför i vissa fall öka infiltrationen. Återfyllning är i alla fall en kortsiktig halvåtgärd, och inte en långsiktigt effektiv lösning på problemet.
Vi har ännu inte så bra förståelse för hur samspelet mellan fysikaliska, kemiska och biologiska processer leder till långvarig spridning av radionuklider i miljön. Till exempel, när lera används som en radionuklidbarriär förväntas jonbytet binda metallkatjoner som finns i avfallet i marken. Men i det verkliga livet visar sig tillämpningen av denna metod i många fall vara mycket tveksam. När det gäller biologiska processer och spridning av radioaktivitet finns det forskning om att eliminera radioaktiv kontaminering med bakterier som koncentrerar radioaktiva ämnen. Men om bakterier under vissa förhållanden kan användas för att eliminera radioaktiv kontaminering, kan de under naturliga förhållanden, när det inte finns något sätt att förhindra att mikroorganismerna själva rör sig i miljön, också orsaka spridning av radioaktiva ämnen.
Energidepartementets nuvarande praxis att deponera lågaktivt radioaktivt avfall i grunda, ofodrade och okontrollerade diken kan resultera i två viktiga problem samband med grundvattenförorening. För det första ökar ett sådant omhändertagande av lågaktivt avfall det totala innehållet av avfall i marken, som sedan kan vandra ut i grund- eller ytvatten. För det andra leder det fortsatta omhändertagandet av avfall i öppna diken till att befintlig förorening rör sig längre mot akviferer.
Långsiktiga frågor
Dålig politik när det gäller omhändertagande av radioaktivt avfall har inneburit att de risker som detta komplex skapar kommer att fortsätta mycket längre än vi kan kontrollera det. Det finns många exempel på hur kontrollen över platser förlorades under loppet av flera decennier, och under samma tidsperiod glömdes allvarliga farliga situationer bort i institutionernas djup. Till exempel utfördes nedgrävningen av giftiga kemiska material som används för tillverkning av vapen (inklusive arsenik) av de amerikanska militärstyrkorna nära American University mitt i den amerikanska huvudstaden, och flera decennier senare började de bygga direkt på dessa deponier och bredvid dem bostadshus.
Department of Energy erkänner att nuvarande planer för anläggningar som SRS lämnar föroreningar på plats, vilket skapar en fara på obestämd tid. under en lång tid(århundraden eller årtusenden). En studie från 2000 om långtidshantering av radioaktivt avfall av National Research Council angav:
"Deponi- och kapacitetssaneringsrådet har funnit att mycket av energidepartementets långsiktiga avfallshanteringsberäkningar nu är tveksamma... Allt annat lika är det att föredra att minska föroreningarna snarare än att isolera dem i väntan på kontrollåtgärder, eftersom risken för att dessa åtgärder misslyckas är för stor.”
För det första måste energidepartementet omedelbart utveckla planer för att göra sig av med deponerat avfall och starkt förorenad jord för att minimera långtidsskador från stora källor till vattenföroreningar.
För det andra bör vi sluta cementera kvarvarande radioaktivitet i högnivåavfallstankar för att förhindra att enorma mängder radioaktivt avfall lagras nära Savannah River. Energidepartementet måste åta sig att ta bort radioaktivt avfall från tankarna och avveckla tankarna. För att göra detta måste tankarna tas bort från marken och placeras i en säkrare lagringsanläggning för att arbeta på dem. Det handlar inte om att få ut varenda curie ur dem, utan om att utvinna så mycket radioaktivt avfall som möjligt, givet tillräckligt med tid och ansträngning. Att avveckla tankar på detta sätt förtjänar att göras, även om det tar årtionden, eftersom det kommer att minska risken för förorening av vattenresurserna i regionen.
För det tredje får vi inte glömma miljöövervakning, geologisk, medicinsk forskning. Dessutom är det nödvändigt att informera lokalbefolkningen om farorna med att äta fisk och om åtgärder som syftar till att minska denna fara. Det är nödvändigt att genomföra mer grundliga studier av kosten för människor som bor längs floden. Savann.
Kommissionen om effekterna av lågdosstrålning på människors hälsa (BEIR VII) måste bedöma de skador som tritium orsakar för människors hälsa - förutom risken för att utveckla cancer, inklusive för gravida kvinnor, foster, samt faran i samband med detta med kombinerad exponering för kroppen tritium och giftiga icke-radioaktiva ämnen. Och nuvarande standarder för tritiumförorening i vatten behöver ses över och stärkas för att skydda framtida generationer.
Military Space Academy uppkallad efter A.F. Mozhaisky
Sammanfattning om disciplinen:
Strålningskemiskt och biologiskt skydd
Ämne: " Kärnvapenprovplatser USA"
Avslutad: kt Pepelyaev A.V.
Kontrollerad av: P. Gilvanov P.R.
Sankt Petersburg
Inledning……………………………………………………………………….….2
USA:s kärnvapenprovplatser……………………………………….…….3
Alamogordo…………………………………………………………………………..3
Enewetok………………………………………………………………………………………..4
Bikini………………………………………………………………………………………….5
testplats på Aleutian Islands, Alaska…………………………………6
Kärnvapenprovplats i Nevadaöknen………………………………………..7
Slutsats……………………………………………………………………….8
Referenser………………………………………………………………9
Introduktion
Ett separat, strikt bevakat område avsett för att utföra en rad arbeten med förberedelse och provning av kärnladdningar, inkl. och för militära ändamål.
USA:s kärnvapenprovplatser
Alamogordo
Alamogordo- en testplats i USA, i södra New Mexico, cirka 97 km från staden Alamogordo, där det första kärnvapenprovet, kallat Trinity, ägde rum den 16 juli 1945. Därefter användes testplatsen för militära ändamål, bland annat för att testa nya typer av vapen. Det är också en turistplats.
Foto av kratern efter det första kärnvapenprovet någonsin
På grund av de komplexa politiska relationerna vid den tiden hade amerikanerna bråttom att testa kärnvapen för att få ett kraftfullt argument vid Postdam-konferensen.
Från Leslie Groves memoarer:
"Jag var i högsta grad intresserad av att genomföra testet som planerat, eftersom han visste vilken betydelse denna händelse kunde få under förhandlingarna i Potsdam. Dessutom innebar varje extra dag av förseningar i testet en extra dag av krig. Och inte för att vi kommer att vara sena med att göra bomber, utan för att en försening av Potsdambesluten kommer att försena Japans svar och därför försena dagen atombombning.»
Nu berättar de öppet om sin önskan att testa kärnvapen på levande människor...
Det här är platsen där förberedelser gjordes för den mest fruktansvärda handlingen i historien, för vilken det enligt min mening inte finns något berättigande.
Eniwetok
Eniwetok - en atoll i Stilla havet som en del av Ralik-kedjan (Marshallöarna).
Efter kriget avlägsnades invånarna från atollen, ofta med våld, och den användes för kärnvapenprov som en del av amerikansk zon Kärnvapenprov Ungefär 43 kärnvapenprov utfördes vid Eniwetok från 1948 till 1958. Det första testet av en vätgasladdning utfördes den 1 november 1952.
Människor började återvända på 1970-talet och den 15 maj 1977 skickade den amerikanska regeringen trupper för att sanera öarna. Detta gjordes genom att blanda förorenad jord och byggavfall från olika öar med Portlandcement och begravning i en av kratrarna som bildades efter en explosion på en ö på atollens östra sida. Begravningarna fortsatte tills kratern blev en hög 7,5 m hög. Kratern täcktes sedan med ett 43 cm tjockt betongöverdrag.
Stor kärnavfallsdeponi
Bikini
Bikini är en atoll i Stilla havet i Ralikkedjan (Marshallöarna).
Totalt genomförde USA 67 kärnvapenprov på Bikini- och Enewetak-atollen mellan 1946 och 1958.
I mars 1946 evakuerade den amerikanska flottan 167 öbor till Rongerik Atoll som förberedelse för kärnvapenprov. Två år senare, på grund av matbrist, flyttades de först till Kwajelein och sedan till Kili Island.
I juli 1946 använde USA atollen för två tester atombomb som en del av Operation Crossroads. Den 1 juli släpptes en bomb med hög effekt i atollagunen på 73 föråldrade krigsfartyg; Den 25 juli genomfördes en undervattensexplosion av en kärnkraftsanläggning där.
Den 1 mars 1954, under ett test av en vätebomb på ön, skadades besättningen på den japanska fiskeskonaren Fukuryu Maru, som råkade befinna sig i närheten (170 km bort), allvarligt av en explosion.
1968 förklarade amerikanska myndigheter att atollen var säker för livet och att öborna kunde återvända till den. Några av dem återvände under 1970-talet.
Omkring 840 invånare på atollen dog av cancer och andra sjukdomar orsakade av amerikanska kärnvapenprov. Omkring 7 000 tidigare invånare i Bikini har krävt att bli erkända som offer för amerikanska tester. Men bara 1 865 personer erkändes officiellt som sådana, varav nästan hälften dog. Offer som USA betalat ersättning för totala summan 83 miljoner dollar, 35 olika sjukdomar identifierades.
Sakhalin Island östkust Asien är det yttersta hörnet av Ryssland. Detta största ön Ryssland, tvättat av havet i Okhotsk och Japan. Namnet "Sakhalin" kommer från manchunamnet på Amurfloden - "Sakhalyan-Ulla", vilket betyder "Stenar" svart flod».
Allmänheten slog larm när de var bland befolkningen Sakhalin-regionen Det var en märkbar ökning av cancersjukdomar. Enligt hälsoministeriet i Sakhalin-regionen var dödligheten i neoplasmer (inklusive maligna sådana) per 100 000 invånare 2016 241 personer, vilket är 5,6 % högre än föregående års nivå och 19 % högre än genomsnittet för ryska federationen 7%.
Okhotskhavet runt Sakhalin Island har länge förvandlats till en enorm kärnvapendump. Endast enligt officiella uppgifter, under perioden 1969 till 1991. i havet i Okhotsk och Japan släpptes minst 1,2 kCi flytande radioaktivt avfall (radioaktivt avfall) ut, och fast radioaktivt avfall sänktes också (detta är 6868 containrar, 38 fartyg och mer än 100 enskilda stora föremål, med en total aktivitet av 6,9 kCi).
Inträde av 1 Ci (curie) strontium i människokroppen (till exempel med förorenad fisk) kan leda till mycket allvarliga konsekvenser: cancer i magen, blodet och benmärgen.
Sakhalin social aktivist, Före detta direktör"Sakhalin-geoinform" Vyacheslav Fedorchenko, med hänvisning till officiella dokument från huvuddirektoratet för sjöfart och oceanografi vid Ryska federationens försvarsministerium, berättade för deputerade i Sakhalin regionala duman att 1996 hade 39 RTG:er sänkts i havet av Okhotsk av marinen (nära fyrarna och i området där marinens hydrografiska avdelningar var baserade). Fram till 1998 fanns det inget regleringsdokument som skulle tvinga dem att lämna över radioisotopgeneratorer för återvinning. "Eftersom de befinner sig i en aggressiv marin miljö, förstör produkter av RTG-typ själv. En kraftig ökning av cancerincidensen i det federala distriktet i Fjärran Östern kan därför vara en följd av det auktoriserade bortskaffandet av RTG:er genom översvämning," tror han.
RTG(radioisotop termoelektrisk generator) är en radioisotop källa för elektricitet som använder den termiska energin från radioaktivt sönderfall. Den var avsedd för strömförsörjning av obevakad automatiskt fungerande navigationsutrustning - ljusfyrar, radiofyrar, upplysta navigationsskyltar, radartransponderfyrar placerade i svåråtkomliga områden havskusten. Där det är svårt eller praktiskt taget omöjligt att använda andra kraftkällor.
Jämfört med kärnreaktorer som använder en kedjereaktion är RTG mycket mindre och enklare i design. Uteffekten från en RTG är låg (upp till flera hundra watt) med låg verkningsgrad. Men de har inga rörliga delar och kräver inte underhåll under hela sin livslängd, som kan vara decennier.
Förresten, i inget fall bör du närma dig den närmare än 500 meter när en RTG upptäcks! Det var en fråga om Murmansk regionen några år sedan. Tjuvar som hade tillgång till RTG-förrådet demonterade flera generatorer. Alla delar, inklusive skyddet för utarmat uran, stals. Brottslingarna hittades aldrig. Forskare har föreslagit att de garanterat inte är vid liv, eftersom de fick dödlig dos bestrålning.
Enligt V. Fedorchenko sänktes också en rymdsatellit utrustad med ett kärnkraftverk (en misslyckad uppskjutning 1993 från Baikonur) och ett strategiskt bombplan Tu-95 med två kärnvapenbomber, som kraschade 1976 i Terpeniyabukten, nära Sakhalin.
"Redan nu innehåller praktiskt taget varje fångad fisk radioisotopkontamination med strontium-90 och cesium-133, som tenderar att ackumuleras i människokroppen. Det finns en miljöskyddslag som förbjuder dumpning av radioaktivt avfall i havet, där sjunkna RTGs klassificeras. som förstklassig fara Det betyder att RTG:er måste hittas och begravas i enlighet med detta. Allt annat är demagogi, säger V. Fedorchenko. Han tillade att annars kommer översvämmade installationer att förbli en fara i ytterligare 600-800 år.
Idag, enligt Vyacheslav Fedorchenko, har många avdelningar satellitbilder av det sjunkna strategiska bombplanet Tu-95 med atombomber ombord. Dessa dokumentära bevis dök upp tack vare en metod som fjärranalys av jorden. Med denna metod kan du upptäcka alla sjunkna radioaktiva fartyg, ubåtar och flygplan. Det finns exakta koordinater för rymdfarkosten med ett kärnkraftverk i Aniva Bay. Placeringen av 5 av de 38 sjunkna fartygen med kärnavfall i Terpeniya Bay är kända. federal tjänst för miljö-, teknologi- och kärnteknisk övervakning bekräftade i sitt brev nr НУ-48/23 översvämningen av kärntekniska anläggningar i vissa områden i Stilla havet.
Chefen för den hydrografiska tjänsten för Stillahavsflottan, Gennady Nepomiluev, sa till deputerade i Sakhalin regionala duman att Stillahavsflottan(TOF) under 2018 kommer att fortsätta sökandet efter en radioisotop termoelektrisk generator (RTG) sänkt i Okhotskhavet.
Han sa att under 1970-1990-talet hade Stillahavsflottan 148 RTG på sin balansräkning. Av dessa har 147 för närvarande tagits ur bruk och överförts för tillfällig lagring till Far Eastern Centre for Radioactive Waste Management. För alla installationer har Stillahavsflottan dokument som visar var de är idag och när de kasserades.
1987 släpptes en RTG, medan den levererades med helikopter till Pacific Fleet-fyren, av misstag i havet nära Cape Nizkiy på grund av ogynnsamma väderförhållanden och risken för en helikopterkrasch. Koordinaterna för översvämningen är okända. Sökandet efter en generator har pågått under alla dessa år, men inga resultat har tagits fram. Sedan 2012 har Stillahavsflottan årligen genomfört övervakning i Cape Nizkiy-området - dykinspektion, ekolokalisering, mätning av strålningsnivåer, ta jord- och vattenprover. G. Nepomiluev betonar att detta område är stängt för fiske och annan industriell verksamhet tills RTG:n hittas.
Sakhalins regionala duman skickade vädjanden till Rosatom och Ryska federationens försvarsministerium baserat på denna information från offentliga personer, men dessa avdelningar bekräftade inte förlisningen av 39 RTG, ett bombplan och rymdsatellit . Befolkningen i regionen är dock oroad över ökningen av cancer, och orsaken till denna trend är fortfarande okänd.
2013 genomförde tidningen Komsomolskaya Pravda en egen undersökning av versionen av den sjunkna Tu-95-bombaren med atombomber ombord utanför Sakhalins kust. Det är upp till dig att hålla med eller inte hålla med om resultatet av undersökningen. Länk till KP-utredningen.
Det verkar som om situationen i Okhotskhavet tystas av dem som inte är intresserade av att avslöja denna information. Under perioden av arméns och flottans kollaps efter 90-talet var landet i fullständig anarki, så det är inte förvånande att under vattnet radioaktiva begravningar. Att gömma ändarna i vattnet är helt rätt uttryck. Men detta problem måste lösas!
Deputerade för Sakhalins regionala duman antog vid ett möte i det regionala parlamentet den 3 maj 2018 texten till en vädjan till premiärminister Dmitrij Medvedev och försvarsminister Sergei Shoigu. Båda vädjanden hänför sig till samma ämne - att överväga frågan om att säkerställa radioekologisk säkerhet i Fjärran Östern och behovet av att stiga från havsbotten potentiellt farliga föremål. Det återstår att vänta på att beslut fattas på högsta nivå.
Som referens.
I oktober 2017 hölls ett möte i arbetsgruppen "Säkerställa miljösäkerhet och rationell användning" i Moskva. naturliga resurser"som en del av den statliga kommissionen för utvecklingen av Arktis, som leds av ministern för naturresurser och ekologi i Ryska federationen S.E. Donskoy. Den ägnades åt frågorna om tillståndet för objekt med radioaktivt avfall (RAW), använt kärnkraft. bränsle (SNF) och möjliga alternativ finansiera deras uppgång. Vid mötet meddelades att 17 000 containrar och 19 fartyg med radioaktivt avfall, 14 kärnreaktorer, varav fem innehåller använt bränsle, och 735 enheter radioaktiva strukturer sänktes i de arktiska haven. 2 kärnkraftverk översvämmades också där ubåtar, varav en med lossat använt bränsle.
Nukleär soptipp
Nukleär soptipp är vårt hem
Det visade en kontroll av Moskompriroda
Statens radiologiska kontrollinspektion har slutfört en serie inspektioner av "strålningsfarliga" anläggningar i Moskva. Kontroller har visat det ur synvinkel kärnsäkerhet, är huvudstaden fortfarande en mycket missgynnad stad. Om vi pratar om oberoende experter är de ännu mer pessimistiska och säger direkt att en kärnkraftsolycka i Moskva kan inträffa när som helst.
Enligt Statens inspektion radiologisk kontroll och fysiska faktorer för Moskomprirodas påverkan, det finns 10 kärnforskningsreaktorer i Moskva, varav sju är i drift; åtta anläggningar kvalificerade som "företag inom kärnbränslecykeln" och "strålningsfarliga anläggningar"; 68 "anläggningar som släpper ut radionuklider i atmosfären"; dussintals punkter med avsevärt ökad bakgrundsstrålning; cirka 700 företag som använder radioaktivt material.
Dosimetrisk kontroll i huvudstaden utförs av 87 strålningsövervakningspunkter.
Som chefen för Moskompriroda, Gennady Akulkin, medgav i ett samtal med en Kommersant-Daily-korrespondent, "inte en enda normal person kommer inte att säga att kärnkraftsanläggningar är säkra. Naturligtvis släpper de ut och skapar radioaktiv förorening. Det sker ett konstant utsläpp av strålning i atmosfären."
"Vi förstår," sade Gennady Akulkin, "att kärnkraftsreaktorer inte har någon plats i Moskva, men att avlägsna bara en reaktor från staden kostar cirka 800 miljoner dollar. Det finns ingenstans att få tag på den typen av pengar stängs av på order Men det finns ingen risk för att detta kommer att minska snarare än att öka.
Men enligt Akulkin är huvudproblemet inte reaktorerna, utan det radioaktiva avfallet. Många punkter med radioaktiv förorening finns kvar från 40-50-talet. Det fanns inga regler då – de tog helt enkelt bort avfallet och dumpade det. På den tiden låg dessa deponier utanför staden, men nu är det Moskva. Likhoborkafloden är mycket förorenad. På 50-talet transporterades radioaktivt avfall hit på vagnar och dumpades längs stranden. Nu finns det tusentals ton av dem.
Statens kommitté för naturskydd genomförde en territoriell undersökning av radioaktiva föroreningszoner i Moskva-regionen. De största anomalierna som identifierats: Poklonnaya Gora- en före detta radioaktiv deponi, samma sak - på den 26:e kilometern av Moskvas ringväg, i västra Butovo. "När det gäller uran" sticker Kolomenskoye och Brateevo ut. Gennady Akulkin noterade särskilt den experimentella kemiska-tekniska anläggningen (radioaktiv förorening både på territoriet och utanför): inom en snar framtid kommer den statliga kommittén för naturskydd att bötfälla den.
Dessa uppgifter kan inte kallas betryggande. Men enligt statsdumans expert på kärnkrafts- och strålsäkerhetsfrågor Vladimir Kuznetsov, före detta chef Moskva Gosatomnadzor, faktiskt, allt är ännu värre.
Som Kuznetsov konstaterar är de flesta kärntekniska forskningsanläggningar i Moskva farliga bara för att de designades och byggdes på 60- och 70-talen, då säkerhetskraven för kärntekniska anläggningar var kraftigt underskattade. I det här fallet användes det som inte var speciellt utformat för behoven kärnenergi utrustning, men standardprover, till exempel utrustning för kemisk industri. Naturligtvis har denna utrustning under den senaste tiden blivit föråldrad, både fysiskt och moraliskt, och det är nu omöjligt att ersätta det på grund av brist på pengar. Först och främst gäller detta rörledningar och värmeväxlingsutrustning, instrument och drivsystem för kontroll- och skyddssystem, joniseringskammare för kontrollkanaler.
Om forskningsreaktorer var ofarliga anläggningar, säger Kuznetsov, skulle ingen ha bråttom att stänga reaktorn närmast Kreml vid Institutet för teoretisk och experimentell fysik i Cheryomushki. Under tiden, efter Tjernobyl-katastrofen, gjordes detta på några veckor och utan någon diskussion.
Kuznetsov ägnade också särskild uppmärksamhet åt Kurchatov-institutet och uppgav att olyckor hade inträffat där mer än en gång, vilket ledde till radioaktiv kontaminering av atmosfären. Han hävdar att 1972 dog tre personer på institutet till följd av en olycka med kärnteknisk utrustning. Enligt honom har mer än 800 kärnsäkerhetsbrott inträffat vid de 47 största forskningskärnreaktorerna i Ryssland bara under de senaste tio åren.
Naturligtvis stod alla länder som var inblandade i kärnkraftsprogram inför det svåra problemet med bortskaffande av biprodukter och avfall. Men i det forna Sovjetunionen, på order av Stalin, storskalig kärnkraftsforskning startades i Moskva.
En gång, i bilverkstaden för en vanlig invånare i den ryska huvudstaden, Viktor Abramov, som ligger nära staketet till en stor anläggning, dök specialister från strålningskontrolltjänsten upp och varnade honom för faran som han upplevde när han gick till sin arbetsplats.
”De sa till mig att det var okej att gå längs vägen”, minns Victor och pekar i riktning mot grusvägen som leder ner till Moskvafloden, ”men de varnade mig för att jag skulle hålla mig till vänster, eftersom det finns en strålningskälla till höger."
Viktor Abramov arbetar tillsammans med det farliga arvet från de första åren av kärnvapenkapprustningen - stor deponi radioaktivt avfall, beläget mitt i en enorm metropol.
I allmänhet är det värt att notera att på den förstnämnda territoriet Sovjetunionen Sökandet efter och återvinningen av radioaktivt avfall utförs inte bara nära plutoniumproducerande reaktorer i Sibirien och Ural, och inte bara på testplatsen i Kazakstan, där den första sovjetiska atombomben detonerades 1949.
Sådana sökningar genomförs också i livliga Moskva - precis bredvid statliga myndigheter, fabriker, företag, tågstationer, motorvägar och bostadshus.
Allt detta är en direkt följd av de sovjetiska myndigheternas önskan att snabbt avslöja atomens hemligheter till varje pris. Naturligtvis stod alla länder som var inblandade i kärnkraftsprogram inför det svåra problemet med bortskaffande av biprodukter och avfall. Men i det forna Sovjetunionen, på Stalins order, började storskalig kärnkraftsforskning inte var som helst, utan precis på den mest tätbefolkade platsen i mitten av landet - Moskva.
"Program för att skapa atombomb, atombomben började i Moskva," säger han i en intervju med tidningen " Den nya York Times" doktor i vetenskaper Sergei Dmitriev, som är generaldirektör Moskvas regionala filial av Radon, en föga känd statlig myndighet som ansvarar för att söka efter, hämta och säkert lagra radioaktivt avfall.
Radon hanterar konsekvenserna av en tid då forskare, som arbetade under förhållanden av totalitär sekretess, inte fullt ut förstod farorna med strålning. Under den perioden skapades ett helt nätverk av institut och fabriker, där man funderade lite på vad man skulle göra med radioaktivt avfall. Dessa föremål lämnade efter sig en hel rad av strålningsavfall.
Enligt chefsingenjören för stadsdelen Radon i Moskva, Alexander Barinov, har mer än 1 200 strålkällor upptäckts i Moskva under de senaste åren, för vilka ingen är ansvarig för säkerheten. A ytterligare utveckling Situationen i Moskva har förvärrats.
En del av det radioaktiva materialet samlades i fabriker och laboratorier. En stor mängd av den transporterades hastigt till skogar nära Moskva, belägen vid den tiden utanför stadens gränser. Moskva växte och täckte fler och fler nya områden med sina gränser, inklusive de där deponier för radioaktivt avfall fanns.
"Med tiden började bostadshus och administrativa byggnader byggas på sådana platser", säger Dmitriev. Radon, som har ett nätverk av tolv regionala lagringscentra för radioaktivt avfall i hela Ryssland, skapades 1961, mer än tio år efter att det började producera radioaktivt avfall, som hade lagrats okontrollerat hela denna tid. Arbetet intensifierades 1986 efter explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl. Då fick Radon i uppdrag att söka efter radioaktivt avfall i befolkade områden.
En karta över arbetet i Moskva visar att sådana soptippar hittades i många delar av huvudstaden, från Trädgårdsringen till tunnelbanestationer och bostadsområden i utkanten.
Experter säger att Radon extraherar och lagrar endast avfall med medelhögt och lågt innehåll av radioaktiva ämnen. Eftersom dessa material inte klyvs kan de inte orsaka en kedjereaktion som leder till en kärnvapenexplosion. Faran med sådana material är att de avger strålning som är farlig för människor. Den risknivå som material med medelstora och låga halter av radioaktiva ämnen utgör för människors hälsa har ännu inte fastställts exakt.
Radon säger helt enkelt att mycket av detta material kan utgöra en hälsorisk, vilket gör att det är viktigt att söka och avlägsna det inte bara ur ett hälsoperspektiv, utan också för att säkerställa att materialet inte används för terroristattacker.
Radonhantering noterar att måttligt radioaktiva källor ibland innehåller tillräckligt med radioaktivt material för att skapa så kallade "smutsiga bomber".
Sedan 1996 har Radon ansvarat för strålningsövervakning av nya byggarbetsplatser när arbetare gräver upp länge glömt radioaktivt avfall. Radon tar också bort onödiga strålningskällor från sjukhus, institut, fabriker och nio kärnforskningsreaktorer i huvudstaden.
Dessutom arbetar organisationen enligt Radonchefer på flera gamla deponier för radioaktivt avfall, där saneringen ännu inte är klar.
Efter att avfallet har tagits bort transporteras det till en särskild deponeringsplats som ligger 80 kilometer nordost om Moskva i Sergiev Posad-området. En del av avfallet bränns vid hög temperatur och förvandlas till ett slaggliknande material, som formas till tegelstenar. Aska och aska blandas med cement. Sedan begravs allt detta material och flera lager cement, lera och jord läggs ovanpå för att förhindra spridning av strålning. En del av det arbete som utförs finansieras av USA, som ser sådan interaktion som ett viktigt område för samarbete i säkerhetsfrågor.
"Ryssarna ställs inför en uppgift av skrämmande proportioner", sa Paul M. Longsworth, biträdande chef för National Nuclear Security Administration, en semi-autonom byrå inom det amerikanska energidepartementet, under ett besök nyligen i Moskva.
Övergivna radioaktiva material hittas då och då i städer runt om i världen. För att hjälpa Radon att säkra radioaktivt material som kan användas i terroristattacker, förser National Nuclear Security Administration det med utrustning, säkerhetsuppgraderingar och utbildning.
Direktör för byråns Global Radioactive Threat Reduction Division, Edward McGinis, sa i en telefonintervju: "Varje dag när säkerheten för sådana källor inte är säkerställd eller endast delvis säkerställs, kan de användas av angripare."
I höstas avslutade avdelningen arbetet med att förbättra säkerhetssystemet vid förrådet för det farligaste radioaktiva avfallet, som ägs av Radon. Nya barriärer, stängsel, lås, CCTV- och videoinspelningsutrustning och andra föremål installerades för att förhindra förlust och stöld av radioaktivt avfall. Moderniseringen av säkerhetssystemet är särskilt tydligt i avfallslagringscentret i Sergiev Posad, som ligger bredvid Dmitrievs kontor. Där bakom grindarna ligger de farligaste radioaktiva materialen begravda.
Mitten liknar en flygplanshangar med ett betonggolv som innehåller rader av runda lock, var och en med diametern på ett avloppsbrunn. Under varje lock finns en vertikal underjordisk gång på sju meter djup. Det är här radioaktivt material är begravt.
Radon får regelbundet nytt avfall. Borttagning av radioaktiv jord och annat avfall fortsätter på flera platser i Moskva, inklusive Kurchatov Institute, ett kärnforskningscenter som grundades i Stalin-eran i skogen intill artillerifältet. Idag befinner sig institutet inom stadsgränserna i det snabbt växande Moskva.
En annan driftanläggning är en polymetallfabrik belägen i sydvästra Moskva bredvid Viktor Abramovs bilverkstad.
I höstas demonterades en hel fabriksbyggnad, togs bort och grävdes ner i radondeponin. Men enligt Radon-representanter finns fortfarande förorenad jord kvar, inklusive en stor hög som rinner ner till Moskvafloden mittemot Bochkarev-bryggeriet.
Abramov och en annan person som arbetar i närheten av anläggningen säger att de fick besök av experter från Radon, men de berättade inte vilken typ av produktion eller forskningsarbete som utfördes i den nedmonterade byggnaden eller vilken strålningsnivån på platsen var. Eduard Shingarev, representant Federal Agency om Atomic Energy, sade att anläggningen producerar kontrollstavar för kärnreaktorer och utvinner torus och uran från malmen. En företrädare för företaget avböjde att kommentera. "Vi har en stängd anläggning," förklarade han. Amerikanska tjänstemän säger att det stalinistiska arvet av så mycket osäkrat radioaktivt avfall som samlas i huvudstaden är atypiskt för andra länder. Men i bredare termer är Rysslands radioaktiva arvsproblem inte unikt.
Den andra sidan i kapprustningen över havet utförde också ibland sitt arbete i städer. Till exempel 1942, när den amerikanska regeringen ännu inte hade fattat beslut om att genomföra kärnvapenprov långt ifrån avräkningar, den första konstgjorda kärnreaktionen, ägde rum på tennisbanan vid University of Chicago.
I genomsnitt upptäcker det amerikanska energidepartementet tre farliga källor till radioaktiv kontaminering per vecka i landet. Och den upptäcker inte på isolerade eller avlägsna platser.
McGinis sa att fyra källor till strontium-90 har upptäckts i Houston-området i år. Detta hände precis i det ögonblick då det 38:e nationella mästerskapet i amerikansk fotboll ägde rum i staden.
Problemet med strålning i Moskvas stadsgränser är dock ett problem av mycket högre ordning. Ibland måste invånarna själva bedöma graden av säkerhet på sin bostadsort eller arbetsplats. Victor Abramov tar en specifik ståndpunkt i denna fråga.
Han jobbar bar överkropp och täckt av bilfett och säger att han inte är så orolig för strålningen runt verkstaden. "Jag är från Moldavien, och jag dricker moldaviskt vin", säger Victor, "det är känt att vin renar kroppen. Därför är strålning inte skrämmande för mig."
