Festa da maçã. História da criação. Por uma política externa eficaz

(Russo) (Inglês)

Partido Democrático Unido Russo "Yabloko"- partido político social-liberal oficialmente registrado da Rússia moderna. É um dos três partidos que participaram nas eleições de deputados para a Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa de todas as seis convocações. O partido B foi representado por uma facção na Duma Estatal da Rússia. Até um ano atrás, havia membros do Iabloko na Duma Estatal.

Em 1995, surgiu o partido Yabloko.

Na Duma Estatal, a facção Yabloko defendeu o fim da operação antiterrorista na Chechénia, o respeito pelos direitos humanos na Rússia e uma privatização mais justa da propriedade estatal.

"Yabloko" é um partido do liberalismo social que defende o caminho europeu de desenvolvimento da Federação Russa e que é membro de várias organizações internacionais e europeias. Desde Novembro de 1998, a associação Yabloko tinha estatuto de observadora junto da Internacional Liberal e participava nos seus eventos. No 51º Congresso da Internacional Liberal, realizado de 21 a 23 de março de 2002 em Budapeste, o partido Yabloko foi aceito nas fileiras desta organização internacional como membro pleno.

Desde 2006, o partido Yabloko faz parte do Europartido Aliança dos Liberais e Democratas pela Europa (ALDE).

Liderança do partido

O primeiro presidente do partido (1993-2008) foi Grigory Yavlinsky.

O atual presidente do partido (eleito no XV Congresso em 22 de junho de 2008) Mitrokhin Sergei Sergeevich.

O órgão de governo é o Comitê Político do partido.

Membros da comissão política:

Site de Borshchev Valery Vasilievich
Dubrovina, Elena Pavlovna
Leirikh Anatoly Andreevich
Popov, Vasily Anatolyevich
Slabunova Emilia Edgardovna

Secretária Executiva do Comitê Político - Mikhaleva Galina Mikhailovna

A Mesa do Partido é o órgão de governo permanente do Partido.

A Mesa do Partido toma decisões políticas e faz declarações em nome do Partido de acordo com as decisões da Comissão Política, aprova as estimativas de receitas e despesas do Partido, o procedimento de recebimento e gasto de fundos e um relatório sobre a sua implementação de acordo com as decisões do Comitê Político, exerce direitos entidade legal em nome da Parte e exerce suas funções de acordo com esta Carta, exerce outros poderes de acordo com a Carta do Partido.

Membros da Mesa do Partido:

Averin Mikhail Vyacheslavovich
Babushkin Andrei Vladimirovich
Boldyreva Galina Vasilievna
Site de Vishnevsky Boris Lazarevich
Vlasova Olga Yuryevna
Site de Golov Anatoly Grigorievich
Goryachev Valery Sergeevich
Goncharenko Alexander Ilitch
Gridin Vladimir Evgenievich
Kovaleva Olga Dmitrievna
Kolokolova Olga Arkadyevna
Kravtchuk Anastasia Andreevna
Kushpita Dmitry Yurievich
Site de Melnikov Alexey Yurievich
Site de Mitrokhin Sergey Sergeevich
Mikhaleva Galina Mikhailovna
Nikitin Alexander Konstantinovich
Rybakov Dmitry Sergeevich
Site de Rybakov Nikolai Igorevich
Filatov Sergey Valerievich
Site de Tsepilova Olga Dmitrievna
Site de Shishlov Alexander Vladimirovich
Site de Shlosberg Lev Markovich
Shcherbakov Vladimir Vladimirovich

Representação do Yabloko no governo da Federação Russa

Deputados dos centros administrativos da Rússia

Câmara Municipal de Vladimir deputados do povo- 1 pessoa
Município de Yaroslavl - 1 pessoa.
Duma da cidade de Kostroma - 1 pessoa.
Duma da cidade de Pskov - 1 pessoa.
Duma Municipal da cidade de Yekaterinburg - 1 pessoa.
Duma Municipal de Tula - 3 pessoas.
Conselho Municipal de Deputados Populares da cidade de Khanty-Mansiysk - 1 pessoa.
Câmara Municipal de Petrozavodsk - 3 pessoas.
Conselho de Deputados município“Cidade de Syktyvkar” - 1 pessoa.

Deputados de assembleias legislativas de assuntos federais

Assembleia Legislativa de São Petersburgo - 6 pessoas.
Assembleia Legislativa da República da Carélia - 4 pessoas.
Assembleia Regional de Deputados de Pskov - 1 pessoa.

História

Em 4 de fevereiro de 2011, Sergei Mitrokhin se viu no centro de um escândalo na mídia, em ao vivo falando obscenamente com o apresentador do canal de TV na Internet “Komsomolskaya Pravda”, que foi rude com Mitrokhin.

Oposição democrática

“Yabloko” durante todo o período da presidência de Yeltsin expressou rejeição ao curso socioeconómico e político seguido por ele.

O Iabloko se opôs à privatização “de acordo com Chubais”, oferecendo uma alternativa. “A privatização foi realizada de acordo com a opção “nomenklatura”, economicamente insensata e socialmente prejudicial, na qual o controle da propriedade passou para o “corpo de diretores” tendo como pano de fundo um grande número de “títulos”, isto é, proprietários simbólicos”. - declarado no programa Yabloko em 1998

Embora criticasse as políticas presidenciais e governamentais e votasse regularmente contra os projectos de orçamentos do Estado apresentados pelo Gabinete de Ministros à Duma, o Iabloko permaneceu, no entanto, pronto para uma cooperação construtiva com o poder executivo. Esta situação tornou-se possível quando o governo quis ampliar a sua base de apoio na sociedade, como, por exemplo, durante as eleições de 1996. Então Yavlinsky foi oferecido para ingressar no governo. O líder do Iabloko exigiu, como condição, que as hostilidades na Chechénia cessassem e que fossem feitos ajustamentos sérios na política socioeconómica. Além disso, exigiu a renúncia do primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin, do chefe do serviço de segurança do presidente da Federação Russa Alexander Korzhakov, do primeiro vice-primeiro-ministro Oleg Soskovets, do ministro da Defesa Pavel Grachev, do chefe da administração presidencial Nikolai Egorov, e Diretor do FSB, Mikhail Barsukov. Estas condições não foram aceitas e Yavlinsky e sua equipe não entraram no governo.

Alguns membros da facção Yabloko, no entanto, aceitaram as propostas do poder executivo: por exemplo, Mikhail Zadornov e Oksana Dmitrieva eram membros do governo, pelo que foram expulsos do partido. Atualmente, os membros do Iabloko não fazem parte do governo, mas um membro do Comitê Político do partido, Igor Artemyev, chefia o Serviço Federal Antimonopólio.

Depois de Ieltsin

O Iabloko estava em forte oposição a Putin. Assim, em 1999, a facção votou contra a nomeação de Vladimir Putin como Presidente do Governo.

Iabloko criticou o governo de Mikhail Kasyanov durante todo o mandato da Duma da terceira convocação, especialmente com a aproximação das eleições para a Duma. Em junho, a facção votou a favor de um voto de desconfiança no governo, que, no entanto, não foi aprovado pela Duma.

Depois que em 2003, devido à falta de um número suficiente de votos, o Iabloko não conseguiu entrar na Duma, o partido entrou em oposição profunda e quase total a V.V. Após a derrota esmagadora do partido nas eleições para a Duma do Estado em 2007 e com a chegada de D. Medvedev ao poder, a oposição do Iabloko intensificou-se; o partido começou a acusar as autoridades de totalitarismo.

Na década de 2000, vários políticos conhecidos deixaram o partido - Irina Yarovaya, que se mudou para a Rússia Unida e Galina Khovanskaya e Sergei Popov mudou-se para A Just Russia em 2007, Alexey Navalny foi expulso do partido devido a opiniões nacionalistas; e em 2008, Ilya Yashin foi expulso do partido por causar danos políticos. O chefe dos programas regionais da Fundação para o Desenvolvimento da Política de Informação, o cientista político Alexander Kynev (ex-membro do Yabloko, que o deixou com a equipe de V. Igrunov em 2001) observa em artigo no Gazeta.Ru:

Atrás anos passados Muitas pessoas deixaram o partido, a quem os próprios membros do Iabloko costumam chamar de “traidores” e ignoram de todas as maneiras possíveis durante quaisquer eventos (acontece que às vezes é mais fácil convidar um oponente político para um evento do Iabloko do que um ex-camarada-em- braços). Um exemplo marcante Uma atitude sectária-vingativa em relação aos antigos camaradas, onde o pessoal domina claramente o baseado em valores, é a história acima mencionada de uma tentativa de remover Khovanskaya das eleições para a Duma da cidade de Moscovo. O que é interessante é que se você olhar para a composição da facção do partido e da liderança do partido no final dos anos 1990 - início dos anos 2000, verifica-se que naquela época quase todo o partido consistia em futuros “traidores”. Além disso, é significativo que a maioria dos que saíram não tenham expressado publicamente quaisquer queixas sobre a posição do partido e o seu programa, mas estavam insatisfeitos com o estilo de liderança e de tomada de decisões. Simplificando: eles vieram para Yabloko e partiram de Yavlinsky e Mitrokhin.

Ao mesmo tempo, os membros do Yabloko nas décadas de 2000 e 2010 incluíam o ecologista, membro correspondente da Academia Russa de Ciências Alexey Yablokov, o empresário e um dos líderes da Business Russia Anatoly Leirikh, o ativista de direitos humanos Sergei Kovalev, um dos líderes do o movimento das Mães dos Soldados » Svetlana Kuznetsova e outros.

Resultados eleitorais (federais)

Resultados do Partido Yabloko nas eleições de 2003-11. em algumas regiões russas

O assunto da Federação Russa	Resultados nas eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em dezembro de 2003, %	Resultados nas eleições regionais em março de 2007, %	Resultados nas eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em dezembro de 2007, %	Resultados nas eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em dezembro de 2011, %
Região de Murmansk	5,51	2,95	1,97	4,8
Carélia			4,0	6,2
República de Komi	5,62	3,58	1,32	1,5
Região de Vologda	3,13	-	1,13	3,5
Região de Leningrado	4,21	-	1,69	4,9
São Petersburgo	9,07	-	5,13	12,0
Região de Pskov	3,14	-	1,72	5,1
Moscou			5,7	8,7
região de Moscow	5,86	3,83	2,29	6,3
Região de Oriol	1,99	-	0,82	2,1
Região de Samara	3,87	-	2,40	4,0
Região de Stavropol	2,71	-	1,15	2,1
Daguestão	0,79	-	0,04	0,1
Região de Omsk	4,24	-	0,71	3,6
Região de Tyumen	2,60	-	0,81	2,0
Região de Tomsk	6,01	3,65	1,99	4,7

Resultados do Yabloko nas eleições regionais de 4 de dezembro de 2011

O assunto da Federação Russa	Número de deputados eleitos	% Apple de acordo com uma única lista	Número de mandatos recebidos em uma única lista	Número de mandatos recebidos em círculos eleitorais uninominais e plurinominais	Número total de deputados eleitos do Yabloko
República da Carélia	48	7.13%	1	3	4
Região permanente	50	4.47%	0	0	0
Região de Astracã	58	1.39%	0	0	0
região de Moscow	50	não foram eleitos	0	0	0
Região de Omsk	44	não foram eleitos	0	0	0
Região de Pskov	50	6.72%	1	0	1
Região de Samara	50	4.02%	0	não foram eleitos	0
Região de Tomsk	42	não foram eleitos	0	0	0
São Petersburgo	50	12.50%	6	não foram eleitos	6

Resultados eleitorais (regionais)

Após as eleições de 4 de dezembro de 2011 para os parlamentos regionais, o Iabloko formou suas próprias facções em três regiões: São Petersburgo (6 assentos de deputado em 50 na Assembleia Legislativa de São Petersburgo: Grigory Yavlinsky tornou-se o líder da facção), Carélia (4 assentos de deputado em 50 na Assembleia Legislativa da República da Carélia), região de Pskov (1 assento de deputado em 44 na Assembleia Regional de Deputados de Pskov).

O partido Yabloko nas eleições de 4 de dezembro de 2011, de acordo com as listas partidárias, para a Assembleia Regional de Deputados de Pskov recebeu 6,72%, para a Assembleia Legislativa da República da Carélia - 7,13% dos votos, para a Assembleia Legislativa de São Petersburgo. Petersburgo - 12,50%

Ideologia

O processo de autodeterminação ideológica do partido

O Yabloko surgiu e se desenvolveu em linha com o movimento democrático como uma aliança grupos políticos, representando vários movimentos ideológicos - liberais, social-democratas, democratas-cristãos. No processo de formação do partido, foi necessário decidir que “nicho” ocuparia no espectro político-partidário - se acabaria por se tornar um partido social-democrata ou liberal. Era também necessário decidir qual a fórmula do liberalismo que poderia expressar com maior precisão o seu credo ideológico. O factor decisivo que influenciou esta decisão foi a atitude face às mudanças em curso no país.

No II Congresso de Yabloko (setembro), foi adotado o documento programático “O Caminho das Reformas Russas”, que continha uma avaliação negativa dos primeiros resultados das reformas russas, que foram caracterizados da seguinte forma:

política - tendências autoritárias acompanhadas de desorganização e desordem;
economia - a base para o crescimento económico não foi criada;
sociedade - crescente descontentamento e decepção devido à deterioração da situação social e à queda acentuada do nível de vida.

O documento do congresso formulou uma visão fundamental das reformas - que elas deveriam ser realizadas no interesse da maioria da população.

Foi apresentada a ideia de devolver os poderes de controlo ao parlamento e, assim, eliminar a possibilidade de um órgão governamental se apropriar dos poderes de outro. A promoção destes princípios significou o estabelecimento do Yabloko como unificação política tipo socialmente liberal.

Apple sobre especificidades russas

Segundo os fundadores do partido Yabloko, os modelos europeus de liberalismo são preferíveis aos americanos. Reconhecendo a especificidade civilizacional e sociocultural da Rússia, os líderes do Iabloko insistiram na necessidade de a ter em conta na implementação das reformas. Esta especificidade inclui principalmente o papel tradicionalmente elevado do Estado na vida economica países, uma orientação estável de sectores significativos da população para garantir que as instituições estatais forneçam assistência Social. Analisando as características da evolução socioeconómica e histórica da Rússia, os representantes do Iabloko prestaram especial atenção às desproporções no desenvolvimento do nosso país. Para o sucesso das reformas é necessário eliminar estes desequilíbrios, o que só é possível com um papel regulador eficaz do Estado.

Democracia social

Entre os fundadores do Yabloko havia também um grupo de social-democratas, mas como resultado da discussão, foi inicialmente decidido não se autodenominarem social-democratas. A este respeito, Grigory Yavlinsky observou:

O nosso modelo ideológico é construído com base na necessidade de combinar abordagens liberais e social-democratas na Rússia. Esta é uma característica da Rússia, na qual devemos ser liberais para proteger a propriedade privada, conseguir impostos mais baixos, liberdades máximas para os empresários, desenvolvimento em larga escala do empreendedorismo privado, porque sem isso é impossível criar uma “torta pública”. . Mas não podemos esquecer que a Rússia é um país que não pode existir sem educação gratuita, sem medicamentos gratuitos de alta qualidade. Não podemos esquecer quantos reformados temos, quantas pessoas com deficiência, quantos territórios que temos que hoje ainda não se enquadram na abordagem liberal... Devemos fazer tudo para garantir que as bases liberais da economia sejam tão profundas quanto possível. possível e, ao mesmo tempo, resolver os problemas sociais prioritários do país.

Na primeira metade da década de 1990, as ideias do socialismo não eram nada populares no movimento democrático. O distanciamento do Iabloko da social-democracia manifestou-se na atitude do partido em relação a um princípio como a justiça social. Em 1995, Grigory Yavlinsky disse:

Tese sobre Justiça socialé uma das teses mais perigosas que podem existir. Já foi provado muitas vezes que a luta pela justiça social termina mais cedo ou mais tarde tragédias terríveis. Portanto, para o nosso país, a tese correta não seria sobre justiça social, mas sobre aceitabilidade social. Esta é uma posição dinâmica, que pressupõe que em diferentes fases, sob diferentes condições, a sociedade pode concordar com determinados custos sociais. Principalmente durante o período de reformas. E se, em vez de organizarmos uma economia eficiente, começarmos novamente a procurar justiça, embora compreendamos que ela não existe, que esta é uma tese abstrata, iremos repetidamente empurrar as pessoas para conflitos sociais.

Mais tarde, a atitude do Iabloko em relação ao conceito de justiça social começou a mudar no sentido de uma maior “democratização social”.

Outras perguntas

Yabloko significa:

Yabloko se opõe:

qualquer tipo de discriminação;

Direitos das minorias sexuais

A posição do Yabloko em relação às pessoas LGBT permanece ambígua. Alguns membros conhecidos do Yabloko, incluindo Galina Mikhaleva, Maxim Reznik e Alexey Melnikov, manifestam-se em apoio às pessoas LGBT. A “Protecção contra a discriminação da comunidade LGBT” foi identificada em 2011 como uma das novas áreas de trabalho da facção de género. Membros da Apple de Moscou participaram dos eventos da Semana contra a Homofobia em 2011, e a Apple da Juventude de Moscou emitiu uma declaração especial em apoio a isso. A Youth Apple também planeja participar da Marcha pela Igualdade de 2011. Os líderes do partido, Sergei Mitrokhin e Grigory Yavlinsky, condenaram repetidamente a homofobia. O representante da Juventude Yabloko, Nikolai Kavkazsky, observou que “a parada do orgulho gay não é um carnaval, mas um evento de direitos humanos<…>que precisa ser organizado não uma vez por ano, mas com mais frequência.” No entanto, o apoio às pessoas LGBT não está incluído no programa do partido.

O deputado da Duma Estatal da terceira convocação Alexander Fedulov, chefe da organização partidária Kursk de Yabloko, no verão de 2011 apelou ao presidente russo Dmitry Medvedev com um apelo para “proteger a saúde moral e espiritual da maioria absoluta dos russos de a agressiva e arrogante minoria “rosa-azul”, após o que foi alvo de críticas de Sergei Mitrokhin. Sergei Mitrokhin apelou à comunidade LGBT para se abster de realizar paradas do orgulho gay, "provocando parte da Sociedade russaà agressão e à violência – contra não apenas os próprios participantes dos desfiles, mas também todos os cidadãos de orientação sexual não tradicional em geral.”

Mais tarde, Alexander Fedulov foi expulso do partido “por repetidas declarações públicas e declarações de natureza nacionalista e misantrópica, bem como por apoio à liderança do regime autoritário-oligárquico corrupto”.

Relações com outras partes

Outros partidos liberais

Yabloko tinha sérias contradições com a República do Extremo Oriente, que Yavlinsky descreveu em abril:

Yegor Timurovich [Gaidar] e eu temos muitas divergências sobre assuntos econômicos, políticos e até problemas éticos: Condenei a política de confronto que levou à tragédia de Outubro de 1993, mas ele não o fez; A Escolha da Rússia assinou o Tratado de Acordo Público com Zhirinovsky e Yeltsin, mas eu não; Gaidar contra união económica com as ex-repúblicas da URSS, e eu sou a favor; não considera as reformas regionais vitais, mas estou certo de que constituem a base para a reforma da Rússia; ele promove a estabilização financeira, e considero que as questões mais importantes hoje são questões de propriedade, privatização e desmonopolização; “Vybor” acredita que o mercado regulará tudo sozinho, mas temos certeza de que sem uma política industrial nada funcionará de qualquer maneira; pensam que os mais fortes devem sobreviver, propomos apoiar, em primeiro lugar, as pequenas e médias empresas, para criar um sistema de protecção social para a população; dizem que será possível reduzir a inflação sem criar uma verdadeira concorrência e desmonopolização, nós dizemos que isto não pode realmente ser feito desta forma; Apoiaram o orçamento pelo terceiro ano consecutivo, aprovando assim a política do governo como um todo durante três anos e votámos contra ela por unanimidade;

Houve diferenças semelhantes com outros partidos, mas depois a situação mudou. Após as eleições para a Duma, surgiu inicialmente um acordo tático temporário entre a facção Unidade e o Partido Comunista da Federação Russa - tendo maioria parlamentar, eles assumiram o controle da distribuição de cargos de liderança na Duma. Em segundo lugar, o próprio Iabloko teve um desempenho sem sucesso nas eleições.

Esses fatores causaram um aumento no sentimento a favor da unificação dos Democratas. O primeiro candidato com quem foi possível cooperar era nessa altura a União das Forças de Direita. Um fator importante A favor de tal aliança estava o fato de os líderes dos dois partidos - Grigory Yavlinsky e Boris Nemtsov - terem relacionamentos pessoais de longa data. No entanto, a situação mudou quando uma nova coligação (Unidade, OVR, Regiões da Rússia) foi formada e o Partido Comunista da Federação Russa foi empurrado para a oposição.

Durante a campanha eleitoral para a Duma de 2003, B. Nemtsov convidou A. Koch como chefe da sede do SPS, que anunciou que o principal oponente do SPS nas eleições era o Iabloko. Foram tomadas medidas na área de “RP negra”: foi criado o movimento “Yabloko sem Yavlinsky” (que deixou de existir imediatamente após as eleições), cartazes foram afixados em Moscou, onde Yavlinsky foi retratado junto com G. Zyuganov.

Partido Comunista da Federação Russa

Política

YUKOS

Em 2010, com base na decisão do seu congresso, o Yabloko também aderiu associação pública“Geração Mais Velha” (foi formada com base em parte do antigo Partido Russo dos Aposentados), que passou a fazer parte do partido como a facção “Geração Mais Velha”.

Vários activistas do partido planearam criar uma facção LGBT, mas não conseguiram recolher as 300 candidaturas necessárias.

Organização juvenil

A organização juvenil foi formada pela Associação Yabloko para expressar suas posições sobre todas as questões de informação.

Na verdade, deixou de existir como estrutura federal em 2008, após a saída de vários activistas que, no entanto, permaneceram no partido Yabloko. Agora funciona como a facção Juvenil do partido.

Veja também

Lista de associações de deputados da Duma Estatal da Rússia
Eleições das assembleias legislativas das entidades constituintes da Federação Russa

Fontes

Facção social-democrata | Festa YABLOKO
RSDSM apoia Yabloko nas eleições para a Duma do Estado
Sergei Mitrokhin sobre a brutalidade policial: “Esses casos devem ser tornados públicos”
LISTA de ramos regionais do Partido Político “Partido Democrático Unido Russo “YABLOKO” em 27 de abril de 2012
Maçã. participação em eleições
Por que Putin precisa de quatro telefones?
Quais são os resultados reais da votação em 4 de dezembro?
Entrevista com o Presidente da Comissão do Programa da Associação Yabloko Alexei Mikhailov
O surgimento de "YABLOKO"
A história do Yabloko em documentos e testemunhos de contemporâneos. Parte 1
"Apple" sem "eu"
O político mandou uma porra de apresentador YouTube 04 de fevereiro de 2011
Programa político da associação Yabloko 1998
A relação do Yabloko com as autoridades
Spoilerização de "Yabloko" - Gazeta.Ru | Blog de Alexander Kynev
O Iabloko conseguiu formar três facções nas assembleias legislativas do país
Comitê Eleitoral Regional de Pskov: Eleições de deputados da Assembleia Regional de Deputados de Pskov da quinta convocação. 12/04/11 (resultados)
Comissão Eleitoral Central da República da Carélia Eleições de deputados à Assembleia Legislativa da República da Carélia da quinta convocação. 12/04/2011
Comissão Eleitoral de São Petersburgo: Eleições de deputados para a Assembleia Legislativa de São Petersburgo da quinta convocação. 12/04/11
Diretrizes ideológicas e configurações do programa
Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M.: Epicentro, 1999, p. 427-428.
Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M.: Epicentro, 1999, p. 303.
O problema da discriminação contra pessoas LGBT foi discutido em mesa redonda em Moscou

Resumo sobre o tema:

Maçã (lote)

Plano:

1 Liderança do partido
2 Representação do Yabloko no governo da Federação Russa
3 História
- 3.1 Oposição democrática
- 3.2 Depois de Ieltsin
- 3.3 Resultados eleitorais
4 Ideologia
- 4.1 O processo de autodeterminação ideológica do partido
- 4.2 Apple sobre especificidades russas
- 4.3 Democracia social
- 4.4 Outras questões
5 Relações com outras partes
- 5.1 Outras associações democráticas
- 5.2 Partido Comunista da Federação Russa
6 Política
- 6.1 YUKOS
- 6.2 Conflito checheno
7 facções
- 7.1 Departamento Juvenil

Introdução

Partido Democrático Unido Russo "YABLOKO"- partido político social liberal Rússia moderna. É um dos partidos registados, embora não esteja atualmente representado na Duma Estatal da Rússia. Em 1993-2003, o partido foi representado por uma facção na Duma Estatal da Rússia.

Em 1993, na Duma Estatal da 1ª convocação, a facção YABLOKO foi criada com base no bloco eleitoral Yavlinsky-Boldyrev-Lukin (com base nas primeiras letras dos sobrenomes “YaBL” foi inventado o nome do partido), que recebeu 7,86% dos votos nas eleições.

Em 1995, nas eleições para a Duma Estatal da 2ª convocação, YABLOKO obteve 6,89% dos votos.

Nas eleições para a Duma Estatal da 3ª convocação em 1999, o partido YABLOKO firmou uma aliança com S. Stepashin, incluindo-o entre os três primeiros. De acordo com o resultado da contagem dos votos, o partido obteve 5,93% dos votos.

Nas eleições de 2003, o partido YABLOKO recebeu 4,30% dos votos (menos do limite de 5%) e não recebeu assentos na Duma do Estado de acordo com as listas partidárias (mas 4 candidatos do partido foram aprovados de acordo com círculos eleitorais de mandato único). Ao mesmo tempo, o fato de V.V. Putin ter ligado para Yavlinsky à noite durante a contagem dos votos para felicitá-lo pelo partido ter superado a barreira dos 5% tornou-se amplamente conhecido. O próprio Yavlinsky afirmou isto repetidamente, em particular, no seu encontro com cidadãos russos na cidade de Petrozavodsk (Carélia).

Em 2007, 1,59% dos eleitores votaram no YABLOKO e, consequentemente, o partido não ingressou na Duma do Estado. A dinâmica das mudanças na percentagem de votos expressos para YABLOKO mostra que em cada eleição subsequente 1% dos votos foram perdidos.

Na Duma Estatal, a facção YABLOKO defendeu o fim da operação antiterrorista na Chechénia, o respeito pelos direitos humanos na Rússia e uma privatização mais justa da propriedade estatal.

"YABLOKO" é um partido do liberalismo social que defende o caminho europeu de desenvolvimento da Federação Russa e que é membro de várias organizações internacionais e europeias. Desde Novembro de 1998, a associação YABLOKO tinha estatuto de observadora junto da Internacional Liberal e participava nos seus eventos. No 51º Congresso da Internacional Liberal, realizado de 21 a 23 de março de 2002 em Budapeste, o partido YABLOKO foi aceito nas fileiras desta organização internacional como membro pleno.

Desde 2006, o partido YABLOKO faz parte do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformadores ( ELDR).

1. Liderança partidária

O primeiro presidente do partido (1993-2008) foi Grigory Yavlinsky. Atualmente, o presidente do partido é Sergei Mitrokhin.

Órgão dirigente - Comissão Política do Partido

Membros da comissão política:

Arbatov Alexei Georgievich
Amosov Mikhail Ivanovich
Artemiev Igor Yuryevich
Dubrovina Elena Pavlovna
Ivanenko Sergey Viktorovich
Kovalev Sergey Adamovich
Misnik Boris Grigorievich
Mitrokhin Sergey Sergeevich
Popov Vasily Anatolyevich
Sheinis Viktor Leonidovich
Yablokov Alexei Vladimirovich
Yavlinsky Grigory Alekseevich

Secretária Executiva do Comitê Político Mikhaleva Galina Mikhailovna

2. Representação do Iabloko no governo da Federação Russa

Um membro do Comitê Político do Iabloko, Igor Artemyev, ocupa o cargo de chefe do Serviço Federal Antimonopólio da Rússia. Os membros do Yabloko também são chefes de metade dos departamentos da FAS.
Membro do Comitê Político do Yabloko, Elena Dubrovina, é membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa.
Presidente da secção regional de Astrakhan do Partido Democrático Republicano "YABLOKO" Vadim Monin ocupa o cargo de chefe do departamento de interação com os governos locais da administração do governador da região de Astrakhan.
Deputados de órgãos governamentais locais - 54 pessoas.

3. História

Primeiro, em Novembro de 1993, surgiu um bloco eleitoral. Além disso, em janeiro de 1995, o Yabloko transformou-se em uma associação pública, realizando um congresso de fundação. Yavlinsky tornou-se o chefe do conselho central. Já nesse período ocorreram algumas mudanças na liderança. Em 1994, alguns representantes do Partido Republicano, liderados por Vladimir Lysenko, deixaram o bloco. Ao mesmo tempo, o Partido do Centro Regional de São Petersburgo juntou-se ao Yabloko como uma organização regional. Ao mesmo tempo, começou a criação de filiais regionais e locais do Yabloko.

Em 2008, Sergei Mitrokhin tornou-se presidente do partido.

Em 4 de fevereiro de 2011, Sergei Mitrokhin se viu no centro de um escândalo na mídia, falando obscenamente ao vivo na televisão com o apresentador do canal de TV na Internet “Komsomolskaya Pravda”.

3.1. Oposição democrática

“Yabloko” durante todo o período da presidência de Yeltsin expressou rejeição ao curso socioeconómico e político seguido por ele. Isto determinou principalmente o papel da oposição democrática ao poder executivo desempenhado pelo partido. As coisas chegaram a tal ponto que, em maio de 1999, a facção votou pelo impeachment do chefe de estado - a maior parte dos deputados apoiou a acusação contra o presidente de iniciar a guerra na Chechênia, e 24 deputados também votaram pelo impeachment de Yeltsin sob a acusação de dispersão armada do Conselho Supremo em outubro de 1993. Os membros do Yabloko, no entanto, recusaram-se a apoiar outros artigos de acusação, incluindo o artigo sobre “genocídio do povo russo” proposto pelo Partido Comunista da Federação Russa.

Embora criticasse as políticas presidenciais e governamentais e votasse regularmente contra os projectos de orçamentos do Estado apresentados pelo Gabinete de Ministros à Duma, o Iabloko permaneceu, no entanto, pronto para uma cooperação construtiva com o poder executivo. Esta situação tornou-se possível quando o governo quis expandir a sua base de apoio na sociedade, como por exemplo durante as eleições de 1996. Então Yavlinsky foi oferecido para ingressar no governo. O líder do Iabloko exigiu, como condição, que as hostilidades na Chechénia cessassem e que fossem feitos ajustamentos sérios na política socioeconómica. Além disso, ele exigiu a renúncia do primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin, do chefe do serviço de segurança do presidente da Federação Russa Alexander Korzhakov, do primeiro vice-primeiro-ministro Oleg Soskovets, do ministro da Defesa Pavel Grachev, do chefe da administração presidencial Nikolai Egorov e do FSB diretor Mikhail Barsukov. Estas condições não foram aceitas e Yavlinsky e sua equipe não entraram no governo.

Alguns membros da facção Yabloko, no entanto, aceitaram as propostas do poder executivo. Mikhail Zadornov e Oksana Dmitrieva entraram no governo, pelo que foram expulsos do partido; Atualmente, os membros do Yabloko não fazem parte do governo, mas um membro do Comitê Político do partido, Igor Artemyev, chefia o Serviço Federal Antimonopólio.

3.2. Depois de Ieltsin

A eleição de Vladimir Putin como Presidente da Federação Russa em Março de 2000 mudou seriamente a situação política no país. O novo chefe de estado, ao contrário de Yeltsin, foi apoiado por uma parte significativa da população. Mesmo entre os potenciais eleitores do Yabloko, Putin tornou-se um político mais popular do que Yavlinsky.

Até ao outono de 2001, o Iabloko esteve em forte oposição a Putin, em particular durante o conflito em torno da empresa de televisão NTV.

Iabloko criticou o governo de Mikhail Kasyanov durante todo o mandato da Duma da terceira convocação, especialmente com a aproximação das eleições para a Duma. Em junho de 2003, a facção votou a favor de um voto de desconfiança no governo, que, no entanto, não foi aprovado pela Duma.

3.3. Resultados eleitorais

Resultados do Partido Yabloko nas eleições de 2003-07 em algumas regiões russas.

O assunto da Federação Russa	Resultados nas eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em dezembro de 2003, %	Resultados nas eleições regionais em março de 2007, %	Resultados nas eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em dezembro de 2007, %
Região de Murmansk	5,51	2,95	1,97
República de Komi	5,62	3,58	1,32
Região de Vologda	3,13	-	1,13
Região de Leningrado	4,21	-	1,69
São Petersburgo	9,07	-	5,13
Região de Pskov	3,14	-	1,72
região de Moscow	5,86	3,83	2,29
Região de Oriol	1,99	-	0,82
Região de Samara	3,87	-	2,40
Região de Stavropol	2,71	-	1,15
Daguestão	0,79	-	0,04
Região de Omsk	4,24	-	0,71
Região de Tyumen	2,60	-	0,81
Região de Tomsk	6,01	3,65	1,99

4. Ideologia

4.1. O processo de autodeterminação ideológica do partido

O "Iabloko" surgiu e desenvolveu-se em consonância com o movimento democrático como uma aliança de grupos políticos que representam vários movimentos ideológicos - liberais, social-democratas, democratas-cristãos. No processo de formação do partido, foi necessário decidir que “nicho” ocuparia no espectro político-partidário - se acabaria por se tornar um partido social-democrata ou liberal. Era também necessário decidir qual a fórmula do liberalismo que poderia expressar com maior precisão o seu credo ideológico. O factor decisivo que influenciou esta decisão foi a atitude face às mudanças em curso no país.

política - tendências autoritárias acompanhadas de desorganização e desordem;
economia - a base para o crescimento económico não foi criada;
sociedade - crescente descontentamento e decepção devido à deterioração da situação social e à queda acentuada do nível de vida.

O documento do congresso formulou uma visão fundamental das reformas - que elas deveriam ser realizadas no interesse da maioria da população.

4.2. Apple sobre especificidades russas

Segundo os fundadores do partido Yabloko, os modelos europeus de liberalismo são preferíveis aos americanos. Reconhecendo a especificidade civilizacional e sociocultural da Rússia, os líderes do Iabloko insistiram na necessidade de a ter em conta na implementação das reformas. Esta especificidade inclui principalmente o papel tradicionalmente elevado do Estado na vida económica do país, a orientação estável de sectores significativos da população para instituições estatais que prestam assistência social. Analisando as características da evolução socioeconómica e histórica da Rússia, os representantes do Iabloko prestaram especial atenção às desproporções no desenvolvimento do nosso país. Para o sucesso das reformas é necessário eliminar estes desequilíbrios, o que só é possível com um papel regulador eficaz do Estado.

4.3. Democracia social

“O nosso modelo ideológico é construído com base na necessidade de combinar abordagens liberais e social-democratas na Rússia. Esta é uma característica da Rússia, na qual devemos ser liberais para proteger a propriedade privada, conseguir impostos mais baixos, liberdades máximas para os empresários, desenvolvimento em larga escala do empreendedorismo privado, porque sem isso é impossível criar uma “torta pública”. . Mas não podemos esquecer que a Rússia é um país que não pode existir sem educação gratuita, sem medicamentos gratuitos de alta qualidade. Não podemos esquecer quantos reformados temos, quantas pessoas com deficiência, quantos territórios que temos que hoje ainda não se enquadram na abordagem liberal... Devemos fazer tudo para garantir que as bases liberais da economia sejam tão profundas quanto possível. possível, e ao mesmo tempo resolver os problemas sociais prioritários do país "

“A tese da justiça social é uma das teses mais perigosas que podem existir. Já foi provado muitas vezes que a luta pela justiça social, mais cedo ou mais tarde, termina em terríveis tragédias. Portanto, para o nosso país, a tese correta não seria sobre justiça social, mas sobre aceitabilidade social. Esta é uma posição dinâmica, que pressupõe que em diferentes fases, sob diferentes condições, a sociedade pode concordar com determinados custos sociais. Principalmente durante o período de reformas. E se, em vez de organizarmos uma economia eficiente, começarmos novamente a procurar justiça, embora compreendamos que ela não existe, que esta é uma tese abstrata, iremos repetidamente empurrar as pessoas para conflitos sociais.”

Mais tarde, a atitude do Iabloko em relação ao conceito de justiça social começou a mudar no sentido de uma maior “democratização social”.

4.4. Outras perguntas

Yabloko significa:

estabelecimento na Rússia de um sistema jurídico moderno estado social, formação de uma economia de mercado eficaz e formação da sociedade civil;
o caminho europeu de desenvolvimento da Rússia, a introdução de um regime de isenção de vistos com os países da União Europeia e a entrada da Rússia na UE;
criação de um exército profissional contratado;
introdução de uma escala fiscal progressiva;
igualdade entre mulheres e homens;
manter a integridade da Rússia dentro das suas fronteiras actuais;
reforço do controlo ambiental, cessação da importação de resíduos nucleares para a Rússia e construção de novas centrais nucleares.

Yabloko se opõe:

nacionalismo;
qualquer tipo de discriminação;
Bolchevismo e Estalinismo.

A posição do Yabloko em relação às pessoas LGBT permanece ambígua. Alguns membros conhecidos do Yabloko, incluindo Galina Mikhaleva, Maxim Reznik e Alexey Melnikov, manifestam-se em apoio às pessoas LGBT. A “Protecção contra a discriminação da comunidade LGBT” foi identificada em 2011 como uma das novas áreas de trabalho da facção de género. Membros da Apple de Moscou participaram dos eventos da Semana contra a Homofobia em 2011, e a Apple da Juventude de Moscou emitiu uma declaração especial em apoio a isso. A Youth Apple também planeja participar da Marcha pela Igualdade de 2011. No entanto, o apoio às pessoas LGBT não está incluído no programa do partido e a questão é vista com hostilidade entre os membros conservadores do partido.

5. Relações com outras partes

5.1. Outras associações democráticas

Yabloko tinha sérias contradições com a República do Extremo Oriente, que Yavlinsky descreveu em abril de 1996:

“Tenho muitas divergências com Yegor Timurovich [Gaidar] sobre questões económicas, políticas e até éticas: condenei a política de confronto que levou à tragédia de Outubro de 1993, mas ele não o fez; “A Escolha da Rússia” assinou o Acordo de Acordo Público com Zhirinovsky e Yeltsin, mas eu não o fiz; Gaidar é contra uma união económica com as antigas repúblicas da URSS, e eu sou a favor; não considera as reformas regionais vitais, mas estou certo de que constituem a base para a reforma da Rússia; ele promove a estabilização financeira, e considero que as questões mais importantes hoje são questões de propriedade, privatização e desmonopolização; “Vybor” acredita que o próprio mercado regulará tudo, mas temos certeza de que sem política industrial nada funcionará; pensam que os mais fortes devem sobreviver, propomos apoiar, em primeiro lugar, as pequenas e médias empresas, para criar um sistema de protecção social para a população; dizem que será possível reduzir a inflação sem criar uma verdadeira concorrência e desmonopolização, nós dizemos que isto não pode realmente ser feito desta forma; Apoiam o orçamento pelo terceiro ano consecutivo, aprovando assim a política do governo como um todo; votámos por unanimidade contra ela durante três anos.”

Houve diferenças semelhantes com outros partidos, mas depois a situação mudou. Após as eleições de 1999 para a Duma, surgiu inicialmente um acordo tático temporário entre a facção Unidade e o Partido Comunista da Federação Russa - tendo maioria parlamentar, eles assumiram o controle da distribuição de cargos de liderança na Duma. Em segundo lugar, o próprio Iabloko teve um desempenho sem sucesso nas eleições.

Esses fatores causaram um aumento no sentimento a favor da unificação dos Democratas. O primeiro candidato com quem foi possível cooperar foi então a “União das Forças de Direita”. Um factor importante a favor de tal aliança foi o facto de os líderes dos dois partidos - Grigory Yavlinsky e Boris Nemtsov - terem relações pessoais de longa data. No entanto, a situação mudou quando uma nova coligação (Unidade, OVR, Regiões da Rússia) foi formada e o Partido Comunista da Federação Russa foi empurrado para a oposição.

Nas eleições parlamentares de 7 de dezembro de 2003, nem o Iabloko nem a União das Forças de Direita conseguiram superar a barreira dos 5% e não colocaram os seus representantes na Duma usando listas partidárias. O único exemplo de atuação conjunta de dois partidos nestas eleições foi o distrito eleitoral nº 204 de Chertanovsky, em Moscou, onde o candidato à Duma do Estado Vladimir Kara-Murza Jr. foi oficialmente apoiado pela União das Forças de Direita e pelo Iabloko.

O próximo (e último) projeto bem-sucedido de cooperação entre os dois partidos foi a formação de uma lista única do Iabloko e da União das Forças de Direita nas eleições para a Duma da cidade de Moscou em 2005, como resultado da qual 2 membros do Iabloko e um membro do A União das Forças de Direita (mais tarde transferida para a Rússia Unida) tornou-se deputado.

5.2. Partido Comunista da Federação Russa

Como o Iabloko e o Partido Comunista da Federação Russa estavam ambos na oposição, aconteceu que votaram juntos a favor da desconfiança no governo e contra as iniciativas propostas pelo governo. No entanto, a liderança do Iabloko insiste que objetivos comuns essas festas são diferentes. Além disso, muitas vezes eclodiam discussões acaloradas entre eles.

6. Política

6.1. YUKOS

A administração do Yabloko nunca negou que recebeu assistência financeira dos principais grupos empresariais russos - em particular, de executivos companhia de óleo YUKOS. O Iabloko, como outros partidos que receberam tal assistência, sempre partiu do fato de que isso não deveria lhe impor obrigações políticas estritas, cuja implementação poderia desvalorizar o programa do partido e, assim, desacreditar o Iabloko aos olhos dos eleitores. Existem casos conhecidos em que um partido defendeu posições na Duma diferentes daquelas defendidas pelos seus patrocinadores. Receber ajuda de Yukos - ou melhor, pessoalmente de Mikhail Khodorkovsky, no entanto, desempenhou um papel nefasto para o partido - há opiniões de que este foi o motivo da campanha de descrédito do partido, que resultou na derrota do partido nas eleições parlamentares de 2003 .

Em 22 de abril de 2005, em conexão com a conclusão do julgamento de Mikhail Khodorkovsky e Platon Lebedev, Grigory Yavlinsky fez uma declaração aberta na qual afirmou:

“Este processo não tem nada a ver com o fortalecimento do Estado de direito no país ou mesmo com o estabelecimento de algum tipo de ordem... Em vez disso, criou uma atmosfera de intimidação e caos jurídico no país... O número de violações processuais durante o processo ultrapassou todos os limites possíveis e as consequências disso terão que ser superadas por muito tempo. Provavelmente desde os tempos da execução dos decretos “anti-roubo” de Stalin e Khrushchev nos anos 50. O direito nunca foi violado de forma tão espetacular e flagrante. E depois de um precedente tão importante, isto terá consequências fatais para milhares de empresários em todo o país.”

Segundo Yavlinsky, ao organizar o julgamento, as autoridades russas estabeleceram três objetivos: impedir a venda da empresa Yukos a estrangeiros, intimidar e subjugar as grandes empresas russas e colocar a Yukos sob controlo. determinado grupo funcionários do governo. Em que,

“uma vez que nenhum dos objectivos poderia ser alcançado por meios legais..., foi utilizada a força bruta, sob o pretexto, na medida do possível, de procedimentos quase legais”.

Yavlinsky acredita que com este processo “a elite política do país inicia uma nova etapa: perseguição física e, possivelmente, destruição mútua... Esta é uma guerra que não tem fim. O seu objetivo é a destruição de pessoas dos mais altos escalões do poder e dos negócios, atuais e antigos, e a destruição dos destinos dos seus entes queridos e famílias.”

“Essa roda simplesmente gira e não pode ser parada. A repressão é vingança, a nova repressão é a nova vingança. Não está realmente claro que a liderança atual será a mesma em apenas alguns anos...? O sangrento vigésimo aniversário de Estaline mostrou que a repressão dentro da classe política é contínua e sem sentido – todos vivem numa atmosfera de medo do futuro. Porque. que se o nosso país sentir o cheiro da repressão e do sangue, não irá parar por muito tempo. O tiroteio de 93 e a subsequente guerra de 94, que durou mais de 10 anos, são desta área... Colocar Khodorkovsky e Lebedev na prisão é o caminho para a repressão e a vingança. Depois disso, ninguém pode se sentir seguro – nem os acusados, nem os acusadores, nem os seus familiares. Este é o caminho para a autodestruição de uma nação e de um país. A classe política e os principais líderes empresariais da Rússia devem compreender que o dia em que a sentença de prisão for anunciada é o verdadeiro início da destruição física mútua”... Yavlinsky pede que seja alcançado um acordo entre a antiga e atual liderança política da Rússia e os representantes grande negócio sobre acabar com a repressão pessoal. Tal acordo pode ser inaceitável do ponto de vista formal, mas é ditado pelas “leis reais da vida russa”. Ele propõe “levantar a questão da adoção de um pacote de leis que de uma vez por todas dê avaliação política os resultados das privatizações dos anos 90, que confirmam claramente a inviolabilidade dos direitos de propriedade privada, mas ao mesmo tempo protegem o governo da agressão do grande capital e estabelecem certas restrições, em particular as antimonopólio... Sem dúvida, só o Presidente Putin pode tomar uma decisão. Devemos partir da realidade - o resultado do caso YUKOS, a prisão ou não prisão de Khodorkovsky, bem como a duração desta prisão, dependem inteiramente da decisão de Vladimir Putin. Na verdade, ele tem responsabilidade política e moral por isso. Não há necessidade de aproveitar a sua posição de poder para colocar os seus adversários (ou os adversários do seu círculo) na prisão. “E tanta coisa já aconteceu para tornar a situação irreversível, mas o principal é que no que diz respeito à vida das pessoas, ainda há uma oportunidade de parar.”

6.2. Conflito checheno

Segundo o partido Yabloko, o problema checheno é muito complexo e controverso. Segundo o partido, foi provocado pela política errada da então liderança russa, que arrastou a Rússia para um conflito sangrento e prolongado que ceifou centenas de milhares de vidas e criou condições para negócios criminosos na Chechénia. A Guerra da Chechênia causou gastos militares muito elevados e também ameaçou a segurança de muitas pessoas. Após a derrota do Conselho Supremo em 1993, Yeltsin precisava, como o partido acredita, de uma “pequena guerra vitoriosa” que proporcionasse grande oportunidade mostrar o poder do poder. .Além disso, naquela época o poder das comunidades criminosas chechenas havia aumentado enormemente Território russo, e Dzhokhar Dudayev, por suas ações, enfraqueceu enormemente sua posição.

O partido Iabloko, contudo, acredita que restaurar a ordem constitucional é uma coisa, mas demonstrar força é outra. Além disso, quando esta manifestação é realizada com o objectivo de distrair o povo da crise socioeconómica no país. Em 29 de Novembro de 1994, o presidente russo Boris Yeltsin emitiu um ultimato a todas as forças na Chechénia. Em 5 de dezembro, Yabloko reuniu uma delegação pronta para substituir os prisioneiros de guerra russos por tripulações de tanques - oficiais e soldados da divisão Kantemirovsky que participaram da tentativa frustrada de invadir Grozny em 26 de novembro, supostamente realizada pelas forças da oposição anti-Dudaev como reféns. Dzhokhar Dudayev concordou em se reunir com deputados russos, incluindo Grigory Yavlinsky e Sergei Yushenkov. Os deputados chegaram a Grozny, mas o processo de negociação foi interrompido - segundo Yavlinsky, isso aconteceu porque “as negociações não faziam parte do plano das autoridades para uma guerra pequena e vitoriosa”. As iniciativas de paz do Iabloko não foram aceites nem pelas grandes massas nem pela Duma de Estado. O projeto de lei “Sobre delegações de liquidação conflito armado na República Chechena" a maioria dos deputados da Duma recusou-se a considerar.

No entanto, a “guerra fácil” não deu certo - atingiu duramente toda a sociedade. A captura de Grozny por militantes em Março de 1996, um ano depois de a cidade ter sido tomada pelas tropas federais, demonstrou a fraqueza das tropas federais, o que levou então aos acordos de Khasavyurt. A única facção que apoiou os acordos de Khasavyurt foi a facção Yabloko. Três anos depois, durante o impeachment de Boris Yeltsin, o Iabloko formulou a sua posição da seguinte forma:

“... as autoridades russas devem saber que serão inevitavelmente responsáveis por todas as suas ações ilegais, sejam elas intencionais ou não totalmente inteligentes. Isto não aconteceu na história da Rússia, nem sob a monarquia, nem especialmente sob os comunistas. Esta tarefa não é momentânea, mas diz respeito às questões fundamentais do nosso Estado. É a partir destas posições que abordamos a avaliação do acontecimento mais sangrento no território do nosso país após a morte de Estaline - a Guerra da Chechénia. A guerra na Chechênia ceifou a vida de muitas dezenas de milhares de pessoas, a maioria das quais eram civis... Nesta guerra eles traíram e humilharam Exército russo. Portanto, consideramos justo apresentar acusações contra o Presidente da Federação Russa, Boris Nikolayevich Yeltsin, e acusá-lo do seguinte:

ações que extrapolem claramente o âmbito das suas atribuições e impliquem uma violação significativa dos direitos e interesses legítimos dos cidadãos e organizações, bem como dos interesses legalmente protegidos da sociedade e do Estado;

uso de violência e ameaças de seu uso;

o uso de armas e meios especiais causando graves consequências...

Acusamo-lo de usar os seus poderes oficiais contrariamente aos interesses do serviço, apesar de estes actos terem sido cometidos por interesse político pessoal e terem acarretado graves consequências. Nós o acusamos de negligência, o que significa descumprimento de seus deveres por atitude desonesta ou descuidada no serviço, resultando na morte de pessoas e outras consequências graves. ...A responsabilidade por esta guerra não cabe apenas a Yeltsin e ao regime de Dudayev. É também suportado pelos líderes militares que deram e executaram ordens criminais, pelo chefe do governo Chernomyrdin, pelos seus deputados, ministros e políticos, alguns dos quais apoiaram esta guerra, outros não quiseram parar, e outros ainda foram incapazes de suportar essa culpa. Porém, nós, Yabloko, também somos responsáveis, porque não fizemos todo o possível, nem todos os nossos recursos foram dedicados a impedir o massacre. Como ninguém pode consertar o que aconteceu, há apenas uma responsabilidade: criar condições sob as quais o que aconteceu nunca mais acontecerá. Nós, Yabloko, nos consideramos obrigados a fazer todo o possível para minimizar a probabilidade de tais tragédias se repetirem no futuro. Somos hoje obrigados a criar um precedente para as autoridades punirem os crimes. A inevitável responsabilidade e punição das autoridades por crimes contra o seu próprio povo é a verdadeira democracia.”

No entanto, a paz a longo prazo não funcionou e, como resultado, os acontecimentos rapidamente escalaram para a Segunda Guerra Mundial. Guerra chechena. O Iabloko, porém, já naquela época defendia a possibilidade de negociações. Em outubro de 2002, durante a tomada de reféns por terroristas chechenos no centro teatral de Dubrovka, em Moscou, uma das demandas dos bandidos era a participação de Grigory Yavlinsky nas negociações. Após a tragédia, Grigory Yavlinsky fez uma declaração que expressava o ponto de vista oficial do partido Yabloko:

“Acreditamos firmemente que não pode haver justificação para o terrorismo – nem política, nem religiosa, nem para bons propósitos, nem mesmo para as chamadas medidas “simétricas e retaliatórias”, ou quaisquer outras. Não há justificativas para matar ou ameaçar, chantagear, matar pessoas inocentes e indefesas. Neste sentido, a causa do terrorismo não é a pobreza ou o sofrimento, nem mesmo a vingança (que visa os culpados), mas a mesquinhez sem limites... Sem dúvida, aqueles que seguem o caminho do terror devem ser levados à justiça ou, se isso acontecer, é impossível, liquidado. No entanto, o que aconteceu com nova urgência levanta a questão da resolução do conflito armado na Chechénia, do fim das purgas, da tortura, dos raptos, das execuções extrajudiciais, do bullying, da violência física ilimitada - essencialmente, pondo fim à guerra mais brutal para exterminar um povo inteiro. É necessária uma repetida intensificação de todos os esforços para encontrar formas políticas de acabar com a guerra. Cada lição deve ser aprendida com esta tragédia.”

7. Facções

Actualmente, de acordo com os documentos estatutários do partido, inclui um conjunto de facções que têm alguma independência na sua actuação: Gênero feminino) facção; fração "Rússia Verde" ; Direitos humanos facção; fração "Mães dos Soldados" ; Social Democrata facção; Juventude facção; fração empreendedores .

Em 2010, a Associação Pública “Geração Sênior” também aderiu ao partido YABLOKO com base na decisão do seu congresso (foi formada com base no antigo Partido dos pensionistas Rússia), que passou a fazer parte do partido como uma facção "Geração mais velha".

Além disso, estão sendo criadas novas facções no partido, que ainda não foram oficialmente registradas, incluindo facção "Runet" E Facção LGBT .

7.1. Departamento Juvenil

A organização juvenil foi formada em 1995 pela Associação YABLOKO para expressar as suas posições sobre todas as questões noticiosas.

No momento, “Juventude Yabloko” é uma associação interna de jovens do partido do Partido Democrático Unido Russo “YABLOKO”. "Juventude Yabloko" inclui mais de 35 filiais regionais do Partido Republicano Democrático "YABLOKO" e reúne mais de 2.500 pessoas.

Na verdade, deixou de existir como estrutura federal em 2008, após a saída de vários activistas que, no entanto, permaneceram no partido YABLOKO. Agora funciona como Juventude facção do partido.

Fontes

A facção social-democrata aparecerá oficialmente em YABLOKO
Ministério da Justiça:: Partido político “Partido Democrático Unido Russo “YABLOKO”
1 2 Maçã. participação em eleições
http://www.kp.ru/daily/23448/36201/ Por que Putin precisa de quatro telefones?
http://www.yabloko.ru/News/Npaper/27_99/5p.html Entrevista com o Presidente da Comissão do Programa da Associação Yabloko Alexei Mikhailov
1 2 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history002.html O surgimento de “YABLOKO”
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=906800&NodesID=2 “Apple” sem “I”
O político mandou uma foda para o apresentador do YouTube em 4 de fevereiro de 2011.
1 2 3 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history006.html As relações do Yabloko com as autoridades
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history004.html Diretrizes ideológicas e configurações do programa
Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M., Epicentro, 1999, p. 427-428.
Yavlinsky G. A. Dez anos. Publicações, entrevistas, discursos (1990-1999). M., Epicentro, 1999, p. 303
O problema da discriminação contra pessoas LGBT foi discutido em mesa redonda em Moscou
Maxim Reznik falou pelos direitos LGBT
Alexey Melnikov pediu que as paradas do orgulho gay fossem permitidas e que o casamento gay fosse legalizado na Rússia
Relatório sobre o trabalho da facção de género para Novembro de 2009 - Março de 2011.
Maçã Juvenil de Moscou durante a Semana contra a Homofobia
Semana contra a homofobia
Ativistas gays criaram uma alternativa à parada do orgulho gay de Moscou - “Marcha da Igualdade”
Yavlinsky G. Eu digo o que penso. Moscou, abril de 1996 // Arquivo do partido YABLOKO.
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history007.html Unidade do movimento democrático: um mito ou uma chance perdida
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history011.html “YABLOKO” e o problema checheno
Facção feminina
"União dos Verdes da Rússia" ("Rússia Verde")
Facção de direitos humanos
Facção das Mães dos Soldados, licenças Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Texto - de um dos fundadores deste “partido Yabloko” (segundo ele)

(profissionalmente, com conhecimento do assunto; pelo menos com conhecimento da própria parte).

No começo eu não entendi por que todo mundo estava falando sobre “Apple” hoje em meus feeds LJ e FB. Dez postagens seguidas no meu feed, e em todos os lugares “hee-hee” e “ha-ha”, não ocorreu a ninguém escrever o que estavam falando, como se todos tivessem que saber que o Congresso foi realizado ali .

Acontece que o (Congresso) foi aprovado - com a eleição de um novo presidente.

Como um dos fundadores do Yabloko (não cuspa de mim e ria disso, foi em 1995, eu estava lá com Boldyrev, Dmitrieva, Grachev, etc. - representantes da intelectualidade liberal russa, mas patriótica; agora muitas pessoas podem nem imagino que isso possa acontecer no Yabloko - e isso é completamente diferente, então não tenho vergonha, deixei essa estrutura em 1998, quando, pelos esforços de Yavlinsky, ela caiu no estado de demshizy do nível mais baixo ) , E ex-presidente União Juvenil de Toda a Rússia "Yabloko" (isso é cinco anos antes de Yashin) - também posso falar depois de ler sobre os detalhes do Congresso, finalmente.

Por um lado, pode não valer a pena discutir isso - porque esta é uma festa de insanidade (eles até consideram a Crimeia anexada - oficialmente! Bem, demSHIZA), que lembra um círculo esquizofrênico de velhos doentes, nem mesmo engraçado e alegre como Novodvorskaya, mas simplesmente causando perplexidade e hostilidade, como velhas malucas importunando você na rua ou na entrada com histórias sobre o planeta Nibiru, etc.

Naturalmente, digo isto sem raiva, mas simplesmente objectivamente - não se pode falar de quaisquer perspectivas eleitorais, incluindo 3%. Nada pode ser resolvido com a ajuda de um “novo presidente” ou mesmo com milhares de milhões de dólares em injecções de dinheiro. A única maneira de fazer alguma coisa é expulsar 90% dos membros em geral, especialmente entre a liderança, e depois trabalhar duro e com inteligência, criando uma reputação de “democracia real” e “liberalismo em no sentido normal esta palavra" - mas isso é impossível, porque em nesse caso Existe um limite até para um milagre.

Não poderia ser de outra forma: não houve sequer seleção negativa no partido, mas simplesmente horror. Yavlinsky conseguiu, na primeira fase, transformar o partido em seita totalitária e usando métodos absolutamente fascistas no mau sentido da palavra, eles primeiro expulsaram a espinha dorsal patriótica na forma de Yuri Boldyrev (na época da criação do partido - uma pessoa absolutamente “do mesmo tamanho” e igualmente famosa, em muitos aspectos ainda mais populares que o próprio Yavlinsky), depois vieram para os liberais russos (no sentido económico) por profissionais como Ivan Grachev e Oksana Dmitrieva. Na verdade, nesta fase a festa já perdeu todo o sentido.

A partir daí expurgaram o principal especialista nas atividades legislativas do próprio partido e de sua ala russofóbica (o autor do SRP - graças ao qual o partido vivia com dinheiro ocidental) - Mikhailov (não importa o que você sinta por ele), então líderes regionais fortes que sempre venceram por conta própria em círculos eleitorais de mandato único nas eleições para a Duma Estatal (o que geralmente é uma raridade para o Iabloko) - Emelyanov, Lukashev, Sergei Popov, etc. Então eles começaram a expulsar até mesmo os demshiza mais agressivos de lá - como Igrunov.

Como resultado, chegou ao ponto da insanidade, quando elegeram simplesmente o mais estúpido e realmente inútil de todos os deputados do Yablok como presidente do partido - Mitrokhin, com quem antes, se cumprimentassem, era apenas por educação formal, porque para todos os membros normais do partido ele estava associado apenas à perplexidade - "quem simplesmente não está na Duma do Estado" e à palavra "tolo".

Agora eles vieram atrás de Mitrokhin, embora ele tenha tentado resistir até o fim, mas mesmo nele Yavlinsky se viu um competidor e adversário.

É claro que, juntamente com todas estas figuras, os seus apoiantes também deixaram o partido ao mesmo tempo - e pode-se imaginar quem acabou por permanecer lá na massa principal. A festa começou a se assemelhar à clínica de Kashchenko, cheia de coisas tão malucas que nunca haviam sido encontradas tão lotadas e em massa, mesmo em “Demrossiya”.

Tudo terminou com Lev Shlosberg tornando-se quase o “membro mais famoso do Iabloko”, além de Yavlinsky, que perdeu a eleição de presidente no último congresso do partido para uma certa Emilia Slabunova da Carélia. É isso que está causando todo o rebuliço na internet agora. E não são apenas os democratas entre os apoiantes de Schlosberg que estão a fazer barulho, mas por alguma razão muitos pessoas normais eles também estão perplexos. O que?!!

Mas na minha opinião - em vão.

Em primeiro lugar, não entendo por que e como todo mundo conhece esse Schlosberg. Já lhe disse que uma vez todos cumprimentaram Mitrokhin simplesmente com base na “educação técnica”: embora tenha sido um mal-entendido estúpido, pelo menos um deputado da Duma da facção partidária e um membro do Conselho Político, embora o MUITO cinza de deles, que acabou se tornando o presidente do partido apenas porque traiu Vyacheslav Igrunov, tendo sido seu protegido desde o início - embora o próprio Igrunov seja apenas um democrata sem ensino superior e com distúrbios hormonais, lembrado por todos principalmente por convidar todo tipo de amigos moradores de rua para passar a noite em seu escritório na Duma do Estado (naquela época era possível na Duma), onde cozinhavam batatas fritas no fogão elétrico (eu não estou brincando) e lavaram as meias no banheiro.

Mas com a ajuda de Igrunov e seus sem-teto, ao mesmo tempo Yavlinsky expulsou a intelectualidade científica e técnica do partido na forma de Grachev, Dmitrieva, etc., para que Igrunov pudesse apresentar seus amigos sem-teto aos órgãos governamentais - um deles era Mitrokhin. E quando Igrunov já foi expulso e Mitrokhin o traiu, Yavlinsky apreciou isso.

Mas então eles cumprimentaram Mitrokhin, deputado da Duma e membro dos mais altos órgãos de governo. E ninguém nunca disse olá para Schlosberg, pelo menos não eu. Eu simplesmente evitei. Pessoalmente, lembro-me dele como um homossexual histérico de algum muhosransk, que acabou no partido simplesmente porque uma vez, só para se registrar no Ministério da Justiça em todas as 89 regiões (então eram 89), eles recrutaram todos em uma fileira para que eles estivessem lá criou uma "célula" formal (para registro) de três pessoas no papel, apesar de ser óbvio para todos que este ativista social eles me tiraram desta região apenas por causa do meu sobrenome, já que Yavlinsky estava hipertrofiado com isso, como se quisesse criar um “Bund” (ele também pensava em mim, como descobri mais tarde, que eu era judeu, então no começo ele não ficou bravo apenas (!) É por isso). Resumindo, o seu Schlosberg é um vagabundo político, uau; acidente estúpido e mal-entendido. É claro que mais tarde ele se tornou famoso em seu Pskov - porque o Iabloko durante os tempos difíceis do partido de Putin era um dos poucos partidos permitidos, e para as regiões as eleições são uma espécie de entretenimento, muito poucos foram autorizados e estão autorizados a concorrer agora - bem , provavelmente em Pskov, pelo menos. Por diversão, você pode votar neste.

Portanto, você vai rir, mas pelo panóptico que existe, só acho que Yavlinsky (e foi ele quem arrastou essa Emilia-seja-que-não-lembro-de-seu-nome para as eleições) fez exatamente a escolha inteligente. Ainda assim, apesar de toda a sua anormalidade, Yavlinsky não é desprovido de pelo menos um sentido político elementar, um sentido político elementar. A tia parece uma professora; talvez Emilia, mas pelo menos não Schlosberg; e seu nível de fama federal é o mesmo - há uma grande diferença - embora seja um deputado regional histericamente famoso de Pskov ou um deputado regional da Carélia, mas pelo menos atraente na aparência e calmo também?!

Portanto, para a tarefa de ganhar 2,5%, tirando-os de todos os tipos de Kasyanovs e Navalnys com os Nemtsovs, cujo eleitorado também é de apenas 3-4%% (sem contar esses 2,5%), preenchendo assim o buraco que Yavlinsky esvaziou pelo menos alguma manutenção e nutrição; com a ajuda dos murmúrios senis do mesmo Yavlisky na TV pelas costas da professora Emília, já que ele pode ir lá para esse fim - isso é normal.

Entenda que 2,5% é normal. Schlosberg não teria conseguido nem 1%, isso é óbvio. E apresentar uma velha professora chamada Emilia (um nome muito fofo, aliás), de aparência russa (aliás!), atrás da qual o velho judeu russofóbico Yavlinsky murmura todo tipo de coisas desagradáveis - isso é simplesmente uma reivindicação de até 3%, e uma reivindicação realista. Bem, todos conhecemos este eleitorado: a intelectualidade social-liberal soviética, que não teve tempo de fugir - e agora está congelando. Se não fosse esse conjunto, que é realmente bem-sucedido do ponto de vista do quadro para 3%, esses 3% iriam para Navalny-Kasyanov, mas por quê?

E todo mundo está feliz. E o Kremlin, e Yavlinsky, e 3%. E estou feliz por eles - porque sou gentil.

Original retirado de

Base

Em 1993, antes das eleições para a Duma Estatal da primeira convocação, foi criado o bloco eleitoral "Yavlinsky - Boldyrev - Lukin" (nomeado pelos jornalistas do Yabloko com base nas primeiras letras dos sobrenomes dos líderes: político liberal, ex-chefe departamento de controle da administração presidencial da Federação Russa Iuri Boldyrev e Embaixador da Rússia nos EUA Vladimir Lukin).

O bloco incluía vários partidos políticos: o Republicano, o Social Democrata e a União Democrata Cristã Russa - partido da Nova Democracia. O bloco Yabloko recebeu 7,86% dos votos nas eleições de 1993, como resultado da criação da facção Yabloko na Duma Estatal.

Em janeiro de 1995, o Yabloko transformou-se em uma associação pública, realizando um congresso de fundação.

Em dezembro de 2001, com base na organização política pública russa "Associação YABLOKO", um partido do liberalismo social - o Partido Democrático Russo "Yabloko" - foi oficialmente criado. Em 26 de abril de 2002, o Partido Democrático Russo "Yabloko" foi registrado pelo Ministério da Justiça (Reg. No. 5018). Grigory Yavlinsky foi eleito presidente.

Desde 2006, após a anexação da Rússia Verde e das Mães dos Soldados, o nome foi mudado para Partido Democrático Unido Russo (RUDP) Yabloko.

O Partido tem várias facções: “Rússia Verde”, “Mães dos Soldados”, Direitos Humanos, Mulheres (género), Juventude, Social-Democracia e facções de empresários. O partido interage com os direitos humanos e organizações ambientais, sindicatos livres, sociedades culturais nacionais, novas iniciativas civis e organizações públicas para proteger os direitos dos cidadãos na esfera social.

Pessoas chave

O primeiro presidente do partido (1993-2008) foi Grigory Yavlinsky.

Biografia do partido

Em Novembro de 1993, o bloco eleitoral Yavlinsky-Boldyrev-Lukin foi criado como uma oposição democrática a Yeltsin.

Nas eleições parlamentares realizadas em 12 de dezembro de 1993, o bloco Yabloko recebeu 7,86% dos votos (20 mandatos) na lista federal; Além disso, o bloco conquistou vários outros assentos em eleições em círculos eleitorais uninominais. No total, a primeira facção Yabloko na Duma do Estado incluía 29 deputados. Ao mesmo tempo, Boldyrev foi eleito para o Conselho da Federação.

Após as eleições, em 1994, começaram a se formar filiais regionais de apoiadores do bloco. Porém, já em julho do mesmo ano, o bloco viveu a sua primeira cisão: o líder do Partido Republicano foi expulso dele Vladimir Lysenko, que criticava regularmente Yavlinsky e, ao contrário deste, expressou sua disposição em cooperar com o poder executivo. Junto com Lysenko, alguns representantes do Partido Republicano deixaram o bloco.

Em janeiro de 1995, o congresso fundador do movimento público russo "Yabloko" ocorreu na região de Moscou; naquela época, foram relatadas 53 organizações regionais do movimento, embora a imprensa expressasse dúvidas sobre sua real existência. Ao mesmo tempo, o Partido do Centro Regional de São Petersburgo juntou-se ao Yabloko como uma organização regional. Yavlinsky tornou-se o presidente do movimento.

No II Congresso de Yabloko (setembro de 1995), foi adotado o documento programático “O Caminho das Reformas Russas”, que continha uma avaliação negativa dos primeiros resultados das reformas russas, que foram caracterizados da seguinte forma. O documento do congresso formulou uma visão fundamental das reformas - que elas deveriam ser realizadas no interesse da maioria da população. Foi apresentada a ideia de devolver os poderes de controlo ao parlamento e, assim, eliminar a possibilidade de um órgão governamental se apropriar dos poderes de outro. A promoção destes princípios significou o estabelecimento do Yabloko como uma associação política de tipo socialmente liberal.

Entre os fundadores do Yabloko havia também um grupo de social-democratas, mas como resultado da discussão, foi inicialmente decidido não se autodenominarem social-democratas.

A este respeito, Grigory Yavlinsky observou:

“O nosso modelo ideológico é construído com base na necessidade de combinar abordagens liberais e social-democratas na Rússia. Esta é uma característica da Rússia, na qual devemos ser liberais para proteger a propriedade privada, conseguir impostos mais baixos e liberdades máximas para os empresários. , e o desenvolvimento em grande escala do empreendedorismo privado, porque sem isso é impossível criar uma “torta pública”. Mas não podemos esquecer que a Rússia é um país que não pode existir sem educação gratuita, sem medicamentos gratuitos de alta qualidade. quantos reformados temos, quantas pessoas com deficiência temos territórios que hoje ainda não se enquadram na abordagem liberal... Devemos fazer tudo para garantir que os fundamentos liberais da economia sejam tão profundos quanto possível, e ao mesmo tempo. tempo resolver os problemas sociais prioritários do país".

Em setembro do mesmo ano, Boldyrev deixou a associação, que não concordava com a lei “Sobre Partilha de Produção”, proposta por Yabloko; mais tarde foi alegado que a saída de Boldyrev também se devia ao fato de Yavlinsky estar insatisfeito com o crescimento de sua popularidade.

Em dezembro de 1995, a lista do Yabloko, liderada por Yavlinsky, Lukin e Tatyana Yarygina, participou de novas eleições para a Duma do Estado. A associação ficou em quarto lugar, recebendo 6,89% dos votos.

A facção Yabloko na nova Duma do Estado, incluindo deputados eleitos pelo sistema majoritário, somava 46 pessoas.

“A tese sobre a justiça social é uma das teses mais perigosas que podem existir. Já foi provado muitas vezes que a luta pela justiça social, mais cedo ou mais tarde, termina em tragédias terríveis. justiça social, mas sobre aceitabilidade social Esta é uma situação dinâmica, que pressupõe que em diferentes fases, em diferentes condições, a sociedade pode concordar com certos custos sociais, especialmente durante o período de reformas, e se, em vez de organizar uma economia eficiente, começarmos novamente a alcançar a justiça, embora entendamos que ela não existe, que esta é uma tese abstrata, iremos repetidamente empurrar as pessoas para conflitos sociais".

Mais tarde, a atitude do Iabloko em relação ao conceito de justiça social começou a mudar no sentido de uma maior “democratização social”.

Em janeiro de 1996, o congresso Yabloko nomeou Yavlinsky para o cargo de Presidente da Rússia. Em 16 de junho de 1996, no primeiro turno das eleições presidenciais, Yavlinsky foi apoiado por 7,34% dos eleitores, o que o levou a ocupar o quarto lugar - depois do atual presidente Boris Ieltsin, E Alexandra Lebed. No segundo round a luta foi entre Yeltsin e Zyuganov; Yabloko não apoiou nenhum dos candidatos.

Durante todo o período da presidência de Iéltzin, o Iabloko expressou rejeição ao rumo socioeconômico e político por ele seguido. O Iabloko se opôs à privatização “de acordo com Chubais”, oferecendo uma alternativa. “A privatização foi realizada de acordo com uma opção de “nomenklatura” economicamente insensata e socialmente prejudicial, em que o controle da propriedade passou para o “corpo de diretores” tendo como pano de fundo um grande número de “títulos”, ou seja, proprietários simbólicos”, afirmou o programa Yabloko de 1998.

Nas eleições para a Duma Estatal da terceira convocação em 1999, a associação Yabloko firmou uma aliança com Sergei Stepashin, incluindo-o entre os três primeiros. De acordo com o resultado da contagem dos votos, o partido obteve 5,93% dos votos.

Na década de 1990, o Iabloko recusou-se a cooperar com as autoridades ou apresentou condições impossíveis para tal cooperação. Os membros do Yabloko que concordaram em aceitar cargos no poder executivo foram muitas vezes forçados a deixar o movimento.

Assim, em novembro de 1997, um dos associados mais próximos de Yavlinsky deixou o Yabloko Mikhail Zadornov que aceitou a proposta do Primeiro-Ministro Viktor Chernomyrdin chefiar o Ministério das Finanças em vez disso Anatoly Chubais, foi afastado do Iabloko na primavera de 1998, nomeado Ministro do Trabalho e desenvolvimento Social no governo Sergei Kiriyenko.

Ao mesmo tempo, em setembro de 1998, logo após a inadimplência, Yevgeny Primakov, que se tornou primeiro-ministro, cuja candidatura foi proposta por Yavlinsky, ofereceu-se para entrar no gabinete e no líder do Yabloko - como vice-primeiro-ministro para questões sociais, mas Yavlinsky recusou, justificando sua decisão pela incapacidade de trabalhar na mesma equipe com aqueles que professavam visões econômicas diferentes Viktor Gerashchenko e um comunista Iuri Maslyukov. No entanto, ao contrário dos primeiros-ministros anteriores, Yabloko apoiou Primakov como chefe de governo e, em 1999, não se opôs à nomeação de Sergei Stepashin como primeiros-ministros em maio e de Vladimir Putin em agosto.

O papel da oposição democrática ao poder executivo desempenhado pelo partido levou ao fato de que em maio de 1999 a facção votou pelo impeachment do chefe de Estado - a maior parte dos deputados apoiou a acusação do presidente de iniciar uma guerra em Chechénia, e 24 deputados votaram a favor do impeachment de Yeltsin sob a acusação de dispersão armada do Conselho Supremo em Outubro de 1993. Os membros do Yabloko, no entanto, recusaram-se a apoiar outros artigos de acusação, incluindo o artigo sobre “genocídio do povo russo” proposto pelo Partido Comunista da Federação Russa. Embora criticasse as políticas presidenciais e governamentais e votasse regularmente contra os projectos de orçamentos do Estado apresentados pelo Gabinete de Ministros à Duma, o Iabloko permaneceu, no entanto, pronto para uma cooperação construtiva com o poder executivo.

Esta situação tornou-se possível quando o governo quis ampliar a sua base de apoio na sociedade, como, por exemplo, durante as eleições de 1996. Então Yavlinsky foi oferecido para ingressar no governo. O líder do Yabloko exigiu, como condição, que as hostilidades na Chechénia cessassem e que fossem feitos ajustamentos sérios na política socioeconómica. Além disso, exigiu a renúncia do primeiro-ministro Viktor Chernomyrdin, chefe do Serviço de Segurança do Presidente da Federação Russa. Alexandra Korzhakova, Primeiro Vice-Primeiro Ministro Oleg Soskovets, Ministro da Defesa Pavel Gracheva, chefe da administração presidencial Nikolai Egorov, diretor do FSB Mikhail Barsukov. Estas condições não foram aceitas e Yavlinsky e sua equipe não entraram no governo.

Durante a campanha para as eleições para a Duma do Estado no segundo semestre de 1999, Stepashin colaborou ativamente com o Iabloko, que, como esperado, poderia atrair eleitores adicionais. Nas eleições de dezembro de 1999, a lista do Yabloko, liderada por Yavlinsky, Stepashin e Lukin, recebeu 5,93% dos votos; A facção no parlamento, incluindo assentos de mandato único, era composta por 21 deputados. Na nova Duma Estatal, a facção Yabloko apoiou predominantemente o poder executivo; em particular, votou a favor da adopção da maior parte dos orçamentos propostos pelo governo.

Após a renúncia de Yeltsin como presidente da Rússia em 31 de dezembro de 1999, foram anunciadas eleições presidenciais antecipadas no país.

Em janeiro de 2000 conselho central Yabloko aprovou Yavlinsky como candidato presidencial; ao mesmo tempo, porém, o líder do Iabloko não se tornou candidato do movimento, mas foi nomeado pelo grupo de iniciativa para mostrar “que é apoiado não só pelo aparelho do partido, mas também pelo povo”. O próprio Yavlinsky, porém, não escondeu o fato de que não poderia competir com o candidato principal - Putin, o chefe de Estado em exercício. Nas eleições realizadas em 26 de março de 2000, Yavlinsky ficou em terceiro lugar (depois de Putin e Zyuganov), recebendo 5,8% dos votos; Putin foi eleito presidente.

A eleição de Vladimir Putin como Presidente da Federação Russa em Março de 2000 mudou seriamente a situação política no país. O novo chefe de estado, ao contrário de Yeltsin, foi apoiado por uma parte significativa da população. No entanto, Putin não teve nenhum apoio entre os eleitores do Yabloko.

O Iabloko estava em forte oposição a Putin. Assim, em 1999, a facção votou contra a nomeação de Vladimir Putin como Presidente do Governo. Iabloko criticou o governo de Mikhail Kasyanov durante todo o mandato da Duma da terceira convocação, especialmente com a aproximação das eleições para a Duma.

Mesmo nas vésperas das eleições para a Duma de Estado de 1999, os políticos e a imprensa começaram a discutir activamente a questão de uma possível unificação do Iabloko e de outro partido liberal, a União das Forças de Direita (SPS). Embora os dois movimentos tenham realizado campanhas eleitorais conjuntas nas regiões (em particular, nas eleições para governador em São Petersburgo em 2000, nomearam um único candidato, Igor Artemyev, que acabou por receber mais de 17% dos votos), e em Em junho de 2000, eles até assinaram um acordo sobre a unificação gradual e a nomeação de uma lista única nas próximas eleições para a Duma do Estado, a liderança máxima do Iabloko e, acima de tudo, Yavlinsky, na verdade se opôs a essa unificação.

Neste contexto, no início dos anos 2000, começou a saída de políticos influentes do Iabloko para a União das Forças de Direita. Em particular, em julho de 2000, um político conhecido mudou-se para a União das Forças de Direita Nikolai Travkin, e no início de 2001 soube-se da saída de uma figura proeminente do movimento do Iabloko, que anteriormente exigia a autodissolução do movimento para a criação de um partido democrático único.

Além da recusa em unir as forças liberais, os membros do Iabloko também estavam insatisfeitos com o estilo de liderança autocrático de Yavlinsky. Em outubro de 2001, um grupo de políticos liderado por um dos fundadores do movimento deixou o Yabloko Vyacheslav Igrunov, que disse que se transformou numa “equipa ao serviço das ambições falhadas de uma pessoa” – o seu líder Yavlinsky.

Na década de 2000, vários outros políticos conhecidos deixaram o partido - mudaram-se para a Rússia Unida e também para A Rússia Justa. Sergei Popov, em 2007 foi expulso do partido devido a opiniões nacionalistas e em 2008 foi expulso do partido por causar danos políticos.

Ao mesmo tempo, ecologista e membro correspondente da Academia Russa de Ciências tornou-se membro do Yabloko nas décadas de 2000 e 2010 Alexei Yablokov, empresário e um dos líderes da Business Russia Anatoly Leirikh, ativista de direitos humanos Sergei Kovalev, Editor chefe"Novaia Gazeta" Dmitri Muratov, cantor Irina Otieva, atriz Alexandra Yakovleva e outros.

Em 2 de dezembro de 2001, o congresso do Iabloko transformou oficialmente o movimento em um partido - o Partido Democrático Russo Iabloko. na primavera Próximo ano O partido Yabloko recebeu registro oficial.

Em março de 2002, o Iabloko foi aceito na Internacional Liberal, uma associação internacional de partidos e movimentos liberais.

No início de 2003, o Iabloko e a União das Forças de Direita abandonaram finalmente a ideia de unir e nomear uma lista única para as eleições parlamentares.

Nas eleições para a Duma do Estado em dezembro de 2003, a lista do Yabloko não superou a barreira dos cinco por cento para entrar na Duma do Estado, recebendo apenas 4,3% dos votos; menos ainda (cerca de 4%) foi recebido pela União das Forças de Direita. Quatro representantes do partido entraram na Duma do Estado em círculos eleitorais de mandato único - Mikhail Emelyanov, que logo após as eleições mudou para a facção do partido Rússia Unida, Mikhail Zadornov, que saiu em julho de 2005 para trabalhar no Vneshtorgbank, Sergei Popov e Galina Khovanskaya (em 2007 como Popov, então Khovanskaya se juntou ao partido" Apenas Rússia"; Emelyanov também acabou lá).

Depois que o Iabloko não conseguiu entrar na Duma em 2003, o partido entrou em profunda oposição, quase total, a Vladimir Putin.

Em 2 de dezembro de 2003, o congresso do Yabloko discutiu a questão da participação do partido no eleições presidenciais 2004: foi decidido não nomear candidato próprio e não apoiar a candidatura do atual Presidente Putin. Em março de 2004, Putin foi reeleito para um segundo mandato.

Em fevereiro de 2004, Lukin suspendeu sua participação no Yabloko em conexão com sua nomeação para o cargo de Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa.

Apesar da derrota nas eleições para o parlamento federal, em meados da década de 2000, o Iabloko conseguiu colocar os seus representantes em vários parlamentos regionais - em alguns casos como parte de um bloco com outros partidos, principalmente com a União das Forças de Direita.

O bloco Iabloko-Democratas Unidos obteve sucesso particular nas eleições de 4 de dezembro de 2005 para a Duma da cidade de Moscou, cuja lista, além dos membros do Iabloko, incluía representantes da União das Forças de Direita e das organizações Mães dos Soldados e Rússia Verde; ele recebeu 11,11% dos votos. Dos três assentos na Duma de Moscou recebidos pelo bloco, dois foram ocupados pelos representantes do Iabloko, Sergei Mitrokhin e Evgeniy Bunimovich.

Em 2006, parte do movimento das mães dos soldados e do partido ambientalista não registrado Rússia Verde juntou-se ao Iabloko. A este respeito, em Junho de 2006, o nome do partido foi mudado para Partido Democrático Unido Russo Yabloko. Ao mesmo tempo, os membros do Yabloko confirmaram novamente a sua relutância em se unirem à União das Forças de Direita.

Em 2006, Yabloko juntou-se ao Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformadores.

Nas eleições de dezembro de 2007, o Iabloko, que se posicionou como um partido da intelectualidade, recebeu 1,59% dos votos. Nesse mesmo mês, o partido anunciou o seu apoio à candidatura de um dissidente proeminente nas próximas eleições presidenciais. Vladímir Bukovsky, que, no entanto, a Comissão Eleitoral Central recusou registar com base na sua autorização de residência no Reino Unido. Nas eleições presidenciais realizadas em Março de 2008, ganhou Dmitri Medvedev.

Após a derrota esmagadora do partido nas eleições para a Duma do Estado em 2007 e com a chegada de Dmitry Medvedev ao poder, a oposição do Iabloko intensificou-se; o partido começou a acusar as autoridades de totalitarismo.

Logo após o fracasso de Yabloko nas eleições parlamentares, o partido começou novamente a expressar insatisfação com as políticas de Yavlinsky; em particular, o líder da ala jovem do Iabloko, Ilya Yashin, se manifestou contra a concentração de todo o poder do partido em suas mãos (no mesmo ano, Yashin foi expulso do Iabloko por ingressar na liderança do movimento de oposição Solidariedade) .

Em junho de 2008, no próximo congresso do Yabloko, Yavlinsky renunciou inesperadamente ao cargo de presidente do Yabloko. Sergei Mitrokhin foi eleito o novo chefe do partido.

Em outubro de 2009, foi tomada a decisão de ingressar no Yabloko com a associação “Geração Sênior”, que era um fragmento do Partido Russo dos Aposentados; O processo de adesão foi finalmente concluído no início do próximo ano.

Apesar disso, vários políticos e especialistas que não pertenciam ao partido argumentaram que o Iabloko estava perdendo popularidade em grande parte no final dos anos 2000 e no início dos anos 2010. Isto foi indicado, em particular, pelo facto de o partido ter sido derrotado em várias eleições locais, incluindo em Moscovo, incapaz de entrar na Duma da Cidade de Moscovo em Outubro de 2009. Entretanto, a própria liderança do Iabloko argumentou que os fracos resultados do partido se deviam à condução antidemocrática das eleições.

Em setembro de 2011, no congresso de Yabloko, foi aprovada a lista de candidatos do partido para as próximas eleições para a Duma do Estado: Yavlinsky voltou a liderar a lista.

De acordo com os resultados oficiais das eleições realizadas em 4 de dezembro de 2011, 3,43% dos eleitores votaram na lista do partido: o Iabloko não ultrapassou o limiar eleitoral. No entanto, sem receber representação na câmara baixa do parlamento, o partido tornou-se elegível para financiamento governamental pela primeira vez.

Nesse mesmo mês, o Iabloko nomeou novamente Yavlinsky como seu candidato nas eleições presidenciais de março de 2012. No entanto, não pôde participar: em janeiro de 2012, a Comissão Eleitoral Central negou a Yavlinsky o estatuto de candidato como candidato, invalidando mais de 25% das assinaturas recolhidas em seu apoio. Nas eleições presidenciais, Vladimir Putin venceu o primeiro turno com 63,6% dos votos.

Em 14 de outubro, foram realizadas eleições para autoridades regionais e municipais na Rússia, nas quais o Iabloko tomou Participação ativa, colocando listas de candidatos em 22 regiões do país. No entanto, de acordo com os resultados das eleições em todas as regiões, o Rússia Unida obteve uma vitória convincente e o Iabloko conseguiu formar facções em apenas quatro assembleias municipais: Yaroslavl, Elektrogorsk perto de Moscou, bem como duas cidades Região de Sverdlovsk- Pervouralsk e Berezovsky.

A posição do Yabloko em relação às pessoas LGBT permanece ambígua. Alguns membros famosos do Yabloko, incluindo Galina Mikhaleva, Máximo Reznik E Alexei Melnikov, apoiar pessoas LGBT. A “Protecção contra a discriminação da comunidade LGBT” foi identificada em 2011 como uma das novas áreas de trabalho da facção de género.

Membros do Iabloko de Moscou participaram dos eventos da Semana Contra a Homofobia em 2011, e o Iabloko Juvenil de Moscou emitiu uma declaração especial em apoio a isso.

Escândalos

Uma das principais estruturas financeiras com as quais Yavlinsky está diretamente ligado é o grupo Most e pessoalmente seu chefe Vladimir Gusinski. Pelo menos desde 1991, quando um pequeno grupo de Yavlinsky criou o Centro Inter-Republicano de Pesquisa Econômica e Política (Centro EPI), o apoio material de Gusinsky para este último começou. Prova direta disso é o fato de o EPI-Center ocupar espaço no prédio da Prefeitura de Moscou em Novy Arbat, cujo aluguel foi pago pelo Most Bank.

Em todas as campanhas eleitorais, as estruturas comerciais de Gusinsky atuaram como patrocinadores oficiais de Yavlinsky. Grigory é constantemente promovido nos canais de televisão e nos meios de comunicação da holding Media-Most.

Em 1991, Yavlinsky declarou claramente em Tóquio: “As quatro ilhas – Shikotan, Habomai, Iturup e Kunashir devem ser devolvidas ao Japão”. Depois disso, o Japão promoveu por muito tempo Yavlinsky de todas as maneiras possíveis como o principal candidato ao cargo de presidente russo.

A mídia notou que em 1999 e 2003 o partido recebeu fundos significativos de um empresário que patrocinou vários outros partidos políticos, incluindo o Partido Comunista da Federação Russa e a União das Forças de Direita. A detenção de Khodorkovsky em 2003 sob a acusação de fraude e evasão fiscal (em 2005 o empresário foi condenado e sentenciado a 9 anos de prisão) teve um impacto negativo na situação financeira do Iabloko: segundo o relatório oficial, enquanto em 2003 o partido a receita de doações totalizou 273 milhões de rublos; em 2004, não excedeu 40 milhões de rublos;

Em 2008, o presidente do partido, Mitrokhin, anunciou que doravante o Iabloko recusaria financiamento “de fontes duvidosas e não transparentes”, bem como do exterior. No entanto, em 2012, segundo a Forbes russa, as fontes de rendimento do Iabloko, tal como de outros grandes partidos, ainda não eram transparentes: notou-se que o máximo de Empresas doadoras do Yabloko que tinham a frase “Regional” em seus nomes organização pública", foram registrados no mesmo endereço em Moscou.

Em dezembro de 2013, em uma reunião do conselho federal do partido Yabloko, seu líder, Sergei Mitrokhin, criticou inesperadamente e duramente o ex-candidato a prefeito de Moscou, Alexei Navalny. O presidente do Yabloko chamou Navalny de “projeto oligárquico” e apelou aos seus apoiantes para o combaterem. “O partido de Navalny (Aliança Popular) é uma nova edição da União das Forças de Direita (União das Forças de Direita), mas com um sotaque nacionalista”, acrescentou o político.

O próprio Alexei Navalny comentou as palavras de Mitrokhin em seu blog:

“Esta manhã o Conselho Federal do partido Yabloko iniciou o seu trabalho. Este é um órgão tão importante, que inclui pessoas especialmente eleitas e toda a liderança regional e federal do partido. O líder do partido iniciou a reunião de forma dura e intransigente. identificou corajosamente o principal inimigo da democracia e atacou-o com raiva.”.

Em agosto de 2015, o líder da filial regional de Kostroma da YABLOKO Valentina Yamshchikova fez um apelo aberto a Alexei Navalny no site da Ekho Moskvy.

Yamshchikova ficou indignado com a seguinte citação de Navalny, publicada em seu site:

“O YABLOKO local foi comprado por um oligarca local que tinha acabado de deixar a Rússia Unida e irá dedicar a sua campanha a roubar-nos o dinheiro deste oligarca. Agora, já começou.”.

Segundo o chefe do Kostroma YABLOKO, Navalny significa o líder da lista - o empresário Vladímir Mikhailov.