Testes de uma ogiva aerobalística para o novo míssil russo Sarmat mostraram que a Rússia em breve se tornará o único país do mundo capaz de destruir qualquer alvo em qualquer lugar do planeta dentro de meia hora sem usar armas nucleares...

Moscou foi a primeira a perceber o que Washington sonhava há muitos anos. O pesado míssil intercontinental RS-28 Sarmat, que o Kremlin pretende colocar em serviço nos próximos dois anos, confundiu todas as cartas para os generais americanos. Afinal de contas, na sua versão não nuclear, é a própria arma de “ataque global instantâneo” com a qual os Estados Unidos há muito assustam o mundo inteiro. Contudo, na realidade, os “gestores criativos” de Washington foram incapazes de criar um míssil com as características exigidas de alcance, velocidade, precisão e fiabilidade para o seu “ataque global”. Mas os “russos densos” criaram-no para o seu golpe! Agora que deixou de ser segredo, o mundo inteiro aprendeu: Moscou já tem essas armas em mãos. E já agora: na versão equipada com energia nuclear, Sarmat, mesmo um míssil é suficiente para causar danos inaceitáveis ​​aos Estados Unidos!

Velocidade, precisão, invulnerabilidade

Hoje, muito se fala e se escreve sobre “hipersônica” militar na mídia, mas a maioria de nós tem pouca ideia do que seja. Simplificando, sem termos científicos obscuros, “hiperssom” é a capacidade de qualquer objeto material – um avião ou um foguete, por exemplo, de manobrar na atmosfera a uma velocidade não inferior a cinco vezes a velocidade do som (a tão -chamado. Número Mach igual a 331 m/s). No campo militar, isso está disponível há muito tempo para mísseis balísticos intercontinentais, que voam a uma velocidade de até Mach 25, mas só conseguem isso no espaço, em espaço sem ar, em altitudes onde não há resistência aérea e, consequentemente, , a possibilidade de manobras aerodinâmicas e controle de vôo.

As aeronaves militares hoje podem ser usadas efetivamente apenas em altitudes de até 20 ou no máximo 25 quilômetros. Nave espacial - a uma altitude de pelo menos 140 quilômetros (parâmetros de órbita baixos). A faixa de altitudes é de 20-25 a 140-150 km. acaba por não estar disponível para uso militar. Mas é precisamente esta gama de altitudes – disponível exclusivamente para aeronaves hipersónicas – que é fantasticamente promissora em termos de eficácia em combate.

Por que o hipersom é tão importante para os militares? A resposta é simples. Consiste em apenas três palavras: velocidade, precisão, invulnerabilidade. Mísseis hipersônicos voando a enorme velocidade são capazes de atingir qualquer alvo no globo em uma hora. Além disso, graças à sua capacidade de manobrar e ajustar o curso durante todo o vôo, ele pode atingir com a mais alta precisão, literalmente até um metro. Enquanto se move na atmosfera, em uma nuvem de plasma e, portanto, permanece o mais secreto possível e absolutamente inacessível a qualquer sistema defesa antimísseis. Assim, muitas vezes superior em eficiência uso de combate todas as armas existentes, incluindo munições termonucleares.

O vôo hipersônico é indistinguível não apenas dos modernos sistemas de radar. Num futuro próximo, não se espera sequer a criação de meios para interceptar tais mísseis. Aparentemente, não é à toa que o vice-primeiro-ministro russo, Dmitry Rogozin, comentando sobre as perspectivas de criação veículos hipersônicos, afirmou que em termos de significado e influência na estratégia da luta armada, este avanço pode ser comparado, talvez, apenas com a criação da bomba atómica.

O aparecimento de amostras seriais armas hipersônicas fará uma verdadeira revolução nos assuntos militares. O primeiro que conseguir colocar em serviço em massa tal aeronave com seu exército receberá, de fato, uma arma absoluta, capaz de resolver qualquer tarefa estratégica no menor tempo possível e com custos mínimos. Por exemplo, destruir rápida, inevitavelmente e com impunidade a liderança político-militar de qualquer país, a infra-estrutura do seu governo, as principais instalações militares e económicas. Simplificando, decapite instantaneamente qualquer inimigo, paralisando sua capacidade de resistir e retaliar.

O facto de os Estados Unidos estarem activamente empenhados no desenvolvimento em larga escala de meios fundamentalmente novos de ataque aeroespacial, tornando possível mudar radicalmente o curso e o resultado das operações de combate durante as operações aeroespaciais, não é segredo para nós há muito tempo. O projetista geral da preocupação de defesa aérea Almaz-Antey, Pavel Sozinov, alertou em 8 de dezembro de 2014 que os americanos estavam se esforçando “na virada de 2020 para mudar para o uso de uma classe fundamentalmente nova de armas em termos de entrega de alta- ogivas de precisão para o alvo. Em primeiro lugar, estamos falando do desenvolvimento de elementos manobráveis ​​hipersônicos na carga de combate de mísseis balísticos - tanto nucleares quanto convencionais."

Mas os americanos, apesar de todos os seus esforços, não conseguiram construir nem mesmo um protótipo experimental de tal arma. Mas os cientistas, designers e engenheiros russos, apesar da escassez de recursos e de todas as dificuldades da nossa vida atual, conseguiram criar não apenas um protótipo, mas um modelo completo, pronto para adoção e produção em massa, deixando assim o arrogante Pentágono em o frio!

Isto parece ser compreendido agora mesmo na própria América. Recentemente, Mike Rogers, presidente do Subcomité de Acção Estratégica do Comité de Serviços Armados da Câmara, disse ao Washington Times: "Estou muito preocupado que a Rússia esteja significativamente à frente dos Estados Unidos no desenvolvimento de capacidades globais de ataque rápido". O reconhecimento, claro, é tardio. Bem, tudo bem, tanto faz: antes tarde do que nunca...

Mortal e inacessível

Para mundo exterior A vitória do hipersom russo passou quase despercebida a princípio. 21 de abril de 2016 Mídia russa eles relataram com moderação: “Na região de Orenburg, um míssil balístico RS-18 foi lançado para testar uma aeronave hipersônica. Os testes foram considerados bem-sucedidos." Seguiram-se esclarecimentos: o lançamento foi realizado a partir do local de testes de Dombarovsky, e uma ogiva hipersônica para o míssil balístico intercontinental pesado (ICBM) Sarmat de nova geração foi testada no míssil serial RS-18B Stiletto.

Na verdade, esta mensagem significa que ocorreu uma verdadeira revolução no equipamento das nossas Forças Estratégicas de Mísseis. Repito para quem duvida: o equipamento nuclear de um desses mísseis é suficiente para garantir danos inaceitáveis ​​aos Estados Unidos. E em sua versão não nuclear, o Sarmat se tornará uma verdadeira super arma, combinando a velocidade colossal dos ICBMs com a precisão de orientação dos mais modernos mísseis de cruzeiro.

O fato é que para ogivas ICBM - mesmo as mais modernas - o desvio circular provável (ou seja, o raio do círculo no qual o bloco atinge com probabilidade de 50%) é de 220-250 m. círculo onde a ogiva atingirá com uma probabilidade de 99% e até três vezes mais. Mas a ogiva hipersônica de manobra "Sarmat" pode ter a garantia de ser direcionada ao alvo com uma precisão de vários metros!

Ao mesmo tempo, Sarmat será capaz de atacar seu alvo mesmo através de pólo Sul, isto é, na direção em que os americanos não possuem uma infraestrutura permanente de defesa antimísseis. E o seu chamado A “trajetória plana” aumentará a duração do voo controlado das ogivas. Isso, por sua vez, significa que aumentará um indicador tão importante de eficácia de combate como a “área da zona de desengajamento da ogiva”, ou seja, a distância entre para vários fins, qual míssil pode atacar com suas cargas.

O novo míssil russo será baseado num silo estacionário, mas isto, ao contrário do equívoco generalizado, não o torna menos durável do que, por exemplo, o Topoli móvel ou o Yars. Por exemplo, basta dizer que os lançadores de silos (silos) do antecessor Sarmat, ICBM pesado Os "Voivoda" permanecem prontos para o combate, mesmo que se encontrem dentro do hemisfério ardente de um planeta próximo. explosão nuclear. Mesmo que se encontrem na área de uma pilha de solo de uma cratera de tal explosão com até 2 metros de espessura.

Sua mina superprotegida só pode ser destruída se acabar dentro da cratera da explosão. Entretanto, a precisão dos mais modernos ICBMs é tal que para garantir a destruição da nossa mina com uma probabilidade de 99,8%, esta cratera deve ter um raio de pelo menos 750-840 metros! Mas para formar uma cratera com tal raio, é necessária uma ogiva muito poderosa - significativamente mais poderosa do que as que estão atualmente na maioria dos mísseis americanos.

Além disso, há também o KAZ - um complexo para proteção ativa de silos contra ogivas de mísseis inimigos. A peculiaridade do KAZ é que os alvos aéreos são atingidos por flechas e bolas de metal com diâmetro de 30 mm a uma altitude de até 6 km. Estas flechas e bolas são disparadas com enormes velocidade inicial(até 2 km/s) e crie uma verdadeira nuvem de ferro sobre o objeto protegido. Basta dizer que uma salva contém até 40 mil elementos destrutivos. Portanto, o KAZ pode ser considerado uma espécie de “artilharia antimíssil” de curto alcance.

Os primeiros desses complexos, desenvolvidos no início dos anos 90, foram chamados de “Mozyr”. No local de testes de Kamchatka Kura, eles foram testados nem mesmo em maquetes, mas em uma ogiva real do míssil Voevoda, lançada especificamente para testes, e o alvo foi atingido em total conformidade com os cálculos. A única desvantagem do KAZ é a pequena área da zona protegida. Isso torna impossível usá-lo para proteger objetos grandes, mas protege alvos pontuais, como silos, de forma bastante confiável.

Herdeiro do Voivode

Sim, o RS-28 Sarmat é sem dúvida um míssil revolucionário nas suas capacidades. Mas, claro, não surgiu do nada. A União Soviética também explorava a possibilidade de equipar as ogivas dos seus ICBMs com motores individuais para manobras no espaço e superfícies aerodinâmicas especiais para deslizar na atmosfera na parte final da trajetória. Pela primeira vez, esta tecnologia foi utilizada com sucesso nas ogivas do míssil R-36M2 Voevoda, que entrou em serviço em 1990 e recebeu o código 15F178.

Na verdade, cada uma dessas unidades combinou as propriedades de um veículo não tripulado nave espacial e aeronaves hipersônicas. Este dispositivo executou todas as suas ações, tanto no espaço quanto durante o vôo na atmosfera, de forma autônoma, determinando de forma independente os parâmetros ideais de movimento.

Dentro da ogiva múltipla do “Voevoda” existe uma unidade muito complexa (é chamada de “plataforma de desengajamento”), que, após a retirada da ogiva do ICBM da atmosfera, passa a realizar uma série de ações programadas para orientação individual e separação das ogivas nele localizadas.

Como resultado, no espaço sideral eles se alinham formações de batalha de cargas e iscas nucleares reais, que também estão inicialmente na plataforma. Na parte principal do Voevoda, por exemplo, dos quatorze “assentos” apenas dez são ocupados por ogivas e quatro são ocupados por cassetes com numerosos simuladores e iscas projetadas para enganar os radares inimigos. E enquanto estes radares tentam descobrir onde está o alvo real e onde está o falso, cada unidade de combate do “Voevoda” é colocada livremente numa trajetória que garante que atinge um determinado ponto da superfície da Terra.

Após serem separados da plataforma de reprodução, os blocos começam a viver suas próprias vidas separadas, vida independente. Cada um deles está equipado com motores para manobras no espaço sideral e superfícies de controle aerodinâmico para controlar o vôo na atmosfera. Além disso, todos a bordo possuem um sistema de controle inercial, vários dispositivos de computação, radar e muitos outros equipamentos de alta tecnologia...

O primeiro modelo desta arma, fabricado em 1972, era muito volumoso - quase cinco metros de comprimento. Mas em 1984, um projeto preliminar de uma ogiva adequada para instalação em um foguete estava pronto. O bloco tinha o formato de um cone pontiagudo com cerca de dois metros de altura e era apontado para o alvo da seguinte forma. Antes de entrar na atmosfera superior, o computador de bordo calculou a localização real do bloco por meio de radar. Então, antes de entrar na atmosfera, a antena do radar foi disparada de volta. Durante a fase atmosférica do movimento, a ogiva, em poucos segundos, realizou uma série de manobras ativas com sobrecargas extremamente elevadas, o que a tornou invulnerável a qualquer sistema de defesa antimísseis.

O primeiro lançamento no âmbito do programa estadual de testes de tal unidade para Voevoda foi realizado em abril de 1988. No ano e meio seguinte, foram realizados seis lançamentos – todos bem-sucedidos. Como resultado, o sistema de mísseis com a ogiva de manobra 15F178 foi adotado pelas Forças de Mísseis Estratégicos por decreto do Comitê Central do PCUS e do Conselho de Ministros da URSS datado de 23 de agosto de 1990. Mas após o colapso da URSS, a instalação de novas unidades em foguetes foi interrompida e os trabalhos adicionais neste produto extremamente promissor foram encerrados...

Mas nós avisamos você...

Em dez por longos anos, Putin, tendo chegado ao poder, retomou tais desenvolvimentos. A mesma tecnologia do “Voevoda” - só que, claro, já melhorada, com capacidades de combate expandidas - foi usada em novos mísseis: primeiro no ICBM Topol M, e depois nos Yars e Bulava.

A primeira vez que Putin disse isto em voz alta foi na Primavera de 2004, após exercícios em grande escala das forças armadas russas realizados no norte da Rússia. A mídia estrangeira e russa zombou então diligentemente do exército russo, enfraquecido e desorganizado ao longo dos anos de “reformas” de Iéltzin. E naquele momento, Putin, que normalmente é muito cauteloso nas suas avaliações e julgamentos públicos, de repente contou ao mundo notícias sensacionais. Além disso, ele enfatizou especificamente que cada palavra em sua declaração “é importante”.

Ele disse: “Nestes exercícios, foram realizados experimentos e alguns testes... Em breve as forças armadas russas receberão sistemas de combate, capaz de operar em distâncias intercontinentais, em velocidade hipersônica, com grande precisão, com ampla manobra em altura e direção de impacto. Esses complexos tornarão qualquer sistema de defesa antimísseis – existente ou futuro – pouco promissor”.

Em novembro do mesmo 2004, Putin novamente, falando em uma reunião da liderança das Forças Armadas, disse que num futuro próximo apareceriam mísseis estratégicos únicos e sem paralelo na Rússia: “Não conduzimos apenas pesquisas e testes de mísseis dos mais recentes sistemas nucleares de mísseis. Tenho certeza de que em breve eles aparecerão em serviço. Além disso, estes serão desenvolvimentos que outros Estados nucleares não têm e não terão nos próximos anos. Compreendemos que assim que relaxarmos a nossa atenção em componentes da nossa defesa como o escudo antimísseis nuclear, enfrentaremos novas ameaças. Portanto, continuaremos a construir de forma persistente e consistente as Forças Armadas como um todo, incluindo a sua componente nuclear.”

E em 2006, a mídia russa informou: “O ministro da Defesa, Sergei Ivanov, relatou ao presidente Vladimir Putin sobre o teste bem-sucedido de uma ogiva fundamentalmente nova para mísseis balísticos domésticos. Estamos falando de uma ogiva que é capaz de manobrar de forma independente, evitando qualquer míssil. sistemas de defesa. É importante que a nova ogiva seja unificada, isto é, adaptada para instalação tanto em mísseis navais Bulava como em mísseis terrestres Topol-M. Além disso, um míssil será capaz de transportar até seis dessas ogivas.

Isto significa que, em comparação com as ogivas do Voyevoda soviético, as novas ogivas hipersónicas russas melhoraram e expandiram significativamente os seus parâmetros de manobra, ao mesmo tempo que reduziram as suas características de peso e tamanho. Simplificando, a sua manobrabilidade tornou-se mais enérgica e ampla, e o seu tamanho e peso tornaram-se menores.

Para Sarmat, claro, tudo ficará ainda melhor. Devido ao fato de este ICBM não voar ao longo de uma trajetória balística clássica, mas ao longo de uma trajetória plana, seu tempo de aproximação ao alvo é reduzido, e ogivas de manobra hipersônica voarão na atmosfera por muito mais tempo, o que, por sua vez, aumentará o capacidades de suas manobras de combate.

Mas o principal é que a nova ogiva do Sarmat (os americanos chamam-lhe “Yu-71”, os nossos meios de comunicação chamam-lhe “Object 4202”) parece ser controlável ao longo de toda a sua trajectória de voo. E se for assim, se os cientistas, designers e engenheiros russos realmente conseguiram resolver o complexo problema do controle remoto de uma ogiva voando na atmosfera, em uma nuvem de plasma e em velocidade colossal, então a precisão de sua orientação pode ser levada a um valor comparável à precisão do Glonass ou GPS, ou seja, até vários metros!

Com tanta precisão, não é necessária apenas uma carga nuclear, mas até mesmo uma carga convencional. A ogiva pode ser puramente cinética - isto é, um simples espaço em branco, sem qualquer indício da presença de um explosivo. Com o peso de tal espaço em branco, digamos, uma tonelada - e o Sarmat será capaz de transportar até dez (!) toneladas de carga útil - e na velocidade colossal com que esse espaço em branco colide com o solo, o efeito será semelhante à explosão de muitas centenas de toneladas de TNT e tem a garantia de destruir qualquer alvo - área ou enterrado, protegido por uma camada de vários metros de concreto armado!

Tudo isso significa que após a implantação do Sármatov em Moscou, mesmo sem o uso armas nucleares receberá uma oportunidade única: destruir qualquer alvo no globo com coordenadas conhecidas dentro de 30 a 40 minutos!

Três cenários de morte nuclear

No equipamento nuclear, a principal tarefa do Sarmat é garantir a inflição de “danos inaceitáveis” aos Estados Unidos com um número mínimo de mísseis.

No início da década de 1960, o então secretário de Defesa dos EUA, Robert McNamara, introduziu o conceito de “destruição garantida do inimigo”. A destruição assegurada, segundo o critério de McNamara, significava um ataque nuclear que mataria um quarto a um terço da população inimiga e destruiria dois terços da capacidade industrial do país inimigo.

Para garantir a destruição da URSS, McNamara considerou suficiente detonar quatrocentas cargas termonucleares com capacidade de um megaton cada em seu território. E o Comité de Avaliações Estratégicas dos EUA afirmou que o “assassinato de uma nação” na América pode ser assegurado pelo fornecimento de “apenas” mísseis de cem megatons ao seu território.

Então Washington surgiu com o conceito dos chamados “danos irreparáveis ​​ao inimigo”. Os estrategas americanos definiram danos irreparáveis ​​como “a destruição de uma percentagem tão grande da população e de objectos economicamente importantes que o Estado inimigo deixará de ser capaz de funcionar”. Este efeito poderia ter sido alcançado com forças significativamente menores do que os mísseis de 400 megatons necessários para a destruição garantida da União Soviética.

Após o colapso da URSS, outro conceito nasceu no Pentágono - o conceito de “dano inaceitável”. Trata-se de um dano que é menos do que irreparável, mas que ao mesmo tempo pode garantir “impedir o inimigo de quaisquer ações hostis”. É precisamente esta visão de Washington sobre a suficiência do seu potencial estratégico que é agora a base para a sua “contenção de Moscovo” nuclear. É verdade que ninguém ainda foi capaz de explicar o que exatamente deve ser entendido por este termo misterioso. Afinal, o intervalo dentro do qual os danos são avaliados como “inaceitáveis” é muito amplo. Aqui, como dizem, cada um na sua. Tanto as consequências de um ataque nuclear massivo como os danos resultantes da detonação de uma única ogiva nuclear em território inimigo podem ser considerados “inaceitáveis”.

Seja como for, na época de McNamara, na época guerra Fria, a população dos EUA e toda a sua infra-estrutura estavam muito melhor preparadas para um possível ataque nuclear da Rússia do que estão hoje. Todos os especialistas afirmam unanimemente que agora o limiar de danos inaceitáveis ​​para a América é muito inferior ao de 20-30 anos atrás. O que, em geral, não surpreende: quanto mais complexa for a infra-estrutura estatal e financeiro-económica de um país, mais fácil será causar danos mortais ao seu delicado organismo.

Assim, no caso de utilizarmos os nossos pesados ​​mísseis R-36M2 Voevoda (para não falar do Sarmat), uma dúzia de mísseis pode ser suficiente para garantir a destruição dos Estados Unidos segundo a fórmula de McNamara. E mesmo apenas um é suficiente para causar danos inaceitáveis!

Para comprovar isso, basta fazer o cálculo mais aproximado e aproximado. Peço desculpas antecipadamente aos leitores por esta aritmética canibal, mas é necessária para que possamos pelo menos imaginar aproximadamente poder de combate nossos pesados ​​​​ICBMs e entendemos por que os americanos apelidaram nosso “Voevoda” - “Satanás”!

Algoritmo de morte total

Hoje, nos Estados Unidos, um terço da população total do país vive em três megalópoles gigantes: o Nordeste (o chamado “Bos-Wash”, de Boston a Washington, onde vivem pelo menos 50 milhões de pessoas); Priozerny, ao redor dos Grandes Lagos (“Chi-Pits”, de Chicago a Pittsburgh, pelo menos 35 milhões de pessoas); e Califórnia (“San San”, de São Francisco a San Diego, pelo menos 20 milhões de pessoas). As zonas destas megalópoles são relativamente pequenas. Sua área total é de cerca de 400 mil metros quadrados. km., mas produz mais da metade do PIB americano!

Então: para destruir essas regiões com toda a sua infraestrutura, bastam 10-12 mísseis do tipo Voevoda. Hoje temos cerca de cinco dúzias desses mísseis em serviço. E nem os atuais, nem mesmo sistemas avançados Defesa antimísseis americana!

Então, vamos contar juntos. Segundo dados americanos, com a explosão de uma ogiva nuclear com rendimento de um megaton, numa zona com raio de até 10 quilômetros, a proporção da população afetada (ou seja, os mortos e feridos imediatamente, sem contar aqueles que irão mais tarde morrem de radiação, sede, epidemias, falta de cuidados médicos, etc.) é de 50%. A zona de incêndios, escombros e destruição de infra-estruturas civis estender-se-á pela mesma faixa. Assim, de acordo com a fórmula, a área afetada de um bloco “Satanás” pode ser considerada como 314 metros quadrados. km. Isto significa que um míssil carregando 10 ogivas pode “cobrir” 3.140 metros quadrados. km., e dez - 31.400 m². km. Esta é uma área de destruição quase completa.

Se calcularmos da mesma forma a área em que pelo menos 25% da população será afetada de uma forma ou de outra imediatamente após a explosão, então aumentará para 56.000 metros quadrados. km. E isso representa quase 15% de todo o território das megalópoles. Considerando que os pontos de mira das ogivas dos nossos ICBMs são as instalações de infra-estrutura mais importantes: centros de gestão estatal, administrativa e financeiro-económica, zonas industriais, instalações de suporte de vida à população, etc., podemos assumir que tal infra-estrutura será completamente destruído. Washington e Nova York, Chicago e Filadélfia, Los Angeles e São Francisco se tornarão pares...

Mas além da onda de choque e da radiação luminosa, que são razão principal destruição quase instantânea e rápida perda de vidas, uma explosão nuclear tem outros fatores prejudiciais- um poderoso pulso eletromagnético que desativa todos os componentes eletrônicos, além de radiação penetrante e contaminação radioativa da área. Tendo isto em conta, digamos, um mês após um ataque nuclear, existe uma grande probabilidade de perda total de população em todo o território das megalópoles americanas.

O resto dos Estados Unidos também sofrerá danos terríveis. A rede do governo central simplesmente desaparecerá. O sistema alimentar nas cidades onde vivem 82% dos americanos entrará em colapso. Todos sobreviverão o melhor que puderem, o que inevitavelmente terminará no caos geral e numa guerra total de “todos contra todos”. Considerando que mais de 270 milhões de armas de fogo estão hoje nas mãos da população dos EUA, isto poderia levar a vítimas quase maiores do que as de um ataque nuclear...

Assim, para “matar uma nação” e “destruição garantida dos Estados Unidos”, mesmo de acordo com o terrível critério de McNamara, 10-12 mísseis do tipo Voevoda podem muito bem ser suficientes. Afinal, cada um deles é capaz de entregar à América uma carga termonuclear “pesada” com capacidade de vinte (!) megatons, ou dez ogivas de manobra “leves” com capacidade de pelo menos 750 quilotons cada...

Escusado será dizer que, para infligir danos “inaceitáveis” à América mimada e obesa de hoje, mesmo um míssil deste tipo será mais do que suficiente. O que podemos dizer sobre o ainda mais mortal “Sarmat”... Deus misericordioso, não permita que nós, loucos pecadores, levemos as coisas à concretização destes terríveis cenários!

Conclusões:

Moscovo recuperou a sua liderança indiscutível no domínio das armas nucleares estratégicas. A partir de agora, qualquer tentativa dos Estados Unidos, da NATO ou de qualquer outro estado (união de estados) para obter superioridade militar qualitativa sobre o Kremlin está condenada ao fracasso inevitável. A vitória militar sobre a Rússia tornou-se novamente, como nos tempos soviéticos, absolutamente impossível!

O mérito pessoal do Presidente Putin é óbvio e indiscutível na obtenção deste resultado. É ele, como Chefe de Estado e Comandante Supremo em Chefe, quem tem total responsabilidade pela defesa do país. Foi nesta qualidade que liderou o trabalho complexo e multifacetado para revitalizar o complexo militar-industrial russo, toda a infra-estrutura militar da Rússia e o poder de combate das suas Forças Armadas.

Ter a melhor dissuasão nuclear estratégica do mundo, juntamente com forças móveis e profissionais propósito geral, que provaram a sua eficácia durante a guerra síria, permite à Rússia num futuro próximo consolidar o seu papel construtivo como superpotência eurasiana, o papel do principal contrapeso geopolítico à hegemonia imperial dos EUA e ao satanismo liberal-democrático da Eurosodom.

Tudo isto, em conjunto, pode, num futuro próximo, transformar o nosso país num líder geralmente reconhecido da resistência mundial à globalização teomaquica, o principal defensor dos valores espirituais, religiosos, morais e históricos tradicionais de todos os povos do Terra face à agressão global do Ocidente ateomista.

No início de janeiro, em reunião no Ministério da Defesa, o chefe do departamento militar, Sergei Shoigu, instruiu a preparar até julho um projeto de um novo programa estatal de armamento para 2018-2025. Segundo o ministro, neste programa deve ser dada especial atenção à criação de um promissor sistema de mísseis propósito estratégico, que está sendo fabricado na fábrica de construção de máquinas de Krasnoyarsk, onde Shoigu voou mais de uma vez, supervisionando pessoalmente o processo. Além disso, o ministro exigiu que os relatórios sobre este projeto fossem ouvidos diariamente no departamento militar até que as obras entrassem no cronograma aprovado. Que tipo de complexo é este, cuja criação está a receber tanta atenção, o ministro não especificou na reunião. Porém, já estava claro para todos que estávamos falando do pesado míssil balístico intercontinental (ICBM) Sarmat, que deveria substituir o famoso Satã. Por que precisamos de um novo ICBM pesado? Esta história me foi contada pelo ex-chefe do departamento segurança militar do aparelho do Conselho de Segurança, Chefe do Estado-Maior das Forças de Mísseis Estratégicos (1994-1996), Coronel General Viktor Esin: - Em 1997 - então visitei os EUA pela primeira vez como parte de uma delegação da Rússia - estávamos viajando com os americanos em um ônibus em São Francisco, conversando, brincando... De repente vi um farol pela janela e disse: “Ah, esse farol me é familiar”. “Onde”, perguntam os americanos, “você está na Califórnia pela primeira vez?” “Você esqueceu que eu estava envolvido no planejamento nuclear e que esse farol era o ponto de mira de nossos mísseis. Próximo a ele, você tem uma falha na crosta terrestre. Se você acertar, metade da Califórnia deslizará imediatamente para o oceano."
O ônibus ficou quieto. Ninguém mais brincou. Todos os americanos que viajavam conosco viviam em São Francisco e, no caso de tal ataque, sua cidade, junto com suas casas e famílias, também seria soterrada pelo oceano... Mais tarde, mísseis balísticos intercontinentais R-36ORB (orbital ), que poderiam voar ao redor do globo e atingir o farol da Califórnia foram destruídos sob o Tratado SALT I - o mundo tornou-se brevemente mais seguro. Mas quando os Estados Unidos confrontaram novamente a Rússia com o facto de implantar o seu sistema global de defesa antimísseis, incluindo na Europa, directamente nas nossas fronteiras, tornou-se claro que este suposto “sistema de defesa” contra alguma ameaça mítica, seja iraniana ou norte-coreana, na verdade persegue o objetivo de nivelar o potencial nuclear russo. Além disso, a implantação de um sistema global de defesa antimísseis permitirá ao país proprietário deste sistema ser o primeiro a atacar alvos estratégicos, incluindo nucleares, do seu inimigo potencial, sob o pretexto de antecipar o seu ataque. Na verdade, a criação de um sistema global de defesa antimísseis permite aos Estados Unidos implementar uma doutrina militar ofensiva. A defesa nesta situação pode ser tanto a implantação de um sistema de defesa antimísseis semelhante - que é muito caro, quanto a criação de uma arma de ataque retaliatório, capaz em qualquer caso de fornecer retaliação garantida ao agressor. Isto é muito menos dispendioso do ponto de vista económico e mais eficaz do ponto de vista militar. Este é precisamente o passo que a Rússia escolheu como resposta à implantação da defesa antimísseis dos EUA. Criando um novo complexo pesado, que resolveria fundamentalmente o problema da contenção estratégica dos Estados Unidos, também foi importante porque qualquer tecnologia, incluindo transportadores nucleares, tende a envelhecer. Até recentemente, a base das Forças Estratégicas de Mísseis eram os porta-aviões R-36M “Voevoda” (também conhecido como “Satan”), que nenhum sistema de defesa antimísseis foi capaz de interceptar. “Satanás” carregou dez ogivas poderosas para o alvo, ao mesmo tempo que libertava milhares de falsas, criando uma situação absolutamente desesperadora para o sistema de defesa antimísseis do inimigo. Esses ICBMs ainda soviéticos foram fabricados na cidade de Dnepropetrovsk, na Ucrânia. Após o colapso da URSS, a sua manutenção e extensão dos mandatos tornaram-se demasiado problemáticas e, à luz dos recentes eventos políticos e geralmente impossível. É por isso que, com o desmantelamento gradual das Forças de Mísseis Estratégicos “Satanás”, a criação de um porta-aviões nuclear pesado semelhante tornou-se especialmente relevante. O que já se sabe sobre Sarmat
Sármatas (traduzido do grego antigo como “olhos de lagarto”, lat. sarmatae) - nome comum Tribos nômades de língua iraniana que habitam vastos territórios entre os rios Tobol (região de Kustanay do Cazaquistão, regiões de Kurgan e Tyumen da Federação Russa) e o Danúbio. Até o momento não há muitas informações sobre o míssil Sarmat – o trabalho está sendo realizado em sigilo. No entanto, algo está gradualmente se tornando conhecido dos especialistas e da mídia, embora esses dados às vezes pareçam bastante contraditórios. Estas são as características aproximadas do futuro míssil: - o peso do Sarmat está planejado para ser duas vezes mais leve que o do antigo Satanás - cerca de 100 toneladas, mas ao mesmo tempo, do ponto de vista das características de combate, o Sarmat irá têm uma força monstruosa, excedendo nitidamente os parâmetros de Satanás”; - o míssil será equipado com meios adicionais para superar o sistema de defesa antimísseis dos EUA - uma ogiva de manobra hipersônica, que no Ocidente é chamada de Yu-71; — “Sarmat” utiliza combustível líquido e poderá percorrer mais de 11 mil km em voo, transportando equipamento de combate com peso de 4350 kg; — muito provavelmente o novo míssil Sarmat terá dois estágios; — Segundo o vice-ministro da Defesa, Yuri Borisov, “Sarmat” não terá restrições no sentido de uso em combate. Ou seja, uma das ideias centrais do ICBM Sarmat é o renascimento do conceito de “bombardeio orbital”, anteriormente implementado no foguete soviético R-36ORB, que é um excelente remédio superar a defesa antimísseis, permitir ataques ao território dos EUA ao longo de múltiplas trajetórias, inclusive através do Pólo Sul, contornar os sistemas de defesa antimísseis implantados. Isto exigirá que os Estados Unidos criem um “sistema completo de defesa antimísseis”, que é significativamente mais caro do que o. baterias individuais THAAD atualmente implantadas na trajetória de voo habitual de ogivas russas de ICBMs de silo.
Criação e teste de um novo foguete
O trabalho no projeto ICBM pesado começou em 2009. Durante dois anos, os projetistas do Centro Estadual de Mísseis Makeev (Miass, região de Chelyabinsk) trabalharam no foguete. Eles não seguiram o caminho de modernizar o conhecido “Satanás”, optando pelo caminho mais difícil de criar um produto completamente novo com características de combate únicas, porém, para reduzir o custo de criação do foguete, bem como para acelerar. No momento de sua adoção em serviço, os desenvolvedores propuseram usar “tanto quanto possível” no projeto Sarmat" já testou componentes e elementos de outros mísseis seriais, o que foi bastante justificado e deu o efeito desejado. Por exemplo, de acordo com algumas informações, Sarmat utiliza uma versão modernizada do motor russo RD-264, já comprovado na prática para o R-36M, e portanto os testes do sistema de propulsão foram concluídos com rapidez e sucesso. Apenas dois anos após o início dos trabalhos no projeto, os desenvolvedores já conseguiram iniciar os testes de voo do produto. Porém, os primeiros lançamentos, ocorridos no outono de 2011, não tiveram sucesso, o que, no entanto, é bastante natural. . Mas um ano depois o foguete decolou. E em 25 de outubro de 2016, moradores de vilarejos localizados perto do local de testes de Kura testemunharam o teste bem-sucedido de uma ogiva hipersônica e até conseguiram filmar seu rastro de plasma enquanto ela manobrava na atmosfera ao longo de uma trajetória imprevisível. Mas oficialmente nenhum informação detalhada os testes não foram divulgados. As largadas foram realizadas no local de um dos unidades militares, de uma mina (região de Orenburg, área da vila de Dombrovsky), onde o míssil Voevoda foi anteriormente implantado. O voo do míssil e das suas ogivas ocorreu ao longo de uma “rota fechada”, o que complicou seriamente o acompanhamento dos testes pelo controlo de telemetria dos EUA. Eficiência do combustível
Sarmat é um foguete que utilizará combustível líquido. Este critério inicialmente causou muita controvérsia. Os oponentes desta ideia insistiram que um foguete de combustível líquido está ultrapassado e que os foguetes de combustível sólido usam mais tecnologias modernas além disso, são mais convenientes de manter. Os americanos abandonaram os foguetes líquidos há muito tempo. Mas os projetistas do Makeev State Research Center, um dos reconhecidos centros de foguetes especializados na criação de foguetes de propelente líquido desde os tempos soviéticos, defenderam suas posições. O fato é que a maior parte do peso de qualquer ICBM recai sobre o combustível localizado em seus estágios. Segundo esse critério, todos os veículos lançadores são convencionalmente divididos em três tipos: - leves, pesando até 50 toneladas; - médio, pesando de 51 a 100 toneladas; - pesado, pesando até 200 toneladas. Os parâmetros de combustível de um ICBM afetam diretamente seu alcance: quanto mais combustível houver no foguete, mais longe ele voará. Os oponentes dos foguetes pesados ​​de propelente líquido sempre argumentaram que o baixo peso de um foguete é sua vantagem. Tais ICBMs não necessitam de grandes silos e, devido ao seu tamanho relativamente pequeno, são mais fáceis de transportar e manter. Os mísseis de combustível sólido têm uma seção de trajetória ativa mais curta (duas a quatro vezes), o que é muito importante para superar as defesas antimísseis inimigas. Além disso, graças ao uso combustível sólido A vida útil de tal foguete aumenta significativamente, o que significa que é mais barato para o orçamento. Além disso, do ponto de vista ambiental, o combustível sólido é muito preferível ao combustível líquido, cujos componentes são extremamente tóxicos (combustível líquido de foguete heptil). é mais tóxico, por exemplo, que o ácido cianídrico). No entanto, apesar de todas as vantagens, um foguete de combustível sólido tem uma desvantagem significativa que pode cobrir todas as suas vantagens: a eficiência energética do combustível sólido é inferior à do líquido.
Isto significa que um míssil de combustível líquido é capaz de transportar um número significativamente maior de ogivas, incluindo um conjunto maior de iscas e, portanto, um míssil de combustível líquido tem uma vantagem sobre um míssil de combustível sólido em termos de proteção contra defesa antimísseis em as seções balísticas e, mais importante, finais devido a um conjunto maior de iscas quase pesadas, que são um grande problema para o sistema de defesa antimísseis, uma vez que simplesmente não tem tempo para reconhecê-los e distingui-los dos reais. o seguinte facto foi importante especificamente para a Rússia: de 2000 a 2009, as nossas Forças de Mísseis Estratégicos diminuíram de 756 ICBMs com 3.540 ogivas para 367 ICBMs com 1.248 ogivas, ou seja, o dobro de mísseis e três vezes mais ogivas. Isso aconteceu devido ao fato de que durante todos esses anos as Forças de Mísseis Estratégicos receberam apenas ICBMs monobloco de combustível sólido, e principalmente mísseis multicarga de propelente líquido foram retirados de serviço. Esta falha só poderia ser compensada pela criação de um novo ICBM pesado de múltiplas cargas, que deveria ser movido a combustível líquido. Ogiva do novo ICBM O desenho do novo míssil contém muitas soluções técnicas únicas, uma das quais, a julgar pelas informações dos militares, foi a ogiva. Segundo o vice-ministro da Defesa, Yuri Borisov, o ICBM Sarmat será equipado com ogivas de manobra. A este respeito, vários especialistas acreditam que se estamos falando especificamente de ogivas manobrando na atmosfera, então as ogivas são de alguma forma a conclusão do inovador projeto de controle de voo atmosférico Albatross, que começou a ser desenvolvido para o R-36. em 1987. Basicamente, o projeto Albatross continha uma proposta para uma ogiva controlada, que deveria ser capaz de realizar uma manobra de evasão contra defesas antimísseis. O bloco detectou o lançamento de um míssil antimíssil inimigo, mudou a trajetória de vôo e evitou-o. Um tal sistema de mísseis, com capacidades aumentadas para superar a defesa antimísseis em camadas, foi concebido como uma resposta assimétrica da URSS à implantação do programa SDI (Iniciativa de Defesa Estratégica) pelos EUA. O novo míssil deveria ter ogivas manobrantes, planadoras (aladas) com velocidade hipersônica, que poderiam realizar manobras com alcance de até 1.000 km em azimute ao entrar na atmosfera em velocidades da ordem de 5,8-7,5 km/s ou Mach. 17-22 . Em 1991, estava previsto começar a testar o complexo e, em 1993, iniciar sua produção em massa, porém, após o colapso da URSS, esses planos nunca foram concretizados. E agora, aparentemente, os projetistas do Sarmat, indo na mesma direção, conseguiram fazer progressos significativos na criação de uma ogiva que se move em modo hipersônico e ao mesmo tempo mantém uma alta velocidade de manobra. De acordo com alguns relatos, "Sarmat", assim como "Satan", terá pelo menos 10 peças direcionadas individualmente. Somente no novo míssil eles combinarão as qualidades dos dois. tipos diferentes armas: aladas e míssil hipersônico, o que até agora era tecnicamente considerado incompatível, uma vez que os mísseis de cruzeiro com trajetória plana não eram capazes de voar muito rapidamente. Em qualquer caso, os mísseis americanos não conseguem resistir a tais regimes, pelo que passam para supersónicos, o que permite. Fundos russos Defesa antiaérea para “capturá-los”. Os americanos estão geralmente muito preocupados com as informações que chegam sobre o trabalho no projecto Sarmat. De acordo com seus especialistas militares, as ogivas hipersônicas de alta precisão Yu-71, pela primeira vez, podem mudar fundamentalmente a estratégia e as táticas de uso de ICBMs. Segundo analistas americanos, o Yu-71 poderia possibilitar o uso de ICBMs russos e soviéticos em guerras locais segundo a estratégia de “ataque global”, com a destruição de objetos estratégicos pela energia cinética de uma ogiva sem o uso de explosão nuclear. As ogivas de manobra hipersônica, devido às manobras, podem atingir alvos em movimento e, quando desenvolvidas em armas anti-navio, representam uma grande ameaça grandes navios Os Estados Unidos, porque são capazes de atingi-los, apesar dos mais avançados sistemas de defesa antimísseis.
Baseamento de mísseis Sarmat
É claro que os mísseis que representam uma ameaça tão grave seriam destruídos pelo inimigo, que planeava ser o primeiro a lançar um ataque nuclear, imediatamente, já na fase inicial da guerra, para não receber uma retaliação atacar seus próprios alvos estratégicos. É por isso que os silos onde ficarão os mísseis Sarmat - e serão colocados no mesmo local onde anteriormente estavam baseados os antigos mísseis pesados ​​​​de líquido RS-18 e RS-20 - serão seriamente modernizados. Eles estão planejados para serem equipados com proteção multinível: ativa - sistemas de defesa antimísseis e passiva - fortificações. Segundo especialistas, para garantir a destruição do míssil Sarmat, o inimigo teria que lançar pelo menos sete ataques nucleares precisos na área de instalação do silo de mísseis, o que é praticamente impossível com a nova defesa multinível.

Durante a Guerra Fria, o confronto natural entre as superpotências era simples, embora brutal, e expressava-se no conceito de destruição mútua assegurada. Seu significado era o seguinte: você não me ataca, e se você atacar, eu contra-atacarei com tantas perdas e destruição que não parecerá suficiente. Para tanto foi criada a chamada tríade nuclear, composta por bombardeiros, submarinos e mísseis. Sua principal tarefa era evitar um ataque retaliatório usando o fator surpresa.

Os mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) foram considerados as armas mais formidáveis ​​e poderosas da tríade. Instalados em silos fortificados em áreas pouco povoadas, estes mísseis poderiam atingir o território inimigo em menos de meia hora. Eles eram quase impossíveis de interceptar ou destruir no solo. Os ICBMs foram equipados com poderosas ogivas nucleares capazes de destruir cidades inteiras. Agora, a vida útil dos mísseis construídos na década de 70 está começando a chegar ao fim, e a Rússia está trabalhando para substituir os obsoletos ICBMs R-36 (“Satanás” de acordo com a classificação da OTAN), que já foram o principal elemento da estratégia de dissuasão. , com os novos RS-28 "Sarmat".

Contexto

"Sarmat" pode lidar com qualquer sistema de defesa antimísseis

O Artigo 16/06/2016

Mídia francesa: “Satan-2” – a resposta da Rússia ao Pentágono

InoSMI 17/05/2016

A super arma da Rússia é um desafio para os Estados Unidos

Jyllands-Posten 30/08/2016

Publicidade explosiva da Rússia

Sankei Shimbun 30/12/2015

Defesa antimísseis na Europa e a resposta da Rússia

Serviço russo da Voz da América 07/08/2015 Relativamente pouco se sabe sobre o RS-28, exceto que este foguete será muito grande, seu peso ultrapassará 100 toneladas e o primeiro estágio do foguete (presume-se que serão dois) serão instalados quatro motores de combustível líquido RD-263. Este mês, o motor RS-99, uma versão modernizada do RD-263, foi testado com sucesso. Como afirmou o Ministro da Defesa russo, modelos experimentais de mísseis já foram construídos e espera-se o início da produção em série de motores.

A massa lançada ultrapassa 10 toneladas. A potência do motor e o design leve do Sarmat permitem que o míssil ataque o território dos EUA não na direção mais curta, mas em qualquer direção, inclusive através do Sul e Polo Norte. Isto foi feito com o objectivo de contornar os sistemas de defesa antimísseis dos EUA, forçando-os a serem implantados em duas direcções opostas, bem como o sistema europeu de defesa antimísseis.

A uma velocidade de 7 mil km/h

Assim como seus antecessores, o Sarmat será capaz de atingir velocidades de cruzeiro de até Mach 20 (quase 7 mil quilômetros por hora) e atingir alvos a uma distância superior a 10 mil quilômetros. O míssil é controlado por meio de um sistema de orientação inercial, sistema de posicionamento global GLONASS e sistema de navegação estelar. A implantação do míssil começará em 2020-2021, embora tenha sido originalmente planejada para 2018. Um dos locais de implantação já confirmados será o campo de treino Dombarovsky, no sul da Rússia, perto da fronteira com o Cazaquistão. Já foi utilizado como alternativa ao Baikonur. Existem mais de 60 silos com mísseis Satã instalados neles.

O grande peso de lançamento do novo míssil permitir-lhe-á, teoricamente, transportar uma ogiva nuclear com um rendimento de até 50 megatons, semelhante à mais poderosa da história, a Tsar Bomba, que a URSS detonou em 1961. No entanto, na realidade, serão instaladas na ogiva 10 poderosas ogivas nucleares direcionáveis ​​individualmente ou 15 ogivas de menor potência. Em ambos os casos, os bloqueadores e outras medidas de guerra electrónica são amplamente utilizados.

O míssil, como outras armas de ataque da mesma categoria, recentemente colocadas em serviço na Rússia (RS-24 Yars, R-30 Bulava) possui toda uma gama de meios para superar qualquer sistema de defesa antimísseis que os Estados Unidos possam implantar. Além disso, pode ser usado para lançar objetos em órbita espacial.

Na verdade, a missão de um ICBM não é muito diferente da de um lançamento espacial: as ogivas quase atingem a órbita no ponto mais alto do seu voo antes de entrarem na atmosfera. Se a Rússia lançar ataques através do Pólo Sul, as múltiplas ogivas entrarão na órbita inferior e depois sairão dela à medida que se aproximam da área alvo. Há pouca diferença entre essas missões de combate e o lançamento de satélites em órbita.

Argumentou-se que o Sarmat poderia ser equipado com ogivas de manobra capazes de alterar trajetórias de voo em velocidades hipersônicas, bem como sistemas avançados de navegação e controle autônomo que permitiriam às ogivas nucleares detectar e superar possíveis sistemas de defesa antimísseis durante o voo. Neste caso, tornar-se-ão armas insuperáveis, capazes de serem lançadas a partir de silos fortificados, aproximando-se do território dos EUA a partir de um ângulo inesperado e desactivando os seus sistemas de defesa antimísseis. Levando em conta que com um peso de lançamento de 10 toneladas, cada míssil terá um poder destrutivo monstruoso (de 10 a 15 cabeças nucleares) e, claro, terá seu efeito dissuasor. Se o seu antecessor “Satanás” inspirou medo, então “Sarmat” inspirará horror.

Alexei Zakvasin

O míssil intercontinental russo RS-28 Sarmat não tem e não terá análogos num futuro próximo. Isto foi afirmado pelo comandante Forças de foguetes propósito estratégico (Forças Estratégicas de Mísseis) Coronel General Sergei Karakaev. Segundo ele, até 2025, mais de 40 Sarmatovs deverão entrar em serviço nas Forças Estratégicas de Mísseis, que substituirão o arsenal existente de R-36Ms. Como observou Karakaev, o míssil será capaz de atingir alvos a qualquer distância para o globo e superar quaisquer barreiras de defesa antimísseis. Leia sobre o mais recente desenvolvimento russo no material da RT.

• Captura de tela do vídeo RUPTLY

O comandante das Forças de Mísseis Estratégicos, Coronel General Sergei Karakaev, disse aos repórteres sobre algumas das capacidades do míssil balístico intercontinental RS-28 Sarmat (ICBM).

“Ele substituirá o míssil Voevoda existente. O peso e as dimensões do Sarmat permitirão que ele seja colocado em minas existentes. lançadores com modificações mínimas na infraestrutura das áreas de posição”, observou Karakaev.

Segundo ele, os testes do míssil Sarmat, que superará seu antecessor em muitos aspectos, começaram em dezembro de 2017. Até 2025, as Forças de Mísseis Estratégicos deverão receber mais de 40 RS-28, que substituirão os R-36M.

“O sistema de mísseis Sarmat não tem e num futuro próximo não terá análogos na indústria global de mísseis militares”, acrescentou o comandante das Forças Estratégicas de Mísseis.

• Lançamento do ICBM RS-28 Sarmat
• Captura de tela do vídeo do Youtube

Alcance e potência

Sarmat é um míssil pesado de quinta geração destinado a superar qualquer sistema de defesa antimísseis. Segundo especialistas, o RS-28 se parecerá externamente com seu antecessor. Isto é indiretamente evidenciado pela mesma massa (mais de 200 toneladas) e motor líquido.

No entanto, é significativamente superior ao Voevoda. Tal como anunciou o presidente russo, Vladimir Putin, em 1 de março de 2018, o alcance do mais recente míssil, bem como o número e a potência das ogivas, é maior que o do R-36M.

“O Voevoda tem autonomia de 11 mil km, novo sistema Praticamente não há restrições de alcance. Como pode ser visto nos materiais de vídeo, é capaz de atacar alvos tanto no Pólo Norte quanto no Pólo Sul. “Sarmat é uma arma formidável e, devido às suas características, não, mesmo sistemas promissores de defesa antimísseis são um obstáculo para isso”, disse Putin.

Do vídeo mostrado pelo Presidente durante seu discurso Assembleia Federal, conclui-se que o RS-28 pode percorrer pelo menos 20 mil km.

A usina permite que o Sarmat decole uma vez e meia mais rápido que o Voevoda. A duração da fase de reforço do RS-28 é comparável à dos ICBMs de combustível sólido de classe leve RS-12M2 Topol-M e PC-24 Yars. A curta seção de aceleração garante o desengajamento antecipado das ogivas, o que torna difícil para os sistemas de defesa antimísseis detectarem o míssil.

A carga útil do Sarmat é de 3 toneladas. O foguete está mais equipado. meios modernos contramedidas contra estações de radar. Segundo os militares, mesmo os meios técnicos avançados de um inimigo potencial não serão capazes de distinguir as ogivas falsas das reais.

• Como o foguete Sarmat é criado: imagens de vídeo da fábrica de máquinas de Krasnoyarsk

Vasta gama de munições

No seu discurso, Putin enfatizou que Sarmat estará “equipado ampla variedade armas nucleares, “incluindo sistemas hipersônicos e os mais modernos para superar a defesa antimísseis”.

Principal investigador Vasily Laga, da Academia Militar das Forças de Mísseis Estratégicos, explicou aos repórteres que a ogiva RS-28 pode ser equipada com aproximadamente 20 tipos de ogivas de várias classes de potência (baixa, média, alta, grande).

Além disso, o design do Sarmat prevê a colocação de três blocos alados deslizantes - cartão de visitas complexo de mísseis "Avangard". Essas munições voam em camadas densas da atmosfera localizadas a várias dezenas de quilômetros da superfície da Terra.

“A unidade voa em velocidade hipersônica (cerca de Mach 20). TR) para alcance intercontinental. Ao manobrar ao longo do curso e da altitude, é capaz de contornar as zonas de detecção e destruição de todos os modernos e promissores sistemas de defesa antimísseis”, afirmou o Ministério da Defesa num comunicado após a mensagem do Presidente.

Vários tipos de manobra de uma unidade alada reduzem a praticamente zero a probabilidade de o inimigo determinar sua trajetória de voo.

A aparência também indica um avanço na ciência dos materiais nacionais. O corpo do bloco é feito de compósitos que podem suportar aquecimento aerodinâmico de vários milhares de graus. Segundo Putin, no momento do voo a temperatura na superfície do Sarmat atinge 1600-2000 °C.

O Ministério da Defesa está convencido de que a transição das Forças Estratégicas de Mísseis para o RS-28 não acarretará custos financeiros graves. Em primeiro lugar, eles não criarão para “Sarmat” nova infraestrutura. Em segundo lugar, o período de operação dos ICBMs é duas vezes e meia maior que o período de garantia do Voevoda.

• Lançamento do veículo de lançamento de conversão Dnepr baseado no ICBM R-36M Voevoda
• globallookpress. com
• Vadim Savitsky/Global Look Press

O RS-28 fortalecerá significativamente o poder das Forças Estratégicas de Mísseis, diz Vasily Laga. Na sua opinião, “Sarmat” incorpora aquelas características únicas que o pensamento científico russo sempre buscou.