Outro escândalo eclodiu em torno do monumento do escultor Salavat Shcherbakov. Reclamações surgiram contra o autor depois que o historiador Yuri Pasholok observou em sua página no Facebook: a composição retrata um diagrama de Metralhadora russa e alemão rifle de assalto MKb.42.
Em comentário à rádio “Moscow Speaks”, o escultor disse: se a informação sobre o erro na imagem dos desenhos se confirmar, ele está pronto para fazer alterações.
“Estamos aguardando detalhes e um especialista específico. Até o momento não fomos contatados diretamente”, disse ele. Segundo Shcherbakov, para esclarecer a situação, ele pretende entrar em contato com o historiador que chamou a atenção para um dos desenhos “suspeitos”.
“Provavelmente o desenho estava simplesmente coberto pela metralhadora em cima, e talvez ele não tenha olhado para ele”, sugeriu o escultor.
Ao mesmo tempo, disse: não gostaria que a questão de detalhes específicos que não estão em primeiro plano se tornasse política.
O autor da composição escultórica também falou sobre como os desenhos foram selecionados. Ele observou que se as afirmações sobre a imagem do desenho de um rifle alemão se confirmarem, será difícil encontrar o culpado específico, pois ele trabalhou com diversos especialistas, escreve o site NTV.Ru.
Esta composição escultórica representa uma figura de cinco metros do armeiro Kalashnikov em um pedestal de 4 metros com o lendário AK nas mãos. Atrás há uma imagem globo e São Jorge matando uma serpente com uma lança, e ao pé do monumento ao padroeiro de Moscou há diagramas de armas. Em um deles, o historiador identificou um desenho do MKb.42.
O historiador que percebeu o erro após o início do escândalo em seu Facebook ele justificou parcialmente Shcherbakova. Segundo ele, “o escultor de nesse caso o intérprete não é obrigado a conhecer o tipo de metralhadora e os desenhos." Além disso, escreve o historiador em resposta aos pedidos de comentários da mídia, "a questão é, em primeiro lugar, para aquelas pessoas que aceitaram a versão final".
Na tarde de 22 de setembro, soube-se que Shcherbakov chegou ao monumento Kalashnikov para desmontar o desenho de uma metralhadora alemã. Ao mesmo tempo, o diretor executivo da Sociedade Histórica Militar Russa, Vladislav Kononov, agradeceu a quem percebeu o desenho errado.
Segundo Kononov, Shcherbakov já está no local e está desmontando a laje. "Porque de facto, segundo os especialistas, este é um esquema Armas alemãs", - ele disse.
Kononov disse ainda que o cliente do monumento é a Sociedade Histórica Militar. No entanto, regulamentou apenas o modelo da metralhadora nas mãos de Kalashnikov e outros detalhes de design - “este é o vôo da imaginação criativa do escultor”. Além disso, Kononov espera que o erro cometido lhe permita desmascarar o mito de que Kalashnikov emprestou ideias de colegas estrangeiros, escreve o Gazeta.Ru.
Este não é o primeiro escândalo associado às esculturas de Salavat Shcherbakov. Assim, em 2014, durante a composição “Adeus à Mulher Eslava”, inaugurada na Estação Belorussky, os veteranos ficaram surpresos ao descobrir um Mauser 98 alemão.
Logo Shcherbakov explicou: eles queriam retratar um rifle Mosin no monumento, mas por uma razão desconhecida ocorreu um erro.
Outro erro ocorreu na inscrição memorial na escultura de Alexandre I, que fica ao lado da Praça Vermelha. Entre os canhões, mosquetes e sabres do século XIX, podem ser vistos um supressor de flash e mira frontal armas modernas, muito semelhante ao rifle de assalto AK-74.
Quanto ao monumento a Kalashnikov, após a sua inauguração Shcherbakov teve que lidar com algumas figuras culturais que criticaram esta composição.
Em um monumento ao armeiro Mikhail Kalashnikov inaugurado em Moscou, foi descoberta uma imagem de um desenho do rifle de assalto alemão StG 44 em vez de um AK-47. A Sociedade Histórica Militar Russa (RVIO), que supervisionou a construção deste monumento, afirmou que se tratou de um erro do escultor e dos seus aprendizes e agradeceu a quem o revelou. Também foi afirmado que o desenho do fuzil de assalto alemão StG 44 seria em breve removido do novo monumento.
Foto: ©RIA Novosti/Vladimir Astapkovich
O editor histórico-militar da revista Rolling Wheels, Yuri Pasholok, chamou corretamente a atenção do público para as “esquisitices” do novo monumento.
Pasholok postou uma foto do monumento e uma digitalização do desenho de uma metralhadora alemã no Facebook.
“Não diga que foram eles por acidente. Você tem que bater em alguém por isso, de forma dolorosa e pública”, comentou o especialista sobre sua descoberta desagradável.
Recordemos que o autor do monumento ao lendário Mikhail Kalashnikov é Salavat Shcherbakov. Seu cinzel pertence ao patriarca de pedra Hermógenes, Alexandre I no Jardim de Alexandre, bem como ao recentemente inaugurado, mas já famoso Monumento ao Príncipe Vladimir.
O fato de o monumento Kalashnikov conter um diagrama do rifle de assalto alemão StG 44 é bastante simbólico. (Esclareçamos que o conceito de “metralhadora” é utilizado em relação a armas pequenas deste tipo justamente aqui, na Rússia. No resto do mundo, outra classificação é aceita - “metralhadora” e “fuzil de assalto”. Mas vamos chamá-lo como quisermos para nós, não para o mundo - “automático”!) O fato é que externamente nosso AK-47 se assemelha muito a este trabalho técnico do talentoso designer Hugo Schmeisser, que foi usado por unidades especiais do Terceiro Reich - fuzileiros de montanha (incluindo sua segunda divisão "Edelweiss"), bem como unidades da "Waffen-SS". Publicamos especificamente abaixo material interessante sobre armas leves soviéticas e alemãs durante a Segunda Guerra Mundial, onde, em particular, este mesmo StG 44 é descrito e mostrado em forma de ilustração.
Não há nada de errado com o fato de Kalashnikov, de uma forma ou de outra, ter adotado as conquistas dos alemães. Esta é uma prática normal para o complexo militar-industrial de qualquer país - qualquer conquista do inimigo é imediatamente implementada em suas próprias estruturas de defesa. Isto aconteceu, por exemplo, com tanques Empresa francesa Renault, que foram criados durante a Primeira Guerra Mundial, em 1916-17, e que foram os primeiros a utilizar uma torre de rotação circular (360 graus). Esta inovação foi imediatamente adotada por construtores de tanques em todo o mundo - e ainda está em uso hoje! E o que - todos os exércitos do mundo se consideram “humilhados” depois disso?!
Além disso, os alemães, quando capturaram armazéns com grande quantia nossos excelentes rifles SVT-40, eles não consideraram vergonhoso equipar oficialmente suas unidades com eles - suas características de tiro eram tão boas! (A propósito, isso será discutido abaixo).
Após a guerra, grupos especiais da URSS e dos EUA procuraram intensamente os segredos técnicos dos nazistas - documentação, tecnologias e produtos acabados. Nosso notável projetista de foguetes, Sergei Pavlovich Korolev - “Coronel Sergeev” - estava em uma dessas forças especiais. Foi da Alemanha que foram entregues os motores V-2, o que ajudou Korolev a desenvolver seus próprios motores de foguete. Ficaram então na entrada do Museu da Cosmonáutica, localizado no território da RSC Energia. Certa vez, fiz uma publicação sobre esse assunto em um dos jornais centrais da Rússia, onde trabalhava na época. E como ficou engraçada a situação quando visitei novamente este Museu. e... não vi essas unidades! Em resposta à minha pergunta atônita, o guia, olhando para mim com olhos de estanho, começou a garantir com firmeza que nunca estiveram aqui: aparentemente, a direção da empresa, após publicação na imprensa (e foi a primeira naquele “ perestroika”), considerou isso “vergonhoso” para S. P. Korolev e “diminuir sua autoridade como designer” é o fato de ele ter usado os desenvolvimentos de “alguns alemães”. Verdadeiramente engraçado!
Alexei Anatolyevich Cheverda
Armas pequenas da Segunda Guerra Mundial
No final da década de 30, quase todos os participantes da próxima guerra mundial formaram direções comuns no desenvolvimento de armas pequenas. O alcance e a precisão do ataque foram reduzidos, o que foi compensado pela maior densidade do fogo. Como consequência disso, iniciou-se o rearmamento em massa de unidades com armas leves automáticas - submetralhadoras, metralhadoras, fuzis de assalto.
A precisão do tiro começou a desaparecer em segundo plano, enquanto os soldados avançando em cadeia começaram a aprender a atirar em movimento. Com o advento tropas aerotransportadas Havia a necessidade de criar armas leves especiais.
A guerra de manobras também afetou as metralhadoras: elas se tornaram muito mais leves e móveis. Surgiram novos tipos de armas pequenas (que foram ditadas, em primeiro lugar, pela necessidade de combater tanques) - granadas de fuzil, fuzis antitanque e RPGs com granadas cumulativas.
Armas pequenas da URSS
Às vésperas da Grande Guerra Patriótica, a divisão de fuzis do Exército Vermelho era uma força formidável - cerca de 14,5 mil pessoas. Os principais tipos de armas pequenas eram rifles e carabinas - 10.420 peças. A participação de submetralhadoras foi insignificante - 1.204. Cavalete, mão e metralhadoras antiaéreas eram 166, 392 e 33 unidades, respectivamente.
A divisão contava com artilharia própria de 144 canhões e 66 morteiros. O poder de fogo foi complementado por 16 tanques, 13 veículos blindados e uma sólida frota de veículos auxiliares.
Rifle Mosin
As principais armas pequenas das unidades de infantaria da URSS no primeiro período da guerra foram certamente o famoso rifle de três linhas - o rifle S.I. Mosin de 7,62 mm do modelo 1891, modernizado em 1930. Suas vantagens são bem conhecidas - resistência, confiabilidade, facilidade de manutenção, aliada a boas qualidades balísticas, principalmente, com alcance de mira de 2 km.
Três governantes - arma perfeita para soldados recém-recrutados, e a simplicidade do design criou enormes oportunidades para a sua produção em massa. Mas, como qualquer arma, o canhão de três linhas tinha suas desvantagens. A baioneta permanentemente fixada em combinação com um cano longo (1670 mm) criava inconvenientes durante o movimento, especialmente em áreas arborizadas. A alça do ferrolho causou sérias reclamações ao recarregar.
Em sua base foi criado rifle de atirador e uma série de carabinas do modelo 1938 e 1944. O destino deu às três linhas uma longa vida (a última três linhas foi lançada em 1965), participação em muitas guerras e uma “circulação” astronômica de 37 milhões de exemplares.
No final da década de 30, o notável designer de armas soviético F.V. Tokarev desenvolveu um carregador de 10 cargas rifle de carregamento automático cal. 7,62 mm SVT-38, que após modernização recebeu o nome SVT-40. “Perdeu peso” em 600 g e ficou mais curto devido à introdução de peças de madeira mais finas, furos adicionais no invólucro e diminuição do comprimento da baioneta. Um pouco mais tarde, um rifle de precisão apareceu em sua base. O disparo automático foi garantido pela remoção dos gases em pó. A munição foi colocada em um carregador destacável em forma de caixa.
O alcance alvo do SVT-40 é de até 1 km. O SVT-40 serviu com honra nas frentes da Grande Guerra Patriótica. Também foi apreciado pelos nossos adversários. Fato histórico: Tendo capturado ricos troféus no início da guerra, entre os quais havia muitos SVT-40, o exército alemão... adotou-o para serviço, e os finlandeses criaram seu próprio rifle - TaRaKo - com base no SVT-40 .
O desenvolvimento criativo das ideias implementadas no SVT-40 tornou-se o rifle automático AVT-40. Ele diferia de seu antecessor pela capacidade de disparar automaticamente a uma taxa de até 25 tiros por minuto. A desvantagem do AVT-40 é sua baixa precisão de tiro, forte chama desmascaradora e som alto no momento do disparo. Posteriormente, à medida que as armas automáticas entraram em massa nas forças armadas, elas foram retiradas de serviço.
Metralhadoras
Ótimo Guerra Patriótica tornou-se o momento da transição final dos rifles para as armas automáticas. O Exército Vermelho começou a lutar, armado com um pequeno número de PPD-40 - uma submetralhadora projetada pelo notável designer soviético Vasily Alekseevich Degtyarev. Naquela época, o PPD-40 não era de forma alguma inferior aos seus congêneres nacionais e estrangeiros.
Projetado para um cartucho de pistola cal. 7,62 x 25 mm, o PPD-40 tinha uma impressionante carga de munição de 71 cartuchos, alojados em um carregador tipo tambor. Pesando cerca de 4 kg, disparou a uma velocidade de 800 tiros por minuto, com alcance efetivo de até 200 metros. No entanto, poucos meses após o início da guerra foi substituído pelo lendário PPSh-40 cal. 7,62x25mm.
O criador do PPSh-40, o designer Georgy Semenovich Shpagin, enfrentou a tarefa de desenvolver uma arma extremamente fácil de usar, confiável, tecnologicamente avançada e barata para produzir em massa.
Do seu antecessor, o PPD-40, o PPSh herdou um carregador de bateria com 71 cartuchos. Um pouco mais tarde, foi desenvolvido para ele um carregador de buzina setorial mais simples e confiável, com 35 cartuchos. O peso das metralhadoras equipadas (ambas as versões) era de 5,3 e 4,15 kg, respectivamente. A cadência de tiro do PPSh-40 atingiu 900 tiros por minuto com alcance de mira de até 300 metros e capacidade de disparar tiros únicos.
Para dominar o PPSh-40, bastaram algumas lições. Poderia ser facilmente desmontado em 5 peças feitas com tecnologia de estampagem e soldagem, graças à qual durante os anos de guerra a indústria de defesa soviética produziu cerca de 5,5 milhões de metralhadoras.
No verão de 1942, o jovem designer Alexey Sudaev apresentou sua ideia - uma submetralhadora de 7,62 mm. Era notavelmente diferente de seus “irmãos maiores” PPD e PPSh-40 em seu layout racional, maior capacidade de fabricação e facilidade de fabricação de peças usando soldagem a arco.
O PPS-42 era 3,5 kg mais leve e exigia três vezes menos tempo de fabricação. No entanto, apesar das vantagens óbvias, armas em massa ele nunca o fez, deixando o PPSh-40 assumir a liderança.
No início da guerra, a metralhadora leve DP-27 (infantaria Degtyarev, calibre 7,62 mm) estava em serviço no Exército Vermelho há quase 15 anos, tendo o status de principal metralhadora leve unidades de infantaria. Sua automação era alimentada pela energia dos gases em pó. O regulador de gás protegeu de forma confiável o mecanismo contra contaminação e altas temperaturas.
O DP-27 só podia disparar automaticamente, mas mesmo um iniciante precisava de alguns dias para dominar o disparo em rajadas curtas de 3 a 5 tiros. A munição de 47 cartuchos foi colocada em um carregador de disco com uma bala voltada para o centro em uma fileira. A própria revista foi montada em cima do receptor. O peso da metralhadora descarregada era de 8,5 kg. Um carregador equipado aumentou em quase mais 3 kg.
Era arma poderosa com alcance de mira de 1,5 km e cadência de tiro de combate de até 150 tiros por minuto. Na posição de tiro, a metralhadora repousava sobre um bipé. Um corta-chamas foi aparafusado na extremidade do cano, reduzindo significativamente seu efeito de desmascaramento. O DP-27 foi atendido por um artilheiro e seu assistente. No total, foram produzidas cerca de 800 mil metralhadoras.
Armas leves da Wehrmacht
Estratégia básica Exército alemão- ofensiva ou blitzkrieg (blitzkrieg - guerra relâmpago). O papel decisivo foi atribuído a grandes formações de tanques, realizando avanços profundos nas defesas inimigas em cooperação com a artilharia e a aviação.
As unidades de tanques contornaram poderosas áreas fortificadas, destruindo centros de controle e comunicações de retaguarda, sem os quais o inimigo rapidamente perdeu sua eficácia em combate. A derrota foi completada por unidades motorizadas das forças terrestres.
Armas pequenas da divisão de infantaria da Wehrmacht
O estado-maior da divisão de infantaria alemã do modelo 1940 presumia a presença de 12.609 fuzis e carabinas, 312 submetralhadoras (metralhadoras), metralhadoras leves e pesadas - 425 e 110 peças, respectivamente, 90 fuzis antitanque e 3.600 pistolas. Arma A Wehrmacht geralmente atendeu às altas demandas dos tempos de guerra. Era confiável, sem problemas, simples, fácil de fabricar e manter, o que contribuiu para sua produção em série.
Rifles, carabinas, metralhadoras
"Mauser 98K"
O Mauser 98K é uma versão melhorada do rifle Mauser 98, desenvolvido no final do século XIX pelos irmãos Paul e Wilhelm Mauser, os fundadores da mundialmente famosa empresa de armas. Equipar o exército alemão com ele começou em 1935.
« Mauser 98K"
A arma estava carregada com um pente de cinco cartuchos de 7,92 mm. Um soldado treinado poderia atirar 15 vezes em um minuto a uma distância de até 1,5 km. O Mauser 98K era muito compacto. Suas principais características: peso, comprimento, comprimento do cano - 4,1 kg x 1250 x 740 mm. SOBRE vantagens inegáveis os rifles são evidenciados por numerosos conflitos com sua participação, longevidade e uma “circulação” verdadeiramente altíssima - mais de 15 milhões de unidades.
No campo de tiro. Espingarda "Mauser 98K"
O rifle automático de dez tiros G-41 tornou-se a resposta alemã ao equipamento massivo do Exército Vermelho com rifles - SVT-38, 40 e ABC-36. Seu alcance de observação atingiu 1.200 metros. Apenas um único tiro foi permitido. Suas desvantagens significativas - peso significativo, baixa confiabilidade e maior vulnerabilidade à contaminação - foram posteriormente eliminadas. A “circulação” de combate totalizou várias centenas de milhares de amostras de rifles.
Fuzil de assalto MP-40 "Schmeisser"
Talvez a arma leve mais famosa da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial tenha sido a famosa submetralhadora MP-40, uma modificação de sua antecessora, a MP-36, criada por Heinrich Vollmer. Porém, por vontade do destino, ele é mais conhecido pelo nome “Schmeisser”, obtido graças ao selo na loja - “PATENTE SCHMEISSER”. O estigma significava simplesmente que, além de G. Vollmer, Hugo Schmeisser também participou da criação da MP-40, mas apenas como criador da loja.
Fuzil de assalto MP-40 "Schmeisser"
Inicialmente, o MP-40 tinha como objetivo armar o comando das unidades de infantaria, mas posteriormente foi transferido para a disposição de tripulantes de tanques, motoristas de veículos blindados, pára-quedistas e soldados das forças especiais.
No entanto, o MP-40 era absolutamente inadequado para unidades de infantaria, uma vez que era exclusivamente uma arma branca. Em uma batalha feroz em área aberta possuir uma arma com alcance de tiro de 70 a 150 metros destinada a Soldado alemão estar praticamente desarmado diante do oponente, armado com fuzis Mosin e Tokarev com alcance de tiro de 400 a 800 metros.
Fuzil de assalto StG-44
Fuzil de assalto StG-44 (sturmgewehr) cal. 7,92 mm é outra lenda do Terceiro Reich. Esta é certamente uma criação notável de Hugo Schmeisser - o protótipo de muitos rifles de assalto e metralhadoras do pós-guerra, incluindo o famoso AK-47.
O StG-44 poderia conduzir disparos únicos e automáticos. Seu peso com o carregador cheio era de 5,22 kg. EM alcance de visão– 800 metros - o Sturmgever não foi de forma alguma inferior aos seus principais concorrentes. Havia três versões da revista - para 15, 20 e 30 tiros com uma taxa de até 500 tiros por minuto. A opção de usar um rifle com lançador de granadas underbarrel e uma mira infravermelha.
Criador de "Sturmgever 44" Hugo Schmeisser
Não sem suas deficiências. O rifle de assalto era um quilograma inteiro mais pesado que o Mauser-98K. Sua coronha de madeira às vezes não resistia ao combate corpo a corpo e simplesmente quebrava. A chama que escapava do cano revelou a localização do atirador, e o longo carregador e os dispositivos de mira forçaram-no a levantar a cabeça em posição deitada.
« Sturmgever "44 com mira infravermelha
No total, antes do fim da guerra, a indústria alemã produziu cerca de 450 mil StG-44, que foram utilizados principalmente por unidades de elite da SS.
Metralhadoras
No início da década de 30, a liderança militar da Wehrmacht chegou à necessidade de criar uma metralhadora universal, que, se necessário, pudesse ser transformada, por exemplo, de manual em cavalete e vice-versa. Foi assim que nasceu uma série de metralhadoras - MG - 34, 42, 45.
A MG-42 de 7,92 mm é justamente chamada de uma das melhores metralhadoras da Segunda Guerra Mundial. Foi desenvolvido na Grossfus pelos engenheiros Werner Gruner e Kurt Horn. Aqueles que experimentaram isso potência de fogo, foram muito francos. Nossos soldados o chamavam de “o cortador de grama” e os aliados o chamavam de “ Serra circular Hitler."
Dependendo do tipo de ferrolho, a metralhadora disparou com precisão a uma velocidade de até 1.500 rpm e com alcance de até 1 km. A munição foi fornecida por meio de um cinto de metralhadora com 50 a 250 cartuchos de munição. A singularidade do MG-42 foi complementada por um número relativamente pequeno de peças - 200 - e pela alta tecnologia de sua produção por estampagem e soldagem por pontos.
O cano, quente do tiro, foi substituído por um sobressalente em poucos segundos usando uma pinça especial. No total, foram produzidas cerca de 450 mil metralhadoras. Os desenvolvimentos técnicos únicos incorporados no MG-42 foram emprestados por armeiros de muitos países ao redor do mundo ao criar suas metralhadoras.
https://www.techcult.ru/weapon/2387-strelkovoe-oruzhie-vermahta
“Não há nada de alemão lá! Que absurdo! Está tudo bem, está tudo correto”, disse a Comissão de Arte Monumental da Duma da Cidade de Moscou ao jornal VZGLYAD. Por outras palavras, recusaram-se a reconhecer o erro escandaloso cometido no monumento a Mikhail Kalashnikov. Entretanto, é esta comissão que, ao que parece, é a culpada por este erro. Mas ela não é a única.
Na tarde de sexta-feira, o escultor Salavat Shcherbakov admitiu que um erro “poderia ter surgido” na composição do seu monumento ao armeiro Mikhail Kalashnikov, inaugurado esta semana no centro de Moscovo. O escultor deixou claro que um de seus assistentes cometeu um erro. “É uma coisa muito pequena, de fundo. Estou até surpreso como eles a viram. Tiramos isso das fontes. E para onde o levamos está escrito: “Fuzil de assalto Kalashnikov”. Algo da Internet”, disse Shcherbakov à RBC, acrescentando que este erro não tem quaisquer implicações políticas e pode ser corrigido facilmente.
“Ninguém da nossa equipe poderia ter tido a intenção maliciosa de escorregar alguma coisa, só poderia ter cometido um erro”, garantiu o escultor. Recordemos que na manhã de sexta-feira o escultor recusou-se a admitir o erro de o monumento retratar o desenho de uma espingarda alemã, e não de uma AK-47.
O primeiro a apontar o erro no desenho da laje ao pé do monumento foi o editor de história militar da revista Rolling Wheels, o historiador Yuri Pasholok. Ele postado no Facebook foto do monumento e digitalização de desenho da metralhadora alemã desenhada por Hugo Schmeisser Sturmgewehr (StG 44). Ou seja, no baixo-relevo há um diagrama de montagem não de um fuzil Kalashnikov, mas de um fuzil produzido na Alemanha nazista em 1944.
“Não diga que foram eles por acidente. Para isso é preciso vencê-lo, de forma dolorosa e pública”, diz Pasholok. Em entrevista à Business FM, o historiador disse que não foi o escultor o responsável pelo erro, mas sim quem “assinou” na aprovação do projeto. “Eles tinham um museu como consultor, de onde conseguiram todas essas máquinas, mas por algum motivo ninguém os contatou”, disse Pasholok.
O erro parece ainda mais escandaloso porque circula ativamente nas redes sociais a opinião de que não é Mikhail Kalashnikov, mas Hugo Schmeisser, o autor da lendária metralhadora. De acordo com esta versão, um armeiro alemão desenvolveu este tipo de arma enquanto era prisioneiro de guerra na URSS após a guerra.
Assim, agora está claro de onde realmente veio o erro no monumento - foi cometido por um dos assistentes do escultor, que baixou um diagrama da arma da Internet, confundindo-o com o desenho de um rifle de assalto Kalashnikov. O próprio escultor, por desconhecimento do assunto, incluiu o diagrama na versão final do monumento. Mas quem exatamente tomou a decisão de instalar um monumento representando um rifle de assalto alemão? Qual é o procedimento para instalação de monumentos em Moscou e quem monitora sua manutenção?
“Primeiro, um pedido é apresentado à Duma da Cidade de Moscou”, disse Lev Lavrenov, vice-presidente da comissão de arte monumental da Duma da Cidade de Moscou, Arquiteto Homenageado da Rússia, ao jornal VZGLYAD. – Também é enviado ao Comitê de Arquitetura e Arquitetura de Moscou para que possam determinar a localização, ao departamento herança cultural Governo de Moscou e nossa comissão. Alguém deve fornecer apoio financeiro. Neste caso, foi uma proposta da Sociedade Histórica Militar Russa, e eles também a financiam.”
O processo de instalação de monumentos em Moscou é demorado. Rostec e RVIO surgiram com a iniciativa de construir um monumento a Kalashnikov em dezembro de 2014.
“Estamos considerando o pedido na comissão. – disse Lavrenov. “Estamos considerando tanto a planta geral da instalação, a escultura em si, seu esboço e todos os parâmetros. Nós concordamos em tudo. E depois de concordarmos, a instalação é aprovada pela Duma da cidade de Moscou em assembleia geral.”
Curiosamente, embora não apenas o próprio Shcherbakov, mas também RVIO, já tivessem se arrependido do erro, Lavrenov disse firmemente ao jornal VZGLYAD:
“Não há nada de alemão lá! Que absurdo! Acho que está tudo bem, está tudo certo.” O fato é que tanto uma quanto a outra metralhadora, e a terceira, e a décima - a semelhança é que atiram. Aparênciaàs vezes semelhante também. Mas a essência do que está dentro da máquina? Desculpe, isso não se reflete na escultura. Não vejo nada de errado nisso.”
Comentando a confissão do escultor, o vice-presidente da comissão atribuiu-a ao facto de Shcherbakov estar “provavelmente muito assustado” com a imprensa. Lavrenov também enfatizou que a sua comissão incluía historiadores e “eles também verificaram tudo”.
Mas a própria Duma da cidade de Moscou não negou isso.
“A decisão final sobre a instalação do monumento é tomada em uma reunião da Duma da cidade de Moscou”, confirmou o deputado da Duma da cidade de Moscou e vice-presidente da comissão de cultura e comunicação de massa, Anton Paleev, ao jornal VZGLYAD. Ele garantiu que nenhum erro foi mencionado na reunião, caso contrário os deputados, claro, não teriam aprovado o projeto.
“A Duma da Cidade de Moscou e a Comissão de Cultura estão de acordo sobre a ideia de instalar um monumento, ou seja, em princípio, erguer ou não um monumento a Kalashnikov. E então a comissão de arte monumental e o governo de Moscou são os mais de forma ativa estão diretamente envolvidos neste monumento”, explicou Paleev. Segundo ele, todos os detalhes e parâmetros do monumento são verificados, e não por uma pessoa - a comissão de arte monumental, que aprova o esboço, é a responsável por isso.
Em tese, não havia como ele ter passado por todos os exames sem que ninguém percebesse tal erro, ressaltou. “Não imagino como isso é possível”, resumiu o interlocutor.
No entanto, isso aconteceu e, em geral, é claro que é precisamente a comissão de arte monumental a responsável pelo escândalo.
A preocupação Kalashnikov, parte da Rostec, manifestou-se disposta a aconselhar os autores do monumento sobre possíveis erros na criação da escultura. Como
Salavat Shcherbakov disse à Business FM que estava pronto para corrigir o erro com o diagrama da máquina na composição escultural. Segundo ele, não houve intenção maliciosa
Monumento a Mikhail Kalashnikov em Moscou. Foto: Valery Sharifulin/TASS
O autor do monumento a Kalashnikov, inaugurado esta semana, está pronto para corrigir o erro do diagrama da metralhadora na composição escultórica. Em entrevista à Business FM, Salavat Shcherbakov disse que deseja entrar em contato com o cientista que descobriu o erro.
De acordo com os dados mais recentes, a Sociedade Histórica Militar Russa (RVIO) decidiu remover o diagrama do rifle de assalto alemão StG 44 do monumento.
O fato de a escultura conter um diagrama de montagem de um Schmeisser alemão em vez de um diagrama do AK-47 foi escrito em sua página no Facebook pelo historiador e consultor de vários museus militares importantes da Rússia, Yuri Pasholok. “Não diga que foram eles por acidente. Você tem que apanhar por isso”, observou.
Yuri Pasholok não tem pressa em culpar o próprio escultor, mas também não quer aconselhar a equipe que trabalhou no monumento. Aqui está o que ele disse em entrevista à Business FM:
Historiador Yuri Pasholok “Ele tem um consultor, então deixe-os trabalhar. Todas essas coisas são aceitas por um monte de comissões. De onde veio é uma pergunta direta às pessoas que o pegaram. Quem colocou as assinaturas é o verdadeiro responsável, não o escultor. Seus consultores tinham um museu onde conseguiam todas essas máquinas, mas por algum motivo ninguém os contatava. Museu - pediram materiais, deram materiais e aí eles veem isso. Veja bem, aconteceu o seguinte: alguém queria um diagrama de circuito adicional para a máquina e acessou a Internet. A primeira coisa que encontraram foi chamada de síndrome da designer girl. O objetivo não é puni-lo, mas simplesmente endireitar o monumento. Eu vi por acaso, me mostraram, eu olhei - parecia familiar, procurei - aqui está. Qualquer pessoa, mesmo que não seja um especialista, descobrirá isso imediatamente.”
O autor da composição escultórica, Artista do Povo da Rússia Salavat Shcherbakov, comentou a situação em conversa com a Business FM. Segundo ele, um esquema equivocado, se realmente se refere a Schmeisser alemão, poderia ter sido retirado da Internet. Mas é fácil corrigir esse detalhe, o principal é que a mídia não inflacione um escândalo político, acredita.
Salavat Shcherbakovescultor, Artista do Povo da Rússia“Não sabemos agora se isso é verdade, porque neste momento queremos nos encontrar com o cientista que percebeu o erro. Até agora, com base nos desenhos que tínhamos, ainda não determinamos se há algum erro. Segundo: se isso for um erro, ficaremos muito gratos a esse especialista, isso acontece com frequência. Podemos consertar isso facilmente porque é um momento fragmentário de fundo. São sete metralhadoras ali retratadas, todas foram retiradas do museu, ou seja, muito trabalho. Nenhum membro da nossa equipe poderia ter tido qualquer intenção maliciosa de escapar de alguma coisa, eles só poderiam ter cometido um erro. Acho que esse erro provavelmente não existe, mas se existir, também não é uma tragédia. Mas obrigado mesmo assim, e estamos aguardando esse especialista que descobriu que se ele é nosso amigo e apoiador desse tema, o monumento, então teremos o maior prazer em conhecê-lo e aproveitar seus conhecimentos. O trabalho artístico é bastante complexo, e sempre consultamos sobre assuntos muito diversos, sempre mergulhamos no material com honestidade, as máquinas foram retiradas de um museu em São Petersburgo, sete modelos - nós os tínhamos fisicamente, tínhamos acesso a eles, e este é um desenho na prancheta. Poderíamos pegar esse desenho da Internet, por exemplo, diz “AK-47”. Mas a Internet, sabemos, é um depósito de lixo; pode facilmente haver um erro.”
Na fábrica de Kalashnikov, a Business FM confirmou extraoficialmente: o diagrama no monumento está realmente errado. “Este não é o projeto de um rifle de assalto Kalashnikov”, disse um funcionário da empresa.
Um escândalo semelhante ocorreu em 2014 com o monumento “Adeus aos Eslavos” em Estação Ferroviária Bielorrússia. Os escultores tiveram que retirar dele um modelo do rifle de repetição alemão Mauser 98k, que foi usado por engano.
Historiador militar Yuri Pasholok examinou cuidadosamente o monumento Mikhail Kalashnikov, inaugurado em 19 de setembro no centro de Moscou, e nele foram encontrados desenhos do fuzil de assalto alemão StG 44 (Sturmgewehr 44), desenvolvido por Hugo Schmeisser em 1944. O historiador imediatamente soou o alarme nas redes sociais- e não é surpreendente que o desenho de um rifle alemão possa estar em um monumento ao grande designer soviético?
Agência Federal de Notícias pediu ao editor-chefe da revista Kalashnikov, um especialista militar, que comentasse toda esta situação Mikhail Degtyarev.
“Em primeiro lugar, o diagrama do monumento não é do Sturmgewehr 44, como escrevem na Internet, mas do MKb.42(H), mas isso muda pouco. Este é apenas um exemplo ligeiramente diferente de armas do mesmo período, também produzidas em Alemanha fascista. O que vemos é o resultado da falta coletiva de profissionalismo do cliente do monumento e do seu executor. Além disso, o performer é um escultor Salavat Shcherbakov- destacou-se pela segunda vez. Na estação ferroviária Belorussky já existe o seu monumento “Adeus aos Eslavos”, onde nas mãos de Soldado soviético um rifle Mauser, não um rifle Mosin. Shcherbakov trabalhou de maneira tradicional e a RVIO mostrou falta de profissionalismo como cliente”, disse o especialista em entrevista a um correspondente da FAN.
Mikhail Degtyarev espera que o erro seja corrigido num futuro próximo. “Em nenhum caso o escultor deve ser isento de culpa, visto que este já é o seu segundo erro com armas soviéticas em monumentos patrióticos”, resume.
Cortar o monumento a Mikhail Timofeevich Kalashnikov com o diagrama de explosão Sturmgever é simplesmente acrobacias!#Kalashnikov pic.twitter.com/dfafdTFzZb
Nadejda Usmanova, chefe do departamento de política de informação da Sociedade Histórica Militar Russa, disse à FAN que sua organização não estava envolvida no apoio especializado ao processo de criação do monumento.
“Claro que, em primeiro lugar, as perguntas devem ser dirigidas ao escultor. RVIO iniciou e ordenou a construção deste monumento, mas Salavat Aleksandrovich Shcherbakov executou a ordem. Ele estava em contato direto com o departamento de design (Kalashnikov Concern - nota FAN). Por parte da RVIO havia principalmente desejos pela figura e pela arma que o designer tem nas mãos: este é um dos primeiros protótipos do fuzil de assalto Kalashnikov, pelo que eu sei, nem se chama AK , mas MT. Não somos especialistas em armas, temos uma especialização um pouco diferente. Portanto, não verificamos minuciosamente essas coisas. Este é o vôo da imaginação do escultor e sua área de responsabilidade”, disse Usmanova.
O historiador militar Yuri Pasholok, que foi o primeiro a relatar erros no projeto do monumento, está absolutamente certo, acrescenta Usmanova. O aparecimento de um desenho alemão no monumento ao designer soviético - erro triste, e precisa ser corrigido.
“A RVIO já entrou em contato com o escultor com um pedido. Ele decidiu desmontar a laje onde estava representado o desenho e não deixá-la no lugar. Muitas explicações precisam ser dadas sempre, seja esta a máquina certa ou a errada. Pelo que sabemos, o desmantelamento está em andamento neste momento. Salavat Aleksandrovich está no local e resolve esse problema”, resume.
A situação parece ainda mais contraditória, dado o mito espalhado na Internet de que Kalashnikov supostamente copiou seu famoso rifle de assalto do modelo alemão Schmeisser. Os especialistas da blogosfera já desmascararam esta “hipótese”, citando muitos argumentos a favor do motivo pelo qual Schmeisser não poderia estar envolvido na invenção do famoso AK. Documentos históricos mostrou que os designers soviéticos geralmente não tinham uma opinião particularmente elevada sobre seus colegas alemães. Usmanova observa que o erro cometido no desenho do monumento estimulou um renascimento da discussão sobre o assunto e, portanto, involuntariamente também ajudou a expor o irritante mito.
O desenho de um rifle alemão será retirado da composição do monumento Kalashnikov
A Sociedade Russa, cliente do monumento ao armeiro Mikhail Kalashnikov, disse que num futuro próximo o desenho do rifle de assalto alemão StG 44 será removido do baixo-relevo.
Diretor-executivo Sociedade russa(RVIO) Vladislav Kononov comentou o escândalo em torno do desenho do StG 44 no monumento Kalashnikov. Ele disse à agência de Moscou que a placa com o diagrama de um rifle alemão seria desmontada em breve. Kononov também agradeceu ao historiador que chamou a atenção para esse erro na composição.
Vladislav Kononov: “Queremos agradecer a quem notou esse desenho, pois antes hoje Não éramos especialistas em projeto de máquinas automáticas. E agora apontamos isso ao escultor Salavat Shcherbakov. Ele está no local e vai desmontar essa laje, porque ele e seu aprendiz fizeram muita bagunça.”
Ele também esclareceu que a RVIO tinha apenas um desejo para a representação de armas na composição: o cliente queria que a figura do Kalashnikov tivesse uma AK nas mãos. Todos os demais desenhos do monumento são fruto da imaginação do escultor e de sua equipe.
Vladislav Kononov: “É importante compreender que a sociedade é cliente do monumento, e tínhamos apenas um desejo de armas - o modelo da metralhadora que Mikhail Timofeevich tem nas mãos. Todo o resto é um vôo da imaginação criativa do escultor e seus assistentes, então deixe-os descobrir, eles agora corrigirão esse erro.”
Enquanto isso, segundo Kononov, esse erro de composição refutou o mito de que Kalashnikov em seus desenvolvimentos contou com a experiência do designer alemão Hugo Schmeisser.
Vladislav Kononov: “Graças ao erro cometido por culpa do escultor, todos podem ver que o StG e o fuzil de assalto Kalashnikov são fuzis de assalto completamente diferentes, e é categoricamente incorreto acusar Kalashnikov de empréstimo.”
Lembramos que um monumento ao armeiro Mikhail Kalashnikov foi inaugurado outro dia em Moscou, no cruzamento das ruas Dolgorukovskaya e Dolgorukovskaya. O desenho do rifle alemão StG 44 no monumento foi notado pelo historiador Yuri Pasholok, sobre o qual ele escreveu em seu Facebook. O próprio escultor Salavat Shcherbakov já comentou a situação e declarou-se pronto para corrigir o erro.
Foto do dia: um diagrama de uma metralhadora alemã foi imortalizado no monumento Kalashnikov
Outra cereja no bolo da indignação em massa entre os moscovitas sobre o novo monumento: o famoso blogueiro hueviebin1 prova no LiveJournal que o diagrama de montagem no pedestal não é um AK-47, mas um rifle de assalto alemão MKb.42.
Porém, devido aos palavrões com que o blogueiro expressa sua indignação pela ignorância histórica do escultor, “NI” não tem o direito de reproduzir o texto do blog na íntegra.
“Você pode ampliar e comparar no Photoshop - tudo se repete exatamente ao milímetro. Aqueles. Sim, a gravura foi definitivamente removida desta imagem. O único problema é que a imagem mostra o diagrama de montagem do MKb.42 alemão. Você pode procurar na enciclopédia de armas. Mas a comunidade militar foi responsável pelas obras do monumento!”, escreve o blogueiro.
No entanto, não há necessidade de se surpreender. Principalmente depois dos erros sensacionais em cartões postais, cartazes e outdoors que foram feitos para o aniversário da Vitória em todo o país.
Segundo a Interfax, o historiador militar Yuri Pasholok foi o primeiro a notar o estranho detalhe do monumento.
“Não diga que foram eles por acidente. Para isso você tem que vencê-lo, dolorosa e publicamente. Estes são meninos escultores, droga! — escreveu Pashalok em sua página no Facebook.
Um monumento ao designer de armas leves Mikhail Kalashnikov e seu rifle de assalto foi inaugurado na capital no Dia do Armeiro, comemorado em 19 de setembro. O monumento apareceu no centro da cidade, no cruzamento das ruas Sadovaya-Karetnaya, Dolgorukovskaya e Oruzheyny Lane. O autor da escultura foi o Artista do Povo da Rússia, Salavat Shcherbakov.
É possível que tal sobreposição com uma metralhadora não seja acidental. De acordo com uma das versões populares, o rifle alemão StG-44 tornou-se o protótipo para cópia total ou parcial durante o desenvolvimento do AK. Os argumentos a favor desta versão incluem a semelhança externa das armas e o fato de que o rifle de assalto Kalashnikov apareceu precisamente no momento em que um grupo de importantes armeiros alemães trabalhava em Izhevsk. No entanto, os especialistas refutam a versão de que Mikhail Kalashnikov emprestou ideias do designer do StG, Hugo Schmeisser. Em primeiro lugar, porque em ambas as versões da arma não existiam elementos fundamentalmente inovadores pelos quais todos fossem conhecidos; final do século XIX- início do século XX. A novidade desses sistemas reside no conceito de uma arma compartimentada para um cartucho intermediário entre uma pistola e um cartucho de rifle-metralhadora. O AK também superou o modelo alemão em termos de confiabilidade, portanto não há dúvida de qualquer cópia; . Outro argumento a favor da inconsistência da versão é o fato de o AK ter sido desenvolvido em condições de estrito sigilo e o envolvimento de especialistas alemães ser impossível. Outra suposição é baseada em empréstimos - supostamente o rifle checoslovaco ZK-420 tornou-se o protótipo da metralhadora soviética e do rifle alemão.
Há uma hipótese que não diminui o talento do armeiro soviético Kalashnikov, mas o direciona em uma direção um pouco diferente. Segundo ele, Mikhail Kalashnikov não inventou nada - ele estudou os sistemas e detalhes dos tipos de armas pequenas de maior sucesso, refinou, melhorou algumas funções e combinou-as de forma inteligente, projetando o lendário AK-47. Foi Kalashnikov quem selecionou e testou melhores combinações elementos, procuraram maneiras de conectar e introduzir ideias produtivas. Portanto, se o inventor em forma puraÉ impossível chamá-lo, então, sem dúvida, ele continua sendo o criador do fuzil de assalto Kalashnikov.
POR FALAR NISSO
A Sociedade Histórica Militar Russa removerá o diagrama do rifle de assalto alemão StG 44 do monumento a Mikhail Kalashnikov no Garden Ring, em Moscou, Vladislav Kononov, diretor executivo da Sociedade Histórica Militar Russa, disse à agência de Moscou sobre isso. Ele disse que o escultor Salavat Shcherbakov e seu aprendiz “compreenderam algo errado”. Segundo ele, a RVIO exigiu apenas a arma que Kalashnikov segura em suas mãos - um rifle de assalto de seu próprio projeto, Kononov chamou o resto de “um vôo de imaginação criativa”. “É uma coisa de fundo muito pequena. Estou até surpreso como eles a viram. Tiramos isso das fontes. E para onde o levamos, está escrito “rifle de assalto Kalashnikov”. Algo da Internet”, disse Shcherbakov à RBC. De acordo com Kononov, tal erro apenas enfatiza o quão diferente o AK é do StG 44, e que as acusações de que Kalashnikov tomou emprestado o design são “categoricamente falsas”.
De onde veio o rifle de assalto alemão StG 44 no monumento Kalashnikov?
O escultor cometeu um erro e os iniciadores da instalação do monumento prometeram corrigir a imprecisão.
O historiador Yuri Pasholok afirmou que um diagrama do rifle de assalto alemão StG 44 foi colocado no monumento a Mikhail Kalashnikov. Como observou o autor, isso foi um erro dos escultores que não distinguiram o rifle de assalto Kalashnikov de um modelo semelhante fabricado na Alemanha. .
A parte de trás do monumento ao designer retrata diversas variações da lendária metralhadora. No lado direito há um diagrama de explosão - imagem de partes de uma arma - o fuzil de assalto StG 44, desenvolvido durante a Segunda Guerra Mundial.
Vários sites de armas russos usaram este diagrama para ilustrar o design do rifle de assalto StG 44 e de um modelo anterior, o MKb.42, produzido até 1943.
O monumento foi erguido em Moscou em 16 de setembro e inaugurado em 19 de setembro, antes do qual foi acusado de feiúra e de estragar a aparência da capital.
Eles decidiram consertar o monumento
O criador do monumento Kalashnikov, Salavat Shcherbakov, respondeu às acusações do historiador. O escultor afirmou que estava pronto para corrigir o erro se lhe fossem fornecidas provas.
Ainda não conseguimos encontrar um especialista que afirme que este desenho não é um AK-47. Ficarei muito grato a ele se me disser onde o erro foi cometido. Mas por enquanto estou confiante nos desenhos que usamos para fazer isso, conversamos com o museu, diz AK-47.
Ao mesmo tempo, a Sociedade Histórica Militar Russa, iniciadora da instalação do monumento, afirmou que removeria o diagrama incorreto do monumento em um futuro próximo.
O diretor executivo da RVIO, Vladislav Kononov, indicou que a organização apenas verificou a metralhadora nas mãos da escultura, e o resto foi “um vôo da imaginação criativa do escultor e seus assistentes”.
Queremos agradecer a quem notou este desenho, pois até hoje não éramos especialistas em projeto de máquinas automáticas. E agora apontamos isso para o escultor Salavat Shcherbakov.
Por que o rifle de assalto Kalashnikov e o StG 44 foram confundidos?
A metralhadora alemã realmente se parece com obra do designer soviético Mikhail Kalashnikov. Ainda há debate na comunidade de armas sobre se o rifle de assalto Kalashnikov foi copiado do StG 44 ou do MKb.42. Existem vídeos detalhados no YouTube explicando as diferenças entre os modelos.
O livro "Enciclopédia de Armas" afirma que as tropas soviéticas conseguiram capturar o protótipo StG 44 na Frente Volkhov no final de 1942. Depois disso, o Comissariado do Povo de Defesa da URSS notou o potencial das armas alemãs e decidiu desenvolver sua própria metralhadora automática. Também no Stg-44 chegou aos engenheiros soviéticos durante a guerra em 1944.
Outro razao possivel semelhanças entre a União Soviética e metralhadoras alemãsé que Schmeisser, o projetista do StG 44, supostamente trabalhou em Izhevsk junto com Kalashnikov. O engenheiro alemão esteve de facto na URSS, mas não há provas directas de que ele “aconselhou” ou “orientou” os designers soviéticos. Mas a versão de que Kalashnikov e Schmeisser trocaram experiências não pode ser descartada.
Ao mesmo tempo, existem várias diferenças entre o AK e o StG 44: estruturas diferentes mecanismo de disparo, interruptor de incêndio, fusível, trava de cano, carregador com cartuchos e receptor. Por conta disso, os processos de montagem e desmontagem de armas e o funcionamento do grupo de ferrolhos são diferentes. Além disso, algumas inovações em metralhadoras, como um respiradouro de gás com um pistão acoplado, contornos semelhantes do cano e mira frontal também estavam presentes no rifle ABC soviético e parcialmente na metralhadora Degtyarev.
