Sistemas de mísseis "Bal" e "Bastion" durante exercícios na área aquática Mar Báltico destruiu um destacamento de falsos navios inimigos. Durante as manobras, os mísseis marcharam, movimentando seus equipamentos para posições de ataque. Os lançamentos de mísseis eletrônicos foram realizados contra os falsos navios inimigos, cujo papel foi desempenhado pelas corvetas da Frota do Báltico.
Esta mensagem ecoa uma publicação na publicação americana The National Interest, que afirma que estado atual A Marinha Russa não corresponde ao nível de uma frota de superpotência. O artigo lista, literalmente nos dedos de uma mão, navios na zona marítima distante e fala sobre a baixa produtividade da indústria naval. E não há necessidade de discutir isso. Levamos quase dez anos para construir fragatas, enquanto os chineses constroem destróieres em quatro anos.
É verdade que o autor do artigo afirma que com o russo frota submarina, especialmente com porta-mísseis estratégicos, dos quais existem 13, a situação é diferente. E a construção de novos barcos avança em ritmo acelerado. Aqui a Rússia tem uma posição forte. Há também conquistas significativas no campo das armas de mísseis, que são equipadas com navios e submarinos.
Deveríamos também acrescentar aqui sistemas de mísseis costeiros, equipados com mísseis capazes de atingir alvos marítimos e terrestres.
Eles começaram a aparecer no final dos anos 40, substituindo sistemas de artilharia costeira que não conseguiam competir com armas de foguete. Um dos primeiros complexos foi o Sopka móvel, localizado sobre um chassi com rodas. Sobre lançador Foram colocados 8 mísseis transônicos Comet, com uma ogiva pesando 1.010 kg. O alcance de tiro variou de 15 km a 95 km.
Em 1966, o complexo Redut com o míssil supersônico anti-navio P-35 foi colocado em serviço. Após 7 anos, apareceu uma modificação estacionária do complexo - “Utes”, um sistema baseado em minas. O destino de duas divisões do Utes DBK, localizadas na Crimeia e transferidas para a Marinha Ucraniana em 1991, é curioso. Um deles foi totalmente saqueado, todo o metal foi retirado e vendido para sucata. A Ucrânia tentou restaurar o segundo em 2009, mas a tentativa não teve sucesso. No ano passado foi restaurado e colocado em serviço de combate Frota do Mar Negro Rússia.
O alcance do Reduta aumentou para 460 km. No ataque a alvos marítimos, o vôo do míssil a 7 km de altitude foi realizado sob o controle de um sistema inercial, sendo também ajustado via canal de rádio pelo operador. 40 km antes do alvo, o buscador de radar foi ligado, e o operador, analisando as informações recebidas do míssil, selecionou o objeto desejado para atacar e fechou o buscador de mísseis sobre ele. Ao mesmo tempo, no trecho final o foguete desceu a uma altura de 100 m e atingiu a velocidade de 1.600 km/h.
“Ball” e “Bastion” são desenvolvimentos completamente novos. O primeiro entrou em serviço em 2008, o segundo dois anos depois.
O complexo “Bal” utiliza o míssil subsônico Kh-35, que tem velocidade de até 0,85 M. Possui maior capacidade de superar as defesas antimísseis inimigas devido à baixa assinatura do radar, bem como à baixa trajetória de vôo. No trecho de marcha - 10 m, na fase final o foguete desce para 3-4 metros. Uma salva de divisão com quatro lançadores - 32 mísseis. Alcance máximo - 260 km. Peso da ogiva - 145 kg.
Projetado para destruir navios com deslocamento de até 5 mil toneladas. Ou seja, é capaz de enfrentar qualquer destróier da OTAN.
O míssil compete com o American Harpoon em velocidade e potência, superando-o tanto em furtividade quanto em mira. A superioridade significativa da qualidade do X-35 sobre o Harpoon é determinada, em particular, por um cabeçote de retorno (GOS) mais avançado. Os americanos têm um radar com canal inercial. Nosso míssil, além do radar passivo, utiliza orientação por satélite para o alvo em seu buscador. Em conexão com isso, o buscador X-35 opera com um sinal de baixo nível. “Harpoon”, ao se aproximar do alvo, liga a potência de 6 kW, por isso se detecta e se expõe a um ataque antimíssil.
Outra vantagem significativa é a probabilidade muito elevada de mísseis romperem os sistemas de defesa antimísseis inimigos. Foi estatisticamente estabelecido que de 8 “Arpões” apenas um pode atingir o objeto atacado. A modificação X-35UE possui um de quatro. Isto é conseguido através do uso de um sistema mais avançado guerra eletrônica.
O complexo "Ball", assim como o "Bastion", possui um sistema multiestágio para busca e rastreamento de alvos. Em primeiro lugar, trata-se do radar do próprio complexo, bem como de radares estacionários no horizonte do tipo “Girassol”. Esse radar é de alta tecnologia, ou seja, pode ser implantado em apenas 10 dias. E, ao mesmo tempo, é capaz de detectar alvos a uma distância de 500 km, operando na faixa de metros e decímetros, o que é bastante adequado para mira em termos de precisão. Até 300 alvos são rastreados simultaneamente. Para a segmentação, também são utilizados drones, além de helicópteros AWACS, que estão em serviço na Marinha.
O complexo Bastion está equipado com o míssil supersônico P-800 Onyx, que é o melhor míssil antinavio do mundo. O “Arpão” americano perde para ele em todos os aspectos, sem exceção.
As vantagens do P-800 são a velocidade supersônica em todas as fases do vôo, além de variação flexível de trajetórias, furtividade e o mais alto grau de contra-ação a todos os sistemas de defesa antimísseis existentes. Utiliza um buscador com dois canais - radar e infravermelho. Quando disparados, os mísseis possuem inteligência de grupo, ou seja, comportam-se como um bando de robôs. Durante o vôo, o P-800 distribui os alvos entre si. E se alguns mísseis forem interceptados pelo inimigo, os sobreviventes redistribuem entre si os alvos dos Onyx abatidos.
Velocidade máxima mísseis - 2,6 M. Alcance dependendo da trajetória de vôo - de 120 km a 500 km. A massa da ogiva é de 300 kg.
Uma situação paradoxal se desenvolveu nos Estados Unidos. O míssil em serviço é o míssil Harpoon, que entrou em serviço em 1977. O Tomahawk, um desenvolvimento posterior e mais avançado, foi retirado de serviço no início dos anos 2000. (É claro que nem todas as modificações deste míssil foram abolidas, mas apenas aquelas que são usadas para atacar alvos navais). E isso é tudo, a Marinha dos EUA não tem mais nada. Um novo míssil, LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), está sendo desenvolvido, mas sua data de conclusão ainda é desconhecida. Além disso, este projeto incluiu duas modificações - subsônica e supersônica. A opção supersônica foi abandonada há 5 anos. O míssil é considerado de longo alcance, mas esse parâmetro, igual a 370 km no papel, não parece muito convincente em comparação com os mísseis antinavio russos, que voam uma vez e meia mais longe.
Características de desempenho dos mísseis anti-navio P-800 “Onyx”, “Harpoon” (EUA), LRASM (projeto dos EUA em desenvolvimento)
Comprimento, m: 8,6 - 5,18 - n/a
Diâmetro, m: 0,67 - 0,34 - n/a
Envergadura, m: 1,7 - 0,91 - n/a
Peso inicial, t: 3 - 0,74 - n/a
Velocidade em altitude: 2,6M - 0,85M - 0,9M
Velocidade de superfície: 2M - 0,85M - 0,9M
Alcance máximo, km: 120−500 — 150 — 370
Altitude mínima de voo, m: 5 — 5 — n/a
Método de orientação: radar+IR - radar - n/a
Peso da ogiva, kg: 300 - 200 kg - 450
Complexo anti-navio fornece controle águas territoriais e proteção de longo alcance das áreas costeiras.
As zonas costeiras são um dos trunfos mais importantes na formação e desenvolvimento político e económico de qualquer estado. Assim, para transformar a Rússia numa potência europeia economicamente desenvolvida e influente, desde os 36 anos do reinado de Pedro I, o país lutou durante 26 anos pelo acesso ao Báltico, Negro e Mar de Azov. Mas ao mesmo tempo, uma tarefa igualmente importante para qualquer Estado é proteger o acesso aos mares, o que foi confirmado nas etapas subsequentes. desenvolvimento histórico A Rússia, que não perdeu as suas conquistas e o título de grande potência marítima.
DBK "Ball": bom para todos, mas...
Hoje em dia, a protecção da costa marítima na Federação Russa e no estrangeiro é “confiada” a mísseis costeiros e complexos de artilharia intervalos diferentes. Um deles é o litoral doméstico sistema de mísseis(DBK) "Bal" (versão de exportação "Bal-E"). Como um antigo escudo russo, este moderno, poderoso e remédio eficaz capaz de proteger bases navais e outras infra-estruturas costeiras, cobrindo a costa marítima em zonas anfíbias, bem como controlar águas territoriais e zonas estreitas.
No entanto, apesar do já comprovado elevado capacidades de combate, o DBK é criticado de tempos em tempos, especialmente pelo insuficiente alcance de tiro e velocidade de vôo de seu pequeno míssil de cruzeiro transônico (KR) Kh-35E. No exterior, isso se deve à concorrência desleal por parte dos fabricantes ocidentais, e na Rússia - uma confiança obsequiosa na superioridade de tudo que é “ocidental”, uma falta de conhecimento especial e, às vezes, até a simples malícia de alguns “especialistas” nacionais.
Na verdade
No entanto, após uma análise mais detalhada, as deficiências mencionadas, em combinação com outras características, revelam-se vantagens significativas DBK "Bola". Assim, o alcance “insuficiente”, segundo os críticos, é suficiente para um complexo tático. E atingir o inimigo a longas distâncias já é tarefa das armas tático-operacionais. Não é difícil “justificar” a velocidade de voo subsônico de um foguete. É esta “desvantagem” que garante alta controlabilidade do foguete em vôo. Ele, em contraste com os mísseis supersônicos pesados, permite que o lançador de mísseis Kh-35 “trabalhe” de forma mais eficaz contra alvos de pequeno porte, alta velocidade e altamente manobráveis.
Entre outras características do míssil, as pequenas dimensões geométricas, o voo e o ataque do alvo em altitudes extremamente baixas - 10–15 e 3–5 m, respectivamente, bem como a sua elevada imunidade ao ruído – merecem “respeito”. Todos esses indicadores atendem aos objetivos de reduzir a probabilidade de detecção e destruição oportuna de um míssil de cruzeiro pelas forças defesa antimísseis navios inimigos.
Ainda mais alto desempenho, segundo relatos da mídia, terá uma versão melhorada do míssil Kh-35UE, especialmente em condições de ação eletrônica ativa e contra-ataque ao fogo do inimigo. Acredita-se que pelo critério custo-benefício, a versão básica do míssil anti-navio não tem igual no mundo: a grande vantagem é a alta rentabilidade de sua produção em massa. Isso se deve a um grau significativo de unificação e à possibilidade de utilização do X-35 nas versões naval (complexo Uran-E) e de aviação, bem como ao uso deste míssil nos exércitos da Federação Russa e outros países.
Quanto ao sistema de mísseis balísticos como um todo, em termos de totalidade das características de combate e eficiência de disparo a um alcance de até 120 km, o complexo anti-navio Bal-E não tem igual em sua classe. Em primeiro lugar, esta é uma alta probabilidade de atingir o alvo designado. Assim, durante os testes, cada lançamento foi bem-sucedido e, em vez dos vários dias previstos, demorou apenas algumas horas, o que economizou significativamente os recursos alocados para esses fins. Com base nos resultados dos disparos reais, foi estabelecido que uma salva de 32 mísseis poderia destruir pelo menos três navios inimigos do tipo fragata, cujo custo total excede significativamente o do Bal DBK e dos mísseis utilizados.
A eficácia do complexo também é facilitada por suas outras características distintivas. Assim, o curto intervalo entre os lançamentos de mísseis confere-lhes alta densidade em uma salva e probabilidade de superar a defesa coletiva de um grupo naval inimigo, e a significativa capacidade de munição e alto grau de automação do complexo garantem a produção de uma segunda salva dentro de 30 a 40 minutos após o primeiro.
Complexo autopropelido altamente móvel em pouco tempo pode ser transportado por transporte ferroviário, aquático e aéreo para qualquer teatro de operações militares. Aliado ao curto tempo de implantação para uma posição nova, mesmo despreparada, a surpresa da utilização do complexo está garantida. Isto, bem como a elevada capacidade de sobrevivência devido ao curto “tempo de trabalho” e à fuga atempada do ataque retaliatório do inimigo, é facilitado pelos seus próprios meios activos e passivos de alta velocidade de detecção de alvos de superfície. Meios de comunicação altamente eficientes garantem a operação do DBK "Bal" em modo quase silencioso de rádio devido à transmissão informações necessárias mensagens com duração de milissegundos a décimos de segundo. De considerável importância é a capacidade do “Bal” para qualquer clima de executar missões de combate tanto na utilização de meios convencionais de destruição, quanto em condições de contaminação química e radioativa da área em quaisquer condições climáticas.
Em geral, de acordo com o critério “custo-benefício”, o complexo “Bal” não é inferior, e em vários indicadores é superior a análogos estrangeiros como Harpoon Block 2 (EUA), Exocet MM 40 Block 3 (França ), RBS 15 Mk3 (Suécia) e Penguin NSM (Noruega). O uso a longo prazo deste último por exércitos estrangeiros prova claramente a viabilidade do uso do sistema tático de mísseis balísticos "Bal". Ao mesmo tempo, esta é uma prova muito eloquente das suas vantagens para os adversários que gostam de se referir à experiência estrangeira.
O Ministério da Defesa também fala na necessidade de aumentar o número de sistemas de mísseis antinavio. Segundo o almirante Viktor Chirkov, até 2020 a Marinha Russa deverá receber cerca de 20 novos sistemas de mísseis costeiros do tipo Bastion e Bal. Hoje, a Marinha já conta com quatro divisões com o lançador de mísseis Bal: duas e uma nas frotas do Mar Negro e do Pacífico, respectivamente, e uma na flotilha do Cáspio.
Finalidade e principais características do DBK "Bal"
DBK "Bal" (3K60, SSC-6, Sennight - "semana" na classificação ocidental) é um sistema de mísseis costeiros para todos os climas com mísseis anti-navio do tipo X-35 (3M-24). Criado por decreto do Conselho de Ministros da URSS e do Comitê Central do PCUS (datado de 16 de abril de 1984) no Zvezda Design Bureau (designer-chefe G.I. Khokhlov) e adotado pelas Forças Armadas de RF em 2008.
O complexo tem como objetivo controlar as águas territoriais e zonas estreitas, proteger bases navais, outras instalações e infraestruturas costeiras do país, bem como a costa em áreas anfíbias. Capaz de resolver esses problemas de forma autônoma e como parte de outros sistemas defensivos em condições de contramedidas eletrônicas e de fogo ativas do inimigo, dia e noite, em quaisquer condições climáticas.
Os principais elementos do complexo: postos de comando autopropulsados e comunicações (até 2), lançadores (até 4) de 8 mísseis antinavio em transporte selado e contêineres de lançamento e veículos de transporte e recarga (até 4). Estes meios garantem a detecção de alvos individuais e de grupo, o seu disparo e destruição com elevada probabilidade de mísseis individuais ou de uma salva (até 32) com intervalo de lançamento entre mísseis antinavio de até 3 s.
Um míssil do tipo X-35 (semelhante ao míssil anti-navio americano AGM-84 Harpoon) com um sistema de orientação combinado e um peso de lançamento de cerca de 620 kg (ogiva de 145 kg) é capaz de atingir o combate navios de superfície com deslocamento de até 5.000 toneladas e transporte marítimo. Sistema combinado A orientação garante que o míssil voe a uma velocidade de 270–280 m/s em alturas de 4–15 m acima da água com ondas do mar de até 6 pontos e seja direcionado ao alvo com uma precisão de 4–6 m.
O sistema de defesa antimísseis Bal garante a destruição de alvos de superfície por mísseis anti-navio do tipo X-35 (X-35U) na faixa de 7–120 (7–260) km quando a posição de lançamento é de até 10 km de a costa. O tempo de implantação e prontidão do complexo em uma nova posição não ultrapassa 10 minutos. Com carga total de munição (64 mísseis), o complexo pode circular em rodovias (off-road) a velocidades de até 60 (20) km/h com autonomia de cruzeiro de pelo menos 850 km sem reabastecimento.
A composição e configuração do Bal DBK, que possui grande potencial de modernização, são determinadas pelo cliente. Uso fundos adicionais a designação de alvos (helicópteros, drones, etc.) pode aumentar o alcance e a precisão da detecção de alvos e meios de interferência passiva - a capacidade de sobrevivência do complexo em condições de uso de armas guiadas de alta precisão pelo inimigo.
Material da Wikipedia – a enciclopédia gratuita
| Bola | |
| BPRK | |
| Tipo | |
|---|---|
| Status |
em serviço |
| Desenvolvedor | |
| Adoção | |
| Principais operadores |
Rússia Rússia |
Propósito
O complexo foi concebido para controlar águas territoriais e zonas estreitas; protecção de bases navais, outras instalações costeiras e infra-estruturas costeiras; proteção costeira em áreas anfíbias.
Modificações
- Bola- variante do complexo para forças armadas Rússia, adotado para serviço em 2008.
- Fardo- versão de exportação.
Descrição
DBK "Bal" é um sistema móvel (baseado no chassi MZKT-7930), que inclui:
- postos autopropelidos de comando e controle e comunicações (SKPUS) - até 2 unidades.
- lançadores autopropelidos (SPU) - até 4 unidades, transportando mísseis anti-navio (ASMs) dos tipos X-35 / X-35E e X-35U / X-35UE em contêineres de transporte e lançamento (TPK).
- Sobre versão padrão SPU acomoda 8 TPK.
- veículos de transporte e recarga (TPM) projetados para formar uma salva repetida - até 4 unidades.
Características de desempenho
Em serviço
Sistema de mísseis costeiros anti-navio "Bal-E" no IMDS-2013
 |
 |
 |
Veja também
Escreva uma resenha sobre o artigo "Ball (sistema de mísseis costeiros)"
Notas
Literatura
- Gyalizutdinov I.“Bola” atinge alvos (Russo) // Marco: revista. - 2015. - Novembro (nº 11). - páginas 17-19.
Ligações
- militar-informer.narod.ru/BPRK-Bal-e.html
- no YouTube
|
||||||||||||||||||
Um trecho caracterizando Bal (sistema de mísseis costeiros)
- Vivarica! Vif seruvaru! sente-se... - repetiu o soldado, acenando com a mão e realmente captando o tom.- Olha, inteligente! Vá, vá, vá!.. - risadas ásperas e alegres surgiram de diferentes lados. Morel, estremecendo, riu também.
- Bem, vá em frente, vá em frente!
Qui eut le triplo talento,
De boire, de batre,
Et d'etre un vert galant...
[Tendo triplo talento,
beber, lutar
e seja gentil...]
– Mas também é complicado. Bem, bem, Zaletaev!..
“Kyu...” Zaletaev disse com esforço. “Kyu yu yu...” ele falou lentamente, projetando cuidadosamente os lábios, “letriptala, de bu de ba e detravagala”, ele cantou.
- Ei, é importante! É isso aí, guardião! ah... vai, vai, vai! - Bem, você quer comer mais?
- Dê-lhe um pouco de mingau; Afinal, não demorará muito para que ele fique com fome o suficiente.
Novamente eles lhe deram mingau; e Morel, rindo, começou a trabalhar na terceira panela. Sorrisos alegres estavam em todos os rostos dos jovens soldados que olhavam para Morel. Os velhos soldados, que consideravam indecente envolver-se em tais ninharias, deitavam-se do outro lado do fogo, mas de vez em quando, apoiando-se nos cotovelos, olhavam para Morel com um sorriso.
“As pessoas também”, disse um deles, vestindo o sobretudo. - E o absinto cresce na raiz.
- Ah! Senhor, Senhor! Que estrela, paixão! Em direção à geada... - E tudo ficou em silêncio.
As estrelas, como se soubessem que agora ninguém as veria, brincavam no céu negro. Ora em chamas, ora se extinguindo, ora estremecendo, eles sussurravam ativamente entre si sobre algo alegre, mas misterioso.
X
As tropas francesas desapareceram gradualmente numa progressão matematicamente correta. E aquela travessia do Berezina, sobre a qual tanto se escreveu, foi apenas uma das etapas intermediárias da destruição do exército francês, e de forma alguma um episódio decisivo da campanha. Se tanto foi e está sendo escrito sobre Berezina, então por parte dos franceses isso aconteceu apenas porque na ponte quebrada de Berezina, os desastres que o exército francês havia sofrido anteriormente de maneira uniforme aqui de repente se agruparam em um momento e em um espetáculo trágico que ficou na memória de todos. Do lado russo, falaram e escreveram tanto sobre Berezina apenas porque, longe do teatro de guerra, em São Petersburgo, foi traçado (por Pfuel) um plano para capturar Napoleão numa armadilha estratégica no rio Berezina. Todos estavam convencidos de que tudo aconteceria exatamente como planejado e, portanto, insistiram que foi a travessia de Berezina que destruiu os franceses. Em essência, os resultados da travessia de Berezinsky foram muito menos desastrosos para os franceses em termos de perda de armas e prisioneiros do que para Krasnoe, como mostram os números.
O único significado da travessia de Berezin é que esta travessia provou óbvia e indubitavelmente a falsidade de todos os planos de isolamento e a justiça do único curso de ação possível exigido tanto por Kutuzov como por todas as tropas (massa) - apenas seguir o inimigo. A multidão de franceses fugiu com uma força cada vez maior de velocidade, com toda a sua energia direcionada para alcançar o seu objetivo. Ela correu como um animal ferido e não conseguiu atrapalhar. Isto foi comprovado não tanto pela construção da travessia, mas pelo trânsito nas pontes. Quando as pontes foram quebradas, soldados desarmados, moradores de Moscou, mulheres e crianças que estavam no comboio francês - todos, sob a influência da força da inércia, não desistiram, mas correram para os barcos, para a água congelada.
Essa aspiração era razoável. A situação tanto dos que fugiam como dos que os perseguiam era igualmente má. Permanecendo com os seus, cada um em perigo esperava a ajuda de um camarada, um determinado lugar que ocupava entre os seus. Tendo-se entregue aos russos, encontrava-se na mesma situação de angústia, mas num nível inferior em termos de satisfação das necessidades da vida. Os franceses não precisavam de ter a informação correta de que metade dos prisioneiros, com os quais não sabiam o que fazer, apesar de todo o desejo dos russos de salvá-los, morreram de frio e de fome; eles sentiram que não poderia ser de outra forma. Os mais compassivos comandantes russos e caçadores dos franceses, os franceses a serviço da Rússia, não podiam fazer nada pelos prisioneiros. Os franceses foram destruídos pelo desastre em que o exército russo estava localizado. Era impossível tirar pão e roupas dos soldados famintos e necessários para entregá-los aos franceses que não eram prejudiciais, nem odiados, nem culpados, mas simplesmente desnecessários. Alguns sim; mas isso foi apenas uma exceção.
Atrás estava a morte certa; havia esperança pela frente. Os navios foram queimados; não houve outra salvação exceto uma fuga coletiva, e todas as forças dos franceses foram direcionadas para essa fuga coletiva.
Quanto mais os franceses fugiam, mais lamentáveis eram seus remanescentes, especialmente depois de Berezina, na qual, como resultado do plano de São Petersburgo, estavam depositadas esperanças especiais, mais as paixões dos comandantes russos se inflamavam, culpando-se mutuamente e especialmente Kutuzov. Acreditando que o fracasso do plano de Berezinsky Petersburgo seria atribuído a ele, a insatisfação com ele, o desprezo por ele e o ridículo dele foram expressos cada vez mais fortemente. A provocação e o desprezo, é claro, foram expressos de forma respeitosa, de uma forma em que Kutuzov nem sequer podia perguntar o que e por que foi acusado. Eles não conversaram com ele seriamente; reportando-se a ele e pedindo sua permissão, fingiram realizar um triste ritual, e pelas costas piscaram e tentaram enganá-lo a cada passo.
(versão de exportação "Bal-E") destina-se ao controle de águas territoriais e zonas estreitas; protecção de bases navais, outras instalações costeiras e infra-estruturas costeiras; proteção costeira em direções perigosas para desembarque. O uso de combate do complexo é garantido em condições climáticas simples e adversas, dia e noite, com total autonomia de orientação após o lançamento em condições de fogo inimigo e contramedidas eletrônicas.
DBK "Bal" é um sistema móvel (baseado no chassi MAZ 7930), que inclui:
— postos de comando autopropulsados para controle e comunicações (SKPUS) — até duas unidades;
- lançadores autopropelidos (SPU) - até quatro unidades, transportando mísseis antinavio Kh-35 (3M24) em contêineres de transporte e lançamento (TPK). A versão padrão do SPU acomoda oito TPK;
— veículos de transporte e recarga (TPM), concebidos para formar uma salva repetida — até quatro unidades.
O posto de controle de comando fornece reconhecimento de alvos, designação de alvos e distribuição ideal de alvos entre lançadores. A presença de canais de detecção de alvos de radar ativos e passivos de alta precisão no complexo permite uma estratégia flexível de detecção de alvos, incluindo detecção secreta.
Lançadores e veículos de transporte e recarga podem ser colocados em posições escondidas nas profundezas da costa. Ao mesmo tempo, o sigilo das posições de combate e a presença de barreiras artificiais e naturais na direção do fogo não limitam o uso de combate do complexo.
O disparo pode ser realizado com mísseis únicos ou em salva de qualquer lançador. É possível obter informações operacionais de terceiros postos de comando e meios externos de reconhecimento e designação de alvos.
Uma salva do complexo pode incluir até 32 mísseis. A presença de máquinas de transporte e recarga no complexo permite uma segunda salva em 30-40 minutos. Sistema controle de combate por meio do complexo, é implementado por meio de métodos digitais de transmissão de todos os tipos de mensagens, utilizando sistemas automatizados de comunicação, processamento de mensagens e classificação de informações com durabilidade garantida.
A alimentação dos sistemas de cada um dos veículos do complexo em posição de combate é fornecida por uma fonte de alimentação autônoma ou externa. E a colocação de todos os equipamentos em postes de proteção instalados nos chassis dos veículos off-road permite que o complexo seja altamente móvel e possa ser utilizado em condições de contaminação radioativa, química, biológica do ar da região. uso de combate complexo.
A presença de dispositivos de visão noturna, equipamentos de navegação, referência topográfica e orientação permitem que o complexo mude rapidamente de posição inicial após completar uma missão de combate, bem como se mude para uma nova área de combate.
O tempo de implantação do complexo para uma nova posição é de 10 minutos.
Principais características de desempenho:
O alcance de destruição é de até 120 km.
A distância da posição inicial ao litoral é de até 10 km.
O número de mísseis em cada lançador e TBM é de até 8 unidades.
O intervalo de lançamento do míssil em uma salva não é superior a 3 segundos.
Velocidade máxima de condução:
— na autoestrada — 60 km/h,
— fora de estrada — 20 km/h.
A massa de lançamento do foguete é de aproximadamente 620 kg.
A carga total de munição do complexo, o número de mísseis é de até 64 peças.
A autonomia de cruzeiro (sem reabastecimento) é de pelo menos 850 km.
O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas
A publicação americana The National Interest soou recentemente o alarme: no Mar Báltico, os mísseis de cruzeiro anti-navio russos baseados na costa representam uma ameaça para a Marinha dos EUA. Os especialistas da publicação observam especialmente que a Rússia possui mísseis P-800 Onyx exclusivos com um alcance de cerca de 600 km. Os sistemas de mísseis anti-navio K 300 Bastion equipados com eles podem desferir ataques precisos em qualquer alvo, de Kaliningrado à costa da Suécia.
Assim, sublinha The National Interest, na maior parte do Báltico, que está sob o fogo dos russos, os porta-aviões americanos das classes Nimitz e Gerald R. Ford tornaram-se demasiado vulneráveis para conduzir operações de combate.
Depois de orar, eles se esquivaram...
Em 18 de julho de 1854, dois navios de guerra da esquadra anglo-francesa, Miranda (15 canhões) e Brisk (14 canhões), aproximaram-se de Solovki. Tendo anunciado Império Russo guerra, a Inglaterra e a França atacaram suas costas simultaneamente nos mares Negro, Báltico, Branco e em Oceano Pacífico.
Assim, no norte, o Mosteiro Solovetsky foi o primeiro a ser atacado. Foi defendido por um destacamento de uma equipe deficiente, e os soldados honrados, mas aleijados, tinham “20 libras de pólvora, lanças e muitos juncos e machados da época de Fyodor Ioannovich” em munição. Felizmente, os monges ajudaram: construíram uma bateria com dois canhões de três libras na costa e mais oito pequenos canhões foram colocados nas paredes e torres.
Os britânicos penduraram bandeiras de sinalização: rendam-se, dizem, ou atacaremos. Os monges e soldados veteranos não foram treinados em alfabetização marítima. Portanto, eles permaneceram em silêncio.
Os britânicos esperaram e esperaram e dispararam dois tiros de sinalização.
Eles fizeram isso completamente em vão. Os irmãos do mosteiro, depois de orar, dispararam de volta com todos os seus pequenos canhões. Após a primeira salva dos russos, a nova e poderosa fragata a vapor Miranda deixou o campo de batalha, fumegando.
Uma trégua foi enviada de "Brisk" com exigência de capitulação e entrega de propriedade militar. O Arquimandrita Alexandre respondeu honestamente: “o mosteiro não possui armas, bandeiras ou outro equipamento militar e, portanto, não há nada para entregar”. Finalmente, os monges permitiram que o britânico medisse com as mãos a largura das paredes do mosteiro.
Não entendi. O bombardeio do mosteiro durou 9 horas, foram gastas cerca de 1.800 balas de canhão e bombas. Resultado: zero. Os russos não tiveram uma única vítima. Com isso, os britânicos partiram.
Quando a notícia desta “batalha” anedótica chegou Ilhas Britânicas, os jornais de Londres abriram um concurso para ver quem conseguia despejar mais penicos nas cabeças dos marinheiros da Marinha Real.
Além disso, ao mesmo tempo, em Kamchatka, os defensores de Petropavlovsk destruíram duas forças de desembarque inimigas. Refletindo um deles, trezentos russos atacaram com baionetas os 926 soldados de infantaria do Regimento de Gibraltar. Todos os intervencionistas morreram, incluindo o comandante, Capitão Parker.
E então ele ainda aguentou - aguentou! - heróico Sebastopol.
“A principal e gratificante convicção que você recebeu é a convicção de que é impossível tomar Sebastopol, e não apenas tomar Sebastopol, mas abalar o poder do povo russo em qualquer lugar...” - em 1854, nos redutos de o 4º bastião perto de Malakhov Kurgan, escreveu o tenente de artilharia Lev Tolstoy.
E não é culpa dele, nem dos seus amigos lutadores, que a defesa de Sebastopol não tenha terminado com a nossa vitória. Mas ficou para a história como uma vitória moral: os russos estão a lutar pelas suas costas - desesperadamente!
Missão impossível
Dos 60.933 km de fronteiras russas, 38.808 km são fronteiras marítimas. Para o Grande Guerra Patriótica Os alemães não conseguiram desembarcar um único ataque anfíbio em nossas costas. A marinha soviética e a defesa costeira não lhes permitiram fazer isso. Missão impossível para todos os oponentes potenciais ainda é o caso hoje.
Até recentemente, a base do poder de combate para a defesa costeira eram os sistemas de mísseis costeiros Rubezh e Redut. Agora a Marinha Russa iniciou um rearmamento em grande escala os mais recentes complexos"Bastião" e "Bola".
Uma linha defensiva está sendo criada ao longo de todas as nossas costas marítimas e oceânicas, praticamente intransponível para os navios inimigos.
Os sistemas anti-navio costeiros russos são capazes de operar eficazmente contra grupos de porta-aviões inimigos, navios de desembarque, comboios e navios individuais. Em serviço Exército russo Atualmente existe um sistema de mísseis anti-navio K 300 Bastion equipado com um míssil Onyx (versão de exportação do Yakhont). "Bastion" pertence ao SCRC de quarta geração mais recente.
Possíveis táticas de aplicação
Os sistemas de mísseis costeiros são projetados para controlar águas territoriais e zonas estreitas, proteger bases navais e outras instalações na costa. O primeiro, a uma distância de cerca de meio mil quilómetros, por agrupamentos de navios provável inimigo Os sistemas tático-operacionais do Bastion realizarão um ataque massivo com mísseis Onyx. Os navios que conseguirem avançar serão perseguidos com mísseis subsônicos X-35 (várias modificações) complexo tático"Bola".
Se necessário, ambos os complexos podem atacar em terra, fornecendo apoio de fogo às suas forças terrestres ao repelir ataques anfíbios.
Características de desempenho do sistema de mísseis costeiros "Bal"
Alcance de dano: - Míssil X-35 - 120 km - Míssil X-35U - 260 km Peso de lançamento do míssil - 620 kg Número de mísseis em cada lançador - até 8 Carga total de munição - até 64 mísseis Intervalo de lançamento de mísseis em uma salva - não mais que 3 segundos. Distância da posição inicial ao litoral - até 10 km
A fronteira intransponível
A reunião de forças heterogêneas, iniciada em 13 de junho, continua no Mar de Barents Frota do Norte. Segundo a assessoria de imprensa da Frota do Norte, os exercícios são de caráter exclusivamente defensivo e estão sendo realizados sob o comando do comandante da Frota do Norte. Segundo o almirante Nikolai Evmenov, a reunião de navios visa proteger os interesses da Rússia nas regiões árticas. As manobras envolveram 36 navios de guerra, submarinos e embarcações de apoio, cerca de 20 aeronave, mais de 150 armas, militares e equipamento especial mísseis costeiros e artilharia e forças terrestres, Corpo de Fuzileiros Navais e tropas de defesa aérea.
Como parte dos exercícios, foram implantados sistemas de mísseis costeiros Bastion, que criaram uma linha defensiva para repelir ataques de um falso inimigo.
"Onyx" - uma arma absoluta
Este foguete russo embarca a uma velocidade de 2.600 km/h unidade de combate pesando 220kg. Ao mesmo tempo, é capaz de manobrar ativamente durante o vôo. Além disso, o míssil que capturou o alvo “conversa” em movimento com os “amigos” divulgados posteriormente: “vamos voar para lá, dizem, lá tem comida para nós”. Portanto isso armas de precisão na verdade se transforma em uma arma absoluta.
Dois mísseis Onyx (o primeiro segue o segundo em vôo) garantem o envio ao fundo do mar de qualquer navio com o mais moderno nível de proteção.
Hoje não há meios de neutralizar os ônix russos nas marinhas dos países industrializados: o alardeado sistemas de navios O tipo de defesa aérea AEGIS pode ser entregue em pontos de coleta de sucata...
E na Síria, estes mísseis supersónicos, concebidos para destruir navios e embarcações inimigas, demonstraram uma versatilidade de combate única. Navios do grupo Mediterrâneo atingiram alvos terroristas com Onyxes Marinha Rússia. A inteligência informou que todos os alvos terrestres designados foram destruídos com alta precisão.
O nó mais importante do “arco de defesa do Ártico”
Conforme relatado ao semanário Zvezda do Departamento de Informação e Comunicações de Massa do Ministério da Defesa da Rússia, de 18 a 21 de junho de 2018, foram realizados exercícios de mísseis em grande escala na ilha de Iturup, nas Grandes Ilhas Curilas, nos quais um O ataque inimigo simulado vindo do mar foi repelido com sucesso pelos mais recentes sistemas de mísseis costeiros Bastion " e "Ball".
Aliás, as Ilhas Curilas se tornaram o primeiro ponto geográfico no mapa do nosso país onde essas armas apareceram. Em novembro de 2016, "Bastiões" da 72ª brigada de mísseis costeiros separada Frota do Pacífico foram implantados na ilha de Iturup, e no vizinho Kuril Kunashir, os complexos “Bal” foram preparados para a batalha.
Os analistas militares consideram unanimemente as Ilhas Curilas um dos pontos críticos do chamado “arco de defesa do Ártico”. Proteger o nosso Extremo Oriente e terras do norte e água, este arco vai de Vladivostok através das Ilhas Curilas, Kamchatka, Chukotka, Cabo Schmidt, Terra de Franz Josef até a Península Rybachy, perto da fronteira com a Noruega. O fortalecimento das forças de defesa costeira no Oceano Pacífico é uma garantia significativa de proteção confiável dos interesses russos na região, onde últimos anos Os nossos “prováveis parceiros” tornaram-se visivelmente mais activos.
Os Estados Unidos, por exemplo, estão a criar áreas posicionais de um sistema de defesa antimísseis (ABM) na sua costa do Pacífico, e os seus submarinos nucleares e os mais recentes destróieres com mísseis de cruzeiro a bordo aparecem cada vez mais perto das águas territoriais russas.
Nossos militares responderam a isso instalando bastiões. Estes excelentes sistemas de mísseis costeiros antinavio, que assumiram funções de combate na ilha de Iturup, são capazes de proteger contra ataques mais de 600 quilómetros de costa. Além disso, 36 mísseis de cada complexo cobrirão de forma confiável a zona do Estreito de Curila, por onde passam as rotas de implantação das forças russas da Frota do Pacífico. Incluindo a entrada no oceano dos nossos porta-mísseis submarinos nucleares. Armado com aeronaves subsônicas de baixa altitude, também foi adicionado o fortalecimento incondicional das capacidades defensivas mísseis anti-navio Sistema de mísseis X-35 "Bal".
Foi noticiado na imprensa aberta que uma unidade de defesa costeira armada com os novos sistemas de mísseis antinavio seria formada em Chukotka. O “Arco de Defesa do Ártico” se tornará uma espécie de “linha vermelha”, que não é recomendável ultrapassar: vamos afogar vocês!
Pontos críticos de defesa são cobertos
As entregas massivas de novos sistemas de mísseis antinavio às nossas Forças Armadas começaram em 2015. Em primeiro lugar, “Bastiões” e “Bolas” fortalecem a defesa onde é mais provável que seja esperado um ataque de um potencial “inimigo”.
Além das fronteiras do Extremo Oriente, nova tecnologia apareceu no Báltico - no enclave Região de Kaliningrado. Nos limites do Báltico, apareceu imediatamente outro tópico para reclamar da “ameaça russa”. Esses não-membros da OTAN choraram alto sobre o aparecimento de nossos Iskanders na vizinhança, agora estão reclamando da implantação de bastiões.
No “norte” russo, mísseis Onyx de alta precisão cobrem agora os acessos à Península de Kola. Prevê-se que novas divisões de mísseis “Bastions” e “Balovs” também serão implantadas nas instalações de infra-estrutura militar russa que estão sendo criadas nas ilhas do Oceano Ártico.
No Mar Negro, as costas da Crimeia estão agora cobertas de forma fiável e Região de Krasnodar, onde estão localizadas as duas maiores bases navais da Frota do Mar Negro - Sebastopol e Novorossiysk.
Em 20 de junho de 2018, em uma reunião visitante do conselho do Ministério da Defesa da Rússia em Sebastopol, o chefe do departamento militar do país, General do Exército Sergei Shoigu, disse que um agrupamento interespecífico único havia sido criado e estava em constante fortalecimento na Crimeia , os seus modernos sistemas de armas de alta tecnologia não deixavam uma única oportunidade a um inimigo potencial que se atrevesse a invadir o território original russo.
“Para a Rússia, esta região sempre teve grande importância. Durante quase dois séculos e meio, o destino da Pátria foi decidido aqui mais de uma vez. Vitórias brilhantes da Frota do Mar Negro incluídas em história mundial e se tornou nosso orgulho. E hoje a Crimeia continua a jogar papel vital em fornecer segurança militar país”, enfatizou Sergei Shoigu.
Assim, hoje os complexos “Bal” e “Bastion” já estão disponíveis em todas as frotas militares russas. Conforme relatado pelo departamento militar do nosso país, até 2021, todas as unidades de defesa costeira serão completamente reequipadas, desde os obsoletos sistemas de mísseis balísticos Redut e Rubezh até os novos complexos Bal e Bastion.
Clássico
Durante meio dia eles atiraram ao acaso, ameaçando transformar a cidade inteira em incêndio. Com o pedido de troco no bolso, o parlamentar subiu ao baluarte. O tenente, na sua claudicação, vendo o perigo para a dignidade do país, recebeu arrogantemente o britânico, sentado num banco perto da muralha da fortaleza. O que proteger? Canhões enferrujados, Duas ruas, ora em poças, ora em pó, Cabanas de guarnição inclinadas, Um pedaço de terra que ninguém precisa? Mas ainda assim, há algo que seria uma pena dar aos britânicos do navio? Esfregou um punhado de terra com a mão: Esquecido, mas ainda terra. Bandeiras ocas e desgastadas Acima dos telhados farfalham entre os galhos... “Não, não vou assinar o seu papel, diga isso à sua Victoria!”...
Konstantin Simonov, “Tenente”, 1939.
