O complexo de produção nuclear de Savannah River Site (SRC), na Carolina do Sul, produziu mais de um terço do plutônio para armas dos Estados Unidos, quase todo o seu trítio e outros materiais nucleares (plutônio-238, plutônio-242 e neptúnio- 237) para fins militares e civis. Os depósitos de resíduos nucleares, a má gestão operacional no passado e a incapacidade de realizar os esforços de limpeza necessários levaram à contaminação generalizada do local do SRS e também puseram em causa a segurança dos principais recursos hídricos da área, incluindo o Rio Savannah. As actuais práticas de eliminação de resíduos nucleares ameaçam transformar o complexo SRS num depósito de resíduos nucleares de alto nível na costa de um dos maiores rios sudeste dos Estados Unidos.
O complexo SRS foi construído no início da década de 1950 - cinco reatores nucleares e duas grandes usinas de reprocessamento para reprocessamento materiais nucleares(os chamados cânions F e H). Eles se tornaram a fonte da maior parte da poluição.
Os resíduos SRS são os mais radioativos entre todas as instalações nucleares militares dos EUA. Cerca de 99% desta radioactividade está localizada em 49 tanques subterrâneos concebidos para armazenar resíduos de alto nível: produtos de fissão, plutónio, urânio e outros radionuclídeos.
O principal perigo para os recursos hídricos é representado por radionuclídeos de longa vida, substâncias radioativas em resíduos enterrados e bacias de decantação, bem como pela radioatividade na zona de aeração e nas águas subterrâneas sob SRS. O perigo é ainda agravado pela presença de toxinas não radioativas. Os métodos de eliminação na SRS incluíram numerosos enterros superficiais, enterros em trincheiras, queima de fossas e aterro. Um dos maiores e mais contaminados locais é o complexo de descarte resíduos radioativos, localizada entre as áreas F e H das plantas de reprocessamento. Foi usado principalmente para a eliminação de resíduos radioativos de baixo nível e mistos.
O complexo SRS também contém mais de dez tanques de decantação contendo bilhões de galões de resíduos líquidos contaminados com radionuclídeos e matéria orgânica tóxica. produtos químicos e metais pesados. A maior parte dos resíduos líquidos veio de duas plantas de reprocessamento e reatores. A prática de despejo de resíduos sólidos e líquidos nos últimos anos levou a uma grave contaminação do solo e das águas subterrâneas. Eles vão parar nos riachos locais, de onde deságuam no rio. Savana. Os efeitos da poluição causada pelo trítio, compostos orgânicos voláteis, estrôncio-90, mercúrio, cádmio e chumbo durarão décadas. Os efeitos da contaminação por iodo-129, tecnécio-99, neptúnio-237, isótopos de urânio e plutónio-239 levarão milhares de anos a manifestar-se e não há esperança de que sejam controlados.
Trítio
O trítio é a substância radioativa mais comum em complexo industrial SRS.
O trítio é uma forma radioativa de hidrogênio. O máximo de o trítio é de origem artificial. O trítio às vezes é encontrado na natureza, onde é formado pela interação entre a atmosfera e a radiação cósmica. Tendo relativamente período curto meia-vida (12,3 anos), o trítio decai em aproximadamente 5,5% ao ano.
Nas armas nucleares, a principal função do trítio é potencializar a produção de materiais físseis, que é utilizado tanto em armas baseadas em reações de fissão pura quanto em versões preliminares de armas térmicas. armas nucleares. O trítio está localizado na ogiva, em recipientes removíveis e reutilizáveis, e aumenta a eficiência da explosão de materiais nucleares.
Na forma gasosa, o trítio geralmente não é particularmente prejudicial à saúde, uma vez que a pessoa o exala no ar antes que o corpo tenha tempo de receber uma dose significativa de radiação. No entanto, o trítio pode substituir um ou ambos os átomos de hidrogénio numa molécula de água, formando assim água radioactiva, que tem o mesmo Propriedades quimicas, como sempre. Como a água é uma parte essencial da vida, a água de trítio pode transportar radioatividade para todas as partes do corpo, como as células, e também penetrar no DNA e nas proteínas. O trítio, que faz parte matéria orgânica, é chamado de trítio organicamente ligado (OBT). A OCT e a água radioativa podem atravessar a placenta e irradiar o feto em desenvolvimento, aumentando o risco de defeitos congênitos, abortos espontâneos e outras doenças.
As emissões de trítio entram nos cursos de água na área SRS de duas maneiras: através de emissões diretas e através da migração de trítio dos resíduos depositados em aterros para as águas subterrâneas. Durante as primeiras duas décadas (da década de 1950 a meados da década de 1970), as principais fontes de poluição por trítio foram os reatores e as usinas de reprocessamento. Nos trinta anos seguintes, a migração de trítio para dentro e para fora das águas subterrâneas e dos fluxos superficiais aumentou substancialmente.
Embora as águas subterrâneas próximas da superfície sob o SRS não sejam utilizadas para fins potável, o seu teor de trítio é alarmante à medida que migra para o rio Savannah, que é utilizado para água potável. Medições de trítio em mais da metade dos poços de monitoramento localizados em áreas de separação e controle indicam que as concentrações de trítio excedem os padrões para água potável.
A concentração de trítio na foz do rio Savannah, Geórgia, em 2000, era de 950 picocuries/litro; em 2002 foi ligeiramente inferior - 774 picocuries/litro. Isso significa que o trítio está contido no rio ao longo de toda a sua extensão: desde a fonte de poluição - o complexo SRS - até oceano Atlântico. Embora o trítio tenha uma meia-vida mais curta do que outros isótopos radioativos perigosos, sua meia-vida de 12,3 anos é longa o suficiente para que o trítio se torne uma importante fonte de contaminação radioativa no rio durante décadas. Em 1991, o trítio foi descoberto em poços com água potável no condado de Burke, Geórgia.
O Departamento de Energia dos EUA, responsável pelo CRS, afirma que os níveis de poluição por trítio não são actualmente perigosos porque são 10-20 vezes inferiores ao máximo nível permitido contaminação da água potável coberta pelos regulamentos existentes da EPA ambiente EUA. Mas este facto não significa que todas as regras e requisitos de protecção da saúde pública tenham sido cumpridos.
Por exemplo, ao analisar, é importante fazer comparações não apenas com os padrões de água potável, mas também com os níveis de poluição de fundo. A concentração natural de trítio em lagos, rios e água potável antes dos testes nucleares era de 5 a 25 picocuries/litro. Os testes nucleares levaram a um aumento significativo no conteúdo de trítio na atmosfera. Embora a maior parte já tenha se deteriorado, o trítio remanescente após os testes nucleares é suficiente para poluir o meio ambiente em escala global.
Os padrões atuais de água potável para o trítio não protegem as crianças e os fetos na mesma medida que os adultos. Os padrões atuais de proteção contra radiação presumem que a radiação beta (como a emitida pelo trítio) causa os mesmos danos ao corpo que a exposição de todo o corpo aos raios gama ou aos raios X. Mas o risco de desenvolver câncer por unidade de energia de radiação quando exposto ao trítio pode ser muito maior.
Outros contaminantes
Não apenas o trítio, mas também outros isótopos radioativos migram dos locais de eliminação de resíduos e das bacias de decantação para as águas subterrâneas. A concentração de alguns radionuclídeos nas águas subterrâneas em muitas áreas do complexo excede os padrões de água potável. Os mais comuns são o estrôncio-90 e o iodo-129, com meias-vidas de 28,1 e 16 milhões de anos, respectivamente. O conteúdo de rádio-226, isótopos de urânio, iodo-129 e estrôncio-90 nas águas subterrâneas também excede significativamente os padrões de água potável.
Compostos orgânicos voláteis, especialmente tricloroetileno (TCE) e tetracloroetileno, têm sido amplamente utilizados em SRS como desengordurantes. O TCE é uma das principais substâncias que contaminam as águas subterrâneas de todo o complexo.
Infecção de peixes
Os peixes bioacumulam certos elementos, especialmente césio-137 e mercúrio. Em meados da década de 1950, tornou-se evidente que as actividades de SRS estavam a afectar os peixes no rio Savannah.
Os peixes aqui contêm 3.000 vezes mais césio do que a própria água. De acordo com o Departamento de Recursos Naturais da Geórgia, os regulamentos sobre mercúrio também incluem proteção contra o césio-137. Uma pesquisa de 1996 conduzida por estudantes do Morris, Samuel e Benedict College descobriu que as pessoas pescavam perto dos pontos de venda do SRS onde a água estava contaminada. Segundo a pesquisa, as pessoas comem mais de 50 quilos de peixes desse rio por ano. Assim, a redução do nível de poluição do rio Savannah causada pelas atividades do SRS representa aspecto mais importante a justiça ambiental e a saúde de todos aqueles que dependem deste rio para a sua alimentação e para quem ele é uma importante fonte de proteínas.
A chamada “restauração ambiental”
Mais de 99% da radioatividade nos resíduos SRS está contida em resíduos de alto nível. Apenas um por cento deste montante (cerca de 4,2 milhões de curies) foi retirado dos recipientes, misturado com vidro derretido e lançado em blocos de vidro numa instalação de reciclagem de resíduos militares. Atualmente, 1.221 blocos de vidro fundido são armazenados em recipientes de liga de aço no local, em uma instalação temporária de armazenamento de resíduos radioativos de alto nível. A longo prazo, eles precisam ser enterrados em depósitos geológicos profundos.
O Departamento de Energia ainda não decidiu como enterrar toda esta massa de resíduos. O plano original envolvia o processamento dos resíduos, a remoção dos principais radionuclídeos e a vitrificação das substâncias radioativas. Foi proposto misturar os resíduos líquidos restantes com cimento e descartá-los no território do complexo, transformando-os na chamada “pedra de sal”.
Mas este plano encontrou sérias dificuldades técnicas. O método originalmente escolhido foi abandonado em 1998. O principal problema era que os resíduos residuais produziam benzeno, um gás tóxico inflamável cuja presença nos tanques criava risco de incêndio nos resíduos radioativos.
Em 2002, o Departamento de Energia decidiu aplicar a 49 locais o mesmo procedimento que já tinha sido utilizado para “fechar” os outros dois – enchendo-os com argamassa de cimento após a remoção da maior parte dos resíduos.
Na verdade, este “fechamento” (tanque 19) é um exemplo de uma abordagem incompetente, ilegal e perigosa de “remediação por diluição”. A concentração de radioatividade nos resíduos residuais deste recipiente é estimada em mais de 14 vezes superior aos padrões aceitáveis para resíduos radioativos de baixo nível de Classe C, que inclui a maioria dos resíduos radioativos para os quais é permitida a eliminação perto da superfície. Os padrões da classe C são violados para cada um dos quatro radionuclídeos separadamente: plutônio-238, plutônio-239, plutônio-240 e amerício-241. Assim, as substâncias radioativas residuais contidas neste contentor pertencem à classe de resíduos “acima da classe C” ou, por outras palavras, resíduos transurânicos do tipo que normalmente requerem eliminação em repositórios geológicos profundos. Mas se os resíduos residuais deste tanque fossem diluídos com uma grande quantidade de pasta de cimento, então, segundo estimativas constantes da documentação para o encerramento do tanque 19, a radioactividade desses resíduos seria de 0,997 do limite da Classe C, ou seja , espremido no “leito de Procusto” dos padrões atuais para resíduos de “baixa atividade”.
Os restantes contentores que ainda não foram esvaziados contêm ainda mais radioactividade do que aqueles que já foram esvaziados. Com as estimativas de aumento da radioactividade residual, a cimentação de resíduos residuais em mais de 50 tanques de resíduos de alto nível poderia resultar em centenas de milhares ou mesmo milhões de curies de radioactividade remanescentes neles. Este é um número enorme. A longo prazo, isto representará uma séria ameaça às águas subterrâneas e superficiais, incluindo o rio Savannah.
O plutônio também é uma preocupação. Estima-se que o tanque "esvaziado" 19 contenha 30 curies de plutônio-239 e quase 11 curies de plutônio-240. A quantidade total de plutônio só neste contêiner é de quase meio quilo. A radioatividade residual de até 1-2% dessa quantidade fornece um enorme nível de radiação alfa do plutônio, sem contar outros radionuclídeos. Esta situação é perigosa e representa sérios riscos para as gerações futuras.
Resíduos de alto nível
O Ministério da Energia chegou a considerar a possibilidade de deixar os resíduos de maior atividade (HLW) no complexo produtivo da SRS:
“O reprocessamento de resíduos de alta qualidade é atualmente o único elemento oneroso do Programa de Gestão Ambiental. Seu objetivo é identificar a possibilidade de eliminar a vitrificação em pelo menos 75% dos resíduos planejados e desenvolver pelo menos duas estratégias confiáveis e econômicas para todos os tipos de resíduos de alto nível do complexo."
Em um esforço para contornar a Lei de Política de Recursos Humanos, lixo nuclear de 1982, exigindo a eliminação geológica profunda de resíduos altamente radioactivos, o Departamento de Energia tentou chamar estes resíduos não de “altamente radioactivos”, mas de “subproduto”. Essa manobra foi interrompida pela Justiça Federal em 2003.
Mesmo que tal prática seja reconhecida pelos tribunais como legal ou legalizada por nova legislação, não se tornará segura. A eliminação de tais quantidades de radionuclídeos de longa vida perto da água é perigosa e representará uma ameaça séria e em grande parte imprevisível no futuro.
Resíduos depositados em aterro
A eliminação de rejeitos transurânicos no território do SRS foi realizada na década de 1970, e a eliminação próxima à superfície de rejeitos radioativos de baixo nível continua até hoje. Para tanto, foi alocada uma enorme área de 78 hectares, o chamado Complexo de Eliminação de Resíduos, onde são despejados resíduos mistos radioativos e não radioativos perigosos.
O objetivo dos aterros superficiais é reduzir a infiltração de água e, portanto, a penetração de contaminantes do local de descarte nas águas subterrâneas. Este método não pode restaurar águas subterrâneas já contaminadas. A vegetação planeada para ser plantada sobre os cemitérios aumenta a evapotranspiração e, portanto, pode reduzir a infiltração de água. Mas a vegetação também reduz o fluxo de água superficial e pode, portanto, aumentar a infiltração em alguns casos. Em qualquer caso, o preenchimento é uma meia medida de curto prazo e não uma solução eficaz para o problema a longo prazo.
Ainda não temos uma compreensão muito boa de como a interacção de processos físicos, químicos e biológicos conduz à disseminação a longo prazo de radionuclídeos no ambiente. Por exemplo, quando a argila é usada como barreira de radionuclídeos, espera-se que a troca iônica ligue os cátions metálicos contidos nos resíduos ao solo. Contudo, na vida real, em muitos casos a aplicação desta abordagem revela-se muito questionável. Em relação aos processos biológicos e à disseminação da radioatividade, há pesquisas para eliminar a contaminação radioativa por meio de bactérias que concentram substâncias radioativas. Mas se as bactérias, sob certas condições, podem ser usadas para eliminar a contaminação radioativa, então, em condições naturais, quando não há como impedir o movimento dos próprios microrganismos no ambiente, elas também podem causar a propagação de substâncias radioativas.
A prática atual do Departamento de Energia de descartar resíduos radioativos de baixo nível em valas rasas, sem revestimento e não controladas poderia resultar em dois questões importantes associada à contaminação das águas subterrâneas. Em primeiro lugar, essa eliminação de resíduos radioactivos de baixo nível aumenta o conteúdo total de resíduos no solo, que pode subsequentemente migrar para águas subterrâneas ou superficiais. Em segundo lugar, a eliminação contínua de resíduos em valas abertas faz com que a contaminação existente se desloque ainda mais para os aquíferos.
Problemas de longo prazo
As más políticas relativas à eliminação de resíduos radioactivos significaram que os riscos criados por este complexo continuarão por muito mais tempo do que podemos controlá-lo. Existem muitos exemplos de como o controlo sobre os sítios foi perdido ao longo de várias décadas e, no mesmo período de tempo, situações graves e perigosas foram esquecidas nas entranhas das instituições. Por exemplo, o enterro de materiais químicos tóxicos utilizados para a produção de armas (incluindo arsênico) foi realizado pelas forças militares dos EUA perto da Universidade Americana, na capital dos EUA, e várias décadas depois começaram a construir diretamente nesses aterros e ao lado deles prédios residenciais.
O Departamento de Energia reconhece que os planos actuais para instalações como a SRS deixam contaminantes no local, criando um perigo indefinidamente. por muito tempo(séculos ou milênios). Um estudo de 2000 sobre gestão de resíduos radioativos de longo prazo realizado pelo Conselho Nacional de Pesquisa declarou:
“O Conselho de Remediação de Aterros e Capacidade descobriu que muitos dos cálculos de gestão de resíduos de longo prazo do Departamento de Energia são agora questionáveis... Ceteris paribus, é preferível reduzir os poluentes em vez de isolá-los em antecipação às medidas de controlo, uma vez que o risco de fracasso destas medidas é demasiado grande.”
Em primeiro lugar, o Departamento de Energia deve desenvolver urgentemente planos para eliminar resíduos depositados em aterros e solos altamente contaminados para minimizar os danos a longo prazo causados pelas principais fontes de poluição da água.
Em segundo lugar, deveríamos parar de cimentar a radioactividade residual em tanques de resíduos de alto nível para evitar que grandes quantidades de resíduos radioactivos sejam armazenadas perto do rio Savannah. O Departamento de Energia deve comprometer-se a remover os resíduos radioactivos dos tanques e a desactivar os tanques. Para isso, os tanques devem ser retirados do solo e colocados em local de armazenamento mais seguro para trabalhar neles. Não se trata de extrair deles até o último curie, mas de extrair o máximo de lixo radioativo possível, com tempo e esforço suficientes. O descomissionamento dos tanques desta forma merece ser feito, mesmo que demore décadas, pois reduzirá o risco de contaminação dos recursos hídricos da região.
Em terceiro lugar, não devemos esquecer monitoramento ambiental, pesquisa geológica e médica. Além disso, é necessário informar população local sobre os perigos do consumo de peixe e sobre as medidas destinadas a reduzir esse perigo. É necessário realizar estudos mais aprofundados sobre a alimentação das pessoas que vivem às margens do rio. Savana.
A Comissão sobre os Efeitos da Radiação de Baixa Dose na Saúde Humana (BEIR VII) deve avaliar os danos que o trítio causa à saúde humana - além do risco de desenvolver câncer, inclusive para mulheres grávidas, fetos, bem como o perigo associado com exposição combinada ao trítio corporal e substâncias tóxicas não radioativas. E as normas actuais relativas à contaminação da água por trítio precisam de ser revistas e reforçadas para proteger as gerações futuras.
Academia Espacial Militar em homenagem a A.F. Mozhaisky
Resumo sobre a disciplina:
Proteção química e biológica contra radiação
Assunto: " Locais de testes nucleares EUA"
Concluído: kt Pepelyaev A.V.
Verificado por: P. Gilvanov P.R.
São Petersburgo
Introdução………………………………………………………….….2
Locais de testes nucleares dos EUA…………………………………….…….3
Alamogordo…………………………………………………………..3
Enewetok…………………………………………………………………………..4
Biquíni………………………………………………………………………….5
local de teste nas Ilhas Aleutas, Alasca………………………...6
Local de testes nucleares no deserto de Nevada………………………………..7
Conclusão ……………………………………………………….8
Referências………………………………………………………9
Introdução
Uma área separada e estritamente vigiada destinada à realização de uma série de trabalhos de preparação e teste de cargas nucleares, incl. e para fins militares.
Locais de testes nucleares dos EUA
Alamogordo
Alamogordo- um local de testes nos Estados Unidos, no sul do Novo México, a aproximadamente 60 milhas (97 km) da cidade de Alamogordo, onde ocorreu o primeiro teste de armas nucleares, denominado Trinity, em 16 de julho de 1945. Posteriormente, o local de testes foi utilizado para fins militares, incluindo testes de novos tipos de armas. É também um local turístico.
Foto da cratera após o primeiro teste de armas nucleares
Devido às complexas relações políticas da época, os americanos tinham pressa em testar armas nucleares, a fim de ganhar um argumento poderoso na Conferência Postdam.
Das memórias de Leslie Groves:
"Eu estava em mais elevado grau interessado em realizar o teste conforme previsto, porque sabia o significado que este acontecimento poderia ter durante as negociações em Potsdam. Além disso, cada dia extra de atraso no teste significava um dia extra de guerra. E não porque nos atrasaremos na fabricação de bombas, mas porque um atraso nas decisões de Potsdam atrasará a resposta do Japão e, portanto, atrasará o dia bombardeio atômico.»
Agora eles falam abertamente sobre seu desejo de testar armas nucleares em pessoas vivas...
Este é o local onde foram feitos os preparativos para o acto mais terrível da história, para o qual, na minha opinião, não há justificação.
Eniwetok
Eniwetok - um atol em oceano Pacífico como parte da cadeia Ralik (Ilhas Marshall).
Após a guerra, os residentes foram removidos do atol, muitas vezes à força, e este foi usado para testes nucleares como parte da Zona americana Testes Nucleares Aproximadamente 43 testes de armas nucleares foram realizados em Eniwetok de 1948 a 1958. O primeiro teste de carga de hidrogênio foi realizado em 1º de novembro de 1952.
As pessoas começaram a regressar na década de 1970 e, em 15 de maio de 1977, o governo americano enviou tropas para descontaminar as ilhas. Isto foi feito misturando solo contaminado e resíduos de construção de várias ilhas com cimento Portland e sepultamento em uma das crateras formadas após uma explosão em uma ilha no lado leste do atol. Os enterros continuaram até que a cratera se tornou um monte de 7,5 m de altura. A cratera foi então coberta com uma cobertura de concreto de 43 cm de espessura.
Grande depósito de lixo nuclear
Bikini
Bikini é um atol no Oceano Pacífico na cadeia Ralik (Ilhas Marshall).
No total, os Estados Unidos realizaram 67 testes nucleares nos atóis de Bikini e Enewetak entre 1946 e 1958.
Em março de 1946, a Marinha dos EUA evacuou 167 residentes da ilha para o Atol Rongerik em preparação para testes nucleares. Dois anos mais tarde, devido à escassez de alimentos, foram reassentados primeiro em Kwajelein e depois na ilha de Kili.
Em julho de 1946, os EUA usaram o atol para dois testes bomba atômica como parte da Operação Crossroads. Em 1º de julho, uma bomba de alta potência foi lançada na lagoa do atol sobre 73 navios de guerra obsoletos; Em 25 de julho, ocorreu ali uma explosão subaquática de uma instalação nuclear.
Em 1º de março de 1954, durante um teste de uma bomba de hidrogênio na ilha, a tripulação da escuna de pesca japonesa Fukuryu Maru, que acidentalmente estava próxima (a 170 km de distância), foi gravemente ferida por uma explosão.
Em 1968, as autoridades dos EUA declararam que o atol era seguro para a vida e que os ilhéus poderiam regressar a ele. Alguns deles retornaram durante a década de 1970.
Cerca de 840 residentes do atol morreram de câncer e outras doenças causadas pelos testes nucleares americanos. Cerca de 7.000 ex-residentes de Bikini exigiram ser reconhecidos como vítimas dos testes americanos. No entanto, apenas 1.865 pessoas foram oficialmente reconhecidas como tal, das quais quase metade morreu. Vítimas a quem os Estados Unidos pagaram indenização montante total 83 milhões de dólares, foram identificadas 35 doenças diferentes.
Ilha Sacalina Costa leste A Ásia é o canto mais distante da Rússia. Esse maior ilha Rússia, banhada pelos mares de Okhotsk e do Japão. O nome "Sakhalin" vem do nome manchu do rio Amur - "Sakhalyan-Ulla", que significa "Rochas" Rio Preto».
O público soou o alarme quando entre a população Região de Sacalina Houve um aumento notável nas doenças cancerígenas. De acordo com o Ministério da Saúde da região de Sakhalin, a taxa de mortalidade por neoplasias (inclusive malignas) por 100.000 habitantes em 2016 foi de 241 pessoas, o que é 5,6% superior ao nível do ano anterior e 19% superior à média de a Federação Russa 7%.
O Mar de Okhotsk, ao redor da Ilha Sakhalin, há muito se transformou em um enorme depósito nuclear. Somente segundo dados oficiais, no período de 1969 a 1991. nos mares de Okhotsk e do Japão, pelo menos 1,2 kCi de resíduos radioativos líquidos (resíduos radioativos) foram descarregados, e resíduos radioativos sólidos também foram afundados (isto é, 6.868 contêineres, 38 navios e mais de 100 objetos individuais de grande porte, com uma atividade total de 6,9 kCi).
A entrada de 1 Ci (curie) de estrôncio no corpo humano (por exemplo, com peixes contaminados) pode levar a consequências muito graves: câncer de estômago, sangue e medula óssea.
Ativista social de Sakhalin, ex-diretor“Sakhalin-geoinform” Vyacheslav Fedorchenko, referindo-se a documentos oficiais da Diretoria Principal de Navegação e Oceanografia do Ministério da Defesa da Federação Russa, disse aos deputados da Duma Regional de Sakhalin que em 1996, 39 RTGs foram afundados no Mar de Okhotsk pela Marinha (perto dos faróis e na área onde estavam baseados os destacamentos hidrográficos da Marinha). Até 1998, não existia nenhum documento regulamentar que os obrigasse a entregar geradores de radioisótopos para reciclagem. “Estando em um ambiente marinho agressivo, os produtos do tipo RTG se autodestroem. Assim, um aumento acentuado na incidência de câncer no Extremo Oriente do Distrito Federal pode ser consequência do descarte autorizado de RTGs por inundações”, acredita.
RTG(gerador termoelétrico de radioisótopos) é uma fonte de eletricidade de radioisótopos que utiliza a energia térmica do decaimento radioativo. Destinava-se ao fornecimento de energia para meios de equipamento de navegação de operação automática autônoma - faróis luminosos, faróis de rádio, sinais de navegação iluminados, faróis transponder de radar localizados em áreas de difícil acesso costa marítima. Onde a utilização de outras fontes de energia é difícil ou praticamente impossível.
Comparados aos reatores nucleares que usam uma reação em cadeia, os RTGs são muito menores e de design mais simples. A potência de saída de um RTG é baixa (até várias centenas de watts) com baixa eficiência. Mas não possuem partes móveis e não necessitam de manutenção durante toda a sua vida útil, que pode durar décadas.
A propósito, em nenhum caso você deve se aproximar dele a menos de 500 metros quando um RTG for detectado! Era uma questão de Região de Murmansk alguns anos atrás. Os ladrões que tiveram acesso à área de armazenamento do RTG desmontaram vários geradores. Todas as peças, incluindo a proteção contra urânio empobrecido, foram roubadas. Os criminosos nunca foram encontrados. Os cientistas sugeriram que é garantido que eles não estarão vivos, uma vez que receberam dose letal irradiação.
De acordo com V. Fedorchenko, um satélite espacial equipado com uma usina nuclear (um lançamento malsucedido em 1993 de Baikonur) e um bombardeiro estratégico Tu-95 com duas bombas nucleares, que caiu em 1976 na Baía de Terpeniya, também foram afundados perto de Sakhalin.
“Já agora, praticamente todos os peixes capturados contêm contaminação por radioisótopos com estrôncio-90 e césio-133, que tendem a acumular-se no corpo humano. Existe uma lei de proteção ambiental que proíbe o despejo de resíduos radioativos no mar, onde são classificados os RTGs afundados. como perigo de primeira classe. Isto significa que os RTGs devem ser encontrados e enterrados em conformidade. Tudo o resto é demagogia”, diz V. Fedorchenko. Ele acrescentou que, caso contrário, as instalações inundadas continuarão a ser um perigo por mais 600-800 anos.
Hoje, segundo Vyacheslav Fedorchenko, muitos departamentos possuem imagens de satélite do bombardeiro estratégico Tu-95 afundado com bombas atômicas a bordo. Esta evidência documental apareceu graças a um método como o sensoriamento remoto da Terra. Usando este método, você pode detectar todos os navios, submarinos e aeronaves radioativos afundados. Existem coordenadas exatas da espaçonave com a usina nuclear na Baía de Aniva. As localizações de 5 dos 38 navios afundados com lixo nuclear na Baía de Terpeniya são conhecidas. serviço federal de Supervisão Ambiental, Tecnológica e Nuclear, em sua carta nº НУ-48/23, confirmou a inundação de instalações nucleares em certas áreas do Oceano Pacífico.
O chefe do serviço hidrográfico da Frota do Pacífico, Gennady Nepomiluev, disse aos deputados da Duma Regional de Sakhalin que Frota do Pacífico(TOF) em 2018 continuará a busca por um gerador termoelétrico de radioisótopos (RTG) afundado no Mar de Okhotsk.
Ele disse que nas décadas de 1970-1990, a Frota do Pacífico tinha 148 RTGs no seu balanço. Destes, 147 foram actualmente desactivados e transferidos para armazenamento temporário para o Centro de Gestão de Resíduos Radioactivos do Extremo Oriente. Para todas as instalações, a Frota do Pacífico possui documentos que mostram onde estão hoje e quando foram descartadas.
Em 1987, um RTG, ao ser entregue de helicóptero ao farol da Frota do Pacífico, foi acidentalmente lançado ao mar perto do Cabo Nizkiy devido às condições climáticas desfavoráveis e ao risco de queda de helicóptero. As coordenadas da inundação são desconhecidas. A busca por um gerador foi realizada todos esses anos, mas nenhum resultado foi produzido. Desde 2012, a Frota do Pacífico realiza anualmente monitoramento na área do Cabo Nizkiy - inspeção de mergulho, ecolocalização, medição de níveis de radiação, coleta de amostras de solo e água. G. Nepomiluev enfatiza que esta área está fechada à pesca e outras atividades industriais até que o RTG seja encontrado.
A Duma Regional de Sakhalin enviou apelos à Rosatom e ao Ministério da Defesa da Federação Russa com base nestas informações de figuras públicas, mas estes departamentos não confirmaram o afundamento de 39 RTGs, um bombardeiro e satélite espacial . Contudo, a população da região está preocupada com o aumento do cancro e a razão desta tendência ainda é desconhecida.
Em 2013, o jornal Komsomolskaya Pravda conduziu a sua própria investigação sobre a versão do bombardeiro Tu-95 afundado com bombas atómicas a bordo na costa de Sakhalin. Cabe a você concordar ou discordar dos resultados da investigação. Link para a investigação KP.
Parece que a situação no Mar de Okhotsk está sendo abafada por quem não tem interesse em divulgar esta informação. Durante o período do colapso do exército e da marinha após os anos 90, o país estava em completa anarquia, por isso não é surpreendente que debaixo d'água sepulturas radioativas. Esconder as pontas na água é a expressão certa. Mas este problema deve ser resolvido!
Os deputados da Duma Regional de Sakhalin, numa reunião do parlamento regional em 3 de maio de 2018, adotaram o texto de um apelo ao primeiro-ministro Dmitry Medvedev e ao ministro da Defesa, Sergei Shoigu. Ambos os apelos dizem respeito ao mesmo tema - considerar a questão de garantir a segurança radioecológica dos mares do Extremo Oriente e a necessidade de sair do solo oceânico objetos potencialmente perigosos. Resta esperar que as decisões sejam tomadas ao mais alto nível.
Para referência.
Em outubro de 2017, foi realizada em Moscou uma reunião do grupo de trabalho “Garantir a segurança ambiental e o uso racional”. recursos naturais"como parte da comissão estadual para o desenvolvimento do Ártico, presidida pelo Ministro de Recursos Naturais e Ecologia da Federação Russa S.E. Donskoy. Foi dedicado às questões do estado de objetos com resíduos radioativos (RAW), energia nuclear gasta combustível (SNF) e opções possíveis financiar a sua ascensão. Na reunião foi anunciado que 17 mil contentores e 19 navios com resíduos radioactivos, 14 reactores nucleares, cinco dos quais contêm combustível irradiado, e 735 unidades de estruturas radioactivas foram afundados nos mares do Árctico. 2 usinas nucleares também foram inundadas lá submarinos, um dos quais com combustível irradiado descarregado.
Despejo nuclear
Depósito nuclear é a nossa casa
Isto foi demonstrado por um cheque de Moskompiroda
A Inspetoria Estadual de Controle Radiológico concluiu uma série de inspeções em instalações “perigosas em termos de radiação” em Moscou. As verificações demonstraram que, do ponto de vista segurança nuclear, a capital continua a ser uma cidade muito desfavorecida. Se falamos de especialistas independentes, eles são ainda mais pessimistas e dizem diretamente que um acidente nuclear em Moscovo pode acontecer a qualquer momento.
De acordo com Inspetoria Estadual controle radiológico e fatores físicos do impacto de Moskompiroda, existem 10 reatores de pesquisa nuclear em Moscou, dos quais sete estão operacionais; oito instalações qualificadas como “empresas do ciclo do combustível nuclear” e “instalações com risco de radiação”; 68 “instalações que liberam radionuclídeos na atmosfera”; dezenas de pontos com radiação de fundo significativamente aumentada; cerca de 700 empresas que utilizam materiais radioativos.
O controle dosimétrico na capital é feito por 87 pontos de monitoramento de radiação.
Como admitiu o chefe do Moskompriroda, Gennady Akulkin, em uma conversa com um correspondente do Kommersant-Daily, “nem um único pessoa normal não direi que as instalações nucleares são seguras. Claro, eles emitem e criam contaminação radioativa. Há uma liberação constante de radiação na atmosfera."
“Compreendemos”, disse Gennady Akulkin, “que os reactores nucleares não têm lugar em Moscovo, mas a remoção de apenas um reactor da cidade custa cerca de 800 milhões de dólares. ser desligado por ordem, mas não há perigo de que isso diminua em vez de aumentar. Um reator em operação com pessoal qualificado é muito menos perigoso do que um reator desligado sem supervisão e controle constantes."
Porém, segundo Akulkin, o principal problema não são os reatores, mas os rejeitos radioativos. Muitos pontos de contaminação radioativa permanecem desde os anos 40-50. Não havia regulamentos naquela época – eles simplesmente retiravam o lixo e jogavam fora. Naquela época, esses aterros ficavam fora da cidade, mas agora são Moscou. O rio Likhoborka está muito poluído. Na década de 50, os resíduos radioativos eram transportados para cá em carroças e despejados ao longo da costa. Agora existem milhares de toneladas deles.
O Comitê Estadual para a Proteção da Natureza conduziu um levantamento territorial das zonas de contaminação radioativa na região de Moscou. As maiores anomalias identificadas: Poklonnaya Gora- um antigo aterro radioativo, a mesma coisa - no quilômetro 26 do anel viário de Moscou, em Western Butovo. “Em termos de urânio”, destacam-se Kolomenskoye e Brateevo. Gennady Akulkin destacou especialmente a Planta Químico-Tecnológica Experimental (contaminação radioativa dentro e fora do território): em um futuro próximo, o Comitê Estadual de Proteção à Natureza vai multá-la.
Esses dados não podem ser chamados de tranquilizadores. Mas, de acordo com Vladimir Kuznetsov, especialista da Duma em questões de segurança nuclear e radiológica, ex-chefe Na verdade, o Gosatomnadzor de Moscou está ainda pior.
Como afirma Kuznetsov, a maioria das instalações de investigação nuclear em Moscovo são perigosas simplesmente porque foram concebidas e construídas nas décadas de 60 e 70, quando os requisitos de segurança para as instalações nucleares eram grandemente subestimados. Neste caso, foi utilizado algo que não foi projetado especificamente para as necessidades energia nuclear equipamentos, mas amostras padrão, por exemplo, equipamentos para a indústria química. Naturalmente, ao longo do tempo este equipamento tornou-se obsoleto, tanto física como moralmente, e agora é impossível substituí-lo por falta de fundos. Em primeiro lugar, isso se aplica a tubulações e equipamentos de troca de calor, instrumentos e acionamentos de sistemas de controle e proteção, câmaras de ionização de canais de controle.
Se os reactores de investigação fossem instalações inofensivas, diz Kuznetsov, ninguém teria pressa em fechar o reactor mais próximo do Kremlin, no Instituto de Física Teórica e Experimental em Cheryomushki. Entretanto, após o desastre de Chernobyl, isto foi feito em poucas semanas e sem qualquer discussão.
Kuznetsov também prestou atenção especial ao Instituto Kurchatov e afirmou que ali ocorreram acidentes mais de uma vez, levando à contaminação radioativa da atmosfera. Ele afirma que, em 1972, três pessoas morreram no instituto em consequência de um acidente envolvendo equipamentos nucleares. Segundo ele, mais de 800 violações da segurança nuclear ocorreram nos 47 maiores reatores nucleares de pesquisa da Rússia apenas nos últimos dez anos.
Naturalmente, todos os países envolvidos em programas nucleares enfrentaram o difícil problema da eliminação de subprodutos e resíduos. Contudo, na antiga União Soviética, por ordem de Estaline, pesquisa nuclear foram iniciados em Moscou.
Certa vez, na oficina automobilística de um morador comum da capital russa, Viktor Abramov, que fica perto da cerca de uma grande fábrica, apareceram especialistas do serviço de controle de radiação e o alertaram sobre o perigo que ele corria ao ir para seu local de trabalho.
“Disseram-me que não havia problema em caminhar pela estrada”, lembra Victor, apontando na direção da estrada de terra que desce até o rio Moscou, “mas me avisaram que eu deveria manter-me à esquerda, pois há um fonte de perigo de radiação à direita.”
Viktor Abramov trabalha ao lado do perigoso legado dos primeiros anos da corrida armamentista nuclear - grande aterro lixo radioativo, localizado em uma grande metrópole.
De uma forma geral, é importante destacar que no território do antigo União Soviética A procura e recuperação de resíduos radioactivos é realizada não apenas perto de reactores produtores de plutónio na Sibéria e nos Urais, e não apenas no local de testes no Cazaquistão, onde a primeira bomba atómica soviética foi detonada em 1949.
Essas buscas também estão sendo realizadas na movimentada Moscou - próximo a agências governamentais, fábricas, empresas, estações ferroviárias, rodovias e edifícios residenciais.
Tudo isso é consequência direta do desejo das autoridades soviéticas de revelar rapidamente os segredos do átomo a qualquer custo. Naturalmente, todos os países envolvidos em programas nucleares enfrentaram o difícil problema da eliminação de subprodutos e resíduos. No entanto, na antiga União Soviética, por ordem de Estaline, a investigação nuclear em grande escala começou não apenas em qualquer lugar, mas mesmo no local mais densamente povoado do centro do país - Moscovo.
“Programa para criação bomba nuclear, a bomba atômica começou em Moscou", diz ele em entrevista ao jornal " O novo York Times" Doutor em Ciências, Sergei Dmitriev, que é diretor geral Filial regional de Moscou da Radon, uma agência governamental pouco conhecida responsável pela busca, recuperação e armazenamento seguro de resíduos radioativos.
Radon está a lidar com as consequências de uma época em que os investigadores, trabalhando em condições de sigilo totalitário, não compreendiam completamente os perigos representados pela radiação. Nesse período, foi criada toda uma rede de institutos e fábricas, onde pouco se pensava no que fazer com os rejeitos radioativos. Esses objetos deixaram para trás toda uma série de resíduos emissores de radiação.
De acordo com Alexander Barinov, engenheiro-chefe da filial municipal de Radon em Moscou, nos últimos anos, mais de 1.200 fontes de radiação foram descobertas em Moscou, pela segurança das quais ninguém é responsável. A desenvolvimento adicional A situação em Moscovo piorou.
Parte do material radioativo acumulado em fábricas e laboratórios. Uma grande quantidade foi transportada às pressas para florestas perto de Moscou, localizado na época fora dos limites da cidade. Moscou cresceu, cobrindo cada vez mais novas áreas com suas fronteiras, incluindo aquelas onde estavam localizados depósitos de resíduos radioativos.
“Com o tempo, prédios residenciais e administrativos começaram a ser construídos nesses locais”, diz Dmitriev. A Radon, que possui uma rede de doze centros regionais de armazenamento de resíduos radioativos em toda a Rússia, foi criada em 1961, mais de dez anos depois de ter começado a produzir resíduos radioativos, que durante todo esse tempo foram armazenados sem controle. O trabalho foi intensificado em 1986, após a explosão na usina nuclear de Chernobyl. Em seguida, Radon foi encarregado de procurar resíduos radioativos em áreas povoadas.
Um mapa do trabalho em Moscou mostra que tais lixões foram encontrados em muitas partes da capital, desde o Garden Ring até estações de metrô e áreas residenciais na periferia.
Especialistas afirmam que o Radon extrai e armazena apenas resíduos com médio e baixo teor de substâncias radioativas. Como esses materiais não sofrem fissão, eles não podem causar uma reação em cadeia que leve a uma explosão nuclear. O perigo de tais materiais é que eles emitem radiações perigosas para os seres humanos. O nível de perigo que os materiais com substâncias radioactivas médias e baixas representam para a saúde humana ainda não foi estabelecido com precisão.
Radon afirma simplesmente que grande parte deste material pode representar um perigo para a saúde, tornando a sua busca e remoção importante não só do ponto de vista da saúde, mas também para garantir que o material não seja utilizado para ataques terroristas.
A administração do radônio observa que fontes moderadamente radioativas às vezes contêm material radioativo suficiente para criar as chamadas “bombas sujas”.
Desde 1996, a Radon é responsável pelo monitoramento da radiação em novos canteiros de obras quando os trabalhadores desenterram resíduos radioativos há muito esquecidos. O radônio também remove fontes desnecessárias de radiação de hospitais, institutos, fábricas e nove reatores de pesquisa nuclear na capital.
Além disso, segundo os gestores da Radon, a organização trabalha em vários antigos depósitos de resíduos radioativos, onde a limpeza ainda não foi concluída.
Após a remoção dos resíduos, eles são transportados para um local de descarte especial localizado a 80 quilômetros a nordeste de Moscou, na área de Sergiev Posad. Parte dos resíduos é queimada em Temperatura alta e se transforma em um material semelhante a escória, que é moldado em tijolos. Cinzas e cinzas são misturadas com cimento. Em seguida, todo esse material é enterrado e várias camadas de cimento, argila e terra são colocadas por cima para evitar a propagação da radiação. Parte do trabalho realizado é financiado pelos Estados Unidos, que vê essa interação como uma importante área de cooperação em questões de segurança.
“Os russos enfrentam uma tarefa de proporções assustadoras”, disse Paul M. Longsworth, vice-diretor da Administração Nacional de Segurança Nuclear, uma agência semiautônoma dentro do Departamento de Energia dos EUA, durante uma recente visita a Moscou.
Materiais radioativos abandonados são encontrados de tempos em tempos em cidades de todo o mundo. Para ajudar a Radon a proteger materiais radioactivos que poderiam ser utilizados em ataques terroristas, a Administração Nacional de Segurança Nuclear está a fornecer-lhe equipamento, actualizações de segurança e formação.
O diretor da Divisão Global de Redução de Ameaças Radioativas da agência, Edward McGinis, disse em entrevista por telefone: “Qualquer dia em que a segurança de tais fontes não esteja garantida ou esteja apenas parcialmente garantida, elas podem ser usadas pelos invasores”.
No outono passado, o departamento concluiu trabalhos para melhorar o sistema de segurança do depósito de resíduos radioativos mais perigosos, de propriedade da Radon. Novas barreiras, cercas, fechaduras, equipamentos de CFTV e gravação de vídeo e outros itens foram instalados para evitar a perda e roubo de rejeitos radioativos. A modernização do sistema de segurança é especialmente visível no centro de armazenamento de resíduos em Sergiev Posad, localizado próximo ao escritório de Dmitriev. Lá, atrás dos portões, estão enterrados os materiais radioativos mais perigosos.
O centro lembra um hangar de avião com piso de concreto contendo fileiras de tampas redondas, cada uma com o diâmetro de um bueiro de esgoto. Sob cada cobertura existe uma passagem subterrânea vertical com sete metros de profundidade. É aqui que os materiais radioativos são enterrados.
O Radon recebe regularmente novos resíduos. A remoção de solo radioativo e outros resíduos continua em vários locais de Moscou, incluindo o Instituto Kurchatov, um centro de pesquisa nuclear fundado em Era Stálin na floresta próxima ao campo de artilharia. Hoje, o instituto encontra-se dentro dos limites da cidade de Moscou, em rápido crescimento.
Outra instalação operacional é uma fábrica polimetálica localizada no sudoeste de Moscou, próxima à oficina mecânica de Viktor Abramov.
No outono passado, todo um edifício fabril foi desmontado, removido e enterrado no aterro Radon. No entanto, de acordo com representantes da Radon, ainda existe solo contaminado, incluindo um grande monte que desce até ao rio Moscovo, em frente à cervejaria Bochkarev.
Abramov e outra pessoa que trabalha perto da usina afirmam que foram visitados por especialistas da Radon, mas não informaram que tipo de produção ou trabalho de pesquisa foi realizado no prédio desmontado ou qual era o nível de radiação no local. Eduard Shingarev, representante Agencia Federal sobre Energia Atômica, disse que a usina produz barras de controle para reatores nucleares e extrai toro e urânio do minério. Um representante da empresa não quis comentar. “Temos uma instalação fechada”, explicou ele. Autoridades americanas dizem que o legado stalinista de tantos resíduos radioativos inseguros acumulados na capital é atípico para outros países. Contudo, em termos mais gerais, o problema do legado radioactivo da Rússia não é único.
O outro lado da corrida armamentista através do oceano também às vezes realizava seu trabalho nas cidades. Por exemplo, em 1942, quando o governo americano ainda não tinha tomado a decisão de realizar testes nucleares longe de assentamentos, a primeira reação nuclear provocada pelo homem, ocorreu na quadra de tênis da Universidade de Chicago.
Em média, o Departamento de Energia dos EUA detecta três fontes perigosas de contaminação radioativa por semana no país. E não detecta em locais isolados ou remotos.
McGinis disse que quatro fontes de estrôncio-90 foram descobertas na área de Houston este ano. Isso aconteceu justamente no momento em que acontecia na cidade o 38º campeonato nacional de futebol americano.
Contudo, o problema da radiação nos limites da cidade de Moscovo é um problema de ordem muito mais elevada. Por vezes, os residentes têm de avaliar por si próprios o grau de segurança do seu local de residência ou trabalho. Victor Abramov assume uma posição específica sobre esta questão.
Trabalhando sem camisa e coberto de graxa de carro, ele diz que não está muito preocupado com a radiação na oficina. “Sou da Moldávia e bebo vinho da Moldávia”, diz Victor, “sabe-se que o vinho limpa o corpo, portanto, a radiação não é assustadora para mim”.
