Gigabyte geforce gtx 780 в сравнении. Установка и драйверы

Также есть смысл обратить внимание на приложение Nvidia Geforce Experience , которое входит в состав драйверов и призвано помочь пользователю ускорителя на базе процессора Nvidia. Владельцы 3D-акселераторов так или иначе столкнутся с этой программой при установке драйверов.

Чтобы пользователь этого семейства видеокарт не заморачивался вопросами, какие настройки выставлять в каждой игре, чтобы получить лучшее соотношение качества и производительности, специалисты Nvidia выработали оптимальные наборы опций (установок) для игр.

Утилита самостоятельно сканирует реестр Windows на предмет уже установленных игр, а также папки с популярными игровыми системами Steam, Origin и пр., создавая список игр конкретного пользователя. Затем утилита сканирует конфигурацию ПК для подбора оптимальных настроек в конкретных условиях. В конце концов программа устанавливает оптимальные настройки в тех играх, которые данная версия уже «знает».

Более того, даже в играх, по которым на сегодня нет настроек в базе данных для конкретной конфигурации ПК, программа постарается подобрать максимально близкие по комфорту настройки, для чего есть специальная кнопка для запуска процесса оптимизации.

Также Geforce Experience следит за последними версиями драйверов, постоянно проверяет обновления и информирует пользователя о наличии новых (даже бета-) версий. При надобности драйвер скачивается с помощью самой утилиты, да и устанавливается из нее же.

А мы возвращаемся к исследованию карты на базе Geforce GTX 780.

Платa

  • GPU: Geforce GTX 780 (GK110)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 954-1100 МГц (номинал - 863-900 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал - 1500 (6000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 12/954-1100 МГц (номинал - 12/863-900 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 2304
  • Число блоков текстурирования: 192 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 48
  • Размеры: 283×115×35 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 255/80/66 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй - с восемью.

О системе охлаждения.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Перед нами снова знаменитая серия кулеров Gigabyte Windforce. Основой ее являются два радиатора, побольше и поменьше. Тот, который побольше, прижимается к ядру и микросхемам памяти, а который поменьше - обслуживает силовые транзисторы. Оба радиатора соединены большим количеством медных тепловых трубок, обеспечивающих наилучший эффект охлаждения.

Сверху все это дело накрывается кожухом с тремя очень тонкими, но с особой закруткой лопастей вентиляторами.

Именно они вкупе с мощной радиаторной системой обеспечивают практически полную бесшумность СО. Частота вращения вентиляторов достигает почти 2400 оборотов в минуту, а шума нет! Справедливости ради надо сказать, что СО весьма «умная», и пока позволяет температура нагрева ядра, старается повышать обороты только на двух вентиляторах, третий работает еле-еле и служит вспомогательным элементом СО.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Упаковкa. В данном случае это технологическая упаковка, не финальная.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120 ГБ3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 320.49

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали (очередное обновление листа ПО намечено в i3D Speed за июль):

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • 3DMark (2013) (FutureMark) - DirectX 11.1, настройки тестирования - Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High (запуск бенчмарка из меню).
  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Максимальные.
    компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
  • DiRT Showdown (Codemasters) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  • Metro 2033 (4A Games/THQ) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  6. Unigine Valley Benchmark
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  8. DiRT Showdown
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  9. Metro 2033
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x

Выводы

Начнем с анализа Рейтинга ускорителей сайт , который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю - Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало августа 2013 г, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей сайт

Название ускорителя Рейтинг сайт Рейтинг полез. Цена
04 1240 121 1028
05 1180 99 1187
06 1040 97 1069
07 1040 145 715
08 970 133 727

Очень тяжело сравнивать с чем-либо GTX 780, потому что по цене этот ускоритель находится в сильном отрыве как от топовых продуктов типа Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan, так и от однопроцессорных Radeon HD 7970, GTX 680/770. Полученные рейтинги лишь подтверждают, что местоположение GTX 780 соответствует его цене. Любопытно, что сильно разогнанный вариант Gigabyte практически догнал намного более дорогой GTX Titan и лишь округление результатов не дало возможности продукту Gigabyte формально выйти вперед.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг сайт Цена
29 Gigabyte GTX 780 3072 МБ, 954-1100/6000 145 1040 715
30 GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000 133 970 727
32 GTX 690 2×2048 МБ, 914-1014/6000 121 1240 1028
33 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 99 1180 1187
34 GTX Titan 6144 МБ, 837-876/6000 97 1040 1069

Ну что же, мы видим яркое подтверждение сказанного выше: из-за очень высокой производительности, сравнимой уже с GTX Titan, вкупе с ценой на уровне остальных GTX 780, ускоритель Gigabyte занял первое место. И действительно, если взять интервал цен 600-1200 долларов, то в этой группе вышеназванный продукт будет наиболее полезным.

Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E - великолепный вариант GTX 780, имеющий не только сильно повышенные частоты работы, дающие ему возможность почти сравняться с GTX Titan по производительности, но и отличную и почти бесшумную систему охлаждения.

Разумеется, этот продукт относится к уровню премиум-ускорителей, где цены очень высоки, и устройствами такого рода интересуются энтузиасты, поэтому сравнивать их с продуктами иных ценовых категорий по соотношению затрат на полученную производительность нельзя. Однако если у потребителя есть желание получить очень мощный современный ускоритель 3D-графики, с которым можно играть во все игры в разрешении Full HD даже с выставленными дополнительными опциями типа антиалиасинга и АФ, а также этот покупатель обладает финансовыми возможностями заплатить 700 долларов, то данная видеокарта Gigabyte может стать неплохим выбором.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду карта:

  • Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 690 - Н/Д(0)
GTX 780 - $515 (на 01.06.16) GTX 680 4 ГБ - Н/Д(0)
GTX 780 - $515 (на 01.06.16) GTX Titan - Н/Д(0)
GTX 780 - $515 (на 01.06.16) HD 7970 GHz - Н/Д(0)
GTX 780 - $515 (на 01.06.16) Asus Ares II - Н/Д(0)
Gigabyte GTX 780 OC - Н/Д(0) GTX 780 - $515 (на 01.06.16)

В нашей тестовой лаборатории уже побывали две видеокарты GeForce GTX 780 Ti с системами охлаждения собственного дизайна производителей, которые показали убедительные результаты. Видеокарта порадовала высокой производительностью, хотя вам придётся пойти на некоторые компромиссы по уровню шума. А видеокарта показала чуть меньшую производительность, но и работала тише - по крайней мере, в режиме бездействия. Gigabyte в виде GeForce GTX 780 Ti GHz Edition обещает самый мощный заводской разгон без каких-либо компромиссов по системе охлаждения. Посмотрим, какие результаты мы получим на практике.

Мы перешли на новую тестовую систему, поэтому для сравнения Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition база не такая большая. Мы протестировали на новой тестовой платформе эталонные видеокарты производителей и . В отличие от NVIDIA GeForce GTX Titan, NVIDIA довольно быстро открыла дизайн GeForce GTX 780 Ti своим партнёрам. И уже через неделю после официального объявления новинки на рынке стали появляться первые видеокарты с модифицированной системой охлаждения. Следующий шаг заключается в модификации дизайна платы видеокарты и подсистемы питания. В нашу тестовую лабораторию как раз поступила первая подобная видеокарта - Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition.

У Gigabyte сегодня доступно несколько моделей GeForce GTX 780 Ti. Видеокарта с эталонным дизайном GV-N78TD5-3GDB обойдётся от 24,6 тыс. рублей в России или 530 евро в Европе с доставкой в Россию. Если вы хотите добавить заводской разгон и перейти на кулер собственного дизайна Wind Force 3X, то обратите внимание на Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Windforce 3X OC (GV-N78TOC-3GD) по цене от 23,7 тыс. рублей в России или 540 евро с доставкой в Россию. Если же вам нужна самая быстрая (теоретически) GeForce GTX 780 Ti, то обратите внимание на протестированную GeForce GTX 780 Ti GHz Edition (GV-N78TGHZ-3GD). Конечно, она обойдётся дороже, 587 евро с доставкой в Россию . Насколько подобная прибавка в цене оправдана - вы узнаете в нашем обзоре.

Информация об архитектуре

Розничная цена 587 евро с доставкой в Россию
Сайт производителя
Технические спецификации
GPU GK110 (GK110-425-B1)
Техпроцесс 28 нм
Число транзисторов 7,1 млрд.
1.085 МГц
1.150 МГц
Частота памяти 1.750 МГц
Тип памяти GDDR5
Объём памяти 3.072 Мбайт
Ширина шины памяти 384 бит
336 Гбайт/с
Версия DirectX 11.0
Потоковые процессоры 2.880
Текстурные блоки 240
48
Пиксельная скорость заполнения 52,1 Гпиксель/с
SLI/CrossFire SLI

Основные характеристики архитектуры Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Ti идентичны любой другой видеокарте GeForce GTX 780 Ti. Отличия кроются по тактовым частотам GPU и памяти. Gigabyte увеличила базовую частоту с 876 МГц до впечатляющих 1.085 МГц. То есть мы получаем разгон на 209 МГц или 24 процента. Частота Boost была увеличена с 928 МГц до 1.150 МГц, что соответствует увеличению на 222 МГц или 24 процента. Напоминаем, что NVIDIA в виде частоты Boost указывает минимальную гарантированную планку частоты, на которой будет работать видеокарта. На практике частота GPU Boost 2.0 оказывается намного выше. Но об этом мы остановимся чуть ниже. Память у видеокарты Gigabyte оставлена на штатных 1750 МГц.

Все другие спецификации идентичны эталонной видеокарте GeForce GTX 780 Ti от NVIDIA, как и тепловой пакет (TDP) 250 Вт. Но из-за заводского разгона Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition наверняка превысит этот уровень тепловыделения.

Сравнение Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition с конкурентами
Модель AMD Radeon R9 290X Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Розничная цена от 21,5 тыс. рублей в России
от 440 евро в Европе
587 евро с доставкой в Россию от 23,6 тыс. рублей в России
от 525 евро в Европе
Сайт производителя AMD Официальная страница Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition NVIDIA
Технические спецификации
GPU Hawaii XT GK110 (GK110-425-B1) GK110 (GK110-425-B1)
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм
Число транзисторов 6,2 млрд. 7,1 млрд. 7,1 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота) - 1.085 МГц 876 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost) 1.000 МГц 1.150 МГц 928 МГц
Тактовая частота памяти 1.250 МГц 1.750 МГц 1.750 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 4.096 Мбайт 3.072 Мбайт 3.072 Мбайт
Ширина шины памяти 512 бит 384 бит 384 бит
Пропускная способность памяти 320 Гбайт/с 336 Гбайт/с 336 Гбайт/с
Версия DirectX 11.2 11.1 11.1
Потоковые процессоры 2.816 2.880 2.880
Текстурные блоки 176 240 240
Конвейеры растровых операций (ROP) 64 48 48
TDP > 250 Вт > 250 Вт 250 Вт

В приведенной таблице мы сравнили видеокарту GeForce GTX 780 Ti GHz Edition с эталонной моделью и AMD Radeon R9 290X. Так как техническую информацию между видеокартами AMD и NVIDIA сравнивать проблематично, мы сделаем сравнение на основе результатов тестов. Тогда мы сможем ответить на вопрос, оправдывает ли себя более высокая цена Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition по сравнению с эталонной видеокартой, а также менее дорогой AMD Radeon R9 290X.

Скриншот GPU-Z видеокарты Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition

Скриншот GPU-Z подтверждает ранее полученную информацию. Никаких противоречий мы не наблюдаем.

С появлением GPU Boost соотношение температур и тактовых частот стало играть важную роль в определении производительности видеокарт. Это верно для видеокарт и AMD, и NVIDIA. У обоих производителей эталонные кулеры видеокарт не справляются с охлаждением GPU ниже предельной планки, поэтому видеокарты не раскрывают свой потенциал в полной мере. Особенно это досаждает у видеокарт AMD с GPU "Hawaii", поскольку там нет гарантированной частоты Boost, и видеокарты Radeon R9 290 и R9 290X часто работают с существенно сниженной тактовой частотой. NVIDIA, с другой стороны, обеспечивает минимальную гарантированную планку тактовой частоты. В случае Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition такой планкой является частота 1.150 МГц. В следующей таблице приведены температуры и тактовые частоты, которые мы получили во время проведения тестов.

В предыдущих тестах двух видеокарт с кулерами производителей собственного дизайна мы наблюдали существенно меньшие значения. У максимальная тактовая частота составила 1.150 МГц, у видеокарты она была идентична. У видеокарт GeForce GTX 780 Ti в BIOS записываются три значения тактовых частот. Базовая частота и частота Boost часто фигурируют в спецификациях, но также есть и максимальная частота Boost. Если система охлаждения позволяет, видеокарта с поддержкой GPU Boost 2.0 увеличивает тактовую частоту до максимальной планки Boost. У двух упомянутых конкурентов в BIOS максимальная планка Boost составляет 1.150 МГц, а у Gigabyte GeForce GTX 780 Ti она увеличена до 1.228 МГц.

Ограничение Boost во всех тестах оказалось на 78 МГц выше планки, заданной NVIDIA. Конечно, Gigabyte пришлось оптимизировать систему охлаждения. Вряд ли имеет смысл поддерживать температуру GPU ниже планки 70 °C, если достигнута максимальная тактовая частота. Также ручной регулировкой верхней планки Boost вы можете выжать из видеокарты ещё больше производительности. Это можно сделать и привычным способом через программные утилиты, и напрямую в BIOS.

Компания GIGABYTE с удовольствием включилась в соревновательный процесс, связанный с улучшением референсного дизайна GeForce GTX 780 . Еще бы, ведь на кону внимание самых требовательных, но и наиболее щедрых любителей поиграть. – именно такое название получила оригинальная модель видеокарты с графическим процессором NVIDIA GK110.

Адаптеры серии GeForce GTX 780 очень тепло были приняты почитателями высоких разрешений и максимального качества графики. Некоторые количественные упрощения функциональных блоков в сравнении с GeForce GTX TITAN в значительной мере компенсировались повышенными частотами, в результате отличие производительности укладывается в 5–10% при куда более существенной разнице в цене. Когда же речь заходит о форсированных модификациях видеокарт GeForce GTX 780, то им по силам еще сильнее расстроить владельцев топовых одночиповых моделей, потратившими на покупку графического адаптера сумму с тремя нулями.

Получила заводской разгон. Базовая частота графического процессора изначально увеличена с 863 до 954 МГц, то есть больше, чем на 10%. Среднее значение динамического ускорения в этом случае составляет 1006 МГц. Видеокарта имеет на борту 3 ГБ памяти GDDR5, работающей на рекомендованных 6008 МГц.

Видеокарта оснащена системой охлаждения WindForce 3X. С подобной СО мы уже сталкивались ранее, во время . Данный кулер имеет заявленную эффективность отвода тепла на уровне 450 Вт. Этот показатель впечатляет, особенно с учетом того, что система охлаждения двухслотовая.


Особенность охладителей серии WindForce 3X состоит в специальной форме сердцевины основного радиаторного блока. Выполненная в виде трапеции, она позволяет увеличить площадь обдува. Технология, получившая название Triangle Cool помимо более эффективного использования воздушных потоков, позволяет уменьшить турбулентность, которая может возникать между несколькими активными источниками.

Подобная форма радиаторного модуля также способствует более равномерному распределению тепла.

В качестве теплосъемника применяется тонкая медная пластина. В конструкции используется шесть тепловых трубок, которые ускоряют передачу тепла от источника на радиаторные блоки. В данном случае две трубки имеют диаметр 8 мм, еще четыре – 6 миллиметровые. При этом одна из трубок пронизывает основную кассету, остальные передают тепло на вспомогательный радиаторный блок.

Для хорошего контакта трубок и наборных пластин используется пайка, при этом припоем заливается вся область соединения. Такие, казалось бы, незначительные нюансы могут существенно сказываться на общей эффективности системы охлаждения. Производитель здесь постарался по максимуму использовать все выгоды столь габаритной конструкции.

К основному радиаторному блоку прикреплена алюминиевая пластина, которая используется для охлаждения микросхем памяти. Силовые элементы также имеют контакт с дополнительным радиатором.

Общая конструкция продувается с помощью трех 80-миллиметровых вентиляторов осевого типа. Их лопасти выполнены из полупрозрачного пластика, а потому не закрывают от владельца внутреннее убранство видеокарты. Голографические наклейки с названием компании заставляют адаптер играть всеми цветами радуги при взгляде на устройство под разными углами.

Сверху кулер прикрыт декоративной алюминиевой пластиной. Заметно выступающий над верней кромкой участок используется для логотипа с названием серии фирменных охладителей. Назначение такого козырька сугубо декоративное. На наш взгляд, без данного элемента можно было бы обойтись. В плане визуального восприятия видеокарта не потеряла бы в солидности, а вот габариты по ширине можно было бы безболезненно уменьшить на 15 мм. Обратим внимание на присутствие небольших бортиков вокруг вентиляторов, которые частично защищают от попадания под лопасти интерфейсных кабелей, а также улучшают направленность воздушных потоков.

К нам на тестирование попала усовершенствованная модификация GIGABYTE GV-N780OC-3GD (Rev. 2.0). Вторая ревизия видеокарты внешне отличается от первой лишь наличием двух 8-контактных разъемов питания вместо комбинации 8+6, свойственной для устройств, основанных на референсной PCB (именно по этому признаку проще всего отличить GTX 780 от GIGABYTE ревизий 1.0 и 2.0). Однако изменения лишь этим не ограничиваются. Для адаптера ревизии 2.0 используется оригинальная печатная плата с улучшенным силовым блоком.

В целом концепция эталонной PCB сохранена, но в данном случае подсистема стабилизатора питания GPU организована по 8-фазной схеме, тогда как изначально она включала 6 каналов. Большее количество фаз должно снизить нагрузку на элементы VRM, тем самым уменьшив их нагрев, а также обеспечить запас прочности для работы видеокарты в режиме разгона.

Длина печатной платы составляет 266 мм. Однако общие габариты устройства заметно больше, из-за выступающей за край PCB системы охлаждения. Длина устройства в сборе составляет 292 мм. На первый взгляд, кажется, что декоративную пластину можно было бы сделать покороче, как минимум на сантиметр, однако в этом случае не удалось бы защитить крайний вентилятор от внешнего воздействия.

Верхняя кромка печатной платы также прикрыта алюминиевым уголком с нетривиальной формой профиля. Дизайнеры постарались сделать адаптер нескучным, используя для этого элементы, которые полезны и в функциональном плане. В данном случае кронштейн увеличивает жесткость печатной платы.

Как мы уже упоминали, на верхней кромке видеокарты расположены два 8-контактных разъема для подключения дополнительного питания. Для систем с видеокартами GeForce GTX 780 рекомендуется использовать блок питания мощностью от 600 Вт и выше. В данном случае требования не изменились.

Рядом с крепежной планкой традиционно расположены коннекторы для подключения мостиков SLI, необходимых для связи нескольких видеокарт.

Интерфейсную панель занимают четыре видеовыхода. DVI-D, DVI-I из которого можно получить аналоговый сигнал, а также полноформатные HDMI и DisplayPort.

Оригинальные системы охлаждения зачастую используются производителями видеокарт, чтобы улучшить температурные показатели. И, судя по предыдущему опыту тестирования, WindForce 3X должен стать хорошей альтернативой референсному кулеру.

На открытом стенде в режиме покоя температура графического чипа составляла 29 градусов. При этом скорость вращения вентиляторов не поднималась выше 900 об/мин.

По завершению всего тестового цикла, пиковое значение нагрева GPU составило 67 градусов. Отличный результат, если учитывать, что тактовая частота графического процессора почти на 100 МГц выше рекомендуемой для адаптеров линейки GTX 780. Чтобы удерживать температуру на указанном уровне, скорость вращения вентиляторов возрастала до 2300 об/мин.

Несмотря на сравнительно высокий показатель, тональность работы активной СО не вызывает никакого дискомфорта. Уровень шума, безусловно, возрастает, но субъективно он не выше, чем у референсного охладителя.

Отметим, что во время работы графический процессор автоматически ускоряется вплоть до 1058 МГц. Несмотря на то, что механизм GPU Boost 2.0 предполагает динамическое изменение частоты чипа, в зависимости от температуры и энергопотребления и текущей нагрузки, запас прочности WindForce 3X позволяет непрерывно ускорять процессор до заданного максимума. Напомним, что , снижая частоту при достижении температурного порога в 80 градусов.

Разгон

Для управления параметрами видеокарты производитель предлагает использовать фирменное приложение OC GURU II. Утилита позволяет регулировать наиболее важные параметры, отслеживать критичные характеристики.

Чтобы проверить частотный потенциал видеокарты, мы увеличили максимальное напряжение питания графического процессора на доступные +37 мВ, а итоговое значение составило 1,2 В. В таком режиме базовую частоту чипа удалось повысить с 954 до 1022 МГц.

Показатель отнюдь не рекордный, хотя здесь многое зависит от того, насколько удачен конкретный экземпляр GPU, установленный на видеокарте. После дополнительного разгона, граница диапазона ускорения отодвинулась до 1163 МГц.

Что любопытно, даже после заметного форсирования процессора с повышением напряжения питания, его температура под нагрузкой увеличилась лишь до 70 градусов. Это при том, что скорость вращения вентиляторов практически не изменилась. WindForce 3X в данном случае демонстрирует завидную эффективность.

Что касается частотного потолка для памяти, то здесь есть повод для здорового оптимизма. Микросхемы удалось ускорить с 6008 до 7216 МГц. 20%-ный прирост частоты выливается в существенное увеличение пропускной способности памяти. Учитывая 384-битовую шину, вместо стартовых 288 ГБ/c мы получаем 346 ГБ/c. Посмотрим, как это скажется на итоговых результатах в тестах производительности.

Производительность

После тестирования нескольких моделей GeForce GTX 780 cкоростные показатели данных видеокарт уже не являются каким-либо откровением. Для адаптеров данной серии характерны показатели на 5–10% уступающими таковым для бесспорного лидера среди одночиповых моделей, которым до недавнего момента являлась GeForce GTX TITAN. Заводской разгон GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC позволил вплотную подобраться к флагману, а в некоторых случаях даже опередить его.











Дополнительный разгон увеличивает отрыв от GeForce GTX TITAN примерно на те же 5–10%. При этом прекрасные результаты форсирования памяти компенсируют не самый высокий разгон GPU.

К сожалению, в топовом сегменте дискретной графики до сих ощущается гегемония решений на чипах NVIDIA. Очень надеемся, что засилье зеленого на диаграммах вскоре разбавят яркие красные столбики с результатами видеокарт серии AMD Radeon R9 290/290X, которые совсем недавно были представлены. Здоровая конкуренция в данном сегменте вовсе не помешает, и в первую очередь будет наруку тем, кого от покупки топового графического акселератора удерживает лишь немалая стоимость таких решений.

Видеообзор GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC

Итоги

GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC (GV-N780OC-3GD) – неординарная модель GeForce GTX 780 с оригинальной эффективной системой охлаждения, усиленным блоком VRM и заводским разгоном GPU. К удивлению, несмотря на очевидные улучшения технических параметров, стоимость видеокарты находится на уровне моделей с референсным дизайном, что еще больше увеличивает привлекательность данного решения.


Уведомить о появлении в продаже

Безраздельно властвуют в сегменте high-end решений. И в период затянувшегося ожидания нового флагманского Radeon мы решили снова обратиться к топовым GeForce, чтобы рассмотреть одну интересную нереференсную модель — Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce.

Обычно наше знакомство с графическими картами начинается с осмотра упаковки и описания комплекта аксессуаров. Но в данном случае к нам на тестирование попал тестовый образец, не рассчитанный на розничную продажу. Он предоставлен производителем в простой черной коробке. Переходников и кабелей в комплекте тоже нет, но все они присутствуют у стандартных версий видеокарт, которые продаются в магазинах.


Адаптер Gigabyte сразу можно выделить на фоне других благодаря использованию трех вентиляторов. При этом общие размеры карты небольшие — занимает всего два слота, а длина равна 28 сантиметрам.


Металлический кожух имеет козырек сбоку графического акселератора, на который нанесен логотип Windforce. Вентиляторы с прозрачной крыльчаткой выглядят весьма привлекательно.


Вдоль края платы тянется ребро жесткости.


На задней панели имеются все востребованные интерфейсные разъемы: HDMI, DisplayPort и два DVI.


У Gigabyte единая система охлаждения для всех компонентов. На основном радиаторе закреплена алюминиевая пластина, которая отводит тепло от микросхем памяти. На другую секцию радиатора напаяна медная фигурная пластинка, которая отводит тепло от силовых компонентов узла питания.


Такая единая структура всей конструкции должна обеспечивать отличное охлаждение компонентов платы. Но при этом увеличивается нагрузка на общий радиатор. Весь доступный объем под кожухом кулера используется максимально эффективно. Радиатор почти вплотную прилегает к плате, поэтому на его нижней поверхности мы видим неровную структуру со «ступеньками», освобождающими место под крупные электронные компоненты — конденсаторы и дроссели.


Конструкция включает две секции, которые пронизывают пять тепловых трубок. Основная секция усилена толстыми металлическими пластинами, заполняющими расстояние между тонкими пластинами. Вместе они образуют массивный спрессованный сердечник, зафиксированный мощными болтами.


В желобки сердечника уложены тепловые трубки, тоже максимально плотно подогнанные друг к другу. Сверху на них напаяна медная пластина, контактирующая с поверхностью графического кристалла.


Обдувается вся конструкция тремя вентиляторами Everflow T128010SU типоразмера 80 мм (реальный размер крыльчатки около 75 мм). Ножки, к которым прикручиваются вентиляторы, имеют со стороны радиатора мягкие прокладки, которые будут гасить возможную вибрацию.


А вот под кулером ничего нового мы не увидели. Плата Gigabyte выполнена строго по референсному дизайну без каких-либо отклонений.


Графический процессор запитан от шести фаз, построенных на микросхемах DrMOS. Память GDDR5 запитана от двух фаз. Функции управления питанием GPU выполняет контроллер NCP4206, который распаян не небольшой отдельной плате.


Массивный процессор GK110-300-A1 окружен толстой защитной рамкой.


Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03.


Приставка OC в названии модели явно указывает на заводской разгон. Базовая частота GPU повышена со стандартного значения в 863 МГц до 954 МГц, а официальный Boost Clock (среднее значение Boost) вырос с 900 МГц до 1006 МГц. Память разгону не подверглась и работает на эффективной частоте 6008 МГц.


ASIC нашего экземпляра 66,6%.


В очередной раз следует напомнить особенности работы GPU Boost 2.0 у новых GeForce. Предел мощности изначально повышен, поэтому основным ограничителем служит лимит по температуре, который для GeForce GTX 780 по умолчанию равен 79 °C. При превышении этого значения уменьшается частота Boost для нормализации температурного режима. По этой причине у референсных видеокарт частота Boost изменяется в довольно широком диапазоне и в определенной степени зависит от условий эксплуатации. У нереференсных версий с улучшенным охлаждением все проще — их системы охлаждения изначально обеспечивают низкие температуры, гарантируя стабильную частоту в игровых приложениях на максимально возможном уровне. В данном случае ядро карты работало на 1071 МГц, что сопоставимо с MSI N780 TF 3GD5/OC , больше чем у ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 , но меньше чем у топовых версий от Palit и Inno3D .

По итогам 12-минутного прогрева тестом Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool (2560x1440, MSAA8x) температура не превысила 73 °C. Unigine Valley benchmark прогрел карту до 75 °C. Испытание проводилось в открытом корпусе при 23-24 °C в помещении.


Температурные показатели неплохие, на уровне многих топовых версий от конкурентов. Но уровень шума высоковат. Скорость вращения вентиляторов достигает 2600 об/мин, а в таком режиме тихой видеокарта никак не может быть. MSI Gaming в похожих условиях отлично работал при аналогичных температурах на скорости вентиляторов 1400 об/мин., ASUS DirectCU II OC был чуть холоднее при 1700-1800 об/мин и 27 °C в помещении.

Такое сочетание температур и скорости вращения говорит о малом запасе производительности у системы охлаждения. То есть добиться полного акустического комфорта можно, но из-за роста рабочей температуры есть возможность снижения частоты GPU. Ради интереса мы провели тестирование в Crysis: Warhead при понижении скорости до вполне комфортного уровня в 2000 об/мин.


После достижения 78 °C через некоторое время Boost начал уменьшаться на один шаг — до 1058 МГц. Такое снижение не критично. Но если и далее понижать обороты вентиляторов, но оно может стать более заметным.

Разгонный потенциал ядра оказался вполне стандартный. Удалось одолеть 1150 МГц, но при повышении рабочего напряжения на 25 мВ. При максимально возможном напряжении карта демонстрировала стабильность в основных тестах на частоте 1163 МГц. Но при таком софтвольтмоде возникла иная проблема: возросло энергопотребление и максимальная частота Boost начала снижаться из-за превышения лимита мощности. Сам этот лимит, конечно же, был повышен до предела, но это лишь +5%, что не дает особой свободы. На частоте ядра сказывается даже разгон памяти, потому как идет мониторинг общего энергопотребления карты. Сильный разгон чипов GDDR5 приводит к снижению частоты Boost еще на шаг-два в тяжелых приложениях. Поведение вполне типичное для референсных GeForce GTX 780. Но на нереференсных картах от упомянутых MSI, ASUS и даже Palit такого мы не отмечали. Похоже, эти производители сумели обеспечить больший запас по мощности для своих карт. Компания Gigabyte не провела никакой работы в этом направлении. Поэтому особо накручивать напряжение смысла не было. После наблюдения за изменением частоты и сильными просадками при софтвольтмоде мы решили подобрать максимально возможную частоту на стандартном напряжении. Таким «потолком» стали 1137 МГц при базовом значении 1024 МГц. Память удалось разогнать до 7298 МГц — хороший результат на уровне других флагманов.


При наших настройках карта работала строго на 1137 МГц почти во всех тестах. Unigine Valley benchmark привел к минимальному снижению общей частоты ядра и редким просадкам до 1097 МГц. Еще более редкие просадки были замечены в Sleeping Dogs
Скорость вентиляторов в ручном режиме была повышена до 80%. Шумно, зато графический процессор не прогревался свыше 70 °C.Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер сравнивается с участниками недавнего тестирования Radeon R9 280X. Кроме референсной версии этого конкурента добавлен MSI R9 280X Gaming 3G , который по частотам соответствует Radeon HD 7970 GHz Edition.

В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce уже указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.

Видеоадаптер GeForce GTX 780 GeForce GTX 770 MSI R9 280X Gaming Radeon R9 280X
Ядро GK110 GK110 GK104 Tahiti Tahiti XTL
Количество транзисторов, млн. шт 7100 7100 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 561 561 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2304 2304 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 192 192 128 128 128
Количество блоков рендеринга 48 48 32 32 32
Частота ядра, МГц 954-1006 863-900 1045-1085 1000-1050 1000
Шина памяти, бит 384 384 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 7010 6000 6000
Объём памяти, МБ 3072 3072 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.2 11.2
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень TDP, Вт н/д 250 230 250 250

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана в одном из прошлых обзоров.

Результаты тестирования



Начнем с результатов в . Видеокарта Gigabyte на 10-12% производительнее референсной версии, на 31-34% лучше GeForce GTX 770 и на 38-41% быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition (она же MSI R9 X280 Gaming). Разгон дает еще прирост до 11%.



В разница между референсом и Gigabyte поменьше — от 4% до 10%. Карта изначально быстрее предельно разогнанного Radeon на 21-25%. В номинале последний слабее на 40-48%.



Gigabyte доводит преимущество над референсом до 12% в Warhead . Лучший представитель AMD слабее на 37% по минимальному fps и на 26% по средней частоте кадров. GeForce GTX 770 уступает лидеру 32-37%. Разгон до 1137/7298 МГц обеспечивает рост производительности еще на 12%.




Рассматриваемый видеоадаптер легко справляется с даже в разрешении 2560x1440. Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 без разгона не выдают в таком режиме приемлемый уровень частоты кадров. Лучший представитель AMD слабее на 32%. Максимальный разгон Gigabyte позволяет добиться преимущества над референсом в 20%.



В наш герой одерживает еще одну внушительную победу. В этот раз он быстрее референса на 13%, а разгон дает еще 8%.



Последняя часть Hitman известна своей любовью к графическим решениям AMD. Но все равно GeForce GTX 780 обходит Radeon R9 280X, а у Gigabyte еще более веское преимущество. Стоит отметить минимальную разницу между двумя топовыми GeForce.



При пробежке по уровню «Пепелище» игры у Gigabyte результаты на 10% выше показателей простой версии GeForce GTX 780. На 25-28% слабее старший Radeon от MSI, который равен HD 7970 GHz Edition.



Во встроенном игровом тесте ситуация особо не меняется. Radeon немного уменьшает отставание в простом режиме, но включение аппаратного PhysX выводит его в аутсайдеры. Зато у Gigabyte в столь тяжелом режиме отличнейший результат.

Sleeping Dogs


Преимущество Gigabyte над референсом не более 8%. Отрыв от Radeon, идентичного по характеристикам HD 7970 GHz Edition, почти 42%.



Карты AMD наращивают силы в более новом 3DMark. Теперь отставание старшего их представителя от лидера 23%.

Энергопотребление


Существенный заводской разгон обеспечивает и более высокое энергопотребление Gigabyte в сравнении с референсным GeForce GTX 780. Зато в номинале и в разгоне наш герой оказывается экономичнее форсированного Radeon с сильно поднятым рабочим напряжением.

Выводы

Главным плюсом Gigabyte GV-N780OC-3GD является высокий заводской разгон. Изначально самая быстрая видеокарта NVIDIA (если не брать в расчет внесерийный GTX Titan) оказывается производительнее еще на 8-15%. Для топового продукта такой прирост весьма существенный. Хотя это не рекордные показатели, у некоторых вендоров есть и более производительнее версии GeForce GTX 780. Полный разгонный потенциал на уровне обычного референса, что объясняется использованием платы стандартного дизайна. При высоком заводском разгоне карта холоднее стандартной версии — тоже веский плюс. Благодаря таким рабочим температурам ядро функционирует постоянно на максимальном Boost. Вот только для поддержания подобного режима требуется высокая скорость вращения вентиляторов, что негативно сказывается на общем акустическом фоне. И в этом отношении Gigabyte уже проигрывает многим ускоренным версиям GeForce GTX 780 от конкурентов. Система охлаждения, отлично зарекомендовавшая себя на более слабых картах, с GeForce GTX 780 справляется лишь при неудовлетворительном уровне шума. При ручных настройках оборотов можно снизить шум до комфортного уровня, но это чревато небольшим снижением производительности после превышения температуры чипа в 79 °C. Впрочем, и это ограничение легко обходится при изменении соответствующего ползунка в любой утилите для работы с видеокартами NVIDIA. Так что добиться приемлемого уровня шума без потери производительности вполне реально. Но особо требовательных к шумовым характеристикам пользователей Gigabyte GV-N780OC-3GD все же не устроит. Ценник тоже сыграет определенную роль в привлекательности данной модели. Она отнюдь не самая дорогая среди аналогов от других производителей, так что при определенных условиях вполне может стать неплохим кандидатом на покупку.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3;
  • Gigabyte — видеокара Gigabyte GV-N780OC-3GD;
  • MSI — видеокарты MSI N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.