1. A Sárkánylovas ikerpengéje

Twin Blades Sötét lelkek 2 sárkánylovas erőteljes ütéseket ad le, ami után az ellenség egy kábítószerszámba kerül, és erőteljes támadásra használják fel dobás után. Azonban törékenyek és gyakran törnek. Frissítés megkövesedett sárkánycsonttal

A sárkánylovas ikerpengéje a Straid melletti Forgotten Fortressben található. Elcseréli a Sárkánylovas lelkére.

2. Ívelt ikerpenge

Ez a fegyvertípus rendkívüli élességével tűnik ki, ami vérzést okoz az ellenségben. Az ívelt ikerpenge segítségével erőteljes sérüléseket okoznak. Ha egy fegyvert csillogó titanit segítségével +5-re frissít, akkor a fizikai sebzés 170, a vérzés pedig 40 egység lesz. Az ilyen típusú Dark Souls 2 Twin Blades azonban nagyon gyorsan eltompul, és folyamatosan élezésre szorul.

Az ívelt ikerpengét Grentől kaphatja meg, miután elérte az első rangot a Brotherhood of Blood szövetségben. Wellager kancellártól is megvásárolható 10 000 lélekért az élőhalott purgatórium/drangleici kastély területén.

3. Piros vas ikerpenge

Ezek a fegyverek nagy erővel képesek zúzó ütéseket leadni, így nagyszerűek az erősember karakterek számára. +10-ig szintbe állítva a sebzés szintje 340 egység. Ha megélezi ezt a pengét fizikai és elemi sérülések miatt, akkor a mutatóik 238 egységnek felelnek meg

Egy pár vörös vaspenge található az Amana Temple helyén, nem messze a harmadik máglyától.

4. Normál kettős penge

A Dark Souls 2 ikerpengéi egyedülálló ötvözetből - gistalból - készülnek, aminek számos előnye van. Ha +10 szintig áll, akkor ezzel a fegyverrel a sebzés 150 egység. Fizikai és elemi károk korszerűsítésekor - 77 egység. Érdemes megjegyezni, hogy a páros pengét jó méregre és vérzésre keményíteni a nagy támadási sebessége miatt.

Az ikerpenge a Forgotten Fortress területén található, abban a szobában, ahol a Farros mechanizmus található, egy ládában. Az Ornifexnél is megvásárolható 5000 lélekért, vagy az Öreg Vaskirály emlékei között egy ismeretlen személy holttestén található.

5. Kő ikerpenge

Ez az ikerpenge a kastély kőlovagjaié. Frissítések titanittal. +10-re frissítve a sebzés 180. A nagy támadási sebességnek köszönhetően méreggel és vérzéssel is jól bírja.

A Stone Dual Blade beszerezhető a Kőlovagoktól, akik a Királyi Átjáróban találhatók. A Deserted Marina-ban is ritkán esik ki a fantomból a hajón. Ez az NPC csak egyszer jelenik meg, így nagyon kicsi az esélye, hogy a penge leesik.

Kettős hadonászás alatt azt a helyzetet értjük, amikor a harcos mindkét kezébe vesz egy-egy közelharci fegyvert, a pajzs kivételével. A fegyvereknek azonban nem kell azonosnak lenniük. Mik ennek a fegyverlehetőségnek az előnyei és elkerülhetetlen hátrányai?

Történelmiség

Történelmileg itt-ott valóban találtak kettős fegyvert. A két leghíresebb kettős hadonászó harcos archetípus nagyon hasonló. Először is ez természetesen Japán szamuráj daisho-val: ez volt a neve a daito és shoto párnak, a japán típusú hosszú és rövid kardoknak, általában egy katanának és egy wakizashinak. Másodszor - a reneszánsz és későbbi európai párbajtőr, karddal és dágával vagy valami hasonlóval felfegyverkezve.

E kettőn kívül még a következő archetípusokat tudom megnevezni: az ősi barbár, bármivel felfegyverkezve; egy viking, valószínűleg baltával és karddal; európai lovag, mondjuk, karddal és buzogánnyal; kalóz rövid kardés még valami; valami egzotikus külsejű kínai srác. Most beszéljünk egy kicsit részletesebben az összes felsorolt ​​elvtársról.

Szamuráj daishóval

A szamurájban és a párbajtőrben, akiket alább ismertetünk, két közös dolog van. Először is kettős fegyvert használnak békeönvédelemre, és nem a csatatéren - ott a szamurájok lándzsával, naginatával vagy íjjal vannak felfegyverkezve, a párbajtőr pedig muskétát, csukát, széles kardot vagy alabárdot használ. Másodszor, a balkezes fegyvereik észrevehetően rövidebbek, mint a jobbkezesek.

Japánban a daisho viselésének hagyománya ellenére rendkívül ritkán készítettek kardot páros viselethez. Vagyis a szamurájok leggyakrabban maguk állították össze a készletet, külön készített daitoból és setóból. Általánosságban elmondható, hogy egy katanának (kb. 75 cm-es penge), mint a dai, és a wakizashinak (kb. 45 cm-es penge), mint a sho, nem kötelező részt venni a daisho-ban: vehetsz egy tantót (30 cm-nél kisebb penge), mint a sho-t katanával vagy wakizashi mint dai.

Ha megnézi a fennmaradt (és jól megőrzött, ellentétben a nyugatiakkal, ahol teljes rekonstrukció van, ami nem rossz, csak más) japán vívóiskolákat, akkor észreveszi, hogy szinte sehol nem fordítanak figyelmet a kettővel való munkára. pengék. Van Niten Ichi-ryu, egy iskola, amely pontosan a daisho munkájára épült, de a többi, a híresebbek nem komolyak: vagy katanával kerítünk, vagy wakizashival (gyakran kodachinak, „rövid kardnak” nevezik). Sőt, a kodati egy hosszabb katana ellen is használható, nem nagy ügy. De itt van kettő egyszerre - talán néhány egyéni ravasz technika, nem a harc alapja.

Kiderült, hogy a szamurájok nem szerették túlságosan a daisho páros kardként való használatát. A kis pengét nem kétharcra vitték, hanem arra az esetre, hogy a katana tartaléka legyen, ha elveszik, eltörik, vagy szűk helyiségben kell harcolni. A csatatéren pedig, mint már említettük, normál körülmények között a szamurájok valamit két kézzel használtak. Természetesen, ha a fő fegyver használhatatlanná vált, akkor a szamuráj felvette a katanát, és bizonyos esetekben valószínűleg, ha tehette, akkor a daisho-t... de ez a „ha, ha” és nem a norma. élet.

Így marad Niten Ichi-ryu, akinek katája könnyen megtalálható a YouTube-on. Nos, és még néhány ritka eset.

Nito Kata 1-5

Niten-Ichi-ryu Kenjutsu Nito-no-kata

Keveset lehet mondani ezekről a technikákról, de minden elég világos. Látható féltempós munka, shoto hárítása és támadó daito, olló. Ahogy azonban lennie kell. Megjegyzem, egy két karddal rendelkező ember vagy szigorúan frontálisan, vagy előretöltött setóval jár, és nem daito - így hozhatja ki a legtöbbet a két japán karddal való munka technikájából.

Párbajozó karkötővel és dagával

A jobb kezében egy kard vagy kard van, valami egészen hosszú és nagyon átható. A bal oldalon - opciók lehetségesek: lehet csat, köpeny, pisztoly vagy daga, a helyzettől függően. A köpeny és a csat főként védelmi lehetőségek, bár a csat eléggé mozgatható. Pisztoly – egy lövés vele minimális távolság, akkor, ha hiányzik, akkor egy klub. A Daga egy teljes értékű tőr, jól fejlett őrrel, amely nem csak hárításra, hanem támadásra is alkalmas.

A történelem azt állítja, hogy egy ilyen kombináció hosszú ideig jól működött. A modern időkben minden valamivel bonyolultabb, nevezetesen: a sportvívás fejlődésének köszönhetően a jobbkezes tartásban csak epe-vel (rapier, szablya - mindegy) meglévő vívási alap jelenleg lényegesen felülmúlja. az alaphoz a víváshoz bal oldali tartásban dag-kal elöl. Vagyis egy daga nélküli karddal rendelkező sportvívó nagy valószínűséggel erősebb lesz, mint egy ugyanolyan karddal és dagával rendelkező reenactor, amelyet aktívan próbál használni, mint egy megfelelő szamuráj egy daisho-val.

Ha jobbkezes álláspontot képviselsz, és nem feledkezel meg a dágáról, akkor igen, lehet, hogy jól sikerül. Kardkarddal támadunk és hárítunk, a daga pedig a kard mellett elhaladó támadások elleni védekezésre szolgál, a második védelmi vonal. De nem világos, hogy ebben a verzióban miért kell egy dágát venni, és nem egy bucket - továbbra is csak hosszú karddal támadsz, és csak a bal kezedben lévővel védekezel.

Rapier + daga vs rapier.

39 másodpercnél már csak látszik a daga problémája: a pirosban lévő harcos, csak a rapírra támaszkodva, könnyebben teszi a pattintást. Az 52. másodpercnél a feketébe öltözött harcos ügyesen használja a dágát, ideiglenesen letiltja az ellenséges kardját és... nincs ideje lökést adni, mivel a jobb teste hátra van húzva. Az 59. másodpercben rapírral próbál támadni, de semmivel, mivel a test szükséges visszahúzása egyértelműen jelzi az ellenségnek a védekezés szükségességét, amit meg is tesz, sőt ellentámadásokkal is. Az 1 perc 20 másodperc alatti kapcsolódást a piros rapíros nyeri, és nagyon jól látható, hogy Daga egyáltalán nem vesz részt a védekezésben - úgy tűnik, a feketébe öltözött harcos egyszerűen megfeledkezett róla. És mellesleg ne is próbáljon arrogánsan horkantani: ilyen helyzetben nem olyan könnyű emlékezni rá. A fekete ember későbbi támadásai, köztük a daga, nem vezetnek semmi jóra.

Összességében véleményem szerint jobban teljesíthetett volna a daga nélkül. Vagy mondjuk a csata első másodperceiben rádobják az ellenségre, ha ezt megtehetik. Bár természetesen ez csak egy edzési sparring, és talán érdekli, hogy megpróbálja elsajátítani ezt a felszerelési lehetőséget.

Barbár bármivel

Ezt az archetípust csak a teljesség kedvéért említem. A barbár eredendően szemben áll a civilizációval, bármi legyen is az. Nyilvánvaló, hogy a „civilizáció” harcosai a nyílt konfrontációban szinte mindig átlagosan erősebbek lesznek, többek között egy fejlettebb katonai komponens jelenléte miatt: formáció, szabvány katonai kiképzés, magasabb technológia és így tovább.

Viszont egy meztelen vagy gyengén védett (a definíció szerint a jó védelem a civilizáció nagy része) ember két ütővel, karddal (akár elfogottal is, oké) vagy baltával érthető kép. Hogy mondjuk mit csinálnak vele a római légiósok, az is mindenki számára világos. Minden esetre: dühös támadást intéznek a nyálkahártya ellen, csinálnak egy-két plusz lyukat a testen egy gladiusszal, és mennek tovább, és ez akkor van, ha ő, egy ilyen pajzs nélküli bolond nem kapta el a pilumot. tetem.

Egyetlen csatában a barbár barbár, aki csak abban gazdag, amit a gének odaítéltek, és amit sikerült ellopniuk. A nyers erő és a kíméletlen támadás statisztikailag rosszabb, mint a hideg számítás és a kifinomult technika. Néha lehet szerencsés, ráadásul ugyanazok a római légiósok elvileg nem voltak a párbaj specialistái. De általában, ha egyszerűen csak arra hagyatkozik, hogy két pickerrel gyakrabban tud ütni, mint eggyel, akkor nem fog sokra menni.

Viking baltával és karddal

Első pillantásra ez hasonlít az imént tárgyalt barbár archetípushoz. De ez egyáltalán nem igaz. A vikingek nem voltak barbárok. Ez egy nagyon háborús, kulturálisan fejlett civilizáció volt. Még mindig készülnek képregények, filmek az isteneikről, olyan gazdag a kultúrréteg - melyik „barbár” kultúra büszkélkedhet még ezzel ilyen szinten?

Technológiailag a vikingek is nagyon fejlettek voltak. Kiváló tengerészek voltak, ami olyan menő, mintha kiváló űrhajósok lettek volna a 21. században. Fegyverük és páncéljuk akkoriban nem volt rosszabb, mint a „civilizált” népeké, akik portyáik áldozatai voltak. A vikingeket tulajdonképpen csak propaganda szempontból lehetett „barbároknak” tekinteni: szomszédaikkal ellentétben nem voltak keresztények, szerettek támadni és rabolni, ahogy az igazi barbárok legtöbbször előttük.

Tehát veszünk egy vikinget, és adunk neki egy viking kardot az egyik kezébe, egy baltát a másikba. Melyik? A fejszét jobbra venném, mivel jobban működik a pajzsok ellen. Ez a lehetőség, amint azt a gyakorlat mutatja, többé-kevésbé működik párbajban. De kétlem, hogy a valódi viking időkben jelentős elterjedt volna, mert az üvegházas srácok egyszerűen nem tudnak pajzsfalat építeni. A vikingek harcosok voltak, akik falvakat és városokat támadtak meg, különféle seregekkel harcoltak – fontos volt számukra a csapatmunka. Talán néhány szakember két fegyvert használt, és ugyanazokat a legendás különleges erők berserkereket, de kivételként a szabály alól.

Vikingek: kard és fejsze vs kard és pajzs

A videó unalmas, de hasznos az illúziók leküzdésére. Látható, hogy a kettős fegyveres elvtárs nagyon kényelmetlenül érzi magát, általában fél a támadástól, mivel ellenfelét okosan egy viking körpajzs takarja. Minden meglehetősen értelmetlen támadása ezt a pajzsot érte, és itt minden véget ér. Ha kicserélte volna a fegyvereket, bevette volna a fejszét jobb kéz, akkor lehet esélye: baltával megragadhatod a pajzsot, karddal a bal kezedben pedig könnyebben háríthatod az ellenség kardjának ütéseit, mint baltával. A jobb oldali kard valójában egyáltalán nem működött, mivel egy nagy pajzs volt közvetlenül előtte.

A Viking verzió működik, igen. De a pajzs plusz egy kard, egy pajzs plusz egy fejsze vagy egy nagy dán fejsze kard és fejsze ellen előnyökkel jár.

Lovag karddal és buzogánnyal

A harc szempontjából a legfontosabb dolog egy lovagban a páncélja. A későbbi lovagokra gondolunk majd lemezpáncél, és nem a korai láncposta-hauberkben. Vagyis ez azt jelenti, hogy egyfajta tankról van szó, amelybe egyáltalán nem lehet áthatolni egy kardvágó ütéssel. És senki nem fogja megpróbálni. Mit tegyünk, hogyan szedjük ki a konzervet?

A módszerek ismertek: erőteljes injekciók valami lándzsával vagy estokkal, lehetőleg be gyenge pontok páncél, vagy durva ütések buzogánnyal vagy harci kalapáccsal. Vagy egy peck, egy varjúcsőr, és így tovább, valami, ami egyesíti a nyomás hatékonyságát egy kis ütéssel, és a hasító ütés anatómiai természetét. Végül csapkodnak és csapkodnak, elkápráztatva egy csapásos ütés egyébként elérhetetlen mozgási energiájával. Plusz természetesen számszeríjak, majd nyikorgás arquebusokkal, és különösen haladó esetekben - ágyúból való lövöldözés.

Hogyan segíthet taktikailag egy megbízható háromszög alakú pajzs másik fegyverre cseréje? Nos - ha hősünknek gyengén védett parasztok tömegeit kell lekaszálnia gyalogosan, akik nem értik, hogy valami nagyon súlyos, éles és messziről megnyugtatni kell a nemes urat, akkor jó, igen. Ha az ellenfelek megfelelően megpróbálnak leütni és feltörni a héjat, akkor... általában nem tenném.

Buhurt

Még egy buhurt

Ez azért van, hogy képet kapjunk a súlyosságról nehéz páncélés ennek megfelelően még nagyobb szigor szükséges befolyásolni őket. Igazi középkori csaták még keményebbek voltak, itt szórakoznak és kulturáltan pihennek a srácok, simogatják egymást falchionokkal, ahogy csak tudják. Szeretnél ott lenni pajzs nélkül? Én sem vagyok túl boldog.

Meg kell értened, hogy egy páncélos lovagot mindig nagyon-nagyon megvernek. Olyannyira, hogy nem komoly az egykezes fegyverekkel való hárításra hagyatkozni. És mi a helyzet a páncélzattal? Eltalálnak valamivel, ami ellen a páncél nem működik. Vagy ha ez a modern, nem halálos modellezésünk, egyszerűen addig pontoznak, amíg elveszítik az egyensúlyukat, vagy ha a találatokat számolják, addig amíg véget nem érnek.

Kalóz vágólappal és valamivel

Egy heves fedélzeti csatában ez normális. A tengeren nem volt pajzs; Ha nem lőnek le, akkor bárhol le kell vágnod valakit – ez csak az. De az átlagos kalózok várható élettartama nem haladta meg az átlagos kalózexpedíció időtartamát.

Mi az a "valami"? Leggyakrabban ez egy pisztoly, pontosabban több egylövetű pisztoly, amelyek a lehető legszorosabban vannak rögzítve a kalóz testéhez. több. Pisztolyról lőtt lőtávolságból, vagy majdnem ütésből, maximum egy-két lépés távolságból fogunk lőni. Ez így megbízhatóbb. Lőttek, ütöttek - jó, nem ütöttek - karddal végezzük a kábult ellenséget, és megragadjuk a következő pisztolyt. Az utolsó pisztoly ütőként használható, ha a csata még tart, és nincs kéznél alkalmasabb. Egy másik szablya vagy valami könnyű fejsze alkalmasabb lehet, de sosem lehet tudni, nem érdekel, nincs más választás.

Józanabb körülmények között, vagyis nem egy ringató fedélzeten való küzdelemben, hanem valami tisztességes párbajban, főleg, ha a „becstelen” pisztolyt azonnal lecserélik valamilyen élű fegyverre, elég silány minden. Olvasson fent a barbárról. Egy dühös támadás megengedheti, hogy a kalóz a karddal a nemes úriember közelébe kerüljön, de nagy a valószínűsége annak, hogy a nemes úrnak lesz ideje előre ugyanilyen karddal lyukat verni a bátor kalózba. Másrészt a pszichés támadás hasznos, és egy karddal történő vágás megállító ereje egyértelműen nagyobb, mint egy karddal végzett ügyes és finom lökés, amely megölhet, de nem azonnal.

Kínai férfi párás egzotikus

Egyébként nem feltétlenül kínai. Lehet, hogy egy arab egy pár samsírral. De általában még mindig kínai. A fő különbség ez az archetípus és az összes többi fent felsorolt ​​között: a legtöbb esetben a fegyver mindkét kezében ugyanaz. Véleményem szerint ez nem olyan érdekes, mint a hosszú és a rövid. A bal kézben lévő rövid fegyver hatékonyabb közelharcban, mint ugyanazon hosszú fegyver megismétlése a jobb oldalon.

IN igazi életet senki sem méri meg a penge által az ellenségnek okozott sebzés mértékét, mint a számítógép és társasjátékok. Menőbbnek tűnik két hosszút venni, de a trükkös módosítók és büntetések oda vezetnek, hogy különösebben kifinomult képességek nélkül ez ritkán ésszerű. Miért van ez így? Semmi esetre sem, a tervezők nem tudják, hogyan kell keríteni. Nincsenek nehézségek a két hosszú pengével való egyszerű kerítésnél, ez még egyszerűbb, mint a hosszú és a rövid.

Szóval mi van a kínaiakkal? Nem tudom. Nem láttam a kínai kettős fegyverek specialistái közötti párharcot olyan „pop” opciókkal szemben, mint a katanával rendelkező szamuráj, a kétkezes dán baltával viking, a pajzsos kardforgató vagy a kardvívó. kardforgató-rapirista. Ha láttad, szólj, nem jó a film.

Feltételezem, hogy ha minden más dolog egyenlő, a páros egzotikumok a legtöbb esetben veszítenek. Ha a „kínai” erősebb, tapasztaltabb, gyorsabb és így tovább, vagy gyengén felfegyverzett ellenség áll vele szemben (például csak európai egykezes kard pajzs nélkül), akkor természetesen.

Modernség

A kettős fegyverek mindenütt jelen vannak számítógépes játékokés megbeszéléseiket. Alapított angol kifejezés– dual wield, gyakran előfordul egy hibás írásmód „párbaj hadjárat”, ami engem személy szerint borzasztóan feldühít. A játékok a fő és a kiegészítő kezek felosztását is használják (a legtöbb esetben jobb és bal, balkezeseknél, fordítva), vagy fő kéz és off kéz (off-hand). Innen származik az off-hand fegyver, vagyis egy kiegészítő (vagyis bal) kézhez tervezett fegyver.

A játékokban általában a kettős fegyverek előnye az egységnyi idő alatt megnövekedett sebzés, hátránya pedig az alacsony biztonság. A valóságban a kettős fegyverzet alapvetően további védekezési lehetőségeket kínál: lényegében vagy az egyik fegyveredet használod pajzsként a hárításhoz, vagy mindkettőt felváltva, támadva a felszabadult fegyverrel. Lehet persze kijátszani, hogy kínai vagy őrjöngő, de az első nagyon bonyolult és nem igazán használja senki, csak halványan szimulálják, a második pedig nem él sokáig.

Minden fajtában szerepjátékokés egyszerűen imádják a kettős hadonászást a vívóközösségekben. És sokkal jobban szeretik, mint amennyit megérdemel. Miért? Véleményem szerint három okból: a szimuláció nem halálos; a kettős fegyverek kompaktabbak, mint a hosszú kétkezes fegyverek vagy pajzsok; jól néz ki és elegáns.

A nem halálos szimuláció, vagyis az a tény, hogy semmi sem fenyegeti komolyan az életet, „lehetővé teszi” a vívás résztvevőit, hogy szuboptimálisan cselekedjenek. "Na és mi van, ha megölnek a játékban, de én azt csinálok, amit akarok" valójában egy teljesen normális tudatalatti gondolat, mert aki ezt a gondolatot követi, az csak játszani akar.

A tömörség nyilvánvaló dolog. Lándzsát vagy alabárdot cipelni a metrón sokkal nehezebb, mint két viszonylag rövid kardot egy kéz alatt vinni. A pajzsok általában terjedelmesek és nehezek. A pajzs nagyobb hatékonysága ellenére a szimuláció nem halálos jellege miatt sok vívó kettős fegyvert választ, egyszerűen azért, mert kényelmesebb.

A hűvösség és a hivalkodás még nyilvánvalóbb dolog. Egy rakás fantasy hős, anime karakter és hasonló kulturális rétegződés megtanítja, hogy az igazi profik két karddal kerítenek, mert az nagyon nehéz. Hát igen, nehéz. Nehezebb, mint mondjuk egy lándzsa. Vagy kardot és pajzsot.

Pro és kontra

A kettős fegyverek fő előnye, hogy az egyik fegyverrel védekezni, a másikkal pedig támadni lehet. Ugyanez a hatás könnyebben elérhető pajzs használatával, különösen, ha egy kétkaros kardforgató hozzászokott, hogy csak a bal pengével védekezzen, és csak a jobbjával támadjon. Az a technika, amelyben a védekezést a kényelmes kézzel hajtják végre, és a támadást a másikkal, sokkal progresszívebb, de nehezebb is. Valójában, amíg el nem sajátítják, két kard egyáltalán nem nyújt semmilyen előnyt.

Ezenkívül az előnyök közé tartozik a kibővített képességek a támadó ellenfelek elleni védelem érdekében, de ez ismét könnyen megtehető pajzsgal. Arra is van lehetőség, hogy megvédje magát a masszívabb fegyverektől ollóval szedve, de itt is megbízhatóbb a pajzs. Váratlan támadáskombinációk? Igen, valószínűleg. De a gyakorlatban nem annyira váratlanok.

Most a hátrányok. A legfontosabb az egyes fegyverek viszonylagos gyengesége. Még akkor is, ha összehasonlítjuk valami egykezes és másfél vagy kétkezessel: ha két kardot kell hadonásznia, a tested támasztó erőforrása mindegyik kard megtámasztására van lefoglalva, és ennek eredményeként viszonylag Bármelyik kardnak kevés támogatása van bármikor. Nem fektet be annyit az ütésbe, azt várja el, hogy ne minőséggel, hanem mennyiséggel fogadja. Ez nem azt jelenti, hogy ezt nem teheti meg, de a mínusz az mínusz.

Ez viszonylag alacsony sebességet is jelent, kivéve, ha a fegyver nagyon könnyű, fokozott koordinációs követelmények (két kard irányítása valóban nehezebb, mint egy, bár nem olyan nehéz, mint sokan gondolják), megnövekedett fogyasztás kitartás.

Taktika és technika

Ha továbbra is két kardot szeretne használni, akkor több kardot kell elsajátítania alapelvek dolgozzon, és megértse a fő problémákat, amelyekkel szembe kell néznie.

Rack

A szamuráj előrenyújt egy rövid kardot, vagy szigorúan elöl jár. A párbajozók as rövid penge, olyan sokáig. Szerintem, ha nem vad sebességgel megy a csata, vagy csak elvileg edz, akkor egy rövid pengét kell előre tenni. Ebben az esetben használnia kell, különben egyszerűen útba áll. Egy gyors kardforgató-kardvívó elleni csatában irracionális az ilyen tartás, ahol a rövid tőrpenge sokkal hasznosabb a második védelmi vonalon. Ha egy rövid kardot előre tesz, akkor érdemes feljebb, a hosszú kardot lejjebb tartani. Vagy fordítva, de ez jobb, mivel nehezebb a lábakat rövidekkel eltakarni.

Technikák

Taktikailag nem okoz nehézséget két kard használata. Technikailag ez csak eleinte nehéz, és nem csak a kezdőknek: lehet tisztességesen keríteni, de amikor először veszünk kézbe két kardot, nagy valószínűséggel személyes kábultságba ütközünk. Nem baj, teljesen leküzdhető.

Ne próbáljon egyszerre két karddal ütni. Jobb váltogatni, nehezebb leküzdeni őket.

A második védelmi vonalon lévő védelmi vonallal minden egyszerű.

A Daga-ra azért van szükség, hogy az injekciókat elsősorban csuklómozdulatokkal távolítsa el a sziluettről. Ha az ellenfeled úgy dönt, hogy olyan kitörést hajt végre, amely figyelmen kívül hagyja a tiédet hosszú kard(ez egy sikeres provokáció eredménye lehet), akkor egy dágával visszaverheted a támadását, és minimális időközzel, hosszú karddal gyors ellentámadást hajthatsz végre. A legtöbb esetben az ellenség először megpróbál valamit csinálni a rapíroddal, és a támadását nagy valószínűséggel gyengíti a vele való interakció – elég könnyű elvinni egy dágával.

Azt javaslom, hogy kezdje azzal, hogy egyszerűen feláll a partnerével, ad neki egy kardot, és maga fogja a kardot. bal kéz, fegyver nélkül tedd előre a jobb kezed és próbáld dágával kivédeni az injekcióit. Ezután adj hozzá fegyvereket, és folytasd az ellentámadásokat.

Egy támadó rövid karddal minden valamivel változatosabb, de egyben egészen egyszerű is.

Kezdésként az olló elsajátítását javaslom: fogadjon ellenséges ütést a két keresztbe tett pengével. Az ollót meg lehet és meg kell tanulni bármilyen szögben elhelyezni. Az ellenséges támadás regisztrálása után az egyik kard, általában egy rövid, továbbra is irányítja az ellenség fegyverét, míg a másik ellentámadást hajt végre.

Próbáljon meg hárítani egy ütést az egyik karddal, vagy azonnal megragadja az ellenség kitett fegyverét, hogy oldalra mozdítsa, és azonnal támadjon a másikkal. Az egymást követő támadások különböző oldalakról és különböző szinteken érdekesen működnek, nehezen fogadhatók el.

Másfél vagy kétkezes fegyverek ellen

Ne próbáljon egy kézzel keríteni. Próbálj meg ollós rúgást végezni, ha egyáltalán el akarod rúgni. Ha nem sikerül, akkor próbálja meg erősíteni a védekezést egy második karddal. Tegyük fel, hogy bal oldalról eltalálják, rövid karddal blokkolsz – de lehet, hogy az ütés túl erős, ezért minimális késleltetéssel, ha szükséges, helyezel egy másik blokkot egy hosszú karddal, és csak ezután léphetsz tovább ellentámadás. Ha nincs rá szükséged, akkor természetesen csak ellentámadásba lendülj.

Törekedjen arra, hogy megzavarja az ellenség távolságérzetét. Ha a fegyvere nem egy másfél kard (európai hosszú kard, katana), hanem kétkezes, akkor nagy valószínűséggel valamennyire kiszámítható lesz cselekedeteiben, mozdulataiban. Nagyon klassz a harmadik, féltempóban dolgozni: amikor megtámadnak, vonulj vissza, esetleg az egyik karddal védőhálóként, a másikkal pedig azonnal üsd meg a kinyújtott kezed.

Pajzs ellen

Általánosságban elmondható, hogy komoly problémák vannak itt. De próbáljuk meg. Használja ki, hogy az ellenség a pajzsával blokkolja látóterének egy részét. Kényszerítsd őt, hogy emelje fel a pajzsát, hogy megvédje a fejét, és jobb kardjával erőteljes és potenciálisan hatásos ütést adjon le. Ne feledje, hogy azonnal támadást indít, ezért készüljön fel annak elfogadására, de ezt egy bal karddal is megteheti. Azonnal támadja meg a lábát, de valószínűleg eltakarja, ezért ezt a támadást nem teljes erővel, hanem cselezésként célszerű végrehajtani, ami után azonnal vagy fejre támad, ami ismét arra kényszeríti, hogy felemelje a pajzsot, vagy bal karddal történő támadás, amely korábban kissé sikeresen visszaverte az ellentámadást. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ellenség, ha valami pajzsos harcos, megpróbálja összetörni, benyomni, és így tovább. Készülj fel a visszavonulásra, de próbálj meg a jobb oldalán állni, ne védje pajzs. Egyetlen kard sem fog hatni a kettőd ellen.

Sarkfegyver

Itt valószínűleg támadnia kell. Minden hasonló a kétkezes fegyverrel való harchoz, de gyakran veszélyesebb, különösen lándzsa ellen. Használjon ollót, és oldalról próbáljon túljutni a tengelyen, akár erőteljesen oldalra terelve, akár úgy, hogy maga mozog hozzá képest. Olló vagy dupla hárítás, irányítás, távzárás, támadás. Vigyázz a lábadra, készülj fel az ugrásra.

Következtetések

Fogalmazzunk így. Ha a fegyverek általános kategóriáit vesszük, mint például: „egykezes”, „másfél”, „kettős”, „egykezes plusz pajzs”, „kétkezes”, akkor kb. sorrendben a feltételes „hűvösség” szempontjából mennek. Sőt, a „másfél” és a „dupla” egy szinten van, felülmúlják, és még akkor sem mindig (rapier) szigorúan egykezes fegyvereket. Ahogy az „egykezes plusz pajzs” és a „kétkezes” megközelítőleg egyenlő, úgy ezeknek a kategóriáknak megvannak a maga előnyei és hátrányai, de átlagosan egyértelműen erősebbek az összes többinél. Egyértelmű, hogy ez a legvadabb egyszerűsítés és kerekítés, a „π = 3” kategóriából, és egy rakás ellenpéldát találhatunk, de mégis valami ilyesmi.

Amint már fentebb és többször is elhangzott, a kettős fegyverrel vívni nehezebb, mint egykezes, kétkezes vagy karddal ellátott pajzsnál. A probléma az, hogy a „nehezebb” nem azt jelenti, hogy „jobb”, nincs gyakran elvárt hatása a „nehéz tanulni, de ha elérem a mesterséget, mindenkit kihívok”. A mesteri képesség elérése után valóban sok embert kérhet, de semmi szükség a kettős fegyverek mesteri elérésére. Egy igazi mester szerintem bármivel képes vágni.

De itt feltesszük magunknak a kérdést: miért teszi az ember azt, amit? Ha egy vívó két karddal akar harcolni a nem halálos szimulációnkban, élvezve a folyamatot és némi eredményt elérni, akkor kérem, mivel számára két kard az elsődleges, nincs ezzel a megközelítéssel semmi baj. De ha egy vívó vívást akar tanulni, mint harcművészet, akkor meg kell értenie mind az erős, mind gyengeségeit két kardot.

Ezt a fegyvert általában az északi wushu iskolák hagyományaihoz kötték, de ma már a déli stílusokban is tanulmányozzák és gyakorolják. Sajnos nincs konszenzus a kard megjelenésének időpontjáról. Ugyanakkor a shuangou megjelenésével kapcsolatban leggyakrabban emlegetett korszakok köre meglehetősen széles: a Hadakozó Államok időszakát is nevezik, vagyis egészen az 5-3. Kr.e., hanem a Song-dinasztia időszakát is jelölje, és ez már a Kr. u. X-XIII.

Iker főnix csőrkampók

Ugyanakkor ezeknek a fegyvereknek és képeiknek a legtöbb elérhető példája legkorábban a Qing-korszak végére (XVII - XX. század eleje), vagy még későbbre nyúlik vissza. Azonban ritkán használták rendeltetésszerűen, abból ítélve, hogy jó néhány kard van, amelyen valódi csaták nyomai maradtak.

Shuangou (tigrisfejű páros horgok)

Feltételezik, hogy a shuangou a híres jian egyenes kard valamilyen módosításaként jelent meg. Először egy horog került az egyenes pengére a vége közelében, majd zárt védőburkolatot alakítottak ki. A kard éles végét aztán maga a horog váltotta fel, és a kardot "tigrisfejű ikerhorgoknak" nevezték, míg elődjét egy főnix csőréhez hasonlították. A Shuangou meglehetősen nagy kard: körülbelül egy méter hosszú volt - 92,64 cm, míg a védő (félhold) hossza körülbelül 22 cm.

A Shuangou inkább a jian egyenes kard módosításaként jelent meg

A kard kampója, amely általában csak kívülről van kiélezve, lehetővé teszi, hogy ne csak aprító és vágó ütéseket adjon. Az övé belső rész(tompa) ragaszkodhatsz az ellenséghez, megragadhatod különböző testrészeit; blokkolja és teljesen húzza ki a fegyvert, jól, és ha a penge belső része meg van élezve, akkor, mint egy sarló, vágja le a lábakat. Ugyanakkor a pengék páros használata lehetővé teszi a blokkok és támadások hatékony váltogatását különböző kezekkel. Ezért a shuangou elsajátítása kiváló ügyességet, koordinációt és rugalmasságot igényel.

Sőt, a horgok egymáshoz rögzítésével egy tapasztalt mester akár egy fejsze, sarló alakú védőburkolattal vagy a nyél végén ülő késsel támadhatja meg az ellenséget. Az őr viszont ideális a közelharcban való ütéshez, és helyettesíti a sárgaréz ütőket. A shuangou végén található kés szintén nagyon hatékony szúró ütések leadására, ha az ellenség olyan távolságra érkezik, amely kényelmetlen hosszú pengével történő támadáshoz. Ugyanakkor például le tudtak végezni egy horoggal földhöz csapott ellenséggel.

Shuangounak azonban volt egy észrevehető hátránya. Ennek a kardnak alakja miatt nem volt hüvely. Egyszerűen kézben kellett vinni, legfeljebb háton, különféle övek és konzolok segítségével. A rendszerint többféle fegyverrel felfegyverkezve a katonák arzenáljában nem voltak páros horgok, inkább az övükhöz csatolt dao-t választották.

A páros horgoknak alakjukból adódóan nem volt tokjuk, sem a kézben, sem a hát mögött hordták őket

De a Shaolin szerzetesek fő klasszikus fegyvereinek listáján a shuangou helyet kapott. Valóban, ez a kard inkább a szerzetesek fegyvere volt, mint a katonáké. Érdekes azonban, hogy az egyik legváltozatosabbnak tartották, lehetővé téve a támadások különféle kombinációit. Ezért nem meglepő, hogy manapság a shuangou-val való teljesítmény a sport wushu egyik leglátványosabb típusa.

Projektünk keretein belül a páros pengék a déli shaolin stílusú „pillangós” kardokat jelentik. Ezek rövid, széles pengék (a fordított markolatú penge megegyezik az alkar hosszával). Az ikerpenge hadonászása megköveteli a mozgások jó koordinációját.

Tanácsok a játékhoz: a „pillangókkal” való munkavégzés technikáit úgy fejlesztették ki, hogy ne öljék meg, hanem hatástalanítsák az ellenfél csuklóját, térdét és könyökét, ezt figyelembe kell venni a szerepjáték során.

Újonc

Most kezdtem el tanulni a dupla pengét. Csodálja a fegyvert az állványon állva, gyakorolja a koordinációs technikákat és a helyes lépéseket, fordulásokat és tartásváltásokat. A pillangótechnika a Wing Chun iskola elvein alapul, ezért sok mozdulatot és gyakori fogásváltást igényel, ami minden alapmozdulat alapos tanulmányozását igényli. A koordinációs gyakorlatok közé tartoznak az aszinkron kézmozdulatok, amelyeket szintén addig kell gyakorolni, amíg automatikussá nem válnak.

Játéktipp: a könyvtárban található egy link a pillangókátát bemutató videóhoz. Nézze meg, mielőtt elkezdi tanítani karakterét erre a technikára. A két pengét ugyanabban a bőrhüvelyben tárolják, egyik kézzel mindkettőt kihúzzák, majd az egyiket a másik kezében megfogják.

Diák

Elkezdi megtanulni a pengével való munkát, megtanulja megváltoztatni a fogást és koordinálni a mozgásokat. A kiképzés fafegyvereken történik, mivel a harci pengék állandó forgásával könnyen megsérülhet. Arra a felismerésre jut, hogy minden aszinkronitás ellenére a pengék az általános logikának engedelmeskedve mozognak, és nem mindegyik önállóan.

Játéktipp: Győződjön meg arról, hogy a fegyver, amellyel a karaktered edz, a számára tökéletes méretű legyen (a penge megegyezik az alkar hosszával), különben a jövőben veszélyes sérülések lehetségesek a pengék forgatásának nehézségei miatt.

Kezdő

A markolatváltást az automatizmusig gyakorolta, jól ismeri az alaplépéseket, tanulmányozza az ütések kombinációit. Míg ezeket a mozdulatokat lassú ütemben hajtják végre, nagy figyelmet fordítanak a lábak helyes elhelyezésére és a feszültség újraeloszlására a testben. A penge mozgásának energiájának tudatosítása hasznos lesz a jövőben az elemi mágiával való kommunikációhoz.

Játéktipp: Felhívjuk figyelmét, hogy pillangókengékről beszélünk, amelyek technikája nagyon eltér a kettős pengével való munka más iskoláitól. Például itt gyakran vagy mindkét penge lendül, vagy mindkettő egy blokkban áll, nem használnak védőhálót, az állás szilárd és stabil.

Junior Mester

Megtanul két ellenféllel szembeni csatában fellépni, gyakorolja a mozdulatok sebességét. Gyakorolja a ütés erejét és pontosságát. Például fel tud vágni egy üveg vizet, hogy a palack alján maradó víz ne folyjon ki.

Játéktipp: ha sokat gyakorolod az ütés pontosságát fára vagy papírra, a penge eltompul, ezért figyelj oda, hogy a karakter vigyázzon a fegyverére, nehogy kimerüljön egy döntő edzésnél. pillanat.

Fő

Magabiztosan cselekszik három ellenféllel szemben. Gyakorolja a reakciósebességet és a ütések pontosságát - egy karakterre repülő almát két, ellentétes irányban mozgó pengével vág, mint egy olló. Érzi a veszélyt akkor is, ha az ellenség nem látható. Sikeresen kombinálja a pengeütéseket a rúgásokkal.

Játéktipp: a rúgásokat meglehetősen ritkán alkalmazzák, mivel nagyon kívánatos, hogy a harc során a karakter minden testrésze a fegyvere támadóvonala mögött legyen.

Senior Mester

Lehetővé válik a fegyvercsapások kombinálása az elemi mágia használatával. A tűzmágus a penge pengéjét használhatja a lángok célpontra irányítására, a vízmágus a vizet vagy a jeget, a légmágus erős forgószelet hozhat létre fegyverek elfogásával, a földmágus pedig köveket vághat és irányíthat a célpontra. A karakter magabiztosan érzi öt ellenfelét a csatában, még akkor is, ha háttal áll nekik.

Játéktipp: ebben az esetben Az elemi mágia használata párbaj közben mindig pengéken keresztül történik, mivel mindkét kéz le van foglalva, és rendkívül nehéz az egyiket felszabadítani, hogy irányítsa az elemeket.

Mentor

Magabiztosan lép fel a csatában hét ellenféllel szemben, és még akkor is érzékeli a veszélyt, ha egy arra járó ember csak egy lehetséges támadásra gondolt. A reakciósebesség olyan nagy, hogy a karakter egyszerre két rárepülő almát tud vágni a pengéivel.

Játéktipp: Harcban a karakter inkább semlegesíti az ellenséget, például úgy, hogy sarokba löki, és mindkét pengét felemeli. Az ilyen típusú fegyverek filozófiája nem utal vérszomjasságra. Minden félelmetes képességük ellenére a „pillangók” elsősorban védekező fegyverek.

Egy univerzális kettős fegyver, amely lehetővé teszi a harcos számára, hogy legyőzze az ellenséget, blokkolja a mozgásokat, kikapjon egy kardot a kezéből stb. Mindezek a jellemzők a shuangou-hoz, a Song- és Qing-dinasztiák fegyveréhez kapcsolódnak. Egy pár egyforma pengéből áll, amelyek egyik oldalán félhold, a másikon egy horog található. Egyedülálló kialakításuk lehetővé teszi a különféle technikák végrehajtását. A shuangou eredetének története érdekes, de különös figyelmet megérdemli, hogy kortársaink számára elérhető legyen az ikerpenge használatára vonatkozó képzés.

A Shuangou egyfajta kettős pengéjű fegyver, amelyet a kínaiak az ie 8. és 3. században használtak, az úgynevezett Hadakozó Államok korszakában. Ezek a pengék a Song-dinasztia (i.sz. X-XIII. század) idejéből származó leletek között is megtalálhatók, de legnagyobb szám A shuangou-ból és képeiből elérhető minták a Qing-korszak végétől (XVII. – XX. század eleje) származnak. A kardok jelölései alapján keveset használtak belőlük csatában. Ennek a fegyvernek a szokatlansága nem csak az alakjában rejlik, hanem abban is, hogy párosítva van. Vagyis a harcos mindkét kezét használja a csatában, amelyek mindegyike a saját pengéjét forgatja. A név ezt a funkciót jelzi. ebből a fegyverből, ami kínaiul „páros horgokat” jelent.

Fegyver leírása

A shuangou klasszikus változata a következő jellemzőkkel rendelkezik:

• A fegyver fő része egy hosszú acélszalag.
• A pengeszalag első vége horog formájában van meghajlítva.
• A második vége, amely a fogantyú közelében található, kissé keskeny és hegyes.
• A bőrrel vagy szövettel burkolt fogantyút mindkét oldalon rövid acélelemek korlátozzák. Rájuk erősítik a félhold alakú védőburkolatot, amelynek „szarvai” kifelé irányulnak. A „hold” hossza körülbelül 22 cm. Ezt a védőt sárgaréz csülökként használták. Az ujjakat is takarta, a pengét a kéz mentén forgatva pedig a kéz védelmét szolgálta.
• A shuangou teljes hossza körülbelül 1 m.
• Három területen kell élesíteni: a penge félhold felé néző oldala és a horog; a félhold homorú oldala; maga a horog mindkét oldalon.

A Shuangou-nak számos fajtája is volt. A legnépszerűbbek a „páros tigrisfej horgok” voltak; ritkábban használták a „csirkekarmos sarlót” és a „csirkekardsarlót”. Ezek a pengék különböztek a klasszikus változattól az alkatrészek alakjában és további elemek (horgok, tüskék stb.) jelenlétében.

Változatos technikák

A fegyver kialakítása lehetővé tette, hogy az áldozatra vágó ütéseket mérjenek, és kampóval megakasztották, a végtagok mozgását elvágták és blokkolják, sőt a fegyvert az ellenség kezéből is kiragadták. A védőburkolat formája vágáshoz és átszúráshoz is alkalmas. Néha a penge hegyes végét is használták, amely a védőburkolat közelében található. Különösen gyakran használták, ha a horog mindkét oldala fénytelen volt. Ez lehetővé tette a harcos számára, hogy átvegye a fegyvert az ellenkező oldalról, és ne csak a hegyes végével megdöfje az ellenséget, hanem az őr segítségével, mint egy baltát, feldarabolja. A shuangou horgokkal történő beakasztásával pedig váratlanul meg lehetett növelni az ellenség támadási távolságát. Ezért az ilyen pengéket csak ügyes és rugalmas, kiváló koordinációval rendelkező harcosokra bízták.

Mi késztette a kínaiakat egy ilyen szokatlan fegyver létrehozására?

A bizarr kialakítású pengepár megjelenése természetes jelenségnek tekinthető. A helyzet az, hogy a kínaiaknak, akárcsak a japánoknak, megvan az a szokásuk, hogy mindent leegyszerűsítenek és minimalizálnak a vérükben. A harcosok kellemetlenségeket tapasztaltak, mivel egy egész arzenált kellett magukkal vinniük nehézfegyverek, amely szükségszerűen tartalmazott egy kardot, egy tőrt, egy kést és néha egy botot. Ezért a felsorolt ​​arzenál összes pengéjének funkcióit sikeresen egyesítették a shuangou-ba. Ennek a fegyvernek a japán analógja a nyakkendő - egy lándzsa alakú kard, amelynek éles, félhold alakú védőburkolata is volt, de a penge mindkét oldalon éles volt, és a végén nem volt horog.

A shuangou jelentős hátránya, hogy formája nem tette lehetővé a hüvely készítését. A pengéket vagy a kézben hordták, vagy a háton rögzítették különféle konzolok és övek segítségével. Talán ez az oka annak, hogy a kínai katonák nem nagyon használtak ilyen sokoldalú fegyvert. De elfoglalhatta az őt megillető helyet a Shaolin-kolostor szerzeteseinek fő fegyvertípusainak listáján. Ez a tény okot ad arra, hogy feltételezzük, hogy a shuangou elsősorban a szerzetesek kardja volt, másodsorban pedig a harcosok számára.

Manapság számos wushu iskolában tanítják az ilyen páros pengék használatát, például az említett Shaolin Quanban. Korábban a shuangou kizárólag az északi iskolák hagyományaihoz kapcsolódott, de idővel a déli stílusokban kezdték gyakorolni. Ez nem meglepő, mivel a leírt ikerpenge az egyik legváltozatosabb, sokféle támadáskombinációt tesz lehetővé.

2017. május 24