Hogyan zajlott a párbaj és mivel párbajoztak
A párbaj szabályok (Duraszov, Vaszilij Alekszejevics párbaj kód)
Mindenekelőtt a párbaj a nemesek és közemberek elfoglaltsága nem lehet hozzá, és ez a nemesek egyenrangú tevékenysége. Az 1912-es Durasov-párbaj kódex szerint a sértések lehetnek:
Első fokú - büszkeség és tisztesség megsértése (nyilván egy oldalpillantás, a kód nem határozza meg pontosan, hogy mit).
Második fokozat - becsületsértés (gesztusok, káromkodás).
Harmadik fokozat - általában tettleges sértés (sebtől ütésig vagy kesztyűdobásig elég egy érintés).
Súlyosbító körülmények esetén: egy nőt sértettek vagy gyenge személy, a súlyosság automatikusan egy fokkal növekszik, ha éppen ellenkezőleg, a súlyosság csökken.
A sértett fegyvert választ, a sértés súlyosságától függően kiváltságai lehetnek (ha akcióval sérti, akkor távolságot oszthat ki, harcolhat a fegyverével, megválaszthatja a párbaj típusát stb.).
Ha valaki nem tud harcolni, akkor egy rokon vagy érdeklődő helyettesítheti.
Egy veszekedés - egy párbaj.
MOST KÜLÖNÖSEN ÉRDEKES - egy újságíró rágalmazásáért, ha nem elérhető, párbajt a szerkesztő vagy annak a lapnak a tulajdonosa, ahol a rágalmazás megjelent.
A párbaj a következőkre oszlik:
Legális (a pisztolyokra, kardokra vagy szablyákra vonatkozó szabályok szerint);
- kivételes (a feltételekben eltérések vannak a kódtól);
- titkos okokból (nem akarnak koszos ágyneműt nyilvánosan kimosni, de készek lyukat tépni egymáson).
A másodperceket az arra érdemesek közül jelölik ki, akik közül becsületbíróság van - hárman döntenek vitás kérdésekről, a másodpercek megölhetik azt, aki megszegte a párbaj szabályait.
A sértést követően a sértettnek ki kell jelentenie ellenfelét: "Tisztelt Uram, elküldöm Önnek a másodperceimet." Ha az ellenfelek nem ismerik egymást, kártyákat és címeket cserélnek. Aztán másodperceken keresztül kommunikálnak.
A párbaj előtt összeállítanak egy „Találkozási jegyzőkönyvet”, amely leírja a párbaj menetét, és egy „Párbaj jegyzőkönyvet” - hogyan zajlott (a kódban vannak űrlapok, nem viccelek).
Párbaj közben nem beszélhetsz, és nem adhatsz ki felesleges hangokat azon kívül, hogy „kibaszott anya vagyok!” ütés vagy injekció után megszegni a párbajvezető (!) parancsát, megszegni a „állj”, „lő”, „1,2,3” parancsokat.
A kardokhoz széles és hosszú sikátort választanak, a pisztolyokhoz nyitott területet.
Érdemes derékig levetkőzni, de hordhatunk olyan ruhát is, aminek a védelmet tesztelték.
Vagy karddal harcolnak, lehetőségük van körbe-körbe ugrálni, vagy bal lábukat a jelzett pontra teszik, és megszúrják egymást, három lépés visszavonulása vereséget jelent. Végig lehet küzdeni, körönként tarthatsz 3-5 perces szüneteket. A megszokott kézzel harcolnak, nem tudják megváltoztatni.
A kardok vagy a saját vagy valaki másé, egyforma hosszúságúak a másodpercekben a sürgős javításhoz szükséges fémmegmunkáló szerszámok, beleértve a satut és a reszelőket (nem viccelek).
Van egy rakás szabály, hogy ha kiütöttél egy fegyvert, elestél, megsebesültél - nem tudod befejezni, különben veszítesz, csak ordíts hangosan és védekezz, de általában már nem támadhatsz. ha megszegtél valamit, megbüntetik.
Pisztolypárbaj 25-35 lépésnél Európában, 10-15 Oroszországban.
A legális pisztolypárbaj hat fajtája:
1. Párbaj a helyszínen parancsra: 15-30 lépésről lőni állva a parancs után: „egy”, de legkésőbb „három”.
2. Párbaj tetszés szerint a helyszínen: 15-30 lépésről lőnek a „lövés” parancs után, ahogy akarnak, háttal állhatnak és megfordulhatnak.
3. Párbaj a helyszínen egymás utáni lövésekkel: 15-30 lépésről lőnek, sorsolással döntik el, ki az első.
4. Párbaj megközelítéssel: 35-45 lépésről konvergálnak a sorompóhoz (jel), a sorompó távolsága 15-25 lépés, a „közelebb” parancs megérkezésekor azonnal lőhet. Mozgás közben nem lőhet, álljon meg és lőjön a sorompó előtt, álljon és várjon ugyanott, az ellenség magát a sorompót közelítheti meg.
5. Párbaj megközelítéssel és megállással: azonos távolságok, de lehet lőni menet közben is, az első lövés után mindenki lefagy, mint a nyúl és onnan lő, ahol abbahagyta.
6. Párbaj közelítéssel párhuzamos vonalak mentén: párhuzamos vonalak mentén haladnak egymás felé, 15 lépés távolságban, nem lehet egyből lőni.
Minden párbajnak van időkorlátja a második lövésre.
A párbaj vezére irányítja az akciót, figyeli a másodpercenkénti fegyvertöltést, vagy a rakodókból egy külön meghívott primabalerina, hogyan csoszognak az elején, közben és után, feljelentéseket ír a tiszti értekezletre ( !)
Általában két lövést adnak le, a gyújtáskimaradást általában lövésnek tekintik (még egy működő kovakő is Jó minőség 100 lövésenkénti termelés 15 gyújtáskimaradást okozott).
Lehet mutogatni: lövöldözni a levegőbe, ez csak a másodiknál legális, az elsőt nem szabad, bár ők ezt csinálták, ha először a levegőbe lősz, és a második megteszi, az első veszít, a második pedig lőj rá, ha nem üt, nem kap büntetést.
Nem beszélhet, böföghet vagy finghat – méltatlannak tartják, és veszteségnek számítanak.
A kardpárbaj feltételei megegyeznek a kardpárbaj feltételeivel. Az egyetlen különbség az, hogy az ilyen típusú fegyverek párbaját egyenes vagy ívelt szablyákkal lehet lebonyolítani. Az első esetben az ellenfelek vághatnak és szúrhatnak, a másodikban csak vághatnak. (Megjegyzés: Elmentem „egyenes szablyát” keresni, találtam „egyenes lovas szablyát, öt betűs – széles kard.” Vagy nem tudok valamit, vagy a kardból egyenes kard lett, vagy a kardból egy görbe kard, de nézzük krétával döbbenten, azt hiszem, Durasov jobban kitalálta „egyenes szablyákkal”, mint a miénk).
Dióhéjban ezek a szabályok. Csak meg kell értened, amint azt a „Kalózok” Karib tenger"A Kalózkódex nem törvények halmaza, hanem ajánlott fogalmak." Itt is így van - ha kétkezes fegyverekkel akarsz párbajozni, senki sem tiltja, az ügyed „nemes”. A huszadik század végén. tíz lépésre lőttek a „haditengerészeti” Coltstól - ostromtüzérség, az első világháborúban és a polgárháborúban a Mauserektől és a Naganoktól. Az ajánlások csak ajánlások, hogy ne kövesse őket, a lényeg az, hogy ugyanazokat az őrült, hasonló gondolkodású embereket találja meg.
Rendszeresen voltak őrültek, így „kivételes” párbajokat nem írtak le a kódexben, de megtörténtek:
1. Nemes távolságon: 15 lépésnél nagyobb távolság hozzárendelése esetén a hatékony eredmény valószínűsége alacsony volt. Eközben Alekszandr Puskin halálosan megsebesült ellenségétől 20 lépésnyire.
2. Álló vakpárbaj: az ellenfelek mozdulatlanul állnak meghatározott távolságban, egymásnak háttal. A menedzser parancsa után bizonyos vagy véletlenszerű sorrendben váll fölött lövöldöznek. Ha két lövés után mindkettő sértetlen marad, a pisztolyok újra tölthetők.
3. Tedd a fegyvert a homlokra: tisztán orosz változat, az ellenfelek olyan távolságban állnak, amely garantált találatot biztosít (5-8 lépés). A két pisztolyból csak egy van megtöltve, a fegyvert sorsolással választják ki. A menedzser parancsára az ellenfelek egyszerre lőnek egymásra.
4. Pofa szájkosár: tisztán orosz változat, a feltételek hasonlóak az előzőekhez, de mindkét pisztoly meg van töltve. Az ilyen párharcokban gyakran mindkét ellenfél meghalt.
5. Zsebkendőn keresztül: kivételes esetekben 100%-ban halálos kimenetelű párbajt írtak elő. Az ellenfelek bal kezükkel megragadták a zsebkendő ellentétes végét, és a második parancsára egyszerre lőttek. Csak egy pisztoly volt megtöltve.
6. Párbaj a sírban: tíz lépésnél nem nagyobb távolságra lőttek, majdnem 100% végzetes kimenetel mindkettőnek.
7. Amerikai párbaj: öngyilkosság sorsolás útján. A riválisok így vagy úgy sorsot vetettek, és akire esett, rövid időn belül öngyilkosságra kényszerült. Az „amerikai párbajhoz” gyakrabban folyamodtak olyan esetekben, amikor nem lehetett hagyományos párbajt rendezni (jogi tilalmak, az ellenfelek túlságosan egyenlőtlen helyzete, fizikai korlátok miatt), de mindkét rivális úgy gondolta, hogy a nézeteltéréseket csak úgy lehet megoldani. egyikük halála .
Az „orosz rulett” párbaj egy változataként egy patronnal a dobban, de néha csak egy patront vettek ki a dobból. Huszárrulettnek is nevezik, szopránnak is nevezik, bár nagy kétség övezi mind a jelenség orosz eredetét illetően (az első említés 1937-ben történt a „Collier's Weekly” amerikai folyóirat „Russian Roulette” című cikkében), mind pedig annak kapcsán. dokumentumforrások hiánya miatt széles körben elterjedt. Számos ellentmondás van, különösen a cikk leírja az orosz tiszteket az első világháborúban, de a Nagant patronok száma 7 darab. (Meg vagyok döbbenve, még egyszer megnéztem, én is 6-osnak hittem), és ott úgy írják le, hogy 6 töltényes revolver, szóval talán mégsem annyira „orosz” az „orosz rulett”.
Párbaj fegyverek
A 18. században egyre gyakoribbá váltak a párbajok. lőfegyverek, főleg egylövetű kalapácspisztolyok. Szörnyű fegyver- egylövésű párbajtőr pisztoly, amely tűzköves zárral vagy sapkazárral van felszerelve - gyakorlott lövész kezében kevés esélyt hagyott az ellenségnek. Különbségek harci tapasztalat, erkölcsi és fizikai tulajdonságok A résztvevők soha nem tették teljesen egyenlővé a párharcot. Az az állítás, hogy az azonos pisztolyok egyenlő esélyeket adtak a párbajtőröknek a párbaj során, csak az ősibb fegyverekkel, például kardokkal vagy szablyákkal összehasonlítva igaz. BAN BEN 17. század közepe 1. században a pisztolyos párbaj lett a legelterjedtebb, s végül kinézet párbaj fegyverek. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a pisztolyok párban voltak, teljesen azonosak és semmiben sem különböztek egymástól, kivéve a tervezési elemeken található „1” és „2” számokat. A félreértések elkerülése végett a másodpercek két doboz pisztolyt hoztak a párbajra. A 18. és a 19. század első harmadában a pisztolyokat kovakővel, az úgynevezett „francia akkumulátoros” gyújtászárral látták el, amelyet Chevalier de Aubigny szerelő és író talált fel. Ezt a zárat a nagy angol fegyverkovácsok, Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock fejlesztették tovább, és a maga idejében nagyon progresszív mechanizmus volt. Működési elve meglehetősen egyszerű volt, és sok tekintetben egy hagyományos öngyújtóhoz hasonlított. A ravasz kemény pofáiba egy speciálisan kihegyezett és vert kovakő darabot szorítottak. Vele szemben egy acélkő volt, alatta egy úgynevezett „polc” finom magporral. A ravaszt megnyomásakor a kovakővel ellátott ravasz erősen eltalálta a kőt, a polc automatikusan visszahajlott, és fényes szikrasugár hullott a lőporra. A hordó szárnyán lévő speciális maglyukon keresztül a tűz behatolt a főtöltetbe, és meggyújtotta. Hangos, dörgő lövés következett. A tűzköves pisztolyoknak azonban volt néhány hátránya: először is a polcon lévő lőpor fényes villanása és a füstfelhő zavarta meg a célzás pontosságát. Annak ellenére, hogy a britek feltalálták a speciális „vízálló” zárat, az esős, nyirkos időben történő lövöldözés rendkívül kockázatos volt, mert a nedvesség megnedvesítette a polcon lévő puskaport, és gyakran gyújtáskimaradáshoz, illetve a szigorú szabályok szerint gyújtáskimaradáshoz vezetett. párbaj, lövésnek felelt meg.
Az ütős kovaköves zárakon idővel megjelent a ravasz biztonsági kanyarodása, vagy félig kakaskodás: a lövő félre billentette a kalapácsot, miközben a kioldó mechanizmus repedése a ravasz boka mély keresztirányú vágásába esett, és a ravasz blokkolva volt. A tüzeléshez a kalapácsot fel kellett húzni, miközben a repedés a kakasszerkezet második, sekélyebb hornyába ment, ahonnan a ravasz megnyomásával ki lehetett szabadítani a kalapácsot. Ez többek között az első (torkolattal töltött) töltények megjelenésének köszönhetően vált szükségessé, melyeket azzal a céllal hoztak létre, hogy a katonák tüzelési sebességét növeljék a töltött fegyverek csőtorkolatából. Egy ilyen töltény használatakor annak papírhüvelye vattaként szolgált a golyó fölött, így a puskaport először a zárpolcra öntötték, és csak ezután öntötték a csőbe. Ha a ravasz felcsavarva maradt volna, miközben a golyót a csőbe küldték, véletlen lövés történhetett volna, ami elkerülhetetlenül súlyos sérülést okozott volna a lövőnek. A torkolattöltő töltények megjelenése előtt a biztonság kedvéért a lőport általában poros lombikból öntötték először a hordóba, majd csak azután a polcra.
Az első biztonsági berendezések náluk modern forma még kovakővel, sőt kerékzárral is megjelent. A drága kovaköves vadászfegyvereken és puskákon a ravasz mögötti reteszelőtáblán elhelyezett egy csúszka formájú biztonsági berendezés, amely előretolt helyzetben félig felhúzva rögzítette a ravaszt, hogy ne csak ki lehessen engedni, hanem felhúzott. Ez teljes biztonságot biztosított töltött fegyver hordozásakor. Kerékzárnál a biztosíték általában zászló alakú volt, amely a zártábla hátulján helyezkedett el, ami hátsó helyzetben megakadályozta a felhúzott ravasz meghúzását, blokkolva a repedést. A kanóczárak legdrágább változatai ugyanazzal a biztosítékkal rendelkezhetnek.
BAN BEN eleje XIX században a Bellevue kerületből származó szerény skót pap, Alexander John Forsyth valóban forradalmi fordulatot hajtott végre a lőfegyverek történetében. Feltalált egy alapvetően új gyújtászárat, amelyet később „kapszulazárnak” neveztek el. Az újítás értelme az volt, hogy most nem puskapor gyulladt ki a vetőmagpolcon, hanem egy speciális kémiai összetétel. Később az ütközéstől meggyulladt kompozíciót egy réz kupakba helyezték, egy acélrúdra - egy tűzcsőre -, amelyen keresztül a tűz azonnal a hordóba került.
A párbajtőrpár egy elegáns dobozba került a kiegészítőkkel együtt. Általában egy töltőkarból, egy fakalapácsból, egy golyóból, egy poros lombikból, egy pormérőből, egy csavarhúzóból, egy tisztítóból, egy pisztoly kirakodására szolgáló kreutzerből álltak. Az ellenfelek másodpercei egymás előtt, féltékenyen figyelve minden finomságot, egyenlő mennyiségű lőport mértek ki, az ólomgolyót óvatosan becsomagolták egy speciális bőrgipsszel, és egy tömlő segítségével egy ütésekkel a csőbe kalapálták. kalapács. A golyók kerekek, 12-15 mm átmérőjűek és 10-12 g tömegűek voltak. pisztolyokat, feltéve, hogy teljesen egyformák voltak. Az összes párbajpisztolynak megvolt látnivalók. A legkorábbi mintákon az irányzékot és az elülső irányzékot rögzítették, mint egy katonai fegyvernél. Később megjelentek az állítható irányzékok - első irányzék vízszintesen, hátsó irányzék - függőlegesen, a célzóvonal beállítására. Néha ravaszt A pisztolyt egy speciális eszközzel látták el a kioldó erő enyhítésére - snellerrel, de a legtöbb párbajozó a szokásos „szoros” ravaszt preferálta. Ez egyszerűen megmagyarázható - izgatottságában, mivel nem tudja irányítani a saját ujját, a lövő önkéntelen, véletlen lövést ad le a cél mellett. A pisztoly sneller nélkül is nagyon pontos lövést tett lehetővé.
A híres fegyvertörténész Yu.V. Shokarev egyik cikkében azt mondja, hogy „a múlt század közepén szakértői bizottság, aki Lermontov halálának összes körülményét tanulmányozta, kontrolllövéseket adott le egy párbajpisztolyból és egy erős TT hadseregből. Kiderült, hogy egy párbajpisztoly átütőképessége csak kicsivel marad el a TT erejétől, amelynek hegyes golyója nyolc száraz hüvelykes deszkán tud áthatolni 25 méter távolságban. De a legtöbb párbaj 15 lépés távolságban zajlott...” Néhány tiszteletbeli rabszolga történetesen 6 lépésre lőtt. Azt azonban el kell mondani, hogy különleges, abszolút kivételes esetekben az ellenfelek másodpercei, nem akarták, hogy barátaik meghaljanak, közös megegyezéssel engedtek bizonyos szabadságot a pisztolytöltés során. A legártatlanabb a kettős, sőt háromszoros lőportöltet volt: elsütéskor a pisztolyt erősen feldobták, és a golyó elrepült a célpont mellett.
A becsületkódex szempontjából „bûnözõ” az volt, hogy nem lőttek bele a golyóba, amit M. Yu olyan jól jellemez. Lermontov a "Korunk hőse" című filmben.
A pisztolyokat a rendőrség külön engedélye nélkül lehetett megvásárolni bármely nagy fegyverboltban, vagy közvetlenül egy fegyverkovácstól. Az angol fegyverkovácsok termékeit tartották a legjobbnak, de... 1840-ben Angliában társak, admirálisok és tábornokok kezdeményezésére egy társaság jött létre, amelynek tagjai esküt tettek, hogy a továbbiakban nem vesznek részt párbajokban. Így a párbaj ellen tiltakozó brit elit hatására a párbajokat elutasították, és minden konfliktust a bíróságon oldottak meg.
Azóta Angliában gyakorlatilag leállt a párbajpisztolyok gyártása, és a fegyverkovácsok áttértek a sport-, országúti és vadászfegyverek készítésére. A pálma a francia és a német mesterekhez került. Pisztolyt mindben vettek európai fővárosokés még postai úton is kiadták. Mondanunk sem kell, hogy a párbaj headsetek mindig különösen gondosan készültek. Ezeket a tökéletes gyilkolószerkezeteket acélmetszet, arany és ezüst betétekkel díszítették, a készleteket pedig fűszerezett olasz dió-, ében- vagy karéliai nyírfa csikkből készítették. A törzseket kovácsolták belőle a legjobb fajták csokor damaszt, és mélyen kékesek fekete, barna vagy kék színben. A pisztoly fogantyúit gyönyörű barázdák borították - fuvolák. A díszítésben gyakran használtak arabeszkeket és groteszkeket - virágok és növények stilizált díszeit, félig emberek, félig állatok bizarr képeit, titokzatos maszkokat, szatírok arcát, mitikus szörnyekés akantuszlevelek. A párbajpisztolyok drágák voltak, de ki merne alkudozni egy becsületbeli hangszer vásárlásakor.
Sokkal ritkábban használtak párbajokhoz hosszú csövű lőfegyvereket (párbaj sörétes puskákkal, puskákkal, karabélyokkal) és többlövésű pisztolyokat vagy revolvereket, például a „tengerészeti” Colt. Amerikában és Mexikóban népszerű volt a puskákkal és sörétes párbaj, az „amerikai” párbaj abból állt, hogy ketten vagy csoportok bementek egy házba, egy erdőbe, egy szurdokba, ott ellenséget találtak és megnézték, mi történik. Ez már egy teljesen vad típusú párbaj, inkább nem a nemesség, hanem a köznemesség.
Az Epee (az olasz Spada szóból) egy hosszú pengéjű szúró-vágó vagy átszúró fegyver, amely közvetlenül egy másfél kezes kardból származik, 1000 mm-es vagy annál hosszabb pengével, egyenes, korai kivitelben egy vagy kettővel. pengék, később csiszolt pengével ellátottak, valamint jellegzetes fejlett, összetett alakú markolat, védő íjjal, súlya 1-1,5 kg. Az epee, mint sokféle kard, Spanyolországban jelent meg az 1460-as években. Fokozatosan a kard könnyebbé vált és karddá változott, ami eleinte csak egy könnyű kard volt, kissé bonyolult markolattal, ami lehetővé tette a lemezkesztyű viselését. A kardot eredetileg vágásra használták, csak idővel elsősorban átszúró fegyverré vált.
Amit harci kardnak lehet nevezni, az a páncélos Reitar lovasok (németül Schwarze Reiter - „fekete lovasok”) körében elterjedt Reitar kard, inkább nem a gyalogsági alakulatba csaptak be lövöldözés után, mint a cuirassierek, hanem szisztematikusan lőtték a gyalogságot. pisztolyok. Segédfegyverük egy kard volt, mivel a Reitarok nagy része Dél-Németországból származott, a legendás, Európa-szerte híres zsoldosok adták nevüket kardjuknak. A Reitar kard (németül Reitschwert („lovas kard”) egy átszúró-vágó fegyver, egyenes pengével, teljes hossza – 1000-1100 mm, pengehossza – 850-950 mm, pengeszélessége – 30-45 mm, keresztszélessége – 200-250 mm, súlya 1100-1500 g, vannak korai példányai 1700 g-ig is. Legkedveltebb a 16. századi lovasságban volt, főleg kardként használták, ráadásul vágásra, mint szúrásra.
A körülbelül 1100-1300 mm hosszú, 1,5 kg tömegű egyenes pengéjű kard vagy civil kard a muskétásokról szóló filmekből ismerős számunkra, ahol a rendezők tudatlansága miatt kénytelenek lengetni és szúrni, mint a későbbi példák. . Valójában a vívás egy ilyen karddal elég szegényes volt, átütő kitörés, néhány egyszerű védekezés, inkább kitérés, a pengék ritkán csörögtek, és egy-két alapvető daraboló ütés, például a „paraszt”, amikor egy kard megmarkol. két kéz teljes erőből ütött. Körülbelül ezt tanították a muskétásoknak, akiknek d’Artagnan idején rendkívül gyenge volt a vívótudása, a vívást szégyenletesnek tartották, erővel, vagdalkozással kellett nyerni, különben tisztességtelennek számított. A muskétások rosszul lőttek (gyufás muskétát nem vittek, inkább saját pénzükön vettek fegyvert), még rosszabbul kerítettek, de néha csak karddal törtek be a bástyákba, megérdemelt rettegést keltve, azonban, mint a bíborosé. őrök, akik semmivel sem voltak alacsonyabbak náluk. De leginkább a muskétások parasztfelkelések és politikai letartóztatások eloszlatásával foglalkoztak, amihez a rapír is elég volt nekik. A 17. században kiesett a használatból, és gyakran használták ökölpajzsokkal, majd dagokkal (tőrökkel) együtt.
A rövid kardok (angolul: Small sword) átszúró fegyverek, egyenes pengével, körülbelül 800 mm hosszú, teljes hossza körülbelül 1000 mm, súlya 1-1,3 kg. Lehetnek pengékkel, vagy kizárólag éles heggyel csiszoltak. A 17. század közepén jelent meg a francia vívóiskola hatása alatt. A 16. század végén alapított Academie d'Armes később szinte felváltotta a más típusú kardokat státuszt, amelyet később egyetemi hallgatóknak vagy azok végzettjeinek ítéltek oda, a polgári tisztviselők státusza volt, és fokozatosan szertartási fegyverré fajult, amelyet ma is használnak, valamint sportkardokat és kardokat.
Szokásos értelmében a szablya a 7. században jelent meg a török népeknél a széles kard módosítása következtében, a falu melletti kurukban találták meg az első szablyákat. Voznesenki (ma Zaporozhye). A szablya (hung. szablya Hung. szabni - „vágni”) egy 80-110 cm-es ívelt egyoldalú pengeélezésű átlagos hosszúságú aprító-vágó pengéjű fegyver, tömege 0,8-2,6 kg. A szablya ötletként jelent meg a penge tömegének csökkentése érdekében, miközben az érintkezési felületet csökkenti, miközben megtartja a vágóképességet, és általában megbirkózik a feladattal. Bónuszként egy enyhe hajlítással lehetővé vált vágott seb ejtése, ami jelentősen növeli az ellenség gyors harcképtelenné válásának esélyét a nagy vérveszteség miatt.
Közép- és Nyugat-Európa a szablyák csak a 16. század második felében voltak elterjedve, a 18-19. A 17-18. században a kelet-európai befolyás hatására a szablyák elterjedtek Európa-szerte, és lovassági fegyverekké váltak huszárok, dragonyosok és lovas gránátosok felfegyverzésére. Lengyel-magyar típusú szablyákból származtak. Az egyiptomi hadjárat során a franciák bevezették a mameluk típusú szablyák divatját, a Párizsban oly népszerű fegyverekkel pompázó kozákok pedig csak erősítették azt. A szablyákat mindenhol elkezdték használni az európai hadseregekben, függetlenül a hadsereg ágaitól, egészen a repülésig. A szablyákat és a széles kardokat (vagy dragonyos szablyákat) még mindig sok országban használják szertartási fegyverként.
Fegyverek és párbaj kód
Emlékeztetünk arra, hogy Viktor Zolotov válaszolt az úgynevezett „Korrupcióellenes Alapítvány” nyomozásában felhozott, önmagát, valamint osztályát ért vádakra. Rágalmazással vádolta Navalnijt és alapítványát, és mint egy igazi férfi, párbajt kínált az ellenzéknek.
A történésszel, a múlt század eleji párbajbotrányokról szóló könyv szerzőjével, Andrej Ivanovval beszélgettünk arról, hogy milyen szabályok szerint rendezték a párbajokat, hogyan történtek katonai és civilek között, hogyan lehet bocsánatot kérni, és miért. a kérdések bírósági úton történő megoldását megalázónak tartották.
Konstantinápoly: Korábban megengedettek voltak a katonai és civilek párbajoi? Hogyan történtek?
Andrej Ivanov: Uralkodása végén III. Sándor 1894-ben legalizálta a tisztek közötti párbajokat, mert azok mindig is léteztek, de illegálisak voltak. Valamiféle rend kialakítása érdekében jogalkotási intézkedést fogadtak el. Igaz, a tiszteknek csak a tiszti becsületbíróság döntése után volt joguk a sorompónál rendezni a dolgokat. Ha arra a következtetésre jutott, hogy nincs más mód a vétség lemosására, akkor ezt az engedélyt megadták. A párbaj pedig minden szabály szerint lezajlott.
1897-ben pedig engedélyezték a harcokat a tisztek és a civilek között. Bár ez okozott egy bizonyos problémát. Az elsőben volt egy ilyen epizód Állami Duma, amikor Szmirszkij hadnagy párbajra hívta Yakubson helyettesét, aki nem hízelgően beszélt az orosz hadseregről. De a probléma az volt, hogy ha a tisztnek volt joga ehhez, akkor nem létezett olyan jogi aktus, amely ezt lehetővé tenné civilek számára. És felmerült a probléma, hogy hogyan reagálhat egy civil egy hívásra, ha végül megsérti a törvényt.
Ts.: És hogyan oldották meg ezt a problémát?
A.I.: BAN BEN ebben az esetben– döntött a helyettes bocsánatkérésével. Ez a kihívás nem sok jót ígért számára, hiszen a tiszt a lövészet díjazottja és a sportfegyverek jövőbeli híres tervezője volt. Ezért a képviselő a bocsánatkérés mellett döntött. Ellenkező esetben a civil büntetésre számíthat, bár nem túl szigorú.
A bírók általában úgy jöttek a helyzetbe, hogy egyetértettek abban, hogy a párbaj nem gyilkosság, hanem párbaj. A párbajozókat, ha nem öltek meg senkit, rövid börtönbüntetéssel sújtották, általában néhány napra vagy hétre, ha sérülés történt.
Ts.: Mi van, ha megölnek?
A.I.: Ha egy tiszti párbajban egy tiszt meghalt, de a párbajra engedéllyel került sor, akkor nem indult büntetőeljárás. De ha civilek tüzelnek, és valaki meghal, a büntetőjogi büntetés akár több évig is terjedhet.
Ts.: Hogyan utasíthatnának vissza az emberek egy párbajt? A bocsánatkérésen kívül milyen egyéb lehetőségek voltak? Figyelmen kívül hagyva?
A.I.: A 20. század elején a párbaj már elavulttá vált. A társadalom progresszív-demokratikus része pedig ellenezte a párbajokat, középkori ereklyének tartotta azokat. Ezért a politikusok gyakran közéleti szereplők ebben az időszakban elutasították a párbajokat, mondván, hogy ez elvi okokból elfogadhatatlan számukra.
Ebben az esetben a párbajt kihívó fél főszabály szerint gyávának és huzatkerülőnek tartotta az elkövetőt. Ő viszont biztos volt benne, hogy pontosan helyesen cselekedett. Semmiféle következménye nem lehet, kivéve, hogy bizonyos személyek presztízse csorbulna.
Ts.: Ugyanaz a Zolotov mondta, hogy ha Navalnij nem hajlandó és nem megy ki vele a tatamira, ha nem bizonyítja, hogy férfi, akkor csigának fogja tekinteni.
A. Navalnij. Fotó: www.globallookpress.com
A.I.: Ez teljesen megfelel a 20. század eleji retorika szellemének, amikor a párbajbotrányok a politikai gyakorlat részévé váltak. Gyakorlatilag eltűntek az intim szférából, amikor az emberek például egy verekedést titkolt, személyes sértés vagy egy hölgy becsületéért verekedtek. Aztán a politikai PR részévé vált és a politikai ellenfél elpusztításának vágya. Aztán ezek a botrányok természetesen utat találtak a sajtóba. Nem hízelgő címkéket ragasztottak rá, és megpróbálták ellenfelet olyan párbajra provokálni, amelyben általában veszített volna, vagy elkerülni ezt a párharcot, ami némileg ártott a hírnevének is.
Bár itt még emlékeznünk kell fontos pont. A kódex szerint a párbaj mindig egyenlők versenye. Vagyis elméletileg egy nemes csak egy nemessel tudja lelőni magát, vagy elintézni a dolgokat. És amikor a 20. század elején párbajra kezdték kihívni az értelmiség, a kereskedő osztály és így tovább képviselőit, ez már komoly eltérést jelentett a párbaj eredeti jelentésétől.
Vagyis korábban egy nemes bottal verhetett egy kereskedőt, aki megsértette. De eszébe sem jutott volna párbajra hívni. Már maga a párbaj kihívásának ténye is azt jelzi, hogy az ellenség státuszában egyenrangúnak tekinti elkövetőjét önmagával.
Ts.: Kihívhat-e egy tiszt párbajként egy ellenzékit? Vagy ez csak párbaj?
A.I.: A párbaj az párbaj. BAN BEN modern körülmények Ez jó alternatíva párbajok, hiszen ma már bűncselekménynek számítana kihívni az ellenfelet lövöldözni, karddal harcolni stb. És ebben az esetben a harcot olyan egyszerűsített és biztonságosabb formában javasolják, amely nem jár büntetőjogi következményekkel.
Ts.: Ha valaki sértegetett, de később beismerte, hogy tévedett, hogyan kért bocsánatot? Személyes találkozás?
A.I.: Szigorúan a kódnak megfelelően. Egyáltalán nem szabad érintkezni a sértő és a sértett között. Ezt így csinálták. Az, aki sértve érezte magát, két másodperctársat választott, akik közvetítették az elkövető felé a kielégítési igényt. Vagyis a párbaj előtt először bocsánatkérést követeltek. A párbaj csak azután vált lehetségessé, hogy az ellenség nem volt hajlandó elismerni, hogy tévedett, és továbbra is ragaszkodott a sajátjához. Ha nem kért bocsánatot, megkérték, hogy jelöljön ki további két másodpercet, hogy a szembenálló felek ne kerüljenek konfliktusba, és ez a másodperccsoport, kettő-kettő, vagy kidolgozza az esetleges megbékélés feltételeit, kompromisszumot keres. képletet, vagy dolgozza ki a párbaj feltételeit.
Ts.: Milyen formában hozhatták? bocsánat ?
A.I.: Elég volt visszavennem a szavaimat, kimondani, hogy nem akartam sértő jelentést adni belőlük, vagy egyszerűen beismerni, hogy tévedtem, és bocsánatot kérni. Bár néha eljutott a skrupulózusságig és a furcsaságokig. Például, amikor párbaj alakult ki Rodicsev helyettes és Pjotr Arkagyevics Sztolipin között, Rodicsev bocsánatot kért szerencsétlen mondatáért, és Sztolipin azt mondta neki: Megbocsátok. Ez Rodicsev felháborodását váltotta ki, aki kijelentette, hogy nem kér bocsánatot, csak bocsánatot kér szavaiért. Vagyis még ilyen árnyalatok is voltak.
P. Stolypin. Fotó: www.globallookpress.com
Ts.: Nem számított gyengeségnek és gyávaságnak, ha valaki elkezdett bocsánatot kérni?
A.I.: Minden a helyzettől függött. Néha így értelmezték - megijedt és visszavette a szavait, néha pedig kezdetben félreértett helyzetnek fogták fel. Például, amikor valaki megvádolhat valakit azzal, hogy hazugságot mond, a másodpercek hosszú időn át rájöttek, mit jelent „hazudni” – szándékosan hazudott, vagy tévedett anélkül, hogy tudta volna az igazságot. Ha ez utóbbi, akkor nem lehet sértés. A férfi egyszerűen nem tudta, miről beszél. Ha sértegetni szándékozott, és azt mondta, hogy szándékosan hazudik, akkor ez párbajra ad okot.
Ts.: Előállhat olyan helyzet, amikor egy ember egyszerre inzultált egy csoportot, és többen hívták ki párbajra?
A.I. Ez sokszor megtörtént. De ez komoly problémákat okozott. Éppen egy ilyen esemény történt a hadsereg környezetében. Sértés az orosz hadseregre. Az egyik tiszt pedig engedélyt kap a feletteseitől a párbajra. A sajtó tanácstalan, a tisztikar egy része pedig tanácstalan – mi lesz ezután?
Ezek a kihívások korlátlanul folytatódhatnak, amíg az elkövetőt meg nem büntetik, megölik stb. Mert egyre több új tiszt fog beszélni az orosz hadsereg nevében, készen arra, hogy leváltsák képviselőjüket sérülése vagy halála esetén. Az ilyen eseteket a társadalom vegyes értékelése fogadta.
Ezenkívül az egyház bármilyen formában ellenezte a párbajokat, mert úgy vélte, hogy ez egyfajta pogány előítélet, a büszke Róma öröksége, a saját becsületének eltúlzott fogalma. Mivel nem volt helyénvaló, hogy egy keresztényt párbajra hívjanak személyes sértés miatt, ezt a kérdést valahogy másként kellett megoldani.
Ts.: Az egyház mindig is a párbaj ellen volt?
A.I.: Mindig. De akkor nem a bokszringben zajló verekedésről volt szó, hanem az élettől való megfosztás veszélyéről. Vagyis az egyik párbajozó gyilkossá válhat, a másik pedig valójában öngyilkos lesz. És a tiszti párbaj legalizálása előtt a halott párbajtőrözőket, mint emlékszünk, még el sem temették ortodox temető- öngyilkossághoz hasonlították őket. Amikor Puskin halálosan megsebesült egy párbajban, csak I. Miklós személyes beavatkozása kerülte el ezt a problémát a keresztény temetéssel.
Az egyház mindig is ellene volt, hisz az ortodox keresztények közül senkinek sem szabad megsértődnie a személyes sértéseken, el kell viselnie a szemrehányást, és meg kell bocsátania ellenségeinek.
Ts.: Távoli helyeken is Van a becsület fogalma, ahol mindenért felelősnek kell lennie, amit mond. A párbaj-téma átvándorolt a börtöntémához?
A.I.: Ott mások voltak, nem kapcsolódtak a nemesi eszmékhez, amelyek a 20. században megragadták a városi lakosság egy részét. A 20. században nemcsak a nemesek, hanem a városlakók is párbajokkal kezdték rendezni a dolgokat. Konsztantyin Leontyev például ortodox gondolkodó volt, és szerzetesként fejezte be életét, de a 19. század végén azt mondta: nem szeretheti-e egy igazi nemes a párbajokat? Nem, még ha bűnnek tekinti is, akkor is ezt fogja előnyben részesíteni, mint a dolgok rendezésének más módját. Vagyis nem fogja bíróság elé rángatni elkövetőjét.
Egy igazi nemes tud megbocsátani a sértőnek, meg is verheti bottal, meg tudja oldani a kérdést, mint a lovag a párbajban, de a sértőt békére hurcolni nem becsületkérdés, hanem durvaság. Vagyis panaszkodjon struktúráknak és intézményeknek, hogy megsértődött.
Ts.: Mi magunk találtuk ki a párbaj fogalmát?
A.I.: Európában elfogadva. Az első párbajok Alekszej Mihajlovics idejében jelentek meg az orosz hadseregben, de ezek orosz szolgálatban lévő külföldi tisztek párbajoi voltak. És onnan már az orosz hadseregbe vándoroltak, majd átterjedtek az egész nemességre. Bár abszolút minden uralkodó megpróbált küzdeni ez ellen a jelenség ellen, Nagy Pétertől kezdve Alexandra III. Utóbbi ugyan legalizálta a tiszti párbajokat, de ezt nem azért tette, mert jó dolognak tartotta, hanem úgy döntött, hogy mivel amúgy is harcolnak, valahogyan korlátozni kell ezt a szokást, és jogi keretek közé kell vezetni.
Ts.: Valószínűleg nem gyakran fordul elő a történelemben, hogy katonák hívtak be olyan civileket, akik nem is tudtak igazán lőni.
A.I.: Nem mondanám, hogy ritkán. Katonai környezetben egyszerűen ez gyakrabban fordult elő. A 19. században például elég volt ilyen eset. Még Puskin párbaját Dantesszel. Puskin civil, de lelkes párbajtőr. A nemességből akkor mindenki tudott lőni, és készen állt a viták ilyen tisztázására. A 20. század elején azonban megváltozott a helyzet: sok politikus és képviselő először fogott fegyvert a kezébe, hogy megvédje becsületét, mert azt hitte, nincs más útja.
V. Zolotov. Fotó: www.globallookpress.com
Így Zolotov kihívásában nincs durva megsértése a párbajkódexnek és az orosz jogszabályoknak. Végül is Alekszej Anatoljevicsnek nem kardot és pisztolyt, hanem tatamit és kézi harcot ajánlott fel. Ráadásul Zolotov nemesemberként viselkedett, és per helyett párbajt kínált az elkövetőnek, amit az ellenzék hívei hibáztatnak - elvégre ez utóbbi a nemesi hagyományoknak megfelelően durvaságnak számít. Igaz, Zolotov egyszerűen megverhette volna Navalnijt egy bottal, de a jelek szerint úgy döntött, hogy demokratikus lesz, és státusába emelte az ellenzéket.
A harcok története az ókorba nyúlik vissza. Harcoltak a nőkért, a földtulajdon jogáért, a bosszúért, végül csak azért, hogy megmutassák erejüket és megalázzák, vagy akár megsemmisítsék ellenfelüket. Már az ókorban is ismerték a bírói párbajokat, amelyeket tulajdonviták és egyéb kérdések megoldására jelöltek ki (különösen a „Russzkaja Pravdában”), a gladiátorok cirkuszi harcait Az ókori Róma, középkori lovagi tornák, ökölharcok Oroszországban. De nem tartoznak bele a klasszikus párbaj fogalmába. Szerintünk a párbaj legtömörebb és legpontosabb meghatározását a század eleji orosz katonai író, P. A. Sveikovsky adta: „A párbaj két személy halálos fegyverrel megbeszélt harca a felháborodott becsület kielégítésére, a csata helyére, idejére, fegyvereire és általános körülményeire vonatkozó, szokások által meghatározott feltételek betartásával.”
Ebből a meghatározásból elkülöníthetjük a klasszikus párbaj következő főbb jellemzőit:
- a párbaj célja a felháborodott becsület kielégítése (és nem cirkuszi előadás, nem vitarendezés, és nem erőverseny);
- a párbajnak csak két résztvevője van (és nem „faltól falig”), azaz a sértett személy és sértője (innen ered a „párbaj” szó);
- a párbaj eszközei - gyilkos fegyver(és nem ököllel, mint a Kalasnyikov és Kiribejevics kereskedő);
- a párbaj szokás által megállapított szabályainak (feltételeinek) megléte, amelyeket szigorúan be kell tartani.
– Georges Heeckeren báró és Puskin úr párbajának szabályai
A Puskin és Dantes párbaj feltételeinek szövege eljutott az utókorhoz. Szemléltetésképpen teljes egészében bemutatjuk:
- Az ellenfelek egymástól 20 lépés távolságra, a sorompóktól 10 lépés távolságra helyezkednek el, amelyek távolsága 10 lépés.
- A pisztollyal felfegyverzett ellenfelek ezt a jelzést követve, egymás felé haladva, de a sorompót semmi esetre sem léphetik át, lőhetnek.
- Sőt, elfogadott, hogy egy lövést követően az ellenfelek nem cserélhetnek helyet, így aki először lőtt, az azonos távolságban lévő ellenfele tüzének legyen kitéve.
- Amikor mindkét fél lead egy lövést, eredménytelenség esetén a küzdelem úgy folytatódik, mintha először, az ellenfelek azonos távolságra, 20 lépésre kerülnek, ugyanazok az akadályok és ugyanazok a szabályok.
- A másodpercek közvetlen közvetítők minden, a helyszínen lévő ellenfelek közötti kapcsolatban.
- Az alulírott, teljes jogkörrel felruházott másodrendűek becsülettel biztosítják, hogy a maga oldalán szigorúan betartsák az itt megfogalmazott feltételeket.
A párbaj íratlan sorrendje
A párbaj íratlan sorrendje a következő volt. Előre meghatározott időpontban (általában délelőtt) megérkeztek a megbeszélt helyre ellenfelek, másodpercek és egy orvos. A késés legfeljebb 15 perc volt; egyébként úgy vélték, hogy a későn érkező elkerülte a párbajt. A verekedés általában 10 perccel azután kezdődött, hogy mindenki megérkezett. Az ellenfelek és a másodpercek meghajlással üdvözölték egymást. A maga közül másodpercek által kiválasztott menedzser felajánlotta a párbajtőrözőket utoljára békét kötni (ha a becsületbíróság ezt lehetségesnek ismerte el). Ha visszautasították, a menedzser elmagyarázta nekik a küzdelem körülményeit, a másodpercek kijelölték a sorompókat és az ellenfelek jelenlétében megtöltötték a pisztolyokat. Szablyával vagy karddal vívott párbaj során az ellenfelek deréktól ingükig levetkőztek. Mindent ki kellett volna venni a zsebekből. A másodpercek a csatavonallal párhuzamos helyeken zajlottak, az orvosok mögöttük. Az ellenfelek minden akciót a menedzser parancsára hajtottak végre. Ha a párbaj során valamelyikük elejtette a kardját, vagy az eltört, vagy a harcos elesett, akkor az ellenfele a menedzser parancsára kénytelen volt megszakítani a párbajt, amíg ellenfele fel nem áll és folytatni tudta a párbajt. A kardpárbajt általában addig vívták, amíg az egyik ellenfél teljesen elveszítette a képességét, hogy folytassa azt – vagyis addig, amíg súlyosan vagy halálosan megsérült. Ezért minden seb után a harcot felfüggesztették, és az orvos megállapította a seb természetét és súlyosságának mértékét. Ha egy ilyen párbaj során az egyik ellenfél a figyelmeztetések ellenére háromszor visszavonult a csatatéren kívülre, az ilyen viselkedés kitérésnek vagy a tisztességes küzdelem megtagadásának számított. A küzdelem végén az ellenfelek kezet fogtak egymással.
A pisztolypárbajoknak több lehetősége is volt.
- 1.opció Az ellenfelek 15-40 lépés távolságra álltak egymástól, és mozdulatlanok maradva felváltva lőttek parancsra (a parancs és a lövés közötti intervallumnak legalább 3 másodpercnek, de legfeljebb 1 percnek kellett lennie). Ha a sértés közepes vagy súlyos volt, akkor a sértettnek volt joga először lőni (de csak 40 lépés távolságból, azaz maximum), ellenkező esetben az első lövés leadásának joga sorsolással dőlt el.
- 2. lehetőség(viszonylag ritka). Az ellenfelek háttal álltak egymásnak 25 lépés távolságra, és ezen a távolságon mozdulatlanul, folyamatosan lőttek a vállukon.
- 3. lehetőség(talán a leggyakoribb). Az ellenfelek egymástól legfeljebb 30 lépés távolságra álltak, és parancsra a sorompók felé sétáltak, amelyek közötti távolság parancsra legalább 10 lépés volt, az első menet közben lőtt, de megvárta a visszalövést álló helyzetben (parancs nélküli lövöldözés akkor volt megengedett, ha a sorompók 15-20 lépésnyire voltak egymástól, a kiinduló helyzetben lévő ellenfelek pedig legfeljebb 50 lépésre voltak egymástól; de ez viszonylag ritka fajta). Egy ilyen párbajban a visszalövés ideje nem haladta meg a 30 másodpercet, az elesettnél - az esés pillanatától számított 1 percet. Tilos volt átlépni a sorompókat. A gyújtáskimaradást is lövésnek tekintették. Az elesett férfi fekve lőhetett (ahogy a sebesült Puskin Dantesre lőtt). Ha egy ilyen párharc során négy lövés után egyik ellenfél sem sérült meg, akkor meg lehetne állítani.
- 4. lehetőség Az ellenfelek 25-35 lépésnyi távolságra álltak, párhuzamos vonalak mentén úgy, hogy mindegyiküknek jobb oldalán volt a saját ellenfele, és ezeken a vonalakon sétáltak az egymástól 15 lépésnyire elhelyezett sorompókhoz, megálltak és parancsra lőttek.
- 5. lehetőség Az ellenfelek 25-35 lépés távolságra helyezkedtek el, és mozdulatlanul maradva egyszerre lőttek - parancsra az „egy-kettő” számlálására vagy három taps jelzésére. Egy ilyen párharc volt a legveszélyesebb, és mindkét ellenfél gyakran meghalt (Novozilcev és Csernov párharca). A végén kezet fogtak egymással az ellenfelek.
Vegye figyelembe, hogy ezeket a szabályokat (legalább azonos távolságra) állapította meg század vége században, sok tekintetben humánusabbak voltak, mint a 19. század első felének orosz párbajainak szokásos szabályai. Érdekes, hogy ha a 19. század második felében az orosz hadseregben a párbajok száma egyértelműen csökkenni kezdett, akkor az 1894-es hatósági engedély után számuk ismét meredeken emelkedett.
