Az Orosz Föderáció hatalmas területe től húzódik Balti-tenger a Csendes-óceánra. Naivitás lenne azt hinni, hogy az összes orosz régió fejlettségi szintje megközelítőleg azonos. Ezt a mutatót földrajzi, társadalmi, gazdasági tényezők, az ipar vagy a mezőgazdaság túlsúlya stb. határozzák meg. Egy adott régió lakosságának életszínvonala pedig egy sokrétű fogalom, és különféle mutatók alapján értékelik: a jövedelem és a szociális juttatások szintje, a munka elérhetősége és a fizetés mértéke, az ingatlanköltség és annak mértéke. hozzáférhetőség, valamint sok más paraméter. Az elmúlt évek válságjelenségei nem tudták de befolyásolni az oroszországi megélhetés minőségét és költségeit, és a régiók közötti távolság e mutatók tekintetében csak nőtt. Az infláció és a csökkenő energiaárak szinte minden orosz állampolgár jólétére hatással voltak, katalizátorként szolgálva az országon belüli népességvándorlás felerősödésében. Ezért sok orosz teljesen logikus kérdést tesz fel: „Hol jó élni Oroszországban?”
Életszint és életminőség: mi befolyásolja értékelésüket
Az életszínvonal és -minőség felmérése általában statisztikai mutatók és egyéb paraméterek átfogó figyelembevétele alapján történik, amelyek az ország átlagos lakosának életének különböző aspektusait foglalják magukban. Egy adott régió jelenlegi állapotát felmérve mind a következő évek fejlődését előre jelezhetjük, mind nagy valószínűséggel a távolabbi jövőre is. Ugyanez az állítás az egész ország egészére vonatkozik.
Először is foglalkozzunk a terminológiával. Ma már csak a lusták nem beszélnek az életszínvonalról, annak hanyatlásáról vagy növekedéséről. De nem mindenki érti egyértelműen a szociológusok e fogalom jelentését. Az életszínvonal meghatározza, hogy egy ország polgárai vagy egy adott régió lakosai milyen anyagi juttatásokban részesülnek, milyen anyagi és lelki elégedettségük van az adott időszakban igénybe vehető áruk, szolgáltatások és lehetőségek mennyiségével.
Az alapmutató a reáljövedelem és a fogyasztói kosár aránya. Az életminőség fogalma magában foglalja a megfoghatatlan tényezőket. IN beszélhetünk az élettel való erkölcsi elégedettség mértékéről, az egészségi állapotról, az egy adott régióban való élet környezeti biztonságának mértékéről, a pszichés komfortérzetről, sőt az államapparátus bürokratizáltságának mértékéről is. Az életszínvonalat gyakran azonosítják a jólét szintjével, de ez nem igaz. A jólét egy tágabb fogalom, amely nemcsak anyagi, hanem lelki előnyöket is magában foglal.
A lakosság jólléti szintjének mutatói
A jólét szintjének felmérésére az ENSZ kifejezetten kidolgozta és jóváhagyta azokat a fő mutatókat, amelyeket a szociológusok és más elemzők használnak, amikor egy adott országban vagy régióban értékelik ezt a paramétert. Ezen mutatók listája a következőket tartalmazza:
- a lakosság születési arányszámának, halálozási arányának és átlagos várható élettartamának felmérése;
- egészségügyi életkörülmények, valamint a lakosság higiéniai kultúrája;
- egy ország vagy régió lakossága által elfogyasztott élelmiszer mennyisége;
- életkörülmények: lakhatás, annak költsége és elérhetősége;
- iskolai végzettség;
- a kulturális fejlettség mértéke, a kulturális értékek jelenléte, az ókori építészet, a múzeumok, műemlékek;
- a munkaképes lakosság foglalkoztatási foka, valamint a munkakörülmények;
- a reálátlagjövedelem aránya a lakosság átlagos kiadási szintjéhez képest;
- fogyasztói árszint;
- a közlekedési infrastruktúra fejlettségi foka;
- a rekreációs rendszer állapota;
- az állampolgárok jogaival és szabadságaival kapcsolatos helyzet.
Az értékelés sokoldalúsága ellenére a szakértők leggyakrabban több, konkrét számokban kifejezett alapvető paramétert használnak a helyzet gyors elemzéséhez: az átlagos lakos reáljövedelmét és az átlagos várható élettartamot.
A részletesebb értékeléshez a lakosság különböző szegmenseinek keresztmetszete készül. Ezt a koncepciót viszont mind az anyagi biztonság szintje, mind pedig társadalmi helyzet, valamint egy bizonyos csoporthoz való tartozás - munkások, parasztok, migránsok vagy vállalkozások képviselői stb.
Miért esik az életszínvonal Oroszországban?
Az orosz állampolgárok életszínvonalát és jólétét jelenleg komolyan befolyásolja a szankciós politika. nyugati országok, az olajárak esése, az ipari termelés csökkenése, valamint a lakosság inflációs várakozásai.
Az átlagos orosz reáljövedelme jelentősen csökkent, sokan kezdtek keresni a lehetőségeket jobb életet külföldre, munkaerő-migránsként külföldre távoznak. A munkaerő-vándorlás fő célországai az Európai Unió országai, az USA és Kanada voltak. Különösen sok orosz munkaerő-migráns él ma Németországban és Spanyolországban, bár más országokban Nyugat-Európaés Észak-Amerikában sok van belőlük.
Mi lesz az oroszországi életszínvonallal: szakértői vélemény
2018 közepétől a helyzet fokozatosan javulni kezdett. A lakosság reáljövedelmeinek mérséklődése lelassult, 2019 elejére már enyhe emelkedés következett be. Az állam gondosan ellenőrzi az élet minden területét, ami lehetővé teszi számunkra, hogy az inflációt meglehetősen alacsony szinten tartsuk (4-5%-on belül). Az importhelyettesítés és a mezőgazdasági fejlesztés politikája is hozzájárult a válság megszűnéséhez. 2015 óta Oroszország a legnagyobb gabonatermelő és -importőr, jelentősen megelőzve az Európai Uniót, az USA-t, Kanadát és Ausztráliát. A hatalmas gabonatartalékoknak és a viszonylag alacsony költségnek köszönhetően az orosz gabona iránt a világ minden országában nagy a kereslet.
A szankciók bevezetése is hozzájárult egyes iparágak növekedéséhez. Legnagyobb növekedés mezőgazdasági mutatók bemutatása. Ha 2014-ben Oroszország a sertéshús több mint 60%-át Európából vásárolta, akkor már most a hazai állattenyésztési komplexumok több mint 80%-kal képesek ellátni a piacot. Például Oroszország legfontosabb sertéshústermelője Oryol régió, amelynek részesedése körülbelül 45% (2018-as adatok szerint). 2014 elején, a szankciók bevezetése előtt, ugyanez a régió adta a hazai sertéshúsnak valamivel több mint 12 százalékát.
Az energiaárak csökkenésével az állam olyan politikát kezdett folytatni, amely fokozatosan eltávolodik az erőforrás-alapú gazdaságtól. Természetesen ezt nem lehetett teljes mértékben megtenni, mivel Oroszország túl sokáig kőolaj-eladóként pozicionálódott, azonban a 2018-as adatok szerint az olajeladásokból származó költségvetési bevételek aránya érezhetően csökkent, és valamivel több. mint 13%.
Szakértők szerint 2020-ra az oroszországi életszínvonal fokozatosan emelkedni fog. Mindez azonban csak a kormányzati mutatók és statisztikák keretein belül fog megtörténni. Ne felejtsük el, hogy a hazai régiók túlságosan különböznek egymástól, és az életszínvonalbeli és -minőségi különbségek drámaian változhatnak.
Életszínvonal az Orosz Föderációban: régiók
Ha az oroszországi életszínvonalról beszélünk, akkor azt két szempontból lehet figyelembe venni: az ország különböző régióiban és városaiban az életszínvonal szempontjából, valamint a világ más országaival összehasonlítva.
2019-ben még nem készültek vizsgálatok, mivel ezek objektív eredményei csak a lejárt év eredményei alapján jelenhetnek meg.
Az Orosz Föderáció legmagasabb életszínvonalú alanyai (2018-as eredmények alapján)
Előreláthatólag az aranykupolás Moszkva szerezte meg az első helyet a minősítésben. Az északi főváros, Szentpétervár a hivatalostól igen kis eltéréssel következik. A moszkvai régió lakói a harmadik helyet szerezték meg, ami szintén nem volt váratlan. A Tatár Köztársaság a negyedik helyet szerezte meg. A rangsorban az ötödik helyet szerezte meg Belgorod régió, hatodik - Krasznodar régió. Az első tízbe a Voronyezsi régió, a Hanti-Manszi Autonóm Kerület, a Lipecki és a Kalinyingrádi régió is bekerült.
Ha megnézzük az ország életszínvonal-besorolása alapján az ország legjobb tíz régióját, nincs benne különösebb meglepetés. hosszú ideig. A legfrissebb rangsorban a szverdlovszki régió nincs az első tízben, ami egymás után több éve negatív dinamikát mutat, és 2018 végére a 13. pozícióra esett vissza (2017-ben a 11. pozíció). Ami jellemző, az az Leningrádi régió csak a 12. helyen áll, bár maga Szentpétervár a rangsor második fokát foglalja el.
Az első tíz régió jóléti szintjét az ipari potenciál, a high-tech iparágak jelenléte és a magas bérek határozzák meg. Lehetetlen nem is beszélni a fejlett szolgáltató szektorról és szociális szféra
. A legtöbb ilyen régió közlekedési infrastruktúrája sokkal fejlettebb, mint például Szibériában vagy Transbajkáliában, amit szintén nem lehet figyelmen kívül hagyni.
A legalacsonyabb életszínvonalú régiók Ugyanezt kell elmondani azokról a régiókról, amelyek a lista alján találhatók. A rangsor alsó sorát a Tyvai Köztársaság foglalja el, az előző két sort a Bajkál-túli terület, illetve a Karacsáj-Cserkesz Köztársaság foglalja el. Mind a vezetők, mind a kívülállók csoportja gyakorlatilag több évig megőrzi alapösszetételét. Általánosságban elmondható, hogy a felsorolt régiók mellett a polgárok jólétével és az életszínvonallal kapcsolatos legnagyobb problémák Kalmykiában, a köztársaságban figyelhetők meg. Gornij Altaj , Kurgan és Arhangelszk régiók
, Zsidó Autonóm Terület és Burjátia. Ezek a régiók évek óta a különböző rangsorok legvégén vannak, időnként pozíciót váltva egymás között.
Figyelembe veszik azokat a tényezőket is, amelyek folyamatosan meghatározzák a polgárok életminőségét: az utak állapotát, a közművek hatékonyságát, a lakhatás megfizethetőségét és még sok mást. Nem kis jelentőséggel bírt egy adott város minősítésének értékelésekor a benne kialakult bevándorlási helyzet. A szociológusok vizsgálatának eredménye némileg váratlan volt az avatatlanok számára.
A dobogó első fokára Tyumen állt, megelőzve kicsiket és nagyokat Orosz városok már második éve. Az értékelés több szempont alapján történt. Tyumen fő előnyei, amelyeket a szakemberek és a lakók is kiemeltek, az oktatás, a fejlett közlekedési infrastruktúra, valamint a városi közszolgáltatások színvonalas munkája. Ezenkívül Tyument joggal tekintik Oroszország olajfővárosának, ezért itt sok a munka, és a munkát jól fizetik. Tyumen jelentős hátránya az átlagos oroszok számára kedvezőtlen éghajlat. A tyumeni lakosok túlnyomó többsége teljes elégedettségét fejezte ki keresetével és jövedelmi szintjével.
Az orosz főváros egy kritériumrendszer szerint a második helyen állt. A legnagyobb előnynek a nemzetgazdaság valamennyi ágazatának széles körű képviseletét, a fejlett infrastruktúrát, a város építésének és újjáépítésének mértékét és dinamikáját tekintik. A moszkvaiak mintegy 70%-a szülővárosát az egész országban a legélhetőbbnek és a legszebbnek nevezi. Ugyanakkor zavarba jönnek a magas megélhetési költségek Moszkvában, amely a világ egyik legdrágább városa. Ezért a moszkvai élet nem mindig megfizethető egy átlagos orosz számára, aki például a Volga-vidékről érkezik az aranykupolás városba.
Az orosz városok rangsorának harmadik helyére az egymilliós Kazany került. A városlakók 96%-a szinte teljes elégedettségét fejezte ki az ottani élettel. A kazanyi lakosok boldogok minőségi utak, az ország egyik legrégebbi egyeteme - a Kazan University, valamint a gyakorlatban folyamatosan végrehajtott programok a jólétük javítására. Egyedülálló tatár kultúraés számos történelmi emlékmű sok turistát vonz Kazanyba mind Oroszország egész területéről, mind külföldről. A turisztikai vállalkozásból származó bevétel lenyűgöző összeget tesz ki, amely rendszeresen pótolja a város költségvetését.
Krasznodar a negyedik helyet szerezte meg az orosz városok rangsorában. Ez a déli város régóta állítja, hogy a ranglista élén áll. Krasznodart az egyik legkényelmesebb városnak tartják Oroszországban. Minden évben növekszik a Krasznodarba költöző oroszok száma. Ezt elősegíti a magas ütemű lakásépítés, az országban a legalacsonyabb munkanélküliségi ráta (ezért a városban gyakorlatilag nincs probléma a munkával), valamint a kellemes fekete-tengeri klíma, mert a Fekete-tenger csak száz körüli. kilométerre, és kevesebb mint egy óra autóval jó úton.
Az ötödik helyen Oroszország északi fővárosa - a gyönyörű Szentpétervár található. Az orosz Velence egyben Oroszország kulturális fővárosa is. Az egész Oroszországból és a világ számos országából érkező turisták zarándoklatai évtizedek óta nem állnak meg a város csodálatos műemlékei felé. Szentpéterváron korántsem olcsó az élet, de évről évre nő a város lakossága az ide költöző oroszok és külföldiek miatt. Szentpétervár gyorsan növekvő népessége nem örvendezteti meg az őslakosokat, akiket bizonyos konzervativizmus és a bevett szokásokhoz való ragaszkodás jellemez. kulturális hagyományokés életmód.
Az Orosz Föderáció városainak rangsorát az élet színvonala és kényelme tekintetében az első három, Makhacskala, Omszk és Volgograd teszi teljessé. Természetesen ezeknek a városoknak megvannak a maguk tagadhatatlan előnyei másokkal szemben. Például a katonai dicsőség városa és a hazafias nevelés központja, Volgográd hosszú évtizedek óta a kitartás és a bátorság szimbóluma. De ha hinni a közvélemény-kutatás eredményeinek, akkor a lakosságnak csak a tizede elégedett mai jövedelmével, a közszolgáltatások minősége pedig kétségtelenül jelentős fejlesztést igényel.
Az oroszországi városok és régiók rangsorának tanulmányozása teljesen váratlan eredményeket mutatott. Kiderült, hogy egyes mutatók szintje be különböző részek az országok többször is eltérhetnek. Pontosan ez az a probléma, amelyet az orosz regionális és szövetségi hatóságoknak kell megoldaniuk a közeljövőben. A régiók életszínvonalát és komfortérzetét is nagymértékben befolyásolják a kizárólag helyi tényezők, amelyek közül sokat országos fejlesztési programokkal kellene kiegyenlíteni.
Videó: átlagos várható élettartam az orosz régiókban
Egy kicsit az orosz társadalom különböző rétegeinek életkörülményeiről
Mint minden társadalom, az orosz társadalom is többrétegű. A szakítás után Szovjetunió Megszűnt a deklarált egyetemes egyenlőség, és a társadalmi különbségek gazdagokra és szegényekre, mesésen gazdagokra és szegényekre, boldogokra és állandóan anyagilag foglalkoztatottakra osztották a lakosságot. És bár a pszichológusok a boldogságot olyan fogalomnak tartják, amely nem függ az anyagi jóléttől, a jövedelem szintje jelentősen befolyásolja az életminőséget. Oroszország, mint a legtöbb posztszovjet ország, még nem szabadult meg teljesen a szovjet társadalom szindrómától, amelyben a társadalom pszichológiailag arra törekszik, hogy ne legyen gazdag vagy szegény.
Tehát az orosz társadalom több rétegre osztható. Az ország összlakosságának százalékában középosztály jóval kisebb arányt képvisel, mint a fejlett európai országokban, ahol ez a társadalom alapja, eléri a 70-80%-ot.
A szocializmus idején hegemónnak nevezett proletariátus ma nem büszkélkedhet magas életszínvonallal, ha a fejlett európai országok mércéje szerint értékeljük. A szociológia területén dolgozó szakemberek szakmájukkal - társadalmi réteggel - összhangban álló szónak nevezik a dolgozókat. Pontosan ez az orosz lakosság nagy része.
Hatalmas rétegződés van orosz társadalom, amelyben a leggazdagabb rétegek százszor nagyobb bevételhez jutnak, mint a legszegényebbek.
A fejlett országokban a társadalom igen gazdag és szegény tagjai közötti szakadék legfeljebb egy nagyságrendű, vagyis tízszeres eltérést mutat. Minden évben nő a társadalmi egyenlőtlenség az orosz társadalomban, és nem fordítva.
Paradox módon a 2008–2009-es oroszországi gazdasági válság idején jelentősen megnőtt a dollármilliomosok száma annak hátterében, hogy a lakosság nagy részének jövedelme csökkent.
| táblázat: az orosz társadalom különböző rétegeinek jövedelmi szintjei | A társadalom rétege | Emberek száma, emberek | Jövedelemszint, ezer rubel/hó. |
| képviselői | Gazdag és nagyon gazdag | 7 millió | 350-400 között |
| Vállalkozók, üzleti képviselők, magas beosztású tisztviselők, különböző szintű képviselők, állami nagyvállalatok vezetői | Középosztály | 60–350 | maximum 20 millió üzletemberek középszerű |
| , regionális és helyi vezetők, akiknek lehetőségük van normális, virágzó életmódot folytatni, külföldön nyaralni, drága autókat és lakásokat vásárolni. | Alacsony jövedelmű polgárok | 30–60 | 33 millió |
| Orvosok, tanárok, helyi tisztviselők az ország azon régióiban, amelyek az életszínvonal tekintetében az első helyet foglalják el a minősítésekben | Szegény | 20–30 | A közgazdasági szektorban dolgozók, az ország nyugdíjasai egy része, a mezőgazdaságban és a kultúrában foglalkoztatott oroszok |
| A szegénységi küszöb alatt élni | 16-17 millió | 20-ig | A nyugdíjasok, a mezőgazdasági dolgozók, a kiszolgáló személyzet, a szakmunkások, a nagygyermekes családok, valamint az állami szociális segélyből megélők jelentős része |
Hogyan élnek az orosz nyugdíjasok
Az orosz nyugdíjasok túlnyomó többsége aligha gyanítható túlzott anyagi vagyonnal. Gyakorlatilag nem tudnak külföldi üdülőhelyekre utazni, drága felszerelést vagy autót vásárolni. A HelpAge International nemzetközi kutatószervezet által összeállított életminősítés szerint az orosz nyugdíjasok a 65. helyen állnak a világon a jólétet tekintve. A legtöbbjüknek kifizetett nyugdíjak mértéke nem csak azt nem teszi lehetővé, hogy rövid időn belül felhalmozzon egy bizonyos összeget, de a szükséges gyógyszerek és rezsiköltségek fedezésére sem mindig elegendő.
Persze nem mindenkinek egyforma a nyugdíja. De mindenesetre a nyugdíjellátás szintje összehasonlíthatatlan a fejlettekkel európai országokés jelentős emelést igényel. Az orosz nyugdíjasok több mint egyötöde nyugdíjba vonulása után is tovább dolgozik. Ahogy megértjük, nem a jó életből. Az emberek túlnyomó többsége nyugdíjkorhatár nem támaszkodik teljes mértékben az állami segítségre, és arra számít, hogy nyugdíjas korában dolgozni fog, vagy plusz pénzt keres. Az európai vagy amerikai nyugdíjasokat egyszerűen sokkolná ez a helyzet.
Bevándorlók Oroszországban
A Szovjetunió összeomlása után Oroszország volt az, amely különösen érdekelte a volt posztszovjet tagköztársaságokból érkező migránsokat. Ezt mind a túlélők elősegítették családi kötelékek a sors akaratából a különböző országokban szétszóródott családtagok és a munkaerő-vándorlás lehetősége között. Magas gazdasági potenciálja miatt Oroszország volt az, amely többé-kevésbé normális keresetet tudott biztosítani a 90-es évek válsága által sújtott FÁK-országok lakosainak.
A munkaerő-migránsok az orosz társadalom különböző rétegeihez tartoznak, attól függően, hogy milyen jövedelmet kapnak. De lehetetlen őket gazdag rétegeinek tulajdonítani.
A munkaerő-migránsok érdeklődésének fő központja Moszkva és a moszkvai régió, Szentpétervár és Tyumen volt. A bevándorlók általában alacsony fizetésű, alacsony képzettséget igénylő munkákhoz férhetnek hozzá. Sok munkaerő-migráns próbál hosszú ideig Oroszországban maradni. Például szinte minden tádzsik vagy türkmén családban dolgozik valaki Oroszországban. A migráns munkavállalóknak általában problémáik vannak a szakmai előmenetelükkel. Az egyetlen kivétel lehet a magas szintű képesítéssel rendelkező külföldi szakemberek, akik keresettek az orosz munkaerőpiacon. Jelentős hátrány a munkaerő-migránsok számára, hogy Oroszországban csak egy bizonyos régión belül dolgozhatnak, ha legális munkáról beszélünk.
Oroszországban is vannak bizonyos regionális kvóták. Ezért sok migráns számára a legalizálás az országban messze ott kezdődhet, ahol Oroszországban álmodoznának.
A migránsok második jelentős kategóriája azok a menekültek, akik hazájukban bekövetkezett politikai vagy katonai katasztrófák miatt kényszerültek Oroszországba költözni. A kényszermigránsok menekültstátuszának megadása meglehetősen hosszadalmas eljárás. Nem mindenki tudott itt letelepedni, asszimilálódni és alkalmazkodni a helyi viszonyokhoz, aki kényszermigránsként jött Oroszországba. Ennek ellenére a menekültstátusz néhány pont kivételével gyakorlatilag egyenlővé teszi a kényszerbevándorlókat az orosz állampolgárokkal. Joguk van a társadalombiztosításhoz és az orosz állampolgárok számára elérhető egyéb juttatásokhoz. Az orosz bevándorlási jogszabályok folyamatosan változnak. 2016–2019-ben újdonságok jelentek meg benne, amelyek elsősorban a FÁK-országok polgárait érintették. Most legtöbbjük számára az oroszországi legalizálási folyamat jelentősen leegyszerűsödött és időben lerövidült. Valamint a pályázók köre orosz állampolgárság
, jelentősen bővült.
Videó: migránsok életkörülményei Oroszországban
Munkások A munkásosztály képviselőiről már fentebb volt szó. De az oroszországi helyzetük leírása még mindig részletezést igényel. A dolgozók jövedelme nagymértékben változik attól függően, hogy milyen tulajdonban van a vállalkozás, ahol dolgoznak. Emellett sok múlik a régión és annak sikerén is. Például egy tyumeni munkás fizetése jelentősen meghaladja az oroszországi átlagot. Az ország távoli mezőgazdasági területein pedig homlokegyenest ellenkező a helyzet.
A vidéki munkások helyzete
Az orosz falvak lakói általában nem büszkélkedhetnek nagy bevételekkel. Sok függ attól, hogy melyik régióban élnek. A gazdasági válság kétségtelenül érintette a mezőgazdaságot, még annak ellenére is, hogy számos, a hazai mezőgazdasági termelőket támogató termék külföldről történő behozatalát megtiltották. Sok vidéki munkás a városba költözik munkát keresni, és belső munkaerő-migránssá válik.
Világranglista: miért alacsony az életszínvonal Oroszországban
Az ENSZ által 2018-ban végzett szociológiai tanulmányok az Orosz Föderációt a világ 49. helyére helyezték életszínvonal tekintetében (189 ország közül). Összehasonlításképpen: Fehéroroszország az 53., Ukrajna pedig a 88. helyen állt. Megjegyzendő, hogy pár éve még 20 ponttal volt alacsonyabb az ország. Csak a gazdasági mutatókat nehéz objektíven értékelni, mivel a minősítést sok szempont alapján állították össze. Az oroszok különösen elégedettek az Oroszországban létező tökéletes oktatási rendszerrel, de elégedetlenek a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos helyzettel. A világranglista első három sorát szilárdan Norvégia, Svájc és Ausztrália lakosai foglalják el.
Videó: a volt Szovjetunió országai - hol lehet jól élni
Az oroszországi régiók és városok életszínvonalának és minőségének felmérése rendkívül fontos információ a jövőbeli külső és belső migránsok számára. Annak ellenére, hogy az azonos régiókra vonatkozó becslések sok tekintetben eltérhetnek, mégis általános képet és megértést adnak a helyzetről azon a területen, ahová költözni tervez. Vagy fordítva, meghatározzák a legjobb helyet a költözéshez. Azok számára pedig, akik egy adott városban vagy régióban élnek, az életszínvonal meg tudja majd mutatni a helyét az összoroszországi rangsorban, ami nagyban meghatározza a következő évek kilátásait.
Hogyan lehet azonosítani az erős gazdasággal rendelkező országokat a világ hatalmas számú országa között? A magasan fejlett államok azonosításához figyeljünk a minősítésekre – nemzetközi szakértők és szervezetek által készített összehasonlító tanulmányok eredményeire, amelyek az országokat különböző mutatók alapján rangsorolják. Minden évben publikálnak olyan tanulmányokat, amelyek bemutatják, hogy mely országok jutottak a TOP-ba és melyek estek vissza. Tekintsük azokat a főbb mutatókat, amelyek meghatározzák, hogy 2019-ben mely országok váltak a gazdasági téren a legbefolyásosabbakká és a legmagasabb életszínvonallal, jóléttel és szabadsággal rendelkeznek.
A gazdasági fejlettség szintje
A gazdasági fejlettség mértéke az ország gazdaságának hatékonyságát és érettségét értékeli. Nem hiába csak a magas gazdasági fejlettségű országok tartoznak a fejlettek közé, a többit pedig fejlődőnek nevezik. Ezt a szintet különböző minősítések határozzák meg.
Országok értékelése GDP alapján
A fő mutató a bruttó hazai termék (GDP) szintje. Így nevezik a vállalkozások, cégek, társaságok, intézmények, szervezetek és magánszemélyek tevékenységéből származó áruk, szolgáltatások és egyéb eredmények összértékét. Ez az érintett ország összes lakosának év közbeni munkájának eredménye. Kétféleképpen számítják ki. Az első, amikor az év során kapott összes bevételt összeadjuk: kamat, nyereség, fizetés stb. A második a kiadások összegzése (állami beszerzések, beruházások, fogyasztás, export mínusz import). Az ilyen információk hivatalos forrása a Világbank adatbázisa. A statisztikákat minden évben frissítik, és ősszel teszik közzé. A mutatót a Nemzetközi Valutaalap és az ENSZ is rögzíti.
A világ GDP-jének gerincét csak néhány, többnyire nagy területű és népességű ország állítja elő.
Ha minden pénzben kifejezett (GDP) termék és szolgáltatás abszolút érték, akkor a bruttó hazai termék és a népesség összehasonlításával azt kapjuk, hogy relatív mutató, ami a polgárok jólétét jelzi.
A Világbank és az IMF szerint az Amerikai Egyesült Államok rendelkezik a legjobb GDP-mutatókkal. Az országok alapján az első helyet ebben a mutatóban a következők foglalják el:
| № | Ország | 2016 | 2017 |
| 1 | Egyesült Államok | 18624 | 19391 |
| 2 | Kína | 11222 | 12015 |
| 3 | Japán | 4949 | 4872 |
| 4 | Németország | 3479 | 3685 |
| 5 | Egyesült Királyság | 2661 | 2625 |
| 6 | India | 2274 | 2611 |
| 7 | Franciaország | 2466 | 2584 |
| 8 | Brazília | 1793 | 2055 |
| 9 | Olaszország | 1860 | 1938 |
| 10 | Kanada | 1536 | 1652 |
| 11 | Oroszország | 1285 | 1578 |
| 12 | Koreai Köztársaság | 1411 | 1538 |
| 13 | Ausztrália | 1265 | 1380 |
| 14 | Spanyolország | 1238 | 1314 |
| 15 | Mexikó | 1077 | 1149 |
| 16 | Indonézia | 864 | 932 |
| 17 | Türkiye | 859 | 857 |
| 18 | Hollandia | 751 | 771 |
| 19 | Svájc | 671 | 660 |
| 20 | Szaúd-Arábia | 652 | 640 |
A mutatókat tartalmazó táblázat egy tényleges érték, amely nem veszi figyelembe a hasonló áruk és szolgáltatások árkülönbségeit. E mulasztás következtében a fejlett országok GDP-jét gyakran túlbecsülik, míg a GDP-t fejlődő országokban alacsonyabb értékek vannak feltüntetve.
Mivel a vásárlóerő-paritás fontosabb mérőszám, mivel képet ad a világ országainak életminőségéről, egy másik PPP-n alapuló rangsor hitelesebb.
A Nemzetközi Bank szerint a GDP PPP-szintje a világ országaiban:
| № | Ország | 2017 | 2018 | 2018 |
| 1 | Kína | 23190 | 25270 | 18,69 |
| 2 | Egyesült Államok | 19485 | 20494 | 15,16 |
| 3 | India | 9597 | 10505 | 7,77 |
| 4 | Japán | 5427 | 5594 | 4,14 |
| 5 | Németország | 4199 | 4356 | 3,22 |
| 6 | Oroszország | 4027 | 4213 | 3,12 |
| 7 | Indonézia | 3250 | 3495 | 2,59 |
| 8 | Brazília | 3255 | 3365 | 2,49 |
| 9 | Egyesült Királyság | 2930 | 3038 | 2,25 |
| 10 | Franciaország | 2854 | 2963 | 2,19 |
| 11 | Mexikó | 2464 | 2570 | 1,90 |
| 12 | Olaszország | 2324 | 2397 | 1,77 |
| 13 | Türkiye | 2186 | 2293 | 1,70 |
| 14 | Koreai Köztársaság | 2035 | 2136 | 1,58 |
| 15 | Spanyolország | 1778 | 1864 | 1,38 |
| 16 | Szaúd-Arábia | 1777 | 1858 | 1,37 |
| 17 | Kanada | 1764 | 1837 | 1,36 |
| 18 | Irán | 1640 | 1611 | 1,19 |
| 19 | Thaiföld | 1240 | 1320 | 0,98 |
| 20 | Ausztrália | 1254 | 1318 | 0,98 |
A Nemzetközi Bank értékeli a világ összes gazdaságát, kivéve Szíriát (az aktív ellenségeskedések miatt), Szomáliát (mivel az állam valójában több különálló részre szakadt) és Venezuelát. belpolitika rendkívül zárt, lehetetlen megbízhatóan megbecsülni a GDP szintjét a PPP alapján).
Gazdasági szabadság
Egy ország fejlettségének legfontosabb mutatója a gazdasági szabadság szintje (vagy indexe). A The Heritage Foundation amerikai agytröszt határozza meg 1995 óta, és évente közzéteszi a honlapján és a Wall Street Journalban.
A Heritage Foundation központ szakértői Adam Smith elméletei alapján a gazdasági szabadságot úgy határozzák meg, mint az állam által a termelés, elosztás és fogyasztás folyamatába való be nem avatkozás mértékét, kivéve azokat a helyzeteket, amikor az állampolgárok védelme szükséges.
Az indexet tíz szabadságkritérium számtani átlaga alapján számítják ki - tulajdon, korrupció hiánya, állami részesedés a gazdaság szabályozásában, kereskedelem szabadsága, befektetés, munkaerő, vállalkozói szellem, monetáris, fiskális, pénzügyi. Mindegyikhez egy 0-tól 100-ig terjedő értékelési skálát dolgoznak ki, amelyet végül összesítenek. Minél magasabb a pontszám, annál magasabb a gazdasági szabadság szintje.
| Elérhető | ||
| 1. | Hong Kong | 90,2 |
| 2. | Szingapúr | 89,4 |
| 3. | Új-Zéland | 84,4 |
| 4. | Svájc | 81,9 |
| 5. | Ausztrália | 80,9 |
| 6 | Írország | 80,5 |
| Többnyire ingyenes | ||
| 7. | Egyesült Királyság | 78,9 |
| 8. | Kanada | 77,7 |
| 9. | Egyesült Arab Emírségek | 77,6 |
| 10. | Kínai Köztársaság | 77,3 |
| 11. | Izland | 77,1 |
| 12. | Egyesült Államok | 76,8 |
| 13. | Hollandia | 76,8 |
| 14. | Dánia | 76,7 |
| 15. | Észtország | 76,6 |
| 16. | Grúzia | 75,9 |
| 17. | Luxemburg | 75,9 |
| 18. | Chile | 75,4 |
| 19. | Svédország | 75,2 |
| 20. | Finnország | 74,9 |
| 21. | Litvánia | 74,2 |
| 22. | Malaysia | 74,0 |
| 23. | Csehország | 73,7 |
| 24. | Németország | 73,5 |
| 25. | Mauritius | 73,0 |
| 26. | Norvégia | 73,0 |
| 27. | Izrael | 72,8 |
| 28. | Katar | 72,6 |
| 29. | Koreai Köztársaság | 72,3 |
| 30. | Japán | 72,1 |
| 31. | Ausztria | 72,0 |
| 32. | Ruanda | 71,1 |
| 33. | Észak-Macedónia | 71,1 |
| 34. | Makaó | 71,0 |
| 35. | Lettország | 70,4 |
Így 2019-ben a szabad gazdasággal rendelkező (80 pont feletti) országnak Hongkong, Szingapúr, Új-Zéland, Ausztrália, Írország és Svájc minősül.
Országokkal kapcsolatban volt Szovjetunió, akkor a legtöbb esetben gyenge bennük a gazdasági szabadság szintje. A legtöbb államra jellemző aktív befolyás az élet minden területén, ami gyakran okoz némi kellemetlenséget és hátráltatja a gazdaság szabad fejlődését.
Példaként 2, 2016-ban és 2019-ben végzett vizsgálat adatait mutatjuk be összehasonlításképpen:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prosperity Rating
A világ országainak gazdasági eredményeit jóléti szintjükön is mérik. Ezt a mutatót a Legatum Institute angol analitikai központ kínálja. 2006 óta számol. Ezt az indexet az országok társadalmi jólétének szintje határozza meg a gazdasági fejlődés, a vállalkozói szellem, a kormányzás, az egészségügy, a biztonság, az oktatás, a személyes szabadságjogok és a társadalmi tőke területén. Mind a nyolc kritériumot az ENSZ, a Világbank statisztikai tanulmányai, a Gallup Intézet és más mérvadó központok szociológiai adatai alapján számítják ki. Az összehasonlító vizsgálatok eredményei alapján évente rangsort adnak ki az államokról. 2019-ben 142 országra vonatkozóan tettek közzé ilyen eredményeket.
| ÉRTÉKELÉS | ORSZÁG | INDEX |
| 1 | Norvégia | 80.98 |
| 2 | Új-Zéland | 80.90 |
| 3 | Finnország | 80.58 |
| 4 | Svájc | 79.71 |
| 5 | Dánia | 79.33 |
| 6 | Svédország | 79.15 |
| 7 | Egyesült Királyság | 79.12 |
| 8 | Kanada | 79.02 |
| 9 | Hollandia | 78.99 |
| 10 | Írország | 78.95 |
| 11 | Izland | 78.47 |
| 12 | Luxemburg | 78.15 |
| 13 | Ausztrália | 78.10 |
| 14 | Németország | 77.72 |
| 15 | Ausztria | 76.64 |
| 16 | Belgium | 76.00 |
| 17 | Amerikai Egyesült Államok | 76.00 |
| 18 | Szlovénia | 74.65 |
| 19 | Málta | 74.10 |
| 20 | Franciaország | 74.06 |
| 21 | Szingapúr | 73.73 |
| 22 | Hong Kong | 72.93 |
| 23 | Japán | 72.79 |
| 24 | Portugália | 72.61 |
| 25 | Spanyolország | 72.49 |
| 26 | Észtország | 72.44 |
| 27 | Csehország | 72.08 |
| 28 | Ciprus | 70.53 |
| 29 | Mauritius | 69.76 |
| 30 | Uruguay | 69.72 |
| 31 | Costa Rica | 69.33 |
| 32 | Szlovákia | 68.84 |
| 33 | Lengyelország | 68.33 |
| 34 | Olaszország | 68.27 |
| 35 | Dél-Korea | 67.82 |
| 36 | Litvánia | 67.72 |
| 37 | Izrael | 67.66 |
| 38 | Chile | 67.59 |
| 39 | Egyesült Egyesült Arab Emírségek | 67.01 |
| 40 | Lettország | 66.71 |
A jóléti index legjobb mutatói Norvégiában, Svájcban, Dániában, Új-Zélandon, Svédországban, Kanadában, Ausztráliában és Hollandiában vannak.
Egyéb mutatók
Vannak más mutatók is, amelyekkel egy ország gazdasági fejlettségét mérik. Ez az egy főre jutó GDP szintje. Nem tekintik szigorú jellemzőnek, de fontos mutatónak tekintik.
A Világbank becslései szerint az egy főre jutó (nominális) GDP-ről szóló legújabb tanulmányok a következő eredményeket mutatják:
| № | Ország | $ |
| 1 | Luxemburg | 104103 |
| - | Makaó | 80893 |
| 2 | Svájc | 80190 |
| 3 | Norvégia | 75505 |
| 4 | Izland | 70057 |
| 5 | Írország | 69331 |
| 6 | Katar | 63506 |
| 7 | Egyesült Államok | 59532 |
| 8 | Szingapúr | 57714 |
| 9 | Dánia | 56307 |
| 10 | Ausztrália | 53800 |
| 11 | Svédország | 53442 |
| 12 | San Marino | 49664 |
| 13 | Hollandia | 48223 |
| 14 | Ausztria | 47291 |
| - | Hong Kong | 46194 |
| 15 | Finnország | 46703 |
| 16 | Kanada | 45032 |
| 17 | Németország | 44470 |
| 18 | Belgium | 43324 |
| 19 | Új-Zéland | 42941 |
| 20 | Egyesült Arab Emírségek | 40699 |
| 60 | Oroszország | 10743 |
| - | Világ | 10714 |
Pontosabb jellemző az egy főre jutó vásárlóerő paritásában (több deviza arányában) meghatározott mutató szintje egy bizonyos szolgáltatás- vagy árukészletre.
Itt az első helyeket a következők foglalják el:
| № | Ország | 2017 | 2018 |
| 1 | Katar | 127755 | 130475 |
| - | Makaó (KNK) | 110592 | 116808 |
| 2 | Luxemburg | 103298 | 106705 |
| 3 | Szingapúr | 95508 | 10345 |
| 4 | Brunei | 78971 | 79530 |
| 5 | Írország | 73215 | 78785 |
| 6 | Norvégia | 72170 | 74356 |
| 7 | Egyesült Arab Emírségek | 68639 | 69382 |
| 8 | Kuvait | 66197 | 67000 |
| 9 | Svájc | 62131 | 64649 |
| - | Hong Kong (KNK) | 61529 | 64216 |
| 10 | Egyesült Államok | 59895 | 62606 |
| 11 | San Marino | 68624 | 60313 |
| 12 | Hollandia | 53933 | 56383 |
| 13 | Szaúd-Arábia | 54595 | 55944 |
| 14 | Izland | 53834 | 55917 |
| - | Tajvan (KNK) | 50593 | 53023 |
| 15 | Svédország | 51180 | 52984 |
| 16 | Németország | 50804 | 52559 |
| 17 | Ausztrália | 50609 | 52373 |
| 18 | Ausztria | 50035 | 52137 |
| 19 | Dánia | 50643 | 52121 |
| 20 | Bahrein | 49035 | 50057 |
| 49 | Oroszország | 27964 | 29267 |
Az ENSZ Fejlesztési Programjának jelentéseiben 1990 óta megjelenő Humán Fejlődési Index az életszínvonal és a gazdaság másik hagyományos összehasonlító mutatója. Nagyon magas minősítés emberi fejlődés, a Norvégia, Ausztrália, Svájc, Hollandia, USA, Németország, Új-Zéland, Kanada, Szingapúr és Dánia legfrissebb, 2014-es jelentése szerint.
Mindezen mutatók alapján 2019-ben a világ legerősebb és leghatékonyabb gazdaságai a következők:
2. Hong Kong
3. Ausztrália
4. Németország
5. Svájc
7. Hollandia
8. Új-Zéland
9. Szingapúr
10. Japán
Korrupció észlelési index
1996 óta a korrupciós szint az ország gazdaságának állapotának legfontosabb mutatója. A hivatalos neve a Korrupciós Percepciós Index. A Transparency International nemzetközi nem-kormányzati szervezet vezette be. Figyelembe veszi, hogy a közszférában mennyire elterjedt a korrupció. Ezt a rangsort felmérések és statisztikai adatok elemzésével számítják ki. A tanulmány keretein belül korrupció alatt mindennemű személyes haszonszerzést hivatali helyzettel való visszaélés útján kell érteni.
Érdekesség: a tanulmány nem a büntetőügyek vagy ítéletek statisztikáin alapul, hanem a korrupciótól szenvedők, illetve a jelenséget tanulmányozók véleményén.
Ennek a mutatónak a meghatározására egy „nullától” százig terjedő skálát dolgoztak ki, ahol a 0 a korrupció maximális szintjét, a 100 pedig a hiányát jelenti. Bár a minősítés meghatározásának módszerét számos kritika érte, a szakértők általában viszonylag megbízhatónak tartják.
| 2018 | Ország | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
| № | № | № | № | № | № | № | № | |
| 1 | Dánia | 89 | 90 | 91 | 91 | 91 | 90 | |
| 2 | Új-Zéland | 88 | 90 | 91 | 92 | 91 | 90 | |
| 3 | Finnország | 85 | 89 | 90 | 89 | 89 | 90 | |
| 4 | Svédország | 85 | 85 | 87 | 86 | 86 | 85 | |
| 5 | Svájc | 85 | 86 | 86 | 86 | 85 | 86 | |
| 6 | Szingapúr | 84 | 88 | 89 | 87 | 89 | 88 | |
| 7 | Norvégia | 84 | 84 | 85 | 84 | 86 | 87 | |
| 8 | Hollandia | 82 | 83 | 87 | 83 | 83 | 84 | |
| 9 | Kanada | 82 | 82 | 83 | 81 | 81 | 84 | |
| 10 | Luxemburg | 82 | 81 | 81 | 79 | 78 | 79 | |
| 11 | Németország | 82 | 81 | 81 | 78 | 76 | 74 | |
| 12 | Egyesült Királyság | 81 | 81 | 81 | 82 | 80 | 80 | |
| 13 | Ausztrália | 77 | 77 | 75 | 74 | 75 | 77 | |
| 14 | Izland | 75 | 78 | 79 | 79 | 78 | 82 | |
| 15 | Hong Kong | 75 | 77 | 77 | 76 | 75 | 75 | |
| 16 | Ausztria | 75 | 79 | 79 | 80 | 81 | 85 | |
| 17 | Belgium | 75 | 75 | 76 | 72 | 69 | 69 | |
| 18 | Írország | 75 | 74 | 76 | 74 | 73 | 73 | |
| 19 | Japán | 74 | 73 | 75 | 74 | 72 | 69 | |
| 20 | Észtország | 73 | 72 | 75 | 76 | 74 | 74 |
Legtöbb nehéz helyzet A korrupció a következő országokban figyelhető meg:
| 170 | Szudán | 17 | 18 | 18 | 18 | 20 | 25 |
| 171 | Jemen | 17 | 16 | 17 | 19 | 19 | 25 |
| 172 | KNDK | 17 | |||||
| 173 | Szíria | 17 | 14 | 16 | 18 | 15 | 21 |
| 174 | Dél-Szudán | 17 | 12 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 175 | Szomália | 16 | 14 | 12 | 11 | 11 | 13 |
| 176 | Jemen | 16 | 14 | 18 | 19 | 18 | 23 |
| 177 | Afganisztán | 15 | 15 | 11 | 12 | 8 | 8 |
| 178 | Szíria | 14 | 13 | 18 | 20 | 17 | 26 |
| 179 | Dél-Szudán | 12 | 11 | 15 | 15 | 14 | |
| 180 | Szomália | 9 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Hitelminősítések
Egy ország gazdasági „egészségét” pénzügyi vagy hitelminősítésekkel is értékelik. Kiszámításuk során figyelembe veszik az állam pénzügyi múltját, vagyonának nagyságát, valamint az adósságfizetési képességet és hajlandóságot. Egy ilyen indexre azért van szükség, hogy a potenciális hitelezők vagy befektetők számára világossá tegyék, mennyire biztonságos az országgal bánni. A pénzügyi minősítéseket nemzetközi ügynökségek értékelik. A Moody's, a Standard and Poor's és a Fitch rendelkezik a legkomolyabb hírnévvel. A világ minden táján dolgoznak, és segítenek megkülönböztetni a megbízható partnereket a megbízhatatlanoktól. Mindegyiknek megvan a maga elnevezési rendszere, de általában a magas fokú elkötelezettséggel rendelkező országokat A betűvel jelölik, közepes és alacsonyabb - Ba, kockázatos - B, magas kockázatú és közel a nemteljesítéshez - C.
| № | Ország | Hosszú távú minősítés | Rövid távú minősítés |
| 1 | Egyesült Államok | AAA | F1+ |
| 2 | Egyesült Királyság | A.A. | F1+ |
| 3 | Németország | AAA | F1+ |
| 4 | Franciaország | A.A. | F1+ |
| 5 | Japán | A | F1 |
| 6 | Spanyolország | A- | F1 |
| 7 | Olaszország | BBB | F2 |
| 8 | Portugália | BBB | F2 |
| 9 | Görögország | BB- | B |
| 10 | Írország | A+ | F1+ |
| 11 | Andorra | BBB+ | F2 |
| 12 | Egyesült Arab Emírségek | A.A. | F1+ |
| 13 | Örményország | B+ | B |
| 14 | Angola | B | B |
| 15 | Argentína | B | B |
| 16 | Ausztria | AA+ | F1+ |
| 17 | Ausztrália | AAA | F1+ |
| 18 | Azerbajdzsán | BB+ | B |
| 19 | Banglades | BB- | B |
| 20 | Belgium | AA- | F1+ |
| 21 | Bulgária | BBB | F2 |
| 22 | Bahrein | BB- | B |
| 23 | Benin | B | B |
| 24 | Bolívia | BB- | B |
| 25 | Brazília | BB- | B |
| 26 | Fehéroroszország | B | B |
| 27 | Kanada | AAA | F1+ |
| 28 | Kongó | CC | C |
| 29 | Svájc | AAA | F1+ |
| 30 | Elefántcsontpart | B+ | B |
| 31 | Chile | A | F1 |
| 32 | Kamerun | B | B |
| 33 | Kína | A+ | F1+ |
| 34 | Colombia | BBB | F2 |
| 35 | Costa Rica | BB | B |
| 36 | Zöld-foki szigetek | B | B |
| 37 | Ciprus | BB+ | B |
| 38 | Csehország | AA- | F1+ |
| 39 | Dánia | AAA | F1+ |
| 40 | Dominikai Köztársaság | BB- | B |
| 41 | Ecuador | B | B |
| 42 | Észtország | A+ | F1+ |
| 43 | Egyiptom | B | B |
| 44 | Etiópia | B | B |
| 45 | Finnország | AA+ | F1+ |
| 46 | Gabon | B | B |
| 47 | Grúzia | BB- | B |
| 48 | Ghána | B | B |
| 49 | Gambia | CCC | C |
| 50 | Guatemala | BB | B |
| 51 | Hong Kong | AA+ | F1+ |
| 52 | Horvátország | BB+ | B |
| 53 | Magyarország | BBB- | F3 |
| 54 | Indonézia | BBB | F2 |
| 55 | Izrael | A+ | F1+ |
| 56 | India | BBB- | F3 |
| 57 | Irak | B- | B |
| 58 | Irán | B+ | B |
| 59 | Izland | A | F1 |
| 60 | Jamaica | B | B |
| 61 | Kenya | B+ | B |
| 62 | Dél-Korea | AA- | F1+ |
| 63 | Kuvait | A.A. | F1+ |
| 64 | Kazahsztán | BBB | F2 |
| 65 | Libanon | B- | B |
| 66 | Sri Lanka | B+ | B |
| 67 | Lesotho | B+ | B |
| 68 | Litvánia | A- | F1 |
| 69 | Luxemburg | AAA | F1+ |
| 70 | Lettország | A- | F1 |
| 71 | Líbia | B | B |
| 72 | Marokkó | BBB- | F3 |
| 73 | Moldova | B- | B |
| 74 | Macedónia | BB | B |
| 75 | Mali | B- | B |
| 76 | Mongólia | B | B |
| 77 | Málta | A+ | F1+ |
| 78 | Maldív-szigetek | B+ | B |
| 79 | Malawi | B- | B |
| 80 | Mexikó | BBB+ | F2 |
| 81 | Malaysia | A- | F1 |
| 82 | Mozambik | R.D. | C |
| 83 | Namíbia | BB+ | B |
| 84 | Nigéria | B+ | B |
| 85 | Nicaragua | B | B |
| 86 | Hollandia | AAA | F1+ |
| 87 | Norvégia | AAA | F1+ |
| 88 | Új-Zéland | A.A. | F1+ |
| 89 | Omán | BBB- | F3 |
| 90 | Panama | BBB | F2 |
| 91 | Peru | BBB+ | F2 |
| 92 | Pápua Új-Guinea | B+ | B |
| 93 | Fülöp-szigetek | BBB | F2 |
| 94 | Pakisztán | B | B |
| 95 | Lengyelország | A- | F2 |
| 96 | Paraguay | BB | B |
| 97 | Katar | AA- | F1+ |
| 98 | Románia | BBB- | F3 |
| 99 | Szerbia | BB | B |
| 100 | Oroszország | BBB- | F3 |
| 101 | Ruanda | B+ | B |
| 102 | Szaúd-Arábia | A+ | F1+ |
| 103 | Seychelle-szigetek | BB- | B |
| 104 | Svédország | AAA | F1+ |
| 105 | Szingapúr | AAA | F1+ |
| 106 | Szlovénia | A- | F1 |
| 107 | Szlovákia | A+ | F1+ |
| 108 | San Marino | BBB- | F3 |
| 109 | Suriname | B- | B |
| 110 | Salvador | B- | B |
| 111 | Thaiföld | BBB+ | F2 |
| 112 | Türkmenisztán | CCC- | C |
| 113 | Tunézia | B+ | B |
| 114 | Türkiye | BB | B |
| 115 | Tajvan | AA- | F1+ |
| 116 | Ukrajna | B- | B |
| 117 | Uganda | B+ | B |
| 118 | Uruguay | BBB- | F3 |
| 119 | Venezuela | R.D. | C |
| 120 | Vietnam | BB | B |
| 121 | Dél-Afrika | BB+ | B |
| 122 | Zambia | B | B |
| Értékelés | Értékelési érték |
| AAA | legalacsonyabb kockázat, maximális hitelképesség |
| AA+ | közepes kockázatú, nagyon magas hitelképességű, első szintű |
| AA | közepes kockázat, nagyon magas hitelképesség, második szint |
| AA- | közepes kockázat, nagyon magas hitelképesség, harmadik szint |
| A | közepes kockázat, magas hitelképesség, második szint |
| A- | közepes kockázat, magas hitelképesség, harmadik szint |
| BBB+ | közepes kockázat, megfelelő hitelképesség, első szintű |
| BBB | közepes kockázat, megfelelő hitelképesség, második szint |
| BBB- | közepes kockázat, megfelelő hitelképesség, harmadik szint |
| SSS | magas kockázat és nemteljesítési veszély, jelentős hitelkockázat |
Index „emberarccal”
Az elmúlt néhány év bebizonyította a gazdasági fejlődés olyan mutatójának fontosságát, mint a társadalmi haladás. A korábbi mutatók válaszoltak közgazdasági elméletek, de nem mutatták be, hogy a gazdasági növekedés milyen hatással volt az emberek életére. Ezért 2013-ban a gazdasági mutatók alternatívájaként kidolgozták a Társadalmi Haladás Indexet. Szerzője Michael Porter, a Harvard Egyetem professzora. Ezt a minősítést szociológiai felmérések adatainak, szakértői vélemények és statisztikai információk elemzése alapján számítják ki nemzetközi szervezetek. Az egyes országok ezen a területen elért eredményeinek meghatározásakor a kutatók több mint ötven tényezőt vettek figyelembe.
- Ez az alapvető szükségletek kielégítése - élelem, víz és orvosi ellátás, lakhatás, diploma.
- Ezután figyelembe veszik a jólét alapvető alapjait - az oktatáshoz és az információhoz való hozzáférést, az írástudás és a kommunikációs szintet.
- Végül pedig elemzik a fejlesztési lehetőségeket – meghatározzák a polgári és politikai jogok védelmének és az önmegvalósításnak a szintjét.
| ÉRTÉKELÉS | ORSZÁG | INDEX |
| 1 | Norvégia | 90.26 |
| 2 | Izland | 90.24 |
| 3 | Svájc | 89.97 |
| 4 | Dánia | 89.96 |
| 5 | Finnország | 89.77 |
| 6 | Japán | 89.74 |
| 7 | Hollandia | 89.34 |
| 8 | Luxemburg | 89.27 |
| 9 | Németország | 89.21 |
| 10 | Új-Zéland | 89.12 |
| 11 | Svédország | 88.99 |
| 12 | Írország | 88.82 |
| 13 | Egyesült Királyság | 88.74 |
| 14 | Kanada | 88.62 |
| 15 | Ausztrália | 88.32 |
| 16 | Franciaország | 87.88 |
| 17 | Belgium | 87.39 |
| 18 | Dél-Korea | 87.13 |
| 19 | Spanyolország | 87.11 |
| 20 | Ausztria | 86.76 |
| 21 | Olaszország | 86.04 |
| 22 | Szlovénia | 85.50 |
| 23 | Szingapúr | 85.42 |
| 24 | Portugália | 85.36 |
| 25 | Amerikai Egyesült Államok | 84.78 |
| 26 | Csehország | 84.66 |
| 27 | Észtország | 83.49 |
| 28 | Ciprus | 82.85 |
| 29 | Görögország | 82.59 |
| 30 | Izrael | 82.47 |
| 60 | Oroszország | 70.16 |
Az általunk elemzett kutatásból egyértelműen kitűnik, hogy közvetlen kapcsolat van a gazdasági szabadság, a pénzügyi biztonság, az életszínvonal és a társadalmi haladás között. Az olyan országok, mint Új-Zéland, Ausztrália, Kanada, Svájc, Norvégia és Hollandia élen járnak abban, hogy polgáraik számára tisztességes, polgári és politikai jogokat biztosítanak, és tisztességesen fizetik számláikat. Kis ázsiai „tigrisek”: Szingapúr vagy Hongkong, akárcsak az olajmilliomosok (Egyesült Arab Emírségek, Katar) a gazdasági szabadság és az egy főre jutó jövedelem tekintetében „előre járnak a világ többi részénél”. De az erős és hatékony gazdasággal rendelkező országok - USA, Kína, Japán, Nagy-Britannia, Németország - a rangsorban különböző pozíciókban oszlanak meg, mert nem mindig tudnak magas szintű jövedelmet és fejlődési lehetőséget biztosítani az ott élőknek.
A turisták szívesen túlbecsülik a külföldön megélt életminőséget, ha pihenés céljából mennek oda. Közelebbről megismerve azonban kiderül, hogy a helyzet korántsem ideális: a magas adók, a bűnözés és a munkanélküliség láthatatlan a látogatók számára, de az állandó lakosok számára jelentős problémákat okoz. Ezért több évtizeddel ezelőtt a tudósok megtalálták a módját, hogy objektíven felmérjék az állami polgárok kényelmét. Erre a célra egy életszínvonal-besorolást használnak, amellyel összehasonlíthatja a jólétet különböző országokban béke.
Ez az integrált mutató az összes olyan tényező átlagos eredménye, amelyek befolyásolják az embert:
Mi befolyásolja az életminőséget?
Hogyan több Az adatok figyelembevétele, a világ életszínvonalának statisztikái minél objektívebben tükrözik a valós képet. Az adatokat évente, decemberben értékeli több statisztikai hivatal. A 2019-es információk később jelennek meg, de egyelőre a 2016-2018-as eredményekkel ismerkedhetsz.
Mely országokban élnek a legjobban az állampolgárok?
Azonnal figyelmeztetem, hogy ne hagyatkozzon mindig ezekre az információkra, amikor közelgő kivándorlásának irányát választja. Költözéskor a kényelem nagyban függ a gazdasági állapottól, az elérhetőségtől állami támogatás külföldiek számára. Fontos szerepet játszik még az őslakos lakosság látogatóihoz való hozzáállása, a helyi hagyományok egyedisége, amihez nehezen lehet hozzászokni, valamint a mentalitásbeli különbségek.
- 4 éve Norvégia maradt az első helyen. Ennek az eredménynek két fő oka van: jelentős bevételek a kincstárnak (adók és olajeladásokból származó haszon) és a pénzeszközök hatékony elköltése (szociális támogatási rendszer az állampolgárok számára). Létezik olcsó lakhatás, jó minőségű egészségbiztosítás és kedvezményes diákhitel.
- Svédország a második helyen áll. Nincsenek olajmezők, de a stabil gazdaság és a korrupció alacsony szintje miatt a királyság nagyszerű hely az élethez.
- Kanada a harmadik helyen áll, ami néhány szakértőt zavarba ejt. Itt fejlett egészségügy van, tisztességes ellátások, a munkanélküliség problémája pedig alapvetően nem létezik. Kanada nemhogy nem szenvedett a gazdasági válságtól, de még munkaerőhiányt is tapasztal. Ennek eredményeként a szakképzett külföldieket ide hívják munkára.
- Belgium tipikus európai ország erős gazdasággal és kellemes klímával.
- Ausztrália csak az 5. helyen áll ezen a listán, bár az ENSZ szerint a második, közvetlenül Norvégia után. A hiányosságok közül csak a polgárok jegyzik meg tömegközlekedés, amely gyengén fejlett, míg a fennmaradó szempontok az orvostudomány, az oktatás, az adók és szociális juttatások- a legjobb formájukban vannak. A tengerparton, ahol él legtöbb Ausztrálok, kellemes klímát, sőt speciális pontrendszert és programot is alkottak a migránsok vonzására pénzügyi segítségnyújtás képzett szakemberek számára.
Az életszínvonalat tekintve vezető országok közé más hatalmak is tartoztak:
- USA - nagyrészt a gazdasági teljesítmény miatt, mivel maguk az amerikaiak is elégedetlenek az életminőséggel;
- Hollandia, ahol olyan alacsony a bűnözés, hogy a hatóságok börtönöket bérelnek franciaországi foglyok elhelyezésére;
- Izland, ahol magas a várható élettartam, és ahol a legtöbb egyetemet végzett és szakterületén foglalkoztatott fiatalok aránya áll fenn;
- Svájc;
- Finnország;
- Egyesült Királyság;
- Franciaország;
- Dánia;
- Ausztrália.
A lista kerekítése afrikai köztársaságok: Nigéria, Kongó, Csád, Szudán – az éhezés, a szegénység, a betegségek és a munkanélküliség a demokrácia, valamint a polgárok jogainak és szabadságainak alacsony fejlettségével párosul. Nigériában polgárháború dúl, Szudánban pedig a közelmúltban két független köztársaság – északi és déli – megalakulásával ért véget egy vallási okokra alapozott katonai konfliktus.
Az államok migrációs minősítése
Ebben az esetben egy másik listára kell figyelnie: a világ országainak életszínvonalának rangsorára a kivándorlók viszonylatában. A HSBC program keretében dolgozó brit tudósok évente meghatározzák a lakhelyüket megváltoztatni kívánó szakemberek legjobb országait. Természetesen vannak alternatív programok, például az alábbi ábrán az Expat Insider adatai.
A világ legmagasabb életszínvonalának meghatározásához figyelembe vett kritériumokhoz továbbiak is hozzáadódnak: a migránsok foglalkoztatására szakosodott programok, ingyenes nyelvtanfolyamok, a társadalomban elfogadott hagyományokhoz való alkalmazkodás nehézsége. Az is fontos szerepet játszik, hogy a lakosság hogyan bánik a külföldiekkel. Az ellenséges lakók tönkretehetik a költözés előnyeit, mert senki sem szereti, ha megalázzák.
A tanulmány legújabb eredményei meglehetősen meglepőek. Például Dél-Afrika a 15., Törökország pedig a 11. helyen áll, bár az összesített rangsorban sokkal gyengébbek a pozícióik. A 14., 13. és 12. pozíciót Új-Zéland, Katar és az USA foglalja el. Az Egyesült Arab Emírségek (9. a listán) és Katar a tisztességes fizetések miatt vonzóak. A vallási hagyományok, a puritán erkölcsök és a különleges mentalitás azonban sokkal megnehezíti az újonnan érkezők alkalmazkodását.
Az első 10-be a fejlett hatalmak (Belgium, Kanada, Ausztrália, Németország) és az Orosz Föderáció is bekerült, amely a listán a 7. helyet szerezte meg. Ennek oka lehet, hogy a migránsok túlnyomó többsége Közép-Ázsiából (Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán) érkezett Oroszországba, ahol sokkal rosszabbak az életkörülmények. Emellett a migrációs politika is fontos szerepet tölt be: az orosz külügyminisztérium lojális a migránsokhoz, így az okmányok beszerzésének eljárása egyszerű.
Hongkongba és Szingapúrba (10., illetve 3. hely) érdemes elmenni azoknak a karrieristáknak, akik szó szerint leéghetnek a munkahelyükön. Az újonnan érkezők kiváló szakmai fejlődési kilátásokkal rendelkeznek, de sokuknál hiányzik a szabadidő, a hétvégék és az ünnepnapok. Vannak, akik nem tudják elviselni az ideges feszültséget, és visszatérnek.
Az abszolút vezető a kínai volt Népköztársaság. Az itt létező kommunista rendszer korlátozza az emberi jogokat, így a külföldieknek meg kell szokniuk a Google és a Facebook nélküli életet, és be kell hunyniuk a szemüket halálbüntetés. Másrészt a válság egyáltalán nem érintette ezt az állapotot, és a kínai ipar néhány évvel ezelőtti meredek felfutása a világ minden tájáról érkezett közgazdászok meglepetésének tárgya volt. A gyors fejlődéshez sok szakemberre van szükség, akiknek jó fizetést kínálnak.
Hol van Oroszország az életszínvonal tekintetében?
A 2016-2019-es évek nehéznek bizonyultak az orosz gazdaság számára. Oroszország gyorsan meg tudott birkózni a 2008-as pénzügyi válság következményeivel az ásványi anyagok – a gáz és az olaj – drasztikusan megemelkedett árának köszönhetően. Az eladásból származó haszon sokáig az állami költségvetés alapját képezte, nőttek a nyugdíjak, a szociális juttatások és a tisztviselők fizetése, olcsók voltak a rezsi. Tavaly azonban ezek az okok a jólét hasonlóan meredek csökkenéséhez vezettek.
Az a tény, hogy az olajárak közvetlenül függnek a termék piaci mennyiségétől. Minél több olajat termelnek, annál lejjebb esik az ára – ez a kereslet-kínálat törvénye. Az Arab-öböl olajmonarchiáinak (EAE, Kuvait, Bahrein, Szaúd-Arábia) költségvetése nagyon alacsony termelési költségekkel jár. Ezért ezek a királyságok megengedhetik maguknak, hogy sok olajat termeljenek. Bár az ár esik, a veszteséget úgy pótolják, hogy többet adnak el. Ennek az erőforrásnak a kitermelését ellenőrző OPEC szervezet több kísérletet is tett a kitermelés szabályozására, de nem jártak sikerrel. Az Orosz Föderáció több pénzt költ az erőforrások kitermelésére, így nem tudja ellensúlyozni az alacsony költségeket az eladások növelésével. Emiatt a kincstári bevételek jelentősen visszaestek, és a helyzet mikor változik, továbbra sem ismert.
Ez a tényező, valamint az európai szankciók ahhoz a tényhez vezettek, hogy az oroszországi életszínvonal 2020-ban valószínűleg nem fog jelentősen javulni a 2019-es eredményhez képest. A Legatum Institute listája szerint az Orosz Föderáció a 91. helyen áll, kissé megelőzve Laoszt, Tádzsikisztánt és Namíbiát, valamint Moldova, Guatemala és Jordánia mögött. A legalacsonyabb mutató az államapparátus hatékonysága (99. hely), az alacsony jövedelem (95. hely), valamint a bűnözés (92. hely). De az oktatás továbbra is az első helyen áll - a 35. helyen.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete egy másik mutatót használ hasonló rangsor létrehozásához: az államok humán fejlettségi mutatóját. Ezen adatok szerint Oroszország a magas HDI-vel rendelkező hatalmak közé tartozik, és alulmúlja Fehéroroszországot, de jelentősen megelőzi Grúziát, Moldovát, Ukrajnát és más köztársaságokat, amelyeket a Legatum Intézet életre szóló vonzóbbnak ismer el.
Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.
A lakosság életszínvonala az egy főre jutó anyagi, szociális, kulturális és egyéb javak és szolgáltatások mennyisége.
A legmagasabb életszínvonalú országok rangsorolásakor minden mutatót a humán fejlettségi index (HDI) meghatározására redukálunk, amely három mutatóból áll: az egy főre jutó bruttó hazai termék, a várható élettartam és az iskolai végzettség.
Ezenkívül a világgyakorlatban számos mutatót használnak az életszínvonal meghatározására, például:
az egy főre jutó bruttó hazai termék mennyisége;
fogyasztói árindex;
fogyasztási szerkezet;
születéskor várható élettartam;
csecsemőhalálozási arány;
halandóság és születési arányok.
A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 11 kategóriában határozza meg az életszínvonalat, többek között:
átlagos egy főre jutó jövedelem;
a lakosság életkörülményei;
a foglalkoztatás és az oktatás szintje;
ökológia és a lakosság várható élettartama.
A világ 50 leggazdagabb országának listája az egy főre jutó GDP alapján 2019-ben
|
Ország |
Egy főre jutó GDP |
|
1. Luxemburg |
|
|
2. Svájc |
|
|
3. Norvégia |
|
|
4. Izland |
|
|
5. Írország |
|
|
7. Szingapúr |
|
|
10. Ausztrália |
|
|
11. Svédország |
|
|
12. Hollandia |
|
|
13. Ausztria |
|
|
14. Finnország |
|
|
15. San Marino |
|
|
16. Kanada |
|
|
17. Németország |
|
|
18. Belgium |
|
|
19. Új-Zéland |
|
|
20. Izrael |
|
|
21. Franciaország |
|
|
22. Egyesült Királyság |
|
|
23. Japán |
|
|
24. Bahamák |
|
|
25. Olaszország |
|
|
26. Puerto Rico |
|
|
27. Dél-Korea |
|
|
28. Spanyolország |
|
|
29. Málta |
|
|
31. Tajvan |
|
|
32. Szlovénia |
|
|
33. Portugália |
|
|
34. Szaúd-Arábia |
|
|
36. Észtország |
|
|
37. Görögország |
|
|
38. Szlovákia |
|
|
39. Barbados |
|
|
42. Trinidad és Tobago |
|
|
43. Lettország |
|
|
44. Panama |
|
|
46. Argentína |
|
|
47. Magyarország |
|
|
48. Lengyelország |
|
|
49. Horvátország |
|
|
50. Costa Rica |
2014 végén és 2015 elején a legmagasabb életszínvonalú országok rangsorának vezetői a következők:
1. hely: Katar- Ázsia délnyugati részén található állam.
Az egy főre jutó GDP 2014 végén és 2015 elején 92 369 dollár. Katar lakossága 1,80 millió fő. A születési ráta 16,6%, a halálozás 4,45%, a csecsemőhalandóság 1000 újszülöttre 15 fő. A munkanélküliségi ráta és az infláció a legalacsonyabb a világ országai közül. Az átlagos várható élettartam 74 év. A fő iparágak az olaj- és gáztermelés. Ráadásul Katar vezető szerepet tölt be a gyöngybányász országokban. A gazdaság a leggyorsabban növekvő a világon.
videó Katarról
2. hely az életszínvonalat tekintve: Luxemburg a Luxemburgi Nagyhercegség, amely Nyugat-Európában, Franciaország és Németország között található.
A luxemburgi magas életszínvonal annak tudható be, hogy számos EU-s bankszervezet található itt, kedvező offshore övezeti feltételek mellett, ami a hercegség GDP-jének mintegy 70%-át adja. A bevétel fennmaradó részét a következők termelik:
- termelés vasérc valamint vas- és öntöttvasgyártás – Luxemburg GDP-jének 20%-a;
- hús- és tejtermesztés, kertészet és szőlészet – Luxemburg GDP-jének 10%-a.
Az 550 ezer fős népesség mellett az egy főre jutó GDP 89 560 dollár, a teljes születési és halálozási arány Luxemburgban nem haladja meg a 11,6%-ot. Ráadásul az átlagos várható élettartam a legmagasabb a világon, 81 év. Ez a legmagasabb szintű egészségügyi ellátásnak és ökológiának köszönhető.
3. hely: Egyesült Arab Emírségek hét emírségből álló szövetségi állam Ázsia délnyugati részén található.
Az Egyesült Arab Emírségek a világ legnagyobb olaj- és gázkészleteivel rendelkező állam. A GDP több mint 90%-a a kőolaj exportjából, kitermeléséből és kereskedelméből származik. Emellett alumíniumbányászatot és cementgyártást folytatnak az államban.
Az Egyesült Arab Emirátusok állama a legtöbb magas felhőkarcolók a világon, luxus és egyedi mesterséges szigetekkel. 2014 végén az Egyesült Arab Emírségekben 8,3 millió ember élt, az egy főre jutó GDP 57 800 dollár Jelenleg az ország kormánya a gazdaság más területeit, például a turizmust igyekszik fejleszteni, hogy az ország ne. kizárólag az olajtermeléstől és az exporttól függ.
videó az Egyesült Arab Emírségekről
4. hely: Norvégia- állam az észak-európai Skandináv-félsziget nyugati részén.
Norvégia Észak-Európa legnagyobb olaj- és gáztermelője. Ezek a vállalkozások az állam GDP-jének 70%-át adják. A második legmagasabb jövedelmezőségi szintet - a GDP 25%-át - az olaj- és gáztermelő vállalatok számára berendezéseket gyártó vállalkozások, valamint az olajfinomító ipar egésze jelentik. Norvégia az exportra szánt „fekete arany” egyik fő szállítója.
A halászati és halfeldolgozó vállalkozások jelentős mértékben hozzájárulnak az állam teljes GDP-jéhez. Norvégia világelső a piac hering-, pisztráng- és tokhal-ellátásában. 2015 elején az egy főre jutó GDP 56 900 dollár volt, 5 millió lakossal. A termékenységi és halálozási arány 8%, illetve 2%, a várható élettartam pedig 70 év
- A helyes beszéd megtanulása >>>
- Európai Unió - fizetések, nyugdíjak, GDP >>>
5. hely: Szingapúr- városállam a délkelet-ázsiai szigeteken.
Szingapúr a világ egyik vezető kereskedelmi hatalma a régió legnagyobb tengeri kereskedelmi kikötőinek köszönhetően. Az egy főre jutó GDP 55 570 dollár. Ezeket a bevételeket a szolgáltató szektor - 71%, az ipar - 28,98% és a mezőgazdaság - 0,02%. A lakosság 5,5 millió fő, a népesség növekedése évi 10%, a halálozás pedig 2%. Az átlagos várható élettartam 74 év.
Szingapúr vezető globális pénzügyi központ, amely lehetővé tette számára, hogy régiója egyik legnagyobb "kelet-ázsiai tigrisévé" váljon. Emellett vonzó a befektetők számára alacsony adókulcsa (5 adó) és gyors növekedés gazdaság.
6. hely: Amerikai Egyesült Államok (USA)- Észak-Amerika állama. 2014-ben a lakosság a harmadik legnagyobb Kína és India után. - 2015 eleje - 317 millió ember. Ez egy erős nukleáris hatalom.
A globális pénzügyi és gazdasági válság ellenére erős pozícióval rendelkezünk a globális piacon. Az Egyesült Államok a világpiacon vezető szerepet tölt be a természeti erőforrásoknak, köztük az energiának köszönhetően. Emellett az ország fejlett olajiparral, autógyártással és acélgyártással rendelkezik.
Az Egyesült Államok 100 éve vezető szerepet tölt be az áruexportban. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államoknak hatalmas, 15 billiós külső adóssága van. dollár, az egy főre jutó GDP 52 310 dollár.
Az USA-ban a népességnövekedés 11%, a halálozás 3%. Az átlagos várható élettartam 70 év.
7. hely: Svájc- nyugat-európai állam. Az ország lakossága 7,8 millió fő, az egy főre jutó GDP 46 420 dollár.
Svájc fejlett gazdaságú ország, amely a turizmusra és a vegyiparra épül. Ráadásul Svájc a pénzintézetek stabilitása és biztonsága miatt is vonzó a befektetők számára. Az országban 1 százalékos az infláció. Világszerte a jogi személyek és magánszemélyek megtakarításainak körülbelül 35-40%-át svájci bankokban tartják.
A gazdasági stabilitást az ország egészében politikai stabilitás is kíséri. A munkanélküliségi ráta 1,5 százalék. Az átlagos várható élettartam 82 év. Svájcban a lakosság mintegy 86%-a rendelkezik felsőoktatás.
8. hely: Hollandia (Hollandia)- egy kis nyugat-európai királyság, 16,67 millió lakossal. Az egy főre jutó GDP a Holland Királyságban 42 445 dollár. Az ország gazdasága ugyanakkor nyolc pilléren nyugszik, úgymint: kohászat, mezőgazdaság (az ország 65%-át mezőgazdasági terület foglalja el), gépipar, petrolkémiai ipar, repülőgép- és hajóépítő vállalkozások, élelmiszeripar (sör, bor) és könnyűipar(textil és ruházat).
Hollandiában a népességnövekedés körülbelül 10%, a halálozás 2%. A várható élettartam 80 év. Az összes nyugat-európai ország közül a legalacsonyabb a munkanélküliségi és inflációs ráta.
9. hely: Írország- egy kis állam Nagy-Britannia egyik szigetén, Észak-Európában.
A 2008-as pénzügyi válság súlyosan érintette az ír gazdaságot. Pénzügyi elemzők a „kelta tigris” nevet adták a 2001 és 2008 közötti időszak gazdasági fejlődésének jelenségének. Véleményük szerint az ország gazdaságának felfutása Írország Európai Unióhoz és az eurókereskedelmi övezethez való csatlakozásának köszönhető. Az EU-országok jelentős befektetései az informatikai iparban, a gyógyszeriparban, az orvostudományban, a pénzügyi szolgáltatásokban és a távközlésben lendületet adtak a gazdasági fejlődésnek.
Így Írország 4,5 millió lakosával a világ leggazdagabb országainak rangsorában a 9. helyen áll az életszínvonal tekintetében. Az egy főre jutó GDP 40 000 dollár. A gazdaság kulcsfontosságú ágazatai a kohászat, a textilipar és az élelmiszeripar.
Az ország lakosságának 65%-a rendelkezik felsőfokú végzettséggel. A munkanélküliségi és inflációs ráta Észak-Európa országai közül a legalacsonyabbak közé tartozik.
10. hely: Ausztria- Nyugat-Európa középső részén fekvő állam. Egy főre jutó GDP - 39 700 dollár. Népesség - 8,4 millió ember. és folyamatos a növekedés. Az ország gazdaságának alapja:szolgáltató szektor – beleértve a banki szolgáltatásokat és a biztosítást, a kereskedelmet, a közlekedést és a hírközlést – a GDP 70%-a
kohászat, gépipar, könnyű- és élelmiszeripar - a GDP 30%-a.
Ausztria – gazdasági stabilitása miatt – nagyon vonzó a befektetések számára az Európai Unió és Észak-Amerika országaiban, elsősorban Németországban, Svájcban, az USA-ban és Kanadában. Az országban az infláció nem haladja meg az 1,5 százalékot.
További cikkek:
👁 3,6 ezer (heti 14) / 2017.10.12⏱️ 5 perc.
Az emberek életszínvonalának meghatározására többféle módszert találtak ki, de elsősorban az ENSZ által használt módszert alkalmazzák. A szervezet megbízásából a statisztikusok minden évben elvégzik ezt az elemző munkát, majd tevékenységük eredményeit minősítés formájában közzéteszik az „Az emberiség fejlődéséről szóló jelentésben”.
Az „életminőség” kifejezés többféleképpen értelmezhető, de leggyakrabban az életminőség-index alapján értékelik. Kiszámítása során a következő mutatókat veszik figyelembe:
- vásárlóerő-index;
- szennyezettségi index;
- a háztartási jövedelem és az ingatlanérték arányának indexe;
- megélhetési költségek indexe;
- biztonsági index;
- egészségügyi index;
- klíma index;
- forgalmi dugókban eltöltött idő indexe.
1. Norvégia (0,949)
Ez az ország az elmúlt öt évben vezeti ezt a rangsort. Jó, mert itt olcsóbb a lakhatás, mint Európában egészében, az országban jó ökológia és minőségi orvoslás, fejlett szociális garanciarendszer, beleértve a munkanélküli segélyt is, amire csak az adófizetők számíthatnak. Norvégiában gyönyörű a természet, magas fizetésekés ugyanolyan magas adók. Életszínvonalat tekintve Norvégia ma már a világ élén áll, bár ez nem jelenti azt, hogy itt mindenki foglalkoztatott, gazdag és a szociális juttatásokért versenyez. Valójában a minősítés szebb, mint a valódi norvég élet, mert más mutatók is emelik - a demokrácia fejlettségi szintje, a jogállamiság, a felsőfokú végzettségűek száma.
2. Ausztrália (0,939)
Ausztráliában kellemes meleg éghajlat uralkodik, de a kivándorlókat ide vonzza a magas foglalkoztatási szint (a munkanélküliek mindössze 5%-a) és az aktív kikapcsolódás remek lehetőségei. És miután mindössze 4 évet itt élt, egy külföldi már kaphat ausztrál útlevelet. 2016-ban Ausztráliában egy óra munka került a legtöbbet a világon - 17 dollárba. De az ausztrál nap könyörtelenül süt, ezért itt gyakrabban kell elbújnia előle, és krémet kell használnia, hogy ne alakuljon ki bőrrák.
3. Svájc (0,939)
Ez az alpesi ország szinte mindig az első ötben szerepelt, ami nem meglepő a világ legjelentősebb pénzügyi központja szempontjából. De itt minden előny csak a svájci állampolgároknak szól. Ami a migránsokat illeti, ha jó állást találnak, diszkriminációval szembesülnek, és nagyon drága itt élni – egy négyzetméternyi lakás itt csillagászati 50-100 ezer euróba kerül, a lakbért pedig 2500 eurót kell fizetni. De nagyon nyugodt itt élni. Nagyon gazdag emberek jönnek ide nyaralni, hogy nyugodt, biztonságos életet élvezzenek.
4. Németország (0,926)
Németország megalakulása óta az Európai Unió hajtóereje. Vezető pozícióban van az exportban, kiváló minőségű autókkal, ipari berendezésekkel, alkatrészekkel, háztartási gépekkel látja el a világot. Németország természeti erőforrásai nagyon szűkösek, csak a szenet bányásznak a Ruhr-medencében. A nyersanyaghiány arra kényszerítette Németországot, hogy pénzt keressen a termelésből.
5. Dánia (0,925)
Ez a skandináv ország stabil gazdasággal, nagyon magas árakkal és az egészséges életmód kultuszával rendelkezik. A fizetések azonban itt sem kicsik – havonta 3500 euróval számolhatnak még az alacsonyan képzett személyzet is. De nem minden migráns tud alkalmazkodni a helyi valósághoz és a dán életmódhoz. Ehhez a dán nyelv elsajátításával kell kezdeni, ami egyáltalán nem könnyű a szlávok számára. A volt Szovjetunióból érkező bevándorlóktól idegen a helyi mentalitás, különösen a teljes nemek közötti egyenlőség. Az apák itt nem kevésbé veszik, mint az anyák szülési szabadság. Mivel Dánia egynemzetiségű, a dánok óvakodnak a migránsoktól, akik nehezen találnak barátokat közöttük.
6. Szingapúr (0,925)
E városállam jólétének alapja stabil, mérsékelt politikai rendszer, amely alapítása óta nem változott. Évről évre, évtizedről évtizedre az ország kormánya egyetlen fontos célt valósít meg – Szingapúr fennmaradását, és ami még jobb, jólétét. Szingapúr történelmének évtizedei alatt a hatóságoknak több mint 9000 külföldi nagyvállalatot sikerült Szingapúrba csábítaniuk, és segítségükkel több tucat modern gyárat építettek fel, különösen azokat, amelyek a legmodernebb elektronikai alkatrészeket gyártják. A szingapúri kormány nem tudja, mi az a korrupció, a helyi hivatalnokok soha nem fogják egyetlen nagy cég érdekeit sem erőltetni. Ugyanezek a szabályok érvényesek a helyi gazdasági környezetben is.
A világranglistán Szingapúr a 13. legdrágább város a bolygón. Egyértelmű, hogy a helyi fizetések megfelelnek ezeknek. Egy teljesen zöld fiatal szakember, aki most végzett az egyetemen, már legalább 3500 dollárt kap havonta. Figyelemre méltó, hogy az elmúlt években Szingapúr az úgynevezett „gyógyturizmus” fontos célpontjává vált. Ez annak köszönhető, hogy a helyi orvosi szolgáltatások sokkal olcsóbbak, mint a régi vagy az új világban, bár minőségükben semmivel sem rosszabbak, sőt néha jobbak is.
7. Hollandia (0,924)
Hollandia életminőségében alig tér el a szomszédos Dániától, ami már most is sokat mond. Vannak persze, akiket elsősorban a gomba, a marihuána és más „puha” drogok vonzanak Hollandiába, de leginkább az ilyenek tartoznak a kikapcsolódásra, szabadságérzetre vágyók kategóriájába. A holland fiatalok szívesen sportolnak, különösen a futballt és a jégkorcsolyát. A hollandok nagyon barátságosak - ha vásárol valamit a helyi piacon, az ember többször hallja a „köszönöm” és a „kérem” szavakat. Igaz, az embernek ugyanabban a szellemben kell válaszolnia, nehogy tudatlannak tekintsék. Sajnos sok honfitársunk nehéznek találja az ilyen alapvető dolgokat.
A gazdagság fogalma relatív, ez legtöbbször azt a képességet jelenti, hogy nem csak a minimális természetes...
8. Írország (0,923)
Ez a „smaragd” sziget meglehetősen magas életszínvonalú, miközben stabilitást mutat az ország különböző részein - mind a városokban, mind a falvakban az életminőség megközelítőleg azonos, talán csak a városokban van nagyobb választék. Az írek szociális támogatási rendszert hoztak létre a nehéz helyzetbe került emberek számára, ez vonatkozik a legális migránsokra is. Az ország oktatási szintje is jó, ami nemcsak az oktatásra korlátozódik, hanem a nevelést is magában foglalja. On magas szintű Létezik helyi gyógyászat is, bár annak szerkezete szokatlan egy orosz számára. A megszokott önkormányzati rendelők helyett itt háziorvosi rendelők működnek. Ami a kórházakat illeti, kiváló felszereléssel vannak felszerelve.
9. Izland (0,921)
2017-ben az izlandi lakosság körülbelül 80%-a volt hivatalosan foglalkoztatott, ami jó mutató. Az átlagos éves családi jövedelem adózás után elérte a 24 000 dollárt – ez nem olyan sok, de maguk az izlandiak is elégségesnek tartják ezt az értéket. A foglalkoztatás és a jövedelem szintjét közvetetten befolyásolja az oktatás, és itt ez a sziget némileg rosszabb, mint a legjobb globális mutatók - az izlandiak mindössze 70%-a rendelkezik érettségivel. De a jó ökológiának és az egészségügyi ellátásnak köszönhetően az izlandiak 80 évig élnek. Az izlandiak átlagosan 3300 dollárt keresnek havonta, 20%-uk többet keres ennél az összegnél, és ugyanekkora százalékuk kevesebbet. Izlandon általában egyenlő esélyek vannak a különböző nemű, iskolai végzettségű és életkorú emberek számára.
10. Kanada (0,920)
A kanadaiak több mint 65%-ának van saját otthona, és körülbelül 70%-a alapvető fogyasztási cikkekkel (autó, televízió, mosógép, hűtőszekrény, rádió és telefon) rendelkezik. Gazdaságilag Kanada az egyik legerősebb ország, ezért bekerült a „Hét nagy” gazdasági vezető közé. Az ország nemcsak fejlett iparral és az ország összes gazdasági központját összekötő közlekedési rendszerrel rendelkezik, hanem rengeteg természeti erőforrással is rendelkezik. Ehhez hozzá kell adni a rengeteg magasan képzett személyzetet és a kiváló oktatási rendszert. a sajátjukkal társadalmi normák Kanada büszke lehet: az itteni orvoslás nagyon hatékony és szinte ingyenes, az oktatási rendszer pedig az egyik legjobb a világon. A kanadai társadalom az életbiztonság terén a világ élvonalába tartozik.
Kezek a lábak. Iratkozz fel csoportunkra
