1970-ben született Cseljabinszkban.

1993-ban a Cseljabinszki Állami Egyetem történelem szakán végzett. 1997-ben posztgraduális tanulmányokat végzett az Orosz Közigazgatási Akadémián az Orosz Föderáció elnöke alatt, politikai pszichológus szakon.

"Hírek"

Mincsenko: A Rosznyeft nyomására elbocsátották az NAO vezetőjét

A nyenyeci autonóm körzet (NAO) kormányzójának lemondása annak az eredménye volt, hogy érdekeit Rosneft lobbizta - véli Evgeny Minchenko politikai elemző. Mint a szakértő a Rosbalt tudósítójának elmondta, Igor Košin két olajvállalat közötti harc eredményeként elvesztette pozícióját.

„A Rosneft problémás kapcsolatban áll a LUKOIL-szal, és a kormányzó ennek a feszültségnek az áldozata lett. Feltételezzük, hogy a Rosneft-nek, amelynek az NAO az egyik legjelentősebb eszköz, nagyobb ellenőrzésre volt szüksége a régió felett "- mondta Jevgenyij Mincsenko.

11 a 27 pontból. Jakutia feje átlépte a "sárga vonalat"

„A nagy szövetségi projektek közül - csak a Szibériai Hatalom, amelyben a köztársaság hatóságainak részvétele meglehetősen nominális. Az orosz-indiai projekt kudarca műtrágyák és metanol előállítására. Veszteség a Primorye-nek a gyémánt daraboló üzem építésének versenyén. Ez olyan problémákra támaszkodik, mint a régió magas államadóssága (több mint 51 milliárd rubel) és számos nagyvállalat adósságterhe, fokozott verseny a gyémántpiacon (szintetikus gyémántgyártók terjeszkedése), gyenge energiabiztonsági rendszer és a téli balesetek kockázata "- sorolja a kudarcokat régió távirati csatornáján a "Minchenko consulting" vezetője, Evgeny Minchenko.

Megnevezték a Putyinhoz legközelebb eső kormányzókat

A gazdaságilag vonzó régiót vezető Košin minimális támogatást kapott Putyin környezetéből (csak Valentina Matvienko, a Föderációs Tanács elnökének személyében), és ugyanakkor konfliktusba került a legnagyobb Rosneft olajvállalattal. Ez megmagyarázza lemondását a kormányzók „Állami Tanács 2.0” stabilitásának új minősítésével, amelyet a „Minchenko Consulting” társaság készített. Ezt a tanulmányt teljes egészében pénteken teszik közzé.

„Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a„ Politikai Iroda 2.0 ”. Jelentés

Visszatérve a Kremlhez, Vlagyimir Putyin létrehozott egy olyan modellt, amelyben az elnök tulajdonképpen a végrehajtó hatalom teljes vertikálist vezeti. Az ország politikai és üzleti elitének több mint 60 képviselőjének felmérése alapján készített „Vlagyimir Putyin és a Politikai Iroda 2.0 kormánya” jelentést a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője, Kirill Petrov állította össze.
link: http://www.compromat.ru/page_ 32442.htm

Az országot ismét a Politikai Iroda irányítja

„Az orosz kormány korántsem egy merev vertikális struktúra, amelyet egy személy irányít” - áll a „Vlagyimir Putyin és a Politikai Iroda 2.0 nagy kormánya” című jelentésben, amelyet a Minchenko Consulting kommunikációs holding készített. A jelentést kedden mutatják be - mondta a holding vezetője és Jevgenyij Mincsenko, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet (IIPE).
link: http://www.gazeta.ru/politics

Tandem halott! Éljen a Politikai Iroda!

A tandem halott! Éljen a Politikai Iroda! A közelmúltban a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője, Kirill Petrov ismertette "Vlagyimir Putyin nagy kormánya és a Politikai Iroda 2.0" jelentést. A "beszélgetőtárs" megismerkedett az új politikai erőviszonyokkal.
link: http://sobesednik.ru

Szurkov visszaadta hatáskörének egy részét, munkáját vallási szervezetekkel bízta meg

A Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko úgy véli, hogy bár Szurkovnak visszaadják hatáskörének egy részét, a belpolitikai menetrend kialakulására nem lesz korábbi hatása, mivel Vlagyimir Putyinnak nincs panasza az elnöki adminisztráció utódjával, Vjacseszlav Volodinnal szemben. "Szurkov nemcsak a kormány személyzetének vezetőjeként van elfoglalva, hanem komolyan elfoglalt lesz azon az osztályon, amely most a kormányban jön létre a Nyílt Kormánnyal való együttműködés érdekében" - véli Mincsenko. ".
link: http://regions.ru/news/ 2423268 /

Zudin: a politikai rendszer reformjainak kezdete 2008-ra nyúlik vissza

A jelentést Evgeny Minchenko, a Minchenko Consulting Holding elnöke és Kirill Petrov, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője készítette az ország politikai és üzleti elitjének több mint 60 képviselőjének felmérése alapján.
link: http://actualcomment.ru/news/ 47208 /

Új "Politikai Iroda" és klánok az Orosz Föderáció élén

A jelenlegi irányítási modell, amely a 2000-es években alakult ki, Evgeny Minchenko, a Minchenko Consulting holding elnöke és Kirill Petrov, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője szerint, aki a jelentést írta, hasonlít a szovjet Politikai Iroda mintájára.

„A„ Politikai Iroda 2.0 ”sajátossága, hogy először is gyakorlatilag soha nem gyűlik közgyűlésekre. Másodszor, tagjainak formális státusza nem mindig korrelál a döntéshozatali folyamat tényleges hatásával ”- hangsúlyozza a jelentés.
link: http://sibgrad.com/index.php/

"Szakértők" felvették a Politikai Irodát Vlagyimir Putyinért

Az ország politikai és üzleti elitjének több mint 60 képviselőjének felmérése alapján készített „Vlagyimir Putyin és a Politikai Iroda 2.0 kormánya” jelentést a Minchenko Consulting holding elnöke, Jevgenyij Mincsenko és a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet elemző osztályának vezetője, Kirill Petrov állította össze. Szakértők szerint miután visszatért a Kremlbe, Vlagyimir Putyin létrehozott egy olyan modellt, amelyben az elnök valóban az egész végrehajtó hatalmat ellenőrzi. Ezt különféle intézkedésekkel érték el, többek között az elnöki adminisztráció (AP) volt Putyin miniszterek ellenőrzése alatt álló részlegeinek létrehozásával, amelyek valójában "versenyre kelhetnek a kormány minisztériumaival és szervezeti egységeivel".
link: http://aftershock.su/node/ 12778

Politikai elemzők arról beszélnek, hogy Putyin létrehozta a Politikai Irodáját

Figyelemre méltó, hogy a "Politikai Iroda" tagjai soha nem gyülekeznek ugyanannál az asztalnál. A mechanizmust úgy alakították ki, hogy a klánok között felmerülő minden vitát Vlagyimir Putyin oldja meg, aki a fő döntőbíró. Ugyanakkor ez a rendszer tette lehetővé, hogy Putyin megerősítse pozícióit az elmúlt években - mondta az Echo Moszkvynak Evgeny Minchenko, a Minchenko Consulting kommunikációs elnöke.

„Putyin céltudatosan előtérbe helyezi azokat az embereket, akik nem rendelkeznek klán háttérrel. Például Kolokolcev új belügyminiszter ”- magyarázta a szakember.
link: http://www.online812.ru/2012/ 08/21/005 /

"Hogyan lehet túlélni az internet korában?" - tárgyalták a Komsomolskaya Pravda Üzleti Hírnév Klub tagjai

Denis Terekhov, a Social Networks ügynökség ügyvezető partnere hatékony védekezési módszereket javasolt az interneten támadó gátlástalan versenytársak ellen. Jevgenyij Mincsenko, ismert politológus, a Minchenko Consultingot megtartó kommunikáció elnöke a transznacionális lobbizásról beszélt, azokról az eszközökről, amelyekkel az új elit megpróbálja uralni ezt a világot.
link: http://www.mediaguide.ru/?p\u003d news & id \u003d 503dcc67

Az oroszországi forrásokat és hatalmat 8 nagy és mintegy 20 kis csoport osztja szét - állítják szakértők

Az oroszországi forrásokat, hatalmat és vagyont 8 nagy és mintegy 20 kis csoport között osztják szét, amelyekért Vlagyimir Putyin moderátorként jár el. Ezt az "Echo of Moscow" rádióállomás adta hírül a "Minchenko Consulting" kommunikációs holding elnöke, Jevgenyij Minchenko.

"A klánok közötti egyensúly modellje szinte az összes szovjet utáni szezonban jellemző volt az Orosz Föderációra, de Putyin alatt ez összetettebbé vált, mint Jelcin uralma alatt" - mondta Mincsenko.
link: http://www.echomsk.spb.ru/ hírek

A kormányzókat újra rangsorolták

Miként Mihail Vinogradov és Jevgenyij Mincsenko a regionális fejek politikai túlélési besorolásának összeállítói megjegyezték, a nemzeti kormányzóválasztásokra való áttérés nem fosztja meg a szövetségi kormányt a régió vezetőjének leváltásának kezdeményezésétől, mivel a jogszabályokban fenn kell tartani a bizalom elvesztése miatti "felmentési eljárást". ". Ezenkívül "az elmúlt években az" önkéntes "lemondás szövetségi kényszerének mechanizmusai jól kidolgozottak".
link: http://www.kommersant.ru/doc/ 1906598 / print

A szakértők érdekes csatát jósolnak a választásokon Rjazan és Brjanszk régióban

Jevgenyij Mincsenko, a Minchenko Consulting holding elnöke úgy véli, hogy a jelenlegi kormányzók közül a leggyengébbek Kovalev (Rjazan régió) és Denin (Brjanszk régió). Így az ellenzéki jelölteknek valós esélyük van arra, hogy megnyerjék a választásokat ezeken a területeken - mondta a szakember.

„Véleményem szerint az a tény, hogy az adminisztratív nyomás ellenére is sikerült aláírásokat gyűjteni, például Igor Morozov ellen a Rjazan régióban, az a tény, hogy a Brjanszki régióban nyilvánvaló a verseny, azt hiszem, ez arra utal, hogy a civil társadalom készen áll arra, hogy politikai verseny folyt ”- mondta.
link:

Oktatás

A Cseljabinszki Állami Egyetem Történettudományi Karán diplomázott (1993), posztgraduális tanulmányokat az Orosz Közigazgatási Akadémián folytatott, az Orosz Föderáció elnöke alatt, politikai pszichológiai diplomával (1997).

Tevékenységek

1988-1992-ben edző, a Sakura Harcművészeti Központ edzőtanácsának elnöke.

1992-1993 - pszichológiai képzési oktató a Biztonsági Szolgálat Képzési Központjában.

1993 és 2009 között - a New Image elemző ügynökség vezérigazgatója, szakterülete a politikai tanácsadás és a választási kampány. Több mint 100 választási kampány résztvevője Oroszországban és a Közel-Külföld országaiban. Több éve Oroszország legjobb politikai stratégáinak TOP-20-ban van (az Obcsjaja Gazeta szerint).

2011-ben Oroszország leghíresebb politikai stratégái közé került a Vedomosti újság és a Medialogia társaság szerint.

"A" Minchenko Consulting "kommunikációs holding az első helyen áll az oroszországi politikai tanácsadói piac legfontosabb szereplőinek minősítésében (" Company "magazin, 2011. szeptember).

1999 és 2011 között - az Orosz Föderáció Állami Duma Biztonsági Bizottságának szakértője.

2003-2007 - az Állami Duma Korrupcióellenes Bizottságának elnökének tanácsadója.

2004 óta - az Állami Duma FÁK-ügyekkel és a honfitársaival való kapcsolatokért felelős bizottságának elnöke tanácsadója.

2001-2002-ben a South Ural Public Relations Egyesület élén állt.

2002-ben a Domodedovo Airlines közönségkapcsolatokért és kormányzati kapcsolatokért felelős vezérigazgató-helyettesként dolgozott.

2004 márciusa óta a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet (IIPE) vezetője.

2007-ben megalapította a Minchenko GR-Consulting lobbirodát.

2009 óta - a Kommunikációs Holding Minchenko Consulting elnöke (a struktúra magában foglalja a New Image PR ügynökséget, a Nemzetközi Politikai Szakértői Intézetet (MIPE), a Minchenko GR Consulting lobbicsoportot).

Az Orosz Közkapcsolatok Szövetségének (RASO) alelnöke,

2006-2008-ban - a bizottság alapítója és első elnöke kormány Kapcsolatok,

2008 óta - az Oroszország imázsának bizottságának elnöke.

2005 óta - a Moszkvai Állami Egyetem Világpolitikai Karának oktatója. Lomonoszov ("Politikai és lobbitevékenységek stratégiai tervezése" kurzus).

2008-2010-ben. - az Ukrajna Intézet igazgatóságának elnöke. Hálát kapott az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának vezetőjétől, S.E. Naryshkintól. az orosz-ukrán kapcsolatok fejlesztéséhez való hozzájárulásáért

A Nemzeti Társadalmi Technológiai Akadémia (NAST) tagja.

A „Stratagema.org” internetes kiadás szerkesztője, amely a problémákkal, a politikai tanácsadással és a lobbizással foglalkozik.

Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának, az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma alá tartozó Szakértői Tanácsának tagja. Tagja a "Stratégia-2020" felülvizsgálatával foglalkozó 21. számú szakértői csoportnak.

Az oroszországi kormányzók "A politikai túlélés értékelésének" kezdeményezője (a kormányzók politikai túlélésének utolsó tizedik értékelése itt olvasható, és összehasonlíthatja az előrejelzéseket a valósággal), társszervezője a "Az orosz városok vezetőinek politikai befolyásának értékelése" címen.

A szakmai érdekkör az oroszországi és a posztszovjet országok politikája, az energiaügy, a lobbitechnológiák, a geopolitikai lobbizás.

Hobbi - boksz, harcművészetek, go, Japán története és kultúrája, ókori irodalom, katonai ügyek elmélete.

Nős és lánya van Elizabeth.

Bibliográfia

Módszertani kézikönyvek írója: "A pszichotechnológiák alkalmazása a biztonsági személyzet képzésében" (1992), "A pszichotechnológiák alkalmazása a harcosok képzésében" (1993), "A kontaktus nélküli pszichodiagnosztika módszerei" (1993).

Wikimedia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a "Minchenko, Evgeny Nikolaevich" más szótárakban:

A New Image MIPE (Nemzetközi Politikai Szakértői Intézet) holding elnöke. 1970. április 17-én született Cseljabinszkban. A Cseljabinszki Állami Egyetem Történettudományi Karán diplomázott (1993), posztgraduális tanulmányokat az Orosz Akadémián ... Pénzügyi szókincs

https: //www.site/2016-03-17/evgeniy_minchenko_o_kremlevskih_klanah_sudbe_kadyrova_i_oshibkah_gubernatorov

"Nem zárom ki, hogy még nem hallottuk a leendő elnök nevét"

Jevgenyij Mincsenko - a Kreml klánjairól, Kadirov sorsáról és a kormányzók hibáiról

Evgeny Minchenko, politológus, az Orosz Közkapcsolatok Szövetségének alelnöke, az egyik legtöbbet idézett orosz szakértő. Ő volt az első, aki azzal az ötlettel állt elő, hogy rangsorolással rangsorolja az orosz régiók összes fejét, elindítva a "Governors Survival Rating" (ezt követően sok tanácsadó társa elkezdett hasonló termékeket gyártani). Aztán megkezdte a "Politburo 2.0" című riportsorozatot, amelyből a "Kreml" szerelmesei információkat szerezhettek az új klánokról, szövetségekről és konfrontációkról. Az elmúlt években alaposan tanulmányozta az európai és az Egyesült Államok politikai életének elméletét és gyakorlatát. Nem olyan régen Evgeny Minchenko kiadta a Hogyan győznek a választások az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában és az Európai Unióban: A politikai technológiák elemzése című könyvet.

- Kezdjük Szíriával. A katonai hadjáratnak láthatóan vége. Ki a győztes, ki a vesztes? Nem geopolitikai értelemben, hanem a belpolitika és a Kreml klánok közötti viszonyai összefüggésében.

- Putyin azért nyert, mert képes volt nem szabványos lépéseket tenni és megakadályozta a nemzetközi elszigeteltséget, ami elkerülhetetlennek tűnt. Ugyanakkor az országot nem vonták be az afgánhoz hasonló hosszú távú katonai konfliktusba.

Szergej Šoigu védelmi miniszter nyert, mert magas hatékonyságot és eredményességet mutatott az orosz hadsereg fellépéseiben.

És meggyengült - inkább a különleges szolgálatok, amelyek nem jósolták meg pilótáink támadását Törökországból.

"KP-Pskov"

- Az elmúlt napokban észrevehető események történtek a szövetségi minisztériumokban. Putyin bírálta a belügyminisztérium munkáját. Kutatások történtek a Kulturális Minisztériumban, a miniszterhelyettest letartóztatták. Mit jelent mindez?

- A miniszterhelyettesek letartóztatásának már voltak előzményei. Emlékezzen például Szergej Storchakra Alekszej Kudrin Pénzügyminisztériumában. Ez azonban közvetlenül nem befolyásolta a csoport helyzetét. A Kulturális Minisztériummal kialakult helyzetben érdekes, hogy Turchak pszkovi kormányzó veszélyben van, mivel az izborski komplexum rekonstrukciójának projektje kormányzóságának egyik fő projektje volt.

Személy szerint Vlagyimir Medinszkij kulturális minisztert véleményem szerint még nem támadják.

Ami Kolokolcevet illeti, első helyettese, Viktor Zolotov (Vlagyimir Putyin biztonsági szolgálatának korábbi vezetője - a szerkesztő megjegyzése) befolyása nagyon nagy a Belügyminisztériumban. A miniszter sorsa pedig nagyban függ helyettese karrierlehetőségeitől. Számos lehetőség kínálkozik Zolotov foglalkoztatására - mind átkerülnek egy másik rendvédelmi szervbe, mind pedig a Belügyminisztérium első pozíciójába kerülnek.

Ramzan Kadyrov Instagramja

- Hogyan értékeli Ramzan Kadyrov legutóbbi cselekedeteit? Milyen Kreml klánokhoz kapcsolódik Kadirov? Vagy klán önmagához? Igaz, hogy Zolotov pártfogolta? Lehetséges a csecsenföldi Kadyrov-rendszer békés lebontása?

- Kadirov tettei alkudoznak. Először is a hatalom megtartásáért. Másodsorban a választási rendszerről. Jelenleg Csecsenföld az egyetlen régió Észak-Kaukázusban, ahol a helyi törvények előírják a fej közvetlen választását. Kadirov számára pedig alapvetően fontos a többi kaukázusi vezető közötti különleges helyzet.

Nagyon készen áll a távozásra. A köztársaságban megalakult Kadirov - Delimkhanov - Daudov triumvirátus. Kadirov bármelyik triumvirra átruházhatja a fej formális hatáskörét. Többször nyilvánosan utódjának nevezte Delimkhanovot.

De egy teljesen új ember utódjává tenni azt jelenti, hogy megtörik az egész rendszert, ami katasztrofális következményekkel jár. Ezért úgy gondolom, hogy nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy Kadyrovot megtartják posztján.

Alekszandr Miridonov / Kommersant

- Milyen reakciót váltanak ki a Politikai Irodáról szóló jelentései magában a Politikai Irodában? Valószínűleg ezek a befolyási csoportok és klánok nem tartják magukat ilyennek? Szembesült-e a "Politikai Iroda" tagjainak ellenzésével, és megpróbálta befolyásolni a kutatás következtetéseit?

- A sorozat első jelentése 2012 augusztusában jelent meg. Ugyanezen a napon több hívást kaptam kutatási alanyainktól és csoporttagjaiktól. Alapvetően "visszajelzést" adtak. Véleményük szerint rámutattak néhány pontatlanságra. Tanáccsal kifejezték hajlandóságukat segíteni. Magukat is érdekli, hogy néznek kívülről. De az általános konszenzus az volt, hogy ez valami ilyesmi. Az észrevételek néhány részletre vonatkoztak.

Általában kiderült, hogy ilyen hasznos hálózat. Ennek a terméknek köszönhetően jelentősen kibővítettem a kommunikációs kört nevet). Ez pedig növelte maga a termék minőségét.

Nyomáspróbálkozás nem történt. Nem vagyunk a rendszer rezsimjei és feljelentői. Objektív elemzést próbálunk adni. Jelentéseinket több nyelvre lefordították, és a külföldi egyetemek szakos karain tanulmányozzák, például a Georgetown Egyetemen (Washington).

- Hogyan értékeli Medvegyev kilátásait az Állami Duma választásai előtt és után (az eredményektől függően)? Kik ma nyilvánvalóan jelöltjei a miniszterelnöki posztra, mitől függ a választás?

- Jók a kilátások. Putyin belső körében marad. Még akkor is, ha Medvegyev megszűnik a miniszterelnöki tisztség (például az Állami Duma elnökének vagy a Legfelsőbb Bíróság vezetőjének posztját tölti be), akkor is a Politikai Iroda 2.0 tagja és egy erős gazdasági alapokkal rendelkező, hatalmas elitcsoport vezetője marad.

A miniszterelnök-jelöltek leadása folyamatban van. Lehetséges jelöltek Szergej Ivanov, Jurij Trutnev, Alekszej Kudrin, Szergej Sobjanin. De ezek inkább biztonsági mentési lehetőségek.

Az egyetlen dolog, ami elméletileg megakadályozhatja Putyint abban, hogy részt vegyen a 2018-as választásokon, valamilyen egészségügyi probléma. Dmitrij Azarov / Kommerszant

- Lehetséges-e a Kreml Putyin alternatívája a 2018-as választásokon? (Vagyis nem Putyin megy el a választásokra)?

- Csak rendkívüli körülmények között. Így természetesen az alapforgatókönyv a jelenlegi elnök másik ciklusa.

- Milyen rendkívüli körülmények lehetnek?

- Szerintem csak az egészségi állapot. Vezetése az uralkodó osztályban feltétel nélküli. Az értékelések példátlanul magasak. Még ha van is korrekció, valószínűleg nem lesz jelentős.

- És mik lehetnek a jelenlegi politikusok jelöltjei a 2024-es választásokra?

- Sok minden változhat. Nem zárom ki, hogy még nem hallottuk a leendő elnök nevét. Kik közülünk, azok között, akik nem voltak részesei a pétervári politikának, hallották Putyin nevét legalább 1997-ben? Például csak addig hallottam, amíg kinevezték az FSB igazgatójává.

Ki gondolta volna, hogy Trump lesz a kedvenc az amerikai republikánus előválasztásokon? Másfél évvel ezelőtt egy nagy tanulmányt készítettünk az Államokban, vezető politikai tanácsadókkal és politikusokkal készítettünk interjút. A 60 Trump-szakértő közül csak egy személy nevezett meg minket jelöltként, majd vigyorogva és megjegyezve, hogy marginális jelölt lesz, aki gyorsan kivonul a versenyből.

Reuters

- Milyen technológiák lesznek aktuálisak az amerikai választásokon 2016 és 2018 között az oroszországi választásokon (az Állami Duma és az elnök)?

- A közelmúltban az Orosz Közkapcsolatok Szövetségének (RASO) Politikai Technológiai Bizottsága - amelynek vezetésével - tanulmányt készített erről a témáról.

A fő különbség az, hogy az Egyesült Államokban a jelöltek gyakorlatilag korlátlan hozzáféréssel rendelkeznek a választók adatbázisaihoz, és képesek összehasonlítani őket a kereskedelmi adatbázisokkal (jövedelem, fogyasztási szerkezet, fogyasztói preferenciák). Ez lehetővé teszi személyre szabott üzenetek létrehozását szinte minden választópolgár számára (úgynevezett mikrocélzás). Oroszországban (csakúgy, mint az Európai Unióban) a személyes adatok felhasználására vonatkozó szigorú korlátozásokkal ez törvényellenes. Ezért az Egyesült Államokban az úgynevezett big data használatával társított legerősebb választási technológia nem működik nálunk.

A CRM rendszerek szerepe a terepi irányításban (számítógépes és mobil alkalmazások révén) növekszik, ez közvetlenül az okostelefonok lakosság körében elterjedtségétől függ. A gazdag régiókban a szociológusok és az agitátorok táblagépeket használnak felmérésekhez és kampányokhoz.

- Az Egyesült Államokról szólva, tetszik a "Kártyák háza" sorozat? Ön szerint mennyiben tükrözi az amerikai politikai élet és a nemzetközi kapcsolatok valóságát?

- A valóság gyakorlatilag semmilyen módon nem tükröződik, nagyon ritka kivételektől eltekintve. De a cinikus alkuk légköre jó.

Ami a nemzetközi politika tükrözését illeti, a sorozat inkább az amerikai elit hangulatát mutatja be. Felhívjuk figyelmét, hogy a tavalyi év elején kiadott harmadik évadban az "Petrov orosz elnök" csak ördög volt. De a nemrégiben megjelent negyedik évadban ez már normális partner, nem nehézségek és problémák nélkül, de akivel foglalkozhat. A szíriai orosz különleges erők pedig nem rossz ötlet, csak cinikus republikánusok akadályozzák önző, szűk pártérdekből.

Lehetetlen barátkozni Amerikával. Az ütközés nem eredményes Dmitrij Azarov / Kommerszant

- Hiszed a Kreml azon maximáját, miszerint az Egyesült Államok Oroszország ellensége, aki hazánk gyengüléséről és összeomlásáról álmodozik?

- Az Egyesült Államok feladata megakadályozni egy olyan szubjektum létrehozását, amely hipotetikusan veszélyeztetheti a létüket. Ezt a feladatot hatféle vezetéssel hajtják végre:

1. Katonai. Bázisok és szövetségesek hálózata szerte a világon. A közelmúltban különös figyelmet fordítottak Kína katonai infrastruktúrájának (főként tengeri kommunikációjának) és kisebb mértékben Oroszországnak a sűrű környezetére.

2. Gazdasági.Szabadkereskedelmi zóna hálózat az USA vezetésével. A csendes-óceáni partnerség már létrejött. Útban van egy transzatlanti partnerség, amely magában foglalja az Európai Uniót is.

3. Ideológiai. És ez nemcsak a demokrácia exportja, hanem a játékszabályokat is számos kérdésben - a nemi viszonyoktól az éghajlat-politikáig. És ez végül komoly pénzügyi előnyöket jelent.

4. Technológiai. Új technológiák, forradalmak a robotikában, az orvostudományban, a 3D nyomtatók stb. A világ új technológiai rendbe lép, és az Egyesült Államok lesz a fő haszonélvezője.

5. Információs. Hatalmas mennyiségű információ összegyűjtésének, felhalmozásának és feldolgozásának képessége a világ minden tájáról. A Snowden által leírt megfigyelő rendszer pedig csak része ennek a hatalmas gépnek. Sokkal fontosabb az üzleti és a gazdasági folyamatok irányításának hatékonysága.

6. Kulturális.Az Egyesült Államokban gyártott termék mennyisége és hatása a világon példátlan.

Tehát az orrszarvúnak gyenge a látása, de méretét tekintve nem ez a problémája. Igen, az amerikai fellépések problémákat okoznak Oroszország számára. Ha valamit szembe akarunk állítani ezzel, és ideális esetben használni akarjuk, akkor először is jól meg kell értenünk a döntéshozatal motívumait és mechanizmusait, érzelmi színezés nélkül.

- Oroszország számára jobb, ha barátkozik az Egyesült Államokkal, vagy keményen ellenzi őket?

- A barátság az Egyesült Államokkal lehetetlen. Egyáltalán nem hiszek az államok közötti barátságban. Csak olyan egoisták szakszervezetei lehetnek, akik védik nemzeti érdekeiket. Csak eseti taktikai megállapodások lehetségesek.

De az Egyesült Államokkal folytatott kemény konfliktus kontraproduktív. Ezért meg kell vizsgálni logikájukat, érdekeiket, és ami fontos, meg kell fogalmazniuk saját nemzeti érdekeiket. Az orosz politikai osztálynak pedig problémája van partnereinek megértésével, önmagának és objektív érdekeinek megértésével.

Daria Selekhova

- Ön szerint a fentről történő kinevezések megfelelnek-e az Orosz Föderáció alkotmányának? Szerintetek hány alkotmánycikkelyet nem hajtanak végre ebben az országban, és ki legyen felelős ezért?

- Nem vállalom a választ: ezek a kérdések az Alkotmánybíróság hatáskörébe tartoznak.

- Hogyan és mennyit fizet a Kreml politológusainak? Hogyan működik ez a rendszer?

- Nem tudom. Vannak ilyenek? Számomra úgy tűnik, hogy vannak, akik ezt a címet követelik. Az elnöki adminisztráció nagyon különböző politikai nézetekkel rendelkező szakértőkkel kommunikál - a liberálisoktól a konzervátorokig. Ha jól értem, a lehető legszélesebb körű véleménynyilvánításra törekszenek.

- Mennyibe kerül kormányzó felnevelése a rangsorban?

- A magas minősítéshez több tényezőre van szükséged - szövetségi támogatásra, kompetens politikai irányításra és kedvező környezetre.

- Melyek a kormányzók tipikus hibái?

- A találékony és vonzó régiók kormányzóinak, valamint a depressziós és támogatott szervezetek kormányzóinak alapvetően eltérő stratégiákkal kell rendelkezniük. A második kategória esetében az a lényeg, hogy ne ragadjon ki és ne generáljon negatív híreket.

1. Unió az egyik taggal, és a legrosszabb esetben a „Politikai Iroda 2.0” tagjelöltjeivel. Ellenkező esetben az elosztott erőforrások mennyiségének csökkenése esetén az elitharc áldozata lehet.

2. Az elitcsoportok érdekeinek egyensúlya. Az elit háborúk elkerülése.

3. A lakossággal való kommunikáció kiépített rendszere. Személyes népszerűség.

4. Fejlesztési projektek elérhetősége ("tejhozam").

5. Kompetens kommunikáció a biztonsági erőkkel.

- Véleménye szerint lehetséges-e teljesen ingyenes kormányzóválasztások visszatérése Oroszországban? Van-e valódi veszélye az ország felbomlásának vagy egyes régiók elszakadásának, vagy nem más, mint egy Kreml-mítosz a lakosság megrémítésére és a hatalom megtartására?

- A verseny szintje évről évre növekszik. Figyeljen arra, ami tavaly Irkutszk régióban történt. A kommunista párt jelöltje versenyképes kampányt nyert a hivatalban lévő kormányzóval szemben. És ez az előzmény növeli a részvételi motivációt.

Fennáll az ország összeomlásának veszélye. Nem a választási eljárásokhoz kapcsolódik, hanem a Föderáció nemzeti alkotó egységeinek jelenlétéhez, amelyekben a helyi elitek megkezdik protoállamiságuk építését a helyi nacionalizmuson alapulva.

- A jelenlegi "pártlisták szerinti" választási dogmák és a minimum 50 százalékos részvételi küszöb hiánya nem ellentmond-e az Alkotmánynak és a józan észnek?

- Nem. Sok országban léteznek hasonló rendszerek.

- Ez a kérdés a rendvédelmi tisztviselők számára. De egy ilyen felhívás értelmetlen lenne.

- Mi van, ha vannak sikeres társadalmi államok a világ gyakorlatában, ahol nincsenek politikai pártok?

- Ilyenről még nem hallottam.

- Évente növekszik, de egyelőre nem éri el az elit megállapodások és a terepi kampányok hatékonyságát.

- Használ-e valamilyen digitális technológiát az ügyfelekkel való munkájában (az Internet hírnevével foglalkozik, a negatívokat kiszorítja a keresőmotorokból, a befolyásolókból stb.)?

- Ezt speciális ügynökségek végzik. Szkeptikus vagyok az Ön által említett konkrét technológiákkal kapcsolatban.

Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

- Véleménye szerint melyek az Orosz Föderáció Alkotmányának cikkei gátolják további fejlődésünket?

- A jövőben lehetséges lenne némileg csökkenteni az elnök hatáskörét, újraosztani a parlament javára. De ez 10 év múlva van, amikor kialakult pártrendszert kapunk.

- Hodorkovszkij nagyon okosan viselkedett a börtönből való szabadulása után, de aztán a környezet hatására radikális résbe került. Tehát úgy gondolom, hogy lehetősége volt egy nagy elit játék aktív résztvevőjévé válni, de ő maga ezt elutasította. Az Állami Duma jelöltjeinek finanszírozásával indított kezdeményezése önti a vizet a Kreml malmára - elősegítve az ellenségkép kialakítását.

Navalny intelligens és cinikus politikus, tehetséges kommunikátor, aki tudja, hogyan lehet koalícióba lépni a világ hatalmasaival, és eszköz lehet az eliten belüli harcban. Természetesen arról álmodozik, hogy hangszerből szubjektummá váljon, és maga is az uralkodó osztály részévé váljon. Még nem működik. De még mindig fiatal.

- Most mérvadó politikai tanácsadó vagy, névvel és gazdag háttérrel a sikeres projektekről. Hogyan tette meg első lépéseit ezen a piacon? Hogyan talált rá ügyfeleket és rábeszélte őket arra, hogy veled dolgozzanak, amikor fiatal (a hivatalos életrajz alapján ítélve 23 éves) elemző voltál, kevés vagy semmilyen tapasztalattal vagy portfólióval?

- Zárt elemző jegyzeteket készítettünk és továbbadtuk a potenciális vásárlóknak. A titoktartás és az összeesküvés légköre hatékonyan működött. Az ügyfelek és az ügyfelek megtalálásában is segítettem azáltal, hogy az Orosz Föderáció elnöke alatt a Közszolgálati Akadémia felsőfokú iskolájában tanultam.