Állambiztonsági Minisztérium ( miniszterium szőrme Sta ATS si Cherheit), nem hivatalosan - Stasi (Stasi)) - a Német Demokratikus Köztársaság titkosrendőrsége, kémelhárító és hírszerző (1952-től) állami szerve.
1949-1950 között az állambiztonságért felelős Gazdaságvédelmi Főigazgatóságot váltotta fel.

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának vezetése

	Wilhelm Zeisser (1950-1953). 1953 júliusában eltávolították a miniszteri posztból, és kizárták a SED Központi Bizottságából és a Politikai Hivatalból. A pártvezetés döntését Zeisser állítólagos „kapitulációs hangulata” indokolta. A valóságban azonban az 1953. június 17-i események, számos keletnémet vállalkozás munkásainak az ország vezetése elleni grandiózus felkelése vált a keletnémet különleges szolgálatok első vezetőjének megszégyenítésének okaivá.
	Ernst Wollweber (1953-1957)
	Erich Mielke (1957-1989). 32 évig vezette az NDK MGB-jét. 1959-ben altábornagy, 1965-ben vezérezredes, 1980-ban hadseregtábornoki rangot kapott. Erich Mielke 1976-ban lett a SED Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, bár jóval korábban, mint a Központi Bizottság élére került, az NDK állambiztonsági minisztere játszotta az egyik kulcsszerepet a bel- és a külpolitikában. az országé. 1987-ben Milke elnyerte a Szovjetunió hőse címet, ami elvileg teljesen indokolt volt, tekintettel ennek a személynek nemcsak az NDK-nak, hanem a Szovjetuniónak is óriási érdemeire.
	Wolfgang Schwanitz (1989-1990)

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának története

1950. február 8-án a szovjet képére és hasonlatosságára Wilhelm Zeisser vezetésével létrehozták az NDK Állambiztonsági Minisztériumát.
Az 1953. júniusi események – a kelet-berlini munkások gazdasági tiltakozása, amely az NDK kormánya elleni politikai sztrájkká fajult – után Walter Ulbricht, a Németországi Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának első titkára Ernst Wollwebert nevezte ki. az NDK MGB vezetője.
1957-ben Wollwebert Erich Mielke váltotta fel.
Az NDK Állambiztonsági Minisztériuma az NDK másik speciális szolgálatát, az NDK Nemzeti Néphadseregének Katonai Hírszerzését irányította ( Militärische Aufklärung der Nationalen Volksarmee).
A hidegháború idején az NDK állambiztonsági minisztériuma a világ egyik leghatalmasabb hírszerző ügynöksége volt, a és.
Az NDK Állambiztonsági Minisztériuma alatt működött a Szovjetunió KGB-jének képviselete (VCh PP 62504, bevetés - Berlin-Karlshorst). A minisztérium 1990-ig szorosan együttműködött a KGB-vel, például a KGB meghívta az NDK ügynökeit, hogy Moszkvában és Leningrádban operatív bázisokat hozzanak létre német turisták utáni kémkedés céljából. Milke a minisztérium tisztjeit "a Szovjetunió csekistáiként" kezelte, és 1978-ban Milke hivatalosan is ugyanazokat a jogokat és hatalmat ruházta fel az NDK-ban, mint a KGB-ügynökök.
Szakértők szerint az NDK megközelítőleg minden ötvenedik polgára együttműködött az Állambiztonsági Minisztériummal, amely a társadalom ügynökökkel való telítettségének egyik legmagasabb foka a világtörténelemben.
Például 1989-ben az állambiztonsági alkalmazottak és ügynökök számát 91 015 főre becsülték teljes munkaidőben, és körülbelül 200 000 informális alkalmazottat.
A Stasi mottója: „Nincs jelentéktelen információ” irigylésre méltó szívóssággal került gyakorlatba. A minisztériumnak dossziéja volt az NDK 16 millió lakosának (és az NSZK számos lakosának, különösen a disszidálóknak) majdnem mindegyikéről, beleértve az iskolásokat és az időseket is.

Az MGB archívuma 40 000 000 kártyát tartalmazott, a dokumentumok tárolására szolgáló polcok teljes hossza 158 kilométer volt. Ebből 111 kilométer a papíranyag, 47 kilométer a mikrofilm tárolása. Ezen kívül több mint 1,4 millió különféle egyéb információ és dokumentum, fénykép és filmfelvétel.
Az MGB összegyűjtött egy dossziét Kelet-Németország szinte minden lakosáról, amelynek lakossága körülbelül 16,4 millió fő volt. Emellett dossziét gyűjtöttek az NSZK és más olyan országok állampolgárairól, amelyek érdekelték az NDK speciális szolgálatait.

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának struktúrája

Az MGB felépítéséhez a szovjet szerkezetet használták mintaként. Az 1947-ben létrehozott "biztosság - 5" - a biztonsági rendőrség speciális osztálya - alapján hozták létre.
Kezdetben 5 fő fejezet volt.
Az első "A" hírszerzéssel foglalkozott.
A második a kémelhárítás.
A harmadik a gazdasági helyzet.
Az ötödik az államapparátussal, kultúrával, vallással és ideológiával való interakció.

1958-ban az MGB-ben létrehozták az "A" főosztályt - a külföldi hírszerzést. Miniszterhelyettesnek és osztályvezetőnek Markus Wolfot nevezték ki, aki közel harminc évig vezette ezt a főosztályt. Bár formálisan Erich Mielke miniszternek volt alárendelve, valószínűleg mindkét tábornok közvetlenül a KGB külföldi hírszerzésének volt alárendelve.
Az 1960-as és 1970-es években az "A" osztály egyik fő feladata volt, hogy részt vegyen az ázsiai és afrikai nemzeti felszabadító és kommunista mozgalmak kialakításában és támogatásában, valamint a szomszédos németországi és néhány más európai radikális baloldali szervezetekkel való együttműködésben. országok.

Az NDK MGB-jéhez tartozott a Felix Dzerzsinszkij berlini biztonsági ezred, amely az állami és pártintézmények védelmét látta el. Az ezredbe tartozott:
- 4 zászlóalj,
- tüzér zászlóalj
- két felderítő századból álló "A" terrorellenes csapat.
1988-ra az ezredbe tartozott:
- 1. csapat (4 lövészzászlóalj),
- 2. csapat (4 motoros lövész zászlóalj),
- 3. csapat (2 lövészzászlóalj és egy kis ezredparancsnoki iskola),
- 4. csapat (5 puskás cég és egy építőipari cég),
- külön mérnökzászlóalj (parancsnokság és 3 mérnökszázad), az ezred létszámát 1988-ban 11 426 főben határozták meg.
Az ezred könnyű kézi lőfegyverekkel volt felfegyverkezve, 1956-ban légvédelmi géppuskák, aknavetők, ágyúk és páncélozott szállítójárművek érkeztek. Később az ezredet minden típusú szovjet páncélozott személyszállítóval felfegyverezték - BTR-40-től BTR-70-ig, 120 mm-es aknavetőkkel, 122 mm-es tarackokkal stb.
1988-ra az ezred 3994 PM, 7439 AK-74, 5835 AK, 751 PK, 64 PKM, 89 Strela-2 MANPADS, 515 RPG-7, 23 SPG-9, 324 BRDM, 38 BTR-60 BTR-70, 4 db BTR-70S, 750 db jármű.

A Stasit egy óriási poliphoz lehetne hasonlítani, amelynek csápjai az élet minden területére behatoltak.
Minden nagyobb ipari vállalkozásnak volt egy főállású Stasi-tisztje.
Kivétel nélkül minden panelházban volt legalább egy bérlő, aki mindenről beszámolt a néprendőrség körzeti felügyelőjének, aki viszont a Stasi számára halászott ki többé-kevésbé figyelemre méltó információkat. Ha valakinek rokona vagy barátja maradt éjszakára, azonnal bejelentés következett.
Az iskolák, egyetemek, kórházak tetőtől talpig tele voltak besúgókkal. A német tudományos világot megdöbbentette a hír, hogy Heinrich Fink teológiaprofesszor, a Kelet-Berlini Humboldt Egyetem alelnöke 1968 óta a Stasi informátora. Miután Fink állambiztonsági kapcsolatai nyilvánosságra kerültek, elbocsátották.
A Stasi tisztjei nemcsak pincéreket és egyéb szállodai személyzetet toboroztak, hanem orvosokat, ügyvédeket, írókat, színészeket és sportolókat is.
Mintegy 2000 alkalmazott vett részt a mintegy 100 000 nyugat-németországi és nyugat-berlini telefonvonal lehallgatásában, amelyet éjjel-nappal végeztek.
1950 áprilisa óta az NDK-ból származó levéltári adatok azt mutatják, hogy 274 000 alkalmazott szolgált az MGB-ben, beleértve a határszolgálatot, valamint a Dzerzsinszkij biztonsági ezredet, közülük 102 000 az államban 1969 végén.

A szolgálat székhelyének helye

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának székhelye Kelet-Berlin Lichtenberg kerületében volt.

konzerv szagok

A Stasi egyik "hívókártyája" az úgynevezett "konzervszagok" használata volt. Geruchskonserven) - hermetikusan lezárt üvegedények testszagmintákkal, amelyek államellenes tevékenységre vagy gondolatokra gyanakodva. A több tízezer minta, amelyet őriztek, vagy ellopott ruhadarabok, vagy annak a széknek a kárpitszövete volt, amelyen a letartóztatott személy ült.
A speciálisan kiképzett kutyák szaglásuk alapján meg tudtak találni egy személyt, de a szagot nem tekintették bizonyítéknak, és csak "a gyanúsítottak körének szűkítésére" használták. A közhiedelemmel ellentétben ezt a módszert a rendes rendőrök is alkalmazták, ráadásul ma is alkalmazzák.

Zersetzung program

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának (Stasi) külön programja volt Zersetzung — az 1970-es és 1980-as években a német disszidensek ellen alkalmazott korrupció.
A program célja a másként gondolkodók „kikapcsolása” volt magán- vagy családi életük megzavarásával. A pszichológiai lebontás módszere magában foglalta a kép eltávolítását a falról a lakás tulajdonosainak távollétében, a bútorok átrendezését a lakásban, az ébresztőórát más időpontra állítva, az egyik tea márkát egy másikra cserélték, furcsa telefonhívásokat ismeretlenek, vagy akár vibrátort küldenek az áldozat feleségének. Az áldozatok általában nem gyanították, hogy a Stasi az.
Emellett az objektumot számos késő esti hívás, futárszolgálat rendelése zavarhatta meg, köztük furcsa tárgyak, például 20 különböző töltelékű lepény. A fogadást olyan nemzeti jellemzőkre is tették, mint például a kifejezett német pedantéria.
Ezt követően a megfigyelés áldozataiban gyakran paranoia alakult ki, ami fokozatosan megőrjítette őket.
Egyes esetekben a "tárgyak" nemcsak politikai tevékenységüket hagyták abba, hanem saját életüket is kioltották.
Idézet az NDK Állambiztonsági Minisztériumának 1/76 számú utasításából:
„A „biológiai lebontás” jóváhagyott módszerei a következők:
Szisztematikus rágalmazás igaz, ellenőrizhető és hamis, de valószínű rágalmazó állítások terjesztésével.
A munka és a társadalmi élet kudarcainak szisztematikus megszervezése az alanyok önbizalmának rombolása érdekében.
Bizonyos eszmékhez és példaképekhez kapcsolódó hiedelmek célzott lerombolása, kételyeket keltve a nézőpont helyességében.
A bizalmatlanság, a kölcsönös gyanakvás és a rivalizálás légkörének megteremtése csoportokban és szervezetekben egyes tagjaik gyengeségei kihasználásával..."
A modern becslések szerint akár 10 000 ember is a "biodegradáció" áldozatává vált, legalább felük pszichéje visszafordíthatatlan károsodást szenvedett. Ez bizonyítja a technika kivételes hatékonyságát, és megmagyarázza, miért alkalmaznak hasonló módszereket a titkosszolgálatok szerte a világon.

A Stasi központi előzetes letartóztatása Berlin-Hohenschoenhausen volt. Ott tartották azokat, akik megpróbáltak nyugatra menekülni vagy engedélyt szerezni a távozásra, valamint a politikai üldözésnek kitett disszidenseket.

Ennek a börtönnek a foglyai kimerültek, fizikai és pszichológiai hatást gyakoroltak rájuk.

Az MGB felszámolása

1989. december 14-én az NDK kormányának határozatával az Állambiztonsági Minisztériumot felszámolták.

Információforrások:

1. Wikipédia oldal
2. Köhler „A Stasi titkai. Az NDK híres titkosszolgálatának története»

Kategória cikkek NDK Állambiztonsági Minisztériuma

Pontosan 65 éve, 1950. február 8-án hozták létre a Német Demokratikus Köztársaság Állambiztonsági Minisztériumát (NDK MGB) - a szocialista blokk egyik leghatalmasabb és leghatékonyabb különleges szolgálatát sok történész szerint, a második. képességeit tekintve csak a Szovjetunió Állambiztonsági Bizottságának. A Stasi (keletnémet hírszerzés) cselszövéseit legalább hosszú évtizedeken keresztül a Vörös Hadsereg Frakciója és más baloldali terrorszervezetek tevékenységének, a palesztin nemzeti felszabadító mozgalom támogatásának tulajdonították a Német Szövetségi Köztársaságban. sőt Ernesto Che Guevara latin-amerikai tevékenységét felügyelve . A huszadik század második felének médiájában talán csak a Szovjetunió KGB-je és kisebb mértékben a román „Securitate” kapott ennyi utalást.

A keletnémet hírszerző szolgálat első lépései

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának létrehozásáról a Németországi Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának Politikai Hivatala döntött 1950. január 24-én, majd 1950. február 8-án az NDK parlamentje egyhangúlag jóváhagyta a 2009. évi XX. a Német Demokratikus Köztársaság Állambiztonsági Minisztériumának létrehozása. Így az újonnan létrehozott NDK MGB felváltotta az 1949-1950-ben állambiztonságért felelős Gazdaságvédelmi Főigazgatóságot. Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának létrehozása a köztársaság különleges szolgálatainak megerősítésének eredménye volt, és a Szovjetunió közvetlen befolyása alatt történt. Már a név is a "szovjet tapasztalatról" tanúskodik – a különleges szolgálatot az 1950-es évek elején válaszoló szovjet MGB-ről nevezték el. a Szovjetunió állambiztonsága érdekében. Erős hírszerző szolgálat létrehozását az NDK nemzetbiztonságának biztosítása, valamint a Szovjetuniónak a szocialista blokk egyik kulcsállama, Kelet-Németország feletti ellenőrzés megerősítése iránti igénye tette szükségessé. Az állambiztonsági minisztérium alárendeltségébe tartoztak a határcsapatok és a közlekedési rendõrség is, bár az NDK néprendõrsége továbbra is a köztársasági Belügyminisztérium fennhatósága alá tartozott. 1952 végén 8800 alkalmazott dolgozott az NDK MGB apparátusában (szemben az 1951 végi 4500 alkalmazottal).

Szintén az NDK MGB része volt a Felix Dzerzsinszkij berlini biztonsági ezred, amely az állami és pártintézmények védelmét látta el. Az ezred 4 zászlóaljból, egy tüzér zászlóaljból, egy "A" terrorelhárító csapatból állt, amely két felderítő századból állt. 1988-ra az ezredbe tartozott az 1. csapat (4 lövészzászlóalj), a 2. csapat (4 motoros lövészzászlóalj), a 3. csapat (2 lövészzászlóalj és a junior ezredparancsnokok iskolája), a 4. csapat (5 lövészszázad és építkezés). század), külön mérnökzászlóalj (parancsnokság és 3 mérnökszázad), az ezred létszámát 1988-ban 11 426 honvédben határozták meg. Az ezred könnyűgyalogsággal volt felfegyverkezve, 1956-ban légvédelmi géppuskák, aknavetők, ágyúk és páncélosok érkeztek. Később az ezredet minden típusú szovjet páncélozott személyszállítóval felfegyverezték - BTR-40-től BTR-70-ig, 120 mm-es aknavetőkkel, 122 mm-es tarackokkal stb. 1988-ra az ezredet 3994 PM, 7439 AK-74, 5835 AK, 751 PK, 64 PKM, 89 Strela-2 MANPADS, 515 RPG-7, 23 SPG-9, 324 BRDM, 38 BTR,-600 BTR fegyverekkel szerelték fel 1988-ra. BTR-70, 4 db BTR-70S, 750 db jármű.

Az NDK MGB első vezetője Wilhelm Zeisser (1893-1958) volt, a német hadsereg egykori tisztje, majd hivatásos forradalmár. Az első világháború idején a tanári szemináriumot végzett Wilhelm Zeisser hadnagyi rangban szolgált a német hadseregben, majd a háború befejeztével visszatért az iskolai tanári pályára. Mint ismeretes, az első világháború utáni időszakban az egykori frontkatonákat politikai szimpátia szerint megosztották. A német hadsereg tartalékba vonult tisztjeinek, altiszteinek és közkatonainak jelentős része az ultrajobboldali nacionalista szervezetekhez csatlakozott, de a háború résztvevői közül sokan rokonszenveztek a szociáldemokratákkal és a kommunistákkal. A baloldali frontkatonákból Vörös Gárda különítmények alakultak, amelyek a kommunista párt alatt biztonsági és rohamfunkciókat láttak el. 1920-ban Wilhelm Zeisser, aki ekkorra a Németországi Kommunista Párt tagja lett, vezette a Ruhri Vörös Hadsereget. Ezért a tevékenységéért hat hónap börtönt kapott.

Zeisser már az 1920-as években szoros kapcsolatot épített ki a szovjet titkosszolgálatokkal. A Komintern révén Moszkvába küldték, ahol 1924-ben speciális katonai tanfolyamokat végzett, majd a Németországi Kommunista Párt félkatonai szervezeteit vezette. 1925 ősz - 1926 tavasz. Zeisser a szovjet külföldi hírszerzés feladatait látta el a Közel-Keleten - Szíriában és Palesztinában, valamint 1927-1930-ban. titkosszolgálati munkát végzett Mandzsúriában. 1932-1935-ben. Zeisser Moszkvában élt, ahol katonai ügyeket tanított a Nemzetközi Lenin Iskolában. 1936-ban Spanyolországba távozott, ahol a republikánusok oldalán részt vett a polgárháborúban - "Gomez" néven a Köztársasági Hadsereg 13. nemzetközi dandárjának parancsnoka volt. A második világháború idején Zeisser a Szovjetunióban élt, és propagandamunkát folytatott német hadifoglyok között (természetesen ez azt is jelentette, hogy a szovjet különleges szolgálatok ügynökeként tevékenykedett). Így tulajdonképpen az 1920-1940-es években. Wilhelm Zeisser a szovjet titkosszolgálatokkal dolgozott, ellátta feladataikat, és valójában alkalmazottja volt. Az NDK létrehozása megkövetelte az új köztársasági hatóságoktól, hogy a német kommunista mozgalom tartalékából toborozzanak személyzetet. Sok más német kommunista mellett Wilhelm Zeisser 1947-ben visszatért hazájába. Tagja lett a Németországi Szocialista Egységpárt (SED) Központi Bizottságának és Politikai Hivatalának, majd 1948-ban Szászország belügyminiszterévé nevezték ki.

Az NDK első állambiztonsági minisztereként kinevezett Wilhelm Zeisser rövid ideig – mindössze három évig – vezette az újonnan létrehozott struktúrát. 1953 júliusában eltávolították a miniszteri posztból, és kizárták a SED Központi Bizottságából és a Politikai Hivatalból. A pártvezetés döntését Zeisser állítólagos „kapitulációs hangulata” indokolta. A valóságban azonban az 1953. június 17-i események, számos keletnémet vállalkozás munkásainak az ország vezetése elleni grandiózus felkelése vált a keletnémet különleges szolgálatok első vezetőjének megszégyenítésének okaivá. Az NDK munkásosztálya elégedetlenségének oka az volt, hogy a bérek változatlan tartása mellett emelték a kibocsátási normákat. A helyzetet kihasználták az NDK-ban szovjet- és antikommunista elemek, köztük a nyugatnémet és amerikai titkosszolgálatokkal együttműködők. A berlini tömegtüntetéseket a népi rendőrség és a szovjet katonaság feloszlatta.

Az ország vezetése azonban továbbra is elégedetlen volt az NDK Állambiztonsági Minisztériumának tevékenységével, amely nem tudta megakadályozni a zavargásokat, majd azonnal azonosítani a felbujtóit. Zeisser megfosztották miniszteri tárcájától, és Ernst Wollweber (1898-1967), aki szintén a németországi kommunista mozgalom veteránja, az NDK Állambiztonsági Minisztériumának új vezetője lett még 1918 novemberében, miközben a német haditengerészetnél szolgált. akik részt vettek a híres kieli tengerészfelkelésben. Elődjéhez, Zeisserhez hasonlóan Wollweber is szorosan együttműködött a szovjet hírszerzéssel. Az NSDAP hatalomra kerülése után Koppenhágába, majd Svédországba költözött, ahonnan a Tengerészek Szövetségét vagy a Wollweber Uniót vezette, amely titkosszolgálati információkat gyűjtött és a német flotta elleni szabotázscselekményeket a második világháború idején. Állambiztonsági miniszteri kinevezése előtt Wollweber az NDK közlekedési miniszterhelyetteseként dolgozott. 1957-ben azonban Wollwebert eltávolították állambiztonsági miniszteri posztjáról. Erich Mielke (1907-2000) váltotta fel – az ember, akivel a keletnémet hírszerző szolgálatok legjelentősebb időszaka kötődik.

Erich Mielke tábornok

Nem hagyható figyelmen kívül Erich Mielke személye, aki harminckét évig, 1957-től 1989-ig vezette az NDK MGB-jét, amikor a keletnémet különleges szolgálatok megalakulásáról és katonai útjáról beszélünk. Az örökös proletár (apja fakikészítő, édesanyja varrónő) Erich Fritz Emil Mielke egész tudatos élete a német kommunista mozgalom soraiban telt el. 1921-ben, 14 évesen csatlakozott a KKE ifjúsági kommunista szervezetéhez - a Németországi Kommunista Ifjúsági Szövetséghez, majd 18 évesen a Német Kommunista Párt tagja lett. A középiskola elvégzése után Mielke értékesítési ügynökként dolgozott, miközben a Német Kommunista Párt sajtóorgánumának, a Red Banner újságnak (Die Rote Fahne) riportere is volt.

1931-ben Mielke részt vett két rendőr meggyilkolásában, majd Belgiumba, majd a Szovjetunióba menekült. A Szovjetunióban Milke a Nemzetközi Lenin Iskolában tanult, majd annak tanára lett. 1936. szeptember – 1939. március. Erich Mielke, Fritz Leisner néven a spanyol polgárháborúban harcolt. A köztársasági hadseregben a dandárparancsnokság hadműveleti osztályát vezette, majd a 11. nemzetközi dandár oktatója és a 11. nemzetközi dandár vezérkari főnöke volt, megkapta a köztársasági hadsereg századosi katonai rangját. A republikánusok végső veresége Franco csapataitól Mielke Franciaországban, majd Belgiumban bujkálásra kényszerítette. Mielke Franciaországban ismerkedett meg a második világháborúval, ahol lett emigránsnak adta ki magát, és hamis néven élt, és titokban részt vett az Ellenállási Mozgalomban. Figyelemre méltó, hogy a német megszálló hatóságok évek óta nem tudták leleplezni a földalatti kommunistát. 1943 decemberében a német hatóságok letartóztatták Mielkét, és a Todt katonai építőipari szervezethez mozgósították, ahonnan egy évvel később, 1944 decemberében dezertált, és megadta magát a szövetséges erőknek.

1945 júniusában, a második világháború után Erich Mielke visszatért Berlinbe. Beállt a rendõrséghez, és rendõri ellenõrbõl gyorsan a német rendészeti rendszer egyik vezetõjévé lépett pályára. A Német Demokratikus Köztársaság 1949. október 7-i megalakulása után Milke csatlakozott a Gazdaságvédelmi Főigazgatósághoz, és kinevezték annak főfelügyelőjévé, 1950-ben pedig a szolgálat államtitkárává. 1955-ben Erich Mielke vette át az NDK állambiztonsági miniszterhelyettesi posztját, 1957 novemberében pedig Erich Mielke vezérőrnagy vezette a minisztériumot. Valójában Milke az, akit joggal nevezhetünk atyának - ennek a keletnémet hírszerző szolgálatnak az alapítójának, bár ő már a harmadik vezetője volt.

Az NDK MGB-jének harminckét éves vezetése alatt Erich Mielke természetesen újabb, magasabb katonai rangokat kapott. 1959-ben altábornagy, 1965-ben vezérezredes, 1980-ban hadseregtábornoki rangot kapott. Erich Mielke 1976-ban lett a SED Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja, bár jóval korábban, mint a Központi Bizottság élére került, az NDK állambiztonsági minisztere játszotta az egyik kulcsszerepet a bel- és a külpolitikában. az országé. 1987-ben Milke még a Szovjetunió hőse címet is megkapta, ami elvileg teljesen indokolt volt, tekintve ennek az embernek nemcsak az NDK-nak, hanem a Szovjetuniónak is óriási érdemeit.

Külföldi hírszerzés létrehozása. Markus Wolf

Három évtizeden át az NDK MGB-je maradt Közép-Európa legerősebb hírszerző ügynöksége és a világ egyik legerősebb hírszerző ügynöksége. Az NDK Állambiztonsági Minisztériuma rendkívül hatékony hírszerző szolgálattal rendelkezett, amelynek az 1960-as és 1970-es években az egyik fő feladata volt, hogy részt vett az ázsiai és afrikai nemzeti felszabadító és kommunista mozgalmak megalakításában és támogatásában, valamint együttműködés a szomszédos németországi és néhány más európai ország radikális baloldali szervezeteivel. Kezdetben az NDK Állambiztonsági Minisztériumának külföldi hírszerző szolgálata komoly nehézségekbe ütközött munkája során, mivel az NDK-t a világ számos országa nem ismerte el, és ennek megfelelően nem volt lehetőség jogi képviseletek létrehozására a nagykövetségeken. Az illegális munka azonban csak a szakszolgálatnak kedvezett, elősegítve tevékenysége hatékonyságának növelését és az alkalmazottak szakmai minőségének javítását.

Szinte fennállásának kezdetétől, 1952 decembere óta a keletnémet külföldi hírszerzést - az NDK MGB Fő Hírszerző Igazgatóságát - Markus Wolf (1923-2006) vezette. Friedrich Wolf német kommunista fia volt, ifjúkorában a Szovjetunióban képezték ki, ahonnan a nácik németországi hatalomra jutása után a családot evakuálták. 1945 május végén A 22 éves Wolfot más német kommunisták közé küldték Németországba, hogy biztosítsa a Német Kommunista Párt hatalomra jutását. Eleinte tudósítóként dolgozott a médiában, majd az NDK 1949-es megalakulása után az ország Szovjetunióbeli nagykövetségének első tanácsadójává nevezték ki. 1951 augusztusában Markus Wolfot beidézték Moszkvából Berlinbe, ahol megkezdte munkáját az NDK készülő külföldi hírszerző szolgálatában. 1952 decemberében az NDK külföldi hírszerző szolgálatát vezette, amely akkor még csak 12 beszivárgott ügynököt foglalkoztatott. A hírszerző szolgálat három évtizedes vezetése alatt Wolfnak sikerült másfél ezer főre növelnie a beágyazott ügynökök számát, akik közül sokan komoly pozíciót töltöttek be az ellenséges államok, köztük Németország uralkodó struktúráiban.

A Stasi legfontosabb tevékenysége a szomszédos Németország elleni munka volt. Ebben az irányban összpontosultak a keletnémet hírszerzés főbb erői, főleg, hogy a szovjet vezetés az NDK által támogatott titkosszolgálatoktól is tájékoztatást kért a nyugat-németországi helyzetről. A Stasi ügynökei a német kormányban és hírszerző szolgálatokban dolgoztak, felügyelték a Bundeswehr és az amerikai csapatokat Nyugat-Németországban, valamint a NATO tevékenységét a Német Szövetségi Köztársaságban. Mivel a Németországi Szövetségi Köztársaság területén számos NATO katonai alakulat állomásozott, a nyugat-németországi Stasi ügynökök feladata elsősorban a NATO csapatok tevékenységének megfigyelése és hírszerzési adatok gyűjtése volt, hogy a szovjet katonai parancsnokság , viszont felmérhette és elemezte volna a csapatok valószínűsíthető ellenfél állapotát.

A keletnémet hírszerzés feladatai közé tartozott nemcsak a klasszikus titkosszolgálati tevékenység végrehajtása politikai, katonai, gazdasági jellegű információk gyűjtésére, hanem a nyugatnémet politikai színtér jobboldali konzervatív és antikommunista erőinek lejáratására és szervezetlenségére irányuló munka is. . Amerikai és nyugatnémet kutatók szerint a Vörös Hadsereg frakciója (Rote Armee Fraktion) és néhány más szervezet baloldali radikális terroristái mögött a Stasi állt az 1970-es és 1980-as években. aki "városi gerillaháborút" vívott a Német Szövetségi Köztársaság területén. A valóságban azonban a Stasi hozzájárulása az ultrabaloldal tevékenységéhez eltúlzott. A keletnémet vezetés soha nem szimpatizált a Vörös Hadsereg frakciójával és más hasonló csoportokkal, mivel ideológiájuk jelentősen eltért a kommunista ideológia hivatalos szovjet változatától. Másrészt a Vörös Hadsereg Frakció tagjainak kommunista meggyőződése nem tehetett mást, mint bizonyos kegyet a keletnémet különleges szolgálatok egyes vezetői között. Ezért a nyugatnémet igazságszolgáltatás elől bujkáló RAF-harcosok az NDK területén találtak menedéket. Így a Vörös Hadsereg Frakciójának tagjai Susanna Albrecht, Werner Lotze, Eckehart Freiherr von Seckendorf-Guden, Christian Dumlein, Monika Helbing, Sielke Meyer-Witt, Henning Beer, Sigrid Sternebekk és Ralph-Baptist Friedrich hamis néven az NDK-ban éltek.

Köztudott, hogy a Stasi némi védnökséget nyújtott a legendás Iljics Ramirez Sancheznek, akit „Carlos the Sakálnak” becéztek.
Carlos a lenini iskola forradalmárának tartotta magát, de a legtöbb nyugati kiadvány hivatásos terroristának nevezi. Akárhogy is volt, gyakran járt az NDK területén, és a keletnémet titkosszolgálatokat az NDK állambiztonsági minisztere, Erich Mielke személyesen utasította, hogy semmi esetre se avatkozzon bele a továbbélő Carlos tevékenységébe. egy dél-jemeni útlevél, és ne őt vagy népét tartsák fogva, hanem csak megfigyelést végezzenek Iljics Ramirez Sanchez ellen. A líbiai titkosszolgálatokkal és palesztin forradalmi szervezetekkel együttműködő Carlos többször járt az NDK területén.

A Stasi Afrikában és a Közel-Keleten

A Stasi fontos tevékenysége volt a nemzeti felszabadító mozgalmak támogatása a harmadik világ országaiban. A keletnémet titkosszolgálatok különösen erős kapcsolatokat ápoltak a közel-keleti és afrikai forradalmi szervezetekkel. A Stasi szervezeti, oktatási és módszertani segítséget nyújtott Palesztina, Dél-Jemen, Etiópia, Mozambik, Angola, Namíbia, Dél-Rhodesia és Dél-Afrika forradalmi szervezeteinek és rezsimjeinek. Erich Mielke úgy érvelt, hogy azok, akik ellenőrizni tudják az arab titkosszolgálatok és a nemzeti felszabadító szervezetek tevékenységét, döntően hozzájárulnak a kommunista világmozgalom győzelméhez. Ezért az arab kelet az NDK Állambiztonsági Minisztériumának kiemelt figyelem övezetébe került. Így a Dél-Jemeni Népköztársaság (1970-től a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság) a Stasi tevékenységében az egyik legfontosabb helyet foglalta el, mivel a szovjet és a keletnémet vezetés ezt tekintette a szovjet és a keletnémet vezetés fő ugródeszkának. a kommunista ideológia elterjedése az Arab-félszigeten. A Stasi 60 tisztből álló kontingense Ádenben állomásozott, később 100 alkalmazottra növelték. Az NDK MGB jemeni rezidenciáját Siegfried Fiedler ezredes vezette.

A dél-jemeni keletnémet hírszerzés feladata a helyi állambiztonsági minisztérium átszervezése volt, amely a külföldi tanácsadók érkezése előtt meglehetősen laza és eredménytelen volt. A dél-jemeni különleges szolgálat egyes osztályaira a Stasi oktatóit nevezték ki, akik egyidejűleg látták el a dél-jemeni hírszerző és kémelhárító tisztek tevékenységét felügyelő ügynöki feladatokat. Másrészt Dél-Jemen az NDK befolyása alatt anyagi és technikai segítséget kezdett nyújtani számos ázsiai és afrikai forradalmi szervezetnek, amelyek bázisai az ország területén helyezkedtek el. Dél-Jemenen keresztül fegyvereket szállítottak a Palesztinában Izrael ellen harcoló forradalmi szervezeteknek.

Az NDK MGB másik fontos figyelmének tárgya az arab világban a Palesztinai Felszabadítási Szervezet volt. 1979. augusztus 12-én Erich Mielke vezérezredes találkozott a PLO hírszerző szolgálatának vezetőjével, Abu Iiyabbal. A Stasi segített a palesztin nemzeti felszabadító mozgalomnak fegyverek és speciális technikai felszerelések beszerzésében. A Stasi segítségével megszervezték a nyugat-európai baloldaliak közül azon önkéntesek átszállítását Palesztinába, akik palesztin szervezetek támaszpontjain akartak katonai kiképzést kapni, vagy háborús cselekményekben akartak részt venni. A Stasi által az NDK területén szervezett szabotőrképző tanfolyamokon a PFSZ fegyveresei tették ki a hallgatók zömét. A Stasi ugyanakkor információkat gyűjtött a palesztin nemzeti felszabadító mozgalom erőviszonyairól is, amelyek szintén nem különböztek egymástól, és számos, egymással szembenálló, sőt nyíltan ellenséges szervezetre szakadtak.

Az arab világban való aktív jelenlét ugyanakkor az NDK számára is sok problémát okozott, amit a speciális szolgálatoknak kellett kibogozniuk. Tehát az NDK területén nagyszámú arab élt - Irak, Szíria, Líbia állampolgárai, akik a helyi felsőoktatási intézményekben tanultak vagy dolgoztak. Sokan közülük a kommunista mozgalom aktivistái voltak. A legsúlyosabb problémák az iraki kommunistáknál jelentkeztek, akiket hazájukban üldöztek Szaddám Huszein rezsimje. Az NDK-ban az iraki kommunisták politikai menedéket találtak, de nem szabadultak fel az iraki hírszerzés felügyelete alól. Sőt, az utóbbi ügynökei egy másik állam – az NDK – területén kíséreltek meg peren kívüli megtorlást politikai ellenfelekkel szemben. Így 1981 nyarán kísérletet tettek egy iraki emigráns elrablására Berlin központjában. Az iraki titkosszolgálatok megpróbálták berángatni egy autó csomagtartójába, de a járókelők megakadályozták az emberrablást. A Stasinak olyan feladatokat kellett végrehajtania, hogy megvédje az NDK-ban élő iraki kommunistákat a Szaddám különleges szolgálatai általi üldözéstől. Sok kommunistát hamis útlevéllel láttak el, és biztonságos házakban helyezték el őket. Meg kellett küzdenem a kurdok problémáival is, akik szintén bujkáltak az iraki különleges szolgálatok üldözése elől.

Egy másik arab állam, amellyel a Stasinak együtt kellett működnie, Líbia volt. Az országban 1969-ben hatalomra került Moammer al-Kadhafi a világ minden részén pártfogolta a forradalmi mozgalmakat, támogatta a palesztin nemzeti felszabadító mozgalmat, az afrikai forradalmi szervezeteket, sőt a Fülöp-szigeteki partizánokat is. A Stasi segítségével fegyvereket szállítottak Líbiának, miközben a keletnémet titkosszolgálatok a Kadhafi által irányított radikális arab szervezeteket is segítették.

Az afrikai kontinensen a Stasi egyik legközelebbi partnere az etióp állambiztonsági szervek voltak. Miután a forradalom következtében szovjetbarát tisztek kerültek hatalomra Etiópiában, keletnémet oktatókat küldtek az országba, többek között az állambiztonság megszervezése terén. Az etióp különleges szolgálatok létrehozásának munkáját az Addisz-Abebába küldött Gerhard Naiber vezérőrnagy vezette, akinek az NDK Állambiztonsági Minisztériumának mintegy 100 tisztjét rendelték ki, hogy engedelmeskedjenek. A Stasi alkalmazottai, valamint a néprendőrség és az NDK Nemzeti Néphadserege szakemberei évek óta képezik az etióp bűnüldöző szervek alkalmazottait. Másrészt az etióp hírszerző tiszteket Berlinben képezték ki. A Stasi kompetenciájába tartozott az etióp hírszerzéssel való együttműködés is az NDK felsőoktatási intézményeiben tanuló etióp hallgatók megfigyelésében – sokan közülük a nyugati propaganda hatása alatt álltak, és a legkisebb adandó alkalommal készek voltak Nyugat-Berlinbe menekülni. Ezért az etióp titkosszolgálatok keletnémet kollégákhoz fordultak segítségért, amikor a közelgő szökések megakadályozására vagy a nyugatbarát agitátorok őrizetbe vételére volt szükség.

A keletnémet hírszerzés segítségével az Afrikai Nemzeti Kongresszus "Wimkonto We Sizwe" - "A nép lándzsái" elnevezésű fegyveres egységeinek fegyvereseit és parancsnokait is kiképezték. A dél-afrikai apartheidellenes harcosok speciális katonai kiképzésben részesültek az NDK területén. A dél-afrikai partizánok kiképzése 1971-ben kezdődött az NDK-ban. Később a Stasi képzéseket is szervezett a nemzeti felszabadító mozgalmak harcosai számára Namíbiából, Mozambikból és Dél-Rhodesiából (Zimbabwe). A tanulókat két csoportra osztották. A katonai egységek parancsnokait speciális katonai gyakorlótéren, a dél-afrikai államok állambiztonsági szerveinek állítólagos leendő vezetőit és vezető tisztjeit pedig az NDK Állambiztonsági Minisztériumának Külkapcsolati Központjában képezték ki.

"Deszovjetizálás" és a Stasi vége

Az NDK-ban a berlini fal leomlását és Németország egyesülését megelőző politikai válság közvetlenül hozzájárult Közép-Európa legnagyobb hírszerző ügynökségének megszűnéséhez. Az NDK-t ténylegesen a mögötte álló Német Szövetségi Köztársaságnak és az Amerikai Egyesült Államoknak „átadó” szovjet vezetés nem tett lépéseket Kelet- és Közép-Európai befolyásának megőrzése érdekében. Azok a pozíciók, amelyek lehetővé tették a Szovjetunió számára, hogy egyenrangúan beszélhessen az Egyesült Államokkal és a NATO-val, szinte azonnal elvesztek – amikor a szovjet vezetés M.S. Gorbacsov beleegyezett Németország egyesítésébe, anélkül, hogy biztonsági garanciákat követelt volna a Szovjetunió őszinte és régi barátainak - az NDK politikai és katonai vezetőinek. Eközben a Stasi vége a szovjet katonai és politikai befolyás fokozatos végét is jelentette a térségben. 1989 őszét az NDK-ban az antikommunista jellegű népfelkelések fokozódása kísérte. Először is, az antikommunista támadások áldozatai rendőrök, katonák, állambiztonsági szervek alkalmazottai voltak.

1989. november 13-án beidézték az NDK Népi Kamarájába Erich Mielke 82 éves hadseregtábornokot, az ország állambiztonsági miniszterét. Megpróbálta biztosítani a képviselőket, hogy a minisztérium mindent kézben tart, de nevetségessé vált. December 6-án lemondott az idős miniszter, mert előző nap, december 5-én indult büntetőeljárás Mielke ellen az NDK súlyos nemzetgazdasági károkozásának vádjával. Mielkét letartóztatták és magánzárkába helyezték. Mielke magas kora ellenére mindvégig börtönben ült, amíg a nyomozati intézkedések tartottak. Ám az új német hatóságoknak nem sikerült megtalálniuk a valódi bûnhalmazt a volt állambiztonsági miniszter tevékenységében. Ezért kellett felkavarni a múltat, kihasználva az egyetlen lehetőséget, hogy börtönbe zárják az idős politikust.

1991-ben Erich Mielke eszébe jutott két rendőr meggyilkolása, amelyet még 1931-ben, a harcoló kommunista fiatalok idején követtek el. Húsz hónapig tartott a per Mielke hatvan évvel ezelőtti rendőrgyilkosságban való részvétele miatt. Végül 1993. október 6-án hat év börtönbüntetésre ítélték a 86 éves Erich Mielkét. Két évvel később, 1995-ben azonban szabadon engedték. Ennek ellenére az idős Mielkétől lefoglalták a bankszámlán lévő pénzt és minden vagyont. Az NDK egykori állambiztonsági minisztere egy kétszobás, 18 méter összterületű lakást kapott, és az összes NDK-s állambiztonsági nyugdíjas juttatásával megegyező juttatást kapott - valamivel több mint ötszáz dollárt havonta. 2000 márciusában Mielke egy idősek otthonába került, és 2000. május 21-én halt meg.

A keletnémet külügyi hírszerzés vezetője, Markus Wolf vezérezredes még 1986-ban mondott le az NDK Állambiztonsági Minisztériumának Hírszerzési Főigazgatóságának vezetői posztjáról - a hivatalos verzió szerint anélkül, hogy Erich Mielkével együttműködött volna. A berlini fal leomlása arra kényszerítette, hogy a Szovjetunióba emigráljon, majd a Szovjetunióban az Állami Vészhelyzeti Bizottság felszámolása után politikai menedékjogot kérjen Ausztriában. 1991 szeptemberében Wolf ennek ellenére visszatért Németországba – saját veszélyére és kockázatára, ahol természetesen letartóztatták. 1993-ban Wolfot hat év börtönbüntetésre ítélték, de 1995-ben a német Szövetségi Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte az egykori titkosszolgálati vezető ítéletét. Markus Wolff élete végéig emlékiratok írásával foglalkozott, és nagyon büszke volt arra, hogy a német különleges szolgálatok kihallgatásai során egyetlen Stasi-ügynököt sem árult el. 2006. november 9-én elhunyt a 83 éves Markus Wolf. Annak ellenére, hogy egy élvonalbeli, komoly adatbázissal is rendelkező szakembernek számos nyugati állam szakszolgálata felajánlotta élethosszig tartó karbantartását - feltéve, hogy tanácsadóként dolgozott náluk, Markus Wolf szívesebben fejezte be életét. rendes német nyugdíjas.

A Stasi-levéltár megnyitása és a lusztráció folyamata az egyesült Németországban

Ez a cikk egy kísérletet tesz arra, hogy áttekintse az egyesült Németország által az NDK kommunista rezsimjének bűneivel kapcsolatban hozott jogi és jogi intézkedések komplexumát és a társadalom reakcióit azokra. Részletesen mérlegelveaz olyan gyakorlatok jogi alapjainak megteremtésének története, mint az állambiztonsági archívumokhoz való nyilvános hozzáférés biztosítása és a köztisztviselők NDK titkosszolgálataival való együttműködésének ellenőrzése, vagy a lusztrációs folyamat. Ezek mindenekelőtt az NDK Népi Kamarája által 1990. augusztus 24-én elfogadott, az Állambiztonsági Minisztérium személyes adatok védelméről és felhasználásáról szóló törvény, az 1990. augusztus 31-i német egyesülési szerződés, valamint mint az 1991. december 20-i Stasi Dokumentációs Törvény.

Békés forradalom” és a keletnémet tiltakozás napirendje

Az „átmeneti igazságszolgáltatás” intézkedéseinek és az NDK-rendszer bűneiért való felelősségnek a kérdése meglehetősen korán – már a két német állam egyesülése előtt – a keletnémet napirend középpontjában állt. A demokratizálódási folyamat legelején felmerülő egyik első és fő probléma a kommunista rezsim örökségével való leszámolás volt. Ebben a szakaszban különösen élesen érezhető volt a keletnémet különleges szolgálatok által a közszférában és az állampolgárok szabadságában okozott kár - az NDK Állambiztonsági Minisztériuma (MGB), amelyet az egész világon Stasi (röviden Stasi) néven ismernek. a tanszék német nevéhez Ministerium für Staatssicherheit, MfS). Az állapot megváltoztatásának vágya és a diktatúra megértésének aktív keresése az állambiztonsági szerveket a nyilvános kritika és aggodalom fő tárgyává tette. Az elnyomó állami szervek által a társadalmi szolidaritás alapjainak hosszú távú lerombolása miatt szükség volt a félelemmel és bizalmatlansággal telített közéleti légkör megváltoztatására.

Az 1950-ben a szovjet állambiztonsági minisztérium (és 1954 óta az Állambiztonsági Bizottság) mintájára létrehozott NDK MGB-t fennállásának évei alatt az elnyomás és ellenőrzés erőteljes eszközévé változtatta, és az egyik kulcsfontosságú tényezők a totalitárius rezsim fenntartásában és a kormányzó Németországi Szocialista Egységes Párt (SED) monopolhatalmának fenntartásában; Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED). A titkosszolgálatokat a legelnyomóbb és legzártabb keletnémet intézménynek tekintették. Ez a felfogás pedig együtt élt a titkosrendőrség mindenhatóságáról alkotott elképzelésekkel, mindenhová beszivárgó képességükkel, valamint a köz- és magánélet minden szférájának ellenőrzésével a józan ész szerint az egész országot behálózó és átható besúgóhálózaton keresztül.

Az állambiztonsági szervek által sikeresen intézményesített tömeges feljelentés rendszere valóban a rezsim elnyomó politikájának középpontjában állt. Az NDK fennállása során folyamatosan bővülő és erősödő, több ezres létszámmal rendelkező osztály tevékenységében elsősorban az úgynevezett nem hivatalos alkalmazottak hatalmas seregére támaszkodott. inoffizielle Mitarbeiter, IM). A Stasi nem hivatalos alkalmazottai általában hétköznapi állampolgárok voltak, akik beleegyeztek (és aláírták a megfelelő megállapodást), hogy „informálják” a hatóságokat környezetük – rokonok, kollégák, barátok vagy ismerősök – tevékenységéről, beszélgetéseiről, hangulatáról. Az NDK titkosszolgálatai a szovjet különleges szolgálatok munkájának alapelveire fókuszálva a tájékoztatás intézményét kulcsfontosságú eszköznek tekintették a közkontroll gyakorlásában és az ellenvélemények leküzdésében. Így különösen az NDK Állambiztonsági Minisztériumának 1958-as utasítása tartalmazta azt a kijelentést, hogy "az osztályellenség titkos tevékenysége elleni küzdelemben a nem hivatalos alkalmazottak a legfontosabbak". Müller-Enbergs, Helmut. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit: Richtlinien und Durchführungsbestimmungen. Berlin: Ch. Linkek, 1996. S. 198. . Egy későbbi, 1979-es utasítás pedig így szólt:

„Politikai operatív munkánk kívánt politikai és társadalmi hatását a nem hivatalos alkalmazottak – az ellenség elleni küzdelem fő fegyvere – munkájának minőségének és hatékonyságának javításával kell elérni” Uo. S. 305. .

Az informátorok segítségével a titkosszolgálatoknak sikerült behatolniuk a közélet és a magánélet különböző szféráiba, irányítva a polgárok életét a munkahelyen és otthon, nyaraláson és utazás közben. A Stasi ügynökei és besúgói beszivárogtak vállalkozásokba, iskolákba és egyetemekbe, egyházakba és a polgárok alulról szerveződő egyesületeibe.

Bár az adatközlők hálózata korántsem foglalta magában az összes keletnémetet (ahogyan sokan érezték), a nem hivatalos alkalmazottak száma az MGB fennállása alatt több mint kétszerese volt a teljes munkaidőben foglalkoztatottak számának ( hauptamtlicher Mitarbeiter, HM). Így 1989 októberében az MGB állománya 91 015 fő volt, az 1950 és 1989 közötti időszakban a hivatalos alkalmazottak száma elérte a 274 000 főt. Az NDK fennállása alatt 189 000 fő dolgozott továbbra is titokban és nem hivatalosan az állambiztonságért (ami Kelet-Németország lakosságának körülbelül 2,5%-a 18 és 60 év közötti, 10 000 besúgó 18 év alatti volt) Tantzscher, Monika. Die Hauptabteilung VI : Grenzkontrollen, Reise- und Touristenverkehr. hg. BS tu. Berlin 2005 (MfS-Handbuch, Teil III /14). S. 3, 5. . Segítségükkel az állambiztonsági szervek több mint 6 millió állampolgárról nyitottak dossziét. Ez azt jelentette, hogy az egyesülés idején 16,4 millió lakost számláló NDK lakosságának több mint egyharmada (37,5%) a titkosszolgálatok megfigyelése alatt állt.

A Stasi munkájának legelterjedtebb módszerei a megfigyelés, a lehallgató készülékek és a videó megfigyelés lakásokba és munkahelyekre történő felszerelése, lehallgatás, postai küldemények áttanulmányozása stb. volt. Letartóztatás, hosszadalmas börtönbüntetés nélkül. Emellett gyakoriak voltak az emberrablások, a másként gondolkodók üldözése a fizikai megsemmisítésig. Idővel azonban a nyílt elnyomás mellett az NDK titkosszolgálatai egyre inkább titkos módszerekhez folyamodtak a civil aktivisták és az országot elhagyni kívánó állampolgárok „semlegesítésére”. Annak érdekében, hogy a nagy horderejű letartóztatásokkal ne keltsék fel túlzottan a nyugati közvélemény figyelmét, az 1960-as és 1980-as években az MGB tisztjei gondosan továbbfejlesztették a „műveleti pszichológia” módszereit – az úgynevezett demoralizációs vagy dekompozíciós intézkedéseket. Zersetzung) a rezsim „ellenségei”. Segítségükkel az állambiztonsági szervek konfliktusokat okoztak vagy provokáltak különböző csoportok tagjai között, megpróbálták gyengíteni vagy megzavarni az egyházi szervezetek közötti interakciót, korlátozni vagy tönkretenni az ellenzéki csoportok tevékenységét (vagy inkább potenciális tevékenységét) azzal, hogy beavatkoztak a személyes és szakmai életbe. tagjaik életét. Gieseke, Jens. Die DDR-Staatssicherheit. Schild und Schwert der Partei. 2. Auflage. Berlin, 2006. S. 44-45. .

Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának 1976. január 1-i 1/76. számú külön irányelve szerint a demoralizáció leghatékonyabb formái a következők voltak:

• A nyilvános hírnév, méltóság és presztízs szisztematikus lejáratása az igaz, ellenőrizhető és rossz hírű információk hamis, de hihető, tagadhatatlan és rágalmazó információkkal való kombinálásával.
• Szakmai és társadalmi kudarcok szisztematikus szervezése az emberek önbizalmának aláásása érdekében.
• Bizonyos eszmékhez, példaképekhez stb. társított hiedelmek céltudatos lerombolása, személyes nézőpontban kételyeket generálva.
• Bizalmatlanság és kölcsönös gyanakvás generálása csoportokon, egyesületeken és szervezeteken belül.
• A csoportokon, egyesületeken és szervezeteken belüli rivalizálás megteremtése, illetve felhasználása és erősítése az egyes tagok személyes gyengeségeinek célzott felhasználásával.
• Csoportok, egyesületek, szervezetek belső problémáikra való koncentrálásának elősegítése, ellenséges-negatív fellépéseik korlátozása érdekében.
• Csoportok, egyesületek vagy szervezetek tagjai közötti interakciók térbeli és időbeli elnyomása vagy korlátozása meglévő jogi rendelkezések révén, például munkahelyekhez való kötéssel, távoli munkahelyekre történő kirendelésekkel stb.

A visszaélést bejelentő személyek is aktívan részt vettek az ilyen intézkedések alkalmazásában. A demoralizálás hatékony eszközei és módszerei közül az utasítások kiemelték:

• Nem hivatalos alkalmazottak bemutatása vagy alkalmazása, legendákkal ellátva, hogy csoportvezetők bizalmasai, a központi adminisztráció futárjai, felettesei, a működési terület hivatalos hatóságainak képviselői, egyéb kapcsolattartási formák stb.
• Névtelen vagy álnevű levelek, táviratok, telefonhívások stb. használata; kompromittáló fényképek, például valós vagy megrendezett találkozókról.
• Egy adott csoporthoz, egyesülethez vagy szervezethez tartozó konkrét személyekről szóló pletykák céltudatos terjesztése.
• Titkok szándékos felfedése vagy az MGB védőintézkedéseinek leleplezésének szimulációja.
• Személyek beidézése állami szervekhez vagy állami szervezetekhez elfogadható vagy valószínűtlen indoklással MfS-Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV). 1976. január 1. Quelle: BS tU, MfS, BdL-Dok. 3234 - Druck, 59 S. .

Az olyan módszerek aktív alkalmazása, amelyeket az irányelv szerint „kreatívan, az operatív fejlesztés konkrét körülményeitől függően differenciáltan kellett alkalmazni, fejleszteni és fejleszteni”, hozzájárult az általános légkör kialakulásához a társadalomban. gyanakvás, hazugság, félelem és bizalmatlanság. Bár a hírszerző besúgók fizikailag nem voltak mindenütt jelen, tevékenységükben főként a valós nézeteltérések elnyomására koncentráltak, de hozzájárultak azon állampolgárok előrelátásának erősítéséhez, akik féltek kinyilvánítani saját véleményüket és kritikus hangulatukat, mert folyamatosan féltek, hogy feljelentések tárgyává válnak. hatóság. Ez az uralkodó titkolózási légkör is közrejátszott abban, hogy az NDK-ban a tiltakozó tevékenység hosszú ideig nem tudott nyilvánosan kibontakozni, a föld alá kényszerült. Éppen a keletnémet rezsim rendkívüli elnyomottsága miatt a szabad társadalom mélyén felhalmozódó tiltakozás csak az NDK fennállásának utolsó hónapjaiban tudott felszínre kerülni. Miller, Barbara. A bűnösség és a megfelelés narratívái az egyesült Németországban: Stasi Informer és hatásuk a társadalomra. London, New York: Routledge, 1999. Kowalczuk, Ilko-Sascha. Stasi konkret. Überwachung und Repression in der DDR. Verlag C. H. Beck, 2013.

Amikor ez végül megtörtént, az 1989-1990-es békés forradalom idején a keletnémet tiltakozó mozgalom hamarosan követelni kezdte a titkosszolgálatok felszámolását és az NDK Állambiztonsági Minisztériumának archívuma feletti civil ellenőrzés létrehozását. A Stasi megszüntetésére, a levéltárak megőrzésére és megnyitására, a bejelentők leleplezésére és a közszférába vetett bizalom helyreállítására irányuló masszív követelések tükröződtek a főterekre vonuló több százezer tiltakozó polgár fő jelszavaiban. 1989 őszén kezdődő keletnémet városok: "Bűnözők a Stasiból, szálljatok ki a politikából", "Az alvó nép a legjobb állambiztonság", "Követeljük a hatalom azonnali megvonását és az államminisztérium feloszlatását" Biztonság”, „Egyetlen német Stasi-jegy sem”, „Freedom to my file” stb.

A Magyarország és Ausztria határának megnyitása utáni tömeges NDK-ból való kivándorlás, valamint a tiltakozó hangulatok erősödése és az ellenzék 1989 őszén bekövetkezett megszilárdulása miatt a SED rezsim egy mély válság. A társadalom nyomására 1989. október-decemberben jelentős intézményi változások mentek végbe az országban. A SED Központi Bizottságának Politikai Hivatala október 17-én úgy döntött, hogy felmenti Eric Honeckert a főtitkári feladatok alól, és október 18-án a Központi Bizottság plénuma jóváhagyta ezt a döntést. Egon Krenzt, a SED Neues Deutschland központi sajtóorgánumának korábbi főszerkesztőjét választották meg a SED Központi Bizottságának új főtitkárává. November 7-én teljes erejével menesztették Willy Shtof kormányát. Mielőtt a Népi Kamara Hans Modrow-t, a SED drezdai kerületi bizottságának első titkárát választotta meg új miniszterelnöknek, a Politikai Hivatal új szabályozást fogadott el a külföldi utazásokról. Amikor Günter Schabowski, a Politikai Bizottság tagja és a SED Központi Bizottságának titkára november 9-én egy sajtótájékoztatón ezt bejelentette, ezres tömegek rohantak a nyugat-berlini határon lévő ellenőrző pontokhoz. Tehát azon a napon leomlott a berlini fal, és hosszú évtizedekre kettéosztotta Európát.

November 17-én az NDK Népi Kamarája határozatával hivatalosan is megszűnt az Állambiztonsági Minisztérium. Helyette Erich Mielke volt helyettese, Wolfgang Schwanitz vezetésével létrehozták a Nemzetbiztonsági Hivatalt (VNB; Amt für Nationale Sicherheit, ANS). Modrow miniszterelnök ezzel a leváltással a régi struktúrák és káderek megőrzését remélte, de a lakosság nyomása és a különleges szolgálatok felszámolására irányuló igény tovább erősödött.

December 1-jén az NDK Népi Kamara (Volkskammer) határozatával hatályon kívül helyezte az NDK alkotmányának első cikkét, amely a SED vezető szerepéről szólt, december 3-án pedig a Politikai Hivatal és a SED Központi Bizottságának tagjait kényszerítették. lemondani.

Amikor nem sokkal a berlini fal leomlása után világossá vált, hogy az állambiztonsági tisztek sietve megsemmisítik az archív dokumentumokat (az MGB épületei fölött mindenhol füstfelhők lógtak, és papírmal teli teherautók folyamatosan haladtak a papírgyárak irányába ), országszerte civil bizottságokat (Bürgerkommitteen) kezdtek létrehozni, amelyek a levéltárak megőrzésére hivatottak. 1989. december elejétől kelet-német városok lakosai ezrei rohamozták meg az MGB kerületi és járási központjait, hogy megakadályozzák a Stasi archívumainak megsemmisítését. Az MGB-egység első „elfogására” december 4-én került sor Erfurtban, és még aznap este aktivisták foglalták el a különleges szolgálatok lipcsei és drezdai osztályépületeit. Máshol spontán megalakult civil bizottságok vették át az állambiztonság, az ügyészség és a rendõrség irányítását.

A Modrov-kormány kénytelen volt tárgyalni az ellenzékkel a „kerekasztal” keretében, amelynek első ülésére 1989. december 7-én került sor (összesen 16 ülést tartottak az 1990. márciusi parlamenti választások előtt). Az ellenzék részéről az egyház képviselői, a régi és új pártok vezetése, valamint az ősz eleje óta az Új Fórum ellenzéki platform keretében összefogott demokratikus mozgalom képviselői vettek részt a tárgyalásokon. A több tucat vezető ellenzéki társadalmi aktivista által alapított Új Fórumot "az egész NDK politikai platformjaként képzelték el, amely lehetővé teszi, hogy minden szakmához, réteghez, párthoz és csoporthoz tartozó emberek részt vegyenek a vitákban és befolyásolják a probléma megoldását." létfontosságú társadalmi problémák." Az egyik kulcskérdés, amelyre az aktivisták összpontosítottak, a „Die Zeit ist reif!” Gründungsaufruf des Neuen Forums „Aufbruch 89” állambiztonsági szervek feletti polgári ellenőrzés feloldása és létrehozása volt. 1989. szeptember 10. Quelle: Robert-Havemann-Gesellschaft. .

A közvélemény nyomására az NDK Minisztertanácsa 1989. december 14-én kénytelen volt határozatot kiadni a kevesebb mint egy hónapja létrehozott Nemzetbiztonsági Ügynökség feloszlatásáról. A népi tiltakozási hullámot azonban ez a döntés sem állította meg. 1990. január 15-én a polgárok megrohamozták és végül átvették az irányítást a kelet-berlini Lichtenberg kerületben található MGB-székház felett, a Normannenstrasse-n. Az Associated Press berlini tudósítója, John Koehler a következőképpen írta le az aznapi eseményeket:

„Január 15-én a hideg estén berliniek százezrei – főként fiatalok – gyűltek össze az NDK fő titkosszolgálatának otthont adó hatalmas, erődszerű épületegyüttes közelében. Kövek és téglák zörögtek a vaskapukon. A nemzeti bizottságok képviselőinek felhívásai a rend és a nyugalom fenntartására a tömeg morajlásába fulladtak, azt skandálva: „Mi vagyunk a nép!”. Az épületen belüli kis rendőri erők kapituláltak, a kapukat este öt óra körül kinyitották. A tömeg berohant, és különböző épületekhez rohanva, ajtókat és ablakokat verve ki, és szisztematikusan kiszabadította az irodahelyiségeket az emberek egykori kínzói elől. Kehler, János. A Stasi titkai. Az NDK híres titkosszolgálatának története. Per. angolról. Szmolenszk: Rusich, 2000. S. 585-586. .

Mint aznap kiderült, az MGB-tiszteknek mégis sikerült megsemmisíteni vagy lefoglalni az archívum egy részét: a hírszerzéssel kapcsolatos és az MGB Hírszerző Főigazgatóságához tartozó adatok különösen érintettek ( Hauptverwaltung Aufklärung, HVA). A papírok egy részét szakadt vagy apróra vágott zsákokban találták. A polgárok aktivitásának, az archívum feletti időben történő ellenőrzési szándéknak köszönhetően azonban a dokumentumok többsége (több mint 95%) megmentésre került. További sorsuk az egyik fő téma lett azon a télen, a márciusi parlamenti választások előestéjén.

Az NDK Népi Kamarájának kezdeményezései és az 1990-es egyesülési szerződés

Az 1990. március 18-i választások után az új kormány, az NDK Kereszténydemokrata Szövetségének elnöke, Lothar de Maiziere vezetésével hivatalosan is átvette a felelősséget a levéltárak megőrzéséért, megosztva ezt a hatáskört a civil bizottságokkal. De a megőrzött dokumentumok sorsának kérdése továbbra is nyitva maradt. Itt megoszlottak a vélemények az állambiztonsági akták teljes megsemmisítésének ötletét támogatók és azok között, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy azokat a SED-rezsim által érintett állampolgároknak adják át.

Kelet- és Nyugat-Németországban is sokan támogatták a Stasi-levéltár felszámolását. A dosszié megsemmisítését ráadásul nemcsak azok támogatták, akik féltek a saját szakszolgálatokkal való együttműködés tényeinek feltárásától, vagy egyéb kompromittáló információk nyilvánosságra hozatalától. Az archívumok sokak szerint elvileg potenciálisan „robbanékonyak” voltak: a közeli emberek és a hozzátartozók körében történt számos feljelentésről és árulásról szóló információk nyilvánosságra hozatala tömeges leszámolással, linccsel és „boszorkányüldözéssel” fenyegethet. Félő volt, hogy az ilyen információk nyilvánosságra kerülése jelentősen megmérgezheti, semmint helyreállíthatja a közéletet. Ezen túlmenően az archívumban tárolt információkat főszabály szerint jogellenesen gyűjtötték, és hamis, megbízhatatlan, tehát megbízhatatlan információkat tartalmazhatnak. Ezen álláspont hívei szerint a szakszolgálatok besúgók feljelentései alapján készült irataiban nem lehetett megbízni, és még inkább nem lehetett ezek alapján döntést hozni, ez kétes érv volt, hiszen az állambiztonsági szervek nem tudtak hatékonyan működni, ha folyamatosan pontatlan, koholt adatokra támaszkodtak. Bár a titkosszolgálatok tevékenységük során aktívan folyamodtak hamisításokhoz és koholmányokhoz, rendkívül szigorúan ügyeltek arra, hogy az ügynökökön és informátorokon keresztül kapott információk „valósak, teljesek, relevánsak, eredetiek és ellenőrizhetők legyenek”. Mivel a dossziék a Stasi munkájának legfontosabb eszközei voltak, nagyon gondosan őrizték őket. Az összegyűjtött információkat sokszor újra kellett ellenőrizni. Emellett keresztben gyűjtöttek információkat, amelyek lehetővé tették a különböző forrásokból származó adatok összehasonlítását és a tények rekonstrukcióját. Lát Szív, Siegfried. (Hrsg.) Das Wörterbuch der Staatssicherheit: Definitionen zur "politisch-operativen Arbeit". Berlin: Ch. Linkek, 1996. S. 171. .

Nyugat-Németországban a Stasi archívum megsemmisítésének ötlete a legmagasabb szinten támogatott. Különösen Helmut Kohl, a Németországi Szövetségi Köztársaság szövetségi kancellárja mutatott rá a dosszié irritáló hatására, hangsúlyozva, hogy ezek a dokumentumok rosszindulatú pletykák lehetséges forrásai. S. 1. . A Kohl-kormány belügyminisztere és a német újraegyesítési folyamat egyik kulcsfigurája, Wolfgang Schäuble is azt az álláspontot képviselte, hogy az archívumot teljesen meg kell semmisíteni. Ahogy Schäuble egy 2009-es interjúban kifejtette: „Én ezt a lehetőséget ajánlottam, akárcsak Helmut Kohl, hogy a múlttal kapcsolatos nézeteltérések ne terheljék túlságosan az új szövetségi államok helyreállítását és jövőjét” Cit. tovább: Schäuble wollte Stasi-Akten vernichten lassen// Die Welt, 2009.01.12. .

Olyan helyzet alakult ki, amelyben a kommunista diktatúra fő áldozatai, a keletnémet disszidensek a levéltárak megőrzése mellett foglaltak állást. A nyilvános megbeszélések kezdetétől ragaszkodtak a múlttal való nyílt rendezéshez a titkosszolgálatok archívumának megőrzésével és megnyitásával, a közszféra megtisztítását szorgalmazták a Stasi egykori alkalmazottainak és informátorainak közszolgálatból való eltávolításával. Ebben az esetben először is arról volt szó, hogy helyre kell állítani az igazságot saját sorsunkról és saját múltunkról: legalább arról a jogról, hogy végre tájékozódjunk azokról, akik sok éven át a civilek feljelentésével és üldözésével foglalkoztak. Másodszor, a levéltári dokumentumok segítségével sikerült megállapítani a Stasi alkalmazottak bűnösségének fokát, megérteni, hogy milyen bűncselekményeket követtek el, és lehetőség szerint az elkövetőket felelősségre vonni. Harmadrészt, a levéltárnak köszönhetően sikerült megakadályozni, hogy egykori ügynökök és besúgók kiemelkedő kormányzati vagy köztisztségeket töltsenek be, valamint megtisztíthatók az oktatási intézmények és kormányzati szervek tőlük. Végül a Stasi archívumának segítségével lehetett kutatásokat végezni az MGB elnyomó apparátusáról és a keletnémet hatóságok rendszerében betöltött szerepéről. .

Fokozatosan egyre nagyobb népszerűségnek örvend az az álláspont, hogy a történelem megértéséhez, valamint a kommunista diktatúra áldozatainak rehabilitációjához szükséges a volt állambiztonsági szervek archívumainak katalogizálása és felhasználása. Egy olyan helyzetben, amikor az archívum egy része megsemmisült vagy egyszerűen eltűnt, egy része pedig a feketepiacra került, egyre jobban tudatosult a fennmaradt dokumentumokhoz való ellenőrzött hozzáférés biztosítása. Ilyen feltételek mellett a levéltárak illetékes kezelése a spekuláció, a mítoszteremtés, a kiszivárogtatás és a rágalmazás elleni küzdelem megbízható eszközévé válhat. Miller, John. Leszámolás a titkosrendőrséggel. A német Stasi-rekordokról szóló törvény // Europe-Asia Studies, 2. évf. 50, 2. szám, 1998. 308. o.

1990 májusában az NDK Népi Kamara, amelybe a polgárjogi csoportok néhány képviselőjét beválasztották a március 18-i szabad választásokon, külön bizottságot hozott létre a keletnémet hírszerző szolgálatok feloszlatásának felügyeletére. A bizottság élére Joachim Gauck, a civil mozgalom tagja, egykori disszidens, evangélikus lelkész került a balti-parti Rostockból. Gauk később a következőképpen írta le a problémákat, amelyekkel ő és társai szembesültek:

„A kérdés az volt, hogyan kezeljük ezt a szörnyű örökséget. Egyrészt meg kellett akadályozni egy további katasztrófát, amelyet ez a robbanóanyag okozhat. Másrészt a bûncselekmények és az elnyomó apparátus mûködésének feltárására vágytak. De főként sok áldozat magyarázatot követelt a machinációkra, amelyeknek áldozatai lettek, valamint a bűnözők leleplezését. Gauck, Joachim. Das Erbe der Stasi-Akten // German Studies Review. Vol. 17, 1994. S. 189. .

A Népi Kamara 1990. augusztus 4-én elfogadta az MGB / VNB személyes adatainak védelméről és felhasználásáról szóló törvényt ( Gesetzüber die Sicherung und Nutzung der personenbezogenen Daten des ehemaligen MfS/AfNS). A törvény a levéltárhasználatot felügyelő intézmények létrehozásáról rendelkezett: a központi hivatalban Stasi levéltári biztos, a regionális állambiztonsági hivataloknál pedig biztosok. A Stasi archívumához való hozzáférést szabályozó törvény a Szövetségi Köztársaságban várhatóan az egyesülés után azonnal hatályba lép.

A két állam egyesülésének alapjairól 1990 nyarán lezajlott tárgyalások során (a tárgyalások augusztus 31-ig tartottak) azonban az NDK Népi Kamara törvényének rendelkezései a levéltárak használatára és hozzáférhetőségére vonatkoztak. Az MGB nem szerepelt az egyesülési szerződés tervezetében. A Német Szövetségi Köztársaság vezetése ezeket a dokumentumokat a Szövetségi Levéltárba kívánta küldeni, ezzel teljesen leállítva a magánszemélyek és a média általi felhasználásukat. Ebben az esetben a Szövetségi Levéltár részeként a Stasi-levéltárra ugyanazok a szabályok vonatkoznának, mint a többi levéltári dokumentumra: ez a legtöbb papír esetében legalább 30 éves elévülési időt jelenthet, ameddig a titkosítás feloldható. . Ezenkívül a szövetségi kormány Helmut Kohl kancellár vezetésével az archívum jelentős részének teljes megsemmisítését szorgalmazta, és már elrendelték egyes dokumentumok megsemmisítését, különösen a vezető politikusok telefonfelvételeit, amelyek végül a nyugatnémet kémelhárítás irodái. Legner, Johannes. A Stasi-akták biztosa. Washington, D.C.: American Institute for Contemporary German Studies, Johns Hopkins University, 2003. P. 11-12. .

A keletnémet kormány viszont nem szorgalmazta, hogy az NDK Népi Kamarája által elfogadott jogszabályokat beépítsék a Szerződésbe. Válaszul 1990. augusztus 30-án a keletnémet parlament szinte egyhangúlag nyilatkozatot fogadott el, tiltakozva amiatt, hogy az augusztus 24-i adatvédelmi törvény rendelkezései a nyugatnémet oldal nyomására nem kerültek be az egyesülési megállapodásba. A képviselők követelték, hogy ez a törvény „a későbbi törvényhozás szerves részévé váljon” Ausführliche Chronologie des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (StUG). Quelle: BstU. .

Ennek eredményeként az 1990. augusztus 31-i német egyesülési szerződést az NDK MGB archívumára vonatkozó néhány előzetes megállapodás mégis kiegészítette. Konkrétan eljárást irányoztak elő a dokumentumoknak a szövetségi kormány független különleges képviselője általi tárolására és megőrzésére, valamint az archívumok központosított tárolására az új szövetségi államokban. A dokumentumoknak azonban nagyrészt bizalmasnak kellett maradniuk, és csak korlátozott mértékben, csak rendkívüli szükség és sürgős esetekben használhatók fel.

Ezek az engedmények azonban egyáltalán nem elégítették ki az NDK közvéleményét, és a keletnémet civil mozgalom vezetőinek új mozgósításához vezettek. 1990. szeptember elején civil aktivisták ismét elfoglaltak több helyiséget az MGB egykori központi irodájában, a Normannenstrasse-n, és éhségsztrájkot indítottak, és az állambiztonság minden áldozatának korlátlan hozzáférést követeltek a levéltárhoz. Az esemény széles körű médiavisszhangja növelte a nyomást mindkét ország kormányára. Ennek eredményeként az NDK és az NSZK vezetésének sikerült megállapodnia egy olyan paragrafus beépítéséről az egyesülési szerződésbe, amely ugyan nem ültette át közvetlenül az NDK jogszabályait a német jogba, mégis kikötötte a fejlődés kezdetét. Egyetlen német parlament új törvényt hozott, figyelembe véve az ottani adatvédelmi törvényben meghatározott elveket. .

Az egyesülési szerződés alkalmazásáról és értelmezéséről szóló, 1990. szeptember 18-án, a civil aktivisták nyomására elfogadott kiegészítő megállapodás tartalmazta azt a követelményt, hogy a teljes németországi jogalkotó továbbra is átfogóan vegye figyelembe az augusztusi törvényben rögzített elveket. 24. Várható volt, hogy "a sértettek információhoz való joga - harmadik felek érdekeinek szükséges megőrzése mellett - a lehető leggyorsabban megvalósul". A vonatkozó jogalkotási munkát a tervek szerint közvetlenül a német újraegyesítés után, 1990. október 3-án kezdték volna meg. vom 1990. szeptember 18.

Az egyéb elsődleges rendelkezések tekintetében az Egyesítő Szerződés többek között a köztisztviselőkre vonatkozó speciális feltételeket tartalmazott. Mivel az NDK köztisztviselői egy olyan rendszer részei voltak, amely nem felelt meg a jogállamiság által vezérelt jobboldali állam követelményeinek, így lehetőség nyílt a keleti hatalmukkal visszaélők kizárására vagy elbocsátására. német rezsim, és akik nem tudtak hozzájárulni a demokratikus alkotmányos rendszerek megerősítéséhez. A német alaptörvény 33. cikkének (2) bekezdése szerint az alkotmányhoz való lojalitás az egyik legfontosabb követelmény a köztisztviselőkkel szemben, és az alkotmány szellemében a szabad demokratikus berendezkedés megerősítésére irányuló kötelességük kiemelt fontosságú.

Az Egyesítő Megállapodás I. mellékletében $3 meghatározott eljárás szerint egyrészt elbocsáthatók a közszolgálatból azok, akik erre „szakképzettség vagy személyes képesség hiánya miatt” alkalmatlanok voltak (A. szakasz III. cikkének 4. bekezdése). A társulási megállapodás XIX. fejezete $3 I. függeléke $3). Ezen túlmenően a Szerződés I. függelékének 3. pontja (5) bekezdése értelmében „elegendő ok volt a rendkívüli felmondásra, különösen akkor, ha a munkavállaló: egyrészt megsértette az emberiesség és a jogállamiság elvét, különös tekintettel a Szerződés által biztosított emberi jogokra. a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát, és/vagy megsértette az Emberi Jogok Nemzetközi Nyilatkozatában foglalt elveket; másodszor, ha együttműködött az NDK Állambiztonsági Minisztériumával (1989-től - az NDK VNB-jével), és ezért nem feltételezhető ésszerűen, hogy egy köztisztviselő folytathatja munkaügyi tevékenységét "Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 1990. augusztus 31. (BGB l. 1990 II S. 889). Anlage I KapXIX $3 A III AnlageI $3 Kapitel XIX. Sachgebiet A - Recht der im öffentlichen Dienst stehenden Personen Abschnitt III . . A Szerződés kifejezetten kikötötte, hogy Németország újraegyesítését követően minden köztisztviselőnek újra állást kell kérnie.

Az egyesülési szerződés 1990. október 3-i aláírásával egyidejűleg az MGB archívumának ellenőrzésére egy speciális testületet hoztak létre - a szövetségi kormány különleges biztosát (Sonderbeauftragter), amelynek célja az archívumok biztonságának biztosítása és azok felhasználása. korlátozott forma a köztisztviselők ellenőrzésére. Ezt a posztot Joachim Gauck töltötte be, akit azzal a küldetéssel bíztak meg, hogy egy működő archívumkezelő rendszert hozzon létre.

A Stasi 1991. évi dokumentációs törvénye

Németország újraegyesítése után a német Bundestag egy speciális törvény kidolgozásába kezdett, amely valamivel több mint egy évvel később - 1991. december 20-án - lépett hatályba. A volt NDK állambiztonsági minisztériumának dokumentációs törvénye (Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, StuG), amelyet a Kereszténydemokrata és Keresztényszociális Unió (CDU / CSU), a Szabaddemokrata Párt széles koalíciója fogadott el. Németország (FDP) és a Németországi Szocialista Demokrata Párt (SPD) több ideiglenes rendelkezést is felváltott, amelyek az egyesülési szerződésben foglaltak vagy azzal kapcsolatosak. Mindenekelőtt a törvénynek egyértelmű eljárást kellett volna biztosítania a személyes aktákhoz való hozzáférés engedélyezésére és az információk jogosulatlan felhasználása elleni védelemre.

A törvény a Stasi archívumát a szövetségi biztos (Bundesbeauftragter) felügyelete alá helyezte, a Bundestag által öt évre megválasztott független tisztségviselő, egyszer megújítható. Joachim Gauck, aki megőrizte Stasi archívumvezetői pozícióját, a Stasi Iratkezelési Iroda (Die Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen, BS tU) első vezetője lett, amely később „Gauck Iroda” (Gauck-iroda) néven vált széles körben ismertté. Behörde).

A törvény fő céljai (és ebből következően a Hivatal munkájának céljai is) egyrészt az volt, hogy „az állampolgárok egyéni hozzáférésének elősegítése az MGB/VNB által róluk gyűjtött személyes adatokhoz, a hatás tisztázása érdekében hogy az állambiztonsági szolgálat személyes sorsára jutott." A törvény második célja az volt, hogy „megvédje az egyént a magánélethez való jogának az MGB/VNB által gyűjtött személyes adatok felhasználása által okozott megsértésétől”. Harmadszor, a törvény célja az volt, hogy „hozzájáruljon az MGB/VNB tevékenységének történelmi, politikai és jogi újraértékeléséhez”. Ezenkívül biztosítania kellett a köz- és magánszervezetek számára a törvényben meghatározott célok eléréséhez szükséges információkhoz való hozzáférést. § 1.1. .

A Stasi dokumentációs törvénye közvetlenül kapcsolódik a személyek bizonyos kategóriáihoz, amelyek feltételesen két csoportra oszthatók - a speciális szolgálatok tevékenységének áldozataira és cinkosaira. Ugyanakkor a törvény szigorúan szabályozza az állampolgárok ezen kategóriáinak képviselőinek a levéltári adatokhoz való hozzáférésének jogait és alapelveit: ha az áldozatokról szóló információk csak maguknak az áldozatoknak állnak rendelkezésre, az állambiztonsági szervek alkalmazottairól és informátorairól szóló információk is rendelkezésre állnak. nyilvánosságra hozták.

A törvény szerint az „áldozatok” közé tartoznak a „sérültek” ( Betroffene), valamint "harmadik felek" ( Dritte). Az „áldozatok” olyan állampolgárok, akik szándékos információgyűjtés tárgyát képezték (feltéve, hogy ők maguk nem a Stasi alkalmazottai vagy informátorai). Ahhoz, hogy egy adott személyt „áldozatként” ismerjenek el, utasításnak vagy parancsnak kellett volna lennie a megfelelő állambiztonsági akta megnyitására. „Harmadik félként” a törvény azokra az állampolgárokra vonatkozik, akiknek információi, bár szerepeltek a dossziéban, nem képezték célzott információgyűjtés tárgyát (általában a harmadik felekre vonatkozó információkat más feladatokkal együtt, vagy véletlenül gyűjtötték).

A másik két kategória a „munkavállalók” ( Mitarbeiter) és "kiváltságos személyek" ( Begunstigte) - szintén általában egymás mellett jelennek meg a törvényben, és hasonló jogokkal rendelkeznek. Az „alkalmazottak” a volt munkatársakra vagy az MGB informátoraira utalnak. A Stasi hivatalos névsort vezetett besúgóikról, és általában igyekezett tőlük írásos igazolást kérni tájékoztatási hajlandóságukról. A "kedvezményezett személyek" kategóriájába azok tartoznak, akik jelentős előnyben részesültek a Stasitól, általában anyagi vagy nem anyagi kártérítés formájában (például előléptetés, üldözés elleni védelem stb.) Miller, John. Op. cit. P. 312-313. .

Hozzáférés a személyes dossziékhoz

A Stasi Dokumentációs Törvény értelmében minden német állampolgár lehetőséget kapott arra, hogy megtudja, hogy a speciális szolgálatok indítottak-e személyesen eljárást ellene, és ha volt ilyen, megismerkedhetett személyi aktájával. Ez a döntés óriási visszhangot váltott ki: a Hivatal működésének első három évében mintegy millió megkeresés érkezett állampolgároktól, akik azt akarták megtudni, hogy az NDK idején megfigyelés alatt állnak-e.

Mivel a törvény világosan meghatározta a dossziéhoz való hozzáférés eljárását, valamint az áldozatok és harmadik felek jogainak átfogó védelmét írta elő, az NDK-rezsim áldozatai nem félhettek a nem kívánt információk kiszivárogtatásától. Például, ha egy adott dosszié a kérelmezőn kívül más áldozatokról is tartalmazott személyes adatokat, ezeket az információkat „anonimizálni” (ragasztóval vagy áthúzva) kellett bemutatni és kérésre kiadni. Ezen túlmenően az előírt határidő lejárta után a sértettek jogot kaptak arra, hogy kérjék magukra vonatkozó adatok törlését az eredeti dossziéból. A levéltári adatok kezelésében elsőbbséget élveztek a bírósági eljáráshoz szükséges, rehabilitációs vagy kártérítési kérelmek, valamint a volt NDK börtöneiben, pszichiátriai intézetében elhelyezett vagy gyógyíthatatlan betegekre vonatkozó kérelmek.

Eredetileg a Stasi Dokumentációs Törvény elfogadása után 20 évvel, 2011-ben járt volna le. A Bundestag 2011. szeptember 30-i határozatával azonban a törvényt 2019-ig meghosszabbították. A törvénymódosításoknak köszönhetően 2012. január 1-jétől megnőtt a családtagokról tájékoztatást kapó hozzátartozók köre: immáron szüleik, házastársuk, gyermekeik, unokáik, testvéreik jogosultak kérni. információkat az áldozatokról. Ezek a változások a kérelmek számának jelentős növekedését eredményezték: 2012-ben 7620-zal több megkeresés érkezett, mint egy évvel korábban Egyre több német fordul a Stasi archívumához// Deutsche Welle, 2012.03.16. . 2012-ben összesen 88 231 személyes kérelem érkezett a Hivatalhoz a dosszié megismerésére (a 2011-es 80 611-hez képest), így az 1992 óta benyújtott kérelmek száma meghaladta a 2 918 millió BS tU-t Zahlenben. Stand 2012. december 31. Quelle: BS tU. .

A Hivatal fennállása alatt – bár változó intenzitással – nagy volt az állampolgárok érdeklődése a levéltári információk iránt; a dosszié megismerése belépett a mindennapi életbe, a személyes és családi történelem részévé vált. A keletnémet békeforradalom egyik legnépszerűbb szlogenjének megvalósítása, a "Free my file!" Németországban még mindig a tiltakozó mozgalom kulcsfontosságú vívmányaként tartják számon.

Lusztráció: elit és köztisztviselők tesztelése

A Hivatal másik fontos munkaterülete az NDK állambiztonsági szerveivel való együttműködéshez szükséges köztisztviselők ellenőrzése volt. A törvény szerint minden állami és önkormányzati intézmény, valamint korlátozott számú magánintézmény köteles ellenőrizni az alkalmazottakat. A törvény előírja továbbá mindazok kötelező ellenőrzését, akik az NSZK-ban valamilyen előkelő pozíciót szeretnének betölteni – „állami vagy szövetségi kormánytag, parlamenti képviselő, magas rangú tisztviselő vagy minisztériumi alkalmazott, bíró” vezérkari tiszt vagy katonai attasé a külföldi német nagykövetségen, a közszolgálati és jogi közvetítések valamelyik struktúrájának főszerkesztője, a Nemzeti Olimpiai Bizottság funkcionáriusa, a német sport képviselője valamely nemzetközi szervezetnél, ill. a válogatott edzője" Németországban csak a nagyfőnököknél lehet ellenőrizni a Stasival való kommunikációt// Deutsche Welle, 2009.12.08. . A törvény 20. cikkének (6) bekezdése felsorolja az NDK Állambiztonsági Minisztériumával való hivatalos vagy nem hivatalos együttműködés céljából a következő személyeket (18. életév betöltésekor):

• az államok szövetségi kormányának vagy kormányainak tagjai, valamint közalkalmazotti státuszú személyek;
• országgyűlési képviselők, helyi képviselő-testületek tagjai, helyi választott tisztségviselők, valamint tiszteletbeli polgármesterek és az egyes közösségek képviselői;
• hivatásos és tiszteletbeli bírák;
• vezető beosztást betöltő honvédtisztek, valamint összetett területeken (hazai és külföldön) nagy befolyást betöltő állományú tisztek, katonai attasék hivatalában és egyéb külföldi intézményekben szolgáló tisztek;
• az elnökség és a végrehajtó bizottság tagjai, valamint a Német Olimpiai Szövetség, központi egyesületeinek és olimpiai helyszíneinek vezetői, a német sportágak nemzetközi testületek képviselői, valamint a német válogatott tagjainak edzői és felelős szervezői.

​ A Hivatalhoz 1991 és 2012 között összesen 1 754 838 közalkalmazotti igazoltatási kérelem érkezett, amelyek közül a legtöbb a működés első három évére esett: 1991-ben 343 519, 1992-ben 521 707 volt. 1993 - 300 657 Anzahl der Ersuchen bei der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen zur Überprüfung von Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes von 1991 bis 2012. Januar 2013. Quelle: BS tU .

Az ellenőrzési eljárás általában a következő sémát követte. Németország újraegyesítését követően minden közalkalmazottnak újra állást kellett kérnie. Az adott pozícióra jelentkezőknek a pályázattal együtt egy kérdőívet kellett kitölteniük, amely az NDK-ban betöltött politikai szerepkörükre és az MGB-vel való kapcsolataikra vonatkozó kérdéseket tartalmazott. Számos intézményben megalakult speciális lusztrációs bizottságot kértek fel, hogy ajánlásokat dolgozzanak ki a munkavállalók szolgálatban való további megtartására vagy elbocsátására vonatkozóan. Az első szakaszban a bizottságok tagjai a személyes adatokat személyes aktákkal és egyéb rendelkezésre álló forrásokkal hasonlították össze, és amennyiben nem találtak kötelességszegést, javasolták a jelölttel való munkaviszony fenntartását, azzal a fenntartással, hogy az MGB-vel való együttműködés hiányát a Stasi Irattárkezelési Hivatalnak kell megerősítenie. Azokat az alkalmazottakat, akik ellen vádat emeltek, vagy akikről különleges információk álltak rendelkezésre, egyéni interjúra hívták meg, hogy véleményt tudjanak nyilatkozni az ellenük felhozott bizonyítékokról, vagy válaszolni tudjanak a vádakra.

A munkaadó a jelentkező jelentkezésének kézhezvételét követően főszabály szerint kérelmet intézett a Stasi irattár kezeléséért a Hivatalhoz, hogy ellenőrizze, hogy az adott közalkalmazott vagy álláspályázó főállású vagy nem hivatalos. az NDK titkosszolgálatainak alkalmazottja. Az osztály viszont megvizsgálta a kérelmet, és értesítette a munkáltatót arról, hogy az archívumban van-e bizonyíték az MGB-vel való - hivatalos vagy nem hivatalos - együttműködésre egyik vagy másik jelöltnél. Ahol a Stasival interakcióra került sor, a szabványosított jelentések tájékoztatást adtak az együttműködés típusáról, legvalószínűbb indítékairól és időtartamáról. A jelentéshez lehetőség szerint csatolták a kártérítésre vonatkozó információkat, az együttműködés megszüntetésének okait, valamint az MGB-vel fennálló kapcsolatok jellegét tisztázó, kiválasztott dokumentumok másolatait. Nem hivatalos alkalmazottak esetében a Hivatal az értesítésekhez rendszerint a Stasi számára adatközlők által összeállított jelentések másolatait csatolta. Wilke, Christiane. A pajzs, a kard és a párt: A keletnémet állami szektor ellenőrzése. In: Mayer-Riech, Alexander; DeGreiff, Pablo (szerk.) Az igazságosság mint megelőzés: a közalkalmazottak ellenőrzése átmeneti társadalmakban. New York: Társadalomtudományi Kutatási Tanács, 2007. 354., 356. o. Mivel a jelentkezések nagy száma miatt a Gauk Irodában az ellenőrzési folyamatok gyakran elhúzódtak, az MGB számos volt alkalmazottja és informátora úgy döntött, hogy kihasználja ezt a lehetőséget. nem gondolva alaptalanul, hogy idővel nagyobb lesz a valószínűsége annak, hogy a közszolgálatban maradnak. .

Az MGB-vel való együttműködés tényeiről a munkáltató leggyakrabban pontosan a Hivatal jelentéseiből értesült. Amint a tapasztalatok azt mutatják, a kérdőívekben szereplő statisztikailag téves tanúvallomások, vagyis a speciális szolgálatok ügynökeinek vagy informátorainak száma, akik nem ismerték el, hogy ténylegesen érintkeztek az állambiztonsági szervekkel, elérte a 90%-ot Uo. . Ugyanakkor nem minden volt munkatárs és kimondatlan Stasi-informátor jelentkezett közszolgálatra: valaki önként felmondott vagy nyugdíjba vonult, esetleg megfontoltan talált munkát a versenyszférában.

A Hivataltól kapott értesítés alapján a munkáltató szabadon dönthetett arról, hogy a megkeresésére adott válasznak milyen következményei lesznek. Kedvezőtlen döntés esetén a munkakörre jelentkező a munkáltató döntését bíróságon támadhatja meg. A bíróságok voltak felhatalmazva annak eldöntésére, hogy az elbocsátás indokolt volt-e vagy sem. Mivel sem az Egyesülési Szerződés, sem a Stasi Dokumentációs Törvény nem írta elő, hogy a közszolgálati jogviszonyból való elbocsátás milyen konkrét esetekben tekinthető indokoltnak, az állambiztonsági szervekkel való interakció időtartamát és intenzitását illetően nem tettek pontosítást, nem tettek különbséget a közszolgálati jogviszony típusa szerint. Az a tény, hogy egyik vagy másik alkalmazott, informátor a Stasi nevében járt el, ezekre a kérdésekre a bíróságoknak kellett kidolgozniuk a választ. Fokozatosan a lusztrációs határozatok egységesebbé váltak, elsősorban a munkaügyi jogviták tartományi bíróságokon történő elbírálásának köszönhetően. Landesarbeitsgericht) és a Szövetségi Munkaügyi Bíróság általi felülvizsgálata ( Bundesarbeitsgericht).

Például a Szövetségi Munkaügyi Bíróság 1992. június 11-i határozatában a felülvizsgálati testületeket arra kérték, hogy minden egyes tisztségre jelölt ügyét egyénileg vizsgálják meg. Einzelfallprufung). Számos peres eljárás eredményeként kérdés formájában kialakult egy bizonyos jogi kritérium: bemutatásra kerül-e a munkavállaló megtartása ( Erschein) ésszerűtlen? Más szóval, az számított, hogyan nézne ki a közvélemény számára, ha egy kormányzati szerv egy romlott múltú embert tartana szolgálatában. A Szövetségi Munkaügyi Bíróság által 1992 júniusában bemutatott elsődleges útmutatás a döntéshozatalhoz a következő volt: minél magasabb pozíciót tölt be az MGB-ben, vagy minél nagyobb az érintettség mértéke. Verstrickung) az állambiztonsági szervek tevékenységében, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy személy nem alkalmas a közszolgálatra. A rendkívüli (rendkívüli) felmondás is a dolgok rendjén volt, amikor kiderült, hogy az NDK MGB-nél végzett munka során egy alkalmazott megsértette az emberiesség elveit A Szövetségi Munkaügyi Bíróság június 11-i határozata 1992. BAG, 1992.11.06. - 8 AZR 537/91. .

Bár a lusztrációs folyamatokat az Egyesülési Szerződésben és a Stasi Dokumentációs Törvényben rögzített általános szabály szabályozta, a gyakorlat azonban nem volt azonos a különböző ágazatokban, szövetségi és közigazgatási osztályokban, illetve a különböző szövetségi államokban. Az általános tendencia, amint azt a tanulmányok is mutatják, a következő volt: minél nagyobb szüksége volt egy intézménynek a nyilvános legitimációra és a közbizalomra, annál alaposabban és radikálisabban hajtották végre benne a személyi ellenőrzési eljárásokat. Ezzel szemben a zártabb és bürokratikusabb struktúrákban, ahol kevésbé volt szükség legitimációra, az ellenőrzések kisebb jelentőséget kaptak, és egyszerűsített sémák szerint zajlottak. Wilke, Christiane. Op. cit. 391. o.

Az első kategóriába főleg az egyetemek és az igazságügyi intézmények tartoztak. Az erkölcsi tekintélyükbe vetett magas szintű közbizalom megkövetelésével, elvesztett legitimációjuk visszaszerzésére törekvő intézmények jellemzően nagyobb igényt támasztottak a megújításra, és bonyolultabb átvilágítási eljárásokhoz folyamodtak. Elmondható, hogy a lusztrációs folyamatot arra használták, hogy a lehető legnagyobb mértékben elhatárolódjanak a korábbi rendszerrel való intézményi együttműködéstől. Az egyetemeken és az igazságszolgáltatásban nem csak ezen intézmények alkalmazottaiból, hanem a civil társadalom képviselőiből és az igazolási folyamat pártatlanságát és őszinteségét biztosító külső jogászokból is megalakultak a lusztrációs bizottságok. Vizsgálataik kiterjedtebbek voltak, és szigorúbbak az előírások, mint más állami intézményekben. Christiane Wilke, a keletnémet lusztrációs gyakorlatok kutatója szerint

„Az egyetemek elkötelezettségének oka az alkalmazottak ellenőrzése iránt önfelfogásukban rejlik: az intellektuális vita központjaiként, a jövő elit formálásának felelősségét vállalva az egyetemeknek erkölcsi tekintélyük növelésére volt szükség, amit csak úgy lehetett elérni. az alkalmazottak gondos kiválasztása (hasonló aggályai voltak az igazságszolgáltatásnak, akik a bírák és ügyészek alapos ellenőrzését is elvégezték)” Uo. .

A gyakorlat azonban még ezekben az ágazatokban is meglehetősen heterogén volt. Erhard Blankenburg tehát adatokat közöl a szövetségi államok igazságszolgáltatási rendszerében az ellenőrzések és elbocsátások gyakorlatának jelentős eltéréseiről:

„Csak Berlinben, ahol még élnek a hidegháború emlékei, a bírák és ügyészek mindössze 10%-át nevezték ki újra. (Az igazságügy-miniszter sajtótitkára szerint 370-en nyújtottak be kérelmet, ebből 37 bírót és 9 ügyészt neveztek ki újra, néhányan a szomszédos Brandenburg államba kaptak újbóli kérelmet). Más keletnémet államokban a korábbi bírák 35%-a és az ügyészek 45%-a foglalta el ismét tisztségét. Blankenburg, Erhard. Lusztráció és "kiközösítés" a keletnémet totalitárius rezsim bukása után. Per. angolról. V. V. Boitsova és L. V. Boitsova // Alkotmányjog: Kelet-Európai Szemle. M.: Jog- és Közpolitikai Intézet Kiadója, 4. szám (29), 1999. S. 29-36. .

A közszféra más intézményeiben, például a városi közigazgatásban vagy a rendőrségen az ellenőrzési folyamatokat a dolgozók felelősségi szintjétől és a nyilvánosság mértékétől függően differenciálták, megtalálva a közfigyelem területén egy-egy struktúrát. A zártabb bürokratikus struktúrákban az intézményeken belül választható eljárások nélkül hoztak létre bizottságokat, amelyek munkájukat tisztán adminisztratívnak tekintették. .

Bár a lusztrációs folyamatok nagymértékű decentralizációja miatt meglehetősen nehéz kiszámítani a Stasival való interakció miatt elbocsátott alkalmazottak pontos számát, a teljes szám a szakértők durva becslése szerint 55 000 körül lehet. 42 046 ember veszítette el civiljét szolgáltatás. Ez a szám egyrészt azon alapult, hogy az 1 420 000 vizsgált személy 6,3%-a volt Stasi-ügynök vagy besúgó, másrészt 47%-ukat elbocsátották. Ehhez a számhoz hozzászámíthatjuk a közszolgálaton kívüli vizsgálatokat is: például 1991 márciusában a kormány 1883 elbocsátást jelentett a német egyesülési szerződés rendelkezései alapján: 65 főt az emberiesség elveinek megsértése miatt, 1818 főt pedig együttműködés miatt. az MGB (233 ember tiltakozott ezek ellen a döntések ellen a bíróságokon) McAdams, James A. Op. cit. 73. o. Crossley Frolick, Katy A. Sifting Through the Past: Lustration in Reunified Germany // Dvořáková, Vladimira; Milardovic, Anđelko (szerk.) A demokrácia és a jogállamiság lusztrációja és konszolidációja Közép- és Kelet-Európában. Zágráb, 2007. P. 208-209. .

Az egységesített ellenőrzési eljárások ellenére az állambiztonsági szervek korábbi alkalmazottainak és informátorainak egy része továbbra is a közszolgálatban maradt. Például 2000-ben kiderült, hogy az új szövetségi államok kormányainál alkalmazott 62 680 rendőr 7300, azaz 12%-a volt Stasi alkalmazottja vagy informátora. Carstens, Peter. Helfer der Diktatur und des Rechtsstaates Die ostdeutsche Polizei übernahm Tausende Stasi-belastete Volkspolizisten // Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 37., 2000.02.14. S.4. A későbbi adatok szerint – amelynek 2009. júliusi publikálása nagy visszhangot váltott ki Németországban – az NDK MGB mintegy 17 000 volt alkalmazottja dolgozott tovább az új szövetségi államok közigazgatásában. Ebből 2733 Berlinben, 2942 Brandenburgban, 2247 Mecklenburg-Vorpommernben, 4101 Szászországban, 4400 Szász-Anhaltban és 800 Türingiában. , 2009. július 9. .

Kezdetben a Stasi Dokumentációs Törvény értelmében a közalkalmazottak ellenőrzését 2006. december 29-én kellett befejezni. November 30-án azonban megszületett a törvénymódosítás, amely 5 évre - 2011-ig - meghosszabbítja a magas rangú politikusok, a sport és az üzleti élet képviselőinek ellenőrzési lehetőségét. Ezt az időszakot követően ismét meghosszabbították 2019 végéig. Sőt, az ellenőrzések lebonyolításának lehetőségét ezúttal ismét kiterjesztették a középfokú közalkalmazottakra.

Nincs egyetértés abban, hogy érdemes-e folytatni az elit képviselőinek és a köztisztviselőknek a német állambiztonsági szervekkel való együttműködésének ellenőrzését. 2006-ban, amely az eredeti terv szerint az utolsó ellenőrzési év volt, a Társadalomtudományi Intézet. A Leibniz GESIS arra kérte a válaszadókat, hogy nyilatkozzanak arról, hogy abba kell-e hagyniuk a német állampolgárok megkérdezését, hogy a Stasinak dolgoztak-e az NDK idején. Ennek eredményeként a március-júliusban megkérdezett állampolgárok 64,8%-a teljesen vagy részben támogatta ezt az elképzelést, és csak 35,2%-uk fejezte ki eltérő mértékben ellenkezését (az „inkább nem értek egyet” és a „teljesen nem értek egyet” válaszok kombinációja) Meinung zu einem Schlussstrich unter eine mögliche Stasi-Vergangenheit. Infratest Sozialforschung; März bis Juli 2006. GESIS, 2007. február.

Két évvel később azonban, amikor a törvényt már módosították a tisztviselők ellenőrzésének folytatására, a TNS Forschung Institute által a Der Spiegel magazin számára készített felmérés szerint maga az ötlet sokkal nagyobb támogatottságot mutatott. Így a szociológusok 2008. áprilisi kérdésére, hogy „Ön szerint igazságos-e továbbra is leleplezni a Stasi egykori nem hivatalos alkalmazottait, vagy határt kell húzni ennek a folyamatnak?” %-uk nehezen tudott válaszolni. Enttarnung von Stasi-Mitarbeiter// Der Spiegel, 2008. április.

Újságírók és kutatók hozzáférése az archívumokhoz

Az MGB archívumához való média-hozzáférés körüli vita a Stasi-dokumentumtörvényhez vezető viták nagyon korai szakaszában robbant ki. Kezdetben nem biztosítottak lehetőséget a média képviselőinek az archívum használatára, de ez a döntés erős ellenállásba ütközött az újságírói közösség részéről (különösen Rudolf Augstein, a tekintélyes Der Spiegel hetilap kiadója tiltakozott aktívan vele). Ennek eredményeként a képviselők a legutolsó pillanatban megállapodtak abban, hogy a kutatók és újságírók számára megnyitják a Stasi egykori alkalmazottainak és informátorainak munkájával kapcsolatos összes archív dokumentumhoz való hozzáférést (egyben az érdekeket érintő személyes adatokhoz, elsősorban az érintett állampolgárok és harmadik felek számára, szigorúan meg kellett őrizni).

Ennek a döntésnek köszönhetően közvetlenül Németország egyesítése után sok információ került nyilvánosságra az MGB ügynökhálózatáról és szervezeti felépítéséről. Mivel a Hivatal munkájának kezdetétől a kutatók és az újságírók is akadálytalanul hozzáférhettek az úgynevezett „újkori történelem személyeivel” kapcsolatos dossziékhoz. Personen der Zeitgeschichte), gyakran a kinyilatkoztatások hulláma érintett jól ismert és befolyásos állampolgárokat – művészeket, sportolókat és politikusokat. Például sok nagy párt jelöltjét, akik 1990 márciusában indultak az NDK első szabad választásán, később azzal vádolták meg, hogy együttműködtek a titkosszolgálatokkal.

Voltak olyan esetek, amikor a magas beosztású politikusok ellenőrzése komoly botrányokhoz és nyilvános perekhez vezetett. Különösen nagy közfigyelmet keltettek a miniszterelnöki leleplezések történetei ( miniszteri elnök) Brandenburg Land, Manfred Stolpe SPD-tag és a keletnémet SED utódpártjának - a Demokratikus Szocializmus Pártjának (PDS) - leghíresebb képviselője - Gregor Gysi. Mindkét esetben a parlamenti bizottságok felkérésére a szövetségi biztos jelentést készített, amely bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan, hogy Stolpe és Gyzi egy időben az MGB informátorai voltak. Ugyanakkor sem Gizi, sem Stolpe nem kapott írásos együttműködési megállapodást (a titkosszolgálatok gyakran folyamodtak ehhez a gyakorlathoz, ha befolyásos vagy magas rangú személyekről volt szó).

Stolpe ügyében a brandenburgi tartományi parlament vizsgálóbizottságot hívott össze, amely soha nem tudott végleges döntést hozni. A nagy horderejű botrány ellenére Stolpe 2002-ig folytatta Brandenburg miniszterelnöki posztját, majd csatlakozott Gerhard Schröder kancellár kabinetjéhez, és a szövetségi közlekedési miniszteri posztot töltötte be.

Egy másik ellentmondásos személyiség, keletnémet ügyvéd és 1967 óta SED-tag, Gregor Gysi egykor keletnémet disszidenseket védte az NDK bíróságai előtt (ügyfelei között volt például Robert Havemann és Rudolf Baro), majd a nyolcvanas évek végén csatlakozott a keletnémet ellenzéki mozgalomhoz. NDK. 1990-ben Gysit a megreformált SED–PDS elnökévé választották, 1990 márciusában pedig az NDK Népi Kamarájának tagja lett. Amikor az országegyesítés után nyilvánosságra került Gregor Gysi és a Stasi együttműködése, a Bundestag mentelmi bizottsága a parlamentből való kizárását követelte. Gisi kénytelen volt elhagyni a pártelnöki posztot, de röviddel lemondása után, amikor a berlini helyhatósági választások eredményeként a PDS és az SPD koalíciója került hatalomra, elfoglalta a polgármester-helyettesi posztot és az önkormányzat tagja. közgazdasági, munkaügyi és női ügyekért Klaus Wowereit kormányában. Gizi 2002 nyaráig töltötte be ezt a tisztséget, majd 2005 májusában a PDS választási kampányának egyik vezetője lett, és résztvevője a baloldali politikai spektrum egy részének egyetlen párttá, a Baloldali Párttá való egyesítésének. PDS". A párt jelentős sikereket ért el szövetségi szinten, majd az állami választásokon. Miután 2007. július 16-án megtörtént a németországi baloldali erők újabb egyesítése a Baloldali Pártban, Gizi ismét az egyik fő vezetőjeként tevékenykedett, és kiderült, hogy a parlamenti frakció társelnöke.

Annak ellenére, hogy az idézett példákban a leleplezés ténye nem befolyásolta komolyan Stolpe és Gisi politikai karrierjét, fontos, hogy helyzetük a német társadalomban kialakult konszenzus eredményeként nagy horderejű közmeghallgatások tárgyává vált. . Tehát arra a kérdésre: „Ön szerint a politikusoknak (például Gregor Gysinek) el kell hagyniuk posztjukat, ha kiderül, hogy együttműködtek a Stasival?” években a válaszadók 56%-a igennel, 35%-a nemmel válaszolt. 8%-uk pedig nehezen tudott válaszolni Rücktritt von Politiker Wegen Stasi-Vergangenheit// Stern.de, 2008. június.

Bár Németország újraegyesítése után voltak olyan esetek, amikor politikusok vagy hírességek ellenezték dossziéik nyilvánosságra hozatalát (ilyen tiltakozást tett például Gregor Gysi és Katerina Witt műkorcsolyázó), az 1990-es évek végéig az ilyen információszolgáltatás általános gyakorlat volt. . 1999 elején azonban Németországban botrány robbant ki a CDU/CSU kampányának illegális finanszírozásával kapcsolatban, és a Stasi Levéltári Iroda hozzáférést biztosított bizonyos dokumentumokhoz, köztük vezető pártpolitikusok lehallgatott telefonbeszélgetéseinek átirataihoz, hasonló szándékkal. adatok közvetlenül a CDU volt elnökéről, Helmut Kohlról. A botrány középpontjába került volt kancellár bírósághoz fordult, hogy megakadályozza telefonbeszélgetéseiről készült felvételek nyilvánosságra hozatalát. Kohl kijelentette, hogy a róla szóló információkat "bűncselekmény által elkövetett súlyos emberi méltóságsértés eredményeként gyűjtötték", így a dosszié közzététele jogellenes cselekmény. 2001. július 4-én a berlini közigazgatási bíróság (Verwaltungsgericht Berlin) helybenhagyta Kohl álláspontját, és kimondta, hogy a titkosszolgálati dosszié akarata ellenére történő közzététele jogellenes, és erkölcsi kárt okozott számára. A Stasi szövetségi levéltári biztosa, Marianne Birtler, aki 2000-ben Joachim Gauckot követte, megtámadta az ítéletet. Birtler emlékeztette a közvéleményt és a bíróságot, hogy "dokumentációs gyakorlatát soha nem kifogásolta sem a Bundestag, amely megkapja a Hivatal éves jelentéseit, sem a szövetségi kormány, amely jogilag felelős a Hivatalért". Veretlen, Constanze. „Dieses Urteil ist ein Schritt zurück”. Der frühere Behördenchef Joachim Gauck zeigt sich enttäuscht, die meisten Politiker in Berlin aber sehen ihre Auffassung bestätigt // Süddeutsche Zeitung, 9. März 2002. . 2002 márciusában azonban a Német Szövetségi Közigazgatási Bíróság ( Bundesverwaltungsgericht, BV erwG) helybenhagyta az elsőfokú bíróság határozatát, megerősítve, hogy a Kolya-ról összegyűjtött állambiztonsági akták nem teszik közzé. E döntés következtében az újságírók és történészek hozzáférése a levéltárhoz szinte teljesen lezárult.

A bírósági döntés után világossá vált, hogy vagy a Hivatalnak át kell gondolnia az akadémiai kutatókkal és újságírókkal való együttműködését, vagy törvénymódosításra van szükség. Az SPD és a Zöldek kormánykoalíciója a törvénymódosítás mellett döntött. Új kiadása visszaadta a tudósoknak és az újságíróknak a dokumentumokkal való munka jogát, de a „újkori történelem személyeinek” dossziéihoz már csak a szövetségi biztos személyes döntése alapján lehetett hozzáférni. Ugyanakkor a levéltár munkatársainak először azt kellett ellenőrizniük, hogy egyes információk gyűjtése hogyan történt: sérült-e az információgyűjtés során az emberi jogok (például lehallgatott telefonbeszélgetésekből, postai küldemények áttekintése, ill. titkos kutatások során) megtilthatják a dokumentumok közzétételét. A levéltár munkatársainak az iratokban szereplő személyek személyes titkainak megőrzésének érdekét is figyelembe kellett venniük. A törvénymódosításokat a kormányzó "piros-zöld" koalíció és az FDP szavazataival fogadták el (a CDU/CSU ellenezte, a PDS tartózkodott) Sabrow, Martin. Veszekedés a Stasi-akták miatt. In: Eckert, Astrid M. (szerk.) A közemlékezet intézményei. Német és amerikai politikusok hagyatéka. Washington, D.C.: German Historical Institute/Sheridan Press, 2007. P. 46-52. Legner, Johannes. Op. cit. 23. o.

2003 szeptemberében a berlini közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy fel kell oldani a keletnémet Stasi hírszerzés által Helmut Kohl volt német kancellárról gyűjtött anyagok közzétételére vonatkozó tilalmat. Kohl azonban fellebbezést nyújtott be, és 2004 júniusában a Szövetségi Közigazgatási Bíróság kompromisszumos határozatot hozott a "modern történelem személyeivel" kapcsolatos anyagok közzétételével kapcsolatban. A jogi testület szerint a törvény új szövege, amely lehetővé teszi a kutatók számára a Stasi által az összes ismert német politikusról összegyűjtött dossziékhoz való hozzáférést, feloldja a levéltárakba való belépés tilalmát. A bíróság egyúttal azt is kimondta, hogy a közéleti személyiségek magánéletére vonatkozó információk nem hozhatók nyilvánosságra. A Bíróság ezt a korlátozást a magán- vagy hivatali helyiségekben történt illegális lehallgatások minden hangfelvételére és átiratára, valamint - ez újítás volt - minden belső Stasi-jelentésre, elemző felvételre és az ilyen jegyzőkönyveken alapuló értelmezésre szabta; a kémkedéssel gyűjtött összes információhoz való hozzáférés is korlátozott volt. Emellett a bíróság szigorította az ilyen információkhoz való hozzáférésre jogosultak korlátozását: azt csak a Stasi történetével foglalkozó kutatók kérhetik. Ugyanakkor garantálniuk kellett, hogy a kapott információkat nem teszik közzé, nem adják át harmadik félnek. Személyes adatok oktatási célból nem adhatók tovább, illetve nem közölhetők a médiával az érintett írásbeli hozzájárulása nélkül. Uo. .

A szabályok szigorítása ellenére az újságírók és a kutatók is aktívan élnek az archívumokhoz való hozzáférés jogával. Az elmúlt húsz évben hatalmas mennyiségű tudományos munka látott napvilágot, amely nem jöhetett volna létre az egykori titkosszolgálatok dossziéinak felhasználása nélkül. A levéltári dokumentumokat széles körben használják életrajzok írásához is. Például Angela Merkel jelenlegi szövetségi kancellár összes életrajza tartalmaz hivatkozásokat a Stasi archívumában található információkra.

következtetéseket

A keletnémet polgári ellenzéki mozgalom aktivistái már Németország újraegyesítése előtt, 1989 őszétől követelték az Állambiztonsági Minisztérium felszámolását, az állambiztonsági informátorok azonosítását és a múlt nyílt tanulmányozását, a levéltárak megnyitását. valamint a lusztráció a közszféra iránti bizalom helyreállítása érdekében. Alapvetően fontos, hogy a tüntetők fő célja nem a megtorlás, hanem az állampolgárok választott képviselőikbe vetett bizalmának helyreállítása volt. A tiltakozás vezetői abból indultak ki, hogy egy demokratikus rendszerben a bizalom alapelv, ezért a választott hatóságoknak és tisztségviselőknek élvezniük kell az állampolgárok bizalmát. Joachim Gauck, aki a Stasi Levéltári Iroda első vezetője lett, és 2012 márciusában Németország elnökévé választották, így fogalmazott:

"nem az volt a feladat, hogy a volt kommunistákat megfosszák pozícióiktól, hanem teljesíteni kellett a keletnémetek azon minimális igényét, hogy az egykori rezsim tagjait alkalmatlannak nyilvánítsák nyilvános bizalmi tisztségekre" Gauck, Joachim. A Stasi-múlt kezelése // Daedalus, Vol. 123. sz. 1, 1994. tél. 279. o.

Fontos az is, hogy az ellenzék küzdelme a Stasi felszámolásáért, a levéltár megőrzéséért és megnyitásáért nem korlátozódott a gyűléseken, tüntetéseken zajló jelszavakra, követelésekre, hanem a civil fellépés alapmotívumává vált. E küzdelem eredményeként az állambiztonság archívuma nagyrészt megmaradt, és megteremtődött a hosszú évek óta titkosszolgálati felügyelet alatt álló személyek személyi aktáihoz való hozzáférés lehetősége. E mozgalom nyomán megalakult a legfontosabb közintézmény - az NDK Állambiztonsági Minisztériumának Dokumentumkezelési Szövetségi Biztosának Hivatala, amely máig őrzi befolyását Németország társadalmi és politikai életében. Ezeknek az intézkedéseknek és a meghozott intézkedéseknek köszönhetően az egyesült Németország a különböző érdekelt felek beavatkozásától jól védett, szinte teljesen megőrzött állambiztonsági archívumot kapott.

A levéltár megmentése a német társadalom önfelszabadítását jelképezte a félelem és bizalmatlanság légköréből, ami a titkosszolgálatok átfogó ellenőrzésének, folyamatos megfigyelésének egyenes következménye volt. Visszamenőleg értékelve az egyesült Németországban e speciális szolgálatok megnyitásáról hozott döntést, megállapítható, hogy a kétkedők fő félelmei és aggodalmai hiábavalónak bizonyultak: annak ellenére, hogy az állampolgárok állambiztonsági aktához való hozzáférése számos árulási tényt tárt fel. , családtagok, barátok, munkatársak és kollégák közötti feljelentések, egyetlen bosszúbűncselekményt sem regisztráltak hivatalosan Németországban. Abban, hogy a levéltár megnyitása általában békésen zajlott, nem igazolva a kétkedők legrosszabb félelmét, nagy valószínűséggel az állambiztonsági szervek felszámolása és a Stasi tényleges utódjának hiánya játszotta a kulcsot.

A történészek és újságírók hozzáférhettek a társadalmilag jelentős személyek, az úgynevezett „újkori történelem személyeinek” dossziéihoz. Mivel az archívumokhoz való hozzáférést nem korlátozta elévülés, a kutatók és az újságírók független és hiteles vizsgálatokat folytathattak az NDK-ban tapasztalható politikai üldöztetések és következményei kapcsán, így különleges szerepet játszottak a demokráciába való átmenetben.

A Levéltári Munkahivatal segítségével az egyesült Németországban is megtörtént a lusztráció – korlátozva bizonyos politikai és közszolgálati pozíciók betöltését az NDK MGB volt munkatársai és informátorai számára. a Stasi Dokumentációs Törvény alapján. Joachim Gauck, felhívva a figyelmet e jogi dokumentum időben történő elfogadásának fontosságára, ezt írta:

„Nagyon szükségünk volt erre a törvényre. Logikusan elképzelhetetlen, hogy azok, akik ezt az elnyomó apparátust szolgálták, továbbra is vezető pozíciókat töltsenek be. Meg kell győznünk népünket arról, hogy most szabadok, és gondoskodnunk kell arról, hogy az embereket minden szinten átitassa a hatóságok iránti bizalom. tovább: Kehler, János. A Stasi titkai. Az NDK híres titkosszolgálatának története. Per. angolról. Szmolenszk: Rusich, 2000. S. 44. .

Gauk szerint az a döntés, hogy eltitkolják a dossziéban szereplő igazságot a múltról, "nagy csalódáshoz és elégedetlenséghez" vezetne. Gauck, Joachim. Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 91. . A nosztalgia ellenszere volt az archívumok megőrzése és a tartalmukkal való megismerkedés lehetősége: nélkülük "sokkal nagyobb lett volna a hatalmon lévők hazugsága, és az [NDK] rezsim visszamenőleges dicsőítése is. a lakosság többsége által" Leithäuser, Johannes. Als die Bürger die Stasi-Ämter stürmten: Erinnerung zum 5. Jahrestag // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1994. december 5. S. 4. .

Ma Klaus Boehling Kundschafter a. D." – Nyugdíjas cserkészek. Ahogy az alcíme is mondja, az NDK külföldi hírszerzésének összeomlásáról szól, és arról, hogy mi történt Németországnak a Nyugaton dolgozó kádereivel és ügynökeivel való újraegyesítése után. És volt belőlük jó néhány: kétszázezer munkatárs, több tízezer Stasi besúgó (így hívták az NDK MGB-t), körülbelül háromezer kém Nyugaton.

A "Nyugalmazott cserkészek" című könyv szerzője (történész és publicista, aki sok éven át dolgozott az NDK diplomáciai osztályán) részletesen elmondja, hogyan alakultak az események 1989. november 9-e után - vagyis a berlini fal leomlása után.

Az egyik legfigyelemreméltóbb dátum 1990. január 15.: ezen a napon vonultak be kelet-berlini tüntetők a Stasi főhadiszállására. Egy hónappal később az NDK Állambiztonsági Minisztériuma tulajdonképpen megszűnt. Június végéig elhatározták, hogy nemcsak a másként gondolkodók megfigyelésével és üldözésével foglalkozó, az országon belül általában „megbízhatatlan” Stasi-struktúrákat, hanem az Első Főigazgatóságot, az NDK külföldi hírszerzését is felszámolják.

Azonnal az összes vezető tiszt azt a parancsot kapta, hogy szüntesse meg a kapcsolatokat az ügynökökkel. Leggyakrabban a későbbi életben szerencsét kívánnak a következő mottóval: "A fuldokló megmentése a fuldokló munkája." De egyesek, különösen értékes ügynökök utoljára kaptak nagy összegeket. Tehát a "Stern" ügynök - "Star" - 60 ezer német márkát kapott. „Stern” álnéven Klaus Kuron volt, aki a „Stasi” nagyon fontos osztályát vezette a Német Szövetségi Köztársaság Alkotmányvédelmi Hivatalában (kémelhárítás). Ez az osztály felügyelte az NDK Állambiztonsági Minisztériumának alkalmazottaival végzett munkát, akik kettős ügynökökké váltak és információkat továbbítottak a Nyugat felé.

Maga Kuron ajánlotta fel szolgálatait a Stasinak. Tehetséges gyakorló-kémelhárító tiszt, egy időben nem kapott felsőfokú végzettséget, ezért túl lassan haladt (ahogyan ő maga is hitte) és túl kevés fizetést kapott. Kuron felelős volt a kémelhárításért és a Stasi disszidálóival foglalkozott, vagyis meglehetősen felelősségteljes posztot töltött be. De mégis megsértődött. Biztos volt benne, hogy többet érdemel. A hiúság árulásba taszította. És a kapzsiság: "szolgáltatásaiért" Kuron összesen mintegy hétszázezer márkát kapott az NDK MGB-től. Ez meglehetősen rövid idő alatt.

1981-ben felvette a kapcsolatot az NDK hírszerzőivel, akik Bonnban dolgoztak. Névtelenül megkerestem, de a Stasi hamar rájött, hogy kivel van dolguk. Kuront olyan fontos információforrásnak tekintették, hogy Markus Wolf, aki sok éven át vezette az NDK külföldi hírszerzését - az MGB első főigazgatóságát (rövidítve "PGU"), személyesen találkozott vele. A Kuron által feladott kaszkadőrpárosok közül sokat Kelet-Németországban lőtték le. Az NDK békés forradalma után Kuront letartóztatták, és tizenkét év börtönre ítélték. Mandátumának felét letöltve szabadlábra helyezték. De ez nem okozott neki sok örömet. Minden titokban felhalmozott vagyon porba ment. Még a házat is jelzálogba kellett helyeznie, hogy befizesse a kincstárnak azt az összeget, amelyet az árulással keresett.

De térjünk vissza a Stasi utolsó napjaihoz. A „Nyugdíjas cserkészek” című könyv szerzője, Klaus Behling igen színesen írja le, hogy a tulajdonképpen már megszüntetett NDK Állambiztonsági Minisztériuma titkos dokumentumokat, alkalmazottak névsorait, kihallgatási jegyzőkönyveit, lehallgatott beszélgetések jegyzőkönyveit semmisítette meg. A munka éjjel-nappal folyt. A PSU húsz részlegének mindegyike körülbelül öt iratmegsemmisítővel (papíraprítóval) rendelkezett. Szó szerint éjjel-nappal dolgoztak. A kis aprítógépeket nyilvánvalóan nem ilyen terhelésre tervezték. Amikor motorjaik túlmelegedtek, az NDK biztonsági tisztjei fél órára a hűtőbe tették az iratmegsemmisítőjüket – ezután folytatódott az iratok megsemmisítése. A Stasi folyosói zsúfolásig megteltek papírhulladékokkal. Igaz, az állambiztonsági minisztérium pincéjében időtlen idők óta működött egy özönvíz előtti egység titkos dokumentumok elégetésére, de az gyakrabban tönkrement, mint működött. Végül a Stasi tisztek engedélyt kaptak, hogy hazavihessék a dossziékat, ahol kályhában vagy közvetlenül a dacha kertjében elégették azokat. Lehetetlen volt irányítani. Az NDK-s csekisták pedig már ekkor elkezdtek titkos információkat árulni: egyesek a KGB-nek, mások a CIA-nak és a nyugatnémet hírszerzésnek próbálták eladni.

Ám ettől függetlenül teljesen értelmetlennek bizonyult az MGB Első Főigazgatósága "a láthatatlan front harcosainak" sokkoló munkája a dosszié megsemmisítésére. Értelmetlen, mert a legfontosabb adatbázisok közül kettőt megőriztek, amelyekben az összes keletnémet kém információit tárolták. Ezek egyrészt mikrofilmek a Stasi Első Főigazgatóság újrarajzolt kártyafájljával ("Rózsafa" - "Rózsafa" néven vált széles körben ismertté, amelyet az amerikaiak adtak ehhez az adatbázishoz). Még mindig rejtély övezi azt a történetet, hogy pontosan hogyan került a CIA kezébe az aktaszekrény. Az egyik verzió ez. A hosszúkás fémhengereket, amelyekben a mikrofilmeket tárolták (stasi zsargonban „tejesdoboznak” nevezett), a Stasi központjából a 90-es évek elején a berlini Karlshorst kerületbe szállították, és a KGB-nek adták át. ezredes, Alekszandr Principalov. Állítólag asszisztensével, Alexander Zyubenkóval együtt eladta a mikrofilmeket az amerikaiaknak, ezért (akár konkrét összeget is neveznek) félmillió dollárt kapott. Az igazság megállapítása azonban, ismétlem, lehetetlen. Sem Principalov, sem Zjubenko nem haltak már meg. Mindketten a kilencvenes évek második felében haltak meg, miután visszatértek Moszkvába, mintha szívinfarktusban szenvedtek volna.

De volt egy másik fennmaradt titkos Stasi adatbázis is. Az NDK külföldi hírszerzése "beérkező" dokumentumainak archívumának elektronikus (számítógépes) másolatáról van szó - elsősorban a Nyugaton dolgozó kémekről szóló jelentésekről. A helyzet az, hogy a Stasi számítástechnikai központjában hosszú évekig Siemens számítógépek voltak, de 1987-ben úgy döntöttek, hogy saját, keletnémet számítógépekre váltanak. Az állambiztonsági tárca programozói azonban nem bíztak túlságosan a hazai technikában, ezért minden esetre készítettek működő másolatokat. Később, amikor szükség volt egy mágnesszalagra a számítógépekhez (a szocialista NDK-ban sok minden máshoz hasonlóan hiánycikk volt), ezekre az orsókra mágnesszalaggal a másolatok „tetejére” rögzítettek más információkat, és a magukat az orsókat átvitték a Varsói Szerződés szervezet elektronikus számítógépes központjába, amely a kelet-németországi Harzau városában, egy földalatti bunkerben található. A mágnesszalagokat ennek a titkos létesítménynek a szigorúan titkos helyiségében tárolták - abban a helyiségben, ahol a Szovjet Erők Nyugati Csoportjának titkosítógépei voltak. Németország egyesülésének előestéjén a szovjet "speciális tisztek" magukkal vitték a titkosítógépeket, de az orsókról senki sem emlékezett. Így a Szövetségi Hivatal kezébe kerültek, amely a Stasi archívumát tanulmányozta (és jelenleg is végzi). Ezen az osztályon például minden németországi lakos megnézheti a dossziéját, amelyet valamikor a csekisták hoztak rá, és megtudhatja „az ő” besúgójának nevét. Tehát: az osztály egyik számítógépes hackerének sikerült visszaállítania a Stasi külföldi ügynökök jelentéseinek nyilvántartási archívumának egykor rögzített munkapéldányát. Felbecsülhetetlen értékű forrás volt. Az NDK Állambiztonsági Minisztériumának „postaládája” átfogó tájékoztatást nyújtott mind a keletnémet kémkedés konkrét tárgyairól, céljairól, mind ezen információk forrásairól (sőt, az ügynökök valódi neveit is közölték). E mágnesszalagok megfejtése után teljesen világossá vált, hogy az NDK-s csekisták a levéltári háborút is elveszítették az osztályellenséggel szemben.

Érdekes részlet. Mire megfejtették az NDK-s külföldi hírszerzés külföldi hírszerzési jelentéseinek archívumát, a Stasi javára kémkedő német állampolgárok többségének (összesen mintegy 1800 embernek) a neve már ismert volt. Szinte mindegyiküket leleplezték a keletnémet MGB disszidálóinak köszönhetően, akik elárulták a védőnőiket. Igaz, az amerikaiak csak hat hónapja adták át a németeknek végre azt a Rosewood-adatbázist, amelyet már említettünk (az NDK külföldi hírszerző szolgálatának kartotékát tartalmazó mikrofilmeket, amelyeket a szovjet csekisták adtak el a CIA-nak). A leghihetetlenebb legendák keringenek erről a céduláról és a benne szereplő személyekről. Ennek ellenére a legtöbb szakértő úgy véli, hogy aligha lehet újabb szenzációs felfedezésekre számítani. Az összes (na jó, majdnem minden) pályakezdő NDK-s külföldi hírszerző tiszt és az általuk Nyugaton toborzott ügynökök neve már ismert. Természetesen nem mindegyik kém volt igazán fontos és szigorúan titkos információk forrása. A nyugati országok minisztériumaiban, titkosszolgálataiban, politikai pártok székhelyein azonban mintegy hatszáz ember dolgozott. Ezen szerek közül a legértékesebbek külön említést érdemelnek.

Már tud Klaus Kuronról, akit hazaárulásért és kémkedésért tizenkét évre ítéltek. Ugyanennyit - tizenkét év börtönt (ebből azonban csak négynél többet töltött) - kapott Karl Gebauer. Korábban az IBM konszern nyugatnémet kirendeltségének biztonsági szolgálatát vezette. Ez az ágazat katonai számítógépes rendszerekre specializálódott. Egy időben Gebauer sok ezer oldalnyi titkos műszaki dokumentációt adott át a Stasinak. De aztán kirúgták az IBM-től. Ezt követően a keletnémet csekisták elvesztették iránta az érdeklődést. Amikor a berlini fal leomlott, Gebauer egy észak-németországi kisvárosban élt. Kis segélyből élt, ajándékkerámiák színezésével keresett pénzt. A börtönben teljesen át tudta adni magát hobbijának.

Egy másik kíváncsi figura Rainer Rupp, akit a Stasi a Topáz becenevet kapott. Feleségével (beceneve "Türkiz") a NATO brüsszeli főhadiszállásáról titkos információkat adott át az NDK külföldi hírszerzésének. Rupp biztos volt benne, hogy nem árulják el: annál is inkább, mert még három évvel Németország egyesítése után sem követelte a német ügyészség a kiadatását a belga hatóságoktól. Ezért végül úgy döntött, hogy meglátogatja édesanyját, aki Trierben él. De, mint kiderült, a németek csak vártak, elaltatva a Topáz éberségét. Trierben letartóztatták és bíróság elé állították.

Szerencsésebb (ha ez a szó itt egyáltalán helyénvaló) Joachim Krause ezredes volt, aki a nyugat-németországi katonai kémelhárítás, a MAD vezérkari főnökeként szolgált, ugyanakkor az NDK állambiztonságáért dolgozott. sok éven. Krause rákban halt meg egy évvel az NDK békés forradalma előtt, és tisztelettel eltemették...

A keletnémet állambiztonsági minisztériumnak megvolt a maga „vakondja” a német külügyi hírszerző szolgálatban, a Bundesnachrichtendienstben. "Gisela" - ilyen becenéven a "Stasi"-ban tartották Gabriele Gast - a Szovjetunióval foglalkozó osztály vezető elemzője. A hatvanas évek végén a Stasi alkalmazottja, Karl-Heinz Schneider toborozta. Több mint húsz éven át szoros kapcsolat volt közöttük. "Karlitschek" - így hívta Gabriele Gast szeretőjét és vezető tisztjét. De ugyanakkor, mint jóval később kiderült, amikor már nyomozás alatt állt, Gabriele Gast még a valódi nevét sem tudta. Beszámolóiban "Karlichek" részletesen leírta kórtermét, szokásait, gyengeségeit és preferenciáit – beleértve a legintimebb természetét is. Utolsó titkos találkozójukon 1990 májusában „Karlichek” még a barátnőjét is megpróbálta beszervezni úgy, hogy közvetítőként tevékenykedett, és átadta neki a KGB javaslatát. „Nagyon érdekli őket az önnel való együttműködés, és készek havi ezerötszáz márkát fizetni minden információért” – mondta. De Gabriele Gast, ha belegondolunk, visszautasította: a KGB kevésbé megbízható szervezetnek tűnt, mint a Stasi. Aztán "Karlichek" kölcsönt kért tőle.

1991 szeptemberében letartóztatták. Mivel ő maga is a titkosszolgálatban dolgozott, és józanul felmérve a helyzetet, nem zárta ki a leleplezés lehetőségét sem, a letartóztatást egészen nyugodtan vette. De aztán a sors ütést ütésre kezdett mérni – egyik fájdalmasabb, mint a másik. Megtudta, hogy ő nem más, mint egy báb a cinikus és körültekintő mesterek szolgálatában, hogy szeretője, barátja és összekötője csak szorgalmasan követi a csekista hatóságok utasításait. Gabriele Gasttal ellentétben "Karliczek", mint egykori NDK-s polgár, nem volt kitéve hazaárulásnak, szabadlábon maradt. Gabriele Gast szó szerint levelekkel bombázta, és könyörgött neki, hogy gondoskodjon fogyatékos örökbefogadott fiáról. De nem várta meg a választ. Egyetlen levél érkezett hozzá a müncheni börtön nyolcméteres cellájába: az NDK külföldi hírszerzésének egykori főnöke, Markus Wolf válaszolt neki. Ez a levél újabb keserű csalódásnak bizonyult. „Egyszerű emberi részvételt vártam – mondja Gabriele Gast –, de ehelyett több gúnyos elhamarkodott sort kaptam: azt mondják, velem ellentétben neki, Farkasnak nincs ideje mély és hosszas okoskodásra.

Általánosságban elmondható, hogy az egykori NDK-s harcostársak láthatatlan fronton egyike sem segített a Gisela nevű egykori Stasi-kémnek. Segített ... nyugatnémet igazságszolgáltatás. Mindössze hét hónappal a bíróság ítélete után Gabriele Gast enyhe büntetést kapott. Csak az éjszakát töltötte börtönben, a többi időt pedig számítógép-programozási tanfolyamokon és egy bentlakásos iskolában töltötte fogadott fiával.

Egyébként egykori főnöke, Markus Wolf állambiztonsági vezérezredes is végül a bíróság elé állt. És még kétszer is - különböző bűncselekményekért. De csak néhány napot töltött börtönben. Németország egyesülésének előestéjén a Szovjetunióba menekült, az augusztusi puccs után kénytelen volt visszatérni Németországba. Az első ítéletet (hat év börtön) megtámadták az Alkotmánybíróságon, a másodikat felfüggesztett büntetéssé minősítették át. Berlinben él, emlékiratokat ír. Két könyvét orosz nyelvre is lefordították.

Markus Wolf és néhány további KGB-társa ügyéről, valamint arról, hogy az NDK külföldi hírszerzésének munkája végül miért lett ilyen eredménytelen, a lap következő számában fogunk beszélni részletesebben. Olvasószoba rádiómagazin, egy hét múlva.

1993 októberében az orosz állampolgárok sokkos állapotban voltak, miután az elnök által elkövetett tankokból lövöldöztek a parlamentre. Jelcin, és őszintén szólva nem értek az eseményekhez, amelyek ugyanabban az időben zajlottak külföldön.

És a fekete padon, a dokkban...

De hiába, mert ezekben a napokban igazi cirkusz zajlott a német bíróságon, évekig megelőzve az úgynevezett "Basman-bíróságot".

A vádlottak padján egy 85 éves, rengeteg betegségben szenvedő férfi ült, akit a távoli múltban elkövetett bűncselekménnyel vádoltak meg. Nem, a vádlott nem náci hóhér volt, hanem éppen ellenkezőleg, megrögzött antifasiszta, az Ellenállási Mozgalom tagja. A bűncselekményt, amellyel megvádolták, 1931-ben követték el, amikor a nácik már hatalomra törtek Németországban. Az idős férfi a nyomozók szerint két rendőr meggyilkolásában volt bűnös.

Irigyelni lehet a német Themis elveit – 1993. október 26-án, 62 évvel a bűncselekmény elkövetése után hat év börtönbüntetésre ítélték az idős férfit.

Ha azt gondolja, hogy a Weimari Köztársaság korszakának összes bűncselekményét még mindig vizsgálják Németországban, akkor téved. Csupán arról volt szó, hogy az egyesült Németország hatóságainak mindenáron el kellett ítélniük ezt az embert. És ha nem lett volna az 1931-es eset, a veterán antifasisztát megrovásban részesítették volna azért, mert hibásan kelt át az utcán, vagy hangos tévéhang zavarta a szomszédokat.

Jön érted a Stasi, jobb, ha bezárod az ajtót

Az tény, hogy a vádlott Erich Mielke, az NDK teljhatalmú titkosszolgálatának, a Stasinak volt vezetője volt.

Az NDK állambiztonsági minisztériuma, németül Ministerium für Staatssicherheit, amely nem hivatalos „Stasi” becenéven ismert, a mai napig Nyugaton nemcsak Kelet-Németország, hanem az egész szocialista fő madárijesztőjeként szerepel. blokk.

A Cseka – NKVD – KGB – FSZB borzalmainak minden orosz írója szánalmas bunkó nyugati társaihoz képest, akik a Stasi intrikáiról, titkos börtöneiről és kifinomult kínzási módszereiről szóló történetekkel még mindig enurézisbe kergetik a városlakókat.

Csak egy probléma van: ezekben a történetekben van némi igazság. A Stasinak nem volt sem komor temetője több ezer lelőtttel, sem saját Gulag. Erich Mielke srácai szorgalmasan dolgoztak a szocialista rendszer megőrzésén, de sokkal finomabban, mint egy elvtárs csatlósai Jezsov.

kommunista párt harcosa

A férfi, akinek nevéhez szorosan fűződik a Stasi, 1907. december 28-án született Berlinben, munkáscsaládban. Erich Mielke, a varrónő és famunkás fia 11 éves volt, amikor az első világháborút vesztes Német Birodalom hosszú életet rendelt el. Az ország káoszba süllyedt, majd szegénység következett, amelyet a békeszerződés rabszolgasorba szabott feltételei rögzítettek, amely szerint a németeknek évtizedeken át kellett fizetniük a vereségért.

A Weimari Köztársaság a maga rendjével nem mindenkinek tetszett, különösen a fiataloknak. A fiatal maximalisták vagy jobbra mentek, csatlakozva a nacionalistákhoz, vagy balra, csatlakozva a kommunistákhoz. Erich még 14 éves sem volt, amikor úgy döntött, hogy belépett a Komszomolba.

Az 1930-as évek elején Mielke a Német Kommunista Párt tagja volt, és a Rote Fahne című pártújság riportere. A szenvedélyek fellángoltak az országban. Az NSDAP rohamosztagosai Adolf Hitler baloldali aktivistákra, elsősorban kommunistákra vadásztak. A hatóságok szemet hunytak e mészárlások előtt.

Hanem a KKE vezetőjének parancsnokságában Ernst Thalmann semmiképpen sem rongyot gyűjtöttek. A párt tüntetéseit elszánt, a nácikat nem hagyó emberekből álló önvédelmi különítmények őrizték. Egy ilyen különítmény egyik harcosa Erich Mielke volt.

Lövések Berlinben

Az NDK bukása után a német média Mielke életének ezen időszakát leírva "a kommunista párt főállású gyilkosának" nevezte. Valójában Erich nem követett el semmilyen bérgyilkosságot. A nácizmus miatt megbolondult lakosok közül azonban jónéhány Hitler rohamosztagos hobbijához kötött, egyszer találkozott Erichkel az utcán.

A Weimari Köztársaság rendőrsége a kommunisták tekintetében alig különbözött a nácikétól. Amikor a kommunista önvédelmi egységek visszavágták a nácikat, a rendőrök vagy együttérzően félreálltak, vagy éppen segítettek a rohamosztagosokon. 1931. augusztus 9-én, a Németországi Kommunista Párt megnyilvánulása során egy rendőrjárőr megpróbálta kicsavarni Mielkét és társait. Ennek következtében két rendőrt meglőttek, egyet pedig súlyosan megsebesítettek.

Milka ellen eljárás indult, ami Hitler hatalomra jutása után halálos ítélettel végződött. A fiatal kommunistának a guillotine-on kellett volna befejeznie napjait, de nem volt olyan egyszerű eljutni hozzá. Az ítéletet távollétében hozták meg, mivel Milke, nem számítva a tisztességes eljárásra, elhagyta Németországot, először Belgiumba, majd a Szovjetunióba.

Élet a szélén

A német kommunista Moszkvában végzett a Nemzetközi Lenin Iskolában, ahol később tanított. 1936-ban polgárháború tört ki Spanyolországban, ahol fellázadt a köztársasági kormány ellen. Franco tábornok Hitler támogatásával.

A „Fritz Leisner” fedőnevű nemzetközi brigád tagjaként a nácikkal harcolt egészen 1939 tavaszáig, amikor a köztársaság bukott. És újra kezdődött az illegális élet. Erich országról országra költözött. Belgiumban telepedett le, és a náci invázió után kénytelen volt onnan menekülni. Többször csodával határos módon elkerülte a Gestapóval való találkozást, élt, lett emigránsnak adta ki magát, és részt vett az Ellenállásban. 1943-ban ennek ellenére letartóztatták, de valódi nevének felfedése nélkül védelmi szerkezetek építésére küldték. 1944 decemberében Mielke a szövetségesek által ellenőrzött területre menekült.

A Harmadik Birodalom bukása után visszatért hazájába. Az új Németországnak a nulláról kellett létrehoznia a biztonsági struktúrákat, és Mielke, aki az 1930-as években részt vett a kommunista gyűlések biztonságának biztosításában, rendőrfelügyelő lett. Amikor a Német Demokratikus Köztársaságot 1949 októberében létrehozták, saját állambiztonsági szolgálatra volt szüksége, és Mielke is azok közé tartozott, akik kiindultak.

– Milke elvtárs, a hörcsög mindent bevallott!

1957 novemberében Erich Mielke lett az NDK állambiztonsági minisztere.

Még azok is elismerik, akik a Stasit a gonosz ördögének tartják, hogy a keletnémet titkosszolgálat az egyik legerősebb volt a világon. Mielke olyan struktúrát hozott létre, amely egyaránt sikeres volt az országon belüli stabilitás biztosításában és az értékes információk külföldről történő szállításában.

A Stasi-kollégáikkal szoros kapcsolatban álló KGB-tisztek néha őszinte asztali beszélgetéseket folytattak velük. A szovjet külföldi hírszerző tisztviselők azt mondták: „Srácok, az önök NSZK-beli ügynökei szuperek, de az országon belüli politikai nyomozás egy igazi utálatos dolog.” Mire a németek fellángolva azt válaszolták: „Nem érted, milyen körülmények között élünk! Ha kását főzik, és az amerikaiakkal birkózol, csatatérré válunk! Ezért nem engedünk meg semmiféle felforgató tevékenységet hazánkban!”

Németország mindeddig nem tudja, hány főállású és szabadúszó Stasi besúgó volt. Minden tizedik, minden ötödik, minden második? És talán még több is. Amikor az NDK bukása után felnyitották a Stasi archívumot, egyazon család tagjai időnként rájöttek, hogy „kollégák”, mondták meg egymásnak, merre menjenek.

Itt kell hangsúlyozni, hogy a németek némileg másként viszonyulnak ehhez a gyakorlathoz, mint a miénk. A legtöbb ügynök nem félelemből vagy pénzből dolgozott a Stasinál, hanem a rend fenntartásának szeretetéből. Úgy tűnik, hogy a keletnémetek egyelőre jobban hittek a szocializmusban, mint a Szovjetunió lakói.

Egy az NDK-s korszakból így hangzott egy anekdota: egyszer Erich Mielke nyúlra ment vadászni. De a nap nem volt sikeres, és csak egy hörcsögöt sikerült lelőnie. Este a feldúlt főnök megörült a beosztottnak: „Milke elvtárs, kihallgattuk a hörcsögöt, és bevallotta, hogy nyúl!”

Erich Mielke, 1959 Fotó: Commons.wikimedia.org / Német Szövetségi Levéltár

Valamit a "rendszer áldozatairól"

Viccet félretéve, de a Stasi beosztott vezetői mesterien verték szét a nyugatnémet hírszerzés ügynökeit az NDK területén. Ez a feladat pedig nagyon nehéz volt, tekintettel arra, hogy a felosztott Németország határának mindkét oldalán rokonok éltek, ami rendkívül kényelmes helyzet a hírszerzés számára.

Egyszer a szovjet titkosszolgálatok megállapították, hogy a szovjet csapatok egy csoportjának németországi egységeinek számáról szóló információkat kiszivárogtatták Nyugatra. Egyértelmű volt, hogy a besúgó az NDK területén tartózkodik, de nem lehetett megtalálni. A Stasi munkatársai átvették az ügyet. Az alapos fejlesztés hosszú hónapokig tartott, és mégis meghozta az eredményt. A besúgóról kiderült, hogy egy német nő volt, aki egy szovjet katonai egységeket szállító vállalkozásnál dolgozott. A kiszállított termékek számáról és a feladási helyekről szóló adatokat a nő levélben küldte el fiának, aki Németországban élt. A Frau őrizetbe vételekor kiderült, hogy a srácot Nyugat-Németország titkosszolgálatainak segítségére kérték fel, ő pedig édesanyjához fordult, aki nem tudta megtagadni szeretett utódját. Ugyanakkor a nyújtott szolgáltatások díjazása csekély volt. Ennek eredményeként a hölgyet két év börtönbüntetésre ítélték, de nem sokkal az NDK bukása előtt nem töltötte le teljesen a mandátumát. Most talán ennek a családnak a tagjai is úgy beszélnek magukról, mint a Stasi ártatlan áldozatairól.

A Stasi nem is álmodott ilyesmiről

Kétségtelen, hogy Erich Mielke vaskézzel fojtotta el a másként gondolkodókat és a másként gondolkodókat az NDK-ban. Azt ugyanakkor valahogy elhallgatják, hogy Németországban hivatalos szinten zajlott a kommunisták üldözése, 1956-ban betiltották a kommunista pártot, aktivistáit pedig ezrével állították bíróság elé.

Ha valaki azt hiszi, hogy az egyesült Németországban valahogy minden másképp van, akkor az egy naiv romantikus. A német újságírók évről évre felfedik saját politikusaik titkosszolgálatai által végzett megfigyelés tényeit. A baloldali pártok képviselői mögött hallgatólagos felügyelet jött létre. 2013-ban pedig óriási botrány sokkolta Németországot, amikor kiderült, hogy a BND német hírszerző szolgálat és a Német Alkotmányvédő Szövetségi Szolgálat az Egyesült Államok érdekében totális megfigyelést hajtott végre állampolgárai felett. A Spiegel magazin szerint egy speciális X-Keyscore program segítségével az amerikai titkosszolgálatok havi adatokhoz jutottak német állampolgárok ötszázmillió kapcsolatáról, beleértve az internetes chaten való levelezést, e-maileket, valamint telefonhívásokat és SMS-eket. A "sapka" alatt még volt Angela Merkel német kancellár.

Viszont nagy volt a zaj és a felháborodás A Szövetségi Alkotmányvédelmi Szolgálat (valójában a politikai rendőrség) elnöke Hans-Georg Maasen, akinek tudtával a németek minden magánéletét a titkosszolgálatok rendelkezésére bocsátották, továbbra is a posztján áll. Gerhard Schindler, a BND vezetője 2016-ban lemondott, de ennek semmi köze nem volt a lehallgatási botrányhoz.

De ahogy az oroszok megijednek a „gazember Lenintől”, figyelmen kívül hagyva a posztszovjet időszakban történteket, a németeket még mindig Milke és a Stasi ijesztgetik, nem mondanak semmit a mai valóságról.

Miért ítélkeznek felette?

Ellentétben a vassal Erich Honecker, akit a börtön kazamatai nem kényszerültek lemondani meggyőződéséről, Mielke idős korában nem tanúsított ilyen lelkierőt. 1989 októberében a Stasi vezetője személyesen vett részt Honecker régi barátjának és kollégájának eltávolításában, és minden halálos bűnnel vádolta őt.

És már 1989. november 7-én magát Milke-ot eltávolították a miniszteri posztról, kizárták a Politikai Hivatalból és megfosztották az NDK Népi Kamara helyettesi mandátumától, majd egy hónappal később börtönben kötött ki, ahol találkozott az ország végét szolgálta.

A nyugat-német sajtó már alig várta a "második Nürnberget", arra számítva, hogy a Stasi vezetőjét elítélik másként gondolkodók üldöztetéséért, kínzásért, titkos megtorlásért és egyéb bűncselekményekért.

De aztán jött egy zavar – kiderült, hogy nincs miért ítélkezni Erich Mielke felett. Az NDK törvényei szempontjából bűncselekményt nem követett el. Legalábbis rendkívül nehéz volt bizonyítani ilyenek létezését. Magát az NDK-t bűnösnek nyilvánítani? De ez az ország az ENSZ tagja volt, sok megállapodást írt alá, köztük Németországgal. Kelet-Németország bűnöző állammá nyilvánítása annyi következménnyel járna, hogy a német politikusok fogták a fejüket, és lezárták a témát.

Mielke és Erich Honecker, 1980. Fotó: Commons.wikimedia.org / Német Szövetségi Levéltár

Berlinből ment nyugdíjba

Itt pedig jól jöttek az 1930-as évekből származó ügyiratok, amelyeket, mint kiderült, Erich Mielke az irodája széfjében őrizett emlékül. Ezek alapján elítélték.

Ez ügyetlenül derült ki, mert a modern Németország igazságszolgáltatása a Harmadik Birodalom bíráinak útját követte. Hogy teljes legyen a kép, nem maradt más hátra, mint egy guillotine-t kirángatni a múzeumból, és levágni a Stasi fejének fejét. Kétségtelenül sokan tapsolnának ennek.

Ez nem jött be. 1994-ben a Milkán indított összes többi ügyet humanitárius okokból, magas életkor és rossz egészségi állapot miatt lezárták. Nem a legrosszabb kiút egy olyan helyzetben, amikor nincs bizonyíték, és soha nem is lesz. 1995. augusztus 1-jén szintén rossz egészségi állapota miatt Erich Mielke idő előtt szabadult a börtönből.

Berlinben élte le napjait, egy szerény kétszobás lakásban, feleségével. Amikor 2000 tavaszán az egészségi állapot már nem engedte, hogy állandó orvosi felügyelet nélkül otthon legyen, Mielke egy idősek otthonába került, ahol fia dolgozott.

Az NDK kétszeres hőse és a Szovjetunió hőse 2000. május 21-én halt meg. Szerény temetési szertartásra került sor a friedrichsfeldei központi temetőben, amely a 20. század eleje óta a második nevet viseli - „Szocialisták temetője”.

Erich Mielke egyébként haláláig a nácizmus áldozataként és az Ellenállási Mozgalom veteránjaként kapott nyugdíjat. Ahogy Oroszország első elnöke szokta mondani, ez, tudod, egy kancsalság.