Mikheev Oleg Leonidovics elrejti az utolsót. Mikheev oleg. A személyek csoportja által előzetes összeesküvés alapján, állatok ellen elkövetett cselekményt háromtól hét évig terjedő szabadságvesztéssel javasolják büntetni.

A kép szerzői joga Novoderezhkin Anton / TASS Képaláírás A hatodik összehívás nyolc képviselője már elhagyta Oroszországot

Mint a BBC megtudta, még néhányaz Állami Duma múltkori képviselői, hatodik, összehíváselmenekültOroszországból, bűnügyek elől bujkálva.Már nyolc van belőlük köztük van a kommunisták Vlagyimir Beszonov és Nyikolaj Parsin, az Igazságos Oroszország Oleg Mihejev és az Egységes Oroszország Oroszország tagja, Mihail Jurevics. BBC orosz szolgálat tanultrészletek a távozók történetéből.

Vlagyimir Bessonov

A kommunista Vlagyimir Beszonov a 2016. szeptemberi Állami Dumaválasztás után azonnal elhagyta Oroszországot – mondta el a kommunista párt három képviselője a BBC-nek. Most az egyik balti országban tartózkodik, és azon gondolkodik, hogy politikai menedékjog iránti kérelmet nyújtson be.

2012 nyarán a nyomozóbizottság felkérte a parlamentet, hogy engedélyezze a Bessonov elleni büntetőeljárást. A kommunistát azzal vádolták, hogy harcolt a rendőrséggel és zárt koponyasérüléseket okozott (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 318. cikkének 2. része, életre és egészségre veszélyes erőszak alkalmazása egy kormánytisztviselő ellen, 10 évig terjedő szabadságvesztés) . A nyomozás szerint ez a dumaválasztási kampány során, 2011. december 2-án, a Don-i Rosztovban egy össze nem egyeztetett nagygyűlésen történt.

A kép szerzői joga Shalgin Alexander / TASS Képaláírás Vlagyimir Beszonov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának volt Állami Duma-helyettese elhagyta Oroszországot

Az Állami Duma segítette a nyomozást: az Egységes Oroszország és a Liberális Demokrata Párt szavazataival Beszonovot megfosztották parlamenti mentelmi jogától, ami lehetővé tette ellene a büntetőeljárás megindítását. A Rosztovi Területi Bíróság megelőző intézkedést választott neki, annak elismerése formájában, hogy ne hagyja el a helyszínt. Bessonov azonban nem jelent meg a meghallgatásokon, így 2015-ben a bíróság megváltoztatta a letartóztatási előjegyzést, és a helyettest a keresett listára tette. Ám a parlamenti képviselő ezután is szabadlábon maradt.

"Nem volt comme il faut letartóztatni egy jelenlegi képviselőt, akit politikai okokból üldöznek, ezért nem érintette meg. A választások után azonban, amikor lejárt a parlamenti mandátuma, úgy döntött, hogy távozik. Biztos volt benne, hogy így lesz." leállt” – mondja Bessonov párttársa.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja a tőle telhető legjobban támogatta az elvtársat – mondja az egyik képviselő. A párt tagjai nagygyűléseket tartottak mellette, levelet intéztek Vlagyimir Putyin elnökhöz, és a kommunisták vezetője, Gennagyij Zjuganov többször is felvetette ezt a témát az elnökkel folytatott személyes kommunikáció során. "Nálunk az egyetlen személy (Putyin) hívása dönt el mindent. De eddig nem érkezett pozitív reakció a rendvédelmi szervek részéről" - panaszolja a kommunista párt képviselője.

A BBC orosz szolgálata magától Beszonovtól nem tudott megjegyzést kapni.

Oleg Mikheev

A kép szerzői joga Karpov Szergej / TASS Képaláírás A volt helyettes, Oleg Mikheev ügyvédjének "fogalma sincs", hol van

Elhagyta Oroszországot Oleg Mikheev, a Fair Russia volt Állami Duma képviselője, aki számos populista törvényjavaslat ismert szerzője. A BBC-nek erről az Állami Duma két jelenlegi és a VI. összehívásának két képviselője beszélt.

Hogy pontosan hol van, a beszélgetőpartnerek nem voltak hajlandók elmondani. "Mindannyian [a volt képviselők, akik távoztak] "árulásban" vannak [féltik a biztonságukat] azok után, ami [Denis] Voronenkovval történt" - mondta a BBC egyik beszélgetőtársa. A volgográdi v1.ru kiadás (Mikheev Volgográd régió helyettese volt) arról számolt be, hogy a végrehajtók azt hitték, hogy Cipruson tartózkodik. A bíróság ugyanakkor az FSZB-től azt a tájékoztatást kapta, hogy nem volt információjuk Mihejev orosz határátlépéséről.

Április 25-én a volgográdi bíróság felvette Mihejevet a szövetségi körözési listára, és távollétében letartóztatta Mihejevet, mivel nem jelenik meg a tárgyaláson. Mihejevet különösen nagyszabású csalási kísérlettel gyanúsítják. A büntetőeljárást 2013-ban indították, miután az Állami Duma megfosztotta képviselői mentelmi jogától. A nyomozás úgy véli, hogy a volt helyettes 2007-ben 2,1 milliárd rubelt próbált ellopni a Promsvyazbanktól, amely 2008-ban megvásárolta a Volgoprombankot Mikheevtől.

A volt helyettes védelme tagadja bűnösségét, és a büntetőeljárás megszüntetésére törekszik.

Mikheev ügyvédje, Alekszandr Csekunov a BBC-nek azt mondta, hogy „fogalma sem volt”, hol van ügyfele, és hosszú ideje nem kommunikált vele. Az ügyvéd ugyanakkor megjegyezte, hogy Mihejevnek nem állt szándékában "önként megadni magát", és most talán "ügyel az egészségére".

Mikheev fia, Alekszej, a Volgográdi Regionális Duma képviselője elmondta, hogy „hosszú ideig nem kommunikált” apjával, de „egyértelműen kórházban vagy szanatóriumban van a moszkvai régióban”.

Maga Mikheev nem válaszolt a BBC ismételt hívásaira.

A kép szerzői joga Fadeichev Sergey / TASS Képaláírás Nyikolaj Parsin, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja volt Állami Duma-képviselőjét csalással vádolják

Egy másik volgográdi parlamenti képviselő, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának volt Állami Duma képviselője, Nyikolaj Parsin elhagyta Oroszországot, és a balti országok egyikében tartózkodik – mondta el a BBC-nek két jelenlegi kommunista és egy volt képviselő.

2014 nyarán visszavonták Parshin parlamenti mentelmi jogát annak érdekében, hogy a "nagyszabású csalás" cikk alapján büntetőeljárást indítsanak. Az ügy elbírálása azonban csak ez év tavaszán kezdődött. Mivel Parsin április 27-én nem jelent meg a bíróságon, a Volgai Városi Bíróság körözöttnek nyilvánította, és távollétében letartóztatta.

Parshint az iskolaépülettel kapcsolatos csalással vádolják, amelynek kára elérte a 25 millió rubelt.

2008 szeptemberében a Volzsszkij járás Sredneakhtubinsky kerületének adminisztrációja 250 ezer rubelért eladta az egykori középiskola elhagyott épületét és a Rakhinka faluban található telket a VolTekProm cégnek. A vizsgálat szerint 2012-ben Parsin regionális helyettesként, Szergej Tikhonov kerületi adminisztráció vezetőjével, a VolTekProm igazgatójával, Szergej Csekunkovval és a Volzsszkij-adminisztráció pénzügyi osztályának vezetőjével, Andrej Uvarovval együtt megvásárolta az iskolát. épület vissza, de 25 millió rubelért.

Az ügyészség úgy véli, hogy Parshin "a regionális parlament képviselőjének hatalmával és jogkörével élve" arra kérte a kormányzót, hogy különítsen pénzt az iskola számára, és meggyőződött arról, hogy a vásárlás szükséges. Az ügylet után a bűntársak 25 millió rubelt osztottak fel egymás között - véli a nyomozás.

Tyihonovot, Csekunkovot és Uvarovot már elítélték ebben az ügyben.

Parshin védelme azonban koholtnak tartja az esetet.

Albert Karmazinovsky ügyvéd a BBC-nek elmondta, hogy osztálya egy moszkvai kórházban van, de nem tudja megmondani, melyik. Parshin ismerőse azt mondja, hogy az ex-helyettes környezete biztonsági okokból külföldön rejtegeti tartózkodási helyét. Elmondása szerint a kommunisták vezetője, Zjuganov személyes találkozókon igyekszik átadni Putyinnak Parsin ártatlanságáról szóló információkat.

Magával Parshinnel nem lehetett kapcsolatba lépni.

Mihail Jurevics

A kép szerzői joga Klimentyev Mihail / TASS Képaláírás Mihail Jurevics (jobbra) volt cseljabinszki kormányzót és az Állami Duma-helyettest Londonban kezelik.

A cseljabinszki régió korábbi kormányzója, Mihail Jurevics, aki lemondása után az Egységes Oroszország képviselői mandátumot kapott, Londonban kezelik, amit izraeli orvosok javasoltak neki – mondja Igor Trunov ügyvéd.

"Amint a tanfolyam véget ért, visszatér" - mondta. Az ügyvéd szerint Jurevics januárban hagyta el Oroszországot, és először Izraelben vett részt kezelésen, majd a brit fővárosba költözött. Jurevics volt kollégája a Dumában azonban azt mondja, hogy nem fog visszatérni.

Jurevics gyanúsítotti státuszban van – még nem emeltek vádat ellene.

Jurevicset megvesztegetés (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 290. cikkének 6. része) és rágalmazásra való felbujtás (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 33. cikkének 4. része, 128.1 cikkének 2. része) vádjával vádolják. A nyomozás szerint Jurevics rendszeresen kenőpénzt kapott a cseljabinszki régió egészségügyi miniszterétől, Vitalij Teszlenko (2014-ben hét évre ítélték 70 millió rubel összegű kenőpénzért), ezek teljes összege 26 millió rubel volt. Emellett a volt kormányzó a nyomozás szerint első helyettesét, Oleg Gracsevet is rágalmazásra uszította a cseljabinszki regionális bíróság elnökének, Fjodor Vjatkinnak a tevékenységével kapcsolatban. Jurjevics minden vádat tagad.

"A vádak abszurdak – rágalmazás szervezésével vádolják őket. Régóta lejárt az elévülése. Kihallgatták, aztán nem emeltek ellene semmit. És most, öt év után újra döntöttek" - mondja Trunov. a visszatérés ehhez az ügyhöz Jurevics politikai ambícióival.aki 2016 szeptemberében a cseljabinszki régióban megpróbált részt venni az Állami Duma választásán.

Az ügyvéd szerint a nyomozó úgy ítélte meg, hogy a Londonból kapott orvosi dokumentumok nem érvényesek Oroszországban, és jogtalanok. Jurevics védelme fellebbezett a nyomozó döntése ellen.

2016-ban Jurevics részt vett az Egységes Oroszország előválasztásán, hogy megszerezze a jogot, hogy beválasszák a parlament új összehívásába, de szabad akaratából visszavonta a kérelmét. Ő maga adminisztratív nyomást jelölt meg okként.

Később a parlamenten kívüli Nyugdíjasok az Igazságért Pártból próbált részt venni a dumaválasztáson, de a volt kormányzó onnan sem jutott be a parlamentbe. A Központi Választási Bizottság nem vette nyilvántartásba Jurevicset és 42 másik jelöltet a szövetségi listáról, valamint az egymandátumos pártok teljes listáját. Mint a Kommerszant és a Vedomosztyi megírta, ennek oka az volt, hogy a párt nem egyeztetett jelöltjei listájáról az elnöki adminisztrációval.

Jurevics az ország egyik legnagyobb agráripari egyesületének, a „Makfa”-nak az alapítója, a gazdaság a családja tulajdonában van.

Maria Maksakova

A kép szerzői joga Sharifulin Valery / TASS Képaláírás Maria Maksakova volt parlamenti képviselő Ukrajnában marad

Januárban vált ismertté, hogy Denis Voronenkov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja volt Állami Duma-képviselője feleségével, az Egységes Oroszország volt képviselőjével, Maria Maksakovával együtt Ukrajnába távozott, ukrán állampolgárságot kapott, és a volt elnök ellen tanúskodott. Ukrajna Viktor Janukovics a 2013-2014-es eseményekről.

Mindkét képviselő a 2016-os Állami Duma-választások után hagyta el az országot, amelyre nem választották újra. Voronenkov Ukrajnába való távozásának okát "illegális" és "tisztességtelen" büntetőeljárásnak nevezte.

2011-ben Voronenkov és több másik személy ellen büntetőeljárás indult egy Moszkva központjában lévő épület rablása miatt. Voronyenkovot csalással és okirat-hamisítással vádolták. A nyomozás adatai szerint 2010-2011-ben Voronenkov társaival együtt jogtalanul átjegyeztette és eladta a Toma édesipari céghez tartozó épületet. A nyomozás szerint a volt helyettes 1,2 millió dollárt és 6,4 millió rubelt kapott csalás miatt.

Március elején a moszkvai Basmannij-bíróság távollétében letartóztatta Voronenkovot, majd a nemzetközi körözési listára került. Három héttel később az egykori helyettes

Özvegye, Maria Maksakova operaénekes jelenleg Kijevben tartózkodik. „Minden nap kommunikálunk, azt tervezi, hogy a közeljövőben Ukrajnában marad” – mondta Ilja Ponomarjov volt helyettes a BBC-nek. Maksakovával nem lehetett kapcsolatba lépni.

Ilja Ponomarjov

A kép szerzői joga Karpov Szergej / TASS Képaláírás Ilja Ponomarjov (balra) Ukrajnát nevezi jelenlegi lakóhelyének

Ilja Ponomarjov, a „tisztességes Oroszország” egykori helyettese – az egyetlen, aki a Krím Oroszországhoz való csatlakozása ellen szavazott – 2014 augusztusában Oroszországból emigrált az Egyesült Államokba. Ponomarjov azonban Ukrajnát nevezi jelenlegi lakóhelyének.

„Oroszországban egyáltalán nincs igazságszolgáltatás, így még a rendszerhez abszolút lojális emberek is megértik, hogy ott nem találnak jogi védelmet” – magyarázza Ponomarjov a volt képviselők távozásának okait. Megjegyzi, hogy a volt képviselőknek nehéz igazán elbújni. "A státusz nélküli emberek - vállalkozók, regionális politikusok - egyszerűen elmenhetnek és eltévedhetnek. A helyettes pedig látótávolságban van, a figyelem összehasonlíthatatlanul nagyobb" - mondja Ponomarjov.

2015 áprilisában a Legfőbb Ügyészség kérésére az Állami Duma megfosztotta Ponomarjovot mentelmi jogától, ami lehetővé tette, hogy a nyomozók büntetőjogi felelősségre vonják. Júniusban a nyomozóbizottság eljárást indított ellene. A vád 450 ezer dollárt tartalmazott, amelyet a nyomozás szerint Ponomarjov közreműködésével a Szkolkovo Alapítványtól loptak el.

Az Állami Duma hamarosan megfosztotta Ponomarjovot parlamenti jogosítványaitól "kötelezettségei szisztematikus figyelmen kívül hagyása miatt", beleértve a plenáris ülések 30 napos hiányát. Júliusban Ponomarjovet felvették a nemzetközi körözési listára, és a Basmanny-bíróság távollétében letartóztatta.

Alekszej Mitrofanov

A kép szerzői joga Fadeichev Sergey / TASS Képaláírás Alexey Mitrofanov Horvátországban él

Egy másik volt Just Russia képviselő, Alekszej Mitrofanov is külföldön bujkál.

2012-ben párthatározattal kizárták a frakcióból, mert támogatta Dmitrij Medvegyev miniszterelnök-jelöltségét, ami ellentétes a frakció álláspontjával. Ennek ellenére ő vezette az Állami Duma médiabizottságát, és különösen támogatta a titkosszolgálatok interneten keresztüli ellenőrzésének kiterjesztését.

2013 májusában Mitrofanov botránya volt - a nyomozás megállapította, hogy Mitrofanov asszisztensével együtt 2,2 millió rubel kenőpénzt csalt ki Vjacseszlav Zharov üzletembertől. a választottbírósági eljárásban való segítségért. Maga Mitrofanov tagadta, hogy bármi köze lenne ehhez.

2014 júniusában a vizsgálóbizottság kérésére megfosztották képviselői mentelmi jogától.

Mitrofanov nem Oroszországban, hanem nagy valószínűséggel Horvátországban tartózkodik – mondja Alekszandr Osztrovszkij ügyvéd, aki a parlamenti képviselő érdekeit képviselte. Formálisan továbbra is a képviselője, de a volt helyettessel nem tartja a kapcsolatot, hiszen a már elvégzett munkáért nem fizetett szolgáltatásokat. "Biztos vagyok benne, hogy mindvégig zajlottak a színfalak mögötti tárgyalások közvetítőkön keresztül. De amíg nem rendezi a kérdést, addig nem fog megjelenni" - mondta Osztrovszkij.

A BBC orosz szolgálatának nem sikerült megszereznie Mitrofanov megjegyzését.

Mikheev Oleg Leonidovics(született: 1967. november 1., Volgograd, RSFSR, Szovjetunió) - orosz üzletember és politikus, az Orosz Föderáció Állami Duma V. és VI. összehívásának helyettese. Számos csalás miatt indult büntetőügy vádlottja. 2017 februárja óta szerepel a szövetségi körözési listán.

Pályafutását 1985-ben kezdte szerelőként a Volgogradneftemashnál. 1985-1987 között a Szovjetunió fegyveres erőinél szolgált. 1988 óta a volgográdi Petrov Olajmérnöki Üzemben második kategóriájú kazánkezelőként dolgozott.

1992-ben szerzett diplomát a Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetemen anyag- és technológiai folyamatok szakon mérnök-fejlesztő képesítéssel (más források szerint nem végzett az intézetben). 1992-ben kezdett üzletelni – vízvezeték- és építőanyagokat árusító üzletet nyitott. 1993-1995-ben az USA-ban és Japánban végzett szakmai gyakorlatot üzletviteli programokon. 1996-2007 között számos volgográdi vállalat élén állt: LLC Dilmash-Prim, LLC Stroymarket-Diamant, LLC Melon, LLC Holkom, LLC RaPort, cégcsoport "Diamant"; LLC RUS-Yugstroy, CJSC IC Volgogradstroy, LLC Diamant Development Group Invest.

1999-ben diplomázott a Volgográdi Állami Egyetem jogi karán. 2001-ben - Számviteli és Könyvvizsgálói Kar, 2008-ban - Az Összoroszországi Levelező Pénzügyi és Gazdasági Intézet Pénzügyi és Hiteltudományi Kara. 1999-2002-ben a Nemzetközi Menedzsment Intézetben tanult Nagy-Britanniában. 2002-ben védte meg Ph.D. értekezését "A vállalkozás nagy léptékű növekedése, mint a gazdasági koncentráció megnyilvánulási formája átmeneti gazdaság körülményei között" témában.

2003-ban sikertelenül próbált meg a Volgográdi Regionális Duma képviselőjelöltjévé válni a Jobb Erők Uniójából. 2004-ben a Volgoprombank tulajdonosa lett, amelyet 2007-ben értékesített. 2005-ben pályázott az Állami Duma képviselőjének mandátumára a rosztovi régióból, de elvesztette. 2007 februárjában felvételt nyert a „tisztességes Oroszország” pártba, júniusban azonban kizárták. Ugyanebben az évben Mikheev előterjesztette jelöltségét Volgográd polgármesterének megválasztására, de bírósági határozattal eltávolították a választási alap túllépése és a választók megvesztegetése miatt.

Később az Igazságos Oroszország soraiból való kizárást a párt vezetése illegitimnek ismerte el, Mihejevet visszahelyezték, és a párt volgográdi szervezetét vezette. 2007 augusztusában házkutatást tartottak Oleg Mikheev vállalkozásaiban, őt magát pedig őrizetbe vették egy különösen nagyszabású adóelkerülés büntetőeljárásában, amelyet a Diamant csoport egyik struktúrája ellen indítottak, amelynek Miheev akkoriban vezetett. . Az üzletember három hetet töltött börtönben.

2007-2016-ban az Orosz Föderáció Állami Dumájának helyettese volt a Tisztességes Oroszország pártból. 2011-ben Oleg Mikheev megjelent barátja és párttagja, Oleg Pakholkov esküvőjén a német katonai hírszerzés vezetője, Wilhelm Canaris admirális formájában. 2013 októberében Mikheev azt javasolta, hogy az oroszok hazafias érzelmeinek megsértését a szélsőséges tevékenységek közé sorolják, és öt év börtönbüntetéssel sújtsák őket.

2011-ben Mihejevet a nemzetközi keresett listára tették, mivel Moldovában büntetőeljárást indítottak ellene a bírósági határozat végrehajtásának elmulasztása miatt. 2013-ban a nyomozóbizottság büntetőeljárást indított Oleg Mikheev ellen. Három bűncselekmény miatt emeltek vádat ellene – csalás kísérletével, nagyarányú csalással és bírósági nyomásgyakorlással. 2015. december 2-án a Volgográdi Régió Választottbírósága fizetésképtelennek nyilvánította Oleg Mihejevet, az Orosz Föderáció Állami Duma képviselőjét. A bíróság elrendelte az adós ingatlanának értékesítése iránti eljárás megindítását is. 2017. február 16-án Mihejevet a szövetségi körözési listára helyezte az oroszországi nyomozóbizottság.

Nős, három gyermeke van.

Az ICR befejezte a „tisztességes Oroszország” párt volt Állami Duma-képviselője, a párt volgográdi kirendeltségének vezetője elleni ügy vizsgálatát.

2,1 milliárd rubel lopási kísérletével vádolják. Promsvyazbank, valamint a Volgogradi Motorgyártó Üzem 14 létesítményének ellopása több mint 500 millió rubel értékben. Ezzel egyidejűleg Miheev úr „igazságszolgáltatás akadályozása” miatt indított büntetőeljárását az elévülési idő lejárta miatt megszüntették. Ebben az ügyben a nyomozás a közeljövőben vádemelési javaslatot küld jóváhagyásra a Legfőbb Ügyészségnek. Mikheev úr nem ismeri el bűnösségét az inkriminált bűncselekményekben, és ügyvédei szó szerint minden nyomozati intézkedés ellen fellebbezni fognak.

A TFR fő vizsgálati osztálya befejezte az összes főbb nyomozási cselekményt az Állami Duma volt képviselője, Oleg Mikheev ellen, aki a Tisztességes Oroszország párt központi tanácsának tagja és regionális szervezetének vezetője. Büntetőperének anyagai 66 kötetbe férnek bele.

A Mikheev úr elleni büntetőeljárás az Art. 3. része alapján. 30. cikk 4. része Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (csalási kísérlet) az Art. 4. része szerint. Az Orosz Föderáció Btk. 159. cikke (különösen nagyszabású csalás), valamint az Art. 3. része. Az Orosz Föderáció Btk. 294. cikke (az igazságszolgáltatás akadályozása) értelmében a TFR elnöke, Alekszandr Bastrikin személyesen kezdeményezte 2013. március 4-én, miután az Állami Duma beleegyezett a képviselő mentelmi jogának megvonásába.

Oleg Mikheev
Fotó: Yaroslav Malykh / Kommersant

A vizsgálat szerint 2007 szeptemberében Oleg Mikheev befektetési megállapodást írt alá, amelynek értelmében vállalta, hogy 100 millió rubelt fektet be a Volgogradi Motorépítő Üzem OJSC rekonstrukciójába. A beruházási megállapodás ugyanakkor rendelkezett arról, hogy a rekonstrukció befejeztével vagy az üzem mulasztása esetén az üzem ingatlanai Mikheev úr tulajdonába kerülnek. 2009-ben azonban az ex-helyettes 1 millió rubelt rendelt. jogot követelni az üzemtől egy bizonyos Vitalij Popov felé (egyes források szerint Oleg Mikheev rokona). És 2010-ben a bíróság elismerte az üzem 14 létesítményének tulajdonjogát, több mint 500 millió rubel értékben. A nyomozás szerint ily módon Mikheev úr jogellenesen megszerezte az irányítást a vállalkozás felett.

Miheev úr büntetőperének második epizódja a 2,1 milliárd rubel csalással elkövetett lopási kísérlethez kapcsolódik. a Promsvyazbanktól, amely 2008-ban megszerezte a Volgoprombank korábbi helyettesét. A vizsgálat szerint Mihejev úr az igazgatótanács elnökeként és a Volgoprombank részvényeinek tulajdonosaként fiktív szerződéseket írt alá szolgáltatásnyújtásra. E megállapodások értelmében Mikheev úr kötelezettséget vállalt az irányítása alatt álló vállalkozások Volgoprombank felé fennálló hiteltartozásának visszafizetésére, amely több mint 1,4 milliárd rubelt tett ki. A pénzeszközök ellopása érdekében az ex-helyettes a bank nevében garanciális szerződéseket kötött a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződések alapján. Amint az ICR-ben korábban szerepelt, Mikheev úr egyúttal utasította a Volgoprombank elnökét (a pénzintézetet felszámolták), hogy ne tükrözze a bank kötelezettségeit a könyvelésben, ezzel elrejtette a Promsvyazbank elől a hitelintézet kötelezettségeit személyesen vele szemben. Ráadásul a Mikheev úr és az általa ellenőrzött társaságok közötti kártérítési szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződések egyik feltétele sem teljesült.

2011 februárjában Mikheev úr Volgográd város Szovetszkij Kerületi Bíróságán keresztül további 2,1 milliárd rubelt próbált beszedni a Promsvyazbanktól. Amint azonban az ICR Fő Nyomozó Igazgatósága beszámolt róla, Oleg Mikheev bűncselekménye nem ért véget, mivel bírósági határozattal megtagadták.

Az ICR befejezte a „tisztességes Oroszország” párt volt Állami Duma-képviselője, a párt volgográdi kirendeltségének vezetője, Oleg Mikheev elleni büntetőügy vizsgálatát.
Fotó: Kommerszant

Igaz, a Promsvyazbank polgári jogi keresetének bíróság előtti elbírálása során Mikheev úr a nyomozás szerint hivatali helyzetét használva fellebbezést küldött a Volgográdi Területi Bíróság elnökének. Ebben az akkor még helyettes Mikheev átlátszóan utalt arra, hogy döntést kell hozni 2,1 milliárd rubel behajtásáról. az ő javára. Ennek eredményeként egy harmadik epizód is megjelent a büntetőügyében - "az igazságszolgáltatás akadályozása" (a Btk. 294. cikke). Az elévülési idő lejárta után azonban a Mikheev úr elleni vádat ejtették.

Megjegyzendő, hogy nem ez az első eset, hogy az ICR befejezi ennek a büntetőügynek a nyomozását. Ennek az az oka, hogy az ex-helyettes esetében a védők folyamatosan cserélődtek, ragaszkodtak ahhoz, hogy több idő jutjon a nyomozás anyagainak megismerésére. A Basmanny Kerületi Bíróság, majd ezt követően a Moszkvai Városi Bíróság azonban olyan határozatokat hozott, amelyek szerint az ügyvédek és magának Mikheev úrnak is korlátozott volt az ideje, hogy megismerkedjenek. Egy ügyvédet egyáltalán nem engedtek be az ügybe, aki megpróbált hozzájutni az anyagaihoz, amikor a többi védő megismerkedett velük. Kirill Skarabevsky ügyvéd szerint azonban a bírósági határozatok elleni fellebbezési eljárás még nem zárult le, így arra sem lehet számítani, hogy a büntetőügy a közeljövőben bíróság elé kerül. Más ügyvédek nem voltak hajlandók kommentálni, és maga Mikheev úr sem állt rendelkezésükre. Megjegyzendő, hogy miközben a nyomozás folyamatban volt, a választottbíróság csődöt mondott Mihejev urat, aki korábban sikeres üzletember volt. Személyes adóssága meghaladja a 9,5 milliárd rubelt.

Jurij Xiong

Emlékeztetőül: a besorolást havi rendszerességgel állítják össze a FederalPress szakértői a Stratégiai Kommunikációs és Társadalmi Projektek Intézetével együttműködve. Az alap a Runet említésének gyakorisága, amelyet a Yandex adatai szerint nyomon követnek. Hírek ”és rendszerezett.

A minősítés vezetője a júliusi eredmények szerint előreláthatólag a régió vezetője, Andrej Bocsarov volt, akit minden hivatalos hír emleget, és – mint mondják – pozíciójából adódóan szívesen idéz a média. Vezetékneve összesen 722 alkalommal jelent meg a média forrásaiban. A második helyet az Állami Duma helyettese, Oleg Mikheev végzett, akinek 372 referenciája van. Ugyanakkor a Volgograd újonnan kinevezett vezetője, Vitalij Lihacsov csak a harmadik maradt, aki még a kinevezéssel kapcsolatban is csak 258 referenciát „pontozott”.

Megjegyzendő, hogy sok elektronikus médiában közzétett anyag változatlan formában megtalálható más internetes forrásokon. A helyzet meglehetősen ismerős, de jelentősen torzíthatja a vizsgálat objektivitását. Ezért az összes ilyen ismétlődő szöveget nem vették figyelembe az értékelés adatbázisának kialakításakor.

Oleg Mikheev újabb magas médiabesorolása nem váratlan. Az elmúlt tíz évben Mikheev magabiztosan töltötte be ezt a pozíciót. Így volt ez Nikolai Maksyuta kormányzósága idején is. Ez folytatódott a régió élén álló kormányzók alatt az elmúlt években.

A szakértők Oleg Miheev Állami Duma-helyettes elmúlt hónapokban betöltött magas pozícióit nem utolsósorban a regionális és szövetségi politikusok többsége számára nyújtott fényes és váratlan választási kampányához kötik. És ahogy megfontoltan és szándékosan betört a közösségi hálózatokba. A helyi Politbomond nyilvánvalóan nem állt készen erre. Ráadásul teljesen tanácstalan volt Oleg Mikheev nyomása előtt, és még inkább az előtt a lelkesedéssel, amellyel az egész régióban üdvözölték az emberek.

Ha követi ennek a minősítésnek az elmúlt évek eredményeinek dinamikáját, láthatja, hogy folyamatosan magas pozíciókat tölt be. A szakértők Mikheev ilyen népszerűségét az aktív helyettes munkájának tulajdonítják. Az elmúlt öt évben 555 törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumának – ez a szám nem is olyan szép, mint amilyen elképesztő. Az előző összehívás Állami Dumájában Oleg Mikheev 176 törvényt vezetett be. Sőt, a helyettes néhány kezdeményezése különösen nagy visszhangot vált ki, és ügyesen megvitatásra kerül a weben. Tehát ebben az értékelésben minden logikus és kiszámítható. Tehát valószínűleg nem igaz, hogy Mikheev jelenlegi magas médiabesorolását kizárólag a választási kampányhoz kötjük. Nem kevésbé aktív és látható egész évben.