Keira Knightley
A törékeny brit szépség egyike azoknak a csodálatos nőknek, akiknek szó szerint minden sikerül, amit megpróbálnak. Ragyogóan fejlődik a színészi karrier, amelybe a lány szándékosan lépett be – legalábbis Knightley már két Oscar-jelölés mellett áll. Hamarosan megjelenik a képernyőkön a régóta várt „Phantom Beauty” film, amelynek megjelenésének köszönhetően az ambiciózus Knightley azt tervezi, hogy diadalmasan visszatér korunk legkeresettebb és legvonzóbb színésznőinek listájára.
- Kira, szia! Tudod, sokan még mindig félnek interjút adni veled. Úgy tűnik, ez így történt történelmileg – minden újságíróval folytatott beszélgetésed előkerül...
- Túl intenzív, túl feszült, igaz? Ez igaz, de most sokkal nyugodtabb vagyok, mint például huszonöt éves korom előtt. Akkoriban elég voltam neurotikus személyiség. Nagyon fájdalmasan reagáltam a kritikára, minden megjegyzésre, különösen a munkámmal kapcsolatban, és készen álltam a harcra.
– Megváltozott a terhesség?
– Tudom, tudom, minden fiatal anya ezt mondja. Természetesen a terhesség megváltoztatott, de ha visszatérünk ahhoz, amiről beszéltünk - a rendkívül veszekedő maximalista karakteremre -, akkor minden korábban történt. Egyszer csak felébredtem, és rájöttem, hogy nem akarok többé ideges, rángatózó, mindig sértett áldozat lenni, akinek mindig és mindenben meg kell védenie a helyét. Sőt, huszonöt éves koromra már csodálatos karriert alapítottam... De az a szokásom, hogy minden vitába belerohanok, minden szóra szóáradattal válaszolok, már gyerekkorom óta kialakult bennem.
- Szóval mi történt? Valami váratlan?
- Pontosan! A világ legváratlanabb eseménye. (Nevet.) Úgy emlékszem erre a napra, mintha tegnap lett volna. Születésnapom van, huszonöt éves leszek. Felébredtem, és... tudod, mintha minden a helyére került volna. A barátaimmal elmentünk bowlingozni. Volt egy elég hülye bulink karaoke-val (amit mellesleg egyszerűen nem bírok) és egy csomó léggömbök. Sok cupcake. Sok ivás. Egyszerűen nagyszerű volt. És ennek az ünnepnek a közepette olyan volt, mintha epifániám lett volna. Nagyon tisztán emlékszem arra a pillanatra. A pillanat, amikor a helyes útra kerültem.
Továbbra is a „Bend it Like Beckham” című filmből
- Tudod, őszintén szólva, ez egy furcsa történet. Alapvetően azok az emberek, akik úgy döntenek, hogy elkezdenek változtatni életükön és hozzáállásukon, valamilyen súlyos stresszt tapasztalnak.
- Igen, nem hiszem el magam! De elhitetem veled. Egy szép napon kikeltem az ágyból, és új emberként mentem köszönteni egy új napot. Nagyon elegem van az állandó nyafogásból. Olyan kétségbeesetten szerettem volna boldog lenni, hogy hirtelen ezek a hülye mondások a "ha akarod, csak légy!" valósággá vált. Az örömnek nincs titka. Ha akarod, csak légy boldog.
- Nem bízom benned.
- Csak azt tudod, hogy amellett saját vágya A pszichoterápia segített. (Mosolyog.) Egyébként ezt nem titkolom, minden sarkon elmondom. Felnőtt módon szerintem ez felelősségteljes – és akkor igazán felelősségteljesnek és felnőttnek akartam érezni magam, nem pedig hülye sovány tinédzsernek.
- Hogy érted?
- Nos, pszichoterápia. Ez tudatos lépés, nagyon érett, számomra úgy tűnik. A pszichológusokkal való munka után minden komplexusom a felszínre került – és le tudtam győzni őket. Tehát például ki gondolta volna, hogy én egy nagyon félénk és félénk ember vagyok?
Továbbra is az "Artúr király" című filmből
- Hogy őszinte legyek, nem. Egy félénk ember gyakran meztelenül a kamerák előtt.
- De érted, hogy ezek csak elmejátékok? Így próbálom eltávolítani a félelmeimet, komplexusaimat. Mellesleg „kiváló” lett. A meztelenségről később mesélek. Mindenképpen kérdezz. (Nevet.) És így – én tényleg hosszú ideje fájdalmas volt felenk ember. Nyilván innen ered az újságírókkal szembeni agresszióm. (Mosolyog.) És sok évbe telt, míg átéltem, elfogadtam és legyőztem. Valójában nagyon sok munka történt itt – de ne gondolkozz, nem magamat dicsérem, csak elmondom. Kiverni ezeket a „kelleket” az átkozott fejedből, valami. „Így kellene öltözködnem, nem úgy”, „Sminkelnem kellene”, „Nőiesebbnek kellene lennem.” Belefulladhatsz ebbe a képzeletbeli felelősségbe anélkül, hogy valaha is éreznéd az élet örömét.
– Valójában nyugodtabbnak tűnsz, mint máskor. Ez azt jelenti, hogy beszélhetünk a tiédről? magánélet? Emlékszem, minden pasikkal kapcsolatos kérdésre elég élesen válaszoltál, szinte azt mondtad: „Fogalmam sincs, ki ez a személy”. Most minden megváltozott?
- Ó igen! (Nevet.) Nagyon jól emlékszem, hogyan válaszoltam hasonló módon. – Soha nem hallottam erről! A férjem (akkoriban barátja volt) nagyon meglepődött, amikor ilyesmit olvasott. Azt mondta: „Nem ismersz, azt mondod? Meg kell ismernünk egymást jobban? És javasolta. Emlékszem, egyszer megígértem a sajtónak, hogy amint megjelenik egy férj és a gyerekek az életemben, nyitottabb leszek a magánéletem megvitatására. Szóval, kapd meg!
— Manapság kevés fiatal dönt úgy, hogy hivatalos házasságot köt. Egyszerűbbnek és kellemesebbnek tűnik csak egy párnak maradni. És te és James Righton a mai mércével mérve hamarosan bejelentetted az eljegyzésedet. Most öt éve vagytok együtt. Hogy szeretsz feleség lenni?
- Először is azt mondom, hogy a házasság semmit sem változtat. Egyszerűen nem jut eszedbe jogi problémák- lévén házastársak a törvénnyel szemben, az vagy állami szinten egymáshoz legközelebb álló emberek. Például nyugodtan látogathatják egymást a kórházakban. (Nevet.) A James-szel való életünk a legtöbben hétköznapi élet hétköznapi emberek. Még otthon is főzünk, és ebben ő sokkal jobban ért, mint én.
- Hogyan ismerkedtek meg?
"Remélem, a lányunk soha nem fogja meg ezt." (Mosolyog.) Egy vacsorán találkoztunk, egy közös barátunk mutatott be. Ez egyébként fontos! Egy Tim nevű srác hozott össze minket, nem Alexa Chung (Alexa Chung modell, tévés műsorvezető és újságíró. – A szerző megjegyzése). Csak valamiért az összes magazin azt állítja, hogy ő mutatott be minket egymásnak. Szóval nagyon részegek voltunk. Úgy tűnt, az irodalomról vagy valami hasonlóról beszélgettek. Őszintén szólva nem emlékszem jól arra a pillanatra. És nem lesz mit mondanom az unokáimnak.
– Mozgalmas fiatalságod volt?
- Még néhányat is! Elkezdtem színészkedni fiatalon, és borzasztóan hiányzott a szórakozás - ivás, bulik, kalandok, forgószeles románcok. Elég demokratikus szüleim vannak, de nem akartam nekik csalódást okozni, ezért nagyon-nagyon igyekeztem jó kislány lenni. Az iskolában úgy emlékszem magamra, mint egyfajta zsúfoltságra, könyvvel a hónom alatt. És valószínűleg tudja, hogy veleszületett diszlexiában szenvedek (írás- és olvasási zavarok. – A szerző megjegyzése). Ez további ösztönzést jelentett a folyamatos tanításra, a leckéken való válaszadásra, és mindenben és mindenhol az elsőre. Még főiskolára is jártam, de a tanulmányaim a népszerűségem csúcsán kezdődtek, így le kellett hagynom. Kiderült, hogy az egyetlen célom kiváló tanulmány, helyette másik - válni igazi színésznő. És nem mindig lehetett időt találni a szórakozásra. Szóval ne csodálkozz, hogy amikor volt egy szabad estém, teljesen berúgtam, leesésig táncoltam, és számomra ismeretlen helyeken ébredtem fel. Végül is brit vagyok, nem szégyellem a kocsmák és a jó pia iránti szenvedélyem!
- De most, a lányod születésével minden megváltozott?
„Már másfél éves, így a férjemmel még mindig az estéket választjuk, hogy kétségbeesetten berúgjunk!” (Nevet.) De valójában James és én sokkal nyugodtabbak és racionálisabbak lettünk. Elvégre én már harminckét éves vagyok! Ő és én versengünk, hogy olvassuk: David Foster Wallace, Somerset Maugham. És ez annak ellenére, hogy jellemünk szerint inkább technikai emberek vagyunk, bár mindketten bölcsészen tanultunk. A férjem történelemből és politológiából szerzett diplomát, és nagy történelemrajongó. Elnézést, mit kérdeztél? Még mindig nagyon szerelmes vagyok a férjembe, és órákig tudok beszélni róla.
– Azt mondják, hogy a harmincadik születésnapod alkalmából James igazi ünnepséget adott neked. Mesélj, milyen volt!
- Látod, egész életemben arról álmodoztam, hogy harminc éves leszek. Elég furcsán hangzik, de igaz. Édesanyám biztosít, hogy öt évesen egy negyvenöt éves hölgyre hasonlítottam, és ez igaznak tűnik. Ezért mindig úgy tűnt számomra, hogy harminc évesen összeolvadnak belső világ külső megnyilvánulásokkal. Egyszóval egész életemben nagyszabásúan meg akartam ünnepelni ezt a napot. De mint tudod, minden kicsit másképp alakult, mint amire számítottam. Születésnapomon nyolc hónapos terhes voltam. Nincs alkohol. Nincs tánc! Előre levert voltam, de James csodálatos ebédet szervezett az egyik kedvenc éttermemben. Körülbelül húsz barátom és családom jött el. Mindenki hangosan bizonygatta: „Nézd meg, milyen jól érezheted magad anélkül, hogy egy cseppet sem iszol!”, miközben csodálatos pezsgőt pumpáltak. Aztán az egész társaság a házunkhoz ment, ahol rengeteg felfújható lufi volt. Részeg vendégeink mindegyiket megették, „Boldog születésnapot!” kiabáltak, kukázták a szobákat, mulattak, ittak, ittak... Végül hajnali három óra körül elmentek tőlünk. Igazán csodálatos volt, de egy kicsit csalódás.
Továbbra is az Anna Karenina című filmből
– Ön és a férje hasonlóak?
- Sok tekintetben. De tudod, ő az a típusú ember, aki olyan, mint egy erős fényforrás a szoba közepén. Mindenki hozzájuk vonzódik. Én... nos, érted. Idegesítő vagyok. Agresszív vagyok. Az a fajta ember, aki egy sötét sarokban ül. Objektíven nézve sokkal jobb nálam.
— Emlékszem, azt mondtad, hogy a lányod születése után végre teljesen elfogadtad magad.
- Igen. Csodálatos ez a szeretet, amit érzel. Nagyon ősi – igen, ez egy nagyszerű szó! - primitív szerelem. Már nem alszol, nem eszel, és még mindig tele vagy erővel ehhez a nagy szerelemhez. Az önelfogadásról: Nőként biztosíthatom önöket, hogy mindannyiunknak vannak olyan testrészei, amelyeket utálunk. Tudod, belenézünk a tükörbe, és azt gondoljuk: "Ó, miért vannak a lábaim (vagy a karom, vagy a hasam, vagy bármi más!)" Aztán átesünk a terhességen, a szülésen, a babánk táplálásán - és teljesen másképp látjuk magunkat. Most teljesen elégedett vagyok az alakommal - igen, szögletes, fiús, éles térdekkel és kiálló kulcscsontokkal, a nőies csábító ívek és a nagy mellek nélkül. És mindezt Edie-mnek köszönhetem.
– Most egy kis szünet után visszatérsz a nagy moziba. Változott a kritikához való hozzáállása? Emlékszem, nagyon érzékeny volt az önhöz intézett nem hízelgő kijelentésekre.
— A terhesség előtt úgy tűnt számomra, hogy száz százalékig élvezem a munkámat. Nagyon sok nagyszerű projektem volt. Nagyon szerencsés voltam George Lucasszal és a Star Warsszal, ami megnyitotta előttem az ajtót Nagy világ film. kaptam igazi öröm, a Bend It Like Beckham főszereplésével, a Piratesben Karib tenger", az "Anna Karenina"-ban. De ezt a zsongást beárnyékolták a kritikusok és az anti-rajongók. Én egy tömeg véleményétől függtem, akik készek voltak megmondani, mit, hol és hogyan csináltam rosszul. Emlékszem a botrányra John Carney rendezővel, aki nyilvánosan kezdett vádolni engem szakmaiatlansággal és cselekvőképtelenséggel. Nagyon kiábrándító volt. De most teljesen másképp nézek rá. Egyszer megkérdeztem magamtól: „Kik ezek az emberek, akik rágalmaznak? Vannak, akik élvezik a játékomat, vannak, akik nem. Mindent megteszek azokért, akik igazán szeretnek engem.”
Továbbra is a "Karib-tenger kalózai" című filmből
— Tervezi-e, hogy továbbra is olyan nagy kasszasikerekben szerepel, mint a „Pirates”? Vagy olyan projektekre fog koncentrálni, mint az „A Dangerous Method” vagy a „Phantom Beauty”, amelyek hamarosan megjelennek? Mondhatni melyik nyer: a mainstream mozi a komoly mozival szemben?
„Nem vagyok benne biztos, hogy készen állok belevágni egy kasszasikerbe, annak ellenére, hogy nézőként imádom az olyan filmeket, mint a „Kalózok”. Csak sok energiát és időt igényel, amit egyelőre Eddie-nek akarok szentelni. De általánosságban elmondható, hogy a közeljövőben száz százalékig szeretnék visszatérni a színészethez. Azt tervezem, hogy dolgozom – és amennyit csak lehet. Ez egyfajta függőség, aminek egész életemben ki akarok tenni. Készen állok arra, hogy díjak nélkül színész legyek - a pénz messze nem a legfontosabb ebben a szakmában. Hiszen vannak más módok is a pénzszerzésre.
– A modellkarrieredről beszélsz?
- Pontosan. Egyébként nagyon meglepődtem, amikor Chanel meghívott, hogy legyek az arcuk. De az én meglepetésem nem hasonlítható össze anyám megdöbbenésével, aki kizárólag úgy ismer, mint egy kisfiú egy férfi overallban. És mindig emlékeztet arra, hogy öltözzek át nőiesebb ruhákra, amikor interjúra készülök.
- És mégis, szerinted miért téged választottak?
– Különös kombinációja van bennem a földiességnek és a csillogásnak – legalábbis az ügynökeim ezt mondták. (Nevet.)
- Mesélj a szüleidhez fűződő kapcsolatodról. Azt mondják, nagyon közel állsz egymáshoz.
- A szüleim nagyon sokat segítenek. Vegyük édesapámat, akinek köszönhetően megszereztem ezt a furcsa nevet. Keira – gondoltad már, hogy ez nem túl brit? Apám szenvedélyes rajongója volt Kira Ivanova szovjet műkorcsolyázónak, és kényszerítette anyámat, hogy így regisztráljon. De anyám kicsit összekeverte a helyesírást (Kiera helyett Keiraként írta le. - A szerző megjegyzése). Apa rendkívül elégedetlen volt ezzel a helyesírási hibával. De talán csak ez vagyok. Teljes helyesírási hiba.
- És anya? Milyen a kapcsolatod vele?
„Ő tanított meg szeretni a rúzst – az egyetlen dekoratív kozmetikai terméket, amelyet imádok és elismerek. Hogy van ez Tökéletes fegyver, páncélként célozta meg a világot. Amikor anyámnak nem volt jó napja, valami elromlott, odament a tükörhöz és piros rúzst vett fel. És még mindig ugyanazt csinálom.
– Van kedvenc filmfigurája? Talán Karenina vagy Lara a Zhivago doktortól?
„Szigorú vagyok a saját munkáimmal kapcsolatban, így nem tudom megmondani, hogy az általam játszottak közül melyik áll hozzám közelebb.” Valószínűleg Karenina a legmesszebb temperamentumban. Nos, az öngyilkossági érzések nem az én dolgom. De általánosságban válaszolok. Imádom Scarlett O'Hara-t az Elfújta a szélből. Ő az én példaképem. Igazi kurva, aki mindenki rosszallása ellenére csak azt csinál, amit akar. Mindenki úgy akar élni, mint Scarlett, nem?
Anna Kareninát Samoilova és Plisetskaya, Garbo és Marceau filmjeiben alakította, nem beszélve Vivien Leigh-ről és Jacqueline Bisset-ről. Ahhoz, hogy bekerüljön ebbe az irigylésre méltó társaságba, Keira Knightleynak kétszer is el kellett olvasnia Tolsztoj regényét, és meg kellett ismernie, hogy az orosz nők különlegesek.
Nem idegenek tőle a nehéz trükkök – árbocokra mászik, mint egy kalóz, és úgy focizik, mint Beckham. A nagyszerű orosz regény filmadaptációjában a brit színésznőnek egyetlen akrobatikus vázlatot kell előadnia - gőzmozdony alá ugorva.
Ha sikerül, akkor ez egyáltalán nem az út vége, hanem egyszerűen átszállás - a feltételesen második vonatról a feltétel nélkül az elsőre. A sztárok körétől a világmozi szupersztárjaiig. , akihez Keira Knightleyt nem csak a lusták hasonlították össze, meggyőzően bebizonyította, hogy a képernyőn az öngyilkosság a legrövidebb út az áhított Oscarhoz. De a „Fekete hattyú”, minden tiszteletem mellett, csak egy jegy a balettre, az igazi mozi pedig mindig „A vonat érkezése”. Azt már tudjuk, mi vár Keira Knightley-re, de marad, hogy megtudjuk, mi vár rá?
Valószínűleg rossz, ha megkérdezed tőled, egy lánytól, aki éppen az esküvőjére készül, hogy milyen érzelmi hasonlóságod van Anna Kareninával?
Miért? Ki ne tapasztalt volna kétségbeesést vagy elviselhetetlen fájdalmat, engedve a szenvedélynek, ki ne követett volna el súlyos következményekkel járó tetteket? Mindannyian érzelmeknek vagyunk kitéve, amelyeket nem olyan könnyű kordában tartani. Miért lennék kivétel?
- Kiderült, hogy neked is vannak „szörnyű szívtitkaid”?
Csak azt akarom mondani, hogy nem vagyok tökéletes. És hogy tudok kétszínű is lenni, tudok hazudni, és tudom, milyen fájdalmat okozni a szeretteidnek. De még mindig próbálok jobb lenni és tanulni a hibáimból.
- Ellentétben a hősnőddel...
Ne próbálj ellenkezni velünk, ez egy út a semmibe. Lehet, hogy tévedek, de úgy tűnik, hogy még maga Tolsztoj sem tudta teljesen megérteni az érzéseit e nő iránt.
- Miből gondolod?
Véleményem szerint időnként nemcsak elítéli Annát, hanem nagyon is utálja, amolyan babiloni paráznaként, kicsapongóként ábrázolja. Anna egyáltalán nem tűnik kedvesnek ilyen pillanatokban. Más epizódokban pedig a szerző hirtelen, váratlanul, szinte beleszeret hősnőjébe, és nagyon szimpatizál vele.
- Melyik Anna volt érdekesebb számodra: az ördögi vagy a tehetetlen?
Igyekeztem Anna jellemhibáira, gyengeségeire és hibáira koncentrálni, ahelyett, hogy a körülmények szelíd áldozataként ábrázoltam volna.
- Kira, ez nem teljesen világos: véded ezt a nőt, vagy megpróbálod leleplezni?
Mindkét. Általában úgy tűnik számomra, hogy a szerző, a rendező és a közönség hozzáállása ehhez a regényhez és ehhez a karakterhez kettős legyen. Tizennyolc évesen olvastam először az Anna Kareninát, majd ezt a regényt két nagyon szép és boldogtalan ember csodálatos szereleméről szóló történetként fogtam fel, és nagyon együtt éreztem a hősnővel. De amikor újraolvastam a könyvet a forgatás előtt, teljesen más volt a benyomásom. Hihetetlent láttam nehéz nő, sötét oldal a lelkét. És a szerelem ebben a könyvben már nem tűnt olyan varázslatosnak és mesésnek, a szerelem itt már-már őrület volt. Ez meglepett. Mintha 18 évesen egy regényt olvasnék, 27 évesen pedig egy teljesen mást.
- Valószínűleg nem gyakran olvassa újra azokat a könyveket, amelyeket fiatalkorában szeretett.
Mondok még többet: az „Anna Karenina” valójában az egyetlen könyv, amelyet kétszer olvasok el. Ezelőtt soha nem tértem vissza azokhoz az anyagokhoz, amelyekkel már foglalkoztam.
- Általában sokat olvasol? Milyen orosz klasszikusokat ismersz még?
Dosztojevszkij. A Bűn és Büntetés valóban lehangoló, valóban lehangoló. Nos, Tolsztojt nem csak Anna Kareninától ismerem, olvastam a Háborút és békét is.
- Sokan korántsem tartják viccesnek ezt a könyvet.
Igen? És baromira megkedveltem, őszintén megszerettem.
- Valószínűleg a „Háború és béke” is segített megérteni Karenina szerepét?
És azt is. Fontos volt számomra, hogy megértsem, hogyan épült fel Oroszország akkori világi társadalma, mert ez nagymértékben formálta Anna jellemét. És mellesleg nem korlátoztam magam egyedül Tolsztojra. A forgatás előtt elolvastam Orlando Figes brit történész „Natasha tánca” című könyvét is, amely Oroszország akkori kultúrtörténetéről szól.
- Szóval hogy van? Sikerült megfejtened az orosz lélek titkát?
Ó, nem szívesen beszélnék Oroszországról anélkül, hogy valaha is meglátogattam volna ezt az országot. Több orosz barátom is van, ők kiváló srácok, de sem ez a tudás, sem a könyvekből leszűrt tudás nem elég ahhoz, hogy olyan bonyolult ügyekről üvöltsünk, mint a „titokzatos orosz lélek”.
- Előre túlbecsülsz minket, Kira.
Nem, egyszerűen nem tudok semmit azokról az emberekről, akik itt élnek modern Oroszország. De remélem, hogy most az Ön csodálatos kultúráját többre értékeli a társadalom, mint a 19. században. Akkoriban az arisztokraták inkább franciául beszéltek, mint orosz anyanyelvükön, mintha szégyellték volna származásukat. A franciák abszolút mindent diktáltak neked: hogyan viselkedj a társadalomban, mit olvass, milyen ruhát viselj...
- Egyébként ki tervezte a ruhákat a hősnődnek? A brit? Vagy a franciák?
Ó, a jelmeztervező a csodálatos Jacqueline Durand volt, brit társam. Neki köszönhetően ebben a filmben a jelmezek is fontos drámai szerepet játszanak.
angol nő Keira Knightley- generációjának egyik kiemelkedő színésznője. Az Interview Magazine áprilisi számában ő lett a főszereplő - a borító, egy nagy és szokatlan fotózás, sztárok előadásában. divatfotózás Marcus Piggott és Mert Alas, valamint egy nagyon szokatlan interjú – Anna Karenina szerepének forgatása után David Cronenberg rendező, aki A Veszélyes módszer című filmjében Kirát rendezte, beszélgetett a 27 éves, Londonban otthon pihenő színésznővel.
Kiera Knightley / Keira Knightley
fényképészek Mert & Marcus
Interjú Magazin 2012. április01. 
David Cronenberg- Hogy vagy? Merre vagy?
Keira Knightley- Jól vagyok. Londonban. Most hagytam valakit a konyhában, hogy főzzön csirke curryt, bár segíteni akartam neki, de már nem (nevet). Merre vagy?
DK- A torontói házam irodájában vagyok. Befejezted az Anna Kareninát, nem?
KN- Közvetlenül karácsony előtt végeztünk.
DK- Egy másik orosz.
KN- Igen! Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy miről szól a történet. Úgy tűnik, kezdem magam orosznak érezni... Bár még soha nem is jártam Oroszországban.
DK- Nekem is. Nem beszéltél orosz akcentussal, amikor Annát játszottad, igaz?
KN- Nem, bár azt mondtad, hogy meg kell tennem. Azt hiszem, emlékszel egy alkalommal Velencében, amikor azt mondta: "Menj vissza Joe-hoz (Wrightnak, az "Anna Karenina" film rendezőjének – jegyzet: valse-boston)és beszélj úgy, mint egy orosz."
DK- Igen, nagyon örülök, hogy nem tetted. érzem nagy befolyást mindkettőtöktől: tőletek és Sabinától is (Spielrein – Keira Knightley karaktere az „A Dangerous Method” című filmben). Nem is gondolhatok rá, hogy más rendezővel dolgozzon. Arrogánsan ezt feltételezem film díszlet titkon arra gondolsz: "Istenem... David teljesen másképp csinálta volna."
KN- Mindig hiányzol. (nevet)
02. 
DK- Az Anna Kareninának ez a verziója úgy készült, mint egy nagy epikus film?
KN- Bizonyos értelemben igen, ugyanakkor ez egy nagyon stilizált, mélyen teátrális alkotás lett. Sok tekintetben az A Dangerous Method ellentéte, millió különböző szögével. Teljesen más hatásuk van. Sabina és Anna nem egyformák, de van egy közös elképzelés, hogy gondolkodásmódjuk emiatt ellenük fordul. De valójában az Anna Karenina megalkotásának módja teljesen más, mint az A Dangerous Method munkája.
DK- Néztél más filmeket Anna Karenina alapján?
KN- Régebben több verziót is megnéztem. Az egyikük szerepelt a tévében Angliában, Elena McCrory-val Anna szerepében, és csodálatos volt. Én is láttam Greta Garbóval a verziót, de az már régen volt. Nem akartam az egészet átnézni a forgatás előtt, és ha valahol sikerült is hozzájuk hasonlót csinálni, az véletlenül történt, és nem azért, mert szándékosan lemásoltam valakit. De ez egy nagyon furcsa könyv... Nem egészen értem, mi volt Lev Tolsztoj valódi hozzáállása Annához – akár tetszett, akár gyűlölte, akár ennek a regénynek a hőse, akár az antihőse. Néha úgy tűnik, hogy megveti, de ez a könyv egy olyan nőről szól, akit valamilyen módon megvetettek, szóval úgy kell eljátszanod, hogy ne próbáld túl jóvá tenni, vagy túl leegyszerűsíts mindent, ami tényleg nagyon nehéz. Azt hiszem, ha ebből melodrámát csinál, közel sem lesz olyan érdekes, mint az eredeti történet.
DK- Valaki azt mondhatja: „Miért számít egyáltalán, hogy Tolsztoj milyen álláspontot képviselt?” Egyébként el lehet képzelni, hogy Tolsztoj rendező volt, Anna pedig a színésznője. Egyszer én is írtam egy történetet. Pályámat úgy kezdtem, hogy író leszek.
KN- Erről nem tudtam.
DK- Igen. Az a furcsa, hogy ezt nagyon hasonlítom a rendezéshez. Kiválasztod a szereplőket, felöltözteted, megvilágítod, megkeresed a jelenetet, eldöntöd, mit esznek... Szóval, ha Tolsztojra mint regénye rendezőjére gondolsz, és rád mint a színésznőre, próbáld megérteni, hogyan viszonyul hozzád. vonatkozik. Joe Wright Leo Tolsztoj lett számodra?
KN - (nevet) Igen, persze. Szerintem a legfontosabb dolog egy ilyen könyv filmre adaptálása során annak meghatározása, hogy Tolsztoj mit gondol az egyes szereplőiről. Mi a célja az egyes karaktereknek? Jól vagy rosszul néz ki a karakter? Van mód arra, hogy a jót és a rosszat egyesítsük ebben az emberben, mert így érdekesebb lesz? Azt hiszem, folyamatosan hasonló kérdéseket tettünk fel magunknak. Szóval, igen, azt hiszem, Joe bizonyos értelemben Lev Tolsztoj lett.
03. 
04. 
DK- Tehát egymás után két tragikus orosz női szerepet játszottál, amelyek közül az egyik alapja valós események. Volt valami különbség számodra abban, hogy egy teljesen kitalált karaktert játszottál el egy valós történelmi figurával szemben?
KN- Igen, mindig vannak erkölcsi kérdések, amikor játszol valós személy. Jó oka van ennek, vagy csak kihasználja valakinek a nevét? Mintha valaki sírján táncolnánk. Szerintem sokkal szórakoztatóbb egy kitalált karakteren dolgozni. Nagyon sokan azonosulnak vele. Így nem használsz ki senkit, és nem választod el a könnyebb utat azáltal, hogy elítéled őket. Vagy ha ítélkezik felettük, akkor tegye úgy, hogy az illető önmagát ítélje meg, és ne kívülről ítéljék meg. Az a szép, ha valakit játszunk, hogy több információ áll rendelkezésre róluk, így sok kérdésre, amelyet fel szeretne tenni, már kész válasz van. Bár elég nehéz volt Sabinát játszani, mert nem sok információ volt róla.
DK- De sokkal több információ található Anna Karenináról a nagy könyvben, ami furcsa módon Annát valóságosabb emberré teszi, mint a legtöbb ember, mint például Szabina.
KN- Ha nagyszerű kitalált irodalmi karakterekről van szó, és arról, hogy miért válnak belőlük gyakran filmfigurák, úgy beszélnek és viselkednek, mint igazi emberek. Tele vannak hibákkal, mint hősiességgel. Szerintem az emberek azért szeretik és utálják őket annyira, mert mindig látják magukat bennük, mint egy tükörben. Egy bizonyos szinten mindig meg lehet érteni őket. Néha ijesztő, sötét tükör. Azt hiszem, bizonyos értelemben Anna ilyen. Nem vagyok benne biztos, hogy az emberek ugyanígy fognak érezni Sabinával kapcsolatban.
05. 
06. 
DK- Azok, akik kedvelték Sabinát - és elég sokan vannak - nagyon hálásak, mert úgy érzik, hogy visszatért az életbe.
KN- Abszolút. Lehet, hogy nem nagyon értettem őt, de ezt írta a naplójába: „A nevem Sabina Spielrein” és „Én is valaha ember voltam”. Ezek a szavak cikáztak a fejemben, egyfajta tűz, amit valakinek észre kellett volna vennie. Ez segített nekem eljátszani a szerepét, mert amikor sokan felismerik a nevet, felismerik a történetet is. Szerintem Sabinának nagyon ellentmondásos karaktere van, és szerintem nagyszerű, amikor az emberek így reagálnak.
DK- Tudod, volt egy furcsa élményem, amikor Angliában megjelent a Crash (1996) című filmem. A bulvársajtó egy évig megőrült, támadta a filmet, gonosznak és undorítónak nevezte, és "túl a romlottságon" – ez volt a kedvenc részem. De állandóan az angol sajtó élén állsz. Gondolod, hogy az emberek tiszta szemmel nézik a munkáidat? Vagy csak a hírességet látják anélkül, hogy valóban látnák a munkádat?
KN- Tényleg nem tudom... nem igazán tudom, mit akarnak valójában... Veszélyes módszer„Az embereknek tetszettek a verésjelenetek (nevet). Bár nem vagyok benne teljesen biztos. Különös egyébként, amikor Velencében voltunk (a Velencei Filmfesztiválon - kb. valse-boston), még egyszer sem kérdeztek erről a jelenetről az egész ottlétünk alatt.
DK- Nekem is.
KN- Aztán Torontóban kicsit gyakrabban kérdeztek erről. De Angliában ez nagyon gyakran megtörténik, és úgy tűnik, ez az egyetlen dolog, amiről valaha is kérdeznek. Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ez hogyan jellemzi az angolokat.
DK- Nos, valószínűleg szeretik a verést. Talán ez a fiúk magániskoláinak helyzetéből adódik. Az ilyen típusú iskolákban általában egyfajta homoerotikus élményt jelent, ha feneked feneked... Ez az én értelmezésem arról, hogy miért olyan érdekes a fenekelés az angolok számára.
KN- Igazán érdekes. Valószínűleg hamarosan vissza kell lövöldöznöm azokra az újságírókra, akik kérdéseket szeretnének feltenni ebben a témában.
07. 
08. 
DK- Több nagyon népszerű filmben szerepeltél már, mint például a „Karib-tenger kalózai”. Tudod, még soha nem készítettem nagy hollywoodi filmet. Szerintetek tudnék valami ilyesmiben dolgozni?
KN- Szerintem bárhol dolgozhatnál. De úgy gondolom, hogy amikor egy nagy projektet kapsz, sokkal nehezebb lesz dolgozni rajta, mint egy személyes projekten. Sokkal jobban szórakoztam az A Dangerous Method forgatásán, mert közelebb voltam azokhoz az emberekhez, akikkel együtt dolgoztam. Mindenkit személyes szinten érzel, úgy érzed, hogy egyetlen csapat része vagy. A nagy projektek bonyolultabbak, mert óriási az ott dolgozók száma. De amikor Önnel dolgozik, mindig komoly kérdések merülnek fel; Nagyon sok nagy stúdiófilm van. különböző emberekés a tekintélyek, amelyeken minden gondolatnak át kell haladnia, így meglehetősen nehéz megérteni, mi lesz a végső döntés. Mindig sokkal könnyebb, ha van valaki, akinek a gondolatait követed.
DK- Hát, jó diktatúra, szerintem ennek kellene lennie a forgatáson. De Robert Pattinson, aki abban a filmben, amit most fejeztem be, a Cosmopolisban, azt mondta, hogy miután a Twilighton dolgozott, eléggé meglepődött azon, hogy a forgatáson tudtam dönteni, és ez igaz. De nálam ez általános dolog.
KN„Gyakran úgy gondolom, hogy amikor sok pénzed és időd van, és egy nagy stúdiónak készítesz egy filmet, akkor nem kell menet közben meghoznod a végső döntéseket. Mindig visszamehetsz és újraforgathatod a jelenetet.
09. 
10. 
DK- Néha elgondolkodom, hol a határ. Szórakozik valami olyan munkával, mint a Pirates, ahol az egész folyamat nagy technológia? Szerintem nem vagy olyan szenvedélyes modern technológiák... Vagy nem?
KN- Ha választanom kellene, az valami előadásszerű lenne, vagy általánosítva kevésbé technológiai munka. Ha olyan térben dolgozol, ahol sok a technológia, nagyon nehéz eljátszani a szerepedet, mert sok mindent kell újra és újra megcsinálnod, különböző szögekből. Valójában ezt szeretném megérteni. Nagyon érdekel, hogyan lehet fenntartani a magas teljesítményt egy high-tech folyamatban.
DK- Nos, a végén csak egy öltönyt veszel fel, ami digitális képet készít a mozgásodról, és ebből fog állni az egész filmes játék.
KN- Én már így jártam. Szeretnéd ezt kipróbálni?
DK- Elhiheted, megpróbálom (Kira nevet). Anna Karenina után egy másik film is megjelenik, amelyben szerepeltél.
KN- Igen, júniusban megjelenik a „Barátot keresek a világ végére” című film, furcsa módon a világ végéről. Még Anna Karenina előtt is szerepeltem benne. Steve Carell is szerepel benne.
DK- Milyen volt?
KN- Nos, Steve teljesen elképesztő. Imádom a Little Miss Sunshine (2006) című munkáját. Hihetetlen képessége van arra, hogy vicces, de egyben igényes is legyen, akár egy síró bohóc. A filmben vannak komikus pillanatok, de a világ végéről szól, szóval nyilván van benne valami apokaliptikus hangulat, és nem is képregény, mert minden meghal... Különben egész szórakoztató. (nevet)
DK- Csak van egy csomó más filmed, és más rendeződ is.
KN- Ez igaz. Sajnálom. állandóan megcsallak.
DK- Tudom. Oké, talán ez ad némi fűszert a kapcsolatunkhoz. Csináltam egy másik filmet az A Dangerous Method után, úgyhogy azt hiszem, mindketten bűnösek vagyunk.
KN- Tudom. Megcsaltál. A nyitott kapcsolatok normálisak. Szerintem rendben van.
11. 
Fotósok: Mert Alas, Marcus Piggott
Stílus: Karl Templer
Helyszín: London, 2012. március
Szöveg: David Cronenberg
Fordítás: valse-boston (a fordítás korántsem tökéletes, mindenkinek ajánlom, hogy olvassa el az eredeti szöveget a folyóirat honlapján:
Keira Knightley bármelyik percben megjelenik, és a stúdióban mindenki egy kicsit ideges, és üdvözlő mosolyát próbálja. Los Angelesben vagyunk, és itt mindenki ideges egy kicsit. A tágas pavilon tele van mozgó reflektorok visszhangjával. A vállfák hosszú sorai tele vannak ruhákkal, a padlón pedig cipősdoboz-hegy. Kiterítve egy nagy asztalra Ékszerek kétmillió dollár összértékkel. Az ékszerekre két hatalmas, egyforma fekete öltönyű őr vigyáz. Gyanakodva néznek mindenkire, aki túl sokáig ácsorog az asztal körül. A gyémántokat bámulva szinte kihagyom Kira megjelenésének pillanatát. Gyapjúblézert és hajtogatott szoknyát visel. Lábán barna fűzős cipő. A huszonhat éves Knightley minden jelenlévőt udvarias „hello”-val jutalmaz, és a tömegben Ben fodrász ismerős arcát látva odamegy hozzá kétszer is megcsókolni a levegőt.
Kira mindenkire emlékszik, aki segített neki sztárrá válni - fodrászokra, sminkesekre, produkciós asszisztensekre. 2006-ban Oscar-díjra jelölték a Büszkeség és balítélet című filmben nyújtott alakításáért, jelenleg pedig az Anna Karenina című regény filmadaptációját forgatja. „Ő itt Tolsztoj” – kiáltja érzelmesen a színésznő. – Őrültnek kell lenned, hogy visszautasíts egy ilyen ajánlatot. És nem ez az első alkalom, hogy Kirának orosz arisztokratát kell játszania. David Cronenberg A Dangerous Method című új filmjében a lány Sabinát, Gustav Jung pszichoanalitikus orosz betegét alakította, aki hisztérikus rohamoktól szenved.
Kira nagyon udvarias angol nő, meg sem próbál amerikai akcentussal beszélni, vagy amerikaiként viselkedni. London külvárosában, Teddingtonban született. Édesanyja a híres drámaíró, Sherman MacDonald, apja Will Knightley színházi színész. A lány már három évesen megkérte szüleit, hogy béreljenek fel neki saját ügynököt, hatévesen pedig kapott is egyet. Knightley türelmesen építette színész karrier, figyelmen kívül hagyva azokat, akik kritizálták nem meggyőző teljesítményét. Ostobaság! Előadásának eredményei több mint meggyőzőek – 2008-ra (a Disney Karib-tenger kalózai trilógiának köszönhetően) Hollywood egyik legjobban fizetett színésznője lett 40 millió dolláros éves bevételével! Ráadásul 2006 óta Keira Knightley a Chanel illat – Coco Mademoiselle – megszemélyesítője.
Nagyon racionálisan viszonyul magánéletéhez, és soha nem fitogtatja kapcsolatait. Tudunk a regényeiről, de nem sokat. Öt évig járt Rupert Friend színésszel. Tavaly januárban szakítottak, mert szerződéseik gyakorlatilag lehetetlenné tették az együttlétüket. Neki új barát– James Righton, a Klaxons angol indie rock együttes énekese.
Fűző? Használ manapság valaki fűzőt?
Ó, ez egy rendezői fantázia volt! Általában a csuklómra és a nyakamra kenek néhány cseppet. Utálom a gondolatot, hogy valaki térdre kényszerít.
Meg lehet nyerni egy férfi szívét egy illattal?
Jó kérdés... nem tudom. Valószínűleg jobb a férfiakat megkérdezni erről. Egy barátom az első randevú után abbahagyta a randevúzást egy lánnyal, mert nem szerette a parfümjének illatát. Lehetséges, hogy az ellenkezője történik.
Hogyan öltözködsz?
Szeretem a fiús sikket. Sok fiús dolgot érzek magamban. Tinédzser koromban úgy öltöztem, mint egy fiú. 14 éves koromig egyáltalán nem hordtam szoknyát. Egyszerűen utáltam őket. Még mindig szeretek férfi ingeket hordani.
Emlékszel az első tervezői ruhádra?
Igen, ez egy Miu Miu ruha volt. Emlékszel Marilyn Monroe fehér ruhájára, ami a metróból emelkedett a levegőből? Az én ruhám hasonló volt az övéhez, csak fekete. Nem volt megfelelő a méret, főleg a tetején. Egy ilyen ruhához nagy mellek kellenek (nekem pedig egyáltalán nincs). De még mindig szeretem őt. Tíz éve vásároltam, de még mindig aktuálisnak tűnik. Szeretem, ha a dolgok újra divatba jönnek.
Sok időre van szüksége, hogy reggel felkészüljön?
Mindent nagyon gyorsan csinálok. Főleg most, hogy rövid hajam van. VAL VEL hosszú haj sokkal nagyobb baj volt.
Miért vágtad le a hajad?
Ez kellett a forgatáshoz. Eleinte ellenkeztem, azt hittem, hogy kibírom a parókát. Elkezdtük ezt megbeszélni, ittunk egy pohár pezsgőt, aztán egy másodikat, és a harmadik után már megvolt ez a frizurám.
Megbántad?
Egyáltalán nem. Bár azt hittem, megbánom. De most olyan egyszerű kezelni a haját! Megmostam és mentem. Mesés.
Az A Dangerous Methodban egy őrült nőt alakítasz, aki elsőként Jung megpróbálta pszichoanalízisét.
Igen, én játszom a beteget. A hősnőmnek problémái vannak romantikus kapcsolat Dr. Carl Junggal.
Jung az egész világot megtanította az álmok értelmezésére. Vannak visszatérő álmaid?
Vannak, de nem fogom újra elmondani neked (nevet).
Last Night in New York” című filmet játszottad férjes asszony találkozni vele volt szerető. Szerinted lehetséges két férfit egyszerre szeretni?
Néha. De nehéz erre a kérdésre egyértelműen válaszolni. Ezt valahogyan kombinálni kell a személyiségeddel, azzal a hellyel, amelyet az életben elfoglalsz, azzal, hogy mit érzel a melletted lévő személy iránt.
Mi a rosszabb – érzelmi vagy fizikai megcsalás? Vagy a férfiak és a nők eltérően érzékelik ezt?
Mindig azt hittem, hogy az érzelmi megcsalás rosszabb a nőknél, és a fizikai megcsalás a férfiaknál. De amikor elkezdtem férfiakat kérdezni erről, érdekes felfedezést tettem. Kiderült, hogy számukra sokkal rosszabb, sokkal veszélyesebb beleszeretni egy másik nőbe, mint egyszerűen szexelni vele.
Soha nem gondoltam volna, hogy a férfiak képesek ilyen komplex módon elemezni a hűtlenségeiket.
(Nevet.) Milyen képes! De nekem úgy tűnik, hogy minden a párkapcsolaton múlik. Ez a téma egyszerre izgalmas és visszataszító. Soha nem fogjuk tudni egyértelműen megmagyarázni, miért történik megcsalás. Minden alkalommal egy különleges történet.
Szexteltél már?
Elnézést, mi?
Szexting. Ilyenkor valaki intim üzeneteket vált SMS-ben ill közösségi média. Szerinted ez flört vagy megtévesztés?
Istenem! Nem tudom, mit mondjak. Most először hallok erről.
Hiszel a női intuícióban?
Elhiszem, de nem hiszem, hogy az esetek száz százalékában megfelelően működik. Mindig érzem az embereket, akik között van szex, és elkapom kapcsolatuk kémiáját.
Voltál már indokolatlanul féltékeny?
Szerintem a féltékenység az egyetlen érzelem, amiben nincs semmi jó, semmi pozitív. Nem mondom, hogy soha nem voltam féltékeny. Persze, hogy féltékeny voltam. De nekem úgy tűnik, hogy a féltékenység soha nem tévedésből fakad. Bízhatsz ebben az érzésben.
Könnyebbnek találod a nőkkel vagy a férfiakkal való kommunikációt?
A barátaim között vannak férfiak és nők is. Van egy barátom, aki csak tisztán női társaságban érzi jól magát. A többi barátom, hozzám hasonlóan, sok fiús tulajdonsággal rendelkezik. De hátborzongató viselkedést sem követelek meg a férfiaktól. fizikai erőés kemény tesztoszteron karakter. Lehetnek zenészek, művészek, írók és rendezők. A férfiak valójában nagyon érzékeny lények.
Ha azt képzeli, hogy többé nem ismernek fel, akár egy napra sem, hová mész?
Nagyon egyszerű. megyek a metróhoz. Szeretek metrózni és embereket nézni.
Valeria Lanskaya adta őszinte interjú Kira Proshutinskaya „Feleség. Szerelmi történet". A színésznő arról beszélt, hogy szülei válása miért nem sötétítette el életét, és élete fő találkozójáról.
Valeria Lanskaya Alekszandr Zaicev társastánc tanár és Elena Maslennikova műkorcsolyaedző és koreográfus családjában született. A leendő művész felnőtt boldog gyermek, és még a szülei válása sem sötétítette el az életét. „Számomra nem volt nagy az elválásuk pszichológiai trauma, mint a gyerekeknél. Valahogy helyesen érzékeltették velem, hogy így mindenkinek jobb lesz. És még mindig jobbnak tartom külön látni a szülőket, de boldog emberek mint együtt, de állandó konfliktusban – mondta Valeria.
A szülők elváltak, mert Elena Maslennikova beleszeretett egy másik férfiba. Lanskaya egyébként elismerte, hogy mostohaapja nem vált közeli emberré. Már 14 évesen külső diákként végzett az iskolában, és 15 évesen belépett a Shchukin iskolába. Valeria ott szeretett először komolyan. A Kira Proshutinskaya-val folytatott beszélgetés során a színésznő bevallotta, hogy nagyon szerelmes volt, voltak ügyei, és minden alkalommal komoly kapcsolatra, sőt házasságra akarta hozni őket. De nem sikerült.
„Nem tudtam egyedül lenni, de minden alkalommal éreznem kellett valamit iránta, tisztelnem őt a szeretőm fontos tulajdonsága a tehetség, ha valaki nem tehetséges, nem tudom tisztelni, nem érdekel, hogy vele legyek” – magyarázta a színésznő.
Valeria Jaroszlavlban forgatás közben találkozott leendő férjével, Stas Ivanov rendezővel. Ott szerepelt filmekben, ő pedig filmeket készített. „Egy nap beszélgettem a párommal a reggelinél, és annyira nem érdekelt. Amikor a partner felállt, hogy valami mást vegyen, Stas odajött, és így szólt: „Látom, hogy meg kell mentened. Stas Ivanov vagyok, filmrendező, ez öröm. Van egy ajánlatom számodra. Este találkozzunk és beszélgessünk."
Lanskaya elfogadta javaslatát, de a második találkozón nem a legkellemesebb benyomást tette rá. Ivanov túlságosan cinikusnak és magabiztosnak tűnt, de nem tudta nem elismerni, hogy nagyon tehetséges. Ennek eredményeként három hónappal később a rendező házasságot javasolt a színésznőnek.
„A városon kívül voltunk, felhívott pár barátot és anyámat. Kebabot főztünk és leültünk az asztalhoz. Úgy érzem, ideges. Gondolom: miért? És feláll és megkéri anyám kezemet. És anya: "Már férjhez menj!" Nagyon boldog voltam. Először voltam biztos benne: igen, ez a megfelelő ember, és ezt feltétel nélkül akarom” – mondta Lanskaya és Stas 2015 márciusában összeházasodtak, és szeptemberben megszületett a fiuk, Artemy család.
