Mi van, ha – mint a sci-fi filmekben – mutánsok veszik át az uralmat a bolygón? Sok ember fog meghalni, de te nem, tudni fogod, hogyan kell dinoszauruszokra vadászni!
...mutánsok vagy dinoszauruszok újra betöltik a bolygót!
A legfrissebb, nagyon tudományos információk szerint hozzávetőlegesen 6-10 ezer éve haltak ki az utolsó élő mamutok a Föld bolygón. De elefántok, vízilovak és orrszarvúk még mindig megtalálhatók. A középső (éghajlati) zónában még élnek kisebb állatok: jávorszarvas, medve, vaddisznó, szarvas, de egy igazi túlélési szakembernek minden esetre egyszerűen tudnia kell, hogyan kell levadászni bármilyen méretű állatot, beleértve az elefántokat és a vízilovakat is.
Térjünk vissza a mamutokhoz. Mit gondol, hogyan vadásztak az ókori emberek mamutokra húsért? Erre a kérdésre sok egyértelmű válasz található filmekben, történelemkönyvekben és múzeumi festményekben. Az egész törzs először egy gödörbe terelte a szegény állatot, majd kövekkel dobta halálra a gödörben lévő mamutot.
A nagy patás állatok csapdázó gödrök segítségével történő fogását néhol még gyakorolják, de én személy szerint nem hallottam arról, hogy a vadászok a kifogott állatot egy gödörben kövekkel vágták volna le. Tudod miért? Mivel a becsapódási helyeken óriási hematómák alakulnak ki. Más szóval, zúzódások. Pontosabban: fekete-kék-ibolya színű, étvágytalan, zselészerű massza. Nem valószínű, hogy az ókori vadászok szándékosan rontották el ily módon a levadászott állatok húsát. Egy gödörben lévő mamut megöléséhez elég volt lándzsával a nyakába bökni, és megvárni, amíg a mamut meghal a vérveszteségben.
Az is ismert, hogy az ókori emberek mamutbőrrel borították be otthonaik padlóját. De a szűk gödörben lehetetlen volt eltávolítani a bőrt a mamutról. És lyukat ásni a permafrostban meglehetősen nehéz. BAN BEN jégkorszak, a mamutok élőhelyein biztosan fagyott volt a talaj. Kiderült, hogy lyukak sem voltak. Hogyan ölték meg a mamutokat? Igen, akárcsak a modern elefántok vagy jávorszarvasok primitív fegyverek segítségével. Például, afrikai pigmeusok Játékfegyvereikkel vadásznak, lándzsával hasba ütik őket, majd két-három órát várva, hogy az elefánt hashártyája begyulladjon, feljöttek, és lándzsával a nyakában végeztek az állattal. Az ilyen vadászatban az volt a legfontosabb, hogy ne üldözzék hiába a sebesült állatot. A fenevad elsétált, és nem vette észre a mögötte húzódó üldözést, megállt és lefeküdt, érezve a seb fájdalmát. Miután megpihent, az állat már nem tudott felkelni, és nem volt nehéz a nyomait követve megtalálni.
Amint látja, bármilyen nagy állat húsért való leöléséhez nem szükséges a törzs összes harcosának jelenléte, beleértve dühös feleségüket és éhező gyermekeiket. Egy tapasztalt vadász bőven elég volt.
Ugyanez vonatkozik az elefántcsapdák használatára is. Nem ásnak lyukat az elefántoknak. Csapdalyukakat ásnak a kisebb állatok számára, ahová az apró elefántok is kikerülhetnek. Más csapdákat használnak felnőtt elefántok (és vízilovak) esetében. Egy vastag agyagréteggel bevont lándzsát akasztanak az elefántút fölé. Hogy a lándzsa össztömege egy agyagcsomóval száz kilogramm felett legyen. Egy ilyen modernizált lándzsát két felnőtt férfi akaszthat fel egy faágra, és egy egyszerű kioldóeszközzel rögzítheti a lándzsát az ösvény fölött. A pigmeusok agyagot szórtak az elefántlándzsára, már a fán. Egy fa alatt elhaladó elefánt (víziló, antilop, zebra...) megérintette az őrt, és a lezuhanó lándzsa pontosan átszúrta az elefántot (vagy vízilót). Ami az állat gyors halálához vezetett.
Hasonló csapdalándzsákat szinte az egész világon használtak. Vietnamban hasonló csapdákat, agyagcsomókat, sok bambusz karóval, sikeresen „vadásztak” még amerikai intervenciós katonákra is. Ezenkívül az ilyen csapdák sokkal egyszerűbbek, mint a rönköt medvecsapdákba halmozni. A maw típusú csapdákat egyébként világszerte ismerik. Például Afrikában még vízilovakat is fogtak száj típusú csapdákkal. A vízilovak a vízen kívül meglehetősen félénkek és óvatosak, és az emberi csapdáktól való félelem nyilvánvalóan genetikai szinten szállt át rájuk (a vízilovakra). Helyiek A vízilovak elriasztására egy tökből vagy egy kis facsonkból készült csapdát helyeztek útjukra, amelynek egyik végét (a tökét) egy botra támasztották. Ez az elrendezés elég volt ahhoz, hogy a vízilovak sokáig ne használják ezt az utat.
Tovább Szibériai medvékés a jávorszarvas, ha nagyon sürgős a szükség, akkor nyíl helyett egy erős számszeríjat (számszeríjat) helyezhet lándzsával. A vadászok a huszadik század közepéig használtak számszeríjakat (számszeríjakat), amelyek íjait két vagy három felnőtt férfi egyszerre húzhatta. Aztán elkezdték cserélni a számszeríjat lőfegyverek vagy acélkábel hurkok.
Maga már sejtette, hogy a fent leírt csapdák orvvadászatnak minősülnek, és mindenhol tilos használni. Tudni és alkalmazni nem ugyanaz. De minden esetre tudnia kell.
Mit mondasz: „Egy tyrannosaurus megjelent valahonnan, és meg kell ölni? Remélem nem ijesztetted meg? Akkor most összejövünk, és megtesszük, amit kérsz."
A régmúlt embereinek fő tevékenysége a gyűjtés és a vadászat volt, és ez biztosította az éhségmentes létet. Elérkezett a mi időnkhöz érdekes információ arról, hogyan vadásztak mamutokra, mert ennek köszönhetően nem csak húshoz, hanem ruházathoz is lehetett hozzájutni, amelyet elhullott állatok bőréből készítettek.
Ismeretes olyan állat, mint a mamut a modern embernek, mint az elefánt prototípusa, amely ma látható az állatkertben vagy a tévében. Ez egy lenyűgöző méretű emlős, amely az elefántok családjába tartozik. A szőrös elefántok súlyukkal és magasságukkal lepték meg az ősi ősöket, amikor a legnagyobbak több mint hat métert értek el, és legalább tizenkét tonnát nyomtak.
Az állatvilág ősi képviselője abban különbözött az elefánttól, hogy nagyobb volt az alapja és rövidebb lábai voltak, bőrét pedig hosszú és bozontos szőr borította. Jellemző tulajdonság A mamutnak hatalmas agyarai voltak, amelyek különösen markáns hajlítást nyertek. Az őskori képviselő ezzel az elemmel ásta ki az ételt a hótörmelék alól. És úgy tűnik kisember Egy ilyen állatot személyes haszonszerzés céljából nem lehet megölni. A primitív fegyverek és a természeti törvények tudatlansága ellenére az embereknek sikerült megtanulniuk, hogyan kell sikeresen vadászni mamutokra.
A több húsétel megszerzésének vágya, amely segített túlélni a zord életkörülmények között, oda vezetett, hogy módokat találtak hatalmas állatok, leggyakrabban mamutok elfogására és megölésére. Természetes, hogy egy ilyen kaland egy ember erejét meghaladta, így egész csoportokban mentek vadászni, ami a kívánt eredményhez vezetett.
Bár ma már a vadászati lehetőségek mindegyike megkérdőjelezhető a tudósok véleménye alapján. Ők azok, akik azt állítják, hogy nagy valószínűséggel az emberek élnek történelem előtti időkben, csak olyan állatokat végeztek, akik betegek és gyengék voltak, és nem tudtak gondoskodni a biztonságukról.
A „Az elveszett civilizáció titkai” című könyv szerzője biztos abban, hogy az ókori emberek által birtokolt eszközök minősége miatt szinte lehetetlen volt behatolni egy hatalmas állat bőrébe. Bogdanov azt is elmondja, hogy a mamuthús kemény és szálkás volt, ezért egyáltalán nem alkalmas étkezésre.
Anélkül, hogy az ókorban élnénk, és nem lennénk a paleolitikum egyik képviselője, nehéz ellenőrizni, hogy az emberhez eljutó információ megbízható-e. Ezért sok mindent nagyobb mértékben a hitre kell vennünk. Ezután egyszerűen csak a hivatalosnak és igaznak tekintett verziókat vesszük figyelembe.
Számos modern művész és régész ötlete alapján a mamutvadászat a következőképpen zajlott. A mamutfogás fő gondolata az volt, hogy mély lyukat kell ásni, ami az állat számára jelent nagy veszély. A földbe ásott mélyedést egy előre előkészített rúd fedte le, amelyet levelekkel, ágakkal, fűvel és mindennel eltakartak, ami nem tehette óvatossá az állatot.
Különféle körülmények között egy több tonnás mamut véletlenül beleeshetett ebbe a lyukba, ahonnan nem tudott kijutni. Ezután a törzsek képviselői a befogás helyére érkeztek, és kihegyezett botjaikkal, botjaikkal és köveivel végeztek az állattal. A csapda további rögzítése érdekében karókat szereltek fel a gödör aljára. Ezenkívül a primitív képviselők csoportosan hajtották be a mamutot ebbe a gödörbe, vad sikolyokat és sikolyokat okozva, aminek következtében a megrémült állat beleesett az előkészített tölcsérbe.
Az emberek alaposan tanulmányozták az állatok szokásait és szokásait, így nagyon gyakran ismert volt az az út, amely az állatokat az itatóhoz vezette. Ha véletlenül találkozott egy állattal olyan területen, ahol hegyek voltak, akkor egy sziklához terelték, és arra kényszerítették a mamutot, hogy megbotljon és elessen. A már lezuhant állatot pedig lemészárolták. Ez a legtöbb ismert módszerek, amelyeket az ókori emberek mamutfogásra használtak.
Leggyakrabban az ősi elefántok csapdául szolgáló gödrök halála után kiváló raktársá váltak a hatalmas állatból nyert hús számára. Egy ilyen tartalék megengedett hosszú ideje nem kell attól tartanod, hogy újra kapsz ennivalót.
Mindenki csak találgathatja, hogy ezek valódi mamutvadászat-módszerek-e vagy sem. Egyszerűen nehéz elhinni, hogy a mamutok ostoba állatok voltak, és hagyták magukat egy csapdába kergetni, ahol a halál várt rájuk. Végül is csak a szemedbe kell nézned modern elefánt- intelligencia és kedvesség olvasható ott.
Különböző emberiség Burovsky Andrey Mikhailovich
Hogyan vadásztál mamutra?
Hogyan vadásztál mamutra?
A mamut csapdázógödreiről, mint egyedüliről lehetséges módja kivonatukat a 19. században egy olyan nagyszerű tudós írta, túlzás nélkül, mint V. V.
Ez megfelelt a társadalom ideológiai elképzeléseinek. A művelt társadalom egy része nem volt hajlandó megvitatni azt a lehetőséget, hogy a mamutok és az emberek egymás mellett élhetnek. Ez Isten ellen szól! A képzett társadalom másik része evolucionistákból állt, de az evolucionisták mindent előre tudtak: ő nem tehette. vadember kőszerszámokkal ilyen nagy állatra vadászni!
Viktor Mihajlovics Vasnyecov a moszkvai Történeti Múzeum utasítására megfestette „A mamutvadászat” című festményt. 1885-ben írták, de a tankönyvek és a népszerű könyvek még mindig reprodukálják. Ez egy csodálatos kép. Nagyon jól van elkészítve, és természetesen minden úgy van ábrázolva, „ahogy lennie kell”. Itt van egy mamut egy hatalmas gödörben, és egy agyarától elütött vadász, akit barátja kézen fog. És a vad „paleolitikusok” tömege, akik kövekkel dobálják a mamutot.
Itt egy idős harcos vad kiáltással hatalmas követ hajít egy mamutra. Rebegnek a bőrök, amelyekbe az embereket bebugyolálják, röpködnek a kövek, ordít a mamut, a fájdalomtól és a félelemtől eltorzult arccal fekszik egy sebesült... Nagyon művészi. Minden úgy volt, ahogy elképzeltük késő XIX század.
Csak egy probléma van: a mamut máshol élt éghajlati övezetek, de előfordult olyan helyeken is, ahol a permafrost széles körben elterjedt... Beleértve a modern Jakutországot is... és a modern Voronyezs közelében fekvő Kostenkiben a mamutvadászat korszakában az éghajlat a szubarktikushoz közeli volt. És ott is vadásztak rá.
Valószínűleg kegyetlen lenne elvinni Vasnyecovot a modern Jakutországba, és megkérni, hogy ásson lyukat egy mamutnak, akár vaslapáttal is. Helytelen lenne kigúnyolni ezt a méltó embert. De ez a bűnös vágy megjelenik bennem minden alkalommal, amikor ránézek a csodálatos képére.
Vagy talán így vadásztak mamutokra?
Ugyanez a mamutcsapda gondolata számos tinédzsereknek szóló könyvben megtalálható. Az egyik, nagyon népszerű, részletesen leírja, hogyan ás egy ókori ember egy ilyen csapdát, hogyan fog el egy mamutot, és megöli, az egyik vadász pedig beleesik egy lyukba, és a mamut tapossa.
Az ilyen képi és irodalmi művek a vulgáris materializmus elavult nézőpontját és annak szellemiségét - az egyvonalas evolucionizmust - rögzítik.
Napjainkban a vezető elmélettel együtt hajtott vadászatokés a lándzsavadászat szerepével kapcsolatos elképzelések, egyszerűen dacosan merész feltételezések jelennek meg, miszerint a mamut és az ember együttélése nem küzdelem, hanem szimbiózis.
Arról nem is beszélve, hogy sok afrikai törzs köztudottan egyedül lándzsával megy az elefánt után. Megölik az elefántot mind a közeledéstől, mind a lesből, mind a lesből, de a vadászatok során bekövetkezett súlyos emberveszteségek nem ismertek.
Tudták ezt a 19. században? Volt. 1857–1876-ban Az afrikaiak körülbelül 51 ezer elefántot öltek meg a legegyszerűbb fegyverekkel. Igaz, az afrikaiak nem élelemért cselekedtek, hanem azért, hogy eladják az európaiaknak elefántcsont. A legfontosabb az, hogy technikailag a „túllépés” legalább elméletileg lehetséges volt. De a tudósok szívesebben hittek a szánalmas paleolitikumban, amely képtelen az aktív vadászatra.
A Séta a hideg tengerhez című könyvből szerző Burlak Vadim NikolajevicsVörös Mamut-sziget
A Ki kicsoda az orosz történelemben című könyvből szerző Szitnyikov Vitalij Pavlovics A kis Oroszország feltámadása című könyvből szerző Buzina Olesz Alekszejevics23. fejezet Hogyan vadásztak boszorkányokra a kis oroszok valamiért az történt különböző földeket volt Orosz Birodalom ellátta az irodalmat a gonosz szellemek regionális változataival. Szentpétervár arisztokrata ördögöket kavart ki, ennek bizonyítéka Lermontov
szerző A Szörny könyvéből a tenger mélységei szerző Euvelmans BernardA szörnyet úgy kell levadászni, ahogyan egykor a meteorokra vadásztak. Ami a módszert illeti, Dr. Udemans azt a módszert alkalmazta munkájában, amelyet Kladney a meteorokról írt klasszikus munkájában, amely 1819-ben jelent meg. Maga Udemans mondta ezt az előszóban mindenkor
A Rusz keresztsége című könyvből – áldás vagy átok? szerző Sarbucsev Mihail Mihajlovics Az Őskori Európa című könyvből szerző Nepomnyashchiy Nyikolaj NyikolajevicsOrion csillagkép a Samaya mamut agyarán ősi térkép Az Orion csillagkép 30 ezer éves. Egy sima, mamut elefántcsontból készült táblán, amelyet 1979-ben találtak iszapos üledékek között egy barlangban az Ach alpesi völgyében, a német régészek az egyik oldalon sok aprót vizsgáltak meg.
A 100 nagy rejtély című könyvből Ókori világ szerző Nepomnyashchiy Nyikolaj NyikolajevicsOrion csillagkép - mamut agyaron Egy 38 mm hosszú, 14 mm széles és 4 mm vastag kis csontlemez valószínűleg nem szerves része valami nagyobbat. Német régészek szerint ezt bizonyítja a minták jellege: a teljes felületet beborítják
A Kereszt Kolovrat ellen című könyvből - ezer éves háború szerző Sarbucsev Mihail MihajlovicsSzent Mamut-templom Ma tanúi lehetünk annak, hogyan „teremtik” a különböző nemzetek saját történelmüket a „jelen pillanat feladatai szerint”. Ezt a hamisítást nem emberek, hanem az elit hozták létre meghatározott célból. Ezeknek az eliteknek az érdekei gyakran túlmutatnak
A Kr.e. Hárommillió év című könyvből szerző Matyushin Gerald Nikolaevich11.6. Kikre vadásztak az olduvaiak Olduvai lakóterületein zsiráfok megkövesedett maradványai, különféle antilopok és egy kihalt elefánt, a Deinotherium foga. Az olduvai emberek sokat ettek, és talán szívesebben étkeztek a szabadban, mint egy menedékhelyen, ahol nem volt hely.
Honnan jöttek a mamutok? Milyen életet éltél? Miért haltak ki? A tudományos közösség évszázadok óta küzd ezekkel a rejtélyekkel. És minden új tanulmány cáfolja az előzőt.
Jakut kincsek
Az egész Witsen amszterdami polgármesterrel kezdődött, amikor 1692-ben először írt le egy Jakutföldön talált ép mamuttetemet. Azt sem tudta, mit adna új élet kihalt állatfajok. A modern tudósok egyre gyakrabban Jakutát a mamutok hazájának nevezik. Talán nem történelmi szülőföld, de legalábbis az a hely, ahol a múltban a legmagasabb a mamutpopuláció koncentrációja.
Mögött utóbbi évek Itt találták a legtöbb állati maradványt (statisztikák szerint kb. 80%), köztük a jól megőrzötteket is. Engem különösen megdöbbentett tudományos világ a legújabb felfedezés egy 60 éves nőstény mamut. De egyedisége nem annyira a szövetek megőrzésében rejlik, hanem a bennük lévő folyékony vérben. Ez a lelet új ismereteket adhat a tudósoknak a primitív állatok genetikai és molekuláris összetételéről.
A mamutok a felmelegedés miatt kezdtek kihalni
Ehhez a verzióhoz in Utóbbi időben Egyre több tudós hajlik. Dr. Dale Guthrie, az Alaszkai Egyetemről, aki több mint 10 ezer évvel ezelőtt élt állatok és emberek maradványainak radiokarbonos kormeghatározását végezte, egyetért vele. Guthrie szerint az éghajlatváltozás a száraz és hideg területet nedvesebbé és melegebbé változtatta, ami viszont a növényzet módosulásához vezetett – amihez a mamutoknak egyszerűen nem volt idejük alkalmazkodni.
Más tudományos bizonyítékok megerősítik a tundrai erdők, a mamutok fő élőhelyének hanyatlását. Mint rénszarvas A mamutok az évszaktól függően vándoroltak szokásos táplálékukat keresve - nyáron északra, télen pedig a déli régiókra költöztek. Aztán egy nap szembesültek a tundra növényzetének hiányával.
1900-ban a Berezovka folyó partján mamuttetemet fedeztek fel, amelyet az idő és a ragadozók gyakorlatilag nem érintettek. Később más hasonló maradványokat is találtak. Egyes részletek, köztük a le nem rágott fű, arra utaltak, hogy az állatok hirtelen elpusztultak. A gyilkosság verzióját azonnal elvetették – semmi nyoma nem volt a kárnak. A tudósok sokáig töprengtek ezen a rejtélyen, és végül váratlan következtetésre jutottak: az állatok elpusztultak, miután beleestek az olvadt ürömbe. Idővel a kutatóknak egyre több olyan állatot sikerült felfedezniük, amely a régi folyómedrekben kötött ki. A hőmérséklet-emelkedés kegyetlen tréfát játszott velük.
Íme egy újabb tény az állatok globális felmelegedés miatti kihalásának változata mellett. A kutatók azt találták, hogy az éghajlatváltozás folyamata során a mamutok mérete is megváltozott. A jégkorszakok során (Zyryan és Sartan időkben) nagyobbak lettek, és időszakonként globális felmelegedés(Kazantsev és Kargin időkben) kisebbek lettek. Ebből az következik, hogy a hideg jobban tetszett a mamutoknál, mint a meleg.
Az emberek nem vadásztak mamutokra
Az egyik hipotézis szerint a mamutokat vadászok irtották ki, legalábbis Alfred Wallace brit természettudós hajlamos volt elhinni ezt a verziót. Valójában sok mamutbőrből és agyarból készült tárgy található az ősi emberi helyeken. Iskolai tankönyvekből is tudunk a mamutokra vadászó emberekről. A modern kutatók azonban azt állítják, hogy az ember nem vadászott mamutokra, hanem csak végzett a beteg és gyenge állatokkal. A helyzet az, hogy a felmelegedéssel a felszálló talajvíz kimosta a talajból azokat az ásványi anyagokat, amelyek a mamutok növényi táplálékának részét képezték. A csontok törékenysége, amely a helytelen táplálkozás következtében jelentkezett, az óriásokat sebezhetővé tette az emberrel szemben.
A. V. Bogdanov „Az elveszett civilizáció titkai” című könyvében meggyőzően bizonyítja, hogy az emberek mamutokra vadásznak. Egy modern elefánt bőre körülbelül 7 centiméter, a mamutnak pedig a réteg miatt szubkután zsír, még vastagabb volt. „Próbáld ki magad egy bottal és egy kővel, hogy átszúrd a bőrt, amely még az öttonnás hímek agyarától sem tör ki” – mondja az író.
De akkor Bogdanov még meggyőzőbb. Az okok között megnevezi a nagyon kemény és szálkás mamuthúst, amit gyakorlatilag lehetetlen volt megenni, valamint nagy csoport a sikeres vadászathoz szükséges emberek cselekedetei. Még egy közepes méretű példány elkapásához is legalább 7 köbméteres lyukat kell ásni, amit primitív eszközökkel lehetetlen megtenni. A mamutot még nehezebb lyukba verni. Ezek csordaállatok, és amikor még egy csecsemőt is megpróbáltak kivenni a csordából, a vadászok azt kockáztatták, hogy több tonnás tetemek tapossák el őket.
Az egyiptomi piramisok kortársai
Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy a mamutok 10 000 évvel ezelőtt tűntek el a Föld színéről. De a 20. század végén a Wrangel-szigeten talált maradványok jelentősen korrigáltak a keltezést. A kapott adatok alapján a tudósok megállapították, hogy ezek az egyének körülbelül 3700 évvel ezelőtt haltak meg. „Mamutok lakták ezt a szigetet, amikor már ott álltak egyiptomi piramisokés a mükénéi civilizáció virágzott” – állapítja meg Frederik Paulsen. A Wrangel-szigeti mamutok akkor éltek a legtöbb Ezek az állatok már régen eltűntek a bolygóról. Mi késztette őket a szigetre? Ez egyelőre rejtély marad.
Szent fog
A középkorban az emberek, akik feltárták a mamutok csontjait, nem tudták, kihez tartoznak, és gyakran összetévesztették őket a legendás időkben élt cynocephali maradványaival - hatalmas lényekkel, akiknek kutyafeje és emberi test. Például Valenciában szent ereklye volt egy mamut őrlőfog, amely a legenda szerint a „kutyafejű” Christopheré, a katolikusok és a katolikusok által tisztelt szent vértanúé. ortodox templom. Feljegyezték, hogy még 1789-ben a körmenetek során a kanonokok mamut combcsontot is vittek egy foggal együtt, és a szent kéztöredékeként adták tovább.
Rokonok
A mamutok az elefántok közeli rokonai. Ezt mondják tudományos név Elefas primigenius (latinból fordítva: „elsőszülött elefánt”). Az egyik változat szerint az elefánt a mamut evolúciójának eredménye, amely alkalmazkodott több meleg éghajlat. Talán ez nem is olyan messze a valóságtól, mert a késői idők mamutjai paramétereikben megfeleltek az ázsiai elefántnak.
A német tudósok azonban összehasonlították egy elefánt és egy mamut DNS-ét, és arra jutottak paradox következtetés: mamut és indiai elefánt ez két ág, amelyből származik afrikai elefánt körülbelül 6 millió évvel ezelőtt. Valójában a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy az afrikai elefánt őse több mint 7 millió évvel ezelőtt élt a Földön, és ezért ez a változat nem tűnik fantasztikusnak.
"támasztsd fel" az óriást!
A tudósok már jó ideje próbálják „feltámasztani” a mamutot. Eddig hiába. Szemjon Grigorjev (a P. A. Lazarev Mamut Múzeum vezetője) szerint a kihalt állat sikeres klónozásának fő akadálya a megfelelő minőségű forrásanyag hiánya. Ennek ellenére meg van győződve róla jó kilátások ezt a vállalkozást. Legfőbb reményeit egy nemrégiben kinyert nőstény mamutba helyezi, amelyben megőrzött folyékony vér.
Míg az orosz tudósok egy ősi állat DNS-ét próbálják újra létrehozni, a japán szakértők feladták az orosz benépesítés ambiciózus terveit. Távol-Kelet mamutok „feltámadásuk” gondolatának hiábavalósága miatt. Az idő eldönti, kinek volt igaza.
A mamut olyan rejtély, amely több mint kétszáz éve felkelti a kutatók kíváncsiságát. Milyenek voltak, hogyan éltek és miért haltak ki? Mindezekre a kérdésekre még mindig nincs pontos válasz. Egyes tudósok őket hibáztatják tömeges haláléhínség, a második - a jégkorszak, a harmadik - az ősi vadászok, akik állományokat pusztítottak húsért, bőrért és agyarért. Nincs hivatalos verzió.
Kik a mamutok
Az ősi mamut az elefántok családjába tartozó emlős volt. A fő fajok mérete hasonló közeli rokonaikéhoz - az elefántokhoz. Súlyuk gyakran nem haladta meg a 900 kg-ot, magasságuk pedig nem haladta meg a 2 métert. Voltak azonban több „reprezentatív” fajták, amelyek súlya elérte a 13 tonnát és magassága - 6 méter.
A mamutok abban különböztek az elefántoktól, hogy nagyobb testük, rövid lábaik és hosszú hajuk voltak. Jellemző jel- nagy ívelt agyarak, amelyeket az őskori állatok arra használtak, hogy kiássák az ételt a hótörmelék alól. Nagyszámú vékony dentinozománc lemezt tartalmazó őrlőfogakkal is rendelkeztek, amelyeket rostos durva takarmány feldolgozására használtak.
Kinézet
Csontvázas szerkezet birtokolt ősi mamut, sok tekintetben a ma élő indiai elefánt felépítésére emlékeztet. A legnagyobb érdeklődésre számot tartó óriás agyarak tartoznak, amelyek hossza elérheti a 4 métert és súlya a 100 kg-ot. A felső állkapocsban helyezkedtek el, előrenőttek és felfelé hajlottak, oldalra „terjedve”.
A farok és a fülek szorosan a koponyához szorítva kis méretűek voltak, a fejen egyenes fekete frufru volt, hátul púp emelkedett ki. A nagy, kissé leengedett hátsó karosszéria stabil lábakra-oszlopokra épült. A lábak szinte szarvszerű (nagyon vastag) talppal rendelkeztek, átmérője elérte az 50 cm-t.
A kabát világosbarna vagy sárgásbarna árnyalatú volt, a farkat, a lábakat és a mart észrevehető fekete foltok díszítették. A prémes „szoknya” oldalról leesett, szinte a földig ért. Az őskori állatok „ruhája” nagyon meleg volt.
Agyar
A mamut olyan állat, amelynek agyara nemcsak megnövekedett ereje, hanem egyedi színválasztéka miatt is egyedülálló volt. A csontok több ezer évig a föld alatt feküdtek, és mineralizálódtak. Árnyékaik széles választékot szereztek - a lilától a hófehérig. A természet munkája következtében fellépő sötétedés növeli az agyar értékét.
A történelem előtti állatok agyarai nem voltak olyan tökéletesek, mint az elefántok eszközei. Könnyen elhasználódtak és repedések keletkeztek. Úgy tartják, hogy a mamutok arra használták őket, hogy táplálékot szerezzenek maguknak - ágakat, fa kéreg. Néha az állatok 4 agyarat alkottak, a második pár vékony volt, és gyakran összeforrt a fővel.
Az egyedi színek népszerűvé teszik a mamut agyarakat a luxusdobozok, tubákdobozok és sakkkészletek gyártásában. Ajándékfigurák, női ékszerek és drága fegyverek készítésére használják őket. A különleges színek mesterséges reprodukálása nem lehetséges, ez magyarázza a mamut agyarból készült termékek magas költségeit. Persze igazit, nem hamisat.
A mamutok mindennapjai
60 év a több ezer évvel ezelőtt a Földön élt óriások átlagos várható élettartama. Mamut - főleg ételként szolgált lágyszárú növények, fa hajtások, kis cserjék, moha. A napi norma körülbelül 250 kg növényzet, ami arra kényszerítette az állatokat, hogy naponta körülbelül 18 órát töltsenek az etetéssel, és folyamatosan változtassanak helyüket friss legelők keresésére.
A kutatók meg vannak győződve arról, hogy a mamutok csorda életmódot folytattak, és kis csoportokban gyűltek össze. A standard csoport a faj 9-10 kifejlett képviselőjéből állt, és a kölykök is jelen voltak. Általában a csorda vezetőjének szerepét a legidősebb nőstényre bízták.
10 éves korukra az állatok elérték az ivarérettséget. Ekkor az érett hímek elhagyták az anyai állományt, és magányos életbe költöztek.
Élőhely
A modern kutatások megállapították, hogy a mamutok, amelyek körülbelül 4,8 millió éve jelentek meg a Földön, csak körülbelül 4 ezer éve tűntek el, és nem 9-10 évvel ezelőtt, ahogy korábban gondolták. Ezek az állatok a földeken éltek Észak Amerika, Európában, Afrikában és Ázsiában. Hatalmas állatok csontjait, az őket ábrázoló rajzokat és szobrokat gyakran fedezik fel az ősi lakosok lelőhelyein
A mamutok Oroszországban is gyakoriak voltak Nagy mennyiségű, Szibéria különösen híres érdekes leleteiről. Ezeknek az állatoknak hatalmas „temetőjét” fedezték fel Hanti-Manszijszkban, sőt emlékművet is állítottak a tiszteletükre. Egyébként a Léna alsó folyásánál találtak először (hivatalosan) egy mamut maradványait.
Mamutokat, vagy inkább maradványaikat még mindig felfedezik Oroszországban.
A kihalás okai
Mostanáig a mamutok története nagy hiányosságokkal rendelkezik. Ez különösen a kihalásuk okaira vonatkozik. Sokféle változatot terjesztettek elő. Az eredeti hipotézist Jean Baptiste Lamarck javasolta. A tudós szerint egy biológiai faj abszolút kihalása nem lehetséges, csak egy másikba fordul át. A mamutok hivatalos leszármazottait azonban még nem azonosították.
Nem értek egyet kollégámmal, aki a mamutok pusztulását egy árvíznek (vagy más globális katasztrófának, amely a populáció kihalásának időszakában történt) okolja. Azzal érvel, hogy a Földet gyakran élték át olyan rövid távú katasztrófák, amelyek teljesen kiirtottak egy adott fajt.
Az olasz származású őslénykutató, Brocchi úgy véli, hogy a bolygón minden élőlénynek van egy bizonyos időszaka. A tudós egész fajok eltűnését hasonlítja össze egy szervezet elöregedésével és elpusztulásával, ezért véleménye szerint a mamutok titokzatos története véget ért.
A legnépszerűbb elmélet, amelynek számos híve van a tudományos közösségben, az éghajlatelmélet. Körülbelül 15-10 ezer évvel ezelőtt miatt északi zóna a tundrasztyepp mocsár lett, a déli megtelt tűlevelű erdők. A korábban az állatok étrendjének alapját képező fűféléket moha és ágak váltották fel, ami a tudósok szerint a kihalásukhoz vezetett.
Ősi vadászok
Még nem sikerült pontosan meghatározni, hogy az első emberek hogyan vadásztak mamutokra. Az akkori vadászokat gyakran vádolják nagyméretű állatok kiirtásával. Ezt a változatot támasztják alá agyarakból és bőrökből készült termékek, amelyeket folyamatosan fedeznek fel az ősi idők lakóinak lelőhelyein.
A modern kutatás azonban egyre inkább megkérdőjelezi ezt a feltételezést. Számos tudós szerint az emberek csak a faj gyenge és beteg képviselőit végezték el, anélkül, hogy egészségeseket vadásznának. Bogdanov, az „Elveszett civilizáció titkai” című mű alkotója ésszerű érveket ad a mamutvadászat lehetetlensége mellett. Úgy véli, hogy a fegyverek, amelyek a lakosok rendelkeztek ősi föld, egyszerűen lehetetlen ezeknek az állatoknak a bőrén áthatolni.
Egy másik nyomós érv a szálkás, kemény, étkezésre szinte alkalmatlan hús.
Közeli rokonok
Elefas primigenius - ez a mamutok neve latin. A név az elefántokkal való szoros kapcsolatukat jelzi, mivel a fordítás úgy hangzik, mint „elsőszülött elefánt”. Vannak még olyan hipotézisek is, hogy a mamut a modern elefántok ősatyja, amely az evolúció, a meleg éghajlathoz való alkalmazkodás eredménye.
Egy német tudósok tanulmánya, amely a mamut és az elefánt DNS-ét hasonlította össze, azt sugallja, hogy az indiai elefánt és a mamut két olyan ág, amelyek genealógiáját mintegy 6 millió éve az afrikai elefántokra vezették vissza. Ennek az állatnak az őse, amint azt a modern felfedezések kimutatták, körülbelül 7 millió évvel ezelőtt élt a Földön, ami érvényessé teszi a változatot.
Ismert példányok
Az „Utolsó mamut” egy olyan cím, amelyet Dimka babához lehet rendelni, egy hat hónapos mamuthoz, akinek maradványait a munkások találták meg 1977-ben Magadan közelében. Körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt ez a baba átesett a jégen, ami a mumifikálódását okozta. Ez messze a legjobb állapotban fennmaradt példány, amelyet az emberiség felfedezett. A Dimka értékes információforrássá vált a kihalt fajokat kutatók számára.
Ugyanilyen híres az Adams mamut, amely az első teljes értékű csontváz lett, amelyet bemutattak a nagyközönségnek. Ez még 1808-ban történt, azóta a példány a Tudományos Akadémia Múzeumában található. A lelet Osip Shumakhov vadászé volt, aki mamutcsontok gyűjtéséből élt.
Hasonló története van a Berezovszkij mamutnak is, akit egy agyarvadász talált meg Szibériában az egyik folyó partján. A maradványok feltárásának körülményei nem nevezhetők kedvezőnek, a kitermelést részenként hajtották végre. A megőrzött mamutcsontok egy óriási csontváz alapja lettek, a lágyszövetek pedig a kutatás tárgyává váltak. Az állatot 55 évesen érte a halál.
A Matildát, egy őskori faj nőstényét, iskolások fedezték fel. 1939-ben történt egy esemény, a maradványokat az Oesh folyó partján fedezték fel.
Az újraélesztés lehetséges
A modern kutatók nem szűnnek meg érdeklődni egy olyan őskori állat iránt, mint a mamut. Az őskori leletek jelentősége a tudomány számára nem más, mint a feltámasztására tett minden kísérlet alapjául szolgáló motiváció. A kihalt fajok klónozására tett kísérletek eddig nem jártak kézzelfogható eredménnyel. Ennek oka a megfelelő minőségű anyag hiánya. A kutatás azonban ezen a területen nem áll meg. Jelenleg a tudósok egy nem olyan régen talált nőstény maradványaira támaszkodnak. A minta értékes, mert folyékony vért őriz.
A klónozás kudarca ellenére bebizonyosodott, hogy a Föld ősi lakójának megjelenése és szokásai is pontosan helyreálltak. A mamutok pontosan úgy néznek ki, ahogy a tankönyvek lapjain bemutatják. A legérdekesebb felfedezés az, hogy minél közelebb van egy felfedezett biológiai faj tartózkodási ideje korunkhoz, annál törékenyebb a csontváza.
