Ősi harcosok felszerelése: Traianus korszakának légiósa. Az ókori harcosok fegyverei és páncéljai Az ókori rómaiak fegyverei és páncéljai

Az ókori Róma reguláris hadserege

Az ókori római hadsereg (latinul exercitus, korábban classis) az ókori Róma reguláris hadserege, a római társadalom és állam egyik fő eleme, az ókori római állam hatalmának kialakulásában meghatározó tényező.

Az ókori Róma virágkorában a hadsereg összlétszáma általában elérte a 100 ezer főt, de akár 250-300 ezer főre is növekedhetett. és több. A római hadsereg a maga korában a legjobb fegyverekkel, tapasztalt és jól képzett parancsnoki karral rendelkezett, és a parancsnokok szigorú fegyelemével és magas katonai felkészültségével jellemezték, akik a legfejlettebb hadviselési módszereket alkalmazták, elérve az ellenség teljes legyőzését.

Gyalogság - az ókori Róma hadseregének fő ága

A hadsereg fő ága a gyalogság volt. A flotta akciót nyújtott szárazföldi erők a tengerparti területeken és a hadseregek tengeri áthelyezése az ellenséges területre. Jelentős fejlődést ért el a hadmérnökség, a tábori táborok kialakítása, a nagy távolságokon való gyors átállás lehetősége, az ostrom és az erődvédelem művészete.

Az ókori Róma hadseregének fő egysége a légió.

A hadsereg fő szervezeti és taktikai egysége a légió volt. A Kr.e. 4. század második felétől. e. a légió 10 maniplesből (gyalogság) és 10 turmából (lovasság) állt, a Kr.e. 3. század első felétől. e. - 30 maniples (melyek mindegyike két századra oszlott) és 10 turma. Ez idő alatt a létszám változatlan maradt - 4,5 ezer ember, köztük 300 lovas. A légió taktikai felosztása biztosította a csapatok magas manőverezőképességét a csatatéren. Kr.e. 107-től. e. a milíciáról a hivatásos zsoldoshadseregre való átállás kapcsán a légiót 10 csoportra kezdték osztani (mindegyik három embert egyesített). A légióba ütő- és dobógépek és egy konvoj is tartozott. A Kr.u. 1. században e. A légió ereje elérte a kb. 7 ezer ember (köztük mintegy 800 lovast).

Az ókori Róma hadseregének szervezeti felépítése

Szinte minden korszakban egyidejűleg léteztek:
contubernium - 8-10 fő;
században - 80-100 fő;
manipula - 120-200 ember;
kohorsz - kb. 960 fő az elsőben és 480 a többiben.

A signum fogalom manikákat vagy évszázadokat jelentett.
A segédcsapatokat kohorszokra és alokra osztották (a késői birodalomban ékek váltották fel őket - cunei). Az irreguláris csapatok (numeri) nem rendelkeztek egyértelmű számszerű összetétellel, mivel megfeleltek az őket alkotó népek, például a maurok (mórok) hagyományos preferenciáinak. A vexillációk az egyes egységektől elválasztott egységeket, például egy légiót nevezték el. Így a vexillációt el lehetne küldeni egy másik egység megsegítésére vagy hidak építésére.

Fegyverzet

Servius Tullius alatt:
1. osztály: támadó - gladius, hasta és darts (tela), védekező - sisak (galea), páncél (lorica), bronzpajzs (clipeus) és leggings (ocrea);
2. osztály - ugyanaz, héj és nyálkahártya nélkül a clipeus helyett;
3. osztály - ugyanaz, leggings nélkül;
4. osztály - hasta és pica (verutum).
Scipio reformja után:
támadó – spanyol kard (gladius hispaniensis)
A reform után Maria:
támadó - pilum (speciális dobólándzsa);
védő - vaslánczsinór (lorica hamata).
Augustus alatt:
támadó – tőr (pugio).
A Birodalom kezdetén:
védő - Lorica Segmentata páncélja, szegmentált Lorica késői lamellás páncél egyedi acél szegmensekből. 1. századtól kezdődően használatos. A tányéros cuirass eredete nem teljesen világos. Talán a légiósok kölcsönözték a Florus Sacrovir németországi lázadásában részt vevő kegyetlen gladiátorok fegyvereiből (21). Ugyanebben az időszakban jelent meg a láncposta (lorica hamata) – 83.234.14.245 03:32, január 25. , 2013 (UTC) dupla láncos levélborítással a vállakon, különösen a lovasság körében népszerű. Könnyű (5-6 kg-ig) és rövidebb láncpostát is alkalmaznak a kisegítő gyalogsági egységeknél.

1. század közepétől:
támadó - „pompei” kard, súlyozott pilum.
Szeverovtól kezdve:
védő - pikkelypáncél (lorica squamata)

Egyenruha

Az I-II században:
paenula (rövid, sötét gyapjúköpeny kapucnival).
A 3. századból:
hosszú ujjú tunika, sagum - kapucni nélküli köpeny, amelyet korábban helytelenül klasszikus római katonainak tekintettek.

Épít

Manipulatív taktika

Szinte általánosan elfogadott, hogy uralmuk idején az etruszkok bevezették a falanxot a rómaiakhoz, majd a rómaiak szándékosan megváltoztatták fegyvereiket és formációjukat. Ez a vélemény azokon a tudósításokon alapul, amelyek szerint a rómaiak egykor kerek pajzsokat használtak, és a macedónokhoz hasonló falanxot alkottak a 6-5. századi csaták leírásában. időszámításunk előtt e. jól látható a lovasság domináns szerepe és a gyalogság kisegítő szerepe - az előbbi gyakran még a gyalogság előtt helyezkedett el és lépett fel.
A latin háború körül vagy korábban a rómaiak elkezdtek manipulatív taktikát alkalmazni. Livius és Polybios szerint háromsoros formációban, intervallumokkal (hastati, elvek és triarii a hátsó tartalékban) hajtották végre, és az elvek maniplesei a hasti manipuszai közötti intervallumokkal szemben álltak.

A légiók egymás mellett helyezkedtek el, bár a második pun háború egyes csatáiban egymás mögött álltak.
Az egyenetlen terepen való mozgáskor a túlzottan kiszélesedett intervallumok kitöltésére egy második vonal szolgált, melynek egyes részegységei az első vonalba költözhettek, és ha ez nem volt elég, egy harmadik vonalat alkalmaztak. Az ellenséggel való ütközésben a katonák fegyverhasználat kényelmét szolgáló szabadabb elrendezése miatt a megmaradt kis intervallumok maguktól beteltek. A rómaiak a második pun háború végén kezdték használni a második és harmadik vonalat az ellenséges szárnyak megkerülésére.

Azt a véleményt, miszerint a rómaiak pilumokat dobtak támadáskor, majd áttértek a kardra, és a csata során megváltoztatták a csatarendet, Delbrück cáfolta, és kimutatta, hogy a vonalváltás a karddal való közelharc során lehetetlen. Ez azzal magyarázható, hogy az elvek mögé a hasti gyors és szervezett visszavonulása érdekében a manikákat az egyes manikűr előlapjának szélességével megegyező időközönként kell elhelyezni. Ugyanakkor a soron belüli ilyen időközönkénti kézi harcban való részvétel rendkívül veszélyes lenne, mivel ez lehetővé tenné az ellenség számára, hogy beburkolja a haszti manikákat az oldalakról, ami az első vonal gyors vereségéhez vezetne. . Delbrück szerint a valóságban nem volt sorváltás a csatában - a manőverek közötti intervallumok kicsik voltak, és csak a manőverezés megkönnyítésére szolgáltak. A gyalogság nagy részét azonban csak az első vonalban lévő hézagok betömésére szánták. Később, különösen Caesar „Jegyzetek a gall háborúról” című művére támaszkodva, ismét bebizonyosodott az ellenkezője, bár felismerték, hogy nem a rendezett egységek összehangolt manővereiről van szó.
Másrészt még a minden oldalról körülvett haszti manót sem lehetett gyorsan megsemmisíteni, az ellenséget a helyén tartotta, egyszerűen minden oldalról pajzsokkal vette körül magát (a légiósok hatalmas pajzsa, egyéni harcra abszolút alkalmatlan, megbízhatóan védte a sorokban, és a légiós csak felülről érkező átütő ütésekre, vagy megtorló ütésekre volt sebezhető, a réseken áthatoló ellenséget pedig egyszerűen bombázni lehetett az alapelvek nyílvesszőivel (tela), amelyek látszólag csatolva voltak. a pajzs belsejébe hét darab mennyiségben), önállóan bemászva a tűzzsákba, és nincs védelem az oldalsó tűz ellen. A vonalváltás jelentheti a hasti visszavonulását dobócsata során, vagy az elvek egyszerű előremozdítását, miközben a hasti a helyén marad. Ám egy szilárd front áttörése, az azt követő zűrzavarral és a formációt vesztett, védtelen nehézgyalogság (angol) orosz lemészárlásával sokkal veszélyesebb volt, és általános repüléshez vezethet (a körülzárt embernek egyszerűen nem volt hová futnia).

Kohorsz taktika

A 80-as évektől kb. időszámításunk előtt e. kohorsz-taktikát kezdtek alkalmazni. Az új formáció bevezetésének oka az volt, hogy hatékonyan kellett ellenállni a kelta-germán törzsek szövetsége által alkalmazott hatalmas frontális támadásnak. Az új taktika állítólag a 91-es szövetséges háborúban találta meg első alkalmazását? Kr.e. 88 e. Caesar idejében a kohorsz-taktika már általánosan elfogadott volt.
Magukat a kohorszokat sakktábla mintára (quincunx) építették, és a csatatéren különösen hasznosak voltak:
hármas ágak – 3 sor négy kohorszból az 1. és három a 2. és 3. csoportban, egymástól 150-200 láb (45-65 méter) távolságra;
duplex acies - 2 sor, egyenként 5 csoportból;
szimplex acies - 1 sor 10 kohorszból.

Quincunx

3, egyenként 360 fős kohorsz. bevetetlen alakzatban időközökkel
Menet közben, általában ellenséges területen, négy párhuzamos oszlopba építették fel, hogy könnyebb legyen a triplex acitások vészjelzésre átváltani, vagy egy úgynevezett orbist ("kört") alakítottak ki, ami megkönnyítette a visszavonulást. intenzív tűz.
Caesar alatt minden légió 4 csoportot helyezett el az első sorba, 3-at a másodikba és a harmadikba. Amikor a kohorszok szoros alakzatban álltak, az egyik csoportot a másiktól elválasztó távolság egyenlő volt a kohorsz hosszával. Ez a szakadék azonnal megsemmisült, amint a kohorsz sorai harcra vonultak. Aztán a kohorsz az eleje mentén majdnem kétszer annyit nyúlt, mint a szokásos formáció.
A kohorsz interakciók az egyéni különítmény nagyobb mérete és a könnyű manőverezés miatt nem támasztottak olyan magas követelményeket az egyes légiósok egyéni kiképzésével szemben.

Evocati

Evocati-litnak nevezték azokat a katonákat, akik letartóztatták hivatali idejüket, de önkéntes alapon, különösen például a konzul kezdeményezésére újra besorozták a katonák közé. „újonnan nevezett” (Domitianus alatt így nevezték el a lovasosztály elit őreit, akik hálóhelyét őrizték; feltehetően néhány későbbi császár alatt is megőrizte nevét egy hasonló gárda, vö. evocati Augusti in Hyginus). Általában szinte minden egységben szerepeltek, és úgy tűnik, ha a katonai vezető kellően népszerű volt a katonák körében, akkor nőhetne az ebbe a kategóriába tartozó veteránok száma a hadseregben. A vexillaria mellett az evocati mentesült számos katonai kötelezettség alól – a tábor megerősítése, az utak létesítése stb. –, és rangjuk magasabb volt, mint a közönséges légiósok, néha a lovasokhoz vagy akár a százados jelöltekhez képest. Például Gnaeus Pompeius megígérte, hogy befejezése után egykori evocatiját századosokká népszerűsíti. polgárháború azonban együttesen nem minden evocati kerülhetett ebbe a rangba. Az evocati teljes kontingensét általában egy külön prefektus (praefectus evocatorum) irányította.

Ez a szám Razin háromkötetes „Hadtörténete” és M.Yu, Seletsky, Yu.P. A kérdés nem egy különleges történeti tanulmány, és azoknak kíván segíteni, akik katonai miniatúrák készítésével foglalkoznak.

Rövid történelmi háttér

Az ókori Róma olyan állam, amely meghódította Európa, Afrika, Ázsia és Nagy-Britannia népeit. A római katonák az egész világon híresek voltak vasfegyelemükről (de nem mindig volt vasból), ragyogó győzelmeket. A római parancsnokok győzelemről győzelemre jártak (voltak súlyos vereségek is), mígnem a Földközi-tenger összes népe a katonacsizma súlya alatt nem találta magát.

Római hadsereg be más idő különböző létszámmal, légiókkal, különböző alakulatokkal rendelkezett. A katonai művészet fejlődésével a fegyverek, a taktika és a stratégia megváltozott.

Rómában általános hadkötelezettség volt. A fiatal férfiak 17 éves koruktól kezdték meg a katonai szolgálatot, 45 éves korukig tábori egységekben, 45-60 éves koruk után pedig erődítményekben szolgáltak. Felmentést kaptak a szolgálat alól azok a személyek, akik 20 gyalogsági és 10 lovassági hadjáratban vettek részt. Az élettartam is változott az idő múlásával.

Egy időben, mivel mindenki a könnyű gyalogságban akart szolgálni (a fegyverek olcsók voltak, és saját költségen vásárolták), Róma polgárait kategóriákra osztották. Ez Servius Tullius alatt történt. Az 1. kategóriába azok a személyek kerültek, akik legalább 100 000 rézszamár értékű ingatlannal rendelkeztek, a 2. kategóriába - legalább 75 000 szamár, a 3. kategóriába - 50 000, a 4. kategóriába - 25 000, az 5. kategóriába - 11 500 szamár. Minden szegény ember a 6. kategóriába tartozott - a proletárok, akiknek vagyona csak az ő utódaik volt ( prolik). Minden ingatlankategória meghatározott számú katonai egységet állított ki - évszázadok (százak): 1. kategória - 80 évszázad nehézgyalogság, amely a fő harci erő volt, és 18 évszázad lovas; csak 98 évszázad; 2. – 22; 3. – 20; 4. – 22; 5. - 30 könnyű fegyverzetű század és 6. kategória - 1 század, összesen 193 század. Könnyű fegyverzetű harcosokat használtak poggyászszolgákként. A rendfokozatokra való felosztásnak köszönhetően nem volt hiány nehéz, könnyű fegyverzetű gyalogságból és lovasból. A proletárok és rabszolgák nem szolgáltak, mert nem bíztak bennük.

Idővel az állam nemcsak a harcos eltartását vállalta magára, hanem a fizetéséből is visszatartotta az élelmiszert, a fegyvereket és a felszereléseket.

A cannes-i és számos más helyen elszenvedett súlyos vereség után pun háborúk a hadsereget újjászervezték. A fizetéseket meredeken emelték, és a proletárokat megengedték, hogy a hadseregben szolgáljanak.

A folyamatos háborúk sok katonát, változtatásokat igényeltek a fegyverekben, az építésben és a kiképzésben. A hadsereg zsoldos lett. Egy ilyen sereget bárhová és bárki ellen vezethettek. Ez történt Lucius Cornellius Sulla hatalomra kerülésekor (Kr. e. I. század).

A római hadsereg szervezete

A IV-III. század győztes háborúi után. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Itália összes népe Róma fennhatósága alá került. Hogy engedelmességben tartsák őket, a rómaiak egyes népeknek több jogot adtak, másoknak kevesebbet, kölcsönös bizalmatlanságot és gyűlöletet hintve közöttük. A rómaiak fogalmazták meg az „oszd meg és uralkodj” törvényét.

Ehhez pedig számos csapatra volt szükség. Így a római hadsereg a következőkből állt:

a) légiók, amelyekben maguk a rómaiak szolgáltak, amelyek nehéz- és könnyűgyalogságból és lovasságból álltak;

b) olasz szövetségesek és szövetséges lovasság (miután állampolgársági jogot biztosítottak a légióhoz csatlakozott olaszoknak);

c) a tartományok lakóiból toborzott segédcsapatok.

A fő taktikai egység a légió volt. Servius Tullius idején a légió létszáma 4200 ember és 900 lovas volt, nem számítva az 1200 könnyű fegyverzetű katonát, akik nem tartoztak a légió harci soraiba.

Marcus Claudius konzul megváltoztatta a légió szerkezetét és a fegyvereket. Ez az ie 4. században történt.

A légiót manipákra (latinul egy maroknyi), évszázadokra (százokra) és decuriikra (tízekre) osztották, amelyek modern századokra, szakaszokra és osztagokra emlékeztettek.

Könnyű gyalogság – velites (szó szerint – gyors, mozgékony) laza alakzatban haladt a légió előtt, és csatát indított. Sikertelenség esetén a légió hátuljába és oldalára vonult vissza. Összesen 1200 ember volt.

Hastati (a latin „gast” szóból - lándzsa) - lándzsás, 120 ember egy manikában. Ők alkották a légió első vonalát. Alapelvek (első) – 120 ember a manipulában. Második sor. Triarii (harmadik) – 60 ember egy manikában. Harmadik sor. A triarii voltak a legtapasztaltabb és legtapasztaltabb harcosok. Amikor a régiek azt akarták mondani, hogy eljött a döntő pillanat, azt mondták: „Eljött a triarii”.

Minden embernek két évszázada volt. A hasti vagy elvek századában 60 fő, a triarii században 30 fő volt.

A légió 300 lovast kapott, ami 10 turmát tesz ki. A lovasság lefedte a légió szárnyait.

A manipulációs parancs használatának legelején a légió három vonalban szállt harcba, és ha olyan akadályba ütköztek, ami miatt a légiósok körbe kellett áramlani, ez réshez vezetett a csatavonalban, a manőver a második sor sietett bezárni a rést, és a második sorból érkezett manő átvette a harmadik sorból származó ember helyét. Az ellenséggel vívott csata során a légió egy monolit falanxot képviselt.

Idővel a légió harmadik vonalát tartalékként kezdték használni, amely eldöntötte a csata sorsát. De ha a parancsnok rosszul határozta meg a csata döntő pillanatát, a légió halállal néz szembe. Ezért idővel a rómaiak áttértek a légió kohorszalakítására. Mindegyik kohorsz 500-600 főből állt, és külön-külön fellépő lovas osztaggal egy miniatűr légió volt.

A római hadsereg parancsnoki állománya

A cári időkben a parancsnok a király volt. A köztársaság idején a konzulok vezényeltek, kettéosztották a csapatokat, de amikor egyesíteni kellett, felváltva parancsoltak. Ha komoly veszély fenyegetett, akkor diktátort választottak, akinek a lovasság főnöke volt alárendelve, szemben a konzulokkal. A diktátornak korlátlan jogai voltak. Minden parancsnoknak voltak asszisztensei, akiket a hadsereg egyes részeivel bíztak meg.

Az egyes légiókat tribunusok irányították. Hatan voltak légiónként. Mindegyik pár két hónapig parancsolt, minden nap cserélték egymást, majd átadták a helyét a második párnak stb. A századosok a tribunusoknak voltak alárendelve. Minden századot egy százados irányított. Az első száz parancsnoka a manó parancsnoka volt. A századosoknak joga volt a katonának a kötelességszegésért. Szőlőt vittek magukkal – ezt a fegyvert ritkán hagyták tétlenül. Tacitus római író az egyik századosról beszélt, akit az egész hadsereg becenéven ismert: „Menj át a másikon!” Marius, Sulla társa reformja után a triarii századosok fogadták nagy befolyást. Katonai tanácsba hívták őket.

Korunkhoz hasonlóan a római hadseregnek is voltak transzparensei, dobjai, vízforralója, trombitái és kürtjei. A transzparensek keresztrúddal ellátott lándzsa voltak, amelyen egyszínű anyagból készült panel lógott. A manókon és Mária reformja után a kohorszokon is voltak zászlók. A keresztléc fölött egy állat képe volt (farkas, elefánt, ló, vaddisznó...). Ha egy egység végrehajtott egy bravúrt, akkor odaítélték – a kitüntetést a zászlórúdra rögzítették; ez a szokás máig fennmaradt.

A Mária alatti légió jelvénye ezüst vagy bronz sas volt. A császárok alatt aranyból készült. A zászló elvesztését tartották a legnagyobb szégyennek. Minden légiósnak az utolsó csepp vérig meg kellett védenie a zászlót. Nehéz időkben a parancsnok az ellenségek közé dobta a zászlót, hogy ösztönözze a katonákat, hogy adják vissza és oszlassák el az ellenséget.

Az első dolog, amit a katonák megtanítottak, az volt, hogy könyörtelenül kövessék a jelvényt, a zászlót. A zászlóvivőket erős és tapasztalt katonák közül választották ki, és nagy becsben tartották őket.

Titus Livius leírása szerint a transzparensek négyzet alakú panelek voltak, amelyek egy rúdra erősített vízszintes keresztléchez voltak fűzve. A ruha színe más volt. Mindegyik monokróm volt – lila, piros, fehér, kék.

Amíg a szövetséges gyalogság nem egyesült a rómaiakkal, három prefektus irányította a római polgárok közül.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a parancsnoki szolgálatnak. A parancsnoki szolgálat vezetője a quaestor volt, aki a hadsereg takarmányozásával és élelmezésével foglalkozott. Gondoskodott arról, hogy minden szükségeset megkapjon. Emellett minden századnak megvoltak a maga takarmánygyűjtői. Egy különleges tiszt, mint egy kapitány modern hadsereg, ételt osztott a katonáknak. A főhadiszálláson írnokok, könyvelők, pénztárosok dolgoztak, akik fizetést adtak ki katonáknak, papoknak-jósnőknek, katonai rendőrtiszteknek, kémeknek és trombitásoknak.

Minden jelet csövön keresztül küldtek. A trombita hangját ívelt kürtökkel próbálták. Őrségváltáskor futsin trombitát fújtak. A lovasság speciális hosszú csövet használt, a végén ívelt. A parancsnoki sátra előtt összegyűlt összes trombitás jelezte a csapatok összeállítását a közgyűlésre.

Kiképzés a római hadseregben

A római manipulátor légió katonáinak kiképzése elsősorban abból állt, hogy megtanították a katonákat a százados parancsára előremenni, az ellenséggel való ütközés pillanatában kitölteni a csatavonal hiányosságait, és rohanni, hogy beolvadjanak a tábornokba. tömeg. Ezeknek a manővereknek a végrehajtása összetettebb kiképzést igényelt, mint egy falanxban harcoló harcosé.

A kiképzés abból is állt, hogy a római katona biztos volt abban, hogy nem marad egyedül a csatatéren, társai a segítségére sietnek.

A kohorszokra osztott légiók megjelenése, a manőver bonyolítása összetettebb kiképzést igényelt. Nem véletlen, hogy Marius reformja után egyik munkatársa, Rutilius Rufus új kiképzési rendszert vezetett be a római hadseregben, amely a gladiátoriskolákban alkalmazott gladiátorképzésre emlékeztetett. Csak jól képzett (kiképzett) katonák tudták legyőzni a félelmet, és közel kerülni az ellenséghez, megtámadni az ellenség hatalmas tömegét hátulról, csak egy csoportot érezve a közelben. Csak egy fegyelmezett katona tud így harcolni. Mary alatt egy kohorsz került bevezetésre, amely három embert tartalmazott. A légiónak tíz csoportja volt, nem számítva a könnyű gyalogosokat, és 300-900 lovas.

3. ábra – Kohorsz harci alakulat.

Fegyelem

A fegyelméről híres római hadsereg az akkori többi hadseregtől eltérően teljes mértékben a parancsnok kiszolgáltatottja volt.

A legkisebb fegyelemsértést is halállal büntették, akárcsak a parancsok elmulasztását. Tehát ie 340-ben. Titus Manlius Torquatus római konzul fia a felderítés során a főparancsnok parancsa nélkül harcba szállt az ellenséges különítmény fejével és legyőzte őt. Örömmel beszélt erről a táborban. A konzul azonban elítélte halál büntetés. Az ítéletet azonnal végrehajtották, annak ellenére, hogy az egész hadsereg kegyelmet kért.

A konzul előtt mindig tíz lictor sétált, rudak (fasciae, fascines) kötegeivel. BAN BEN háborús idő baltát szúrtak beléjük. A konzul emberei feletti hatalmának szimbóluma. Először botokkal megkorbácsolták az elkövetőt, majd fejszével levágták a fejét. Ha a sereg egy része vagy egésze gyávaságot mutatott a csatában, akkor tizedelésre került sor. A decem oroszul tízet jelent. Ezt tette Crassus, miután több légiót Spartacus legyőzött. Több száz katonát megkorbácsoltak, majd kivégeztek.

Ha egy katona elaludt az állásán, bíróság elé állították, majd kövekkel és botokkal agyonverték. Kisebb bûncselekményekért megkorbácsolhatják, lefokozhatják, kemény munkára helyezték át, csökkentették fizetésüket, megfosztották állampolgárságuktól vagy eladhatták rabszolgának.

De voltak jutalmak is. Előléptethették őket rangban, megemelhették fizetésüket, földdel vagy pénzzel jutalmazhatták, felmenthették őket a tábori munka alól, és kitüntethették őket jelvényekkel: ezüst- és aranyláncokkal, karkötőkkel. A díjátadót maga a parancsnok végezte.

A szokásos kitüntetések isten vagy parancsnok képével ellátott érmek (falerek) voltak. Magasabb jelekkel A különbségek a koszorúk (koronák) voltak. A tölgyet egy katona kapta, aki megmentette egy bajtársát - egy római polgárt - a csatában. Korona védőfallal - annak, aki először mászott fel egy ellenséges erőd falára vagy sáncára. Koronát két arany hajóorrral - annak a katonának, aki elsőként lépett fel az ellenséges hajó fedélzetére. Az ostromkoszorút az a parancsnok kapta, aki feloldotta egy város vagy erőd ostromát vagy felszabadította. De a legmagasabb jutalmat - diadalt - a parancsnok kapta egy kiemelkedő győzelemért, amelyben legalább 5000 ellenséget kellett megölni.

A diadalmas aranyozott szekéren pálmalevelekkel hímzett lila köntöst viselt. A szekeret négy hófehér ló vontatta. A szekér elé hadizsákmányt vittek és foglyokat vezettek. A diadalmas férfit rokonok és barátok, dalszerzők és katonák követték. Diadalmas dalok hangzottak el. Időnként felhangzott az „Io!” kiáltás! és a „Triumph!” (Az „Io!” megfelel a mi „Hurrá!”-nak). A diadalmas szekér mögött álló rabszolga emlékeztette, hogy ő egy egyszerű halandó, és nem szabad arrogánssá válnia.

Például Julius Caesar katonái, akik szerelmesek voltak belé, követték, gúnyolták és nevettek a kopaszságán.

római tábor

A római tábor jól átgondolt és megerősített volt. A római hadsereg, mint mondták, magával vitte az erődöt. Amint megállt, azonnal megkezdődött a tábor építése. Ha tovább kellett lépni, a tábort befejezetlenül hagyták el. Még ha csak rövid időre is legyőzték, mégis különbözött az egynapostól, erősebb erődítményekkel. Néha a sereg táborban maradt télen. Ezt a tábortípust téli tábornak nevezték, sátrak helyett házakat, laktanyákat építettek. Egyébként néhány római tábor helyén olyan városok keletkeztek, mint Lancaster, Rochester és mások. Köln (Agripinna római gyarmat), Bécs (Vindobona) a római táborokból nőtt ki... A római táborok helyén „...chester” vagy „...castrum” végződésű városok keletkeztek. „Castrum” - tábor.

A táborhelyet a domb déli száraz lejtőjén választottuk ki. A közelben víznek és legelőnek kellett volna lennie a szállító állatállományának, valamint üzemanyagnak.

A tábor négyzet, később téglalap volt, melynek hossza harmadával hosszabb volt a szélességénél. Mindenekelőtt a praetorium helyét tervezték. Ez egy négyzet alakú terület, amelynek oldala 50 méter. Itt helyezték el a parancsnoki sátrakat, oltárokat és egy emelvényt a parancsnok katonáinak megszólítására; Itt zajlott a tárgyalás és a csapatgyűjtés. Jobbra volt a quaestor sátra, balra a legátusok. Mindkét oldalon tribünsátrak álltak. A sátrak előtt egy 25 méter széles utca futott át az egész táboron, a főutcát keresztezte egy másik, 12 méter széles. Az utcák végén kapuk és tornyok álltak. Ballisták és katapultok voltak rajtuk (egy és ugyanaz a dobófegyver, nevét a dobott lövedékről kapta, ballista, fém ágyúgolyók, katapult - nyilak). Az oldalakon szabályos sorban álltak a légióssátrak. A táborból a csapatok felhajtás és rendbontás nélkül indulhattak hadjáratra. Minden évszázad tíz sátrat foglalt el, és minden ember húszat. A sátrak deszkavázas, nyeregtetős deszkatetősek, bőrrel vagy durva vászonnal borították. Sátor területe 2,5-7 négyzetméter. m Egy decuria lakott benne - 6-10 fő, akik közül ketten folyamatosan őrködtek. A praetorianus gárda és a lovasság sátrai nagyok voltak. A tábort palánk, széles és mély árok és 6 méter magas sánc vette körül. A sáncok és a légióssátrak között 50 méter távolság volt. Ezt azért tették, hogy az ellenség ne gyújthassa fel a sátrakat. A tábor előtt több, kihegyezett karókból, farkasgödrökből, kihegyezett ágú fákból és egymásba fonódó, szinte áthághatatlan akadályt képező, ellensúlyozó vonalakból és sorompóból álló akadálypálya került kialakításra.

A római légiósok ősidők óta hordtak nadrágot. A császárok alatt eltörölték. De a századosok továbbra is viselték őket. A leggingsnek annak a fémnek a színe volt, amelyből készült, és néha festették is.

Mária idejében ezüst, a birodalom idején arany volt a zászló. A panelek sokszínűek voltak: fehér, kék, piros, lila.

Rizs. 7 – Fegyverek.

A lovassági kard másfélszer hosszabb, mint a gyalogsági kard. A kardok kétélűek voltak, a fogantyúk csontból, fából és fémből készültek.

A pilum egy nehéz lándzsa, fém hegyével és nyelével. Fogazott hegy. A nyél fából készült. A lándzsa középső része szorosan körbe van csavarva, fordulattal zsinórral. A zsinór végére egy-két bojt készült. A lándzsa hegye és a szár puha kovácsoltvasból készült, mielőtt a vas bronzból készült. A pilumot az ellenség pajzsaira dobták. A pajzsba vájt lándzsa lehúzta a pajzsot, és a harcos kénytelen volt eldobni a pajzsot, mivel a lándzsa 4-5 kg súlyú volt, és a földön húzódott, mivel a hegy és a rúd meggörbült.

Rizs. 8 – Scutumok (pajzsok).

A pajzsok (scutumok) a gallokkal vívott háború után, a 4. században kaptak félhengeres formát. időszámításunk előtt e. A scutumokat világos, jól kiszárított, szorosan illeszkedő nyár- vagy nyárfa deszkából készítettek, vászonnal, felül marhabőrrel. A pajzs szélét fémcsíkkal (bronz vagy vas) szegélyezték, és a csíkokat keresztben helyezték el a pajzs közepén. Középen egy hegyes tábla (umbon) volt - a pajzs teteje. A légiósok borotvát, pénzt és egyéb apróságokat tartottak benne (kivehető volt). VAL VEL belül volt egy övhurok és egy fém tartó, a tulajdonos neve és a század vagy korosztály száma volt írva. A bőr festhető: vörösre vagy feketére. A kezet behelyezték az övhurokba, és megfogta a tartó, aminek köszönhetően a pajzs szorosan lógott a kézen.

A középső sisak korábbi, a bal oldali későbbi. A sisaknak három 400 mm hosszú tolla volt az ókorban, a sisakok bronzból, később vasból voltak. A sisakot néha kígyókkal díszítették az oldalán, amelyek tetején tollakat helyeztek el. A későbbi időkben a sisak egyetlen díszítése a címer volt. A római sisak fejtetőjén egy gyűrű volt, amelybe pánt volt befűzve. A sisakot a háton vagy a hát alsó részén viselték, akárcsak egy modern sisakot.

A római velitek gerelyekkel és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. A pajzsok kerekek voltak, fából vagy fémből. A velitesek tunikába öltöztek később (a gallokkal vívott háború után) minden légiós is nadrágot kezdett hordani. A velitesek egy része hevederekkel volt felfegyverkezve. A parittyázók jobb oldalukon, a bal vállukon akasztottak táskákat a köveknek. Néhány velitenek lehetett kardja. A pajzsokat (fa) bőrrel borították. A ruházat színe bármilyen színű lehet, kivéve a lilát és annak árnyalatait. A velites szandált viselhetett, vagy mezítláb járhat. Az íjászok a rómaiak veresége után jelentek meg a római hadseregben a Parthiával vívott háborúban, ahol Crassus konzul és fia meghalt. Ugyanaz a Crassus, aki Brundisiumnál legyőzte Spartacus csapatait.

12. ábra – Százados.

A századosoknak ezüstözött sisakjuk volt, pajzsuk nem volt, és a kardot a jobb oldalon vitték. Tepertő volt rajtuk, és megkülönböztető jelként a páncélon, a ládán egy gyűrűbe tekert szőlőtő képe volt. A légiók manipulatív és kohorszalakításának idejében a századosok a századok jobb szárnyán voltak, manipák, kohorszok. A köpeny piros, és minden légiós piros köpenyt viselt. Csak a diktátornak és a rangidős parancsnokoknak volt joga lila köpenyt viselni.

Az állatbőrök nyeregként szolgáltak. A rómaiak nem ismerték a kengyelt. Az első kengyelek kötélhurkok voltak. A lovakat nem patkolták meg. Ezért a lovakra nagyon vigyáztak.

Hivatkozások

1. Hadtörténet. Razin, 1-2 t., Moszkva, 1987

2. Hét dombon (Esszék az ókori Róma kultúrájáról). M.Yu. német, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrád, 1960.

3. Hannibál. Titus Livius; Moszkva, 1947.

4. Spartak. Raffaello Giovagnoli; Moszkva, 1985.

5. A világ zászlói. K.I. Ivanov; Moszkva, 1985.

6. Az ókori Róma története, V.I. főszerkesztője alatt. Kuzishchina; Moszkva, 1981.

Kiadvány:
A Hadtörténeti Bizottság könyvtára - 1989. 44. sz

Traianus, aki i.sz. 98 és 117 között uralkodott Rómában, harcos császárként vonult be a történelembe. Irányítása alatt a Római Birodalom elérte maximális erejét, az állam stabilitása és az uralkodása alatti elnyomás hiánya lehetővé tette a történészeknek, hogy Traianust méltán tekinthessék az úgynevezett „öt jó császár” közül a másodiknak. A császár kortársai valószínűleg egyetértenének ezzel az értékeléssel. A római szenátus hivatalosan kikiáltotta Traianust. a legjobb uralkodó” (optimus princeps), és a későbbi császárokat is ő irányította, és a csatlakozáskor azt a búcsúszavakat kapta, hogy „legyen sikeresebb Augustusnál és jobb Traiannál” (Felicior Augusto, melior Traiano). Traianus uralkodása alatt a Római Birodalom több sikeres katonai hadjáratot hajtott végre és elérte legnagyobb méretek története során.

A római légiósok felszerelését Traianus uralkodása alatt a funkcionalitás különböztette meg. A római hadsereg által felhalmozott több évszázados katonai tapasztalat harmonikusan ötvöződött a rómaiak által meghódított népek katonai hagyományaival. Meghívjuk Önt, hogy tekintse meg közelebbről a Kr.u. 2. század eleji római légiós gyalogos fegyvereit és felszereléseit a Warspot interaktív speciális projektben.

Sisak

Az i.sz. 1. század elején a Felső-Rajna római fegyverkovácsai a korábban Galliában használt kelta sisakmodell alapján kezdtek el gyártani a harci fejpántokat mély tömör kovácsoltvas kupolával, széles hátlappal. a nyak védelmére, előtte egy vasellenző, amely eltakarja az arcot a felülről érkező támadásoktól, és nagy pofadarabok, amelyek hajlott díszítéssel vannak ellátva. A sisak elülső kupoláját szemöldök vagy szárny formájú dombornyomott díszítések díszítették, ami lehetővé tette egyes kutatók számára, hogy az első ilyen sisakot a pacsirta légió (V Alaudae) harcosainak tulajdonítsák, akiket Julius Caesar a romanizált gallok közé toborzott. .

Még egy jellemző tulajdonság Ennek a típusú sisaknak fülkivágásai voltak, felül bronzlemezekkel borítva. Jellegzetesek a bronzdíszek és tányérok is, amelyek nagyon hatásosan mutatnak a sisak csiszolt vasának világos felületén. Elegáns és rendkívül funkcionális, ez a gall sorozatú sisaktípus az 1. század végére a római hadsereg uralkodó harci fejfedőjévé vált. Az ő modellje alapján az Olaszországban és a Római Birodalom más tartományaiban található fegyverműhelyek elkezdték kovácsolni termékeiket. Egy további funkció, amely nyilvánvalóan Traianus dák háborúi során jelent meg, egy vas keresztdarab volt, amelyet a sisak kupolájának felülről történő megerősítésére használtak. Ennek a részletnek az volt a célja, hogy még nagyobb erőt adjon a sisaknak, és megvédje a szörnyű dák kaszák ütéseitől.

Lemezpáncél

A 113-ban Rómában, Dacia elfoglalásának emlékére emelt Traianus-oszlop domborművei lemezpáncélba öltözött légiósokat, ún. lorica segmentata, míg a kisegítő gyalogság és lovasság láncpáncélt vagy mérlegpáncélt visel. De ez a felosztás valószínűleg nem igaz. Az oszlopdomborművek korabeli domborművei Traianus trófeájának ábrázolásai Adamiklissiában láncpántot viselő légiósokat mutatnak be, a kisegítő egységek által elfoglalt végvárakban a lemezpáncél darabjainak régészeti leletei pedig arra utalnak, hogy az egységek katonái loricát viseltek.

A lorica segmentata elnevezés a lemezpáncél mai elnevezése, számos 1–3. századi képről ismert. Övé római név, ha létezett ilyen, ismeretlen marad. A páncéllemezek legrégebbi leletei a németországi Kalkriese-hegy ásatásaiból származnak, amelyet a teutoburgi erdőben zajló csata helyszíneként azonosítottak. Megjelenése és elterjedése tehát Augustus uralkodásának végső szakaszába nyúlik vissza, ha nem egy korábbi időbe. Különféle nézetek születtek az ilyen típusú páncélok eredetével kapcsolatban. Egyesek a gall gladiátorok, a Crupellarok által viselt szilárd páncélból származtatják, míg mások keleti fejleménynek tekintik, amely a hagyományos láncpostával összehasonlítva alkalmasabb a pártus íjászok nyilai megtartására. Az sem világos, hogy a tányérpáncél milyen mértékben volt elterjedt a római hadsereg soraiban: a katonák mindenhol viselték-e, vagy csak egyes különleges egységeknél. Az egyes páncéldarabok leleteinek elterjedésének mértéke inkább az első hipotézis mellett tanúskodik, azonban a védőfegyverek egyöntetűségéről a Traianus-oszlop domborműveinek stílusában szó sem lehet.

A lemezpáncél szerkezetére vonatkozó valódi leletek hiányában sokféle hipotézist állítottak fel. Végül 1964-ben egy corbridge-i (Nagy-Britannia) végvárban végzett ásatások során két jól megőrzött páncélt találtak. Ez lehetővé tette H. Russell Robinson brit régész számára, hogy rekonstruálja az 1. század végének Lorica segmentatáját, valamint bizonyos következtetéseket vonjon le egy későbbi időszak páncéljának szerkezetéről, amelyet korábban a newsteadi ásatások során találtak meg. Mindkét páncél az úgynevezett lamináris típusú páncélzathoz tartozott. Vízszintes, enyhén tölcsér alakú csíkokat belülről szegecseltek egy bőrövre. A lemezek kissé átlapolták egymást, és rendkívül rugalmas fémburkolatot képeztek a test számára. Két félkör alakú rész alkotta a páncél jobb és bal oldalát. Pántok segítségével a háton és a mellkason rögzítették. A felső mellkas fedésére külön összetett részt használtak. Pántok vagy horgok segítségével az előke a megfelelő oldalfélhez csatlakozik. Rugalmas vállpárnák kerültek a mellvértre felül. A páncél felhelyezéséhez át kellett dugni a kezét az oldalsó nyílásokon, és mellényhez hasonlóan a mellkasára kellett rögzíteni.

A lamellás páncél tartós, rugalmas, könnyű és egyben nagyon megbízható védelmi eszköz volt. Ebben a minőségében a római hadseregben a Kr.u. I. század elejétől a 3. század közepéig létezett.

Merevítők

Az Adamiklissiben található Traianus-trófea domborművein néhány római katona karkötőt visel alkarjának és kezének védelme érdekében. Ez a berendezés keleti eredetű, és a kar teljes hosszában belülről egy övre szegecselt függőleges lemezsorból áll. A római hadseregben ritkán használtak ilyen típusú védőfelszerelést, de a képek alapján a gladiátorok viselték. Amikor Traianus csapatai súlyos veszteségeket kezdtek el szenvedni a dák kaszák ütéseitől, elrendelte, hogy katonái kezét ugyanazzal a páncélzattal védjék. Valószínűleg ez egy rövid távú intézkedés volt, és a jövőben ez a felszerelés nem vert gyökeret a hadseregben.

Kard

Az 1. század közepén - második felében a római hadseregben elterjedt a 40–55 cm hosszú, 4,8–6 cm széles és meglehetősen rövid hegyű pengéjű kard. A penge arányaiból ítélve elsősorban a védőpáncélt nem viselő ellenség levágására szolgált. Alakja már nagyon homályosan emlékeztetett az eredeti gladiusra, melynek jellegzetessége a hosszú és vékony hegy volt. Ezek a fegyvermódosítások megfeleltek a birodalom határain kialakult új politikai helyzetnek, amelynek ellenségei most a barbárok – a németek és a dákok – voltak.

A légiósok kardot hordtak vázas hüvelyben. Elülső oldalukat geometrikus mintákkal és figurás képekkel díszített bronz hasított lemezek díszítették. A hüvelynek két pár klipsz volt, amelyek oldalára oldalgyűrűket rögzítettek. Áthaladt rajtuk a kardszíj kétfelé hasított vége, amelyre a hüvely a karddal volt felakasztva. Az öv alsó vége áthaladt az öv alatt és az alsó gyűrűhöz csatlakozik, a felső vége az övön át a felső gyűrűhöz. Ez a rögzítés biztosította a hüvely megbízható rögzítését függőleges helyzetben, és lehetővé tette a kard gyors megragadását anélkül, hogy a hüvelyt kézzel tartotta volna.

Tőr

A bal oldalon, a derékövön a római légiósok továbbra is tőrt viseltek (az illusztráción nem látható). Széles pengéje vasból kovácsolt, merevítő bordával, szimmetrikus pengékkel és hosszúkás hegyű. A penge hossza elérheti a 30-35 cm-t, szélessége - 5 cm. A tőrt keretes tokban viselték. A hüvely elülső oldalát általában gazdagon díszítették ezüsttel, sárgarézzel, vagy fekete, piros, sárga vagy zöld zománccal díszítették. A hüvelyt két pár oldalgyűrűn átvezetett heveder segítségével függesztették fel az övre. Egy ilyen felfüggesztésnél a fogantyú mindig felfelé volt irányítva, és a fegyver mindig készen állt a harci használatra.

Pilum

A Traianus-oszlop domborművein a római légiósok pilumot viselnek, amely jelenleg az első csapás fegyvereként őrzi jelentőségét. A régészeti leletekből ítélve kialakítása nem változott a korábbi időkhöz képest.

Néhány katona, akiket nagyszerűen jellemeztek fizikai erő, gömb alakú ólomtartozékokkal látta el a pilumszárat, ami növelte a fegyver súlyát, és ennek megfelelően növelte az általa okozott ütés súlyosságát. Ezeket a mellékleteket képemlékekből ismerjük II – III században, de még nem találták meg valódi régészeti leletek között.

kultofathena.com

Pajzs

A Kr.e. 1. század végén a köztársaságkori képekről ismert ovális pajzs felső és alsó szélét kiegyenesítették, majd a század közepére az oldalszélek is kiegyenesedtek. A pajzs így négyszögletű formát kapott, amely a Traianus-oszlop domborműveiből ismert. Ugyanakkor továbbra is használatosak voltak a korábbi idők képeiről ismert ovális alakú pajzsok is.

A pajzs kialakítása ugyanaz maradt, mint korábban. Méretei a harcosok alakjainak arányaiból ítélve 1×0,5 m voltak. Ezek az alakok jól megfelelnek a későbbi régészeti leleteknek. A pajzs alapja három réteg vékony fadeszkából készült, egymásra merőlegesen ragasztva. A fa vastagsága az umbos fennmaradt szegecsekből ítélve körülbelül 6 mm volt.

A pajzs külsejét bőrrel borították és gazdagon festették. Az ábrázolt témák között szerepeltek babérkoszorúk, Jupiter villámai és az egyes légiók címere. A kerület mentén a pajzs széleit bronzkapcsokkal bélelték ki, hogy a fa ne törjön szét az ellenséges kardok ütéseitől. A pajzsot egy keresztirányú fadeszkából kialakított nyél tartotta a kézben. A pajzsmező közepén egy félkör alakú kivágás készült, amelybe a kilincset tartó kezet illesztettük. Kívülről a kivágást bronz vagy vas umbon borította, amelyet általában vésett képekkel gazdagon díszítettek. Egy ilyen pajzs modern rekonstrukciójának súlya körülbelül 7,5 kg volt.

Tunika

A hideg évszakban néhány katona két tunikát viselt, az alsó vászonból vagy gyapjúból. A rómaiak nem ismerték a ruházat konkrét színét. A legtöbb katona festetlen gyapjúból készült tunikát viselt. A gazdagabbak piros, zöld vagy kék tunikát viselhettek. Ünnepélyes körülmények között a tisztek és a századosok fényes fehér tunikát viseltek. A tunikák díszítésére két élénk színű csíkot varrtak az oldalukra - az úgynevezett clave-eket. A tunikák szokásos költsége 25 drachma volt, és ezt az összeget levonták a katona fizetéséből.

Nadrág

A Traianus-oszlopon ábrázolt légiósok továbbra sem viselnek nadrágot, de magát Traianus császárt és a hosszú ideig lovagló rangidős tiszteket szűk és rövid nadrágban ábrázolják. A 2. század első felében ennek a ruházatnak a divatja minden csapatkategóriában elterjedt, a Marcus Aurelius-oszlop domborművein pedig már minden csapatkategória viseli a rövidnadrágot.

Nyakkendő

A Traianus-oszlop domborművein a katonák nyakkendővel vannak ábrázolva. Feladatuk a védelem felső rész tunikák a súrlódástól és a páncél okozta sérülésektől. A nyakkendő másik célját egyértelművé teszi későbbi „sudarion” elnevezése, amely a latin sudor – „izzadság” szóból ered.

Penula

Egyes szobrokon nincs vágás. Ebben az esetben a penula, mint egy modern poncsó, ovális alakú volt, központi lyukkal, és a fej fölött viselték. A rossz időjárás elleni védelem érdekében mély motorháztetővel volt felszerelve. A civil lazernben általában egy ilyen motorháztető volt rögzítve. A penula hossza elérte a térdeket. Mivel elég széles, lehetővé tette a katonáknak, hogy szabadon használhassák a kezüket anélkül, hogy levennék a köpenyüket. A freskókon és színes képeken a katonai köpeny általában barna.

Kaligi

A katonák lábbelije nehéz Kaliga csizma volt. A cipődarabot egy darab vastag marhabőrből vágták ki. A cipőben a lábujjak nyitva maradtak, a lábfejet és a bokát borító pántokat átvágták, ami jó szellőzést biztosított a lábnak.

A talp 3 összevarrt rétegből állt. A nagyobb szilárdság érdekében alulról vasszögekkel erősítették meg. Egy cipő döngöléséhez 80-90 szög kellett, egy pár szög súlya elérte az 1,3-1,5 kg-ot. A talpon a szögek egy bizonyos minta szerint helyezkedtek el, megerősítve a túra során jobban elhasználódott részeit.

A modern reenactorok megfigyelései szerint a szöges cipők jól viselték a földutakat és a mezőket, de a hegyekben és a városi utcák macskakövein megcsúsztak a köveken. Ráadásul a talp körmei fokozatosan elhasználódtak, és állandó cserét igényeltek. Egy pár caliga nagyjából 500-1000 kilométernyi menethez elég volt, miközben a körmök 10 százalékát 100 kilométerenként kellett cserélni. Így a menetelés két-három hete alatt a római légió mintegy 10 ezer szöget veszített.

Öv

A Kr.e. I. század végétől a Kr.u. 2. század elejéig terjedő római öveken egyfajta 4–8 övből álló kötény volt, amelyet bronz rátétekkel borítottak, és végdíszítésekkel végződtek. Úgy tűnik, ez a részlet pusztán dekoratív funkciót töltött be, és az általa létrehozott hanghatás miatt viselték. Az övre tőrt, olykor pénztárcát akasztottak kis pénzekkel. A rómaiak általában kardot viseltek a vállövön.

Bokavédő

A dák háborúk idején a tepertő visszatért a katonai felszerelésekhez, hogy megvédje a katonák lábát a dák kaszák ütésétől. Bár a Traianus-oszlop domborművein szereplő katonák nem viselnek tepertőt, jelen vannak a Traianus-trófeát ábrázoló Adamklisiben. A domborműves római katonák egy vagy két tepertőt viselnek. A katonai felszerelésnek ez a részlete a későbbi idők szobrain és freskóin is megtalálható. A leggings régészeti leletei egyszerű, 35 cm hosszú vaslemezek, hosszanti merevítő bordával, minden díszítés nélkül. Csak térdig fedik a lábat; talán egy külön páncélt használtak magának a térdnek a védelmére. A lábszáron való rögzítéshez a leggings négy pár gyűrűvel van felszerelve, amelyeken keresztül egy övet vezettek át.

Traianus, aki i.sz. 98 és 117 között uralkodott Rómában, harcos császárként vonult be a történelembe. Irányítása alatt a Római Birodalom elérte maximális erejét, az állam stabilitása és az uralkodása alatti elnyomás hiánya lehetővé tette a történészeknek, hogy Traianust méltán tekinthessék az úgynevezett „öt jó császár” közül a másodiknak. A császár kortársai valószínűleg egyetértenének ezzel az értékeléssel. A római szenátus Traianust hivatalosan kikiáltotta a „legjobb uralkodónak” (optimus princeps), a következő császárokat pedig ő irányította, és csatlakozásukkor búcsúszavakat kapott, hogy „legyenek sikeresebbek Augustusnál és jobbak Traianusnál” (Felicior Augusto, melior Traiano). . Traianus uralkodása alatt a Római Birodalom több sikeres katonai hadjáratot hajtott végre, és elérte a legnagyobb méretet egész történetében.

A római légiósok felszerelését Traianus uralkodása alatt a funkcionalitás különböztette meg. A római hadsereg által felhalmozott több évszázados katonai tapasztalat harmonikusan ötvöződött a rómaiak által meghódított népek katonai hagyományaival. Meghívjuk Önt, hogy tekintse meg közelebbről egy római légiós gyalogos fegyvereit és felszerelését a Krisztus utáni 2. század elején.

Sisak

Az ilyen típusú sisakok másik jellegzetessége a fülkivágások voltak, amelyeket felül bronzlemezek borítottak. Jellegzetesek a bronzdíszek és tányérok is, amelyek nagyon hatásosan mutatnak a sisak csiszolt vasának világos felületén. Elegáns és rendkívül funkcionális, ez a gall sorozatú sisaktípus az 1. század végére a római hadsereg uralkodó harci fejfedőjévé vált. Az ő modellje alapján az Olaszországban és a Római Birodalom más tartományaiban található fegyverműhelyek elkezdték kovácsolni termékeiket. Egy további funkció, amely nyilvánvalóan Traianus dák háborúi során jelent meg, egy vas keresztdarab volt, amelyet a sisak kupolájának felülről történő megerősítésére használtak. Ennek a részletnek az volt a célja, hogy még nagyobb erőt adjon a sisaknak, és megvédje a szörnyű dák kaszák ütéseitől.

Nyakkendő

A Traianus-oszlop domborművein a katonák nyakkendővel vannak ábrázolva. Feladatuk, hogy megvédjék a tunika felső részét a súrlódástól és a páncél okozta sérülésektől. A nyakkendő másik célját egyértelművé teszi későbbi „sudarion” elnevezése, amely a latin sudor – „izzadság” szóból ered.

Penula

Rossz időben vagy hideg évszakban a katonák esőkabátot viseltek ruhájukon és páncéljukon. Az egyik leggyakoribb köpenymodell a penula volt. Durva juh- vagy akár kecskegyapjúból szőtték. A köpeny polgári változata, az úgynevezett lacerna finomabb kivitelű volt. A penule alakja fél oválisra emlékeztetett, melynek egyenes oldalai elöl találkoztak, és két pár gombbal volt rögzítve.
Egyes szobrokon nincs vágás. Ebben az esetben a penula, mint egy modern poncsó, ovális alakú volt, központi lyukkal, és a fej fölött viselték. A rossz időjárás elleni védelem érdekében mély motorháztetővel volt felszerelve. A civil lazernben általában egy ilyen motorháztető volt rögzítve. A penula hossza elérte a térdeket. Mivel elég széles, lehetővé tette a katonáknak, hogy szabadon használhassák a kezüket anélkül, hogy levennék a köpenyüket. A freskókon és színes képeken a katonai köpeny általában barna.

Lemezpáncél

A lorica segmentata elnevezés a lemezpáncél mai elnevezése, számos 1–3. századi képről ismert. Római neve, ha volt is, ismeretlen marad. A páncéllemezek legrégebbi leletei a németországi Kalkriese-hegy ásatásaiból származnak, amelyet a teutoburgi erdőben zajló csata helyszíneként azonosítottak. Megjelenése és elterjedése tehát Augustus uralkodásának végső szakaszába nyúlik vissza, ha nem egy korábbi időbe. Különféle nézetek születtek az ilyen típusú páncélok eredetével kapcsolatban. Egyesek a gall gladiátorok, a Crupellarok által viselt szilárd páncélból származtatják, míg mások keleti fejleménynek tekintik, amely a hagyományos láncpostával összehasonlítva alkalmasabb a pártus íjászok nyilai megtartására. Az sem világos, hogy a tányérpáncél milyen mértékben volt elterjedt a római hadsereg soraiban: a katonák mindenhol viselték-e, vagy csak egyes különleges egységeknél. Az egyes páncéldarabok leleteinek elterjedésének mértéke inkább az első hipotézis mellett tanúskodik, azonban a védőfegyverek egyöntetűségéről a Traianus-oszlop domborműveinek stílusában szó sem lehet.

Merevítők

Tőr

Egyes, nagy fizikai erővel kitüntetett katonák gömb alakú ólomtartozékokkal látták el a pilumtengelyt, ami növelte a fegyver súlyát, és ennek megfelelően növelte az általa okozott ütés súlyosságát. Ezek a mellékletek a 2–3. századi képi emlékekből ismertek, de valódi régészeti leletek között még nem kerültek elő.

Az öv fontos része volt a római férfiruházatnak. A fiúk övet viseltek a felnőtté válás jeléül. A katonaság széles bőrövet viselt, ami megkülönböztette őket a civilektől. Az övet a páncél fölött viselték, és gazdagon díszítették bronz domborművel vagy vésett lemezekkel. A dekoratív hatás érdekében a rátéteket néha ezüsttel vonták be, és zománcbetétekkel látták el.
A Kr.e. I. század végétől a Kr.u. 2. század elejéig terjedő római öveken egyfajta 4–8 övből álló kötény volt, amelyet bronz rátétekkel borítottak, és végdíszítésekkel végződtek. Úgy tűnik, ez a részlet pusztán dekoratív funkciót töltött be, és az általa létrehozott hanghatás miatt viselték. Az övre tőrt, olykor pénztárcát akasztottak kis pénzekkel. A rómaiak általában kardot viseltek a vállövön.

A leggings a védőpáncél részét képezte, amely a lábakat a térdtől a lábfejig fedte, vagyis azt a részét fedte, amelyet általában nem takart pajzs. Az 1. és 2. századi emlékműveken gyakran ábrázolták a tiszteket és századosokat tepertőben, amelynek viselése rangjuk jelképe volt. Leggingsüket a térdrészben Medúza fejének képével, az oldalfelületet villámcsomókkal és virágmintákkal díszítették. Éppen ellenkezőleg, a közönséges katonákat általában tepertő nélkül ábrázolták ebben az időben.
A dák háborúk idején a tepertő visszatért a katonai felszerelésekhez, hogy megvédje a katonák lábát a dák kaszák ütésétől. Bár a Traianus-oszlop domborművein szereplő katonák nem viselnek tepertőt, jelen vannak a Traianus-trófeát ábrázoló Adamklisiben. A domborműves római katonák egy vagy két tepertőt viselnek. A katonai felszerelésnek ez a részlete a későbbi idők szobrain és freskóin is megtalálható. A leggings régészeti leletei egyszerű, 35 cm hosszú vaslemezek, hosszanti merevítő bordával, minden díszítés nélkül. Csak térdig fedik a lábat; talán egy külön páncélt használtak magának a térdnek a védelmére. A lábszáron való rögzítéshez a leggings négy pár gyűrűvel van felszerelve, amelyeken keresztül egy övet vezettek át.

A katona zubbonya nem sokat változott a korábbi időkhöz képest. A korábbiakhoz hasonlóan két téglalap alakú, körülbelül 1,5 x 1,3 méteres gyapjúszövetből készült, oldalt és nyakon varrva. A fej és a nyak nyílása elég széles maradt, így a terepmunka során a nagyobb mozgásszabadság érdekében a katonák lehúzhatták az egyik ujját, teljesen szabaddá téve a jobb vállát és a kart. A deréknál a tunikát redőkbe szedték és övvel rögzítették. Egy erősen öves tunikát, amely a térdét fedte, a katonaság jelének tekintették.
A hideg évszakban néhány katona két tunikát viselt, az alsó vászonból vagy gyapjúból. A rómaiak nem ismerték a ruházat konkrét színét. A legtöbb katona festetlen gyapjúból készült tunikát viselt. A gazdagabbak piros, zöld vagy kék tunikát viselhettek. Ünnepélyes körülmények között a tisztek és a századosok fényes fehér tunikát viseltek. A tunikák díszítésére két élénk színű csíkot varrtak az oldalukra - az úgynevezett clave-eket. A tunikák szokásos költsége 25 drachma volt, és ezt az összeget levonták a katona fizetéséből.

Nadrág

A rómaiak a görögökhöz hasonlóan a nadrágot a barbárság tulajdonságának tekintették. A hideg évszakban gyapjútakarót viseltek a lábukon. A combok bőrét a lovak izzadságától védő rövid nadrágot viseltek a gall és német lovasok, akik Caesar és Augustus kora óta szolgáltak tömegesen a római hadseregben. A hideg évszakban a segédcsapatok gyalogosai is viselték őket, akiket szintén a birodalom nem elrománosodott alattvalói közül toboroztak.
A Traianus-oszlopon ábrázolt légiósok továbbra sem viselnek nadrágot, de magát Traianus császárt és a hosszú ideig lovagló rangidős tiszteket szűk és rövid nadrágban ábrázolják. A 2. század első felében ennek a ruházatnak a divatja minden csapatkategóriában elterjedt, a Marcus Aurelius-oszlop domborművein pedig már minden csapatkategória viseli a rövidnadrágot.

Az első páncél megjelenése jóval a háború és a katonai ügyek megjelenése előtt történt. A páncélt gyakran fémmel társítják, de a bőr és a szövet sokkal gyakoribb anyagok voltak a gyártásához. A kőkorszak emberei először megtanultak egyszerű páncélt készíteni állatbőrből, ami az első bőr- és szövetpáncél prototípusa lett. Az állatbőrök nemcsak a hidegtől védték meg az embereket, hanem a vadászat során támadó ragadozók éles karmaitól és fogaitól is. Természetesen egy ilyen páncél nem tudta megmenteni a vadászt a súlyos sebektől, de az emberek megtanultak tartós ruhát varrni állatbőrből, amely az egész testet borította. Az első közelharci fegyverek - éles kés, tőr, harci fejsze és távolsági fegyverek - megjelenésével egy dobólándzsa, fémhegyű nyilak, gondoskodni kellett a harcos megbízhatóbb védelméről. Mindenekelőtt a harcosnak megbízható sisakra, pajzsra és bőr mellpáncélra volt szüksége.

A krétai-mükénei civilizáció ókori harcosai

Az első civilizációk korszaka az új államok közötti háborúk korszakának kezdetét jelentette, megjelent a hadsereg és továbbfejlesztették a fegyvereket.
Az ősi időkben Kréta szigetének minószi civilizációjának harcosai csontszarvú sisakot viseltek, és lándzsákkal és pajzsokkal voltak felfegyverkezve. E korszak bronz kétélű rövid kardjai voltak vékony penge, körülbelül 80 cm hosszú, a Kr. e. 9. század körül A vasat kardok készítésére kezdték használni, a pengét pedig szélesebbé és rövidebbé kezdték.

Az emberek nemcsak az állatok szövetét, bőrét és csontjait tanulták meg feldolgozni, hanem a bronzkorban is, lehetőség nyílt katonai páncélok létrehozására, amelyek valódi védelmet nyújtottak a harcosnak. A bőrpáncélt, valamint a szövetpáncélt könnyű páncélnak tekintették, de nem hagyták el őket a nehéz lovagi páncélok korszakában. A fém megmunkálását már régen megtanulták, de igazán erős és nehéz páncélzat csak a késő középkorban jelent meg.

Az ókori Hellász, a krétai-mükénei civilizáció utódja , jelentősen továbbfejlesztett háborús módszerek és katonai fegyverek. Bármely szabad ókori görög város polgárának kötelessége volt katonai szolgálatot teljesíteni, saját fegyvereiről kellett gondoskodnia.

Az ókori görög harcosok hopliták (ógörög ὁπλίτης) nehéz gyalogság volt, nehéz (kb. 8 kg-os) lövedékekkel felfegyverkezve. "Argiválj" pajzsok - hoplon (ógörög ὅπλον), amely a nyaktól a térdig védte a harcost. Az első hoplita harcosok a spártai hadseregben jelentek meg. Hopliták A háború alatt az átlagos jövedelmű polgárok polgárokká váltak, saját költségükön tudták magukat ellátni fegyverrel és felszereléssel. A legjobb hadseregek A görög városállamok gazdag polgárokból, erősen felfegyverzett hoplita gyalogosokból álltak, akik falanxokban egyesültek.

Az ókori Görögországban könnyű gyalogságot hívtak – peltasztok (ógörög πελταστής), akik a csata összecsapói voltak, nyilakat dobtak az ellenségre. Peltast hívták a pajzs nevével - pelta (ógörög πελτα) - a trák velit gyalogosok (peltastok) által használt világos bőrpajzs, félhold alakú. A pelta pajzs világos fából készült, vagy fonott vesszőből vagy vesszőből készült.

heveder - hajító élű fegyverek, amelyeket Asszíria, Perzsia, Görögország, Róma és Karthágó harcosai használtak. A parittya egy kötélből vagy övből állt, a végén egy hurokkal, amelyen a parittya kezét átfűzték. A heveder közepére kő- vagy fémlövedéket helyeztek.

Ólomheveder golyók „Catch” felirattal. Kr.e. 4. század

A parittya a hevedert a lövedékkel vízszintes vagy függőleges síkban forgatta, fokozva a körkörös mozgásokat, és a legerősebb kilengés pillanatában elengedte a heveder szabad végét és a lövedék nagy sebességgel kirepült a hevederből. Bár az íj pontosabb fegyver volt, a fémlövedékkel ellátott hevedereket az íjászokkal szemben értékelték, mivel az ólomlövedékek nagyobb ölőerővel bírtak.

Xiphos (ókori görög ξίφος) egyenes, kétélű rövid kard levél alakú, körülbelül 60 cm hosszú pengével, amelyet a hellének a szkítáktól kölcsönöztek. A szkíta temetkezési módszert a görögök kölcsönözték. (McPherson "Antiquities of Kertch" című könyve, 1857)

szkíta harcosok.

A Fekete-tenger északi régiójában az ókori görögök érkezése előtt Sok törzs élt, nyelvi, vallási, kulturális rokonságban, akiknek közös volt a képzőművészet stílusa, amelyet a modern művészettörténészek „állati stílusnak” neveznek. Az ókori görögök, akik a partokon alapítottak (Fekete-tenger) gyarmataik helyi törzsekkel találkoztak, és egyáltalán nem különböztették meg e törzsek jellemzőit, ezért barbárnak neveztek minden olyan külföldit, aki nem beszélt görögül és Görögországon kívül élt. A görögök a Fekete-tenger északi részének nomádjait és gazdáit szkítáknak, hatalmas lakóterületeiket pedig Szkítiának nevezték.

A "szkíta" név a görögből származik a szavakról "xiphos" - ξιφωζ - tövis - így hívták a görögök rövid szkíta kard 60 cm hosszú.- egy félelmetes szkíta fegyver a kézi harcban. Szkíta penge, rövid kard, a szkíták akinak nevezték, és görögül penge -σπαθί – „mentés”.

A szkíta harcosok erős fegyverekkel voltak felfegyverkezve új típusú íj , több réteg fából és inakból készült. szkíta íj sokkal erősebb volt, mint egy hagyományos fa íj, mivel a különböző farétegek növelték a felszabaduló erőt és ütőerőt. Szkíta nyílvessző háromszög alakú hegytel.

A lovas harcban a szkíták íjászosztagokat használtak, akik egyszerre több száz halálos nyilat lőttek ki néhány percen belül. A Kr.u. 6. század végén. e. bizánci író leírja a lovas szkíta íjászok halálos erejét, akik addig nem hagyták abba a harcot, amíg az ellenséget teljesen meg nem semmisítették.

A gyalogosan harcoló szkíták fegyvere egy keskeny, hosszú, éles pengéjű harci fejsze volt - fejsze (labrys). Kézi harcban a szkíta gyalogság ugyanolyan bátran és hevesen harcolt, mint a szkíta lovasok.

Annak ellenére, hogy ezekben az időkben a bronz feldolgozása nagyon magas szintet ért el, a bronzpáncél nem volt olyan népszerű, mint a szövetpáncél.

A páncél része A szkíta harcos egy pajzsot is tartalmazott páncélborítással. A szkíta pajzs szélessége 93 cm, az alsó részen (középen) egy 17 cm hosszú és 10 cm széles kivágás választja el az ilyen pajzsot a lovas számára 5. század vége - 4. század eleje. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.

szkíta sisak kerek forma egy kis dudorral a tetején, a régi orosz sisak prototípusa.

szkíta páncél képviseli ujjatlan bőr ing, rögzítés a jobb oldalon (kosovorotka). A páncél elülső része úgy van kialakítva, hogy a gallér kivágással elválasztott vállrészek a formában előrenyúlnak hosszú csíkok-vállak tányérkészlettel. A köpenyek nemcsak a vállat, hanem az alkart is fedték, és vasgallérok és fűzők segítségével a páncél hátuljához erősítették. A készlet vaslemezei egy bőr alapra vannak varrva vízszintes sorokban alulról felfelé. oly módon, hogy az egyes lemezek jobb széle rányomódott a szomszédos lap bal szélére, ami folytonos bevonatot eredményezett, amely nem adott hézagot az alap megfeszítésekor a hajlatoknál. A páncél helyet hagyott a testmozgások számára, biztosítva a harcosnak a lehető legnagyobb mobilitást. A páncél elülső része csak a derékig ér, vagyis a lovasnak van vágva. A páncél szegélyének alsó részén két fodros található, melyhez fűzővel erősítették. leggingsként és leggingsként szolgáló nadrág (hossza 60 cm, szélessége 30 cm), a nadrág téglalap alakú bőrdarabok, lemezkészlettel. A lábak köré tekerték, és belülről összekapcsolták őket. A térd területén nem volt tányér, amely megkönnyíti a ló irányítását.

Ókori görög harcosok.

A pajzs mellett, A görög hoplita sisakot viselt, Az ókori görög sisakoknak két típusa ismert. Korinthoszi sisak teljesen zárt szem- és szájrésekkel, van T-alakú. A sisakot gyakran egy rövid lósörény díszítette.

Illír sisak nem takarta el a harcos arcát, és nem volt védő az orra, a harcos fülei is nyitva voltak, a harcos fogadta legjobb értékelés, és ez könnyebbé és kényelmesebbé tette, mint a Corinthian. Ezt követően a korinthoszi sisak megváltozott, és jobban hasonlított az illírhez.

Linnothorax - több réteg sűrű szövetből készült harci páncél, amelyet leggyakrabban hopliták, valamint könnyű gyalogság és lovasság használnak. Linnothorax nem korlátozta egy harcos mozgását, aki a csatában erejére, ügyességére és mozgási sebességére támaszkodott. Bronz páncélt hívtak hippothorax , megismételték az izmok anatómiai mintázatát. Az ókori harcosok viselték karkötők és leggingsek, védi a karokat és a lábakat a sérülésektől. A pikkelyes páncél soha nem vetette meg a lábát az ókori görög hadseregben, nyilván a nehézkesség, a mozgást akadályozó háború és a nagyon forró éghajlat miatt a páncél fémje a hőség miatt felforrósodott.

Az ókori Egyiptomban Az elviselhetetlen hőség és az egyenletes szövetpáncél elkészítésének magas költsége miatt a közönséges katonák szinte soha nem viseltek páncélt. Az egyiptomiak pajzsot használtak, és hagyományos egyiptomi parókákat hordtak, amelyeket kemény bőrből készítettek, és csont- vagy bronzrétegekkel díszítettek. A sisak és a pajzs ügyes használata tompította a fejsze, buzogány vagy ütő ütését. A bronz balták és kardok gazdag harcosok és katonai vezetők fegyverei voltak, a hétköznapi katonák pajzzsal, lándzsával és rövid penge. Az egyiptomi ásatások során sok éven át szinte egyetlen fémhéjat sem találtak, ami az előállítás magas költségére és valószínűleg alacsony hatékonyságára utal. Az egyiptomi hadseregnek és az ókor számos seregének volt lovassága és szekerei. Minden nemes, jól képzett harcos nyilakkal és szekerekkel harcolt, mozgó lovasságként működött. Az íjászat pontossága a szekér gyors mozgása során jelentős ügyességet igényelt az ilyen nemes szekérharcosokat, és szövet- vagy bőrpáncélt viseltek.

római hadsereg a falanx eszméinek egyfajta folytatása és továbbfejlesztése. Ekkor kezdődik a vaskorszak. A bronzból és szövetből készült harci páncélt vas váltja fel, a római légiósok rövid kardokkal, sisakokkal és masszív pajzsokkal vannak felfegyverkezve, lehetővé téve számukra, hogy közel kerüljenek az ellenséghez, lecsapjanak és megtörjenek az alakulatokat. A vaskorban a kard tartósabbá és hosszabbá vált, és szükség volt olyan páncélokra, amelyek hatékonyan meg tudják akadályozni a csapásokat. A lándzsa a hopliták és sok korabeli hadsereg fegyvere volt.

Így nehéz páncél hoplite lecserélődik láncposta – lorica hamata. A láncposta nem túl hatékony lándzsa ellen, de képes megállítani a kard vagy fejsze csapását. A légiók gyakran harcoltak olyan törzsekkel, amelyek nem rendelkeztek alakulattal , sok északról érkezett barbár volt baltával felfegyverkezve, hogy megvédje magát a szétvágó fegyverek ellen.

Nagy növekedésű (torony) ókori római pajzs központi fogantyúval és umboval, ún scutum (lat. scutum), Olaszországban még a bronzkorban elterjedt volt. római pajzs csak egy vízszintes fogantyú volt a közepén.

SCUTUM - az ovális elődje pajzsauxilium *, amely a 2. század környékén kezdte kiszorítani a scutumot. Auxilium (lat. auxilia) - az ókori római hadsereg idegenekből toborzott segédegysége.

scutum az etruszkok között. Etruriában , Vetulonia közelében, Poggio alla Tuardia nekropoliszának egyik sírjában, Kr.e. VIII. e., egy pajzs-scutum szoborképet találtak. A Kr.e. 4. század eleje körül. e. római légiósok kezdték használni az Argive hoplita pajzs helyett
Később ezt a típusú pajzsot a kelták, az ibériaiak és az illírek vették át a rómaiaktól.

Veszteség pajzs Mert római a harcost nem kisebb szégyennek tartották, mint egy kard elvesztését.

A köztársaság idejéből származó római scutum kb 75 cm széles, kb 120 cm magas, súlya 8-10 kg. Polybius szerint két fa deszkából készült, először durva szövettel, majd borjúbőrrel borították be. A római Scutumot a Fayum oázisban találták meg, a pajzs magassága 128 cm, szélessége 63,5 cm, nyírfa deszkából.

A csata során a római katonák bal oldalukon tartották a pajzsot és nyomták az ellenséget, vállukkal a pajzsra támaszkodva egy rövid karddal segítették magukat.

Később a scutumok szélessége csökkent, de némileg meghosszabbodott, ami lehetővé tette a pajzs szinte teljes lezárását az ellenségtől.

Az ókori római pajzs-scutum megbízható védelmet nyújtott a légiósoknak, és az alakulat harci taktikával kombinálva áthághatatlan falat alkottak, amely megbízhatóan védte a római katonákat.