એએમડી રેડિઓન એચડી 6800 સિરીઝ કાર્ડની સમીક્ષા. AMD (ATI) Radeon ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ ફેમિલી રેફરન્સ. રમત પરીક્ષણો: ક્રિસિસ વોરહેડ

AMD Radeon HD 6800 Series એ જાણીતી AMD કંપનીના મિડ-રેન્જ વિડિયો કાર્ડ્સની શ્રેણી છે. આ વિડીયો કાર્ડ્સે શ્રેણીને અનુક્રમણિકા 5 સાથે બદલી નાખી છે. તમામ તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ, વિશેષ કાર્યક્રમો અને રમતોમાં પરીક્ષણ પરિણામો નીચે વર્ણવેલ છે.

વિડિઓ કાર્ડની રચનાનો ઇતિહાસ

તે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે 6800 શ્રેણી એએમડી લોગો હેઠળ બનાવવામાં આવી હતી, બે કમ્પ્યુટર ઘટકોના ઉત્પાદકોના વિલીનીકરણ પછી ATI નહીં.

2010 માં, કંપની દ્વારા ઓફર કરાયેલ વિડિઓ કાર્ડ્સની લાઇનને ફરીથી અપડેટ કરવી જરૂરી બની ગઈ. પ્રસ્તુતિ દરમિયાન, AMD એ નવી શ્રેણીના તકનીકી ડેટા અને ક્ષમતાઓ વિશેની તમામ વિગતો જાહેર કરી. AMD Radeon HD 6800 સિરીઝમાં વિડિયો કાર્ડના બે મોડલનો સમાવેશ થાય છે: HD 6850 અને HD 6870. છેલ્લા બે નંબરો શરતી રીતે વીડિયો કાર્ડના વર્ગને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તદનુસાર, 6850 સૌથી નાની હતી, અને 6870 જૂની અને વધુ શક્તિશાળી હતી.

આ વિડિયો કાર્ડ્સ ફ્લેગશિપ એચડી 5870 ને બદલવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ, વિચિત્ર રીતે, તેઓ હવે અગ્રણી ન હતા, પરંતુ મધ્યમ વર્ગની સ્થિતિ પર કબજો કર્યો હતો. કંપનીની ફ્લેગશિપ ઇન્ડેક્સ 9 - HD 6900 સાથેની શ્રેણી છે.

AMD Radeon HD 6800: સ્પષ્ટીકરણો

અગાઉના તમામ વિડિયો કાર્ડ્સ વિકસાવતી વખતે, ATI નિષ્ણાતોએ Nvidia ના તેમના સાથીદારો જેવા જ સિદ્ધાંતનું પાલન કર્યું. આનો અર્થ એ છે કે મહત્તમ પ્રદર્શન અને હાર્ડવેર પાવર હાંસલ કરવા માટેના તમામ નવા વિકાસ અને વિડિયો કાર્ડની લાઇનમાં પ્રયત્નોનું રોકાણ કરવામાં આવ્યું છે. AMD સાથે વિલીનીકરણ પછી, કંપનીની નીતિ અને વિડિયો કાર્ડ બનાવવાનો અભિગમ થોડો અલગ વેક્ટર લીધો.

AMD એ સંતુલિત શક્તિ, પ્રદર્શન અને કિંમત બિંદુઓ સાથે ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ બનાવવાનું નક્કી કર્યું. આ શ્રેણી 460 GTX અને 470 GTX સાથે સ્પર્ધા કરવી જોઈએ. આ માટે, નિર્માતાઓએ એક નવું ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસર વિકસાવવાનું નક્કી કર્યું. બાર્ટ્સ એક પ્રગતિ છે કે એક પગલું પાછળ છે તે અંગે હજુ પણ ચર્ચા ચાલી રહી છે. એક તરફ, સર્જકોએ આર્કિટેક્ચરને સરળ બનાવ્યું છે અને કદમાં ઘટાડો કર્યો છે. બીજી તરફ, AMD ગ્રાફિક્સ કાર્ડની અગાઉની પેઢીની સરખામણીમાં પાવર વપરાશ અને કામગીરી ઘણી વધારે છે.

કંપનીના જણાવ્યા મુજબ, તેઓએ કોઈ બળવો કે પ્રગતિ કરી નથી. બાર્ટ્સ ગ્રાફિક્સ ચિપ એ પાછલી પેઢીનું પુનરાવર્તન છે, ફક્ત જૂની તકનીકો માટે નવા અભિગમ સાથે. આ નિર્ણયનું એક કારણ AMD Radeon HD 6800 સિરીઝના રિલીઝ સમયે ઉત્પાદન અને ફેક્ટરીમાં સમસ્યાઓ હતી, તેથી સર્જકોએ જૂની પેઢીને અપગ્રેડ કરવાનું નક્કી કર્યું.

પરંતુ અગાઉની પેઢીના આર્કિટેક્ચર આધુનિકીકરણના આધારે હાઇ-એન્ડ વિડિયો કાર્ડ્સના સેગમેન્ટને ભરવાના લક્ષ્યો પ્રાપ્ત થયા ન હતા. નવી શ્રેણી HD 5870 ના પ્રદર્શન સાથે મેળ ખાય છે, પરંતુ તે કોઈપણ રીતે આગળ નીકળી શકતી નથી.

આખી શ્રેણી બાર્ટ્સ પ્રોસેસર પર આધારિત છે, 5 મી સંસ્કરણના શેડર્સ માટે સપોર્ટ છે, વિડિઓ મેમરીની માત્રા નિશ્ચિત છે - 1024 એમબી. દરેક ગ્રાફિક્સ કાર્ડમાં બે DVI કનેક્ટર્સ, બે મિનીડીપી આઉટપુટ અને એક HDMI માટે છે. બંને ઉપકરણોમાં ક્રોસફાયર ટેક્નોલોજી અને આઉટપુટ ઇમેજને એકસાથે 8 મોનિટર માટે સપોર્ટ છે. નાનું વિડિયો કાર્ડ 6850 775MHz પર કામ કરે છે, જૂનું, 6870 - 900MHz. વિડીયો કાર્ડની કિંમત અનુક્રમે $180 અને $240 છે. ડાયરેક્ટએક્સ 11 પણ સપોર્ટેડ છે, જે AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ રિલીઝ થઈ તે સમયે મહત્વપૂર્ણ હતું.

વિડિઓ કાર્ડ્સનું પરીક્ષણ

બંને 6800 શ્રેણીના વિડિયો કાર્ડ્સનું પરીક્ષણ સમાન શરતો હેઠળ અને સમાન બેન્ચ ગોઠવણી પર કરવામાં આવ્યું હતું. તમામ પરીક્ષણો 3D માર્ક અને વિડીયો કાર્ડની શ્રેણીના પ્રકાશન સમયે પ્રકાશિત થયેલ કમ્પ્યુટર રમતોમાં કરવામાં આવ્યા હતા.

AMD Radeon HD6850

AMD Radeon Hd 6800 શ્રેણીમાં લાઇનનું આ મોડલ સૌથી નબળું છે. જૂના વિડિયો કાર્ડની સરખામણીમાં તેની લાક્ષણિકતાઓમાં ઘણો ઘટાડો થયો છે. તદુપરાંત, ઠંડક પ્રણાલીની ક્ષમતાઓ સહિત, સંપૂર્ણપણે બધું કાપવામાં આવ્યું છે. પરંતુ નિર્માતાઓએ એક વસ્તુ ધ્યાનમાં લીધી ન હતી: નબળી શક્તિ હોવા છતાં, વિડિઓ કાર્ડ તે જ રીતે ગરમ થાય છે. આ એક ચોક્કસ ગેરલાભ છે.

3D માર્કના પરિણામો અનુસાર, આ વિડિયો કાર્ડ શ્રેણીના જૂના કાર્ડ કરતાં માત્ર 2-3 હજાર પોઈન્ટ્સ પાછળ છે. ચાલો તે વર્ષોની સૌથી વધુ ઉત્પાદક અને માંગણીવાળી રમતો લઈએ - ક્રાયસિસ અને ફાર ક્રાય 2. FPS માં તફાવત 10 થી 15 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડનો છે. જો આપણે આ તફાવતને કિંમતના તફાવત સાથે સરખાવીએ, તો HD 6850 ખરીદવું એ આકર્ષક નિર્ણય જેવું લાગે છે.

AMD Radeon HD6870

શ્રેણીનું જૂનું મોડલ કામગીરીમાં કંપનીના ફ્લેગશિપ HD5870 ના સ્તરે પહોંચે છે. ખાસ કરીને નોંધનીય હકીકત એ છે કે AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ, જે Nvidia ના સ્પર્ધકો કરતા ઘણું સસ્તું છે, તમને DirectX11 ની સંપૂર્ણ ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. HD 6870 ખાસ કરીને આ કાર્યમાં સારું છે.

બાર્ટ્સ જીપીયુના અપગ્રેડથી એએમડીના ફ્લેગશિપ અને 1 GB મેમરી સાથે Nvidia તરફથી GTX 460 સાથે સ્પર્ધાત્મકતા હાંસલ કરવાનું શક્ય બન્યું.

સારાંશ

નવી પેઢીની AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ, જેની સમીક્ષાઓ મિશ્ર કરવામાં આવી હતી, તે ચોક્કસપણે તમારા ધ્યાન અને તમારા પૈસા માટે યોગ્ય છે. બંને વિડિયો કાર્ડ્સે બજેટ મોડલ્સ અને ફ્લેગશિપ HD 5870 વચ્ચે એક વિશિષ્ટ સ્થાન મેળવ્યું છે, પરંતુ તે જ સમયે લાઇન Nvidia ના તેના સેગમેન્ટમાં સ્પર્ધકો સાથે સ્પર્ધા કરી શકે છે. AMD ના નમૂનાઓ વધુ સારા લાગે છે. Nvidia વિડિયો કાર્ડ્સનું પ્રદર્શન લાભ ન્યૂનતમ છે, પરંતુ કિંમત $ 30-40 વધારે છે.

સ્પષ્ટ ગેરફાયદામાં કૂલર સાથે ઘોંઘાટીયા કૂલિંગ સિસ્ટમનો સમાવેશ થાય છે. અર્થતંત્ર અને આર્કિટેક્ચરના સરળીકરણ માટે પ્રયત્નશીલ, સર્જકો યોગ્ય ઠંડકની કાળજી લેવાનું ભૂલી ગયા. ઘોંઘાટીયા કૂલર, જે ભાગ્યે જ ભારનો સામનો કરી શકે છે, વિડિઓ કાર્ડની ક્ષમતાઓનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરવાની કોઈપણ ઇચ્છાને નિરાશ કરે છે. પરંતુ આ જરૂરી નથી, કારણ કે પ્રયોગો અને ઓવરક્લોકિંગ માટે Nvidia તરફથી વિડિઓ કાર્ડ્સ છે.

પીસી ઘટકોની સ્થિર કામગીરી ફક્ત તેમની એકબીજા સાથે સુસંગતતા પર જ નહીં, પણ અદ્યતન સૉફ્ટવેરની ઉપલબ્ધતા પર પણ આધારિત છે. AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ વિડિયો કાર્ડ પર ડ્રાઇવરને ઇન્સ્ટોલ કરવાની વિવિધ રીતો છે, અને નીચે આપણે તેમાંથી દરેકને જોઈશું.

આ ગ્રાફિક્સ એડેપ્ટરનું મોડેલ સંપૂર્ણપણે નવું નથી, તેથી, થોડા સમય પછી, કેટલાક ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલેશન વિકલ્પો અપ્રસ્તુત બની શકે છે. અમે સૉફ્ટવેર શોધવા અને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટેની ઘણી પદ્ધતિઓની સૂચિ બનાવીશું, અને તમારે તમારા માટે સૌથી યોગ્ય પદ્ધતિ પસંદ કરવી પડશે.

પદ્ધતિ 1: સત્તાવાર સાઇટ

જો ડ્રાઇવરને ઇન્સ્ટોલ/અપડેટ કરવાની જરૂર હોય, તો ઉત્પાદકની અધિકૃત વેબસાઇટ પરથી જરૂરી સોફ્ટવેર વર્ઝન ડાઉનલોડ કરવાનો શ્રેષ્ઠ ઉપાય છે. ચાલો એએમડીમાંથી રુચિના મોડેલ માટે જરૂરી ડ્રાઇવરને કેવી રીતે શોધવું તે શોધી કાઢીએ.

  1. ઉત્પાદકના અધિકૃત સંસાધન પર જવા માટે ઉપરની લિંકને અનુસરો.
  2. બ્લોકમાં "મેન્યુઅલી ડ્રાઈવર પસંદ કરી રહ્યા છીએ"નીચે પ્રમાણે ફીલ્ડ્સ ભરો:
    • પગલું 1: ડેસ્કટોપ ગ્રાફિક્સ;
    • પગલું 2: Radeon HD શ્રેણી;
    • પગલું 3: Radeon HD 6xxx સિરીઝ PCIe;
    • પગલું 4: બિટનેસ સાથે તમારી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ.

    જ્યારે ભરવાનું સમાપ્ત થાય, ત્યારે બટન પર ક્લિક કરો "પ્રદર્શન પરિણામો".

  3. એક ડાઉનલોડ પૃષ્ઠ ખુલશે જ્યાં તમારે ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે બધી આવશ્યકતાઓ તમારી સાથે મેળ ખાય છે. આ કિસ્સામાં, સપોર્ટેડ પ્રોડક્ટ્સમાં કોઈ ચોક્કસ મૉડલ (HD 6800) નથી, પરંતુ તે HD 6000 સિરીઝનો ભાગ છે, તેથી આ કિસ્સામાં ડ્રાઇવર સંપૂર્ણપણે સુસંગત હશે.

    વિડિઓ કાર્ડ માટે બે પ્રકારના ડ્રાઇવરો છે, અમને પ્રથમમાં રસ છે - કેટાલિસ્ટ સોફ્ટવેર સ્યુટ... ઉપર ક્લિક કરો "ડાઉનલોડ કરો".

  4. એકવાર સૉફ્ટવેર ડાઉનલોડ થઈ જાય, પછી ઇન્સ્ટોલર ચલાવો. ખુલતી વિંડોમાં, તમને બટનનો ઉપયોગ કરીને અનપૅક કરવા માટે પાથ પસંદ કરવાનું કહેવામાં આવશે "બ્રાઉઝ કરો"... ડિફૉલ્ટ રૂપે તેને છોડવું વધુ સારું છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે ડિરેક્ટરી બદલવા પર કોઈ નિયંત્રણો નથી. આગલા પગલા પર જવા માટે દબાવો. "ઇન્સ્ટોલ કરો".

  5. ફાઇલોને અનપેક કરવાનું શરૂ થશે. કોઈ ક્રિયા જરૂરી નથી.

  6. કેટાલિસ્ટ ઇન્સ્ટોલેશન મેનેજર શરૂ થાય છે. આ વિંડોમાં, તમે પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલરની ઇન્ટરફેસ ભાષા બદલી શકો છો, અથવા તમે તરત જ ક્લિક કરી શકો છો "આગળ".

  7. આગળનું પગલું એ ઇન્સ્ટોલેશનનો પ્રકાર પસંદ કરવાનું છે. તમે તરત જ ડિસ્ક પર સ્થાન બદલી શકો છો જ્યાં ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલ થશે.

    મોડમાં "ઝડપી"પ્રમાણભૂત ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલેશન પરિમાણોનો ઉપયોગ કરીને ઇન્સ્ટોલર તમારા માટે બધું કરશે.

    મોડ "કસ્ટમ"વપરાશકર્તાને મેન્યુઅલી રૂપરેખાંકિત કરવા માટે પૂછે છે જે તેને ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર છે. અમે આ મોડમાં વધુ ઇન્સ્ટોલેશનનું વિશ્લેષણ કરીશું. ઝડપી ઇન્સ્ટોલેશન માટે, તમે અમારી સૂચનાઓનું આગલું પગલું છોડી શકો છો. પ્રકાર પસંદ કર્યા પછી, બટન દબાવો "આગળ".

    રૂપરેખાંકનનું ટૂંકું વિશ્લેષણ થશે.

  8. તેથી, કસ્ટમ ઇન્સ્ટોલેશન બતાવે છે કે ડ્રાઇવરમાં કયા ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે અને તેમાંથી તમે સિસ્ટમમાં શું ઇન્સ્ટોલ કરી શકતા નથી:
    • AMD ડિસ્પ્લે ડ્રાઈવર- ડ્રાઇવરનો મુખ્ય ઘટક, જે વિડિઓ કાર્ડની સંપૂર્ણ કામગીરી માટે જવાબદાર છે;
    • HDMI ઓડિયો ડ્રાઈવર- વિડિયો કાર્ડ પર HDMI કનેક્ટર માટે ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલ કરે છે. જો તમે આ ઈન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરો તો સંબંધિત.
    • AMD ઉત્પ્રેરક નિયંત્રણ કેન્દ્ર- એપ્લિકેશન કે જેના દ્વારા તમારા વિડિયો કાર્ડ માટે સેટિંગ્સ બનાવવામાં આવે છે. વસ્તુ કે જે સ્થાપિત હોવી જ જોઈએ.

    તેમ છતાં, જો કોઈ ચોક્કસ ઘટકના સંચાલનમાં કોઈ સમસ્યા ઊભી થાય, તો તમે તેને અનચેક કરી શકો છો. સામાન્ય રીતે, આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ એવા લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે જેઓ ડ્રાઇવરના જૂના સંસ્કરણના કેટલાક ઘટકોને ઇન્સ્ટોલ કરે છે, કેટલાક નવીનતમ.

  9. એક લાઇસન્સ કરાર દેખાય છે, જે તમારે ઇન્સ્ટોલેશન સાથે આગળ વધવા માટે સ્વીકારવું આવશ્યક છે.

  10. ઇન્સ્ટોલેશન આખરે શરૂ થશે. પૂર્ણ થયા પછી, તે પીસીને ફરીથી પ્રારંભ કરવાનું બાકી છે.

આ સૌથી સલામત પદ્ધતિ છે, પરંતુ તે હંમેશા કામ કરતી નથી: ખૂબ જૂના ગ્રાફિક્સ એડેપ્ટરો માટે ડ્રાઇવરો શોધવાનું હંમેશા શક્ય નથી, તેથી સમય જતાં તમારે વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ શોધવી પડશે. તદુપરાંત, તે સૌથી ઝડપી નથી.

પદ્ધતિ 2: સત્તાવાર ઉપયોગિતા

ડ્રાઇવરને મેન્યુઅલી શોધવાનો વિકલ્પ એ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાનો છે જે નવીનતમ સૉફ્ટવેર સંસ્કરણની અનુગામી સ્વચાલિત પસંદગી માટે સિસ્ટમને સ્કેન કરે છે. વિડિઓ કાર્ડ માટે સૉફ્ટવેર મેન્યુઅલી ડાઉનલોડ કરવા કરતાં તે કંઈક અંશે ઝડપી અને સરળ છે, પરંતુ તે પોતે માત્ર અર્ધ-સ્વચાલિત મોડમાં જ કાર્ય કરે છે.

  1. ઉપરની લિંકનો ઉપયોગ કરીને કંપનીની વેબસાઇટ પર જાઓ, બ્લોક શોધો "ડ્રાઈવરને સ્વતઃ શોધો અને ઇન્સ્ટોલ કરો"અને દબાવો "ડાઉનલોડ કરો".

  2. ડાઉનલોડ કરેલ ઇન્સ્ટોલર ચલાવો. જો જરૂરી હોય તો અહીં તમે અનપેકિંગ પાથ બદલી શકો છો. ચાલુ રાખવા માટે ક્લિક કરો "ઇન્સ્ટોલ કરો".

  3. ફાઇલો અનપેક કરવામાં આવશે, તે થોડી સેકંડ લે છે.

  4. લાયસન્સ કરાર સાથેની વિંડોમાં, જો તમે ઈચ્છો, તો તમે સિસ્ટમના ઉપયોગ અને ગોઠવણી પર ડેટા મોકલવા પર આઇટમની બાજુના બૉક્સને ચેક કરી શકો છો. તે પછી ક્લિક કરો "સ્વીકારો અને ઇન્સ્ટોલ કરો".

  5. સિસ્ટમ અને વિડિયો કાર્ડનું સ્કેનિંગ શરૂ થશે.

    પરિણામે, 2 બટનો દેખાશે: "એક્સપ્રેસ ઇન્સ્ટોલેશન"અને "વૈવિધ્યપૂર્ણ સ્થાપન".

  6. ઇન્સ્ટોલેશન માટે, કેટાલિસ્ટ ઇન્સ્ટોલેશન મેનેજર શરૂ થશે, અને તેનો ઉપયોગ કરીને ડ્રાઇવરને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું, તમે પદ્ધતિ 1 માં વાંચી શકો છો, પગલું 6 થી શરૂ કરીને.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ વિકલ્પ ઇન્સ્ટોલેશનને સહેજ સરળ બનાવે છે, પરંતુ મેન્યુઅલ પદ્ધતિથી વધુ અલગ નથી. આ સાથે, વપરાશકર્તા ડ્રાઇવરને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે અન્ય વિકલ્પો પસંદ કરી શકે છે, જો આ કોઈ કારણોસર તમને અનુકૂળ ન હોય (ઉદાહરણ તરીકે, આ લેખ વાંચતી વખતે, ડ્રાઇવરને સત્તાવાર સાઇટ પરથી પહેલેથી જ દૂર કરવામાં આવ્યો છે).

પદ્ધતિ 3: વિશિષ્ટ કાર્યક્રમો

વિવિધ પીસી ઘટકો માટે ડ્રાઇવરોના ઇન્સ્ટોલેશનને સરળ બનાવવા માટે, પ્રોગ્રામ્સ બનાવવામાં આવ્યા છે જે તેમના સ્વચાલિત સ્વચ્છ ઇન્સ્ટોલેશન અને અપડેટ્સમાં રોકાયેલા છે. ઑપરેટિંગ સિસ્ટમને પુનઃસ્થાપિત કર્યા પછી આવી એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરવો સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, વપરાશકર્તાઓ સામાન્ય રીતે ડ્રાઇવરોના સ્ટેપ-બાય-સ્ટેપ મેન્યુઅલ ઇન્સ્ટોલેશન માટે કરે છે તે તમામ પ્રયત્નોને નકારી કાઢે છે. તમે નીચેની લિંક પર અમારી પસંદગીમાં આવા પ્રોગ્રામ્સની સૂચિ શોધી શકો છો.

સૌથી વધુ લોકપ્રિય ડ્રાઈવરપેક સોલ્યુશન છે. તેમાં કદાચ રિવ્યુ કરેલ HD 6800 સિરીઝ વિડિયો કાર્ડ સહિત સમર્થિત ઉપકરણોનો સૌથી વ્યાપક ડેટાબેઝ છે. પરંતુ તમે તેનો કોઈપણ અન્ય એનાલોગ પસંદ કરી શકો છો - ગ્રાફિક્સ એડેપ્ટરને ગમે ત્યાં અપડેટ કરવામાં કોઈ સમસ્યા હોવી જોઈએ નહીં.

પદ્ધતિ 4: ઉપકરણ ID

ઓળખકર્તા એ એક અનન્ય કોડ છે જે ઉત્પાદક દરેક ઉપકરણને સજ્જ કરે છે. તેનો ઉપયોગ કરીને, તમે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના અલગ સંસ્કરણ અને તેની થોડી ઊંડાઈ માટે સરળતાથી ડ્રાઇવર શોધી શકો છો. દ્વારા તમે વિડિયો કાર્ડનું આઈડી શોધી શકો છો "ઉપકરણ સંચાલક", અમે તમારા માટે નીચે HD 6800 સિરીઝ ID શોધવાનું અને પ્રદાન કરવાનું સરળ બનાવીશું:

PCI \ VEN_1002 અને DEV_6739

જે બાકી છે તે આ નંબરની નકલ કરીને તેને ID દ્વારા શોધવામાં નિષ્ણાત વેબસાઇટમાં પેસ્ટ કરવાનું છે. તમારા OS નું સંસ્કરણ પસંદ કરો અને સૂચવેલ ડ્રાઇવર સંસ્કરણોની સૂચિમાંથી તમને જરૂર હોય તે શોધો. સૉફ્ટવેરનું ઇન્સ્ટોલેશન પદ્ધતિ 1 માં વર્ણવેલ સમાન છે, પગલું 6 થી શરૂ થાય છે. તમે અમારા અન્ય લેખમાં ડ્રાઇવર શોધવા માટે કઈ સાઇટ્સનો ઉપયોગ કરવો તે વિશે વાંચી શકો છો.

પદ્ધતિ 5: OS સાધનો

જો તમે વેબસાઇટ્સ અને તૃતીય-પક્ષ સૉફ્ટવેર દ્વારા ડ્રાઇવર શોધવા માંગતા નથી, તો તમે હંમેશા Windows ની સિસ્ટમ ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરી શકો છો. મદદથી "ઉપકરણ સંચાલક"તમે તમારા ગ્રાફિક્સ કાર્ડ માટે નવીનતમ ડ્રાઇવર ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો.

આ કરવા માટે, તે શોધવા માટે પૂરતું છે "વિડિયો એડેપ્ટર" AMD Radeon HD 6800 Series, તેના પર જમણું-ક્લિક કરો અને પસંદ કરો "ડ્રાઈવર અપડેટ કરો", પછી "અપડેટ ડ્રાઇવરો માટે આપમેળે શોધો"... આગળ, સિસ્ટમ પોતે શોધ અને અપડેટ કરવામાં મદદ કરશે. દ્વારા ગ્રાફિક્સ એડેપ્ટર માટે ડ્રાઇવરને ઇન્સ્ટોલ કરવાની પ્રક્રિયા વિશે વધુ જાણો "ઉપકરણ સંચાલક"તમે તેને નીચેની લિંક પર એક અલગ લેખમાં વાંચી શકો છો.

અમે AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ માટે ડ્રાઇવરને ઇન્સ્ટોલ કરવાની તમામ સંભવિત રીતોને આવરી લીધી છે. તમારા માટે અનુકૂળ હોય અને તમારા માટે સૌથી સરળ એક પસંદ કરો, અને આગલી વખતે ફરીથી ફાઇલ ન શોધવા માટે, તમે એક્ઝેક્યુટેબલ ફાઇલને પછીના ઉપયોગ માટે સાચવી શકો છો.

પરિચય

"રેડ્સ" અને "ગ્રીન્સ" વચ્ચેનો શાશ્વત મુકાબલો ઘણા વર્ષોથી ચાલી રહ્યો છે, અને આ યુદ્ધના મોરચે પરિસ્થિતિ અસ્થાયી હોવા છતાં, લાંબા સમય સુધી, શાંત હોવા છતાં, તંગ બની રહી છે - છેવટે, તેઓ છે. હંમેશા નવી લોહિયાળ લડાઇઓ દ્વારા બદલવામાં આવે છે. ડાયરેક્ટએક્સ 11-સક્ષમ ડિસ્ક્રીટ ગ્રાફિક્સ સેક્ટરમાં AMD નું સર્વગ્રાહી શાસન હજુ પણ અમારી સ્મૃતિમાં છે, પરંતુ તાજેતરમાં - ઉદ્યોગના ધોરણો દ્વારા - Nvidia આખરે તેની મોટાભાગની પ્રોડક્ટ લાઇનને નવા ફર્મી આર્કિટેક્ચરમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં સક્ષમ હતી. પરંતુ એક મહિનો પણ પસાર થયો નથી, અને આપણે ફરીથી ગેમિંગ 3D ગ્રાફિક્સ માર્કેટના જાયન્ટ્સ વચ્ચેના બીજા દ્વંદ્વયુદ્ધનું સાક્ષી બનવું પડશે - Radeon HD 6800 એરેનામાં પ્રવેશી રહ્યું છે.

એડવાન્સ્ડ માઈક્રો ડિવાઈસના ગ્રાફિક્સ ડિવિઝનનો આક્રમણ, અગાઉ એટીઆઈ ટેક્નોલોજીસ, ક્યારેક જબરજસ્ત હોય છે. પ્રથમ ડાયરેક્ટએક્સ 11 ગ્રાફિક્સ કોરની જાહેરાત પછીના છ મહિનાથી ઓછા સમયમાં, ATI ટીમે 11 ગ્રાફિક્સ કાર્ડ બજારમાં લાવ્યા છે, જેમાં નમ્ર Radeon HD 5450 થી શકિતશાળી Radeon HD 5970 સુધી, હજુ પણ વિશ્વનું સૌથી ઝડપી સિંગલ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ છે. વાસ્તવમાં, AMD ને Radeon HD લાઈનોને અપડેટ કરવાની બહુ જરૂર નહોતી, પરંતુ કંપનીએ તેના લોરેલ્સ પર આરામ કરવાના જોખમો વિશે સારી રીતે પાઠ શીખ્યા છે; વધુમાં, GeForce GTX 460 ના રૂપમાં Nvidia તરફથી પ્રતિશોધ શક્ય તેટલી વહેલી તકે સપ્રમાણ પ્રતિભાવ વિશે વિચારવા માટે પૂરતો નોંધપાત્ર હોવાનું બહાર આવ્યું. ઓછામાં ઓછું, ટેસેલેશન કરતી વખતે આધુનિક GPU ની કામગીરી સાથેની પરિસ્થિતિથી આ પ્રભાવિત થયું હતું: તે આ ક્ષેત્રમાં છે કે Nvidia એ પહેલેથી જ નોંધપાત્ર ફાયદો દર્શાવ્યો છે.

જેમ કે અમે અમારી અગાઉની સમીક્ષાઓમાંની એકમાં જણાવ્યું હતું કે, Nvidia GeForce GTX 460 ફેમિલીનું લોન્ચિંગ એએમડી માટે ગંભીર ખતરો બની ગયું છે, જે કહેવાતા "પીપલ્સ ગેમિંગ કાર્ડ્સ" ના ક્ષેત્રમાં તેના વર્ચસ્વને હચમચાવી શકે છે - ઉકેલો જે એકસાથે ઉપલબ્ધ છે. ખરીદદારોની નોંધપાત્ર ટકાવારી અને તે જ સમયે પર્ફોર્મન્સના આરામદાયક સ્તર સાથે આધુનિક રમતો ચલાવવા માટે પૂરતી ઉત્પાદક. તાજેતરમાં સુધી, Radeon HD 5830 અને Radeon HD 5850 એ આ સેગમેન્ટમાં શાસન કર્યું હતું, પરંતુ પહેલાનું રૂપરેખાંકન ખૂબ જ કપાયેલું છે, મોંઘા પ્રિન્ટેડ સર્કિટ બોર્ડનો ઉપયોગ કરે છે, અને સાયપ્રસ કોર પોતે જ ઉચ્ચ કિંમતના સેગમેન્ટમાં ઉપયોગ માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો. Radeon HD 5850 માટે, તે કિંમત સિવાય દરેક વસ્તુ માટે સારું છે. આમ, AMD ને Nvidia GF104 ના ખતરા માટે તાકીદે પર્યાપ્ત પ્રતિસાદની જરૂર હતી, અને આ અંશતઃ કંપનીએ Radeon HDની નવી પેઢીની જાહેરાત કરવાનું નક્કી કર્યું, જેને ઉત્તરી ટાપુઓ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, સામૂહિક ઉકેલો સાથે, જે તદ્દન સામાન્ય નથી, કારણ કે ફ્લેગશિપ સામાન્ય રીતે પહેલા જાહેર કરવામાં આવે છે.

આ ક્ષણે, AMD Radeon HD જનરેશન ચેન્જ વ્યૂહરચના નીચે પ્રમાણે રજૂ કરવામાં આવી છે:



તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે નવી લાઇનના નામમાં નંબર 8 નો અર્થ હવે સૌથી શક્તિશાળી સિંગલ-પ્રોસેસર સોલ્યુશન્સ સાથે સંબંધ ધરાવતો નથી - હવે આ વિશેષાધિકાર નંબર 9 સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે. AMD ની નવી "મુખ્ય યુદ્ધ ટાંકી" નો મુખ્ય ભાગ છે. કોર કોડનેમ બાર્ટ્સ:



નવી મુખ્યપ્રવાહની ચિપ વિકસાવવાની પ્રક્રિયામાં, AMDના મુખ્ય પ્રયાસો કોઈપણ કિંમતે મહત્તમ પ્રદર્શન હાંસલ કરવા પર કેન્દ્રિત ન હતા, જે Nvidia વારંવાર પાપ કરે છે: બાર્ટ્સ તેની કિંમત શ્રેણીમાં કિંમત, ઝડપ અને કાર્યક્ષમતાના શ્રેષ્ઠ સંયોજનને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવી હતી. અને તેમ છતાં તે જ સમયે નવી 40-એનએમ તકનીકી પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો, બાર્ટ્સના વિકાસકર્તાઓ તત્વોની પેકિંગ ઘનતા વધારવામાં સક્ષમ હતા, જે, ટ્રાંઝિસ્ટરની સંખ્યામાં ઘટાડો સાથે, નવીનતા બનાવવાનું શક્ય બનાવ્યું. કોમ્પેક્ટ, ઉત્પાદનમાં નફાકારક, પરંતુ ખૂબ જ ગંભીર તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે અને સંખ્યાબંધ રસપ્રદ નવીનતાઓ ધરાવે છે. ...

Radeon HD 6800: પરિવારમાં એક સ્થાન

ATI ટેક્નોલોજીના વિકાસ, જે પાછળથી એડવાન્સ્ડ માઈક્રો ડિવાઈસનો હિસ્સો બન્યા હતા, તે ઘણી વખત ખરેખર ક્રાંતિકારી હતા અને ઘણી વખત તેમના સમય કરતા આગળ હતા, જે તેમના ફાયદામાં નહોતા ગયા. શું આપણે નવા Radeon HD કુટુંબ વિશે એવું જ કહી શકીએ, જેણે નામમાં સૌથી નોંધપાત્ર સંખ્યા 5 થી 6 માં બદલી છે? ચાલો આ મુદ્દાને સમજવાનો પ્રયત્ન કરીએ.



પ્રથમ નજરમાં, બાર્ટ્સ કોર પર આધારિત એએમડીના નવા સોલ્યુશન્સ પણ Radeon HD 5800 ફેમિલીની સરખામણીમાં થોડું પગલું પાછળનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે: ALUs અને ટેક્સચર પ્રોસેસર્સની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે, તેમજ બંને ફિલરેટ. ક્રિસ્ટલના ભૌમિતિક ક્ષેત્ર અને તેની રચનામાં સમાવિષ્ટ ટ્રાન્ઝિસ્ટરની સંખ્યાના સંદર્ભમાં નવા બાર્ટ્સ સાયપ્રસ કરતા સરળ અને નાના છે. જો આપણે અંત સુધી આવા સુપરફિસિયલ અભિગમને વળગી રહીએ, તો આપણે કહી શકીએ કે Radeon HD 6800 પાસે જૂના મોડલની માત્ર ઊંચી કોર ક્લોક સ્પીડ છે, જે Radeon HD 5870 માટે 850 MHz વિરુદ્ધ 900 MHz સુધી પહોંચી છે. અન્ય જથ્થાત્મક સૂચકાંકોના સંદર્ભમાં , બાર્ટ્સ સાયપ્રસથી હલકી ગુણવત્તાવાળા છે.

જો કે, આ અભિગમ મૂળભૂત રીતે ખોટો છે. સૌપ્રથમ, તેની ઉપરછલ્લીતાને કારણે - અને આપણે જાણીએ છીએ કે આધુનિક ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરોનું આર્કિટેક્ચર ખૂબ જ જટિલ છે અને પ્રદર્શન એએલયુની સીધી સંખ્યા કરતાં વધુ મજબૂત રીતે શેડર પ્રોસેસર્સના સંગઠન પર આધાર રાખે છે. બીજું, આપણે એ ભૂલવું ન જોઈએ કે અગાઉની પેઢીની ચિપ, સાયપ્રસ, સ્વીકાર્ય કિંમત સાથે સૌથી વધુ ઉત્પાદક ઉકેલ તરીકે વિકસાવવામાં આવી હતી, જ્યારે બાર્ટ્સ Radeon HD 6000 કુટુંબનું નેતૃત્વ કરતું નથી, પરંતુ તે કિંમતના ક્ષેત્રમાં સ્થિત છે, જે નીચી મર્યાદા છે. જે લગભગ 150 ડોલર છે, અને ટોચ $250 થી વધુ નથી; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બાર્ટ્સ-આધારિત કાર્ડ્સે મુખ્યત્વે GF104 પર આધારિત Nvidiaના સોલ્યુશન્સ સાથે સ્પર્ધા કરવી પડશે - બંને તેમના વર્તમાન અવતારમાં અને, સંભવતઃ, અનલૉક કરેલ 384 શેડર પ્રોસેસર સાથે ભવિષ્યના સંસ્કરણોમાં.

એટલે કે, જો તમે બાર્ટ્સને જમણા ખૂણેથી જોશો, તો તે Radeon HD 5800 થી એક ડગલું પાછળ જેવું લાગતું નથી, પરંતુ તે Radeon HD 5700 ની સરખામણીમાં એક વિશાળ કૂદકો છે અને સૌથી ખતરનાક હરીફ છે. GeForce GTX 460. એએમડી બાર્ટ્સ કોર તમામ પરિમાણોમાં Nvidia GF104 કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે, જ્યારે ઓછામાં ઓછું પ્રથમ નજરમાં સરળ અને વધુ આર્થિક હોવા છતાં. અને, અલબત્ત, કોઈ પણ સંજોગોમાં આપણે નવીનતાઓ વિશે ભૂલી જવું જોઈએ નહીં, જે નવા AMD ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરમાં ઘણું છે; કોઈ પણ સંજોગોમાં, નવા Radeon HD કુટુંબના નામે નંબર 6 ને ન્યાયી ઠેરવવા માટે પૂરતું છે. સામાન્ય રીતે, જો તમે Radeon HD 6800 ના આર્કિટેક્ચરની વિગતોમાં ન જાવ, પરંતુ પોતાને મૂળભૂત તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ સુધી મર્યાદિત કરો, તો AMD ના નવા ઉકેલો સંપૂર્ણપણે સંતુલિત દેખાય છે. AMD ની સત્તાવાર ટિપ્પણીઓ અનુસાર, તેઓ Radeon HD 4850 ની સફળતાને પુનરાવર્તિત કરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે, જેણે એક સમયે ખૂબ ખર્ચાળ નહીં પરંતુ શક્તિશાળી ડાયરેક્ટએક્સ 10 ગેમિંગ કાર્ડ્સના વર્ગમાં પ્રદર્શન માટે એક નવું ધોરણ સેટ કર્યું હતું. પ્રથમ નજરમાં, Radeon HD 6850 અને 6870 પાસે ડાયરેક્ટએક્સ 11 સેક્ટરમાં આ પ્રભાવશાળી પરાક્રમને પુનરાવર્તિત કરવાની દરેક તક છે, આમ નવા "પીપલ્સ કાર્ડ્સ" બની રહ્યા છે, જે વિકાસકર્તાની ભલામણ કરેલ કિંમતો - અનુક્રમે $179 અને $239ને આભારી છે.

Radeon HD 6800 ના આર્કિટેક્ચરમાં અસંખ્ય નવીનતાઓ અને સુધારાઓ શામેલ હોવાથી, અમે તમને તેના વિશે વધુ જણાવવું જોઈએ.

Radeon HD 6800: કમ્પ્યુટિંગ પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચર

નવા ઉત્તરી ટાપુઓના કુટુંબમાં વીએલઆઈડબ્લ્યુ-પ્રોસેસરની કમ્પ્યુટિંગના આર્કિટેક્ચરમાં ગંભીર ફેરફાર વિશે વેબ પર અસંખ્ય અફવાઓ ફેલાઈ હોવા છતાં, ખાસ કરીને, વિકાસકર્તાઓએ "4 સરળ અને 1 જટિલ ALU પ્રતિ સ્ટ્રીમ પ્રોસેસર" યોજનાને છોડી દીધી. " (એએમડી સમાન સ્ટ્રીમ કોર ઉપકરણને કૉલ કરવાનું પસંદ કરે છે) "પ્રોસેસર દીઠ 4 સમાન ALUs" ની તરફેણમાં જે ટ્રાંઝિસ્ટરની યોગ્ય રકમ બચાવે છે, હકીકતમાં, આ ધારણાઓની પુષ્ટિ થઈ નથી. બાર્ટ્સ હજુ પણ ટેરાસ્કેલ 2 આર્કિટેક્ચર પર આધારિત છે, જે Radeon HD 5000 પરિવારમાં મૂર્ત છે. સ્ટ્રીમ પ્રોસેસરની સુપરસ્કેલર ડિઝાઇન હજુ પણ પ્રતિ પ્રોસેસર પાંચ ALU પૂરી પાડે છે, અને આ ALUsમાંથી ચાર FP MAD જેવી સરળ સૂચનાઓ ચલાવવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી, અને વધુ જટિલ ડિઝાઇન સાથે પાંચમું જટિલ સૂચનાઓ ચલાવી શકે છે - SIN, COS, LOG, EXP, અને તેથી વધુ. ALU ઉપરાંત, દરેક કોમ્પ્યુટેશનલ પ્રોસેસરમાં બ્રાન્ચ કંટ્રોલ યુનિટ અને સામાન્ય હેતુના રજીસ્ટરની શ્રેણી પણ હોય છે.



અભિગમ રસપ્રદ છે, પરંતુ, અમુક અંશે, કદાચ વિવાદાસ્પદ છે, કારણ કે મહત્તમ કાર્યક્ષમતા હાંસલ કરવા માટે, આવા પ્રોસેસર બનાવતા તમામ પાંચ ALUs લોડ કરવા જરૂરી છે, અને આ બદલામાં, શેડર કોડના ઝીણવટભર્યા ઑપ્ટિમાઇઝેશનની જરૂર છે. અને થ્રેડ મેનેજરની સંપૂર્ણ કામગીરી. જો કે, સિલિકોનમાં રેડિઓન એચડી 5000 ફેમિલીના કોરોની ડિઝાઇન અને અમલીકરણમાં બાદમાં સુધારવા માટે ઘણું કામ પહેલેથી જ કરવામાં આવ્યું છે, અને આપણે આ પરિવારના અસંખ્ય પ્રદર્શન અભ્યાસના પરિણામોથી પહેલેથી જ જાણીએ છીએ, તે હતું. વ્યર્થ નથી કર્યું.

જિજ્ઞાસાપૂર્વક, બાર્ટ્સના ફ્લોચાર્ટમાં બીજો થ્રેડ મેનેજર દેખાય છે. અધિકૃત સાયપ્રેસ ડાયાગ્રામમાં માત્ર એક અલ્ટ્રા-થ્રેડેડ ડિસ્પેચ પ્રોસેસર (UTDP) દર્શાવવામાં આવ્યું છે તે જોતાં, કોઈ એવું માની લેશે કે દરેક SIMD કોર એરે માટે UTDP ની સંખ્યા બે સુધી વધારવાનું, ડાઉનટાઇમને વધુ ઘટાડવા માટે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. પ્રોસેસિંગ પાવર અને ઑપ્ટિમાઇઝેશન સ્ટ્રીમ પ્રોસેસર્સનો ભાર, જે વધતી ઘડિયાળની ઝડપ સાથે, બાર્ટ્સને સાયપ્રસ સાથે સંપૂર્ણ રીતે સ્પર્ધા કરવાની તક પૂરી પાડવી જોઈએ.



જો કે, અમે આ મુદ્દાને સ્પષ્ટ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત છીએ. RV870 ના ઉપરોક્ત બ્લોક ડાયાગ્રામને સરળ બનાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે હકીકતમાં, સાયપ્રસમાં બે UTDP એકમો પણ છે, જેમાંથી દરેક તેના પોતાના રાસ્ટરાઇઝર દ્વારા સેવા આપે છે. શ્રેષ્ઠ લોડ વિતરણ માટે તેમને કનેક્ટ કરતી સ્વીચ પણ છે; આ આખી સિસ્ટમ, કોઈપણ દૃશ્યમાન ફેરફારો વિના, બાર્ટ્સ સિલિકોનમાં સ્થાનાંતરિત થઈ. બાકીના માટે, નવા કર્નલનું લેઆઉટ ભાગ્યે જ બદલાયું છે. બાર્ટ્સમાં મૂળભૂત એકમ હજુ પણ SIMD કોર છે, જેમાં 16 કોમ્પ્યુટેશનલ પ્રોસેસર્સ (કુલ 80 ALUs)નો સમાવેશ થાય છે. આવા દરેક કોરને તેના પોતાના તર્ક દ્વારા સેવા આપવામાં આવે છે, તેનો પોતાનો સ્થાનિક ડેટા શેર છે (તેનું કદ, સંભવતઃ, સમાન રહ્યું - 32 KB), 8 KB ની પ્રથમ-સ્તરની કેશ, અને ચાર ટેક્સચર પ્રોસેસરો સાથે ઇન્ટરફેસ છે. વિકાસકર્તાઓએ તેના બદલે જટિલ કેશ સિસ્ટમને સ્પર્શ કર્યો ન હતો, જો કે, બાર્ટ્સમાં જ SIMD કોરોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હતો, તેથી તેનું વોલ્યુમ તે મુજબ બદલાયું હતું. આ ક્ષણે, તે જાણી શકાયું નથી કે નવા પ્રોસેસરમાં ભૌતિક રીતે કેટલા SIMD કોરો શામેલ છે, અમે ફક્ત એટલું જ જાણીએ છીએ કે Radeon HD 6870 માં 14 SIMD કોર સક્રિય છે, અને Radeon HD 6850 માં 12.

સરળીકરણના અનુસંધાનમાં, બાર્ટ્સના કમ્પ્યુટિંગ ભાગએ ડબલ-ચોકસાઇવાળા કમ્પ્યુટિંગ માટે સમર્થન ગુમાવ્યું છે, જે એ પણ સૂચવે છે કે Radeon HD 6800 એ Radeon HD 5800 ના સીધા રિપ્લેસમેન્ટ કરતાં Radeon HD 5700 નું વધુ ઉત્ક્રાંતિ છે. આ સુવિધા રહેવાની શક્યતા છે. વધુ શક્તિશાળી Radeon HD 6900 નો વિશેષાધિકાર, જે આક્રમક રીતે કોડનેમવાળી કેમેન ચિપ દ્વારા સંચાલિત થશે. આમ, Radeon HD 6800 એ GPGPU પ્લેટફોર્મ તરીકે શંકાસ્પદ લાગે છે, ઓછામાં ઓછી ગંભીર ગણતરીઓ માટે. જો કે, ઘરના ગ્રાહકો માટેના કાર્યક્રમો FP64 ફોર્મેટનો ઉપયોગ કરતા નથી, પરંતુ FP32 પર આધાર રાખે છે, તેથી ડબલ-ચોકસાઇવાળા કમ્પ્યુટિંગ માટે સમર્થનનો અભાવ નવા ઉત્પાદનોના લક્ષ્ય પ્રેક્ષકોને કોઈપણ રીતે અસર કરશે નહીં.

Radeon HD 6800: બીજી પેઢીનું ડાયરેક્ટએક્સ 11 ટેસેલેટર

ડાયરેક્ટએક્સ 11 ની રજૂઆતથી, ટેસેલેશન એક પ્રમાણભૂત લક્ષણ બની ગયું છે, પરંતુ જ્યારે Radeon HD 5000 આર્કિટેક્ચર નવા API ની તમામ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે, તે ટેસેલેશન હતું જે શરૂઆતથી જ તેનું નબળું બિંદુ હતું. અમે કહી શકીએ કે આ સુવિધા Radeon HD 5000 "શો માટે" માં લાગુ કરવામાં આવી હતી. Nvidia પાસે તેના શસ્ત્રાગારમાં ડાયરેક્ટએક્સ 11 સપોર્ટ સાથે ઉકેલો ન હોવા છતાં, આ કોઈ નોંધપાત્ર સમસ્યા ઊભી કરી ન હતી, ખાસ કરીને કારણ કે બજારમાં ટેસેલેશન સપોર્ટ સાથે વ્યવહારીક રીતે કોઈ રમતો ન હતી, જો કે, ફર્મી આર્કિટેક્ચરના આગમન સાથે, પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ, કારણ કે તેના પર આધારિત સોલ્યુશન્સમાં ભૂમિતિ પ્રક્રિયાની ઝડપ નોંધપાત્ર રીતે ઊંચી હતી, જે સ્ટોન જાયન્ટ અને યુનિગિન હેવન બેન્ચમાર્ક બેન્ચમાર્ક તેમજ મેટ્રો 2033 ગેમમાં સ્પષ્ટપણે જોવા મળી હતી.

અને જો અગાઉની ટેસેલેશન રસપ્રદ હતી, પરંતુ રમત વિકાસકર્તાઓ દ્વારા બિન-માનક અને વ્યવહારીક રીતે બિનઉપયોગી તક હતી, તો ડાયરેક્ટએક્સ 11 ના પ્રકાશન સાથે તે વાસ્તવિક ઉદ્યોગ ધોરણ બની ગયું હતું, અને આ ક્ષેત્રમાં Nvidia સામે હારી ન જાય તે માટે, AMD એ કામ કરવું પડ્યું હતું. રેડિઓન એચડીની નવી પેઢીમાં ટેસેલેશન યુનિટને સુધારવા પર ...



એએમડી પાસે પહેલેથી જ ટેસેલેશન ટેક્નોલોજીની 8 પેઢીઓ છે, જો કે, તે કહેવું વધુ યોગ્ય રહેશે કે બાર્ટ્સ કોરમાં DX11-સુસંગત સેકન્ડ જનરેશન ટેસેલેશન યુનિટ છે, કારણ કે તમામ પેઢીઓને "ડાયરેક્ટએક્સ 11 સુધી" અવગણી શકાય છે - તેમને ક્યારેય વ્યાપક સમર્થન મળ્યું નથી. સોફ્ટવેર ડેવલપર્સ દ્વારા.

બાર્ટ્સના ટેસેલેશન સુધારણાઓમાં પ્રવેશતા પહેલા, ચાલો સમગ્ર ડાયરેક્ટએક્સ 11 ટેસેલેશન પાઇપલાઇન પર એક નજર કરીએ.



ટૂંકમાં: હલ શેડર પેચના દરેક ચહેરા માટે ટેસેલેશન પરિમાણોની ગણતરી કરે છે (2 થી 64 સુધીની રેન્જ), દરેકને કેટલા ચહેરાઓ વિભાજિત કરવા તે નક્કી કરે છે; ટેસેલેટર દરેક નવા શિરોબિંદુના કોઓર્ડિનેટ્સની ગણતરી કરે છે; ડોમેન શેડર પાઇપલાઇનની નીચે તમામ શિરોબિંદુઓ વિશે તમામ માહિતી (ટેક્ષ્ચર કોઓર્ડિનેટ્સ, યુવીડબ્લ્યુ કોઓર્ડિનેટ્સ, વગેરે) મોકલે છે. વૈકલ્પિક રીતે, હલ શેડર ત્રિકોણાકાર પેચ માટેના બ્રેકપોઇન્ટ્સને ચોરસ પેચ માટેના બ્રેકપોઇન્ટ્સમાં રૂપાંતરિત કરી શકે છે, જે HS થી DS સુધી સીધા જ ડેટા ટ્રાન્સફર કરવાનું શક્ય બનાવે છે.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, ટેસેલેશન પ્રક્રિયા પોતે જ એકદમ જટિલ છે, જેના પરિણામે, તેનો અર્થ એ થાય છે કે ટેસેલેટરની પોતે આદિમ (પેચો) ને કેટલાક ભાગોમાં વિભાજિત કરવાની ક્ષમતા માત્ર પ્રભાવને મર્યાદિત કરતા પરિબળોમાંનું એક નથી.

નવી સેકન્ડ (અથવા સાતમી, AMD મુજબ) પેઢીના ટેસેલેશન યુનિટમાં ઘણા બધા સુધારાઓ છે, પરંતુ સમગ્ર ટેસેલેશન પાઇપલાઇન માટે નહીં. ડેવલપર્સે ડોમેન શેડર્સ માટે ફ્લો કંટ્રોલને ઑપ્ટિમાઇઝ કર્યું છે અને કતાર અને બફરના કદમાં ફેરફાર કર્યો છે જેથી નવા ટેસેલેટરનું પીક પર્ફોર્મન્સ પ્રમાણમાં ઓછા ટેસેલેશન સ્તરે તેની મહત્તમ ચોક્કસાઈ સુધી પહોંચે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, AMD એ 16 પિક્સેલ કરતા ઓછા બહુકોણના કદ સાથે અતિશય ટેસેલેશનના જોખમો વિશે સક્રિયપણે ચેતવણી આપવા માટે નિરર્થક નથી - એવું લાગે છે કે બાર્ટ્સ ટેસેલેટર આ (અથવા મોટા) ત્રિકોણ કદ પર તેની ટોચની કામગીરી સુધી પહોંચે છે.

આ પ્રકારની ટિપ્પણી એ ફર્મી-આધારિત ચિપ્સમાંથી અત્યંત આક્રમક ટેસેલેશન સાથે ઉત્તર ટાપુઓના ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરોના લેગને અવમૂલ્યન કરવાનો પ્રયાસ હોઈ શકે છે, જેમાં ઘણા પોલીમોર્ફ ભૂમિતિ એન્જિનનો સમાવેશ થાય છે. બીજી બાજુ, રમતોમાં અતિશય ટેસેલેશન હાનિકારક બની શકે છે, કારણ કે દરેક નવા ત્રિકોણની રચના રંગ મૂલ્યોની ગણતરીમાં વધારો, ટેક્સચર મેળવવાની સંખ્યા, વગેરેનો સમાવેશ કરે છે. આધુનિક ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસર્સ 2 * 2 પિક્સેલની ટાઇલ્સ સાથે કામ કરે છે, એટલે કે, દરેક બહુકોણ પ્રાધાન્યમાં 4, 8, 16, 32, 64 (અને તેથી વધુ) પિક્સેલ કદના હોવા જોઈએ. જલદી જ બહુકોણ ચાર પિક્સેલ્સથી ઓછો થઈ જાય છે, ત્યાં જબરદસ્ત મંદી છે, કારણ કે GPU ને ખરેખર મોટી સંખ્યામાં ટાઇલ્સ સાથે કામ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. આમ, એક પિક્સેલના બહુકોણ કદ સાથે, આધુનિક ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરોમાં પ્રદર્શનમાં ઘટાડો આપત્તિજનક હોઈ શકે છે, અને વાસ્તવિક ગેમિંગ પરિસ્થિતિઓમાં વિગતવાર લાભ લગભગ અગોચર છે.



જો તમે સત્તાવાર નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરો છો, તો બાર્ટ્સ ટેસેલેટરના આર્કિટેક્ચરમાં કરવામાં આવેલા સુધારાઓને ટ્રાન્ઝિસ્ટરની સંખ્યામાં ન્યૂનતમ વધારો કરવાની જરૂર હતી, પરંતુ તે જ સમયે કેટલાક કૃત્રિમ કાર્યો પર આ એકમના પ્રદર્શનમાં બે ગણો વધારો પ્રાપ્ત કરવાનું શક્ય બન્યું. . આ નિવેદન, અન્ય કોઈપણની જેમ, પ્રેક્ટિસ દ્વારા પરીક્ષણ કરવાની જરૂર છે. જો ટેસેલેશન કરતી વખતે કામગીરી ખરેખર એટલી નોંધપાત્ર રીતે વધી છે, વધુમાં, સિન્થેટિકમાં નહીં, પરંતુ વાસ્તવિક કાર્યોમાં, તો પછી Nvidia GeForce GTX 460 પાસે માત્ર PhysX સપોર્ટ છે અને ખૂબ ચોક્કસ સોફ્ટવેર છે જે OpenCL અથવા DirectCompute ને બદલે Nvidia CUDA પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે.

"આઠમી પેઢીના" ટેસેલેટર્સ માટે, તે ડાયરેક્ટએક્સ 11 ના સાચા વર્ગીકરણમાં ત્રીજું છે - તે ફક્ત કેમેન (રેડિયન એચડી 6900) માં લાગુ કરવામાં આવશે, અને અહીં એએમડી સાયપ્રેસની તુલનામાં પ્રદર્શનમાં ત્રણ ગણો વધારો કરવાનું વચન આપે છે. તે તદ્દન શક્ય છે કે ભવિષ્યની ચિપ્સમાં એએમડી એન્જિનિયરો ટેસેલેટરની કામગીરીને વધારવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, સંભવતઃ હલ શેડરના ઑપરેશનને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા પર. ભવિષ્યના આર્કિટેક્ચરમાં - દક્ષિણ ટાપુઓ, હેકાટોનચાયર, વગેરે. ટેસેલેશન પાઇપલાઇનના સંગઠનના સ્તરે ફેરફારોની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ; ઉદાહરણ તરીકે, Nvidia Fermi શું ઑફર કરે છે તે દિશામાં, જ્યાં સ્ટ્રીમ પ્રોસેસર્સની દરેક મોટી એરે પાસે તેનું પોતાનું ટેસેલેટર હોય છે, જે ડેટા સ્ટ્રીમને ઑપ્ટિમાઇઝ કરે છે.

મોર્ફોલોજિકલ AA - DirectCompute ગ્રાફિક્સ ગુણવત્તા સુધારે છે

અન્ય નવીનતાઓમાં, તે નવા પ્રકારનાં ફુલ-સ્ક્રીન એન્ટિ-એલિયાસિંગ માટેના સમર્થનની નોંધ લેવી જોઈએ - કહેવાતા મોર્ફોલોજિકલ એન્ટિ-એલિયાસિંગ (મોર્ફોલોજિકલ એન્ટિ-એલિયાસિંગ, MAA અથવા MLAA).

AMD તરફથી સત્તાવાર રજૂઆતમાં નવા અલ્ગોરિધમની વિગતો અથવા ATI Radeon GPU માં તેના અમલીકરણની કોઈપણ તકનીકી વિગતો જાહેર કરવામાં આવી નથી. જો કે, તેના વિશેની માહિતી ઇન્ટેલના અનુરૂપ પ્રકાશન (http://visual-computing.intel-research.net/publications/papers/2009/mlaa/mlaa.pdf) માં મળી શકે છે, જેણે તેને ટ્રેસ કરેલા ઇમેજ કિરણોને સરળ બનાવવા માટે બનાવ્યું હતું. . Radeon HD 6800 માં આવા અલ્ગોરિધમનો બરાબર કેવી રીતે અમલ કરવામાં આવે છે તે અમને ખબર નથી, જો કે, તેના ઓપરેશનના સામાન્ય સિદ્ધાંતો CPU અને GPU માટે સમાન છે.

પ્રકાશનમાં આપેલી માહિતી અનુસાર, MLAA એલ્ગોરિધમ રેન્ડર કરેલ ફ્રેમમાં અમુક સ્ટ્રક્ચર્સ શોધે છે અને સ્ટ્રક્ચર્સના ઝોક, રંગ અને અન્ય વિશેષતાઓના કોણના આધારે અમુક નિયમોનો ઉપયોગ કરીને આ સ્ટ્રક્ચર્સની કિનારીઓ સાથે રંગોનું મિશ્રણ કરે છે.
તે ધારવું તાર્કિક હશે કે આ નિયમો ડ્રાઇવર અથવા સીધા પ્રોગ્રામ દ્વારા સેટ કરી શકાય છે. પરિણામે, તેઓ સમય જતાં સતત સુધારી શકે છે.



MLAA એલ્ગોરિધમ કંઈક અંશે એજ-ડિટેક્ટ CFAA જેવું જ છે, જે Radeon HD 2900 XT ના દિવસોમાં પાછું રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જો કે, નોંધપાત્ર તફાવત એ છે કે MLAA એ કિનારીઓ શોધી શકતું નથી જે રંગમાં ખૂબ જ અલગ હોય અને ચોક્કસ ખૂણા પર સ્થિત હોય, પરંતુ બધાને પકડે છે. વિવિધ રંગો સાથેની રચનાઓ નજીકમાં સ્થિત છે અને આ રચનાઓની વિશેષતાઓ નક્કી કરે છે. સૌથી મહત્વનો તફાવત એ હકીકત છે કે એજ-ડિટેક્ટ CFAA પિક્સેલ શેડર્સનો ઉપયોગ કરે છે, જેનો આવશ્યક અર્થ સમગ્ર રેન્ડરિંગ પાઇપલાઇન લોડ કરવાનો છે, જ્યારે MLAA કોમ્પ્યુટ શેડરનો ઉપયોગ કરે છે, જેને ટેક્સચર સૂચનાઓ ચલાવવાની જરૂર નથી અને જે ઓછા ડેટા વ્યવહારોનો ઉપયોગ કરે છે.



MSAA 8x



MLAA 8x



MLAA 8x + SSTAA


સારા સમાચાર એ છે કે MLAA 4x અને MLAA 8x નો ઉપયોગ કરવાથી ટેક્સચર અસ્પષ્ટ થતું નથી. MLAA 8x દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ એન્ટિ-અલાઇઝિંગ ગુણવત્તા ઓછી કામગીરીમાં ઘટાડો સાથે ઘણી સપાટીઓ પર MSAA 8x સાથે તુલનાત્મક છે. કોઈ શંકા વિના MLAA દરેક પાસાઓ પર કામ કરે છે.

કમનસીબે, નવા અલ્ગોરિધમમાં મોટી ખામી છે: તે અર્ધપારદર્શક ટેક્સચર સાથે કામ કરતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ફોલઆઉટ: ન્યુ વેગાસના કિસ્સામાં, તમે જોઈ શકો છો કે વાડ અને ઝાડની ડાળીઓની નાની વિગતો સુંવાળી નથી અને MSAA નો ઉપયોગ કરતી વખતે જોઈ શકાય તેવી કેટલીક રંગ માહિતી ખોવાઈ ગઈ છે. આ એકંદરે અલ્ગોરિધમની મૂળભૂત સમસ્યા અને તેના ચોક્કસ અમલીકરણ બંને હોઈ શકે છે. આ ટેક્નોલોજીને દર્શાવવા માટે ઇન્ટેલે બનાવેલા ડેમોમાં પણ આલ્ફા ટેક્સચર માટે પરંપરાગત હાર્ડવેર એન્ટિ-એલાઇઝિંગનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે વનસ્પતિ અને અન્ય વસ્તુઓનું અનુકરણ કરવા માટે થાય છે. તેથી, MLAA નો ઉપયોગ કરતી વખતે એન્ટિ-એલિયાસિંગની મહત્તમ ગુણવત્તા હાંસલ કરવા માટે, પારદર્શક ટેક્સચર (TAA) ને સક્રિય કરવું પણ જરૂરી છે. તમે અનુરૂપ સ્ક્રીનશૉટમાં જોઈ શકો છો તેમ, TAA સક્ષમ સાથે મોર્ફોલોજિકલ એન્ટિ-એલાઇઝિંગની ગુણવત્તા લગભગ સંપૂર્ણ છે. MLAA 8x + સુપરસેમ્પલિંગ TAA બંડલ MSAA 8x કરતાં ગુણવત્તામાં લગભગ શ્રેષ્ઠ છે.

મારે એ પણ કહેવું જોઈએ કે MLAA સપોર્ટ એ માત્ર Radeon HD 6800 ના માલિકો માટે જ ઉપલબ્ધ વિશિષ્ટ સુવિધા નથી - DirectCompute 11 અને સ્થાનિક ડેટા શેરના ઉપયોગને કારણે, એલ્ગોરિધમ અન્ય AMD ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસર પર કામ કરે છે જે DirectX 11 સ્પષ્ટીકરણોને પૂર્ણ કરે છે. સિદ્ધાંત, ત્યાં કોઈ પ્રતિબંધો નથી અને તેને Nvidia Fermi પ્લેટફોર્મ પર અમલમાં મૂકવા માટે.

Radeon HD 6800: નવું એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ અલ્ગોરિધમ

સુધારેલ એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ અલ્ગોરિધમ ઉલ્લેખને પાત્ર છે:



એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ હવે આધુનિક GPU ના પ્રદર્શન પર ગંભીર અસર કરતું નથી, તેથી આ અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે જેમાં ફિલ્ટરિંગની ગુણવત્તા પ્લેનના ઝોકના કોણ પર આધારિત નથી. એએમડી અને એનવીડિયા બંનેએ પહેલેથી જ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વિચ કર્યું છે, અને રેડિઓન એચડી 6800ના કિસ્સામાં, અમે ફક્ત એમઆઈપી સ્તરો વચ્ચેના સંક્રમણોને "નરમ" કરવા માટે હાલના અલ્ગોરિધમને વધુ સુધારવા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેથી તેઓ મોટી સંખ્યામાં નાની વિગતો સાથે ટેક્સચર પર ઓછા ધ્યાનપાત્ર છે.


Radeon HD 6800 શ્રેણી AFRadeon HD 5800 શ્રેણી AF


MLAA ની પરિસ્થિતિથી વિપરીત, નવા એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ અલ્ગોરિધમના ફાયદા સ્પષ્ટપણે દૃશ્યમાન છે. અલબત્ત, વાસ્તવિક રમતોમાં તેઓ એટલા સ્પષ્ટપણે ધ્યાનપાત્ર રહેશે નહીં, પરંતુ તેમ છતાં, કોઈપણ વધુ કે ઓછા સચેત ખેલાડી તફાવત જોશે, કારણ કે આધુનિક રમતોમાં ઘણા સમાન દ્રશ્યો છે.

આમ, ઉપરોક્ત તમામ "નવી AMD ક્રાંતિ" વિશે વાત કરવાનું કારણ આપતા નથી - Radeon HD 6800 એ મૂળભૂત રીતે નવો વિકાસ નથી, અને વધુમાં, "ફાઉન્ડેશનનું વિક્ષેપ" છે, પરંતુ તે વ્યવસ્થિત ઉત્ક્રાંતિ વિકાસ છે. Radeon HD 5800 નું સફળ આર્કિટેક્ચર.

Radeon HD 6800: DP 1.2, HDMI 1.4a, Stereo-3D અને લોકો માટે Eyefinity!

અત્યાર સુધી, Radeon HD 5000 ડિસ્પ્લે કંટ્રોલર બજારમાં સૌથી અદ્યતન છે, જે કાર્ડ દીઠ ત્રણ મોનિટર્સ સાથે અભૂતપૂર્વ કનેક્ટિવિટી પ્રદાન કરે છે, અને સમર્પિત Eyefinity6 એડિશન મોડલમાં છ મોનિટર્સ સુધી. Nvidia ના ગ્રાફિક્સ કોરોનો ભાગ છે તે સમાન એકમ હજુ પણ બે કરતા વધુ ડિસ્પ્લે ઉપકરણોના એકસાથે જોડાણને મંજૂરી આપે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, આઇફિનિટી યુનિટમાં ફેરફાર કરવાની ખાસ તાકીદની જરૂર નહોતી. તેમ છતાં, ડિસ્પ્લે નિયંત્રક Radeon HD 6800 ને નવી કાર્યક્ષમતા પ્રાપ્ત થઈ છે જે તેને હરીફ માટે સંપૂર્ણપણે અગમ્ય બનાવે છે. સૌ પ્રથમ, આ ડિસ્પ્લેપોર્ટ 1.2 સ્ટાન્ડર્ડ માટે સપોર્ટ છે, જે મલ્ટિ-સ્ટ્રીમ ડેટા ટ્રાન્સમિશનને મંજૂરી આપે છે.



બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, Radeon HD 6800 પરિવારનો કોઈપણ સભ્ય હવે એક જ સમયે છ મોનિટરના જોડાણને સમર્થન આપે છે, અને તેમાંથી કેટલાકને ડિસ્પ્લેપોર્ટ ઈન્ટરફેસ દ્વારા કાં તો ડેઝી ચેઈન મોડમાં અથવા વિશિષ્ટ સ્વીચનો ઉપયોગ કરીને કનેક્ટ કરી શકાય છે.



કનેક્ટેડ ડિસ્પ્લેના રૂપરેખાંકન પર કોઈ વિશેષ પ્રતિબંધો નથી: વિવિધ ઇન્ટરફેસ અને રીઝોલ્યુશન સાથે મોનિટરનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી છે. વધુમાં, ડિસ્પ્લેપોર્ટ 1.2 3D સ્ટીરિયો મોનિટર માટે 120Hz રિફ્રેશ રેટ સપોર્ટનો અમલ કરે છે. HDMI દ્વારા 3D પેનલ્સને કનેક્ટ કરવું સૈદ્ધાંતિક રીતે શક્ય છે, કારણ કે બાર્ટ્સ વિડિયો કંટ્રોલર આ ઇન્ટરફેસના સંસ્કરણ 1.4a ને લાગુ કરે છે - જો કે, વ્યવહારમાં, આ ક્ષણે, HDMI દ્વારા 120-Hz મોડમાં કાર્ય કરવા સક્ષમ કોઈ મોનિટર અથવા ટીવી નથી.



વધુમાં, ડિસ્પ્લે કંટ્રોલર Radeon HD 6800 ને હાર્ડવેર કલર કરેક્શન યુનિટ પ્રાપ્ત થયું છે, જે વિસ્તૃત કલર ગમટ સાથે મોનિટર પર ઈમેજો પ્રદર્શિત કરતી વખતે રંગોને યોગ્ય રીતે પ્રદર્શિત કરવા માટે સેવા આપે છે. વાસ્તવમાં, ઉપરોક્ત તમામ, સુધારેલ UVD3 વિડિયો પ્રોસેસર સાથે મળીને, Radeon HD 6800 ને બજારમાં સૌથી અદ્યતન મલ્ટીમીડિયા સોલ્યુશન બનાવે છે. ઓછામાં ઓછા સિદ્ધાંતમાં.

Radeon 6800: યુનિવર્સલ વિડિયો ડીકોડર 3.0

યુનિફાઇડ વિડિયો ડીકોડર વિડિયો પ્રોસેસરનું નવું, ત્રીજું સંસ્કરણ મુખ્યત્વે રસપ્રદ છે કારણ કે H.264 અને VC-1 ફોર્મેટના ડીકોડિંગ માટે પહેલાથી જ અમલમાં મૂકાયેલ સપોર્ટમાં DivX/XviD ડીકોડિંગ માટે સંપૂર્ણ હાર્ડવેર સપોર્ટ ઉમેરવામાં આવ્યો છે, તેમજ એન્ટ્રોપી ડીકોડિંગ માટે સપોર્ટ ઉમેરવામાં આવ્યો છે. MPEG-2 ફોર્મેટ. વધુમાં, ચિપ એડોબ ફ્લેશ 10.1 ફોર્મેટમાં HD વિડિયોને ડીકોડ કરવામાં સક્ષમ છે. બ્લુ-રે 3D ના હાર્ડવેર ડીકોડિંગ માટે સપોર્ટની પણ જાહેરાત કરવામાં આવી છે, પરંતુ આ પ્રેઝન્ટેશનમાં દેખાય છે તેટલું સ્પષ્ટ નથી.



ઔપચારિક રીતે, બ્લુ-રે 3D સ્ટાન્ડર્ડ દ્વારા જરૂરી 1080p ફોર્મેટમાં એકસાથે બે વિડિયો સ્ટ્રીમને ડીકોડ કરવાની ક્ષમતા, Radeon HD 5800/5700/5600/5500 વિડિયો પ્રોસેસરમાં પણ લાગુ કરવામાં આવી છે. જો કે, વ્યવહારમાં, બધું કંઈક અંશે વધુ જટિલ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. હકીકત એ છે કે MPEG4-MVC કોડેક MPEG4-AVC (H.264) પર આધારિત હોવા છતાં, ડીકોડિંગ કરતી વખતે, બે દૃશ્યમાન ફ્રેમ્સની એકબીજા પર નિર્ભરતાને ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અગાઉની પેઢીના કાર્ડ એકસાથે 40 એમબીપીએસના બે સ્ટ્રીમને ડીકોડ કરી શકે છે તે હકીકત હોવા છતાં, તેઓ જાણતા નથી કે ત્રિ-પરિમાણીય અસર મેળવવા માટે તેમને હાર્ડવેર કેવી રીતે સિંક્રનાઇઝ કરવું. દેખીતી રીતે, સોફ્ટવેર સિંક્રનાઇઝેશન તદ્દન શક્ય છે, તેમ છતાં, AMD નમ્રતાપૂર્વક સંકેત આપે છે કે, અગાઉની પેઢીના UVDs બ્લુ-રે 3Dને ડીકોડ કરવા અને ચલાવવા માટે "લાયક ન હતા", જેનો અર્થ વ્યવહારમાં કંપનીની સૉફ્ટવેર અને/અથવા BIOS અપડેટ કરવાની અનિચ્છા હોઈ શકે છે. એચડી 5000 શ્રેણીના ઉત્પાદનો...

AMD એવો પણ દાવો કરે છે કે Radeon HD 6800 HQV 2.0 ટેસ્ટમાં મહત્તમ 210 પૉઇન્ટ્સ સાથે 198 પૉઇન્ટ સ્કોર કરવામાં સક્ષમ છે, પરંતુ આ ઘોંઘાટનું નિવેદન ચકાસવું જરૂરી છે કે શું નવી પ્રોડક્ટ Radeon HD પર આધારિત સોલ્યુશન્સ કરતાં વધુ પ્રદર્શન કરે છે કે કેમ. આ ટેસ્ટમાં 5000 આર્કિટેક્ચર.

તેના પુરોગામીની જેમ, Radeon HD 6800 સંપૂર્ણપણે સુરક્ષિત ઓડિયો સ્ટ્રીમ્સને સપોર્ટ કરે છે અને AC3, DTS, Dolby True HD, DTS HD/DTS HD માસ્ટર ઑડિયો ફોર્મેટમાં 6.144 Mbps સુધી 7.1-ચેનલ ઑડિયો (192 kHz 24-bit) વિતરિત કરી શકે છે. બાહ્ય રીસીવર દ્વારા વધુ ડીકોડિંગ માટે LPCM (લીનિયર પલ્સ કોડ મોડ્યુલેશન) અને અન્ય HDMI મારફતે.

ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, તમામ નવીનતાઓ નવા AMD ગ્રાફિક્સ કોરને ક્રાંતિકારી બનાવતી નથી - તે ફક્ત Radeon HD 5000 આર્કિટેક્ચરની ડિઝાઇનમાં મૂળ રીતે નિર્ધારિત ક્ષમતાઓને પૂરક અને વિસ્તૃત કરે છે.

આ નોંધ પર, તમે આજની સમીક્ષાના સૈદ્ધાંતિક ભાગને પૂર્ણ કરી શકો છો અને વ્યવહારુ તરફ આગળ વધી શકો છો - વાચકોને Radeon HDની નવી પેઢીના ભૌતિક અવતારથી પરિચિત કરી શકો છો. પરંપરા મુજબ, ચાલો જૂના મોડેલથી પ્રારંભ કરીએ.

Radeon HD 6870 PCB ડિઝાઇન અને કૂલિંગ ડિઝાઇન

બહારથી પણ, Radeon HD ની નવી પેઢી જૂના કરતાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે - તીક્ષ્ણ ખૂણાઓ સાથેની કડક, સમારેલી ડિઝાઇને સરળ રૂપરેખા અને ગોળાકાર ખૂણાઓને બદલે છે. એવું કહી શકાય નહીં કે કૂલિંગ સિસ્ટમ કેસિંગની નવી ડિઝાઇન કંઈપણ પ્રભાવિત કરે છે, જો કે, કોઈપણ સંજોગોમાં Radeon HD 5870 અથવા HD 5850 સાથે Radeon HD 6870 ને મૂંઝવવું અશક્ય છે, વધુમાં, નવું ઉત્પાદન દોઢથી વધુ છે. તેના પુરોગામી કરતાં બે સેન્ટિમીટર લાંબુ:




Radeon HD 6870Radeon HD 5850


Radeon HD 5870 થી વિપરીત, Radeon HD 6870 માં PCB ની પાછળ મેટલ હીટસિંકનો અભાવ છે. નવીનતાનો આ ભાગ એકદમ સામાન્ય લાગે છે, અને Radeon HD 5800 પરિવારમાં એક ક્રોસફાયર કનેક્ટર વિરુદ્ધ બે સિવાય, અલગ ઉલ્લેખને પાત્ર હોય તેવી કોઈ રસપ્રદ ડિઝાઇન સુવિધાઓ અહીં મળી નથી. અલબત્ત, સૌથી વધુ રસપ્રદ અંદર છુપાયેલું છે. ઠંડક પ્રણાલીને તોડી પાડ્યા પછી, નીચેનું ચિત્ર અમારી આંખોમાં દેખાયું:



પ્રથમ વસ્તુ જે તમારી આંખને પકડે છે તે બિન-માનક છે, ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, પાવર સબસિસ્ટમનું લેઆઉટ. ચાર-તબક્કાના GPU પાવર રેગ્યુલેટર પીસીબીની પૂંછડીમાં, હંમેશની જેમ નહીં, પરંતુ આગળના ભાગમાં, DVI, HDMI અને ડિસ્પ્લેપોર્ટ કનેક્ટર્સની પાછળ સ્થિત છે. તે એકીકૃત એસેમ્બલીનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે જે પાવર MOSFETs અને તેમના ડ્રાઇવરોને જોડે છે. કદાચ પાવર તત્વોને ઠંડક આપવાની કાર્યક્ષમતા વધારવા માટે આવી વિચિત્ર વ્યવસ્થા પસંદ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ, એક રીતે અથવા બીજી રીતે, આવો ઉકેલ અમારી પ્રેક્ટિસમાં પહેલાં ક્યારેય મળ્યો નથી.



GPU પાવર રેગ્યુલેટરનું હાર્ટ એ CHiL સેમિકન્ડક્ટરનું CHL8214 કંટ્રોલર છે. આ નિયંત્રકો બોર્ડ આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ પર ખૂબ જ દુર્લભ છે - અત્યાર સુધી અમે Nvidia GeForce GTX 480 ના વ્યક્તિમાં એકમાત્ર કેસ જાણીએ છીએ. તકનીકી વર્ણન અનુસાર, CHL8214 એ લાઇનનું સૌથી જૂનું મોડલ છે.



મેમરી પાવર મેનેજમેન્ટ uPI સેમિકન્ડક્ટરની નમ્ર uP6122 ચિપ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. તે અને તેની સાથેના પાવર એલિમેન્ટ્સ પ્રિન્ટેડ સર્કિટ બોર્ડ પર વધુ પરિચિત જગ્યાએ, બાહ્ય પાવરને કનેક્ટ કરવા માટે કનેક્ટર્સની જેમ જ સ્થિત છે. બંને કનેક્ટર્સ 75W ના ભલામણ કરેલ મહત્તમ લોડ સાથે છ-પિન છે, અને RV870 ની સરખામણીમાં બાર્ટ્સની સરળ ડિઝાઇનને જોતાં, ગ્રાફિક્સ કોરનું વોલ્ટેજ 1.175V સુધી વધ્યું હોવા છતાં, તેઓ Radeon HD 6870 ને પાવર આપવા માટે પૂરતા હોવા જોઈએ. વિકાસકર્તાઓને 900 મેગાહર્ટઝની આવર્તન પર ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરની સ્થિર કામગીરીની ખાતરી કરવા માટે તેને વધારવાની ફરજ પડી હતી. પ્રિન્ટેડ સર્કિટ બોર્ડની ડિઝાઇન વધારાની લોડ ક્ષમતા સાથે આઠ-પિન પાવર કનેક્ટર્સને ઇન્સ્ટોલ કરવાની શક્યતા પ્રદાન કરતી નથી.


જો Radeon HD 5870 ની ડિઝાઇનમાં સેમસંગ સેમિકન્ડક્ટર દ્વારા ઉત્પાદિત મેમરી ચિપ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોય, તો Hynix દ્વારા ઉત્પાદિત H5GQ1H24AFR ચિપ્સ Radeon HD 6870 ના બોર્ડ પર ઇન્સ્ટોલ કરેલ છે. ચિપ્સની ક્ષમતા 1 Gbit (32Mx32) છે અને તે 1.5 V ના સપ્લાય વોલ્ટેજ માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે, અને માર્કિંગમાં T2C પ્રત્યય 1250 (5000) MHz ની નજીવી આવર્તન દર્શાવે છે. તેમાંના આઠ બોર્ડ પર સ્થાપિત છે; આમ, સ્થાનિક વિડિયો મેમરી બેંકનું કુલ વોલ્યુમ આજે પ્રમાણભૂત 1024 MB છે. 1050 (4200) MHz ની આવર્તન પર 256-બીટ એક્સેસ બસ સાથે, Radeon HD 6870 ની મેમરી સબસિસ્ટમ 134.4 GB/s ની ટોચની બેન્ડવિડ્થ ધરાવે છે, જે વ્યવહારીક રીતે GeForce GTX 470 જેટલી જ છે. મેમરીનો અભાવ Radeon HD 6870 માં બેન્ડવિડ્થ સ્પષ્ટપણે ઇચ્છાથી પીડાતી નથી.


બાર્ટ્સ ક્રિસ્ટલ અસામાન્ય લંબચોરસ આકાર ધરાવે છે અને તે RV870 કરતાં નોંધપાત્ર રીતે નાનું છે. GPU ડિઝાઇનમાં હીટ-સ્પ્રેડર કવરનો ઉપયોગ થતો નથી, જેમ કે તમામ ATI/AMD સોલ્યુશનમાં; ક્રિસ્ટલ પેકેજિંગ પર મેટલ ફ્રેમની હાજરી દ્વારા રક્ષણાત્મક પગલાં મર્યાદિત છે. રેડિઓન પરિવારના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, ક્રિસ્ટલની સપાટી પર ATI લોગો સાથે કોઈ કોતરણી કરવામાં આવી નથી - AMD લોગો હવે તેની જગ્યાએ દેખાય છે, કારણ કે આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ તેમ, એડવાન્સ્ડ માઇક્રો ડિવાઇસે નિર્ણય લીધો હતો ( અમારા મતે, ખૂબ જ ફોલ્લીઓ) ATI બ્રાન્ડને છોડી દેવા માટે. સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે અગમ્ય ચિહ્નિત કરવાની પરંપરા, જો કે, સંપૂર્ણ રીતે સચવાય છે - તેમાંથી તમે ફક્ત સ્ફટિકોના આપેલ બેચના ઉત્પાદનની તારીખ મેળવી શકો છો. અમારા કિસ્સામાં, આ 2010 નું 36 મો અઠવાડિયું છે, જે સપ્ટેમ્બરની શરૂઆતમાં પડ્યું હતું, એટલે કે, તે સમય સુધીમાં, એએમડી પાસે પહેલાથી જ તેના નિકાલ પર ઘણાં બાર્ટ્સ હતા, જે 900 મેગાહર્ટઝ પર કાર્ય કરવા સક્ષમ હતા.





GPU-Z યુટિલિટી વર્ઝન 0.4.7 પહેલાથી જ બાર્ટ્સ સાથે કેવી રીતે કામ કરવું તે જાણે છે અને રિવિઝન નંબરના અપવાદ સિવાય નવી ગ્રાફિક્સ ચિપના કન્ફિગરેશનને યોગ્ય રીતે ઓળખે છે. ઓપનસીએલ ચેકબૉક્સમાં ચેક માર્કની ગેરહાજરી એ હકીકતને કારણે છે કે પરીક્ષણોમાં AMD કેટાલિસ્ટ ડ્રાઇવરોના નિયમિત સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, અને APP આવૃત્તિનો નહીં કે જે OpenCL માટે સપોર્ટ ઉમેરે છે. GPU-Z ની એકમાત્ર નોંધપાત્ર ખામી એ છે કે ઉપયોગિતા ટેક્સચર પ્રોસેસર્સની સંખ્યા દર્શાવતી નથી, પરંતુ તેમની સંખ્યા Radeon HD 6870 - 56 TMU માટે સત્તાવાર સ્પષ્ટીકરણોને અનુરૂપ છે. ઉત્સાહીઓની અન્ય મનપસંદ ઉપયોગિતા, MSI આફ્ટરબર્નર, નવા Radeon HD સોલ્યુશન્સ પણ એકદમ યોગ્ય રીતે શોધે છે, પરંતુ સંસ્કરણ 2.0.0 માં તે હજી સુધી ગ્રાફિક્સ કોરના વોલ્ટેજને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવું તે જાણતું નથી. ડાયગ્નોસ્ટિક પેનલ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે પાવર સેવિંગ મોડમાં, GPU ફ્રીક્વન્સી 900 થી 100 MHz સુધી ઘટી જાય છે, અને મેમરી ફ્રીક્વન્સી ઘટીને 300 (1200) MHz થઈ જાય છે. આ મોડ્સમાં ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા પ્રદાન કરે છે જે GPU ને હળવાશથી લોડ કરે છે.



ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, નવા Radeon HD પરિવારમાં અભૂતપૂર્વ કનેક્ટિવિટી છે. ખરેખર, માઉન્ટિંગ પ્લેટ પર પાંચ જેટલા કનેક્ટર્સ સ્થાયી થયા છે: DVI-I અને મિની ડિસ્પ્લેપોર્ટ પોર્ટની જોડી અને HDMI કનેક્ટર. માર્કિંગ દ્વારા અભિપ્રાય આપતા, માત્ર નીચેનો DVI-I પોર્ટ યોગ્ય એડેપ્ટર દ્વારા એનાલોગ કનેક્શનની શક્યતા પૂરી પાડે છે. ડિસ્પ્લેપોર્ટ પોર્ટની વાત કરીએ તો, તેઓ DP ++ મોડને સપોર્ટ કરે છે, એટલે કે, જ્યારે સસ્તું નિષ્ક્રિય એડેપ્ટર કનેક્ટ થયેલ હોય ત્યારે તેઓ DVI ઈન્ટરફેસની કામગીરીનું અનુકરણ કરી શકે છે. Radeon HD 6800 સાથે જોડાયેલા મોનિટરનું રૂપરેખાંકન વ્યવહારીક કોઈપણ હોઈ શકે છે, કારણ કે તે સમીક્ષાના સૈદ્ધાંતિક ભાગમાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. ક્રોસફાયર સપોર્ટના સંદર્ભમાં, નવા કાર્ડ્સમાં માત્ર એક જ કનેક્ટર છે, અને દેખીતી રીતે, બે કરતાં વધુ Radeon HD 6800sનું સંયોજન સમર્થિત નથી. મોટે ભાગે, આ સુવિધા વધુ શક્તિશાળી Radeon HD 6900 માટે આરક્ષિત છે.



ઠંડક પ્રણાલીની ડિઝાઇનમાં મૂળભૂત ફેરફારો થયા નથી, અને તેમાં કોઈ ક્રાંતિકારી નવીનતાઓ નથી. યોગ્ય સ્થળોએ થર્મલ પેડ્સથી સજ્જ એલ્યુમિનિયમ પ્લેટ, પાવર સિસ્ટમની મેમરી ચિપ્સ અને પાવર તત્વોને ઠંડુ કરવા માટે જવાબદાર છે, અને કોપર બેઝ પરનું એલ્યુમિનિયમ રેડિએટર ગ્રાફિક્સ કોરમાંથી ગરમી દૂર કરે છે.



રેડિએટર પાસે સાધારણ હીટ ટ્રાન્સફર વિસ્તાર છે, પરંતુ તે એક સાથે ત્રણ હીટ પાઈપોથી સજ્જ છે, જેમાંથી બેનો વ્યાસ 8 મિલીમીટર છે. હીટસિંક કોઈપણ રીતે ઉપરોક્ત ફ્રેમ સાથે યાંત્રિક રીતે જોડાયેલ નથી અને ચાર સ્પ્રિંગ-લોડેડ સ્ક્રૂ અને ક્રુસિફોર્મ ઇલાસ્ટિક પ્લેટ દ્વારા બોર્ડ સાથે જોડાયેલ છે, જે ક્રિસ્ટલના આધારને વિશ્વસનીય ક્લેમ્પિંગની ખાતરી આપે છે. સંપર્કના બિંદુ પર, ડાર્ક ગ્રે થર્મલ પેસ્ટનો એક સ્તર લાગુ કરવામાં આવે છે. ફોટો સ્પષ્ટપણે કેસીંગની પ્રોફાઇલિંગ એરોડાયનેમિક પાંસળી દર્શાવે છે, જે હવાના પ્રવાહના ભાગને કેસીંગની બાજુની દિવાલ તરફ દિશામાન કરે છે, કારણ કે વેન્ટિલેશન સ્લોટ્સ માટે માઉન્ટિંગ પ્લેટ પરની જગ્યા મોટી સંખ્યામાં કનેક્ટર્સને કારણે મર્યાદિત છે. આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે વર્ણવેલ ડિઝાઇન પ્રભાવશાળી છાપ બનાવે છે, પરંતુ એ હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા કે બાર્ટ્સ સાયપ્રસ કરતા સરળ છે, તેમાં ગરમીનું વિસર્જન સ્તર ઓછું હોવું જોઈએ, જેનો અર્થ છે કે આવી ઠંડક પ્રણાલી તેના માટે પૂરતી હોવી જોઈએ, તેમ છતાં વધેલા કોર વોલ્ટેજ. એકમાત્ર પ્રશ્ન એ એકોસ્ટિક લાક્ષણિકતાઓના આરામનો છે.

Radeon HD 6850 PCB ડિઝાઇન અને કૂલિંગ ડિઝાઇન

નવા પરિવારનું નાનું મોડેલ જૂના કરતાં થોડું નાનું છે, જો કે, પાવર કનેક્ટર બોર્ડની ઉપરની બાજુએ નહીં, પરંતુ છેડાની બાજુએ સ્થિત છે, તેથી કનેક્ટેડ કેબલ સાથે Radeon HD 6870 ના પરિમાણો અને Radeon HD 6850 સમાન ગણી શકાય. ઠંડક પ્રણાલીનું કફન એ જ અદલાબદલી શૈલીમાં બનાવવામાં આવે છે.






ફ્રન્ટ વ્યુ અને રીઅર વ્યૂ બંને સંશોધક માટે રસપ્રદ કંઈપણ જાહેર કરતા નથી, ઓછામાં ઓછું ઠંડક પ્રણાલીને તોડી નાખવામાં આવે ત્યાં સુધી. નવા પરિવારના જૂના મોડલની જેમ, નાના પાસે માત્ર એક જ ક્રોસફાયર કનેક્ટર છે.



Radeon HD 6870 થી વિપરીત, Radeon HD 6850 પૂંછડીમાં પાવર સબસિસ્ટમ સાથે પરંપરાગત PCB લેઆઉટનો ઉપયોગ કરે છે. ઘડિયાળની ઝડપ અને GPU વોલ્ટેજમાં ઘટાડો હોવા છતાં, વીજ પુરવઠો પણ ચાર-તબક્કાની યોજનામાં બાંધવામાં આવે છે.



CHiL સેમિકન્ડક્ટર દ્વારા ઉત્પાદિત CHL8214 - જૂના મોડલની જેમ સમાન નિયંત્રક તેના ઓપરેશન માટે જવાબદાર છે.



મેમરી પાવર રેગ્યુલેટરનો એલિમેન્ટ બેઝ, જેમાં uP6122 માઇક્રોકિરકીટનો ઉપયોગ થાય છે, તે સંપૂર્ણપણે સમાન છે. પાવર સબસિસ્ટમનો આ ભાગ પ્રિન્ટેડ સર્કિટ બોર્ડના આગળના ભાગમાં સ્થિત છે. Radeon HD 6850 માટે પાવર કનેક્ટર માત્ર એક છે અને તે પણ છ-પિન, જેનો અર્થ છે કે PCI એક્સપ્રેસ સ્લોટના પાવર સેક્શન પરનો ભાર Radeon HD 6870 ના કિસ્સામાં કરતાં ઘણો વધારે હોવાનું વચન આપે છે, જે આંશિક રીતે વળતર આપવામાં આવે છે. 3D મોડમાં નીચલા કોર વોલ્ટેજ દ્વારા - 1.05 V વિરુદ્ધ 1.175 V. બોર્ડની ડિઝાઇન આઠ-પિન કનેક્ટર ઇન્સ્ટોલ કરવાની શક્યતા પ્રદાન કરતી નથી.


મેમરી તરીકે, Radeon HD 6870 - Hynix H5GQ1H24AFR-T2C, 1250 (5000) MHz ની આવર્તન પર કાર્ય કરવા સક્ષમ, ની ડિઝાઇનમાં સમાન માઇક્રોસિર્કિટનો ઉપયોગ થાય છે. Radeon HD 6850 માટે, આવી ચિપ્સનો ઉપયોગ સ્પેરો પર તોપ ચલાવી રહ્યો છે, કારણ કે આ મોડેલ માટે પ્રમાણભૂત મેમરી આવર્તન 1000 (4000) MHz છે. 256-બીટ એક્સેસ બસ સાથે, આ પરિમાણો 128 GB/s ની બેન્ડવિડ્થ પ્રદાન કરે છે. સ્થાનિક મેમરી બેંકનું કુલ કદ 1024 MB છે. પાવર સેવિંગ મોડમાં, મેમરી ફ્રીક્વન્સી આપમેળે ઘટીને 300 (1200) MHz થઈ જાય છે.


Radeon HD 6870 ના કિસ્સામાં GPU ડાઇ માર્કિંગ થોડું અલગ દેખાય છે. છેલ્લી લાઇન અલગ ફોન્ટમાં બનાવવામાં આવી છે, જ્યારે પ્રથમ લાઇન, ઉત્પાદન સમય દર્શાવે છે, તેમાં U અક્ષર છે. કમનસીબે, અમે ફક્ત અનુમાન કરી શકીએ છીએ કે શું આનો મતલબ. અમે ફક્ત ખાતરીપૂર્વક જાણીએ છીએ કે બાર્ટ્સનો આ દાખલો ઉપર વર્ણવેલ એક કરતાં એક અઠવાડિયા પછી બનાવવામાં આવ્યો હતો, જે અમારા Radeon HD 6870 ના દાખલામાં ઇન્સ્ટોલ કરેલો છે.





કોર રૂપરેખાંકન યોગ્ય રીતે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે, અમે ફક્ત એટલું જ ઉમેરીએ છીએ કે Radeon HD 6850 માં 56 ભૌતિક રીતે ઉપલબ્ધ પૈકી માત્ર 48 ટેક્સચર પ્રોસેસર સક્રિય છે. અગાઉના કેસની જેમ, MSI આફ્ટરબર્નર ગ્રાફિક્સ કોરના વોલ્ટેજને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવું તે જાણતું નથી. , પરંતુ ઓછામાં ઓછું તે દર્શાવે છે કે ઊર્જા બચત તકનીકો યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે છે: નિષ્ક્રિય સમયમાં GPU આવર્તન 100 MHz અને મેમરી આવર્તન - 300 (900) MHz સુધી ઘટાડીને કરવામાં આવે છે. રીમાઇન્ડર તરીકે, Radeon HD 6850 ના કોરને અતિ-ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ પર કામ કરવાની જરૂર નથી, તેથી તેનું સપ્લાય વોલ્ટેજ 1.05 V સુધી ઘટાડ્યું છે.

Radeon HD 6800 ફેમિલીના નાના મોડેલમાં કનેક્ટર્સનું રૂપરેખાંકન જૂના મોડલ જેવું જ છે: કાર્ડ ડીપી ++ સપોર્ટ અને મલ્ટી-સ્ટ્રીમિંગ સાથે DVI-I અને ડિસ્પ્લેપોર્ટ પોર્ટની જોડીને બોર્ડ પર વહન કરે છે, તેમજ HDMI પોર્ટ જે 1.4a સ્પષ્ટીકરણોને પૂર્ણ કરે છે. આ સ્પ્લેન્ડરને પૂરક બનાવવું એ એકમાત્ર ક્રોસફાયર કનેક્ટર છે, જે તમને Radeon HD 6850s ની જોડીને સિંગલ મલ્ટી-GPU ટેન્ડમમાં જોડવાની મંજૂરી આપે છે; Radeon HD 6870 સાથે અસમપ્રમાણ રૂપરેખાંકનો મોટે ભાગે સમર્થિત છે.



સામાન્ય શબ્દોમાં, Radeon HD 6850 કૂલિંગ સિસ્ટમની ડિઝાઇન ઉપર વર્ણવેલ Radeon HD 6870 કૂલરની ડિઝાઇનને મળતી આવે છે, જો કે, તે ઘણું સરળ છે: રેડિયેટરમાં નોંધપાત્ર રીતે નાનો હીટ ટ્રાન્સફર એરિયા છે અને તે સિંગલ ફ્લેટ U- સાથે સજ્જ છે. આધાર પર આકારની ગરમી પાઇપ. રેડિએટરના પરિમાણો આદરને પ્રેરિત કરતા નથી. Radeon HD 6870 ની જેમ, શ્રાઉડમાં એરોડાયનેમિક પાંસળી હોય છે જે સિસ્ટમ કેસની બાજુના કવર તરફ હવાના પ્રવાહને દિશામાન કરે છે.



ઠંડક પ્રણાલીનું એક વધારાનું તત્વ એ નીચી રિબિંગવાળી એક આકૃતિવાળી પ્લેટ છે, જે મેમરી માઈક્રોસર્કિટ્સ અને પાવર સ્ટેબિલાઈઝર પાવર એસેમ્બલીમાંથી ગરમીને દૂર કરે છે, જેના માટે તેના પર યોગ્ય સ્થળોએ હીટ-કન્ડક્ટિંગ પેડ્સ છે. આ પ્લેટ હીટસિંક અને પ્લાસ્ટિક શ્રાઉડથી અલગથી બોર્ડ સાથે જોડાયેલ છે. આ કૂલિંગ સિસ્ટમ કોઈ ગંભીર પરાક્રમ માટે સક્ષમ જણાતી નથી, ખાસ કરીને કારણ કે તેની ડિઝાઇન ઓછા શક્તિશાળી અને વધુ કોમ્પેક્ટ ફેનનો ઉપયોગ કરે છે, તેમ છતાં, અને Radeon HD 6850 ની ગ્રાફિક્સ કોર Radeon HD 6870 માં સ્થાપિત તેના જોડિયા કરતાં ઓછી તણાવપૂર્ણ પરિસ્થિતિઓમાં કામ કરે છે. અમે અમારી સમીક્ષાના આગામી પ્રકરણમાં નવા Radeon HD પરિવારની કુલિંગ સિસ્ટમ્સ કેટલી કાર્યક્ષમ છે તે શોધવાનો પ્રયાસ કરીશું.

પાવર વપરાશ, થર્મલ સ્થિતિ, અવાજ અને ઓવરક્લોકિંગ

કોઈપણ નવા ગ્રાફિક્સ સોલ્યુશનની વિદ્યુત લાક્ષણિકતાઓ ગંભીર રસ ધરાવે છે, અને અમે હંમેશા આ પાસા પર ખૂબ ધ્યાન આપીએ છીએ. નવા Radeon HD મોડલ્સે પરંપરાગત પરીક્ષણ પાસ કર્યું નથી - તેઓ નીચેના રૂપરેખાંકન સાથે માપન પ્લેટફોર્મ પર પ્રમાણભૂત પરીક્ષણ પ્રક્રિયાને આધિન હતા:

Intel Core 2 Quad Q6600 પ્રોસેસર (3 GHz, 1333 MHz FSB x 9, LGA775)
DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) મધરબોર્ડ
PC2-1066 મેમરી (2x2 GB, 1066 MHz)
પાવર સપ્લાય યુનિટ એનર્મેક્સ લિબર્ટી ELT620AWT (પાવર 620 W)
માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ 7 અલ્ટીમેટ 64-બીટ
CyberLink PowerDVD 9 Ultra / "Serenity" BD (1080p VC-1, 20 Mbps)
ક્રાયસિસ વોરહેડ
OCCT પેરેસ્ટ્રોઇકા 3.1.0

આ સ્ટેન્ડ સમીક્ષામાં વર્ણવેલ વિશિષ્ટ માપન મોડ્યુલથી સજ્જ છે “ કમ્પ્યુટરનો પાવર વપરાશ: તમારે કેટલા વોટ્સની જરૂર છે?" તેનો ઉપયોગ તમને વિવિધ મોડ્સમાં આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સની વિદ્યુત લાક્ષણિકતાઓ પરનો સૌથી સંપૂર્ણ ડેટા મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. હંમેશની જેમ, વિડિયો એડેપ્ટરને વિવિધ મોડમાં લોડ કરવા માટે નીચેના પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:

સાયબરલિંક પાવરડીવીડી 9: પૂર્ણસ્ક્રીન, હાર્ડવેર પ્રવેગક સક્ષમ
Crysis Warhead: 1600x1200, FSAA 4x, DirectX 10 / ઉત્સાહી, ફ્રોસ્ટ કાર્ડ
OCCT પેરેસ્ટ્રોઇકા GPU: 1600x1200, ફુલસ્ક્રીન, શેડર જટિલતા 8

દરેક મોડ માટે, OCCT મર્યાદા લોડ સિમ્યુલેશનના અપવાદ સાથે, માપ 60 સેકન્ડ માટે લેવામાં આવ્યા હતા; પાવર સર્કિટના ઓવરલોડિંગને કારણે કાર્ડને નુકસાન ન થાય તે માટે, OCCT: GPU પરીક્ષણ માટે, પરીક્ષણનો સમય 10 સેકન્ડ સુધી મર્યાદિત હતો. આ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને, અમે નીચેના પરિણામો પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ હતા:















અપેક્ષા મુજબ, રેડિઓન એચડી 6870 એ રેડિઓન એચડી 5870 કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ આર્થિક હોવાનું બહાર આવ્યું, પરંતુ વધેલા GPU વોલ્ટેજ તેના માટે નિરર્થક ન હતા - 3D મોડમાં પાવર વપરાશનું સ્તર લગભગ રેડિયોન જેવું જ હતું. HD 5850. પરંતુ મોડ્સમાં, જ્યાં કોર પરનો ભાર ખૂબ મજબૂત નથી, નવી આઇટમની કાર્યક્ષમતા ઘણી વધારે છે. +3.3 વી પાવર લાઇન પરનો ભાર અણધારી રીતે ઊંચો હોવાનું બહાર આવ્યું છે, જે વ્યવહારીક રીતે આધુનિક ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સમાં લાંબા સમયથી ઉપયોગમાં લેવાતું નથી. બાકીની વાત કરીએ તો, પાવર વપરાશના સંદર્ભમાં Radeon HD 6870 નું વર્તન તદ્દન અનુમાનિત છે; ખાસ કરીને, શરૂઆતથી જ અમે પાવર કનેક્ટર્સ પર લગભગ સમાન ભાર ધારણ કર્યો હતો. અને તેથી તે બહાર આવ્યું; "12V 6/8-pin" તરીકે કોષ્ટકમાં દર્શાવેલ કનેક્ટરને આભારી સહેજ વધુ વજન, અવગણી શકાય છે.















Radeon HD 6850 સાથે, ચિત્ર વધુ રસપ્રદ છે: 2D મોડમાં અસંખ્ય પુનરાવર્તિત માપન હંમેશા 30-33 W ના ક્ષેત્રમાં પરિણામ આપે છે, જ્યારે MSI આફ્ટરબર્નર અનુસાર, કોર ફ્રીક્વન્સી ખરેખર નિર્ધારિત 100 MHz સુધી ઘટી ગઈ હતી. દેખીતી રીતે, અમારા હાથમાં પડેલા કાર્ડના વેચાણ પૂર્વેના નમૂનામાં ખોટી પાવરપ્લે કામગીરી જોવા મળી હતી; ઉદાહરણ તરીકે, નિષ્ક્રિય સ્થિતિમાં, સિસ્ટમ GPU સપ્લાય વોલ્ટેજને ઘટાડી શકતી નથી, જે વાસ્તવિક લોડની ગેરહાજરીમાં પાવર વપરાશના સ્તરમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. હાઇ-ડેફિનેશન વિડિયો ડીકોડિંગ જેવા વર્કલોડ પર પણ આ જ લાગુ પડે છે - પરિણામ પણ Radeon HD 6870 કરતા વધારે હોવાનું બહાર આવ્યું છે. પરંતુ 3D મોડમાં, જ્યાં કોર વોલ્ટેજ મહત્તમ છે, સાચા પરિણામો પ્રાપ્ત થયા હતા. અહીં, Radeon HD 6850 તેના સમકક્ષ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો વપરાશ કરે છે, જે ઓછી આવર્તન, નીચા સપ્લાય વોલ્ટેજ અને ઓછા સક્રિય GPU એકમોને જોતાં તદ્દન સ્વાભાવિક છે. Radeon HD 6850 ની વ્યક્તિગત રેખાઓ સાથે વપરાશની પ્રકૃતિ સમાન છે, જો કે, માત્ર એક પાવર કનેક્ટરની હાજરીને કારણે, આ સિંગલ કનેક્ટર વધુ લોડ થાય છે અને કૃત્રિમ OCCT પરીક્ષણમાં આ ચેનલ દ્વારા પાવર વપરાશ 80 વોટ સુધી પહોંચે છે.



તેથી, કાર્યક્ષમતા સૂચકાંકોના દૃષ્ટિકોણથી, નવું Radeon HD કુટુંબ ખૂબ જ સફળ બન્યું, સિવાય કે કેટલાક મોડ્સમાં Radeon HD 6850 ના પાવરપ્લે લોજિકમાં એક અપ્રિય નિષ્ફળતા સિવાય, પરંતુ આ વર્તણૂકમાં અવલોકન થવાની શક્યતા નથી. સીરીયલ કાર્ડ્સ છૂટક સાંકળોને પૂરા પાડવામાં આવે છે. પરંતુ 3D મોડમાં આ સુધારા સાથે પણ, નાનું મોડલ પરફોર્મન્સની દ્રષ્ટિએ વધુ સાધારણ Radeon HD 5770 કરતાં થોડું વધારે વાપરે છે. જૂના મોડલની વાત કરીએ તો, તે Radeon HD 5850 જેટલું કાર્યક્ષમ છે. AMD વચનો માટે, આધુનિક રમતોમાં બાદ કરતાં વધુ ઝડપી. તેના વર્ગમાં અગ્રેસર હોવાનો દાવો ખરાબ નથી, ખાસ કરીને કારણ કે Nvidia GeForce GTX 460 1GB એ નોંધપાત્ર રીતે ઓછો આર્થિક ઉકેલ છે.



નવા Radeon HD મોડલ્સ ઓપરેશનના ખૂબ જ તીવ્ર થર્મલ મોડનું નિદર્શન કરે છે, જે ખૂબ ઉત્પાદક સંદર્ભ કૂલિંગ સિસ્ટમ્સને કારણે નથી. યોગ્યતા શંકાસ્પદ છે, પરંતુ, વાજબીતામાં, એ નોંધવું જોઈએ કે શક્તિશાળી ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સના મોટાભાગના સંદર્ભ કૂલર્સ આ વર્તનમાં અલગ પડે છે, જ્યારે બિન-માનક સિસ્ટમો ઘણીવાર વધુ પ્રભાવશાળી પ્રદર્શન દર્શાવે છે. આમ, Radeon HD 6870 અને Radeon HD 6850 ની ઠંડક અલગ નથી, પરંતુ આ ફક્ત આ કાર્ડ્સના સંદર્ભ સંસ્કરણો માટે જ સાચું છે. તેઓ વધુ સારી ઠંડક પ્રણાલીઓથી સજ્જ ઉકેલો દ્વારા અનુસરવામાં આવે તેવી શક્યતા છે. આ ઉપરાંત, 75-80 ડિગ્રી સેલ્સિયસના ક્ષેત્રમાં મૂલ્યો આધુનિક GPU માટે લાંબા સમયથી ધોરણ છે, અને તમારે કોઈપણ રીતે તેનાથી ડરવું જોઈએ નહીં.


ઘોંઘાટના સ્તરના સંદર્ભમાં, પરિસ્થિતિ અસ્પષ્ટ છે: જો, ગંભીર લોડની ગેરહાજરીમાં, નવા Radeon HD 6800 મોડેલો ખૂબ જ શાંતિથી વર્તે છે, વ્યવહારીક રીતે ઑપરેટિંગ સિસ્ટમના પૃષ્ઠભૂમિ અવાજ સાથે મર્જ કરે છે (પરીક્ષણ પ્રયોગશાળા માટે 38 dBA) , પછી જ્યારે ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસરનો સક્રિય રીતે ઉપયોગ કરતી સંસાધન-સઘન એપ્લિકેશનો ચલાવતી વખતે, તેમના ચાહકો ઝડપથી ઝડપ વધારે છે અને કાર્ડ સ્પષ્ટ રીતે સાંભળી શકાય છે. કુટુંબનું નાનું મોડેલ, ધ્વનિ સ્તરના મીટર અનુસાર, મોટા કરતાં કંઈક અંશે શાંત છે, પરંતુ કાન દ્વારા કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી, ઓછામાં ઓછો અમારી લાગણીઓ અનુસાર. આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે અવાજનું સ્તર ખૂબ ઊંચું છે - છેવટે, કોઈપણ ઉત્પાદક ગેમિંગ કાર્ડ્સ ઘણો ઘોંઘાટ કરે છે, પરંતુ તે સમજવું જોઈએ કે Radeon HD 6870 અથવા Radeon HD 6850 ખરીદવાથી, તમને શાંત ઉકેલ મળશે નહીં. તમામ મોડ્સ, ઓછામાં ઓછા જો સંદર્ભ ઠંડક પ્રણાલીથી સજ્જ મોડલ્સનો સંદર્ભ આપે છે.

Radeon HD 6800 ની HD વિડિયો પ્લેબેક ક્ષમતાઓની તપાસ

દરેક નવી પેઢી સાથે UVD એન્જિનમાં પહેલેથી જ પરંપરાગત સુધારણા એ સ્પષ્ટ કરે છે કે વિકાસકર્તાઓ HD વિડિયો પ્રેમીઓ સહિત AMD Radeon HD 6800ને સ્થાન આપી રહ્યા છે. ચાલો જોઈએ કે સિદ્ધાંત અને વ્યવહારમાં મલ્ટીમીડિયા કાર્યો માટે બાર્ટ્સ જીપીયુ કેટલું સારું છે.

તેથી, UVD 3.0 DivX/XviD, MPEG2-HD, MPEG4-AVC, MPEG4-MVC, WMV-HD, VC-1, Adobe Flash 10.1 અને અન્ય સંખ્યાબંધમાં સ્ટ્રીમ્સના હાર્ડવેર ડીકોડિંગને મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, તે HDMI પર ઘણા ઓડિયો ફોર્મેટના ટ્રાન્સફર તેમજ SD અને HD વિડિયોના હાર્ડવેર પોસ્ટ-પ્રોસેસિંગને સપોર્ટ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, UVD 3.0 વિડિયો એન્જિન તેના પુરોગામી કરતાં ઘણું અલગ નથી અને તેનો તાર્કિક ઉત્ક્રાંતિ વિકાસ છે.

પ્રથમ નજરે, DivX/XviD હાર્ડવેર ડીકોડિંગ માટે સપોર્ટ રજૂ કરવો અને 2010 માં MPEG2 માટે એન્ટ્રોપી ડીકોડિંગ સપોર્ટ ઉમેરવો તે એકદમ વિચિત્ર લાગે છે. જો કે, એ સમજી લેવું જોઈએ કે UVD 3.0 મુખ્યત્વે 100 W થી વધુના મહત્તમ વપરાશ સાથેના ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ માટે જ નહીં, પરંતુ વિવિધ મોબાઇલ ગ્રાફિક્સ અથવા કેન્દ્રીય પ્રોસેસરોમાં વધુ એકીકરણ માટે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું. વિડિઓ ડીકોડ કરતી વખતે, UVD 3.0 નો વપરાશ ઉચ્ચ પ્રદર્શન CPU કરતા ઓછો હોવો જોઈએ. તે માત્ર આશ્ચર્યજનક છે કે HD વિડિયો ચલાવતી વખતે, Radeon HD 6850 લગભગ 40 W વાપરે છે: ડેસ્કટોપ સિસ્ટમ માટે ખૂબ ગંભીર લોડ નથી, પરંતુ મોબાઇલ માટે નોંધપાત્ર છે.

દેખીતી રીતે, ડેસ્કટોપ પીસી માલિક માટે, પાવર વપરાશ ભાગ્યે જ આટલો મહત્વપૂર્ણ છે. ઠંડક પ્રણાલીનું ઓછું વોલ્યુમ અને સામાન્ય રીતે આરામદાયક એકોસ્ટિક સ્તર આવશ્યક છે (અરે, સંદર્ભ Radeon HD 6850 એ ખરેખર શાંત ગ્રાફિક્સ કાર્ડ નથી), પરંતુ એક સમાન મહત્વપૂર્ણ ઘટક એ વિડિયો પ્લેબેકની ગુણવત્તા છે, બંને મૂળ રિઝોલ્યુશનમાં HD અને SD જ્યારે 1080p રિઝોલ્યુશનમાં પ્રક્ષેપિત થાય છે. ...

અમારા લેખના આ ભાગમાં, અમે UVD 3.0 અને Radeon HD 6850 કેટલી સારી રીતે બ્લુ-રે ડિસ્કને ડીકોડ કરી શકે છે તેમજ હાઇ ડેફિનેશન વિડિયો ચલાવી શકે છે અને સ્ટાન્ડર્ડ વિડિયોને FullHD પર ઇન્ટરપોલેટ કરી શકે છે તેના પર એક નજર નાખીશું.

ટેસ્ટ પ્લેટફોર્મ રૂપરેખાંકન અને પરીક્ષણ પદ્ધતિ

Nvidia GeForce GTX 460 અને અન્ય ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસર્સની ગુણવત્તા અને કામગીરીનો અભ્યાસ જ્યારે વિડિયો સ્ટ્રીમ્સ ચલાવતી અને ડીકોડ કરતી વખતે નીચેની રૂપરેખાંકન સાથે પરીક્ષણ સિસ્ટમ પર હાથ ધરવામાં આવી હતી:

Intel Core 2 Duo પ્રોસેસર E8500 (3.16 GHz, 6 MB કેશ, 1333 MHz બસ)
Gigabyte EG45M-DS2H મધરબોર્ડ (Intel G45)
OCZ ટેકનોલોજી PC2-8500 મેમરી (2x1 GB, 1066 MHz, 5-5-5-15, 2T)
વેસ્ટર્ન ડિજિટલ હાર્ડ ડ્રાઈવ (640GB, SATA-150, 16MB બફર)
Antec ફ્યુઝન 430W ચેસિસ
Samsung 244T (24”, મહત્તમ રિઝોલ્યુશન) મોનિટર કરો [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] Hz)
ઓપ્ટિકલ ડ્રાઇવ LG GGC-H20L (બ્લુ-રે, HD DVD, DVD)
ATI Radeon માટે ATI ઉત્પ્રેરક 10.6 / 10.9 / 10.10
Nvidia ફોર્સવેર 197.45 / 258.96 / 260.63 / 260.99
સાયબરલિંક પાવરડીવીડી 10
માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ પરફોર્મન્સ મોનિટર
માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ 7 64-બીટ

નીચેના ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સે અભ્યાસમાં ભાગ લીધો હતો:

AMD Radeon HD 6850
ATI Radeon HD 5750
ATI Radeon HD 5670
ATI Radeon HD 5570
ATI Radeon HD 4770
Nvidia GeForce GTS 450
Nvidia GeForce GTX 460
Nvidia GeForce 9800 GT / GTS 240
Nvidia GeForce GT 240

પ્રમાણભૂત (SD) અને ઉચ્ચ (HD) વ્યાખ્યાઓમાં વિડિઓ પ્લેબેકની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નીચેના સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:

IDT / Silicon Optix HQV 2.0 DVD
IDT / Silicon Optix HQV2.0 બ્લુ-રે

ડ્રાઈવર સેટિંગ્સ યથાવત રહી. જો કે, HQV ટેસ્ટ સ્યુટની જરૂરિયાતો અનુસાર, ડ્રાઇવરોમાં અવાજ ઘટાડવાનું સ્તર અને વિગતવાર ઉન્નતીકરણ મધ્યમ (50-60%) સુધી વધારવામાં આવ્યું હતું, જેણે બહુ-કેડેન્સ પરીક્ષણોના પરિણામોને અસર કરી ન હતી.

બિનસંકુચિત ઑડિઓ સ્ટ્રીમ્સના પ્લેબેકના પરિણામોમાં ખર્ચાળ સાઉન્ડ સિસ્ટમના માલિકોની રુચિને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે તમામ પુનઃઉત્પાદિત નમૂનાઓમાં કેન્દ્રીય પ્રોસેસર પર ભાર વધારવા માટે DTS-HD માસ્ટર ઑડિયો અને Dolby Digital TrueHD (જ્યાં ઉપલબ્ધ છે)નો સમાવેશ કર્યો છે.

વિન્ડોઝ 7 ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ પર પૃષ્ઠભૂમિ સેવાઓને અક્ષમ કર્યા વિના પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવે છે તે હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા, CPU ઉપયોગના મહત્તમ સ્તરમાં જમ્પને ગંભીરતાથી ન લેવો જોઈએ. સૌથી મહત્વપૂર્ણ એ કબજે કરેલ પ્રોસેસર સમયના સ્તરના સરેરાશ પરિમાણો છે. પરિણામે, તે યાદ રાખવું યોગ્ય છે કે 1-2% ના તફાવતનો અર્થ એ નથી કે પ્રતિસ્પર્ધીની તુલનામાં આ અથવા તે પ્રવેગકનો અસ્પષ્ટ લાભ અથવા ગેરલાભ.

ફુલએચડી વિડિયો (1920x1080), તેમજ સક્રિય પિક્ચર-ઇન-પિક્ચર (બ્લુ-રે ડિસ્ક એસોસિએશન વર્ગીકરણમાં બોનસ વ્યૂ) સાથે ફુલએચડી વિડિયો ચલાવતી વખતે પ્રોસેસર લોડનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નીચેની ફિલ્મોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:

એલિયન વિ. પ્રિડેટર ": MPEG2 HD ભાગ 18
કોન્સ્ટેન્ટાઇન: VC1 પિક્ચર-ઇન-પિક્ચર ભાગ 25
ડાર્ક નાઈટ: VC1 ભાગ 1 (ક્રેડિટ સિવાય)
મૃત્યુની રેસ: MPEG4-AVC / H.264 પિક્ચર-ઇન-પિક્ચર ભાગ 14
"ધ ડે આફ્ટર ટુમોરો": MPEG4-AVC / H264 ભાગ 14

વિડિઓ પ્લેબેક ગુણવત્તા

HQV 2.0 ટેસ્ટ પેકેજો ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસર દ્વારા સંખ્યાબંધ વિડિયો પ્રોસેસિંગ કામગીરીના અમલીકરણની ગુણવત્તાનું વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન કરવાનું શક્ય બનાવે છે. પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, પરીક્ષણ ખૂબ જ વિગતવાર અને બ્લુ-રે / ડીવીડી-પ્લેયર (વિશિષ્ટ વિડિયો પ્રોસેસરના આધારે બનેલ) ની તુલના કરવા પર કેન્દ્રિત છે, જેના પરિણામે આધુનિક GPUs ખરેખર ઉચ્ચ પરિણામો બતાવવા માટે હંમેશા સક્ષમ નથી.

HQV 2.0 DVD

વિડિયો માર્કેટમાં વર્તમાન પરિસ્થિતિની વિશિષ્ટતા એવી છે કે થોડા લોકો "મૂળ" ડીવીડી રિઝોલ્યુશનવાળા ટીવી પર સામાન્ય ડીવીડી-મૂવીઝ જુએ ​​છે અને ફુલએચડી રિઝોલ્યુશન (1920x1080) સાથે સ્ક્રીન પર વધુને વધુ જુએ છે. આમ, વિડિયો પ્રોસેસરનું મુખ્ય કાર્ય સામગ્રીનું યોગ્ય પ્રદર્શન નથી, પરંતુ ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા પ્રક્ષેપણ, યોગ્ય ગતિ, અવાજ ઘટાડવા, વિગતોની સ્પષ્ટતા વધારવી વગેરે કરવાની ક્ષમતા છે. HQV 2.0 DVD માં પ્રસ્તુત વિડિયો અંશોનો ઉદ્દેશ્ય આધુનિક ચિપ્સ અલગથી ઉપરોક્ત કામગીરી કેટલી સારી રીતે કરી શકે છે તે સમજવા માટે છે.





જ્યારે તેણે UVD 3.0 ની જાહેરાત કરી ત્યારે AMD એ ઇમેજ ગુણવત્તા સુધારવા વિશે કશું કહ્યું ન હતું. જેમ તમે જોઈ શકો છો, તે નિરર્થક નથી: Radeon HD 6850 ની પ્રક્ષેપ ગુણવત્તા તેના પુરોગામી સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે.

HQV 2.0 બ્લુ-રે

HQV 2.0 DVD ની જેમ, HQV 2.0 બ્લુ-રે ટેસ્ટ સ્યુટ તમને ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન પર સમાન વિડિયો પ્રોસેસર ક્ષમતાઓને વ્યક્તિલક્ષી રીતે તપાસવાની મંજૂરી આપે છે.





અગાઉના કેસની જેમ, અમને અમારા પુરોગામીઓના પરીક્ષણ પરિણામોથી એક પણ તફાવત દેખાતો નથી, જે સંપૂર્ણ રીતે ખરાબ નથી. Radeon HD 5000/6800 ના પરિણામો પરંપરાગત રીતે સ્પર્ધાત્મક ઉકેલો Nvidia GeForce કરતાં વધુ છે અને તેની મોટાભાગની ખામીઓ (0 પોઈન્ટ સાથે પરીક્ષણ પરિણામો) નીચી ગુણવત્તાની સામગ્રી સાથે સંબંધિત છે. વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ iTunes અથવા સમાન સેવાઓમાંથી સ્યુડો-HD ઇમેજને પૂર્ણ સ્ક્રીન પર ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે બ્લુ-રે ડિસ્કમાંથી એચડી મૂવીઝ જોઈ રહ્યાં છે તેઓ Radeon HD 6800 પરની ઇમેજ ગુણવત્તાથી અસંતુષ્ટ હોવાની શક્યતા નથી.

Radeon HD 6850 શ્રેણી અને કેટાલિસ્ટ 10.10 ડ્રાઇવરોના પ્રકાશન સાથે, AMD એ અવાજને દૂર કરવા અને એજ એન્હાન્સમેન્ટ સેટિંગ્સને બદલે આક્રમક ડિફોલ્ટ સ્તર પર સેટ કરવાનું શરૂ કર્યું. આ શા માટે કરવામાં આવ્યું હતું તે કહેવા માટે અમે ખોટમાં છીએ, પરંતુ તે સ્પષ્ટ છે કે આ HQV 2.0 માં અનુરૂપ પરીક્ષણ વિડિઓઝના પરિણામોને મહત્તમ કરશે. કમનસીબે, AMD ની વૈવિધ્યપૂર્ણ અવાજ ઘટાડવાની તકનીક સંપૂર્ણથી ઘણી દૂર છે, 50% પર પણ તે ચિત્રને અસ્પષ્ટ કરે તેટલું અવાજ કલાકૃતિઓને દૂર કરતું નથી, પરિણામે ઘણા 720p વિડિઓઝ શાબ્દિક રીતે VHS ટેપ જેવા દેખાય છે.

હકીકત એ છે કે વાસ્તવિક ફિલ્મોમાં વિવિધ સ્થળોએ વિવિધ લાઇટિંગ સાથે અને કેટલીકવાર જુદા જુદા કેમેરા સાથે શૂટ કરાયેલા ઘણા દ્રશ્યો હોય છે તે ધ્યાનમાં લેતા, વિડિયો પ્રોસેસર્સનું મૂલ્ય ફ્લાય પરના ચોક્કસ દ્રશ્ય માટે પોતાને કસ્ટમાઇઝ કરવાની ક્ષમતામાં ચોક્કસપણે છે. તેથી, અમે ભલામણ કરીશું કે વપરાશકર્તાઓ ડ્રાઇવરોમાં ડિફોલ્ટ અવાજ ઘટાડવા અને તીક્ષ્ણતા સેટિંગ્સ તપાસે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, HQV 2.0 બ્લુ-રે બેન્ચમાર્ક નવીનતમ સંસ્કરણ પર અપડેટ કર્યા વિના Radeon HD 6850 ગ્રાફિક્સ કાર્ડ પર કામ કરતું નથી. તે જ સમયે, બધી ફિલ્મો ઉત્તમ રીતે ભજવવામાં આવી હતી. AMD Radeon HD 6800 અને Blu-ray 3D માટે સપોર્ટ સાથે Cyberlink PowerDVD 10 નું નવું વર્ઝન આ મહિને બહાર આવવાનું છે.

HQV પરીક્ષણોના પરિણામો પર વિચાર કરતી વખતે, તે યાદ રાખવું જોઈએ કે સ્કોરિંગ પદ્ધતિ અત્યંત વ્યક્તિલક્ષી છે અને તેથી વિવિધ કાર્ડ્સના અંતિમ સ્કોર્સ વચ્ચેના નાના તફાવતને ભાગ્યે જ ગંભીર ગણી શકાય.

બ્લુ-રે પ્લેબેક

Radeon HD 6800 કેટલી સારી રીતે સિસ્ટમના CPU ને હાઇ-ડેફિનેશન વિડિયો ડીકોડિંગમાંથી ઓફલોડ કરવામાં સક્ષમ છે તે ધ્યાનમાં લો.






નવીનતામાં "ડાર્ક નાઈટ" અને "કોન્સ્ટેન્ટાઇન" ફિલ્મોના પ્લેબેકમાં કોઈ ખાસ ફેરફારો નથી: તે ખૂબ જ સારા બતાવે છે, પરંતુ ઉત્કૃષ્ટ પરિણામો નથી.






Radeon HD 6850 માટે અમારી MPEG4-AVC મૂવીઝ ચલાવતી વખતે સરેરાશ CPU લોડ ખૂબ જ યોગ્ય સ્તરે છે - લગભગ 7%. તદુપરાંત, મહત્તમ સૂચકાંકો પણ સહેજ ઓછા થાય છે, જે પ્લેબેક દરમિયાન ધક્કો મારવાની શક્યતા ઘટાડે છે.



મેળવેલા ડેટાના આધારે, MPEG2 HD એન્ટ્રોપીનું GPU ડીકોડિંગ સરેરાશ અને મહત્તમ CPU લોડ સમયને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, HD 6850 આ સંદર્ભમાં Radeon શ્રેણીમાં સ્પષ્ટ નેતા છે.

મલ્ટીમીડિયા ક્ષમતાઓ: બોટમ લાઇન શું છે

તેના મોટા ભાગના પુરોગામીની જેમ, AMD Radeon HD 6850 ચિપ એક અસાધારણ હોમ થિયેટર ગ્રાફિક્સ કાર્ડ છે.

DivX/XviD, MPEG2-HD, MPEG4-AVC, MPEG4-MVC, WMV-HD, VC-1, Adobe Flash 10.1 અને અન્ય સંખ્યાબંધમાં વિડિયો સ્ટ્રીમ્સના હાર્ડવેર ડીકોડિંગને સપોર્ટ કરે છે, જેમાં તમામ સામાન્ય પ્રકારના ઑડિયો ટ્રાન્સફર કરવાની ક્ષમતા હોય છે. HDMI 1.4a દ્વારા ફોર્મેટ, અને ગુણવત્તાયુક્ત SD અને HD વિડિયો પોસ્ટ-પ્રોસેસિંગ હાર્ડવેર સાથે, AMD Radeon HD 6850 એ બજારમાં સૌથી અદ્યતન કાર્ડ છે જ્યારે તે મલ્ટીમીડિયા ક્ષમતાઓની વાત આવે છે. કમનસીબે, Radeon HD 6850 ઘણી શક્તિનો વપરાશ કરે છે અને તેના બદલે ભારે છે, તેથી તમારે આવા નિષ્ક્રિય રીતે કૂલ્ડ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સની આશા રાખવી જોઈએ નહીં. HD 6870 એટલો લાંબો છે કે તે કોઈપણ વ્યાજબી કદના HTPC કેસમાં ફિટ થશે નહીં.

Radeon HD 6850 તેના વર્ગમાં સ્પર્ધાત્મક સોલ્યુશન્સ કરતાં વધુ સારું બ્લુ-રે પ્લેબેક અને DVD ઈન્ટરપોલેશન ધરાવે છે, પરંતુ HQV 2.0 અનુસાર હજુ પણ સંપૂર્ણ નથી. દેખીતી રીતે, વિકાસકર્તાઓએ HQV 2.0 પરીક્ષણોમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારા પરિણામો દર્શાવવા માટે ચિપ અથવા ડ્રાઇવરોમાં Avivo એન્જિનમાં ફેરફાર કરવો પડશે.

એ અલગથી નોંધવું જોઈએ કે 3D સ્ટીરિયો ઈમેજ આઉટપુટ માટેની ટેક્નોલોજી - AMD HD3D - બ્લુ-રે 3D મૂવીઝના આઉટપુટને ટીવી અને પ્રોજેક્ટરની ખૂબ જ વિશાળ શ્રેણીમાં વધારાના સોફ્ટવેર ખરીદવાની જરૂર વગર સપોર્ટ કરે છે (સાયબરલિંક પાવરડીવીડી ડીલક્સ પ્લેયર સિવાય. બ્લુ-રે 3D માટે સપોર્ટ સાથે). સ્પર્ધાત્મક 3D વિઝનના કિસ્સામાં, તમારે Nvidia માંથી સમર્પિત ડ્રાઇવર ખરીદવાની પણ જરૂર છે.

ટેસ્ટ પ્લેટફોર્મ રૂપરેખાંકન અને પ્રદર્શન પરીક્ષણ પદ્ધતિ

વાસ્તવિક જીવનની શક્ય તેટલી નજીકની પરિસ્થિતિઓમાં નવા Radeon HD 6800 મોડલ્સનું પરીક્ષણ નીચેના રૂપરેખાંકન સાથે સાર્વત્રિક પરીક્ષણ પ્લેટફોર્મ પર હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું:

ઇન્ટેલ કોર i7-975 એક્સ્ટ્રીમ એડિશન પ્રોસેસર (3.33 GHz, 6.4 GT/s QPI)
કુલર સિથ SCKTN-3000 "કટાના 3"
ગીગાબાઈટ GA-EX58-એક્સ્ટ્રીમ મધરબોર્ડ (Intel X58)
મેમરી કોર્સેર XMS3-12800C9 (3x2 GB, 1333 MHz, 9-9-9-24, 2T)
Samsung Spinpoint F1 હાર્ડ ડ્રાઈવ (1TB / 32MB SATA II)
અલ્ટ્રા X4 850W મોડ્યુલર પાવર સપ્લાય (850 વોટ્સ નામાંકિત)
ડેલ 3007WFP મોનિટર (30” મહત્તમ રીઝોલ્યુશન [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] Hz)
માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ 7 અલ્ટીમેટ 64-બીટ

ATI કેટાલિસ્ટ અને Nvidia GeForce ડ્રાઇવરોના નીચેના સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:

ATI Radeon HD માટે ATI કેટાલિસ્ટ 10.10a (હોટફિક્સ સાથે).
Nvidia GeForce માટે Nvidia GeForce 260.89 WHQL

ડ્રાઇવરો પોતાને નીચે પ્રમાણે ગોઠવવામાં આવ્યા હતા:

ATI ઉત્પ્રેરક:

એન્ટિ-એલિયાસિંગ: એપ્લિકેશન સેટિંગ્સ / સ્ટાન્ડર્ડ ફિલ્ટરનો ઉપયોગ કરો
મોર્ફોલોજિકલ ફિલ્ટરિંગ: બંધ
ટેક્સચર ફિલ્ટરિંગ ગુણવત્તા: ઉચ્ચ ગુણવત્તા
સરફેસ ફોર્મેટ ઓપ્ટિમાઇઝેશન: બંધ
વર્ટિકલ રિફ્રેશ માટે રાહ જુઓ: હંમેશા બંધ
એન્ટિ-એલિયાસિંગ મોડ: ગુણવત્તા

Nvidia GeForce:

ટેક્સચર ફિલ્ટરિંગ - ગુણવત્તા: ઉચ્ચ ગુણવત્તા
વર્ટિકલ સિંક: ફોર્સ ઑફ ઑફ
એન્ટિલિયાસિંગ - પારદર્શિતા: મલ્ટિસેમ્પલિંગ
CUDA - GPUs: બધા
PhysX રૂપરેખાંકન સેટ કરો: સ્વતઃ-પસંદ કરો
એમ્બિયન્ટ ઓક્લુઝન: બંધ
અન્ય સેટિંગ્સ: ડિફૉલ્ટ

પરીક્ષણ પેકેજમાં નીચેની રમતો અને એપ્લિકેશનો શામેલ છે:

3D પ્રથમ વ્યક્તિ શૂટર્સ:

એલિયન્સ વિ. શિકારી (1.0.0.0, બેન્ચમાર્ક)
બેટલફિલ્ડ: બેડ કંપની 2 (1.0.1.0, ફ્રેપ્સ)
કૉલ ઑફ ડ્યુટી: આધુનિક યુદ્ધ 2 (1.0.182, ફ્રેપ્સ)
ક્રાઇસિસ વોરહેડ (1.1.1.711, બેન્ચમાર્ક)
ફાર ક્રાય 2 (1.03, બેન્ચમાર્ક)
મેટ્રો 2033 (રેન્જર પેક, 1.02, બેન્ચમાર્ક)
S.T.A.L.K.E.R.: પ્રિપ્યટનો કૉલ (1.6.02, ફ્રેપ્સ)


ત્રીજા વ્યક્તિના દૃશ્ય સાથે 3D શૂટર્સ:

જસ્ટ કોઝ 2 (1.0.0.1, બેન્ચમાર્ક / ફ્રેપ્સ)
લોસ્ટ પ્લેનેટ 2 (1.1, બેન્ચમાર્ક)


RPG:

માસ ઇફેક્ટ 2 (1.01, ફ્રેપ્સ)


સિમ્યુલેટર:

કોલિન મેકરે: ડર્ટ 2 (1.1, બેન્ચમાર્ક)
ટોમ ક્લેન્સીના H.A.W.X. (1.03, બેન્ચમાર્ક)
ટોમ ક્લેન્સીનું H.A.W.X. 2 (1.01, બેન્ચમાર્ક)


વ્યૂહરચના રમતો:

બેટલફોર્જ (1.2, બેન્ચમાર્ક)
સ્ટારક્રાફ્ટ II: વિંગ્સ ઓફ લિબર્ટી (1.0.2, ફ્રેપ્સ)


અર્ધ-કૃત્રિમ અને કૃત્રિમ પરીક્ષણો:

Futuremark 3DMark Vantage (1.0.2.1)
ફાઈનલ ફેન્ટસી XIV ઓફિશિયલ બેન્ચમાર્ક (1.0.0.0, ફ્રેપ્સ)
યુનિગિન હેવન બેન્ચમાર્ક (2.0)

ટેસ્ટ સૉફ્ટવેરના આ સ્યુટમાંની દરેક રમતોને ઉચ્ચતમ સ્તરની વિગતો પ્રદાન કરવા માટે ટ્યુન કરવામાં આવી છે. ટેસેલેશનને સપોર્ટ કરતી એપ્લિકેશનોએ આ સુવિધાનો ઉપયોગ કર્યો છે.

કોઈપણ રૂપરેખાંકન ફાઈલોને મેન્યુઅલી સંશોધિત કરવાનો મૂળભૂત ઇનકારનો અર્થ એ છે કે ફક્ત રમતમાં જ ઉપલબ્ધ ટૂલ્સનો ઉપયોગ કોઈપણ અપ્રારંભિત વપરાશકર્તાને કસ્ટમાઇઝેશન માટે કરવામાં આવ્યો હતો. પરીક્ષણો 1600x900, 1920x1080 અને 2560x1600 રિઝોલ્યુશન પર હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. સિવાય કે જ્યાં અન્યથા નોંધ્યું હોય, સ્ટાન્ડર્ડ 16x એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ 4x MSAA એન્ટિ-અલિયાસિંગ દ્વારા પૂરક હતું. એન્ટિ-એલાઇઝિંગ કાં તો રમત દ્વારા જ સક્રિય કરવામાં આવ્યું હતું, અથવા, તેમની ગેરહાજરીમાં, ATI કેટાલિસ્ટ અને Nvidia GeForce ડ્રાઇવરોની યોગ્ય સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને તેને ફરજ પાડવામાં આવી હતી.

Radeon HD 6870 અને Radeon HD 6850 ઉપરાંત, નીચેના ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સે પરીક્ષણોમાં ભાગ લીધો હતો:

ATI Radeon HD 5870
ATI Radeon HD 5850
Nvidia GeForce GTX 470
Nvidia GeForce GTX 460 1GB
Nvidia GeForce GTX 460 768MB

પર્ફોર્મન્સ ડેટા મેળવવા માટે, અમે મૂળ ટેસ્ટ વીડિયોના ફરજિયાત ઉપયોગ સાથે ગેમમાં બનેલા ટેસ્ટિંગ ટૂલ્સનો ઉપયોગ કર્યો છે, અને જો શક્ય હોય તો, ન્યૂનતમ પર્ફોર્મન્સ પર ડેટા ફિક્સ કરીને. ઉપરોક્ત સાધનોની ગેરહાજરીમાં, Fraps 3.2.3 યુટિલિટીનો ઉપયોગ ત્રણ ગણો ટેસ્ટ પાસ સાથે મેન્યુઅલ મોડમાં કરવામાં આવ્યો હતો, લઘુત્તમ મૂલ્યો નક્કી કરીને અને પછી અંતિમ પરિણામની સરેરાશ.

ગેમ ટેસ્ટ: એલિયન્સ વિ. શિકારી


સુધારેલ ટેસેલેશન બ્લોક સારું પ્રદર્શન કરી રહ્યું છે. અલબત્ત, નવું Radeon HD 6800 તમામ ઇચ્છાઓ સાથે GeForce GTX 470 સુધી પહોંચી શકતું નથી, પરંતુ જૂનું મોડેલ તદ્દન સફળતાપૂર્વક GeForce GTX 460 1GB ના સ્તરે પહોંચે છે, અને 1920x1080 ના રિઝોલ્યુશનમાં તે ન્યૂનતમ પ્રદર્શનમાં તેનાથી આગળ છે; જો કે, માત્ર 1600x900 માં સૂચકાંકોને વધુ કે ઓછા આરામદાયક કહી શકાય. આર્કિટેક્ચરલ સુધારણા માટે આભાર, Radeon HD 6850 પણ આ ગેમમાં Radeon HD 5870 કરતાં આગળ છે. પરંતુ તે માત્ર શરૂઆત છે.

રમત પરીક્ષણો: બેટલફિલ્ડ: ખરાબ કંપની 2


પરિણામો AMD ના દાવાઓ સાથે સારા કરારમાં છે. ઓછી સંખ્યામાં કાર્યાત્મક એકમો સાથે, Radeon HD 6870 સફળતાપૂર્વક Radeon HD 5850 સાથે સ્પર્ધા કરે છે, જો કે, આ ગુણવત્તા લગભગ સંપૂર્ણ રીતે આ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સના પ્રોસેસર્સની આવૃત્તિમાં ગંભીર તફાવતને કારણે છે. નવા પરિવારનું સૌથી નાનું મોડલ, Radeon HD 6850 એ તેની યોજનાને સફળતાપૂર્વક વટાવી, GeForce GTX 460 768MB ને પાછળ રાખી દીધું અને GeForce GTX 460 1GB ના સ્તરે પહોંચ્યું. નીચા ભાવ બિંદુને ધ્યાનમાં લેતા, આ Radeon HD 6850 ને ખૂબ જ આકર્ષક ઉકેલ બનાવે છે. પરંતુ અત્યાર સુધી આ માત્ર બીજી ગેમિંગ ટેસ્ટ છે, પરંતુ આગળ શું થશે?

ગેમ ટેસ્ટ: કોલ ઓફ ડ્યુટી: મોડર્ન વોરફેર 2


ત્રીજા પરીક્ષણમાં, Radeon HD 6870 AMD ના વચનો પૂરા કરવામાં સક્ષમ હતું - Radeon HD 5850 જેવું જ બતાવવા માટે - માત્ર 1600x900 પર, અને 1920x1080 થી શરૂ કરીને તે Radeon HD 5850 કરતાં વધુને વધુ પાછળ રહેવાનું શરૂ કર્યું. સદનસીબે, સરેરાશ અને લઘુત્તમ સૂચકાંકો 2560x1600 પર પણ આરામદાયક સ્તરે રહ્યા. અલગ-અલગ કિંમત રેન્જને જોતાં, ભાગ્યે જ કોઈ ATI Radeon HD 5850 ને AMD Radeon HD 6850 માં બદલવાનું ગંભીરતાથી ઈચ્છશે, કારણ કે હજુ સુધી ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરતી ઘણી બધી રમતો નથી. તેમ છતાં, તે નોંધપાત્ર છે કે 6800 શ્રેણી ક્યારેક 5800 કરતાં ધીમી હોય છે.

રમત પરીક્ષણો: ક્રિસિસ વોરહેડ


આ રમત, તેના એન્જિનના વજન હોવા છતાં, ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરતી નથી, તેથી બાર્ટ્સ પાસે તેમની પ્રતિભાને સંપૂર્ણ રીતે જાહેર કરવા માટે ક્યાંય નથી. પરિણામે, નવા પરિવારનું જૂનું મોડલ Radeon HD 5850 ના વારસદારની ભૂમિકાથી સંતુષ્ટ છે, અને નાનું મોડલ GeForce GTX 460 1GB સાથે ઉચ્ચ રિઝોલ્યુશનમાં ખૂબ જ સફળતાપૂર્વક સ્પર્ધા કરે છે. ખરાબ નથી, પરંતુ રમતની સચોટતાને ધ્યાનમાં લેતા, વ્યવહારિક દૃષ્ટિકોણથી તેનો કોઈ અર્થ નથી - 1600x900 રિઝોલ્યુશન સિવાય, આ વર્ગના કાર્ડ્સ દ્વારા સ્વીકાર્ય સૂચકોની નજીક દર્શાવવામાં આવે છે.

રમત પરીક્ષણો: ફાર ક્રાય 2


રસપ્રદ વાત એ છે કે, 900 MHz કોર ફ્રીક્વન્સી હોવા છતાં, Radeon HD 6870 એ Radeon HD 5850 કરતાં પાછળ રહેવાનું શરૂ કરે છે કારણ કે રિઝોલ્યુશન વધે છે, અને 2560x1600 પર આ લેગ 7% સુધી પહોંચે છે, જે અપૂરતી મેમરી બેન્ડવિડ્થ સૂચવી શકે છે; સદનસીબે, અમે ફક્ત સરેરાશ પ્રદર્શન વિશે જ વાત કરી રહ્યા છીએ, અને ન્યૂનતમ બદલાતું નથી, અને સામાન્ય રીતે, બંને કાર્ડ્સ માટે ઝડપ અનામત ખેલાડી માટે સ્વીકાર્ય શરતો પ્રદાન કરવા માટે પૂરતી છે. આ કિસ્સામાં Radeon HD 6850 નું ભાવિ સસ્તી GeForce GTX 460 768MB સાથે સ્પર્ધા છે, અને તે પછી પણ, 1600x900 પર તે ખૂબ સારી રીતે કરતું નથી. જો કે, 2560x1600 રિઝોલ્યુશન નવા Radeon HD 6800 પરિવારના નાના મોડલ માટે પણ ઉપલબ્ધ છે.

રમત પરીક્ષણો: મેટ્રો 2033

આ રમત એન્ટિ-અલાઇઝિંગ વિના પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. ટેસેલેશન સક્ષમ છે.


ટેસેલેશન સક્ષમ સાથે નવા પરીક્ષણનો ઉપયોગ મેટ્રો 2033 ની સચોટતાને સમજવાનું શક્ય બનાવે છે. 1600x900 રિઝોલ્યુશન પર પણ, માત્ર GeForce GTX 470 પ્રતિ સેકન્ડમાં 40 ફ્રેમ્સ પ્રતિ સેકન્ડથી વધુ બતાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કરે છે, ઓછામાં ઓછા 12 ફ્રેમ્સથી વધુની ઝડપે. બીજું, એટલે કે, વ્યક્તિ ફક્ત સંપૂર્ણપણે આરામદાયક પરિસ્થિતિઓનું સ્વપ્ન જોઈ શકે છે. Radeon HD 6870 માટે, Radeon HD 5850 કરતાં ન્યૂનતમ પ્રદર્શનમાં શ્રેષ્ઠતા, જે લગભગ 1-3 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડ છે, તે બાર્ટ્સમાં નવા ટેસેલેશન યુનિટ અથવા અન્ય ઑપ્ટિમાઇઝેશનની ક્ષમતાઓને નિરપેક્ષપણે ન્યાય કરવા માટે સંપૂર્ણપણે અપૂરતી છે.

ફરી એકવાર, અમે કહી શકીએ કે Radeon HD 6800 Radeon HD 5800 કરતા ધીમું છે.

રમત પરીક્ષણો: S.T.A.L.K.E.R.: Pripyat કૉલ

આ પરીક્ષણમાં, DX10.1 અને DX11 મોડ્સનો ઉપયોગ સંબંધિત ક્ષમતાઓવાળા કાર્ડ્સ માટે થાય છે. ટેસેલેશન સક્ષમ છે.


અન્ય પોસ્ટ-એપોકેલિપ્ટિક શૂટરમાં, નવી પ્રોડક્ટ્સ રેડિઓન એચડી 5000 જેવી જ કામગીરી વધુ કે ઓછા બતાવવાનું મેનેજ કરે છે. ધ્યાનમાં રાખીને કે STALKER માં.: પ્રિપાયટ ટેસેલેશનનો કૉલ ખૂબ જ શરતી રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે, એવું કહી શકાય નહીં કે નવી ચિપ્સ તેમની સંભવિત શક્તિ અહીં બતાવો. તદ્દન વિપરીત: Radeon HD 5800 ના મોટી સંખ્યામાં એક્ઝેક્યુશન યુનિટ્સ Radeon HD 6800 ની ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ સાથે સફળતાપૂર્વક સ્પર્ધા કરે છે.

AMD Radeon HD 6870 GeForce GTX 460 1GB ની સમાન કામગીરી જાળવી રાખવાનું સંચાલન કરે છે, જેની સત્તાવાર રીતે કિંમત $40 ઓછી છે, જે કોઈ આકર્ષક સ્થિતિ નથી. નવી લાઇનનો સૌથી યુવા પ્રતિનિધિ સારો દેખાય છે, જે GeForce GTX 460 768MB જેવી જ ઝડપ દર્શાવે છે.

રમત પરીક્ષણો: જસ્ટ કોઝ 2

સંકલિત પરીક્ષણ સાધનો ન્યૂનતમ પ્રદર્શન માહિતી પ્રદર્શિત કરતા નથી, તેથી અમે તેને મેળવવા માટે Fraps નો ઉપયોગ કરીએ છીએ.


જસ્ટ કોઝ 2 માં ટેસેલેશન લાગુ કરવામાં આવ્યું નથી, જો કે, GPU દળોનો ઉપયોગ કરીને પાણીની સપાટીના વર્તનનું અનુકરણ કરવાનો વિકલ્પ વપરાય છે. Radeon HD 6870 નો કોર 900 MHz પર ચાલે છે, જે તે મુજબ ભૂમિતિ પ્રોસેસિંગ સ્પીડમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. જો બાર્ટ્સમાં આર્કિટેક્ચરલ સુધારણાઓ ભૂમિતિ પ્રક્રિયાને લગતા અન્ય બ્લોક્સને અસર કર્યા વિના માત્ર ટેસેલેશન બ્લોકને અસર કરે છે, તો પણ આ રમતના પ્રદર્શનમાં લગભગ Radeon HD 5870 ના સ્તરે હાંસલ કરવા માટે માત્ર આવી આવર્તનમાં તફાવત પૂરતો છે. Radeon HD 6870 અને Radeon HD 5870 ની કિંમતમાં તફાવત એ ઉત્તમ પરિણામ છે. Radeon HD 6850 પણ સારું લાગે છે, પરંતુ તે હવે કોઈ રેકોર્ડ સેટ કરતું નથી, પ્રથમ બે રિઝોલ્યુશનમાં GeForce GTX 460 768MB સાથે સમાનતા સાથે સંતુષ્ટ છે અને 1600x900 પર આરામથી રમવાની તક પૂરી પાડે છે.

રમત પરીક્ષણો: લોસ્ટ પ્લેનેટ 2


ટેસેલેશન કરતી વખતે બાર્ટ્સના ફાયદા સ્પષ્ટપણે દેખાય છે: 1600x900 પર, Radeon HD 6870 ન્યૂનતમ પ્રદર્શનમાં Radeon HD 5870 કરતાં પણ આગળ નીકળી જાય છે. બીજી બાજુ, Radeon HD 5850ની પૃષ્ઠભૂમિ સામે 22 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડ એક પ્રગતિ સમાન લાગે છે. , જ્યારે GeForce GTX 460 768MB સરળ છે તે જ પ્રદાન કરે છે, અને તેનો ભાઈ, 1 GB ની વિડિયો મેમરીથી સજ્જ છે, સામાન્ય રીતે 30 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડની નજીકના સ્તરે ન્યૂનતમ ઝડપ જાળવી રાખે છે, જે નાની અથવા નાની વ્યક્તિની શક્તિની બહાર છે. પણ જૂના મોડલ Radeon HD 6800.

રમત પરીક્ષણો: માસ ઇફેક્ટ 2

આ પરીક્ષણમાં, માસ ઇફેક્ટ 2 રિવ્યૂમાં કન્ટેમ્પરરી ગ્રાફિક્સ એક્સિલરેટરમાં દર્શાવેલ ટેકનિકનો ઉપયોગ કરીને પૂર્ણ-સ્ક્રીન એન્ટિ-અલાઇઝિંગ ફરજ પાડવામાં આવે છે.


બંને Radeon HD 6800 મોડલ પ્રભાવશાળી પરિણામો દર્શાવે છે, ખાસ કરીને 2560x1600 રિઝોલ્યુશન પર, જેમાં એકદમ ઊંચી ન્યૂનતમ ઝડપ માત્ર તેમના દ્વારા જ દર્શાવવામાં આવે છે અને વધુ ખર્ચાળ (સત્તાવાર રીતે - $ 259) અને હોટ GeForce GTX 470. Radeon HD 5800 કુટુંબનું ગૌરવ નથી. આવી વસ્તુ, સંખ્યાબંધ તકનીકી લાક્ષણિકતાઓમાં Radeon HD 6800 કુટુંબ પર તેની શ્રેષ્ઠતા હોવા છતાં. તેનું ન્યૂનતમ પ્રદર્શન શરતી રીતે સ્વીકાર્ય કહી શકાય, પરંતુ તે 25 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડ સુધી પહોંચતું નથી.

ગેમ ટેસ્ટ: કોલિન મેકરે: ડર્ટ 2

DirectX 11 ને સપોર્ટ કરતા કાર્ડ્સ માટે, અનુરૂપ મોડનો ઉપયોગ થાય છે. ટેસેલેશન સક્ષમ છે.


નવા ટેસેલેશન યુનિટ હોવા છતાં, Radeon HD 6800 ફેમિલી આ ટેસ્ટમાં અન્ય કેટલાકની જેમ તેજસ્વી રીતે પ્રદર્શન કરી શકતું નથી, ફક્ત એટલા માટે કે ટેસેલેશનની ઝડપ આ રમતમાં અડચણરૂપ નથી. અહીં જૂનું મોડલ કુદરતી રીતે Radeon HD 5850 સાથે સ્પર્ધા કરે છે, અને Radeon HD 5870 સાથે બિલકુલ નહીં. નાના પ્રતિનિધિ, Radeon HD 6850, કમનસીબે, Nvidia GeForce GTX 460 ના બંને સંસ્કરણો કરતાં તદ્દન હલકી ગુણવત્તાવાળા છે, અપવાદ સિવાય 2560x1600 રિઝોલ્યુશન, જ્યાં તે GeForce GTX 460 768MB સાથે સમાનતા પ્રાપ્ત કરવાનું સંચાલન કરે છે. જો કે, GeForce GTX 460 1GB ની પાછળનું અંતર ન્યૂનતમ છે, અને Radeon HD 6850 દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલ એકંદર પ્રદર્શન સ્તર આ રીઝોલ્યુશનના વ્યવહારિક ઉપયોગ માટે તદ્દન પર્યાપ્ત છે.

રમત પરીક્ષણો: ટોમ ક્લેન્સીનું H.A.W.X.

પરીક્ષણ માટે, રમતમાં બનેલા સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે લઘુત્તમ સૂચકાંકોને ઠીક કરવા માટે પ્રદાન કરતા નથી. ડાયરેક્ટએક્સ 10 / 10.1 મોડ્સનો ઉપયોગ કરે છે.


H.A.W.X ના પ્રથમ ભાગમાં. નવા Radeon HD મોડલ્સ ફરીથી સાબિત કરે છે કે તેઓ આગામી પેઢી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં નિરર્થક નથી - ખાસ કરીને, Radeon HD 6870 સરળતાથી GeForce GTX 460 1GB ને 1920x1080 પર અને GeForce GTX 470 ને 2560x1600 પર સરળતાથી આગળ નીકળી જાય છે, અને આ પરીક્ષણ હંમેશા રહ્યું છે. "Nvidia નો પ્રદેશ" ગણવામાં આવે છે. Radeon HD 6850 એટલું સફળ નથી, પરંતુ 1920 × 1080 મોડથી શરૂ કરીને, તે Nvidia GF104 પર આધારિત કાર્ડ્સ સાથે સ્પર્ધા કરવા માટે તદ્દન સક્ષમ છે.

ગેમ બેન્ચમાર્ક્સ: ટોમ ક્લેન્સીના એચએડબ્લ્યુએક્સ 2 પૂર્વાવલોકન બેન્ચમાર્ક

પ્રારંભિક H.A.W.X ના પરિણામો પ્રકાશિત કરતા પહેલા. 2 અમારે આરક્ષણ કરવું પડશે કે આ એપ્લિકેશન Nvidia દ્વારા 22 ઓક્ટોબર, 2010 સુધી વિતરિત કરવામાં આવી હતી.

આ પરીક્ષણ પૃથ્વીની સપાટીને દોરવા માટે ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરે છે. ટેસેલેશન પ્લેન, વૃક્ષો અને ઈમારતોને બાદ કરતાં આદિકાળની સંખ્યાને ફ્રેમ દીઠ 1.5 મિલિયન સુધી વધારી દે છે, જ્યારે લાક્ષણિક આદિમનું કદ 6 પિક્સેલ્સ છે, જે સંખ્યાબંધ દૃષ્ટિકોણથી ખૂબ જ સબઓપ્ટિમલ છે.


પ્રારંભિક પરીક્ષણ H.A.W.X. 2 (ખૂદની રમત નહીં, જે હજી સુધી રિલીઝ થઈ નથી) Nvidia સોલ્યુશન્સ પર નિર્વિવાદ નેતૃત્વ પરત કરે છે. હા, Radeon HD 6870 એ Radeon HD 5870 કરતા આગળ છે, અને ખૂબ જ નોંધપાત્ર રીતે, પરંતુ, સુધારેલ ટેસેલેશન યુનિટ હોવા છતાં, તે GeForce GTX 460 768MB થી પણ દૂર છે, વધુ શક્તિશાળી ફર્મી સોલ્યુશન્સનો ઉલ્લેખ નથી. એકમાત્ર આશ્વાસન એ નવા ઉત્પાદનોનું સારું સંપૂર્ણ પ્રદર્શન છે, જે તમને 2560x1600 પર પણ રમવાની મંજૂરી આપે છે.

એ નોંધવું જોઇએ કે પૂર્વાવલોકન બેન્ચમાર્ક H.A.W.X. AMD દ્વારા 2 ની ભારે ટીકા કરવામાં આવે છે, જે દાવો કરે છે કે આ "પૂર્વાવલોકન ઉત્પાદન" અન્ય ટેસેલેશન એપ્લિકેશનો સાથે તુલનાત્મક કામગીરી પ્રદાન કરતું નથી. ખાસ કરીને, કેટલાક ઇન્ટરનેટ સંસાધનો અનુસાર, AMD નીચેનાનો દાવો કરે છે:

“અમારા ધ્યાને આવ્યું છે કે તમને આગામી Ubisoft શીર્ષક H.A.W.X પર આધારિત બેન્ચમાર્કનું પ્રારંભિક નિર્માણ પ્રાપ્ત થયું હશે. 2. મને ખાતરી છે કે તમે સંપૂર્ણપણે વાકેફ છો કે આ બેન્ચમાર્કનો સમય સાંયોગિક નથી અને AMD Radeon HD 6800-શ્રેણીના ઉત્પાદનોની તમારી સમીક્ષાઓને નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત કરવાનો અમારા સ્પર્ધક દ્વારા પ્રયાસ છે. અમે સૂચવીએ છીએ કે તમે આ બેન્ચમાર્કનો ઉપયોગ અહીં ન કરો હાજર છે કારણ કે તેને ડાયરેક્ટએક્સ 11 ટેસેલેશનના અમલીકરણમાં સમસ્યાઓ છે અને તે HD 6800 શ્રેણી માટે પ્રદર્શનના ઉપયોગી સૂચક તરીકે સેવા આપતું નથી. HAWX 2 માં ટેસેલેશન ચાલુ સાથે, અને અન્ય રમતોના પ્રદર્શન ડેટાની ઝડપી સરખામણી / બેન્ચમાર્ક્સ એ દર્શાવશે કે HAWX 2 પ્રદર્શન વાસ્તવિક વિશ્વના પ્રદર્શનમાં કેટલું અપ્રસ્તુત છે.

AMD એ Ubisoft ટેસેલેશન કામગીરી સુધારણાઓ દર્શાવી છે જે તમામ GPU ને લાભ આપે છે, પરંતુ વિકાસકર્તાએ તેને પૂર્વાવલોકન બેન્ચમાર્કમાં લાગુ ન કરવાનું પસંદ કર્યું છે. આ કારણોસર, અમે રમતના અંતિમ પ્રકાશન માટે સમયસર ડ્રાઇવર-આધારિત ઉકેલ પર કામ કરી રહ્યા છીએ જે છબીની ગુણવત્તાને બલિદાન આપ્યા વિના પ્રદર્શનમાં સુધારો કરે છે. આ દરમિયાન અમે ભલામણ કરીએ છીએ કે તમે બેન્ચમાર્કનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરો કારણ કે તે ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરીને અન્ય ડાયરેક્ટએક્સ 11 રમતોની તુલનામાં પ્રભાવનું ઉપયોગી માપ પ્રદાન કરશે નહીં."

AMD ની બળતરા એટલી સમજી શકાય તેવી છે કે H.A.W.X. 2 પૂર્વાવલોકન બેન્ચમાર્ક માપની બહાર ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરે છે, જે તેને મુખ્ય પ્રદર્શન અવરોધ બનાવે છે. તે અવલોકન કરવું ખૂબ જ રસપ્રદ છે કે H.A.W.X. 2 બેન્ચમાર્ક વાસ્તવિક H.A.W.X. ગેમ કરતાં ઝડપી છે, અને તમે તેના આધારે ચોક્કસ તારણો દોરી શકો છો.

રમત પરીક્ષણો: BattleForge

DirectX 11 ને સપોર્ટ કરતા કાર્ડ્સ માટે, અનુરૂપ મોડનો ઉપયોગ થાય છે.


અરે, બાર્ટ્સ કોર પર આધારિત નવી પેઢીમાં પણ, રેડિઓન એચડીના ન્યૂનતમ પ્રદર્શનની સમસ્યા અદૃશ્ય થઈ નથી. જોકે Radeon HD 6870 અને Radeon HD 6850 નું સરેરાશ પ્રદર્શન ઘણું ઊંચું છે, લઘુત્તમ ગતિ કોઈપણ ટીકા કરતાં ઓછી છે, જ્યારે 1600x900 પર પણ GeForce GTX 460 768MB આ પરિમાણને ઓછામાં ઓછા 30 ફ્રેમ પ્રતિ સેકન્ડના સ્તરે જાળવી રાખવામાં સક્ષમ છે. .

ગેમ ટેસ્ટ: સ્ટારક્રાફ્ટ II: વિંગ્સ ઓફ લિબર્ટી


આ પરીક્ષણમાં Radeon HD 6800 ની મુખ્ય સિદ્ધિ એ ન્યૂનતમ પ્રદર્શનમાં એક ગંભીર સફળતા છે, ખાસ કરીને Radeon HD 5850 ની સરખામણીમાં. વધુમાં, 1920 × 1080 ના રિઝોલ્યુશનમાં નવા પરિવારનું જૂનું મોડલ પણ બાયપાસ કરવામાં સફળ રહ્યું. GeForce GTX 470. પરંતુ 2560 × 1600 નું રિઝોલ્યુશન, અરે, એ જ છે. અપૂરતા ઊંચા લઘુત્તમ સૂચકાંકોને કારણે બંધ રહ્યું, જો કે Radeon HD 6870 25 ફ્રેમ્સ પ્રતિ સેકન્ડની નજીક આવી ગયું.

અર્ધ-કૃત્રિમ અને કૃત્રિમ બેન્ચમાર્ક્સ: ફ્યુચરમાર્ક 3DMark Vantage

CPU પ્રભાવને ઘટાડવા માટે, 3DMark Vantage એક "એક્સ્ટ્રીમ" પ્રોફાઇલનો ઉપયોગ કરે છે જે 1920x1200 રિઝોલ્યુશન, 4x FSAA અને એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગનો ઉપયોગ કરે છે. સંપૂર્ણતા માટે, વ્યક્તિગત પરીક્ષણોના પરિણામો સમગ્ર રિઝોલ્યુશન શ્રેણી પર લેવામાં આવે છે.






Radeon HD 6870 ઓછામાં ઓછા એકંદર સ્ટેન્ડિંગમાં 8,000 પોઈન્ટ બારને પાર કરવામાં સફળ રહ્યું. અંતિમ પરિણામ GeForce GTX 470 ના પરિણામ કરતાં પણ ઊંચું નીકળ્યું. પરંતુ Radeon HD 6850 એ GeForce GTX 460 1GB ના સ્તર સુધી પહોંચ્યું ન હતું, જો કે તે તેના નાના ભાઈ કરતાં આગળ હતું.




બીજા ટેસ્ટમાં, Radeon HD 6800 ફેમિલી પોતાને પહેલા કરતા વધુ સારી રીતે બતાવે છે, ખાસ કરીને જૂના મોડલ. આ કસોટીમાં ભૂમિતિ એન્જીનનું પરફોર્મન્સ મહત્ત્વનું હોવાથી પરિણામ તદ્દન સ્વાભાવિક છે. પરંતુ, જેમ આપણે રમત પરીક્ષણોના પરિણામોથી પહેલેથી જ જાણીએ છીએ, "ગ્રીન" ટીમના હરીફો પર આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ વિજય માટે આ પૂરતું નથી.

અર્ધ-કૃત્રિમ અને કૃત્રિમ બેન્ચમાર્ક: અંતિમ કાલ્પનિક XIV સત્તાવાર બેન્ચમાર્ક

શરૂઆતમાં FF XIV ઓફિશિયલ બેન્ચમાર્ક ચશ્મામાં અર્થહીન પરિણામ આપે છે, તેથી Fraps નો ઉપયોગ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સના પ્રદર્શન પર ડેટા મેળવવા માટે થાય છે. પરીક્ષણ ફક્ત 1280x720 અને 1920x1080 ના રિઝોલ્યુશનને સપોર્ટ કરે છે.



પરીક્ષણે કંઈ નવું દર્શાવ્યું નથી: આ પરીક્ષણ હજી પણ Radeon HDનું ડોમેન છે, જ્યાં તે સર્વોચ્ચ શાસન કરે છે. ચાલો માત્ર નોંધ લઈએ કે Radeon HD 6870 એ 1920x1080 ના રિઝોલ્યુશનમાં Radeon HD 5870 કરતા હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી, તેનો સીધો હરીફ નથી.

અર્ધ-કૃત્રિમ અને કૃત્રિમ બેન્ચમાર્ક: યુનિગિન હેવન બેન્ચમાર્ક

પરીક્ષણ "સામાન્ય" મોડમાં ટેસેલેશનનો ઉપયોગ કરે છે.


મજબૂત ટેસેલેશન યુનિટ હોવા છતાં, Radeon HD 6800 પરિવારે આ પરીક્ષણના પરિણામોમાં નાટ્યાત્મક સુધારો દર્શાવ્યો ન હતો, સિવાય કે જૂનું મોડેલ 1920 × 1080 ના રિઝોલ્યુશનમાં Radeon HD 5870 ના ન્યૂનતમ પ્રદર્શનને બાયપાસ કરવામાં સક્ષમ હતું. મર્યાદિત અન્ય પરિબળો દ્વારા? કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ પરીક્ષણમાં વચન આપેલ સફળતા કામ કરી શકી નથી, પરંતુ Radeon HD 6800 દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા પરિણામો પણ નિષ્ફળ થઈ શકે નહીં.

Radeon HD 6870: ફાયદા અને ગેરફાયદા

ફાયદા:

આધુનિક રમતોમાં ઉચ્ચ સ્તરનું પ્રદર્શન
કેટલાક પરીક્ષણોમાં Radeon HD 5870 ને પાછળ રાખી શકે છે

FSAA મોડ્સની વિશાળ શ્રેણી






HDMI 1.4a સપોર્ટ
ડિસ્પ્લેપોર્ટ 1.2 સપોર્ટ


ગેરફાયદા:

નોંધનીય અવાજ સ્તર

Radeon HD 6850: ગુણદોષ

.
ફાયદા:

તેના વર્ગમાં યોગ્ય પ્રદર્શન
Radeon HD 5800 ની તુલનામાં ઝડપી ટેસેલેશન કામગીરી
FSAA મોડ્સની વિશાળ શ્રેણી
ઉદ્યોગ અગ્રણી એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ પ્રદર્શન
છ મોનિટર માટે આઉટપુટ માટે આધાર
HD વિડિયો ડીકોડિંગ માટે સંપૂર્ણ હાર્ડવેર સપોર્ટ, જેમાં DivX અને 3Dનો સમાવેશ થાય છે
ઉચ્ચ ગુણવત્તાની પોસ્ટ-પ્રોસેસિંગ અને HD વિડિયો સ્કેલિંગ
એચડી ઓડિયો ફોર્મેટ માટે સપોર્ટ સાથે એકીકૃત ઓડિયો એન્જિન
HDMI ઓડિયો આઉટપુટને સપોર્ટ કરે છે
HDMI 1.4a સપોર્ટ
ડિસ્પ્લેપોર્ટ 1.2 સપોર્ટ
તેના વર્ગ માટે ઓછી ઉર્જા વપરાશ
ઊર્જા બચત મોડ્સમાં ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા

ગેરફાયદા:

ઓછા રિઝોલ્યુશનમાં તે GeForce GTX 460 768MB કરતાં હલકી ગુણવત્તાવાળા છે
નોંધનીય અવાજ સ્તર
ખૂબ કાર્યક્ષમ કૂલિંગ સિસ્ટમ નથી
સ્પર્ધાત્મક સોલ્યુશન્સની તુલનામાં GPGPU-એક્સિલરેટેડ સૉફ્ટવેરની નાની પસંદગી

નિષ્કર્ષ

તેથી, અમે નવા Radeon HD 6800 કુટુંબનું 19 વિવિધ ગેમિંગ અને સિન્થેટિક પરીક્ષણોમાં પરીક્ષણ કર્યું છે. આ પરીક્ષણોના પરિણામો જોઈને તમે શું કહી શકો?
સામાન્ય રીતે, જૂના મોડલ AMD Radeon HD 6870 એ ખૂબ જ સારી કામગીરી બજાવી હતી: મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં તે વધુ ખર્ચાળ ATI Radeon HD 5850 કરતાં ઝડપી છે, જ્યારે તેમાં ટેસેલેશન યુનિટના વધુ સારા પ્રદર્શન સહિત ઘણા બધા સુધારાઓ છે, જે ઘણા બધામાં સ્પષ્ટ હતું. પરીક્ષણો પીવટ ચાર્ટ આને સારી રીતે સમજાવે છે.






એ નોંધવું જોઇએ કે રિઝોલ્યુશન 1600x900 માં GeForce GTX 460 1GB સાથેનો સંઘર્ષ વિવિધ સફળતા સાથે ચાલ્યો, પરંતુ પહેલેથી જ 1920x1200 માં નવા AMD ઉત્પાદને તદ્દન વિશ્વાસપૂર્વક આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું, અને 2560x1600 માં Radeon ની સરેરાશ શ્રેષ્ઠતા HD 687 અથવા એચડી 687 કરતાં વધુ. 16% સુધી પહોંચી. તદુપરાંત, મોટાભાગના પરીક્ષણોમાં, Radeon HD 6870 એ Radeon HD 5850 ના સ્તરે માત્ર પ્રદર્શન જ દર્શાવ્યું નથી, પરંતુ કેટલાક સ્થળોએ નોંધપાત્ર રીતે તેને પાછળ છોડી દીધું છે. વાસ્તવમાં, આ બાદમાંનો ચુકાદો છે, કારણ કે, વાસ્તવમાં, એડવાન્સ્ડ માઇક્રો ડિવાઇસીસ દ્વારા જ આયોજિત છે. જો કે, Radeon HD 6870 ની કિંમતને જોતાં, આધુનિક રમતોમાં ઉપયોગ માટે સસ્તું પરંતુ શક્તિશાળી ગ્રાફિક્સ કાર્ડ શોધી રહેલા લોકો માટે, GeForce GTX 460 1GB, ખાસ કરીને 750-800 મેગાહર્ટ્ઝની ફેક્ટરી સાથેના વર્ઝનને જોવાનું અર્થપૂર્ણ છે. મુખ્ય આવર્તન પર. આ સોલ્યુશન વ્યવહારમાં Radeon HD 6870 કરતાં વધુ ખરાબ સાબિત થશે નહીં, અને વધુમાં, પ્લેયરને સંખ્યાબંધ રમતોમાં PhysX જેવા નાના સુધારાઓ માટે સમર્થન આપશે. Radeon HD 5870 ના માલિકોની વાત કરીએ તો, તેમને અત્યારે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, ઓછામાં ઓછું Radeon HD 6900 ની જાહેરાત થાય ત્યાં સુધી.

Radeon HD 6850 સાથે વસ્તુઓ વધુ જટિલ છે. તે તેના મોટા ભાઈ કરતાં, સરેરાશ, લગભગ 15% દ્વારા હલકી ગુણવત્તાવાળા છે, પરંતુ કેટલાક કિસ્સાઓમાં અંતર 20-40% સુધી પહોંચી શકે છે. Radeon HD 5850 ની સામે, આ નવા ઉત્પાદનમાં પણ કોઈ ગંભીર તકો નથી. જો કે જ્યાં ટેસેલેશન કરતી વખતે હાઇ સ્પીડની આવશ્યકતા હોય છે, ત્યાં Radeon HD 6850 ખૂબ ગંભીરતાથી આગળ વધી શકે છે, પરંતુ બજારમાં હજી પણ આવી કેટલીક રમતો છે. GeForce GTX 460 768MB સાથેની દુશ્મનાવટ માટે, નિરાશાવાદનું કારણ છે. ફક્ત પીવટ ચાર્ટ્સ જુઓ.






ઓછા રિઝોલ્યુશન પર, Nvidia નું સોલ્યુશન સ્પષ્ટપણે ઝડપી છે; Radeon HD 6850 માત્ર ઓછી સંખ્યામાં પરીક્ષણોમાં જીતે છે અને આ લાભ અત્યંત નજીવો છે. જેમ જેમ રિઝોલ્યુશન વધે છે તેમ તેમ પરિસ્થિતિ સરખી થાય છે, જો કે, 1920 × 1080 માં યુદ્ધ વિવિધ સફળતા સાથે આગળ વધે છે, અને અહીં બધું ચોક્કસ રમત પર આધાર રાખે છે, અને 2560 × 1600 મોડ મૂળ રૂપે કાર્ડ્સ સાથે જોડાણમાં ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ ન હતો. Radeon HD 6850 અથવા GeForce GTX 460 768MB વર્ગ. શું તમારે Radeon HD 5830 થી Radeon HD 6850 માં અપગ્રેડ કરવું જોઈએ? અમારા મતે, તે અસ્પષ્ટ છે કે નવું સોલ્યુશન તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ અને કામગીરીની દ્રષ્ટિએ વધુ સારી રીતે સંતુલિત છે. પરંતુ જો તમે તે અને GeForce GTX 460 768MB વચ્ચે પસંદ કરો છો, તો તમારે તમારી મનપસંદ રમતોના સેટ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવું જોઈએ.

સામાન્ય રીતે, Radeon HD 6800 પરિવારના બંને મોડલને કિંમતની દ્રષ્ટિએ અને તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ અને પ્રદર્શનની દ્રષ્ટિએ બંનેને સફળ તરીકે ઓળખવા જોઈએ. એડવાન્સ્ડ માઈક્રો ડિવાઈસીસ પર ગ્રાફિક્સ ડેવલપમેન્ટ ટીમે Radeon HD 5800 આર્કિટેક્ચરની અડચણોમાંથી એકને ઠીક કરવાનું સારું કામ કર્યું - ટેસેલેશન કરતી વખતે ઓછી ઝડપ અને ભૌમિતિક માહિતી પ્રક્રિયાની ઓછી એકંદર ઝડપ. આ ઉપરાંત, મલ્ટીમીડિયા ક્ષેત્રને લગતી સંખ્યાબંધ નવીનતાઓએ નવી આઇટમને ખરેખર અનન્ય બનાવી છે. આ નવીનતાઓમાં ડિસ્પ્લેપોર્ટ 1.2, HDMI 1.4a, એક નવું વિડિયો પ્રોસેસર કે જે હાર્ડવેર ડીકોડિંગ DivX ને સપોર્ટ કરે છે, તેમજ છ મોનિટર અથવા ટેલિવિઝન પેનલ્સ અને લગભગ કોઈપણ ગોઠવણીમાં કનેક્ટ કરવાની ક્ષમતાનો સમાવેશ થાય છે.

Radeon HD 6850/6870 ના પાવર વપરાશ અને પરિમાણોને ધ્યાનમાં લેતા, PC હોમ થિયેટર માટે આવા ઉકેલોની ભલામણ કરવી મુશ્કેલ છે. જો કે, જ્યારે ગેમિંગને ધ્યાનમાં રાખીને HTPCની વાત આવે છે, ત્યારે 6850 એ ટોચની પસંદગી બનવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

બાર્ટ્સ ચિપ તમામ સંભવિત હાઇ ડેફિનેશન ફોર્મેટ્સને સપોર્ટ કરે છે, જેમાં બ્લુ-રે 3D, સૌથી વધુ, જો આદર્શ ન હોય તો, બ્લુ-રે સામગ્રી અને DVD વિડિયો ઇન્ટરપોલેશન માટે પ્લેબેક ગુણવત્તા, HQV 2.0 પરીક્ષણો દ્વારા માપવામાં આવે છે.

પરિણામે, Nvidia, જેણે એક સમયે ડાયરેક્ટએક્સ 11 સપોર્ટ સાથે તેના પોતાના આર્કિટેક્ચરના લોંચમાં વિલંબ કર્યો હતો, જો કે તે અંતે, તેની પ્રોડક્ટ લાઇન્સનું ટ્રાન્સફર પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ હતું, પરંતુ તેને લાંબી રાહત મળી ન હતી - કંપની આખરે, ફર્મીના ફળોનો આનંદ માણવા માટે, ભૂતપૂર્વ ATI ટેક્નોલોજીએ પહેલેથી જ એક નવો ફટકો તૈયાર કરી લીધો છે, અને આ ફટકો તદ્દન સંવેદનશીલ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. હવે જે બાકી છે તે Radeon HD 6900 "Cayman" ની જાહેરાતની રાહ જોવાનું છે કે શું તે સૌથી ઝડપી સિંગલ-પ્રોસેસર ગ્રાફિક્સ કાર્ડ બનાવવા માટે AMD નું નેતૃત્વ પાછું મેળવી શકે છે.

GeForce GTS 450 SLI: ફેધરવેઇટ ચેમ્પિયન?

AMD નિયમિતપણે તેના GPUs અને વિડિયો કાર્ડ્સની લાઇનને અપડેટ કરે છે. 2010 કોઈ અપવાદ ન હતો: 6800 શ્રેણી લોકોને રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ લાઇન ફ્લેગશિપ 5870 વિડિઓ કાર્ડને બદલવા માટે બનાવવામાં આવી હતી.

22 ઓક્ટોબરના રોજ, AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. લાઇનની રજૂઆતની પ્રગતિ પર પ્રતિસાદ માત્ર હકારાત્મક હતો. 2010 માં, એએમડી ફક્ત તેના વિડીયો કાર્ડ્સ દ્વારા લોકપ્રિયતા મેળવી રહી હતી, તેથી દરેકને તેમની પાસેથી તકનીકી સફળતાની અપેક્ષા હતી, અથવા ઓછામાં ઓછી એક ખૂબ જ સારી ફ્લેગશિપ શ્રેણી.
તે આ લાઇન પર હતું કે ઉત્પાદકનું રિબ્રાન્ડિંગ સમાપ્ત થયું: હવેથી, વિડીયો કાર્ડ્સનું નામ એએમડી દ્વારા રાખવામાં આવ્યું હતું, ATI દ્વારા નહીં. કંપનીઓના મર્જર બાદ કોન્ટ્રાક્ટની મુદત પૂરી થવાને કારણે આવું કરવામાં આવ્યું હતું. કદાચ આ નિર્ણય ફક્ત ગ્રાફિક્સ ચિપ્સને જ નહીં, પણ એએમડીના પ્રોસેસરોને પણ લોકપ્રિય બનાવવા માટે લેવામાં આવ્યો હતો. ફક્ત એએમડી પ્લેટફોર્મ (પ્રોસેસર + વિડીયો કાર્ડ) પર એકત્રિત કરવામાં આવતી રૂપરેખાંકનોની સતત જાહેરાત અને પ્રસ્તુતિને કારણે આ વિશેનો નિષ્કર્ષ પોતાને સૂચવે છે.


ચાલો જાણીએ કે AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ દ્વારા સ્થિર કમ્પ્યુટર્સ માટેના વિડિયો કાર્ડ્સના બજારમાં નવું શું લાવવામાં આવ્યું છે, જેની લાક્ષણિકતાઓ નીચે રજૂ કરવામાં આવશે. આખી શ્રેણી નીચેના વિડિયો કાર્ડ્સ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે: HD 6850 અને 6870. નિર્માતાઓ અનુસાર, અનુક્રમણિકામાં નંબર 8 નો અર્થ હવે ગ્રાફિક્સ ચિપ્સની ટોચની લાઇન સાથે સંબંધિત નથી, કારણ કે 6900 શ્રેણી દેખાય છે.

AMD Radeon HD 6800 શ્રેણી સ્પષ્ટીકરણો

પ્રથમ, પ્લેટફોર્મ ફેરફાર વિશે વાત કરવી યોગ્ય છે. નવી લાઇન બાર્ટ્સ પ્રોસેસરનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રથમ પ્રસ્તુતિથી, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે AMD એ Nvidia કરતાં વિકાસનો અલગ રસ્તો પસંદ કર્યો. જો બાદમાં સતત શક્તિ અને મહત્તમ પ્રદર્શનની શોધમાં હોય, તો પછી રેડિઓન વિડિયો કાર્ડ્સ સંતુલિત ગુણોત્તર બનાવવા માટે બનાવવામાં આવે છે, પછી ભલે તે ગમે તેટલું અસ્પષ્ટ લાગે, કિંમત અને ગુણવત્તા (પ્રદર્શન).
ભૂતપૂર્વ ATI કંપનીના નિષ્ણાતોને ઘણીવાર વાસ્તવિક સંશોધકો કહેવામાં આવતા હતા. તેઓ સમગ્ર ગ્રાફિક્સ ચિપ માર્કેટ માટે વલણો સેટ કરે છે. AMD ની પાંખ હેઠળ ગયા પછી, કંપનીએ એક પગલું પીછેહઠ કરી. બાર્ટ પ્રોસેસરની નવી પેઢી કાગળ પર અને સ્પષ્ટીકરણોમાં અગાઉના કરતાં પણ નબળી છે. સ્પીડ, વિશ્વસનીયતા અને પ્રદર્શન વચ્ચે ઉત્તમ સંતુલન હાંસલ કરવા માટે સર્જકો આર્કિટેક્ચરને સરળ બનાવીને ગયા. બાર્ટ્સ બંધારણમાં સરળ અને કદમાં નાના બન્યા છે. આ પ્રોસેસર મિડ-રેન્જ અને બજેટ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ્સ માટેનો આધાર છે, જેમાં AMD Radeon HD 6800 સિરીઝનો સમાવેશ થાય છે. લક્ષણો નીચે પ્રસ્તુત છે.


શ્રેણીના બંને પ્રતિનિધિઓ (HD 6850 અને 6870) DirectX11 અને શેડર સંસ્કરણ 5 ને સપોર્ટ કરે છે. વિડીયો કાર્ડની કિંમત અનુક્રમે 180 અને 240 ડોલર છે. Nvidia ના પ્રદર્શન અને ઓવરક્લોક્ડ સ્પર્ધકોની તુલનામાં, AMD ના બોર્ડ ખરેખર બજેટ-ફ્રેંડલી છે, પરંતુ પ્રદર્શનમાં તફાવત એટલો મોટો નથી. બંને કાર્ડ પર વિડિયો મેમરી 1 GB છે. આ શ્રેણી GeForce GTX460 ની 1GB RAM અને GeForce GTX470 સાથે સીધી હરીફ છે.

AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ સ્પષ્ટીકરણો અને બેન્ચમાર્ક્સ

વિડીયો કાર્ડની લાઇનને ચકાસવા માટે, નીચેના કોમ્પ્યુટર રૂપરેખાંકનનો ટેસ્ટ બેંચ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો: 3.3 ગીગાહર્ટ્ઝની આવર્તન સાથેનો કોર i7 પ્રોસેસર, 6 જીબી રેમ અને 64-બીટ વિન્ડોઝ 7 ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ. ઉપયોગમાં લેવાતી તમામ રમતોને ટ્યુન કરવામાં આવી છે. ગ્રાફિક્સની ગુણવત્તા અને ચકાસાયેલ વિડિઓ કાર્ડ્સનું મહત્તમ પ્રદર્શન તપાસવા માટે વિગતો.
ટેસ્ટની પ્રથમ રમત એલિયન્સ વિ. શિકારી. તે તરત જ સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે HD6800 શ્રેણીને GeForce 460 1GB સાથે સ્પર્ધા કરવી મુશ્કેલ હશે: માત્ર 1600 × 900 અને તેનાથી નીચેના રિઝોલ્યુશન પર, AMD મધરબોર્ડ પ્રતિ સેકન્ડમાં વગાડી શકાય તેવી 30 ફ્રેમ્સ ઉત્પન્ન કરી શકે છે.


રમત બેટલફિલ્ડ બેડ કંપની 2 માં, પરિસ્થિતિ સમતળ કરવામાં આવી છે, અને AMD Radeon HD 6800 સિરીઝની ખરીદી એ આટલો ખરાબ નિર્ણય હોય તેવું લાગતું નથી. મહત્તમ ગ્રાફિક્સ અને રિઝોલ્યુશન સેટિંગ્સ (6850 અને 6870) પરની તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ તમને GeForce ને 8 ફ્રેમ્સ પ્રતિ સેકન્ડ (30 વિરુદ્ધ 22) થી આગળ નીકળી જવા દે છે. યાદ કરો કે Nvidia વિડિયો કાર્ડની કિંમત $230 થી શરૂ થાય છે. AMD માંથી નવી લાઇનનો ઉપયોગ વધુ ને વધુ આકર્ષક બની રહ્યો છે. પરંતુ નિષ્કર્ષ પર જમ્પ કર્યા વિના, ચાલો નીચેના પરીક્ષણો જોઈએ.
ખૂબ જ ડિમાન્ડિંગ ગેમ ક્રાઇસિસ વોરહેડમાં, બંને વિડિયો કાર્ડ માત્ર ઓછી સ્ક્રીન રિઝોલ્યુશન પર જ સારી રીતે પકડી રાખે છે. Pripyat નો STALKER કૉલ Nvidia ના ગ્રાફિક્સ કાર્ડને 10fps લીડ આપે છે. પરંતુ નોંધપાત્ર કિંમત તફાવત વિશે ભૂલશો નહીં.

AMD Radeon HD 6800 શ્રેણી: ગુણદોષ

આ વિડિયો કાર્ડના ફાયદાઓમાંથી નીચેના મુદ્દાઓ ઓળખી શકાય છે. પ્રથમ, મોટાભાગની આધુનિક રમતોમાં સારું પ્રદર્શન. બીજું, ઓછી વીજ વપરાશ. તમે ઓછી કિંમત પણ નોંધી શકો છો, જેના માટે ખરીદનારને સારું પ્રદર્શન અને ટોચના વિડિયો કાર્ડ્સની તમામ "ચિપ્સ" પ્રાપ્ત થશે, જેમ કે 6 મોનિટર પર છબીઓ પ્રદર્શિત કરવી, સમાન વિડિઓ કાર્ડ્સ સાથે સુસંગતતા મોડ.


ગેરફાયદા વિડિઓ કાર્ડના વધેલા અવાજ અને સ્પષ્ટપણે નબળી ઠંડક પ્રણાલીમાં છુપાયેલા છે. વિડિયો ગેમ્સમાં પર્યાપ્ત ઊંચા ભાર પર, ચિપ ઝડપથી વધુ ગરમ થવાનું શરૂ કરે છે.

પરિણામ

જેઓ સફળતાની ક્ષમતાઓ અને પરીક્ષણોમાં ઉચ્ચ સંખ્યાઓનો પીછો કરતા નથી, તેમના માટે AMD Radeon HD 6800 સિરીઝ લાઇન યોગ્ય છે. વિડિયો કાર્ડ્સની વિશેષતાઓ તમને ઉચ્ચ FPS સાથે રમતના ગ્રાફિક્સ ઘટકના સેટિંગમાં મધ્યમ અથવા નજીકમાં સુરક્ષિત રીતે રમવાની મંજૂરી આપે છે. AMD વિડિયો કાર્ડ્સની બાજુએ, Nvidia GeForce 460 અને 470 ની તુલનામાં કિંમત પણ ઓછી છે. પરંતુ પ્રદર્શનમાં બહુ તફાવત નથી, તેથી મધ્યમ બજેટ વર્ગમાં વિડિઓ કાર્ડની પસંદગી સ્પષ્ટ છે.

- એએમડી રેડિઓન એચડી 6800 શ્રેણી

ફાયદા: ના

ગેરફાયદા: ના

રેડિઓન એચડી 6800 વિશ્વભરમાં બહાર પાડવામાં આવે છે. AMD ના વિડિયો કાર્ડ્સની આ નવી લાઇનમાં Radeon HD 6870 અને 6850નો સમાવેશ થાય છે. આ કાર્ડ્સની છૂટક કિંમત અનુક્રમે 12,000 થી 16,000 હજાર રુબેલ્સ સુધીની છે.

જો કે, નામો અને કિંમતો જણાવવામાં આવી હોવા છતાં, આ કાર્ડ્સ Radeon HD 5870 અને 5850 ને બદલવાનો હેતુ નથી. આ કાર્ડ્સ માટે બદલાવ પછીની તારીખે દેખાશે અને આ સમયે તેમાં સુધારો કરવામાં આવશે. આ એએમડી માટે નામકરણ અને ઉત્પાદન સ્થિતિ બંનેમાં ફેરફારને ચિહ્નિત કરે છે, જે આ લેખમાં પછીથી સમજાવવામાં આવશે.

6800 શ્રેણીનો ઉમેરો એ બાર્ટ્સનો એક નવો કોર છે, જે એવરગ્રીન પરિવાર તરફથી એપ્લિકેશન-સ્પેસિફિક ઇન્ટિગ્રેટેડ સર્કિટ (ASIC) છે, જે સમગ્ર Radeon HD 5000 લાઇનમાં ચાલે છે, પરંતુ કેટલીક નવી યુક્તિઓ સાથે. આ કોર બાર્ટ્સ ગ્રાફિક્સ પ્રોસેસિંગ યુનિટ્સ (GPUs) ના ઉત્તરી ટાપુ પરિવાર સાથે સંબંધિત છે. આ નવી યુક્તિઓમાં, "જનરેશન 7" નામના નવા ટેસેલેશનને કારણે ટેસેલેશનની કામગીરીમાં સુધારો થયો છે. ફિલ્ટરિંગ ગુણવત્તામાં પણ સુધારો કરવામાં આવ્યો છે, અને પ્રોસેસિંગ પછી નવો એન્ટિ-એલિયાસિંગ (AA) મોડ મોર્ફોલોજિકલ AA (MLAA) લેબલ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. આ નવી AA પદ્ધતિને તમામ ડાયરેક્ટએક્સ એપ્લિકેશનો સાથે સુસંગત બનાવવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે, જે ખેલાડીઓને તમામ રમતોમાં AAનો સમાવેશ કરવાની મંજૂરી આપે છે. 6800 શ્રેણીમાં પણ નવું છે સ્ટીરિયોસ્કોપિક 3D સપોર્ટ "HD3D" ડબ કરવામાં આવ્યું છે. આ 3D ગેમ્સ અને 3D બ્લુ-રે મૂવી બંનેને લાગુ પડે છે. 5000 સિરીઝ કાર્ડ્સ માટે પણ 3D ગેમિંગ સપોર્ટનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ 3D બ્લુ-રે સપોર્ટ હાલમાં 6800 સિરીઝ માટે વિશિષ્ટ છે. નવા યુનિફાઇડ વિડિયો ડીકોડ (UVD) 3 રિવિઝન સાથે વિડિયો ડીકોડિંગને સારું પ્રોત્સાહન મળી રહ્યું છે. શું અનન્ય છે આ પ્રકાશનમાં વિવિધ લોકપ્રિય વિડિયો ફોર્મેટ અને બ્લુ-રે સપોર્ટ માટે એન્ટ્રોપી ડીકોડિંગ છે.

નૉૅધ: તમામ પરીક્ષણો માટે સિંગલ ટેસ્ટ બેન્ચનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો અને કોઈ ઓવરક્લોકિંગ કરવામાં આવ્યું ન હતું. I7 970 નો ઉપયોગ CPU મર્યાદા ઘટાડવાના પ્રયાસમાં કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેની કોઈ ખાતરી નથી કે ત્યાં કોઈ CPU મર્યાદા નથી. બિલ્ટ-ઇન ટાઇમડેમો શૈલી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

આર્કિટેક્ચર:

મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે બાર્ટ્સ એ એએમડીનું નવું ASIC છે, જે અગાઉની પેઢીના એવરગ્રીન આર્કિટેક્ચરમાંથી ઉતરી આવ્યું છે. બે SKU, Radeon HD 6870 અને 6850 ને ટેકો આપવા માટે બારને મર્જ કરવામાં આવ્યા છે, જેનું આંતરિક નામ "XT" અને "Pro" છે. શારીરિક રીતે, આ ચિપ્સ સમાન છે. તફાવત કાર્યાત્મક એકમો અને ઘડિયાળ ફ્રીક્વન્સીઝની સંખ્યામાં રહેલો છે. પ્રી-લોન્ચ સ્પેકમાં "T" બ્લોક તરીકે ઓળખાતું પાંચમું પ્રોસેસર આપીને ALUs નું પુનર્ગઠન સામેલ હતું, જો કે બાર્ટ્સ તેના પુરોગામી જેવું જ ALU સંગઠન ધરાવે છે. બાર્ટ્સમાં અગાઉ ઉલ્લેખિત 7મી પેઢીના ટેસેલેશન યુનિટ પણ છે જે પ્રભાવ ટેસેલેશનને નોંધપાત્ર રીતે સુધારે છે. પ્રવાહ નિયંત્રણ અને બફરિંગમાં ફેરફાર માટે.

વિશિષ્ટતાઓ:

અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, બંને 6800 SKU માં સમાન બાર્ટ્સ GPU છે, પરંતુ તફાવતો એટલા બધા અલગ નથી. ભૌતિક રીતે, બારનું ક્ષેત્રફળ લગભગ 255 મીમી છે અને તેમાં 1.7 બિલિયન ટ્રાંઝિસ્ટરનો સમાવેશ થાય છે. ઉપર આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે Radeon 6870 ને 6850 થી શું અલગ બનાવે છે. 6870 માં સ્વસ્થ ઘડિયાળ બૂસ્ટ છે, સાથે સાથે બે વધારાના સિંગલ ઈન્સ્ટ્રક્શન મલ્ટિપલ ડેટા (SIMD) મોડ્યુલ છે, જે ALU 160 નો વધારો કરે છે. તેની સાથે SIMDs ચાર ટેક્ષ્ચર (TMU) સાથે વધુ બે બ્લોક છે. 6850 કરતાં ફ્રીક્વન્સીની સંખ્યામાં 5% નો વધારો પણ 6870 માં દર્શાવવામાં આવ્યો છે.

6870 અને 6850 વચ્ચેનો સૌથી મોટો તફાવત તેની ટેક્ષ્ચરિંગ અને ગણિતની ક્ષમતાઓના સ્વરૂપમાં આવે છે, વધારાના ફંક્શન બ્લોક્સ અને 6870 ના વધેલા ઘડિયાળ દરને કારણે માત્ર 35% થી વધુ સિંક આભાર સાથે. બાકીના પેડિંગ તફાવતો - ત્રિકોણ ટ્યુનિંગ ઝડપ અને બેન્ડવિડ્થ ફક્ત તેમની સંબંધિત ઘડિયાળની ગતિને કારણે છે. લગભગ 16% અને 5%.

6870 એ 10.5, 11.0 પર પંખાના કફન સાથેના સૌથી મોટા કાર્ડ છે. 6850 ની પ્રોફાઇલ માત્ર 9.0 પર ઘણી ટૂંકી છે, અને નીલમનું નિયમિત 6850 8.5 પર પણ ટૂંકું છે. કુલર 6850માંથી કોઈપણ માટે PCBથી આગળ વધતું નથી. સંદર્ભ 6850 ની સરખામણીમાં 6870 એ આશ્ચર્યજનક રીતે સૌથી ભારે કાર્ડ છે, જે નાના હીટસિંક અને ટૂંકા PCB પરિમાણોને કારણે થોડું નાનું છે. વધુ મોટા કૂલરનો ઉપયોગ કરવા છતાં, સેફાયર 6850 સંદર્ભ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે હળવા છે. આ મોટા મેટલ બ્રેકેટના ઉપયોગને કારણે છે જે રેમ ચિપ્સ અને વોલ્ટેજ રેગ્યુલેટરને ઠંડુ કરે છે, જે સેફાયરએ તેના 6850 નો ઉપયોગ કર્યા વિના પસંદ કર્યું હતું. આ બોર્ડના તાપમાન અથવા સેફાયર બોર્ડની સ્થિરતા પર નકારાત્મક અસર કરે છે તેવું લાગતું હતું.

ગંભીર વિચારણા પર, તમે જોઈ શકો છો કે Sapphire એ GDDR5 ચિપ્સથી દૂર, કાર્ડના પાછળના ભાગમાં પાવર તબક્કાઓ ખસેડવાનું નક્કી કર્યું છે. સેફાયર ખાતેની એન્જિનિયરિંગ ટીમ તરફથી આ કદાચ એક શાણપણભર્યું પગલું હતું, કારણ કે GDDR5 ચિપ્સ હીટસિંક સાથે જોડાયેલ નથી અને પાવર તબક્કાના ઘટકો કોઈપણ ગ્રાફિક્સ કાર્ડ પરના સૌથી ગરમ ઘટકો છે.

સેફાયરની કસ્ટમ ડિઝાઇનની જેમ, 6870ના પાવર તબક્કાના ઘટકો કાર્ડની પાછળ સ્થિત છે, GDDR5 ચિપ્સથી દૂર છે.

6870 અને 6850 બંને વિવિધ પ્રકારના કનેક્ટિવિટી વિકલ્પો પ્રદાન કરે છે જે વપરાશકર્તાને એક જ સમયે બહુવિધ મોનિટર્સને કનેક્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. 6870 અને 6850 માટે સંદર્ભ ડિઝાઇનમાં બે મિની ડિસ્પ્લે પોર્ટ 1.2 (DP) કનેક્ટર્સ છે, જેમાંથી દરેક જ્યારે DP 1.2 હબ સાથે ઉપયોગમાં લેવાય ત્યારે ત્રણ મોનિટર સુધી સપોર્ટ કરી શકે છે. જો કે, 6850 ભાગીદારોમાંથી કોઈએ મિની DP કનેક્ટર્સનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, અને તેના બદલે એક જ પૂર્ણ-ઊંચાઈનો DP કનેક્ટર હતો જે મિની-DP કનેક્ટર્સની જેમ ત્રણ મોનિટર કનેક્શન પ્રદાન કરે છે. 6870 અને 6850 બંને માટે સામાન્ય બે DVI પોર્ટ છે, જેમાંથી માત્ર એક ડ્યુઅલ-લિંક છે. વધુમાં, બંને કાર્ડ HDMI 1.4a પોર્ટ દર્શાવે છે. Sapphire 6850 પાસે HDMI કેબલ પણ છે.

HD 6800 શ્રેણી HD 5000 લાઇનથી કેટલાક IQ સુધારાઓ પ્રદાન કરે છે. એનિસોટ્રોપિક ફિલ્ટરિંગ (AF) ગુણવત્તામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે, જે ટેક્ષ્ચરમાં અવાજ ઘટાડવા અને ફિલ્ટર સ્તરો વચ્ચે સરળ સંક્રમણો માટે રચાયેલ અદ્યતન અલ્ગોરિધમને આભારી છે. અન્ય મહત્વપૂર્ણ નવું IQ એમ્પ્લીફાયર MLAA છે, પોસ્ટ-પ્રોસેસિંગ ફિલ્ટર કે જે ડાયરેક્ટ કોમ્પ્યુટ કોર દ્વારા શેડર કોર દ્વારા ચાલે છે. MLAA માનવામાં આવે છે કે તે તમામ DirectX 9/10/11 એપ્લિકેશન્સ સાથે સુસંગત છે. MLAA પ્રથમ વખત પ્લેસ્ટેશન 3 શીર્ષકમાં કન્સોલ વિશ્વમાં દેખાયું હતું. તોડફોડ કરનાર અને પછી યુદ્ધ 3 ના ભગવાનમાં.

આ નવા IQ એમ્પ્લીફાયર કેટાલીસ્ટ કંટ્રોલ સેન્ટર (CCC) માં પુનઃડિઝાઈન કરેલ કંટ્રોલ પેનલ 3d વિભાગમાં ઉપલબ્ધ છે. કેટાલિસ્ટ AI ફિલ્ટરિંગ ગુણવત્તા માટે એક નવું સ્લાઇડર ઉમેર્યું જે વપરાશકર્તાને વિવિધ AF ગુણવત્તા સ્તરો, ઉચ્ચ ગુણવત્તા, ગુણવત્તા અને પ્રદર્શન વચ્ચે પસંદગી કરવાની મંજૂરી આપે છે. ઉચ્ચ ગુણવત્તાની સેટિંગ તમામ ટેક્સચર ઑપ્ટિમાઇઝેશનને અક્ષમ કરે છે જે વિઝ્યુઅલ આર્ટિફેક્ટનું કારણ બની શકે છે. ગુણવત્તા અને પ્રદર્શન વિકલ્પો બંને એનિસોટ્રોપિક અને ટ્રાઈલીનિયર ફિલ્ટરિંગને ઑપ્ટિમાઇઝ કરે છે, જેમાં ગુણવત્તા માટે બહુ ઓછા IQ અધોગતિ અને પરફોર્મન્સ ટ્યુનિંગ માટે IQ પર "થોડી અસર" નથી.

AI ફિલ્ટરિંગ ક્વોલિટી સ્લાઇડર એ સક્ષમ સરફેસ ફોર્મેટ ઓપ્ટિમાઇઝેશન ચેક બોક્સ છે. આ સુવિધા 16-બીટ એચડીઆર રેન્ડરિંગનો ઉપયોગ કરતી રમતોમાં ચોક્કસ ટેક્સચરના પ્રદર્શનને સુધારવાનો હેતુ ધરાવે છે અને કહેવાય છે કે "ઇમેજ ગુણવત્તા પર કોઈ સ્પષ્ટ અસર નથી."

આ ગુણવત્તા સેટિંગ્સ સાથે, જો તમે છબીના કેન્દ્રમાં જોશો, તો તમે જોશો કે જેમ તમે ગુણવત્તામાં વધારો કરશો, ટેક્સચર કેન્દ્રમાં વધુ તીક્ષ્ણ બનશે. આ પરીક્ષણ દરમિયાન સંદર્ભ ફિલ્ટરિંગ અમલીકરણ અને AMD TMU ફિલ્ટરિંગ અમલીકરણમાં, ખાસ કરીને AMD TMU અમલીકરણ બંનેમાં ચોક્કસ ફ્લિકરિંગ ટેક્સચર જોવા મળ્યું હતું. જો કે, આ ફ્લિકરિંગ ઓછું ધ્યાનપાત્ર બને છે કારણ કે તમે ફિલ્ટરિંગ ગુણવત્તામાં વધારો કરો છો.



સમાન લેખો
સ્કાયરીમ - જીવલેણ અંગવિચ્છેદન (વિચ્છેદન, ચારિંગ ટીસ્કાયરીમ - જીવલેણ અંગવિચ્છેદન (વિચ્છેદન, ચારિંગ ટી Skyrim મોડ જીવલેણ અંગછેદનSkyrim મોડ જીવલેણ અંગછેદન સ્કાયરિમ અને સોલસ્થિમનો ઉચ્ચ ગુણવત્તાનો વિશ્વ નકશોસ્કાયરિમ અને સોલસ્થિમનો ઉચ્ચ ગુણવત્તાનો વિશ્વ નકશો Skyrim - વધુ વૈવિધ્યસભર લૂંટSkyrim - વધુ વૈવિધ્યસભર લૂંટ