M16 અને AK ની તુલનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ. કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલ અમેરિકન M16 રાઇફલ કરતાં પણ ખરાબ કેમ છે? મશીનોની મુખ્ય તકનીકી લાક્ષણિકતાઓ

તાજેતરમાં હું ( મિખાઇલ બેલોવ, લેખના લેખક - નોંધસંપાદન)સાન જોસ, કેલિફોર્નિયાના શૂટિંગ પ્રશિક્ષક, મારા પેન પાલ ડેન શેની સાથે ઉગ્ર ચર્ચા કરી રહ્યો હતો. ડેન ભૂતપૂર્વ અધિકારી હતા એરબોર્ન ટુકડીઓયુએસએ, 1991 માં ઇરાક સામેના ઓપરેશનમાં ભાગ લીધો હતો.

તેથી, અમે યુએસ આર્મી માટે આશાસ્પદ એસોલ્ટ રાઇફલના વિષય પર ચર્ચા કરી, અથવા તેના બદલે, ડેને મને સમજાવ્યું કે મોટાભાગના અમેરિકન લશ્કરી કર્મચારીઓ આ વિષય વિશે શું વિચારે છે. પેન્ટાગોનમાં જે પણ નિર્ણય લેવામાં આવે છે, સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે મોટા ભાગના સૈનિકો અને અધિકારીઓ દ્વારા નવીનતા કેવી રીતે જોવામાં આવશે. આ વિષય પરના તેમના છેલ્લા પત્રમાં, ડેને તેમનો અભિપ્રાય આપ્યો એકેઅને M-16A2અને અમેરિકન પાયદળના શસ્ત્રોના ભાવિ માટેનું વિઝન. મોટા ભાગનાહું આ પત્ર અહીં મારા પોતાના અનુવાદમાં રજૂ કરું છું.

M-16, ફાયદા અને ગેરફાયદા

અંતે, એક માણસને લાયક હથિયાર દેખાયું, અનુભવી એરબોન સાર્જન્ટ્સે કહ્યું, શાબ્દિક રીતે 300 યાર્ડ્સ પર એક બુલેટને બીજી ગોળી ચલાવી.

શસ્ત્રને ખરેખર "સારું" કહી શકાય: ભારે બેરલને આભારી, આખરે લાંબા સમય સુધી વિસ્ફોટમાં શૂટ કરવાનું શક્ય હતું, જે અગાઉ અવાસ્તવિક હતું, પાછળનું વલણ જૂના સંસ્કરણ કરતા લગભગ અડધા નબળું હોવાનું માનવામાં આવતું હતું - કારણે માત્ર થોડી પહોળી બટ પ્લેટ અને વધુ માસ સુધી.

દૃષ્ટિએ સામાન્ય ગોઠવણ સ્ક્રૂ મેળવ્યા, હવે કોઈપણ ભરતી શસ્ત્ર શૂટ કરી શકે છે. ચોકસાઈ સામાન્ય રીતે 100 યાર્ડ્સ પર લગભગ 2-3.5 ઇંચની હતી, પરંતુ વ્યક્તિગત બેરલ સમાન અંતરે 1-12 પછાડશે. 300-400 યાર્ડ્સ પર શૂટિંગ હવે અનુભવી શૂટરમાં ભવ્યતાની ભ્રમણાનું કારણ બની શકે છે - લક્ષ્યોને કટકા કરવા માટે તે ખૂબ સરળ બની ગયું છે... 30 રાઉન્ડ દારૂગોળો સાથે વધુ ટકાઉ અને ક્ષમતા ધરાવતા નાયલોન મેગેઝિન દ્વારા પણ આ સુવિધા આપવામાં આવી હતી. A2 કીટમાં સમાયેલ બેયોનેટ સરસ દેખાતું હતું, પરંતુ તે પહેલાથી જ લાંબા ફેરફાર કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું ઉપયોગી હતું. બે છિદ્રો સાથેનું દૃશ્ય પણ કદાચ નકામું હતું: મોટા સાથે પણ, સંધિકાળમાં શૂટિંગ લાગતું હતું ખરાબ મજાક, 800 યાર્ડના ચિહ્નની જેમ. ત્રણ-શૉટ કટ-ઑફ સાથેના ટ્રિગરને પણ યોગ્ય કહી શકાય નહીં: ફોર્ટ બ્રેગ ખાતે, દરેક ભરતી શૂટિંગના બીજા દિવસે ત્રણ શૉટ કાપી નાખવામાં સક્ષમ હતી.

પરંતુ કટ-ઓફ વિગતોને કારણે સિંગલ શૂટિંગ ખૂબ ઓછું અનુકૂળ બન્યું; તેથી, હવે આર્મીમાં ઘણી રાઇફલ્સ પાસે આવા ઉપકરણ નથી. 800 યાર્ડ પર, તમે ફક્ત હાથીના કદના લક્ષ્યને હિટ કરી શકો છો, જો કે બુલેટની ઊર્જા હજી પણ પૂરતી છે. પરંતુ બુલેટની અવરોધ-વિરોધી અસર, જે અગાઉ લગભગ શૂન્ય જેટલી હતી, તેમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે.

સાચું છે, તો પછી અમને ફેરફાર માટે AKs, મુખ્યત્વે સોવિયેત નિર્મિત AK-47 સાથે શૂટ કરવાની તક મળી હતી.

આ શસ્ત્ર દરેકને આદિમ જંગલીઓના ગોફણ અને ધનુષ જેવું લાગતું હતું, તે ખૂબ સરળ રીતે ડિઝાઇન અને સમાપ્ત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ 300 યાર્ડ પર 7.62 ગોળીઓ ઇંટકામને સંપૂર્ણપણે વીંધી નાખે છે, અને તેની પાછળ છુપાયેલા ફાઇટરને સરળતાથી મારી શકે છે. આ પ્રભાવિત કરવામાં નિષ્ફળ થઈ શક્યું નહીં, પરંતુ તે સમયે તે ગંભીરતાથી કોઈને વિચારવા માટે તૈયાર ન હતું.

ખાતે હતા M-16A2અને અન્ય ખામીઓ જે તરત જ મને બળતરા કરવા લાગી. શસ્ત્ર હજી ભારે નહોતું, પરંતુ તેના પરિમાણો સ્પષ્ટપણે પોતાને અનુભવે છે. તે રાઇફલ્સના પરિમાણો હતા જેણે M113 અને M2A2 ની ટોચમર્યાદા એટલી ઊંચી બનાવી હતી, અને રાઇફલ્સ M4 લાંબા સમય સુધીપૂરતું ન હતું. દરમિયાન, ગલ્ફમાં પ્રથમ અથડામણના અનુભવે બતાવ્યું કે વાસ્તવિક ફાયરિંગ રેન્જઆગ દરમિયાન સંપર્કો 300 યાર્ડથી વધુ નથી. આનાથી "લાંબી પાયદળ રાઇફલ" ની વિભાવનાને નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેણે બીજા વિશ્વયુદ્ધથી અમારા પિતા-કમાન્ડરોના મન પર કબજો જમાવ્યો હતો, અને વિયેતનામના પર્વતીય પ્રદેશોમાં લડવાના અનુભવ દ્વારા આંશિક રીતે પ્રબળ બન્યું હતું.

અંગત રીતે, મને લાગે છે કે .20 બેરલવાળી "લાંબી" રાઇફલ માઉન્ટેન રાઇફલ એકમો અને સૈન્યના મુખ્ય એકમો માટે "વિશેષ" શસ્ત્ર બનવું જોઈએ: લાંબી .14 12 બેરલ અને ફોલ્ડિંગ બટ સાથે, M4 પર. ફેરફાર લાંબી બેરલની તરફેણમાં એક સામાન્ય દલીલ એ છે કે તે શસ્ત્રને બેયોનેટ લડાઈ માટે વધુ યોગ્ય બનાવે છે. આ સાંભળવું મારા માટે વિચિત્ર છે, કારણ કે... ત્યાં વધુ બેયોનેટ લડાઈ નથી.

હા, અમે સૈનિકોને બેયોનેટ વડે સ્કેરક્રો મારવાનું શીખવીએ છીએ, પરંતુ આપણે કોઈક રીતે "ડામર છોકરાઓ" માં પ્રાથમિક આક્રમકતા વિકસાવવી જોઈએ!

જો મેં કુવૈતમાં મારા છોકરાઓને ઇરાકી ગાર્ડ્સ સામે બેયોનેટ પોઇન્ટ પર જવાનો આદેશ આપ્યો હોત, તો મને તરત જ બાંધી દેવામાં આવ્યો હોત અને મેડિકલ યુનિટમાં લઈ જવામાં આવ્યો હોત. અને ડમી અને પ્રસંગોપાત અલ્પજીવી લડાઈ સાથે "કામ કરવા" માટે, ટૂંકા બેરલ તદ્દન પર્યાપ્ત છે.

અન્ય નોંધપાત્ર લક્ષણ એ બંધારણની એકંદર નાજુકતા છે. પડતી વખતે માત્ર જમીન પર અથડાવાથી જ નહીં (જે અસામાન્ય પણ નથી), પણ સશસ્ત્ર વાહનોના શરીર પર આકસ્મિક અસરથી, સીડીના હેન્ડ્રેલ પર, અન્ય સૈનિકોની રાઇફલ્સ પર, રીસીવર પર તિરાડો દેખાય છે. મોટે ભાગે, આ માત્ર રીસીવર બદલીને સારવાર કરવામાં આવી હતી. આનો અર્થ માત્ર રાજ્યને વિશ્વાસુ 200 ડોલરની ખોટ જ નહીં, પરંતુ વર્કશોપમાં એક અઠવાડિયું, અને એક નવું શૂટિંગ. અને આ સામાન્ય લશ્કરી શસ્ત્રો સાથે થવું જોઈએ તેના કરતા ઘણી વાર થાય છે. શરૂઆતમાં, જ્યારે શસ્ત્ર વધુ પડતા ભારને આધિન હતું ત્યારે દોડતી વખતે સ્વિવલ્સ સાથે બીજી ભૂલ હતી. નવા swivels ની રજૂઆત સાથે આ બંધ થયું.

સામાન્ય રીતે AR-15 અને ખાસ કરીને લશ્કરી રાઇફલ્સની વિશ્વસનીયતા વિશે ઘણું કહેવામાં આવ્યું છે. હું માત્ર એટલું જ કહી શકું છું કે મારા M-16A2એ મને ક્યારેય નિરાશ કર્યો નથી મુશ્કેલ પરિસ્થિતિ. પણ! સામાન્ય રીતે, શસ્ત્રોની વિશ્વસનીયતા પ્રમાણમાં ઓછી હોય છે.

અનુભવી હાથમાં, M-16 ક્યારેય કાદવમાં ડૂબશે નહીં, ભલે શૂટર તેમાં ટોચ પર જાય, તે ક્યારેય પાણી પીશે નહીં અને હંમેશા લુબ્રિકેટ રહેશે. પરંતુ એક બિનઅનુભવી ફાઇટર હંમેશા સંપૂર્ણ બિસમાર થવાનો માર્ગ શોધશે. પર્સિયન ગલ્ફમાં ઘણા બધા ઉદાહરણો હતા... જ્યારે રેતી M-16A2 ની મિકેનિઝમમાં આવી ગઈ, ત્યારે તે હંમેશા શૂટિંગ કરવાનું બંધ કરતું ન હતું, પરંતુ ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં બ્રેકડાઉનને કારણે તે સંપૂર્ણપણે કાર્યમાંથી બહાર થઈ શકે છે. આને ટાળવાનો એક સરસ રસ્તો એ છે કે ઘરની અંદર સિવાય રાઈફલને ક્યારેય ડિસએસેમ્બલ ન કરવી. પરંતુ આ વારંવાર HAMVEE અથવા માં સીધું કરવું પડતું હોવાથી, જરૂરી માત્રામાં ધૂળ આવી ગઈ. તેથી નિષ્કર્ષ - લાંબા સ્વાયત્ત ઝુંબેશ માટે રાઈફલનો થોડો ઉપયોગ નથી... બીજી "નાનકડી વસ્તુ": જ્યારે પાણી M-16 ના બેરલમાં પ્રવેશ કરે છે, ત્યારે તેના નાના વ્યાસને કારણે તે હંમેશા એક ગતિમાં હલાવતું નથી, લાંબી લંબાઈ અને રાઈફલિંગનો વિશિષ્ટ પ્રકાર.

પરિણામ એક ટ્રંક છે એમ-16ઘણા (બે અથવા ત્રણ) શોટ પછી નિષ્ફળ જાય છે અને રિપ્લેસમેન્ટની જરૂર છે. તે રસપ્રદ છે કે એકે-74, બરાબર એ જ કેલિબર સાથે, આ ખામીથી સંપૂર્ણપણે વંચિત છે...

પડઘામાં ઘણીવાર એવો અભિપ્રાય છે કે M-16A2 એ વ્યાવસાયિકોનું શસ્ત્ર છે જેમના માટે પ્રદૂષણનો સામનો કરવાની ક્ષમતા કરતાં ચોકસાઈ વધુ મહત્ત્વની છે. આ છે, તેને હળવાશથી કહીએ તો, સાચું નથી. યુદ્ધમાં સંપૂર્ણપણે એવા એપિસોડનો સમાવેશ થાય છે જે નિયમો હેઠળ બહુ ઓછા આવે છે, જેને નાગરિકો આત્યંતિક કહે છે. લડાઈ દરમિયાન, એક વ્યાવસાયિક શસ્ત્ર સાથે એક બનવું જોઈએ; તે 100% વિશ્વસનીય હોવું જોઈએ, અને તમે એક કરતા વધુ વ્યાવસાયિકોને ખાતરી આપી શકતા નથી કે યુદ્ધમાં મુખ્ય વસ્તુ રાઈફલની સ્થિતિ પર નજર રાખવી છે.

તેના બદલે, M-16 ને સારી સ્પોર્ટ્સ રાઈફલ કહી શકાય, જેનો ઉપયોગ કેટલાક સંમેલન સાથે, આર્મી રાઈફલ તરીકે થઈ શકે છે.

આ બધા વિચારો, લશ્કરી રાઇફલની આદરણીય કિંમત સાથે મળીને, સૈન્યને આ પ્રકારના શસ્ત્રોના ભાવિ વિશે વિચારવા મજબૂર કરે છે.

M-16 - AK-47 નો વિકલ્પ

અનાદિ કાળથી, M-16 નો વિકલ્પ AK હતો.

એકેને સામાન્ય શસ્ત્ર કહી શકાય નહીં; તે કદાચ સૌથી વિશ્વસનીય ઉદાહરણ છે સામૂહિક શસ્ત્રોમાઉઝર -98 થી પાયદળ.

યુએસ આર્મીમાં એકેનું સક્રિયપણે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, અને તે પણ લાગુ અલગ વિશેષ દળોનેવીકેટલાક દરમિયાન સ્થાનિક તકરાર. આધુનિક ઉત્પાદનનો ખર્ચ M-16A3 ની કિંમતના લગભગ 10મા ભાગનો છે. પરંતુ સામૂહિક હોવા છતાં સકારાત્મક ગુણો, જે સૂચિબદ્ધ કરવા યોગ્ય નથી, AK પાસે સંખ્યાબંધ સુવિધાઓ છે જે તેના ઉપયોગની વૈવિધ્યતાને મર્યાદિત કરે છે.

આમ, ઓલ-સ્ટીલ માળખું શસ્ત્રની શક્તિમાં સુધારો કરે છે, સેવા જીવન અને જાળવણીક્ષમતા વધારે છે, પરંતુ ફાયરપાવર વધારવા માટે જરૂરી સમૂહ અનામતથી શસ્ત્રને વંચિત કરે છે. જો આધુનિકીકરણ પછી M-16, એટલે કે. બટને લંબાવવું અને બેરલને ભારે બનાવવાથી માત્ર 300 ગ્રામ વધુ વજન થવાનું શરૂ થયું, પછી એકે પર સમાન સુધારાઓ તેનું વજન લશ્કરી શસ્ત્રો માટે અસ્વીકાર્ય સુધી વધારી દે છે - 4 કિલોથી વધુ, જેમ કે સાયગા M3 કાર્બાઇન્સ અને આરપીકે મશીનના ઉદાહરણમાં જોઈ શકાય છે. બંદૂકો

દૂર કરી શકાય તેવું રીસીવર કવર તેની સાથે જોડાયેલ વીવર રેલ સાથે ઓપ્ટિકલ દૃષ્ટિને જોડવાની અને ડાયોપ્ટર દૃષ્ટિને પરંપરાગત જગ્યાએ મૂકવાની શક્યતાને દૂર કરે છે. આને વધુ કઠોર રીસીવરની જરૂર છે, જેમ કે ગેલીલ રાઈફલ પર, જે તરત જ વજન અને ઉત્પાદન ક્ષમતાને અસર કરે છે.

મને ખાતરી છે કે સોવિયેત યુનિયને લાઇટ-એલોય રીસીવર સાથે કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલ્સ બનાવી છે, પરંતુ તેઓ, અલબત્ત, તમે રશિયનોને તમારા શસ્ત્રો પહેરવાનું પસંદ કરો છો તે કઠિન પરીક્ષણો પાસ કરી શક્યા નથી ...

શું આ સાચું છે, શું તમે તેને ચકાસી શકો છો? કોઈપણ કિસ્સામાં, સેવાની શક્તિમાં ઘટાડો ઉપરાંત, તેમની સંભવિત ચોકસાઈ પણ ઘટવી જોઈએ, કારણ કે રીસીવરમાં એકે બેરલ સખત રીતે નિશ્ચિત છે. તેથી વર્તમાન રશિયન ડિઝાઇનરોએ કાં તો ચોકસાઈ વધારવાની અન્ય રીતો શોધવી પડશે અથવા નવેસરથી શસ્ત્રો વિકસાવવા પડશે.

જો કે, AK ની ચોકસાઈ એટલી ખરાબ નથી જેટલી ફૂલેલી ટર્કી તેના વિશે વાત કરવાનું પસંદ કરે છે, જેઓ માને છે કે યુરોપમાં જર્મનીની પૂર્વમાં ક્રૂરતા અને અસ્પષ્ટતા સિવાય બીજું કંઈ નથી.

એકે-47માત્ર પૂરતી સચોટ ન હતી, પરંતુ ચોક્કસપણે તે ચોકસાઇ શસ્ત્રો. 100 યાર્ડ પર, મિલેડ રીસીવર સાથે મને મળેલા મોટાભાગના AKs આત્મવિશ્વાસપૂર્વક 2-2.5-3.5 માર્યા, જે આવી શક્તિના લશ્કરી શસ્ત્રો માટે પૂરતું છે.

જો AK દૃષ્ટિ વધુ અનુકૂળ હોત તો પરિણામો વધુ સારા થઈ શક્યા હોત, અને તે પણ વધુ સારું, જો તેમાં 1.5x કોલિમેટર ઉપરાંત તે હોત. AK 7.62 થી એકદમ સચોટ આગ 400 યાર્ડ સુધી ફાયર કરી શકાય છે, આ અંતરે AK-47 ની ગોળીઓના છિદ્રો 7-ઇંચના વર્તુળમાં વિખરાયેલા છે (મૂળ રૂપરેખામાં બલ્ગેરિયામાં બનાવેલ AK-47નો ક્લોન , ઓપ્ટિક્સ વિના). મારા મતે, આ બિલકુલ ખરાબ નથી. વધુ વધુ સારા શસ્ત્રોકેલિબર 5.45. તેમાંથી (સ્ટેમ્પ્ડ-વેલ્ડેડ રીસીવર સાથે બલ્ગેરિયન ઉત્પાદનના AK-74 નો સ્વ-લોડિંગ ક્લોન, લીડ કોર સાથે TPZ કારતુસ, પ્લાસ્ટિક બટ "", ઓપ્ટિક્સ વિના), હું 600 યાર્ડ સુધીના લક્ષ્યોને સરળતાથી હિટ કરી શકું છું, અને ઓપ્ટિક્સ સાથે સચોટ શૂટિંગ 400 યાર્ડ પર શક્ય છે, જ્યારે વિક્ષેપ 4-5 ઇંચથી વધુ નથી. આપણે ધારવું જોઈએ કે પ્રબલિત રીસીવર સાથે AK-74M થી શૂટિંગ વધુ આપશે શ્રેષ્ઠ પરિણામો, આ .223 કેલિબરના ફેરફારોનો ઉલ્લેખ કરવા માટે નથી.

પીજે જેવા અનુભવી નિષ્ણાતો દ્વારા પણ એકેને આભારી અન્ય "ગેરફાયદો" (દેખીતી રીતે, અમે કોકલિસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ - લેખકની નોંધ): મેગેઝિન જોડવામાં મુશ્કેલી, બોલ્ટ સ્ટોપનો અભાવ, માનવામાં અસુવિધાજનક દૃષ્ટિ, સલામતી, ટૂંકી બટ - આ ગેરફાયદા નથી, પરંતુ તેના બદલે, સુવિધાઓ છે.

મેગેઝિન M-16A2 અથવા HK G33 મેગેઝિન જેટલું સ્વાભાવિક રીતે ફિટ ન હોઈ શકે, પરંતુ તે હંમેશા ફિટ રહે છે, જ્યારે હાથમાં હથિયાર સાથે સૈનિક 500 મીટર સુધી કાદવમાંથી પસાર થાય છે અને પછી ચોખામાં ખાડામાં સૂઈ જાય છે. ખેતર, ભરેલું, જેમ કે આ ખેતરોમાં પાણી હોવાનું માનવામાં આવે છે...

આ એક વાસ્તવિક ઉદાહરણ છે, અને જો તમારે ઓછામાં ઓછા એક વખત M-16 બોક્સની પ્રાપ્તિ વિન્ડોમાંથી ગંદકી ઉપાડવી પડી હોય, જેથી તે તિરસ્કૃત મેગેઝિનને તેમાં ધકેલવા માટે, તમે સમજી શકશો કે તે કદાચ બીજી રીતે શક્ય છે... AK ને જોડવા માટે, તમારે કોઈ પ્રયત્નો અથવા કૌશલ્યની જરૂર નથી, તે પોઈન્ટ-એન્ડ-શૂટ કેમેરામાં ફિલ્મ દાખલ કરવા કરતાં વધુ મુશ્કેલ નથી, અને અહીં શોધ કરવા માટે કંઈ નથી.

જો તરત જ ગોળીબાર થવાની સહેજ પણ શક્યતા હોય તો AK સેફ્ટી ચાલુ કરવાની બિલકુલ જરૂર નથી. શસ્ત્ર ફાયર કરતું નથી, ભલે તે કોંક્રિટ ફ્લોર પર મૂકવામાં આવે તો પણ તે ટ્રિગર એકદમ વિશ્વસનીય છે અને બિનજરૂરી રીતે તૂટી જશે નહીં. સચોટ આગ માટે આ જાણીતી મુશ્કેલી છે - પરંતુ તેને સરળ કુશળતાથી પણ સુધારી શકાય છે.

તમે આવા ટ્રિગર સાથે પણ એકેથી ચોક્કસ રીતે શૂટ કરી શકો છો, અને દૃષ્ટિ, જે લાંબા અંતરના સચોટ શોટ માટે ડાયોપ્ટર કરતાં ઓછી અનુકૂળ છે, પરવાનગી આપે છે. ટૂંકા અને મધ્યમ અંતરે તરત જ આગ ટ્રાન્સફર કરો. આવી પરિસ્થિતિઓમાં ડાયોપ્ટર તમામ સફેદ પ્રકાશને અવરોધે છે, અને તેને ભાગ્યે જ આરામદાયક કહી શકાય ...

શટર લેગ સામાન્ય રીતે હસ્તગત સ્વાદ નથી. ચાલુ M-16A2તે સરળ શોટથી ઝડપથી તૂટી જાય છે. મારા મતે, કોઈ વિલંબ તેના કરતા વધુ સારો નથી કે જે પ્રથમ કારતૂસને એટલો બગાડી શકે કે તેને પછાડવો પડે.

એકે સ્ટોક ખરેખર ટૂંકો છે, પરંતુ જ્યારે તમારે જાડા જેકેટ અને સાધનસામગ્રીમાં શૂટ કરવાનું હોય, ત્યારે તે નોંધપાત્ર રીતે ઓછું લાગે છે, જેમ કે આગળના છેડા અને પકડની "પાતળીતા" છે. ઉનાળામાં, રબર સ્લિપ-ઓન બટ પેડ આ બાબતને ઠીક કરશે, પરંતુ શું તમે એવું નથી કહ્યું કે તમારી પાસે વર્ષમાં 5 મહિના શિયાળો હોય છે, અને ફક્ત 2 માટે તમારું જેકેટ ઉતારો?

પીજે જેવા અનુભવી નિષ્ણાતો દ્વારા પણ એકેને આભારી અન્ય "ગેરફાયદો" (દેખીતી રીતે, અમે કોકલિસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ - લેખકની નોંધ): મેગેઝિન જોડવામાં મુશ્કેલી, બોલ્ટ સ્ટોપનો અભાવ, માનવામાં અસુવિધાજનક દૃષ્ટિ, સલામતી, ટૂંકી બટ - આ ગેરફાયદા નથી, પરંતુ તેના બદલે, સુવિધાઓ છે.

M249 મશીનગનના દસ વર્ષના ઓપરેશન પછી FNC એ તાર્કિક રીતે સૈન્યનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું. શસ્ત્ર વિશે કેટલીક ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેઓ મુખ્યત્વે ગોળીઓની અપૂરતી વિનાશક અસરથી સંબંધિત છે. 223 મશીનગન માટે, જે સોમાલિયામાં ઓળખાય છે, પરંતુ વિશ્વસનીયતા અને ટકાઉપણું નહીં. FNC ની લડાઇ ચોકસાઈ શ્રેષ્ઠ AK મોડલ્સના સ્તરે છે, પરંતુ નમૂનાથી નમૂના સુધી વધુ સ્થિર છે. સૌથી વધુ રસ એ સ્વીડિશ એકે-5 રાઇફલ અને તેના પર આધારિત એસોલ્ટ રાઇફલ છે, જેણે સમગ્ર માળખાની વિશ્વસનીયતા અને તાકાતમાં વધારો કર્યો છે, વધુ અનુકૂળ નિયંત્રણો અને સુધારેલા સ્થળો છે.

તે કહેવું મુશ્કેલ છે કે વસ્તુઓ કેવી રીતે આગળ વધશે, પરંતુ સામાન્ય રીતે મોટાભાગના સૈન્યનો અભિપ્રાય એ છે કે સેના અને નૌકાદળને M-16A23 કરતાં વધુ વજનવાળા એકદમ વિશ્વસનીય શસ્ત્રોથી સજ્જ હોવું જોઈએ અને એક કિંમતે અને અડધાથી બે ગણું સસ્તું, ડિઝાઇનમાં સરળ અને તેના વ્યૂહાત્મક હેતુ માટે સ્વીકાર્ય ચોકસાઈ આપવી, તેમજ આધુનિકીકરણ માટે અનામત છે. આજે આ આવશ્યકતાઓમાં કંઈ વિચિત્ર નથી, જેનો અર્થ છે કે વહેલા કે પછી આવા શસ્ત્રો મળી આવશે.

કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઈફલ (AK74) ખૂબ જ પ્રશિક્ષિત ન હોય તેવા સૈનિકો માટે વિશ્વસનીય હથિયાર તરીકે વિકસાવવામાં આવી હતી, જ્યારે લડાઇ મિશનખાસ વર્કશોપમાં વધારાના જાળવણી વિના યુદ્ધના મેદાનમાં અને લાંબા ગાળાના ઓપરેશનને શસ્ત્રોને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું હતું.

યુદ્ધની ચોકસાઈ શરૂઆતમાં ન હતી મજબૂત બિંદુએકે. પહેલેથી જ તેના પ્રોટોટાઇપના લશ્કરી પરીક્ષણો દરમિયાન, તે નોંધવામાં આવ્યું હતું કે સ્પર્ધામાં રજૂ કરાયેલી સર્વોચ્ચ સિસ્ટમો સાથે, કલાશ્નિકોવ ડિઝાઇન જરૂરી ચોકસાઈની શરતો પ્રદાન કરતી નથી (જેમ કે તમામ પ્રસ્તુત ડિઝાઇન એક અથવા બીજી ડિગ્રી સુધી). આમ, આ પરિમાણ દ્વારા, 1940 ના દાયકાના મધ્યના ધોરણો દ્વારા પણ, એકે સ્પષ્ટપણે ઉત્કૃષ્ટ મોડેલ નહોતું. જો કે, વિશ્વસનીયતા (સામાન્ય રીતે, વિશ્વસનીયતા અહીં ઓપરેશનલ લાક્ષણિકતાઓનો સમૂહ છે: વિશ્વસનીયતા, નિષ્ફળતા ન થાય ત્યાં સુધી ફાયરિંગ, ખાતરીપૂર્વકનું જીવન, વાસ્તવિક જીવન, વ્યક્તિગત ભાગો અને એસેમ્બલીઓનું જીવન, સંગ્રહક્ષમતા, યાંત્રિક શક્તિવગેરે, જેના માટે મશીન, માર્ગ દ્વારા, અત્યારે પણ શ્રેષ્ઠ છે) તે સમયે સર્વોપરી તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું હતું, અને ભવિષ્ય માટે જરૂરી પરિમાણો માટે સચોટતાના ફાઇન-ટ્યુનિંગને મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

છાતીની આકૃતિ પર સીધા શોટની શ્રેણી 350 મીટર છે.

AK તમને નીચેના લક્ષ્યોને એક બુલેટથી હિટ કરવાની મંજૂરી આપે છે (માટે શ્રેષ્ઠ શૂટર્સ, સૂવું, સિંગલ ફાયર):

વડા આકૃતિ - 100 મી;

કમરની આકૃતિ અને ચાલી રહેલ આકૃતિ - 300 મીટર;

સમાન પરિસ્થિતિઓમાં 800 મીટરના અંતરે "રનિંગ ફિગર" ટાઇપ લક્ષ્યને હિટ કરવા માટે, સિંગલ ફાયર સાથે ફાયરિંગ કરતી વખતે 4 રાઉન્ડ અને ટૂંકા વિસ્ફોટમાં ફાયરિંગ કરતી વખતે 9 રાઉન્ડની જરૂર પડે છે.

એવું કહેવું જ જોઇએ કે M16 અને M4 એ મશીનગન નથી, તે એસોલ્ટ રાઇફલ્સ છે જે વિસ્ફોટમાં ગોળીબાર કરી શકે છે.

M16 અને M4 મૂળ રૂપે તીવ્ર શૂટિંગ માટે બનાવાયેલ ન હતા. સામાન્ય રીતે એક સમયે ચારથી પાંચ સામયિકો બહાર પાડવાની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી.

સિદ્ધાંત આધારિત છે ચોકસાઇ શસ્ત્રોસફાઈ પહેલાં થોડી શૂટિંગ સાથે. જોવાની શ્રેણી M16A1 માટે 450 મીટર અને M16A2 માટે 800 મીટર છે. M4 એકલ લક્ષ્યો સામે 500 મીટર અને જૂથ લક્ષ્યો સામે 600 મીટરની અસરકારક ફાયરિંગ રેન્જ ધરાવે છે.

M4 એ અનિવાર્યપણે ટૂંકા બેરલ અને ટૂંકા ટેલિસ્કોપિક સ્ટોક સાથેનું M16A2 છે.

પાવડર વાયુઓ સીધા રીસીવરમાં વેન્ટેડ કરવામાં આવે છે, તેથી M4 અને M16 કારતુસની ગુણવત્તા પર ખૂબ જ માંગ કરે છે અને ચોક્કસ ઉત્પાદકો તરફથી માત્ર ફાયર કાર્ટિજ.

દરેક શૂટિંગ પછી, મિકેનિઝમને સાફ કરવું આવશ્યક છે, અને સંપૂર્ણ ડિસએસેમ્બલી ફક્ત ખાસ સજ્જ વર્કશોપમાં જ શક્ય છે.

M16 અને M4 નો ઉપયોગ અમેરિકન સૈન્યમાં શસ્ત્રોના ઉપયોગની સામાન્ય વિભાવનાને દર્શાવે છે.

જો કોઈ અમેરિકન સૈનિકને રાઈફલથી ઘણું મારવાની જરૂર હોય, તો આનો અર્થ એ છે કે સમગ્ર લશ્કરી કાર્યવાહીનું આયોજન ખોટી રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. વિવિધ સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે વિવિધ શસ્ત્રો છે અને તેમાંના ઘણા છે, પિસ્તોલથી લઈને વ્યૂહાત્મક બોમ્બર અને એરક્રાફ્ટ કેરિયર્સ. યુદ્ધના સામાન્ય આયોજન અને સંગઠન સાથે, જો લાંબા સમય સુધી આગનો સંપર્ક થાય, તો તેણે તરત જ પીછેહઠ કરવી જોઈએ અથવા બીજા હથિયાર સાથે મજબૂતીકરણ માટે બોલાવવું જોઈએ. આ ખ્યાલનો ઉપયોગ કરતી વખતે, M16 ખરેખર બહાર આવે છે સંપૂર્ણ શસ્ત્રઅમેરિકન પાયદળ સૈનિક.

કમાન્ડ સારી રીતે જાણે છે કે તેમના સૈનિકો પાસે કયા શસ્ત્રો છે અને તેનો ઉપયોગ કરીને ઓપરેશનની યોજના કેવી રીતે કરવી. અને આ આદેશ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, સૈનિકોને માંસ ગ્રાઇન્ડરમાં મોકલવાનો વિચાર પણ ન હોવો જોઈએ, જ્યાં તેમની પાસે પૂરતા પ્રમાણભૂત દારૂગોળો ન હોઈ શકે અને જ્યાં તેઓ તેમના શસ્ત્રો સાથે સમસ્યાઓનો સામનો કરી શકે.

અમેરિકન સૈનિકો તેમના શસ્ત્રોની ખામીઓથી પણ સારી રીતે વાકેફ છે અને તેથી, જ્યારે તીવ્ર ફાયરફાઇટ તરફ દોરી શકે તેવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે છે, ત્યારે તેઓ હીરો તરીકે કામ કરતા નથી, પરંતુ મજબૂતીકરણ, ટાંકી અને એરક્રાફ્ટને બોલાવે છે.

આ અભિગમ હંમેશા માનવશક્તિની ખોટને ઘટાડે છે, જે સૈન્યના મનોબળને ગુણાત્મક રીતે અસર કરે છે.

આમ, સારા સાથે વિદેશી પ્રદેશ પર લડતી નિયમિત સૈન્ય માટે લોજિસ્ટિક્સ સપોર્ટઅને એર સપોર્ટ, અમેરિકન કન્સેપ્ટ અનુસાર વિકસિત શસ્ત્રો વધુ યોગ્ય છે એસોલ્ટ રાઇફલ્સ.

રક્ષણાત્મક લડાઇ અથવા પક્ષપાતી ક્રિયાઓ કરતી વખતે, વધુ "નિર્ભય" કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલને પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ.

AK74 અને M16 ની સરખામણી કરતો વિડિયો જુઓ.

પ્રેમીઓ નાના હાથ AK અને M16 નું એક પ્રકારનું રેટિંગ સંકલિત કર્યું.

શક્તિ. એક AK બુલેટ ઓકના થડમાં 30 સેન્ટિમીટર સુધી ઘૂસી જશે. M16 પેપર ટાર્ગેટ પર 30 શોટ સાથે 300 પોઈન્ટ સ્કોર કરી શકે છે.

સેવા. ગયા વર્ષે જૂતાના બ્રશથી સાફ કરવામાં આવે તો પણ એકે કામ કરશે. M16 ને $9/oz પર ટેફલોન સાથે ઉત્પાદકની ભલામણ કરેલ સિન્થેટિક તેલની જરૂર છે.

સમારકામ. AK ને રિપેર કરવા માટે તમારે હથોડી અને પેઇર્સની જરૂર પડશે. M16 નું સમારકામ માત્ર પ્રમાણિત શસ્ત્ર વર્કશોપમાં જ થઈ શકે છે.

દુકાન. AK માટે સસ્તું 30-રાઉન્ડ મેગેઝિન ખરીદવું સરળ છે. M16 ઉત્પાદક સસ્તા સામયિકોનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરતું નથી - તે કારતુસના જામિંગ તરફ દોરી શકે છે.

બેયોનેટ. એકે સાથે બેયોનેટ જોડીને, તમે તમારા દુશ્મનોને ડરાવશો. M16 પર બેયોનેટ તમારા દુશ્મનોને હસાવશે.

કયું શસ્ત્ર વધુ સારું છે તે અંગેની ચર્ચા: AK કે M16 અડધી સદીથી શમી નથી. પ્રથમ સરળ અને વિશ્વસનીય છે, બીજું સચોટ અને ઉચ્ચ તકનીક છે. અમને જાણવા મળ્યું કે, પરિબળોના સંયોજનના આધારે, રશિયન એસોલ્ટ રાઇફલ અમેરિકન રાઇફલ કરતાં આગળ છે. બાય ધ વે, આખી દુનિયા આવું વિચારે છે.

વિશ્વ ઓટોમેટન

ત્રણ વર્ષમાં કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલ તેની 70મી વર્ષગાંઠ ઉજવશે. તે મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ દરમિયાન બનાવવામાં આવ્યું હતું અને 1947 માં સેવામાં મૂકવામાં આવ્યું હતું. પ્રથમ AK કેલિબર 7.62 મિલીમીટર હતું. તે અત્યંત હતું શક્તિશાળી શસ્ત્ર- 300 મીટરથી, એક ઓટોમેટિક બુલેટ ઈંટકામને વીંધી નાખે છે અને તેની પાછળ છુપાયેલા સૈનિકને મારી શકે છે.

જો કે, શક્તિશાળી રીકોઇલ અને ફરતા ભાગોના ભારે વજનને કારણે આગની ચોકસાઈ અને ચોકસાઈમાં ઘટાડો થયો. 1974માં, AK ને એક નવો 5.45 mm કારતૂસ, એક મઝલ કમ્પેન્સટર અને પછી પુનઃડિઝાઈન કરાયેલ ઓટોમેટિક રીલોડિંગ સર્કિટ પ્રાપ્ત થઈ, જેણે એકસાથે ચોકસાઈને બમણી કરી.

મશીનના ઓલ-સ્ટીલ બાંધકામને પણ મશીનનો ગેરલાભ કહેવામાં આવતું હતું - તેના મોટા સમૂહે તેને ગ્રેનેડ લૉન્ચર અથવા ઑપ્ટિકલ દૃષ્ટિને જોડવાની મંજૂરી આપી ન હતી. પ્રમાણભૂત એકે દૃષ્ટિ - એક ઓપન સેક્ટર વન - ખૂબ સરળ માનવામાં આવતું હતું, અને કેટલાક નિષ્ણાતોના મતે, મેગેઝિનને જોડવા માટે અતિશય પ્રયત્નો જરૂરી હતા.

પરંતુ લોડ-બેરિંગ ભાગોમાં પ્લાસ્ટિકની ગેરહાજરીએ મશીનને પ્રભાવો પ્રત્યે અસંવેદનશીલ બનાવ્યું, તેની સેવા જીવન અને જાળવણીક્ષમતામાં વધારો કર્યો. યાંત્રિક દૃષ્ટિ શૂટરના દૃશ્યને અવરોધિત કરતી નથી અને તમને તરત જ આગને બીજા અંતરે સ્થાનાંતરિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

કદાચ AK મેગેઝિન M-16A2 અથવા HK G33ની જેમ સ્વાભાવિક રીતે ફિટ ન હોય, પરંતુ તે હંમેશા બંધબેસે છે, જ્યારે હાથમાં હથિયાર સાથે સૈનિક 500 મીટર સુધી કાદવમાંથી પસાર થાય છે અને પછી ખાડામાં સૂઈ જાય છે. ચોખાનું ખેતર ભરેલું છે, જેમ કે આ ખેતરોમાં પાણી હોવાનું માનવામાં આવે છે... - અમેરિકન એરબોર્ન ફોર્સીસના પીઢ ડેન શેનીએ નોંધ્યું. - આ એક વાસ્તવિક ઉદાહરણ છે, અને જો તમારે ઓછામાં ઓછા એક વખત M16 બોક્સની પ્રાપ્તિ વિન્ડોમાંથી ગંદકી ઉપાડવી પડી હોય, જેથી તે તિરસ્કૃત મેગેઝિનને તેમાં ધકેલવા માટે, તમે સમજી શકશો કે તે કદાચ બીજી રીતે શક્ય છે.. AK મેગેઝિન જોડવા માટે, તમારે કોઈ પ્રયત્નો અથવા કુશળતાની જરૂર નથી.

અસાધારણ વિશ્વસનીયતા અને ડિઝાઇનની સરળતા, જેને શૂટર પાસેથી વિશેષ તાલીમની જરૂર નથી, કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલના મુખ્ય ફાયદા છે, જેણે તેને વિશ્વભરમાં ખ્યાતિ પ્રાપ્ત કરી છે. પૃથ્વી પર ઉપલબ્ધ તમામ નાના હથિયારોમાં AKsનો હિસ્સો 20 ટકા છે. વિશ્વભરમાં 80 મિલિયનથી વધુ એસોલ્ટ રાઇફલ્સનું ઉત્પાદન કરવામાં આવ્યું છે, 50 સાથે કલાશ્નિકોવ સેવામાં છે વિદેશી સૈન્યઅને અનેક રાજ્યોના શસ્ત્રોના કોટ અને ધ્વજને શણગારે છે.

લાંબી પાયદળ રાઈફલ

M16 ઓટોમેટિક રાઈફલ 15 વર્ષ નાની છે, જે 10 મિલિયન યુનિટ્સમાં ઉત્પાદિત છે અને 27 દેશોમાં સેવામાં છે. તે મૂળ 5.56 એમએમ કારતૂસ માટે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું. અહીં સ્વચાલિત રીલોડિંગ વધુ ઘડાયેલું છે: એક સાંકડી ટ્યુબ પાવડર વાયુઓને સીધા બોલ્ટ તરફ વાળે છે, તેથી જ મૂવિંગ યુનિટ કોમ્પેક્ટ હોય છે અને જ્યારે વિસ્ફોટમાં ફાયરિંગ થાય છે, ત્યારે M16 બેરલ આગળ વધે તે પહેલાં એક ઢગલામાં પ્રથમ થોડી ગોળીઓ મૂકવાનું સંચાલન કરે છે. બાજુ પર.

તેની ડિઝાઇનને લીધે, M16 રેતી અને ગંદકી માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. અમેરિકન સૈનિકોવિયેતનામમાં, દિવસમાં 3-5 વખત શસ્ત્રો સાફ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી, અને તેમને ફક્ત ઘરની અંદર જ ડિસએસેમ્બલ કરો - વિદેશી વસ્તુઓ રીસીવરમાં પ્રવેશવાના જોખમને કારણે જ નહીં, પણ નાના ભાગોની વિપુલતાને કારણે પણ.

પાણી કે જે M-16 બેરલમાં જાય છે તે તેના નાના વ્યાસ, લાંબી લંબાઈ અને વિશિષ્ટ પ્રકારની રાઈફલિંગને કારણે હંમેશા એક હિલચાલમાં હલતું નથી. પરિણામે, બેરલ થોડા શોટ પછી નિષ્ફળ જાય છે અને તેને બદલવાની જરૂર છે. તે વિચિત્ર છે કે AK-74, લગભગ સમાન કેલિબર સાથે, આ ખામીથી સંપૂર્ણપણે વંચિત છે," શેનીએ કહ્યું.

રાઈફલનું રીસીવર એલ્યુમિનિયમ એલોયથી બનેલું હોય છે અને તે જમીન પર પડે છે ત્યારે જ નહીં, પરંતુ બખ્તરબંધ વાહનોના શરીર પર, સીડીના હેન્ડ્રેલ્સ અને અન્ય સખત વસ્તુઓના પ્રભાવથી પણ ક્રેક થાય છે. $200 માં બૉક્સને સંપૂર્ણપણે બદલીને નુકસાનને ઠીક કરવામાં આવે છે. આ પૈસા માટે તમે લાઇસન્સ વગરની એકે ખરીદી શકો છો. એસેમ્બલ M16 ની કિંમત $900 છે.

રાઇફલની અન્ય નોંધપાત્ર ખામી તેના પરિમાણો છે, જેણે અમેરિકન સશસ્ત્ર કર્મચારી કેરિયર્સની ઊંચાઈ વધારવાની ફરજ પાડી હતી. M16 ની લાંબી બેરલ "ઇન્ફન્ટ્રી લોંગ ગન" ના ખ્યાલને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેણે બીજા વિશ્વયુદ્ધથી અમેરિકન કમાન્ડરોના મગજમાં કબજો જમાવ્યો છે: તે આગની શ્રેણીને વધારે છે અને લાંબી રેન્જમાં તેની ચોકસાઈમાં સુધારો કરે છે. જો કે, તાજેતરના સંઘર્ષોએ દર્શાવ્યું છે કે અગ્નિ સંપર્કોનું વાસ્તવિક અંતર 300 મીટરથી વધુ નથી.

હેમર અને પેઇર

શ્રેણી. AK વડે તમે કોઠારની દૂરની દિવાલને તેના દરવાજામાં ઉભા રહીને ટક્કર મારી શકો છો. M16 600 મીટરના અંતરે લક્ષ્યને મારવામાં સક્ષમ છે. VM થી તમે પડોશી જિલ્લામાં સ્થિત લક્ષ્યને હિટ કરી શકો છો.

શક્તિ. એક AK બુલેટ ઓકના થડમાં 30 સેન્ટિમીટર સુધી ઘૂસી જશે. M16 પેપર ટાર્ગેટ પર 30 શોટ સાથે 300 પોઈન્ટ સ્કોર કરી શકે છે. VM માંથી ફાયરિંગ કરતી વખતે, ગોળીનો એક અવાજ લક્ષ્યને હિટ કરવા માટે પૂરતો હશે.

સેવા. ગયા વર્ષે જૂતાના બ્રશથી સાફ કરવામાં આવે તો પણ એકે કામ કરશે. M16 ને $9/oz પર ટેફલોન સાથે ઉત્પાદકની ભલામણ કરેલ સિન્થેટિક તેલની જરૂર છે. વી.એમ છેલ્લી વખતરેકસ્ટાગના તોફાન પછી બર્લિનમાં તેને સાફ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે નવા જેટલું સારું હતું.

સમારકામ. AK ને રિપેર કરવા માટે તમારે હથોડી અને પેઇર્સની જરૂર પડશે. M16 નું સમારકામ માત્ર પ્રમાણિત શસ્ત્ર વર્કશોપમાં જ થઈ શકે છે. જો તમે VM તોડી શકો છો, તો નવું ખરીદવું સરળ બનશે.

સેવા જીવન. એકે - 50 વર્ષ. M16 - 40 વર્ષ. VM - 100 વર્ષ. કદાચ વધુ - કોઈએ તપાસ કરી નથી.

દુકાન. AK માટે સસ્તું 30-રાઉન્ડ મેગેઝિન ખરીદવું સરળ છે. M16 ઉત્પાદક સસ્તા સામયિકોનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરતું નથી - તે કારતુસના જામિંગ તરફ દોરી શકે છે. VM માટે સ્ટોર - તે શું છે?

બેયોનેટ. એકે સાથે બેયોનેટ જોડીને, તમે તમારા દુશ્મનોને ડરાવશો. M16 પર બેયોનેટ તમારા દુશ્મનોને હસાવશે. VM પર બેયોનેટ વડે તમે ખાઈમાંથી બહાર નીકળ્યા વિના નદીની બીજી બાજુએ દુશ્મન પર હુમલો કરી શકો છો.

1960ના દાયકામાં, 5.56 x 45 મીમીની ચેમ્બરવાળી AR-15 આર્માલાઇટ રાઇફલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સેવામાં આવી. રેમિંગ્ટન દ્વારા. વિયેતનામમાં પરીક્ષણ કર્યા પછી, યુજેન સુનરે તેને શુદ્ધ કર્યું અને 1967 માં તેને M 16 A1 નામ હેઠળ સેવામાં મૂકવામાં આવ્યું. નાના-કેલિબર કારતૂસનો ઉપયોગ કરીને, અમે શસ્ત્રના રીકોઇલ, વજન અને પરિમાણોને ઘટાડીએ છીએ. લડાઇની ચોકસાઈ અને ચોકસાઈ વધી રહી છે. પહેરવા યોગ્ય દારૂગોળો વધી રહ્યો છે. USSR એ M16 ને 10 વર્ષ પછી 5.45 x 39 mm ની ચેમ્બરવાળી AK-74 બનાવીને જવાબ આપ્યો.

ચાલો આ મોડેલોની વધુ નજીકથી તુલના કરીએ.

AK-74 અને M16 ઓટોમેટિક્સ બેરલમાં છિદ્ર દ્વારા પાવડર વાયુઓને દૂર કરવાને કારણે કાર્ય કરે છે. એકે પર, વાયુઓ બોલ્ટ સાથે બોલ્ટ ફ્રેમના ગેસ પિસ્ટન પર દબાવવામાં આવે છે. સરળતા, ભાગો વચ્ચેનું મોટું અંતર અને બોલ્ટ ફ્રેમનો મોટો સમૂહ કાદવમાં અને ઠંડીમાં ઘટ્ટ લુબ્રિકન્ટ સાથે શૂટિંગની ખાતરી કરે છે. ભારે ફ્રેમને ખસેડવાથી વિસ્ફોટમાં ગોળીબાર કરતી વખતે નીચે પટકાઈ જવાની દૃષ્ટિ તરફ દોરી જાય છે.

M16 માં, વાયુઓ સાંકડી નળી દ્વારા સીધા બોલ્ટ પર દબાવવામાં આવે છે. બોલ્ટ એસેમ્બલીનું ઓછું વજન - શસ્ત્રનું ઓછું વજન, ઓછું પાછું ખેંચવું, વધુ સારી સ્થિરતા, નીચા માસના બોલ્ટનો નાનો સ્ટ્રોક તમને 2-3 ગોળીઓને સચોટ રીતે મૂકવાની મંજૂરી આપે છે, કારણ કે શસ્ત્ર પાસે તેની સ્થિતિ બદલવાનો સમય નથી. ભાગોની નાની મંજૂરી - વાસ્તવિકમાં શૂટિંગ કરતી વખતે ગંદકીની અસર અત્યંત પ્રતિકૂળ હોય છે, ક્ષેત્ર પરિસ્થિતિઓ, શૂટિંગમાં વિલંબ. 5.45 x 39 mm AK કારતુસની ઊર્જાની સરખામણી કરો. અને 7.62 x 39 મીમી. M16 5.56 x45 mm કારતુસ સાથે. (સંદર્ભ પુસ્તક જુઓ) અમેરિકન કારતૂસની ઉત્કૃષ્ટ તોપ ઉર્જા માત્ર ઉત્તમ ગનપાઉડર દ્વારા જ નહીં, પણ ઓટોમેશન માટે પાવડર વાયુઓના નાના નિરાકરણ દ્વારા પણ બનાવવામાં આવે છે.

ક્લાસિક એકે લેઆઉટ:
લક્ષ્ય રાખવાની સરળતા માટે બટસ્ટોક સરભર કરવામાં આવે છે. તેથી, શોટ દરમિયાન શૂટરના ખભા અને બેરલની ધરી વચ્ચે બળની એક ક્ષણ ઊભી થાય છે. શૂટિંગ લાઇનમાંથી ફુલ્કમ જેટલું નીચું છે, બેરલની ઉપરની ગતિ વધારે છે.
જ્યારે AKM માંથી 300 મીટર ઉંચી આકૃતિ પર ફાયરિંગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રથમ ગોળી "પેટ", બીજી - "ખભા", ત્રીજી - "દૂધ" પર વાગે છે.
M 16 (Mpi 43 જેવું જ) "પ્રગતિશીલ લેઆઉટ" ધરાવે છે જેમાં "સીધા" બટ છે. તેથી, બેરલની કોઈ "મણકાની" નથી. M16 માટે 300 મીટર પર ગોળીબાર કરતી વખતે વિક્ષેપ 15 સેમી આડી અને 22 સે.મી.
આ ગોઠવણી સાથેની જગ્યાઓ બેરલની ઉપર ઉંચી હોવી જોઈએ, જે બાજુમાં શૂટિંગ કરતી વખતે અસુવિધાજનક હોય છે, તે શૂટરને પ્રોન પોઝિશનમાં અનમાસ્ક કરે છે અને તેના સિલુએટને વધારે છે.

AK-74 અને M16 માં બુલેટની ઘૂંસપેંઠ અને ઘાતક ગુણધર્મો અલગ અલગ રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે.
એમ 16 બેરલ બોરમાં, રાઇફલિંગ પિચ 305 મીમી છે, ફ્લાઇટમાં બુલેટમાં એક નાનો "ટ્વિસ્ટ" છે, ફ્લાઇટ સ્થિરતાની અણી પર છે - આ બધું લક્ષ્યને અથડાતી વખતે બુલેટ ગડબડવાનું કારણ બને છે, જેના કારણે ઘા "અસંગત" થાય છે. જીવન." પરંતુ આ જ "અંડર-ટ્વિસ્ટિંગ" રીડ્સ અથવા ઝાડની ડાળીઓને અથડાતી વખતે પણ રિકોચેટ્સ તરફ દોરી જાય છે, અને તીવ્ર અસરને ઘટાડે છે.
AK-74 200 mm ના બેરલમાં રાઈફલિંગ પિચ ધરાવે છે, પરંતુ બુલેટમાં સમૂહનું કેન્દ્ર સ્થાનાંતરિત હતું. જ્યારે તે લક્ષ્યને અથડાતું હતું, ત્યારે બુલેટ કેસીંગ અને લીડ વચ્ચેનું પોલાણ કચડી નાખવામાં આવ્યું હતું, જેનાથી બુલેટ લક્ષ્યમાં પ્રવેશી શકતી હતી, જ્યારે બુલેટે લક્ષ્યની અંદર પહેલેથી જ દિશા બદલી હતી. જો કે આ સ્કીમ પણ ઘણા બધા રિકોચેટ્સનું કારણ બને છે, પરંતુ M16 કરતાં ઓછી.

સૈનિકો માટે બુલેટપ્રૂફ વેસ્ટ્સના આગમન સાથે, બુલેટની ભેદી અસર સામે આવી. નવું કારતૂસ SS 109 (બેલ્જિયમ) અપનાવવામાં આવ્યું, M16 A3 બેરલ રાઇફલિંગ પિચ 178 mm બની, ઘૂસી જવાની શક્તિ 2 ગણી વધી (!) 3 શોટનો વિસ્ફોટ 20 સે.મી.ના માનક પ્રબલિત કોંક્રિટ લક્ષ્યને વીંધે છે.
AK-74 એ સમાન 7H10 બુલેટ અપનાવી હતી.

એકે એક ઓપન સેક્ટર-પ્રકારની દૃષ્ટિ ધરાવે છે. સારી સમીક્ષાદિવસ અને રાત, ફરતા લક્ષ્યો પર મારવા માટે અનુકૂળ. ગેરલાભ - નાની જોવાની રેખા, લાંબા અંતર પર ઓછી શૂટિંગ ચોકસાઈ.

M16 માં ડાયોપ્ટર દૃષ્ટિ છે. લક્ષ્ય રાખવા માટે સરળ, મોટી લક્ષ્યાંક રેખા - ઉચ્ચ શૂટિંગ ચોકસાઈ. પરંતુ દૃશ્યનું મર્યાદિત ક્ષેત્ર સાંજના સમયે, ખાસ કરીને રાત્રિના સમયે, ગતિશીલ લક્ષ્યોને આત્મવિશ્વાસપૂર્વક મારવાનું અથવા મારવા માટે ફાયર કરવાનું શક્ય બનાવતું નથી.
AK-74 મઝલ કમ્પેન્સટર રિકોઇલ ઘટાડે છે અને લડાઇની ચોકસાઈ વધારે છે. M16 વળતર પણ અસરકારક ફ્લેશ સપ્રેસર છે (જેમ કે રાત્રે ઇન્ફ્રારેડ દૃષ્ટિ સાથે શૂટિંગ કરતી વખતે મહત્વપૂર્ણ છે). વળતર આપનાર બોડીમાં બાજુના સ્લોટ હોય છે અને તે અવરોધો પરના કાંટાળા તારને તોડવા માટે શોટની મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, વળતર આપનાર એ જીવંત અને ખાલી કારતુસનો ઉપયોગ કરીને રાઇફલ ગ્રેનેડ ફેંકવા માટે "માર્ગદર્શિકા" છે.
M16 A2, M16 A3 પાસે 3 રાઉન્ડના નિશ્ચિત વિસ્ફોટોમાં ફાયરિંગ માટે લિમિટર છે, જે હિટની ચોકસાઈને વધારે છે.
અનુકૂળ સુરક્ષા ડિઝાઇન તમને તમારા અંગૂઠા વડે M16 ને "કોક" કરવાની મંજૂરી આપે છે જમણો હાથજ્યારે પિસ્તોલ પકડે છે.

કોઈપણ જેણે ક્યારેય ખુલ્લા હાથથી ઠંડીમાં AK ની સલામતી દૂર કરી છે (છેવટે, મોજાથી આ કરવું મુશ્કેલ છે) તરત જ તફાવત અનુભવશે. 100 મીટર પર AK પર સાંભળી શકાય તેવા સેફ્ટી કેચની ટેલટેલ ક્લિકનો ઉલ્લેખ ન કરવો, કલ્પના કરો કે તમે એકેથી સલામતી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા દુશ્મનની સામે ઓચિંતો હુમલો કરી રહ્યાં છો.
નવી AK શ્રેણી 100 વિકસાવવામાં આવી છે તેઓ NATO 5.56 mm કારતુસ સાથે પણ "કામ" કરી શકે છે. ફાયરિંગની વિશ્વસનીયતામાં વધારો કરવામાં આવ્યો છે, 15 હજાર શોટ - બેરલ સંપૂર્ણ રીતે ખતમ થઈ ગઈ છે અને મિકેનિઝમ સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત છે. માળખાકીય રીતે, મિકેનિઝમમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો નથી.

આ સ્પર્ધાના પરિણામો શું છે?
યુદ્ધમાં વિજય શસ્ત્રના પ્રકાર દ્વારા નહીં, પરંતુ સૈનિકની તાલીમ અને એકમમાં ક્રિયાઓના સંકલન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.
300 મીટરના અંતરે ગોળીબાર કરતી વખતે M16 ના ગંભીર ફાયદાઓ આબોહવા, દિવસનો સમય અને યુદ્ધના મેદાન પરની ગંદકી દ્વારા નકારી શકાય છે. અને ઊલટું: યુદ્ધમાં એકેની અભૂતપૂર્વતા અને વિશ્વસનીયતા અસમર્થ સૈનિકને વાસ્તવિક લાભો પ્રદાન કરતી નથી.
બંને મોડલનો ખર્ચ/કાર્યક્ષમતા ગુણોત્તર લગભગ સમાન છે. તેથી જ આ મોડેલો ખૂબ લોકપ્રિય છે (અને આ સ્થિતિ લાંબા સમય સુધી રહેશે).

અને આ વ્યવહારુ પરિણામો છે:

સમાચાર 2003

ઇરાક યુદ્ધ દરમિયાન, અમેરિકન અને બ્રિટિશ કમાન્ડરોએ સૌથી અયોગ્ય ક્ષણે M16 ની નિષ્ફળતા માટે ઘણા નુકસાનને આભારી છે. જવાબમાં, રાઇફલ ઉત્પાદકો તેમના "બેરલ" ની વધુ સાવચેતી રાખવાની સલાહ આપે છે, તેમને ધૂળ, ભેજ, ગંદકીથી બચાવે છે અને તેમને છોડતા નથી ...
સલાહ, અલબત્ત, યોગ્ય છે. તેમ છતાં, બકુબા શહેરની નજીક સ્થિત ટાંકી બટાલિયન કબજે કરેલ AK-47 થી સજ્જ હતી. તેઓ હસ્તાક્ષર પર સૈનિકોને જારી કરવામાં આવ્યા હતા અને કલાશને એસેમ્બલ કરવા અને ડિસએસેમ્બલ કરવા માટેની પરીક્ષા પાસ કર્યા પછી જ.
અડધા ઇરાકી એસોલ્ટ રાઇફલ્સ (કુલ 8 મિલિયન) ચાઇનીઝ અથવા આરબ-નિર્મિત છે, અને બાકીની અડધી 60 ના દાયકામાં યુએસએસઆરમાં બનાવવામાં આવી હતી. મહાસત્તાના લડવૈયાઓને જૂની (1947 મોડલ) મશીનગન તરફ શું આકર્ષિત કર્યું? અલબત્ત, તેની સુપ્રસિદ્ધ વિશ્વસનીયતા.
વિયેતનામ યુદ્ધથી અમેરિકનોને AK-47 પસંદ છે. પછી તેઓએ તેમની સર્વિસ રાઇફલ્સ ફેંકી દીધી અને "વિયેટ કોંગ કાર્બાઇન" મેળવી.

આપણું કલાશ યુએસ "વિંટોરેઝ" કરતાં કેવી રીતે સારું છે?

"કલશ" ને રેતીમાં દફનાવી શકાય છે, સ્વેમ્પમાં ડૂબી શકાય છે, અને પછી સહેજ હલાવી શકાય છે - અને સારા નસીબ. આવી યુક્તિઓ M16 સાથે કામ કરતી નથી - શટર ઝડપથી જામ થઈ જાય છે અને રીટર્ન સ્પ્રિંગ થીજી જાય છે. બીજું, 7.62 mm ની કેલિબર "અમેરિકન" - 5.56 mm કરતા વધારે છે. ભારે કલાશોવ બુલેટના ઢગલા પાછળ છુપાવવું શક્ય બનશે નહીં. ત્રીજે સ્થાને, કલાશ વધુ એર્ગોનોમિક છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે તે ટેન્કરો હતા જેમણે તેને લેવાનું શરૂ કર્યું: ટાંકીની તંગ પરિસ્થિતિમાં AKS બોલ્ટને જગલ કરવું વધુ અનુકૂળ છે.

04/15/2008 ના સમાચાર

નાટોએ અફઘાન સૈન્યને AK-47 ને M-16 માં બદલવા દબાણ કર્યું: સૈનિકો “પ્લાસ્ટિક” રાઇફલ પર હસે છે

અફઘાનિસ્તાનમાં, લશ્કરી કર્મચારીઓનું પુનઃશસ્ત્રીકરણ શરૂ થયું છે: કર્મચારીઓ પાસેથી AK-47 કલાશ્નિકોવ એસોલ્ટ રાઇફલ્સ જપ્ત કરવામાં આવી રહી છે, અને તેઓ તેમને અમેરિકન એમ-16 સ્વચાલિત રાઇફલથી બદલી રહ્યા છે. લંડન ટાઈમ્સ અખબાર આ અહેવાલ આપે છે.

પ્રકાશન લખે છે કે અફઘાન સૈન્ય કલાશ્નિકોવ્સ સાથે ભાગ લેવા માટે અનિચ્છા ધરાવે છે અને રાઇફલ્સને શંકાની નજરે જુએ છે. હકીકત એ છે કે M-16 એ અફઘાનિસ્તાનમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું ન હતું: રેતીના પ્રવેશને કારણે, તેનો બોલ્ટ ઘણીવાર જામ થઈ જાય છે. તદુપરાંત, રાઇફલ, AK-47 થી વિપરીત, લાંબા વિસ્ફોટોમાં આગ કરી શકતી નથી - તેના વિસ્ફોટમાં ફક્ત ત્રણ શોટ હોય છે. આ દારૂગોળો બચાવવા માટે કરવામાં આવે છે.

M-16, જોકે, AK-47 કરતાં ઓછું વજન ધરાવે છે. પરંતુ, પ્રકાશન અનુસાર, અફઘાન સૈનિકો M-16 પર "હસે છે", તેને "પ્લાસ્ટિક" કહે છે. નાટો કમાન્ડ, તેના ભાગ માટે, અફઘાન સૈન્યને ફરીથી સજ્જ કરવાનો આગ્રહ રાખે છે.

આ પ્રક્રિયા હોવા છતાં, અફઘાનિસ્તાનમાં સેવા આપતા નાટો અધિકારીઓ પણ કલાશ્નિકોવની અસાધારણ સરળ કામગીરીને ઓળખે છે. બ્રિટિશ રોયલ આઇરિશ રેજિમેન્ટના મેજર રોબર્ટ આર્મસ્ટ્રોંગે જણાવ્યું હતું કે, AK-47ને રેતીમાં દફનાવી શકાય છે, 100 વર્ષ પછી મેળવી શકાય છે અને મશીનગન પ્રથમ શોટથી કામ કરશે.

એક સમયે, સંભવિત દુશ્મનના શસ્ત્રો ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી છબીઓના સ્વરૂપમાં પણ આપણા મોટાભાગના દેશબંધુઓ માટે ઉપલબ્ધ ન હતા. હવે યુરોપિયન દેશો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી એસોલ્ટ રાઇફલ્સના "નાગરિક" સંસ્કરણો ખરીદવાનું તદ્દન શક્ય છે, જો કે આ આયાત દરમિયાન શસ્ત્રોની ઊંચી કિંમતથી લઈને સંપૂર્ણ અમલદારશાહી અવરોધો સુધીની વિવિધ મુશ્કેલીઓ સાથે સંકળાયેલું છે. અને છેવટે, રશિયામાં આ શૂટિંગ વિચિત્રતા ઓછી છે. પરંતુ, હંમેશની જેમ, તમામ પ્રકારની દંતકથાઓ અને દંતકથાઓ પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે.

તેથી, અમારા એકે -74 સાથે સુપ્રસિદ્ધ "બ્લેક રાઇફલ" ની વ્યવહારમાં તુલના કરવાની તકને અવગણવી અશક્ય હતું. અને તે જ સમયે, વૈકલ્પિક રીતે, ઓછા જાણીતા, પરંતુ ઓછા રસપ્રદ જર્મન જી -3 સાથે.

ત્રણેય શૂટિંગ સહભાગીઓની ડિઝાઇનનું વર્ણન કરવાનો કોઈ અર્થ નથી - તે લગભગ તમામ વાચકો માટે જાણીતું છે અને અસંખ્ય સ્રોતોમાં ઉપલબ્ધ છે. મુખ્ય ઓપરેશનલ માપદંડો અનુસાર શસ્ત્રોની તુલના કરવી વધુ રસપ્રદ હતું - શૂટિંગમાં ઉપયોગમાં સરળતા અને કાર્યક્ષમતા, અને તે જ સમયે વ્યાવસાયિકોની સમીક્ષાઓનું વિશ્લેષણ કરવા માટે: આર્મી સ્પેશિયલ ફોર્સ ઓફિસર્સ અને જીઆરયુ સ્પેશિયલ ફોર્સ. એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દોલેખમાં વર્ણવેલ શસ્ત્રની સંભાળ રાખવાની વિશિષ્ટતાઓને વ્યવહારમાં "યાતના" કરવાની તક મળી.

વાચકોને વિનંતી: આ લેખમાંના તારણોને અંતિમ સત્ય ન ગણો. કોઈપણ શસ્ત્રના વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકનને નિર્ધારિત કરતી ડિઝાઇન અને ઓપરેશનલ પ્રાથમિકતાઓ વિશે આપણે બધાને આપણી પોતાની સમજ છે, તેથી આ લેખને ફક્ત એક વ્યક્તિગત અભિપ્રાય રહેવા દો.

AK-74, M-16 અને G-3

"અમારી" બાજુએ, એક સંશોધિત AK-74M, જે સ્ટાન્ડર્ડ 5.45x39 mm કારતૂસ માટે ચેમ્બર છે, તેણે પરીક્ષણમાં ભાગ લીધો. તે 5.56 મીમી નાટો એકના સીધા હરીફ તરીકે કારતૂસ હતું, જેણે પરીક્ષણ માટે આ વિશિષ્ટ AK મોડેલની પસંદગી નક્કી કરી હતી.

M-16A3 નું "સિવિલિયન" સંસ્કરણ (અમારા હાથમાં "સર્વભક્ષી" XR-15 હતું, જે બેરલ ગુણવત્તામાં મૂળ "કોલ્ટ" M-16 કરતા શ્રેષ્ઠ છે, જે બંને "સિવિલિયન" કારતુસને ફાયરિંગ કરવા માટે રચાયેલ છે. 223 રેમ અને સૈન્ય 5.56 નાટો) વિસ્ફોટોમાં ગોળીબાર કરવાની ક્ષમતા ધરાવતું નથી, પરંતુ આ મહત્વપૂર્ણ નહોતું (સેના M-4 તરફથી સ્વચાલિત શૂટિંગનો થોડો અનુભવ આપવામાં આવ્યો હતો).

ત્રણેય નકલો એક અથવા બીજી ડિગ્રીમાં સંશોધિત કરવામાં આવી હતી. AK-74M સજ્જ હતું: એક ઇઝરાયેલી સ્ટોક "a la M-4", ફોલ્ડિંગ ફ્રન્ટ હેન્ડલ સાથેનો ફોરેન્ડ, એર્ગોનોમિક ફાયર કંટ્રોલ હેન્ડલ અને અમેરિકન બનાવટની EOTech હોલોગ્રાફિક દૃષ્ટિ. અગાઉ, મશીન પર ફક્ત ઘરેલું "કોબ્રા" કોલિમેટર ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવતું હતું, પરંતુ હવે એકે-આકારના "ટ્યુનિંગ" માટે ઘણી તકો છે, તેથી અમે અમારી નકલ સાથે શક્ય બધું જોડી દીધું છે. જો કે, શૂટિંગ બતાવે છે તેમ, તે સંપૂર્ણપણે નિરર્થક ન હતું.

અમેરિકન-બ્રિટિશ કંપની SDI દ્વારા પણ ઉત્પાદિત XR-15, માત્ર વધુ આરામદાયક ફાયર કંટ્રોલ હેન્ડલ અને LEAPERS SCP-420M-B ઓપ્ટિકલ દૃષ્ટિ ધરાવે છે, જે ખાસ કરીને કેલિબર .223Rem (5.56 NATO) ના શસ્ત્રો માટે વિકસાવવામાં આવી હતી. દૃષ્ટિ વીવર રેલ માટે કૌંસથી સજ્જ છે અને આ રેલથી સજ્જ કોઈપણ હથિયાર પર સરળતાથી માઉન્ટ કરી શકાય છે.

આ ઉપરાંત, M16 (AR-15) અને એનાલોગ જેવી સ્વ-લોડિંગ રાઇફલ્સ પર ઇન્સ્ટોલેશન માટે ક્વિક-રિલીઝ ક્વિક લૉક હેન્ડલ માઉન્ટ (રેલ પર) સાથે દૃષ્ટિ સજ્જ છે.

XR-41 પણ સ્ટાન્ડર્ડથી સજ્જ હતું ઓપ્ટિકલ દૃષ્ટિ, મૂળ કૌંસનો ઉપયોગ કરીને હથિયાર સાથે જોડાયેલ.

ફાયરિંગ લાઇન પર

XR-15 (M-16)

જેઓ પ્રથમ વખત એમ-16 અથવા તેના એનાલોગ પસંદ કરે છે તેમાંથી ઘણા નોંધે છે કે "બ્લેક રાઇફલ", બધી અપેક્ષાઓથી વિપરીત, એટલી હળવા અને આરામદાયક નથી. તે ચોક્કસપણે AK-74M કરતાં હળવા નથી. સગવડતાના સંદર્ભમાં, બધું પણ સંબંધિત છે: સૌથી મહત્વપૂર્ણ હકારાત્મક બિંદુ (ખાસ કરીને ઊંચા લોકો માટે) સામાન્ય રીતે રાઇફલનો લાંબો ભાગ છે, કોઈપણ પકડ અને કોઈપણ હથેળી માટે અનુકૂળ છે. બધું ખૂબ જ ઉચ્ચ ગુણવત્તા અને કાળજીપૂર્વક કરવામાં આવે છે (જોકે કેટલાક ભાગો પર કાસ્ટિંગમાંથી સીમ ખૂબ જ દૃશ્યમાન છે). રાઈફલ સારી, સુંદર અને આક્રમક છે, તમે તેને તેનાથી દૂર કરી શકતા નથી.

અમારી XR-15 પાસે આગ નિયંત્રણની સુધારેલી લાકડી હતી, પરંતુ તે ખાસ આરામદાયક લાગતી ન હતી. ધોરણ 20-સ્થળના મેગેઝિનનું જોડાણ કોઈ મુશ્કેલીઓનું કારણ બન્યું ન હતું, પરંતુ તેને તમારા હાથની હથેળીથી શાફ્ટમાં ધકેલી દેવાની હતી, નહીં તો તે ખાલી પડી જશે. 30-રાઉન્ડ મેગેઝિનને એકસાથે બાજુએ મૂકવું પડ્યું - તેણે રાઇફલમાં નિશ્ચિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો. પછી મારે તેને ફાઇલ સાથે જોવું પડ્યું, પરંતુ, વિચિત્ર રીતે, આ પણ મદદ કરતું નથી. પરંતુ અહીં ખામી મોટે ભાગે સ્ટોર ઉત્પાદકની છે.

દરવાજો. સંભવતઃ, લગભગ દરેક રશિયન કિશોર એમ -16 ની બોલ્ટ ફ્રેમને ટ્વિસ્ટ કરવામાં સક્ષમ હશે - હવે દરેક જણ અમેરિકન કમ્પ્યુટર "શૂટર્સ" રમે છે, અને ત્યાં કોઈપણ જાણીતા "શૂટર" માટે લોડિંગ અલ્ગોરિધમ ખૂબ સારી રીતે પ્રદર્શિત થાય છે. પરંતુ આ રમત એક રમત છે, અને બેરલની ધરી સાથે બે-આંગળીની પકડ સાથે ફ્રેમને પાછળથી અને સખત રીતે ખેંચવું એટલું અનુકૂળ નથી, રીલોડિંગ હેન્ડલવાળા હથિયારથી વિપરીત, સામાન્ય રીતે જમણી બાજુએ સ્થિત છે - કોઈની પાસે નથી. હજુ સુધી રદ બાયોમિકેનિક્સ.

મને XR-15 નું વંશ ગમ્યું ન હતું - તે મુશ્કેલ હતું અને હું ઈચ્છું તેટલું સ્પષ્ટ ન હતું. અલબત્ત, લશ્કરી શસ્ત્ર પરનું ટ્રિગર "સ્પોર્ટી" હોઈ શકતું નથી, પરંતુ ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે "રાઇફલ-કાર્ટ્રિજ" સંકુલની સંભવિતતાને સમજવા માટે, આ કિસ્સામાં ઓછામાં ઓછી ન્યૂનતમ કુશળતા જરૂરી છે.

ઘણા સામયિકોનું શૂટિંગ કર્યા પછી, અમને ફાયરિંગનો અભાવ મળે છે (જબરદસ્તીથી શટર લોકીંગ બટન તેની હાજરીને ન્યાયી ઠેરવે છે), અને પછી વળગી રહે છે. આ બધું સ્થાનિક રીતે ઉત્પાદિત કારતુસને આભારી હોઈ શકે છે (08.08.08 ના પ્રખ્યાત યુદ્ધ દરમિયાન, M-4 નિષ્ફળતાઓ પણ "ખોટા" ઉત્પાદક અને તુર્કી અથવા ગ્રીક કારતુસને આભારી હતી). M-1 પર આવી જ સ્થિતિ જોવા મળી હતી, જેની વાત અમે એક વર્ષ પહેલા કરી હતી. પરંતુ કોઈક રીતે તે લાંબા સમયથી અર્ધજાગ્રતમાં સમાવિષ્ટ છે કે શસ્ત્રે વધુ કે ઓછા ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા કારતુસને ફાયર કરવું જોઈએ, જેમાંથી રશિયન .223 રેમ દારૂગોળો એકદમ યોગ્ય છે.

જ્યારે તમે સૌપ્રથમ કોઈ હથિયાર પસંદ કરો છો જેના વિશે તમે ઘણી ઉત્સાહી અને નકારાત્મક સમીક્ષાઓ વાંચી છે, ત્યારે તમે કંઈક વિશેષ અપેક્ષા કરો છો. રસપ્રદ વાત એ છે કે, લેખક M-16 વિશે માત્ર એક સકારાત્મક અભિપ્રાય જાણે છે, જે એક સ્થાનિક ડિઝાઇનર દ્વારા ખાનગી રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તદુપરાંત, સકારાત્મક માત્ર રાઇફલના ઓપરેશનલ ગુણધર્મોની ચિંતા કરે છે, જ્યારે વિસ્ફોટમાં ફાયરિંગ કરવામાં આવે છે અને શૂટિંગ રેન્જની પરિસ્થિતિઓમાં. લશ્કરી પરિચિતોમાંથી જેઓ M-16 અને તેના ક્લોન્સથી સારી રીતે પરિચિત છે, કોઈ કારણોસર કોઈને તેને "યુદ્ધમાં" લઈ જવાની ઇચ્છા નથી. અલબત્ત, AK નો ઉપયોગ કરવાની આદત પણ અહીં ભૂમિકા ભજવે છે, અને મનોવૈજ્ઞાનિક પાસુંપણ છેલ્લા સ્થાને નથી. પરંતુ... આ લોકોને પર્યાપ્ત વ્યવહારિક કહી શકાય નહીં, તેથી તે એટલું સરળ નથી.

M-16 ના ગેરફાયદા દરેકને ખબર છે અને સોમી વખત તેનું પુનરાવર્તન કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. તેના ફાયદા પણ પુષ્કળ છે, પરંતુ આ હથિયારમાં 100% વિશ્વાસ નથી. અને આ પરિબળ સૌથી મહત્વપૂર્ણ પૈકીનું એક છે.

XR-41 (હેકલર-કોચ જી-3)

આ રાઇફલ, તેની "ઓકીનેસ" સાથે, બીજા વિશ્વ યુદ્ધના અંતના સમયગાળાના જર્મન શસ્ત્રોની યાદ અપાવે છે: બિન-માનક તકનીકી ઉકેલોના વ્યાપક ઉપયોગ સાથે, તેટલું જ ભારે, અણઘડ. અમારો નમૂનો ફક્ત ટ્રિગર અને બોલ્ટ ફ્રેમમાં નાના ફેરફારોમાં લડાઇ G-3 થી અલગ હતો. જર્મનીમાં હાલમાં બે છે મોડલ શ્રેણીઆ શસ્ત્રોમાંથી: વેફેન શુમાકર તરફથી સેબર ડિફેન્સ XR-15 અને અપર બાવેરિયાના ઓબરલેન્ડ આર્મ્સમાંથી OA-15 ​​ફેમિલી. શુમાકર તેનું XR-15 ઇંગ્લેન્ડથી સાબર ડિફેન્સમાંથી આયાત કરે છે.

મેગેઝિનનું તાળું કલાશ્નિકોવ જેવું જ છે. રીલોડિંગ હેન્ડલ ફોલ્ડ કરી શકાય તેવું, ફાયરિંગ કરતી વખતે ગતિહીન છે, ડાબી બાજુએ સ્થિત છે અને આગળ ખસેડવામાં આવે છે. આના ફાયદા વિશે ઘણી ચર્ચા થઈ શકે છે તકનીકી ઉકેલ, પરંતુ આવી યોજના ફક્ત ત્યારે જ વાજબી છે જ્યારે કોઈ પણ સ્થાનેથી શૂટિંગ કરવામાં આવે છે, પરંતુ નીચે પડેલા અથવા ખેંચાણવાળી સ્થિતિમાં નહીં. અને શૂટીંગ ટેકનીકમાં તમામ હવે ફેશનેબલ "ગેજેટ્સ" જે વ્યવહારુ શૂટિંગમાંથી આવ્યા છે, તેને હળવાશથી કહીએ તો, તે હંમેશા પર્યાપ્ત હોતા નથી. લડાઇ ઉપયોગ. રમતગમત એક રમત છે, તેને યુદ્ધ અથવા તો શિકાર સાથે મૂંઝવણમાં ન મૂકવી જોઈએ. તેથી અમે "ડાબા હાથની" શસ્ત્ર રીલોડિંગ યોજનાને માત્ર G-3 ની વિશેષતા ધ્યાનમાં લઈશું, વધુ કંઈ નહીં.

G-3 ડાયોપ્ટર દૃષ્ટિને ચોક્કસ જોડાણની જરૂર છે, અને તેના ઉપયોગની સરળતા, ખાસ કરીને નજીકના અને ફરતા લક્ષ્યો માટે, તે પણ ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ મુદ્દો છે. પરંતુ સ્ટાન્ડર્ડ ઓપ્ટિકલ હેન્સોલ્ટ FERO-Z-24 એકદમ સારું બહાર આવ્યું. આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે અમારા નમૂનાની ચોકસાઈ ઉત્તમ હતી, અને ઓપરેશનલ વિશ્વસનીયતામાં કોઈ સમસ્યા નહોતી (શૂટિંગની સ્થિતિને જોતાં, આ આશ્ચર્યજનક ન હતું, જોકે XR-15 અમને અહીં પણ "પ્રસન્ન" કરે છે). કારતૂસ.308 વિન. નોંધનીય રીકોઇલ છે, જે રાઇફલના 4.5 કિગ્રા વજન દ્વારા આંશિક રીતે ઘટાડી શકાય છે.

વંશ ઘૃણાસ્પદ છે. અહીં આપણે આપણા ત્રણ-શાસકના "ખરાબ" ટ્રિગર અને માઉઝર રાઇફલ મોડના "સારા" ટ્રિગર વિશેની દંતકથાઓ સાથે સીધી સમાંતર દોરી શકીએ છીએ. 1898. વ્યવહારમાં, માઉઝર ટ્રિગર સામાન્ય રીતે અમારી ત્રણ-રુબલ બંદૂકના પ્રકાશન કરતાં ઓછામાં ઓછું સારું કામ કરતું નથી. તો અહીં પણ - G-3 ના "ઓકી" અને અણધારી વંશે અમને લક્ષ્ય રાખવા કરતાં તેની સામે લડવા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા દબાણ કર્યું. પરંતુ અહીં "પશ્ચિમ અમને મદદ કરશે" - બંને "વિદેશીઓ" માટે "રમત" ટ્રિગર્સ પહેલેથી જ ઓર્ડર કરવામાં આવ્યા છે, જે, જો તે શૂટિંગ પ્રદર્શનમાં સુધારો નહીં કરે, તો ઓછામાં ઓછા ભવિષ્યમાં શૂટર્સના ચેતા કોષોને બચાવશે.

માત્ર કિસ્સામાં, હું XR-41 ચેમ્બરમાં "રેવેલી ગ્રુવ્સ" નો ઉલ્લેખ કરીશ, જેના માટે અમારી SVT-40 ની ખૂબ જ આકરી ટીકા કરવામાં આવે છે, તેમની હાજરીને ડિઝાઇનની અપૂર્ણતાના સંકેત તરીકે ધ્યાનમાં લેતા. દેખીતી રીતે, જર્મન શસ્ત્રોમાં રેવેલી ગ્રુવ્સની હાજરી એટલી જટિલ નથી ...

AK-74M

AK ઘણા વાચકોને સંપૂર્ણ રીતે પરિચિત છે, તેથી હું તરત જ થોડાક તથ્યો અને આંકડાઓ આપીશ: સ્થાપિત હોલોગ્રાફિક દૃષ્ટિ સાથેની મશીનગનમાંથી, "સ્થાયી" સ્થિતિમાંથી (બેલ્ટનો ઉપયોગ કરીને), સ્ટાન્ડર્ડ આર્મીની છાતી અને ઊંચાઈના લક્ષ્યો હતા. 600 મીટર સુધીના અંતરે આત્મવિશ્વાસપૂર્વક હિટ કરો. નાના લક્ષ્યોને હિટ કરવા માટે તે વધુ સ્થિર સ્થિતિ લેવા માટે પૂરતું હતું. સાથે ખુલ્લી દૃષ્ટિઅલબત્ત, દૂરના લક્ષ્યોને ફટકારવા માટે વધુ પ્રયત્નો અને દારૂગોળો જરૂરી હતો, પરંતુ પરીક્ષણ કરાયેલ તમામ રાઇફલ્સ માટે આ સાચું હતું.

વૈકલ્પિક રીતે, AK-74M ને ઓટોમેટિક મોડમાં તેમજ ઝડપી આગ સાથે ફાયરિંગ કરવામાં આવ્યું હતું, આગને આગળ અને ઊંડાણમાં સ્થાનાંતરિત કરી હતી. અપેક્ષા મુજબ, જ્યારે 100 મીટરથી વધુ અંતરે એકલ લક્ષ્યો પર ગોળીબાર કરવામાં આવે છે, ત્યારે વિસ્ફોટની આગ તેનો અર્થ ગુમાવે છે, પરંતુ આપમેળે આગ ચલાવતી વખતે તમારે M-16 અને તેના ક્લોન્સ પાસેથી ચમત્કારની અપેક્ષા પણ ન રાખવી જોઈએ.

તેના પરંપરાગત લેઆઉટ માટે આભાર, AK-74M નિયંત્રિત અને ફરીથી લોડ કરવા માટે સરળ છે. કોમ્પેક્ટ, સારી રીતે વજનવાળા, સારા અર્ગનોમિક્સ સાથે (આ પ્રમાણભૂત સાધનો પર પણ લાગુ પડે છે) અને સંપૂર્ણપણે સામાન્ય વજન. કંઈપણ અનાવશ્યક નથી, કોઈ નાના બટનો અથવા નોબ્સ નથી, બધું તાર્કિક અને સાહજિક છે. મિનિમલ રિકોઇલ અને મિનિમલ બેરલ બાઉન્સ. 500-600 મીટર સુધીના અંતરે, તે વ્યવહારિક ચોકસાઈમાં M-16 કરતા હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી. તમારે બીજું શું જોઈએ છે?

ફરી શરૂ કરો

અહીં નિષ્કર્ષ કાઢવો મુશ્કેલ હતો. જો માત્ર એટલા માટે કે તે સ્પષ્ટ હતું કે તેઓ ઉદ્દેશ્ય હશે નહીં, જો કે તે પરીક્ષણ કરાયેલા શસ્ત્રો વિશેના ઘણા મંતવ્યોનું સામાન્યીકરણ છે. પરંતુ "અમેરિકન મિરેકલ રાઇફલ" વિશે હેકનીડ "પેરેસ્ટ્રોઇકા" ક્લિચનું પુનરાવર્તન કરવાનું પણ કોઈ કારણ નહોતું.

AK-74M વિશે બધું સ્પષ્ટ છે - સરળ, વિશ્વસનીય, પરિચિત અને સચોટ. અમેરિકન રાઇફલ કરતાં ઓછી સચોટ નથી. ફરી એકવાર જાળવણીની સરળતા વિશે વાત કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. AK-74 G-3 કરતાં વધુ અનુકૂળ અને હળવા છે, જોકે બાદમાં કેટલાક ફાયદા છે, પરંતુ આ માત્ર .308 વિન કારતૂસને કારણે છે. તે જર્મન રાઇફલ છે, જે ઓપ્ટિક્સથી સજ્જ છે, જેને આપણા એસવીડીના એક પ્રકારનું એનાલોગ તરીકે ગંભીરતાથી ગણી શકાય: આ અવતારમાં, જી -3, સૌ પ્રથમ, તેની કોમ્પેક્ટનેસ અને કારતૂસને કારણે રસપ્રદ છે. G-3 માંથી વિસ્ફોટોમાં ફાયરિંગ માત્ર શૈક્ષણિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં જ રસપ્રદ હોઈ શકે છે.

તે અસંભવિત છે કે કોઈ પણ નામંજૂર કરશે કે વિજય ઘણીવાર શસ્ત્રની રચના દ્વારા નહીં, પરંતુ ફાઇટરની તાલીમના સ્તર અને યુદ્ધના મેદાન પર તેના સક્ષમ નિયંત્રણ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે (તે પણ સ્પષ્ટ છે કે શૂટરની તાલીમનું સ્તર શિકારમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ પૈકીનું એક).

100 મીટરથી વધુના અંતરે, સામાન્ય રીતે થોડા લોકો M-16 થી પણ વિસ્ફોટોમાં ગોળીબાર કરે છે, તેથી સિંગલ ફાયર સાથે ફાયરિંગના પરિણામોના આધારે પરીક્ષણ કરાયેલ રાઇફલ્સનું ઉદ્દેશ્ય મૂલ્યાંકન કરવું યોગ્ય છે. અને અહીં, "ગ્રીનહાઉસ" પરિસ્થિતિઓમાં શૂટિંગ કરતી વખતે પણ, M-16 ડિઝાઇનના કેટલાક ફાયદા ઘટાડવામાં આવે છે, જો શૂન્ય નહીં, તો પછી મોટા પ્રમાણમાં ઘટાડી દેવામાં આવે છે.

વ્યવહારમાં, AK યોજનાની "અપ્રચલિતતા" એવા ફાયદાઓ પ્રાપ્ત કરે છે જેનો વધુ પડતો અંદાજ ન કરી શકાય. અહીં મારા એક પરિચિતના શબ્દો ખૂબ જ યોગ્ય છે, જેમણે ફાઇટરની લાગણીઓને ટૂંકમાં અને સંક્ષિપ્તમાં વર્ણવી છે, જે મુજબ, ચાલુ છે. ખુલ્લો વિસ્તાર, "એક સંચિત કલશને મુક્કો માર્યો." હું ફરી એક વાર ઉલ્લેખ કરું છું કે અમારા નિષ્ણાતો જેમને "લડાઈ" પર જવા માટે શસ્ત્રો પસંદ કરવાની તક હોય છે તેઓ જીદ્દપૂર્વક AKs પસંદ કરે છે.

આજે આપણે જે ત્રણ રાઇફલ્સ વિશે વાત કરી છે તેમાંથી, M-16 એ લોકોમાં ઓછામાં ઓછા આત્મવિશ્વાસને પ્રેરિત કરે છે જેઓ તેમના કાર્યો કરવા માટે સતત શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરે છે: શસ્ત્રોમાં અને લોકોમાં વિશ્વસનીયતા એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ માપદંડ છે અને રહે છે.

યુરી મકસિમોવ
માસ્ટર ગન 03 - 2012

• લેખો» એસોલ્ટ રાઇફલ્સ / એસોલ્ટ રાઇફલ્સ
• ભાડૂતી 3882 0