વસ્તીની ખુશીના આધારે દેશોની રેન્કિંગ. અભ્યાસ: ડેનમાર્ક વિશ્વનો સૌથી ખુશ દેશ છે. સામાજિક પરિબળોનું મહત્વ

તાજેતરના વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2016માં યુએનના નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર નાગરિકોના સુખના સ્તરમાં વૃદ્ધિના સંદર્ભમાં રશિયા વિશ્વમાં દસમા ક્રમે છે. પરિણામો Gallup Inc. ના ડેટા પર આધારિત છે, જેણે વિશ્વના 157 દેશોમાં 1,000 લોકોનું સર્વેક્ષણ કર્યું હતું. રિપોર્ટમાં માથાદીઠ જીડીપીનું કદ, સામાજિક સમર્થનનું સ્તર, સ્વસ્થ આયુષ્ય, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, પરોપકારનો વિકાસ અને ભ્રષ્ટાચારની ધારણાના સ્તર સહિત છ માપદંડોના આધારે સુખના સ્તરનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.

વિશ્વમાં ખુશીઓ વધારવા માટે અગ્રણી દેશો

સુખના સૂચકાંકોની વૃદ્ધિની ગતિશીલતાના સંદર્ભમાં, રશિયા ઉઝબેકિસ્તાન (9મું સ્થાન) અને પેરુ (11મું) વચ્ચેની યાદીમાં હતું. સુખની વૃદ્ધિની દ્રષ્ટિએ પ્રથમ સ્થાને - નિકારાગુઆ. સરખામણી માટે: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, નકારાત્મક વલણ છે - ત્યાં ખુશી ઓગળી રહી છે, આ સૂચક અનુસાર સામાન્ય સૂચિમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 93 મા સ્થાને છે. યુક્રેન, સ્પેન, ઇટાલી, ભારત, યમન, વેનેઝુએલા, બોત્સ્વાના, સાઉદી અરેબિયા, ઇજિપ્ત અને ગ્રીસ સૂચક બગડવામાં અગ્રણી બન્યા.

પડતી ખુશી માટે અગ્રણી દેશો/ વિશ્વ સુખ અહેવાલ 2016

વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2016ના એકંદર રેટિંગમાં, રશિયા 56માં સ્થાને હતું (2015માં - 64મું) - મોલ્ડોવા (55મું) અને પોલેન્ડ (57મું) વચ્ચે. ખુશીની બાબતમાં અગ્રેસર ડેનમાર્ક હતું, જે એક વર્ષમાં ત્રીજા સ્થાનેથી વધીને આઈસલેન્ડ (હવે ત્રીજા સ્થાને છે) અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ (બીજા સ્થાને)ને પાછળ છોડી દે છે. નોર્વેએ આ વર્ષે ચોથું સ્થાન જાળવી રાખ્યું, અને ફિનલેન્ડે પાંચમું સ્થાન મેળવ્યું, કેનેડાને ટોચના 5માં ધકેલી દીધું (તે હવે છઠ્ઠા સ્થાને છે). સરખામણી માટે: યુએસએ - 13મીએ (2015માં - 15મીએ), યુકે - 23મીએ (21મા વર્ષ અગાઉ), ચીન - 83મા (84માથી ઉપર), યુક્રેન - 123મા (થી નીચે) 111મી). ટોગો, સીરિયા અને બુરુન્ડી આ વર્ષે રેન્કિંગમાં સૌથી નીચે છે.

), જેમાં 156 દેશોના રહેવાસીઓની ખુશી અને 117 દેશોમાં વસાહતીઓની ખુશીનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. આ વર્ષના અહેવાલમાં દેશોની અંદર અને વચ્ચેના સ્થળાંતર પર ખાસ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું.

સ્ત્રોત: facebook.com/HappinessRPT/

2018 ના સૌથી ખુશ દેશો

2018માં સૌથી ખુશ દેશોની રેન્કિંગમાં ફિનલેન્ડ ટોપ પર આવી ગયું છે. ટોચના દસ નેતાઓ 2 વર્ષથી બદલાયા નથી, તેઓ ફક્ત સ્થાનો બદલે છે. ફિનલેન્ડ પછી નોર્વે, ડેનમાર્ક, આઈસલેન્ડ, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ છે. આ દેશો છેલ્લા ચાર વર્ષથી હેપ્પી રેન્કિંગમાં ટોપ પર છે.

અહેવાલના લેખકો જે છ માપદંડોથી પ્રારંભ કરે છે: માથાદીઠ જીડીપી, આયુષ્ય, સામાજિક સમર્થન, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, વિશ્વાસ અને ઉદારતા. તમામ અગ્રણી દેશોમાં આ સૂચકાંકોના ઉચ્ચ મૂલ્યો છે.

વર્લ્ડ હેપીનેસ રેન્કિંગ 2018

હેપ્પી રેટિંગમાં કોણે અને કેટલું સ્થાન બદલ્યું છે

2008-2010 થી 2015-2017 સુધીના ફેરફારોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે ટોગો રેન્કિંગમાં સૌથી વધુ (17 સ્થાનો દ્વારા) વધ્યો છે, અને વેનેઝુએલાએ સૌથી વધુ ઘટાડો દર્શાવ્યો છે - 0 થી 10 ના સ્કેલ પર 2.2 પોઈન્ટનો.

2008-2010 થી 2015-2017 સુધી વિશ્વના દેશોના સુખી સૂચકાંકમાં ફેરફાર

સ્ત્રોત: વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2018

તમે પૃષ્ઠ 10-15 પર જોઈ શકો છો કે વ્યક્તિગત દેશોમાં સુખી સૂચકાંક કેવી રીતે બદલાયો છે. (પીડીએફ).

ઇમિગ્રન્ટ સુખ રેટિંગ

કદાચ અહેવાલની સૌથી આશ્ચર્યજનક તારણો એ છે કે દેશો તેમની ઇમિગ્રન્ટ વસ્તી માટે ખુશીની દ્રષ્ટિએ લગભગ બાકીની વસ્તીની જેમ જ ક્રમે છે. એકંદર રેન્કિંગમાં દસ સૌથી સુખી દેશો પણ ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે સુખી રેન્કિંગમાં ટોચની અગિયારમાંથી દસમાં સ્થાન ધરાવે છે. ફિનલેન્ડ બંને રેન્કિંગમાં ટોચ પર છે.

આ બે રેન્કિંગની નિકટતા દર્શાવે છે કે જે સમાજમાં લોકો રહે છે તેની ગુણવત્તા સાથે ખુશી બદલાઈ શકે છે અને કરી શકે છે. ઇમિગ્રન્ટ્સની ખુશી, સ્થાનિક લોકોની જેમ, સામાજિક કાપડની શ્રેણી પર આધારિત છે જે પરંપરાગત રીતે સ્થળાંતર માટે પ્રોત્સાહનના સ્ત્રોત તરીકે જોવામાં આવતી ઊંચી આવક કરતાં ઘણી આગળ જાય છે. સૌથી ખુશ ઇમિગ્રન્ટ્સ ધરાવતા દેશો સૌથી ધનિક દેશો નથી. આ એવા દેશો છે જેમાં વધુ સારા જીવન માટે સામાજિક અને સંસ્થાકીય સમર્થનનો વધુ સંતુલિત સમૂહ છે. તેમ છતાં, ઇમિગ્રન્ટની ખુશી અને સ્થાનિક વસ્તીની ખુશીનો અંદાજ પૂર્ણ થતો નથી, અને ઇમિગ્રેશનના મૂળ દેશના "પગની છાપ" ની અસર રહે છે. આ અસર 10-25% સુધીની છે. આ સમજાવે છે કે શા માટે ઇમિગ્રન્ટની ખુશી સ્થાનિક દેશોના રહેવાસીઓની ખુશી કરતાં ઓછી છે.

અહેવાલમાં તાજેતરના ચાઇનીઝ અનુભવના આધારે ગ્રામીણ-થી-શહેરી સ્થળાંતરની પણ તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેને ઇતિહાસમાં સૌથી મહાન સ્થળાંતર તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. આવા સ્થળાંતરનો અનુભવ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થળાંતરની જેમ શહેરવાસીઓના જીવનથી સંતુષ્ટ થવા માટે સ્થળાંતર કરનારાઓનો અભિગમ દર્શાવે છે, પરંતુ આનંદની લાગણી હજુ પણ શહેરની સરેરાશ કરતાં ઓછી છે.

સામાજિક પરિબળોનું મહત્વ

અહેવાલમાં સ્થળાંતર કરનારા અને બિન-સ્થળાંતર કરનારા બંનેની ખુશીમાં સામાજિક પરિબળોના મહત્વની પણ તપાસ કરવામાં આવી છે. લેટિન અમેરિકન દેશોની સ્થિતિ કૌટુંબિક અને અન્ય સામાજિક સંબંધોની મહાન ઉષ્માને કારણે છે. વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2018નો અંતિમ ભાગ ત્રણ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે સુખને જોખમમાં મૂકે છે: ડ્રગ વ્યસન અને. વૈશ્વિક સંદર્ભ હોવા છતાં, મોટાભાગના પુરાવા અને ચર્ચા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર કેન્દ્રિત છે, જ્યાં ત્રણેય મુદ્દાઓનો વ્યાપ મોટાભાગના અન્ય દેશો કરતાં વધુ ઝડપથી વધી રહ્યો છે.

વર્લ્ડ હેપ્પીનેસ રિપોર્ટનો ઇતિહાસ

યુનાઈટેડ નેશન્સ સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટ સોલ્યુશન્સ નેટવર્ક (યુએન એસડીએસએન) દ્વારા પહેલીવાર એપ્રિલ 2012માં વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો.

જુલાઇ 2011 માં, યુએન જનરલ એસેમ્બલીએ સભ્ય દેશોને તેમના લોકોની ખુશીની કદર કરવા અને તેમની સરકારની નીતિઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવા આમંત્રણ આપતો ઠરાવ અપનાવ્યો. 2 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ, પ્રથમ યુએન ઉચ્ચ-સ્તરીય બેઠક "સુખ અને સુખાકારી: નવી આર્થિક પરિભાષા" ભૂટાનના વડા પ્રધાન જીગ્મે ટીનલેની અધ્યક્ષતામાં યોજાઈ હતી. વિકાસના મુખ્ય સૂચક તરીકે ગ્રોસ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્ટને બદલે કુલ રાષ્ટ્રીય સુખને અપનાવનાર તે એકમાત્ર દેશ છે.

સુખના સ્તરની ગણતરી કરતી વખતે છ મેટ્રિક્સ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે

1. માથાદીઠ જીડીપી (માથાદીઠ જીડીપી) USD 2011 (વિશ્વ બેંક, સપ્ટેમ્બર 2017) માં સ્થાનિક કિંમતો (PPP) માટે સમાયોજિત. આ સમીકરણ માથાદીઠ જીડીપીના કુદરતી લઘુગણકનો ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે આ ફોર્મ માથાદીઠ જીડીપી (pdf, પૃષ્ઠ 57-59 પર રેન્કિંગ) કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારી રીતે બંધબેસે છે.

2.સ્વસ્થ આયુષ્ય (તંદુરસ્ત જીવનની અપેક્ષા) (વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન, 2012, માનવ વિકાસ સૂચકાંકો, 2017). આપેલ વર્ષમાં આયુષ્ય * (સ્વસ્થ આયુષ્ય 2012 / આયુષ્ય 2012) (pdf, પૃષ્ઠ 63-65 પર રેન્કિંગ).

3. સામાજિક આધાર (સામાજિક આધાર) - ગેલપ વર્લ્ડ પોલ (GWP) ના પ્રશ્ન (લગભગ અથવા 1) નો સરેરાશ રાષ્ટ્રીય જવાબ "જો તમને કોઈ સમસ્યા હોય, તો શું તમે જો જરૂરી હોય તો સંબંધીઓ અથવા મિત્રોની મદદ પર વિશ્વાસ કરી શકો?" (જો તમે મુશ્કેલીમાં હોવ, તો શું તમારી પાસે એવા સંબંધીઓ અથવા મિત્રો છે કે જેની તમને જરૂર હોય ત્યારે તમે મદદ કરી શકો કે નહીં?) (Pdf, પૃષ્ઠ 60-62 પર ક્રમાંકિત).

4. જીવન પસંદગીની સ્વતંત્રતા(જીવનની પસંદગી કરવાની સ્વતંત્રતા). ગેલપ વર્લ્ડ પોલ (GWP) પ્રશ્નનો સરેરાશ રાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ (0 અથવા 1): શું તમે તમારા જીવનમાં જે કરો છો તે પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાથી તમે સંતુષ્ટ કે અસંતુષ્ટ છો? (તમે તમારા જીવન સાથે શું કરો છો તે પસંદ કરવાની તમારી સ્વતંત્રતાથી તમે સંતુષ્ટ કે અસંતુષ્ટ છો?) (પીડીએફ, પૃષ્ઠ 66-68 પર સમીક્ષા).

5. ઉદારતા (ઉદારતા): "શું તમે ગયા મહિને ચેરિટી પર પૈસા ખર્ચ્યા?" (ઉદારતા એ GWP પ્રશ્ન "શું તમે પાછલા મહિનામાં કોઈ સખાવતી સંસ્થાને પૈસા દાન કર્યા છે?"ના પ્રતિસાદની રાષ્ટ્રીય સરેરાશ પાછળ જવાનો શેષ છે. માથાદીઠ જીડીપી પર.) (પીડીએફ, પૃષ્ઠ 69-71 પર રેન્કિંગ).

6. ભ્રષ્ટાચારની ધારણાઓ (ભ્રષ્ટાચારની ધારણાઓ) - ગેલપ વર્લ્ડ પોલ (GWP) ના પ્રશ્ન (લગભગ અથવા 1) માટે સરેરાશ રાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ: "શું સરકારી ભ્રષ્ટાચાર વ્યાપક છે કે નહીં?" ("શું ભ્રષ્ટાચાર સમગ્ર સરકારમાં વ્યાપક છે કે નહીં?") અને "શું ભ્રષ્ટાચાર વ્યવસાયમાં વ્યાપક છે કે નહીં?" ("શું વ્યવસાયોમાં ભ્રષ્ટાચાર વ્યાપક છે કે નહીં?"). જ્યાં સરકારી ભ્રષ્ટાચાર અંગેના ડેટાનો અભાવ હોય છે, ત્યાં વ્યવસાયિક ભ્રષ્ટાચારની ધારણાઓનો ઉપયોગ ભ્રષ્ટાચારની ધારણાના સામાન્ય માપદંડ તરીકે થાય છે. (pdf, pp. 72–74 પર ક્રમાંકિત).

વધુમાં, સુખ કે દુ:ખની વ્યક્તિલક્ષી લાગણી પરિણામને પ્રભાવિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પાછલા દિવસ વિશેના પ્રશ્નોના જવાબો ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા: શું તમે હસ્યા? શું ત્યાં ખુશીની લાગણી હતી? અનુભવી ચિંતા? ગુસ્સો? દરેક દેશની સરખામણી ડાયસ્ટોપિયા નામના કાલ્પનિક દેશ સાથે પણ કરવામાં આવે છે. ડાયસ્ટોપિયા દરેક કી ચલ માટે સૌથી નીચી રાષ્ટ્રીય સરેરાશ રજૂ કરે છે.

TheWorldOnly ના પ્રકાશનની તૈયારીમાં, નીચેના લખાણનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો:
હેલીવેલ, જે., લેયાર્ડ, આર., અને સૅક્સ, જે. (2018). વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2018, ન્યૂ યોર્ક: સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટ સોલ્યુશન્સ નેટવર્ક.

ટ્રાન્સપરન્સી ઈન્ટરનેશનલના કરપ્શન પરસેપ્શન ઈન્ડેક્સ વિશે વાંચો.

સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટ સોલ્યુશન્સ નેટવર્ક (SDSN), સંયુક્ત રાષ્ટ્ર દ્વારા કાર્યરત, એક અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો જેમાં સૌથી સુખી દેશોનો ક્રમાંક આપવામાં આવ્યો હતો. રિપોર્ટના પ્રકાશનનો સમય 20 માર્ચે ઉજવાતા આંતરરાષ્ટ્રીય સુખ દિવસ સાથે સુસંગત હતો.

ટોચના છ દેશો કે જેમના નાગરિકો વિશ્વમાં સૌથી સુખી માનવામાં આવે છે તેમાં નોર્વે, ડેનમાર્ક, આઈસલેન્ડ, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ, ફિનલેન્ડ અને નેધરલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, ગયા વર્ષે સૌથી ખુશ દેશ નવા રેન્કિંગમાં પ્રથમ લાઇનમાં સ્થાન મેળવી શક્યો ન હતો. એવા ઘણા સમૃદ્ધ દેશો પણ છે જેમણે તેમની સ્થિતિને સમર્પણ કર્યું છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ. અહેવાલના લેખક, જેફરી સૅશ, 45માં અમેરિકન રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા અનુસરવામાં આવેલી નવી નીતિ સાથે રેન્કિંગમાં 13માથી 14મા સ્થાને દેશની હિલચાલને જોડે છે.

"ટ્રમ્પના આર્થિક પગલાંનો ઉદ્દેશ્ય અસમાનતા વધારવાનો છે - ઉચ્ચતમ શ્રેણીની આવક માટે કરમાં ઘટાડો કરવો, આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ માટે ભંડોળનો ઇનકાર કરવો, લશ્કરી ખર્ચમાં વધારો કરવા માટે નબળા અને ગરીબ લોકોને મફત ભોજન પહોંચાડવાના કાર્યક્રમ માટે બજેટમાં ઘટાડો કરવો. મને લાગે છે કે આ બધાં પગલાં ખોટી દિશામાં છે,” સૅક્સ કહે છે.

તેનાથી વિપરિત, રશિયાના સૂચકાંકોમાં આ વર્ષે સુધારો થયો છે: તે રેન્કિંગમાં 56 માથી વધીને 49માં સ્થાને પહોંચી ગયું છે, જાપાનને પછાડીને 48મા સ્થાને ઘણા પોઈન્ટ ગુમ થયું છે, જે ઇટાલી દ્વારા લેવામાં આવ્યું હતું.

અભ્યાસના લેખકોએ 155 દેશોમાં લોકોના જીવનની તપાસ કરી હતી. યાદી તૈયાર કરતી વખતે, છ મુખ્ય માપદંડો ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા. અર્થશાસ્ત્રીઓએ દેશના જાહેર આંકડાઓમાંથી તેમાંથી બેનો ડેટા લીધો: માથાદીઠ જીડીપી અને આયુષ્ય. જાહેર સર્વેક્ષણોના ડેટામાંથી ત્રણ વધુ માપદંડો લેવામાં આવ્યા હતા: મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં વસ્તીનો સામાજિક સમર્થન, પસંદગીની સ્વતંત્રતા અને સરકારમાં વિશ્વાસ. રેન્કિંગમાં ધ્યાનમાં લેવાનું છેલ્લું પાસું ઉદારતા હતું - પરંતુ અહીં સંશોધકોએ તેના માટે ઉત્તરદાતાઓનો શબ્દ લેવો પડ્યો. તેમાંથી દરેકને પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો કે, ચેરિટી માટે તાજેતરના દાન શું છે.

વિવાદાસ્પદ પરિમાણો

ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયો-ઇકોનોમિક એન્ડ પોલિટિકલ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશનના પ્રતિનિધિ આન્દ્રે ગ્રિબાનોવ કહે છે કે, જે માપદંડો પર સંશોધન આધારિત છે તે તદ્દન વિવાદાસ્પદ છે, તેથી પરિણામોને વિવેચનાત્મક રીતે લેવા જોઈએ.

“માણસ કે જેના દ્વારા તેઓ માનવ સુખ નક્કી કરે છે તે વિચિત્ર છે. મને દાનમાં ઉદારતા વિશે કોઈ પ્રશ્ન નથી. આ સામાન્ય વ્યક્તિ માટે સમજી શકાય તેવું છે. પરંતુ બાકીના મુદ્દાઓ "સુખ" ના અમૂર્ત ખ્યાલ સાથે સહસંબંધ કરવા માટે સરળ નથી - નિષ્ણાતે કહ્યું.

માથાદીઠ જીડીપીને ખુશી સાથે સીધી રીતે જોડવું મુશ્કેલ છે: છેવટે, તમે આર્થિક રીતે સુરક્ષિત રહી શકો છો, પરંતુ તે જ સમયે, ઉદાહરણ તરીકે, આરોગ્ય નથી, ગ્રીબાનોવ નોંધે છે.

• રોઇટર્સ

“આયુષ્ય એ પણ એક વિવાદાસ્પદ પરિમાણ છે. છેવટે, આંકડા તદ્દન કપટી વસ્તુ છે. નજીકના વાતાવરણમાં કોઈ વ્યક્તિ વહેલી તકે મૃત્યુ પામે છે, અને કોઈ વ્યક્તિ પરિવારમાં લાંબા સમય સુધી જીવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જાપાનમાં, સૌથી લાંબુ આયુષ્ય છે, પરંતુ એકલવાયા વૃદ્ધ લોકો કેવી રીતે આત્મહત્યા કરે છે તે વિશે ઘણી બધી વાર્તાઓ પણ છે, "આન્દ્રે ગ્રિબાનોવે સમજાવ્યું, ઉમેર્યું કે પસંદગીની સ્વતંત્રતા વિશે દરેકની પોતાની સમજ છે.

VIP રૂમમાં દર્દીની ખુશી

“ડિપ્રેશન અને આત્મહત્યાનો ખૂબ જ ઊંચો દર ધરાવતા દેશો રેટિંગમાં ટોચ પર છે. આ દેશોના લોકો કેવી રીતે ખુશ થઈ શકે? હોલેન્ડ સામાન્ય રીતે આ અર્થમાં નંબર વન દેશ છે. આ એવા દેશો છે જ્યાં આબોહવા એકદમ વરસાદી છે, ત્યાં ઘણા સન્ની દિવસો નથી (દક્ષિણ દેશોથી વિપરીત), વત્તા ચોક્કસ સ્તરની સ્થિરતા અને વ્યક્તિની એકવિધ રોજગાર, એટલે કે, ત્યાં શોધ પ્રવૃત્તિ ખાસ જરૂરી નથી.

નિષ્ણાતે આવા સુખની તુલના દર્દીની બાહ્ય સુખાકારી સાથે કરી જે આરામદાયક વાતાવરણમાં હોસ્પિટલમાં છે, પરંતુ તે જ સમયે બીમાર થવાનું બંધ કરતું નથી.

“તમે, ઉદાહરણ તરીકે, તમારી જાતને પૂછી શકો છો કે જે વ્યક્તિ VIP રૂમમાં હોસ્પિટલમાં છે તે ખુશ છે કે કેમ. તેની ત્યાં પણ સારી સ્થિતિ છે: તે વોર્ડમાં એકલો છે, ત્યાં એર કંડિશનર છે. પરંતુ શું તે તેના નિદાનથી એકલા ખુશ છે? - તેણે વિચારવાની વિનંતી કરી.

મનોવૈજ્ઞાનિક એવું પણ માને છે કે, આ તમામ પરિમાણોને ધ્યાનમાં લેતા, સંશોધકોએ "આત્માની તપાસ કરી નથી," પરંતુ માત્ર બાહ્ય પરિબળોને માપ્યા. પરંતુ છેવટે, ઘણી વાર સુખની લાગણી વ્યક્તિલક્ષી હોય છે અને દરેક વ્યક્તિ દ્વારા તેની પોતાની રીતે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે.

"બધા સંશોધન માપદંડો બાહ્ય પરિબળમાંથી આવે છે, જે સૂચવે છે કે તમામ છ ઘટકો સાથે, વ્યક્તિ ખુશ હોવી જોઈએ. પરંતુ અહીં એક પણ વ્યક્તિલક્ષી માપદંડ નથી, એવી કોઈ સ્થિતિ નથી જે લોકો તરફથી આવે. એટલે કે, એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ ખુશ હોવા જોઈએ, કારણ કે તેમને આવી શરતો આપવામાં આવી છે, ”નિષ્ણાતએ કહ્યું.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પ્રપંચી સુખાકારી

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને કેનેડા માટે સંસ્થાના વરિષ્ઠ ફેલો, અર્થશાસ્ત્રી વ્લાદિમીર બટ્યુકે ગયા વર્ષની સરખામણીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં "સુખ રેટિંગ" માં થયેલા ઘટાડા પર ટિપ્પણી કરી. તેમના મતે, એક પોઝિશન દ્વારા ડાઉનગ્રેડ એ થોડો બગાડ છે, જેના પર વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ નહીં. અને અહેવાલના લેખક, જેફરી સૅક્સની ટિપ્પણીઓ કે નવા રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની નીતિઓને કારણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછા ખુશ લોકો છે, તેનો કોઈ આધાર નથી.

“ટ્રમ્પે માત્ર બે મહિના પહેલા જ કાર્યભાર સંભાળ્યો હતો, અને વસ્તીના જીવન પર તેમની નીતિઓની અસર વિશે કોઈ નિવેદન આપવાનું ખૂબ જ વહેલું છે. એવું લાગે છે કે અહેવાલના લેખક શરૂઆતમાં ટ્રમ્પના દુષ્ટ હિતચિંતક છે," નિષ્ણાતે સૂચવ્યું.

વધુમાં, તેમના મૂલ્યાંકન મુજબ, આ અહેવાલના આધારે રેટિંગમાં સમાવિષ્ટ દેશોના વાસ્તવિક કલ્યાણનો નિર્ણય કરવો ભાગ્યે જ શક્ય છે.

કોલંબિયા યુનિવર્સિટીની અર્થ ઇન્સ્ટિટ્યૂટએ આગામી વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ 2016 તૈયાર કર્યો છે. વૈજ્ઞાનિકોએ નોર્વેને વિશ્વના સૌથી ખુશ દેશ તરીકે માન્યતા આપી છે. રશિયાએ તેની સ્થિતિ સુધારી અને યાદીની 49મી લાઇન પર ચઢી ગયું.

આ ઉપરાંત, આઇસલેન્ડ, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ, ફિનલેન્ડ, નેધરલેન્ડ, કેનેડા, ન્યુઝીલેન્ડ, ઓસ્ટ્રેલિયા અને સ્વીડન વિશ્વના દસ સૌથી ખુશ દેશોમાં સામેલ છે.

તે જ સમયે, નિષ્ણાતોમાં યુએસએ (અમેરિકનોએ ફક્ત 14મું સ્થાન મેળવ્યું), જર્મની (16), બ્રિટન (19), ફ્રાન્સ (31) અને સાઉદી અરેબિયા (37) નો સમાવેશ કર્યો ન હતો.

ઇટાલી (48મું સ્થાન) અને ઉઝબેકિસ્તાન (47મું સ્થાન) રશિયા કરતાં આગળ હતું. યાદીમાં નીચે બેલીઝ (50) અને જાપાન (51) છે.

સૌથી કમનસીબ દેશો

વિશ્વનો સૌથી નાખુશ દેશ, કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ અર્થના વૈજ્ઞાનિકોએ સેન્ટ્રલ આફ્રિકન રિપબ્લિકને માન્યતા આપી, જેણે રેન્કિંગમાં 155મું સ્થાન મેળવ્યું.

બુરુન્ડી (154), તાન્ઝાનિયા (153), સીરિયા (152), રવાન્ડા (151) અને ટોગો (150) CARથી દૂર નથી.

ગયા વર્ષે સૌથી વધુ નાખુશ દેશ બુરુન્ડી હતો. પછી વૈજ્ઞાનિકોએ 157 દેશોને ધ્યાનમાં લીધા.

વર્લ્ડ હેપીનેસ રિપોર્ટ રેન્કિંગ 2012 થી સંકલિત. અભ્યાસના કમિશનર યુએન છે, જે આમ વિશ્વના વિવિધ દેશોમાં વસ્તીના સ્તર અને જીવનની ગુણવત્તા સુધારવા માટે પગલાં વિકસાવવાની આશા રાખે છે.

રેટિંગનું સંકલન કરતી વખતે, છ પરિબળો ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે: માથાદીઠ જીડીપી; આયુષ્ય; મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં સામાજિક સમર્થન; સરકારમાં વિશ્વાસ; લોકોના તેમના જીવનને લગતા નિર્ણયો લેવાની સ્વતંત્રતાનું મૂલ્યાંકન; તેમજ રહેવાસીઓની ઉદારતા (દાનમાં દાનના સંદર્ભમાં માપવામાં આવે છે).

વિવિધ દેશોના રહેવાસીઓના સુખના સ્તરનું માપન મુખ્યત્વે રહેવાસીઓના વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન પર આધારિત છે.

VTsIOM દ્વારા ગયા વર્ષના મતદાનમાં પણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે રશિયનોએ પોતાને વધુ સુખી માનવાનું શરૂ કર્યું. નવેમ્બરમાં, મતદાન કરનારાઓમાંથી 81 ટકા લોકોએ આ કહ્યું.

પાંચમા ભાગના રશિયનોએ તેમના પરિવાર અને બાળકો માટે ખુશીનો અનુભવ કર્યો, અને 14 ટકા - સારા કામ માટે આભાર.

"મુખ્ય વસ્તુ એ ઘરનું હવામાન છે, અને બાકીનું બધું મિથ્યાભિમાન છે" - લારિસા ડોલિનાના ગીતના આ શબ્દો રશિયનોના ઘણા સામાજિક મૂલ્યાંકનોની પ્રકૃતિને ખૂબ જ સારી રીતે દર્શાવે છે. તે ઘરની પરિસ્થિતિ, બાળકો, કુટુંબ અને મિત્રોનું સ્વાસ્થ્ય છે જે સામાજિક સુખાકારીનું મૂલ્યાંકન કરવાનો આધાર છે અને સૌથી ઉપર, સુખ અને જીવનની પરિપૂર્ણતાની અનુભૂતિ છે, "VTsIOM ના સંશોધન પ્રોજેક્ટ્સના વડા મિખાઇલ મામોનોવ, તે સમયે સર્વેના પરિણામો સમજાવ્યા.

ઓલ-રશિયન મતદાન 5-6 નવેમ્બરના રોજ 130 વસાહતોમાં થયું હતું. જેમાં 1.6 હજાર લોકોએ ભાગ લીધો હતો.

વર્લ્ડ હેપ્પીનેસ ઈન્ડેક્સ (ધ હેપ્પી પ્લેનેટ ઈન્ડેક્સ)એક સંયુક્ત સૂચક છે જે વિશ્વભરના દેશો અને વ્યક્તિગત પ્રદેશોની સિદ્ધિઓને તેમના લોકો માટે સુખી જીવન સુનિશ્ચિત કરવાની ક્ષમતાના સંદર્ભમાં માપે છે. બ્રિટિશ સંશોધન કેન્દ્ર ન્યુ ઈકોનોમિક ફાઉન્ડેશનની પદ્ધતિ અનુસાર પર્યાવરણીય સંસ્થા ફ્રેન્ડ્સ ઓફ ધ અર્થ, માનવતાવાદી સંસ્થા વર્લ્ડ ડેવલપમેન્ટ મૂવમેન્ટ અને સ્વતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાતોના જૂથ કે જેઓ તેમના કાર્યમાં ઉપયોગ કરે છે, વિશ્લેષણાત્મક વિકાસ, આંકડાકીય માહિતી સાથે મળીને ગણતરી કરવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તરફથી. દર બે થી ત્રણ વર્ષે જારી કરવામાં આવે છે.

અભ્યાસનો ઉદ્દેશ્ય તેમના નાગરિકો માટે સુખી જીવન સુનિશ્ચિત કરવા માટે દેશો આર્થિક વૃદ્ધિ અને કુદરતી સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે તે સંબંધિત અસરકારકતા દર્શાવવાનો છે. રેટિંગના કમ્પાઇલર્સ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તે દેશોમાં જ્યાં ઉત્પાદનના વિકાસ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે, અને તેની સાથે આર્થિક વૃદ્ધિ પર, લોકો, એક નિયમ તરીકે, ખુશ થતા નથી, કારણ કે આર્થિક સિદ્ધાંતો, જે આ રાજ્યોના સત્તાવાળાઓનું પાલન કરે છે. માટે, જીવન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. વાસ્તવિક લોકો. ઇન્ડેક્સ દરેક દેશના રહેવાસીઓના સંતોષ સૂચકાંકો અને તેઓ જે કુદરતી સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે તેના સંબંધમાં તેમની સરેરાશ આયુષ્યને માપે છે. ઈન્ડેક્સ ગણતરી પદ્ધતિમાં આર્થિક સૂચકાંકોનો ઉપયોગ થતો નથી. અનુક્રમણિકા બનાવવા માટેની પદ્ધતિ અને તેના માટેના ડેટા સ્ત્રોતોનું વિગતવાર વર્ણન આગામી તુલનાત્મક અભ્યાસના પરિણામોના આધારે પ્રોજેક્ટ વેબસાઇટ પર આપવામાં આવ્યું છે.

1 કોસ્ટા રિકા 64.036

2 વિયેતનામ 60.439

3 કોલંબિયા 59.751

4 બેલીઝ 59.290

5 અલ સાલ્વાડોર 58.887

7 પનામા 57.799

8 નિકારાગુઆ 57.063

9 વેનેઝુએલા 56.871

10 ગ્વાટેમાલા 56.861

11 બાંગ્લાદેશ 56.292

12 ક્યુબા 56.186

13 હોન્ડુરાસ 55.976

14 ઇન્ડોનેશિયા 55.482

15 ઇઝરાયેલ 55.204

16 પાકિસ્તાન 54.140

17 આર્જેન્ટિના 54.055

18 અલ્બેનિયા 54.051

19 ચિલી 53.883

20 થાઈલેન્ડ 53.458

21 બ્રાઝિલ 52.932

22 મેક્સિકો 52.894

23 એક્વાડોર 52.481

24 પેરુ 52.369

25 ફિલિપાઇન્સ 52.354

26 અલ્જેરિયા 52.181

27 જોર્ડન 51.652

28 ન્યુઝીલેન્ડ 51.557

29 નોર્વે 51.429

30 પેલેસ્ટાઈન 51.192

31 ગયાના 51.169

32 ભારત 50.865

33 ડોમિનિકન રિપબ્લિક 50.650

34 સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ 50.339

35 શ્રીલંકા 49.383

36 ઈરાક 49.190

37 લાઓસ 49.130

38 કિર્ગિસ્તાન 49.082

39 ટ્યુનિશિયા 48.298

40 મોલ્ડોવા 47.961

41 યુનાઇટેડ કિંગડમ 47.925

42 મોરોક્કો 47.887

43 તાજિકિસ્તાન 47.789

44 તુર્કી 47.624

45 જાપાન 47.508

46 જર્મની 47.200

47 સીરિયા 47.120

48 ઑસ્ટ્રિયા 47.085

49 મેડાગાસ્કર 46.826

50 ફ્રાન્સ 46.523

51 ઇટાલી 46.352

52 સ્વીડન 46.172

53 આર્મેનિયા 46.003

54 ઉઝબેકિસ્તાન 46.003

55 જ્યોર્જિયા 45.972

56 સાઉદી અરેબિયા 45.965

57 પેરાગ્વે 45.826

58 નેપાળ 45.622

59 સાયપ્રસ 45.509

60 ચાઇના 44.661

61 મ્યાનમાર 44.198

62સ્પેન 44.063

63 દક્ષિણ કોરિયા 43.781

64 બોલિવિયા 43.578

65 કેનેડા 43.560

66 માલ્ટા 43.101

67 નેધરલેન્ડ 43.088

68 યમન 42.967

69 લેબનોન 42.853

70 ફિનલેન્ડ 42.687

71 પોલેન્ડ 42.580

72 માલાવી 42.463

73 આયર્લેન્ડ 42.402

74 બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના 42.355

75 રોમાનિયા 42.182

76 ઓસ્ટ્રેલિયા 41.980

77 ઈરાન 41.693

78 હૈતી 41.323

79 સર્બિયા 41.276

80 અઝરબૈજાન 40.885

81 લિબિયા 40.799

82 ક્રોએશિયા 40.624

83 ગ્રીસ 40.525

84 મલેશિયા 40.495

85 કંબોડિયા 40.323

86 ઘાના 40.298

87 સ્લોવેનિયા 40.174

88 આઇસલેન્ડ 40.155

89 સ્લોવાકિયા 40.132

90 સિંગાપોર 39.782

91 ઇજિપ્ત 39.645

92 ચેક રિપબ્લિક 39.353

93 ઉરુગ્વે 39.321

94 ઇથોપિયા 39.182

95 તુર્કમેનિસ્તાન 39.079

96 નામિબિયા 38.883

97 પોર્ટુગલ 38.678

98 કેન્યા 38.000

99 ઝામ્બિયા 37.734

100 યુક્રેન 37.583

101 સુદાન 37.574

102 હોંગકોંગ 37.526

103 બેલારુસ 37.415

104 હંગેરી 37.401

105 યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા 37.340

106 જીબુટી 37.238

107 બેલ્જિયમ 37.091

108 રવાન્ડા 36.854

109 અફઘાનિસ્તાન 36.754

110 ડેનમાર્ક 36.612

111 મોરેશિયસ 36.578

112 કોમોરોસ 36.504

113 કોટ ડી'આઇવોર 35.934

114 મોઝામ્બિક 35.748

115 ઝિમ્બાબ્વે 35.317

116 લાઇબેરિયા 35.176

117 એસ્ટોનિયા 34.945

118 લિથુઆનિયા 34.870

119 કઝાકિસ્તાન 34.704

120 લાતવિયા 34.550

121 કોંગો 34.547

122 રશિયા 34.518

123 બલ્ગેરિયા 34.145

124 કેમરૂન 33.687

125 નાઇજીરીયા 33.623

126 સેનેગલ 33.312

127 અંગોલા 33.201

128 મોરિટાનિયા 32.329

129 બુર્કિના ફાસો 31.794

130 સંયુક્ત આરબ અમીરાત 31.778

131 યુગાન્ડા 31.526

132 બેનિન 31.083

133 તાંઝાનિયા 30.741

134 ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગો 30.548

135 બુરુન્ડી 30.515

136 ત્રિનિદાદ અને ટોબેગો 30.267

137 ગિની 29.960

138 લક્ઝમબર્ગ 28.994

139 સિએરા લિયોન 28.808

140 મેસેડોનિયા 28.274

141 ટોગો 28.231

142 દક્ષિણ આફ્રિકા 28.190

143 કુવૈત 27.112

144 નાઇજર 26.833

145 મોંગોલિયા 26.766

146 બહેરીન 26.618

147 માલી 26.038

148 સેન્ટ્રલ આફ્રિકન રિપબ્લિક 25.256

149 કતાર 25.192

150 ચાડ 24.682

151 બોત્સ્વાના 22.591

પી.એસ..:

વિશ્વની વસ્તીના સુખનું સ્તર નક્કી કરવા માટે બે અલગ અલગ પદ્ધતિઓ. એવું લાગે છે કે તેમના પરિણામો પર વિશ્વાસ કરવો અને તેમની તુલના કરવી અશક્ય છે. તેમ છતાં હું ખૂબ જ ખાતરી કરવા માંગુ છું કે 2014 થી 2016 ના સમયગાળામાં રશિયાના લોકો ખરેખર ઝડપથી તેમની ખુશી તરફ આગળ વધી રહ્યા છે. તમારો અભિપ્રાય, સજ્જનો!

છબી કૉપિરાઇટગેટ્ટીછબી કૅપ્શન ડેન્સ વિશ્વના સૌથી સુખી લોકો બન્યા

યુએનના અભ્યાસ અનુસાર ડેનમાર્ક વિશ્વનો સૌથી ખુશ દેશ બન્યો છે.

સમગ્ર વિશ્વમાં સુખ અને જીવન સંતોષના સ્તરનો આ ચોથો અભ્યાસ છે.

વર્તમાન વર્લ્ડ હેપ્પીનેસ રિપોર્ટમાં તેમના મુખ્ય તારણો પૈકી એક એ છે કે સામાજિક અસમાનતાના નીચા સ્તરો ધરાવતા દેશો વધુ સુખી હોય છે.

ટોચના પાંચમાં ડેનમાર્ક સિવાય સ્વિટ્ઝર્લેન્ડનો સમાવેશ થાય છે. આઇસલેન્ડ, નોર્વે અને ફિનલેન્ડ. આ તમામ દેશોમાં સારી રીતે વિકસિત સામાજિક સુરક્ષા વ્યવસ્થા છે.

આ યાદીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 13માં સ્થાને છે, યુકે 23માં, ચીન 83માં, યુક્રેન 123મા ક્રમે છે.

156 દેશોની યાદીમાં સૌથી તળિયે બુરુન્ડી આવે છે, જ્યાં સમયાંતરે તોફાનો થતા રહે છે. તે રેટિંગમાં સીરિયા કરતાં પણ નીચું હતું, જ્યાં છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન 250 હજારથી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા છે.

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સીરિયનો લાંબા સમય સુધી સ્વસ્થ જીવનની અપેક્ષા રાખે છે અને તેઓ બુરુન્ડી તેમજ ટોગો, અફઘાનિસ્તાન અને બેનિન, નીચેથી ઉપરના દેશોના રહેવાસીઓ કરતાં વધુ ઉદાર છે.

સામાન્ય રીતે, સૌથી ખુશ પ્રદેશો ઉત્તર અમેરિકા, લેટિન અમેરિકા, કેરેબિયન અને યુરોપ છે.

દક્ષિણ એશિયા અને સબ-સહારન આફ્રિકા એકમાત્ર એવા પ્રદેશો હતા જ્યાં સુખાકારીનો સ્કોર દસમાંથી પાંચથી નીચે હતો.

સુખની અસમાનતા

યુનાઈટેડ નેશન્સ સસ્ટેનેબલ ડેવલપમેન્ટ સોલ્યુશન્સ નેટવર્ક (SDSN) દ્વારા સંકલિત કરાયેલ અહેવાલ, દરેક દેશના હજારો લોકોનું વિશ્લેષણ છે જે ગેલપ સંસ્થા દ્વારા વાર્ષિક ધોરણે હાથ ધરવામાં આવે છે. ઉત્તરદાતાઓને તેમના જીવનને દસ-પોઇન્ટ સ્કેલ પર રેટ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.

સંશોધકોએ છ મુખ્ય શ્રેણીઓ ઓળખી જે સુખાકારીનું સ્તર નક્કી કરે છે: માથાદીઠ જીડીપી, સામાજિક સમર્થન, સ્વસ્થ આયુષ્ય, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, ચેરિટીમાં ભાગીદારી અને ભ્રષ્ટાચારના સ્તરની ધારણાઓ.

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે લોકો સામાન્ય રીતે એવા સમાજોમાં સુખી જીવન જીવે છે જ્યાં સુખના વિતરણમાં અસમાનતા ઓછી હોય છે.

વસ્તીના વિવિધ જૂથો વચ્ચે સુખનું અંતર જેટલું વધારે છે, તેટલો સમગ્ર સમાજ ઓછો ખુશ છે.

અભ્યાસના લેખકોએ સામાજિક સમર્થનના સ્તરને પણ ધ્યાનમાં લીધું હતું, જેને મુશ્કેલ સમયમાં કોઈની પર વિશ્વાસ કરવાની ક્ષમતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. અન્ય અગત્યનું પરિબળ સમાજમાં ભ્રષ્ટાચારનું સ્તર છે, કારણ કે તે સર્વેમાં ભાગ લેનારાઓને દેખાય છે.

કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના અર્થ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડિરેક્ટર જેફરી સૅક્સે SDSN ને એક અખબારી યાદીમાં જણાવ્યું હતું કે, "આર્થિક, સામાજિક અને પર્યાવરણીય લક્ષ્યોને સંયોજિત કરતા સર્વગ્રાહી અભિગમ દ્વારા માનવ સુખાકારીને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ."

"આર્થિક વિકાસ પર સંકુચિત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, આપણે સમૃદ્ધ, સમાન અને પર્યાવરણીય રીતે ટકાઉ બનાવવાની જરૂર છે," તે કહે છે.

વિશ્વના ટોચના દસ સૌથી ખુશ દેશો બદલાયા નથી, તેમ છતાં તેમાંના કેટલાક સ્થાનો બદલ્યા નથી. ખાસ કરીને, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ ડેનમાર્ક સામે પ્રથમ લાઇન ગુમાવ્યું.

20 સૌથી ખુશ દેશો:

1. ડેનમાર્ક 2. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ 3. આઇસલેન્ડ 4. નોર્વે 5. ફિનલેન્ડ 6. કેનેડા 7. નેધરલેન્ડ 8. ન્યુઝીલેન્ડ 9. ઓસ્ટ્રેલિયા 10. સ્વીડન 11. ઇઝરાયેલ 12. ઓસ્ટ્રિયા 13. યુએસએ 14. કોસ્ટા રિકા 15. પ્યુર્ટો રિકો 16. જર્મની 17. બ્રાઝિલ 18. બેલ્જિયમ 19. આયર્લેન્ડ 20. લક્ઝમબર્ગ