બળની ચિંતાનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત કેન્દ્રીય સમસ્યાકોઈપણ કાનૂની વ્યવસ્થા - સત્તા અને કાયદા વચ્ચેનો સંબંધ. ના અભાવે આંતરરાષ્ટ્રીય સિસ્ટમસુપ્રાનેશનલ પાવરની, સત્તા વિષયોના પોતાના નિકાલ પર છે.
સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના રૂઢિગત ધોરણ તરીકે બળનો ઉપયોગ ન કરવાના સિદ્ધાંતની સ્થાપના આખરે યુએન ચાર્ટરને અપનાવવા સાથે કરવામાં આવી હતી.
ચાર્ટર મુખ્ય ધ્યેય નક્કી કરે છે - ભવિષ્યની પેઢીઓને યુદ્ધની હાલાકીથી બચાવવા. સશસ્ત્ર દળોનો ઉપયોગ સામાન્ય હિતમાં જ થઈ શકે છે. માત્ર સશસ્ત્ર દળનો જ નહીં, પરંતુ સામાન્ય રીતે બળનો ઉપયોગ પણ પ્રતિબંધિત છે. વધુમાં, યુએનના હેતુઓ સાથે અસંગત કોઈપણ રીતે બળની ધમકી પ્રતિબંધિત છે. ચાર્ટર બળની ધમકી અને તેના ઉપયોગને સમાન સ્તરે મૂકે છે. તે આનાથી અનુસરે છે કે બળની ધમકી તેના ઉપયોગની જેમ જ કેસોમાં ગેરકાયદેસર હશે. આ સ્થિતિ પુષ્ટિ છે આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયાલયયુએન
ચાર્ટર માત્ર બે કિસ્સાઓમાં બળનો ઉપયોગ કરવાની અથવા બળની ધમકીની સંભાવના માટે પ્રદાન કરે છે. સૌપ્રથમ, શાંતિ માટે જોખમ, શાંતિના કોઈપણ ઉલ્લંઘન અથવા આક્રમણના કૃત્યની સ્થિતિમાં સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણય દ્વારા (પ્રકરણ VII). બીજું, સશસ્ત્ર હુમલાની ઘટનામાં સ્વ-બચાવના અધિકારના ઉપયોગ માટે, જ્યાં સુધી સુરક્ષા પરિષદ અપનાવે નહીં જરૂરી પગલાંઆંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષા જાળવવા માટે (કલમ 51). સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણય દ્વારા, સહભાગીઓ દ્વારા બળજબરીનાં પગલાં પણ લેવામાં આવી શકે છે પ્રાદેશિક કરારો. કાઉન્સિલની સત્તા વિના, પ્રાદેશિક કરારોના આધારે આવા પગલાં લઈ શકાય નહીં.
બળની વિભાવનામાં, સૌ પ્રથમ, આક્રમક યુદ્ધનો સમાવેશ થાય છે, જે શાંતિ સામેના ગુના તરીકે લાયક છે, અને એટલું ખતરનાક છે કે આક્રમક યુદ્ધનો પ્રચાર પ્રતિબંધિત છે. આક્રમકતા એ રાજ્ય દ્વારા બીજા રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ, પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ સશસ્ત્ર બળનો ઉપયોગ છે. આના પરથી તે સ્પષ્ટ છે કે આનો અર્થ એકદમ મોટા પાયે લશ્કરી કાર્યવાહી છે જે રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ અને પ્રાદેશિક અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે. સીમારેખાની ઘટનાઓ એવી હોતી નથી.
યુએન જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા 1974 માં અપનાવવામાં આવેલી આક્રમકતાની વ્યાખ્યામાં યુદ્ધની ઔપચારિક ઘોષણા કરવામાં આવી હોય કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, આક્રમક કૃત્યોની રચના કરતી ક્રિયાઓની સૂચિ શામેલ છે. આમાં નીચેની ક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે.
1. બીજા રાજ્યના પ્રદેશ પર રાજ્યના સશસ્ત્ર દળો દ્વારા આક્રમણ અથવા હુમલો; કોઈપણ લશ્કરી વ્યવસાય, જો કે તે આક્રમણ અથવા હુમલાથી પરિણમે તો પણ ટૂંકો. આ બળના ઉપયોગના પરિણામે રાજ્યના પ્રદેશના જોડાણને પણ લાગુ પડે છે.
2. એક રાજ્ય દ્વારા બીજા રાજ્યના પ્રદેશ સામે કોઈપણ શસ્ત્રનો ઉપયોગ, ભલે તે સશસ્ત્ર દળોના આક્રમણ સાથે ન હોય.
3. એક રાજ્યના સશસ્ત્ર દળો દ્વારા બીજા રાજ્યના સશસ્ત્ર દળો પર હુમલો.
4. આવા કરારની શરતોના ઉલ્લંઘનમાં, તેના પ્રદેશ પર યજમાન દેશ સાથેના કરાર દ્વારા સ્થિત એક રાજ્યના સશસ્ત્ર દળોનો ઉપયોગ.
5. રાજ્યની ક્રિયાઓ જે અન્ય રાજ્યના નિકાલ પર મૂકવામાં આવેલ પ્રદેશને બાદમાં દ્વારા આક્રમક કૃત્યો કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાની મંજૂરી આપે છે.
6. રાજ્યની સશસ્ત્ર ગેંગ, જૂથો, તેમજ નિયમિત દળો અથવા ભાડૂતી સૈનિકોને અન્ય રાજ્યના પ્રદેશમાં તેની વિરુદ્ધ સશસ્ત્ર બળનો ઉપયોગ કરવાના હેતુથી મોકલવા.
આક્રમણનો વિષય અને ઉદ્દેશ્ય બંને માત્ર એક રાજ્ય હોઈ શકે છે - આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય. ઉપરોક્ત સૂચિ સંપૂર્ણ નથી. અન્ય ક્રિયાઓને આક્રમણના કૃત્યો તરીકે પણ ઓળખી શકાય છે, પરંતુ ફક્ત યુએન સુરક્ષા પરિષદ જ આ કરી શકે છે.
સ્વ-બચાવના અધિકારનો ઉપયોગ જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે જ થવો જોઈએ, અને લેવાયેલા પગલાં પ્રમાણસર હોવા જોઈએ. તેઓએ આક્રમકતાને દૂર કરવા માટે જે જરૂરી છે તેનાથી આગળ વધવું જોઈએ નહીં.
યુએન ચાર્ટર માત્ર વ્યક્તિગત જ નહીં પરંતુ સામૂહિક સ્વ-બચાવનો પણ અધિકાર પૂરો પાડે છે, જે હુમલા હેઠળના રાજ્યની વિનંતી પર જ થઈ શકે છે.
44. રાજ્યોની પ્રાદેશિક અખંડિતતાનો સિદ્ધાંત.
પ્રદેશ રાજ્યના ભૌતિક આધાર તરીકે સેવા આપે છે. પ્રદેશ વિના કોઈ રાજ્ય નથી. તેથી, રાજ્યો તેની અખંડિતતાને સુનિશ્ચિત કરવા પર વિશેષ ધ્યાન આપે છે. યુએન ચાર્ટર અમને રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા (કલમ 2 નો ભાગ 4) સામે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની ફરજ પાડે છે. 1970ની ઘોષણા આ સિદ્ધાંતને સ્વતંત્ર તરીકે પ્રકાશિત કરતી નથી. તેની સામગ્રી અન્ય સિદ્ધાંતોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત આપણને કોઈપણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા સામે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની ફરજ પાડે છે. આ હેતુ માટે રાજકીય, આર્થિક કે અન્ય દબાણનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી.
રાજ્યનો પ્રદેશ યુએન ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનમાં બળના ઉપયોગના પરિણામે લશ્કરી કબજાનો વિષય ન હોવો જોઈએ, અથવા ધમકી અથવા બળના ઉપયોગના પરિણામે અન્ય રાજ્ય દ્વારા સંપાદનનો વિષય હોવો જોઈએ નહીં. આવા સંપાદનને કાયદેસર તરીકે માન્યતા આપવામાં આવતી નથી.
બાદમાંની જોગવાઈ યુએન ચાર્ટરને અપનાવતા પહેલા પૂર્ણ થયેલ પ્રાદેશિક મુદ્દાઓ પરની સંધિઓને લાગુ પડતી નથી. એક અલગ પરિસ્થિતિ ઘણા લાંબા સમયથી સ્થાપિત રાજ્ય સરહદોની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવશે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ ફાટી નીકળવા માટે જવાબદાર રાજ્યોના પ્રદેશના ભાગને જપ્ત કરવાની કાયદેસરતાને યુએન ચાર્ટર (કલમ 107) દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી છે. 1975 ના CSCE અંતિમ અધિનિયમે પ્રાદેશિક અખંડિતતાના સ્વતંત્ર સિદ્ધાંતને પ્રકાશિત કર્યો, જેની સામગ્રી અગાઉ જે કહેવામાં આવ્યું હતું તે પ્રતિબિંબિત કરે છે. પ્રાદેશિક સંગઠનોના ઘટક કૃત્યોમાં પ્રાદેશિક અખંડિતતાની વાત કરવામાં આવે છે. અમેરિકન સ્ટેટ્સના સંગઠનના ચાર્ટરે પ્રાદેશિક અખંડિતતાના રક્ષણને મુખ્ય ધ્યેયોમાંના એક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે (કલમ 1). સમાન જોગવાઈ આફ્રિકન એકતાના સંગઠનના ચાર્ટરમાં સમાયેલ છે (લેખ 2 અને 3). પ્રશ્નમાંનો સિદ્ધાંત બંધારણીય કાયદામાં પણ પ્રતિબિંબિત થાય છે. બંધારણ મુજબ: "રશિયન ફેડરેશન તેના પ્રદેશની અખંડિતતા અને અભેદ્યતાને સુનિશ્ચિત કરે છે" (ભાગ 3, કલમ 4).
બળના બિન-ઉપયોગ અથવા બળની ધમકીની સૈદ્ધાંતિક અને કાનૂની સમસ્યાઓ વિશ્વ કાનૂની વ્યવસ્થાના પરિવર્તનના સંદર્ભમાં તેમજ વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓને તીવ્ર બનાવવા અને ટકાઉ વિકાસ તરફ સંક્રમણની જરૂરિયાતના સંદર્ભમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
તે નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે ધરમૂળથી બદલાતા સામાજિક સંબંધોની પરિસ્થિતિઓમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોનું નવું બિન-બળ મોડેલ બનાવવું જરૂરી છે, જે રાજ્યો દ્વારા બળના ઉપયોગ અથવા બળના જોખમને બાકાત રાખે છે. આ સંદર્ભમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રગતિશીલ વિકાસની મુખ્ય દિશાઓ નક્કી કરવામાં આવે છે.
બુર્યાનોવ સેર્ગેઈ એનાટોલ્જેવિચ
પીએચ.ડી. કાયદામાં, મોસ્કો સિટી પેડાગોજિકલ યુનિવર્સિટીની લૉ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને માનવ અધિકાર પેટા-ફેકલ્ટીના સહયોગી પ્રોફેસર
વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓને મજબૂત બનાવવાની સ્થિતિમાં બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો અથવા બળની ધમકીનો સિદ્ધાંત
આ લેખ આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની મુખ્ય સમસ્યાઓમાંની એક AUG ના પૃષ્ઠો પર વધુ ચર્ચા કરવા માટે સમર્પિત છે. વૈશ્વિક વ્યવસ્થાના રૂપાંતરણના સંદર્ભમાં, તેમજ વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓને મજબૂત કરવાની અને ટકાઉ વિકાસમાં સંક્રમણની આવશ્યકતાના સંદર્ભમાં બળનો ઉપયોગ ન કરવા અથવા બળની ધમકીની સૈદ્ધાંતિક-કાનૂની સમસ્યાઓનો સામનો કરે છે.
એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે નાટ્યાત્મક રીતે બદલાતા જાહેર સંબંધોના સંદર્ભમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોનું નવું સોફ્ટ-મૉડલ બનાવવું જરૂરી છે જેમાં રાજ્યો "બળનો ઉપયોગ અથવા બળની ધમકીને બાકાત રાખે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસના પ્રગતિશીલ વિકાસની મુખ્ય દિશાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવાના સંદર્ભમાં. કાયદો
21મી સદીમાં માનવતા વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓની દુનિયામાં રહે છે - ગ્રહોના ધોરણે તમામ ક્ષેત્રોમાં સતત જટિલતા, આંતરપ્રવેશ, પરસ્પર નિર્ભરતા અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની નિખાલસતામાં વધારો થાય છે.
નિરપેક્ષ રીતે, વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓ એકીકૃત ગ્રહોની સામાજિક-કુદરતી પ્રણાલીની રચનાનો હેતુ છે. જો કે, વ્યક્તિલક્ષી રીતે, માનવતા આ માટે તદ્દન તૈયાર ન હોવાનું બહાર આવ્યું છે, જે સશસ્ત્ર તકરારના સ્વરૂપમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે પ્રગટ થાય છે, જેની સંખ્યા કોઈ પણ રીતે ઘટતી નથી. નો ઉપયોગ કરીને નવા વિશ્વ યુદ્ધ ફાટી નીકળવાની ઘટનામાં પરમાણુ શસ્ત્રોપીડિતોની સંખ્યા ગ્રહના રહેવાસીઓની સંખ્યા જેટલી હોઈ શકે છે.
આજે તે વધુને વધુ સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે કે વિશ્વની સામાજિક વ્યવસ્થા તેના ઘટક પેટા પ્રણાલીઓના અસમાન વિકાસને કારણે અસંતુલિત છે, અને આ અંતર્ગત વૈશ્વિક સમસ્યાઓમાનવ સંસ્કૃતિના અસ્તિત્વને ખતરો. નાણાકીય, આર્થિક, માહિતીપ્રદ, સાંસ્કૃતિકના ગતિશીલ વિકાસની સાથે સાથે, રાજકીય, કાનૂની અને શૈક્ષણિક પેટા પ્રણાલીઓના વિકાસમાં વિરામ છે.
ઘણા સંશોધકો લખે છે કે આધુનિક ધોરણો અને વ્યવસ્થાપન સંસ્થાઓ નિરાશાજનક રીતે જૂની છે અને ધરમૂળથી બદલાયેલી પરિસ્થિતિઓમાં સામાજિક અને સામાજિક-કુદરતી કટોકટીઓનું સંચાલન કરવામાં અસમર્થ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. તદુપરાંત, એવી સંભાવના છે કે એકલતાના બિંદુને પસાર થવાથી વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓ સંપૂર્ણપણે અનિયંત્રિત અને ઉલટાવી શકાય તેવું બનશે.
આ સંદર્ભમાં, વર્તમાન સ્થિતિ અને ટકાઉ વિકાસના હેતુઓ માટે વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓનું સંચાલન કરવાની સંભાવનાઓ, વૈશ્વિક સમસ્યાઓનું નિરાકરણ અને છેવટે, સંસ્કૃતિના અસ્તિત્વ માટેની સંભાવનાઓ વિશેની ચર્ચા ફરીથી અત્યંત સુસંગત બની છે.
ટકાઉ વિકાસ એ પરિવર્તનની પ્રક્રિયા છે જેમાં કુદરતી સંસાધનોનું શોષણ, રોકાણની દિશા, વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી વિકાસની દિશા, વ્યક્તિગત વિકાસ અને સંસ્થાકીય ફેરફારો એકબીજા સાથે સમન્વયિત થાય છે અને માનવ જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા વર્તમાન અને ભવિષ્યની સંભવિતતાને મજબૂત કરે છે અને આકાંક્ષાઓ
D.I. રોમાસેવિચના મતે, ટકાઉ વૈશ્વિક વિકાસના મોડલને સહાયક, લાંબા ગાળાના, સતત, સુરક્ષિત વિકાસ તરીકે સમજવામાં આવે છે. "આવા મોડેલને સામાજિક-કુદરતી વૈશ્વિક વિકાસ માટેની વ્યૂહરચના તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે, જેનો ઉદ્દેશ્ય પ્રાકૃતિક પર્યાવરણ, ખાસ કરીને બાયોસ્ફિયરનો નાશ કર્યા વિના સમાજના અસ્તિત્વ અને સતત પ્રગતિને સુનિશ્ચિત કરવાનો છે." એ.ડી. ઉર્સુલ પ્રકૃતિ સાથે સહ-ઉત્ક્રાંતિ સંબંધોની રચના સાથે નોસ્ફેરિક ઓરિએન્ટેશનના ટકાઉ વિકાસ માટે વૈશ્વિક સંક્રમણની જરૂરિયાતને જોડે છે.
ટકાઉ વિકાસનો ખ્યાલ ક્લબ ઓફ રોમ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો, જેની સ્થાપના 1968માં કરવામાં આવી હતી અને તે યુનાઈટેડ નેશન્સ કોન્ફરન્સ ઓન એન્વાયર્નમેન્ટ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ (UNED)ના અંતિમ દસ્તાવેજોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. સપ્ટેમ્બર 2015 માં, યુએન જનરલ એસેમ્બલીના 70મા સત્રમાં, ટકાઉ વિકાસને સમર્પિત, 2015 પછીના સમયગાળા માટે અંતિમ વૈશ્વિક વિકાસ એજન્ડાને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. નવા એજન્ડામાં 17 લક્ષ્યો અને 169 કાર્યોને હાંસલ કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
જો કે, ટકાઉ વિકાસના હેતુ માટે વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓનું સંચાલન કરવા અને વૈશ્વિક સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે પર્યાપ્ત સિસ્ટમની રચના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની વર્તમાન સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારિક સમસ્યાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વર્તમાન સ્થિતિથી છૂટાછેડા કરી શકાતી નથી.
આ સંદર્ભમાં, મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં સાર્વત્રિક ધોરણો અને સંસ્થાઓની અસરકારકતા વિશેની ચર્ચા, જેમાંથી એક આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બળનો ઉપયોગ ન કરવાની અથવા બળની ધમકીની સમસ્યા છે, તે અત્યંત સુસંગત લાગે છે.
સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટર, અન્ય ધોરણો સાથે, આંતરસંબંધિત સિદ્ધાંતોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો તરીકે સમાવિષ્ટ કરે છે: શાંતિપૂર્ણ માધ્યમથી આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોનું નિરાકરણ; ધમકી અને બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવું; આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષા જાળવવા માટે તમામ રાજ્યો દ્વારા આ સિદ્ધાંતોના અમલીકરણની ખાતરી કરવી.
માનવતાએ 17મી સદીના યુદ્ધના કાયદા (જસ એડ બેલમ)માંથી લોહિયાળ યુદ્ધો અને રાજદ્વારી ભૂલોની શ્રેણી દ્વારા આ સિદ્ધાંતોને આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમનકારી પ્રણાલીના મૂળ તરીકે એકીકૃત કરવા તરફ આગળ વધ્યું. 20મી સદીના મધ્યમાં યુએન ચાર્ટર અપનાવ્યા પહેલા. અને છેવટે, આજે 21મી સદીમાં. વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓ અને સમસ્યાઓની તીવ્રતાના સંદર્ભમાં, તેમના પ્રગતિશીલ વિકાસ માટે એક મહત્વપૂર્ણ જરૂરિયાત ઊભી થઈ.
1625 થી હ્યુગો ગ્રોટિયસ દ્વારા લખાયેલ “થ્રી બુક્સ ઓન ધ લો ઓફ વોર એન્ડ પીસ” (De jure belli ac pacis libri tres) શાસ્ત્રીય આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પાયામાંનો એક બન્યો.
1899 અને 1907ની હેગ પીસ કોન્ફરન્સની મૂળભૂત ભૂમિકાની નોંધ લેવી અશક્ય છે. 1899 ની હેગ કોન્ફરન્સનું કાર્ય ત્રણ સંમેલનોમાં પરિણમ્યું (આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષોના શાંતિપૂર્ણ નિરાકરણ પર, જમીન યુદ્ધના કાયદા અને રિવાજો પર, 10 ઓગસ્ટ, 1864 ના જિનીવા સંમેલનના સિદ્ધાંતોને નૌકા યુદ્ધમાં લાગુ કરવા પર) અને ત્રણ ઘોષણાઓ (સાથે શેલ અને વિસ્ફોટકો ફેંકવાના પાંચ વર્ષના સમયગાળા માટે પ્રતિબંધ પર). ફુગ્ગાઅથવા અન્ય સમાન નવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને, અસ્ત્રોના બિન-ઉપયોગ વિશે, જેનો એકમાત્ર હેતુ ગૂંગળામણ અથવા હાનિકારક વાયુઓનું વિતરણ કરવાનો છે, બુલેટના બિન-ઉપયોગ વિશે જે માનવ શરીરમાં સરળતાથી પ્રગટ થાય છે અથવા સપાટ થાય છે).
1907 માં હેગ પીસ કોન્ફરન્સમાં, સહભાગીઓએ તેર સંમેલનો અપનાવ્યા (આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષોના શાંતિપૂર્ણ નિરાકરણ પર, કરારના દેવાની જવાબદારીના સંગ્રહમાં બળના ઉપયોગની મર્યાદા પર, દુશ્મનાવટની શરૂઆત પર; જમીનના કાયદા અને રિવાજો પર. યુદ્ધ, જમીન યુદ્ધની સ્થિતિમાં તટસ્થ સત્તાઓ અને વ્યક્તિઓના અધિકારો અને ફરજો પર, દુશ્મનાવટ ફાટી નીકળતી વખતે દુશ્મન વેપારી જહાજોની સ્થિતિ વિશે, વેપારી જહાજોને લશ્કરી જહાજોમાં રૂપાંતરિત કરવા વિશે, પાણીની અંદર ખાણો નાખવા વિશે બોમ્બ ધડાકા વિશે, સંપર્ક પર આપોઆપ વિસ્ફોટ નૌકા દળોયુદ્ધ દરમિયાન, જિનીવા સંમેલનના સિદ્ધાંતોના નૌકા યુદ્ધની અરજી પર, નૌકા યુદ્ધમાં પકડવાના અધિકારની કવાયતમાં અમુક પ્રતિબંધો પર, આંતરરાષ્ટ્રીય પુરસ્કાર ચેમ્બરની સ્થાપના પર, તટસ્થ સત્તાઓના અધિકારો અને ફરજો પર નૌકા યુદ્ધની ઘટનામાં), તેમજ ફુગ્ગાઓમાંથી અસ્ત્રો અને વિસ્ફોટકો ફેંકવા પર પ્રતિબંધ મૂકતી એક ઘોષણા.
રાજ્યો પરંપરાગત રીતે લશ્કરી માધ્યમો દ્વારા વિવાદોને ઉકેલવાનું પસંદ કરતા હોવાથી, ત્રીજી હેગ કોન્ફરન્સ, 1915માં નિર્ધારિત, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધને કારણે થઈ ન હતી.
લીગ ઓફ નેશન્સ, 1919-1920 માં સ્થપાયેલ. સુરક્ષા, નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા વિવાદોના નિરાકરણ માટે પ્રયત્નશીલ, પરંતુ બીજા વિશ્વ યુદ્ધને રોકવામાં પણ નિષ્ફળ ગયા.
ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બળના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ કાયદેસર રીતે 1945 માં બીજા વિશ્વ યુદ્ધના અંત પછી યુએન ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ધોરણમાંથી વિચલનો ફક્ત યુએન સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયોના આધારે અને રાજ્યોના સ્વ-બચાવ માટે માન્ય છે.
ત્યારબાદ, 1970 ના યુએન ચાર્ટર અનુસાર રાજ્યોના મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો અને સહકાર સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણામાં ધમકી અને બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાના સિદ્ધાંતનો થોડો વિકાસ થયો. અંતિમ કાર્ય 1975 ના CSCE, 1987 ના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બિન-ધમકી અથવા બળના ઉપયોગના સિદ્ધાંતની અસરકારકતાને મજબૂત બનાવવાની ઘોષણામાં.
જો કે, પ્રેક્ટિસ બતાવે છે તેમ, ધમકી અને બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાના સિદ્ધાંતના અમલીકરણમાં ઘણી સમસ્યાઓ આવી છે જે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અને સંસ્થાઓની અત્યંત નીચી અસરકારકતા દર્શાવે છે, જે બદલામાં, વ્યવસ્થાપન માટે સિસ્ટમની રચનામાં અવરોધ ઊભો કરે છે. ટકાઉ વિકાસના હેતુ માટે વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓ.
સૌ પ્રથમ, સમસ્યાઓ યુએન સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા નિર્ણયો લેવાની પદ્ધતિ સાથે સંબંધિત છે. યુએન ચાર્ટર મુજબ, જો શાંતિ માટે કોઈ ખતરો ઓળખવામાં આવે છે, તો સુરક્ષા પરિષદ ગુનેગાર સામે બળજબરીભર્યા પગલાં અંગે નિર્ણય લઈ શકે છે, સહિત. લશ્કરી પગલાં. વાસ્તવમાં, જો યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના કાયમી સભ્યો (ગ્રેટ બ્રિટન, ચીન, રશિયા, યુએસએ, ફ્રાન્સ) એક સંકલિત સ્થાન ધરાવે છે તો જ આ પદ્ધતિ અસરકારક રીતે કામ કરી શકે છે. ખાસ કરીને, આ હેતુ માટે, આ રાજ્યોના પ્રતિનિધિઓમાંથી એક લશ્કરી સ્ટાફ સમિતિ બનાવવામાં આવી હતી.
સ્થાયી સભ્યોના "વીટો અધિકાર" સહિત સુરક્ષા પરિષદની રચનાની વિશિષ્ટતાને લીધે, લશ્કરી પ્રકૃતિના બળજબરીવાળા પગલાંના ઉપયોગ અંગે નિર્ણય લેવો ખૂબ મુશ્કેલ છે. જો 25 સપ્ટેમ્બર, 1992 ના રોજ, યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલે કુવૈત સામે ઇરાકના આક્રમણના સંદર્ભમાં સશસ્ત્ર દળોના ઉપયોગની જોગવાઈનો ઠરાવ અપનાવ્યો, તો 1994 માં રવાંડાની પરિસ્થિતિ પરના ઠરાવને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યો. તે સ્પષ્ટ છે કે ભૂતકાળના "શીત યુદ્ધ" અને વર્તમાન "આંતરરાષ્ટ્રીય અસ્થિરતા" (નવું "શીત યુદ્ધ"?) ની પરિસ્થિતિઓમાં, આ પદ્ધતિની અસરકારકતા શૂન્ય તરફ વળે છે.
આનો અર્થ એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની વિભાવના, "મહાન શક્તિઓ" (યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલના કાયમી સભ્યો) ની વિશેષ સત્તાઓ પર આધારિત, "વિશ્વ પોલીસમેન" તરીકે કાર્ય કરે છે, અને બીજા વિશ્વ યુદ્ધના પરિણામે રચાયેલી છે, વિકસાવવાની જરૂર છે.
ખરેખર, બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, વિશ્વવ્યાપી સિસ્ટમ બનાવવામાં આવી હતી સામૂહિક સુરક્ષાયુનાઇટેડ નેશન્સ ના આશ્રય હેઠળ, જેણે "ભવિષ્યની પેઢીઓને યુદ્ધની આફતમાંથી બચાવવા" ના કાર્ય સાથે માત્ર આંશિક રીતે સામનો કર્યો. "યુએન ચાર્ટર દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સામૂહિક પગલાંની સિસ્ટમ આવરી લે છે: રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધોમાં ધમકી અથવા બળના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરવાના પગલાં (કલમ 2 ની કલમ 4); આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ નિરાકરણ માટેના પગલાં (પ્રકરણ VI); નિઃશસ્ત્રીકરણના પગલાં (લેખ 11, 26, 47); પ્રાદેશિક સુરક્ષા સંસ્થાઓના ઉપયોગ માટેના પગલાં (પ્રકરણ VIII); શાંતિના ઉલ્લંઘનને દબાવવા માટે કામચલાઉ પગલાં (કલમ 40); સશસ્ત્ર દળોના ઉપયોગ વિના ફરજિયાત સુરક્ષા પગલાં (કલમ 41) અને તેમના ઉપયોગ સાથે (કલમ 42).
રાજ્યોના વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક સ્વ-બચાવનો અધિકાર એ સશસ્ત્ર હુમલાના જવાબમાં બળનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવનાને સૂચિત કરે છે, જે યુએનના ધોરણો અને પ્રક્રિયાઓના પાલનને આધિન છે.
જો કે, અહીં પણ, વ્યવહારમાં, "સશસ્ત્ર હુમલો" ની વિભાવના તેમજ તેની સામગ્રી અને તેના વિષયોને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે. શાંતિપૂર્ણ માધ્યમોના ઉપયોગની અપ્રાપ્યતા માટેના સ્પષ્ટ માપદંડો, તેમજ આવશ્યકતા અને પ્રમાણસરતાના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવાની સમસ્યાઓ ઉપરાંત, નિવારક સ્વ-બચાવ તરીકે અગાઉથી હડતાલનો ઉપયોગ કરવાનો મુદ્દો ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ છે.
I.Z ફરખુતદીનોવ અનુસાર, યુદ્ધના મૂળભૂત પ્રતિબંધને દૂર કરવાના માર્ગ તરીકે "નિવારક" યુદ્ધના નવા સિદ્ધાંત દ્વારા બદલવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ધમકીઓ. ખાસ કરીને, "વ્યૂહરચના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાયુ.એસ.એ.
વાસ્તવમાં, આ સિદ્ધાંત "બિન-રાજ્ય આતંકવાદી જૂથો અને આવા જૂથોને પ્રાયોજિત કરનારા "બદમાશ રાજ્યો"ના જોખમને આધારે સ્વ-બચાવની નીતિને વિસ્તૃત કરવાનો હેતુ ધરાવે છે.
જો કે, સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવો 1368 (2001) અને 1373 (2001) એ સ્થિતિને સમર્થન આપે છે કે 11 સપ્ટેમ્બર, 2001ના રોજ ન્યૂયોર્ક અને વોશિંગ્ટન જેવા મોટા પાયે આતંકવાદી હુમલાઓને અટકાવતી વખતે સ્વ-બચાવ યોગ્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અફઘાનિસ્તાનમાં હુમલાને રોકવા માટે ઓક્ટોબર 2001માં કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી અલ-કાયદા.
રાજ્યોના સ્વ-બચાવના અધિકારના અમલીકરણ સાથે સંબંધિત બળનો ઉપયોગ ન કરવાના સિદ્ધાંતના પાલનમાં અવરોધ ઊભો કરતી સમસ્યાઓનો સમૂહ, અન્ય બાબતોની સાથે, આંતરરાષ્ટ્રીય દસ્તાવેજોના "આતંક-વિરોધી" પેકેજની હાજરી દ્વારા ઉગ્ર બને છે. . હકીકતમાં, "આતંકવાદ" ની વિભાવનાની કાયદેસર રીતે સાચી વ્યાખ્યાના અભાવને કારણે, ઉલ્લેખિત દસ્તાવેજો મોટાભાગે એવા શબ્દ પર આધારિત છે જે કાનૂની નિશ્ચિતતાના સિદ્ધાંત અને આધુનિક કાનૂની તકનીકની આવશ્યકતાઓને સંપૂર્ણપણે અનુરૂપ નથી. વ્યવહારમાં, આનો અર્થ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની સર્વોચ્ચતાના સિદ્ધાંતનો વિરોધાભાસ છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં મનસ્વીતા અને હિંસાને પ્રોત્સાહન આપે છે.
ચાલો યાદ કરીએ કે 18 નવેમ્બર, 1987 ના રોજ જનરલ એસેમ્બલીના ઠરાવ 42/22 દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બિન-ધમકી અથવા બળના ઉપયોગના સિદ્ધાંતની અસરકારકતાને મજબૂત કરવા અંગેની ઘોષણા, સિદ્ધાંતને પુનઃપુષ્ટ કરે છે "જેથી રાજ્યો તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સંબંધો, કોઈપણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવું," અને "સંયુક્ત રાષ્ટ્રના હેતુઓ સાથે અસંગત અન્ય કોઈપણ રીતે." તે ખાસ કરીને ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવે છે કે આ સિદ્ધાંત સાર્વત્રિક છે અને "ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનમાં ધમકી અથવા બળના ઉપયોગ માટે કોઈ વિચારણાનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી" - આ સિદ્ધાંતના ઉલ્લંઘનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારી શામેલ છે.
તે જ સમયે, એ નોંધ્યું છે કે "રાજ્યો પાસે વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિક સ્વ-બચાવનો અવિભાજ્ય અધિકાર છે જો સશસ્ત્ર હુમલો થાય, તો ચાર્ટરમાં જોગવાઈ છે."
રાજ્યો આ માટે પણ બંધાયેલા છે: "બળના ઉપયોગ અથવા બળના ભયમાં અન્ય રાજ્યોને પ્રેરિત, પ્રોત્સાહિત અથવા સહાયતા ન કરવી", "ભાડૂતી પ્રવૃત્તિઓ સહિત અર્ધલશ્કરી, આતંકવાદી અથવા વિધ્વંસક પ્રવૃત્તિઓનું આયોજન, ઉશ્કેરણી, સહાયતા અથવા ભાગ લેવાથી દૂર રહેવું. અન્ય રાજ્યો અને તેના પ્રદેશની અંદર આવા કૃત્યો કરવાના હેતુથી સંગઠિત પ્રવૃત્તિઓને માફ કરવાથી", "સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપ અને અન્ય તમામ પ્રકારની દખલગીરીથી દૂર રહો અથવા રાજ્યના કાનૂની વ્યક્તિત્વ સામે અથવા તેના રાજકીય, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક પાયા વિરુદ્ધ નિર્દેશિત ધમકીઓનો પ્રયાસ કરો", "રાજ્યો આક્રમક યુદ્ધોના પ્રચારથી દૂર રહેવા માટે બંધાયેલા છે."
તદુપરાંત, "કોઈપણ રાજ્ય તેની કવાયતમાં અન્ય રાજ્યની આધીનતા મેળવવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે આર્થિક, રાજકીય અથવા અન્ય કોઈપણ પગલાંનો ઉપયોગ અથવા પ્રોત્સાહિત કરશે નહીં. સાર્વભૌમ અધિકારોઅને તેમાંથી કોઈપણ લાભ મેળવો.”
જો કે, વ્યવહારમાં, વિશ્વ સમુદાયના હિતો પર રાષ્ટ્રીય હિતોના પરંપરાગત વર્ચસ્વના સંદર્ભમાં, ઉપરોક્ત ઉલ્લેખિત સમસ્યાઓનું સંકુલ કેટલાક રાજ્યોને અનુરૂપ સત્તા જિયોપોલિટિક્સને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપે છે, શાંતિ અને સલામતી જાળવવાના પ્રયત્નોને રદબાતલ કરે છે, આખરે સંક્રમણનું કારણ બને છે. ટકાઉ વિકાસ અશક્ય છે.
પોલિટિકલ એટલાસમાં 13 પેરામીટર્સ અનુસાર 192 રાજ્યોના રેન્કિંગનો ઉલ્લેખ કરતા, વી.વી. શિશ્કોવ આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રભાવ માટેની તકોની ગંભીર અસમાનતાની નોંધ લે છે. “નેતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે, ત્યારબાદ રાજ્યોનું જૂથ છે જે વૈશ્વિક સ્તરે પ્રભાવનો દાવો કરે છે - ચીન, જાપાન, અગ્રણી યુરોપિયન રાજ્યો (જર્મની, ફ્રાન્સ, ગ્રેટ બ્રિટન), રશિયા, ભારત. પછી રાજ્યો પ્રાદેશિક અથવા ક્ષેત્રીય નેતાઓ છે (ઉદાહરણ તરીકે, નાણાકીય, રાજકીય અને/અથવા વૈચારિક પ્રભાવ): સાઉદી અરેબિયા, ઉત્તર કોરિયા, તુર્કી, કોરિયા પ્રજાસત્તાક, બ્રાઝિલ, પાકિસ્તાન, ઈરાન, મેક્સિકો, ઇજિપ્ત, ઇન્ડોનેશિયા, વગેરે. .
આ વાસ્તવિકતાઓમાં, જીઓવાન્ની અરિઘી આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના "સિસ્ટમના અફર પતન અથવા પ્રણાલીગત અંધાધૂંધી" તરીકે સંભવિત દૃશ્ય તરીકે આગાહી કરે છે, જે "મુખ્યત્વે બદલાતી પરિસ્થિતિઓને અનુકૂલન કરવાની અમેરિકન અનિચ્છાને કારણે થશે." સંશોધકના મતે, "અમેરિકન એડજસ્ટમેન્ટ નવા વિશ્વ વ્યવસ્થામાં બિન-આપત્તિજનક સંક્રમણ માટે મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ તરીકે કામ કરે છે." જો કે, વિશ્વાસની અછતની સ્થિતિમાં, વ્યક્તિએ આધિપત્યની પરંપરાઓમાં "શક્તિના અધિકાર" પર વાહિયાત નિર્ભરતાનું અવલોકન કરવું જોઈએ, અને "અધિકારના બળ" પર નહીં. તે જ સમયે, તે સ્પષ્ટ છે કે સામાજિક સંબંધોના વૈશ્વિકરણની નવી પરિસ્થિતિઓમાં, આધિપત્ય, સૈદ્ધાંતિક રીતે, આધુનિક વિશ્વના વિરોધાભાસોને ઉકેલવામાં અસમર્થ છે.
ખાસ કરીને, માં આધુનિક વિશ્વએક વલણ છે જે મુજબ સંકુચિત જૂથોના હિત ખરેખર રાજ્યોના રાષ્ટ્રીય હિતોની પાછળ રહે છે. તદનુસાર, રાજકીય ક્ષેત્રમાં અસંતુલનનું એક પરિણામ સામાજિક ભિન્નતા છે, જે વૈશ્વિક અને સ્થાનિક બંને સ્તરે પોતાને પ્રગટ કરે છે.
સૌ પ્રથમ, અમે પશ્ચિમ યુરોપ, ઉત્તર અમેરિકા અને કેટલાક દેશોના સૌથી ધનિક દેશોમાં રહેતા લોકોના "ગોલ્ડન બિલિયન" વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. દક્ષિણપૂર્વ એશિયા. વધુમાં, વિશ્વના લગભગ તમામ દેશોમાં નોંધપાત્ર સંપત્તિ સ્તરીકરણના પુરાવા છે.
સંશોધન મુજબ વિશ્વ બેંક, ગિની ગુણાંક માટે 30-40% ના સ્તરે શરૂ થતાં અસમાનતા અતિશય બની જાય છે. "અતિશય અસમાનતાને સામાન્ય રીતે અસમાનતા કહેવામાં આવે છે જે માત્ર ખૂબ જ ઊંડી નથી (ઊંડી અસમાનતા એ અતિશયનો સમાનાર્થી નથી), પરંતુ જે, ચોક્કસ સ્તરથી શરૂ કરીને, અર્થતંત્રમાં ઉત્તેજક નહીં, પરંતુ નિરાશાજનક ભૂમિકા ભજવે છે અને નકારાત્મક સામાજિક કારણ બને છે. અને આર્થિક પરિણામો."
વધુમાં, નિષ્ણાત સંસ્થાઓના જણાવ્યા અનુસાર, 2016 સુધીમાં આધુનિક વિશ્વમાં અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર વધુ વધી ગયું હતું. આ પૃષ્ઠભૂમિની સામે, સતત અને ખર્ચાળ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાના ડેટા ઓછા પ્રભાવશાળી નથી. વિજ્ઞાન ફક્ત જાણીતા સત્યોની પુષ્ટિ કરે છે કે સામાજિક અસમાનતા લોકોને સુખી અને સમાજને સ્થિર બનાવી શકતી નથી.
હું માનું છું કે ઉલ્લેખિત સમસ્યાઓને દૂર કરવા માટેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિસ્થિતિઓમાંની એક એ છે કે આજે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના પ્રબળ યુનિપોલર મોડલને ફરીથી ફોર્મેટ કરવાની જરૂર છે, જે વૈશ્વિક શાસનની ઉભરતી ડેડ-એન્ડ સિસ્ટમને નીચે આપે છે. અને આ માટે તે પ્રક્રિયાઓનો અભ્યાસ કરવો અને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે જે આપેલ સિસ્ટમના પરિમાણોને મોટાભાગે પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે. આખરે, આનો અર્થ એ છે કે વૈજ્ઞાનિક-શૈક્ષણિક અને પછી સમાજની કાનૂની અને રાજકીય પેટા પ્રણાલીઓના વિકાસમાં અંતરને દૂર કરવું જરૂરી છે.
આ સંદર્ભમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સહિતની અસરકારકતા વધારવાની જરૂરિયાત વિશેના અભિપ્રાય સાથે સહમત થઈ શકતા નથી. યુએનની ભૂતપૂર્વ સત્તા પરત કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે, જે બળનો ઉપયોગ ન કરવા અથવા બળની ધમકીના સિદ્ધાંતને લાગુ કર્યા વિના અશક્ય છે. વધુમાં, તે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ લાગે છે કે સંશોધક આ સમસ્યાઓના ઉકેલની શક્યતાને વિશ્વ વ્યવસ્થાના સામાજિક મોડેલના પરિવર્તન સાથે જોડે છે. ખાસ કરીને, તે ભાર મૂકે છે કે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા વિશ્વ પર લાદવામાં આવેલા ડેડ-એન્ડ યુનિપોલર મોડલનો અસ્વીકાર જ લશ્કરી બળનો ઉપયોગ ન કરવા અને બળના જોખમના સિદ્ધાંતની અસરકારકતા વધારવામાં મદદ કરી શકે છે."
એકધ્રુવીયતાની સ્પષ્ટ અસ્વીકાર્યતાને જોતાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના સૌથી શ્રેષ્ઠ સૈદ્ધાંતિક મોડેલનો પ્રશ્ન, ધોરણો સાથે સુસંગતઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો અને વૈશ્વિક પ્રક્રિયાઓને મજબૂત કરવાની આધુનિક વાસ્તવિકતાઓ ખુલ્લી રહે છે.
ચર્ચા ચાલુ રાખવા માટેના પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે, અમે I. I. Lukashukનું સ્થાન લઈ શકીએ છીએ, જેઓ માને છે કે નવી વિશ્વ વ્યવસ્થા લોકશાહીના સિદ્ધાંતો, સામાન્ય રીતે માન્ય માનવ અધિકારો અને કાયદાના શાસન પર આધારિત હોવી જોઈએ. "વૈશ્વિક સમસ્યાઓ હલ કરવા માટે, તે પર્યાપ્ત ખાતરી કરવી જરૂરી છે ઉચ્ચ સ્તરસમગ્ર વિશ્વ પ્રણાલીનું સંચાલન," જેનો અર્થ છે, એક તરફ, "રાજ્યના પ્રાદેશિક વિભાગોના આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં સત્તાઓનું વિસ્તરણ, જે તેમના વિશેષ હિતોને વધુ સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાનમાં લેવાનું શક્ય બનાવે છે અને તેથી જ નહીં. નિયંત્રણક્ષમતાનું સ્તર વધારવું, પરંતુ કેન્દ્રત્યાગી વૃત્તિઓને પણ નબળી પાડે છે," અને બીજી બાજુ - "રાજ્યો વચ્ચે આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને વધુ ઊંડી બનાવે છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની શક્તિઓમાં વધારો અને વિસ્તરણ તરફ દોરી જાય છે."
જાણીતા સંશોધક વૈજ્ઞાનિક રીતે માને છે કે આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રગતિશીલ વિકાસને વિશ્વ પ્રણાલીમાં મૂળભૂત ફેરફારોને અનુસરવા જોઈએ, જ્યાં, સૌ પ્રથમ, આપણે "લશ્કરી-રાજકીયથી રાજકીય-આર્થિક આધાર પર સંક્રમણ" વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. વિશ્વ વ્યવસ્થા."
I. A. Umnova નું કાર્ય, જે જાહેર કાયદાની નવી શાખા તરીકે શાંતિ કાયદાની રચનાની દરખાસ્ત કરે છે, ધ્યાન આપવાનું પાત્ર છે. લેખકે એક આધાર તરીકે લીધો: "સામાન્ય રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત સિદ્ધાંતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો, તેમજ બંધારણીય અને જાહેર રાષ્ટ્રીય કાયદાની અન્ય શાખાઓ, જેનો હેતુ શાંતિને સર્વોચ્ચ મૂલ્ય તરીકે સુરક્ષિત રાખવાનો છે અને શાંતિના અધિકારના અમલીકરણ સાથે સંબંધિત છે. શાંતિ અને સલામતીનું રક્ષણ કરવું.”
નિષ્કર્ષ તરીકે, તે નોંધી શકાય છે કે ધરમૂળથી બદલાતા સામાજિક સંબંધોની પરિસ્થિતિઓમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોનું નવું બિન-બળ મોડલ બનાવવું જરૂરી છે, જે રાજ્યો દ્વારા બળનો ઉપયોગ અથવા બળની ધમકીને બાકાત રાખે છે. "સત્તાનું સંતુલન હિતોના સંતુલન દ્વારા બદલવું આવશ્યક છે."
નહિંતર, પર્યાપ્ત વૈશ્વિક શાસન પ્રણાલીની રચના અશક્ય બની જશે, જેમ કે ટકાઉ વિકાસ તરફ સંક્રમણ થશે.
1968 માં, ટાપુને એક સ્વતંત્ર રાજ્ય - નૌરુ પ્રજાસત્તાક તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું.
મે 1989માં, રિપબ્લિક ઓફ નૌરુએ માન્યતાની માંગણી સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્ટમાં ઓસ્ટ્રેલિયા સામે દાવો કર્યો નાણાકીય જવાબદારીઓસ્ટ્રેલિયા તેના શિકારી શોષણને કારણે નૌરુના પ્રદેશને નુકસાન પહોંચાડે છે કુદરતી સંસાધનોભૂતકાળમાં ઑસ્ટ્રેલિયાએ આ વિવાદમાં ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસની યોગ્યતાને પડકારવાનો પ્રયાસ કર્યો, દાવા સામે વાંધો રજૂ કર્યો અને સૂચવ્યું કે ઑસ્ટ્રેલિયા ઉપરાંત, વધુ બે રાજ્યો આદેશ ધારકો તરીકે કામ કરે છે. જોકે, ઈન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે 1992ના નિર્ણયમાં આ કેસમાં તેની યોગ્યતાને માન્યતા આપી હતી (ICJ. રિપોર્ટ્સ, 1992, p. 240).
ઑસ્ટ્રેલિયા, ખાસ કરીને, દલીલ કરે છે કે દાવો સમય-પ્રતિબંધિત હતો અને વાલીપણા સમાપ્ત થવા સાથે તમામ દાવાઓ પણ પ્રતિબંધિત હતા. કોર્ટે જો કે, નોંધ્યું હતું કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં રાજ્યો માટે એકબીજા સામે દાવાઓ લાવવા માટે સમય મર્યાદા પર કોઈ મર્યાદા નથી અને મર્યાદાઓનો કાનૂન સમાપ્ત થઈ ગયો હોવાનું સ્થાપિત કરી શકાતું નથી.
અદાલતે શોધી કાઢ્યું કે ત્રણ ફરજિયાત રાજ્યો વચ્ચે જવાબદારીઓનું વિતરણ એવું હતું કે તે ઓસ્ટ્રેલિયા હતું જેણે ટાપુના વાસ્તવિક વહીવટનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને ગ્રેટ બ્રિટન અને ન્યુઝીલેન્ડમાહિતી અને આવક મેળવી. આનાથી ત્રણેય રાજ્યોમાંથી દરેક દ્વારા દાવો કરવામાં આવે તેવી શક્યતાને બાકાત રાખવામાં આવી ન હતી, પરંતુ સંભવિત ત્રીજા દેશની જવાબદારીનો મુદ્દો ઓસ્ટ્રેલિયાની જવાબદારી માટે પૂર્વશરત ન હતો. રિપબ્લિક ઓફ નૌરુ અને ઓસ્ટ્રેલિયા વચ્ચે અનુગામી વાટાઘાટોના પરિણામે ઓગસ્ટ 1993માં કેસ એગ્રીમેન્ટ અને સંયુક્ત ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. માર્ગદર્શિકાઓસ્ટ્રેલિયા અને નૌરુ વચ્ચેના સંબંધો. કરાર હેઠળ, ઑસ્ટ્રેલિયાએ નૌરુને થતા પર્યાવરણીય નુકસાનની જવાબદારી સ્વીકારી અને A$107 મિલિયન ચૂકવવા સંમત થયા, જેમાંથી અડધાથી વધુની ચૂકવણી તરત જ કરવામાં આવી અને બાકીની રકમ 20 વર્ષમાં ચૂકવવામાં આવશે.
20-વર્ષના સમયગાળાના અંતે, ઓસ્ટ્રેલિયાએ રિપબ્લિક ઓફ નૌરુને વળતર તરીકે પર્યાવરણીય અને અન્ય સહાય પૂરી પાડવાનું વચન આપ્યું હતું. નૌરુ પ્રજાસત્તાક, તેના ભાગ માટે, ટાપુના સંસાધનોની લૂંટ માટે ઑસ્ટ્રેલિયા, ગ્રેટ બ્રિટન અને ન્યુઝીલેન્ડની જવાબદારી સંબંધિત કોઈપણ ભાવિ દાવાઓનો ત્યાગ કરે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, યુકે અને ન્યુઝીલેન્ડે આ કરારની સિદ્ધિના સંબંધમાં કોર્ટના રજિસ્ટરમાંથી કેસ દૂર કરવાની વિનંતી સાથે ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસમાં અરજી કરી હતી (જે કોર્ટે કર્યું હતું).
વાસ્તવમાં, આ વિવાદ એ અર્થમાં પૂર્વવર્તી સેટિંગ છે કે તેણે કોઈપણ મર્યાદાના કાયદા વિના ભૂતપૂર્વ વસાહતી રાજ્યોની નાણાકીય જવાબદારીની પુષ્ટિ કરી છે. સંસ્થાનવાદના આંતરરાષ્ટ્રીય ગુના માટેની જવાબદારીમાં કોઈ મર્યાદાનો કાયદો નથી.
બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કેન્દ્રિય ગણી શકાય. તે ક્લાસિકલ અને વચ્ચેનું વોટરશેડ પણ બની ગયું આધુનિક તબક્કાઓઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિકાસ. યુએન ચાર્ટરમાં તેના કાયદેસરકરણ સાથે, આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો નવો તબક્કો શરૂ થયો.
બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત કાયદેસર રીતે સ્થાપિત થયો તે પહેલાં, યુદ્ધનો, બળનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર હતો. જે વિશ્વમાં આવો અધિકાર અસ્તિત્વમાં છે તે ક્યારેય ટકી શકશે નહીં. માનવ સંસ્કૃતિનો વિકાસ ઘણી સદીઓથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બળના ઉપયોગને મર્યાદિત કરવાના માર્ગે આગળ વધી રહ્યો છે. જૂના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં, રાજ્યો વચ્ચે કોઈપણ વિવાદની સ્થિતિમાં યુદ્ધનો અધિકાર હતો. જો કે, આ અધિકાર ધીમે ધીમે મર્યાદિત થઈ રહ્યો છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિજ્ઞાનના સ્થાપક, જી. ગ્રોટિયસ, 1625માં પ્રકાશિત તેમની કૃતિ "ઓન ધ લો ઓફ વોર એન્ડ પીસ" માં, યુદ્ધોને પહેલાથી જ ન્યાયી અને અન્યાયી માં વિભાજિત કરે છે.
રાષ્ટ્રીય પ્રણાલીઓમાં, બળનો કાનૂની ઉપયોગ કેન્દ્રીયકૃત છે, રાજ્ય દ્વારા એકાધિકાર છે. IN આંતરરાષ્ટ્રીય જીવનસુપ્રાનેશનલ પાવરની ગેરહાજરીને કારણે, સત્તા પોતે વિષયોના નિકાલ પર છે.
આવી પરિસ્થિતિઓમાં, બળના ઉપયોગ માટે કાનૂની માળખું સ્થાપિત કરવાનું વિશેષ મહત્વ છે.
તે નોંધપાત્ર છે કે આ તે લોકો દ્વારા પહેલેથી જ સમજાયું હતું જેમના મનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિચાર જન્મ્યો હતો. 16મી સદીમાં એફ. ડી વિટ્ટોરિયા અને વી. આયાલા. અને 17મી સદીમાં જી. ગ્રોટીયસે વાંચ્યું હતું કે યુદ્ધનો ઉપયોગ માત્ર સ્વ-બચાવમાં અથવા અધિકારના રક્ષણ માટે છેલ્લા ઉપાય તરીકે થઈ શકે છે.
જોકે, રાજ્યો આ જોગવાઈ સ્વીકારવા તૈયાર ન હતા. તેઓ તેમના સાર્વભૌમ અધિકારને યુદ્ધનો અમર્યાદિત અધિકાર માનતા હતા (જસ એડ બેલમ). આ અભિગમ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા સાથે અસંગત હતો. આ સત્યને ઓળખવા માટે માનવતાએ મોટી કિંમત ચૂકવી છે.
બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત અને બળની ધમકી, જે યુદ્ધ અને વિદેશી નીતિને કાયદાની બહાર ચલાવવાની અન્ય બળવાન પદ્ધતિઓને સ્થાન આપે છે, તે 20મી સદીમાં જ આકાર લેવાનું શરૂ થયું. તેનો દેખાવ વિશ્વ સમુદાય માટે એક વિશાળ સિદ્ધિ અને આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં લાભદાયી નવીનતા બની ગયો. આખી 20મી સદી પહેલાની. માનવજાતનો ઇતિહાસ - લોકો અને રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધોમાં બળના વ્યાપક અને કાનૂની ઉપયોગનો આ ઇતિહાસ છે: યુદ્ધને લાંબા સમયથી રાજ્યોની વિદેશ નીતિનું સંપૂર્ણ કાયદેસર માધ્યમ માનવામાં આવે છે.દરેક રાજ્યને યુદ્ધનો અમર્યાદિત અધિકાર હતો - જ્યુસ એડ બેલમ.
1899 અને 1907 માં હેગ કોન્ફરન્સમાં અપનાવવામાં આવ્યું. આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ સમાધાન પર સંમેલન અને કરારીય દેવાની જવાબદારીઓના સંગ્રહમાં બળના ઉપયોગની મર્યાદા પર જ્યારે પણ શક્ય હોય ત્યારે ફરજિયાત રાજ્યો બળનો આશરો લેવા માટે નહીં, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલની ખાતરી કરવા માટે.
આ સિદ્ધાંતની રચના અને માન્યતા મુશ્કેલ અને ક્રમિક હતી. પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન કરવામાં આવેલ દુશ્મનાવટ અને માનવ બલિદાનનો અભૂતપૂર્વ સ્કેલ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઇતિહાસમાં પ્રથમ સંસ્થાની રચના - લીગ ઓફ નેશન્સ, યુદ્ધ વિરોધી કૃત્યો સોવિયેત રશિયાઅને યુએસ પ્રમુખ વિલિયમ વિલ્સનના 14 મુદ્દા, વ્યાપક શાંતિવાદી ચળવળએ બળના ઉપયોગને મર્યાદિત કરવા અને તેને પ્રતિબંધિત કરવા માટે અનુકૂળ રાજકીય અને કાનૂની આધાર બનાવ્યો. પરંતુ રાજ્યો હજુ સુધી યુદ્ધ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ માટે સંમત થવા તૈયાર ન હતા. લીગ ઓફ નેશન્સ ના કાનૂનમાં માત્ર રાજ્યો નક્કી કર્યું " તેમની શાંતિ અને સલામતીની બાંયધરી આપવા માટે... યુદ્ધનો આશરો ન લેવાની કેટલીક જવાબદારીઓ સ્વીકારવી ».
પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન થયેલી જાનહાનિ અને આક્રમક યુદ્ધ પર પ્રતિબંધની વ્યાપક માંગણીઓ હોવા છતાં, લીગ ઓફ નેશન્સ સ્ટેચ્યુટે આવું કર્યું ન હતું, માત્ર કેટલાક પ્રતિબંધો રજૂ કર્યા હતા.
લીગ ઓફ નેશન્સનો કાયદો:
યુદ્ધનો આશરો ન લેવા માટે કેટલીક પ્રતિબદ્ધતાઓ કરો,
કલમ 11
તે સ્પષ્ટપણે જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે દરેક યુદ્ધ અથવા યુદ્ધની ધમકી, લીગના કોઈપણ સભ્યને સીધી અસર કરે છે કે નહીં, તે સમગ્ર લીગ માટે હિતમાં છે, અને બાદમાં એવા પગલાં લેવા જોઈએ જે રાષ્ટ્રોની શાંતિને અસરકારક રીતે સુરક્ષિત કરી શકે. આવા કિસ્સામાં મહાસચિવલીગના કોઈપણ સભ્યની વિનંતી પર તરત જ કાઉન્સિલ બોલાવે છે.
વધુમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું છે કે લીગના દરેક સભ્યને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોને અસર કરી શકે તેવા કોઈપણ સંજોગોમાં એસેમ્બલી અથવા કાઉન્સિલનું ધ્યાન દોરવાનો, મૈત્રીપૂર્ણ રીતે અધિકાર છે અને તેથી રાષ્ટ્રો વચ્ચેની શાંતિ અથવા સારી સંમતિને ખલેલ પહોંચાડવાની ધમકી આપે છે. શાંતિ આધાર રાખે છે.
કલમ 16
જો લીગનો સભ્ય કલમ 12, 13 અથવા 15 માં ધારવામાં આવેલી જવાબદારીઓ વિરુદ્ધ યુદ્ધનો આશરો લે છે, તો તેણે લીગના અન્ય તમામ સભ્યો સામે યુદ્ધનું કૃત્ય કર્યું હોવાનું માનવામાં આવે છે. બાદમાં તરત જ તમામ વેપારને તોડી નાખવાની બાંયધરી આપે છે અથવા નાણાકીય સંબંધો, તેના નાગરિકો અને રાજ્યના નાગરિકો વચ્ચેના તમામ સંભોગને પ્રતિબંધિત કરવા કે જેણે કાનૂનનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, અને તે રાજ્યના નાગરિકો અને અન્ય કોઈપણ રાજ્યના નાગરિકો વચ્ચેના તમામ નાણાકીય, વ્યાપારી અથવા વ્યક્તિગત સંભોગને બંધ કરવા, પછી ભલે તે તેનો સભ્ય હોય. લીગ કે નહીં.
આ કિસ્સામાં, કાઉન્સિલ સૈન્ય, નૌકાદળની સંખ્યાત્મક તાકાત સંબંધિત વિવિધ સરકારોને દરખાસ્ત કરવા બંધાયેલ છે. હવાઈ દળ, જેમાં લીગના સભ્યો, જોડાણ દ્વારા, લીગની જવાબદારીઓ માટે આદર જાળવવાના હેતુથી સશસ્ત્ર દળોમાં ભાગ લેશે.
લીગના સભ્યો, વધુમાં, આ કલમ હેઠળ લેવામાં આવનાર આર્થિક અને નાણાકીય પગલાંની અરજીમાં એકબીજાને પરસ્પર સહાય આપવા માટે સંમત થાય છે, જેથી તેઓના પરિણામે થઈ શકે તેવા નુકસાન અને અસુવિધાઓને ન્યૂનતમ ઘટાડવા માટે. તેઓ એ જ રીતે કાનૂનનું ઉલ્લંઘન કરનાર રાજ્ય દ્વારા તેમનામાંના કોઈ એક વિરુદ્ધ નિર્દેશિત કોઈપણ વિશેષ પગલાંનો સામનો કરવા માટે પરસ્પર સમર્થન પ્રદાન કરે છે. તેઓ લીગના કોઈપણ સભ્યના દળોના તેમના પ્રદેશમાંથી પસાર થવાની સુવિધા માટે જરૂરી નિયમો અપનાવશે. સામાન્ય ક્રિયાલીગની જવાબદારીઓ માટે આદર જાળવવા માટે.
કાનૂનમાંથી ઉદ્ભવતી જવાબદારીઓમાંથી એકનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દોષિત ઠરેલા કોઈપણ સભ્યને લીગમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવી શકે છે. કાઉન્સિલમાં પ્રતિનિધિત્વ કરતા લીગના અન્ય તમામ સભ્યોના મત દ્વારા હકાલપટ્ટી કરવામાં આવે છે.
વિવાદની સ્થિતિમાં, તેઓએ તેના નિરાકરણ માટે સૌપ્રથમ શાંતિપૂર્ણ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરવાનું હાથ ધર્યું (વિવાદને કાઉન્સિલ ઓફ લીગ, ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટની કાયમી અદાલત અથવા મધ્યસ્થતાની અદાલતને સંદર્ભિત કરો) અને ત્રણ મહિના સુધી યુદ્ધનો આશરો નહીં લે. આમાંની કોઈપણ સંસ્થાના નિર્ણય પછી પસાર થઈ. આ શરતો હેઠળ, ઘણા રાજ્યોએ એકબીજા સામે દ્વિપક્ષીય બિન-આક્રમક સંધિઓ પૂર્ણ કરવાનો માર્ગ અપનાવ્યો. સોવિયેત સંઘે પણ આમાં જોરદાર પ્રવૃત્તિ બતાવી. યુદ્ધોને પ્રતિબંધિત કરવાના માર્ગ પરની એક મહત્વપૂર્ણ ઘટના 27 ઓગસ્ટ, 1928ના રોજ શસ્ત્ર તરીકે યુદ્ધના ત્યાગ પર બહુપક્ષીય પેરિસ સંધિને અપનાવવામાં આવી હતી. રાષ્ટ્રીય નીતિ(બ્રાન્ડ-કેલોગ કરાર) - ઇતિહાસમાં પ્રથમ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની અધિનિયમ જેમાં રાજ્યોની તેમની વિદેશ નીતિની સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે યુદ્ધનો આશરો ન લેવાની કાનૂની જવાબદારીઓ હતી.
સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના રૂઢિગત ધોરણ તરીકે બળનો ઉપયોગ ન કરવાના સિદ્ધાંતને સ્થાપિત કરવામાં આ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું હતું. પેરિસ કરારની કલમ 1:
સંધિના પક્ષકારો "આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના સમાધાન માટે યુદ્ધના આશ્રયની નિંદા કરે છે અને રાષ્ટ્રીય નીતિના સાધન તરીકે તેમના પરસ્પર સંબંધોમાં તેને નકારી કાઢે છે."
જો કે, તેની અંતિમ મંજૂરી માટે, માનવતાને બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન બલિદાન આપવું પડ્યું.
તરીકે મુખ્ય ધ્યેયયુએન ચાર્ટરની સ્થાપના: ભવિષ્યની પેઢીઓને યુદ્ધની હાલાકીથી બચાવવા માટે, એવી પ્રથા અપનાવવા કે જેના અનુસાર સશસ્ત્ર દળોનો ઉપયોગ ફક્ત સામાન્ય હિતમાં થાય. યુએન ચાર્ટર, આ કરારથી વિપરીત, માત્ર આક્રમકતાના યુદ્ધોને પ્રતિબંધિત કરતું નથી, પરંતુ રાજ્યોને "તેમના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં કોઈ પણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ, ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની ફરજ પાડે છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ધ્યેયો સાથે અસંગત કોઈપણ અન્ય રીત” (લેખ 2 ની કલમ 4).
ચાર્ટર બળની ધમકી અને તેના ઉપયોગને સમાન સ્તરે મૂકે છે. બળની ધમકી એ જ કિસ્સાઓમાં ગેરકાનૂની હશે જ્યાં બળનો ઉપયોગ પણ ગેરકાયદેસર છે. ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ દ્વારા આ સ્થિતિની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી:
1986માં પરમાણુ શસ્ત્રોના જોખમ અથવા ઉપયોગની કાયદેસરતા અંગેના સલાહકાર અભિપ્રાયમાં, કોર્ટે નક્કી કર્યું કે "જો બળનો ઉપયોગ આ કિસ્સામાંગેરકાયદેસર છે, ગમે તે કારણોસર બળની ધમકી પણ ગેરકાનૂની હશે."
ત્યારબાદ, તે યુએનના ઠરાવોના સ્વરૂપમાં અપનાવવામાં આવેલા દસ્તાવેજોમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની 1970ની ઘોષણા, 1974ની આક્રમકતાની વ્યાખ્યા, 1975નો CSCE ફાઇનલ એક્ટ, બિન-ટીટીના સિદ્ધાંતની અસરકારકતાને મજબૂત કરવા માટેની ઘોષણાનો સમાવેશ થાય છે. અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં બળનો ઉપયોગ 1987. બળનો ઉપયોગ ન કરવાની જવાબદારી તમામ રાજ્યોને લાગુ પડે છે, માત્ર યુએનના સભ્ય દેશોને જ નહીં. 1975 માં, યુરોપમાં સુરક્ષા અને સહકાર પર પરિષદ યોજાઈ હતી, જેમાં સાર્વત્રિક સામૂહિક સુરક્ષાના વિચારને લગતા મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો પણ લેવામાં આવ્યા હતા.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની 1970ની ઘોષણામાંથી:
"દરેક રાજ્ય... ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવા માટે બંધાયેલા છે... આક્રમકતાનું યુદ્ધ એ શાંતિ વિરુદ્ધનો ગુનો છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ જવાબદારીનો સમાવેશ કરે છે..."
બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો અથવા બળની ધમકીનો સિદ્ધાંત
આ સિદ્ધાંત આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની નવીનતા છે. બિન-આક્રમકતાનો સિદ્ધાંત, જે અગાઉ લીગ ઓફ નેશન્સથી અમલમાં હતો, તેમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ સામગ્રી હતી.
આજકાલ આ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો સામાન્ય રીતે માન્ય સિદ્ધાંત છે, જે આર્ટના ફકરા 4 માં દર્શાવેલ છે. યુએન ચાર્ટરના 2 અને તે જ સમયે રૂઢિગત કાયદાનું બળ ધરાવે છે.
આ સિદ્ધાંતની મુખ્ય જોગવાઈઓ, 1970 ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણા અનુસાર, નીચે મુજબ પ્રદાન કરે છે.
દરેક રાજ્ય તેના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં કોઈપણ રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અથવા રાજકીય સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ અથવા યુએનના હેતુઓ સાથે અસંગત કોઈપણ રીતે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવા માટે બંધાયેલા છે. આવી ધમકી અથવા બળનો ઉપયોગ એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને યુએન ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન છે અને તેનો ક્યારેય સમાધાનના સાધન તરીકે ઉપયોગ થવો જોઈએ નહીં. આંતરરાષ્ટ્રીય સમસ્યાઓ.
આક્રમક યુદ્ધ શાંતિ વિરુદ્ધ ગુનો છે, જેના માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર જવાબદારી પૂરી પાડવામાં આવે છે.
દરેક રાજ્ય અન્ય રાજ્યની હાલની આંતરરાષ્ટ્રીય સરહદોનું ઉલ્લંઘન કરવાના હેતુથી અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને ઉકેલવાના સાધન તરીકે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવા માટે બંધાયેલા છે, સહિત. પ્રાદેશિક વિવાદો અને રાજ્યની સરહદોને લગતા મુદ્દાઓ.
સમાન રીતે, દરેક રાજ્યની આંતરરાષ્ટ્રીય સીમાંકન રેખાઓ, જેમ કે શસ્ત્રવિરામ રેખાઓ, સ્થાપિત અથવા યોગ્ય ઉલ્લંઘન કરવા માટે ધમકી અથવા બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની જવાબદારી છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કરારજે તે રાજ્ય એક પક્ષ છે અથવા જે તે રાજ્ય અન્યથા પાલન કરવા માટે બંધાયેલ છે.
રાજ્યોની ફરજ છે કે તેઓ બળના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા પ્રતિશોધના કૃત્યોથી દૂર રહે.
યુએન ચાર્ટરની જોગવાઈઓના ઉલ્લંઘનમાં બળના ઉપયોગના પરિણામે રાજ્યનો પ્રદેશ લશ્કરી કબજાને આધિન ન હોવો જોઈએ. ધમકી અથવા બળના ઉપયોગના પરિણામે રાજ્યનો પ્રદેશ અન્ય રાજ્ય દ્વારા સંપાદનનો હેતુ હોવો જોઈએ નહીં. ધમકી અથવા બળના ઉપયોગના પરિણામે કોઈપણ પ્રાદેશિક સંપાદનને કાયદેસર તરીકે માન્યતા આપવામાં આવશે નહીં.
જો કે, ઉપરોક્ત જોગવાઈઓમાં કંઈપણ યુએન ચાર્ટરની જોગવાઈઓના અવકાશને કોઈપણ રીતે વિસ્તરણ અથવા મર્યાદિત તરીકે સમજવામાં આવશે નહીં કે જેમાં બળનો ઉપયોગ કાયદેસર છે.
આંતરરાજ્ય સંબંધોમાં બળનો ઉપયોગ ન કરવા અથવા બળની ધમકીના સિદ્ધાંતના સારને લગતી ઉપરોક્ત જોગવાઈઓ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવાની આધુનિક વ્યવસ્થાનો પાયો છે.
બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત અથવા બળની ધમકી - ખ્યાલ અને પ્રકારો. 2015, 2017-2018 "બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત અથવા બળની ધમકી" શ્રેણીના વર્ગીકરણ અને લક્ષણો.
ખ્યાલ અને વિશિષ્ટ લક્ષણોઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું વર્ણન "આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો" પ્રકરણમાં કરવામાં આવ્યું છે.
દરેક સિદ્ધાંતોની સામગ્રીનું નિવેદન સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટરની જોગવાઈઓ પર આધારિત છે અને આ પ્રકરણમાં તેમના સત્તાવાર સ્પષ્ટીકરણો અનુસાર આપવામાં આવ્યું છે, જે અનુસાર રાજ્યો વચ્ચે મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો અને સહકાર પરની ઘોષણામાં અમલમાં મૂકવામાં આવ્યું છે. 24 ઓક્ટોબર, 1970 ના યુએન ચાર્ટર સાથે અને ઓગસ્ટ 1, 1975 ના યુરોપમાં સુરક્ષા અને સહકાર પરની અંતિમ અધિનિયમ પરિષદમાં (વિભાગ "સિદ્ધાંતોની ઘોષણા જે પરસ્પર સંબંધોમાં સહભાગી રાજ્યોને માર્ગદર્શન આપશે").
1970ની ઘોષણામાં સિદ્ધાંતોના આંતરસંબંધની નોંધ લેવામાં આવી છે:
"દરેક સિદ્ધાંતને અન્ય તમામ સિદ્ધાંતોના સંદર્ભમાં ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ."
રાજ્યોની સાર્વભૌમ સમાનતા
રાજ્યોની સાર્વભૌમ સમાનતાનો સિદ્ધાંત પરંપરાગત કાનૂની ધારણાઓના સંશ્લેષણ તરીકે ઉપરોક્ત દસ્તાવેજોમાં વિકસિત અને સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યો છે - રાજ્ય સાર્વભૌમત્વ અને રાજ્યોની સમાનતા માટેનો આદર. તદનુસાર, તે એક જટિલ, દ્વિ સિદ્ધાંત તરીકે વર્ગીકૃત થયેલ છે. આ બે તત્વોનું ખૂબ જ સંયોજન એક નવી આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ઘટનાને જન્મ આપે છે - રાજ્યોની સાર્વભૌમ સમાનતા.
આ ક્ષમતામાં, તે યુએન ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ હતું: "સંસ્થા તેના તમામ સભ્યોની સાર્વભૌમ સમાનતાના સિદ્ધાંત પર આધારિત છે" (કલમ 1, કલમ 2).
1970ની ઘોષણા અને 1975ના અંતિમ અધિનિયમ અનુસાર, રાજ્યો પાસે સમાન (સમાન) અધિકારો અને જવાબદારીઓ છે, એટલે કે તેઓ કાયદેસર રીતે સમાન છે. વધુમાં, ઘોષણા અનુસાર, તમામ રાજ્યો "આર્થિક, સામાજિક, રાજકીય અથવા અન્ય પ્રકૃતિના તફાવતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના સમાન સભ્યો છે."
દરેક રાજ્ય સંપૂર્ણ સાર્વભૌમત્વમાં અંતર્ગત અધિકારોનો આનંદ માણે છે, અને તે જ સમયે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના આધારે તેના પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી પરસ્પર સંબંધો નક્કી કરવા અને અમલમાં મૂકવાના અધિકાર સહિત અન્ય રાજ્યોના કાનૂની વ્યક્તિત્વ અને તેમના સંબંધિત અધિકારોનો આદર કરવા માટે બંધાયેલા છે. અંતિમ અધિનિયમની વિશિષ્ટતા એ રાજ્યોના અધિકારને લગતી ભાષા છે “તેની સાથે સંબંધ રાખવાનો કે ન હોવો આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, દ્વિપક્ષીય અથવા બહુપક્ષીય સંધિઓના પક્ષકારો બનવું કે નહીં..."
રાજ્યોની "સમાન સાર્વભૌમત્વ" એ હકીકત દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે કે "પ્રત્યેક રાજ્ય રાજ્યોની સિસ્ટમમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં, એટલે કે, રાજ્યોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને પરસ્પર નિર્ભરતાની પરિસ્થિતિઓમાં સાર્વભૌમ છે. એક રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ બીજા રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ સાથે સંકળાયેલી છે અને પરિણામે, વર્તમાન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના માળખામાં તેની સાથે સંકલન કરવું આવશ્યક છે (સાહિત્યમાં "સંકલિત સાર્વભૌમત્વ" શબ્દ જોવા મળે છે). આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના કાર્યોમાં આવા સંકલન માટે આદર્શમૂલક સમર્થનનો સમાવેશ થાય છે, જે રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ પર આધારિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના અમલીકરણને સુવ્યવસ્થિત કરવાનો એક પ્રકાર છે.
આંતરિક બાબતોમાં દખલ ન કરવી
માં રાજ્યોની આંતરિક બાબતોમાં દખલ ન કરવાના સિદ્ધાંતની આધુનિક સમજ સામાન્ય સ્વરૂપયુએન ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ છે અને સૂચિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દસ્તાવેજોમાં તેમજ 1965ના યુએન ઘોષણામાં રાજ્યોની આંતરિક બાબતોમાં તેમની સ્વતંત્રતા અને સાર્વભૌમત્વના રક્ષણ પર હસ્તક્ષેપની અસ્વીકાર્યતા પર ઉલ્લેખિત છે.
યુએન ચાર્ટર મુજબ, સંસ્થાને એવી બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી કે જે આવશ્યકપણે કોઈપણ રાજ્યની આંતરિક ક્ષમતામાં હોય.
વસાહતી દેશો અને લોકોને સ્વતંત્રતા આપવા અંગેની 1960ની ઘોષણા એ સિદ્ધાંતના વસાહતી વિરોધી અભિગમની પુષ્ટિ કરી અને તે જ સમયે તમામ લોકોના સ્વતંત્રપણે તેમના અધિકારો સ્થાપિત કરવાના અધિકારની કાયદેસર રીતે સ્થાપના કરી. રાજકીય સ્થિતિ, આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસ હાથ ધરવા, તેમની કુદરતી સંપત્તિ અને સંસાધનોનો મુક્તપણે નિકાલ કરવો. 1966 ના માનવ અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોએ સભ્ય દેશોને બંધનકર્તા સંધિ સ્વરૂપમાં સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની સ્થાપના કરી. 1970 ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણા, એક સંહિતા અધિનિયમ તરીકે, તેની સામગ્રીને સ્પષ્ટ કરે છે અને નિર્ધારિત કરે છે કે સ્વ-નિર્ણયના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાની રીતો સાર્વભૌમ રાજ્યની રચના, રાજ્ય સાથે જોડાણ અથવા સંઘ, રાજ્યની સ્થાપના છે. લોકો દ્વારા મુક્તપણે પસંદ કરાયેલ કોઈપણ અન્ય રાજકીય સ્થિતિ.
CSCE ના અંતિમ અધિનિયમમાં સમાનતા અને લોકોના પોતાના ભાગ્યનો નિર્ણય લેવાના અધિકાર તરીકે આ સિદ્ધાંતની રચના અનુસાર, "તમામ લોકોને હંમેશા સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતાની સ્થિતિમાં, તેઓ ક્યારે અને કેવી રીતે ઈચ્છે છે તે નક્કી કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે. તેમની આંતરિક અને બાહ્ય રાજકીય સ્થિતિ બહારના હસ્તક્ષેપ વિના અને તેમના પોતાના રાજકીય, આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસનો ઉપયોગ કરવા માટે."
માં ખાસ સુસંગતતા આધુનિક પરિસ્થિતિઓસાર્વભૌમ રાજ્યને વિભાજીત કરવાના હેતુથી અલગતાવાદી ચળવળો અને મનસ્વી ક્રિયાઓથી સાર્વભૌમ રાજ્યોનું રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરીને સિદ્ધાંતની બીજી બાજુ પણ પ્રાપ્ત થાય છે. 1970ની ઘોષણામાં જણાવ્યા મુજબ, પ્રશ્નમાંના સિદ્ધાંતમાં કંઈપણ, સમાન અધિકારો અને સ્વ-અધિકારોના સિદ્ધાંતને માન આપતા સાર્વભૌમ રાજ્યોની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અને રાજકીય એકતાના વિભાજન અથવા ઉલ્લંઘન તરફ દોરી જાય તેવી કોઈપણ ક્રિયાને અધિકૃત અથવા પ્રોત્સાહિત કરવા તરીકે અર્થઘટન કરવું જોઈએ. લોકોનો નિર્ધાર. આમ, આ સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય મૂળભૂત સિદ્ધાંત - રાજ્યોની પ્રાદેશિક અખંડિતતાને ધ્યાનમાં લેતા લાગુ થવો જોઈએ.
બળનો ઉપયોગ ન કરવો અથવા બળની ધમકી
આ સિદ્ધાંતનો ઉદભવ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના શાંતિપૂર્ણ સમાધાન માટે સંમેલન (1899) અને દેવાની જવાબદારીઓના સંગ્રહમાં બળના ઉપયોગની મર્યાદા પર સંમેલન (1907) જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની કૃત્યો સાથે સંકળાયેલ છે.
બળના ઉપયોગ પરના અમુક કાયદાકીય નિયંત્રણો લીગ ઓફ નેશન્સ ના કાનૂનમાં સમાયેલ હતા. ખાસ કરીને, આર્ટ. 12 ફરજિયાત રાજ્યો જ્યાં સુધી ચોક્કસ શાંતિપૂર્ણ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી યુદ્ધનો આશરો ન લે.
27 ઓગસ્ટ, 1928ની પેરિસ સંધિ (કેલોગ-બ્રાન્ડ સંધિ)ની નિંદા અને યુદ્ધનો આશરો લેવાનો ઇનકાર કરવામાં વિશેષ મહત્વ હતું. તેની કળા અનુસાર. 1 "ઉચ્ચ કરાર કરનાર પક્ષો, તેમના મૂળના લોકો વતી, ગૌરવપૂર્વક જાહેર કરે છે કે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોના સમાધાન માટે યુદ્ધના આશ્રયની નિંદા કરે છે અને રાષ્ટ્રીય નીતિના સાધન તરીકે તેમના પરસ્પર સંબંધોમાં તેનો ત્યાગ કરે છે." કલમ 2 શાંતિપૂર્ણ માધ્યમથી વિવાદો અથવા તકરારના નિરાકરણ માટે પ્રદાન કરે છે. આ અભિગમ, હકીકતમાં, આક્રમક યુદ્ધના નિષેધના સિદ્ધાંતને સમાયોજિત કરે છે, જે ન્યુરેમબર્ગ અને ટોક્યો ટ્રિબ્યુનલ્સ અને તેમના ચુકાદાઓના ચાર્ટર્સમાં સંકલિત કરવામાં આવ્યો હતો અને ત્યારબાદ વિકસાવવામાં આવ્યો હતો.
યુરોપિયન રાજ્યોએ હંમેશા સરહદોની અદમ્યતાને વિશેષ મહત્વ આપ્યું છે, આ પરિબળને યુરોપિયન સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટેની મુખ્ય શરતોમાંની એક તરીકે આકારણી કરી છે. 1970-1973 માં ફેડરલ રિપબ્લિક ઓફ જર્મની સાથે યુએસએસઆર, પોલેન્ડ, જીડીઆર અને ચેકોસ્લોવાકિયા વચ્ચેની સંધિઓમાં યુરોપિયન રાજ્યોની સરહદોની અદ્રશ્યતા પરની જોગવાઈ સામાન્ય રીતે પ્રતિબિંબિત થઈ હતી.
12 ઓગસ્ટ, 1970 ના યુએસએસઆર અને જર્મની વચ્ચેની સંધિમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "યુરોપમાં શાંતિ ફક્ત ત્યારે જ સાચવી શકાય છે જો કોઈ અતિક્રમણ ન કરે. આધુનિક સરહદો"પક્ષોએ જણાવ્યું કે તેઓ "કોઈની સામે કોઈ પ્રાદેશિક દાવાઓ નથી અને ભવિષ્યમાં આવા દાવા કરશે નહીં."
1 ઓગસ્ટ, 1975 ના CSCE ના અંતિમ અધિનિયમમાં, સરહદોની અભેદ્યતા પરના ધોરણોને રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધોના સ્વતંત્ર સિદ્ધાંત તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે.
CSCE સહભાગી રાજ્યો એકબીજાની તમામ સરહદો અને યુરોપના તમામ રાજ્યોની સરહદોને અભેદ્ય માને છે. તેઓ અત્યારે અને ભવિષ્યમાં આ સરહદો પરના કોઈપણ અતિક્રમણથી તેમજ કોઈપણ ભાગ લેનાર રાજ્યના ભાગ અથવા સમગ્ર પ્રદેશને કબજે કરવા અને હડપ કરવાના હેતુથી કોઈપણ માંગણીઓ અથવા ક્રિયાઓથી દૂર રહેવાનું વચન આપે છે.
સરહદોની અભેદ્યતાના સિદ્ધાંત, અન્ય સિદ્ધાંતોની વચ્ચે, અન્ય રાજ્યો સાથે રશિયન ફેડરેશનના સંબંધોનો આધાર છે, જે તેમની સાથેની તેની સંધિઓ દ્વારા પુષ્ટિ મળે છે.
8 ડિસેમ્બર, 1991 ના સ્વતંત્ર રાજ્યોના કોમનવેલ્થની સ્થાપના પરનો કરાર અને 21 ડિસેમ્બર, 1991 ના અલ્મા-અતા ઘોષણા વર્તમાન સરહદોની અભેદ્યતા માટે માન્યતા અને આદરની પુષ્ટિ કરે છે.
22 મે, 1992 ના રોજ રશિયન ફેડરેશન અને રિપબ્લિક ઓફ પોલેન્ડ વચ્ચેના મૈત્રીપૂર્ણ અને સારા પડોશી સહકાર પરના કરારમાં નીચેની જોગવાઈઓ શામેલ છે: "પક્ષો તેમની વચ્ચે અસ્તિત્વમાં છે તે અદમ્ય સરહદને ઓળખે છે અને પુષ્ટિ કરે છે કે તેઓ એકબીજા સામે કોઈ પ્રાદેશિક દાવા ધરાવતા નથી. , અને ભવિષ્યમાં આવા દાવા કરશે નહીં."
31 મે, 1997 ના રોજ રશિયન ફેડરેશન અને યુક્રેન વચ્ચેની મિત્રતા, સહકાર અને ભાગીદારી અંગેની સંધિમાં, રશિયન ફેડરેશન અને અઝરબૈજાન પ્રજાસત્તાક વચ્ચેની મિત્રતા, સહકાર અને સુરક્ષા પરની સંધિમાં પણ સરહદોની અભેદ્યતાના સિદ્ધાંત પ્રત્યે પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. જુલાઈ 3, 1997, વગેરે.
તે નોંધપાત્ર છે કે આ સિદ્ધાંત, અન્યો વચ્ચે, મે 27, 1997 ના રશિયન ફેડરેશન અને ઉત્તર એટલાન્ટિક સંધિ સંગઠન વચ્ચેના પરસ્પર સંબંધો, સહકાર અને સુરક્ષા પરના સ્થાપક અધિનિયમમાં સમાવવામાં આવ્યો હતો.
રાજ્યોની પ્રાદેશિક અખંડિતતા
આ સિદ્ધાંત અનુસાર, જેની સામગ્રી CSCE ના અંતિમ અધિનિયમમાં જાહેર કરવામાં આવી છે, રાજ્યોની નીચેની જવાબદારીઓ છે: દરેક રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતાનો આદર કરવો; કોઈપણ સહભાગી રાજ્યની પ્રાદેશિક અખંડિતતા, રાજકીય સ્વતંત્રતા અથવા એકતા વિરુદ્ધ યુએન ચાર્ટરના હેતુઓ અને સિદ્ધાંતો સાથે અસંગત કોઈપણ કાર્યવાહીથી દૂર રહેવું;
એકબીજાના પ્રદેશને સૈન્ય કબજાના પદાર્થ અથવા બળના ઉપયોગ અથવા બળના ભય દ્વારા હસ્તાંતરણના પદાર્થમાં ફેરવવાથી દૂર રહો.
પ્રાદેશિક અખંડિતતાના સિદ્ધાંતની સામગ્રીની ઉપરની જોગવાઈઓ તેના સૂચવે છે બંધ જોડાણઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય મૂળભૂત સિદ્ધાંતો સાથે, ખાસ કરીને જેમ કે બળનો ઉપયોગ ન કરવાનો સિદ્ધાંત અને બળની ધમકી, સરહદોની અદમ્યતા, સમાનતા અને લોકોના સ્વ-નિર્ધારણ.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની 1970 ની ઘોષણા જણાવે છે કે સમાન અધિકારો અને લોકોના સ્વ-નિર્ધારણના સિદ્ધાંતની સામગ્રીને કોઈપણ ક્રિયાને અધિકૃત અથવા પ્રોત્સાહિત કરવા તરીકે અર્થઘટન કરવી જોઈએ નહીં જે ક્ષેત્રીય અખંડિતતાના વિભાજન અથવા આંશિક અથવા સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન તરફ દોરી જાય. સરકારો ધરાવતા સાર્વભૌમ અને સ્વતંત્ર રાજ્યોની રાજકીય એકતા, જે આપેલ પ્રદેશના તમામ લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. લોકોના સમાન અધિકારો અને સ્વ-નિર્ધારણનો સિદ્ધાંત રાજ્યોને કોઈપણ અન્ય રાજ્યની રાષ્ટ્રીય એકતા અને પ્રાદેશિક અખંડિતતાના આંશિક અથવા સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘનના હેતુથી કોઈપણ ક્રિયાઓથી દૂર રહેવાની ફરજ પાડે છે.
15 એપ્રિલ, 1994 ના રોજ, સીઆઈએસ દેશોના નેતાઓએ સીઆઈએસ સભ્ય દેશોની સરહદોની સાર્વભૌમત્વ, પ્રાદેશિક અખંડિતતા અને અદ્રશ્યતા માટેના આદર અંગેની ઘોષણા સ્વીકારી.
કલા અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના બંધારણના 4, રશિયન ફેડરેશનની સાર્વભૌમત્વ તેના સમગ્ર પ્રદેશમાં વિસ્તરે છે; તે તેના પ્રદેશની અખંડિતતા અને અભેદ્યતાને સુનિશ્ચિત કરે છે.
માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ માટે આદર
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોમાંના એક તરીકે માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓનો આદર કરવાની રાજ્યોની જવાબદારીની સ્થાપના એ આર્ટમાં સીધા જાહેર કરાયેલા સિદ્ધાંતો કરતાં આદર્શ નિયમનની લાંબી પ્રક્રિયા સાથે સંકળાયેલ છે. યુએન ચાર્ટરના 2 અને 1970ના ઘોષણામાં ઉલ્લેખિત.
ચાર્ટર પોતે, યુએનના લક્ષ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરતી વખતે, આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારના અમલીકરણની વાત કરે છે "માનવ અધિકારો અને તમામ માટે મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના આદરના પ્રોત્સાહન અને વિકાસમાં..." (કલમ 1 ની કલમ 3). કલા અનુસાર. 55, યુએન "બધા માટે માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ માટે સાર્વત્રિક આદર અને પાલનને પ્રોત્સાહન આપે છે..." અને જો આપણે વ્યાપક મૂલ્યાંકનનો આશરો લઈએ, તો અમે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે યુએન ચાર્ટર રાજ્યો પર માત્ર આદર કરવાની જ નહીં, પરંતુ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ માટે સાર્વત્રિક આદરની જવાબદારી લાદે છે, અને માત્ર તેમનું સન્માન જ નહીં, પણ પાલન પણ કરે છે.
માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા (1948) અને બે આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો - આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારો અને નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો (1966) ની ઘોષણા દ્વારા સિદ્ધાંતની આદર્શ સામગ્રી ધીમે ધીમે યુએનની અંદર વિકસાવવામાં આવી હતી. , તેમજ અન્ય ઘોષણાઓ અને સંમેલનો
સમાંતરમાં, માનવ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓના ક્ષેત્રમાં રાજ્યોની જવાબદારીઓનું કાનૂની નિયમન પ્રાદેશિક સ્તરે (અમેરિકન, યુરોપિયન અને પછીથી આફ્રિકન સંમેલનો, અને હાલમાં સ્વતંત્ર રાજ્યોના કોમનવેલ્થના માળખામાં) કરવામાં આવ્યું હતું.
1975ના CSCE અંતિમ અધિનિયમમાં, માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના આદર અંગેની આદર્શિક જોગવાઈઓ સૌ પ્રથમ સ્વતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સિદ્ધાંતના ઘટકો તરીકે ઘડવામાં આવી હતી, જેમાં સહભાગી રાજ્યોએ તેમના પરસ્પર સંબંધોને માર્ગદર્શન આપવાનું વચન આપ્યું હતું.
અધિનિયમના લખાણ મુજબ, સહભાગી રાજ્યો "નાગરિક, રાજકીય, આર્થિક, સામાજિક, સાંસ્કૃતિક અને અન્ય અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓના અસરકારક ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરશે અને વિકસિત કરશે, જે તમામ માનવ વ્યક્તિના સ્વાભાવિક ગૌરવથી વહે છે અને તે માટે જરૂરી છે. તેના મફત અને સંપૂર્ણ વિકાસ". આ સૂત્રને આગળ વધારવામાં, વિયેના CSCE મીટિંગ (1989) ના અંતિમ દસ્તાવેજમાં જણાવે છે કે તમામ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ સર્વોચ્ચ મહત્વ ધરાવે છે અને તમામ યોગ્ય રીતે તેનો સંપૂર્ણ અમલ થવો જોઈએ. તમામ અધિકારોના સમાન મૂલ્યનું નિવેદન અને સ્વતંત્રતાઓ રાષ્ટ્રીય કાયદાની સંબંધિત જોગવાઈઓની સામગ્રીને નિર્ધારિત કરે છે, આ સંદર્ભમાં, અમે રશિયન ફેડરેશનના બંધારણના કલમ 17 ના ફકરા 1 ના શબ્દોની નોંધ કરીએ છીએ: "રશિયન ફેડરેશનમાં, માણસ અને નાગરિકના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સામાન્ય રીતે માન્ય સિદ્ધાંતો અને ધોરણો અનુસાર અને આ બંધારણ અનુસાર માન્ય અને બાંયધરી આપવામાં આવે છે.
CSCE નો અંતિમ અધિનિયમ મૈત્રીપૂર્ણ આંતરરાજ્ય સંબંધોમાં શાંતિ, ન્યાય અને સમૃદ્ધિ માટે એક આવશ્યક પરિબળ તરીકે અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓના આદરને દર્શાવે છે. તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે બંને આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોમાં માનવ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓનું નિયમન લોકોના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવે છે. અને CSCE ના અંતિમ અધિનિયમમાં રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓ સાથે જોડાયેલા વ્યક્તિઓના કાયદેસર હિતોના અધિકારો અને રક્ષણ માટે આદરની જોગવાઈ છે.
યુ.એસ.એસ.આર.ના અવસાન પછી ઉભી થયેલી પરિસ્થિતિના પ્રશ્નના સિદ્ધાંતને લાગુ કરતા નવા દસ્તાવેજોમાં સ્વતંત્ર રાજ્યોના કોમનવેલ્થના વડાઓની ઘોષણા છે. આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓ akh માનવ અધિકાર અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના ક્ષેત્રમાં (24 સપ્ટેમ્બર, 1993) અને માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ પર સીઆઈએસ સંમેલન (26 મે, 1995).
અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ માટેના આદરના સિદ્ધાંતને આંતરરાષ્ટ્રીય રચના અને સુધારણા માટે કાનૂની આધાર તરીકે વર્ણવી શકાય છે. માનવતાવાદી કાયદોતેની આધુનિક સમજણમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની શાખા તરીકે (જુઓ પ્રકરણ 13). આ સિદ્ધાંતની સામગ્રી એવી પરિસ્થિતિઓમાં માનવતાવાદી સહકારના ક્ષેત્રમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની અને સ્થાનિક ધોરણોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની પ્રકૃતિ નક્કી કરે છે જ્યાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો માત્ર માનવ અધિકારના મુદ્દાઓ પરના રાષ્ટ્રીય કાયદાને પ્રભાવિત કરતું નથી, એટલું જ નહીં સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત ધોરણો પણ સ્થાપિત કરે છે જે રાજ્યોને માર્ગદર્શન આપવા જોઈએ. માત્ર સામૂહિક હુમલાઓથી માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવાના આંતરરાષ્ટ્રીય માધ્યમોને અમલમાં મૂકે છે, પરંતુ રાષ્ટ્રીય, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય પદ્ધતિ સાથે સુનિશ્ચિત થયેલ વ્યક્તિની કાનૂની સ્થિતિના અમુક ઘટકોના સીધા નિયમનકાર અને બાંયધરી આપનાર પણ બને છે.
રાજ્યો વચ્ચે સહકાર
રાજ્યો વચ્ચે સહકાર તરીકે કાનૂની સિદ્ધાંતબીજા વિશ્વયુદ્ધમાં હિટલર વિરોધી ગઠબંધનની શક્તિઓની ફળદાયી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના પરિણામે અને ભવિષ્યમાં આંતરરાજ્ય સંદેશાવ્યવહારના માપદંડ તરીકે યુએન ચાર્ટરમાં સૌપ્રથમ માન્યતા અને સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું. આનો અર્થ એ છે કે દેશો વચ્ચેના સંબંધોની પરંપરાગત જાળવણી કરતાં ગુણાત્મક રીતે નવા, ઉચ્ચ સ્તરની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા.
આર્ટના ફકરા 3 મુજબ યુએનના ધ્યેયોમાંથી એક. 1 એ આર્થિક, સાંસ્કૃતિક અને માનવતાવાદી પ્રકૃતિની આંતરરાષ્ટ્રીય સમસ્યાઓના નિરાકરણમાં અને જાતિ, લિંગ, ભાષા અથવા ધર્મના ભેદભાવ વિના તમામ માટે માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓ માટે આદરને પ્રોત્સાહન આપવા અને વિકસાવવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગને અનુસરવાનો છે. સહકારનો સિદ્ધાંત ચાર્ટરની ઘણી જોગવાઈઓમાં ફેલાયેલો છે. જનરલ એસેમ્બલીના કાર્યોમાં સંશોધનનું આયોજન અને પ્રોત્સાહન આપવા માટેની ભલામણોનો સમાવેશ થાય છે આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારવી રાજકીય ક્ષેત્રઅને આર્થિક, સામાજિક, સાંસ્કૃતિક, શૈક્ષણિક, આરોગ્ય અને માનવ અધિકારોના પ્રમોશનના ક્ષેત્રોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રગતિશીલ વિકાસને પ્રોત્સાહિત કરવા (કલમ 13). પ્રકરણ IX ખાસ કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક અને સામાજિક સહકાર માટે સમર્પિત છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની 1970ની ઘોષણા એ વાત પર ભાર મૂકે છે કે સહકાર એ રાજ્યોની જવાબદારી છે: “રાજ્યોની જવાબદારી છે, તેમના રાજકીય, આર્થિક અને તફાવતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના. સામાજિક સિસ્ટમો, આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સ્થિરતા અને પ્રગતિ, લોકોના સામાન્ય કલ્યાણને પ્રોત્સાહન આપવાના હેતુથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં એકબીજાને સહકાર આપો...” ઘોષણા સહકારની મુખ્ય દિશાઓ દર્શાવે છે, રાજ્યોને સહકાર માટે માર્ગદર્શન આપે છે. બંને એકબીજા સાથે અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સાથે.
1975 ના CSCE અંતિમ અધિનિયમમાં પાન-યુરોપિયન બાબતોના સંબંધમાં સહકારના સિદ્ધાંતને વધુ વિકસિત અને સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો, જે મુજબ સહભાગી રાજ્યો "બધા રાજ્યોની જેમ, તમામ ક્ષેત્રોમાં એકબીજા સાથે તેમના સહકારનો વિકાસ કરશે. યુએન ચાર્ટરના હેતુઓ અને સિદ્ધાંતો ". તે જ સમયે, તેના આધારે પરસ્પર સમજણ અને વિશ્વાસ, મૈત્રીપૂર્ણ અને સારા પડોશી સંબંધો, સુરક્ષા અને ન્યાયને પ્રોત્સાહન આપવાની ઇચ્છા પર ખાસ ભાર મૂકવામાં આવે છે.
આધુનિક પરિસ્થિતિઓમાં, સહકારના સિદ્ધાંતની સાર્વત્રિકતા પ્રાપ્ત કરવી એ સર્વોચ્ચ મહત્વ છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓની પ્રમાણિક પરિપૂર્ણતા
પ્રશ્નમાંનો સિદ્ધાંત, જાણે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોની રજૂઆતને સમાપ્ત કરતી વખતે, ઉદ્દભવે છે અને લાંબા સમય સુધી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના પાલનના સિદ્ધાંત તરીકે કાર્યરત છે - pacta sunt servanda ("સંધિઓનો આદર કરવો જોઈએ").
IN આધુનિક સમયગાળોરૂઢિગત કાનૂની ધોરણથી તે કરારના ધોરણમાં ફેરવાઈ ગયું, અને તેની સામગ્રી નોંધપાત્ર રીતે બદલાઈ ગઈ અને સમૃદ્ધ થઈ.
યુએન ચાર્ટરની પ્રસ્તાવના "સંધિઓ અને અન્યોથી ઉદ્ભવતી જવાબદારીઓ માટે ન્યાય અને આદરનું અવલોકન કરી શકાય તેવી પરિસ્થિતિઓ બનાવવા માટે" અને આર્ટના ફકરા 2 માં લોકોના નિર્ધારની વાત કરે છે. આર્ટિકલ 2 યુએનના સભ્યોની ચાર્ટર હેઠળ ધારવામાં આવેલી જવાબદારીઓને પ્રામાણિકપણે પરિપૂર્ણ કરવાની જવાબદારી પ્રસ્થાપિત કરે છે, "તે બધાને સામૂહિક રીતે સંસ્થાના સભ્યપદ સાથે જોડાયેલા અધિકારો અને લાભોની ખાતરી કરવા."
આ સિદ્ધાંતના કરારાત્મક એકત્રીકરણમાં એક મહત્વપૂર્ણ તબક્કો 1969ની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન હતો. તે નોંધે છે કે "મુક્ત સંમતિ અને સદ્ભાવનાના સિદ્ધાંત અને પેક્ટા સુન્ટ સર્વંદાના ધોરણને સાર્વત્રિક માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ છે." કલામાં. 26 સેટ છે: "દરેક વર્તમાન કરારતેના સહભાગીઓ માટે ફરજિયાત છે અને તેમના દ્વારા સદ્ભાવનાથી પરિપૂર્ણ થવું જોઈએ."
આ સિદ્ધાંતને 1970 ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણા, 1975 ના CSCE ના અંતિમ અધિનિયમમાં અને અન્ય દસ્તાવેજોમાં વિગતવાર વર્ણન પ્રાપ્ત થયું છે.
આ સિદ્ધાંતનો અર્થ એ છે કે તે એક સાર્વત્રિક અને મુખ્ય ધોરણ છે જે તમામ રાજ્યો દ્વારા માન્ય છે, જે સામાન્ય રીતે માન્ય સિદ્ધાંતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોથી ઉદ્ભવતા યુએન ચાર્ટર અનુસાર અપનાવવામાં આવેલી જવાબદારીઓને અવલોકન કરવા અને પરિપૂર્ણ કરવાની રાજ્યો અને અન્ય સંસ્થાઓની કાનૂની જવાબદારી વ્યક્ત કરે છે. કાયદો અને અનુરૂપ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય સ્ત્રોતો.
આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓની પ્રામાણિક પરિપૂર્ણતાનો સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક સંબંધોમાં રાજ્યોની પ્રવૃત્તિઓની કાયદેસરતા માટેના માપદંડ તરીકે સેવા આપે છે. તે તમામ રાજ્યોના કાનૂની હુકમ સાથે સુસંગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યવસ્થાની સ્થિરતા અને અસરકારકતા માટેની શરત તરીકે કાર્ય કરે છે.
આ સિદ્ધાંતની મદદથી, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો પ્રાપ્ત થાય છે કાનૂની આધારઆંતરરાષ્ટ્રીય સંદેશાવ્યવહારમાં અન્ય સહભાગીઓ પાસેથી ચોક્કસ અધિકારોના આનંદ અને અનુરૂપ જવાબદારીઓ નિભાવવા સંબંધિત શરતોની પરિપૂર્ણતાની પરસ્પર માંગ કરે છે. આ સિદ્ધાંત અમને કાનૂની પ્રવૃત્તિઓને ગેરકાયદેસર, પ્રતિબંધિત પ્રવૃત્તિઓથી અલગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ પાસામાં, તે સ્પષ્ટપણે પોતાને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અનુમતિ ધોરણ તરીકે પ્રગટ કરે છે. આ સિદ્ધાંત, જેમ કે તે હતો, રાજ્યોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની મુખ્ય જોગવાઈઓમાંથી તારણ કાઢતી સંધિઓમાં વિચલનોની અસ્વીકાર્યતા વિશે ચેતવણી આપે છે, જે સમગ્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના મૂળભૂત હિતોને વ્યક્ત કરે છે, અને જસ કોજેન્સના ધોરણોના નિવારક કાર્ય પર ભાર મૂકે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓ સાથે પ્રામાણિક પાલનનો સિદ્ધાંત, ફરજિયાત ધોરણોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમોની એક સિસ્ટમમાં જોડવાનું, તેમનો અભિન્ન ભાગ છે. જો કે, જો રાજ્યો વચ્ચેના કરારના આધારે જસ કોજેન્સના વ્યક્તિગત ધોરણોને અન્ય લોકો દ્વારા બદલી શકાય છે, તો પછી આ સિદ્ધાંતના સંબંધમાં આવી ફેરબદલી અશક્ય છે: તેના નાબૂદીનો અર્થ તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને નાબૂદ કરવાનો છે.
આ સિદ્ધાંતના વિકાસની પ્રક્રિયામાં, તે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હતું કે તેમના સાર્વભૌમ અધિકારોના ઉપયોગમાં, તેમના પોતાના કાયદા અને વહીવટી નિયમો સ્થાપિત કરવાના અધિકાર સહિત, સહભાગી રાજ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ તેમની કાનૂની જવાબદારીઓ સાથે સુસંગત રહેશે.
આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓની પ્રામાણિક પરિપૂર્ણતાના સિદ્ધાંતની આવશ્યક વિશેષતાઓ હાથ ધરવામાં આવેલી જવાબદારીઓનો મનસ્વી એકપક્ષીય ઇનકાર અને આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓના ઉલ્લંઘન માટે કાનૂની જવાબદારીની અસ્વીકાર્યતા છે, જે તેમને પૂર્ણ કરવાનો ઇનકાર અથવા પક્ષની અન્ય ક્રિયાઓ (અથવા નિષ્ક્રિયતા) ના કિસ્સામાં થાય છે. કરાર કે જે પ્રકૃતિમાં ગેરકાનૂની છે. આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન માત્ર કરારમાંથી પ્રસ્થાન માટે જ નહીં, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓની વફાદાર પરિપૂર્ણતાના સિદ્ધાંત પરના હુમલા માટે પણ જવાબદારીનો પ્રશ્ન ઉભો કરે છે.
