- સર્વોચ્ચ અદાલત
રાજકીય વ્યવસ્થા
- 1996
- ઘરેલું રાજકારણ
- વિદેશી આર્થિક નીતિ
બીજા દેશો · પોર્ટલ નીતિ
રશિયન પ્રમુખપદની ચૂંટણી 16 જૂન, 1996 ના રોજ રશિયાના બંધારણની સંક્રમિત જોગવાઈઓ અનુસાર અને રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ બી.એન. યેલત્સિન, 1991 માં રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ (આરએસએફએસઆર) માં ચૂંટાયેલા રાષ્ટ્રપતિના કાર્યકાળની સમાપ્તિના સંદર્ભમાં નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. 2009 માં રશિયામાં એકમાત્ર પ્રમુખપદની ચૂંટણી, જેમાં વિજેતા નક્કી કરવા માટે બે રાઉન્ડ લેવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણીઓ 16 જૂન અને 3 જુલાઈ, 1996ના રોજ યોજાઈ હતી અને ઉમેદવારો વચ્ચેના રાજકીય સંઘર્ષની તીક્ષ્ણતા દ્વારા અલગ પાડવામાં આવી હતી.
મુખ્ય સ્પર્ધકોને રશિયાના વર્તમાન પ્રમુખ બી.એન. યેલત્સિન અને રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના નેતા જી.એ. ઝ્યુગાનોવ ગણવામાં આવતા હતા. બીજા રાઉન્ડના પરિણામો અનુસાર, બી. યેલત્સિન 50 ટકાથી વધુ મતો જીત્યા અને બીજી મુદત માટે ફરીથી ચૂંટાયા.
ચૂંટણી પહેલાની સ્થિતિ અને ચૂંટણી પ્રચારની શરૂઆત
ડિસેમ્બર 1995 માં ફેડરેશન કાઉન્સિલના નિર્ણય દ્વારા ચૂંટણીઓ નક્કી કરવામાં આવી હતી, બીજા દીક્ષાંત સમારોહની રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીઓ પૂર્ણ થયાના થોડા દિવસો પહેલા. રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીના પરિણામો અનુસાર, રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીએ પ્રથમ સ્થાન મેળવ્યું (22 ટકા), બીજું - લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (12 ટકા), અને ચળવળ "અવર હોમ ઇઝ રશિયા" ને સમર્થન મળ્યું. રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા - માત્ર ત્રીજા સ્થાને (10 ટકા). તે સમય સુધીમાં, રશિયન પ્રમુખ યેલ્ત્સિન આર્થિક સુધારાની નિષ્ફળતા, ચેચન યુદ્ધ દરમિયાન નિષ્ફળતાઓ અને તેમના વર્તુળમાં ભ્રષ્ટાચારના કૌભાંડોને કારણે તેમની ભૂતપૂર્વ લોકપ્રિયતા ગુમાવી ચૂક્યા હતા, રેટિંગ્સ તેમની લોકપ્રિયતા 3-6 ટકાના સ્તરે દર્શાવે છે.
નવા વર્ષની નજીક, યેલત્સિનની સહી ઝુંબેશ શરૂ થઈ, અને પછી અન્ય ઉમેદવારોની ઝુંબેશ. ત્યારબાદ અમલમાં આવતા કાયદામાં દરેક ઉમેદવારના સમર્થનમાં 10 લાખ સહીઓના સંગ્રહની આવશ્યકતા હતી, પરંતુ ઉમેદવારની સંમતિ વિના તેના સમર્થનમાં સહીઓ એકત્ર કરવાની મંજૂરી આપી હતી. યેલત્સિનના સમર્થનમાં લગભગ 10 પહેલ જૂથો બનાવવામાં આવ્યા હતા. યેલત્સિન લાંબા સમયથી નોમિનેશન માટે સંમત ન હતા, તેમણે 15 ફેબ્રુઆરીએ જ તેમના સકારાત્મક નિર્ણયની જાહેરાત કરી હતી. તે જ દિવસે, રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીએ તેના નેતા ઝ્યુગાનોવને રશિયાના રાષ્ટ્રપતિના ઉમેદવાર તરીકે નામાંકિત કર્યા. બંને ઉમેદવારોના નામાંકન સમયે, ઝ્યુગાનોવ રેટિંગમાં યેલત્સિન કરતા નોંધપાત્ર રીતે આગળ હતા, પરંતુ તેમની વચ્ચેનું અંતર ધીમે ધીમે ઓછું થતું જતું હતું. અન્ય ઉમેદવારો પાછળથી આગળ આવ્યા હતા.
એપ્રિલની શરૂઆતમાં, મોટા પાયે સર્વે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સમગ્ર વસ્તી અને સામૂહિક સામાજિક જૂથો (લિંગ, ઉંમર, લાયકાત, વ્યાવસાયિક, વસાહત, પ્રાદેશિક અને ચૂંટણી) બંનેને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. આ સંશોધનમાં સમગ્ર વસ્તી અને તેના વ્યક્તિગત જૂથો દ્વારા ગંભીર સામાજિક સમસ્યાઓ તરીકે ગણવામાં આવતા મુખ્ય "પીડા બિંદુઓ"ને ઓળખવા માટે માનવામાં આવતું હતું. મતદાનના વિશ્લેષણના આધારે, વિશ્લેષણ જૂથે સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયો લીધા હતા.
જૂથ દ્વારા વિકસિત ઝુંબેશના દૃશ્યો ટૂંક સમયમાં ફળ આપવા લાગ્યા, અને યેલત્સિનની મંજૂરી રેટિંગ્સ વધવા લાગી. તે જ સમયે, ઓસ્લોન નોંધે છે કે ચૂંટણીઓ અને 1996 ના અંત સુધીમાં "સમાજ પર નિર્દેશિત પ્રી-ચૂંટણી પૂર્વ માહિતી પ્રવાહ" ના સમાપ્તિ પછી, જાહેર અભિપ્રાયના મતદાનમાં ફરીથી સત્તાવાળાઓ પ્રત્યે ભારે નારાજગી જોવા મળી હતી. ઑગસ્ટ 1998 માં ડિફોલ્ટ પછી અને 1999 ના પતન સુધી, ઓસ્લોનના શબ્દોમાં, મતદાનોએ "નિરાશાની સ્થિતિ" દર્શાવી.
નોંધાયેલ ઉમેદવારો
એ. ઓસ્લોન, યેલત્સિનના ઝુંબેશના મુખ્ય મથકના સભ્ય, યાદ આવ્યું કે તેઓ ટેલિવિઝનને સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત કરે છે. તેથી, યેલત્સિનના ચૂંટણી અભિયાનના મુખ્ય સલાહકાર એનટીવી ટેલિવિઝન કંપનીના પ્રમુખ હતા, ઇગોર માલાશેન્કો, ઓલ-રશિયન સ્ટેટ ટેલિવિઝન અને રેડિયો બ્રોડકાસ્ટિંગ કંપનીના વડા, એડ્યુઅર્ડ સગાલેવ, પ્રમુખ યેલત્સિનને સમર્થન આપવા માટેની જાહેર સમિતિના સભ્ય બન્યા.
27 એપ્રિલ, 1996ના રોજ, અખબારોએ તેર અગ્રણી રશિયન ઉદ્યોગપતિઓની અપીલ પ્રકાશિત કરી, જેમાં બી. એ. બેરેઝોવ્સ્કી, વી. એ. ગુસિન્સ્કી, વી. ઓ. પોટેનિન, એ. પી. સ્મોલેન્સ્કી, એમ. એમ. ફ્રિડમેન, એમ. બી. ખોડોરકોવ્સ્કીનો સમાવેશ થાય છે. પત્ર એક ચેતવણી સાથે સમાપ્ત થયો: "ઘરેલું ઉદ્યોગસાહસિકો પાસે જરૂરી સંસાધનો હોય છે અને ખૂબ જ બિનસૈદ્ધાંતિક અને ખૂબ જ બેફામ રાજકારણીઓને પ્રભાવિત કરવાની ઇચ્છા હોય છે." પત્ર પ્રગટ થયાના બે અઠવાડિયા પછી, ઝ્યુગાનોવે યેલત્સિન સાથે ટેલિવિઝન ચર્ચા યોજવાની ઓફર કરીને અપીલનો જવાબ આપવાનું નક્કી કર્યું. યેલતસિને ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ચૂંટણીનો પ્રથમ રાઉન્ડ 16 જૂન, 1996
રશિયામાં 16 જૂને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, ઉનાળાની ઊંચાઈ હોવા છતાં, રશિયનોએ ઉચ્ચ પ્રવૃત્તિ દર્શાવી હતી. 75.7 મિલિયનથી વધુ રશિયનોએ ચૂંટણીમાં ભાગ લીધો હતો, જે યાદીમાંના મતદારોની સંખ્યાના 69.81 ટકા જેટલી હતી. 800 હજારથી વધુ મતદારોએ ગેરહાજર મતદાન દ્વારા મતદાન કર્યું હતું.
પ્રથમ રાઉન્ડના પરિણામો અનુસાર, વર્તમાન રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ યેલત્સિનને 26.6 મિલિયન મતો મળ્યા, જે 35.28 ટકા જેટલા હતા, શ્રેષ્ઠ પરિણામ દર્શાવ્યું. ઝ્યુગાનોવને 24.2 મિલિયન મતો અથવા 32.03 ટકા મત મળ્યા, જે યેલત્સિનથી સહેજ પાછળ છે. મુખ્ય આશ્ચર્ય એ.આઈ. લેબેડનું ત્રીજું સ્થાન હતું, જેમને 10.7 મિલિયન મતદારોનું સમર્થન મળ્યું હતું, જે 14.52 ટકા જેટલું હતું. યુએસએસઆરના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ એમ.એસ. ગોર્બાચેવને માત્ર 386 હજાર મત મળ્યા હતા, જે 0.51 ટકા હતા. યેલત્સિન અને ઝ્યુગાનોવ બીજા રાઉન્ડમાં આગળ વધ્યા છે.
યેલત્સિનને મુખ્યત્વે મોસ્કો અને સેન્ટ પીટર્સબર્ગની વસ્તી, મોટા ઔદ્યોગિક શહેરો, રશિયાના ઉત્તર, સાઇબિરીયા, ફાર ઇસ્ટ, કેટલાક રાષ્ટ્રીય પ્રજાસત્તાકો તેમજ વિદેશમાં રહેતા રશિયનો દ્વારા ટેકો મળ્યો હતો. ઝ્યુગાનોવને મુખ્યત્વે મધ્ય રશિયાના હતાશ ગ્રામીણ વિસ્તારો, ચેર્નોઝેમ પ્રદેશ, વોલ્ગા ક્ષેત્ર અને ઉત્તર કાકેશસના કેટલાક પ્રજાસત્તાકોના રહેવાસીઓ દ્વારા ટેકો મળ્યો હતો.
- યેલત્સિન બોરિસ નિકોલાવિચ - 26665495 મત (35.28%)
- ઝ્યુગાનોવ ગેન્નાડી એન્ડ્રીવિચ - 24211686 મત (32.03%)
- લેબેડ એલેક્ઝાન્ડર ઇવાનોવિચ - 10974736 મત (14.52%)
- યાવલિન્સ્કી ગ્રિગોરી અલેકસેવિચ - 5550752 મત (7.34%)
- ઝિરીનોવ્સ્કી વ્લાદિમીર વોલ્ફોવિચ - 4311479 મત (5.70%)
- ફેડોરોવ સ્વ્યાટોસ્લાવ નિકોલાવિચ - 699158 મત (0.92%)
- ગોર્બાચેવ મિખાઇલ સર્ગેવિચ - 386069 મત (0.51%)
- શક્કુમ માર્ટિન લુત્સિનોવિચ - 277068 મત (0.37%)
- વ્લાસોવ યુરી પેટ્રોવિચ - 151282 મત (0.20%)
- Bryntsalov વ્લાદિમીર Alekseevich - 123065 મત (0.16%)
- તુલીવ અમાન-ગેલ્ડી મોલ્દાગાઝેવિચ (પ્રારંભિક મતદાન માટે મતપત્રમાં સામેલ હતા, ત્યારબાદ તેમની ઉમેદવારી પાછી ખેંચી લીધી) - 308 મત (0.00%)
- તમામ ઉમેદવારો સામે - 1,163,921 મત (1.54%)
ચૂંટણીના પ્રથમ રાઉન્ડના પરિણામોની જાહેરાતના બીજા દિવસે, Tveruniversalbankનું લાઇસન્સ રદ કરવામાં આવ્યું હતું. બેંકના બોર્ડનું નેતૃત્વ નિકોલાઈ રાયઝકોવ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જે ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવની નજીક હતા.
ચૂંટણીનો બીજો રાઉન્ડ 3 જુલાઈ, 1996
મતદાનના પ્રથમ રાઉન્ડના પરિણામો નક્કી કર્યા પછી, રશિયન ફેડરેશનના કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચે બુધવાર, જુલાઈ 3 ના રોજ મતદાનનો બીજો રાઉન્ડ સુનિશ્ચિત કર્યો, રશિયાની સરકારે આ દિવસને એક દિવસની રજા જાહેર કરી. યેલ્ત્સિન અને ઝ્યુગાનોવને પુનરાવર્તિત મતદાન માટે મતપત્રમાં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. મતદાન દિવસની આવી અસામાન્ય પસંદગી મતદારોની પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરવાની ઇચ્છા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે.
મતદાનના પ્રથમ રાઉન્ડ પછી, પરિસ્થિતિ અત્યંત વણસી ગઈ: વર્તમાન સરકારના સમર્થકો અને સામ્યવાદીઓના વિરોધીઓ, જેઓ સોવિયેત સત્તાની પુનઃસ્થાપના ઇચ્છતા ન હતા, બી.એન. યેલત્સિનની આસપાસ એક થયા, સામ્યવાદીઓના સમર્થકો અને વર્તમાન સરકારના વિરોધીઓ - જી.એ. ઝ્યુગાનોવની આસપાસ. રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોની આગાહીમાં, યેલત્સિનને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે નોંધવામાં આવ્યું હતું કે તેમની પાસે ઉચ્ચ મતદાન સાથે ચૂંટાઈ જવાની ઉચ્ચ તક છે. એવું માનવામાં આવતું હતું કે ત્યાં વધુ સંભવિત યેલત્સિન સમર્થકો હતા, પરંતુ તેઓ રાજકીય રીતે ઓછા સક્રિય હતા, જ્યારે ત્યાં ઓછા સંભવિત ઝ્યુગાનોવ સમર્થકો હતા, પરંતુ તેઓ વધુ શિસ્તબદ્ધ અને રાજકીય રીતે સક્રિય હતા.
ચૂંટણીના પ્રથમ રાઉન્ડના થોડા દિવસો પછી, યેલતસિને સુરક્ષા પરિષદના સચિવ તરીકે A. I. લેબેડની નિમણૂકની જાહેરાત કરી, ત્યારબાદ A. I. Lebed ટેલિવિઝન કેમેરાની સામે B. N. યેલ્ત્સિનની બાજુમાં દેખાયા, હકીકતમાં બીજા રાઉન્ડ પહેલા તેમને ટેકો આપ્યો. લગભગ તે જ દિવસોમાં, ઝેરોક્સ પેપરના બોક્સ સાથે વ્હાઇટ હાઉસમાંથી બહાર નીકળતી વખતે યેલત્સિનના રાજકીય ટેક્નોલોજીસ્ટ - એસ.એફ. લિસોવ્સ્કી અને એ. એવસ્ટાફાયવની ધરપકડ સાથે એક ઘટના બની, જેમાં 500 હજાર ડોલર હતા. થોડા દિવસો પછી, યેલતસિને રશિયન સરકારમાં ફેરબદલ કરી, રશિયાના નાયબ વડા પ્રધાન ઓ.એન.
ચૂંટણીના પરિણામોમાં, રશિયાના વર્તમાન પ્રમુખ યેલત્સિનને 40.2 મિલિયન મત (53.82 ટકા) મળ્યા, જેઓ 30.1 મિલિયન વોટ (40.31 ટકા) મેળવનાર ઝ્યુગાનોવ કરતા ઘણા આગળ હતા. 3.6 મિલિયન રશિયનોએ (4.82 ટકા) યેલ્ત્સિન સામે મતદાન કર્યું હતું અને લીડ વધારવામાં અથવા તેની નજીક રહેવામાં સફળ રહ્યા હતા. અપવાદ વિના તમામ પ્રદેશોમાં ઝ્યુગાનોવ પરનું અંતર.
ચૂંટણીના બીજા રાઉન્ડના પરિણામો બાદ, વર્તમાન રશિયન પ્રમુખ યેલત્સિન જીત્યા અને બીજી મુદત માટે ફરીથી ચૂંટાયા.
| સ્થળ | ઉમેદવાર | મતોની સંખ્યા | % |
|---|---|---|---|
| 1 | યેલત્સિન બોરિસ નિકોલાવિચ | 40 402 349 | 53,82 % |
| 2 | ઝ્યુગાનોવ ગેન્નાડી એન્ડ્રીવિચ | 30 104 589 | 40,31 % |
| તમામ ઉમેદવારો સામે | 3 603 760 | 4,82 % | |
| અમાન્ય મતપત્રો | 1,05 % |
કેટલાક અહેવાલો અનુસાર, ઝ્યુગાનોવ 1996 માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી જીત્યા હતા.
NTV ચેનલના મુખ્ય વિશ્લેષકે બાદમાં સ્વીકાર્યું કે, ટેલિવિઝન સક્રિયપણે યેલ્ત્સિનની તરફેણમાં માઇન્ડ મેનિપ્યુલેશન ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરે છે:
1996 માં બીજા રાઉન્ડના મતદાન દરમિયાન, તમામ ચૂંટણી પંચો આઘાતમાં હતા - બપોરના 11-12 વાગ્યા સુધી કોઈ પણ મતદાનમાં ગયું ન હતું.<...>અને તે ખૂબ જ સરળ રીતે સમજાવવામાં આવ્યું હતું. ટેલિવિઝન પર, તેઓ જાણતા હતા કે પેન્શનરો સામાન્ય રીતે ચૂંટણીમાં જનારા પ્રથમ હતા. તે સવારના કલાકો દરમિયાન મતદાન મથકો પર એક સમાન પેન્શનર સૂક્ષ્મ વાતાવરણ બનાવવામાં આવે છે, અને તેઓ બધા સમાન રીતે મતદાન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઝ્યુગાનોવ માટે. જલદી બૌદ્ધિકો, યુવાનો અને સામાન્ય રીતે, વધુ અદ્યતન લોકો, જેઓ પાછળથી ઉભા થાય છે અને મતદાન મથકો પર એટલી ઉતાવળમાં નથી, દેખાય છે, પરિસ્થિતિ શાંત થાય છે. અમે ખાસ અવલોકન કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે આવા વાતાવરણમાં સૌથી સિદ્ધાંતવાદી અનુભવીઓ પણ શંકા કરવા લાગ્યા કે ઝ્યુગાનોવને મત આપવો જરૂરી છે.
જૂની પેઢીના પ્રતિનિધિઓ માટે આવા સજાતીય વાતાવરણનું નિર્માણ કરવું અશક્ય હતું. આવી સ્થિતિમાં શું નિર્ણય લઈ શકાય? ધ સિક્રેટ ઓફ ધ ટ્રોપીકાનાના સતત ત્રણ એપિસોડ ગ્રીડમાં દોરવામાં આવ્યા હતા. તે જ સમયે, જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે આ છેલ્લી, અંતિમ શ્રેણી છે. પરિણામે, સૌપ્રથમ, ઘણા લોકો તેમના ડાચામાં ગયા ન હતા, અને આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતું, કારણ કે લગભગ દરેક જણ જાણતા હતા કે જેટલા વધુ લોકો મતદાનમાં આવશે, તેટલી વધુ તકો યેલ્ત્સિન હશે.
બીજું, પેન્શનરોના સમૂહની એકરૂપતા અસ્પષ્ટ હતી. તેઓ વસ્તીના અન્ય વર્ગો સાથે પાછળથી આવ્યા, અને પરિણામે તેમાંથી ઘણાએ તેમના ઇરાદા કરતાં અલગ મત આપ્યો. અહીં માત્ર યોગ્ય ગિયર પ્રોગ્રામિંગની હેરફેરનું ઉદાહરણ છે. અલબત્ત, અમુક ફિલ્મો બતાવીને, સમાજમાં ચિંતાનું વાતાવરણ ઊભું કરવું શક્ય હતું: ઉદાહરણ તરીકે, "કોલ્ડ સમર ઑફ 1953", "સેડોવનો ડિફેન્ડર" બતાવીને અને હવામાંથી આશાવાદી ટેપ દૂર કરીને. ચૂંટણીના સમયગાળા દરમિયાન, ટેલિવિઝન પર કોઈ નોસ્ટાલ્જિક ઘરેલું સિનેમા નહોતું. એટલે કે ઈથરને કારણે સમગ્ર વાતાવરણ સર્જાયું હતું.
સ્ત્રોતો
લિંક્સ
- બોરિસ યેલ્ત્સિન કેવી રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યા: વી. નિકોનોવ સાથેની મુલાકાત, જેઓ બી. યેલત્સિનના ઝુંબેશના મુખ્યાલયની પ્રેસ સર્વિસના વડા હતા, અને જી. ઝ્યુગાનોવને મોસ્કો ન્યૂઝ, 07/06/2006.
- ટી. ઝામ્યાટિના"હું જુદી જુદી વાર્તાઓથી કંટાળી ગયો છું!" - જી. ઝ્યુગાનોવ // મોસ્કો સમાચાર.
- રશિયન ખીલા પર ફરતા ટેબલ પર રમાતી એક જુગારની રમત - 96 (ઇન્ટરવ્યુ: એલેક્ઝાન્ડર કોર્ઝાકોવ, સેર્ગેઈ ઝવેરેવ, સેર્ગેઈ લિસોવસ્કી)
વિડિયો
- કાર્યક્રમ એ. કારૌલોવા "સત્યની ક્ષણ" માં પ્લોટ.
| રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખ | |
|---|---|
| પ્રમુખો | બોરિસ યેલત્સિન ¹ (1991-1999) વ્લાદિમીર પુટિન (2000-2008) દિમિત્રી મેદવેદેવ (2008 થી) |
કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના નેતા ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ 1996ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં બોરિસ યેલત્સિનના મુખ્ય હરીફ હતા. જો કે, સામ્યવાદીઓ વિજય ચૂકી ગયા અને યેલત્સિન છાવણીની અંદરના સંઘર્ષનો લાભ લેવામાં નિષ્ફળ ગયા. તે દિવસોની ઘટનાઓ, Gazeta.Ru સંવાદદાતા દિમિત્રી વિનોગ્રાડોવ સાથેની એક મુલાકાતમાં, કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના એક નેતા, વિક્ટર ઇલ્યુખિન દ્વારા મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, જેમણે 1996 માં સુરક્ષા પર ડુમા સમિતિના અધ્યક્ષનું પદ સંભાળ્યું હતું.
શા માટે, પ્રથમ અથવા બીજા રાઉન્ડ પછી, ઝ્યુગાનોવે જે હવે સામાન્ય રીતે મેદાન તરીકે ઓળખાય છે તે ગોઠવ્યું નહીં - લોકોને શેરીઓમાં લાવ્યા નહીં? છેવટે, પરિણામો, સામ્યવાદીઓ અનુસાર, ખોટા હતા, અને હકીકતમાં ઝ્યુગાનોવ જીત્યો?
- પ્રથમ, હજી પણ કોઈ સત્તાવાર ડેટા નથી. તે કોઈ સંયોગ નથી કે ચૂંટણીઓ પછી તરત જ, સેન્ટ્રલ એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીના તત્કાલિન અધ્યક્ષ, નિકોલાઈ રાયબોવને ચેક રિપબ્લિકમાં રાજદૂત તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, અને તેઓ ત્યાંથી ચાલ્યા ગયા હતા. હવે અમને કોણ જીત્યું તેના કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા મળશે નહીં. એક વાત હું કહી શકું છું: અમારી ગણતરીઓ અનુસાર, યેલત્સિન જીતી શક્યો નહીં. આ ઉદ્દેશ્ય છે. તેનું રેટિંગ માત્ર શૂન્ય ન હતું, તે નકારાત્મક ચિહ્ન સાથે ગયો. 1.5-2 મહિનામાં ચૂંટણી પ્રચારમાં સફળતા મેળવવી અશક્ય છે. અલબત્ત, ચૂંટણીમાં છેતરપિંડી અને વહીવટી સંસાધનોના ઉપયોગે ભૂમિકા ભજવી હતી, પરંતુ હજુ પણ...
અમારી પાસે માહિતી છે કે ઝ્યુગાનોવ પ્રથમ રાઉન્ડમાં જીત્યો હતો, પરંતુ 50% વત્તા એક મત મળ્યો નથી. એલેક્ઝાંડર લેબેડ તેની પાછળ ગયો, અને માત્ર ત્રીજા સ્થાને બોરિસ યેલત્સિન હતા. પરંતુ એક પણ ઉમેદવાર એટલો નંબર જીતી શક્યો ન હતો કે પ્રથમ રાઉન્ડ પછી તેને પ્રમુખ જાહેર કરવામાં આવે.
બીજા રાઉન્ડ પહેલા, મેનીપ્યુલેશન્સ શરૂ થયા: લેબેડને સુરક્ષા પરિષદના સચિવનું પદ આપવામાં આવ્યું. બીજા રાઉન્ડમાં બોરિસ યેલત્સિનને મત આપવા તેમણે જાહેરમાં તેમને મત આપનાર દરેકને અપીલ કરી હતી - અને આ ઘણી મોટી સંખ્યા છે. પરિણામે, બીજા રાઉન્ડમાં યેલત્સિન અને ઝ્યુગાનોવના મતો વચ્ચેનો તફાવત ખૂબ નોંધપાત્ર ન હતો, લેબેડની સ્થિતિએ ચોક્કસ ભૂમિકા ભજવી હતી.
તમારા પ્રશ્ન માટે: લોકોને બહાર લાવવા માટે, તેમને તૈયાર કરવા જરૂરી છે.
ઘટનાઓ આ વળાંક માટે ન તો ઝ્યુગાનોવ, કે સામાન્ય રીતે ડાબેરી ચળવળ ન હતીઅને તૈયાર s
એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો. તમે કહો છો કે વિપક્ષે જ્યોર્જિયા અને યુક્રેનમાં ચૂંટણીને સફળતાપૂર્વક પડકારી છે. પરંતુ યુશ્ચેન્કો અને સાકાશવિલી બંને માટે વિશાળ માહિતી આધાર હતો. ઉપરાંત, પશ્ચિમી રાજ્યો, મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તરફથી વિશાળ નાણાકીય સહાય. આ દૃશ્ય યુશ્ચેન્કોના માથામાં નહીં અને સાકાશવિલીના માથામાં નહીં, પરંતુ અમેરિકન નિષ્ણાતો દ્વારા દોરવામાં આવ્યું હતું. યુએસ એમ્બેસેડરે પહેલા રશિયામાં અનુભવ મેળવ્યો, પછી ત્યાં પ્રવાસ કર્યો અને આ અભિયાનો પર કામ કર્યું.
અમે, ડાબેરીઓ, 1996 માં, અલબત્ત, આ બધું નહોતું. અલબત્ત તે ખરાબ છે પરિણામોમાં વિસંગતતાના કિસ્સામાં અમે તે તૈયાર કર્યું નથી (સત્તાવાર અને વાસ્તવિક. - Gazeta.Ru) લોકોને શેરીઓમાં લઈ જાઓ.
કદાચ ઝ્યુગાનોવ એવા પગલાથી ડરતો હતો જે મોટા ગૃહ યુદ્ધની પ્રસ્તાવના બની શકે.
- અને ચૂંટણીમાં ઝ્યુગાનોવની જીતના કિસ્સામાં શું યેલ્ત્સિનના કર્મચારીઓ પાસે શક્તિના દૃશ્યો હતા?
- હા. સરકાર આ માટે તૈયાર હતી. તેઓ અમને કહેતા અચકાતા ન હતા: "અમે એવી રીતે સત્તા છોડીશું નહીં" અને જો તેઓ જીતી જાય, તો અમે, સામ્યવાદીઓ, ક્રેમલિનમાં પ્રવેશીશું નહીં.
તેના થોડા સમય પહેલા, 1993 હતું, જેણે બતાવ્યું હતું કે તેઓ શું અને કેવી રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે: તેઓએ ટાંકી ફેરવી અને હાઉસ ઓફ સોવિયેટ્સને ગોળી મારી દીધી. તે ક્ષણે (ચૂંટણી સમયે. - "ગેઝેટા.રૂ") મોસ્કોના સુરક્ષા માળખામાં, લગભગ 50 હજાર રક્ષકો હથિયાર હેઠળ હતા, જેમાં ભૂતપૂર્વ અફઘાનનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેમણે તે સમયે યેલત્સિનને ટેકો આપ્યો હતો. આ શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, અને આ ખુલ્લા મુકાબલો કરતાં પણ ખરાબ છે. ટાંકીઓ આગળ વધી રહી છે, તમે તેમને જોઈ શકો છો, પરંતુ અહીં પાછળથી, પાછળ. ગુપ્ત સેવાઓ પણ તૈયાર હતી. 1996 માં, ફક્ત આંતરિક બાબતોના મંત્રાલય અને પ્રખ્યાત આલ્ફાની વિશેષ સેવાઓ જ ન હતી. "આલ્ફા" થી વિપરીત અન્ય એકમો બનાવવાનું શરૂ કર્યું. આ સમય સુધીમાં, ચેર્નોમિર્ડિને, ઉદાહરણ તરીકે, કટોકટીની પરિસ્થિતિઓના મંત્રાલયમાં બે વિશેષ દળોની બટાલિયન બનાવી હતી. માત્ર કિસ્સામાં.
ત્યારે અમે સશસ્ત્ર દળો સાથે કામ કર્યું ન હતું (આંદોલનની દ્રષ્ટિએ. - "ગેઝેટા.રૂ"). તેઓ કાયદા અમલીકરણ પ્રણાલીમાં પણ કામ કરતા ન હતા. અમે (સુરક્ષા દળોને બતાવ્યું નથી. - "ગેઝેટા.રૂ") આ ખુરશીમાં યેલત્સિનની સતત હાજરીની તમામ હાનિકારકતા. અમે તેમને અમારી બાજુએ જીતી શક્યા નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેઓએ તેમની તટસ્થતા પ્રાપ્ત કરી ન હતી.
આ ચૂંટણીઓની તૈયારીમાં અમે ગંભીર ભૂલો કરી છે. વાસ્તવમાં, અમે ફક્ત ચૂંટણીઓમાં જ વ્યસ્ત હતા - આંદોલન અને પ્રચાર કાર્ય, નિરીક્ષકોની તાલીમ, ચૂંટણી પર નિયંત્રણ, મત ગણતરી. અને તમામ સાથેની ક્ષણો ધ્યાનમાં લેવામાં આવી ન હતી, તેઓએ ઇવેન્ટ્સના વિકાસ માટેના તમામ વિકલ્પોની ગણતરી કરી ન હતી. અમે મતદારોને મત આપવા માટે સમજાવવાનો અને તેને નિયંત્રિત કરવાનો હેતુ રાખ્યો હતો, પરંતુ અમે લોકોને રસ્તા પર લઈ જવાની તૈયારી કરી ન હતી.
- શું સત્તાવાળાઓ પાસે વિપક્ષી નેતાઓની ધરપકડ માટેના દૃશ્યો હતા?
- હા, આ વાતને નકારી શકાય તેમ નથી. જો આપણે ધરપકડ કર્યા વિના લોકોને શેરીઓમાં લઈ જઈશું, તો સત્તાવાળાઓ વિપક્ષને નબળા કે હરાવી શકશે નહીં. ભૌતિક વિનાશના બિંદુ સુધી.
ડુમામાં એવી અફવા હતી કે બીજા રાઉન્ડ પછીના દિવસોમાં, કિસ્લોવોડ્સ્કની ટિકિટ ઝ્યુગાનોવ પાસેથી પહેલેથી જ ખરીદી લેવામાં આવી હતી, એટલે કે, તે ખરેખર જાણતો હતો કે તે હારી જશે.
- સાચું કહું તો મને ખબર નથી. સમિતિમાં (સુરક્ષા સમિતિ, જેનું નેતૃત્વ ઇલ્યુખિન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. - "ગેઝેટા.રૂ") ત્યાં ઘણું કામ હતું - હું હવે કોણ, ક્યાં અને કેવી રીતે તેનો ટ્રેક રાખતો નથી.
હું ગેન્નાડી એન્ડ્રીવિચને કંઈક બીજું દોષ આપું છું: મારે યેલત્સિનને અભિનંદન પત્ર મોકલવો ન જોઈએ. આ ટેલિગ્રામ વિશે ઘણી અટકળો હતી. એક દિવસ પહેલા મતોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી, અને મેં મારી ઓફિસમાં ડુમામાં રાત વિતાવી હતી. ગાદલું, ચાદર, ઓશીકું, ધાબળો. સવારે નવ વાગ્યે, મુખ્યમથક ભેગા થયા - નિકોલાઈ રાયઝકોવ, રુત્સ્કોઈ, અન્ય - અને શું કરવું તે અંગે ચર્ચા કરી: સ્કોરબોર્ડ પ્રકાશિત કરે છે કે યેલત્સિન જીત્યો છે. મેં સૂચવ્યું કે ઝ્યુગાનોવ એક નિવેદન આપે કે અમે કાનૂની ક્ષેત્રમાં રહીએ છીએ, પરંતુ અમે ચૂંટણી પરિણામોને ઓળખતા નથી. નિકોલાઈ ઇવાનોવિચ (રાયઝકોવ. - "ગેઝેટા.રૂ"પૂછ્યું: શેના માટે? મેં કહ્યું કે જો આપણે ડાબેરી ચળવળના ભવિષ્ય અને ભવિષ્યની ચૂંટણીઓ વિશે વિચારતા હોઈએ તો આપણે અત્યારે જ કરવું જોઈએ. અને સરકારને વિચારવા દો કે તે ગેરકાયદેસર છે, કે અમે ખરેખર તેને ઓળખતા નથી અને સરકાર સાથે આ રીતે વર્તન કરીશું. લાંબી ચર્ચાઓ પછી, મારી દરખાસ્તને નકારી કાઢવામાં આવી, અને ગેન્નાડી એન્ડ્રીવિચે કહ્યું: "પછી હું અભિનંદન તાર મોકલીશ."
મને લાગે છે કે ઝ્યુગાનોવ વિજયમાં માનતો હતો. મેં જોયું કે ઝ્યુગાનોવ પ્રથમ અને બીજા રાઉન્ડ વચ્ચે કેટલી સક્રિય રીતે કામ કરે છે. પછી કોઈએ આરામ વિશે વિચાર્યું નહીં. કદાચ પછી હું એક કે બે દિવસ માટે ક્યાંક ગયો હતો, છેવટે, ઝુંબેશ ખરેખર ગંભીર હતી.
દરમિયાન, ઘણા નિરીક્ષકોએ નોંધ્યું કે પ્રથમ અને બીજા રાઉન્ડની વચ્ચે, ઝ્યુગાનોવે પ્રદેશોની સફરની તીવ્રતામાં ઘટાડો કર્યો, જેનાથી ઘણાને આશ્ચર્ય થયું.
- હું કહીશ નહીં. બીજી બાજુ, પ્રથમ રાઉન્ડ પછી, હવે પ્રદેશોમાં મુસાફરી કરવાની કોઈ જરૂર નથી - આ બે અઠવાડિયામાં (રાઉન્ડની વચ્ચે. - "ગેઝેટા.રૂ") ફક્ત કેન્દ્રીય મીડિયાનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી હતું. રેડિયો અને ટેલિવિઝન પરના આ ભાષણોએ ઝ્યુગાનોવને ક્યાંક દૂર કૂદી જવાની મંજૂરી આપી ન હતી. ફક્ત અહીં, નજીકના, વ્લાદિમીર, રાયઝાન પ્રદેશો.
- ઝ્યુગાનોવ માટે સેન્ટ્રલ ટીવી ચેનલો બંધ કરવામાં આવી હતી?
- હું કહીશ નહીં. અમે કેન્દ્રીય ટીવી ચેનલો સુધી પહોંચવામાં સફળ રહ્યા. સાચું, એક ક્ષણ એવી હતી જ્યારે ઝ્યુગાનોવે ગોવોરુખિનને પોતાને બદલે ટેલિવિઝન પર બોલવા મોકલ્યો - પછી તે અમારા મુખ્ય મથકનો પણ ભાગ હતો. આશ્ચર્યજનક રીતે, ટેલિવિઝન કહ્યું: અમે ઝ્યુગાનોવને ફ્લોર આપીશું, પરંતુ અમે ગોવોરુખિન આપીશું નહીં. આ એકમાત્ર ક્ષણ હતી જ્યારે અમારા મુખ્યાલયનો પ્રતિનિધિ બોલવામાં નિષ્ફળ ગયો.
અલબત્ત, તેઓએ આના જેવું કામ કર્યું: અમને સેન્ટ્રલ ટેલિવિઝન પર કાયદેસર રીતે જરૂરી બે કલાક આપવામાં આવ્યા હતા, અને યેલત્સિનને સમાચાર પર બતાવવામાં આવ્યા હતા: તે કોઈની સાથે મળ્યો, તે કોઈ રાજ્યપાલ પાસે આવ્યો, તે કંઈક બીજું છે.
પ્રથમ રાઉન્ડ પછી 18 જૂને યેલતસિને કોર્ઝાકોવને કેમ કાઢી મૂક્યો?
- આ એ હકીકતને કારણે નથી કે કોર્ઝાકોવ વિપક્ષનો સામનો કરવા માટે એટલી સારી રીતે કામ કરી શક્યા નથી જેટલુ યેલત્સિનને ગમ્યું હોત. આ આંતરિક ષડયંત્ર છે, આંતરિક ડિસએસેમ્બલ્સ છે. આ યેલત્સિનની પુત્રી, તાત્યાનાના ઉન્માદનું પરિણામ છે, જેને ચુબાઈસે કહ્યું હતું કે કોર્ઝાકોવ કોઈ પ્રકારનું બળવા અને કાવતરું તૈયાર કરી રહ્યો હતો. હકીકતમાં, આમાંનું કંઈ બન્યું નથી, જોકે કોપિયરમાંથી બોક્સ સાથેની એક કદરૂપી વાર્તા કોર્ઝાકોવની ભાગીદારી સાથે સપાટી પર આવી હતી. અને બૉક્સ સાથેની વાર્તા પર, અમારા સમગ્ર ચૂંટણી અભિયાનને વધુ વિકસિત કરવું શક્ય હતું, ક્રેમલિન મેદાન એકત્રિત કરવું શક્ય હતું. ચુબાઈસને, અલબત્ત, કોર્ઝાકોવની આવી પ્રવૃત્તિ પસંદ નહોતી.
ચુબાઈસ અને કોર્ઝાકોવ બોરિસ યેલત્સિન પર પ્રભાવ માટે નેતૃત્વ માટે એકબીજાની વચ્ચે દલીલ કરે છે.
બોક્સ કોર્ઝાકોવને આભારી છે. તે પછી, ચુબાઈસ એક પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ તરીકે તાતીઆના પાસે દોડી ગયા અને કહ્યું કે કોર્ઝાકોવ સમગ્ર ચૂંટણી ઝુંબેશને વિક્ષેપિત કરી રહ્યો છે, તે તેના "પિતા" ને બિલકુલ સમર્થન આપવા માંગતો ન હતો, અને કોર્ઝાકોવને હવે ઘેરી શકાય નહીં, સુરક્ષા દ્વારા ખૂબ ઓછો વિશ્વાસ. સેવા
પરંતુ તેમ છતાં, તે ચુબાઈસે જ આ ચૂંટણી પ્રચારને ખેંચી લીધો હતો. તેણે અંતિમ તબક્કે હેડક્વાર્ટરનું નેતૃત્વ કર્યું અને યેલત્સિન અને હેડક્વાર્ટરના તમામ નિષ્ફળ કામોને બચાવ્યા.
- ચુબાઈસ અને કોર્ઝાકોવ તેમની વચ્ચે શું શેર કર્યું?
- મોટાભાગે બોલતા, કોર્ઝાકોવની વર્તણૂકમાં એક તત્વ હતું, તેથી વાત કરવા માટે, રાષ્ટ્રપતિનો વીમો. કોર્ઝાકોવે જોયું કે કેવી રીતે રાષ્ટ્રપતિને લાંચ આપવામાં આવી હતી અને સોલ્ડરિંગ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણે તેને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો. હું એમ નથી કહેતો કે તે ક્રિસ્ટલ પ્રામાણિક હતો, કોર્ઝાકોવ પણ વ્યવસાય માટે ષડયંત્રમાં રોકાયેલો હતો. અને ચુબાઈસની ટીમો, શોખિન આ રીતે વર્ત્યા: અમારા પ્રમુખ, તેમના માટે એક ગ્લાસ, અને અમે રશિયા પર શાસન કરીએ છીએ. આના આધારે તકરાર થઈ હતી: કોર્ઝાકોવે યેલ્તસિનને સામાન્ય રીતે દારૂ પીવા ન દેવાનો આદેશ આપ્યો હતો. યેલત્સિનને પણ તે ગમ્યું નહીં.
1996 ની શરૂઆતમાં, ડુમા સુરક્ષા સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે, તમે સુરક્ષા સેવા પર કાયદો રજૂ કર્યો, જેણે કોર્ઝાકોવને ગંભીરતાથી મજબૂત બનાવ્યો. તેઓ ખરેખર રાજ્યના બીજા વ્યક્તિ બન્યા. તેં કેમ કર્યું?
- તે સુરક્ષા સેવા વિશે ન હતું, તે ફેડરલ સિક્યુરિટી સર્વિસ (FSO) વિશે હતું, અને સુરક્ષા સેવા તેમાં ઉભી હતી. અમે સમગ્ર FSO સિસ્ટમની રચના કરી છે.
હું આ કાયદા માટે શા માટે સંમત થયો? કારણ કે જ્યારે કોઈ કાયદો ન હોય ત્યારે તમે ઈચ્છો તેમ કામ કરી શકો છો. અથવા પ્રમુખ દ્વારા મંજૂર સૂચનો અનુસાર. અમે FSO ને ઓછામાં ઓછું અમુક નિયંત્રણ હેઠળ રાખવાનું નક્કી કર્યું. એફએસબી, પોલીસ, ફરિયાદીની ઓફિસ પર કાયદાઓ છે, જે તેમની સત્તાઓને સ્પષ્ટ કરે છે. અમે FSO ને જાસૂસી કાર્ય હાથ ધરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, ઓપરેશનલ-સર્ચ કાર્ય હાથ ધરવાની તક આપી, પરંતુ માત્ર અધિકારીઓની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવાના હિતોના ક્ષેત્રમાં, અને પહેલાની જેમ નહીં: સમગ્ર રશિયન ક્ષેત્રની આસપાસ ચાલો.
અમે એફએસઓ અને એફએસબીની સત્તાઓનું સીમાંકન કર્યું છે - તેઓએ ઓછામાં ઓછું તેમની વચ્ચે ઝઘડો કરવાનું બંધ કરી દીધું છે. અલબત્ત, વ્યવહારમાં કાયદામાંથી વિકૃતિઓ, વિચલનો છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું અમે એફએસઓનું બજેટ જોવાનું શરૂ કર્યું. સુરક્ષા સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે, મેં જોયું કે FSO અધિકારીઓનો પગાર FSB અને આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયના અધિકારીઓ કરતાં વધારે છે. અમે ગણતરી કરી છે: FSO પગાર ભંડોળ લગભગ 1 અબજ રુબેલ્સથી વધુ હતું. મેં રાજ્ય ડુમામાં પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો - આ બિલિયનને એફએસઓમાંથી દૂર કરવા. મારો પ્રયાસ અસફળ રહ્યો હતો અને રાજ્ય ડુમામાં સમર્થન પ્રાપ્ત થયું ન હતું.
મને યાદ નથી કે તે સમયે નાણા પ્રધાન કોણ હતા, પરંતુ તેમણે મને કહ્યું: જો આપણે આ અબજને દૂર કરીએ તો મને કામ પરથી હાંકી કાઢવામાં આવશે, - યેલત્સિન પહેલેથી જ અંદાજને મંજૂરી આપી ચૂક્યો છે. અમુક અંશે, કાયદો હજુ પણ આને નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
જો ચુબાઈસ નહીં પણ કોર્ઝાકોવ યેલત્સિનના દળમાં જીત્યા હોત તો શું થયું હોત? શું પરિસ્થિતિ જુદી રીતે વિકસિત થઈ હશે? સામે પક્ષે એટલે કે ચુબાઈસનું શું થશે?
- કંઈપણ નોંધપાત્ર રીતે બદલાયું ન હોત - ચુબાઈસ અને કોર્ઝાકોવ બંને એક જ શિબિર, યેલત્સિન ટીમના હતા. ત્યાં ફક્ત વિરોધાભાસ હતા, કોણ વધુ મહત્વનું છે. જો આપણે કોર્ઝાકોવના પ્લેટફોર્મ વિશે વાત કરીએ, તો તેણે મોટી મૂડીનો પણ બચાવ કર્યો, મોટી મિલકતના પુનઃવિતરણને ટેકો આપ્યો. કોર્ઝાકોવે ક્યારેય સત્તામાં આમૂલ પરિવર્તનની હિમાયત કરી નથી. એક સુરક્ષા ગાર્ડ તરીકે તેણે માત્ર એટલું જ કર્યું કે યેલત્સિનના અંતિમ નશામાંથી યેલ્ત્સિનને ઉત્સાહપૂર્વક રક્ષણ આપી રહ્યું હતું.
ચૂંટણી ઝુંબેશ પોતે, જો કોર્ઝાકોવ જીતી ગયો હોત, તો તે જ દૃશ્ય અનુસાર વિકસિત થયો હોત. બીજી બાબત એ છે કે આ ચૂંટણીઓ દરમિયાન, કોર્ઝાકોવને ચુબાઈસને નાકમાં મુક્કો મારવાની તક મળી - ફરીથી, મારો અર્થ બોક્સ સાથેનો કેસ છે. પરંતુ કોર્ઝાકોવને ચૂંટણીના પરિણામોના સારાંશ સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હતી, તેમના પરિણામોને ખોટા બનાવ્યા, અન્ય લોકોએ ત્યાં કામ કર્યું, વિજયની ખાતરી કરી.
જો કોર્ઝાકોવ જીતી ગયો હોત, તો ચુબાઈસની બાજુમાં કંઈપણ ભયંકર બન્યું ન હોત - તેને થોડા સમય માટે બાજુ પર રાખવામાં આવ્યો હોત, અને પછી તેઓ કોઈપણ રીતે તેની પાસે પાછા ફર્યા હોત.
યેલત્સિન ઘણી વસ્તુઓ માટે તેમના માટે આભારી છે. આ માત્ર આંતરિક ઝઘડા હતા જેણે આ સત્તાના આધાર પર અને સત્તામાં રહેલા લોકો પર અસર કરી ન હતી.
કોર્ઝાકોવ, તેમના પુસ્તક ફ્રોમ ડસ્ક ટીલ ડોનમાં, યાદ કરે છે કે તેણે સામ્યવાદીઓનો સંપર્ક કર્યો (પ્રથમ રાઉન્ડ પહેલા) અને ચૂંટણીઓ રદ કરવા માટે વાટાઘાટો શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તે હતું? તેણે કોની સાથે વાટાઘાટો કરી, તેઓ કેવી રીતે સમાપ્ત થયા?
અમારી પાસે આવી માહિતી નથી. તેઓ પાર્ટીના કોલેજીયન બોડીઝમાં ગયા ન હતા અને કોલેજીયન બોડીમાં આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં આવી ન હતી. મોરચા પર ગયો ન હતો. જોકે, અલબત્ત, કોર્ઝાકોવને ડર હતો કે યેલત્સિન હારી જશે.
શું કોર્ઝાકોવ, તેમના રાજીનામા પછી, વિપક્ષી મીડિયા અને ડેપ્યુટીઓ દ્વારા યેલત્સિન પરિવાર પર થોડી ગંદકી નાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો?
- ના, અમે ક્યારેય કોર્ઝાકોવનો સંપર્ક કર્યો નથી. અને તેણે તેના પુસ્તકમાં જે લખ્યું છે તે પણ. હું નોંધ કરી શકું છું કે સ્ટ્રેલેટસ્કીનું પુસ્તક (ડેપ્યુટી કોર્ઝાકોવ, જેમણે વ્હાઇટ હાઉસમાં સીધા ઓપરેશનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. - "ગેઝેટા.રૂ") માં કોર્ઝાકોવના પુસ્તક કરતાં અધિકારીઓ માટે અપ્રિય એવા વધુ તથ્યો છે. કોર્ઝાકોવ સરળ રીતે વર્ણવે છે કે તેણે કેવી રીતે સેવા આપી; તેમના દ્વારા આપવામાં આવેલી ઘણી હકીકતો અજાણ હતી, તેથી તેમના પુસ્તકને લોકપ્રિયતા મળી અને રશિયાની બહાર ફરીથી છાપવામાં આવી. અને એમ કહેવું કે તેણે યેલત્સિન અને તેના "કુટુંબ" પર એક વિશાળ સમાધાનકારી પુરાવા મૂક્યા, હું નહીં કરું. મને લાગે છે કે તેણે લખ્યું તેના કરતાં તે ઘણું બધું જાણે છે.
http://www.gazeta.ru/date1996/675831.shtml
જવાબદારી વિનાની ચૂંટણી - એક ગુનો!
© વેસિલી અવચેન્કો
પ્રકરણ II. વ્યવહારુ ઉદાહરણો પર રાજકીય મેનીપ્યુલેશન્સની અસરકારકતા (1990 ના દાયકામાં રશિયા)
§એક. 1996 માં રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખની ચૂંટણી. "કુટુંબ": કોઈપણ કિંમતે વિજય
કેટલું ઉદ્ધત, ઘૃણાસ્પદ, મલિન, ભ્રષ્ટ, નકલી. હા, મેં જે જોયું તે નકલી પૈસા છાપવા અથવા લોકોને મારવા કરતાં વધુ ગુનાહિત છે. ચોર, બધા ચોર, બંને બાજુ. ચોર, છેતરનાર, છેતરપિંડી કરનારા, બનાવટી... વેચનાર, ખરીદનાર અને મૃત આત્માઓનું વર્ગીકરણ. ચિચિકોવ અનુસાર "પવિત્ર" રશિયન લોકશાહી. (ઇ. લિમોનોવ 1996ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી વિશે).
1996 ની ચૂંટણીઓ આ કાર્ય માટે ચોક્કસ સૂચક છે કારણ કે તેમના અભ્યાસક્રમમાં મેનિપ્યુલેટિવ મશીનનો ઉપયોગ આપણા દેશ માટે અભૂતપૂર્વ સ્કેલ પર કરવામાં આવ્યો હતો. 1996 ની શરૂઆતમાં વિજેતા ઉમેદવાર, બોરિસ યેલ્ત્સિનની લોકપ્રિયતા ચાર વર્ષ અગાઉની સરખામણીમાં અત્યંત ઓછી હતી, અને હકીકત એ છે કે આ ઉમેદવાર ચૂંટણી જીતવામાં સફળ રહ્યો તે રશિયામાં મેનીપ્યુલેટિવ મિકેનિઝમ્સના નોંધપાત્ર વિકાસને સૂચવે છે. 1996 ની ચૂંટણી ઝુંબેશ, કેટલાક નિષ્ણાતોના મતે, રાજકીય જાહેરાતોમાં સાયકોટેક્નોલોજીના ઉપયોગ પર એક પાઠયપુસ્તક બની શકે છે, અને અમે આ અભિપ્રાય સાથે સંમત છીએ, અને ઉમેર્યું કે આ ઝુંબેશ તે ચલાવનારા રાજકીય તકનીકીઓ માટે એક પાઠ્યપુસ્તક બની ગયું છે, કારણ કે તેણે આપ્યું હતું. તેમની પાસે સંશોધન માટે ઘણો અનુભવ અને સામગ્રી છે. તેથી, આ ફકરામાં, અમે બી. યેલત્સિનના અભિયાન અને તેમની જીત તરફ દોરી જતા પરિબળો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશું.
ચૂંટણીઓ અને અંતિમ પરિણામોની પૂર્વસંધ્યાએ રાજકીય દળોનો સહસંબંધ
માય ગોડ, રશિયામાં મુક્ત ચૂંટણીઓ વિશે ગંભીરતાથી વાત કરવા માટે કેટલી હિંમત હોવી જોઈએ! છેતરપિંડીના આ સિમ્ફનીને "મુક્ત" કહેવા માટે, લોકોની ઇચ્છાનું આ વ્યંગચિત્ર, પરિસ્થિતિઓની અસમાનતાની આ શ્રેષ્ઠ કૃતિ, જે તમામ સમયના અને લોકોના બોનાપાર્ટ્સ, જેમણે સત્તામાં રહેવા માટે આવી શોધોમાં ઉત્કૃષ્ટ દેખાવ કર્યો હતો, તે ઈર્ષ્યા કરી શકે છે. ( જિયુલિએટો ચીસા)
બહુ ઓછા લોકો માનતા હતા કે યેલત્સિન 1996માં કાયદેસર રીતે સત્તા જાળવી શકે છે. અમેરિકન કંપની એમટીવીના નિષ્ણાતોએ પણ, જેમણે 1992 માં ક્લિન્ટન ઝુંબેશનું આયોજન કર્યું હતું, રશિયન ફેડરેશનના વર્તમાન પ્રમુખને મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો: "અમે જોખમ લઈ શકતા નથી, અમે ફક્ત વિજેતા ઝુંબેશમાં ભાગ લઈ શકીએ છીએ" (એસ. લિસોવ્સ્કીની જુબાની આપે છે). યેલત્સિન એક વ્યવહારુ રાજકારણી તરીકે અત્યંત અપ્રિય હતા, જેમની પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે દેશ તીવ્ર રીતે ગરીબ થઈ ગયો, ઉત્પાદન ક્ષમતા ગુમાવી દીધી અને વસ્તી વિષયક, આર્થિક અને ભૌગોલિક રાજનીતિક વિનાશની અણી પર ઊભો હતો; તે એક વ્યક્તિ તરીકે પણ અપ્રિય હતો (ચાલો આપણે રાજકીય ટેક્નોલોજીના ફ્રેન્ચ રાક્ષસ જેક સેગલના શબ્દોને યાદ કરીએ કે લોકો કોઈ કાર્યક્રમ માટે નહીં, પરંતુ એક વ્યક્તિ માટે મત આપે છે) - બોરિસ યેલત્સિન હવે યુવાન, બીમાર ન હતા (હવે તે જાણીતું છે કે 21 જૂન, 1996 ના રોજ, ચૂંટણીના પ્રથમ અને બીજા રાઉન્ડ વચ્ચેના અંતરાલમાં, તેઓ લગભગ મૃત્યુ પામ્યા હતા, અતિશય પરિશ્રમ અને દવાઓ સાથે "પમ્પિંગ" ના પરિણામે ત્રીજો હાર્ટ એટેક આવ્યો હતો), જીભ બાંધી, કપટી, અને ફક્ત અસંવેદનશીલ - 80 ના દાયકાના અંતમાં યેલત્સિનનો ભૂતપૂર્વ કરિશ્મા લગભગ કોઈ નિશાન વિના અદૃશ્ય થઈ ગયો. 1996 ની શરૂઆતમાં, પબ્લિક ઓપિનિયન પોલ્સ અનુસાર, વર્તમાન પ્રમુખની લોકપ્રિયતા રેટિંગ માંડ 3% હતી (એસ. લિસોવ્સ્કી અનુસાર, 5%, અન્ય સ્ત્રોતો અનુસાર - 6% સુધી, પરંતુ વધુ નહીં). બોરિસ યેલત્સિનના વિરોધીઓએ તેમને ખુલ્લેઆમ "રાજકીય શબ" કહ્યા. ડિસેમ્બર 1995 માં યોજાયેલી રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીમાં સત્તામાં તત્કાલીન પક્ષ - "અમારું ઘર - રશિયા" - માત્ર 9.9% મતો જીતી શક્યા (વિરોધી પક્ષોમાં સૌથી મજબૂત - સામ્યવાદી પક્ષ - પછી તે પ્રથમ બન્યો. 22.3%). "વિશ્વના અનુભવ, જ્યાં સુધી હું જાણું છું, આવા ઉદાહરણો જાણતા ન હતા," આર. બોરેત્સ્કી લખે છે. - શરુઆતમાં 2-3% રેટિંગ ધરાવતો ઉમેદવાર માત્ર થોડા મહિનામાં જ વિજય તરીકે અંતિમ રેખા પર આવે છે. અને આ ગરીબ જનતાના દેશમાં છે, વ્યવહારીક રીતે નાબૂદ કરાયેલ સામાજિક લાભો અને બાંયધરી, અલ્પ પેન્શન - એક આત્યંતિક અને કલ્પિત સંવર્ધન, બેલગામ ચોરી અને ભ્રષ્ટાચાર, અપરાધ અને ચેચન્યામાં ગુનાહિત યુદ્ધ - બીજી બાજુ. અને વિજેતા એ આવા રાજ્યનું અવતાર અને તેનો પ્રથમ નાગરિક છે. નોનસેન્સ. અતાર્કિકતા. આ થતું નથી કારણ કે તે ન હોઈ શકે ... ".
ક્રેમલિનના રાજકીય વ્યૂહરચનાકારોએ ખૂબ જ મુશ્કેલ કાર્યનો સામનો કરવો પડ્યો: યેલ્ત્સિનના વ્યક્તિત્વ અને પ્રવૃત્તિઓના નબળા અને અપ્રિય પાસાઓને લોકોના મનમાં "રદ" કરવા અને "અનુક્રમણિકા" કરવા માટે, મજબૂત મુદ્દાઓને વળગી રહેવું. બાદમાં યેલ્ત્સિનની નીતિની જાહેર કરાયેલ લોકશાહી અભિગમ ("લોકશાહી" શબ્દ હજુ પણ લોકોમાં લોકપ્રિય હતો), યેલ્ત્સિનની વ્યક્તિગત શક્તિ, આત્મવિશ્વાસ અને "વજન"નો સમાવેશ થાય છે. સામાન્ય રીતે, 1996 સુધીમાં બોરિસ યેલત્સિન વસ્તીના વ્યાપક લોકો માટે અસ્વીકાર્ય વ્યક્તિ હતા, પરંતુ ઉચ્ચ નાણાકીય વર્તુળોના સમર્થનનો આનંદ માણ્યો હતો.
1996 ની શરૂઆતમાં ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ અન્ય જાહેર રાજકારણીઓમાં વસ્તીમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિયતા ધરાવતા હતા. જી.એ. ઝ્યુગાનોવના વ્યક્તિગત ગુણો અને યોગ્યતાઓ દ્વારા આ એટલું સમજાવવામાં આવતું નથી, પરંતુ તે હકીકત દ્વારા કે તેણે સોવિયેત સત્તાના શ્રેષ્ઠ પાસાઓ (સામાજિક ગેરંટી, સ્થિરતા અને દેશની વાસ્તવિક સાર્વભૌમત્વ, વગેરે) ને વ્યક્ત કર્યો હતો, તે સ્પષ્ટપણે એક વિકલ્પ હતો. યેલત્સિનની તરફેણમાં. ઝ્યુગાનોવની આકૃતિમાં, ઘણા લોકોએ "તેજસ્વી ભૂતકાળ" જોયો, સોવિયત સરકારની યોગ્યતાઓ અને વિજયો, જે 1990 ના દાયકાના વિનાશક સુધારાઓની પૃષ્ઠભૂમિ સામે, ખાસ કરીને વિરોધાભાસી દેખાવા લાગ્યા.
અન્ય એક મજબૂત વ્યક્તિ એલેક્ઝાન્ડર લેબેડ છે, જેમને 1996ની ચૂંટણીની પૂર્વસંધ્યાએ વસ્તીના નોંધપાત્ર હિસ્સાએ યેલત્સિનના બિન-સામ્યવાદી, રચનાત્મક વિકલ્પ તરીકે માન્યા હતા. "આયર્ન જનરલ" ની છબી, જે એલેક્ઝાન્ડર રોગોઝકિન ("રાષ્ટ્રીય શિકારની વિશિષ્ટતાઓ" અને સિક્વલ્સ) દ્વારા શ્રેણીબદ્ધ ફિલ્મ કોમેડીઝ દ્વારા લોકપ્રિય બનાવવામાં આવી હતી, તે ઘણા લોકોને અપીલ કરે છે - મુખ્યત્વે મતદારોના તે ભાગને જે વર્ગીકૃત કરી શક્યા નથી. પોતે એક રૂઢિચુસ્ત સામ્યવાદી તરીકે હતા, પરંતુ કટ્ટરપંથી ઉદારવાદી માર્ગને પણ ઓળખતા ન હતા. ગૈદર અને બરબુલીસના મતે બજારના સુધારા. જો કે, પ્રથમ રાઉન્ડના પરિણામોની જાહેરાત પછી, હેરફેરની રમતમાં એલેક્ઝાન્ડર લેબેડની સાચી ભૂમિકા સ્પષ્ટ થઈ ગઈ (નીચે તેના પર વધુ).
ગ્રિગોરી યાવલિન્સ્કી વૈચારિક રીતે બી. યેલત્સિનના સાથી હતા, પરંતુ આ પરિસ્થિતિમાં તેઓ તેમના હરીફ બન્યા, કારણ કે તેમણે તેમની પાસેથી લોકતાંત્રિક વિચારધારા ધરાવતા મતદારોના મતોનો એક ભાગ છીનવી લીધો હતો (મુખ્યત્વે જેઓ બજારના સુધારાને ટેકો આપતા હતા, પરંતુ તેઓ ખરેખર યેલ્ત્સિન સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવતા ન હતા. વ્યક્તિત્વ). તેથી, ચૂંટણીની તૈયારીના સમયગાળા દરમિયાન જી.એ. યાવલિન્સ્કીના વ્યક્તિત્વને યેલત્સિન ટીમ દ્વારા ચોક્કસ શૈતાની આધિન કરવામાં આવ્યું હતું (ઉદાહરણ તરીકે, ઝ્યુગાનોવના સમર્થકો, યાવલિન્સ્કીની લોકપ્રિયતા ઘટાડવાનો અર્થ ન ધરાવતા હતા).
વ્લાદિમીર ઝિરીનોવ્સ્કી, જેમની લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ તેમના સમયમાં નોંધપાત્ર લોકપ્રિયતા મેળવી હતી, 1996 સુધીમાં તે હવે તેમના રાજકીય ગૌરવની ટોચ પર નહોતા. વસ્તીએ વીવી ઝિરીનોવ્સ્કીને એક આકૃતિ તરીકે જોવાનું શરૂ કર્યું કાં તો અનૈતિક અથવા આશ્રિત - એક શબ્દમાં, હલકો.
બાકીના ઉમેદવારો નબળા આંકડાઓ હતા, તેઓ નેતાઓ સાથે કોઈ ગંભીર સ્પર્ધા કરી શક્યા ન હતા અને માત્ર બહુ ઓછા મતો લઈ શક્યા હતા. યાદ કરો કે 1996ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં 11 ઉમેદવારોને પ્રવેશ આપવામાં આવ્યો હતો (મૂળાક્ષરોની યાદીમાં): વી. બ્રાયન્ટસાલોવ, યુ. વ્લાસોવ, એમ. ગોર્બાચેવ, બી. યેલત્સિન, વી. ઝિરીનોવ્સ્કી, જી. ઝ્યુગાનોવ, એ. લેબેડ, એ. તુલીવ, એસ. ફેડોરોવ, એમ. શક્કુમ, જી. યાવલિન્સ્કી.
અહીં 16 જૂન, 1996ના રોજ યોજાયેલા પ્રથમ રાઉન્ડના સત્તાવાર પરિણામો છે (68.7% મતદારોએ મતદાન કર્યું છે):
બી. યેલત્સિન - 35.8%
જી. ઝ્યુગાનોવ - 32.5%
A. લેબેડ - 14.7%
જી. યાવલિન્સ્કી - 7.4%
વી. ઝિરીનોવ્સ્કી - 5.8%
અન્ય ઉમેદવારોએ સંયુક્ત રીતે માત્ર 3% સ્કોર કર્યો. ઉમેદવાર અમન તુલીવે ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવની તરફેણમાં ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
3 જુલાઈ, 1996ના રોજ યોજાયેલા બીજા રાઉન્ડના સત્તાવાર પરિણામો (મતદારોની યાદીના 68.9% મતદારોએ મત આપ્યો):
બી. યેલત્સિન - 53.8%
જી. ઝ્યુગાનોવ - 40.3%
બંને ઉમેદવારો સામે - 4.82%
યેલત્સિનની ચૂંટણી ઝુંબેશની યુક્તિઓ: તકનીકો, ભાર, પ્રયત્નોના વેક્ટર
ચૂંટણીઓ નાટકીય છે. જે પોતાના લોકોને ઈતિહાસનો એક ભાગ કહે છે તે ચૂંટાય છે, અને તે જ ભાગ જે લોકો તેમના ઐતિહાસિક વિકાસના આ ચોક્કસ સમયગાળામાં સાંભળવા માંગે છે. (જેક સેગ્યુએલા)
પ્રથમ રાઉન્ડની પૂર્વસંધ્યાએ યેલત્સિનની PR ટીમનો સામનો કરવાનો ધ્યેય યેલત્સિન અને તેના દેખીતી રીતે હારેલા પ્રતિસ્પર્ધીને બીજા રાઉન્ડમાં પ્રવેશ મેળવવાનો હતો. વર્તમાન રાજકારણીઓમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ હોવાથી, મુખ્ય કાર્ય યેલત્સિનની છબીની "એલિવેશન" સાથે ઝ્યુગાનોવની છબીને ઓછી કરવાનું હતું. યેલત્સિનના ચૂંટણી અભિયાનની સમગ્ર વ્યૂહાત્મક યોજનામાં બે મુખ્ય ઘટકોનો સમાવેશ થતો હતો: યેલત્સિનની સકારાત્મક છબી ઉભી કરવી અને ઝ્યુગાનોવની છબીને સૌથી વધુ ખરાબ કરવા. "સામ્યવાદી બદલો" ની સંભાવના સાથે વસ્તીને ડરાવીને, તેને રાજકારણીઓની લોકશાહી પાંખની આસપાસ રેલી કરવી જરૂરી છે, અને ખાસ કરીને યેલ્ત્સિનને મત આપવા માટે, તેને બિનહરીફ ઉમેદવાર બનાવવો આવશ્યક છે. આ કરવા માટે, 1993 થી, યેલત્સિન ટીમે યેલત્સિનના લોકશાહી સ્પર્ધકોના આંકડાઓને રાજકીય ક્ષિતિજથી બદનામ કરવાનું અથવા સીધા જ દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું, અને પાછળથી તેમાંથી કેટલાકને તેમની ઉમેદવારીની નોંધણીનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો (વિપરિત, ડાબેરીઓનું નામાંકન, ચૂંટણી માટે રાષ્ટ્રવાદી, કટ્ટરપંથી ઉમેદવારોને ભારપૂર્વક પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેઓએ જી. ઝ્યુગાનોવના પરંપરાગત મતદારોના મતોનો એક ભાગ છોડી દીધો હતો).
યેલત્સિનની સકારાત્મક છબી બનાવવાના હેતુથી રાજકીય ચાલાકી કોઈ પણ રીતે સત્તાવાર ચૂંટણી પ્રચાર સુધી મર્યાદિત ન હતી. સૌથી મજબૂત વહીવટી સંસાધન યેલત્સિન માટે કામ કરે છે, વધુમાં, છુપાયેલ "જાહેરાત" શાબ્દિક રીતે દરેક જગ્યાએ હાજર હતી - આ એ હકીકતને કારણે શક્ય બન્યું કે યેલત્સિન અને "કુટુંબ" ના હાથમાં ખરેખર અવિશ્વસનીય રકમ અને તકો હતી (તેના સંસ્મરણોમાં " પ્રેસિડેન્શિયલ મેરેથોન" યેલત્સિન તદ્દન નિખાલસપણે લખે છે કે કેવી રીતે 1996ની ચૂંટણીની પૂર્વસંધ્યાએ સૌથી પ્રભાવશાળી બેંકરો તેમની પાસે આવ્યા - ફ્રિડમેન, ખોડોરકોવ્સ્કી, સ્મોલેન્સ્કી, પોટેનિન અને અન્ય: "બોરિસ નિકોલાઈવિચ, અમારા તમામ સંસાધનોનો ઉપયોગ કરો, જો ફક્ત ચૂંટણી તમારી જીતમાં સમાપ્ત થાય. નહિંતર, સામ્યવાદીઓ આવશે - તેઓ આપણા માટે સ્ટ્રીટ લેમ્પ પર છે ... "). તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, એવો અભિપ્રાય છે કે ઇમ્પીરીયલ બેંક માટે કોમર્શિયલની જાણીતી શ્રેણીનો પણ હેતુ કંઈક અંશે તરંગી, પરંતુ શાણા અને મજબૂત શાસકની છબી બનાવવાનો હતો. અને આવા ઘણા ઉદાહરણો છે. છેવટે, માનવતા આજે ભૌતિક વિશ્વ કરતાં ઓછી માહિતીની દુનિયામાં જીવે છે, અને માહિતીના ક્ષેત્રમાં, પ્રભુત્વ રાષ્ટ્રપતિ અને તેના કર્મચારીઓનું હતું.
તમામ મુખ્ય માધ્યમોએ બી. યેલત્સિનને ટેકો આપ્યો - "અરુચિ વગર" પણ, કારણ કે યેલ્ત્સિન દ્વારા સમર્થિત રાજકીય શાસન તેમના માટે સીધું ફાયદાકારક હતું. વર્તમાન પ્રમુખ તરીકે, બી. યેલત્સિનને હુકમો જારી કરવાની, કાયદા ઘડવાની અને અન્ય નિયમનકારી દસ્તાવેજો બનાવવાની તક મળી જે અમુક વર્તુળોમાં તેમની લોકપ્રિયતાને અસર કરે છે. આમ, 1 જાન્યુઆરી, 1996 ના રોજ રજૂ કરાયેલા ફેડરલ કાયદો "કરોના રશિયન ફેડરેશનના કાયદામાં સુધારા અને ઉમેરણો પર", મીડિયાની નાણાકીય પરિસ્થિતિમાં સુધારો કર્યો; કિર્ગિસ્તાન, બેલારુસ અને કઝાકિસ્તાન સાથે એપ્રિલ 1996માં સહી કરાયેલ સહકાર કરારે યુએસએસઆરના પુનરુત્થાન માટે લડતા સામ્યવાદીઓના પગ નીચેથી જમીન આંશિક રીતે ખસી ગઈ. તે જ સમયગાળા દરમિયાન, રાષ્ટ્રપતિના હુકમનામું "રશિયન ફેડરેશનમાં નાના વ્યવસાયો માટે રાજ્ય સમર્થનના અગ્રતાના પગલાં પર", "વિકલાંગ લશ્કરી સેવા માટે રશિયન જાહેર ભંડોળ માટે રાજ્ય સમર્થનના પગલાં પર", "સામાજિક સુરક્ષામાં સુધારો કરવાના પગલાં પર ... ”, “સ્થિર કરવાના પગલાં પર...”, “વધારાની બાંયધરી પર…”, વગેરે. “આ મોટા ભાગના હુકમો અને ઠરાવોના સ્પષ્ટપણે પ્રચારક સ્વભાવને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ પછી સફળતાપૂર્વક પુષ્ટિ મળી, જ્યારે બી. યેલત્સિન, ફરીથી બીજી મુદત માટે ચૂંટાયેલા, "1996 ના ઉત્તરાર્ધમાં ફેડરલ બજેટ પ્રક્રિયામાં સંયમી શાસન સુનિશ્ચિત કરવા માટેના તાત્કાલિક પગલાં પર," ઇ. પોપોવ લખે છે. "આ દસ્તાવેજ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં 47 રાષ્ટ્રપતિના હુકમનામા અને સરકારી હુકમનામા તેમજ 1996ની ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન જારી કરાયેલા અને અપનાવવામાં આવેલા કેટલાક કાયદાઓ રદ કરવામાં આવ્યા છે."
અન્ય શુદ્ધ લોકશાહી વહીવટી પગલાં પણ થયા. તેમના સંસ્મરણોમાં, જનરલ ગેન્નાડી ટ્રોશેવ, 1994-96 ના ચેચન યુદ્ધ દરમિયાન રશિયન સૈનિકોના કમાન્ડરોમાંના એક, લખે છે કે મે 1996 માં સંઘીય દળોએ ચેચન્યામાં નોંધપાત્ર સફળતા હાંસલ કરી: આ સફળતા પર નિર્માણ કરવું અને વિનાશને પૂર્ણ કરવું જરૂરી છે. શક્ય તેટલી વહેલી તકે ડાકુ જૂથોની. જો કે, ફેડરલ સરકારે ફરીથી આખું દૃશ્ય બદલી નાખ્યું, રાજકીય વિચારણાઓ દ્વારા સંચાલિત, અલગતાવાદીઓ સાથે સંવાદમાં પ્રવેશ કર્યો - રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી આવી રહી હતી. આગળ, જી. ટ્રોશેવ કહે છે કે ચેચન્યાના પ્રદેશ પર દુશ્મનાવટ સમાપ્ત કરવા અંગેનો કરાર, ચેચન અલગતાવાદીઓ સાથે યેલ્ત્સિન દ્વારા સહી કરવામાં આવ્યો હતો, તે લશ્કરી અને રાજ્યના અર્થમાં ન્યાયી ન હતો: “અમે, સૈન્ય, સમજી ગયા કે આ નિવેદન ( યેલત્સિન - V.A.) સ્વભાવે સંપૂર્ણ રીતે તકવાદી હતા અને મતદારોના મતોને આકર્ષવા માટે એક માત્ર ધ્યેયને અનુસરતા હતા. 1996 નું "શાંતિ", કારણ કે તે પછીથી સ્પષ્ટ થયું, ચેચન સમસ્યા હલ થઈ ન હતી.
ઝુંબેશ "મત આપો અથવા ગુમાવો": યુવાનો પર શરત.
એપ્રિલ 1996 માં પ્રકાશિત ઓલ-રશિયન સેન્ટર ફોર ધ સ્ટડી ઓફ પબ્લિક ઓપિનિયન (VTsIOM) ની સામગ્રીમાં, તે નોંધવામાં આવ્યું હતું કે "સામાન્ય રીતે યુવાનોમાં શક્તિનો અનામત અને તેમની સંભાવનાઓની ભાવના હોય છે જે તેમના પોતાના મૂલ્યાંકન કરે છે. સર્વેક્ષણ કરાયેલા યુવાનોમાં જીવનની સ્થિતિ સરેરાશ રશિયનો કરતાં ઘણી વધુ સકારાત્મક છે » [સીટી. II અનુસાર, 28]. આ સામગ્રીઓએ અનુભવી જાહેરાતકર્તાઓને એવું માનવાનું કારણ આપ્યું કે જો યુવાનો મતદાન તરફ આકર્ષાય છે, તો તેમના લગભગ 70% મત બી. યેલત્સિનને આપવામાં આવશે. "આમ," એસ. લિસોવ્સ્કી અને વી. એવસ્ટાફીવ લખે છે, "જાહેરાત ઝુંબેશનું કાર્ય કોઈ ચોક્કસ ઉમેદવારને મતદાન કરવા માટે બોલાવવાનું ન હતું, પરંતુ યુવાનોને મતદાન માટે આકર્ષિત કરવાનું હતું." નવો નિર્ણય હાલના વિપક્ષી મતદારોને ફરીથી ગોઠવવાનો પ્રયાસ કરવાનો નથી, પરંતુ "ડેડ વેઇટ", "સ્વેમ્પ" - યુવાનોને સક્રિય કરવાનો છે. આ પરંપરાગત રીતે નિષ્ક્રિય રાજકીય બળ તરીકે ગણવામાં આવે છે, પ્રથમ, વૃદ્ધો કરતાં વધુ હદ સુધી, પશ્ચિમી-શૈલીની લોકશાહી શક્તિને સમર્થન આપે છે, અને બીજું, સમગ્ર દેશની વસ્તી (85% વિરુદ્ધ 66.2%) કરતાં જાહેરાતના પ્રભાવ માટે વધુ સંવેદનશીલ છે. હવે રાજકીય ટેક્નોલોજિસ્ટ્સ પાસે એક ચોક્કસ કાર્ય હતું: જાહેરાત ઝુંબેશ માટે એક ખ્યાલ વિકસાવવા કે જે યુવાનોને અસરકારક રીતે પ્રભાવિત કરી શકે - છેવટે, જાહેર અભિપ્રાયના મતદાન અનુસાર, માર્ચ 1996 માં, અડધા યુવાનો ભાગ લેવા જતા ન હતા. બિલકુલ ચૂંટણી.
MTV ચેનલ દ્વારા આયોજિત 1992 માં યુએસ પ્રમુખ બી. ક્લિન્ટનનું અભિયાન (પસંદ કરો અથવા ગુમાવો - "પસંદ કરો અથવા ગુમાવો"), એક મોડેલ તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું. બી. યેલત્સિન (“મત આપો અથવા ગુમાવો”) ને પ્રમોટ કરવા માટેની જાહેરાત ઝુંબેશનું નામ પણ તેના અમેરિકન પ્રોટોટાઇપની યાદ અપાવે છે. તે જ સમયે, કે. લિકુટોવ, "વોટ અથવા લુઝ" અભિયાનના સંયોજક, નોંધ્યું કે તે કોઈ ટ્રેસિંગ પેપર નથી, અમેરિકન ઝુંબેશનું ચોક્કસ પ્રજનન હતું: "એક વિશિષ્ટ સંસ્કરણ બનાવવામાં આવ્યું હતું", એટલે કે, ચોક્કસ રાષ્ટ્રીય અને ઐતિહાસિક સંદર્ભને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો હતો. મતદાન દરમિયાન, યુવાનો મોટાભાગે અભિનેતાઓ, શોમેન અને પોપ ગાયકોને તેમના ઉચ્ચ અધિકારીઓ કહે છે. "આને ધ્યાનમાં રાખીને," એસ. લિસોવ્સ્કી કહે છે, "તેમના વિચારો અને હૃદયના શાસકો દ્વારા યુવાનોને સંબોધવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. ટેલિવિઝનને પ્રભાવના મુખ્ય માધ્યમ તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું, મુખ્ય કલાકારો પોપ, રોક અને મૂવી સ્ટાર્સ હતા. લોકપ્રિય યુવા ચેનલ મુઝટીવીનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થતો હતો. અલબત્ત, આયોજકોએ ટીવી-6, એનટીવી, આરટીઆરને બાયપાસ કર્યું નથી.
લાક્ષણિક રીતે, યેલત્સિન માટેની ઝુંબેશ સ્પષ્ટ, સીધી નહોતી. યેલ્તસિનનું નામ બિલકુલ ન લેવાયું હોય, પરંતુ ટેલિવિઝન કમર્શિયલ અને સૂત્રોની દિશા વિશે કોઈને શંકા નહોતી. A. ટિમોફીવસ્કીએ 4 જૂન, 1996 ના રોજ કોમર્સન્ટમાં લખ્યું: “યુવાનોને સંબોધિત ચક્ર “મત આપો અથવા ગુમાવો” સૂત્ર પર આધારિત છે. તે જ સમયે, "હાર" શબ્દ પર, કાં તો પાંજરામાં અથવા ભિખારીની ટોપી ફ્રેમમાં દેખાય છે - એટલે કે, જે ખાસ કરીને સામ્યવાદીઓ સાથે સંકળાયેલ છે (નોંધ કરો કે મોટા ભાગના ભિખારીની ટોપીઓ સામ્યવાદી સત્તાના પતન પછી જ ઊભી થઈ હતી - વી. એ. ), જો કે તેમના વિશે એક શબ્દ પણ કહેવામાં આવ્યો ન હતો. કોને મત આપવો એ પણ કાં તો અડધા ઈશારામાં કહેવાય છે, અથવા તો બિલકુલ નહીં. ક્લિપમાં યેલત્સિનનું નામ અર્ધ-કાળું દેખાઈ શકે છે. યુવાનોને સંબોધિત ક્લિપ્સ મૂળભૂત રીતે અસ્પષ્ટ છે.
યેલત્સિનની પીઆર ટીમના યુવાનો તરફના અભિગમને કારણે તે ચોક્કસપણે હતું કે ઘણા લોકપ્રિય અભિનેતાઓ, ગાયકો અને શો બિઝનેસના અન્ય પ્રતિનિધિઓ "મત આપો અથવા ગુમાવો" અભિયાનમાં સામેલ થયા હતા. યુવા શૈલીમાં બે મ્યુઝિક આલ્બમ્સ રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા - "યેલ્ટસિન અમારા પ્રમુખ છે" અને "મત આપો અથવા ગુમાવો." પ્રથમ આલ્બમમાં ગીતોના કલાકારો એ. માલિનીન, ટી. ઓવસિએન્કો, એન. રાસ્ટોર્ગેવ, એ. સેરોવ અને અન્ય હતા. બીજું આલ્બમ, નૃત્ય સંગીતનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું, સેર્ગેઈ મિનાએવ દ્વારા માત્ર 7 દિવસમાં રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. કેન્દ્રીય રચના "બોરિસ, લડાઈ!" હતી. રશિયાના સૌથી મોટા શહેરોમાં અસંખ્ય અભિયાન પ્રવાસો પણ સફળ રહ્યા હતા, જે દરમિયાન ગાયકો અને ફિલ્મ કલાકારોએ યુવાનોને "ઇચ્છાની મુક્ત અભિવ્યક્તિ" કરવા વિનંતી કરી હતી (અહીં પણ, કોઈને શંકા નથી કે આ લોકો યેલત્સિનને મત આપવા માટે બોલાવે છે). મતદાનના પ્રથમ અને બીજા રાઉન્ડ વચ્ચેના સમયગાળામાં, બોરિસ યેલ્ત્સિન પોતાની જાતને એક ઉત્કૃષ્ટ નૃત્યાંગના અને ગાયક તરીકે દર્શાવતા પ્રવાસી શો-અભિયાન પ્રદર્શનમાં વ્યક્તિગત રીતે ભાગ લેવાનું શરૂ કર્યું (10 થી વધુ મોટા શહેરોની મુલાકાત લીધી.
મોટા પાયે "મત આપો અથવા ગુમાવો" ઝુંબેશ સાથે, વિડિયો ઇન્ટરનેશનલ એડવર્ટાઇઝિંગ એજન્સી દ્વારા આયોજિત "તમારા હૃદયથી પસંદ કરો" જાહેરાત ઝુંબેશ હાથ ધરવામાં આવી હતી. તે મુખ્યત્વે ટેલિવિઝન કમર્શિયલ અને આઉટડોર એડવર્ટાઈઝીંગનો વિકાસ કરે છે. મોસ્કોવ્સ્કી કોમસોમોલેટ્સ અખબારે 31 જુલાઈ, 1996 ના રોજ આ ઝુંબેશની વિશેષતાઓ વિશે વાત કરી: “યેલ્ત્સિન માટે” કામ કરવાની દરખાસ્ત માર્ચના અંતમાં પ્રાપ્ત થઈ હતી, અને પહેલેથી જ એપ્રિલના વીસના દાયકામાં, એજન્સીએ મુખ્ય મથકને રજૂ કર્યું હતું“ એ. પ્રમુખપદના ઉમેદવાર બોરિસ નિકોલાયેવિચ યેલત્સિન માટે જાહેરાત અને પ્રચાર અભિયાન માટેનો પ્રોજેક્ટ. એમ. લેસિને કાર્યનું નેતૃત્વ કર્યું. મુખ્ય પ્રશ્ન જે જાહેરાતકર્તાઓએ નક્કી કરવાનો હતો કે તેમના ઉત્પાદનોને કોને લક્ષ્ય બનાવવું. પ્રોજેક્ટ ડાયરેક્ટર ડી. અબ્રોશચેન્કોએ MK સંવાદદાતાને જણાવ્યું તેમ, અંતે, ઝુંબેશનો મુખ્ય ધ્યેય એવા 30% મતદારોને યેલત્સિન તરફ આકર્ષિત કરવાનો હતો જેમણે નક્કી કર્યું ન હતું કે તેઓ કોના માટે છે - સામ્યવાદીઓ કે લોકશાહી. શિયાળાની લાંબી સાંજ દરમિયાન આવા મતદારો દેખીતી રીતે પ્રતિબિંબિત કરતા ન હતા કે કયા ઉમેદવારો વધુ લાયક છે, "તમારા હૃદયથી પસંદ કરો" સૂત્ર ઝુંબેશનો મુખ્ય વાક્ય બની ગયો. જેમ તમે જોઈ શકો છો, અહીં પણ રાજકીય તકનીકીઓના પ્રયત્નો મતદારોના "મૃત" ભાગ પર નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા.
વિડીયો ઇન્ટરનેશનલના નિષ્ણાતો સભાનપણે રાજકારણ, અર્થશાસ્ત્ર અને વિચારધારા (આ ક્ષેત્રમાં, તમામ ટ્રમ્પ કાર્ડ્સ સ્પષ્ટપણે સામ્યવાદીઓના હતા) "ડાબે" છે, જે દરેક વ્યક્તિ સમજે છે તેવી લાગણીઓ અને આદર્શો પર ભાર મૂકે છે. ઝુંબેશનો આધાર જાહેરાતોની શ્રેણી હતી “હું માનું છું. હું પ્રેમ. આશા". ચાલો આપણે 29 મે, 1996 ના કોમર્સન્ટ-દૈનિક અખબારને ટાંકીએ: "કેટલીક ડઝન જાહેરાતો સહિતની એક આખી "સામાજિક શ્રેણી", આંદોલનકારીઓને ભાડે આપતી નથી, પરંતુ સામાન્ય લોકો "શેરીમાંથી" યેલત્સિનના સમર્થનમાં બોલવાની મંજૂરી આપે છે: ખૂબ જ નહીં. સફળ ખેડૂતો, ભૂતપૂર્વ અનાથમાંથી ઇજનેરો, માથાના સ્કાર્ફમાં વૃદ્ધ મહિલાઓ ".
તે લાક્ષણિકતા છે કે ચોક્કસ સામાજિક લઘુમતીના પ્રતિનિધિઓને શબ્દો "આપ્યા નથી" જેમને યેલતસિનની નીતિ ફાયદાકારક સાબિત થઈ (ઉદાહરણ તરીકે, બેંકર્સ). તેનાથી વિપરિત, આખો મુદ્દો દર્શકોને ખાતરી કરાવવાનો હતો: "એક સરળ વ્યક્તિ", "મારા જેવો જ", બધી મુશ્કેલીઓ છતાં યેલત્સિનને ટેકો આપે છે.
"આ અદભૂત જાહેરાત ચાલ, અલબત્ત, નોંધપાત્ર પ્રયત્નોની જરૂર હતી," કોમર્સન્ટ-ડેઇલી ચાલુ રાખે છે. - યેલત્સિન માટે સ્વૈચ્છિક આંદોલનકારીઓની શોધ કેટલાક ફિલ્મ ક્રૂ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેઓ થોડા સમય પહેલા મંદીના ખૂણામાં વિખેરાઈ ગયા હતા. એ. ટિમોફીવસ્કીએ નોંધ્યું: “આ માત્ર યેલ્ત્સિનનો ખાસ મતદારમંડળ નથી, પરંતુ સમગ્ર સંભવિત મતદારો છે. શાળાના મુખ્ય શિક્ષક (...). પ્રથમ યેલત્સિન કોલનો મતદાર (...). વૃદ્ધ ખેડૂત મહિલા (...) પેન્શનર (...). નિવૃત્ત મેજર (...). જો તે બધા યેલત્સિન માટે છે, તો તે ખરેખર "બધા રશિયનોના પ્રમુખ" છે. જાહેરાતમાં "જાહેરાત કરાયેલ ઉત્પાદન" - યેલ્ત્સિન -ની વાસ્તવિક ગેરહાજરીમાં "હું માનું છું, હું પ્રેમ કરું છું, હું આશા રાખું છું" શબ્દો દરેક કોમર્શિયલનો કુદરતી અંત હતો.
આ "ગેરહાજરી અસર" એ ટેલિવિઝન જાહેરાતોને સ્વાભાવિક બનાવી; આ ઉપરાંત, બીમાર, ગણગણાટ કરતા યેલત્સિનનો દેખાવ ભાગ્યે જ કોઈ કામનો હોઈ શકે. તે જાહેરાતકર્તાઓના હાથમાં પણ રમતું હતું કે માત્ર વર્તમાન પ્રમુખ જ ખ્યાતિને કારણે ફ્રેમમાં ન દેખાઈ શકે. બી. યેલત્સિન માટે પ્રચાર કરતા પોસ્ટરો અને પત્રિકાઓમાં, વિડિયો ઈન્ટરનેશનલે પણ "ગેરહાજરી અસર" નો ઉપયોગ કર્યો હતો: યેલ્ત્સિનનો ચહેરો આઉટડોર એડવર્ટાઈઝિંગ મીડિયા પર ન હતો. "મોટા પોસ્ટરોની આખી શ્રેણી ટેલિવિઝન જાહેરાતોની શૈલીમાં બનાવવામાં આવી હતી," કોમર્સન્ટ-ડેઇલી અહેવાલ આપે છે. - હાઇસ્કૂલના સ્નાતકો, નિવૃત્ત સૈનિકો, કિન્ડરગાર્ટનના બાળકો, એક એન્ટરપ્રાઇઝના કામદારોના સામૂહિક ફોટા. TASS ના આર્કાઇવ્સ, વેટરન્સની રશિયન સમિતિ, સશસ્ત્ર દળોના સંગ્રહાલયમાંથી લીધેલા ફોટા. હકીકત એ છે કે તેઓ જાહેરાત કરેલ ઑબ્જેક્ટ સાથે સંબંધિત છે તે ફક્ત શિલાલેખ દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે “હું માનું છું. હું પ્રેમ. આશા. બોરિસ યેલત્સિન" અને હજુ સુધી - જાહેર પરિવહન પર સ્પષ્ટતા અટકે છે: "બોરિસ નિકોલાયેવિચ યેલત્સિન તમામ રશિયનોના પ્રમુખ છે." અમે અહીં નોંધીએ છીએ કે ઉમેદવારોમાંથી માત્ર એક જ આવા ફોર્મ્યુલેશન પરવડી શકે છે. તે ઉમેદવાર વર્તમાન પ્રમુખ હતા.
મુખ્ય હરીફનું રાક્ષસીકરણ - જી. ઝ્યુગાનોવ.
યેલત્સિનના મુખ્યમથકની પ્રચાર સામગ્રીમાં તેમજ યેલત્સિનને ટેકો આપતા મીડિયાની ઔપચારિક રીતે તટસ્થ ("માહિતીયુક્ત") સામગ્રીઓમાં, રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને તેના નેતા ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ (જોકે તે ચૂંટણીમાં નહોતા ગયા. કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી, પરંતુ યુનિયન ઓફ પીપલ્સ પેટ્રીયોટિક ફોર્સીસ તરફથી)ને લોકો તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, જે "દરેકને જેલમાં નાખવા અને ગોળીબાર કરવા" આતુર હતા. ઉપરાંત, જો ઝ્યુગાનોવ જીતશે, તો તરત જ ગૃહયુદ્ધ શરૂ થશે તે થીસીસ ચાલી રહી છે. તદુપરાંત, આવા સંદેશાઓ તમામ મુખ્ય માધ્યમોમાં સતત પુનરાવર્તિત, વૈવિધ્યસભર, "વારંવાર પડવા સાથે એક પથ્થરને હોલો" કરવામાં આવ્યા હતા. મિખાઇલ નઝારોવ લખે છે, "તમામ ટેલિવિઝન દ્વારા તણાવ વધ્યો હતો, અમે રાષ્ટ્રપતિ પ્રત્યે સંપૂર્ણ નિષ્ઠા બતાવીશું." - પત્રકારત્વમાં સમાચાર અને કોમેન્ટ્રી વચ્ચેનો પરંપરાગત વિભાજન અદૃશ્ય થઈ ગયો છે. કમ્યુનિસ્ટ યુગની ભયાનકતા વિશે મનોરંજન કાર્યક્રમો અને ફીચર ફિલ્મોમાં રેટરિક સહિત ટેલિવિઝનનો એક કલાક બગાડવાનો સમય નહોતો. રાષ્ટ્રપતિના સહાયક જી. સતારોવે "રેડ કોમ્બેટ ટુકડીઓ" ના અસ્તિત્વની જાહેરાત કરી હતી, મેયર યુ. લુઝકોવે તેમના ડેપ્યુટી વી. શાંતસેવ પર હત્યાના પ્રયાસ અને સબવેમાં વિસ્ફોટ માટે સામ્યવાદીઓને જવાબદાર ગણાવ્યા હતા. (માર્ગ દ્વારા, આ ખૂબ જ વિચિત્ર વિસ્ફોટો હતા જેણે યેલત્સિનના હાથ પર તણાવ વધાર્યો ...) ".
અને અહીં ઇફેક્ટિવ પોલિસી ફાઉન્ડેશનના વડા ગ્લેબ પાવલોવ્સ્કીના શબ્દો છે, જેમણે યેલ્ત્સિનના હેડક્વાર્ટર સાથેના કરાર હેઠળ, "પ્રાદેશિક મીડિયામાં પ્રતિ-પ્રચાર કાર્ય" હાથ ધર્યું હતું: માહિતી જગ્યા (...) માં ગૃહ યુદ્ધ હતું. મતદારને કહેવામાં આવ્યું: સામ્યવાદીઓ તમારી પાસેથી વ્યક્તિગત રીતે કંઈક લેવા માંગે છે: એક એપાર્ટમેન્ટ, એક જમીન પ્લોટ, સ્ટોકિંગમાં સીવેલું $500" [સીટી. II અનુસાર, 23]. પ્રતિ-પ્રચાર અભિયાનનો હેતુ મતદારોને ખાતરી આપવાનો ન હતો કે બોરિસ યેલ્ત્સિન સારા અને બીજા રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે લાયક છે, પરંતુ એવી લાગણી ઊભી કરવાનો હતો કે ત્યાં કોઈ વિકલ્પ નથી અને તેમની જીત પૂર્વનિર્ધારિત હતી. ઝ્યુગાનોવ પોતાને સતત બહાના બનાવવાની અને પોતાનો બચાવ કરવાની સ્થિતિમાં જોવા મળ્યો (“... ગ્લાસનોસ્ટના યુગમાં, છીથી બનેલી ગોળીઓ સૌથી ઘાતક છે!” કેજીબીના અનુભવી લિયોનીડ શેબરશીન કહે છે).
અમે પુનરાવર્તિત કરીએ છીએ કે મીડિયા, મુખ્યત્વે ટેલિવિઝન પર સરકારની એકાધિકારની શરતો હેઠળ જ આ શક્ય હતું. "ગોડ ફોરબિડ!" નામનું એક વિશિષ્ટ જાહેરાત વિરોધી અખબાર પણ બનાવવામાં આવ્યું હતું, જે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા પ્રિન્ટિંગ દ્વારા અલગ પાડવામાં આવ્યું હતું. એલેક્ઝાંડર મેલ્કોવ જુબાની આપે છે: “ખર્ચાળ, પરંતુ અસરકારક. પ્રથમ નંબરોને ઠપકો આપનારાઓ પણ આગળના નંબરો શોધતા અને વાંચતા. પ્રતિભાશાળી પત્રકારોએ ઝ્યુગાનોવની ટીમ અને લોકોની દેશભક્તિ દળોના સમગ્ર જૂથને કસાઈ કરવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા, જો કે કેટલીકવાર અપ્રમાણિક રીતે, પરંતુ હજી પણ "સોવિયેત રશિયા" ની જેમ તદ્દન કંગાળ નથી. એક ઉત્તમ ચાલ એ સામ્યવાદી પક્ષના નેતાના ફોટોમોન્ટેજ સાથેની સ્ટ્રીપ્સ હતી, જે દિવાલ માટે પૂછતી હોય તેવું લાગતું હતું (જેના માટે, હકીકતમાં, તેઓ હેતુ હતા). ઘણી સંસ્થાઓમાં, ખાસ કરીને જ્યાં ઘણી કંપનીઓ સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે, તેમની સાથે બધું સીલ કરવામાં આવ્યું હતું - ઓફિસોથી લઈને શૌચાલય સુધી. અને મુખ્ય સામ્યવાદીનો દરેક દેખાવ ચોક્કસ પ્રતીકવાદથી સંપન્ન હતો, જે પસંદ કરેલી ભાવનાત્મક રંગીન છબીઓ અને અનુરૂપ લક્ષણો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.
ચૂંટણીના બીજા રાઉન્ડ પહેલા, આ બધામાં "સામ્યવાદ - યુદ્ધ અને દુષ્કાળ" વ્યૂહરચના ઉમેરવામાં આવી હતી, જે સ્વ-બચાવની જૈવિક ભાવના અને ખોરાકની જરૂરિયાતનો સીધો પડઘો પાડે છે. II અનુસાર, 23]. ઓરડામાં "ભગવાન મનાઈ કરે!" 18 મે, 1996 ના રોજ, ઝ્યુગાનોવની સરખામણી હિટલર સાથે કરવામાં આવી હતી, જે લાંબા સમયથી ક્રેમલિન ટેક્નોલોજીસ્ટ દ્વારા દુશ્મનને રાક્ષસ બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી એક સામાન્ય તકનીક બની ગઈ છે (અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી જી. બ્લૂમર આવી પદ્ધતિઓને "ભાવનાત્મક વલણ અને પૂર્વગ્રહોનો ઉપયોગ કહે છે જે લોકો પહેલાથી ધરાવે છે" [II, 7 માંથી અવતરિત]); આ કિસ્સામાં, રશિયન લોકો દ્વારા "ફાસીવાદી" શબ્દનો સતત અસ્વીકાર શોષણ કરવામાં આવ્યો હતો). આ જ અંકમાં ક્રુઝ કાસ્ટિલોની ભૂમિકા ભજવનાર સાન્ટા બાર્બરા ચાહક મૂર્તિ માર્ટિનેઝ સાથે સામ્યવાદ વિરોધી ઇન્ટરવ્યુ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ટૂંકમાં, "બીટ ઝ્યુગાનોવ" નામનું ઓપરેશન ખંતપૂર્વક અને વિચારપૂર્વક હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.
હેરફેરની પદ્ધતિઓના સંકુલમાં પડદા પાછળના કર્મચારીઓની હિલચાલનો પણ સમાવેશ થાય છે. તેથી, મતદાનના પ્રથમ રાઉન્ડના પરિણામોની ઘોષણા પછી, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે એલેક્ઝાન્ડર લેબેડની વાસ્તવિક ભૂમિકા યેલત્સિનનો વિકલ્પ નથી, પરંતુ યેલત્સિનની "એમ્બુશ રેજિમેન્ટ" છે. પ્રથમ રાઉન્ડમાં લેબેડને મત આપનારાઓએ બીજા રાઉન્ડમાં યેલત્સિનને મત આપ્યો હતો અને મોટે ભાગે આનું આયોજન યેલત્સિનના મુખ્યમથક દ્વારા અગાઉથી કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ ઝ્યુગાનોવ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, સમાન મત મેળવી શક્યા - ઘણાએ લેબેડને "મજબૂત હાથ", "સૈન્ય હુકમ" તરીકે જોયો, એટલે કે, રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની વિચારધારામાં મોટાભાગે સહજ મૂલ્યો. સંભવતઃ, એલેક્ઝાંડર લેબેડની આકૃતિ આ ભૂમિકા માટે અગાઉથી નક્કી કરવામાં આવી હતી - તેને "રાષ્ટ્રીય દેશભક્ત", "રાજ્યકાર" (જેમ કે રશિયન અને વિદેશી મીડિયા બંને અથાક રીતે તેમને કહે છે), વાસ્તવમાં એક થયા વિના, અને ત્યાંથી મતો દૂર કરવા માટે. ઝ્યુગાનોવ તરફથી. જે. ચીસાએ ચૂંટણીઓ પછી લખ્યું, "માત્ર લેબેડને યેલત્સિનની જીત માટે (જેને દરેક રીતે કરવા માટે યાવલિન્સ્કીને સખત દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું) માટે રમત છોડવી પડી ન હતી, પરંતુ, તેનાથી વિપરીત, વધુ મત મેળવવા માટે," જે. ચીસાએ ચૂંટણી પછી લખ્યું. - કારણ કે તે સ્પષ્ટ હતું કે લેબેડ યેલત્સિન પાસેથી નહીં, પરંતુ મોટે ભાગે ઝ્યુગાનોવ પાસેથી મત લઈ શકશે, જ્યારે યાવલિન્સ્કી તેમને ફક્ત યેલ્ત્સિન પાસેથી જ લે છે. આમ, લેબેડ યેલત્સિનને પ્રથમ રાઉન્ડમાં જીતવામાં મદદ કરશે, પછી (...) તેને બીજા રાઉન્ડમાં યેલ્ત્સિનને તેના મતદારોના મત આપવા માટે સમજાવવામાં આવશે, અને અંતે તે પોતે જ બહાર ફેંકાઈ જશે. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે આ યોજના સફળ રહી હતી.
પ્રથમ રાઉન્ડમાં ઝ્યુગાનોવ લગભગ યેલત્સિન (અનુક્રમે 32.5% અને 35.8%) સાથે પકડાઈ ગયો હતો અને લેબેડ ત્રીજા (14.7%) સાથે આવ્યો હતો તે ધ્યાનમાં લેતા, અમે વિશ્વાસ સાથે કહી શકીએ કે બીજા રાઉન્ડનું પરિણામ મોટે ભાગે કોણ કરશે તેના પર નિર્ભર છે. મત લેબેડ. તેણે તેમને યેલત્સિનને આપ્યા, અને આનાથી બાદમાંની જીત નક્કી થઈ (બીજા રાઉન્ડમાં, યેલત્સિન, જેમ આપણે જાણીએ છીએ, 53.8%, અને ઝ્યુગાનોવ - 40.3%) સ્કોર કર્યો. માર્ગ દ્વારા, મતદાનના પ્રથમ અને બીજા રાઉન્ડની વચ્ચે પણ, જાણીતા સમાજશાસ્ત્રી અને લેખક એલેક્ઝાંડર ઝિનોવિવે જણાવ્યું હતું કે યેલ્ત્સિનની જીત બીજા રાઉન્ડ માટે "પ્રોગ્રામ્ડ" હતી - પ્રથમમાં તે "સફેદ દોરાથી સીવેલું" હતું. પછી એ. ઝિનોવીવે કહ્યું કે લેબેડ અને યેલત્સિન વચ્ચેનું જોડાણ સરળતાથી અનુમાનિત હતું.
બીજું ઉદાહરણ પ્રમુખપદના ઉમેદવારોની નોંધણી છે: કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચ પ્રમુખના પ્રભાવ હેઠળ હોવાથી, આ રચનાએ ઉમેદવારોની સૂચિ "યોગ્ય" દેખાડવા માટે શક્ય તેટલું બધું કર્યું. જેઓ વૈચારિક અને રાજકીય રીતે યેલત્સિનની નજીક હતા તેમની નોંધણી ઔપચારિક કાનૂની બહાના હેઠળ નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેનો અર્થ છે કે તેઓ તેમના મતોનો એક ભાગ (નાનો હોવા છતાં) છીનવી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, ઝ્યુગાનોવના મતોના સંભવિત "લેનારાઓ" ધમાકેદાર નોંધાયા હતા.
ચાલો યુરી વ્લાસોવના ચૂંટણી પ્રચારમાં ભાગ લેનાર એડ્યુઅર્ડ લિમોનોવને ફ્લોર આપીએ: “સ્ટારોવોઇટોવા બોર્ડ પર એકની નોંધણી કરવાનો ઇનકાર કરવાનું કારણ દિવસના પ્રકાશની જેમ સ્પષ્ટ છે. તેણી, ઉમેદવારોની યાદીમાં હોવાથી, બોરિસ નિકોલાઇવિચ યેલત્સિન પાસેથી મતો છીનવી લે છે. એટલા માટે તેઓએ તેણીને દૂર ફેંકી દીધી. શોધ કરવી કે તેણીની બનાવટી (અમે સ્ટારોવોઇટોવા પર સિગ્નેચર શીટ્સ બનાવવાનો આરોપ લગાવવા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ - V.A.) અન્ય કરતા વધુ ખરાબ છે (...). અમન તુલીવ, સ્વાભાવિક રીતે, તે ઝ્યુગાનોવ પાસેથી મતો છીનવી લેશે, તેઓ ફ્લાય પર નોંધણી કરશે (...). તે દિવસના પ્રકાશની જેમ સ્પષ્ટ છે કે વ્લાસોવ એટલી સુંદર રીતે નોંધાયેલ છે કારણ કે તે ઝ્યુગાનોવ પાસેથી મતો છીનવી લેશે. જો એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે તે યેલત્સિન પાસેથી મત લેશે, તો અસ્વીકાર દર, જો જરૂરી હોય તો, સ્ટારોવોઇટોવાના જેવો હશે. અને જો જરૂરી હોય તો - અને ઉપર. "ડેડ સોલ્સ" નાટકમાં બધું જુઠ્ઠું છે. 1996 માં "રશિયન થોટ" એ સમાન કર્મચારીઓની હેરફેરનું વિશ્લેષણ કર્યું: 1993-95 માં રાજકીય ક્ષેત્રથી. યેગોર ગૈદર "સહયોગીઓ" દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, અને શક્ય હોય ત્યાં સુધી ગ્રિગોરી યાવલિન્સ્કીને બદનામ કરવામાં આવ્યા હતા. અલબત્ત, ત્યાં કેટલીક ભૂલો હતી: ઉદાહરણ તરીકે, વિક્ટર એન્પિલોવ, જેઓ “ક્રેમલિનની આશાઓ પર ખરા ઉતર્યા ન હતા”, તેમણે પોતાને નોમિનેટ કરવાનું શરૂ કર્યું ન હતું, અને પહેલેથી જ નોંધાયેલ અમન તુલીવે તરફેણમાં છેલ્લી ક્ષણે તેમની ઉમેદવારી પાછી ખેંચી લેવાનું પસંદ કર્યું હતું. ઝ્યુગાનોવનું.
કેવળ પાવર ટેકનિક કે જે દાવો વગર રહી.
હકીકત એ છે કે યેલત્સિન ટીમ તૈયાર હતી, તેની પાસે રહેલી શક્તિનો ઉપયોગ કરીને, સિંહાસનને બચાવવા માટે સંઘર્ષની સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર પદ્ધતિઓ લાગુ કરવા માટે, ઘણા તથ્યો દ્વારા પુરાવા મળે છે. પહેલેથી જ 17 માર્ચ, 1996 ના રોજ, બી. યેલત્સિનની નોંધણી માટે હસ્તાક્ષરોના સંગ્રહ સાથેની ગૂંચવણોના પરિણામે, "વિરોધીના મુખ્ય મથક" તરીકે રાજ્ય ડુમાને સૈનિકો દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે પછી આંતરિક બાબતોના પ્રધાને દરમિયાનગીરી કરી. 20 જૂન, 1996 ના રોજ એક જાણીતી પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં, યેલત્સિનના ચૂંટણી મુખ્યાલયના વડા, એનાટોલી ચુબાઈસે પુષ્ટિ કરી કે વર્તમાન પ્રમુખના સહયોગી - નાયબ વડા પ્રધાન સોસ્કોવેટ્સ, રાજ્ય સુરક્ષા પ્રધાન બાર્સુકોવ, રાષ્ટ્રપતિના રક્ષક કોર્ઝાકોવના વડા - ચૂંટણી રદ કરવા માટે "પાવર વિકલ્પ" તૈયાર કરી રહ્યા હતા. એ. કોર્ઝાકોવએ તેમના પુસ્તકમાં પાછળથી જણાવ્યું હતું કે તેણે સામ્યવાદી પ્રતિનિધિ જોર્કાલ્ટસેવને કેવી રીતે ચેતવણી આપી હતી: “જુઓ, મિત્રો, મજાક ન કરો, અમે સત્તા છોડીશું નહીં... તમને સમજાયું કે જ્યારે ડુમા પર કબજો કરવામાં આવ્યો ત્યારે અમારો ગંભીર ઇરાદો હતો. 17મી. તો... ચાલો એક સારો સોદો કરીએ. કદાચ આપણે કેટલાક પોર્ટફોલિયો શેર કરી શકીએ. તેમ છતાં, યેલ્ત્સિનને માત્ર સત્તાની જ નહીં, પરંતુ તેની ઔપચારિક કાયદેસરતાની પણ જરૂર હતી, જેણે પ્રમુખની ટીમને તેમના મુખ્ય પ્રયાસો વાસ્તવિક ચૂંટણીની હેરાફેરી અને આંદોલન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની ફરજ પાડી હતી.
બી. યેલ્ત્સિનના ચૂંટણી અભિયાનની લાક્ષણિકતાઓ અને તેનું મહત્વ
પી. પી. અલેકસેવના નામ પર મનોચિકિત્સક હોસ્પિટલ નંબર 1 ના મતદારોએ, હંમેશની જેમ, એક ઈર્ષાભાવપૂર્ણ ચૂંટણી પ્રવૃત્તિ (...) દર્શાવી. મતદારોની બહુમતી (...)એ બોરિસ યેલ્ત્સિનને તેમના મત આપ્યા. ("આજે", 5 જુલાઈ, 1996)
બી.એન. યેલત્સિનના ચૂંટણી પ્રચારની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓને ઓળખતી વખતે, પ્રથમ વસ્તુ જે આંખને આકર્ષિત કરે છે તે છે આ ઉમેદવારના મુખ્ય મથકનો ચૂંટણી દરમિયાન પ્રભાવિત કરવાના માધ્યમોની પસંદગી માટેનો જટિલ અભિગમ. યેલત્સિનના રાજકીય પ્રૌદ્યોગિક નિષ્ણાતો લડ્યા હતા, જો આવી સરખામણી અહીં યોગ્ય હોય તો, તમામ મોરચે. તેઓએ પ્રચાર સામગ્રી તૈયાર કરી, મોટા પાયે પીઆર શો, પ્રતિ-પ્રચાર, કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચને નિયંત્રણમાં રાખ્યું, સૌથી મોટું મીડિયા, પરિસ્થિતિમાં એક યા બીજા ફેરફારને અનુરૂપ કાર્યવાહી માટે વિવિધ વિકલ્પો વિકસાવ્યા.
આ બધું સંપૂર્ણપણે અશક્ય હતું જો યેલત્સિન અને "કુટુંબ" પાસે કહેવાતા વહીવટી સંસાધન ન હોત, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાજ્ય સત્તા. ઇ. પોપોવ કહે છે, "સૌથી વધુ અસરકારક, શક્તિશાળી અને કદાચ, પ્રમુખપદની ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન બી. યેલત્સિન પાસે એકમાત્ર શસ્ત્ર હતું જે રાજ્યની સત્તા હતી." - રાજ્યના વર્તમાન વડાના નજીકના સહયોગીઓએ તેના પર દાવ મૂક્યો, યોગ્ય રીતે માન્યું કે સત્તા મેળવવામાં માત્ર સત્તા જ ફાળો નથી, પરંતુ સત્તાનો કુશળ ઉપયોગ પણ સત્તા મેળવવામાં ફાળો આપે છે. સત્તા એટલે લોકપ્રિયતા અને લોકપ્રિયતા એ ચૂંટણી જીતવા માટે જરૂરી શરત છે.
વહીવટી સંસાધનમાં, અમે મીડિયા પર એકાધિકારનો પ્રભાવ, "માહિતી પ્રસંગો બનાવવાનો" વિશેષાધિકાર, ઉદ્ધત "લોકપ્રિય હુકમનામું" ઝડપથી બનાવવાની ક્ષમતાનો સમાવેશ કરીશું. "વહીવટી સંસાધન" એ પણ "રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખની ચૂંટણીઓ પર" ફેડરલ કાયદાના લેખોમાંથી મુક્તિ સાથે ઉલ્લંઘન કરવાનો વિશેષાધિકાર છે (અમે બધા ઉમેદવારો માટે મીડિયાની સમાન ઍક્સેસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, સરકારી એજન્સીઓ પર પ્રતિબંધ પ્રચાર, વગેરેમાં વ્યસ્ત રહો - એવા મુદ્દા કે જેના પર યેલત્સિન ટીમ સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન માટે ગઈ હતી). આ પ્રદેશો પર દબાણની શક્યતા પણ છે (ઉદાહરણ તરીકે, 11 પ્રદેશોએ બીજા રાઉન્ડમાં યેલત્સિનને મત આપીને તેમની પસંદગીઓ નાટકીય રીતે બદલી નાખી, જાણે કે સમગ્ર મતદારો બદલાઈ ગયા હોય).
ભરોસાપાત્ર માહિતીના અભાવને કારણે મતપત્રોના ખોટા અને સમાન છેતરપિંડીના વિષયો અહીં આવરી લેવાયા નથી. તેમ છતાં, મતપત્રોની ગણતરી દરમિયાન પ્રાથમિક છેતરપિંડી અંગેની ધારણાઓ એક કરતા વધુ વખત વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી; તે નકારી શકાય નહીં કે યેલત્સિનના ઝુંબેશના મુખ્ય મથકે પણ આ સાધનને ધ્યાનમાં રાખ્યું હતું. તે શરતી રીતે વહીવટી સંસાધનના માલિકોની હેરફેરને આભારી હોઈ શકે છે. દેખીતી રીતે, તે યેલત્સિનની ટીમ હતી જે અહીં સૌથી ફાયદાકારક પરિસ્થિતિઓમાં હતી.
લાક્ષણિક રીતે, ઝુંબેશના ઘણા આયોજકોએ તેમની પોતાની પહેલ પર કમિશન પર એટલું કામ કર્યું ન હતું. સૌથી મોટી સંપત્તિના માલિકોને યેલત્સિનની જીતમાં રસ હતો અને તેઓએ કોઈ ખર્ચ છોડ્યો ન હતો. નિષ્ણાતો-જાહેરાતકર્તાઓએ પોતે તેમની સેવાઓ ઓફર કરી. તેમની રુચિઓ આખરે તેઓએ આયોજિત ઝુંબેશના લક્ષ્યો સાથે મેળ ખાતી હતી અને તેઓએ સદ્ભાવનાથી કામ કર્યું હતું. ઝુંબેશ દરમિયાન યેલત્સિન પાસે પૈસા કે નિષ્ણાતો નહોતા. યેલત્સિનના રાજકીય પ્રૌદ્યોગિક નિષ્ણાતોની એક રસપ્રદ યુક્તિ રાજકીય રીતે નિષ્ક્રિય યુવાનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હતી, જેની ઉપર આપણે વિગતવાર ચર્ચા કરી છે.
યેલત્સિનના આંદોલનની મુખ્ય મનોવૈજ્ઞાનિક દલીલ "યેલ્ત્સિન સાથે સ્વતંત્રતા અને લોકશાહી" અને "ભૂખમરો, ગૃહયુદ્ધ અને ઝ્યુગાનોવ સાથેની શિબિરો" નો વિરોધ હતો. આમ, એવી પ્રતીતિ સર્જાઈ કે યેલત્સિનની ઉમેદવારીનો કોઈ વિકલ્પ નથી. વિશ્લેષક એલ. પ્રોખોરોવાના જણાવ્યા અનુસાર, ઝુંબેશ દરમિયાન, "ચોક્કસ પ્રેક્ષકો પર મનોવૈજ્ઞાનિક અને માનસિક ભાષાકીય અસરની કુશળતાપૂર્વક ગણતરી કરવામાં આવી હતી, રશિયનોના "પીડા બિંદુઓ" સારી રીતે સમજી શકાયા હતા, અને આ ચોક્કસ "માઇક્રોઇમેજ" બનાવવાનું કારણ હતું. અમારા મતે, સૌપ્રથમ, પ્રેક્ષકોના વિભાજનને ધ્યાનમાં લઈને, સીધી અપીલના વિશેષ જૂથોને પસંદ કરીને, આ પ્રાપ્ત થયું હતું; પોલિસેમીની ઘટનાના ઉપયોગ દ્વારા આપેલ ભાવનાત્મક છબીઓની રચના; પાઠો અને અભિવ્યક્તિને ગતિશીલતા આપવી - ઉધાર લીધેલા શબ્દોના ઉપયોગ દ્વારા વર્ણન કે જે રશિયન પ્રેક્ષકો દ્વારા સમજવા માટે તદ્દન નવા અથવા વિચિત્ર છે. આ બધું જાહેરાતના લખાણની સાંકેતિક પ્રકૃતિને અનુરૂપ છે, પ્રેક્ષકો પર ટેક્સ્ટની અસરકારક સેમિઓટિક અને માનસિક ભાષાકીય અસર. II અનુસાર, 28].
યેલ્ત્સિન ખરેખર "હૃદયથી મત આપ્યો" હતો, એટલે કે લાગણીઓ સાથે, પરંતુ કારણથી નહીં. યેલત્સિનના પીઆર લોકોની ક્રિયાઓ, જેણે તેમના ક્લાયંટના રેટિંગને "ફૂલ્યું" હતું, તેની ગણતરી વાજબી ધારણા પર કરવામાં આવી ન હતી. તેઓ ભાવનાત્મક દ્રષ્ટિ, અર્ધજાગ્રત પર લક્ષ્ય રાખતા હતા - અને તેથી જ તેમને મેનીપ્યુલેશન કહેવા જોઈએ, સમજાવટ નહીં. S. Lisovsky અને V. Evstafiev લખે છે તે અહીં છે: "જાહેરાત ઝુંબેશની શરૂઆતથી અંત સુધી, મૂળભૂત સિદ્ધાંત જાળવવામાં આવ્યો હતો - "જબરદસ્તી કરશો નહીં, પરંતુ ઓફર કરો." યુવા પ્રેક્ષકોને પ્રભાવિત કરવાની પસંદ કરેલી પદ્ધતિ ખૂબ અસરકારક સાબિત થઈ. તેના અમલીકરણથી અપેક્ષિત પરિણામો આવ્યા. બે તૃતીયાંશ યુવાનો મતદાન કરવા નહોતા જતા હતા. આ યુવાનોમાંથી લગભગ 80% લોકોએ અભિપ્રાય મતદાનમાં પ્રતિભાવ આપ્યો કે તેઓએ "વોટ અથવા લુઝ" ઝુંબેશના પ્રભાવ હેઠળ મતદાન કરવાનું નક્કી કર્યું છે. કહેવાની જરૂર નથી કે તેઓએ મોટે ભાગે યેલત્સિનને મત આપ્યો હતો.
આવી મોટા પાયે હેરફેરની ક્રિયા, જે યેલ્તસિનનું ચૂંટણી અભિયાન ટાંકવામાં આવેલી સામગ્રીના પ્રકાશમાં દેખાય છે, તે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં આયોજકો - જાહેરાત અને હેરાફેરી કરનારા નિષ્ણાતો (પર્ફોર્મર્સ) અને ગ્રાહકો બંને સૂચવે છે.
1996ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામ માટે આપણે કોનો આભાર માનવો (અવતરણ ચિહ્નો સાથે કે વગર - દરેકની વ્યક્તિગત પસંદગીની બાબત)? આ, સૌ પ્રથમ, ગ્લેબ પાવલોવ્સ્કીના નેતૃત્વ હેઠળની અસરકારક નીતિ ફાઉન્ડેશન છે, જેને કેટલીકવાર પ્રેસમાં "ડ્રીમ ફેક્ટરી" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ, બીજું, પ્રીમિયર-એસવી જાહેરાત એજન્સી છે, જેનું નેતૃત્વ સેરગેઈ લિસોવ્સ્કી કરે છે. તે રસપ્રદ છે કે શરૂઆતમાં આ કંપનીએ બી. યેલ્ત્સિનના ચૂંટણી મુખ્યાલય સાથે તેના પગલાંનું સંકલન કર્યા વિના, તેની પોતાની પહેલ પર કામ કર્યું. ત્યારે જ હેડક્વાર્ટર અને એડવર્ટાઈઝિંગ એજન્સીના પ્રયાસો એક સામાન્ય ઝુંબેશમાં જોડાયા. S. Lisovsky અને V. Evstafiev લખે છે: “પ્રીમિયર SV ના નેતૃત્વએ ઝુંબેશ માટેની તેની દરખાસ્તો ઓ. સોસ્કોવેટ્સની આગેવાની હેઠળના રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખના ચૂંટણી મુખ્યાલયને મોકલી હતી. "પ્રીમિયર" ની પહેલને મુખ્યાલયમાંથી ટેકો મળ્યો. જો કે, એ. ચુબાઈસે ટૂંક સમયમાં તેનું નેતૃત્વ કર્યું, અને પ્રીમિયર એસવી દરખાસ્ત અસ્થાયી રૂપે મુલતવી રાખવામાં આવી. એક મહિના પછી (માર્ચ 1996ના મધ્યમાં), પ્રીમિયર એસવીના નેતૃત્વને રાષ્ટ્રપતિના મુખ્યાલયમાંથી ફોન આવ્યો અને સંયુક્ત કાર્યવાહીના કાર્યક્રમની ચર્ચા કરવાની ઓફર કરી. તે ક્ષણથી, વોટ અથવા લુઝ ઝુંબેશના આયોજકોએ પહેલેથી જ રાષ્ટ્રપતિના મુખ્યાલય સાથે, ઇવેન્ટ્સ, તારીખો વગેરેનું સંકલન કરીને કામ કર્યું છે. .
18 ફેબ્રુઆરી, 2002ના રોજ ફાઈનાન્સિયલ ટાઈમ્સે “Anatoly Chubais Dinner with The FT” (www.inopressa.ru દ્વારા અનુવાદિત) માં જે અહેવાલ આપ્યો તે અહીં છે: જેના માટે તેઓએ બહુ ઓછા પૈસા ચૂકવવા પડ્યા. રશિયનોએ આ માટે ચુબાઈસને પણ જવાબદાર ઠેરવ્યા હતા. તે કહે છે, "જો હું ફરીથી આવી સ્થિતિમાં હોત," તો હું બરાબર એ જ નિર્ણય લઈશ." તે "મૂળભૂત ઐતિહાસિક નિર્ણય" હતો. સંપત્તિની આગામી લૂંટ એ "સામ્યવાદીઓને દેશની બહાર રાખવા માટે અમે ચૂકવેલ કિંમત" હતી. રશિયન ફેડરેશનના કાયદાના સંગ્રહના સંખ્યાબંધ મુદ્દાઓમાં, યેલત્સિનના ચૂંટણી અભિયાનમાં સક્રિય સહભાગીઓને પ્રોત્સાહિત કરવા રાષ્ટ્રપતિના આદેશો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. યેલ્ત્સિનના આ પેઇડ અને ફ્રી સહાયકોના સૌથી ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ નામોમાં પી. એવેન, એ. બેવ્ઝ, બી. બેરેઝોવ્સ્કી, એ. ગોલ્ડસ્ટેઇન, પી. ગુસેવ, વી. ગુસિન્સ્કી, યુ. લેસિન, એસ. લિસોવ્સ્કી, વી. માલ્કિન, જી. પાવલોવ્સ્કી, વી. પોટેનિન, ઇ. રાયઝાનોવ, ઇ. સગાલેવ, એ. સ્મોલેન્સ્કી, વી. સ્ટારકોવ, એમ. ફ્રિડમેન, એમ. ખોડોરકોવ્સ્કી, વી. શુમેઇકો, ટી. ડાયચેન્કો, આઇ. માલાશેન્કો, એ. ચુબાઈસ, એસ. શખરાઈ, એ. કુલિકોવ, જી. મેલિકયાન, યુ. શફ્રાનિક, એસ. શોઇગુ અને અન્ય.
ડી. એબ્રોશચેન્કો, એ. ગુરેવિચ અને અન્યોએ ઉમેદવાર યેલત્સિન માટે કમર્શિયલ અને આઉટડોર જાહેરાતો પર કામ કર્યું હતું. "મત આપો અથવા ગુમાવો" અભિયાનમાં સક્રિય સહાયતા રેડિયો સ્ટેશન "યુરોપ પ્લસ" દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવી હતી, જે સ્ટેસ નામિનનું ઉત્પાદન કેન્દ્ર હતું. આર્સ", અખબાર "કોમસોમોલ્સ્કાયા પ્રવદા" . ઇટાલિયન પબ્લિસિસ્ટ ગિયુલિએટ્ટો ચીસા પાસેથી અમને યેલ્ત્સિનને મદદ કરતા અમેરિકન નિષ્ણાતો વિશે માહિતી મળે છે ("શબ્દના સંપૂર્ણ અર્થમાં તે અમેરિકન વિજય હતો"). 15 જુલાઇ, 1996 ના રોજ પ્રભાવશાળી અમેરિકન સાપ્તાહિક "ટાઈમ" ("યેલ્ટ્સિન રેસ્ક્યુ. એક વાર્તા કે જેમાં ચાર અમેરિકન સલાહકારો, જાહેર અભિપ્રાયના મતદાનનો ઉપયોગ કરીને, વિશ્લેષણાત્મક જૂથોનું કાર્ય, જાહેરાતની ભૂલો અને કેટલીક તકનીકી કેવી રીતે કામ કરે છે તેનું રહસ્ય છતી કરે છે) દ્વારા 15 જુલાઈ, 1996 ના રોજ અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો. અમેરિકન ચૂંટણી પ્રણાલીની યુક્તિઓ, બોરિસ યેલત્સિનને હરાવવામાં મદદ કરી.
ફકરાના અંતે, 1996 માં રશિયન ફેડરેશનમાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામોના ઘણા મૂલ્યાંકન છે.
S. Lisovsky અને V. Evstafiev: “B. N. Yeltsin ના નીચા પ્રારંભિક રેટિંગ સાથે, લોકોનો અભિપ્રાય તેમની દિશામાં ફેરવાઈ ગયો. આ યોગ્ય વ્યૂહરચના અને સર્જનાત્મકતા સાથે ચૂંટણી પૂર્વેના રાજકીય સંચારની અસરની પ્રચંડ શક્તિની સાક્ષી આપે છે. બીજું નિષ્કર્ષ કે જે કાર્ય હાથ ધરવામાં આવે છે તે અમને દોરવાની મંજૂરી આપે છે તે જાહેરાતના ચોક્કસ લક્ષ્યીકરણ અને પસંદ કરેલી પદ્ધતિઓના મહત્વ વિશે નિષ્કર્ષ છે. આ કિસ્સામાં, યુવા પ્રેક્ષકોને પ્રભાવના પદાર્થ તરીકે અસ્પષ્ટપણે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા; પ્રભાવની રીત - લાગણીઓને, અર્ધજાગ્રતને અપીલ. અમે ફરી એક વાર ભારપૂર્વક કહીએ છીએ: તે મહત્વનું છે કે ચોક્કસ નિર્ણયો યુવાન લોકો પર લાદવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ તે મફત પસંદગી કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. અમારા માટે તે જણાવવાનું બાકી છે કે આ મેનીપ્યુલેશન, છુપાયેલા પ્રભાવનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે, જ્યારે ખરેખર "મુક્ત પસંદગી" નો ભ્રમ હોય છે (હકીકતમાં, અલબત્ત, યેલત્સિનની ઝુંબેશ કોઈ મફત પસંદગી ઓફર કરતી નથી). યેલત્સિનના ઝુંબેશના મુખ્યમથકના સભ્ય, સેર્ગેઈ શકરાઈએ ઝુંબેશની અસરકારકતાના પરિબળો નીચે પ્રમાણે મૂક્યા: "જાહેરાતની તકનીક (...) અથવા સામૂહિક ક્રિયાઓ યોજવાની એક સરળ પદ્ધતિ છે: 50% વિજ્ઞાન, 50% પ્રતિભા અને ઘણા બધા રોજિંદા કામનો નરક" [સિટી. II અનુસાર, 28].
નેઝાવિસિમાયા ગેઝેટા, 5 જુલાઈ, 1996: “રશિયન રાજકારણીઓના હાથમાં રાજકીય સંઘર્ષનું એક નવું શક્તિશાળી શસ્ત્ર દેખાયું છે - કહેવાતી આધુનિક રાજકીય તકનીકો. અલબત્ત, તેઓ અસ્તિત્વમાં છે અને પહેલા ઉપયોગમાં લેવાતા હતા. પરંતુ માત્ર વર્તમાન પ્રમુખપદની ચૂંટણીઓએ તેમની તાકાત અને ક્ષમતાઓનું સંપૂર્ણ પ્રદર્શન કર્યું છે. કારણ કે તે ચોક્કસપણે વ્યાવસાયિકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી આધુનિક રાજકીય તકનીકીઓ હતી જેણે બોરિસ યેલ્ત્સિનનો વિજય સુનિશ્ચિત કર્યો હતો. II અનુસાર, 23]. ખરેખર, પ્રમુખપદની ઝુંબેશની એક વિશેષતા એ હતી કે તેની રણનીતિ સંપૂર્ણપણે જાહેરાત વ્યાવસાયિકો દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ચૂંટણીઓ એક સામાન્ય બની ગઈ છે, જો કે સામાન્ય, ઉદ્યોગથી ઘણી દૂર છે, તે "પ્રવાહમાં મૂકવામાં આવી છે".
પબ્લિસિસ્ટ વેલેરી ખાટ્યુશિન: “રશિયન લોકોને સામાન્ય રીતે છેતરવામાં આવ્યા હતા. માહિતીના ગૂંગળામણની મદદથી, તેને ફક્ત તૂટેલી ઢીંગલી, એક અસ્પષ્ટપણે મૂંગી રહેલી મમીને પ્રમુખ માટે પસંદ કરવાની ફરજ પડી હતી.
પીઆર જી. પોચેપ્ટ્સોવના ક્ષેત્રમાં યુક્રેનિયન નિષ્ણાત: "1996 માં રશિયામાં રાષ્ટ્રપતિની ઝુંબેશ વ્યાવસાયિક છબી નિર્માતાઓની વાસ્તવિક જીત દર્શાવે છે" . આ લેખક "રશિયા એટ ધ ક્રિટિકલ લાઇન: રિવાઇવલ અથવા કેટાસ્ટ્રોફ" પુસ્તકમાંથી વિશ્લેષકોના જૂથના નીચેના સામૂહિક અભિપ્રાયને પણ ટાંકે છે: "બી.એન. યેલ્ત્સિનના રેટિંગમાં આશ્ચર્યજનક ઉપરનો ઉછાળો, 2-3 પૂર્વ-ચૂંટણી મહિનાઓમાં શાબ્દિક રીતે પ્રાપ્ત થયો. , રાજકારણમાં એક વિરોધાભાસી અને અનોખી ઘટના છે. યેલ્ત્સિનનો વિજય માત્ર પૈસાની પ્રેરણાથી જ નહીં, છબી બનાવનારાઓની ટીમની કુશળતા અને સત્તા માટે બી. યેલત્સિનની વૃત્તિ દ્વારા સુનિશ્ચિત કરવામાં આવ્યો હતો. તે પાવર સ્ટ્રક્ચર્સ અને મીડિયા દ્વારા આઘાતજનક હુમલાઓ, ભય અને વચનોના ઉત્સાહપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ અભિયાન દ્વારા મતદારોની ઇચ્છાને નૈતિક અને માહિતીપ્રદ અવરોધને કારણે જાહેર ચેતનાના વાસ્તવિક લકવાને પણ અસર કરે છે. II અનુસાર, 26].
પબ્લિસિસ્ટ મિખાઇલ નઝારોવ: "1996ની ચૂંટણીઓએ આશ્ચર્યચકિત રશિયાને "લોકોની ઇચ્છા" સાથે ચાલાકી કરવા માટે આધુનિક તકનીકીઓની શક્યતાઓ દર્શાવી. વિજેતાઓએ એ હકીકત પણ છુપાવી ન હતી કે તેઓ જાહેરાત વ્યવસાયની સત્ય મનોવૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિઓથી ઘણા દૂર સફળ થયા હતા, જેના દ્વારા લોકોને કોકા-કોલા પીવા અથવા વાસી માલ ખરીદવા માટે સમજાવવામાં આવે છે.
એવું કહી શકાય કે મોટાભાગના વિશ્લેષકો, બંને "ડાબે" અને "જમણે", સંમત થાય છે કે 1996 માં રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખની ચૂંટણી, સૌ પ્રથમ, યેલ્ત્સિનની હેરફેર મશીન અને "કુટુંબ" માટે વિજય છે. બીજી બાબત એ છે કે વિવિધ રાજકીય શિબિરોના પ્રતિનિધિઓ આ હકીકતને ક્યારેક વિરોધી દૃષ્ટિકોણથી ધ્યાનમાં લે છે અને તેનું યોગ્ય મૂલ્યાંકન કરે છે. જો કે, સર્ગેઈ લિસોવ્સ્કી સાથે સહમત ન થઈ શકે, જેમણે કહ્યું હતું કે 1996ની ચૂંટણી ઝુંબેશ "રશિયા માટે તેના ઐતિહાસિક મહત્વના સંદર્ભમાં, કાર્યોના ધોરણે અભૂતપૂર્વ હતી."
1996 ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી એ રશિયન ઇતિહાસમાં સૌથી વિવાદાસ્પદ ચૂંટણી ઝુંબેશ પૈકીની એક છે. વાસ્તવમાં કોણ જીત્યું તેના પર હજુ પણ કોઈ સર્વસંમતિ નથી - પ્રમુખ બોરિસ યેલત્સિન, જેઓ બીજી મુદત માટે ફરીથી ચૂંટાયા હતા, અથવા રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના નેતા ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ. "કોમરસેન્ટ" સમજી શક્યું કે ઉમેદવારો રાજ્યના વડાના પદ માટે કેવી રીતે લડ્યા, પ્રદેશોમાં મતોનું વિતરણ કેવી રીતે થયું અને ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવની કથિત જીત વિશેની થીસીસ શું આધારિત છે.
કેવી રીતે 1995 માં ડુમા ચૂંટણીના પરિણામોએ બોરિસ યેલત્સિનની પસંદગીને પ્રભાવિત કરી
1996ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી સૌથી વિવાદાસ્પદ છે. છ મહિના અગાઉ, 17 ડિસેમ્બર, 1995ના રોજ, બીજા દીક્ષાંત સમારોહની રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. 43 ચૂંટણી સંગઠનોમાં, રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીએ જબરદસ્ત વિજય મેળવ્યો, અને સત્તાવાળાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ અને પ્રમોટ કરાયેલ ચળવળ "અવર હોમ - રશિયા" એ માત્ર ત્રીજું સ્થાન મેળવ્યું. ડુમા ઝુંબેશથી રાષ્ટ્રપતિની રેસને ગંભીર અસર થઈ.
કેવી રીતે બોરિસ યેલતસિને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી જીતવા માટે એક ટીમ બનાવી
15 ફેબ્રુઆરી, 1996 ના રોજ, યેકાટેરિનબર્ગમાં, બોરિસ યેલતસિને સત્તાવાર રીતે બીજી ટર્મ માટે ચૂંટણી લડવાનો નિર્ણય જાહેર કર્યો. આના થોડા સમય પહેલા, દાવોસમાં આર્થિક મંચ પર, અલીગાર્કોએ સામ્યવાદી બદલો લેવાની ધમકીનો સામનો કરીને એક થવાનું અને રાષ્ટ્રપતિને સમર્થન આપવાનું નક્કી કર્યું.
કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના નેતા રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી કેવી રીતે જીતવાના હતા
15 માર્ચ, 1996 ના રોજ, રાજ્ય ડુમાએ બે ઠરાવો અપનાવ્યા: એકે યુએસએસઆરની જાળવણી પર 1991 ના લોકમતના પરિણામોની માન્યતાની પુષ્ટિ કરી, બીજાએ સીઆઈએસની રચના પરના બેલોવેઝસ્કાયા કરારોને ખરેખર રદ કર્યા. ડુમાનો નિર્ણય ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવના ચૂંટણી અભિયાનમાં એક તેજસ્વી તબક્કો હતો.
બોરિસ યેલત્સિન ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવને બાયપાસ કરવામાં સક્ષમ કેવી રીતે અને શાના કારણે
મે 1996 ના મધ્યમાં, બોરિસ યેલ્ત્સિન, ચૂંટણીની રેસની શરૂઆત પછી પ્રથમ વખત, તેમના મુખ્ય હરીફ ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવને ચૂંટણીના રેટિંગમાં પાછળ છોડી દીધા. જેમ જેમ મતદાનનો દિવસ નજીક આવતો ગયો તેમ તેમ પ્રમુખ માટે સમર્થનનું સ્તર વધ્યું. યેલ્ત્સિનની ટીમ કઈ પદ્ધતિઓ દ્વારા અપ્રિય રીતે ખોવાઈ ગયેલા મતદારોને એકત્રિત કરવામાં સફળ થઈ?
તેઓએ બોરિસ યેલત્સિનને ક્યાં અને શા માટે સમર્થન આપ્યું
17 જૂન, 1996ના રોજ, કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચે એક દિવસ પહેલા થયેલા મતદાનના પ્રારંભિક પરિણામોનો સારાંશ આપ્યો: બોરિસ યેલત્સિનને 35.28% મત મળ્યા, અને ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ - 32.03%. બીજા રાઉન્ડમાં વિજેતા નક્કી થવાનું હતું. પ્રદેશોમાં મતદારોની પસંદગીઓ કેવી રીતે વહેંચવામાં આવી હતી અને ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવની કથિત જીત વિશેની થીસીસનો આધાર શું છે?
ફેબ્રુઆરી 2012 માં, 1996 માં કથિત રૂપે ધાંધલધમાલવાળી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીનો પહેલેથી જ ભૂલી ગયેલો વિષય સપાટી પર આવ્યો. ત્યારબાદ રાજ્યના વર્તમાન વડા, દિમિત્રી મેદવેદેવે, વિપક્ષના પ્રતિનિધિઓ સાથે ગોર્કીમાં બંધ બેઠકમાં કહ્યું: “1996 ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી કોણ જીત્યું તે અંગે કોઈને શંકા હોય તેવી શક્યતા નથી. તે બોરિસ નિકોલાઇવિચ યેલત્સિન ન હતો.
મેદવેદેવના શબ્દો "રશિયન નેશનલ યુનિયન" ના અધ્યક્ષ સેરગેઈ બાબુરીન દ્વારા ઉચ્ચારવામાં આવ્યા હતા, મીટિંગમાં હાજર સંખ્યાબંધ લોકો દ્વારા તેમની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. સાચું, સત્તાવાર ક્રેમલિને રાષ્ટ્રપતિના નિવેદનને નકારી કાઢ્યું, નોંધ્યું કે કંઈક સંપૂર્ણપણે અલગ હતું.
કેટલાક રાજકીય વિશ્લેષકોના મતે, કદાચ મેદવેદેવનો અર્થ એ હતો કે તે પછી તે યેલત્સિન જીત્યા ન હતા, પરંતુ અલિગાર્ચ. તેમ છતાં, 1996 ની ચૂંટણીઓની અપ્રમાણિકતા અને યેલત્સિન પ્રમુખપદની ગેરકાયદેસરતાના નવા પુરાવા શોધવાનો પ્રયાસ કરીને, લોકોએ આ વિષય પર સક્રિયપણે ચર્ચા કરવાનું શરૂ કર્યું.
ચમત્કારની આશા
યાદ કરો કે 1996 માં રશિયામાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, બોરિસ યેલત્સિન અને ગેન્નાડી ઝ્યુગાનોવ - બે ઉમેદવારો વચ્ચે સંઘર્ષ ભડક્યો હતો. જો પ્રથમ રાઉન્ડમાં, સત્તાવાર માહિતી અનુસાર, યેલત્સિન અને ઝ્યુગાનોવ વચ્ચેનું અંતર નાનું હતું - 35.28% અને 32.03%, તો બીજા રાઉન્ડમાં તે વધુ વિશ્વાસપાત્ર છે - 53.82% વિરુદ્ધ 40.31%.
પરંતુ વર્ષની શરૂઆતમાં પણ, રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોની લોકપ્રિયતા રેટિંગમાં, યેલત્સિન ફક્ત 7મા સ્થાને હતો: અવિશ્વસનીય 25% તેમને નેતા ઝ્યુગાનોવથી અલગ કરી દીધા! ત્યારે બહુ ઓછા લોકોએ વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિની જીતની સંભાવનામાં વિશ્વાસ કર્યો, પરંતુ મતદાનના થોડા અઠવાડિયામાં, પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ - યેલ્ત્સિનનું રેટિંગ અચાનક વધી ગયું.
જો કે, ચૂંટણી જીતવા માટે આ પૂરતું ન હતું, જે પ્રથમ રાઉન્ડ દ્વારા પુષ્ટિ મળી હતી. બીજા રાઉન્ડની પૂર્વસંધ્યાએ પણ, મતદાન અનુસાર, યેલત્સિનને કમ્યુનિસ્ટ નેતા પર ઓછામાં ઓછો ફાયદો નહોતો. પ્રમુખપદની રેસનું અંતિમ પરિણામ વધુ આશ્ચર્યજનક છે.
ત્યારે ઘણાને ચૂંટણીની પ્રામાણિકતા પર શંકા હતી. તેઓએ કુખ્યાત વહીવટી સંસાધન, રાજકીય તકનીકીઓના ગંદા કામ, મતપત્ર સાથે છેતરપિંડી અને અમેરિકન ચૂંટણી પ્રચારમાં દખલગીરી વિશે ફરિયાદ કરી. તો "યેલ્ટસિન ચમત્કાર" નું રહસ્ય શું છે?
મેનીપ્યુલેશનની કળા
ચૂંટણીમાં યેલત્સિનની સફળતાનો મુખ્ય ઘટક એ રાજકીય તકનીકોનો ઉપયોગ હતો તે હકીકત એલેક્ઝાન્ડર ઓસ્લોન દ્વારા જણાવવામાં આવેલી સૌપ્રથમ એક હતી, જેણે રશિયાના પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિના ચૂંટણી મુખ્યાલયના વિશ્લેષણાત્મક જૂથના ભાગ રૂપે કામ કર્યું હતું. બોરિસ નિકોલાયેવિચની છબી અને "સામ્યવાદી પુનઃસ્થાપનની રોકથામ" ના સૂત્ર હેઠળ મતદારો પરની અસર પરના મહિનાઓનું કામ ફળ આપ્યું છે.
ચૂંટણીના થોડા સમય પછી, ગ્લેબ પાવલોવ્સ્કી ઇફેક્ટિવ પોલિટિક્સ ફાઉન્ડેશન, જે યેલત્સિનના મુખ્યમથક સાથે સહયોગ કરે છે, ધ પ્રેસિડેન્ટ ઈન 1996: સિનારિયોસ એન્ડ ટેક્નોલોજીસ ફોર વિક્ટરી, જે નેઝાવિસિમાયા ગેઝેટાના જણાવ્યા અનુસાર, "જાહેર અભિપ્રાય સાથે ચેડાં કરવાની બુદ્ધિશાળી ટેક્નોલોજીને છતી કરે છે. સ્પર્ધાની આગળ રાજકીય અને વૈચારિકની મૂળ પદ્ધતિ."
એનટીવી ચેનલના મુખ્ય વિશ્લેષક, વસેવોલોડ વિલ્ચેકે સ્વીકાર્યું કે રશિયન ટેલિવિઝન યેલત્સિનની તરફેણમાં મગજની હેરફેરની તકનીકોનો સક્રિયપણે ઉપયોગ કરે છે. ખાસ કરીને, 1953ના કોલ્ડ સમર જેવી ફિલ્મો દર્શાવવા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે ચિંતાનું વાતાવરણ બનાવી શકે અને લોકોમાં ઉમેદવાર પસંદ કરવા માટે વધુ જવાબદાર અભિગમ અપનાવવાની જરૂરિયાત જગાડી શકે. પ્રેક્ષકોએ એ હકીકત પર પણ ધ્યાન આપ્યું ન હતું કે ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન ટીવી સ્ક્રીનો પરથી નોસ્ટાલ્જિક સોવિયેત ફિલ્મો ગાયબ થઈ ગઈ હતી.
અમેરિકા અમને મદદ કરશે
“અમે 1996 માં યેલત્સિન જીતવું તે અત્યંત મહત્વપૂર્ણ માન્યું. તે માધ્યમોને ન્યાયી ઠેરવતા અંતનો ઉત્તમ કિસ્સો હતો, અને અમને અમારા પરિણામો મળ્યા,” થોમસ ગ્રેહામે જણાવ્યું હતું, જેમણે ચૂંટણીના સમયગાળા દરમિયાન મોસ્કોમાં યુએસ એમ્બેસીમાં મુખ્ય રાજકીય વિશ્લેષક તરીકે સેવા આપી હતી. એક ગંભીર નિવેદન જે સૂચવે છે કે અમેરિકનો ઓછામાં ઓછા રશિયન ચૂંટણીના પરિણામોને પ્રભાવિત કરવા જઈ રહ્યા છે.
ગ્રેહામના શબ્દોને સમર્થન આપતા અનેક તથ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, માર્ચ 1996માં વોશિંગ્ટન ટાઈમ્સ દ્વારા પ્રકાશિત વ્હાઇટ હાઉસનો મેમો. તે ફરીથી ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં એકબીજાને ટેકો આપવાના યેલત્સિન અને ક્લિન્ટનના ઇરાદા વિશે વાત કરે છે, અને ત્યાં બોરિસ નિકોલાવિચના શબ્દો ટાંકવામાં આવ્યા હતા, જેમણે અમેરિકન પ્રમુખને "તેને કેવી રીતે સ્માર્ટ રીતે કરવું તે વિશે વિચારો."
"ગૂંગળામણ સાથે" વિજય
ચૂંટણીમાં હાજર રહેલા OSCE, યુરોપિયન પાર્લામેન્ટ અને કાઉન્સિલ ઑફ યુરોપના નિરીક્ષકોએ તેમને "મુક્ત, નિષ્પક્ષ અને ન્યાયી" તરીકે માન્યતા આપી હોવા છતાં, સંખ્યાબંધ નિષ્ણાતો કહે છે કે આ વ્યક્તિઓને યેલત્સિનની જીતમાં રસ હતો અને તે સારી રીતે બદલાઈ શકે છે. નાના ઉલ્લંઘનો માટે આંખ આડા કાન.
એલડીપીઆરના નેતા વ્લાદિમીર ઝિરીનોવ્સ્કી, રાજ્ય ડુમાના વાઇસ સ્પીકર લ્યુબોવ સ્લિસ્કા અને અન્ય રશિયન રાજકારણીઓએ અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો કે ઓછામાં ઓછા પ્રથમ રાઉન્ડના સાચા પરિણામો અલગ હતા. વિક્ટર ઇલ્યુખિન, જ્યારે તેઓ રાજ્ય સુરક્ષા સમિતિના અધ્યક્ષ હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ઝ્યુગાનોવ પ્રથમ રાઉન્ડમાં જીત્યો હતો, ત્યારબાદ લેબેડ, અને માત્ર યેલ્ત્સિન ત્રીજા સ્થાને હતા, પરંતુ તેમાંથી કોઈને જરૂરી 50% વત્તા એક મત મળ્યો ન હતો.
રશિયન સમાજશાસ્ત્રી વેલેન્ટિન મિખૈલોવે 1996ની ચૂંટણીના પરિણામોનો સ્વતંત્ર આંકડાકીય અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે પ્રથમ રાઉન્ડમાં યેલત્સિન અને ઝ્યુગાનોવને મળેલા મતનો ગુણોત્તર બીજા રાઉન્ડના મતો કરતા અલગ હતો. મિખાઇલોવે વધઘટના ધોરણ તરીકે 0.9 થી 1.5% મતોની શ્રેણી લીધી.
પરિણામે, સંશોધક એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે એવી શંકા છે કે રશિયન ફેડરેશનની ઓછામાં ઓછી 20 ઘટક સંસ્થાઓમાં, મતદારો પર દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું અથવા મતદાનના પરિણામો ખોટા હતા. જો કે, મિખાઇલોવના જણાવ્યા મુજબ, કુલ મળીને તેઓએ 900,000 થી વધુ મત ઉમેર્યા નથી, જે ચૂંટણી પરિણામ પર શંકા કરી શકતા નથી. જો કે, ઝ્યુગાનોવે જણાવ્યું હતું કે, કોર્ટના નિષ્કર્ષ મુજબ, એકલા તાતારસ્તાનમાં તેમની પાસેથી 600,000 મતો છીનવી લેવામાં આવ્યા હતા.
પબ્લિસિસ્ટ એલેક્ઝાન્ડર કિરીવ, વોટ-ગેરિંગની અફવાઓ પર ટિપ્પણી કરતા, એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોરે છે કે તે પ્રદેશોમાં જ્યાં રાજ્યપાલો ઝ્યુગાનોવ સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા, ત્યાં યેલત્સિનની તરફેણમાં ખોટી માન્યતા આપવામાં આવશે નહીં. જો કે, તે હજી પણ ઉલ્લંઘનની હકીકતોની પુષ્ટિ કરે છે. તેમના મતે, ચોખ્ખી ગણતરી સાથે, યેલત્સિનનો અંતિમ વિજય 13% નહીં, પરંતુ 10% મતના તફાવત સાથે થયો હોત.
એ હકીકતને ધ્યાનમાં લેવી અશક્ય છે કે બીજા રાઉન્ડ પહેલા, એલેક્ઝાંડર લેબેડે યેલત્સિનને ટેકો જાહેર કર્યો હતો. દેખીતી રીતે, પ્રથમ રાઉન્ડમાં તેમના દ્વારા સત્તાવાર રીતે જીતેલા 14.5% મતોમાંથી મોટાભાગના બોરિસ નિકોલાયેવિચને ગયા. રશિયાના પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિની તરફેણમાં ભીંગડાને ટીપ કરવા માટે આ પૂરતું હતું.
