જ જોઈએ + હોવું + પાર્ટિસિપલ II
જોઈએ + હોવું + પાર્ટિસિપલ II
+ હોવું જોઈએ + પાર્ટિસિપલ II
+ હોઈ શકે + પાર્ટિસિપલ II
કદાચ + હોય + પાર્ટિસિપલ II
કરી શકતા નથી + + પાર્ટિસિપલ II
જરૂર નથી + પાસે + પાર્ટિસિપલ II
ડિઝાઇન: મોડલ ક્રિયાપદ + છે + સિમેન્ટીક ક્રિયાપદનું ત્રીજું સ્વરૂપ (ભાગ II)ભૂતકાળમાં કોઈ ક્રિયા સંબંધિત સલાહ, દિશા, આદેશ અથવા સૂચના વ્યક્ત કરવા માટે વપરાય છે. આ ડિઝાઇનને પણ કહેવામાં આવે છે: મોડલ ક્રિયાપદ + સંપૂર્ણ અનંત. ચાલો ઉદાહરણો જોઈએ:
1) જ જોઈએ + હોવું + પાર્ટિસિપલ IIભૂતકાળની ક્રિયાને લગતી ધારણા, પૂર્વધારણા, અનુમાન અથવા નિષ્કર્ષ વ્યક્ત કરે છે. રશિયનમાં તે "હોવું જોઈએ" અભિવ્યક્તિને અનુરૂપ છે. આ બાંધકામનો ઉપયોગ માત્ર હકારાત્મક વાક્યોમાં થાય છે. આ ક્રિયાપદ સાથે નકારનો વિચાર ઉપયોગ કરીને વ્યક્ત થતો નથી નથી, પરંતુ શાબ્દિક રીતે, અને અનુરૂપ પ્રશ્નો અલગ મોડલ ક્રિયાપદ સાથે બાંધકામનો ઉપયોગ કરે છે.
મેં ચાવી પબમાં મૂકી દીધી હશે"મેં મારી ચાવી પબમાં મૂકી દીધી હશે."
તમે મને ગેરસમજ કરી હશે"તમે મને સમજી શક્યા નથી."
તે પુસ્તક શોધવામાં નિષ્ફળ ગયો હોવો જોઈએ- તેને પુસ્તક મળ્યું ન હોવું જોઈએ.
તે એક સારી પાર્ટી હોવી જોઈએ"તે એક સારી પાર્ટી હોવી જોઈએ."
તેઓ ક્યારેય સત્ય શીખ્યા ન હોવા જોઈએ"તેઓએ ક્યારેય સત્ય જાણ્યું ન હોવું જોઈએ."
2) જોઈએ + હોવું + પાર્ટિસિપલ IIઅને + હોવું જોઈએ + પાર્ટિસિપલ IIહકારાત્મક સ્વરૂપમાં તેઓ એવી ક્રિયા વ્યક્ત કરે છે જે થઈ ન હતી, જો કે તે ઇચ્છનીય હોત, અને રશિયનમાં અભિવ્યક્તિઓને અનુરૂપ હોત: તે જરૂરી હશે, ભૂતકાળમાં કંઈક કરવું જરૂરી છે. નકારાત્મક સ્વરૂપમાં આ રચનાઓ સંપૂર્ણ અનંત સાથે સંયોજનમાં બનેલી ક્રિયાને વ્યક્ત કરે છે, જો કે તે અનિચ્છનીય હતું, અને રશિયનમાં અભિવ્યક્તિઓને અનુરૂપ છે: તે જરૂરી નથી, ભૂતકાળમાં કંઈક કરવું જરૂરી નથી.
તમારે ડૉક્ટરને જોવું જોઈએ- તમારે ડૉક્ટરને મળવું જોઈએ.
તમારે ડૉક્ટરને જોવું જોઈએ- તમારે ડૉક્ટરને મળવું જોઈએ.
તેણે આવું ન કરવું જોઈતું હતું"તેણે આવું ન કરવું જોઈએ."
મારે એવું ન કહેવું જોઈએ- તમારે મને તે કહેવું ન જોઈએ.
આપણે મિત્રતા કેમ ન કરવી જોઈએ?- આપણે મિત્રો કેમ ન બન્યા?
શું મારે તેને તેના આગમન વિશે ચેતવણી આપવી જોઈએ?"શું મારે તેને તેના આગમન વિશે ચેતવણી આપવી જોઈએ?"
વપરાશમાં તફાવત જોઈએ અને જોઈએશું તે ઈચ્છા/અનિચ્છાની મજબૂત ડિગ્રી વ્યક્ત કરવી જોઈએ.
3) + હોઈ શકે + પાર્ટિસિપલ IIભૂતકાળમાં ન થઈ હોય તેવી ક્રિયા અંગે મજબૂત શંકા, આશ્ચર્ય, ઠપકો વ્યક્ત કરે છે અથવા કોઈ ક્રિયા થવાની સંભાવના ઓછી છે (મુખ્યત્વે નકારાત્મક વાક્યોમાં). રશિયનમાં તે અભિવ્યક્તિઓને અનુરૂપ છે: (નહીં) (સી) ભૂતકાળમાં કંઈક કરી શક્યું, તે ન હોઈ શકે ...
હું મારા માટે વસ્તુઓ સરળ બનાવી શક્યો હોત"હું મારું જીવન સરળ બનાવી શકું છું."
તમે ઓછામાં ઓછું મને સ્ટેશન પર મળી શક્યા હોત"તમે ઓછામાં ઓછું મને સ્ટેશન પર મળી શકો."
તે આવો પત્ર મોકલી શક્યો ન હોત"એવું ન હોઈ શકે કે તેણે આવો પત્ર મોકલ્યો હોય." (તે આવો પત્ર મોકલી શક્યો ન હોત.)
શું તેણે કહ્યું હશે?- શું તેણે ખરેખર તે કહ્યું? (શું તે કહી શકશે?)
બાળકો ક્યાં ગયા હશે?- અને તેઓ ક્યાં ગયા હશે?
4) કદાચ + હોય + પાર્ટિસિપલ IIનમ્ર નિંદા વ્યક્ત કરે છે, કંઈક ન થયું તે અંગે અસ્વીકાર, અથવા શંકા, ભૂતકાળમાં કોઈ ક્રિયા વિશે અનુમાન, સમગ્ર નિવેદનની તુલનામાં નરમ અને વધુ અનિશ્ચિત પાત્ર આપે છે + હોઈ શકે + પાર્ટિસિપલ II. રશિયનમાં આ અભિવ્યક્તિઓને અનુરૂપ છે: ભૂતકાળમાં કંઈક કરી શક્યું અને (નહીં) (સાથે) કરી શકે છે / કદાચ અને (નહીં થયું).
તમે મારા માટે દરવાજો ખોલ્યો હશે"તમે મારા માટે દરવાજો ખોલી શકો છો."
તેણે અમને દુર્ઘટના વિશે જણાવ્યું હશે"તે અમને દુર્ઘટના વિશે કહી શક્યો હોત."
તેઓ ગઈકાલે તેમના માતા-પિતાની મુલાકાત ન લઈ શકે- કદાચ તેઓ ગઈકાલે તેમના માતાપિતાની મુલાકાત લેતા ન હતા.
શું તેઓએ બપોરે 1 વાગ્યા સુધીમાં પરીક્ષણ પૂર્ણ કર્યું હશે?- શું તેઓ બપોરે એક વાગ્યા સુધીમાં ટેસ્ટ પૂર્ણ કરી શકશે?
5) નકારાત્મક બાંધકામ કરી શકતા નથી / કરી શકતા નથી" + પાસે + પાર્ટિસિપલ IIજ્યાં હકારાત્મક સ્વરૂપ છે ત્યાં વપરાય છે હોવું જ જોઈએઅને ઉચ્ચ સંભાવના વ્યક્ત કરે છે કે ભૂતકાળમાં કંઈક બન્યું ન હતું. તે રશિયનને અનુરૂપ છે "એવું ન હોઈ શકે..."
તમે તે કરી શકતા નથી- એવું ન હોઈ શકે કે તમે આ કર્યું.
તેણી મને ત્યાં જોઈ શકતી નથી"એવું ન હોઈ શકે કે તેણીએ મને જોયો."
તે કારમાં સૂટકેસ છોડી શકતો નથી"તે અસંભવ છે કે તેણે કારમાં સૂટકેસ છોડી દીધી."
તેઓ બાળકને તેમની સાથે લઈ જઈ શકતા નથી"એવું ન હોઈ શકે કે તેઓ બાળકને તેમની સાથે લઈ ગયા."
6) નકારાત્મક બાંધકામ જરૂર નથી / જરૂર નથી" + પાસે + પાર્ટિસિપલ IIભૂતકાળમાં બનેલી ક્રિયાની બિનજરૂરીતા સૂચવે છે અને આ ક્રિયાના કમિશન વિશે નારાજગી, દિલગીરી, નિંદા વ્યક્ત કરે છે. રશિયનમાં, આ અભિવ્યક્તિઓને અનુરૂપ છે: કંઈક કરવાની જરૂર રહેશે નહીં / તે નિરર્થક કરવામાં આવ્યું હતું.
તમારે બધા પૈસા ખર્ચવાની જરૂર નથી- તમે તમારા બધા પૈસા બગાડ્યા.
તેણીએ ડ્રોઅર ખોલવાની જરૂર નથી તે ખાલી હતું."તેને બોક્સ ખોલવાની કોઈ જરૂર નહોતી." તે ખાલી હતું.
આપણે તેના માટે રાહ જોવાની જરૂર નથી"આપણે તેની રાહ જોવી ન જોઈએ."
તેઓએ કશું બોલવાની જરૂર નથી"તેમને કંઈ કહેવાની જરૂર નહોતી."
જેમ તમે પહેલાથી જ જાણો છો, અંગ્રેજીમાં, દરેક મોડલ ક્રિયાપદનો પોતાનો અર્થ છે. આજે આપણે મોડલ ક્રિયાપદ 'મસ્ટ' વિશે વાત કરીશું, જે "જરૂરી" ના અર્થમાં વપરાય છે. આવશ્યક ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીને, તમે આ અથવા તે ક્રિયા કરવાની જરૂરિયાત અથવા જવાબદારી વ્યક્ત કરી શકો છો.
તમે જ જોઈએવહેલા ઉઠો.
તમે જ જોઈએસવારે વહેલા ઉઠો.
તેમણે જ જોઈએજાઓ
તેમણે જ જોઈએજાઓ
યાદ રાખો કે મોડલ ક્રિયાપદ 'મસ્ટ' તમામ વ્યક્તિઓ અને સંખ્યાઓ માટે સમાન સ્વરૂપ ધરાવે છે અને તેનો ઉપયોગ ફક્ત વર્તમાન સમયમાં થાય છે.
ચાલો વાણીમાં 'આવશ્યક' ક્રિયાપદના ઉપયોગો પર નજીકથી નજર કરીએ.
કેસ 1.'મસ્ટ' નો ઉપયોગ જવાબદારી વ્યક્ત કરવા માટે થાય છે, એટલે કે જ્યારે કંઈક કરવું જ જોઈએ.
મારે એરપોર્ટ પર મારા માતા-પિતાને મળવું જોઈએ.
મારે એરપોર્ટ પર મારા માતા-પિતાને મળવાનું છે.
કેસ 2.મોડલ ક્રિયાપદ 'મસ્ટ' નો ઉપયોગ વર્ણન કરવા માટે થાય છે સ્થાપિત નિયમોઅથવા કાયદા.
પ્લેન ટેકઓફ કરતી વખતે તમામ મુસાફરોએ સીટ બેલ્ટ બાંધવો આવશ્યક છે.
જ્યારે એરક્રાફ્ટ ટેક ઓફ કરે ત્યારે તમામ મુસાફરોએ તેમનો સીટ બેલ્ટ બાંધવો આવશ્યક છે.
કેસ 3.સતત સલાહ અથવા હુકમ વ્યક્ત કરવા માટે.
કેસ 4.ઉચ્ચ સ્તરની સંભાવના અથવા ધારણા વ્યક્ત કરવા માટે, જ્યાં 'આવશ્યક' નો અનુવાદ 'જોઈએ, ખાતરી માટે' તરીકે થાય છે.
મોડલની રચનાનું કોષ્ટકઆવશ્યક છે
| હકારાત્મક સ્વરૂપ | નકારાત્મક સ્વરૂપ | પ્રશ્ન ફોર્મ |
| આઈ છોડવું જોઈએહવે મારે જવું છે. તેણીએ જ જોઈએ મદદતમે તેણીએ તમને મદદ કરવી જોઈએ. તેઓ જોવું જોઈએઆ ફિલ્મ. તેઓએ આ ફિલ્મ જોવી જોઈએ. | આઈ આવશ્યક’ t રજાહવે મારે હવે ન જવું જોઈએ. તેણીએ આવશ્યક’ t મદદતમે તેણીએ તમને મદદ ન કરવી જોઈએ. તેઓ જોવું જોઈએ નહીંઆ ફિલ્મ. તેઓએ આ ફિલ્મ ન જોવી જોઈએ. | જ જોઈએઆઈ રજાહવે? મારે હવે જવું જોઈએ? જ જોઈએતેણી મદદતમે? તેણીએ તમને મદદ કરવી જોઈએ? જ જોઈએતેઓ જુઓઆ ફિલ્મ? શું તેઓએ આ ફિલ્મ જોવી જોઈએ? |
આપણું આખું જીવન નિયમો અને જવાબદારીઓથી બનેલું છે: આપણે કંઈક કરવું જોઈએ અથવા કરવા માટે બંધાયેલા છીએ, આપણે કંઈક કરવું પડશે, આપણે કેટલાક નિયમોનું પાલન કરવું પડશે. ફંક્શનને વ્યક્ત કરવા માટે અંગ્રેજીમાં જવાબદારીઓઅને જવાબદારીઓ (જવાબદારી [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n]) એક મોડલ ક્રિયાપદ છે જ જોઈએ . જ જોઈએઅમુક ક્રિયા કરવાની ફરજ અને આવશ્યકતા દર્શાવે છે. જ જોઈએ, કેટલાક અન્ય મોડલ ક્રિયાપદોની જેમ, અવેજી (સમકક્ષ) ધરાવે છે - હોય .
આ લેખમાં આપણે મોડલ ક્રિયાપદ વિશે વાત કરીશું અને તેના સમકક્ષ હોવું જોઈએ, તેમના ઉપયોગની વ્યાકરણની વિશેષતાઓ તેમજ અર્થમાં તફાવતોને ધ્યાનમાં લઈશું.
ક્રિયાપદના વ્યાકરણના લક્ષણો આવશ્યક છે.
જ જોઈએમોડલ ક્રિયાપદ છે, તેથી તે લિંગ અને સંખ્યામાં બદલાતું નથી અને મુખ્ય ક્રિયાપદ સાથે વપરાય છે પ્રથમ સ્વરૂપ (V1):
આવશ્યક નિવેદનમાં તેનું ભાષાંતર "જરૂરી, ફરજિયાત" તરીકે થાય છે:
મારે પાઠ પર શિક્ષકને સાંભળવું જોઈએ. - મારે વર્ગમાં શિક્ષકને સાંભળવું પડશે.
તેણે કાલે મને પાછી ચૂકવવી પડશે. - તેણે કાલે મને પાછા ચૂકવવા પડશે.
આપણે કર ચૂકવવો પડશે. - અમારે ટેક્સ ભરવો પડશે.
નકારાત્મક સ્વરૂપ બનાવવા માટે, ક્રિયાપદમાં આવશ્યક ઉમેરો નકારાત્મક કણનથી, સંક્ષિપ્તમાં ના જોઈએ:
તમારે દરવાજો ન ખોલવો જોઈએ.
તેણીએ આ માહિતી કોઈને જણાવવી જોઈએ નહીં.
તેઓએ મીટિંગમાં તેમના મોબાઈલનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ.
નોંધ કરો કે ટૂંકું નકારાત્મક સ્વરૂપ ઉચ્ચારવામાં આવે છે ["mʌs(ə)nt]અથવા ["mʌsnt]. અમે હમણાં માટે અનુવાદ વિના નકારાત્મક ઉદાહરણો છોડીશું;
પૂછપરછનું સ્વરૂપ બનાવવા માટે, વિષય પહેલાં મૂકવું આવશ્યક છે:
મોડલ ક્રિયાપદ must સાથે particle to નો ઉપયોગ કરવો એ સૌથી સામાન્ય ભૂલ છે. નિયમ યાદ રાખો: મોડલ ક્રિયાપદો સાથે to નો ઉપયોગ ક્યારેય થતો નથી. જો કે, આ નિયમ મોડલ ક્રિયાપદોના સમકક્ષને લાગુ પડતો નથી.
આવશ્યક ની સમકક્ષ: હોવું જોઈએ.
મોટાભાગના મોડલ ક્રિયાપદોની જેમ, ભૂતકાળ અથવા ભવિષ્યકાળ, અપૂર્ણતા, ગેરુન્ડ્સ અથવા પાર્ટિસિપલ ન હોવા જોઈએ. જો આપણે ભૂતકાળમાં અથવા ભવિષ્યમાં જવાબદારીના કાર્યને વ્યક્ત કરવાની જરૂર હોય, અથવા આપણે અણધારી અથવા gerund સાથે સુપર જટિલ બાંધકામ કહેવા માંગીએ તો શું?
આ માટે એક સમકક્ષ છે જ જોઈએ: હોય. વિપરીત જ જોઈએ, તેના ઘણા સ્વરૂપો હોવા જોઈએ: વર્તમાન સમયના બે સ્વરૂપો ( પાસે / કરવું પડશે ), ભૂતકાળના તંગ સ્વરૂપ ( કરવું પડ્યું ) અને ભવિષ્યકાળ ( પડશે):
મારે દરરોજ/હવે કામ કરવું જોઈએ. - મારે દરરોજ કામ કરવું પડશે.
મારે ગઈકાલે કામ કરવાનું હતું. - મારે ગઈકાલે કામ કરવું પડ્યું હતું.
મારે કાલે કામ કરવું પડશે. - મારે કાલે કામ કરવું પડશે.
જો અનંત, ગેરુન્ડ અથવા પાર્ટિસિપલ ફોર્મનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી હોય, તો have to નો પણ ઉપયોગ થાય છે. આવા વાક્યોનો રશિયનમાં અલગ અલગ રીતે અનુવાદ થાય છે:
લાંબા સમય સુધી કામ કરવું તે ભયંકર છે - જ્યારે તમારે મોડું કામ કરવું પડે ત્યારે તે ભયંકર છે.
રસોઈ કર્યા પછી વાસણ સાફ કરવાનું અમને નફરત છે. - અમને નફરત છે કે અમારે રસોઈ કર્યા પછી સાફ કરવું પડશે.
મારી બહેનની સંભાળ રાખવા માટે, હું બહાર જઈ શકતો ન હતો - કારણ કે મારે મારી બહેનની સંભાળ રાખવી હતી, હું ફરવા જઈ શક્યો નહીં.
ચાલો એક કોષ્ટક જોઈએ જે વિવિધ પ્રકારના નિવેદનો દર્શાવે છે જુદા જુદા સમયગાળામાં આવશ્યક સાથે:
હોય છેમાત્ર બદલે નથી જ જોઈએભૂતકાળ અને ભવિષ્યકાળમાં, પણ ફરજિયાત સાથે વર્તમાનકાળમાં પણ વપરાય છે. ત્રીજી વ્યક્તિ એકવચન (તે, તેણી, તે) ફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે ધરાવે છે :
મારે તેને ફોન કરવો પડશે. - તેણે મને ફોન કરવો પડશે.
આપણે આ પ્રસંગનું આયોજન કરવું પડશે. - તેણીએ આ ઇવેન્ટનું આયોજન કરવું પડશે.
વર્તમાન કાળમાં, સહાયક ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરીને નકારાત્મક અને પ્રશ્નાર્થ સ્વરૂપો રચાય છે કરવું અને કરે છે . ઉદાહરણો પર ધ્યાન આપો, જે અમે હમણાં માટે અનુવાદ વિના છોડીશું:
શું તમારે તેની રાહ જોવી પડશે?
શું તેણીએ આ ચિત્ર માટે ચૂકવણી કરવી પડશે?
આપણે બહાના આપવાના નથી.
તેણે વહેલા આવવાની જરૂર નથી.
ભૂતકાળમાં હોયઅને છેફોર્મ લેવાનું હતું:
મારે ગઈ કાલે તેની મુલાકાત લેવી હતી.
તેણીએ માહિતી શોધવાની હતી.
તેઓએ તેમના માતાપિતા સાથે સાંજ વિતાવવાની હતી.
ભૂતકાળના તંગ નકારાત્મક અને પૂછપરછ સ્વરૂપ સમકક્ષ હોયની મદદથી રચાય છે સહાયક ક્રિયાપદકર્યું:
ગઈકાલે મારે તેમને કૉલ કરવાની જરૂર નહોતી.
તેણે મદદ માંગવાની જરૂર નહોતી.
તેઓએ રોકડમાં ચૂકવણી કરવાની જરૂર નહોતી.
શું તમારે ફોન કોલ્સ સાથે વ્યવહાર કરવો પડ્યો?
શું તેણીએ કાગળો સૉર્ટ કરવાના હતા?
શું આપણે ગઈકાલે પ્રોજેક્ટ પૂરો કરવાનો હતો?
ભવિષ્યના તંગમાં, વિવિધ પ્રકારના ઉચ્ચારણ સાથે હોયસહાયક ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરીને રચાય છે:
અમારે શનિવારે કામ કરવું પડશે.
તેણીએ જૂથ સાથે પકડવું પડશે.
તેઓએ ફરીથી નિયમો વાંચવા પડશે નહીં.
તમારે ફોનનો જવાબ આપવો પડશે નહીં.
શું તેણે અગાઉથી ટિકિટ બુક કરાવવી પડશે?
શું તેઓએ ક્લોકરૂમમાં તેમના કોટ્સ છોડવા પડશે?
અર્થો.
અમે અર્થોનું વિશ્લેષણ કરવા માટે અમારા લેખનો એક અલગ ભાગ સમર્પિત કરીશું જ જોઈએઅને હોયવી વિવિધ પ્રકારોનિવેદનો
નિવેદનોમાં હોવું જોઈએ અને હોવું જોઈએ.
ઉપર જણાવ્યા મુજબ, જ જોઈએનિવેદનમાં જણાવે છે ફરજ, ફરજ, આવશ્યકતા(જરૂરીતા, આવશ્યકતા): આવશ્યક, આવશ્યક.
Have to નો ઉપયોગ વર્તમાન સમયના હકારાત્મક વાક્યોમાં પણ થઈ શકે છે. સમાન અનુવાદ હોવા છતાં, must અને have to ના અર્થો અલગ અલગ છે. ચાલો બે સમાન ઉદાહરણો જોઈએ:
મારે ઘરે જવું જોઈએ. - મારે ઘરે જવું પડશે.
મારે ઘરે જવું છે. - મારે ઘરે જવું પડશે.
જ જોઈએઆંતરિક જવાબદારી વ્યક્ત કરે છે, એટલે કે, કંઈક કે જેને વક્તા પરિપૂર્ણ કરવા માટે ફરજિયાત માને છે કારણ કે તે મેં જાતે જ નક્કી કર્યું; હોયબાહ્ય જવાબદારી સૂચવે છે: કંઈક કે જે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા લાદવામાં આવે છે, કેટલાક નિયમો દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે. ચાલો ઉદાહરણો જોઈએ:
મેં મમ્મીને વચન આપ્યું કે આજે મોડું નહીં થાય. મારે હવે ઘરે જવું જોઈએ. - મેં મારી માતાને વચન આપ્યું હતું કે આજે મોડું નહીં થાય. મારે ઘરે જવું છે.
(આંતરિક પ્રતિબદ્ધતા: સ્પીકરે પોતે નિર્ણય લીધો હતો)
પાર્ટી અદ્ભુત છે પરંતુ માતાએ મને બોલાવ્યો અને ઘરે જવાનું કહ્યું. મારે ઘરે જવું છે. - પાર્ટી અદ્ભુત હતી, પરંતુ મારી માતાએ મને ફોન કર્યો અને ઘરે જવાનું કહ્યું. મારે ઘરે જવું છે.
(બાહ્ય જવાબદારી, બળજબરી: વક્તા પોતે નિર્ણય લેતા નથી)
મેં "વજન વધાર્યું છે. મારે ચોકલેટ ઓછી કરવી જોઈએ. - મારું વજન વધી ગયું છે. મારે ચોકલેટ ઓછી ખાવી જોઈએ.
(વ્યક્તિગત નિર્ણય)
મેં ગઈકાલે મારા ડૉક્ટરને જોયા. મારે ચોકલેટ પર કાપ મૂકવો પડશે. - હું ગઈકાલે ડૉક્ટરને મળ્યો હતો. મારે ચોકલેટ ઓછી ખાવી જોઈએ.
(ડોક્ટરનો આદેશ)
તેણે તેના પરિવારને મળવા લંડન જવું પડશે. - તેણે તેના પરિવારને મળવા માટે લંડન જવું જ પડશે.
(તેણે પોતે જ જવાનું નક્કી કર્યું અને તેને પોતાની ફરજ સમજ્યું)
તેણીએ કરારની વાટાઘાટો માટે બર્લિન જવું પડશે. - તેણીએ/તેણીએ કરારની શરતોની વાટાઘાટ કરવા માટે બર્લિન જવું પડશે.
(નિર્ણય તેના ઉપરી અધિકારીઓ દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો, તેણીએ તેને અમલમાં મૂકવો પડશે)
જો આપણે પરીક્ષા પાસ કરવી હોય તો સખત મહેનત કરવી જોઈએ. - જો આપણે પરીક્ષા પાસ કરવી હોય તો સખત મહેનત કરવી જોઈએ.
(અમે પરીક્ષાનું મહત્વ સમજીએ છીએ)
અમારે શાળાનો ગણવેશ પહેરવો પડશે. - આપણે શાળાનો ગણવેશ પહેરવો જોઈએ.
(આ અમારા પર લાદવામાં આવ્યું છે, આ અમારો નિર્ણય નથી).
નેગેટિવમાં હોવું જોઈએ અને હોવું જોઈએ.
નેગેટિવમાં હોવું જોઈએ અને કરવું જોઈએ એ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે કે તર્ક કેવી રીતે ગેરસમજ અને ભૂલો તરફ દોરી શકે છે. તે હકીકતના આધારે જ જોઈએઅને હોયનિવેદનોમાં લગભગ સમાન વસ્તુનો અર્થ થાય છે (ઉપરોક્ત ઘોંઘાટના અપવાદ સાથે), કેટલીકવાર વિદ્યાર્થીઓ માને છે કે નકારાત્મકમાં તેમની પાસે હોવું જોઈએ સમાન મૂલ્ય. આ મૂળભૂત રીતે ખોટું છે, કારણ કે નકારાત્મક વાક્યોમાં જ જોઈએઅને હોય અર્થમાં સંપૂર્ણપણે અલગ.
ન જોઈએપ્રસારિત કરે છે પ્રતિબંધ(પ્રતિબંધ), અનુવાદિત "મંજૂરી નથી, પ્રતિબંધિત". ચાલો એ ઉદાહરણો જોઈએ કે જે આપણે અગાઉ અનુવાદ વિના છોડી દીધા છે:
તમારે આ દરવાજો ન ખોલવો જોઈએ. - આ દરવાજો ખોલવાની મનાઈ છે.
તેણીએ આ માહિતી કોઈની સાથે શેર કરવી જોઈએ નહીં. - તેણીને આ માહિતી શેર કરવા માટે પ્રતિબંધિત છે.
તેઓએ મીટિંગમાં તેમના મોબાઈલનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈએ. - તેમને મીટિંગમાં મોબાઈલ ફોનનો ઉપયોગ કરવાની મનાઈ છે.
તેનો ઉપયોગ અંગ્રેજીમાં નિષેધ કાર્યને વ્યક્ત કરવા માટે પણ થાય છે.
કરવાની જરૂર નથીએટલે કે કોઈ જરૂર નથી ( આવશ્યકતાનો અભાવ ). નેગેટિવમાં ડોન ટુ ટુ નું ભાષાંતર "આ જરૂરી નથી" તરીકે કરી શકાય છે; જરૂર નથી":
તમારે વેલો લાવવાની જરૂર નથી. મેં પૂરતી ખરીદી કરી છે. - તમારે વાઇન લાવવાની જરૂર નથી. મેં પૂરતી ખરીદી કરી છે.
અમારે બહાના આપવાની જરૂર નથી. - અમારે માફી માંગવાની જરૂર નથી.
તેણે વહેલું પહોંચવું જરૂરી નથી - તેણે વહેલું પહોંચવું જરૂરી નથી.
ઉપરાંત કરવાની જરૂર નથીઅભિવ્યક્તિઓ વ્યક્ત કરવાની જરૂર નથી જરૂર નથીઅને જરૂર નથી :
તમારે મને મદદ કરવાની જરૂર નથી. = તમારે મને મદદ કરવાની જરૂર નથી. = તમારે મને મદદ કરવાની જરૂર નથી. - તમારે મને મદદ કરવાની જરૂર નથી.
ભૂતકાળના કાળમાં નકારાત્મકતા એ કંઈક કરવાની જરૂરિયાતની ગેરહાજરી સૂચવે છે (" કોઈ જરૂર ન હતી", "કરવાની જરૂર ન હતી"):
મારે બસ લેવાની જરૂર નથી - દુકાન ખૂણાની આસપાસ હતી.
તેણીએ પોતાનો પરિચય આપવાની જરૂર નથી - અમે પહેલા મળ્યા હતા.
પ્રશ્નોમાં હોવું જોઈએ અને હોવું જોઈએ.
હોવું જોઈએ અને હોવું જોઈએ વિવિધ અર્થોઅને પ્રશ્નોમાં.
જ્યારે આવશ્યક સાથે પ્રશ્ન પૂછવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ જાણવા માંગે છે વાર્તાલાપ કરનારનું વ્યક્તિગત વલણશું તે ક્રિયા માટે આગ્રહ રાખે છે, શું તે પગલાંને જરૂરી માને છે:
સાથેનો પ્રશ્ન સ્પષ્ટ કરે છે કે શું ક્રિયા જરૂરી છે વક્તા માટે:
શું તમારે તેની રાહ જોવી પડશે? - તમારે તેની રાહ જોવી પડશે?
શું આપણે ટેબલ બુક કરાવવું છે? - શું આપણે ટેબલ બુક કરાવવું પડશે?
ચાલો અર્થમાં તફાવતો પર ફરીથી જોઈએ જ જોઈએઅને હોયવિવિધ પ્રકારના ઉચ્ચારણોમાં:
ભવિષ્ય માટે આવશ્યકતા.
ભાવિની જરૂરિયાત ફોર્મ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવશે, પરંતુ જો આપણે વાત કરીએ તો કરારો(વ્યવસ્થા), પછી તેનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું છે હોય. સરખામણી કરો:
જો મને આ નોકરી મળશે તો મારે સખત મહેનત કરવી પડશે. - જો મને આ પદ મળશે તો મારે સખત મહેનત કરવી પડશે. (મને હજુ સુધી પદ મળ્યું નથી)
આ ખૂબ જ અગત્યનું કામ છે તેથી મારે કાલે કામ કરવું પડશે. - આ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કાર્ય છે, તેથી મારે કાલે કામ કરવું પડશે. (કરાર, ચોક્કસ પરિસ્થિતિભવિષ્યમાં)
ડિઝાઇનનો ઉપયોગ ભવિષ્યની જરૂરિયાત દર્શાવવા માટે થઈ શકે છે મળી છે. અર્થ અને અનુવાદ સમાન છે હોય, પરંતુ મુખ્યત્વે વપરાય છે બોલચાલની વાણીમાં:
મારે આજે તેને ઈ-મેઈલ કરવો પડશે. - મારે તેને આજે એક પત્ર મોકલવો છે.
તેણીએ કાલે તેના ભાઈને બેબીસીટ કરવાની છે. - તેણીએ કાલે તેના ભાઈ સાથે બેસવું જ જોઈએ.
ભૂલશો નહીં કે મોડલ ક્રિયાપદ જ જોઈએજવાબદારી ઉપરાંત અન્ય કાર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, માટે વપરાય છે.
વ્યાકરણ શીખો અને અંગ્રેજીમાં અસ્ખલિત રીતે વાતચીત કરો! તમને શુભકામનાઓ!
અને અમારા સમુદાયો પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરો
મોડલ ક્રિયાપદો (CAN, MAY, MUST) અપૂરતી ક્રિયાપદો છે. તેમની પાસે કોઈ અનંત, પ્રથમ અને દ્વિતીય પાર્ટિસિપલ, કોઈ વ્યક્તિ, કોઈ સંખ્યા નથી. તેઓ અનિવાર્ય મૂડમાં ઉપયોગ કરી શકતા નથી.
મોડલ ક્રિયાપદ CAN વર્તમાન અને ભવિષ્યકાળમાં ક્રિયા દર્શાવે છે. ભૂતકાળના સમયમાં, મોડલ ક્રિયાપદ CAN નું ભૂતકાળનું રૂપ છે - COULD.
મોડલ ક્રિયાપદ MUST વર્તમાન અને ભવિષ્યકાળમાં ક્રિયા દર્શાવે છે. ભૂતકાળના કાળમાં, મોડલ ક્રિયાપદ MUST નો ઉપયોગ થતો નથી, એટલે કે, MUST નું ભૂતકાળનું સ્વરૂપ નથી.
ભૂતકાળમાં આવશ્યકતા, જવાબદારી અને જવાબદારી વ્યક્ત કરવા માટે, સમકક્ષ ભૂતકાળના કાળ સ્વરૂપનો ઉપયોગ થાય છે - કરવું પડ્યું,અને ઓછી વાર મળી હતી.
ચાલો ભૂતકાળના સમયમાં સમકક્ષ જોડીએ કરવું પડ્યુંસર્વનામના મેટ્રિક્સ સાથે. ઉદાહરણ તરીકે, ચાલો સામાન્ય ક્રિયાપદ લઈએ “to do” = to do. ચાલો હકારાત્મક (+), નકારાત્મક (-) અને પ્રશ્નાર્થ (?) સ્વરૂપો લખીએ. નકારાત્મક (-) સ્વરૂપમાં એક ટૂંકું સંસ્કરણ છે - DIDN’T
(+)આઇ કરવું પડ્યું(-) આઇ કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું મારે કરવું પડશેકરવું?
(+) તમે કરવું પડ્યું(-) તમે કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું તમારે કરવું પડશેકરવું?
(+) તે કરવું પડ્યું(-) તે કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું તેણે કરવું પડશેકરવું?
(+) તેણી કરવું પડ્યું(-) તેણી કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) તેણી પાસે હતીકરવું?
(+)તે કરવું પડ્યું(-)તે કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) તેણી પાસે હતીકરવું?
(+)અમે કરવું પડ્યુંકરીએ(-)અમે કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું તે કરવું પડશેકરવું?
(+) તમે કરવું પડ્યુંકરો(-)તમે કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું તમારે કરવું પડશેકરવું?
(+) તેઓ કરવું પડ્યુંકરો (-) તેઓ કરવાની જરૂર ન હતીકરો (?) શું તેઓએ કરવું પડશેકરવું?
હું થોડા ઉદાહરણો લખીશ:
ગઈકાલે રાત્રે મારી દાદી અચાનક બીમાર થઈ ગઈ અને મારે ડૉક્ટરને બોલાવવો પડ્યો. = ગઈકાલે સાંજે મારા દાદી અચાનક બીમાર પડ્યા અને મારે ડૉક્ટરને બોલાવવું પડ્યું.
મને દિલગીર છે કે હું ગઈકાલે આવી શક્યો નહીં. મારે મોડું કામ કરવું પડ્યું. = માફ કરશો, પણ હું ગઈકાલે આવી શક્યો નથી. મારે મોડું કામ કરવું પડ્યું.
પરીક્ષામાં અમારે ઘણા પ્રશ્નોના જવાબ આપવાના હતા. = અમારે પરીક્ષામાં ઘણા બધા પ્રશ્નોના જવાબ આપવાના હતા.
આજે મારી રજા છે તેથી મારે વહેલા ઉઠવાની જરૂર નથી. = આજે મારો રજાનો દિવસ છે, તેથી મારે વહેલા ઉઠવાની જરૂર નથી.
અમારે તેને કંઈ સમજાવવાની જરૂર નહોતી. = અમારે તેને કંઈપણ સમજાવવાની જરૂર નહોતી.
તેણે ગઈ કાલે આ કામ પૂરું કરવાનું નહોતું. = તેણે ગઈ કાલે આ કામ પૂરું કરવાનું નહોતું.
મારે મારા ભાઈને લખવું હતું. = મારે મારા ભાઈને લખવું હતું.
તેમણે આટલી વહેલી પાર્ટી કેમ છોડવી પડી? = તેણે આટલી વહેલી પાર્ટી કેમ છોડવી પડી?
ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવા માટે તેણે શું કરવું પડ્યું? = ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવા માટે તેણે શું કરવું પડ્યું?
શું તમારે આ બધા પ્રશ્નોના જવાબ આપવાના હતા? = શું તમારે આ બધા પ્રશ્નોના જવાબ આપવાના હતા?
ભૂતકાળ સમકક્ષ ઉપરાંત કરવું પડશેતમામ ક્રિયાપદ સ્વરૂપોમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે, જેમ કે વર્તમાન પરફેક્ટ અને ભવિષ્ય અનિશ્ચિત.
શું તમારે ક્યારેય હોસ્પિટલમાં જવું પડ્યું છે? = શું તમારે ક્યારેય હોસ્પિટલમાં જવું પડ્યું છે?
તેમણે ધરાવે છેતાજેતરમાં કામ કરવાનું છોડી દેવું. = તેણે તાજેતરમાં જ તેની નોકરી છોડવી પડી હતી.
મારે તેણીને બધું સમજાવવું પડશે. = મારે તેણીને બધું સમજાવવું પડશે.
MUST માં infinitive ન હોવાથી, એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં infinitive ની જરૂર હોય, ઉદાહરણ તરીકે, MUST ને બદલે USED TO, SEEM, APPEAR પછી, તેના સમકક્ષ TO HAVE TO નો ઉપયોગ થાય છે.
થોડા પૈસા કમાવવા માટે તેને ઘણી મહેનત કરવી પડતી હતી. = તેણીને પૈસા કમાવવા માટે ખૂબ જ મહેનત કરવી પડતી હતી.
સમયસર કામ પૂરું કરવા માટે તેને ઓફિસમાં જ રહેવું પડે તેવું લાગે છે. = આ કામ સમયસર પૂરું કરવા માટે તેને ઓફિસમાં જ રહેવું પડે તેવું લાગે છે.
સંમત થાઓ, કેટલીકવાર એવી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થાય છે જ્યારે વાક્યમાં જવાબદારીના અર્થ (બોસની જેમ)નો ઉપયોગ કરવો ખરેખર જરૂરી હોય છે. રશિયનમાં બધું સરળ છે - "જ જોઈએ" અને ઓર્ડર કરો. પરંતુ અંગ્રેજી ભાષા, જેમ કે આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ, તે સંદર્ભિત સમાનાર્થી અને વિકલ્પોનો ખૂબ શોખીન છે, તેથી અહીં તમારે હંમેશા તમારા કાન ખુલ્લા રાખવાની જરૂર છે અને તમારી જાતને અત્યંત યોગ્ય રીતે વ્યક્ત કરવાની જરૂર છે જેથી કરીને તમારા વાર્તાલાપને મૂંઝવણમાં ન આવે. ચાલો સૌથી કડક મોડલ ક્રિયાપદ "મસ્ટ" ની ચર્ચા કરીએ. ચાલો!
તેથી, મોડલ ક્રિયાપદ અંગ્રેજીમાં જ જોઈએએક વિશિષ્ટ ક્રિયાપદ સ્વરૂપ છે જે અંગ્રેજી વાક્યમાં સ્વતંત્રતા અને સ્વતંત્રતા દ્વારા અલગ પડે છે. જેમ કે, તે પોતે જ એક પ્રશ્ન, પ્રતિજ્ઞા અને નકાર બનાવે છે, અને તેનો ઉપયોગ તમામ વ્યક્તિઓ અને સંખ્યાઓ સાથે તેના અપરિવર્તિત સ્વરૂપમાં પણ થાય છે.
મોડલ ક્રિયાપદ પછી, સિમેન્ટીક અંગ્રેજી ક્રિયાપદનો ઉપયોગ "to" કણ વિના થાય છે. મુખ્ય અર્થો કે જે "જ જોઈએ" માં શામેલ છે: ફરજ, ફરજ, સખત આવશ્યકતા, તાર્કિક નિષ્કર્ષ; વિવિધ ઓર્ડર ફોર્મ્સ; અભિવ્યક્તિ ધારણાઓ, જેને વક્તા તદ્દન ગણે છે બુદ્ધિગમ્ય.
| નિવેદન | નકાર | પ્રશ્ન |
| I+ આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. | I+ ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. | આવશ્યક છેહું + બ્રોકોલી ખાઉં છું? |
| તમે + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. | તમે + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. | આવશ્યક છેતમે + બ્રોકોલી ખાઓ છો? |
| તેમણે + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. તેણી + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. તે + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. |
તેમણે + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. તેણી + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. તે + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. |
આવશ્યક છેતે + બ્રોકોલી ખાય છે? આવશ્યક છેતે + બ્રોકોલી ખાય છે? આવશ્યક છેતે + બ્રોકોલી ખાય છે? |
| અમે + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. | અમે + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. | આવશ્યક છેઅમે + બ્રોકોલી ખાઈએ છીએ? |
| તમે + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. | તમે + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. | આવશ્યક છેતમે + બ્રોકોલી ખાઓ છો? |
| તેઓ + આવશ્યક છે+ બ્રોકોલી ખાઓ. | તેઓ + ન જોઈએ (જરૂરી નથી)+ બ્રોકોલી ખાઓ. | આવશ્યક છેતેઓ બ્રોકોલી ખાય છે? |
ક્રિયાપદના સ્વરૂપો આવશ્યક છે
જેમ તમે પહેલાથી જ જાણો છો, અંગ્રેજીમાં કેટલાક મોડલ ક્રિયાપદો કે જે સમાન અર્થ ધરાવે છે તેના ઘણા ક્રિયાપદ સ્વરૂપો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ક્રિયાપદ "may" ની વ્યક્તિમાં "might" સંબંધી છે.
"જરૂરી" વિશે શું? આ ક્રિયાપદ એક વાસ્તવિક સંન્યાસી છે જે ઉપયોગમાં લેવાનું પસંદ કરે છે મારા પોતાના પર વી હાજરઅને, ક્યારેક, ક્રિયાપદ Must in ભૂતકાળસમય, પણ, તેના પોતાના પર સામનો કરે છે. અંગ્રેજીમાં તેના ઉપયોગના અન્ય કિસ્સાઓ માટે, પછી વિકલ્પો બચાવમાં આવે છે.
ક્રિયાપદના સમકક્ષો Must - ઉપયોગના નિયમો
જ્યારે આપણે "આવશ્યક" ક્રિયાપદ વિશે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે અન્ય વિકલ્પો જાણવું જરૂરી છે. તેથી "જ જોઈએ" ધરાવે છે બેસમકક્ષ ચાલો તેમને વધુ સારી રીતે જાણીએ.
પ્રથમ, આ એક જાણીતું જોડાણ છે " પાસે(માટે)" એ હકીકત હોવા છતાં કે તમામ સમકક્ષ એક જ સામાન્ય ખ્યાલ ધરાવે છે, દરેક વિકલ્પમાં આ અર્થની અલગ છાયા હોય છે. આમ, ક્રિયાપદ “હોવું (ટુ)” સૂચવે છે ફરજઅને અમુક સંજોગોને લીધે ફરજ પડી,ઘણીવાર વ્યક્તિગત શપથ, નિયમો અને અન્ય જરૂરિયાતો.
| નિવેદન | નકાર | પ્રશ્ન |
| મારે + આ સિટકોમ જોવું પડશે. | મારે + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. | શું + મારે + આ સિટકોમ જોવું + છે? |
| તેણે + આ સિટકોમ જોવું છે. તેણીને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે. તે + આ સિટકોમ જોવાનું + છે. |
તેને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. તેણીને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. તેને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. |
શું તેને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે? શું તેણીને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે? શું + તે + આ સિટકોમ જોવું + છે? |
| અમારે આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે. | અમારે + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. | શું + આપણે + આ સિટકોમ જોવું + છે? |
| તમારે આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે. | તમારે આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. | શું + તમારે + આ સિટકોમ જોવું + છે? |
| તેઓને + આ સિટકોમ જોવાની જરૂર છે. | તેઓને આ સિટકોમ જોવાની જરૂર નથી. | શું + તેઓને + આ સિટકોમ જોવું + છે? |
બીજું, આ "ના ચહેરામાં એક સંયોજન છે હોવું(to)", જે વહન કરે છે જોઈએ નો અર્થ કરાર દ્વારાઅથવા કોઈપણ યોજના. ચાલો આ ક્રિયાપદ સાથે અંગ્રેજી વાક્યોના નિર્માણ પર ધ્યાન આપીએ.
| નિવેદન | નકાર | પ્રશ્ન |
| હું + AM TO + તમારી સાથે રહીશ. | હું + તમારી સાથે રહેવાનો નથી. | AM + I + TO + તમારી સાથે રહીશ? |
| તે તમારી સાથે રહેવાનો છે. તેણી તમારી સાથે રહેવાની છે. તે + તમારી સાથે રહેવાનું છે. | તે તમારી સાથે રહેવાનો નથી. તેણી તમારી સાથે રહેવાની નથી. તે તમારી સાથે રહેવાનું + નથી. | શું + તે + TO + તમારી સાથે રહે છે? શું + તેણી + TO + તમારી સાથે રહે છે? શું + તે + TO + તમારી સાથે રહે છે? |
| અમે તમારી સાથે રહેવાના છીએ. | અમે તમારી સાથે રહેવાના નથી. | શું + અમે + TO + તમારી સાથે રહીએ છીએ? |
| તમે + તમારી સાથે રહેવાના છો. | તમે + તમારી સાથે રહેવાના નથી. | શું + તમે + TO + તમારી સાથે રહો છો? |
| તેઓ તમારી સાથે રહેવાના છે. | તેઓ તમારી સાથે રહેવાના નથી. | શું તેઓ + તમારી સાથે રહે છે? |
યાદ રાખવા યોગ્ય!ઉપરોક્ત સમકક્ષનો ઉપયોગ વિવિધ સમયગાળામાં પણ થઈ શકે છે. શબ્દસમૂહ "to be (to)" પણ વપરાય છે ભૂતકાળસમય “હતો/હતો (માટે)”. જ્યારે “to have (to)” વધુ આગળ વધી ગયું છે અને તેનો સરળતાથી ઉપયોગ કરી શકાય છે હાજર, ભવિષ્યઅને ભૂતકાળસમય: "મારે કરવું પડશે" - "મારે કરવું પડશે" - "મારે કરવું પડશે".
મોડલ ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે
વિકલ્પો અને સમકક્ષ ચોક્કસપણે સરસ છે, કારણ કે તે અમને અમારી વાણીને વધુ સમૃદ્ધ અને વધુ તીવ્ર બનાવવા દે છે. પરંતુ ચાલો હજી પણ પ્રસંગના હીરો પર પાછા જઈએ, અથવા તેના બદલે, મોડલ ક્રિયાપદ મસ્ટ ક્યારે વપરાય છે તે શોધો.
- તાર્કિક ધારણાઓ (તાર્કિક ધારણાઓ).
ફોર્મ્યુલા: ક્રિયાપદ " જ જોઈએ» + હાજર અનંત(વર્તમાન અનંત), એટલે કે. "થી" કણ વિના નિયમિત ક્રિયાપદ.
અર્થ: ધારણાઓ, અપૂર્ણ આત્મવિશ્વાસતે છે કારણ કે તે કોઈ ક્રિયા અથવા ઘટના બની હતી તાર્કિક રીતે વાજબી.
"મારા પપ્પાનો ચહેરો સાવ લાલ થઈ ગયો છે. તે જ જોઈએ હોવુંએકદમ ગુસ્સે, માણસ. = મને લાગે છે કે મારા પપ્પા એએફ નારાજ છે."
મારા પપ્પાનો ચહેરો સાવ લાલ થઈ ગયો છે. તે ખરેખર પાગલ હોવો જોઈએ, માણસ.
ફોર્મ્યુલા: ક્રિયાપદ " જ જોઈએ» + સંપૂર્ણ અનંત(સંપૂર્ણ અનંત), એટલે કે. સંયોજન "have" + ક્રિયાપદ સાથે "-ed" અંતે / III ફોર્મ (જો ખોટું હોય તો).
અર્થ:સંભાવનાકે ભૂતકાળમાં કંઈક થયું.
“ખ્રિસ્તી પોતાનો રસ્તો ન ગુમાવી શકે. તે અશક્ય છે. તેમણે જ જોઈએ પાસે ચૂકી ગયેલતેની બસ. = તે શક્ય નથી કે તે પોતાનો રસ્તો ગુમાવી બેઠો. તે ખૂબ જ સંભવ છે કે તે તેની બસ ચૂકી ગયો હતો."
ખ્રિસ્તી ગુમાવી શકે તેવી કોઈ રીત ન હતી. આ અશક્ય છે. તે તેની બસ ચૂકી ગયો હશે.
- પરવાનગી (પરવાનગી).
ફોર્મ્યુલા: ક્રિયાપદ " જ જોઈએ» + « નથી"(અનૌપચારિક, કંઈક અંશે અશિષ્ટ) + સિમેન્ટીક ક્રિયાપદ"થી" વગર.
અર્થ: મજબૂરી ઇનકારકોઈપણ વિનંતીમાંકંઈક કરો.
- કૃપા કરીને હું રૂમમાં પ્રવેશી શકું? - હું તમને ભયભીત છું જ જોઈએ નથી કરવુંકે!
- કૃપા કરીને હું રૂમમાં આવી શકું? - મને ડર છે કે તમે આ ન કરી શકો!
- પ્રતિબદ્ધતા/આવશ્યકતા (જવાબદારી/આવશ્યકતા).
ફોર્મ્યુલા: ક્રિયાપદ " જ જોઈએ» + સિમેન્ટીક ક્રિયાપદ"થી" કણ વગર.
અર્થ: કંઈક કરવાની જરૂરિયાત, તે કરવાની જવાબદારી કારણ કે તેઓએ પોતે જ નક્કી કર્યું.
આઈ જ જોઈએ ગુમાવવુંઆ મહિને બે પાઉન્ડ.
મારે આ મહિને બે પાઉન્ડ ગુમાવવાની જરૂર છે.
- પ્રતિબંધ (પ્રતિબંધ).
ફોર્મ્યુલા: ક્રિયાપદ " જ જોઈએ» + « નથી» + સિમેન્ટીક ક્રિયાપદ"થી" વગર.
અર્થ: કોઈપણ ક્રિયા પર પ્રતિબંધ કારણ કે તે કાયદા, નિયમો વગેરે દ્વારા પ્રતિબંધિત છે.
તમે જ જોઈએ નથી ધુમાડોઅને અહીં દારૂ પીવો! = તે પ્રતિબંધિત છે.
અહીં ધૂમ્રપાન અને દારૂ પીવાની મનાઈ છે!
| મોડલ ક્રિયાપદ MUST | મોડલ ક્રિયાપદ જોઈએ |
| વક્તા દ્વારા શરૂ કરાયેલી જવાબદારી વ્યક્ત કરવા માટે વપરાય છે, કેટલીક ક્રિયા કરવાની જરૂરિયાત. ઓર્ડર. | ઇચ્છિત કંઈકની જેમ, જવાબદારી વ્યક્ત કરવા માટે વપરાય છે. અમે નમ્રતાપૂર્વક વ્યક્તિને અમારા માટે કંઈક કરવાની સલાહ આપીએ છીએ. |
| સંદર્ભમાં ઉપયોગનું ઉદાહરણ | .|
