કાનૂની વ્યક્તિત્વ અને આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓના પ્રકાર. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની વિભાવના, વર્ગીકરણ, કાનૂની વ્યક્તિત્વ શું આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવે છે?

ફક્ત ઉપરોક્ત ત્રણેય તત્વોની હાજરી (આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોથી ઉદ્ભવતા અધિકારો અને જવાબદારીઓનો કબજો; સામૂહિક એન્ટિટીના રૂપમાં અસ્તિત્વ; આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં સીધી ભાગીદારી) મારા મતે, ધ્યાનમાં લેવાનું કારણ આપે છે. આ અથવા તે એન્ટિટી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો સંપૂર્ણ વિષય છે. વિષયમાં ઓછામાં ઓછા એક લિસ્ટેડ ગુણોની ગેરહાજરી અમને આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવવાની વાત કરવાની મંજૂરી આપતી નથી ચોક્કસ મૂલ્યઆ શબ્દ.

મૂળભૂત અધિકારો અને જવાબદારીઓ સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીયની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે કાનૂની સ્થિતિઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના તમામ વિષયો. ચોક્કસ પ્રકારની સંસ્થાઓ (રાજ્યો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, વગેરે) માં અંતર્ગત અધિકારો અને જવાબદારીઓ આ શ્રેણીની સંસ્થાઓ માટે વિશેષ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ બનાવે છે. ચોક્કસ વિષયના અધિકારો અને જવાબદારીઓની સંપૂર્ણતા આ વિષયની વ્યક્તિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ બનાવે છે.

આમ, કાનૂની સ્થિતિઆંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિવિધ વિષયો અલગ છે, કારણ કે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોનું પ્રમાણ જે તેમને લાગુ પડે છે અને તે મુજબ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની શ્રેણી કાનૂની સંબંધોજેમાં તેઓ ભાગ લે છે.

રાજ્યોની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે કે બધા જ નહીં, પરંતુ માત્ર મર્યાદિત સંખ્યામાં રાષ્ટ્રો શબ્દના યોગ્ય અર્થમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવી શકે છે (અને કરી શકે છે) - એવા રાષ્ટ્રો કે જેઓ રાજ્યોમાં ઔપચારિક નથી, પરંતુ તેમની રચના માટે પ્રયત્નશીલ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર.

આમ, લગભગ કોઈપણ રાષ્ટ્ર સંભવિતપણે સ્વ-નિર્ધારણના કાનૂની સંબંધોનો વિષય બની શકે છે. જો કે, વસાહતીવાદ અને તેના પરિણામોનો સામનો કરવા માટે લોકોનો સ્વ-નિર્ણયનો અધિકાર નોંધવામાં આવ્યો હતો, અને સંસ્થાનવાદ વિરોધી ધોરણ તરીકે, તેણે તેનું કાર્ય પૂર્ણ કર્યું.

હાલમાં, સ્વ-નિર્ણયના રાષ્ટ્રોના અધિકારનું બીજું પાસું વિશેષ મહત્વ પ્રાપ્ત કરી રહ્યું છે. આજે આપણે એક એવા રાષ્ટ્રના વિકાસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેણે પહેલાથી જ સ્વતંત્રપણે તેનું નિર્ધારણ કર્યું છે રાજકીય સ્થિતિ. વર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં, રાષ્ટ્રોના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારનો સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત અને સુસંગત હોવો જોઈએ અને ખાસ કરીને, રાજ્યના સાર્વભૌમત્વના આદર અને અન્ય રાજ્યોની આંતરિક બાબતોમાં બિન-દખલગીરીના સિદ્ધાંત સાથે. . બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે હવે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ (!) રાષ્ટ્રોના અધિકાર વિશે વાત કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ એક રાષ્ટ્રના અધિકાર વિશે કે જેને બહારની દખલગીરી વિના વિકાસ કરવા માટે તેનું રાજ્યનો દરજ્જો મળ્યો છે.

આમ, સંઘર્ષ કરતા રાષ્ટ્રની સાર્વભૌમત્વ એ હકીકત દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે કે તે અન્ય રાજ્યો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષય તરીકે તેની માન્યતા પર નિર્ભર નથી; સંઘર્ષ કરતા રાષ્ટ્રના અધિકારો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે; રાષ્ટ્રને, તેના પોતાના વતી, તેની સાર્વભૌમત્વનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે બળજબરીભર્યા પગલાં લેવાનો અધિકાર છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોનું એક અલગ જૂથ બનાવે છે. અમે આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, એટલે કે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થાઓ.

બિન-સરકારી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, જેમ કે વર્લ્ડ ફેડરેશન ઑફ ટ્રેડ યુનિયન્સ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, વગેરે, એક નિયમ તરીકે, કાનૂની સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ (વ્યક્તિઓના જૂથો) દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે અને "વિદેશી તત્વ સાથે" જાહેર સંગઠનો છે. આ સંસ્થાઓના ચાર્ટર, આંતરરાજ્ય સંસ્થાઓના ચાર્ટરથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ નથી. સાચું, બિન-સરકારી સંસ્થાઓ આંતર-સરકારી સંસ્થાઓમાં સલાહકાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દરજ્જો ધરાવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુએન અને તેના વિશિષ્ટ સંસ્થાઓ. આમ, ઇન્ટર-પાર્લામેન્ટરી યુનિયનને યુએન ઇકોનોમિક એન્ડ સોશિયલ કાઉન્સિલમાં પ્રથમ શ્રેણીનો દરજ્જો છે. જો કે, બિન-સરકારી સંસ્થાઓને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમો બનાવવાનો અધિકાર નથી અને તેથી, આંતર-સરકારી સંસ્થાઓથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ ઘટકો ધરાવી શકતા નથી.

આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ પાસે સાર્વભૌમત્વ નથી, તેમની પોતાની વસ્તી, તેમનો પોતાનો પ્રદેશ અથવા રાજ્યના અન્ય લક્ષણો નથી. તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર કરારના ધોરણે સાર્વભૌમ સંસ્થાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે અને ઘટક દસ્તાવેજોમાં (મુખ્યત્વે ચાર્ટરમાં) નોંધાયેલી ચોક્કસ ક્ષમતાઓથી સંપન્ન છે. ઘટક દસ્તાવેજો અંગે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ 1969ની સંધિઓના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન અમલમાં છે.

સંસ્થાનું ચાર્ટર તેની રચનાના લક્ષ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે અને ચોક્કસ રચના માટે પ્રદાન કરે છે સંસ્થાકીય માળખું(અભિનય સંસ્થાઓ), તેમની યોગ્યતા સ્થાપિત થાય છે. સંસ્થાના સ્થાયી અંગોની હાજરી તેની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાને સુનિશ્ચિત કરે છે; આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તેમના પોતાના વતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારમાં ભાગ લે છે પોતાનું નામ, અને સભ્ય દેશો વતી નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંસ્થાની પોતાની (બિન-સાર્વભૌમ હોવા છતાં) ઇચ્છા છે, જે સહભાગી રાજ્યોની ઇચ્છાથી અલગ છે. તે જ સમયે, સંસ્થાનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ પ્રકૃતિમાં કાર્યરત છે, એટલે કે. તે વૈધાનિક લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશ્યો દ્વારા મર્યાદિત છે. આ ઉપરાંત, તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે, અને પ્રાદેશિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ યુએનના હેતુઓ અને સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના મૂળભૂત અધિકારો નીચે મુજબ છે.

• આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર;
• સંસ્થાના અંગોનો અધિકાર સહિત અમુક સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર નિર્ણય લેવો, ફરજિયાત;
• સંસ્થા અને તેના કર્મચારીઓ બંનેને આપવામાં આવેલા વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાઓનો આનંદ માણવાનો અધિકાર;
• સહભાગીઓ વચ્ચેના વિવાદોને ધ્યાનમાં લેવાનો અધિકાર, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, રાજ્યો સંગઠનમાં ભાગ લેતા નથી.

રાજ્ય જેવી સંસ્થાઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

કેટલીક રાજકીય-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દરજ્જો ભોગવે છે. તેમની વચ્ચે કહેવાતા હતા. "મુક્ત શહેરો", પશ્ચિમ બર્લિન. એન્ટિટીની આ શ્રેણીમાં વેટિકન અને ઓર્ડર ઓફ માલ્ટાનો સમાવેશ થાય છે. આ સંસ્થાઓ મોટાભાગે મિનિ-સ્ટેટ્સ જેવી હોય છે અને રાજ્યની લગભગ તમામ લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે, તેથી તેને "રાજ્ય જેવી રચનાઓ" કહેવામાં આવે છે.

મુક્ત શહેરોની કાનૂની ક્ષમતા સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવી હતી. આમ, 1815ની વિયેના સંધિની જોગવાઈઓ અનુસાર, ક્રેકો (1815-1846)ને મુક્ત શહેર જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. 1919 ની વર્સેલ્સ પીસ ટ્રીટી અનુસાર, ડેન્ઝિગને "મુક્ત રાજ્ય" (1920-1939) નો દરજ્જો મળ્યો હતો, અને 1947ની ઇટાલી સાથેની શાંતિ સંધિ અનુસાર, ટ્રાયસ્ટેના મુક્ત પ્રદેશની રચનાની કલ્પના કરવામાં આવી હતી, જે, જોકે, ક્યારેય બનાવવામાં આવ્યું ન હતું.

પશ્ચિમ બર્લિન (1971–1990)એ પશ્ચિમ બર્લિન પર 1971ના ચતુર્ભુજ કરાર દ્વારા વિશેષ દરજ્જો મેળવ્યો હતો. આ કરાર અનુસાર, બર્લિનના પશ્ચિમી ક્ષેત્રો તેમના પોતાના સત્તાવાળાઓ (સેનેટ, ફરિયાદીની કચેરી, કોર્ટ, વગેરે) સાથે એક વિશેષ રાજકીય એન્ટિટીમાં એક થયા હતા, જેમાં કેટલીક સત્તાઓ સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી, ઉદાહરણ તરીકે, નિયમોનું પ્રકાશન. વિજયી સત્તાઓના સાથી સત્તાવાળાઓ દ્વારા સંખ્યાબંધ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં પશ્ચિમ બર્લિનની વસ્તીના હિતોનું જર્મન કોન્સ્યુલર અધિકારીઓ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ અને રક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું.

વેટિકન એ ઇટાલીની રાજધાની - રોમની અંદર સ્થિત એક શહેર રાજ્ય છે. આ તે છે જ્યાં વડાનું નિવાસસ્થાન આવેલું છે. કેથોલિક ચર્ચ- પોપ. વેટિકનનો કાનૂની દરજ્જો 11 ફેબ્રુઆરી, 1929ના રોજ ઇટાલિયન રાજ્ય અને હોલી સી વચ્ચે હસ્તાક્ષર કરાયેલા લેટરન કરારો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જે મૂળભૂત રીતે આજે પણ અમલમાં છે. આ દસ્તાવેજ અનુસાર, વેટિકન ચોક્કસ સાર્વભૌમ અધિકારો ભોગવે છે: તેનો પોતાનો પ્રદેશ, કાયદો, નાગરિકતા વગેરે છે. વેટિકન આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સક્રિયપણે ભાગ લે છે, અન્ય રાજ્યોમાં કાયમી મિશનની સ્થાપના કરે છે (રશિયામાં વેટિકનનું પ્રતિનિધિ કાર્યાલય પણ છે), જેનું નેતૃત્વ પોપલ નુન્સીઓસ ​​(રાજદૂત) કરે છે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, પરિષદો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ વગેરેમાં ભાગ લે છે.

ધ ઓર્ડર ઓફ માલ્ટા એ એક ધાર્મિક રચના છે જેનું વહીવટી કેન્દ્ર રોમમાં છે. માલ્ટાનો ઓર્ડર આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સક્રિયપણે ભાગ લે છે, સંધિઓ પૂર્ણ કરે છે, રાજ્યો સાથે રજૂઆતોનું વિનિમય કરે છે અને યુએન, યુનેસ્કો અને અન્ય સંખ્યાબંધ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં નિરીક્ષક મિશન ધરાવે છે.

ફેડરેશનના વિષયોની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ

આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારમાં, તેમજ વિદેશી આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સિદ્ધાંતમાં, તે માન્ય છે કે કેટલાક ફેડરેશનના વિષયો સ્વતંત્ર રાજ્યો છે, જેનું સાર્વભૌમત્વ ફેડરેશનમાં જોડાવાથી મર્યાદિત છે. ફેડરેશનના વિષયોને ફેડરલ કાયદા દ્વારા સ્થાપિત માળખામાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં કાર્ય કરવાનો અધિકાર હોવા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

વિદેશી ફેડરેશનના વિષયોની આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવૃત્તિઓ નીચેની મુખ્ય દિશાઓમાં વિકસી રહી છે: આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો સમાપ્ત કરવા; અન્ય દેશોમાં પ્રતિનિધિ કચેરીઓ ખોલવી; કેટલીક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગીદારી.

પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: શું ફેડરેશનના વિષયોના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ પર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કોઈ નિયમો છે?

જેમ જાણીતું છે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ તત્વ એ કરારની કાનૂની ક્ષમતા છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય ધોરણોના નિર્માણમાં સીધા ભાગ લેવાના અધિકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને તેના ઉદભવની ક્ષણથી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના કોઈપણ વિષયમાં સહજ છે.

રાજ્યો દ્વારા સંધિઓના નિષ્કર્ષ, અમલ અને સમાપ્તિના મુદ્દાઓ મુખ્યત્વે 1969 ની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના કાયદા પરના વિયેના કન્વેન્શન દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. ફેડરેશન

સામાન્ય રીતે કહીએ તો, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો સ્થાપનાને પ્રતિબંધિત કરતું નથી કરાર સંબંધરાજ્યો અને ફેડરેશનના વિષયો અને વિષયો વચ્ચે. જો કે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો આ કરારોને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ તરીકે વર્ગીકૃત કરતું નથી, જેમ કે રાજ્ય અને મોટા વિદેશી સાહસો વચ્ચેના કરારો આવા નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના કાયદાનો વિષય બનવા માટે, એક અથવા બીજા આંતરરાષ્ટ્રીય કરારના પક્ષકાર બનવું પૂરતું નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ પૂર્ણ કરવાની કાનૂની ક્ષમતા હોવી પણ જરૂરી છે.

રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ વિશે પ્રશ્ન ઊભો થાય છે.

રશિયન ફેડરેશનના વિષયોની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ

જો કે, સાર્વભૌમીકરણની પ્રક્રિયાઓ જેણે નવા સ્વતંત્ર રાજ્યોને ઘેરી લીધા હતા, તેણે ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રીય-રાજ્ય (સ્વાયત્ત પ્રજાસત્તાક) અને વહીવટી-પ્રાદેશિક (પ્રદેશો, પ્રદેશો) સંસ્થાઓના કાનૂની વ્યક્તિત્વનો પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. 1993 માં રશિયન ફેડરેશનના નવા બંધારણને અપનાવવા અને ફેડરલ સંધિના નિષ્કર્ષ સાથે આ સમસ્યાએ વિશેષ મહત્વ પ્રાપ્ત કર્યું. આજે, રશિયન ફેડરેશનની કેટલીક ઘટક સંસ્થાઓએ તેમનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ જાહેર કર્યું.

રશિયન ફેડરેશનના વિષયો આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, વિદેશી ફેડરેશન અને વહીવટી-પ્રાદેશિક એકમોના વિષયો સાથે કરાર કરે છે, તેમની સાથે રજૂઆતોનું વિનિમય કરે છે અને તેમના કાયદામાં અનુરૂપ જોગવાઈઓને સમાવિષ્ટ કરે છે. ચાર્ટર વોરોનેઝ પ્રદેશ 1995, ઉદાહરણ તરીકે, ઓળખે છે કે પ્રદેશના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના સંગઠનાત્મક અને કાનૂની સ્વરૂપો આંતરરાજ્ય સ્તરે સંધિઓ (કરાર) ના અપવાદ સિવાય આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારમાં સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત સ્વરૂપો છે. સ્વતંત્ર રીતે અથવા રશિયન ફેડરેશનની અન્ય ઘટક સંસ્થાઓ સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય અને વિદેશી આર્થિક સંબંધોમાં ભાગ લેતા, વોરોનેઝ પ્રદેશ વિદેશી રાજ્યોના પ્રદેશ પર પ્રતિનિધિ કચેરીઓ ખોલે છે જે પ્રદેશના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે યજમાન દેશના કાયદા અનુસાર કાર્ય કરે છે. .

રશિયન ફેડરેશનની કેટલીક ઘટક સંસ્થાઓના નિયમો તેમના પોતાના વતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ પૂર્ણ કરવાની સંભાવના પૂરી પાડે છે. હા, આર્ટ. 1995 ના વોરોનેઝ પ્રદેશના ચાર્ટરનો 8 એ સ્થાપિત કરે છે કે વોરોનેઝ પ્રદેશની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ આ પ્રદેશની કાનૂની વ્યવસ્થાનો ભાગ છે. સમાન સામગ્રીના ધોરણો આર્ટમાં નિશ્ચિત છે. Sverdlovsk પ્રદેશ 1994 ના ચાર્ટરના 6, આર્ટ. સ્ટેવ્રોપોલ ​​ટેરિટરી 1994 ના ચાર્ટર (મૂળભૂત કાયદો) ના 45, આર્ટ. 1995 ના ઇર્કુત્સ્ક પ્રદેશના ચાર્ટરના 20 અને રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના અન્ય ચાર્ટર, તેમજ પ્રજાસત્તાકના બંધારણમાં (તાટારસ્તાન પ્રજાસત્તાકના બંધારણની કલમ 61).

તદુપરાંત, રશિયન ફેડરેશનની કેટલીક ઘટક સંસ્થાઓએ કરારો પૂર્ણ કરવા, અમલ કરવા અને સમાપ્ત કરવા માટેની પ્રક્રિયાને સંચાલિત કરતા નિયમો અપનાવ્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે, કાયદો ટ્યુમેન પ્રદેશ"વિશે આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોટ્યુમેન પ્રદેશ અને રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓ સાથે ટ્યુમેન પ્રદેશના કરારો" 1995 વોરોનેઝ પ્રદેશનો કાયદો "કાનૂની પર નિયમો 1995 નો વોરોનેઝ પ્રદેશ" સ્થાપિત કરે છે (કલમ 17) કે પ્રાદેશિક સરકારી સંસ્થાઓને રશિયન ફેડરેશનની સરકારી સંસ્થાઓ સાથે, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓ સાથે, વિદેશી રાજ્યો સાથે તેમના મુદ્દાઓ પર વિદેશી રાજ્યો સાથે કરાર કરવાનો અધિકાર છે, જે આદર્શ કાનૂની કૃત્યો છે. સામાન્ય, પરસ્પર હિત.

જો કે, રશિયન ફેડરેશનના વિષયો દ્વારા તેમની આંતરરાષ્ટ્રીય કરારની કાનૂની ક્ષમતા વિશેના નિવેદનોનો હજુ સુધી અર્થ એ નથી કે, મારી ઊંડી ખાતરીમાં, વાસ્તવિકતામાં આ કાનૂની ગુણવત્તાની હાજરી. વિશ્લેષણ જરૂરી સંબંધિત ધોરણોકાયદો

ફેડરલ કાયદો હજુ સુધી આ મુદ્દાને સંબોધિત કરતું નથી.

રશિયન ફેડરેશનના બંધારણ (કલમ “o”, ભાગ 1, આર્ટિકલ 72) અનુસાર, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના આંતરરાષ્ટ્રીય અને વિદેશી આર્થિક સંબંધોનું સંકલન એ રશિયન ફેડરેશન અને તેના ઘટક સંસ્થાઓની સંયુક્ત જવાબદારી છે. ફેડરેશન. જો કે, બંધારણ રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ હશે તેવા કરારો કરવા માટેની સંભાવના વિશે સીધી વાત કરતું નથી. સંઘીય સંધિમાં આવા ધોરણો નથી.

1995 ના "રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ પર" ફેડરલ કાયદો રશિયન ફેડરેશનના અધિકારક્ષેત્રમાં રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના નિષ્કર્ષને પણ મૂકે છે. તે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે કે રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ જે ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના અધિકારક્ષેત્રની અંદરના મુદ્દાઓને અસર કરે છે તે ઘટક સંસ્થાઓની સંબંધિત સંસ્થાઓ સાથેના કરારમાં સમાપ્ત થાય છે. તે જ સમયે, સંયુક્ત અધિકારક્ષેત્રના મુદ્દાઓને અસર કરતા કરારોની મુખ્ય જોગવાઈઓ ફેડરેશનના વિષયની સંબંધિત સંસ્થાઓને દરખાસ્તો માટે મોકલવી આવશ્યક છે, જે, જો કે, કરારના નિષ્કર્ષને વીટો કરવાનો અધિકાર ધરાવતો નથી. 1995નો કાયદો ફેડરેશનના વિષયો વચ્ચેના કરારો વિશે કંઈ કહેતો નથી.

તે પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે ન તો રશિયન ફેડરેશનનું બંધારણ અને ન તો ફેડરલ બંધારણીય કાયદો "રશિયન ફેડરેશનની બંધારણીય અદાલત પર" તારીખ 21 જુલાઈ, 1994 ના બંધારણીય સંસ્થાઓની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓની બંધારણીયતાને ચકાસવા માટેના નિયમો સ્થાપિત કરે છે. ફેડરેશન, જો કે આવી પ્રક્રિયા રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના સંબંધમાં પ્રદાન કરવામાં આવી છે.

કલામાં. 27 ફેડરલ બંધારણીય કાયદો 31 ડિસેમ્બર, 1996 ના "રશિયન ફેડરેશનની ન્યાયિક પ્રણાલી પર", જે આ અદાલતોમાં વિચારણાનો વિષય હોઈ શકે તેવા કાનૂની કૃત્યો પૈકી, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની બંધારણીય (વૈધાનિક) અદાલતોની યોગ્યતા સ્થાપિત કરે છે. , રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનું નામ પણ આપવામાં આવ્યું નથી.

કદાચ સંઘીય કાયદાનો એકમાત્ર ધોરણ જે સૂચવે છે કે રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓ પાસે કરારની કાનૂની ક્ષમતાના ઘટકો છે તે આર્ટમાં સમાયેલ છે. ફેડરલ કાયદાના 8 “ચાલુ સરકારી નિયમનવિદેશી વેપાર પ્રવૃત્તિ" 1995, જે મુજબ રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓને, તેમની યોગ્યતામાં, વિદેશી સંઘીય રાજ્યોની ઘટક સંસ્થાઓ, વિદેશીની વહીવટી-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ સાથે વિદેશી વેપાર સંબંધોના ક્ષેત્રમાં કરાર કરવાનો અધિકાર છે. રાજ્યો

જો કે, રશિયન ફેડરેશનના વિષયો માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના અમુક ઘટકોની માન્યતા અંગેની જોગવાઈઓ સત્તાના સીમાંકન પરના ઘણા કરારોમાં સમાવિષ્ટ છે.

આમ, 15 ફેબ્રુઆરી, 1994 ના રોજ રશિયન ફેડરેશન અને રિપબ્લિક ઓફ તાટારસ્તાનની સંધિ “રશિયન ફેડરેશનની સરકારી સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ વચ્ચે અધિકારક્ષેત્રના સીમાંકન અને પરસ્પર પ્રતિનિધિમંડળ પર રાજ્ય શક્તિરિપબ્લિક ઓફ ટાટારસ્તાન" પૂરી પાડે છે કે ટાટારસ્તાન પ્રજાસત્તાકની સરકારી સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં ભાગ લે છે, વિદેશી રાજ્યો સાથે સંબંધો સ્થાપિત કરે છે અને તેમની સાથે કરાર કરે છે જે રશિયન ફેડરેશનના બંધારણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓ, પ્રજાસત્તાકના બંધારણનો વિરોધાભાસ ન કરે. તતારસ્તાન અને આ સંધિ, અને સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લે છે (કલમ 11, આર્ટ. II).

આર્ટ અનુસાર. 12 જાન્યુઆરી, 1996 ના રોજ રશિયન ફેડરેશનના રાજ્ય સત્તાવાળાઓ અને સ્વેર્ડલોવસ્ક પ્રદેશના રાજ્ય સત્તાવાળાઓ વચ્ચે અધિકારક્ષેત્ર અને સત્તાઓના સીમાંકન પરના કરારનો 13. Sverdlovsk પ્રદેશઆંતરરાષ્ટ્રીય અને વિદેશી આર્થિક સંબંધોમાં સ્વતંત્ર સહભાગી તરીકે કાર્ય કરવાનો અધિકાર છે, જો આ રશિયન ફેડરેશનના બંધારણનો વિરોધ કરતું નથી, ફેડરલ કાયદાઅને રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ, વિદેશી સંઘીય રાજ્યોના વિષયો, વિદેશી રાજ્યોની વહીવટી-પ્રાદેશિક સંસ્થાઓ, તેમજ વિદેશી રાજ્યોના મંત્રાલયો અને વિભાગો સાથે સંબંધિત સંધિઓ (કરાર) પૂર્ણ કરે છે.

વિદેશી ફેડરેશનના વિષયો સાથે રજૂઆતોની આપલે કરવાની પ્રથા માટે, આ ગુણવત્તા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓમાં મુખ્ય નથી, જો કે, અમે નોંધીએ છીએ કે રશિયન ફેડરેશનના બંધારણ અથવા કાયદાએ હજી સુધી આ મુદ્દાને નિયંત્રિત કર્યું નથી. આ પ્રતિનિધિ કચેરીઓ પારસ્પરિકતાના આધારે ખોલવામાં આવતી નથી અને વિદેશી ફેડરેશન અથવા પ્રાદેશિક એકમના વિષયની કોઈપણ સરકારી સત્તા સાથે માન્યતા પ્રાપ્ત છે. આ સંસ્થાઓ, વિદેશી કાનૂની સંસ્થાઓ હોવાને કારણે, તેમની પાસે રાજદ્વારી અથવા કોન્સ્યુલર મિશનનો દરજ્જો નથી અને તે રાજદ્વારી અને કોન્સ્યુલર સંબંધો પર સંબંધિત સંમેલનોની જોગવાઈઓને આધીન નથી.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના સભ્યપદ વિશે પણ એવું જ કહી શકાય. તે જાણીતું છે કે કેટલીક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ (યુનેસ્કો, ડબ્લ્યુએચઓ, વગેરે) ના ચાર્ટર સ્વતંત્ર રાજ્યો ન હોય તેવી સંસ્થાઓના સભ્યપદને મંજૂરી આપે છે. જો કે, પ્રથમ, રશિયન ફેડરેશનના વિષયોની આ સંસ્થાઓમાં સભ્યપદ હજુ સુધી ઔપચારિક કરવામાં આવ્યું નથી, અને બીજું, આ લક્ષણ, જેમ કે પહેલાથી જ ઉલ્લેખિત છે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોની લાક્ષણિકતાઓમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ નથી.

ઉપરોક્ત બાબતોને ધ્યાનમાં લેતા, અમે નીચેના નિષ્કર્ષ પર દોરી શકીએ છીએ: જો કે હાલમાં રશિયન ફેડરેશનના વિષયો પાસે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ ઘટકો સંપૂર્ણ રીતે નથી, તેમના કાનૂની વ્યક્તિત્વના વિકાસ માટેનું વલણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિષયો તરીકે તેમની નોંધણી. કાયદો સ્પષ્ટ છે. મારા મતે, આ મુદ્દાને ફેડરલ કાયદામાં ઉકેલની જરૂર છે.

વ્યક્તિઓની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ

વ્યક્તિઓના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની સમસ્યા કાનૂની સાહિત્યમાં લાંબી પરંપરા ધરાવે છે. પાશ્ચાત્ય વૈજ્ઞાનિકો છેલ્લા કેટલાક સમયથી વ્યક્તિ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની ગુણવત્તાને ઓળખી રહ્યા છે, વ્યક્તિઓને આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીમાં લાવવાની સંભાવનાના સંદર્ભો સાથે તેમની સ્થિતિની દલીલ કરે છે અને તેમના અધિકારોના રક્ષણ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને વ્યક્તિની અપીલ છે. વધુમાં, યુરોપિયન યુનિયન દેશોમાં વ્યક્તિઓને યુરોપિયન કોર્ટમાં દાવાઓ લાવવાનો અધિકાર છે. 1998માં માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણ માટેના 1950ના યુરોપિયન કન્વેન્શનની બહાલી બાદ, રશિયામાં વ્યક્તિઓ યુરોપિયન કમિશન ઑફ હ્યુમન રાઇટ્સ અને યુરોપિયન કોર્ટ ઑફ હ્યુમન રાઇટ્સને પણ અરજી કરી શકે છે.

વૈચારિક કારણોસર સોવિયેત વકીલો લાંબા સમય સુધીવ્યક્તિના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વને નકારી કાઢ્યું. જો કે, 80 ના દાયકાના અંતમાં. અને સ્થાનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સાહિત્યમાં, એવા કાર્યો દેખાવા લાગ્યા જેમાં વ્યક્તિઓને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો તરીકે ગણવામાં આવે છે. હાલમાં, આ દૃષ્ટિકોણને શેર કરનારા વૈજ્ઞાનિકોની સંખ્યા સતત વધી રહી છે.

મારા મતે, કોઈ વ્યક્તિ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય છે કે કેમ તે પ્રશ્નનો જવાબ અમારા મતે, આ વિષયમાં કઈ લાક્ષણિકતાઓ હોવી જોઈએ તેના પર નિર્ભર છે.

જો આપણે ધારીએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય એવી વ્યક્તિ છે જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય ધોરણોને આધીન છે અને જે આ ધોરણો દ્વારા વ્યક્તિલક્ષી અધિકારો અને જવાબદારીઓથી સંપન્ન છે, તો વ્યક્તિ ચોક્કસપણે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય છે. ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણો છે જે વ્યક્તિઓને સીધું માર્ગદર્શન આપી શકે છે (નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરનો કરાર 1966, બાળ અધિકારો પર સંમેલન 1989, 1949ના યુદ્ધના પીડિતોના રક્ષણ માટે જિનીવા સંમેલન, વધારાના પ્રોટોકોલ I અને II ત્યાં સુધી 1977 જી., વિદેશી આર્બિટ્રલ એવોર્ડ 1958, વગેરેની માન્યતા અને અમલીકરણ પર ન્યુ યોર્ક કન્વેન્શન).

જો કે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિભાવનાઓ અને શ્રેણીઓ, જેમ કે પહેલેથી જ નોંધ્યું છે, તે હંમેશા ઘરેલું કાયદાની વિભાવનાઓ સાથે સમાન નથી. અને જો આપણે માનીએ છીએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયમાં માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય ધોરણોથી ઉદ્ભવતા અધિકારો અને જવાબદારીઓ જ નથી, પરંતુ તે એક સામૂહિક એન્ટિટી પણ છે, અને સૌથી અગત્યનું, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોના નિર્માણમાં સીધો ભાગ લે છે, તો પછી વ્યક્તિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે તે પ્રતિબંધિત છે.

કાયદાના સામાન્ય સિદ્ધાંત અનુસાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોના સ્વતંત્ર સહભાગીઓ (વિષયો) બનવાની કાનૂની ક્ષમતા ધરાવે છે. રાજ્યોના રાષ્ટ્રીય કાયદામાં, કાયદાના વિષયોની શ્રેણી, તેમનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ કાયદાકીય રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે અને સ્થાપિત કાનૂની હુકમનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં, વિષયો પોતે આંતરરાષ્ટ્રીય નૈતિકતાના ધોરણો (તેમના વર્તનના નિયમો) બનાવે છે અને પોતે જ તેમના અમલીકરણની ખાતરી કરે છે. મહત્વની ભૂમિકાઆ કિસ્સામાં, તેની પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયની હાજરી ભૂમિકા ભજવે છે.

શું MMPO માં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયની વિશેષતાઓ છે? તેમના ઘટક કૃત્યો અને તેમની કામગીરીના અમુક મુદ્દાઓને નિયંત્રિત કરતા અન્ય દસ્તાવેજોના વિશ્લેષણના આધારે, કોઈને ખાતરી થઈ શકે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયની લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, જેઓ રાજ્યની ઘણી લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતા નથી (ઉદાહરણ તરીકે, પ્રદેશ, વસ્તી), તેમ છતાં, તેમના ઘટક દસ્તાવેજો અનુસાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો છે અને તેથી, તેના પર કાર્ય કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રઆંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના સ્વતંત્ર ધારકો.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વ્યુત્પન્ન અથવા ગૌણ વિષયો તરીકે, રાજ્યો (પ્રાથમિક વિષયો) થી અલગ પડે છે જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં સાર્વભૌમત્વનો અભાવ હોય છે. આમાંથી આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ: રાજ્યોના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનો આધાર તેમની સાર્વભૌમત્વ છે , અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ કરાર આધારિત કાનૂની પ્રકૃતિનું છે.

ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્યોથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલત દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા કેસમાં પક્ષકાર બની શકતી નથી.

આ સંદર્ભમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો સિદ્ધાંત એમએમપીઓના વિશિષ્ટ, અથવા કાર્યાત્મક, કાનૂની વ્યક્તિત્વ વિશે બોલે છે, જે તેની યોગ્યતા દ્વારા શરત, ઘટક અધિનિયમમાં નિશ્ચિત છે. તેની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરતી વખતે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા બંધારણ અધિનિયમ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત તેની સત્તાના અવકાશની બહાર જઈ શકતી નથી. આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના કાનૂની વ્યક્તિત્વની કાર્યાત્મક પ્રકૃતિ નક્કી કરે છે.

તેથી, આર્ટમાં. યુએન ચાર્ટરના 104 જણાવે છે: "યુનાઇટેડ નેશન્સ તેના દરેક સભ્યના પ્રદેશમાં તેના કાર્યોના પ્રદર્શન અને તેના હેતુઓની સિદ્ધિ માટે જરૂરી હોય તેવી કાનૂની ક્ષમતાનો આનંદ માણશે." તદુપરાંત, આર્ટના ફકરા 7 અનુસાર. ચાર્ટરના 2

યુએન "ચાર્ટર કોઈપણ રીતે સંયુક્ત રાષ્ટ્રને કોઈપણ રાજ્યની આંતરિક ક્ષમતામાં આવશ્યક બાબતોમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો અધિકાર આપતું નથી, અને તે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સભ્યોને વર્તમાન ચાર્ટર હેઠળ નિર્ધારણ માટે આવી બાબતો સબમિટ કરવાની આવશ્યકતા નથી; જો કે, આ સિદ્ધાંત પ્રકરણ VII ના આધારે બળજબરીનાં પગલાંની અરજીને અસર કરતું નથી."

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા સામેના કાર્યોના આધારે, સભ્ય દેશો મુદ્દાઓની શ્રેણી નક્કી કરે છે કે જેના પર તે સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી શકે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના કાનૂની વ્યક્તિત્વનું માળખું છે, અને તેથી તેનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ વ્યુત્પન્ન છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના મુખ્ય ઘટકોને આ રીતે ઓળખવામાં આવે છે:

1) કરાર ક્ષમતા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનો એક મહત્વપૂર્ણ ઘટક છે જે બંને રાજ્યો અને અન્ય સંસ્થાઓ સાથે કરાર આધારિત સંબંધોમાં પ્રવેશ કરે છે. આ સંબંધો નિયંત્રિત થાય છે સ્ટેટ્સ અને ઇન્ટરનેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ વચ્ચે અથવા ઇન્ટરનેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ વચ્ચેના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન 1986આ સંમેલનની પ્રસ્તાવના પૂરી પાડે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા પાસે તેના કાર્યો, તેના ધ્યેયો અને ઉદ્દેશ્યોના પ્રદર્શન માટે જરૂરી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ પૂર્ણ કરવાની કાનૂની ક્ષમતા છે. કલા અનુસાર. આ સંમેલનનો 6, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની કરારની કાનૂની ક્ષમતા તે સંસ્થાના નિયમો દ્વારા સંચાલિત થાય છે.

તેમની કાનૂની પ્રકૃતિ અને કાનૂની દળ દ્વારા, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની સંધિઓ રાજ્યો દ્વારા નિષ્કર્ષિત સંધિઓથી અલગ હોતી નથી, જેમ કે આર્ટમાં સીધું જણાવ્યું છે. 6 સંધિઓના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન 1969 આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતમાં આ પરિસ્થિતિ નીચેના પરિબળો દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે: આવા કરારના પક્ષકારો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો છે; તેમના નિયમનનો વિષય કાર્યક્ષેત્રમાં આવે છે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો; આવી સંધિઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો સ્થાપિત કરે છે; તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયા અનુસાર નિષ્કર્ષ પર આવે છે; આવા કરારની જોગવાઈઓના અમલીકરણને લગતા મુદ્દાઓ રાષ્ટ્રીય કાયદાને આધીન નથી, સિવાય કે કરાર દ્વારા અન્યથા પ્રદાન કરવામાં આવે (MMPOની કરારની કાનૂની ક્ષમતા વિશે વધુ માહિતી માટે, ફકરો 2.3 જુઓ);

2) આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમ-નિર્માણમાં ભાગીદારી. આ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણો બનાવવા, બદલવા, સુધારવા અથવા નાબૂદ કરવાના હેતુથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની પ્રવૃત્તિ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના કાયદાના નિર્માણની માત્રા, પ્રકારો અને દિશાઓ તેમના ઘટક કૃત્યોમાં સખત રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.

MMPO ની સંધિ પહેલ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોની રચના માટે ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે જ્યારે તે ચોક્કસ આંતરરાજ્ય કરારના નિષ્કર્ષની દરખાસ્ત કરે છે. તે ડ્રાફ્ટ સંધિના તેના પોતાના સંસ્કરણને સમાપ્ત કરવા માટે પ્રસ્તાવિત કરી શકે છે અને આ હેતુ માટે એક વિશેષ રાજદ્વારી પરિષદ બોલાવી શકે છે. ઘણીવાર આવી પરિષદો માળખામાં અને યુએન જેવી કેટલીક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના આશ્રય હેઠળ યોજાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા તેની સહભાગિતા સાથે પૂર્ણ થયેલી સંધિના પુનરાવર્તનની શરૂઆત પણ કરી શકે છે. છેવટે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ ઘણીવાર આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓની ડિપોઝિટરી તરીકે સેવા આપે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ એવા નિર્ણયો, ઠરાવો અને ભલામણો કરે છે જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમો હોય છે, જેમાંથી મોટા ભાગના કહેવાતા નરમ કાયદો છે. આ કૃત્યો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સહાયક ધોરણો તરીકે ઓળખાય છે અને કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય રૂઢિગત ધોરણોની રચના માટે સારો આધાર બનાવી શકે છે.

નિયમો જારી કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોની રચનામાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની ભૂમિકા મહત્વપૂર્ણ છે. હકીકત એ છે કે વ્યક્તિગત આંતરરાજ્ય સંસ્થાઓ, ઉદાહરણ તરીકે ICAO, IMO, EU, IAEA, WHO, UPU, ITU, WMO, વગેરે, તેમની બાહ્ય કામગીરી અને વૈધાનિક કાર્યોના અમલીકરણના વિવિધ પાસાઓનું નિયમન કરતા વહીવટી અને નિયમનકારી કૃત્યો વિકસાવે છે અને અપનાવે છે. સારમાં, આવા કૃત્યો આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના એકપક્ષીય કૃત્યો છે. કેટલાક નિષ્ણાતો આવા કૃત્યોમાં સમાવિષ્ટ ધોરણોને આંતરરાષ્ટ્રીય રૂઢિગત કાનૂની ધોરણો માને છે (ઇન્ટરનેશનલ ઇન્ટરનેશનલ લો સોસાયટીના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિર્માણ વિશે વધુ માહિતી માટે, ફકરો 2.3 જુઓ);

• 3) વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાની હાજરી. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો તરીકે MMPO ને અમુક વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા હોય છે. માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ જ નહીં, પરંતુ તેમના કર્મચારીઓને પણ વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા હોય છે. વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાના નિયમનના સ્ત્રોતો મુખ્યત્વે છે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના ઘટક કૃત્યો. આ પાસાઓ પણ નિયંત્રિત થાય છે:
  • – વિશેષ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ (યુનાઇટેડ નેશન્સ 1946ના વિશેષાધિકારો અને રોગપ્રતિકારકતા પર સંમેલન, વિશેષાધિકારો અને વિશિષ્ટ એજન્સીઓના વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા પર સંમેલન 1947);
  • – દ્વિપક્ષીય આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા અને રાજ્યની સરકાર વચ્ચે કે જેના પ્રદેશ પર તેનું મુખ્ય મથક અથવા તેનું પ્રતિનિધિ કાર્યાલય સ્થિત છે (1947ની યુએન અને યુએસએ વચ્ચેની સંધિ, 1946ની યુએન અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ વચ્ચેની સંધિ, રશિયન ફેડરેશન અને યુએન વચ્ચેનો કરાર રશિયા યુએન 1993 માં સંયુક્ત પ્રતિનિધિ કાર્યાલયની સ્થાપના પર).

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા પ્રકૃતિમાં કાર્યરત છે (વધુ વિગતો માટે, ફકરો 2.4 જુઓ);

• 4) આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો દ્વારા MMPO ના કાનૂની વ્યક્તિત્વની માન્યતા. આ ગુણવત્તાને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થામાં રાજ્યો અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના સંબંધમાં માન્યતાની સંસ્થા ઘણી સુવિધાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે:
  • - સંસ્થાપક રાજ્યો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની માન્યતાની હકીકત પ્રકૃતિમાં એકપક્ષીય છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયની ગુણવત્તાની આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા સંપાદન સાથે સમયસર એકરુપ છે;
  • - બિન-સદસ્ય રાજ્યો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની માન્યતા દ્વિપક્ષીય કૃત્ય તરીકે કાર્ય કરે છે જે તેમની ઇચ્છાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

કાનૂની સંબંધમાં પ્રવેશતા બંને પક્ષો. આ કેસ હોઈ શકે છે:

• આ સંસ્થાના ઘટક અધિનિયમમાં સંસ્થાના મૂળ સભ્ય ન હોય તેવા રાજ્યના જોડાણ પર;
• જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા અને તેના સભ્ય ન હોય તેવા યજમાન રાજ્ય વચ્ચેના કરારને સમાપ્ત કરતી વખતે;
• જ્યારે બિન-સદસ્ય રાજ્ય તેના કાર્યો (ઉદાહરણ તરીકે, ડિપોઝિટરી) ના બાદમાંના પ્રદર્શનના સંદર્ભમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા (કરાર સહિત) સાથે સંબંધોમાં પ્રવેશ કરે છે.
• બિન-સદસ્ય રાજ્ય, તેના વર્તન દ્વારા, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની માન્યતા વ્યક્ત કરી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તેના દ્વારા વિકસિત આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોનો ઉપયોગ કરીને. એક ઉદાહરણ એ પરિસ્થિતિ છે જ્યારે યુએસએસઆર, 1970 માં ICAO માં જોડાયા ત્યાં સુધી 20 વર્ષથી વધુ સમય સુધી, આંતરરાષ્ટ્રીય હવાઈ માર્ગો પર તેના વિમાનને ઉડતી વખતે આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા વિકસિત ધોરણો અને ભલામણ પ્રથાઓનું પાલન કરે છે;
• - એક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની માન્યતા, એક નિયમ તરીકે, તેમની વચ્ચેના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારના નિષ્કર્ષ દ્વારા (ઉદાહરણ તરીકે, યુએન સાથે વિશિષ્ટ એજન્સીઓના સહકાર પર કરાર), અથવા એકપક્ષીય અધિનિયમનું સ્વરૂપ (જેમ કરવામાં આવ્યું હતું, ઉદાહરણ તરીકે, 1949 માં ITU દ્વારા ICAO સંબંધિત). આવી માન્યતાનું મહત્વ માત્ર સંસ્થાઓ વચ્ચેના સંબંધો માટે કાનૂની આધાર બનાવવામાં જ નથી, પરંતુ તેમના કાર્યોને સીમિત કરવામાં પણ છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વને ઓળખવાની એક રીત એ છે કે તેના નિરીક્ષકને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની સંસ્થાઓમાંથી એકની બેઠકમાં આમંત્રિત કરવી. એક નિયમ તરીકે, આવી માન્યતા વિકસિત થાય છે સત્તાવાર માન્યતાઅને સંસ્થાઓ વચ્ચે કરાર થાય છે અથવા માન્યતા આપતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા એકપક્ષીય કૃત્ય અપનાવે છે;

5) અલગ અધિકારો અને જવાબદારીઓની હાજરી. આ IGO ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનો એક મહત્વપૂર્ણ ઘટક છે અને તેનો અર્થ એ છે કે સંસ્થા પાસે એવા અધિકારો અને જવાબદારીઓ છે જે રાજ્યોના અધિકારો અને જવાબદારીઓથી અલગ છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.

ઉદાહરણ તરીકે, યુનેસ્કોનું બંધારણ સંસ્થાની નીચેની જવાબદારીઓને સૂચિબદ્ધ કરે છે: તમામ ઉપલબ્ધ માધ્યમોના ઉપયોગ દ્વારા લોકોમાં મેળાપ અને પરસ્પર સમજણને પ્રોત્સાહન આપવું; જાહેર શિક્ષણના વિકાસ અને સંસ્કૃતિના પ્રસારને પ્રોત્સાહન આપવું; જ્ઞાનની જાળવણી, વધારો અને પ્રસાર કરવામાં સહાય;

6) પોતાની ઇચ્છા હોવી. કાનૂની વ્યક્તિત્વના તત્વ તરીકે વિલ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં પણ સહજ છે. વધુમાં, MMPO ની ઇચ્છા પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની ઇચ્છાની સ્વતંત્રતા એ હકીકતમાં પ્રગટ થાય છે કે રાજ્યો દ્વારા સંગઠન બનાવ્યા પછી, તે (ઇચ્છા) પહેલેથી જ સંસ્થાના સભ્યોની વ્યક્તિગત ઇચ્છાઓની તુલનામાં નવી ગુણવત્તાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પરંતુ આ સ્વતંત્રતા તે જ સમયે સંબંધિત છે. સહભાગી રાજ્યોની ઇચ્છાની અભિવ્યક્તિને કારણે તે શક્ય બન્યું. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની ઇચ્છાનો સ્ત્રોત, તેથી, સ્થાપક રાજ્યોની ઇચ્છાઓના સંકલનના ઉત્પાદન તરીકે ઘટક કાર્ય છે. તેથી, તેના અવકાશ અને સામગ્રીના સંદર્ભમાં, MMPO ની ઇચ્છા મર્યાદિત અને વિશિષ્ટ પ્રકૃતિની છે, જે સ્થાપક રાજ્યો દ્વારા સ્થાપિત અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની સ્થાપના કરતી સંધિમાં નોંધાયેલી યોગ્યતાના અવકાશ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. MMPO તેના ઘટક દસ્તાવેજ અને સંસ્થાના અન્ય નિયમોમાં આપેલા પગલાં સિવાયના પગલાં લઈ શકતું નથી;

7) આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાનો અધિકાર. આ અધિકાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના મહત્વપૂર્ણ સંકેતોમાંનું એક છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના સ્વતંત્ર સ્વભાવને સૂચવે છે. આ અધિકારના અમલીકરણનું મુખ્ય માધ્યમ સંસ્થાઓ છે આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણઅને જવાબદારી. આ સંદર્ભમાં નિયંત્રણનું એક સ્વરૂપ IMPO ના સભ્ય દેશો દ્વારા અહેવાલો સબમિટ કરવાનું છે.

આમ, ઘણી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ (UNESCO, ILO, WHO, વગેરે) ના ઘટક કૃત્યો સભ્ય દેશોને સમયાંતરે અહેવાલો સબમિટ કરવા માટે બંધાયેલા છે. IAEA ચાર્ટર વિશેષ નિયંત્રણ સંસ્થા માટે પ્રદાન કરે છે - ગેરંટી સિસ્ટમ (લેખ XII).

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અરજી કરી શકે છે આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબંધો. તેઓ સામાન્ય રીતે નીચેના બે જૂથોમાં વિભાજિત થાય છે:

• - પ્રતિબંધો, જેનો અમલ તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા માન્ય છે (આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થામાં સભ્યપદનું સસ્પેન્શન, સભ્યપદમાંથી બાકાત, વગેરે);
• - પ્રતિબંધો, અમલ કરવાની સત્તાઓ જે સખત રીતે છે અમુક સંસ્થાઓ(યુએન સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયના આધારે નાકાબંધી, પ્રતિબંધ, પ્રદર્શન, વગેરે).

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ એવા માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય વિષયો (રાજ્યો સહિત) સાથેના વિવાદોને ઉકેલવામાં ભાગ લે છે જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે રાજ્યો (વાટાઘાટો, મધ્યસ્થી અને સારી કચેરીઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયિક પ્રક્રિયા વગેરે) વચ્ચેના સંબંધોમાં થાય છે. તદુપરાંત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ ઘણીવાર પોતે જ એવી સંસ્થાઓ તરીકે કાર્ય કરે છે કે જેના દ્વારા વિવાદ ઉકેલાય છે (સંસ્થા વિવાદનો પક્ષ ન હોય તેવા કિસ્સામાં પણ). આ હેતુ માટે, તેઓ ઘટક સાધનો (ઉદાહરણ તરીકે, યુએન ચાર્ટરના પ્રકરણ VI)માં આપવામાં આવેલી પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરે છે (વધુ વિગતો માટે, ફકરો 4.1 જુઓ).

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના માળખામાં તેઓ કાર્ય કરી શકે છે ન્યાયતંત્ર (આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયાલયયુએન). કેટલીક સંસ્થાઓ ઈન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ પાસેથી સલાહકાર અભિપ્રાય માંગી શકે છે. UN ચાર્ટર આવો અધિકાર સીધો જ GA અને UN સુરક્ષા પરિષદને પૂરો પાડે છે (π. 1, આર્ટિકલ 96). અન્ય યુએન સંસ્થાઓ GA ની પરવાનગી સાથે આ અધિકારનો ઉપયોગ કરે છે. અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની વાત કરીએ તો, યુએન ચાર્ટરના પત્ર મુજબ, ફક્ત વિશિષ્ટ યુએન એજન્સીઓ જ GA પાસેથી સલાહકાર અભિપ્રાય માટે કોર્ટમાં અરજી કરવાની પરવાનગી મેળવી શકે છે. વધુમાં, વિનંતી ફક્ત તેમની પ્રવૃત્તિઓના અવકાશમાં ઉદ્ભવતા મુદ્દાઓની ચિંતા કરી શકે છે;

• 8) IMPO ની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારીના વિષયો હોઈ શકે છે. આવી જવાબદારી માટેનો આધાર ઉલ્લંઘન હોઈ શકે છે:
  • - આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સામાન્ય રીતે માન્ય ધોરણો અને સિદ્ધાંતો;
  • - MM PO ના ઘટક અધિનિયમના ધોરણો;
  • - આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના આંતરિક કાયદાના ધોરણો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા નિષ્કર્ષિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન, વગેરે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારીના સ્વરૂપો છે: નાણાકીય જવાબદારી, નુકસાન માટે વળતરની જોગવાઈ. ઉદાહરણ તરીકે, બાહ્ય અવકાશમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની પ્રવૃત્તિઓ માટે 1967ની આઉટર સ્પેસ સંધિ તેના સભ્ય દેશો સાથે મળીને આવી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની સંયુક્ત જવાબદારી પૂરી પાડે છે; રાજકીય જવાબદારી માફીના રૂપમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા અમુક વધારાની જવાબદારીઓને પણ આધીન હોઈ શકે છે, તે અમુક અધિકારોથી વંચિત હોઈ શકે છે, તે અમુક જવાબદારીઓને આધીન હોઈ શકે છે, અથવા તે ફક્ત વિસર્જન થઈ શકે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ કોર્ટમાં વાદી અથવા પ્રતિવાદી હોઈ શકે છે (વધુ વિગતો માટે, ફકરો 4.2 જુઓ).

• સેમી.: કોવાલેવા ટી. એમ.આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને તેના પ્રકારોનું કાયદાનું નિર્માણ. કાલિનિનગ્રાડ, 1999. પૃષ્ઠ 23.
• સેમી.: માલિનિન એસ.એ., કોવાલેવા ટી. એમ.આંતરરાજ્ય સંસ્થાઓ દ્વારા જારી કરાયેલ વહીવટી અને નિયમનકારી કૃત્યોની કાનૂની પ્રકૃતિ // Izv. યુનિવર્સિટીઓ ન્યાયશાસ્ત્ર. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ, 1999. નંબર 2. પી. 213–220.
• જુઓ: આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ: પાઠ્યપુસ્તક / સંપાદન. આઇ.પી. બ્લિશચેન્કો. એમ., 1994. એસ. 43-44.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોનું એક અલગ જૂથ બનાવે છે. અમે આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, એટલે કે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થાઓ.

બિન-સરકારી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, જેમ કે વર્લ્ડ ફેડરેશન ઑફ ટ્રેડ યુનિયન્સ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, વગેરે, એક નિયમ તરીકે, કાનૂની અને વ્યક્તિઓ(વ્યક્તિઓના જૂથો) અને "વિદેશી તત્વ સાથે" જાહેર સંગઠનો છે. આ સંસ્થાઓના ચાર્ટર, આંતરરાજ્ય સંસ્થાઓના ચાર્ટરથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ નથી. સાચું, બિન-સરકારી સંસ્થાઓ આંતર-સરકારી સંસ્થાઓમાં સલાહકાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દરજ્જો ધરાવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુએન અને તેની વિશિષ્ટ એજન્સીઓમાં. આમ, ઇન્ટર-પાર્લામેન્ટરી યુનિયનને યુએન ઇકોનોમિક એન્ડ સોશિયલ કાઉન્સિલમાં પ્રથમ શ્રેણીનો દરજ્જો છે. જો કે, બિન-સરકારી સંસ્થાઓને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમો બનાવવાનો અધિકાર નથી અને તેથી, આંતર-સરકારી સંસ્થાઓથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ ઘટકો ધરાવી શકતા નથી.

આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ પાસે સાર્વભૌમત્વ નથી, તેમની પોતાની વસ્તી, તેમનો પોતાનો પ્રદેશ અથવા રાજ્યના અન્ય લક્ષણો નથી. તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર કરારના ધોરણે સાર્વભૌમ સંસ્થાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે અને ઘટક દસ્તાવેજોમાં (મુખ્યત્વે ચાર્ટરમાં) નોંધાયેલી ચોક્કસ ક્ષમતાઓથી સંપન્ન છે. 1969ની સંધિઓના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના ઘટક દસ્તાવેજોને લાગુ પડે છે.

સંસ્થાનું ચાર્ટર તેની રચનાના લક્ષ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, ચોક્કસ સંગઠનાત્મક માળખું (ઓપરેટિંગ સંસ્થાઓ) ની રચના માટે પ્રદાન કરે છે અને તેમની યોગ્યતા સ્થાપિત કરે છે. સંસ્થાના સ્થાયી અંગોની હાજરી તેની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાને સુનિશ્ચિત કરે છે; આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તેમના પોતાના વતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારમાં ભાગ લે છે, સભ્ય દેશો વતી નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંસ્થાની પોતાની (બિન-સાર્વભૌમ હોવા છતાં) ઇચ્છા છે, જે સહભાગી રાજ્યોની ઇચ્છાથી અલગ છે. તે જ સમયે, સંસ્થાનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ પ્રકૃતિમાં કાર્યરત છે, એટલે કે. તે વૈધાનિક લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશ્યો દ્વારા મર્યાદિત છે. વધુમાં, તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે, અને પ્રાદેશિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ યુએનના લક્ષ્યો અને સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના મૂળભૂત અધિકારો નીચે મુજબ છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર;

બંધનકર્તા નિર્ણયો લેવાના અધિકાર સહિત અમુક સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાનો સંસ્થાના સંસ્થાઓનો અધિકાર;

સંસ્થા અને તેના કર્મચારીઓ બંનેને આપવામાં આવેલા વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાઓનો આનંદ માણવાનો અધિકાર;

સહભાગીઓ વચ્ચેના વિવાદોને ધ્યાનમાં લેવાનો અધિકાર, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, રાજ્યો સંગઠનમાં ભાગ લેતા નથી.

http://be5.biz/pravo/m007/167.htm

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો (બિર્યુકોવ પી.એન.)

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને પરિષદોના કાયદાના ખ્યાલ અને સ્ત્રોતો

આજે, આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે રાજ્યો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનો ક્ષેત્ર સતત વિસ્તરી રહ્યો છે; તમામ નવા સંબંધો આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમનનો વિષય બની જાય છે. આંતરરાજ્ય સહકારના સંગઠનાત્મક અને કાનૂની સ્વરૂપોમાંનું એક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ છે.

કાનૂની ઘટના તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ પ્રમાણમાં તાજેતરમાં ઉભી થઈ, 19મીના અંતમાં - 20મી સદીની શરૂઆતમાં, જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય સંદેશાવ્યવહારની જરૂરિયાતોને કારણે કાયમી આંતરરાજ્ય માળખાની રચનાની આવશ્યકતા હતી. આમ, 1874 માં યુનિવર્સલ પોસ્ટલ યુનિયન બનાવવામાં આવ્યું હતું, 1919 માં - ઇન્ટરનેશનલ લેબર ઓર્ગેનાઇઝેશન, વગેરે. સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત થયેલ રાજકીય અભિગમ સાથેનું પ્રથમ આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન લીગ ઓફ નેશન્સ હતું, જેની સ્થાપના વર્સેલ્સ સિસ્ટમની જોગવાઈઓ અનુસાર 1919માં થઈ હતી અને ઔપચારિક રીતે 1946 સુધી અસ્તિત્વમાં હતી.

બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં આંતરરાજ્ય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે સંગઠનાત્મક આધાર પૂરો પાડવા માટે સેંકડો આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. આમાં યુએન, યુનેસ્કો, એલએએસ, નાટો, એટીએસ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. અને કારણ કે, પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, કાયદેસર રીતે કોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાની રચના આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિના નિષ્કર્ષ દ્વારા ઔપચારિક કરવામાં આવે છે, આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે નિયમોની એકદમ મોટી શ્રેણી બનાવવામાં આવી છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની રચના અને પ્રવૃત્તિઓનું નિયમન કરતો કાયદો. આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમનની ગુણવત્તા અને અવકાશ અમને નિષ્કર્ષ પર આવવા દે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની એક સ્વતંત્ર શાખા છે - આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનો કાયદો.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના કાયદામાં આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોના બે જૂથોનો સમાવેશ થાય છે, જે રચાય છે: પ્રથમ, સંસ્થાનો "આંતરિક કાયદો" (સંસ્થાના માળખાને સંચાલિત કરતા ધોરણો, તેના સંસ્થાઓની યોગ્યતા અને સંચાલન પ્રક્રિયાઓ, કર્મચારીઓની સ્થિતિ અને અન્ય. કાનૂની સંબંધો); અને, બીજું, સંસ્થાનો "બાહ્ય કાયદો" (રાજ્યો અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સાથે સંસ્થાની સંધિઓના ધોરણો).

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના કાયદાના નિયમો મુખ્યત્વે કરારના નિયમો છે, અને સંસ્થાઓનો કાયદો પોતે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની સૌથી કોડીફાઇડ શાખાઓમાંની એક છે. આ શાખાના સ્ત્રોતો આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના ઘટક દસ્તાવેજો છે, 1975ના સાર્વત્રિક પાત્રના આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો સાથેના તેમના સંબંધોમાં રાજ્યોના પ્રતિનિધિત્વ પરનું વિયેના સંમેલન, રાજ્યો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ વચ્ચે અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ વચ્ચે સંધિઓના કાયદા પર વિયેના સંમેલન. 1986 ના સંગઠનો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા પરના કરારો અને વગેરે.

સંસ્થાઓના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની વિશિષ્ટતાઓ પહેલાથી જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હોવાથી (જુઓ પ્રકરણ 5), અમે નોંધીએ છીએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વ્યુત્પન્ન વિષયો હોવાને કારણે, એક સ્વતંત્ર ઇચ્છા ધરાવે છે, જેમાં ભાગ લેનારા રાજ્યોની ઇચ્છાઓના સરળ એકંદરથી અલગ છે. સંસ્થા. કેટલીક સંસ્થાઓ (UN, LAS, IAEA, વગેરે.)ને તેના તમામ સભ્યો માટે બંધનકર્તા નિર્ણયો લેવાની સત્તા આપવામાં આવી છે અને તેમના ચાર્ટરની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કરતા રાજ્યોના સંબંધમાં સહિત અમલીકરણ પગલાં લાગુ કરવાનો અધિકાર છે. જો કે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની ઇચ્છા, રાજ્યોની ઇચ્છાથી વિપરીત, બિન-સાર્વભૌમ છે.

આમ, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનો કાયદો કાનૂની સ્થિતિ, સંસ્થાની પ્રવૃત્તિઓ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય વિષયો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સહભાગિતાને નિયંત્રિત કરતા નિયમોનો સમૂહ બનાવે છે.

http://be5.biz/pravo/m001/13.htm

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો (વિર્કો એન.એ.)

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના કાનૂની વ્યક્તિત્વમાં નીચેના ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે:

a) કાનૂની ક્ષમતા, એટલે કે. અધિકારો અને જવાબદારીઓ ધરાવવાની ક્ષમતા;

b) કાનૂની ક્ષમતા, એટલે કે. તેની ક્રિયાઓ દ્વારા અધિકારો અને જવાબદારીઓનો ઉપયોગ કરવાની સંસ્થાની ક્ષમતા;

c) આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો બનાવવાની પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવાની ક્ષમતા;

ડી) તેમની ક્રિયાઓ માટે કાનૂની જવાબદારી સહન કરવાની ક્ષમતા.

કાનૂની વ્યક્તિત્વ માટે માપદંડઆંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ:

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યક્તિત્વની ગુણવત્તાની માન્યતા.આ માપદંડ એ છે કે સભ્ય દેશો અને સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સંબંધિત આંતર-સરકારી સંસ્થાના અધિકારો અને જવાબદારીઓ, તેની યોગ્યતા, સંદર્ભની શરતો અને સંસ્થા અને તેના કર્મચારીઓને વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા આપવા માટે ઓળખે છે અને બાંયધરી આપે છે.

અલગ અધિકારો અને જવાબદારીઓની ઉપલબ્ધતા.આંતરરાષ્ટ્રીય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના કાનૂની વ્યક્તિત્વ માટેના આ માપદંડનો અર્થ તેમની વિશિષ્ટ વિશેષતા છે: આંતરરાષ્ટ્રીય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ પાસે અધિકારો અને જવાબદારીઓ છે જે રાજ્યોના અધિકારો અને જવાબદારીઓથી અલગ છે અને તે ફક્ત આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે જ લાગુ કરી શકાય છે.

મુક્તપણે પોતાના કાર્યો કરવા માટેનો અધિકાર -દરેક MMPO પાસે તેનો પોતાનો ઘટક અધિનિયમ, પ્રક્રિયાના નિયમો, નાણાકીય નિયમો અને અન્ય દસ્તાવેજો હોય છે, જે એકસાથે સંસ્થાના આંતરિક કાયદાની રચના કરે છે.

કરાર પૂર્ણ કરવાનો અધિકાર -તેની સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે, MMPO ને જાહેર કાયદો, ખાનગી કાયદો અથવા મિશ્ર પ્રકૃતિના કરારો કરવાનો અધિકાર છે. દરેક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ પૂર્ણ કરવાનો અધિકાર છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની રચનામાં ભાગીદારી.આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થામાં કાયદો બનાવવાની પ્રક્રિયા એ પ્રવૃત્તિઓનો સંદર્ભ આપે છે જેનો હેતુ કાનૂની ધોરણો બનાવવાનો છે, તેમજ તેમના વધુ સુધારણા, ફેરફાર અથવા નાબૂદીનો હેતુ છે.

વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષા મેળવવાનો અધિકાર.વિશેષાધિકારો અને રોગપ્રતિકારક શક્તિનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય સામાન્ય સુનિશ્ચિત કરવાનો છે વ્યવહારુ પ્રવૃત્તિઓકોઈપણ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાનો અધિકાર. MMPO ખાતે આવા અધિકારની હાજરી સભ્ય દેશોના સંબંધમાં સંસ્થાઓની સ્વતંત્ર પ્રકૃતિ સૂચવે છે અને તે કાનૂની વ્યક્તિત્વના મહત્વના સંકેતોમાંનું એક છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારી.સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રે બોલતા, MMPO એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની જવાબદારીનો વિષય છે.

MMPO રાજકીય અને ભૌતિક બંને જવાબદારીઓ સહન કરી શકે છે.

3. યુનાઇટેડ નેશન્સ: બનાવટનો ઇતિહાસ, કાનૂની દરજ્જો અને મુખ્ય સંસ્થાઓ.

યુએનની રચના તરફનું પ્રથમ પગલું એ સાથીઓની ઘોષણા હતી, જે 12 જૂન, 1941 ના રોજ લંડનમાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવી હતી, જેમાં સાથીઓએ "યુદ્ધ અને શાંતિમાં અન્ય મુક્ત લોકો સાથે મળીને કામ કરવાનું વચન આપ્યું હતું."

1 જાન્યુઆરી, 1942ના રોજ, એક્સિસ દેશો સામે લડનારા 26 સહયોગી રાજ્યોના પ્રતિનિધિઓએ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઘોષણાપત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેમાં તેઓએ એટલાન્ટિક ચાર્ટરને સમર્થન જાહેર કર્યું. રાષ્ટ્રપતિ રૂઝવેલ્ટ દ્વારા પ્રસ્તાવિત "યુનાઈટેડ નેશન્સ" નામનો ઉપયોગ કરનાર આ દસ્તાવેજ પ્રથમ હતો.

11 ફેબ્રુઆરી, 1945 ના રોજ, યાલ્ટા (યાલ્ટા કોન્ફરન્સ) માં એક બેઠક પછી, રૂઝવેલ્ટ, ચર્ચિલ અને સ્ટાલિને "શાંતિ અને સલામતી જાળવવા માટે એક સાર્વત્રિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા" ની સ્થાપના કરવાનો તેમનો નિર્ધાર જાહેર કર્યો.

24 ઓક્ટોબર, 1945 ના રોજ, યુએન ચાર્ટરને સુરક્ષા પરિષદના પાંચ સ્થાયી સભ્યો અને અન્ય સહી કરનારા મોટાભાગના રાજ્યો દ્વારા બહાલી આપવામાં આવી હતી અને અમલમાં આવી હતી. આમ, સંયુક્ત રાષ્ટ્રની રચના થઈ, 24 ઓક્ટોબર યુએન ડે બની ગયો.

યુએનના ઉદ્દેશ્યો, ધ્યેયો અને સિદ્ધાંતો 26 જૂન, 1945 ના રોજ હસ્તાક્ષર કરાયેલ સંસ્થાના ચાર્ટરમાં તેમની નિમણૂક મળી.

યુએનના સભ્યોત્યાં શાંતિ-પ્રેમાળ રાજ્યો હોઈ શકે છે જે ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ જવાબદારીઓને સ્વીકારશે અને જે યુએનના મતે, આ જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવા સક્ષમ અને તૈયાર છે. યુએનના મૂળ સભ્યો 51 રાજ્યો હતા.

યુએન ચાર્ટર નંબર સુધી મુખ્ય અંગોજનરલ એસેમ્બલી, સુરક્ષા પરિષદ, આર્થિક અને સામાજિક પરિષદ, ટ્રસ્ટીશિપ કાઉન્સિલ, ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ અને સચિવાલયનો સમાવેશ થાય છે.

સામાન્ય સભા- યુએનની સત્રીય સંસ્થા - તમામ સભ્ય દેશોના પ્રતિનિધિઓ ધરાવે છે. જનરલ એસેમ્બલીને યુએનની યોગ્યતામાં કોઈપણ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવાનો અધિકાર છે. તેણીને ધ્યાનમાં લેવા માટે અધિકૃત છે સામાન્ય સિદ્ધાંતોનિઃશસ્ત્રીકરણની સમસ્યા સહિત શાંતિ અને સુરક્ષા જાળવવામાં આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર. જો કે, કોઈપણ મુદ્દા કે જેના પર પગલાં લેવાની જરૂર છે, તે પહેલાં અને પછી તેની ચર્ચા કરવામાં આવે છે સામાન્ય સભાસિક્યોરિટી કાઉન્સિલને સંદર્ભિત કરવો જોઈએ, કારણ કે તે એકમાત્ર યુએન બોડી છે જે આવી ક્રિયાઓ અંગે નિર્ણય લેવા માટે સત્તા ધરાવે છે.

સામાન્ય સભાનું આગામી સત્ર વર્ષમાં એકવાર યોજાય છે. જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે, જનરલ એસેમ્બલીના વિશેષ સત્રો પણ યોજવામાં આવી શકે છે, જે સુરક્ષા પરિષદ અથવા યુએનના મોટાભાગના સભ્યોની વિનંતી પર સેક્રેટરી-જનરલ દ્વારા બોલાવવામાં આવે છે. સત્રોમાં, દરેક યુએન સભ્યનું પ્રતિનિધિત્વ એક પ્રતિનિધિમંડળ દ્વારા કરી શકાય છે જેમાં પાંચ કરતાં વધુ પ્રતિનિધિઓ અને પાંચ વૈકલ્પિક સભ્યો ન હોય, દરેક પ્રતિનિધિમંડળને એક મત હોય.

દરેક નિયમિત સત્રમાં, સાત મુખ્ય સમિતિઓ બનાવવામાં આવે છે, જેમાં યુએનના તમામ સભ્ય દેશોના પ્રતિનિધિઓ ભાગ લઈ શકે છે.

સામાન્ય સભા તેના સત્રોમાં ઠરાવો, નિર્ણયો અને ભલામણો અપનાવે છે.

સુરક્ષા પરિષદયુએનની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સ્થાયી સંસ્થા છે, જેમાં 15 સભ્યો છે: તેમાંથી 5 - રશિયા, યુએસએ, ગ્રેટ બ્રિટન, ફ્રાન્સ અને ચીન - કાયમી છે, અને 10 અસ્થાયી છે, સામાન્ય સભા દ્વારા 2 મુદત માટે ચૂંટવામાં આવે છે. વર્ષ (વાર્ષિક 5 સભ્યો).

સુરક્ષા પરિષદની જાળવણી માટેની પ્રાથમિક જવાબદારી છે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિઅને સલામતી. તેના નિર્ણયો, નિર્ધારિત રીતે લેવામાં આવે છે, તે યુએનના સભ્ય દેશો માટે બંધનકર્તા છે, જેઓ સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયોનું પાલન કરવા અને અમલ કરવા માટે બંધાયેલા છે.

સુરક્ષા પરિષદને આ માટે અધિકૃત છે: કોઈપણ વિવાદ અથવા પરિસ્થિતિની તપાસ કે જે આંતરરાષ્ટ્રીય ઘર્ષણને જન્મ આપી શકે તે નક્કી કરવા માટે કે તે વિવાદ અથવા પરિસ્થિતિનું ચાલુ રાખવાથી આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષાની જાળવણી માટે જોખમ ઊભું થવાની સંભાવના છે; આવા વિવાદોના નિરાકરણ માટેની પ્રક્રિયા અથવા પદ્ધતિઓ અંગે ભલામણો કરવી; શસ્ત્રો નિયમન પ્રણાલીની રચના માટે યોજનાઓ વિકસાવવી; શાંતિ માટે જોખમ અથવા આક્રમણના કૃત્યના અસ્તિત્વને નિર્ધારિત કરો અને લેવાના પગલાં અંગે ભલામણો કરો; યુએનમાંથી નવા સભ્યોના પ્રવેશ અને હકાલપટ્ટી અંગે ભલામણો કરવી; "વ્યૂહાત્મક વિસ્તારોમાં" યુએન ટ્રસ્ટીશીપ કાર્યો હાથ ધરવા; સામાન્ય સભામાં વાર્ષિક અને વિશેષ અહેવાલો સબમિટ કરો.

પ્રક્રિયાગત બાબતો પર સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયો કોઈપણ પરિષદના સભ્યના નવ મત દ્વારા અપનાવી શકાય છે.

સુરક્ષા પરિષદ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવા માટે તેના કાર્યો કરવા માટે, સભ્ય દેશો તેના નિકાલ પર, જો જરૂરી હોય તો, સશસ્ત્ર દળો, સહાય અને યોગ્ય સુવિધાઓ, જેમાં પસાર થવાના અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે, મૂકવાનું બાંયધરી આપે છે.

યુએનની ભૂમિકા, અને ખાસ કરીને સુરક્ષા પરિષદ, શાંતિ જાળવવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે મૂળભૂત પ્રવૃત્તિઓના અમલીકરણ માટે નીચે આવે છે:

નિવારક મુત્સદ્દીગીરી -પક્ષો વચ્ચેના વિવાદોના ઉદભવને અટકાવવા, અસ્તિત્વમાં રહેલા વિવાદોને તકરારમાં વધતા અટકાવવા અને તે ઉદ્ભવ્યા પછી તકરારના અવકાશને મર્યાદિત કરવાના હેતુથી આ ક્રિયાઓ છે.

શાંતિ રક્ષા -આ એવી ક્રિયાઓ છે જેનો હેતુ લડતા પક્ષોને સમજૂતી પર આવવા માટે સમજાવવાનો છે, મુખ્યત્વે શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા.

શાંતિ જાળવવી -તે આપેલ વિસ્તારમાં યુએનની હાજરીની સ્થાપના છે, જેમાં યુએન સૈન્ય અથવા પોલીસ કર્મચારીઓ અને ઘણીવાર નાગરિક કર્મચારીઓની જમાવટનો સમાવેશ થાય છે.

સંઘર્ષના સમયમાં શાંતિ નિર્માણ -સંઘર્ષ અથવા સંઘર્ષની પરિસ્થિતિને નાબૂદ કર્યા પછી દેશો અને લોકો વચ્ચે હિંસા ફાટી નીકળતી અટકાવવાના હેતુથી આ ક્રિયાઓ છે.

આર્થિક અને સામાજિક પરિષદ (ECOSOC)સામાન્ય સભા દ્વારા ચૂંટાયેલા 54 સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે: 18 ECOSOC સભ્યો વાર્ષિક 3 વર્ષની મુદત માટે ચૂંટાય છે.

કાઉન્સિલનો ઉદ્દેશ્ય આર્થિક અને સામાજિક ક્ષેત્રોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે. નિયમિત સત્રો વર્ષમાં બે વાર યોજાય છે, નિર્ણયો સાદી બહુમતી દ્વારા લેવામાં આવે છે.

ગાર્ડિયનશિપ કાઉન્સિલઆંતરરાષ્ટ્રીય ટ્રસ્ટીશીપ સિસ્ટમના અમલીકરણમાં જનરલ એસેમ્બલીને મદદ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. યુએન ચાર્ટર મુજબ, ટ્રસ્ટીશીપ કાઉન્સિલમાં નીચેનાનો સમાવેશ થવો જોઈએ: a) ટ્રસ્ટી પ્રદેશોનું સંચાલન કરતા રાજ્યો; b) સુરક્ષા પરિષદના કાયમી સભ્યો કે જેમની પાસે ટ્રસ્ટીશીપ હેઠળના પ્રદેશો નથી; c) ટ્રસ્ટીશીપ કાઉન્સિલના સભ્યો, ત્રણ વર્ષ માટે સામાન્ય સભા દ્વારા ચૂંટાયેલા.

ગાર્ડિયનશિપ કાઉન્સિલનો મુખ્ય હેતુ - સ્વ-સરકાર અને સ્વતંત્રતાના તમામ ટ્રસ્ટ પ્રદેશો દ્વારા સિદ્ધિ, કાં તો સાર્વભૌમ રાજ્યો તરીકે અથવા પડોશી સ્વતંત્ર રાજ્યો સાથે મુક્ત જોડાણ દ્વારા.

કાઉન્સિલ જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે જ તેના સત્રોમાં મળે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાયાલય -યુએનનું મુખ્ય ન્યાયિક અંગ. ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસ યુએન ચાર્ટર અને ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસના કાયદાના આધારે કાર્ય કરે છે, જે ચાર્ટરનો અભિન્ન ભાગ છે. યુએનના બિન-સભ્ય રાજ્યો પણ સુરક્ષા પરિષદની ભલામણ પર જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા દરેક વ્યક્તિગત કેસમાં નિર્ધારિત શરતો હેઠળ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઑફ જસ્ટિસના કાયદામાં ભાગ લઈ શકે છે.

કોર્ટમાં એક જ રાજ્યના બે નાગરિક હોઈ શકે નહીં. કોર્ટના સભ્યો તેમની વ્યક્તિગત ક્ષમતામાં કાર્ય કરે છે અને તેમની રાષ્ટ્રીયતાના રાજ્યના પ્રતિનિધિઓ નથી. તેઓ કોઈપણ રાજકીય અથવા વહીવટી ફરજો બજાવી શકશે નહીં અને વ્યાવસાયિક પ્રકૃતિના અન્ય કોઈપણ વ્યવસાયમાં પોતાને સમર્પિત કરી શકશે નહીં. ન્યાયિક ફરજો નિભાવતી વખતે, કોર્ટના સભ્યો રાજદ્વારી વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાનો આનંદ માણે છે.

અદાલતને ચોક્કસ રાજ્યને સંડોવતા ચોક્કસ વિવાદોને માત્ર તેની સંમતિથી ધ્યાનમાં લેવાનો અધિકાર છે.

સચિવાલય -યુનાઇટેડ નેશન્સનું કાયમી વહીવટી અંગ જેમાં સેક્રેટરી-જનરલ અને જરૂરી સ્ટાફનો સમાવેશ થાય છે. સેક્રેટરી જનરલની નિમણૂક જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા સુરક્ષા પરિષદની ભલામણ પર 5 વર્ષની મુદત માટે કરવામાં આવે છે અને તે જ રીતે નવી મુદત માટે નિમણૂક થઈ શકે છે. સચિવાલય ખાતરી કરવા માટે જવાબદાર છે જરૂરી શરતોઅન્ય યુએન સંસ્થાઓના કાર્ય માટે: પ્રોટોકોલ દોરવા, ભાષણો અને દસ્તાવેજોના મૌખિક અને લેખિત અનુવાદો, ઠરાવો અને અન્ય સામગ્રીઓ પ્રકાશિત કરવી.

સેક્રેટરી જનરલ સચિવાલયના કર્મચારીઓની નિમણૂક કરે છે અને તેના કામનું નિર્દેશન કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વસ્વતંત્રતા માટે લડતા રાષ્ટ્રો અને લોકો

રાજ્યોની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનો ખ્યાલ

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો

1. આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનો ખ્યાલ

કાયદાના સામાન્ય સિદ્ધાંતમાં, તે માન્ય છે કે કાયદાનો વિષય તે વ્યક્તિ છે જે તેના નિયમોને આધીન છે. જો કે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો, પહેલેથી જ નોંધ્યું છે તેમ, એક સ્વતંત્ર કાનૂની વ્યવસ્થા છે. તેથી, વિવિધ રાજ્યોના રાષ્ટ્રીય કાયદામાં ઉપયોગમાં લેવાતી વિભાવનાઓ અને શ્રેણીઓ હંમેશા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિભાવનાઓ અને શ્રેણીઓની સામગ્રીમાં સમાન હોતી નથી. કાયદાની વિશેષ પ્રણાલી તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિશેષતાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની વિશિષ્ટતાઓ અને છેવટે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોની ગુણાત્મક લાક્ષણિકતાઓને પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે.

એ નોંધવું જોઈએ કે "આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ" શબ્દની સામગ્રી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોમાં જાહેર કરવામાં આવી નથી; ત્યાં ફક્ત સૈદ્ધાંતિક રચનાઓ છે જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની કાનૂની પ્રકૃતિ, પાયા અને મર્યાદાઓને દર્શાવે છે. સૌથી સામાન્ય શબ્દોમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય બનવાની વ્યક્તિની કાનૂની ક્ષમતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વની સામગ્રી આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોથી ઉદ્ભવતા આવા વિષયના મૂળભૂત અધિકારો અને જવાબદારીઓ દ્વારા રચાય છે.

તેના મૂળ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વને વાસ્તવિક અને કાનૂનીમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. તદનુસાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોની બે શ્રેણીઓ છે: પ્રાથમિક (સાર્વભૌમ) અને વ્યુત્પન્ન (બિન-સાર્વભૌમ).

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો (રાજ્યો અને લડતા રાષ્ટ્રો), તેમના સ્વાભાવિક રાજ્ય અથવા રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વના આધારે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની અધિકારો અને જવાબદારીઓના વાહક તરીકે ઓળખાય છે. સાર્વભૌમત્વ (રાજ્ય અથવા રાષ્ટ્રીય) તેમને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય વિષયોથી સ્વતંત્ર બનાવે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં સ્વતંત્ર સહભાગિતાની શક્યતા પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો પર કાનૂની વ્યક્તિત્વ પ્રદાન કરતા કોઈ નિયમો નથી; રચનાની ક્ષણથી તેમના કાનૂની વ્યક્તિત્વની પુષ્ટિ કરતા માત્ર નિયમો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ કિસ્સામાં, કાનૂની વ્યક્તિત્વ કોઈની ઇચ્છા પર આધારિત નથી અને સ્વભાવમાં ઉદ્દેશ્ય છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના બિન-સાર્વભૌમ વિષયો માટે કાનૂની વ્યક્તિત્વનો કાનૂની સ્ત્રોત તેમના ઘટક દસ્તાવેજો છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ માટેના આવા દસ્તાવેજો તેમના ચાર્ટર છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિના સ્વરૂપમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો (મુખ્યત્વે પ્રાથમિક મુદ્દાઓ) દ્વારા અપનાવવામાં આવે છે અને મંજૂર કરવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વ્યુત્પન્ન વિષયો મર્યાદિત કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવે છે, જે મૂળ વિષયો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં આ સહભાગીઓની માન્યતા દ્વારા શરત છે. આમ, વ્યુત્પન્ન વિષયોના કાનૂની વ્યક્તિત્વનું પ્રમાણ અને સામગ્રી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયોની ઇચ્છા પર આધારિત છે.

જો કે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો પાસે માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય ધોરણોથી ઉદ્ભવતા અધિકારો અને જવાબદારીઓ જ નથી, પણ મારા મતે, અન્ય બે લાક્ષણિકતાઓ પણ છે જે તેમને સ્થાનિક કાયદાના વિષયોથી અલગ પાડે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો પણ:

1) એક સામૂહિક એન્ટિટી છે. આવા દરેક વિષયમાં સંસ્થાના ઘટકો છે: રાજ્ય - સત્તા અને સંચાલન ઉપકરણ; સંઘર્ષશીલ રાષ્ટ્ર - રાજકીય સંસ્થાદેશની અંદર અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં તેનું પ્રતિનિધિત્વ; આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા - કાયમી સંસ્થાઓ, વગેરે. સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર છે અને એકબીજાને ગૌણ નથી. તેમાંના દરેક પાસે સ્વતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દરજ્જો છે, જે તેના પોતાના વતી આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોમાં કાર્ય કરે છે;

2) આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોના વિકાસ અને અપનાવવામાં ભાગ લેવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. કરાર આધારિત કાનૂની ક્ષમતા એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનું આવશ્યક તત્વ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો (ઘરેલું કાયદાના મોટાભાગના વિષયોથી વિપરીત) માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના પ્રાપ્તકર્તાઓ નથી, પણ તેમની રચનામાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ પણ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના તમામ વિષયો એક જ સમયે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની એક શાખાના વિષયો છે - આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનો કાયદો.

ફક્ત ઉપરોક્ત ત્રણેય તત્વોની હાજરી (આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોથી ઉદ્ભવતા અધિકારો અને જવાબદારીઓનો કબજો; સામૂહિક એન્ટિટીના રૂપમાં અસ્તિત્વ; આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં સીધી ભાગીદારી) મારા મતે, ધ્યાનમાં લેવાનું કારણ આપે છે. આ અથવા તે એન્ટિટી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો સંપૂર્ણ વિષય છે. વિષયમાં ઓછામાં ઓછા એક લિસ્ટેડ ગુણોની ગેરહાજરી આપણને શબ્દના ચોક્કસ અર્થમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવવાની વાત કરવાની મંજૂરી આપતી નથી.

મૂળભૂત અધિકારો અને જવાબદારીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના તમામ વિષયોની સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિને દર્શાવે છે. ચોક્કસ પ્રકારની સંસ્થાઓ (રાજ્યો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, વગેરે) માં અંતર્ગત અધિકારો અને જવાબદારીઓ આ શ્રેણીની સંસ્થાઓ માટે વિશેષ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ બનાવે છે. ચોક્કસ વિષયના અધિકારો અને જવાબદારીઓની સંપૂર્ણતા આ વિષયની વ્યક્તિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિ બનાવે છે.

આમ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિવિધ વિષયોની કાનૂની સ્થિતિ એકસરખી હોતી નથી, કારણ કે તેમને લાગુ પડતા આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોનો અવકાશ અને તે મુજબ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોની શ્રેણી જેમાં તેઓ ભાગ લે છે તે અલગ છે.

કાયદાના સામાન્ય સિદ્ધાંત મુજબ, કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત સામાજિક સંબંધો કાનૂની સંબંધોનું પાત્ર પ્રાપ્ત કરે છે અને બને છે કાનૂની સંબંધો.આવા કાનૂની સંબંધોના પક્ષકારોને કાયદાના વિષયો કહેવામાં આવે છે.

આમ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો -આ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોના પક્ષો છે, જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો દ્વારા વ્યક્તિલક્ષી અધિકારો અને વ્યક્તિલક્ષી જવાબદારીઓથી સંપન્ન છે.

તદુપરાંત, રાષ્ટ્રીય કાયદાથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધના એક વિષયના વ્યક્તિલક્ષી અધિકારનો હંમેશા આ કાનૂની સંબંધના બીજા વિષયની વ્યક્તિલક્ષી જવાબદારી દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે.

લાંબા સમયથી "આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો વિષય" શબ્દ-વિભાવના માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતની મિલકત તરીકે સેવા આપી હતી. પરંતુ માં તાજેતરમાંતેનો ઉપયોગ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની કૃત્યોમાં થવા લાગ્યો, ખાસ કરીને સામાન્ય (સાર્વત્રિક) સંમેલનોમાં. તેથી, આર્ટમાં. 1986 ની સંધિઓના કાયદા પરના વિયેના કન્વેન્શનનો 3 એ "આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો કે જેમાં એક અથવા વધુ રાજ્યો, એક અથવા વધુ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને રાજ્યો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સિવાયના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના એક અથવા વધુ વિષયો પક્ષકારો છે" નો સંદર્ભ આપે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સદીઓ જૂના ઈતિહાસ દરમિયાન, રાજ્યો જ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોના વિષયો રહ્યા છે. આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો મુખ્યત્વે રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધો તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સાથેના રાજ્યોના સંબંધોનું નિયમન કરવાનું ચાલુ રાખે છે. રાજ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મુખ્ય વિષયો છેઅને આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોમાં મુખ્ય વાસ્તવિક સહભાગીઓ, કારણ કે તેઓએ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય વિષયો સાથે સતત એકબીજા સાથે સંપર્ક કરવાની જરૂર છે.

રાજ્યો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ ઉપરાંત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયો અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ પણ છે, જેને કહેવાય છે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ.આ, ખાસ કરીને, આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન, તપાસ, સમાધાન અને અન્ય કમિશન છે, જે રાજ્યો વચ્ચેના કરાર દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અને તેમની પ્રવૃત્તિઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમો દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવે છે, મુખ્યત્વે સામાન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો દ્વારા.

આવી કેટલીક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, જેમ કે ઈન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ, સાર્વત્રિક પ્રકૃતિની સંસ્થાઓ છે, કારણ કે તે રાજ્યોના આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય દ્વારા બનાવવામાં આવી છે અને તેમની ઍક્સેસ કોઈપણ રાજ્ય માટે ખુલ્લી છે. મોટેભાગે આ સ્થાનિક પ્રકૃતિના શરીર હોય છે (દ્વિપક્ષીય અથવા બહુપક્ષીય).

છેલ્લે, ખાસ લોકો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિશેષ વિષયો છે.ખાસ એ અર્થમાં કે, આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોમાંના એક અનુસાર - લોકોની સમાનતા અને સ્વ-નિર્ણયના સિદ્ધાંત - સ્વ-નિર્ણયનો અધિકાર તમામ લોકો માટે માન્ય છે, એટલે કે. મુક્તપણે, બહારના હસ્તક્ષેપ વિના, કોઈની રાજકીય સ્થિતિ નક્કી કરવાનો અને કોઈનો આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસ કરવાનો અધિકાર. દરેક રાજ્યએ આ અધિકારનો આદર કરવો જોઈએ. તેથી, અમે લોકો અને રાજ્યો વચ્ચેના સંબંધો (કાનૂની સંબંધો) વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. "લોકો" શબ્દ-વિભાવના વિશે અને લોકો માટે સ્વ-નિર્ણયના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાની શરતો વિશે વધુ વિગતો આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોના પ્રકરણમાં કહેવામાં આવશે.

2. રાજ્યોની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

રાજ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો છે; આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ રાજ્યોમાં તેમના અસ્તિત્વની હકીકતને કારણે સહજ છે. રાજ્યો પાસે સત્તા અને નિયંત્રણનું સાધન છે, પ્રદેશ, વસ્તી અને સૌથી અગત્યનું, સાર્વભૌમત્વ છે.

સાર્વભૌમત્વ એ રાજ્યની સ્વતંત્રતા, દેશની અંદર તેની સત્તાની સર્વોપરિતા અને અમર્યાદિત શક્તિ તેમજ અન્ય રાજ્યો સાથેના સંબંધોમાં સ્વતંત્રતા અને સમાનતાની કાનૂની અભિવ્યક્તિ છે. રાજ્ય સાર્વભૌમત્વ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાકીય અને આંતરિક પાસાઓ ધરાવે છે.

સાર્વભૌમત્વના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની પાસાનો અર્થ એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો માનતો નથી સરકારી સંસ્થાઓઅથવા વ્યક્તિગત અધિકારીઓ, પરંતુ સમગ્ર રાજ્ય. રાજ્યના અધિકૃત અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે નોંધપાત્ર ક્રિયાઓ તે રાજ્ય વતી કરવામાં આવી હોવાનું માનવામાં આવે છે.

સાર્વભૌમત્વનું આંતરિક પાસું દેશ અને વિદેશમાં રાજ્ય સત્તાની પ્રાદેશિક સર્વોચ્ચતા અને રાજકીય સ્વતંત્રતાની પૂર્વધારણા કરે છે.

રાજ્યની આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્થિતિનો આધાર અધિકારો છે (સાર્વભૌમ સમાનતાનો અધિકાર, સ્વ-બચાવનો અધિકાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર) અને આંતરરાષ્ટ્રીય રાજ્યોની કાનૂની જવાબદારીઓ (અન્ય રાજ્યોની સાર્વભૌમત્વ માટે આદર, આંતરરાષ્ટ્રીય અધિકારોના સિદ્ધાંતોનું પાલન). 1970 ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણા જણાવે છે કે દરેક રાજ્ય અન્ય રાજ્યોના કાનૂની વ્યક્તિત્વનો આદર કરવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે (આંતરિક બાબતોમાં બિન-દખલગીરી, તેની જવાબદારીઓની પ્રમાણિક પરિપૂર્ણતા, આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોનું નિરાકરણ શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો, વગેરે).

તે સાર્વભૌમત્વથી પણ અનુસરે છે કે રાજ્યને તેની સંમતિ વિના કોઈ ફરજ સોંપી શકાતી નથી.

3. સ્વતંત્રતા માટે લડતા રાષ્ટ્રો અને લોકોનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

લડાઈ લડતા રાષ્ટ્રોનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ, રાજ્યોના કાનૂની વ્યક્તિત્વની જેમ, સ્વભાવમાં ઉદ્દેશ્ય છે, એટલે કે. કોઈપણની ઇચ્છાથી સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વમાં છે. આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો લોકોના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની પુષ્ટિ કરે છે અને બાંયધરી આપે છે, જેમાં સ્વતંત્ર પસંદગીનો અધિકાર અને તેમની સામાજિક-રાજકીય સ્થિતિના વિકાસનો સમાવેશ થાય છે.

લોકોના સ્વ-નિર્ધારણનો સિદ્ધાંત એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોમાંનો એક છે XIX ના અંતમાં- 20મી સદીની શરૂઆત રશિયામાં 1917ની ઓક્ટોબર ક્રાંતિ પછી તેણે ખાસ કરીને ગતિશીલ વિકાસ મેળવ્યો.

યુએન ચાર્ટરને અપનાવવા સાથે, સ્વ-નિર્ણયના રાષ્ટ્રના અધિકારે આખરે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંત તરીકે તેની કાનૂની ઔપચારિકતા પૂર્ણ કરી. 1960ના વસાહતી દેશો અને લોકોને સ્વતંત્રતા આપવાની ઘોષણા આ સિદ્ધાંતની સામગ્રીને એકીકૃત અને વિકસિત કરે છે. 1970 ના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોની ઘોષણામાં તેની સામગ્રીઓ સૌથી વધુ સંપૂર્ણ રીતે ઘડવામાં આવી હતી, જે જણાવે છે: “બધા લોકોને મુક્તપણે, બહારની દખલગીરી વિના, તેમની રાજકીય સ્થિતિ નક્કી કરવાનો અને તેમના આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસને આગળ ધપાવવાનો અધિકાર છે, અને દરેક યુએન ચાર્ટરની જોગવાઈઓ અનુસાર આ અધિકારનો આદર કરવાની રાજ્યની જવાબદારી છે."

આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં એવા ધોરણો છે જે લડતા રાષ્ટ્રોના કાનૂની વ્યક્તિત્વની પુષ્ટિ કરે છે. રાષ્ટ્રો બનાવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે સ્વતંત્ર રાજ્ય, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે; તેઓ ઉદ્દેશ્યથી તે દળો સામે બળજબરીનાં પગલાં લાગુ કરી શકે છે જે રાષ્ટ્રને સંપૂર્ણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ પ્રાપ્ત કરવાથી અને રાજ્ય બનવાથી અટકાવે છે. પરંતુ બળજબરીનો ઉપયોગ એ એકમાત્ર નથી અને, સૈદ્ધાંતિક રીતે, રાષ્ટ્રોના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વનું મુખ્ય અભિવ્યક્તિ નથી. માત્ર એક રાષ્ટ્ર કે જેનું પોતાનું રાજકીય સંગઠન છે જે સ્વતંત્ર રીતે અર્ધ-રાજ્ય કાર્યો કરે છે તે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષય તરીકે ઓળખી શકાય છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાષ્ટ્ર પાસે સંસ્થાનું પૂર્વ-રાજ્ય સ્વરૂપ હોવું આવશ્યક છે: એક લોકપ્રિય મોરચો, સરકાર અને મેનેજમેન્ટ સંસ્થાઓની શરૂઆત, નિયંત્રિત પ્રદેશમાં વસ્તી વગેરે.

તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે કે બધા જ નહીં, પરંતુ માત્ર મર્યાદિત સંખ્યામાં રાષ્ટ્રો શબ્દના યોગ્ય અર્થમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ ધરાવી શકે છે (અને કરી શકે છે) - એવા રાષ્ટ્રો કે જેઓ રાજ્યોમાં ઔપચારિક નથી, પરંતુ તેમની રચના માટે પ્રયત્નશીલ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર.

આમ, લગભગ કોઈપણ રાષ્ટ્ર સંભવિતપણે સ્વ-નિર્ધારણના કાનૂની સંબંધોનો વિષય બની શકે છે. જો કે, વસાહતીવાદ અને તેના પરિણામોનો સામનો કરવા માટે લોકોનો સ્વ-નિર્ણયનો અધિકાર નોંધવામાં આવ્યો હતો, અને સંસ્થાનવાદ વિરોધી ધોરણ તરીકે, તેણે તેનું કાર્ય પૂર્ણ કર્યું.

હાલમાં, સ્વ-નિર્ણયના રાષ્ટ્રોના અધિકારનું બીજું પાસું વિશેષ મહત્વ પ્રાપ્ત કરી રહ્યું છે. આજે આપણે એક એવા રાષ્ટ્રના વિકાસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જેણે પહેલાથી જ સ્વતંત્ર રીતે તેની રાજકીય સ્થિતિ નક્કી કરી છે. વર્તમાન પરિસ્થિતિઓમાં, રાષ્ટ્રોના સ્વ-નિર્ણયના અધિકારનો સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત અને સુસંગત હોવો જોઈએ અને ખાસ કરીને, રાજ્યના સાર્વભૌમત્વના આદર અને અન્ય રાજ્યોની આંતરિક બાબતોમાં બિન-દખલગીરીના સિદ્ધાંત સાથે. . બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે હવે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ (!) રાષ્ટ્રોના અધિકાર વિશે વાત કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ એક રાષ્ટ્રના અધિકાર વિશે કે જેને બહારની દખલગીરી વિના વિકાસ કરવા માટે તેનું રાજ્યનો દરજ્જો મળ્યો છે.

સંઘર્ષ કરતું રાષ્ટ્ર આ પ્રદેશ, અન્ય રાજ્યો અને રાષ્ટ્રો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓને નિયંત્રિત કરતા રાજ્ય સાથે કાનૂની સંબંધોમાં પ્રવેશ કરે છે. ચોક્કસ આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સંબંધોમાં ભાગ લઈને, તે વધારાના અધિકારો અને રક્ષણ મેળવે છે.

એવા અધિકારો છે કે જે રાષ્ટ્ર પાસે પહેલેથી જ છે (તેઓ રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વમાંથી ઉદ્ભવે છે) અને એવા અધિકારો છે કે જે તે મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે (તેઓ રાજ્ય સાર્વભૌમત્વમાંથી ઉદ્ભવે છે).

સંઘર્ષ કરતા રાષ્ટ્રના કાનૂની વ્યક્તિત્વમાં નીચેના મૂળભૂત અધિકારોનો સમૂહ શામેલ છે: ઇચ્છાની સ્વતંત્ર અભિવ્યક્તિનો અધિકાર; આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અન્ય વિષયો તરફથી આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની રક્ષણ અને સહાયતાનો અધિકાર; આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને પરિષદોમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર; આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો અને સ્વતંત્ર રીતે સ્વીકૃત આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવાનો અધિકાર.

આમ, સંઘર્ષ કરતા રાષ્ટ્રની સાર્વભૌમત્વ એ હકીકત દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે કે તે અન્ય રાજ્યો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષય તરીકે તેની માન્યતા પર નિર્ભર નથી; સંઘર્ષ કરતા રાષ્ટ્રના અધિકારો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે; રાષ્ટ્રને, તેના પોતાના વતી, તેની સાર્વભૌમત્વનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે બળજબરીભર્યા પગલાં લેવાનો અધિકાર છે.

4. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનું આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વ

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિષયોનું એક અલગ જૂથ બનાવે છે. અમે આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, એટલે કે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક વિષયો દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થાઓ.

બિન-સરકારી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, જેમ કે વર્લ્ડ ફેડરેશન ઑફ ટ્રેડ યુનિયન્સ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, વગેરે, એક નિયમ તરીકે, કાનૂની સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ (વ્યક્તિઓના જૂથો) દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે અને જાહેર સંગઠનો"વિદેશી તત્વ સાથે." આ સંસ્થાઓના ચાર્ટર, આંતરરાજ્ય સંસ્થાઓના ચાર્ટરથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ નથી. સાચું, બિન-સરકારી સંસ્થાઓ આંતર-સરકારી સંસ્થાઓમાં સલાહકાર આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની દરજ્જો ધરાવી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, યુએન અને તેની વિશિષ્ટ એજન્સીઓમાં. આમ, ઇન્ટર-પાર્લામેન્ટરી યુનિયનને યુએન ઇકોનોમિક એન્ડ સોશિયલ કાઉન્સિલમાં પ્રથમ શ્રેણીનો દરજ્જો છે. જો કે, બિન-સરકારી સંસ્થાઓને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમો બનાવવાનો અધિકાર નથી અને તેથી, આંતર-સરકારી સંસ્થાઓથી વિપરીત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની વ્યક્તિત્વના તમામ ઘટકો ધરાવી શકતા નથી.

આંતરરાષ્ટ્રીય આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ પાસે સાર્વભૌમત્વ નથી, તેમની પોતાની વસ્તી, તેમનો પોતાનો પ્રદેશ અથવા રાજ્યના અન્ય લક્ષણો નથી. તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર કરારના ધોરણે સાર્વભૌમ સંસ્થાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે અને ઘટક દસ્તાવેજોમાં (મુખ્યત્વે ચાર્ટરમાં) નોંધાયેલી ચોક્કસ ક્ષમતાઓથી સંપન્ન છે. 1969ની સંધિઓના કાયદા પર વિયેના કન્વેન્શન આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના ઘટક દસ્તાવેજોને લાગુ પડે છે.

સંસ્થાનું ચાર્ટર તેની રચનાના લક્ષ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, ચોક્કસ સંગઠનાત્મક માળખું (ઓપરેટિંગ સંસ્થાઓ) ની રચના માટે પ્રદાન કરે છે અને તેમની યોગ્યતા સ્થાપિત કરે છે. સંસ્થાના સ્થાયી અંગોની હાજરી તેની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાને સુનિશ્ચિત કરે છે; આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ તેમના પોતાના વતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારમાં ભાગ લે છે, સભ્ય દેશો વતી નહીં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંસ્થાની પોતાની (બિન-સાર્વભૌમ હોવા છતાં) ઇચ્છા છે, જે સહભાગી રાજ્યોની ઇચ્છાથી અલગ છે. તે જ સમયે, સંસ્થાનું કાનૂની વ્યક્તિત્વ પ્રકૃતિમાં કાર્યરત છે, એટલે કે. તે વૈધાનિક લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશ્યો દ્વારા મર્યાદિત છે. વધુમાં, તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે, અને પ્રાદેશિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ યુએનના લક્ષ્યો અને સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના મૂળભૂત અધિકારો નીચે મુજબ છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ધોરણોના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર;

બંધનકર્તા નિર્ણયો લેવાના અધિકાર સહિત અમુક સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાનો સંસ્થાના સંસ્થાઓનો અધિકાર;

સંસ્થા અને તેના કર્મચારીઓ બંનેને આપવામાં આવેલા વિશેષાધિકારો અને પ્રતિરક્ષાઓનો આનંદ માણવાનો અધિકાર;

સહભાગીઓ વચ્ચેના વિવાદોને ધ્યાનમાં લેવાનો અધિકાર, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, રાજ્યો સંગઠનમાં ભાગ લેતા નથી.