Las represiones estalinistas de los años 30 brevemente. La escala de las represiones de Stalin: cifras exactas

Los resultados del gobierno de Stalin hablan por sí solos. Para devaluarlos, para formar una evaluación negativa de la era de Stalin en la conciencia pública, los luchadores contra el totalitarismo, quieran o no, tienen que intensificar los horrores, atribuyendo atrocidades monstruosas a Stalin.

En el concurso de mentirosos

En un arrebato acusatorio, los escritores de historias de terror anti-Stalin parecen estar compitiendo para ver quién puede decir las mentiras más grandes, compitiendo entre sí para nombrar las cifras astronómicas de los asesinados a manos del “tirano sangriento”. En su contexto, el disidente Roy Medvedev, que se limitó a una “modesta” cifra de 40 millones, parece una especie de oveja negra, un modelo de moderación y escrupulosidad:

“Así, el número total de víctimas del estalinismo alcanza, según mis cálculos, aproximadamente 40 millones de personas”.

Y, de hecho, es indigno. Otro disidente, hijo del revolucionario trotskista reprimido A.V. Antonov-Ovseenko, sin la menor vergüenza, nombra dos veces la cifra:

“Estos cálculos son muy, muy aproximados, pero estoy seguro de una cosa: el régimen estalinista desangró al pueblo, destruyendo a más de 80 millones de sus mejores hijos”.

Los “rehabilitadores” profesionales dirigidos por el ex miembro del Politburó del Comité Central del PCUS A. N. Yakovlev ya hablan de 100 millones:

“Según las estimaciones más conservadoras de los especialistas de la comisión de rehabilitación, nuestro país perdió alrededor de 100 millones de personas durante los años del gobierno de Stalin. Esta cifra incluye no sólo a los propios reprimidos, sino también a miembros de sus familias condenados a muerte e incluso a niños que podrían haber nacido, pero nunca nacieron”.

Sin embargo, según Yakovlev, los famosos 100 millones incluyen no sólo a las “víctimas del régimen” directas, sino también a los niños no nacidos. Pero el escritor Igor Bunich afirma sin dudarlo que todos estos "100 millones de personas fueron exterminadas sin piedad".

Sin embargo, este no es el límite. El récord absoluto lo estableció Boris Nemtsov, quien anunció el 7 de noviembre de 2003 en el programa "Libertad de expresión" del canal NTV alrededor de 150 millones de personas supuestamente perdidas por el Estado ruso después de 1917.

¿A quién están destinadas estas cifras fantásticamente ridículas, replicadas con entusiasmo por los medios de comunicación rusos y extranjeros? Para aquellos que han olvidado cómo pensar por sí mismos, que están acostumbrados a aceptar por fe, acríticamente, cualquier tontería que salga de las pantallas de televisión.

Es fácil ver lo absurdo de las cifras multimillonarias de “víctimas de la represión”. Basta con abrir cualquier directorio demográfico y, tomando una calculadora, realizar cálculos sencillos. Para aquellos que sean demasiado vagos para hacer esto, les daré un pequeño ejemplo ilustrativo.

Según el censo de población realizado en enero de 1959, la población de la URSS era de 208.827 mil personas. A finales de 1913, 159.153 mil personas vivían dentro de las mismas fronteras. Es fácil calcular que el crecimiento medio anual de la población de nuestro país en el período de 1914 a 1959 fue del 0,60%.

Ahora veamos cómo creció en esos mismos años la población de Inglaterra, Francia y Alemania, países que también participaron activamente en ambas guerras mundiales.

Así, la tasa de crecimiento demográfico en la URSS estalinista resultó ser casi una vez y media mayor que en las "democracias" occidentales, aunque para estos estados excluimos los años demográficos extremadamente desfavorables de la Primera Guerra Mundial. ¿Podría haber ocurrido esto si el “régimen estalinista sangriento” hubiera destruido a 150 millones o al menos 40 millones de habitantes de nuestro país? ¡Claro que no!
Los documentos de archivo dicen

Para saber el número real de los ejecutados bajo Stalin, no es necesario hacer adivinación sobre los posos del café. Basta con familiarizarse con los documentos desclasificados. El más famoso de ellos es un memorando dirigido a N. S. Khrushchev del 1 de febrero de 1954:

"Al Secretario del Comité Central del PCUS

Camarada Jruschov N.S.

En relación con las señales recibidas por el Comité Central del PCUS de varias personas sobre condenas ilegales por crímenes contrarrevolucionarios en los últimos años por parte del Colegio de la OGPU, las troikas del NKVD y la Asamblea Especial. Por el Colegio Militar, juzgados y tribunales militares y de conformidad con sus instrucciones sobre la necesidad de revisar los casos de personas condenadas por delitos contrarrevolucionarios y actualmente recluidas en campamentos y prisiones, informamos:

Según los datos disponibles del Ministerio del Interior de la URSS, desde 1921 hasta la actualidad, 3.777.380 personas fueron condenadas por crímenes contrarrevolucionarios por el Colegio de la OGPU, las troikas del NKVD, la Conferencia Especial, el Colegio Militar, los juzgados y tribunales militares. , incluido:

Del número total de detenidos, aproximadamente 2.900.000 personas fueron condenadas por el Colegio de la OGPU, las troikas del NKVD y la Conferencia Especial, y 877.000 personas fueron condenadas por tribunales, tribunales militares, el Colegio Especial y el Colegio Militar.

…
Fiscal General R. Rudenko
Ministro del Interior, S. Kruglov
Ministro de Justicia K. Gorshenin"

Como se desprende del documento, en total, desde 1921 hasta principios de 1954, por cargos políticos, 642.980 personas fueron condenadas a muerte, 2.369.220 a prisión y 765.180 al exilio. Sin embargo, hay datos más detallados sobre el número de ellas. convicto

Así, entre 1921 y 1953, 815.639 personas fueron condenadas a muerte. En total, en el período 1918-1953, 4.308.487 personas fueron declaradas responsables penalmente en casos de agencias de seguridad del Estado, de las cuales 835.194 fueron condenadas a la pena capital.

Así, hubo un poco más de “reprimidos” de lo que se indica en el informe del 1 de febrero de 1954. Sin embargo, la diferencia no es demasiado grande: los números son del mismo orden.

Además, es muy posible que entre los condenados por cargos políticos hubiera un buen número de delincuentes. En uno de los certificados almacenados en los archivos, a partir del cual se compiló la tabla anterior, hay una nota a lápiz:

“Total de convictos para 1921-1938. - 2.944.879 personas, de las cuales el 30% (1.062 mil) son delincuentes"

En este caso, el número total de “víctimas de la represión” no supera los tres millones. Sin embargo, para aclarar finalmente esta cuestión, es necesario trabajar más con las fuentes.

También hay que tener en cuenta que no todas las sentencias se ejecutaron. Por ejemplo, de las 76 sentencias de muerte dictadas por el Tribunal de Distrito de Tyumen en la primera mitad de 1929, en enero de 1930, 46 habían sido modificadas o anuladas por autoridades superiores, y de las restantes, sólo nueve se ejecutaron.

Del 15 de julio de 1939 al 20 de abril de 1940, 201 prisioneros fueron condenados a la pena capital por desorganizar la vida y la producción del campo. Sin embargo, para algunos de ellos la pena de muerte fue sustituida por penas de prisión de 10 a 15 años.

En 1934, había 3.849 prisioneros en los campos del NKVD que fueron condenados a muerte y conmutados por prisión. En 1935 había 5671 prisioneros de este tipo, en 1936 - 7303, en 1937 - 6239, en 1938 - 5926, en 1939 - 3425, en 1940 - 4037 personas.
Número de prisioneros

Al principio, el número de prisioneros en los campos de trabajos forzados (ITL) era relativamente pequeño. Entonces, el 1 de enero de 1930 ascendía a 179.000 personas, el 1 de enero de 1931 - 212.000, el 1 de enero de 1932 - 268.700, el 1 de enero de 1933 - 334.300, el 1 de enero de 1934 - 510.307 personas.

Además del ITL, existían colonias de trabajo correccional (CLC), a donde se enviaba a los condenados a penas breves. Hasta el otoño de 1938, los complejos penitenciarios, junto con las prisiones, estaban subordinados al Departamento de Lugares de Detención (OMP) de la NKVD de la URSS. Por lo tanto, para los años 1935-1938, hasta ahora sólo se han encontrado estadísticas conjuntas. Desde 1939, las colonias penitenciarias estaban bajo la jurisdicción del Gulag y las cárceles, bajo la jurisdicción de la Dirección Principal de Prisiones (GTU) de la NKVD de la URSS.

¿Cuánto puedes confiar en estos números? Todos ellos están extraídos de los informes internos de la NKVD, documentos secretos que no están destinados a ser publicados. Además, estas cifras resumidas son bastante consistentes con los informes iniciales y pueden desglosarse mensualmente, así como por campamentos individuales:

Calculemos ahora el número de prisioneros per cápita. El 1 de enero de 1941, como puede verse en la tabla anterior, el número total de prisioneros en la URSS era de 2.400.422 personas. Se desconoce la población exacta de la URSS en ese momento, pero generalmente se estima entre 190 y 195 millones.

Así, obtenemos de 1230 a 1260 presos por cada 100 mil habitantes. El 1 de enero de 1950, el número de prisioneros en la URSS era de 2.760.095 personas, la cifra máxima durante todo el período del reinado de Stalin. La población de la URSS en ese momento ascendía a 178 millones 547 mil. Tenemos 1.546 prisioneros por cada 100 mil habitantes, 1,54%. Esta es la cifra más alta jamás alcanzada.

Calculemos un indicador similar para los Estados Unidos modernos. Actualmente, existen dos tipos de lugares de privación de libertad: la cárcel, un análogo aproximado de nuestros centros de detención temporal, en los que se mantiene a los investigados, así como a los condenados que cumplen condenas cortas, y la prisión, la propia prisión. A finales de 1999, había 1.366.721 personas en prisiones y 687.973 en cárceles (ver el sitio web de la Oficina de Estadísticas Legales del Departamento de Justicia de Estados Unidos), para un total de 2.054.694 habitantes de Estados Unidos a finales de. En 1999 eran aproximadamente 275 millones. Por lo tanto, tenemos 747 presos por cada 100 mil habitantes.

Sí, la mitad que Stalin, pero no diez veces. Es algo indigno para una potencia que ha asumido la protección de los “derechos humanos” a escala global.

Además, se trata de una comparación del número máximo de prisioneros en la URSS estalinista, que también fue causado primero por la Guerra Civil y luego por la Gran Guerra Patria. Y entre las llamadas "víctimas de la represión política" habrá una buena cantidad de partidarios del movimiento blanco, colaboradores, cómplices de Hitler, miembros de la ROA, policías, por no hablar de delincuentes comunes y corrientes.

Hay cálculos que comparan el número medio de presos durante un período de varios años.

Los datos sobre el número de prisioneros en la URSS estalinista coinciden exactamente con los anteriores. Según estos datos, resulta que en promedio durante el período de 1930 a 1940 había 583 prisioneros por cada 100.000 personas, o el 0,58%. Lo cual es significativamente menor que la misma cifra en Rusia y Estados Unidos en los años 90.

¿Cuál es el número total de personas que fueron encarceladas bajo Stalin? Por supuesto, si se toma una tabla con el número anual de prisioneros y se suman las filas, como hacen muchos antisoviéticos, el resultado será incorrecto, ya que la mayoría de ellos fueron condenados a más de un año. Por lo tanto, no debe evaluarse por la cantidad de personas encarceladas, sino por la cantidad de personas condenadas, que se indicó anteriormente.
¿Cuántos de los prisioneros eran “políticos”?

Como vemos, hasta 1942, los "reprimidos" no constituían más de un tercio de los prisioneros retenidos en los campos del Gulag. Y sólo entonces su proporción aumentó, recibiendo una "reposición" digna en la persona de vlasovitas, policías, ancianos y otros "luchadores contra la tiranía comunista". El porcentaje de “políticos” en las colonias de trabajo correccional era aún menor.
Mortalidad de prisioneros

Los documentos de archivo disponibles permiten iluminar esta cuestión.

En 1931, 7.283 personas murieron en el ITL (3,03% del promedio anual), en 1932 - 13.197 (4,38%), en 1933 - 67.297 (15,94%), en 1934 - 26.295 prisioneros (4,26%).

Para 1953, se proporcionan datos correspondientes a los tres primeros meses.

Como vemos, la mortalidad en los lugares de detención (especialmente en las prisiones) no alcanzó esos fantásticos valores de los que les gusta hablar a los denunciantes. Pero aún así su nivel es bastante alto. Aumenta especialmente en los primeros años de la guerra. Como consta en el certificado de mortalidad según la NKVD OITK de 1941, elaborado por el actuario. Jefe del Departamento Sanitario del Gulag NKVD I.K.

Básicamente, la mortalidad comenzó a aumentar considerablemente a partir de septiembre de 1941, principalmente debido al traslado de convictos de unidades ubicadas en las zonas de primera línea: de BBK y Vytegorlag a la OITK de las regiones de Vologda y Omsk, de la OITK de la República Socialista Soviética de Moldavia. , la RSS de Ucrania y la región de Leningrado. en las regiones de OITK Kirov, Molotov y Sverdlovsk. Por regla general, una parte importante del viaje de varios cientos de kilómetros antes de cargarlos en los vagones se hacía a pie. En el camino, no se les proporcionó en absoluto los productos alimenticios mínimos necesarios (no recibieron suficiente pan ni siquiera agua, como resultado de este encierro, los prisioneros sufrieron agotamiento severo, un porcentaje muy grande de enfermedades por deficiencia de vitaminas); en particular la pelagra, que provocó una importante mortalidad a lo largo de la ruta y a la llegada a las respectivas OITK, que no estaban preparadas para recibir un número significativo de reabastecimientos. Al mismo tiempo, la introducción de estándares alimentarios reducidos en un 25-30% (orden No. 648 y 0437) con una jornada laboral ampliada a 12 horas y, a menudo, la ausencia de productos alimenticios básicos, incluso con estándares reducidos, no pudo evitar inciden en el aumento de la morbilidad y la mortalidad

Sin embargo, desde 1944, la mortalidad ha disminuido significativamente. A principios de la década de 1950, en los campos y colonias cayó por debajo del 1% y en las prisiones, por debajo del 0,5% anual.
Campamentos especiales

Digamos algunas palabras sobre los notorios Campos Especiales (campos especiales), creados de conformidad con la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS No. 416-159ss del 21 de febrero de 1948. Se suponía que estos campos (así como las Prisiones Especiales que ya existían en ese momento) concentrarían a todos los condenados a prisión por espionaje, sabotaje, terrorismo, así como a trotskistas, derechistas, mencheviques, socialrevolucionarios, anarquistas, nacionalistas, emigrantes blancos, miembros de organizaciones y grupos antisoviéticos y “individuos que representan un peligro debido a sus conexiones antisoviéticas”. Los presos de prisiones especiales debían ser utilizados para trabajos físicos duros.

Como vemos, la tasa de mortalidad de los prisioneros en centros de detención especiales era sólo ligeramente superior a la tasa de mortalidad en los campos de trabajo correccionales ordinarios. Contrariamente a la creencia popular, los campos especiales no eran "campos de exterminio" en los que supuestamente se exterminó a la élite de la intelectualidad disidente; es más, el mayor contingente de sus habitantes eran "nacionalistas": los hermanos del bosque y sus cómplices;
Notas:

1. Medvedev R. A. Estadísticas trágicas // Argumentos y hechos. 1989, 4 al 10 de febrero. N° 5(434). P. 6. El conocido investigador de estadísticas de represión V.N Zemskov afirma que Roy Medvedev renunció inmediatamente a su artículo: “El propio Roy Medvedev incluso antes de la publicación de mis artículos (es decir, los artículos de Zemskov en “Argumentos y hechos”, que comienzan con el n. 38 de 1989. - I.P.) publicó en uno de los números de “Argumentos y hechos” de 1989 una explicación de que su artículo del número 5 del mismo año no es válido. Probablemente el señor Maksudov no está del todo consciente de esta historia, de lo contrario difícilmente se habría comprometido a defender cálculos que están lejos de la verdad, a los que el propio autor, al darse cuenta de su error, renunció públicamente” (Zemskov V.N. Sobre la cuestión de la escala de la represión en la URSS // Investigación sociológica 1995. No. 9. P. 121). Sin embargo, en realidad, Roy Medvedev ni siquiera pensó en desautorizar su publicación. En el núm. 11 (440), del 18 al 24 de marzo de 1989, se publicaron sus respuestas a las preguntas de un corresponsal de "Argumentos y hechos", en las que, confirmando los "hechos" expuestos en el artículo anterior, Medvedev simplemente aclaró que la responsabilidad porque las represiones no fue todo el Partido Comunista en su conjunto, sino sólo su dirección.

2. Antonov-Ovseenko A.V. Stalin sin máscara. M., 1990. pág.506.

3. Mikhailova N. Calzoncillos de la contrarrevolución // Premier. Vólogda, 2002, 24 al 30 de julio. N° 28(254). Pág. 10.

4. Bunich I. Espada del Presidente. M., 2004. pág.235.

5. Población de los países del mundo / Ed. B. Ts. M., 1974. pág.23.

6. Ibídem. Pág. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cita por: Dugin A.N. Estalinismo: leyendas y hechos // Palabra. 1990. N° 7. Pág. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU Espada castigadora de la dictadura del proletariado. M., 2004. pág.167.

9. Ibídem. pág.169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cita por: Popov V.P. Terror de Estado en la Rusia soviética. 1923-1953: fuentes y su interpretación // Archivos nacionales. 1992. N° 2. Pág. 29.

11. Sobre el trabajo del Tribunal de Distrito de Tyumen. Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de la RSFSR de 18 de enero de 1930 // Práctica judicial de la RSFSR. 1930, 28 de febrero. No. 3. P. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (aspecto histórico y sociológico) // Estudios sociológicos. 1991. No. 6. Pág. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Número de prisioneros en el campo de trabajo correccional: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Ibídem. D.1319. L.2; 1950 - Ibídem. L.5; 1951 - Ibídem. L.8; 1952 - Ibídem. L.11; 1953 - Ibídem. L. 17.

En colonias penales y prisiones (promedio del mes de enero):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ibídem. L. ZO; 1937 - Ibídem. L.41; 1938 -Ibídem. L.47.

En el ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ibídem. D.1155. L.30; 1941 - Ibídem. L.34; 1942 - Ibídem. L.38; 1943 - Ibídem. L.42; 1944 - Ibídem. L.76; 1945 - Ibídem. L.77; 1946 - Ibídem. L.78; 1947 - Ibídem. L.79; 1948 - Ibídem. L.80; 1949 - Ibídem. D.1319. LZ; 1950 - Ibídem. L.6; 1951 - Ibídem. L.9; 1952 - Ibídem. L. 14; 1953 - Ibídem. L. 19.

En prisiones: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Ibídem. L. 126; 1942 - Ibídem. L.197; 1943 - Ibídem. D.48. L.1; 1944 - Ibídem. L.133; 1945 - Ibídem. D.62. L.1; 1946 - Ibídem. L. 107; 1947 - Ibídem. L.216; 1948 - Ibídem. D.91. L.1; 1949 - Ibídem. L.64; 1950 - Ibídem. L.123; 1951 - Ibídem. L. 175; 1952 - Ibídem. L.224; 1953 - Ibídem. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Población de los países del mundo / Ed. B. Ts. M., 1974. pág.23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26-27.

21. Dugin A. Estalinismo: leyendas y hechos // Slovo. 1990. No. 7. P. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (aspecto histórico y sociológico) // Estudios sociológicos. 1991. Núm. 7, págs. 10-11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ibídem. L.53.

25. Ibídem.

26. Ibídem. D. 1155. L.2.

27. Mortalidad en ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ibídem. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Ibídem. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Ibídem. L.5, 5v.; 1951 - Ibídem. L.8, 8v.; 1952 - Ibídem. L.11, 11v.; 1953 - Ibídem. L. 17.

Colonias penales y prisiones: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ibídem. L.44; 1938 - Ibídem. L.50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Ibídem. L.70; 1941 - Ibídem. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ibídem. L.21; 1943 - Ibídem. D.2796. L.99; 1944 - Ibídem. D.1155. L.76, 76ob.; 1945 - Ibídem. L.77, 77ob.; 1946 - Ibídem. L.78, 78ob.; 1947 - Ibídem. L.79, 79ob.; 1948 - Ibídem. L.80: 80 rpm; 1949 - Ibídem. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Ibídem. L.6, 6v.; 1951 - Ibídem. L.9, 9v.; 1952 - Ibídem. L.14, 14v.; 1953 - Ibídem. L.19, 19v.

Prisiones: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Ibídem. L.2ob.; 1941 - Ibídem. L. Bocio; 1942 - Ibídem. L.4ob.; 1943 -Ibíd., L.5ob.; 1944 - Ibídem. L.6ob.; 1945 - Ibídem. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ibídem. D.11. L.8ob.; 1947 - Ibídem. L.9ob.; 1948 - Ibídem. L.10ob.; 1949 - Ibídem. L.11 ob.; 1950 - Ibídem. L.12ob.; 1951 - Ibídem. L.1 3v.; 1952 - Ibídem. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 - Ibídem. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Sistema de campos de trabajos forzados en la URSS, 1923-1960: Directorio. M., 1998. pág.52.

30. Dugin A. N. Desconocido GULAG: Documentos y hechos. M.: Nauka, 1999. P. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 vol. 13, 13v.; 1953 - Ibídem. L. 18.

El interés público por las represiones de Stalin sigue existiendo y esto no es una coincidencia.
Muchos sienten que los problemas políticos actuales son algo similares.
Y algunos piensan que las recetas de Stalin podrían ser adecuadas.

Por supuesto, esto es un error.
Pero todavía es difícil justificar por qué esto es un error utilizando medios científicos en lugar de periodísticos.

Los historiadores han descubierto por sí mismos las represiones, cómo se organizaron y cuál fue su escala.

El historiador Oleg Khlevnyuk, por ejemplo, escribe que "... ahora la historiografía profesional ha alcanzado un alto nivel de acuerdo basado en una investigación profunda de los archivos".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrorra

Sin embargo, de otro de sus artículos se desprende que los motivos del “Gran Terror” aún no están del todo claros.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrorra

Tengo una respuesta, estricta y científica.

Pero primero, cómo es, según Oleg Khlevnyuk, el “consentimiento de la historiografía profesional”.
Descartemos los mitos de inmediato.

1) Stalin no tuvo nada que ver con eso; él, por supuesto, lo sabía todo.
Stalin no sólo lo sabía, sino que dirigió el “gran terror” en tiempo real, hasta el más mínimo detalle.

2) El “Gran Terror” no fue una iniciativa de las autoridades regionales o de los secretarios locales del partido.
El propio Stalin nunca intentó culpar a la dirección regional del partido por las represiones de 1937-1938.
En cambio, propuso un mito sobre “enemigos que se infiltraron en las filas del NKVD” y “calumniadores” de ciudadanos comunes que escribieron declaraciones contra personas honestas.

3) El “Gran Terror” de 1937-1938 no fue en absoluto resultado de denuncias.
Las denuncias de ciudadanos entre sí no tuvieron un impacto significativo en el curso y escala de las represiones.

Ahora sobre lo que se sabe sobre el "Gran Terror de 1937-1938" y su mecanismo.

El terror y las represiones bajo Stalin fueron un fenómeno constante.
Pero la ola de terror de 1937-1938 fue excepcionalmente grande.
En 1937-1938 Al menos 1,6 millones de personas fueron arrestadas, de las cuales más de 680.000 fueron ejecutadas.

Khlevnyuk hace un cálculo cuantitativo simple:
"Teniendo en cuenta que las represiones más intensas se llevaron a cabo durante poco más de un año (agosto de 1937 - noviembre de 1938), resulta que cada mes fueron arrestadas unas 100.000 personas y más de 40.000 de ellas fusiladas".
¡La escala de la violencia fue monstruosa!

La opinión de que el terror de 1937-1938 consistió en la destrucción de las elites: trabajadores del partido, ingenieros, militares, escritores, etc. no del todo correcto.
Por ejemplo, Khlevnyuk escribe que había varias decenas de miles de directivos en diferentes niveles. De los 1,6 millones de víctimas.

¡Atención!
1) Las víctimas del terrorismo fueron ciudadanos soviéticos corrientes que no ocupaban cargos ni eran miembros del partido.

2) Las decisiones sobre la realización de operaciones masivas las tomó la dirección, más precisamente Stalin.
El “Gran Terror” fue una procesión planificada y bien organizada que siguió órdenes del centro.

3) El objetivo era “liquidar físicamente o aislar en campos a aquellos grupos de población que el régimen estalinista consideraba potencialmente peligrosos: ex “kulaks”, ex oficiales de los ejércitos zarista y blanco, clérigos, ex miembros de partidos hostiles a los bolcheviques. - Socialistas revolucionarios, mencheviques y otros "sospechosos", así como "contingentes contrarrevolucionarios nacionales": polacos, alemanes, rumanos, letones, estonios, finlandeses, griegos, afganos, iraníes, chinos, coreanos.

4) Las autoridades tuvieron en cuenta todas las “categorías hostiles”, según las listas disponibles, y se produjeron las primeras represiones.
Posteriormente se puso en marcha una cadena: detenciones-interrogatorios-testimonio-nuevos elementos hostiles.
Por eso los límites de arresto han aumentado.

5) Stalin dirigió personalmente las represiones.
Aquí están sus órdenes citadas por el historiador:
"Krasnoyarsk. Krasnoyarsk. El incendio del molino harinero debe ser organizado por los enemigos. Tomen todas las medidas necesarias para descubrir a los pirómanos. Los autores serán juzgados rápidamente. La sentencia es la ejecución"; “Derrotar a Unschlicht por no entregar agentes polacos a las regiones”; “Para T. Yezhov, Dmitriev parece actuar con bastante lentitud. Es necesario arrestar inmediatamente a todos los participantes (tanto pequeños como grandes) de los “grupos rebeldes” en los Urales”; "A T. Yezhov. Muy importante. Necesitamos caminar por las repúblicas de Udmurt, Mari, Chuvash y Mordovia, caminar con una escoba"; "Para T. Yezhov. ¡Muy bien! Siga cavando y limpiando esta suciedad de espías polacos"; "A T. Yezhov. La línea de los socialistas revolucionarios (izquierda y derecha juntas) no se desenrolla<...>Hay que tener en cuenta que todavía tenemos bastantes socialistas revolucionarios en nuestro ejército y fuera del ejército. ¿Tiene el NKVD un historial de socialistas revolucionarios (“ex”) en el ejército? Me gustaría recibirlo lo antes posible<...>¿Qué se ha hecho para identificar y arrestar a todos los iraníes en Bakú y Azerbaiyán?"

Creo que no cabe ninguna duda después de leer este tipo de órdenes.

Ahora volvamos a la pregunta: ¿por qué?
Khlevnyuk señala varias explicaciones posibles y escribe que el debate continúa.
1) A finales de 1937, las primeras elecciones a los soviets se celebraron mediante votación secreta y Stalin se aseguró contra las sorpresas de una manera que entendió.
Ésta es la explicación más débil.

2) La represión fue un medio de ingeniería social
La sociedad estaba sujeta a la unificación.
Surge una pregunta justa: ¿por qué fue necesario acelerar drásticamente la unificación en 1937-1938?

3) El “Gran Terror” señaló el motivo de las dificultades y la dura vida del pueblo, al mismo tiempo que les permitió desahogarse.

4) Era necesario proporcionar mano de obra para la creciente economía del Gulag.
Esta es una versión débil: hubo demasiadas ejecuciones de personas sanas, mientras que el Gulag no pudo absorber nuevos ingresos humanos.

5) Finalmente, una versión muy popular hoy en día: surgió la amenaza de guerra y Stalin estaba limpiando la retaguardia, destruyendo la “quinta columna”.
Sin embargo, tras la muerte de Stalin, la gran mayoría de los detenidos en 1937-1938 fueron declarados inocentes.
No eran en absoluto una “quinta columna”.

Mi explicación nos permite entender no sólo por qué hubo esta ola y por qué fue en 1937-1938.
También explica bien por qué Stalin y su experiencia aún no han sido olvidados, pero no han sido implementados.

El “Gran Terror” de 1937-1938 tuvo lugar durante un período similar al nuestro.
En la URSS de 1933-1945 hubo una cuestión sobre el tema del poder.
En la historia moderna de Rusia, una cuestión similar se resuelve en el período 2005-2017.

El sujeto del poder puede ser el gobernante o la élite.
En aquel entonces, el único gobernante tenía que ganar.

Stalin heredó un partido en el que existía esta misma élite: los herederos de Lenin, iguales a Stalin o incluso más eminentes que él mismo.
Stalin luchó con éxito por un liderazgo formal, pero sólo se convirtió en el único gobernante indiscutible después del Gran Terror.
Mientras los viejos líderes (revolucionarios reconocidos, herederos de Lenin) continuaran viviendo y trabajando, las condiciones previas seguían existiendo para desafiar el poder de Stalin como gobernante único.
El "Gran Terror" de 1937-1938 fue un medio para destruir a la élite y establecer el poder de un solo gobernante.

¿Por qué la represión afectó a la gente común y no se limitó a la cima?
Es necesario comprender la base ideológica, el paradigma marxista.
El marxismo no reconoce a los solitarios ni la iniciativa de la élite.
En el marxismo, cualquier líder expresa las ideas de una clase o grupo social.

¿Por qué es peligroso el campesinado, por ejemplo?
En absoluto porque pueda rebelarse y comenzar una guerra campesina.
Los campesinos son peligrosos porque son la pequeña burguesía.
Esto significa que siempre apoyarán y/o nominarán entre ellos a líderes políticos que lucharán contra la dictadura del proletariado, el poder de los trabajadores y los bolcheviques.
No basta con erradicar a líderes destacados con opiniones dudosas.
Es necesario destruir su apoyo social, esos mismos “elementos hostiles” que han sido tenidos en cuenta.
Esto explica por qué el terror afectó a la gente corriente.

¿Por qué exactamente en 1937-1938?
Porque durante los primeros cuatro años de cada período de reorganización social se forma el plan básico y emerge la fuerza dirigente del proceso social.
Ésta es una de las leyes del desarrollo cíclico.

¿Por qué nos interesa esto hoy?
¿Y por qué algunos sueñan con un retorno a las prácticas del estalinismo?
Porque estamos pasando por el mismo proceso.
Pero él:
- termina,
- tiene vectores opuestos.

Stalin estableció su poder exclusivo, cumpliendo de hecho el orden social histórico, aunque con métodos muy específicos, incluso en exceso.
Privó a la élite de su subjetividad y estableció el único sujeto de poder: el gobernante electo.
Esta subjetividad imperiosa existió en nuestra Patria hasta Putin.

Sin embargo, Putin, más inconsciente que conscientemente, cumplió un nuevo orden social histórico.
En nuestro país ahora el poder de un gobernante electo está siendo reemplazado por el poder de una élite electa.
En 2008, apenas en el cuarto año del nuevo período, Putin entregó el poder presidencial a Medvedev.
El gobernante único fue desubjetivizado y hubo al menos dos gobernantes.
Y es imposible devolverlo todo.

Ahora está claro por qué una parte de la élite sueña con el estalinismo.
No quieren que haya muchos líderes, no quieren un poder colectivo en el que se deban buscar y encontrar compromisos, quieren la restauración del gobierno individual.
Y esto sólo puede lograrse desatando un nuevo “gran terror”, es decir, destruyendo a los líderes de todos los demás grupos, desde Ziuganov y Zhirinovsky hasta Navalny, Kasyanov, Yavlinsky y nuestro moderno Trotsky, Khodorkovsky (aunque quizás el Trotsky del la nueva Rusia seguía siendo Berezovsky), y por costumbre del pensamiento sistémico, su base social, al menos algunos crackers e intelectuales de protesta-oposición).

Pero nada de esto sucederá.
El vector actual de desarrollo es la transición al poder de una élite electa.
La élite electa es un conjunto de líderes y el poder como su interacción.
Si alguien intenta devolver el poder exclusivo a un gobernante electo, pondrá fin a su carrera política casi instantáneamente.
Putin a veces parece el único gobernante, pero ciertamente no lo es.

El estalinismo práctico tiene y no tendrá un lugar en la vida social moderna de Rusia.
Y eso es genial.

Las represiones de Stalin:
¿Qué era?

En el Día del Recuerdo de las Víctimas de la Represión Política

En este material hemos recopilado memorias de testigos presenciales, fragmentos de documentos oficiales, cifras y hechos aportados por investigadores con el fin de dar respuesta a preguntas que una y otra vez atormentan a nuestra sociedad. El Estado ruso nunca ha podido dar respuestas claras a estas preguntas, por lo que hasta ahora cada uno se ve obligado a buscar respuestas por su cuenta.

¿A quiénes afectó la represión?

Representantes de diversos grupos de la población cayeron bajo el volante de las represiones de Stalin. Los nombres más famosos son artistas, líderes soviéticos y líderes militares. De los campesinos y trabajadores a menudo sólo se conocen los nombres de las listas de ejecuciones y de los archivos de los campos. No escribieron memorias, intentaron no recordar innecesariamente el pasado del campo y sus familiares a menudo los abandonaban. La presencia de un familiar condenado a menudo significaba el fin de una carrera o educación, por lo que los hijos de trabajadores arrestados y campesinos desposeídos podrían no saber la verdad sobre lo que les sucedió a sus padres.

Cuando nos enteramos de otro arresto, nunca preguntamos: “¿Por qué se lo llevaron?”, pero había pocos como nosotros. Las personas angustiadas por el miedo se hacían esta pregunta por pura comodidad: a la gente la toman por algo, lo que significa que no me aceptarán, ¡porque no hay nada! Se volvieron sofisticados e idearon razones y justificaciones para cada arresto: "Ella realmente es una contrabandista", "Él se permitió hacer esto", "Yo mismo lo escuché decir..." Y nuevamente: "Deberías haber esperado esto". "Tiene un carácter tan terrible", "Siempre me pareció que algo andaba mal con él", "Este es un completo extraño". Por eso la pregunta: “¿Por qué se lo llevaron?” – se nos prohibió. Es hora de comprender que se toma a la gente por nada.

- Nadezhda Mandelstam , escritora y esposa de Osip Mandelstam

Desde el comienzo del terror hasta el día de hoy, no han cesado los intentos de presentarlo como una lucha contra los “sabotajes”, enemigos de la patria, limitando la composición de las víctimas a determinadas clases hostiles al Estado: kulaks, burgueses, sacerdotes. Las víctimas del terror fueron despersonalizadas y convertidas en “contingentes” (polacos, espías, saboteadores, elementos contrarrevolucionarios). Sin embargo, el terror político fue total y sus víctimas fueron representantes de todos los grupos de la población de la URSS: la "causa de los ingenieros", la "causa de los médicos", la persecución de científicos y áreas enteras de la ciencia, las purgas de personal. en el ejército antes y después de la guerra, deportaciones de pueblos enteros.

El poeta Osip Mandelstam.

Murió durante el tránsito; se desconoce con certeza el lugar de su muerte.

Dirigida por Vsévolod Meyerhold

Mariscales de la Unión Soviética

Tukhachevsky (disparo), Voroshilov, Egorov (disparo), Budyony, Blucher (murió en la prisión de Lefortovo).

¿Cuántas personas se vieron afectadas?

Según las estimaciones de la Memorial Society, hubo entre 4,5 y 4,8 millones de personas condenadas por motivos políticos y 1,1 millones de personas fueron fusiladas.

Las estimaciones del número de víctimas de la represión varían y dependen del método de cálculo. Si tenemos en cuenta únicamente a los condenados por cargos políticos, según un análisis de las estadísticas de los departamentos regionales de la KGB de la URSS, realizado en 1988, los órganos de la Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB Detuvieron a 4.308.487 personas, de las cuales 835.194 fueron fusiladas. Según los mismos datos, alrededor de 1,76 millones de personas murieron en los campos. Según las estimaciones de la Memorial Society, hubo más personas condenadas por motivos políticos: entre 4,5 y 4,8 millones de personas, de las cuales 1,1 millones fueron fusiladas.

Las víctimas de las represiones de Stalin fueron representantes de algunos pueblos que fueron sometidos a deportación forzosa (alemanes, polacos, finlandeses, karachais, kalmyks, chechenos, ingush, balkars, tártaros de Crimea y otros). Se trata de unos 6 millones de personas. Una de cada cinco personas no vivió para ver el final del viaje: alrededor de 1,2 millones de personas murieron durante las difíciles condiciones de deportación. Durante el despojo sufrieron cerca de 4 millones de campesinos, de los cuales al menos 600 mil murieron en el exilio.

En total, alrededor de 39 millones de personas sufrieron las consecuencias de las políticas de Stalin. El número de víctimas de la represión incluye a los que murieron en los campos a causa de enfermedades y duras condiciones de trabajo, a los privados de su dinero, a las víctimas del hambre, a las víctimas de decretos injustificadamente crueles "sobre el ausentismo escolar" y "sobre las tres mazorcas de maíz" y otros grupos. de la población que recibió castigos excesivamente severos por delitos menores debido al carácter represivo de la legislación y las consecuencias de aquella época.

¿Por qué era esto necesario?

Lo peor no es que de repente te alejen de una vida cálida y bien establecida como esta de la noche a la mañana, no de Kolyma y Magadan, y de trabajos forzados. Al principio, la persona espera desesperadamente un malentendido, un error de los investigadores, luego espera dolorosamente que lo llamen, se disculpen y lo dejen regresar a casa con sus hijos y su esposo. Y entonces la víctima ya no tiene esperanzas, ya no busca dolorosamente una respuesta a la pregunta de quién necesita todo esto, entonces surge una lucha primitiva por la vida. Lo peor es la insensatez de lo que está pasando... ¿Alguien sabe para qué fue esto?

Evgenia Ginzburg,

escritor y periodista

En julio de 1928, hablando en el Pleno del Comité Central del Partido Comunista Bolchevique de Toda la Unión, Joseph Stalin describió la necesidad de luchar contra los “elementos extraños” de la siguiente manera: “A medida que avancemos, la resistencia de los elementos capitalistas aumentará, la lucha de clases se intensificará y el poder soviético, fuerzas que aumentarán cada vez más, seguirá una política de aislamiento de estos elementos, una política de desintegración de los enemigos de la clase obrera y, finalmente, una política de supresión de la resistencia de los explotadores. , creando una base para un mayor avance de la clase trabajadora y del grueso del campesinado”.

En 1937, el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS N. Yezhov publicó la orden No. 00447, según la cual comenzó una campaña a gran escala para destruir los "elementos antisoviéticos". Fueron reconocidos como los culpables de todos los fracasos de la dirección soviética: “Los elementos antisoviéticos son los principales instigadores de todo tipo de crímenes antisoviéticos y de sabotaje, tanto en las granjas colectivas y estatales, como en el transporte, y en algunas áreas. de la industria. Los organismos de seguridad del Estado se enfrentan a la tarea de derrotar sin piedad a toda esta pandilla de elementos antisoviéticos, proteger al pueblo trabajador soviético de sus maquinaciones contrarrevolucionarias y, finalmente, poner fin de una vez por todas a su vil labor subversiva contra los cimientos del estado soviético. De conformidad con esto, ordeno, a partir del 5 de agosto de 1937, en todas las repúblicas, territorios y regiones, iniciar una operación para reprimir a los antiguos kulaks, elementos antisoviéticos activos y criminales”. Este documento marca el comienzo de una era de represión política a gran escala, que más tarde se conoció como el “Gran Terror”.

Stalin y otros miembros del Politburó (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) compilaron y firmaron personalmente listas de ejecución: circulares previas al juicio que enumeran el número o los nombres de las víctimas que serán condenadas por el Colegio Militar del Tribunal Supremo con un castigo predeterminado. Según los investigadores, las sentencias de muerte de al menos 44,5 mil personas llevan firmas y resoluciones personales de Stalin.

El mito del administrador eficaz Stalin

Hasta ahora, en los medios de comunicación e incluso en los libros de texto se puede encontrar una justificación para el terror político en la URSS por la necesidad de llevar a cabo la industrialización en poco tiempo. Desde la publicación del decreto que obliga a los condenados a más de 3 años a cumplir sus condenas en campos de trabajos forzados, los prisioneros han participado activamente en la construcción de diversas instalaciones de infraestructura. En 1930 se creó la Dirección General de Campos de Trabajos Correccionales de la OGPU (GULAG) y se enviaron enormes flujos de prisioneros a las principales obras de construcción. Durante la existencia de este sistema, por él pasaron de 15 a 18 millones de personas.

Durante los años 1930-1950, los prisioneros del GULAG llevaron a cabo la construcción del Canal Mar Blanco-Báltico, el Canal de Moscú. Los prisioneros construyeron Uglich, Rybinsk, Kuibyshev y otras centrales hidroeléctricas, erigieron plantas metalúrgicas, objetos del programa nuclear soviético, los ferrocarriles y carreteras más largos. Los prisioneros del Gulag construyeron decenas de ciudades soviéticas (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuybyshevsk y muchas otras).

El propio Beria caracterizó la eficiencia del trabajo de los prisioneros como baja: “El estándar alimentario existente en el Gulag de 2.000 calorías está diseñado para una persona que está en prisión y no trabaja. En la práctica, incluso este estándar reducido lo suministran las organizaciones proveedoras sólo en un 65-70%. Por lo tanto, un porcentaje significativo de la fuerza laboral del campo cae en las categorías de personas débiles e inútiles en la producción. En general, la utilización de la mano de obra no supera el 60-65 por ciento”.

A la pregunta “¿es necesario Stalin?” Sólo podemos dar una respuesta: un rotundo “no”. Incluso sin tener en cuenta las trágicas consecuencias de la hambruna, la represión y el terror, incluso considerando sólo los costos y beneficios económicos -e incluso haciendo todas las suposiciones posibles a favor de Stalin- obtenemos resultados que indican claramente que las políticas económicas de Stalin no condujeron a resultados positivos. . La redistribución forzosa empeoró significativamente la productividad y el bienestar social.

- Serguéi Guriev , economista

Los economistas modernos también califican la eficiencia económica de la industrialización estalinista a manos de prisioneros como extremadamente baja. Sergei Guriev da las siguientes cifras: a finales de los años 30, la productividad en la agricultura sólo había alcanzado el nivel prerrevolucionario, y en la industria era una vez y media menor que en 1928. La industrialización provocó enormes pérdidas en el bienestar (menos 24%).

Nuevo mundo valiente

El estalinismo no es sólo un sistema de represión, es también la degradación moral de la sociedad. El sistema estalinista creó decenas de millones de esclavos: destruyó a la gente moralmente. Uno de los textos más terribles que he leído en mi vida son las torturadas “confesiones” del gran biólogo académico Nikolai Vavilov. Sólo unos pocos pueden soportar la tortura. Pero muchos – ¡decenas de millones! – quedaron destrozados y se convirtieron en monstruos morales por miedo a ser reprimidos personalmente.

- Alexey Yablokov , Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia

La filósofa e historiadora del totalitarismo Hannah Arendt explica: para convertir la dictadura revolucionaria de Lenin en un gobierno completamente totalitario, Stalin tuvo que crear artificialmente una sociedad atomizada. Para lograrlo, se creó una atmósfera de miedo en la URSS y se fomentó la denuncia. El totalitarismo no destruyó a “enemigos” reales, sino imaginarios, y ésta es su terrible diferencia con una dictadura ordinaria. Ninguno de los sectores destruidos de la sociedad era hostil al régimen y probablemente no lo sería en el futuro previsible.

Para destruir todos los lazos sociales y familiares, las represiones se llevaron a cabo de tal manera que amenazaran con la misma suerte al acusado y a todas las personas que mantenían con él las relaciones más ordinarias, desde los conocidos casuales hasta los amigos y parientes más cercanos. Esta política penetró profundamente en la sociedad soviética, donde la gente, por intereses egoístas o temiendo por sus vidas, traicionaba a vecinos, amigos e incluso a miembros de sus propias familias. En su búsqueda de la autoconservación, masas de personas abandonaron sus propios intereses y se convirtieron, por un lado, en víctimas del poder y, por el otro, en su encarnación colectiva.

La consecuencia de la sencilla e ingeniosa técnica de la "culpabilidad por asociación con el enemigo" es que, tan pronto como una persona es acusada, sus antiguos amigos se convierten inmediatamente en sus peores enemigos: para salvar su propio pellejo, salen corriendo con información no solicitada y denuncias, suministrando datos inexistentes contra los imputados. En última instancia, fue desarrollando esta técnica hasta sus últimos y más fantásticos extremos como los gobernantes bolcheviques lograron crear una sociedad atomizada y desunida, como nunca antes habíamos visto, y cuyos acontecimientos y catástrofes difícilmente habrían ocurrido en una situación así. forma pura sin él.

- Hanna Arendt, filósofo

La profunda desunión de la sociedad soviética y la falta de instituciones civiles fueron heredadas por la nueva Rusia y se convirtieron en uno de los problemas fundamentales que obstaculizaron la creación de la democracia y la paz civil en nuestro país.

Cómo el Estado y la sociedad lucharon contra el legado del estalinismo

Hasta la fecha, Rusia ha sobrevivido a “dos intentos y medio de desestalinización”. El primero y más grande fue lanzado por N. Khrushchev. Comenzó con un informe en el XX Congreso del PCUS:

“Fueron arrestados sin la autorización del fiscal... ¿Qué otra sanción podría haber cuando Stalin permitió todo? Era el fiscal jefe en estos asuntos. Stalin no sólo dio permiso, sino también instrucciones para realizar arrestos por iniciativa propia. Stalin era un hombre muy suspicaz, con una sospecha morbosa, como nos convencimos cuando trabajamos con él. Podría mirar a una persona y decir: "algo anda mal con tus ojos hoy" o: "¿por qué hoy a menudo te das la vuelta y no miras directamente a los ojos?". La sospecha morbosa le llevó a una desconfianza generalizada. En todas partes y en todas partes vio "enemigos", "traidores", "espías". Al tener un poder ilimitado, permitió la arbitrariedad cruel y reprimió a la gente moral y físicamente. Cuando Stalin dijo que tal o cual debía ser arrestado, había que dar por sentado que era un “enemigo del pueblo”. Y la banda de Beria, que gobernaba los organismos de seguridad del Estado, hizo todo lo posible para demostrar la culpabilidad de los detenidos y la exactitud de los materiales que habían fabricado. ¿Qué pruebas se utilizaron? Confesiones de los detenidos. Y los investigadores extrajeron estas “confesiones”.

Como resultado de la lucha contra el culto a la personalidad, se revisaron las sentencias y se rehabilitaron más de 88 mil presos. Sin embargo, la era de "deshielo" que siguió a estos acontecimientos resultó ser de muy corta duración. Pronto, muchos disidentes que no estaban de acuerdo con las políticas de los dirigentes soviéticos se convertirían en víctimas de persecución política.

La segunda ola de desestalinización se produjo a finales de los años 80 y principios de los 90. Sólo entonces la sociedad tomó conciencia de cifras al menos aproximadas que caracterizaban la magnitud del terror de Stalin. En esta época también se revisaron las sentencias dictadas en los años 30 y 40. En la mayoría de los casos, los condenados fueron rehabilitados. Medio siglo después, los campesinos desposeídos fueron rehabilitados póstumamente.

Durante la presidencia de Dmitry Medvedev se hizo un tímido intento de una nueva desestalinización. Sin embargo, no arrojó resultados significativos. Rosarkhiv, siguiendo instrucciones del presidente, publicó en su sitio web documentos sobre 20 mil polacos ejecutados por el NKVD cerca de Katyn.

Los programas para preservar la memoria de las víctimas están siendo eliminados debido a la falta de financiación.

Monumento a las víctimas de la represión de Stalin. .

Moscú. Plaza Liubianskaya. La piedra del monumento fue extraída del territorio del campo especial Solovetsky. Establecido el 30 de octubre de 1990

Represión es una medida punitiva de castigo por parte de agencias gubernamentales para proteger el sistema estatal y el orden público. A menudo, la represión se lleva a cabo por motivos políticos contra quienes amenazan a la sociedad con sus acciones, discursos y publicaciones en los medios.

Durante el reinado de Stalin, se llevaron a cabo represiones masivas.

(finales de la década de 1920 hasta principios de la de 1950)

La represión se consideró una medida necesaria en interés del pueblo y de la construcción del socialismo en la URSS. Esto se notó en "Un curso corto historia del PCUS (b)", que se volvió a publicar en 1938-1952.

Objetivos:

Destrucción de oponentes y sus partidarios.

Intimidación de la población.

Transferir la responsabilidad de los fracasos políticos a los “enemigos del pueblo”

Establecimiento del gobierno autocrático de Stalin

El uso de mano de obra penitenciaria gratuita en la construcción de instalaciones de producción durante el período de industrialización acelerada.

hubo represiones una consecuencia de la lucha contra la oposición, que comenzó ya en diciembre de 1917.

Julio de 1918: se puso fin al fin del bloque socialista revolucionario de izquierda. establecimiento de un sistema de partido único.

Septiembre de 1918: implementación de la política de "comunismo de guerra", comienzo del "Terror Rojo", endurecimiento del régimen.

1921 - creación de los tribunales revolucionarios ® Tribunal Supremo Revolucionario, VChK ® NKVD.

Creación de la Administración Política del Estado ( GPU). Presidente - F.E. Dzerzhinsky. Noviembre de 1923 - GPU ® GPU Unida bajo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. Anterior. - F.E. Dzerzhinsky, desde 1926 - V.R.

agosto de 1922 XIIConferencia del PCR(b)- todos los movimientos antibolcheviques son reconocidos como antisoviéticos”, es decir, antiestatales y, por tanto, sujetos a destrucción.

1922 - Resolución de la GPU sobre la expulsión del país de varios científicos, escritores y especialistas económicos nacionales destacados. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "barco filosófico"

Eventos principales

1er período: década de 1920

Competidores de Stalin I.V..(desde 1922 - Secretario General)

Trotski L.D..- Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales, Presidente de la RVS

Zinoviev G.E.– Jefe de la organización del partido de Leningrado, presidente de la Internacional Comunista desde 1919.

Kámenev L.B.. - jefe de la organización del partido de Moscú

Bujarin N.I.- editor del periódico Pravda, principal ideólogo del partido tras la muerte de Lenin V.I.

Todos ellos son miembros del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques).

2do período: década de 1930

3er período: años de posguerra

Esta no es una lista completa de juicios políticos, como resultado de los cuales fueron condenados muchos científicos, figuras políticas y militares prominentes del país.

Resultados de la política de represión:

Condena por motivos políticos, cargos de “sabotaje, espionaje. Conexiones con inteligencia extranjera2 más presuntamente. Humano.

Durante muchos años, durante el reinado de Stalin I.V., se estableció un estricto régimen totalitario, hubo violaciones de la Constitución, usurpación de la vida y privación de las libertades y derechos del pueblo.

La aparición del miedo en la sociedad, el miedo a expresar la propia opinión.

Fortalecimiento del gobierno autocrático de Stalin I.V.

El uso de gran cantidad de mano de obra gratuita en la construcción de instalaciones industriales, etc. Así, el Canal Mar Blanco-Báltico fue construido por prisioneros del Gulag (Administración Estatal de Campos) en 1933.

Las represiones de Stalin son una de las páginas más oscuras y terribles de la historia soviética.

Rehabilitación

Rehabilitación – esto es liberación, desestimación de cargos, restauración de un nombre honesto

El proceso de rehabilitación comenzó ya a finales de la década de 1930, cuando Beria se convirtió en el jefe del NKVD en lugar de Yezhov. Pero se trataba de un pequeño número de personas.

1953 - Beria, al llegar al poder, lleva a cabo una amnistía a gran escala. Pero la mayoría de los aproximadamente 1 millón 200 mil personas son delincuentes condenados.

La siguiente amnistía masiva tuvo lugar en 1954-1955. Fueron liberadas aproximadamente 88.200 mil personas, ciudadanos condenados por colaborar con los ocupantes durante la Gran Guerra Patria.

La rehabilitación tuvo lugar en 1954-1961 y 1962-1983.

Bajo Gorbachov M.S. La rehabilitación se reanudó en el decenio de 1980, con más de 844.700 personas rehabilitadas.

El 18 de octubre de 1991 se promulgó la Ley “ Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" Hasta 2004, más de 630.000 personas fueron rehabilitadas. Algunas personas reprimidas (por ejemplo, muchos líderes de la NKVD, personas involucradas en terrorismo y que cometieron delitos comunes) fueron reconocidas como no sujetas a rehabilitación; en total, se consideraron más de 970 mil solicitudes de rehabilitación.

9 de septiembre de 2009 novedoso Alexander Solzhenitsyn “El archipiélago Gulag” incluido en el plan de estudios de literatura escolar obligatorio para estudiantes de secundaria.

Monumentos a las víctimas de las represiones de Stalin.