¡Hola queridos!
Leí otro libro aquí y decidí: ¿no deberíamos hablar de un tema tan importante como "la medida más alta de protección social", como lo llamaron alguna vez artistas con convicciones comunistas? El tema es complejo, difícil, pero interesante. Propongo saltarnos los aspectos morales (posible/imposible, quiénes son los jueces, etc., etc.) y hablar exclusivamente del mecanismo del Estado de privar de la vida a sus ciudadanos como castigo máximo posible.
En este momento Más de 80 países del mundo han abolido completamente la pena de muerte o se han sumado a la moratoria (incluida la Federación de Rusia). Pero el fenómeno en sí permaneció como estaba. Y lo más probable es que siempre sea así. Para....
Si recordamos un poco de historia, según el mismo Código de 1649, todas las penas de muerte se dividieron en ordinarias (simples) y calificadas. Si miras aún más allá, en el siglo XV, entonces el número de estos castigos se podría encontrar en aproximadamente 2 docenas, algunos de ellos muy, muy crueles...
Pero sea como sea, el mundo avanza y, paradójicamente, se vuelve más amable y tolerante. Está claro que quizás esto no sea tan visible ahora, pero, repito, si lo comparamos con siglos anteriores, la diferencia es evidente.
Esto es evidente, incluso en términos de la pena capital. Hay menos penas de muerte y son más humanas, o algo así...
Por eso, propongo hablar de algunos de ellos. Empecemos por los que existen actualmente, y si hay interés, recordaremos los que existían antes.
Entonces....
Clásicos del género.
Comencemos con la ejecución más común en el mundo: el ahorcamiento.
Por alguna razón, este tipo de ejecución se considera la más vergonzosa. Aparentemente, esto está relacionado con la leyenda de que después de su traición, Judas se ahorcó en un álamo. Si un militar es ejecutado en la horca, lo considera un gran insulto. El mismo Hermann Goering decidió no esperar la cuerda y pudo suicidarse.
La tecnología moderna de este castigo es la siguiente: " el condenado es colgado con una cuerda al cuello; la muerte ocurre como resultado de la presión de la cuerda sobre el cuerpo bajo la influencia de la gravedad. La pérdida del conocimiento y la muerte se producen como resultado de daño a la médula espinal o (si esto no es suficiente para causar la muerte) debido a asfixia por compresión de la tráquea.".
G. Goering en los juicios de Nuremberg.
Y a pesar de su aparente sencillez, no es tan sencillo.
Está claro que una muerte más humana, que indica las calificaciones del verdugo, fue la muerte por daños en la médula espinal y las vértebras. Después de colocar una soga alrededor del cuello del preso, se abre una trampilla bajo sus pies. En este caso, la longitud de la cuerda (y, en consecuencia, la distancia de caída) se selecciona teniendo en cuenta la altura y el peso del convicto, para lograr una ruptura de la médula espinal. De lo contrario, se producirá una larga y dolorosa agonía por asfixia o la cabeza será arrancada por completo.
bien y peor opción Existe una opción cuando la cuerda no soporta el peso del cuerpo y se rompe. Resulta que las personas son ejecutadas dos veces... La más ejemplo famoso Tal incidente fue la ejecución de los decembristas en 1826. Demos la palabra a un testigo ocular de esos hechos: “ Cuando todo estuvo listo, con el resorte del andamio apretando, la plataforma en la que estaban parados en los bancos cayó, y en el mismo instante cayeron tres: Ryleev, Pestel y Kakhovsky. A Ryleev se le cayó la gorra y se veía una ceja ensangrentada y sangre detrás de la oreja derecha, probablemente debido a un hematoma. Se sentó agachado porque se había caído dentro del cadalso. Me acerqué a él y me dijo: “¡Qué desgracia!”. El gobernador general, al ver que habían caído tres, envió al ayudante Bashutsky para que tomara otras cuerdas y las colgara, lo que se hizo de inmediato. Estaba tan ocupado con Ryleev que no presté atención a los demás que cayeron de la horca y no escuché si decían algo. Cuando se volvió a levantar la tabla, la cuerda de Pestel era tan larga que llegó a la plataforma con los dedos de los pies, lo que supuestamente prolongaría su tormento, y durante un tiempo se notó que todavía estaba vivo.». 
Decembristas antes de la ejecución.
Por eso, repito, aquí no puede haber bagatelas. También son importantes el material de la cuerda y su correcta sujeción y, por supuesto, la longitud. Existen tablas de tolerancia de longitud especiales según la altura y el peso, y el bucle en sí se hace mediante un nudo especial llamado nudo colgante o nudo Lynch. Se considera que un nudo ideal es aquel que se da 13 vueltas. La forma de la horca es en forma de T o en forma de letra rusa G, proviene de Antigua Roma. Ahora me resulta difícil decir por qué es así; seguiré investigando. Pero tradición es tradición... Sin embargo, cada país tenía sus propias características. En Europa, por ejemplo, los ladrones eran colgados de los árboles a lo largo de las carreteras. Y en Rusia, por alguna razón, era costumbre construir horcas en balsas para rebeldes y rebeldes y enviar dichas balsas con las que se llevaban río abajo. 
versión antigua
La mayoría de los ejecutores utilizan hoy en día la cuerda (que en Rusia solía llamarse “corbata Stolypin”), aunque antes en Asia podría haber habido variaciones como cuerdas de piano o alambre de púas.
El verdugo debe proporcionar todos los matices antes de la ejecución. Y sólo de él depende si la víctima sufrirá o morirá con relativa facilidad.
Sargento Ejército americano John Wood, que actuó como verdugo de los criminales condenados en el Tribunal de Nuremberg, conocía bien su trabajo y todos murieron rápidamente. Pero los japoneses que ahorcaron a Richard Sorge eran aficionados. Incluso después de que lo bajaran de la horca, su corazón latía durante 8 minutos. 
El verdugo de Nuremberg, John Wood
Entre los mas gente famosa ejecutados de esta manera hace relativamente poco tiempo, podemos recordar al ex Primer Ministro de Pakistán Zulfiqar Ali Bhutto (padre de Benazir Bhutto), a Saddam Hussein y a su hermano menor Barzan Ibrahim Hasan al-Tikriti, decapitado con una cuerda. 
DETRÁS. Bhutto
Actualmente, 18 países utilizan la pena de muerte en la horca ( Corea del Norte, Corea del Sur, Singapur, Japón, Malasia, India, Pakistán, Afganistán, Irán, Irak, Siria, Líbano, Egipto, Somalia, Nigeria, Sudán del Norte, Sudán del Sur y Botswana)
Y también 2 estados americanos: Washington y New Hampshire. Permítanme recordarles que en Estados Unidos la pena de muerte está legalizada en 32 estados.
Continuará...
lo mas tipos populares Las ejecuciones en la Edad Media fueron la decapitación y la horca. Además, se aplicaban a personas de diferentes clases. La decapitación se utilizaba como castigo para los nobles y la horca era la suerte de los pobres desarraigados. Entonces, ¿por qué se decapitó a la aristocracia y se ahorcó a la gente común?
La decapitación es para reyes y nobles
Este tipo pena de muerte se ha utilizado en todas partes durante muchos miles de años. En la Europa medieval, ese castigo se consideraba “noble” u “honorable”. La mayoría de los aristócratas fueron decapitados. Cuando un representante de una familia noble apoyó la cabeza en el bloque, mostró humildad.
La decapitación con espada, hacha o hacha se consideraba la menos muerte dolorosa. Una muerte rápida permitió evitar la agonía pública, lo cual era importante para los representantes de las familias nobles. La multitud, ávida de espectáculo, no debería haber visto las bajas manifestaciones agonizantes.
También se creía que los aristócratas, al ser guerreros valientes y desinteresados, estaban preparados específicamente para la muerte con cuchillo.
Mucho en este asunto dependía de las habilidades del verdugo. Por lo tanto, a menudo el propio preso o sus familiares pagaban mucho dinero para poder hacer su trabajo de un solo golpe.
La decapitación conduce a la muerte instantánea, lo que significa que te salva de un tormento frenético. La sentencia se ejecutó rápidamente. El condenado apoyó su cabeza sobre un tronco que no debía tener más de quince centímetros de espesor. Esto simplificó enormemente la ejecución.
La connotación aristocrática de este tipo de castigo también se reflejó en los libros dedicados a la Edad Media, perpetuando así su selectividad. En el libro “La historia de un maestro” (autor Kirill Sinelnikov) hay una cita: “... una ejecución noble: cortar la cabeza. Esto no es un ahorcamiento, una ejecución de la mafia. La decapitación es para reyes y nobles."
Colgante
Mientras que los nobles fueron condenados a decapitaciones, los criminales comunes terminaron en la horca.
El ahorcamiento es la ejecución más común en el mundo. Este tipo de castigo se ha considerado vergonzoso desde la antigüedad. Y hay varias explicaciones para esto. En primer lugar, se creía que cuando estaba colgado, el alma no podía abandonar el cuerpo, como si permaneciera rehén de él. A esos muertos se les llamaba “rehenes”.
En segundo lugar, morir en la horca fue insoportable y doloroso. La muerte no ocurre instantáneamente; una persona experimenta sufrimiento físico y permanece consciente durante varios segundos, plenamente consciente del final que se acerca. Todo su tormento y manifestaciones de agonía son observados por cientos de espectadores. En el 90% de los casos, en el momento de la asfixia, todos los músculos del cuerpo se relajan, lo que conduce al vaciado completo de los intestinos y la vejiga.
Para muchos pueblos, el ahorcamiento se consideraba una muerte impura. Nadie quería que su cuerpo quedara colgando a plena vista después de la ejecución. La violación por exhibición pública es una parte obligatoria de este tipo de castigo. Muchos creían que una muerte así era lo peor que podía pasar y estaba reservada sólo para los traidores. La gente se acordó de Judas, que se ahorcó en un álamo.
Una persona condenada a la horca debía tener tres cuerdas: las dos primeras, del grosor de un meñique (tortuza), estaban equipadas con un lazo y estaban destinadas al estrangulamiento directo. El tercero se llamaba "token" o "lanzamiento": servía para arrojar a una persona condenada a la horca. La ejecución fue completada por el verdugo, agarrándose de los travesaños de la horca y arrodillando al condenado en el estómago.
Excepciones a las reglas.
A pesar de la clara distinción entre pertenecer a una clase u otra, existían excepciones a las reglas establecidas. Por ejemplo, si un noble noble violaba a una niña que estaba confiada a su tutela, entonces se le privaba de su nobleza y de todos los privilegios asociados con el título. Si durante la detención se resistió, entonces le esperaba la horca.
Entre los militares, los desertores y traidores fueron condenados a la horca. Para los oficiales, tal muerte fue tan humillante que a menudo se suicidaron sin esperar la ejecución de la sentencia impuesta por el tribunal.
La excepción fueron los casos de alta traición, en los que el noble era privado de todos los privilegios y podía ser ejecutado como un plebeyo.
Los tipos de ejecución más populares en la Edad Media eran la decapitación y la horca. Además, se aplicaban a personas de diferentes clases. La decapitación se utilizaba como castigo para los nobles y la horca era la suerte de los pobres desarraigados. Entonces, ¿por qué se decapitó a la aristocracia y se ahorcó a la gente común?
La decapitación es para reyes y nobles
Este tipo de pena de muerte se ha utilizado en todas partes durante muchos milenios. En la Europa medieval, ese castigo se consideraba “noble” u “honorable”. La mayoría de los aristócratas fueron decapitados. Cuando un representante de una familia noble apoyó la cabeza en el bloque, mostró humildad.
La decapitación con espada, hacha o hacha se consideraba la muerte menos dolorosa. Una muerte rápida permitió evitar la agonía pública, lo cual era importante para los representantes de las familias nobles. La multitud, ávida de espectáculo, no debería haber visto las bajas manifestaciones agonizantes.
También se creía que los aristócratas, al ser guerreros valientes y desinteresados, estaban preparados específicamente para la muerte con cuchillo.
Mucho en este asunto dependía de las habilidades del verdugo. Por lo tanto, a menudo el propio preso o sus familiares pagaban mucho dinero para poder hacer su trabajo de un solo golpe.
La decapitación conduce a la muerte instantánea, lo que significa que te salva de un tormento frenético. La sentencia se ejecutó rápidamente. El condenado apoyó su cabeza sobre un tronco que no debía tener más de quince centímetros de espesor. Esto simplificó enormemente la ejecución.
La connotación aristocrática de este tipo de castigo también se reflejó en los libros dedicados a la Edad Media, perpetuando así su selectividad. En el libro “La historia de un maestro” (autor Kirill Sinelnikov) hay una cita: “... una ejecución noble: cortar la cabeza. Esto no es un ahorcamiento, una ejecución de la mafia. La decapitación es para reyes y nobles."
Colgante
Mientras que los nobles fueron condenados a decapitaciones, los criminales comunes terminaron en la horca.
El ahorcamiento es la ejecución más común en el mundo. Este tipo de castigo se ha considerado vergonzoso desde la antigüedad. Y hay varias explicaciones para esto. En primer lugar, se creía que cuando estaba colgado, el alma no podía abandonar el cuerpo, como si permaneciera rehén de él. A esos muertos se les llamaba “rehenes”.
En segundo lugar, morir en la horca fue insoportable y doloroso. La muerte no ocurre instantáneamente; una persona experimenta sufrimiento físico y permanece consciente durante varios segundos, plenamente consciente del final que se acerca. Todo su tormento y manifestaciones de agonía son observados por cientos de espectadores. En el 90% de los casos, en el momento de la asfixia, todos los músculos del cuerpo se relajan, lo que conduce al vaciado completo de los intestinos y la vejiga.
Para muchos pueblos, el ahorcamiento se consideraba una muerte impura. Nadie quería que su cuerpo quedara colgando a plena vista después de la ejecución. La violación por exhibición pública es una parte obligatoria de este tipo de castigo. Muchos creían que una muerte así era lo peor que podía pasar y estaba reservada sólo para los traidores. La gente se acordó de Judas, que se ahorcó en un álamo.
Una persona condenada a la horca debía tener tres cuerdas: las dos primeras, del grosor de un meñique (tortuza), estaban equipadas con un lazo y estaban destinadas al estrangulamiento directo. El tercero se llamaba "token" o "lanzamiento": servía para arrojar a una persona condenada a la horca. La ejecución fue completada por el verdugo, agarrándose de los travesaños de la horca y arrodillando al condenado en el estómago.
Excepciones a las reglas.
A pesar de la clara distinción entre pertenecer a una clase u otra, existían excepciones a las reglas establecidas. Por ejemplo, si un noble noble violaba a una niña que estaba confiada a su tutela, entonces se le privaba de su nobleza y de todos los privilegios asociados con el título. Si durante la detención se resistió, entonces le esperaba la horca.
Entre los militares, los desertores y traidores fueron condenados a la horca. Para los oficiales, tal muerte fue tan humillante que a menudo se suicidaron sin esperar la ejecución de la sentencia impuesta por el tribunal.
La excepción fueron los casos de alta traición, en los que el noble era privado de todos los privilegios y podía ser ejecutado como un plebeyo.
Un coreano que vive en Japón es condenado a muerte en la horca por el asesinato y violación de dos mujeres. La película comienza con la ejecución de una sentencia de muerte, pero no se ve coronada por el éxito: de alguna manera la persona condenada a muerte sobrevive. Los testigos y ejecutores de la sentencia (el fiscal, su secretario, representantes de la administración penitenciaria, empleados de la prisión, un sacerdote y un médico; de ahora en adelante los llamaré simplemente "verdugos") inician un largo debate sobre cómo determinar destino futuro delincuente sobreviviente. Todos, por supuesto, tenían diferentes puntos de vista en esta ocasión. La situación se complicó por el hecho de que R, que se despertó después de colgarse, perdió por completo la memoria. Como resultado, los "verdugos" llegaron a la conclusión de que primero era necesario restaurar la memoria de R y luego volver a colgarlo.
Como saben, en Japón hasta el día de hoy existe la pena de muerte como castigo máximo para criminales especialmente peligrosos. En esta película, el director reflexiona sobre si existe una línea divisoria entre la ejecución legal, ordenada por el pueblo representado por el Estado, y el asesinato ilegal, cometido por un criminal. ¿Quién debería pagar por este asesinato sancionado por el Estado? ¿Qué pasa con la posibilidad de que el hombre que acaba de ser ahorcado en realidad no haya matado a nadie? En este caso, ¿debería el Estado mostrar el mismo remordimiento por el acto criminal que debe mostrar un criminal antes de la ejecución?
Además de la controvertida cuestión de la naturaleza de la pena de muerte, el director aborda un problema muy acuciante de la sociedad japonesa de posguerra: el problema de la discriminación contra los coreanos zainichi (???), un grupo étnico de coreanos que emigraron a Japón. antes de 1945 y posteriormente se convirtieron en sus ciudadanos. Aparentemente restaurando la memoria de R, los "verdugos", cuya idea de los coreanos se basa en estereotipos estúpidos, definieron la infancia de R como pobre e infeliz porque, en su opinión, su familia probablemente no tenía dinero y su padre y sus hermanos bebían mucho. . Y en general, R simplemente no tenía ninguna posibilidad de vida feliz, porque es coreano y representante de una “raza inferior”. El odio con el que los japoneses tratan a los inmigrantes nos recuerda la relación entre quienes condenan y quienes son condenados. Los “verdugos” deciden que sus deseos carnales lo inclinaron a asesinar a R, pero al reproducir los momentos del asesinato, los propios “verdugos” revelan su verdadera esencia y tus propias fantasías oscuras. Resultó que los representantes de la ley estaban más obsesionados con las ideas del crimen que cualquier otro criminal. Se crea una situación absurda cuando a delincuentes potenciales se les da el poder de hacer justicia a otros delincuentes que ya han cometido un acto ilegal.
La inesperada aparición de la hermana R, quien inspira a su hermano que era un ardiente nacionalista, también tiene sentido para mostrar un cierto estereotipo de que los coreanos, debido a su propia pobreza y la ira que surge de esto, no tienen más remedio que vengarse. los japoneses (por ejemplo, violan y matan a las mujeres) y arruinan sus vidas de todas las formas posibles.
Criticando las barreras socioeconómicas y socioculturales entre las personas. nacionalidades diferentes, el director denuncia los estúpidos prejuicios que surgen en la sociedad.
Así, el director creó la mejor película, que se puede caracterizar como una sátira viciosa sobre una sociedad que, sin darse cuenta, crea un ambiente propicio para que florezca el crimen y, en algunas situaciones, se convierte en asesino, sin pensar en la criminalidad de sus propias acciones.
A lo largo de la existencia de la civilización humana, la gente ha ideado constantemente las soluciones más diferentes caminos matando a los de su propia especie. En Europa, la pena de muerte por estrangulamiento se ha vuelto muy popular. En este caso, la muerte se produjo como consecuencia de una fractura de la columna en la base misma del cráneo: la columna vertebral se desgarró, lo que provocó la parálisis del cuerpo. También se produjo asfixia y se interrumpió el suministro de sangre al cerebro como resultado de la rotura de las venas yugulares.
Los verdugos solían colocar un nudo de cuerda detrás de la oreja izquierda de la víctima, lo que provocaba la rotura instantánea de los principales vasos sanguíneos que suministran sangre al cerebro. Por lo tanto, los ahorcados siempre colgaban con la cabeza inclinada hacia el hombro derecho.
Matar de esta manera se consideraba eficaz, pero tenía sus propios matices y peligros. Gran importancia Prestó atención al grosor de la cuerda. El grueso apretaba mal, especialmente para ahorcados con poco peso. Una cuerda fina podría simplemente romperse. Si esto sucedía, la persona condenada a ejecución no era ahorcada nuevamente y se le perdonaba la vida. Por ello, en ocasiones intervinieron los verdugos en el proceso de estrangulamiento. Sostuvieron a los condenados por las piernas o se subieron a sus hombros. Todo esto, por supuesto, añadió entretenimiento a la ejecución, pero a veces parecía cómico y despertaba sentimientos encontrados entre la multitud de espectadores.
A partir de mediados del siglo XVI se comenzaron a realizar exámenes médicos de los cadáveres para asegurar al 100% que los ejecutados estaban muertos. Esto empezó en Inglaterra. Como resultado de esto, resultó que la mayor probabilidad de muerte rápida se observa cuando los ahorcados caen desde cierta altura. Pero cuando a los condenados les arrancan el apoyo que los sustenta, su muerte es más larga y más dolorosa.
Por eso, por el bien de la humanidad, los verdugos comenzaron a practicar la pena de muerte con estrangulamiento, empujando a los ahorcados desde cierta altura. El cuerpo cayó y aceleró antes de que la soga se apretara. Normalmente se utilizó una altura de 1,1 a 1,3 metros. Todo dependía de las características específicas del lugar de ejecución. La cuerda era importante porque no debía estirarse. Esto es típico de cuerdas nuevas. Y por eso, un día antes de la ejecución, se colgó una carga de una cuerda para que quedara completamente estirada.
Pasaron los años y con ellos mejoró la pena de muerte por estrangulamiento. A mediados del siglo XIX se empezó a tener en cuenta la complexión de los condenados a muerte. De hecho, si un ahorcado tiene sobrepeso, entonces su cuello carece de músculos adecuados y, por lo tanto, se rompe mucho más fácilmente que el cuello de un criminal delgado y musculoso. Esto llevó a la conclusión de que los grandes y regordetes se pueden lanzar desde una altura menor que los delgados y pequeños. Como resultado, aumentó la altura de los cuerpos que caían. Por ejemplo, un condenado a muerte que pesaba 90 kg fue arrojado desde una altura de 3,2 metros, y un criminal que pesaba 50 kg desde una altura de 4 metros. Pero entonces se propuso un diseño más fiable: un andamio que se derrumbaba.
La justicia inglesa ha logrado un gran éxito en el estrangulamiento. Entre los británicos, los condenados no ascendían a la horca de abajo hacia arriba, sino que descendían de arriba hacia abajo. Esto se explica por el hecho de que a un ahorcado le resulta psicológicamente difícil subir las escaleras. Muchos condenados cayeron y se negaron a ir. Los británicos también prohibieron reutilizar la misma cuerda. Las manos del ejecutado estaban aseguradas a su cuerpo con un cinturón de cuero.
Las propias horcas estaban ubicadas en edificios no inferiores al tercer piso. El piso se cortó debajo de ellos de tal manera que se formó un pozo de 5 metros de profundidad o más. El ejecutado cayó en este pozo con una soga al cuello. Luego estuvo colgado de la soga durante al menos 40 minutos. Sólo después de esto un médico se acercó al cuerpo para declarar la muerte.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes desarrollaron su propio método de estrangulamiento y se propusieron prolongar el tormento de los ahorcados. Y esto sólo podría hacerse previniendo una fractura de la columna y la rotura de los vasos sanguíneos. Esto podría lograrse levantando el cuerpo en lugar de tirarlo hacia abajo. Pero teniendo en cuenta que la cuerda era un medio poco fiable, se empezaron a utilizar cuerdas musicales.
Este método se implementaba de la siguiente manera: se colocaba un lazo de cuerda alrededor del cuello de la persona condenada a muerte. El otro extremo de la cuerda estaba sujeto al piso u otra estructura fija y masiva. La cuerda se pasaba a través de un gancho conectado rígidamente al cabrestante. Cuando se encendió el cabrestante, el gancho comenzó a subir lentamente. Tiró de la cuerda detrás de él y el cuerpo del ejecutado comenzó a elevarse. Al mismo tiempo, la persona experimentó todos los horrores de la asfixia, pero no sufrió otras lesiones. Ese sufrimiento podría durar muchísimo tiempo.
De esta forma fueron ejecutados los generales y oficiales que organizaron el intento de asesinato de Hitler en 1944. Al mismo tiempo, fueron estrangulados varias veces, dejados inconscientes y luego recuperados. Esta pena de muerte por estrangulamiento fue extremadamente dura e inhumana.
Ejecuciones similares en la horca se llevaron a cabo en la URSS a partir del 19 de abril de 1943. Ahorcaron a hombres de la Gestapo y a sus cómplices delante de una gran multitud. Pero aquí todo se llevó a cabo de forma arbitraria, es decir, no había reglas estrictas. El andamio podría ser una horca estacionaria o la carrocería de un camión. Según el NKVD, decenas de personas fueron ahorcadas de esta manera. soldados alemanes y oficiales que sirvieron en las tropas de las SS. De manera similar, los cómplices de los ocupantes fueron ahorcados y juzgados en audiencia pública, acusados de crímenes contra civiles.
En países Sudamerica y España practicaba la pena de muerte por estrangulamiento con garrote. El condenado estaba sentado en una silla, de espaldas a un poste. Estaban atados de pies y manos a una silla. Se echaba la cuerda alrededor del cuello y se pasaban sus extremos a través de agujeros en el poste y se ataban con un nudo. El verdugo empujó un palo grueso entre el poste y la cuerda. Comenzó a girarlo y la cuerda se tensó alrededor de la garganta del ejecutado. Posteriormente se mejoró el garrote sustituyendo la cuerda por grapas metálicas. Fueron apretados con un tornillo.
En conclusión, cabe señalar que matar por estrangulamiento es una medida extremadamente dolorosa e inhumana. Además, no garantiza al 100% la muerte del ahorcado. La práctica ha demostrado que los corazones de muchos ahorcados comenzaron a latir después de que los sacaron de la soga y los consideraron muertos. Se conocen casos en los que los ahorcados volvieron a la vida después del entierro. Como resultado, los países progresistas han abandonado todo tipo de ejecuciones por estrangulamiento.
