Las entregas en serie del nuevo misil balístico intercontinental "Sarmat" comenzarán en 2018. Esto significa que la creación de un misil estratégico pesado está adelantada a lo previsto. Se esperaba que fuera entregado a las Fuerzas de Misiles Estratégicos en 2020.
Esta aceleración fue posible gracias a la modernización de la base de producción de la planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk, donde se produce en serie Sarmat. Y esto es muy oportuno en las condiciones actuales de empeoramiento de las relaciones entre Rusia y el bloque de la OTAN, en el que Washington desempeña un “papel de liderazgo y dirección”. El nuevo misil debería convertirse en un poderoso elemento de disuasión, significativamente superior a todos los portaaviones existentes en el mundo. armas nucleares.
Por el momento, el misil más potente es el propulsor líquido R-36M2 Voevoda, con base en silo. Entre los misiles balísticos intercontinentales terrestres, marítimos y aéreos de ambos lados del Océano Atlántico, no hay nada que se le acerque en términos de capacidades de combate. No es casualidad que la OTAN le haya dado un "apellido parlante": "Satanás".
El misil Voyevoda, que entró en servicio en 1988, consta de dos etapas cuyos motores utilizan combustible de alto punto de ebullición.
Este misil balístico intercontinental fue creado para un avance garantizado. defensa antimisiles enemigo. Ella hace frente bastante bien a esta tarea hasta el día de hoy. Sin embargo, un cuarto de siglo después, los sistemas de defensa antimisiles del enemigo ya están empezando a "alcanzar" a "Satanás". Más precisamente, se volvió técnicamente posible hacer nuevo misil balístico intercontinental con características más serias para demostrar de manera aún más convincente a un enemigo potencial la insuficiencia de su sistema de defensa antimisiles. Tanto el existente como el que se pueda crear en el futuro.
Más recientemente ha aparecido otra razón para sustituir el Voevoda por un nuevo misil. El hecho es que el cohete fue creado en Dnepropetrovsk, en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, bajo la dirección del diseñador general. Vladímir Fedorovich Utkin, Académico de la Academia de Ciencias de la URSS. Ahora que los lazos con Ucrania se han roto por completo, es necesario deshacerse de la dependencia del complejo militar-industrial "Nezalezhnaya" para el suministro de repuestos y actividades de servicios.
El pedido para el desarrollo del misil Sarmat fue a la Oficina de Diseño Miass que lleva el nombre de V.P. Makeeva. Parecería que la decisión es extremadamente extraña, ya que los makeyevitas se especializan principalmente en la creación de productos navales: misiles balísticos intercontinentales para cruceros submarinos estratégicos. Y aquí sus logros son impresionantes. El cohete Sineva ostenta el récord de potencia entre todos los cohetes existentes. Es decir, tiene atentamente potencia del cohete a su masa.
Sin embargo, no hay ninguna paradoja en el hecho de que "Sarmat" se haya fabricado en Miass. En primer lugar, aquí se ha acumulado una enorme experiencia en la creación de cohetes de propulsión líquida que tienen mejores características de potencia que los cohetes de combustible sólido. Y "Sarmat", para superar al "Voevoda" en características de combate, fue concebido y encarnado en metal líquido. En segundo lugar, la oficina de diseño también tiene experiencia en la creación de sistemas de misiles terrestres. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, el misil R-17 (“Scud” según la clasificación de la OTAN).
Diseñadores de KB que llevan el nombre. Makeeva siguió, como dicen, su propio camino. Es decir, no modernizaron el Voevoda, sino que crearon un misil completamente nuevo. Aunque hubo oportunidades de modernización (el "corazón" del cohete, los motores RD-264, no se desarrollaron en Ucrania, sino aquí), en la Oficina de Diseño de Khimki, Energomash, bajo el liderazgo Vitaly Petrovich Radovsky.
El resultado fue un misil superior al Voevoda en todos los aspectos. Tiene una fuente de alimentación superior. "Voevoda" pesa más de 210 toneladas, "Sarmat" es un 20% más ligero. Y al mismo tiempo, el cohete es capaz de entrar en una trayectoria suborbital, acercándose a un objetivo a través del espacio. Esto significa la posibilidad de atacar, digamos, a Estados Unidos no a lo largo de la línea recta más corta, sino desde cualquier dirección, tanto a través del Polo Norte como a través del Polo Sur. Al mismo tiempo, la trayectoria está trazada de tal manera que evite las regiones con sistemas masivos de defensa antimisiles.
Esto se logra mediante el uso de un sistema de propulsión más eficiente tanto en la primera como en la segunda etapa. También se espera que la potencia aumente mediante el uso de un bloque acelerador en la etapa final. En este sentido, el cohete resultó ser de doble uso. Al reducir el peso de la carga útil (10 ojivas de 750 kt cada una pesan más de 8 toneladas en total) y utilizar la etapa superior Sarmat, es capaz de poner satélites en órbita. Esta oportunidad se podrá aprovechar cuando la vida útil de los misiles llegue a su fin. O cuando empiecen a ser sustituidos por misiles más avanzados de nuevos desarrollos.
Se ha reforzado la protección de los misiles situados en las posiciones de lanzamiento. Están instalados en los mismos pozos en los que ahora se encuentran los Voyevodas. Las minas son capaces de resistir explosiones cercanas a las nucleares, lo que se logra mediante el uso de contenedores amortiguadores especiales, para los cuales son seguras grandes cargas sísmicas. La defensa de las minas se refuerza con un sistema creado especialmente para el complejo Sarmat protección activa"Mozyr". Consta de cien cañones de artillería que disparan hacia un misil de crucero o una ojiva de misil balístico que se aproxima con una nube de flechas y bolas de 3 cm de diámetro. La altura del disparo es de 6 km. Este sistema cuenta con un radar de largo alcance y precisión de detección. Además, en el futuro está previsto cubrir la región donde se encuentran los complejos Sarmat con el sistema de defensa aérea S-500.
Al mismo tiempo, la “capacidad de penetración” de las ojivas nuevo coheteúnico. Se basa no sólo en las cualidades energéticas más altas del propio cohete, que, antes de que se separen las ojivas, tiene la capacidad de maniobrar con altas sobrecargas. Las propias ojivas también tienen una alta maniobrabilidad. Además, están equipados con guerra electrónica. También han aumentado la precisión de apuntar al objetivo en casi dos órdenes de magnitud: la desviación máxima del objetivo es de 5 a 10 metros. Esto permite, si es necesario, utilizar ojivas cinéticas en lugar de nucleares, que destruyen objetivos estratégicos enemigos con un golpe mecánico de enorme energía.
Bueno, y finalmente, para 2020 el misil estará equipado con ojivas hipersónicas, que ahora solo tienen un nombre en clave: "producto 4202". Sus pruebas comenzaron en 2010. Hasta la fecha, se ha logrado un vuelo estable con una precisión determinada de alcanzar el objetivo. Su velocidad está en el rango de 17M-22M. La ojiva, presumiblemente desde mediados de la década de 2000, se desarrolla en la NPO Mashinostroeniya, ubicada en Reutov, cerca de Moscú.
Ahora el “producto 4202” no es capaz de detener ningún sistema de defensa antimisiles del mundo. Y tales posibilidades no son visibles en el futuro previsible. La ojiva Reutov es capaz de realizar vuelos hipersónicos a largo plazo en la atmósfera, maniobrando en planos verticales y horizontales.
"Sarmat" alcanzará objetivos en todo el mundo: los militares han revelado las capacidades del nuevo misil
El misil intercontinental ruso RS-28 "Sarmat", que requiere interceptación, no tiene análogos y no aparecerá en un futuro próximo.
Así lo afirmó el comandante de las Fuerzas de Misiles propósito estratégico(Fuerzas de Misiles Estratégicos) Coronel General Sergei Karakaev. Según él, para 2025, más de 40 Sarmatov deberían entrar en servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que sustituirán el arsenal existente de R-36M. Primero
Como señaló Karakaev, el misil podrá alcanzar objetivos a cualquier distancia en todo el mundo y superar cualquier línea de defensa antimisiles. Lea sobre los últimos avances rusos en el material de RT.
El comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Sergei Karakaev, habló a los periodistas sobre algunas de las capacidades del misil balístico intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat.
“Reemplazará al misil Voevoda existente. Las características de peso y tamaño del Sarmat permitirán su instalación en los lanzadores de silos existentes con modificaciones mínimas en la infraestructura de las áreas de posición”, señaló Karakaev.
Según sus palabras, en diciembre de 2017 comenzaron las pruebas del misil Sarmat, que superará en muchos aspectos a su predecesor. Para 2025, las Fuerzas de Misiles Estratégicos deberían recibir más de 40 RS-28, que sustituirán al R-36M.
"El sistema de misiles Sarmat no tiene ni en un futuro próximo tendrá análogos en la industria mundial de misiles militares", añadió el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Alcance y potencia
"Sarmat" es un misil pesado de quinta generación destinado a superar cualquier sistema de defensa antimisiles. Según los expertos, el RS-28 se parecerá externamente a su predecesor. Esto se evidencia indirectamente por la misma masa (más de 200 toneladas) y motor líquido.
Sin embargo, en términos de efectividad en combate, el Sarmat es significativamente superior al Voevoda. Como anunció el presidente ruso Vladimir Putin el 1 de marzo de 2018, el alcance del misil más nuevo, así como el número y la potencia de las ojivas, es mayor que el del R-36M.
“El Voevoda tiene un alcance de 11 mil kilómetros, nuevo sistema Prácticamente no existen restricciones de alcance. Como se puede ver en los materiales del video, es capaz de atacar objetivos tanto a través del Norte como polo sur. "Sarmat" es un arma muy formidable, por sus características no, ni siquiera sistemas avanzados La defensa antimisiles no es un obstáculo para él”, afirmó Putin.
Del vídeo que el presidente mostró durante su discurso ante la Asamblea Federal se desprende que el RS-28 puede recorrer al menos 20 mil kilómetros.
La central eléctrica permite que el Sarmat despegue una vez y media más rápido que el Voevoda. La duración de la fase de impulso del RS-28 es comparable a la de los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido de clase ligera RS-12M2 Topol-M y PC-24 Yars. La corta sección de aceleración garantiza una retirada más temprana de las ojivas, lo que dificulta que los sistemas de defensa antimisiles detecten el misil.
La carga útil del Sarmat es de 3 toneladas. El cohete está equipado con los medios más modernos para contrarrestar las estaciones de radar. Según los militares, incluso medios técnicos prometedores enemigo probable no podrá distinguir las ojivas señuelo de las reales.
Amplia gama de municiones.
En su discurso, Putin enfatizó que Sarmat estará "equipado con una amplia gama de armas nucleares", incluidas las hipersónicas y las más sistemas modernos superar la defensa antimisiles."
Principal investigador Vasily Laga, de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos, explicó a los periodistas que la ojiva del RS-28 puede equiparse con aproximadamente 20 tipos de ojivas de diversas clases de potencia (baja, media, alta, grande).
Además, el diseño Sarmat prevé la colocación de tres bloques alados deslizantes: la tarjeta de presentación del sistema de misiles Avangard. Estas municiones vuelan en densas capas de la atmósfera ubicadas a varias decenas de kilómetros de la superficie de la Tierra.
“La unidad vuela a velocidad hipersónica (alrededor de Mach 20 - RT) a un alcance intercontinental. Al maniobrar a lo largo del rumbo y la altitud, es capaz de sortear las zonas de detección y destrucción de todos los sistemas de defensa antimisiles modernos y prometedores”, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado tras el mensaje del Presidente.
Varios tipos de maniobra. bloque alado prácticamente reduce a cero la probabilidad de que el enemigo determine la trayectoria de su vuelo.
Apariencia armas similares También indica un gran avance en la ciencia de los materiales nacionales. El cuerpo del bloque está hecho de materiales compuestos que pueden soportar un calentamiento aerodinámico de varios miles de grados. Según Putin, en el momento del vuelo la temperatura en la superficie del Sarmat alcanza los 1600-2000 °C.
El Ministerio de Defensa está convencido de que la transición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al RS-28 no supondrá costes financieros importantes. En primer lugar, no se creará ninguna nueva infraestructura para Sarmat. En segundo lugar, el período de funcionamiento de los misiles balísticos intercontinentales es dos veces y media más largo que el período de garantía del Voevoda.
El RS-28 reforzará significativamente el poder de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, afirma Vasily Laga. En su opinión, "Sarmat" encarna esas características únicas por las que siempre se ha esforzado el pensamiento científico ruso.
“Este complejo incorpora nuevas soluciones tecnológicas. No tiene restricciones de alcance, precisión y muchos otros parámetros. Este complejo puede alcanzar objetivos a cualquier distancia del planeta”, concluyó el experto.
Alexey Zakvasin
El nuevo misil balístico intercontinental "Sarmat" no aparecerá en el ejército ruso en los próximos años, dijo Vladimir Gorbulin, director del Instituto Nacional Ucraniano de Estudios Estratégicos. Así lo informó la agencia de noticias Defense-Industrial Courier.
Gorbulin dijo que estaba “francamente ofendido” por el reciente discurso del presidente ruso ante la Asamblea Federal, durante el cual presidente ruso“asustó al mundo con cuentos de hadas” sobre el nuevo sistema de misiles pesados ruso “Sarmat”, comparándolo con el misil “Voevoda” (Satanás, según la nomenclatura) desarrollado en la RSS de Ucrania.
En su opinión, hoy el sistema de misiles "Sarmat" es sólo un prototipo de peso y tamaño, que pasó la etapa de pruebas de lanzamiento a finales de 2017. Gorbulin cree que el nuevo misil ruso entrará en servicio dentro de cuatro o cinco años. "Los desarrolladores rusos necesitan, entre otras cosas, realizar pruebas de vuelo de nuevas armas de misiles y probar el misil", dijo.
El director del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania afirmó que la República Socialista Soviética de Ucrania produjo 308 misiles Voevoda con un período de servicio de combate garantizado de 15 años. Las entregas de misiles a la URSS comenzaron en 1985; Rusia cuenta actualmente con 42 misiles de este tipo.
Como señaló Gorbulin, a principios de la década de 2000, los líderes rusos se dirigieron dos veces a la parte ucraniana con una solicitud para realizar el servicio de garantía y extender los períodos de garantía de los Voevods rusos por parte de empresas ucranianas (Oficina de Diseño Yuzhnoye y Planta Yuzhmash). Ahora esta función está asignada al Centro Ruso Makeev, aclaró.
Gorbulin también dudaba de que Rusia estuviera dispuesta a deshacerse de Voevod en un futuro próximo. “Porque no hay mejores sistemas de misiles en el mundo que estos. Esta no es mi evaluación, es la evaluación de la Agencia de Defensa Antimisiles de Estados Unidos”, añadió el director del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania.
Está previsto que el nuevo misil pesado "Sarmat" entre en servicio en 2019-2020. El trabajo en el proyecto comenzó en 2011; el misil que se está creando sustituirá al complejo Voevoda desarrollado y producido en masa en la República Socialista Soviética de Ucrania. En marzo de 2018, el Viceministro de Defensa anunció que su eliminación comenzaría en un futuro próximo.
Según los desarrolladores, el Sarmat, que transporta una carga útil de unas diez toneladas, tiene una autonomía de vuelo de unos 16.000 kilómetros. El misil es capaz de alcanzar al enemigo a lo largo de una trayectoria balística que pasa por el Polo Sur, además de viajar a una altitud ultrabaja.
A principios de enero, en una reunión celebrada en el Ministerio de Defensa, el jefe del departamento militar, Serguéi Shoigú, ordenó preparar para julio un borrador de un nuevo programa estatal de armamento para el período 2018-2025. Atención especial Según el ministro, este programa debería centrarse en la creación de un prometedor sistema de misiles estratégicos, que se está fabricando en la planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk, donde Shoigu ha volado más de una vez, supervisando personalmente el proceso. Además, el ministro exigió que los informes sobre este proyecto se escuchen en el departamento militar todos los días hasta que los trabajos entren en el calendario aprobado. Qué tipo de complejo es éste, cuya creación recibe tanta atención, el Ministro no lo especificó en la reunión. Sin embargo, ya estaba claro para todos que se trataba del pesado misil balístico intercontinental (ICBM) Sarmat, que debería sustituir al famoso Satán.
¿Por qué necesitamos un nuevo misil balístico intercontinental pesado?
Esta historia me la contó el exjefe del departamento. seguridad militar del aparato del Consejo de Seguridad, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (1994-1996), Coronel General Viktor Esin: - En 1997, cuando visité Estados Unidos por primera vez como parte de una delegación de Rusia, estábamos Viajando con los americanos en un autobús por San Francisco, charlando, bromeando... De repente vi un faro por la ventana y dije: "Oh, este faro me resulta familiar". - "¿Dónde", preguntan los estadounidenses, "estás en California por primera vez?" “Olvidaste que yo estaba involucrado en la planificación nuclear y que esta baliza era el punto de mira de nuestros misiles. Al lado, tienes una falla en la corteza terrestre. Si lo golpeas, la mitad de California se deslizará inmediatamente hacia el océano".
El autobús quedó en silencio. Ya nadie bromeaba. Todos los estadounidenses que viajaban con nosotros vivían en San Francisco, y en caso de tal ataque, su ciudad, junto con sus hogares y familias, también serían sepultadas por el océano... Más tarde, los misiles balísticos intercontinentales R-36ORB (orbitales ), que podía dar la vuelta al mundo y chocar contra el faro de California, fueron destruidos en virtud del Tratado SALT I: el mundo se volvió más seguro por un corto tiempo. Pero cuando Estados Unidos volvió a confrontar a Rusia con el hecho de desplegar su sistema global de defensa antimisiles, incluso en Europa, directamente en nuestras fronteras, quedó claro que este supuesto “sistema de defensa” contra alguna amenaza mítica, ya sea iraní o norcoreana, en realidad persigue el objetivo de nivelar el potencial nuclear ruso. Además, el despliegue de un sistema global de defensa antimisiles permitirá al país propietario de este sistema ser el primero en atacar objetivos estratégicos, incluidos los nucleares, de su enemigo potencial con el pretexto de anticiparse a su ataque. De hecho, la creación de un sistema global de defensa antimisiles hace posible que Estados Unidos implemente una doctrina militar ofensiva. La defensa en esta situación puede consistir en el despliegue de un sistema similar de defensa antimisiles, que es muy costoso, o en la creación de un arma de ataque de represalia, capaz en cualquier caso de proporcionar una represalia garantizada al agresor. Esto es mucho menos costoso en un sentido económico y más eficaz en un sentido militar. Este es precisamente el paso que Rusia eligió como respuesta al despliegue de la defensa antimisiles estadounidense. La creación de un nuevo complejo pesado, que resolvería fundamentalmente el problema de la disuasión estratégica de Estados Unidos, también fue importante porque cualquier equipo, incluidos los portaaviones nucleares, tiende a envejecer. Hasta hace poco, la base de las Fuerzas de Misiles Estratégicos eran los portaaviones R-36M “Voevoda” (también conocido como “Satanás”), que ningún sistema de defensa antimisiles pudo interceptar. "Satanás" llevó diez poderosas ojivas al objetivo y al mismo tiempo lanzó miles de falsas, creando una situación absolutamente desesperada para el sistema de defensa antimisiles del enemigo. Estos misiles balísticos intercontinentales todavía soviéticos se fabricaron en la ciudad de Dnepropetrovsk, en Ucrania. Después del colapso de la URSS, su mantenimiento y extensión de términos se volvieron demasiado problemáticos y, a la luz de los recientes eventos politicos y generalmente imposible. Por eso, con el desmantelamiento gradual de las Fuerzas de Misiles Estratégicos “Satanás”, la creación de un portaaviones nuclear pesado similar se ha vuelto especialmente relevante.
Lo que ya se sabe sobre Sarmat
Sármatas (traducido del griego antiguo como "ojos de lagarto", lat. sarmatae) - nombre común Tribus nómadas de habla iraní que habitan vastos territorios entre los ríos Tobol (región de Kustanay en Kazajstán, Kurgan y Región de Tiumén RF) y el Danubio.
Hasta el momento no hay mucha información sobre el misil Sarmat: el trabajo se lleva a cabo en secreto. Sin embargo, poco a poco los especialistas y los medios de comunicación van conociendo algo, aunque estos datos a veces parezcan bastante contradictorios. Estas son las características aproximadas del futuro misil: - se prevé que el peso del Sarmat sea dos veces más ligero que el del viejo Satan - unas 100 toneladas, pero al mismo tiempo, desde el punto de vista de las características de combate, el Sarmat tienen una fuerza monstruosa, que supera con creces los parámetros de Satanás "; - el cohete estará equipado fondos adicionales superar el sistema de defensa antimisiles estadounidense con una ojiva de maniobra hipersónica, que en Occidente se llama Yu-71; - "Sarmat" utiliza combustible líquido y podrá recorrer más de 11 mil kilómetros en vuelo, llevando equipo de combate que pesa 4350 kg; - lo más probable es que el nuevo misil Sarmat tenga dos etapas; - Según el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, "Sarmat" no tendrá restricciones en cuanto a su uso en combate. Es decir, una de las ideas centrales del misil balístico intercontinental Sarmat es la reactivación del concepto de "bombardeo orbital", previamente implementado en el misil soviético R-36ORB, que es un excelente medio para superar la defensa antimisiles, permitiéndole atacar objetos en territorio estadounidense a lo largo de múltiples trayectorias, incluso a través del Polo Sur, evitando los sistemas de defensa antimisiles desplegados. Esto requerirá que Estados Unidos cree un “sistema de defensa antimisiles circular”, que es significativamente más caro que las baterías individuales THAAD actualmente desplegadas en la trayectoria de vuelo normal de las ojivas rusas desde misiles balísticos intercontinentales basados en silos.
Creación y prueba de un nuevo cohete.
El proyecto del misil balístico intercontinental pesado comenzó en 2009. Durante dos años, los diseñadores del Centro Estatal de Misiles que lleva el nombre de Makeev (Miass, región de Chelyabinsk) trabajaron en el cohete. No siguieron el camino de modernizar el conocido "Satanás", sino que eligieron el camino más difícil de crear un producto completamente nuevo con características de combate únicas.
Es cierto que para reducir el costo de creación del misil, así como acelerar el tiempo para su puesta en servicio, los desarrolladores propusieron utilizar tanto como sea posible en el diseño del Sarmat componentes y elementos ya probados de otros misiles en serie. , lo cual estaba bastante justificado y dio el efecto deseado. Por ejemplo, según algunas informaciones, Sarmat utiliza una versión modernizada del motor ruso RD-264, ya probado en la práctica para el R-36M, por lo que las pruebas del sistema de propulsión se completaron de forma rápida y exitosa. Tan solo dos años después del inicio del proyecto, los desarrolladores ya pudieron comenzar las pruebas de vuelo del producto.
Es cierto que los primeros lanzamientos, que tuvieron lugar en el otoño de 2011, no tuvieron éxito, lo cual, sin embargo, es bastante natural. Pero un año después el cohete despegó. Y el 25 de octubre de 2016, los habitantes de las aldeas cercanas al polígono de Kura presenciaron la prueba exitosa de una ojiva hipersónica e incluso lograron filmar su rastro de plasma mientras maniobraba en la atmósfera a lo largo de una trayectoria impredecible. Pero oficialmente ninguno información detallada las pruebas no se hicieron públicas. Los lanzamientos se realizaron desde el emplazamiento de una de las unidades militares, desde una mina (región de Orenburg, cerca del pueblo de Dombrovsky), donde anteriormente estaba estacionado el misil Voevoda. El vuelo tanto del misil como de sus ojivas se realizó a lo largo de una “ruta cerrada”, lo que complicó seriamente el seguimiento de las pruebas por parte del control de telemetría estadounidense.
Eficiencia de combustible
Sarmat es un cohete que utilizará combustible líquido. Este criterio inicialmente causó mucha controversia. Quienes se oponen a esta idea insistieron en que un cohete de combustible líquido no es moderno, que los cohetes de combustible sólido utilizan tecnologías más modernas y que su mantenimiento es más conveniente. Los estadounidenses abandonaron los cohetes líquidos hace mucho tiempo. Pero los diseñadores del Centro Estatal de Investigación Makeev, uno de los centros de cohetes reconocidos y especializado en la creación de cohetes de propulsión líquida desde la época soviética, defendieron sus posiciones. El caso es que la mayor parte del peso de cualquier misil balístico intercontinental recae en el combustible situado en sus etapas. Según este criterio, todos los vehículos de lanzamiento se dividen convencionalmente en tres tipos: - ligeros, con un peso de hasta 50 toneladas; - mediano, con un peso de 51 a 100 toneladas; - pesado, con un peso de hasta 200 toneladas.
Los parámetros del combustible de un misil balístico intercontinental afectan directamente a su alcance: cuanto más combustible tiene un cohete, más lejos vuela. Quienes se oponen a los cohetes pesados de propulsión líquida siempre han argumentado que el bajo peso del cohete es su ventaja. Estos misiles balísticos intercontinentales no requieren grandes silos y, debido a su tamaño relativamente pequeño, son más fáciles de transportar y mantener. Los misiles de combustible sólido tienen una trayectoria activa más corta (de dos a cuatro veces), lo cual es muy importante para superar las defensas antimisiles enemigas. Además, gracias al uso combustible sólido La vida útil de un cohete de este tipo aumenta significativamente, lo que significa que es más económico para el presupuesto.
Además, desde el punto de vista medioambiental, el combustible sólido es mucho más preferible que el combustible líquido, cuyos componentes son extremadamente tóxicos (el combustible líquido para cohetes, el heptilo, es más tóxico, por ejemplo, que el ácido cianhídrico). Sin embargo, a pesar de todas las ventajas, un cohete de combustible sólido tiene un inconveniente importante que puede cubrir todas sus ventajas: la eficiencia energética del combustible sólido es menor que la del líquido.
Esto significa que un misil de combustible líquido es capaz de transportar un número significativamente mayor de ojivas, incluido un conjunto más grande de señuelos y, por lo tanto, un misil de combustible líquido tiene una ventaja sobre un misil de combustible sólido en términos de protección contra la defensa antimisiles en las secciones balísticas y, lo más importante, finales debido a un conjunto más grande de señuelos cuasi pesados, que son un gran problema para el sistema de defensa antimisiles, ya que simplemente no tiene tiempo para reconocerlos y distinguirlos de los reales.
Además, específicamente para Rusia, el siguiente hecho fue importante: de 2000 a 2009, nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos se redujeron de 756 misiles balísticos intercontinentales con 3.540 ojivas a 367 misiles balísticos intercontinentales con 1.248 ojivas, es decir, la mitad en términos de misiles y tres veces en términos de ojivas. Esto sucedió debido al hecho de que todos estos años las Fuerzas de Misiles Estratégicos recibieron solo misiles balísticos intercontinentales monobloque de combustible sólido, y en su mayoría misiles multicarga de propulsor líquido fueron retirados del servicio. Este fallo sólo podría compensarse con la creación de un nuevo misil balístico intercontinental pesado de carga múltiple, que se suponía que funcionaría con combustible líquido.
Ojiva del nuevo misil balístico intercontinental
El diseño del nuevo cohete contiene muchas características únicas. soluciones tecnicas, uno de los cuales, a juzgar por la información procedente de los militares, era la unidad de combate. Según el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, el misil balístico intercontinental Sarmat estará equipado con ojivas de maniobra. En este sentido, varios expertos creen que si hablamos específicamente de ojivas que maniobran en la atmósfera, entonces las ojivas son de alguna manera la culminación del innovador proyecto de control de vuelo atmosférico Albatross, que comenzó a desarrollarse para el R-36. en 1987.
El proyecto Albatross se basó en una propuesta para una ojiva controlada que debía poder realizar una maniobra evasiva contra misiles antimisiles. El bloque detectó el lanzamiento de un misil antimisiles enemigo, cambió la trayectoria de vuelo y lo evadió. Un sistema de misiles de este tipo, con mayores capacidades para superar la defensa antimisiles en capas, fue concebido como una respuesta asimétrica de la URSS al despliegue del programa SDI (Iniciativa de Defensa Estratégica) de Estados Unidos. Se suponía que el nuevo misil tendría ojivas maniobrables y deslizantes (alas) con velocidad hipersónica, que podía realizar maniobras con un alcance de hasta 1.000 km en azimut al entrar en la atmósfera a velocidades del orden de 5,8 a 7,5 km/s o Mach 17 a 22. En 1991 se planeó comenzar a probar el complejo y en 1993 comenzar su producción en masa; sin embargo, después del colapso de la URSS, estos planes nunca se realizaron. Y ahora, aparentemente, los diseñadores de Sarmat, yendo en la misma dirección, pudieron lograr avances significativos en la creación de una ojiva que se mueve en modo hipersónico y al mismo tiempo mantiene una alta velocidad de maniobra. Según algunos informes, "Sarmat", al igual que "Satanás", tendrá al menos 10 unidades dirigidas individualmente.
Sólo con el nuevo misil se combinarán las cualidades de dos tipos de armas muy diferentes: un misil de crucero y un misil hipersónico, que hasta ahora se consideraba técnicamente incompatible, ya que misiles de crucero No podían volar muy rápido con una trayectoria plana.
De todos modos, misiles americanos no pueden resistir tales regímenes, por lo que cambian a supersónicos, lo que permite que los sistemas de defensa antimisiles rusos los “atrapen”. En general, los estadounidenses están muy preocupados por la información que llega sobre los trabajos en el proyecto Sarmat. Según sus expertos militares, las ojivas hipersónicas de alta precisión Yu-71 pueden por primera vez cambiar fundamentalmente la estrategia y las tácticas de uso de misiles balísticos intercontinentales. Según los analistas estadounidenses, el Yu-71 podría permitir el uso de misiles balísticos intercontinentales rusos y soviéticos en guerras locales según la estrategia de “ataque global”, con la destrucción de objetos estratégicos mediante la energía cinética de una ojiva sin el uso de una explosión nuclear. Las ojivas de maniobra hipersónicas, debido a las maniobras, pueden alcanzar objetivos en movimiento y, cuando se convierten en armas antibuque, representan una gran amenaza. barcos grandes Estados Unidos, porque es capaz de atacarlos, a pesar de los sistemas de defensa antimisiles más avanzados.
Base de misiles Sarmat
Está claro que los misiles que suponen una amenaza tan grave serían destruidos por el enemigo, que planeaba ser el primero en lanzar un ataque nuclear, inmediatamente, ya en la fase inicial de la guerra, para no recibir represalias. atacar sus propios objetivos estratégicos. Por eso se modernizarán seriamente los silos donde se ubicarán los misiles Sarmat, y se colocarán en el mismo lugar donde anteriormente se encontraban los viejos misiles de líquido pesado RS-18 y RS-20. Está previsto que estén equipados con protección multinivel: activa (sistemas de defensa antimisiles) y pasiva (sistemas de defensa antimisiles). fortificaciones. Según los expertos, para garantizar la destrucción del misil Sarmat, el enemigo tendría que lanzar al menos siete ataques nucleares precisos contra la zona de instalación del silo del misil, lo que es prácticamente imposible con la nueva defensa multinivel.
Las pruebas de una ojiva aerobalística para el nuevo misil ruso Sarmat han demostrado que Rusia se convertirá pronto en el único país del mundo capaz de destruir cualquier objetivo en cualquier lugar del planeta en media hora sin utilizar armas nucleares...
Moscú fue el primero en darse cuenta de lo que Washington había estado soñando durante muchos años. El pesado misil intercontinental RS-28 Sarmat, que el Kremlin planea poner en servicio en los próximos dos años, ha confundido todas las cartas para los generales estadounidenses. Después de todo, en su versión no nuclear, es la misma arma de “ataque global instantáneo” con la que Estados Unidos ha asustado durante mucho tiempo al mundo entero. Sin embargo, en realidad, los "gerentes creativos" de Washington no pudieron crear un misil con las características necesarias de alcance, velocidad, precisión y confiabilidad para su "ataque global". ¡Pero los “rusos densos” lo crearon para su golpe! Ahora ha dejado de ser un secreto, todo el mundo se ha enterado: Moscú ya tiene ese tipo de armas en sus manos. Y, por cierto: en la versión equipada con armas nucleares, Sarmat, ¡incluso un misil es suficiente para causar un daño inaceptable a los Estados Unidos!
Velocidad, precisión, invulnerabilidad.
Hoy en día se dice y escribe mucho sobre la “hipersónica” militar en los medios de comunicación, pero la mayoría de nosotros tenemos poca idea de qué es. En pocas palabras, sin términos científicos abstrusos, “hipersonido” es la capacidad de cualquier objeto material (un avión o un cohete, por ejemplo) de maniobrar en la atmósfera a una velocidad no inferior a cinco veces la velocidad del sonido (la así). -llamado número de Mach igual a 331 m/s). En el ámbito militar, esto lo tienen desde hace tiempo los misiles balísticos intercontinentales, que vuelan a una velocidad de hasta Mach 25, pero sólo lo logran en el espacio, en espacios sin aire, en altitudes donde no hay resistencia del aire y, en consecuencia, , la posibilidad de maniobras aerodinámicas y control de vuelo.
Hoy en día, los aviones militares sólo pueden utilizarse eficazmente a altitudes de hasta 20 o, como máximo, 25 kilómetros. Nave espacial: a una altitud de al menos 140 kilómetros (parámetros de órbita baja). El rango de altitudes es de 20-25 a 140-150 km. resulta no estar disponible para uso militar. Pero es precisamente este rango de altitudes, disponible exclusivamente para aviones hipersónicos, el que resulta fantásticamente prometedor en términos de efectividad en combate.
¿Por qué el hipersonido es tan importante para los militares? La respuesta es sencilla. Consta de sólo tres palabras: velocidad, precisión, invulnerabilidad. Misiles hipersónicos, volando a gran velocidad, son capaces de alcanzar cualquier objetivo a globo dentro de una hora. Además, gracias a su capacidad de maniobrar y ajustar el rumbo durante todo el vuelo, puede acertar con la máxima precisión, literalmente hasta un metro. Al mismo tiempo, se mueve en la atmósfera, en una nube de plasma y, por lo tanto, permanece lo más secreto posible y absolutamente inaccesible a cualquier sistema de defensa antimisiles. Por lo tanto, es muchas veces superior en efectividad de uso en combate a todos los tipos de armas existentes, incluidas las municiones termonucleares.
El vuelo hipersónico es indistinguible no sólo por medios modernos Radar. En un futuro previsible ni siquiera se espera que se creen medios para interceptar tales misiles. No en vano, aparentemente, el viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, al comentar sobre las perspectivas de creación de vehículos hipersónicos, dijo que, en términos de importancia e influencia en la estrategia de la lucha armada, este avance puede compararse, tal vez, sólo con la creación de una bomba atómica.
La aparición de modelos en serie de armas hipersónicas supondrá una auténtica revolución en los asuntos militares. El primero que consiga poner en masa dichos aviones en servicio con su ejército recibirá, de hecho, un arma absoluta, capaz de resolver cualquier tarea estratégica en el menor tiempo posible y con costos mínimos. Por ejemplo, destruir de forma rápida, inevitable y impune el liderazgo político-militar de cualquier país, su infraestructura. administracion publica, instalaciones militares y económicas clave. En pocas palabras, decapita instantáneamente a cualquier enemigo, paralizando su capacidad de resistir y tomar represalias.
El hecho de que Estados Unidos participe activamente en el desarrollo a gran escala de medios fundamentalmente nuevos de ataque aeroespacial, que permitan cambiar radicalmente el curso y el resultado de las operaciones de combate durante las operaciones aeroespaciales, no ha sido ningún secreto para nosotros durante mucho tiempo. El diseñador general del consorcio de defensa aérea Almaz-Antey, Pavel Sozinov, advirtió el 8 de diciembre de 2014 que los estadounidenses se esforzaban "a principios de 2020 por pasar al uso de una clase de armas fundamentalmente nueva en términos de entrega de alta potencia". ojivas de precisión al objetivo. En primer lugar, estamos hablando del desarrollo de elementos maniobrables hipersónicos en la carga de combate de misiles balísticos, tanto nucleares como convencionales".
Pero los estadounidenses, a pesar de todos sus esfuerzos, no lograron construir ni siquiera un prototipo experimental de tal arma. Pero los científicos, diseñadores e ingenieros rusos, a pesar de la escasez de recursos y todas las dificultades de nuestra vida actual, lograron crear no sólo un prototipo, sino un modelo completo, listo para su adopción y producción en masa, dejando así al arrogante Pentágono en el frio!
Esto parece entenderse ahora incluso en los propios Estados Unidos. Recientemente, Mike Rogers, presidente del Subcomité de Acción Estratégica del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo al periódico Washington Times: "Me preocupa mucho que Rusia esté muy por delante de Estados Unidos en el desarrollo de capacidades globales de ataque rápido". El reconocimiento, por supuesto, llega tardío. Bueno, bueno, lo que sea: más vale tarde que nunca...
Mortal e inaccesible
Para el mundo exterior, la victoria del hipersonido ruso pasó casi desapercibida al principio. 21 de abril de 2016 medios rusos informaron con moderación: "En la región de Orenburg para probar un hipersónico aeronave Se lanzó el misil balístico RS-18. Las pruebas se consideraron exitosas". Luego siguieron aclaraciones: el lanzamiento se llevó a cabo desde el polígono de pruebas de Dombarovsky y en el misil de serie RS-18B Stiletto se probó una ojiva hipersónica para el misil balístico intercontinental pesado (ICBM) Sarmat de nueva generación.
De hecho, este mensaje significa que se ha producido una verdadera revolución en el equipamiento de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos. Repito para quienes dudan: el equipamiento nuclear de uno de esos misiles es suficiente para garantizar un daño inaceptable a Estados Unidos. Y en su versión no nuclear, Sarmat se convertirá en una auténtica superarma, combinando la colosal velocidad de los misiles balísticos intercontinentales con la precisión de guiado de los misiles de crucero más modernos.
El hecho es que para las ojivas de misiles balísticos intercontinentales, incluso las más modernas, la desviación circular probable (es decir, el radio del círculo en el que impacta el bloque con una probabilidad del 50%) es de 220-250 m. círculo donde impactará la ojiva con una probabilidad del 99 % e incluso tres veces mayor. ¡Pero se puede garantizar que la ojiva hipersónica de maniobra "Sarmat" apuntará al objetivo con una precisión de varios metros!
Al mismo tiempo, Sarmat podrá atacar su objetivo incluso a través del Polo Sur, es decir, desde la dirección en la que los estadounidenses no tienen una infraestructura permanente de defensa antimisiles. Y su llamado La "trayectoria plana" aumentará la duración del vuelo controlado de las ojivas. Esto, a su vez, significa que aumentará un indicador tan importante de la efectividad del combate como el "área de la zona de retirada de la ojiva", es decir, la distancia entre para varios propósitos, cuál misil puede atacar con sus cargas.
El nuevo misil ruso tendrá su base en un silo estacionario, pero esto, contrariamente a la idea errónea generalizada, no lo hace menos duradero que, por ejemplo, los móviles Topoli o Yars. Por ejemplo, basta decir que el mío lanzadores(silos) del predecesor del Sarmat, el misil balístico intercontinental pesado Voevoda, permanecen listos para el combate incluso si se encuentran dentro del hemisferio ardiente de una explosión nuclear cercana. Incluso si se encuentran en el área de un montón de tierra de un cráter de tal explosión de hasta 2 metros de espesor.
Sólo se puede garantizar que su mina superprotegida será destruida si termina dentro del cráter de la explosión. Mientras tanto, la precisión de los misiles balísticos intercontinentales más modernos es tal que para garantizar la destrucción de nuestra mina con una probabilidad del 99,8%, ¡este cráter debe tener un radio de al menos 750-840 metros! Pero para formar un cráter de tal radio, se necesita una ojiva muy poderosa, significativamente más poderosa que las que actualmente tienen la mayoría de los misiles estadounidenses.
Además, también está KAZ, un complejo para la protección activa de silos contra las ojivas entrantes de misiles enemigos. La peculiaridad del KAZ es que los objetivos aéreos se alcanzan con flechas y bolas de metal con un diámetro de 30 mm a una altitud de hasta 6 km. Estas flechas y bolas se disparan con enormes velocidad inicial(hasta 2 km/s) y crea una auténtica nube de hierro sobre el objeto protegido. Baste decir que una salva contiene hasta 40 mil elementos destructivos. Por tanto, KAZ puede considerarse una especie de "artillería antimisiles" de corto alcance.
Los primeros complejos de este tipo, desarrollados a principios de los años 90, se llamaron "Mozyr". En el polígono de Kamchatka Kura no se probaron ni siquiera en modelos, sino en una ojiva real del misil Voevoda, lanzada específicamente para pruebas, y el objetivo fue alcanzado en total conformidad con los cálculos. El único inconveniente de KAZ es la pequeña superficie de la zona protegida. Esto hace que sea imposible usarlo para proteger objetos grandes, pero protege objetivos puntuales como silos de manera bastante confiable.
Heredero del Voivoda
Sí, el RS-28 Sarmat es sin duda un misil revolucionario en sus capacidades. Pero, por supuesto, no surgió de la nada. Más unión soviética estaba explorando la posibilidad de equipar las ojivas de sus misiles balísticos intercontinentales con motores individuales para maniobrar en el espacio y superficies aerodinámicas especiales para deslizarse en la atmósfera en la parte final de la trayectoria. Por primera vez, esta tecnología se utilizó con éxito en las ojivas del misil R-36M2 Voevoda, que se puso en servicio en 1990 y recibió el código 15F178.
De hecho, cada una de estas unidades ya entonces combinaba las propiedades de un vehículo no tripulado. astronave y aviones hipersónicos. Este dispositivo realizó todas sus acciones, tanto en el espacio como durante el vuelo en la atmósfera, de forma autónoma, determinando de forma independiente los parámetros óptimos de movimiento.
Dentro de la ojiva múltiple del "Voevoda" hay una unidad muy compleja (se llama "plataforma de retirada") que, una vez que la ojiva del misil balístico intercontinental es retirada de la atmósfera, comienza a llevar a cabo una serie de acciones programadas para Orientación individual y separación de las ojivas ubicadas en él.
Como resultado, en el espacio exterior se alinean. formaciones de batalla de cargas y señuelos nucleares reales, que también se encuentran inicialmente en la plataforma. En la cabecera del Voevoda, por ejemplo, de catorce "asientos", sólo diez están ocupados por ojivas y cuatro por casetes con numerosos simuladores y señuelos diseñados para engañar a los radares enemigos. Y mientras estos radares intentan descubrir dónde está el objetivo real y dónde está el falso, cada unidad de combate del Voevoda se coloca libremente en una trayectoria que garantiza que alcance el objetivo. punto dado en la superficie de la Tierra.
Después de ser separados de la plataforma de reproducción, los bloques comienzan a vivir sus propias vidas separadas. vida independiente. Cada uno de ellos está equipado con motores para maniobrar en el espacio exterior y superficies de control aerodinámicos para controlar el vuelo en la atmósfera. Además, todos a bordo disponen de un sistema de control inercial, varios dispositivos informáticos, radar y muchos otros equipos de alta tecnología...
El primer modelo de esta arma, fabricado en 1972, era muy voluminoso: casi cinco metros de largo. Pero en 1984 ya estaba listo el diseño preliminar de una ojiva adecuada para su instalación en un cohete. El bloque tenía la forma de un cono afilado de unos dos metros de altura y apuntaba al objetivo de la siguiente manera. Antes de entrar en la atmósfera superior, el ordenador de a bordo calculó la ubicación real del bloque mediante un radar. Luego, antes de entrar a la atmósfera, la antena del radar fue devuelta. Durante la fase atmosférica de movimiento, la ojiva, en apenas unos segundos, realizó una serie de maniobras activas con sobrecargas extremadamente altas, que la hacían invulnerable a cualquier sistema de defensa antimisiles.
El primer lanzamiento de una unidad de este tipo para Voevoda en el marco del programa estatal de pruebas se llevó a cabo en abril de 1988. Durante el año y medio siguiente se realizaron seis lanzamientos, todos ellos exitosos. Como resultado, se adoptó el sistema de misiles con la ojiva de maniobra 15F178. armas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos por resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 23 de agosto de 1990. Pero después del colapso de la URSS, se detuvo la instalación de nuevas unidades en cohetes y se cerraron los trabajos adicionales sobre este producto extremadamente prometedor...
Pero te lo advertimos...
en diez muchos años Putin, al llegar al poder, reanudó tales acontecimientos. La misma tecnología que el "Voevoda", solo que, por supuesto, ya mejorada, con capacidades de combate ampliadas, se utilizó en nuevos misiles: primero en el misil balístico intercontinental Topol M, y luego en Yars y Bulava.
La primera vez que Putin dijo esto en voz alta fue en la primavera de 2004, después de ejercicios a gran escala de las fuerzas armadas rusas realizados en el norte de Rusia. Los medios de comunicación extranjeros y rusos se burlaron entonces diligentemente del ejército ruso, debilitado y desorganizado durante los años de las “reformas” de Yeltsin. Y en ese momento Putin, que suele ser muy cauteloso en sus valoraciones y juicios públicos, de repente contó al mundo entero una noticia sensacional. Además, enfatizó específicamente que cada palabra de su declaración “es importante”.
Dijo: “En estos ejercicios se llevaron a cabo experimentos y algunas pruebas... Pronto las fuerzas armadas rusas recibirán sistemas de combate, capaz de operar a distancias intercontinentales, a velocidad hipersónica, con gran precisión, con amplia maniobra en altura y dirección de impacto. Estos complejos harán que cualquier sistema de defensa antimisiles, existente o futuro, sea poco prometedor".
En noviembre del mismo 2004, Putin nuevamente, hablando en una reunión de los líderes de las Fuerzas Armadas, dijo que en un futuro próximo, un país único e incomparable misiles estratégicos: “No sólo realizamos investigaciones y pruebas de misiles de los últimos sistemas de misiles nucleares. Estoy seguro de que pronto aparecerán en servicio. Además, estos serán avances que otros estados nucleares no tienen ni tendrán en los próximos años. Entendemos que tan pronto como relajemos nuestra atención a componentes de nuestra defensa como el escudo antimisiles nuclear, enfrentaremos nuevas amenazas. Por lo tanto, continuaremos construyendo de manera persistente y consistente las Fuerzas Armadas en su conjunto, incluido su componente nuclear”.
Y en 2006, los medios rusos informaron: “El ministro de Defensa, Sergei Ivanov, informó al presidente Vladimir Putin sobre las pruebas exitosas de una ojiva fundamentalmente nueva para misiles balísticos nacionales. Estamos hablando de una ojiva que es capaz de maniobrar de forma independiente, evadiendo cualquier defensa antimisiles. "Es importante que la nueva ojiva esté unificada, es decir, adaptada para su instalación tanto en misiles navales Bulava como en misiles terrestres Topol-M. Además, un misil podrá transportar hasta seis ojivas de este tipo".
Esto significa que, en comparación con las ojivas del Voyevoda soviético, las nuevas ojivas hipersónicas rusas han mejorado y ampliado significativamente sus parámetros de maniobra, al mismo tiempo que reducen sus características de peso y tamaño. En pocas palabras, su maniobrabilidad se ha vuelto más enérgica y amplia, y su tamaño y peso se han reducido.
Para Sarmat, por supuesto, todo será aún mejor. Debido al hecho de que este misil balístico intercontinental no vuela a lo largo de una trayectoria balística clásica, sino a lo largo de una trayectoria plana, su tiempo de aproximación al objetivo se reduce y las ojivas de maniobra hipersónicas volarán en la atmósfera por mucho más tiempo, lo que, a su vez, aumentará la capacidades de sus maniobras de combate.
Pero lo principal es que la nueva unidad de combate Sarmat (los estadounidenses la llaman "Yu-71", nuestros medios la llaman "Objeto 4202") parece ser controlable en toda su trayectoria de vuelo. Y si esto es así, si los científicos, diseñadores e ingenieros rusos realmente lograron resolver el complejo problema del control remoto de una ojiva que vuela en la atmósfera, en una nube de plasma y a una velocidad colosal, entonces la precisión de su guía se puede llevar a un valor comparable a la precisión de Glonass o GPS, es decir, ¡hasta varios metros!
Con tal precisión, no solo se necesita una carga nuclear, sino incluso una carga convencional. La ojiva puede ser puramente cinética, es decir, una simple pieza de combate sin ningún indicio de la presencia de un explosivo. Con el peso de un objeto de este tipo, digamos, una tonelada, y el Sarmat será capaz de transportar hasta diez (!) toneladas de carga útil, y a la velocidad colosal a la que este espacio en blanco choca contra el suelo, el efecto será similar. a la explosión de muchos cientos de toneladas de TNT y está garantizado que destruirá cualquier objetivo, ya sea área o enterrado, protegido por una capa de hormigón armado de varios metros.
Todo esto significa que después del despliegue de Sarmatov, Moscú, incluso sin el uso de armas nucleares, tendrá una oportunidad única: ¡destruir cualquier objetivo en el mundo con coordenadas conocidas en 30-40 minutos!
Tres escenarios de muerte nuclear
En equipos nucleares tarea principal"Sarmat": garantizado que causará "daños inaceptables" a Estados Unidos cantidad minima cohetes.
A principios de la década de 1960, el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, introdujo el concepto de “destrucción asegurada del enemigo”. La destrucción asegurada, según el criterio de McNamara, significaba causar ataque nuclear, en el que morirá de un cuarto a un tercio de la población y se destruirán dos tercios del potencial industrial del país enemigo.
Para asegurar la destrucción de la URSS, McNamara consideró suficiente detonar en su territorio cuatrocientas cargas termonucleares con una capacidad de un megatón cada una. Y el Comité de Evaluaciones Estratégicas de Estados Unidos afirmó que el “asesinato de una nación” en Estados Unidos puede garantizarse mediante el lanzamiento de “sólo” misiles de cien megatones a su territorio.
Luego a Washington se le ocurrió el concepto del llamado “daño irreparable al enemigo”. Los estrategas estadounidenses definieron el daño irreparable como "la destrucción de tal porcentaje de la población y de objetos económicamente importantes que el estado enemigo ya no podrá funcionar". Este efecto podría haberse logrado con fuerzas significativamente menores que los misiles de 400 megatones necesarios para la destrucción garantizada de la Unión Soviética.
Después del colapso de la URSS, nació otro concepto en el Pentágono: el concepto de "daño inaceptable". Se trata de un daño que no es ni mucho menos irreparable, pero que al mismo tiempo se puede garantizar que "impedirá al enemigo cualquier acción hostil". Es precisamente esta visión de Washington sobre la suficiencia de su potencial estratégico la que constituye ahora la base de su “contención nuclear de Moscú”. Es cierto que nadie ha podido explicar todavía qué debe entenderse exactamente con este misterioso término. Después de todo, el rango dentro del cual el daño se considera “inaceptable” es muy amplio. Aquí, como dicen, a cada uno lo suyo. Se pueden llamar “inaceptables” tanto las consecuencias de un ataque nuclear masivo como el daño causado por la detonación de incluso una ojiva nuclear en territorio enemigo.
Sea como fuere, durante la época de McNamara, durante la era de la Guerra Fría, la población estadounidense y toda su infraestructura estaban mucho mejor preparadas que hoy para un posible ataque nuclear de Rusia. Todos los expertos afirman unánimemente que ahora el umbral de daño inaceptable para Estados Unidos es mucho menor que hace 20 o 30 años. Lo que, en general, no es sorprendente: cuanto más compleja es la infraestructura estatal y financiera-económica de un país, más fácil es causar un daño mortal a su delicado organismo.
Entonces, en el caso de utilizar nuestros misiles pesados R-36M2 Voevoda (sin mencionar el Sarmat), una docena de misiles puede ser suficiente para garantizar la destrucción de Estados Unidos según la fórmula de McNamara. ¡E incluso uno solo es suficiente para causar daños inaceptables!
Para demostrarlo, basta con hacer el cálculo más aproximado y aproximado. Pido disculpas de antemano a los lectores por esta aritmética caníbal, pero es necesaria para que podamos al menos imaginar aproximadamente poder de combate Nuestros pesados misiles balísticos intercontinentales y comprendí por qué los estadounidenses apodaron a nuestro "Voevoda" - "Satanás".
Algoritmo de muerte total.
Hoy en Estados Unidos, un tercio de la población total del país vive en tres megalópolis gigantes: el Noreste (el llamado “Bos-Wash”, desde Boston hasta Washington, donde viven al menos 50 millones de personas); Priozerny, alrededor de los Grandes Lagos (“Chi-Pits”, de Chicago a Pittsburgh, al menos 35 millones de personas); y California (“San San”, desde San Francisco hasta San Diego, al menos 20 millones de personas. Las zonas de estas megalópolis son relativamente pequeñas). Su superficie total es de unos 400 mil metros cuadrados. km., ¡pero produce más de la mitad del PIB estadounidense!
Entonces: para destruir estas regiones con toda su infraestructura, son suficientes entre 10 y 12 misiles tipo Voevoda. Hoy tenemos alrededor de cinco docenas de misiles de este tipo en servicio. ¡Y ni los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses actuales ni futuros pueden interceptarlos!
Entonces, contemos juntos. Según datos estadounidenses, con la explosión de una cabeza nuclear con una potencia de un megatón, en una zona con un radio de hasta 10 kilómetros, la proporción de la población afectada (es decir, los muertos y heridos inmediatamente, sin contar los que luego mueren por radiación, sed, epidemias, falta de atención médica, etc.) es del 50%. La zona de incendios, escombros y destrucción de infraestructura civil se extenderá al mismo rango. Así, de acuerdo con la fórmula, el área afectada de un bloque "Satanás" puede ser de 314 metros cuadrados. km. Esto significa que un misil con 10 ojivas puede “cubrir” 3.140 metros cuadrados. km., y diez - 31.400 metros cuadrados. km. Esta es un área de destrucción casi total.
Si calculamos de la misma manera la superficie en la que al menos el 25% de la población se verá afectada de una forma u otra inmediatamente después de la explosión, ésta aumentará a 56.000 metros cuadrados. km. Y esto es casi el 15% de todo el territorio de las megalópolis. Teniendo en cuenta que los puntos de mira de las ojivas de nuestros misiles balísticos intercontinentales son las instalaciones de infraestructura más importantes: centros de gestión estatal, administrativa y financiera-económica, zonas industriales, instalaciones de soporte vital para la población, etc., podemos suponer que dicha infraestructura será completamente destruido. Washington y Nueva York, Chicago y Filadelfia, Los Ángeles y San Francisco se convertirán en parejas...
Pero además de la onda expansiva y la radiación luminosa, que son razón principal destrucción casi instantánea y rápida pérdida de vidas, explosión nuclear tiene otros factores dañinos - poderoso pulso electromagnético, desactivando todos los componentes electrónicos, además de la radiación penetrante y la contaminación radiactiva de la zona. Teniendo esto en cuenta, dentro de, digamos, un mes después de un ataque nuclear, existe una alta probabilidad de pérdida total de población en todo el territorio de las megalópolis estadounidenses.
El resto de Estados Unidos también sufrirá daños terribles. La red del gobierno central simplemente desaparecerá. El sistema alimentario en las ciudades donde vive el 82% de los estadounidenses colapsará. Cada uno sobrevivirá lo mejor que pueda, lo que inevitablemente terminará en un caos general y una guerra total de “todos contra todos”. Considerando que la población estadounidense hoy tiene más de 270 millones de unidades en sus manos armas de fuego, esto podría provocar víctimas casi mayores que las de un ataque nuclear...
Por lo tanto, para “matar a una nación” y “garantizar la destrucción de Estados Unidos”, incluso de acuerdo con el terrible criterio de McNamara, 10 o 12 misiles tipo Voevoda bien pueden ser suficientes. Después de todo, cada uno de ellos es capaz de entregar a Estados Unidos una carga termonuclear “pesada” con una capacidad de veinte (!) megatones, o diez ojivas maniobrables “ligeras” con una capacidad de al menos 750 kilotones cada una...
No hace falta decir que para infligir un daño “inaceptable” a los mimados y obesos Estados Unidos de hoy, incluso un misil de este tipo será más que suficiente. ¿Qué podemos decir del aún más mortífero “Sarmat”? ¡Dios misericordioso, no permitas que nosotros, locos pecadores, llevemos las cosas a la realización de estos terribles escenarios!
Conclusiones:
Moscú ha recuperado su liderazgo indiscutible en el ámbito de la estrategia. armas nucleares. De ahora en adelante, cualquier intento de Estados Unidos, la OTAN o cualquier otro estado (unión de estados) de obtener una superioridad militar cualitativa sobre el Kremlin está condenado al fracaso inevitable. ¡La victoria militar sobre Rusia se ha vuelto nuevamente, como en la época soviética, absolutamente imposible!
El mérito personal del Presidente Putin es obvio e indiscutible para lograr este resultado. Es él, como Jefe de Estado y Comandante en Jefe Supremo, quien tiene la plena responsabilidad de la defensa del país. Fue en esta capacidad que dirigió el complejo y multifacético trabajo para revivir el complejo militar-industrial ruso, toda la infraestructura militar de Rusia y el poder de combate de sus Fuerzas Armadas.
Tener el mejor elemento de disuasión nuclear estratégico del mundo junto con fuerzas móviles y profesionales. propósito general, que han demostrado su eficacia durante guerra siria, permite a Rusia asegurarse en un futuro próximo el papel constructivo de una superpotencia euroasiática, el papel de principal contrapeso geopolítico a la hegemonía imperial de los Estados Unidos y el satanismo liberal-democrático de Eurosodoma.
Todo esto, en conjunto, puede, en un futuro previsible, convertir a nuestro país en un líder generalmente reconocido de la resistencia mundial a la globalización impía, el principal defensor de los valores espirituales, religiosos, morales e históricos tradicionales de todos los pueblos del mundo. La Tierra frente a la agresión global del impío Occidente.
