La armadura de los caballeros de la Edad Media, cuyas fotografías y descripciones se presentan en el artículo, pasó por un difícil camino evolutivo. Se pueden ver en museos de armas. Esta es una verdadera obra de arte.

Sorprenden no sólo por sus propiedades protectoras, sino también por su lujo y grandeza. Sin embargo, pocas personas saben que monolítico armadura de hierro caballeros de la Edad Media fechados período tardío esa época. Ya no se trataba de protección, sino de vestimenta tradicional que enfatizaba el alto estatus social del propietario. Esta es una especie de análogo de los costosos trajes de negocios modernos. Podrían utilizarse para juzgar la situación de la sociedad. Hablaremos de esto con más detalle más adelante, presentando fotografías de caballeros con armadura de la Edad Media. Pero primero, de dónde vienen.

Primera armadura

Las armas y armaduras de los caballeros de la Edad Media se desarrollaron juntas. Esto es comprensible. La mejora de los medios letales conduce necesariamente al desarrollo de medios defensivos. Allá por tiempos prehistóricos el hombre trató de proteger su cuerpo. La primera armadura fue piel de animal. Protegía bien de las armas blandas: mazos, hachas primitivas, etc. Los antiguos celtas alcanzaron la perfección en esto. Sus pieles protectoras a veces resistían incluso lanzas y flechas afiladas. Sorprendentemente, el énfasis principal en la defensa estuvo en la espalda. La lógica era la siguiente: en un ataque frontal era posible esconderse de los proyectiles. Las puñaladas por la espalda son imposibles de ver. La huida y la retirada formaban parte de las tácticas de combate de estos pueblos.

Armadura de tela

Pocas personas lo saben, pero la armadura de los caballeros de la Edad Media en la época temprana estaba hecha de materia. Era difícil distinguirlos de la vestimenta civil pacífica. La única diferencia es que estaban pegados entre sí a partir de varias capas de material (hasta 30 capas). Se trataba de armaduras ligeras, de 2 a 6 kg y económicas. En la era de las batallas masivas y el primitivismo de las armas cortantes, esta es una opción ideal. Cualquier milicia podría permitirse esa protección. Sorprendentemente, esta armadura incluso resistió las flechas con puntas de piedra, que perforaban fácilmente el hierro. Esto sucedió debido al acolchado contra la tela. Las personas más prósperas usaban caftanes acolchados, rellenos de crin, algodón y cáñamo.

Los pueblos del Cáucaso disfrutaron de una protección similar hasta el siglo XIX. Su capa de lana de fieltro rara vez se cortaba con un sable y resistía no solo las flechas, sino también las balas de armas de ánima lisa desde 100 metros. Recordemos que tales armaduras estuvieron en servicio en nuestro ejército hasta la Guerra de Crimea de 1853-1856, cuando nuestros soldados murieron a causa de rifles europeos estriados.

Armadura de cuero

Las armaduras de los caballeros medievales hechas de cuero reemplazaron a las de tela. Se generalizaron en Rusia. Los artesanos del cuero eran muy valorados en aquella época.

En Europa estaban poco desarrollados, ya que el uso de ballestas y arcos fue la táctica favorita de los europeos durante toda la Edad Media. Los arqueros y ballesteros utilizaban protección de cuero. Protegió de la caballería ligera, así como de los hermanos de armas del bando opuesto. Desde largas distancias podían resistir rayos y flechas.

El cuero de búfalo era especialmente apreciado. Era casi imposible conseguirlo. Sólo los más ricos podían permitírselo. Había armaduras de cuero relativamente ligeras de los caballeros de la Edad Media. El peso era de 4 a 15 kg.

Evolución de la armadura: armadura laminar

Luego viene la evolución: comienza la producción de armaduras de metal para caballeros medievales. Una de las variedades es la armadura laminar. La primera mención de esta tecnología se observa en Mesopotamia. La armadura allí estaba hecha de cobre. El metal comenzó a utilizarse en una tecnología de protección similar. La armadura laminar es un caparazón escamoso. Resultaron ser los más fiables. Sólo salimos adelante a balazos. Su principal inconveniente es su peso de hasta 25 kg. Es imposible ponérselo solo. Además, si un caballero caía de su caballo, quedaba completamente neutralizado. Era imposible levantarse.

cota de malla

La armadura de los caballeros medievales en forma de cota de malla era la más común. Ya en el siglo XII se generalizaron. La armadura anillada pesaba relativamente poco: entre 8 y 10 kg. El conjunto completo, incluidas medias, casco y guantes, pesaba hasta 40 kg. La principal ventaja es que la armadura no restringe el movimiento. Sólo los aristócratas más ricos podían permitírselo. Sólo se generalizó entre las clases medias en el siglo XIV, cuando los aristócratas ricos vestían armaduras de placas. Se discutirán más a fondo.

Armadura

La armadura de placas es el pináculo de la evolución. Sólo con el desarrollo de la tecnología de forja de metales fue posible crear tal obra de arte. Es casi imposible hacer la armadura de placas de los caballeros medievales con tus propias manos. Era un único caparazón monolítico. Sólo los aristócratas más ricos podían permitirse esa protección. Su distribución se remonta a la Baja Edad Media. Un caballero con armadura de placas en el campo de batalla es un verdadero tanque blindado. Era imposible derrotarlo. Uno de esos guerreros del ejército inclinó la balanza hacia la victoria. Italia es la cuna de dicha protección. Fue este país el que era famoso por sus maestros en la producción de armaduras.

El deseo de una defensa fuerte proviene de las tácticas de batalla de la caballería medieval. En primer lugar, asestó un golpe potente y rápido en filas cerradas. Como regla general, después de un golpe con una cuña contra la infantería, la batalla terminó con la victoria. Por tanto, al frente estaban los aristócratas más privilegiados, entre los que se encontraba el propio rey. Los caballeros con armadura casi nunca morían. Era imposible matarlo en batalla, y después de la batalla los aristócratas capturados no fueron ejecutados, ya que todos se conocían. El enemigo de ayer se convirtió hoy en amigo. Además, el intercambio y la venta de aristócratas capturados eran en ocasiones el objetivo principal de las batallas. De hecho, las batallas medievales eran similares: rara vez mataban a los "mejores hombres", pero en las batallas reales esto todavía sucedía. Por lo tanto, constantemente surgía la necesidad de mejorar.

"Batalla pacífica"

En 1439, en Italia, patria de los mejores herreros, tuvo lugar una batalla cerca de la ciudad de Anghiari. En él participaron varios miles de caballeros. Después de cuatro horas de batalla, sólo murió un guerrero. Se cayó del caballo y cayó bajo sus cascos.

El fin de la era de las armaduras de combate.

Inglaterra puso fin a las guerras "pacíficas". En una de las batallas, los ingleses, liderados por Enrique XIII, diez veces superados en número, utilizaron poderosos arcos galeses contra los aristócratas franceses con armadura. Marchando con confianza, se sentían seguros. Imagínense su sorpresa cuando empezaron a llover flechas desde arriba. La sorpresa fue que nunca antes habían golpeado a los caballeros desde arriba. Se utilizaron escudos contra daños frontales. La formación cerrada de ellos protegía de forma fiable contra arcos y ballestas. Sin embargo, las armas galesas pudieron perforar el blindaje desde arriba. Esta derrota en los albores de la Edad Media, donde murieron las “mejores personas” de Francia, puso fin a tales batallas.

La armadura es un símbolo de la aristocracia.

La armadura siempre ha sido un símbolo de la aristocracia, no sólo en Europa, sino en todo el mundo. Ni siquiera el desarrollo de las armas de fuego puso fin a su uso. La armadura siempre presentaba un escudo de armas; era un uniforme ceremonial.

Se usaban para días festivos, celebraciones y reuniones oficiales. Por supuesto, la armadura ceremonial se fabricó en una versión ligera. Último tiempo Su uso en combate ya estaba en Japón en el siglo XIX, durante los levantamientos samuráis. Sin embargo, las armas de fuego han demostrado que cualquier campesino con un rifle es mucho más efectivo que un guerrero profesional con un arma blanca y vestido con una armadura pesada.

Armadura de un caballero medieval: descripción

Así, el conjunto clásico del caballo medio constaba de lo siguiente:

Las armas y armaduras no fueron uniformes a lo largo de la historia de la Edad Media, ya que cumplían dos funciones. La primera es la protección. En segundo lugar, la armadura era un atributo distintivo de un alto estatus social. Un casco complejo podría costarle siervos a pueblos enteros. No todo el mundo podía permitírselo. Esto también se aplica a armaduras complejas. Por tanto, fue imposible encontrar dos conjuntos idénticos. La armadura feudal no es un uniforme uniforme para los soldados reclutados en épocas posteriores. Se distinguen por su individualidad.

Las personas lo suficientemente ricas como para no tener que trabajar constituyen una clase privilegiada, estrictamente separada del resto de la sociedad. En esta clase alta, todos, excepto el clero, son guerreros de profesión, en la terminología de la Edad Media, “caballeros”.

Carlomagno también obligó a todos. gente libre su imperio a portar armas. La necesidad de protegerse, una tendencia a la ociosidad y la aventura, una predisposición a vida militar condujo en toda la Europa medieval a la formación de una aristocracia militar. Para atraer gente al servicio militar, no era necesaria la máxima autoridad del estado. Dado que los seculares consideraban la vida militar como la única forma de vida honorable, todos luchaban por lograrla; la clase militar y caballeresca incluía a todos los que tenían suficiente dinero para unirse a ella.

La primera condición para convertirse en caballero era la oportunidad de comprar armas por su cuenta. Mientras tanto, a partir del siglo IX, lucharon exclusivamente a caballo. Por eso, al guerrero medieval se le llamaba caballero en Francia, espeleólogo en el sur, caballero en España, Ritter en Alemania, en los textos latinos. nombre antiguo soldado, millas, se convirtió en sinónimo de caballero.

En toda la Europa feudal, la guerra se libra de la misma manera y los guerreros van armados casi de manera idéntica.

Armadura y armas de caballeros medievales.

Una persona que está completamente armada para la batalla, un caballero, tiene su cuerpo protegido por una armadura. Hasta finales del siglo IX se trataba de una armadura, una túnica de cuero o tela, recubierta con placas o anillos de metal; Más tarde, la armadura fue reemplazada en todas partes por una cota de malla, una camisa hecha de anillos de metal con guanteletes y una capucha y con una abertura en la parte superior para poder usarla como una camisa. Al principio la cota de malla llegaba hasta los pies; cuando se acortó hasta las rodillas, comenzaron a cubrirse las piernas con medias de aro para protegerse; A estas medias se les unían espuelas con forma de punta de lanza. La capucha cubría la nuca y la cabeza y llegaba hasta la barbilla, dejando abiertos sólo los ojos, la nariz y la boca.

Durante la batalla, un caballero medieval se ponía un casco en la cabeza: una gorra de acero de forma cónica rodeada por un borde y terminada en una bola de metal o vidrio (cimier); el casco estaba equipado con una placa de hierro que protegía la nariz (nasal - nasal, desapareció a finales del siglo XII) y estaba atado a la cota de malla con correas de cuero. Sólo en el siglo XIV. Aparece una armadura hecha de placas de metal y un casco con visera, que sobrevivió hasta el siglo XVII - armas Bayardo y Enrique IV, que, sin embargo, a menudo se confunde con el armamento habitual de un caballero medieval.

Para repeler los golpes, el caballero medieval llevaba un escudo de madera y cuero, cubierto con tiras de metal y decorado en el medio con una placa (boucle) de hierro dorado (de ahí el nombre del escudo - bouclier). En la primera ronda, el escudo se vuelve oblongo y se alarga hasta el punto de cubrir al jinete desde los hombros hasta los dedos de los pies. Los caballeros se lo colgaban al cuello con un cinturón ancho; durante la batalla fue usado mano izquierda a través de asas situadas en el interior. Fue en los escudos donde, a partir del siglo XII, se empezó a dibujar un escudo de armas, reconocido por una u otra familia por su emblema.

Las armas ofensivas del caballero eran una espada (branc), generalmente ancha y corta, con empuñadura plana, y una lanza con un eje largo y delgado hecho de fresno o carpe, que terminaba en una punta de hierro en forma de diamante. Debajo de la punta estaba clavada una tira rectangular de material (gonfanon - pancarta), que ondeaba con el viento. La lanza se podía clavar en el suelo con un mango que terminaba en una punta de hierro.

Caballeros. Película 1. Encadenados en hierro

Vestido y armado de esta manera, el caballero medieval era casi invulnerable y, con el tiempo, las armas fueron mejorando cada vez más, haciendo que el guerrero pareciera una fortaleza viviente. Pero al mismo tiempo pesa tanto que necesita un tipo especial de caballo para luchar. El caballero lleva consigo dos caballos: uno ordinario (palefroi) para montar y uno de combate (dextrier), que es conducido por un sirviente por las bridas. Antes de que comience la batalla, el caballero se pone su armadura, monta su caballo de guerra y se lanza a la batalla, apuntando con su lanza hacia adelante.

Sólo los caballeros eran considerados verdaderos guerreros; historias sobre batallas medievales Sólo nos hablan de ellos, y sólo de ellos se formaron las columnas de batalla. Pero en sus campañas los acompañaban otros jinetes montados en caballos menos resistentes, vestidos con túnica y sombrero, equipados con armaduras más ligeras y menos costosas, armados con un pequeño escudo, una espada estrecha, una pica, un hacha o un arco. Un caballero que tuviera armas pesadas no podía prescindir de estos compañeros: conducían su caballo de guerra (por el lado derecho, de ahí el nombre dextrier), llevaban su escudo, lo ayudaban a ponerse la armadura en el momento de la batalla y se sentaban en la silla. Por lo tanto, generalmente se les llamaba valets (sirvientes) o ècuyers (escudados), y en latín, scutifer (escudado) o armiger (armiger). En la Alta Edad Media, los caballeros mantenían a estos escuderos en una posición subordinada. Compuesto a finales del siglo XI. " Canción de Roldán"Se les conoce como la clase baja. Se rapaban la cabeza como sirvientes y en la mesa recibían pan más basto. Pero poco a poco la hermandad de armas acercó a los escuderos a los caballeros; en el siglo 13 Ambos grupos ya constituían una clase: la clase más alta de la sociedad secular, y a ambos se les aplicó el antiguo nombre latino noble (nobilis), que constituía pertenencia a la clase alta (edel en alemán).

Armadura alemana del siglo XVI para caballero y caballo.

El campo de las armas y armaduras está rodeado de leyendas románticas, mitos monstruosos y conceptos erróneos muy extendidos. Su origen suele ser la falta de conocimiento y experiencia en la comunicación con cosas reales y su historia. La mayoría de estas ideas son absurdas y no se basan en nada.

Quizás uno de los ejemplos más notorios sea la creencia de que “los caballeros tenían que ser montados en una grúa”, lo cual es tan absurdo como una creencia común, incluso entre los historiadores. En otros casos algunos detalles tecnicos, que desafían la descripción obvia, se han convertido en objeto de intentos apasionados y fantásticos en su ingenio para explicar su propósito. Entre ellos, el primer lugar parece estar ocupado por el reposa-lanza, que sobresale del lado derecho del peto.

El siguiente texto intentará corregir los conceptos erróneos más populares y responder las preguntas que se plantean con frecuencia durante los recorridos por los museos.

Conceptos erróneos y preguntas sobre la armadura.

1. Sólo los caballeros llevaban armadura.

Esta creencia errónea pero común probablemente se deriva de la idea romántica del “caballero de brillante armadura”, una imagen que a su vez es fuente de más conceptos erróneos. En primer lugar, los caballeros rara vez luchaban solos, y los ejércitos de la Edad Media y el Renacimiento no estaban formados exclusivamente por caballeros a caballo. Aunque los caballeros eran la fuerza dominante en la mayoría de estos ejércitos, invariablemente (y cada vez más con el tiempo) eran apoyados (y contrarrestados) por soldados de infantería como arqueros, piqueros, ballesteros y soldados con armas de fuego. En una campaña, un caballero dependía de un grupo de sirvientes, escuderos y soldados para brindarle apoyo armado y cuidar sus caballos, armaduras y otros equipos, sin mencionar a los campesinos y artesanos que hicieron posible una sociedad feudal con una clase guerrera.

Armadura para duelo de caballeros, finales del siglo XVI.

En segundo lugar, es un error creer que todo noble era un caballero. Los caballeros no nacían, los caballeros eran creados por otros caballeros, señores feudales o, en ocasiones, sacerdotes. Y bajo ciertas condiciones, las personas de origen no noble podían ser nombrados caballeros (aunque los caballeros a menudo se consideraban el rango más bajo de la nobleza). A veces, los mercenarios o civiles que luchaban como soldados ordinarios podían ser nombrados caballeros por demostrar valentía y coraje extremos, y más tarde el título de caballero podía adquirirse por dinero.

En otras palabras, la capacidad de usar armadura y luchar con armadura no era prerrogativa de los caballeros. En los conflictos armados también participaba la infantería de mercenarios o grupos de soldados formados por campesinos o burgueses (habitantes de las ciudades) y, en consecuencia, se protegían con armaduras de diferente calidad y tamaño. De hecho, los burgueses (de cierta edad y por encima de ciertos ingresos o riqueza) en la mayoría de las ciudades medievales y renacentistas estaban obligados -a menudo por ley y decretos- a comprar y almacenar sus propias armas y armaduras. Por lo general, no era una armadura completa, pero al menos incluía un casco, protección corporal en forma de cota de malla, armadura de tela o coraza y un arma: una lanza, una pica, un arco o una ballesta.

Cota de malla india del siglo XVII.

EN tiempo de guerra esta milicia popular debía defender la ciudad o realizar tareas militares para los señores feudales o ciudades aliadas. Durante el siglo XV, cuando algunas ciudades ricas e influyentes comenzaron a volverse más independientes y autosuficientes, incluso los burgueses organizaron sus propios torneos, en los que, por supuesto, llevaban armadura.

Debido a esto, no todas las piezas de armadura han sido usadas por un caballero, y no todas las personas representadas con armadura serán un caballero. Sería más correcto llamar a un hombre con armadura soldado o hombre con armadura.

2. Las mujeres de la antigüedad nunca llevaban armadura ni luchaban en batallas.

en la mayoría periodos historicos hay evidencia de mujeres que participaron en conflictos armados. Hay evidencia de damas nobles que se convirtieron en comandantes militares, como Juana de Penthièvre (1319-1384). Hay raras referencias a mujeres de la sociedad baja que estuvieron "bajo presión". Hay registros de mujeres luchando con armadura, pero no sobrevive ninguna ilustración contemporánea de este tema. Juana de Arco (1412-1431) será quizás la más ejemplo famoso guerreras, y hay evidencia de que llevaba una armadura encargada para ella por el rey francés Carlos VII. Pero sólo nos ha llegado una pequeña ilustración de ella, realizada durante su vida, en la que se la representa con espada y estandarte, pero sin armadura. El hecho de que los contemporáneos percibieran a una mujer al mando de un ejército, o incluso usando una armadura, como algo digno de ser registrado sugiere que este espectáculo fue la excepción y no la regla.

3. La armadura era tan cara que sólo los príncipes y los nobles ricos podían permitírsela.

Esta idea puede haber surgido del hecho de que la mayoría de las armaduras exhibidas en los museos son equipos de alta calidad, mientras que la mayoría de las armaduras más simples que pertenecían a la gente común y a los nobles más bajos estaban escondidas en almacenamiento o se perdieron a lo largo de los siglos.

De hecho, con la excepción de obtener armaduras en el campo de batalla o ganar un torneo, adquirir armaduras era una tarea muy costosa. Sin embargo, dado que había diferencias en la calidad de las armaduras, debe haber diferencias en su costo. Las armaduras de calidad baja y media, disponibles para burgueses, mercenarios y la baja nobleza, se podían comprar confeccionadas en mercados, ferias y tiendas de la ciudad. Por otro lado, también había armaduras. clase alta, fabricados por encargo en talleres imperiales o reales y de famosos armeros alemanes e italianos.

Armadura del rey Enrique VIII de Inglaterra, siglo XVI.

Aunque tenemos ejemplos existentes del costo de armaduras, armas y equipos en algunos de los períodos históricos, es muy difícil traducir los costos históricos a equivalentes modernos. Está claro, sin embargo, que el coste de las armaduras variaba desde artículos de segunda mano baratos, de baja calidad u obsoletos, disponibles para ciudadanos y mercenarios, hasta el coste de la armadura completa de un caballero inglés, que en 1374 se estimaba en £. 16. Esto equivalía al coste de 5 a 8 años de alquiler de la casa de un comerciante en Londres, o tres años el salario de un trabajador experimentado y el precio de un casco por sí solo (con visera y probablemente con ventail) era más que el precio de una vaca.

En el extremo superior de la escala se encuentran ejemplos como una armadura grande (una armadura básica que, con la ayuda de elementos y placas adicionales, podría adaptarse para diversos usos, tanto en el campo de batalla como en los torneos), encargada en 1546 por el rey alemán (más tarde emperador) para su hijo. Tras cumplir este encargo, el armero de la corte Jörg Seusenhofer de Innsbruck recibió por un año de trabajo la increíble suma de 1.200 monedas de oro, equivalente a doce sueldos anuales de un alto funcionario de la corte.

4. La armadura es extremadamente pesada y limita en gran medida la movilidad de su portador.

Gracias por el consejo en los comentarios del artículo.

Un conjunto completo de armadura de combate suele pesar de 20 a 25 kg y un casco, de 2 a 4 kg. es menos que equipo completo un bombero con equipo de oxígeno, o lo que los soldados modernos han tenido que llevar a la batalla desde el siglo XIX. Además, mientras que el equipamiento moderno suele colgar de los hombros o de la cintura, el peso de una armadura bien ajustada se distribuye por todo el cuerpo. No fue hasta el siglo XVII que el peso de la armadura de combate aumentó considerablemente para hacerla a prueba de balas debido a la mayor precisión de las armas de fuego. Al mismo tiempo, las armaduras completas se volvieron cada vez más raras y sólo las partes importantes del cuerpo: la cabeza, el torso y los brazos estaban protegidas por placas de metal.

La opinión de que el uso de armadura (que tomó forma entre 1420 y 1430) reducía en gran medida la movilidad de un guerrero no es cierta. La armadura se fabricó a partir de elementos separados para cada extremidad. Cada elemento estaba formado por placas y placas de metal conectadas por remaches móviles y correas de cuero, que permitían cualquier movimiento sin restricciones impuestas por la rigidez del material. La idea generalizada de que un hombre con armadura apenas podía moverse y, al caer al suelo, no podía levantarse, no tiene fundamento. Por el contrario, las fuentes históricas hablan del famoso caballero francés Juan II le Mengre, apodado Boucicault (1366-1421), quien, vestido con una armadura completa, podía, agarrando los escalones de una escalera desde abajo, por el reverso, subir usando solo las manos Además, existen varias ilustraciones de la Edad Media y del Renacimiento en las que soldados, escuderos o caballeros, con armadura completa, montan a caballo sin ayuda externa o cualquier dispositivo, sin escaleras ni grúas. Los experimentos modernos con armaduras reales de los siglos XV y XVI y con sus copias exactas han demostrado que incluso una persona no entrenada con una armadura correctamente seleccionada puede subir y bajar de un caballo, sentarse o acostarse y luego levantarse del suelo, correr y moverse. sus extremidades libremente y sin molestias.

En algunos casos excepcionales, la armadura era muy pesada o mantenía al portador en casi una posición, por ejemplo, en algunos tipos de torneos. La armadura de torneo fue hecha para ocasiones especiales y fueron usados ​​por un tiempo limitado. Luego, un hombre con armadura subía al caballo con la ayuda de un escudero o una pequeña escalera, y una vez instalado en la silla se le podían poner los últimos elementos de la armadura.

5. Los caballeros debían ser colocados en la silla mediante grúas.

Esta idea parece haberse originado a finales del siglo XIX como una broma. Entró en la ficción popular en las décadas siguientes, y la imagen finalmente fue inmortalizada en 1944, cuando Laurence Olivier la utilizó en su película El rey Enrique V, a pesar de las protestas de los asesores históricos, incluidas autoridades tan eminentes como James Mann, jefe armero de la Torre de Londres.

Como se indicó anteriormente, la mayoría de las armaduras eran lo suficientemente ligeras y flexibles como para no atar al usuario. La mayoría de las personas que usan armadura no deberían tener problemas para colocar un pie en el estribo y ensillar un caballo sin ayuda. Un taburete o la ayuda de un escudero acelerarían este proceso. Pero la grúa era absolutamente innecesaria.

6. ¿Cómo iban al baño las personas con armadura?

Una de las preguntas más frecuentes, especialmente entre los jóvenes visitantes de los museos, lamentablemente no tiene una respuesta exacta. Cuando el hombre de la armadura no estaba ocupado en la batalla, hacía las mismas cosas que la gente hace hoy. Iba al baño (que en la Edad Media y el Renacimiento se llamaba retrete o letrina) u otro lugar apartado, se quitaba las piezas apropiadas de armadura y ropa y se entregaba a la llamada de la naturaleza. En el campo de batalla todo debería haber sucedido de otra manera. En este caso, desconocemos la respuesta. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el deseo de ir al baño en el fragor de la batalla probablemente ocupaba un lugar bajo en la lista de prioridades.

7. El saludo militar surgió del gesto de levantar la visera.

Algunos creen que el saludo militar se originó durante la República Romana, cuando el asesinato por encargo estaba a la orden del día y los ciudadanos debían levantar la mano derecha al acercarse a los funcionarios para demostrar que no llevaban un arma oculta. La creencia más común es que el saludo militar moderno procedía de hombres con armadura que levantaban las viseras de sus cascos antes de saludar a sus camaradas o señores. Este gesto permitió reconocer a la persona, y también la hizo vulnerable y al mismo tiempo demostró que su mano derecha (que generalmente sostenía una espada) no tenía arma. Todas estas fueron señales de confianza y buenas intenciones.

Aunque estas teorías suenan intrigantes y románticas, prácticamente no hay evidencia de que el saludo militar se originara a partir de ellas. En cuanto a las costumbres romanas, sería prácticamente imposible demostrar que duraron quince siglos (o fueron restauradas durante el Renacimiento) y condujeron al saludo militar moderno. Tampoco existe una confirmación directa de la teoría de la visera, aunque es más reciente. La mayoría de los cascos militares posteriores a 1600 ya no estaban equipados con visores, y después de 1700 los cascos rara vez se usaban en los campos de batalla europeos.

De una forma u otra, los registros militares de la Inglaterra del siglo XVII reflejan que “el acto formal de saludo era quitarse el tocado”. En 1745, el regimiento inglés de la Guardia Coldstream parece haber perfeccionado este procedimiento: "llevar la mano a la cabeza e inclinarse al encontrarse".

Guardias de corriente fría

Otros regimientos ingleses adoptaron esta práctica y es posible que se haya extendido a América (durante la Guerra Revolucionaria) y a Europa continental (durante las Guerras Napoleónicas). Así que la verdad puede estar en algún punto intermedio, en el que el saludo militar evolucionó a partir de un gesto de respeto y cortesía, paralelo al hábito civil de levantar o tocar el ala de un sombrero, tal vez con una combinación de la costumbre guerrera de mostrar el cuerpo desarmado. derecha.

8. Correo en cadena: ¿“correo en cadena” o “correo”?

Cota de malla alemana del siglo XV.

Una prenda protectora que consta de anillos entrelazados debería llamarse propiamente “mail” o “mail Armor” en inglés. El término común "cota de malla" es un pleonasmo moderno (un error lingüístico que significa usar más palabras de las necesarias para describirlo). En nuestro caso, "cadena" y "correo" describen un objeto que consta de una secuencia de anillos entrelazados. Es decir, el término “cota de malla” simplemente repite lo mismo dos veces.

Como ocurre con otras ideas erróneas, las raíces de este error deben buscarse en el siglo XIX. Cuando quienes comenzaron a estudiar armaduras miraron pinturas medievales, notaron, como les pareció, muchas diferentes tipos armaduras: anillos, cadenas, pulseras de anillos, armadura de escamas, platos pequeños, etc. Como resultado, toda armadura antigua se llamaba “cota de malla”, distinguiéndola sólo por su apariencia, de ahí los términos “cota de malla”, “cota de malla”, “cota de malla”, “cota de escamas”, “cota de malla”. -correo” vino de. Hoy en día, se acepta generalmente que la mayoría de estas diferentes imágenes fueron simplemente diferentes intentos de los artistas de representar correctamente la superficie de un tipo de armadura que es difícil de plasmar en pintura y escultura. En lugar de representar anillos individuales, estos detalles se estilizaron mediante puntos, trazos, garabatos, círculos y otras cosas, lo que generó errores.

9. ¿Cuánto tiempo llevó hacer una armadura completa?

Es difícil responder a la pregunta sin ambigüedades por muchas razones. En primer lugar, no se conserva ninguna evidencia que pueda ofrecer una imagen completa de ninguno de los períodos. Alrededor del siglo XV, sobreviven ejemplos dispersos de cómo se encargaban las armaduras, cuánto tiempo tardaban los pedidos y cuánto costaban las distintas piezas de armadura. En segundo lugar, una armadura completa podría constar de piezas fabricadas por varios armeros con una especialización limitada. Las piezas de armadura podrían venderse sin terminar y luego personalizarse localmente por una cierta cantidad. Finalmente, el asunto se complicó por las diferencias regionales y nacionales.

En el caso de los armeros alemanes, la mayoría de los talleres estaban controlados por estrictas reglas gremiales que limitaban el número de aprendices, controlando así el número de artículos que un maestro y su taller podían producir. En Italia, en cambio, no existían tales restricciones y los talleres podían crecer, lo que mejoraba la velocidad de creación y la cantidad de productos.

En cualquier caso, conviene tener en cuenta que la producción de armaduras y armas floreció durante la Edad Media y el Renacimiento. Armeros, fabricantes de espadas, pistolas, arcos, ballestas y flechas estuvieron presentes en cualquier gran ciudad. Como ahora, su mercado dependía de la oferta y la demanda, y el funcionamiento eficiente era un parámetro clave para el éxito. El mito común de que una simple cota de malla tardó varios años en fabricarse no tiene sentido (pero no se puede negar que su fabricación requirió mucha mano de obra).

La respuesta a esta pregunta es simple y esquiva al mismo tiempo. El tiempo necesario para producir la armadura dependía de varios factores, por ejemplo, del cliente a quien se le confió la producción del pedido (el número de personas en producción y el taller ocupado con otros pedidos) y la calidad de la armadura. Dos ejemplos famosos servirán para ilustrar esto.

En 1473, Martin Rondel, posiblemente un armero italiano que trabajaba en Brujas y que se hacía llamar "armero de mi bastardo de Borgoña", escribió a su cliente inglés, Sir John Paston. El armero informó a Sir John que podría cumplir con el pedido de producción de la armadura tan pronto como el caballero inglés le informara qué partes del traje necesitaba, en qué forma y en qué plazo debía estar terminada la armadura (desafortunadamente, el armero no indicó posibles plazos). En los talleres de la corte, la producción de armaduras para personas de alto rango parece haber llevado más tiempo. Al parecer, el armero de la corte Jörg Seusenhofer (con un pequeño número de ayudantes) tardó más de un año en fabricar la armadura para el caballo y la gran armadura para el rey. El pedido lo realizó en noviembre de 1546 el rey (más tarde emperador) Fernando I (1503-1564) para él y su hijo, y se completó en noviembre de 1547. No sabemos si Seusenhofer y su taller estaban trabajando en otros pedidos en ese momento. .

10. Detalles de la armadura: soporte de lanza y bragueta.

Dos partes de la armadura despiertan la imaginación del público: una se describe como "esa cosa que sobresale a la derecha del pecho" y a la segunda, después de risas ahogadas, se la conoce como "esa cosa entre las piernas". En la terminología de armas y armaduras se les conoce como apoya-lanza y bragueta.

El soporte de lanza apareció poco después de la aparición de la sólida placa pectoral a finales del siglo XIV y existió hasta que la propia armadura comenzó a desaparecer. Contrariamente al significado literal del término inglés "lance rest", su objetivo principal no era soportar el peso de la lanza. En realidad, se utilizó para dos propósitos, que se describen mejor con el término francés "arrêt de cuirasse" (sujeción de la lanza). Permitió al guerrero montado sostener la lanza firmemente bajo su mano derecha, evitando que se deslizara hacia atrás. Esto permitió estabilizar y equilibrar la lanza, lo que mejoró la puntería. Además, el peso y la velocidad combinados del caballo y el jinete se transfirieron a la punta de la lanza, lo que hacía que esta arma fuera muy formidable. Si el objetivo era alcanzado, el soporte de la lanza también actuaba como amortiguador, impidiendo que la lanza "disparara" hacia atrás y distribuyendo el golpe a través de la placa del pecho por toda la parte superior del torso, en lugar de solo el brazo, la muñeca, el codo y el brazo derecho. hombro. Vale la pena señalar que en la mayoría de las armaduras de batalla el soporte de la lanza se podía plegar hacia arriba para no interferir con la movilidad de la mano de la espada después de que el guerrero se deshiciera de la lanza.

La historia de la bragueta blindada está estrechamente relacionada con su homólogo del traje civil masculino. Desde mediados del siglo XIV parte superior La ropa de los hombres comenzó a acortarse tanto que ya no cubría la entrepierna. En aquellos días, los pantalones aún no se habían inventado y los hombres usaban mallas sujetas a la ropa interior o a un cinturón, con la entrepierna oculta detrás de un hueco adjunto al interior del borde superior de cada pierna de las mallas. EN principios del XVI siglo, este piso comenzó a rellenarse y ampliarse visualmente. Y la bragueta siguió siendo parte del traje masculino hasta finales del siglo XVI. En las armaduras, la bragueta como placa separada que protegía los genitales apareció en la segunda década del siglo XVI y siguió siendo relevante hasta la década de 1570. Tenía un forro grueso en su interior y estaba unido a la armadura en el centro. borde inferior camisas. Las primeras variedades tenían forma de cuenco, pero debido a la influencia de la vestimenta civil, gradualmente se transformó en una forma que apuntaba hacia arriba. Por lo general, no se usaba cuando se montaba a caballo porque, en primer lugar, estorbaba y, en segundo lugar, la parte delantera blindada de la silla de combate proporcionaba suficiente protección para la entrepierna. Por lo tanto, la bragueta se usaba comúnmente para armaduras destinadas a luchar a pie, tanto en la guerra como en los torneos, y si bien tenía cierto valor como protección, no se usaba menos por razones de moda.

11. ¿Los vikingos llevaban cuernos en los cascos?

Una de las imágenes más perdurables y populares del guerrero medieval es la del vikingo, al que se puede reconocer instantáneamente por su casco equipado con un par de cuernos. Sin embargo, hay muy poca evidencia de que los vikingos alguna vez usaran cuernos para decorar sus cascos.

El ejemplo más antiguo de un casco decorado con un par de cuernos estilizados proviene de un pequeño grupo de cascos celtas de la Edad del Bronce encontrados en Escandinavia y lo que hoy es Francia, Alemania y Austria. Estas decoraciones estaban realizadas en bronce y podían adoptar la forma de dos cuernos o de un perfil triangular plano. Estos cascos datan del siglo XII u XI a.C. Dos mil años más tarde, a partir de 1250, los pares de cuernos ganaron popularidad en Europa y siguieron siendo uno de los símbolos heráldicos más utilizados en cascos de batalla y torneos en la Edad Media y el Renacimiento. Es fácil ver que los dos períodos indicados no coinciden con lo que habitualmente se asocia con las incursiones escandinavas que tuvieron lugar desde finales del siglo VIII hasta finales del XI.

Los cascos vikingos solían ser cónicos o semiesféricos, a veces hechos de una sola pieza de metal, a veces de segmentos unidos por tiras (Spangenhelm).

Muchos de estos cascos también estaban equipados con protección facial. Este último podría adoptar la forma de una barra metálica que cubra la nariz, o de una lámina facial formada por una protección para la nariz y dos ojos, así como la parte superior de los pómulos, o una protección para toda la cara y el cuello en forma de cota de malla.

12. Las armaduras se volvieron innecesarias debido a la llegada de las armas de fuego.

En general, el paulatino declive de las armaduras no se debió a la aparición de las armas de fuego como tales, sino a su constante mejora. Desde que las primeras armas de fuego aparecieron en Europa ya en la tercera década del siglo XIV, y el declive gradual de las armaduras no se observó hasta la segunda mitad del siglo XVII, las armaduras y las armas de fuego existieron juntas durante más de 300 años. Durante el siglo XVI, se intentó fabricar armaduras a prueba de balas, ya sea reforzando el acero, engrosando la armadura o añadiendo refuerzos individuales encima de la armadura normal.

Arcabuz alemán de finales del siglo XIV.

Finalmente, cabe señalar que la armadura nunca desapareció por completo. El uso generalizado de cascos por parte de los soldados y policías modernos demuestra que la armadura, aunque ha cambiado de materiales y puede haber perdido parte de su importancia, sigue siendo una parte necesaria del equipo militar en todo el mundo. Además, la protección del torso continuó existiendo en forma de placas pectorales experimentales durante la guerra estadounidense. guerra civil, placas de pilotos artilleros en la Segunda Guerra Mundial y chalecos antibalas de nuestro tiempo.

13. El tamaño de la armadura sugiere que las personas eran más pequeñas en la Edad Media y el Renacimiento.

Las investigaciones médicas y antropológicas demuestran que altura media El número de hombres y mujeres ha aumentado gradualmente a lo largo de los siglos, y este proceso, gracias a las mejoras en la dieta y la salud pública, se ha acelerado en los últimos 150 años. La mayor parte de las armaduras que nos han llegado de los siglos XV y XVI confirman estos descubrimientos.

Sin embargo, al sacar conclusiones tan generales basadas en la armadura, se deben considerar muchos factores. En primer lugar, ¿la armadura está completa y uniforme, es decir, todas las piezas encajaron entre sí, dando así la impresión correcta de su propietario original? En segundo lugar, incluso una armadura de alta calidad hecha por encargo para una persona específica puede dar una idea aproximada de su altura, con un error de hasta 2-5 cm, ya que la superposición de la protección de la parte inferior del abdomen (camisa y muslo protectores) y caderas (polainas) sólo se pueden estimar de forma aproximada.

Había armaduras de todas las formas y tamaños, incluidas armaduras para niños y jóvenes (a diferencia de las de adultos), e incluso había armaduras para enanos y gigantes (que a menudo se encuentran en las cortes europeas como "curiosidades"). Además, hay otros factores a considerar, como la diferencia de altura media entre los europeos del norte y del sur, o simplemente el hecho de que siempre ha habido personas inusualmente altas o inusualmente bajas en comparación con la media de sus contemporáneos.

Las excepciones notables incluyen ejemplos de reyes, como Francisco I, rey de Francia (1515–47), o Enrique VIII, rey de Inglaterra (1509–47). La altura de este último era de 180 cm, como lo atestiguan sus contemporáneos, y lo cual se puede comprobar gracias a media docena de sus armaduras que han llegado hasta nosotros.

Armadura del duque alemán Johann Wilhelm, siglo XVI.

Armadura del emperador Fernando I, siglo XVI.

Los visitantes del Museo Metropolitano pueden comparar las armaduras alemanas que datan de 1530 con la armadura de batalla del emperador Fernando I (1503-1564), que data de 1555. Ambas armaduras están incompletas y las dimensiones de sus portadores son sólo aproximadas, pero la diferencia de tamaño sigue siendo sorprendente. La altura del propietario de la primera armadura aparentemente era de unos 193 cm y la circunferencia del pecho era de 137 cm, mientras que la altura del emperador Fernando no superaba los 170 cm.

14. La ropa de hombre se envuelve de izquierda a derecha, porque así se cerraba originalmente la armadura.

La teoría detrás de esta afirmación es que algunas formas tempranas de armadura (protección de placas y bergantín de los siglos XIV y XV, armet - un casco de caballería cerrado de los siglos XV-XVI, coraza del siglo XVI) fueron diseñadas de manera que el lado izquierdo se superponía a la derecha, para no permitir que penetrara el golpe de la espada del enemigo. Dado que la mayoría de las personas son diestras, la mayoría de los golpes penetrantes provendrían de la izquierda y, si tienen éxito, deberían deslizarse a través de la armadura a través del olor y hacia la derecha.

La teoría es convincente, pero hay poca evidencia de que la ropa moderna haya sido influenciada directamente por dicha armadura. Además, si bien la teoría de la protección de la armadura puede ser cierta para la Edad Media y el Renacimiento, algunos ejemplos de cascos y chalecos antibalas envuelven lo contrario.

Conceptos erróneos y preguntas sobre armas cortantes.

Espada, principios del siglo XV.

Daga, siglo XVI.

Al igual que con las armaduras, no todos los que portaban espada eran caballeros. Pero la idea de que la espada es prerrogativa de los caballeros no está tan lejos de la verdad. Las costumbres o incluso el derecho a portar espada variaban según la época, el lugar y las leyes.

En la Europa medieval, las espadas eran el arma principal de los caballeros y jinetes. EN tiempos de paz Sólo las personas de noble cuna tenían derecho a portar espadas en lugares públicos. Dado que en la mayoría de los lugares las espadas eran percibidas como "armas de guerra" (a diferencia de las mismas dagas), los campesinos y burgueses que no pertenecían a la clase guerrera de la sociedad medieval no podían portar espadas. Se hizo una excepción a la regla para los viajeros (ciudadanos, comerciantes y peregrinos) debido a los peligros de viajar por tierra y mar. Dentro de las murallas de la mayoría de las ciudades medievales, el porte de espadas estaba prohibido a todos (a veces incluso a los nobles), al menos en tiempos de paz. Las reglas comerciales estándar, a menudo presentes en iglesias o ayuntamientos, a menudo también incluían ejemplos de la longitud permitida de dagas o espadas que podían llevarse sin obstáculos dentro de las murallas de la ciudad.

Sin duda, fueron estas reglas las que dieron origen a la idea de que la espada es el símbolo exclusivo del guerrero y caballero. Pero debido a los cambios sociales y las nuevas técnicas de lucha que aparecieron en los siglos XV y XVI, se hizo posible y aceptable para los ciudadanos y caballeros llevar descendientes de espadas más ligeras y delgadas: espadas, como arma cotidiana de autodefensa en lugares públicos. Y hasta principios del siglo XIX, las espadas y espadas pequeñas se convirtieron en un atributo indispensable de la vestimenta del caballero europeo.

Es una creencia común que las espadas de la Edad Media y el Renacimiento eran simples herramientas de fuerza bruta, muy pesadas y, en consecuencia, imposibles de manejar para la “persona común”, es decir, armas muy ineficaces. Las razones de estas acusaciones son fáciles de entender. Debido a la rareza de los ejemplares que se conservan, pocas personas tenían en sus manos una espada real de la Edad Media o del Renacimiento. La mayoría de estas espadas se obtuvieron de excavaciones. Su aspecto oxidado hoy en día puede fácilmente dar la impresión de aspereza, como un coche quemado que ha perdido todas sus características. antigua grandeza y complejidad.

La mayoría de espadas reales de la Edad Media y el Renacimiento cuentan una historia diferente. espada de una mano Por lo general pesaba entre 1 y 2 kg, e incluso una gran "espada de guerra" de dos manos de los siglos XIV-XVI rara vez pesaba más de 4,5 kg. El peso de la hoja estaba equilibrado por el peso de la empuñadura, y las espadas eran ligeras, complejas y, a veces, muy bellamente decoradas. Documentos y pinturas muestran que una espada así, en manos expertas, podría usarse con una eficacia terrible, desde cortar miembros hasta perforar armaduras.

Sable turco con vaina, siglo XVIII.

katana japonesa y espada corta wakizashi, siglo XV

Las espadas y algunas dagas, tanto europeas como asiáticas, y las armas del mundo islámico, suelen tener una o más ranuras en la hoja. Las ideas erróneas sobre su propósito llevaron al surgimiento del término "sangre". Se afirma que estos surcos aceleran el flujo de sangre de la herida del oponente, mejorando así el efecto de la herida, o que facilitan la extracción de la hoja de la herida, permitiendo sacar el arma fácilmente sin girarla. A pesar de lo difundidas por tales teorías, en realidad el propósito de esta ranura, llamada más completa, es sólo aligerar la hoja, reduciendo su masa sin debilitarla ni perjudicar su flexibilidad.

En algunas hojas europeas, en particular espadas, estoques y dagas, así como en algunos postes de combate, estas ranuras tienen una forma y una perforación complejas. Las mismas perforaciones se encuentran en armas cortantes procedentes de la India y Oriente Medio. Basándose en escasas pruebas documentales, se cree que esta perforación debía contener veneno para que el golpe garantizara la muerte del enemigo. Esta idea errónea ha llevado a que las armas con tales perforaciones se denominen “armas asesinas”.

Si bien existen referencias a armas indias con hojas venenosas, y es posible que hayan ocurrido casos raros similares en la Europa del Renacimiento, el verdadero propósito de esta perforación no es tan sensacional en absoluto. En primer lugar, la perforación eliminó parte del material y aligeró la hoja. En segundo lugar, a menudo se hacía con patrones elaborados e intrincados, y servía tanto como demostración de la habilidad del herrero como como decoración. Para comprobarlo sólo hace falta señalar que la mayoría de estas perforaciones suelen estar situadas cerca de la empuñadura (empuñadura) del arma, y ​​no en el otro lado, como habría que hacer en el caso del veneno.

armas de caballero

¿Cómo nos suele aparecer?

Cualquiera que haya visitado alguna vez el Hermitage de San Petersburgo no olvidará la impresión que dejó el famoso Salón de los Caballeros. Y así parece: a través de las estrechas rendijas de los cascos decorados con magníficas plumas, severos caballeros guerreros de la antigüedad, vestidos de acero de la cabeza a los pies, observan con cautela a todos los que entran. Los caballos de guerra están casi completamente cubiertos con una armadura pesada, como si estuvieran esperando la señal de la trompeta para lanzarse a la batalla.

Sin embargo, lo que quizás sea más sorprendente es la exquisita artesanía del acabado de las armaduras: están decoradas con niel, costosos dorados y relieves.

Y no puedes apartar la vista de las armas caballerescas en vitrinas: de las empuñaduras de las espadas. gemas, plata, dorado, los lemas de sus propietarios están grabados en las hojas azuladas. Las dagas largas y estrechas sorprenden por la elegancia de su trabajo, la perfección y la proporcionalidad de su forma; parece que no fue un herrero-armero quien trabajó en ellas, sino un hábil joyero. Las lanzas están decoradas con banderas, las alabardas con exuberantes borlas...

En una palabra, en todo su esplendor, en toda su belleza romántica, en una de las salas del museo resucitan ante nosotros tiempos lejanos de los caballeros. Así que no lo creerás enseguida: todo este esplendor colorido y festivo pertenece... a la peor época de la caballería, a su decadencia, a su extinción.

¡Pero realmente es así! Esta armadura y estas armas de asombrosa belleza fueron forjadas en una época en la que los caballeros estaban perdiendo cada vez más su importancia como principales fuerza militar. Los primeros cañones ya retumbaban en los campos de batalla, capaces de dispersar a distancia las filas blindadas de un ataque de caballeros montados; la infantería ya entrenada y bien preparada, con la ayuda de ganchos especiales, sacaba fácilmente a los caballeros de sus sillas en combate cuerpo a cuerpo. convirtiendo a los formidables luchadores en una pila de metal, tirados impotentes en el suelo.

Y ni los maestros de armas ni los propios caballeros, acostumbrados a batallas que se dividían en duelos cuerpo a cuerpo separados con los mismos caballeros, ya no podían oponerse a los nuevos principios de la guerra.

Esta armadura adorna ahora los museos.

En Europa aparecieron ejércitos regulares: móviles y disciplinados. El ejército de caballeros siempre fue, de hecho, una milicia que se reunía sólo a la llamada de su señor. Y en el siglo XVI, y la mayoría de las brillantes armaduras y armas se remontan a esta época, lo único que le quedaba a la clase caballeresca era brillar en los desfiles reales como escolta honoraria e ir a los torneos con la esperanza de ganarse la mirada favorable. de algunas de las damas de la corte en un podio lujosamente decorado.

Y, sin embargo, durante más de medio millar de años, los caballeros fueron la fuerza principal de la Europa medieval, y no solo militar. Mucho ha cambiado durante este tiempo: la cosmovisión de una persona, su forma de vida, su arquitectura, su arte. Y el caballero del siglo X no se parecía en nada al caballero de, digamos, el siglo XII; Incluso su apariencia era sorprendentemente diferente. Esto se debe al desarrollo de armas de caballero: tanto las armaduras protectoras como las armas ofensivas se mejoraron constantemente. En el ámbito militar, la eterna competencia entre ataque y defensa nunca ha cesado y los armeros han encontrado muchas soluciones originales.

Es cierto que ahora no es tan fácil juzgar cómo cambiaron las armas europeas antes del siglo X: los historiadores se basan principalmente en miniaturas de manuscritos antiguos, que no siempre están ejecutados con precisión. Pero no hay duda de que los pueblos europeos utilizaron los principales tipos de armas romanas antiguas, cambiándolas ligeramente.

Del libro Caballeros autor Malov Vladimir Igorevich

Armas de caballero ¿Cómo las imaginamos habitualmente? Cualquiera que haya visitado alguna vez el Hermitage de San Petersburgo no olvidará la impresión que dejó el famoso Salón de los Caballeros. Y así parece: a través de las estrechas rendijas de los cascos, decoradas con exuberantes

Del libro 100 grandes maravillas de la tecnología. autor Mussky Serguéi Anatolievich

Del libro grande Enciclopedia soviética(AR) del autor TSB

Armas de caballero en el siglo XV En el siglo XV, las armas de caballero cambiaron rápidamente y se siguieron mejorando piezas individuales. Los aparatos ortopédicos mejoraron significativamente mediante la adición de placas redondas convexas que protegían el codo. Más tarde a la mitad antes

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (ZA) por el autor TSB

ARMAS

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (PA) del autor TSB

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (RY) por el autor TSB

Del libro Gran Enciclopedia Soviética (TE) del autor TSB

Del libro Conceptos básicos guerra de guerrillas autor Autor desconocido

Del libro Francia medieval. autor Polo de Beaulieu Marie-Anne

Del libro Caballeros autor Malov Vladimir Igorevich

Del libro Enciclopedia de la aviación militar moderna 1945-2002: Parte 2. Helicópteros autor Morozov V.P.

Armamento Dar recomendaciones sobre con qué armas deberían (o no deberían) armarse los partisanos es inútil y estúpido. El partisano lucha con lo que pudo adquirir, arrebatar al enemigo, fabricar por sí mismo, robar u obtener de alguna otra manera.

Del libro Tropas aerotransportadas. Historia Desembarco ruso autor Alekhin Roman Viktorovich

Del libro del autor

¿Cómo eran las armas de los caballeros en los albores de la caballería? Los guerreros romanos utilizaban como arma ofensiva una espada de doble filo con un ancho de 3 a 5 centímetros y una longitud de 50 a 70 centímetros. El filo cónico de la espada estaba bien afilado;

Del libro del autor

Armas de caballero en el siglo XV En el siglo XV, las armas de caballero cambiaron rápidamente y se continuaron mejorando las piezas individuales. Los brazales se mejoraron significativamente mediante la adición de placas redondas convexas que protegían el codo. Más tarde a la mitad antes

Del libro del autor

ARMAS BOMBAS

Del libro del autor

ARMAMENTO DE LAS AEROPUERTAS Y FUERZAS ESPECIALES En ese momento, se había adoptado en servicio con unidades especiales de reconocimiento una cantidad significativa de ingeniería y municiones especiales y sistemas de armas, con la ayuda de las cuales se suponía que los saboteadores destruirían las armas de ataque nuclear.

El más popular entre los caballeros fue espada, un arma de metal que perfora y corta en frío con una hoja larga, recta y de doble filo, de hasta un metro y medio. Las vainas de las espadas suelen ser de madera y cubiertas con cuero o tela; estaban unidas a un cinturón en un tahalí, cada extremo del cual, cortado en tiras, formaba un anillo de cuero tejido. Las correas de los cinturones suelen estar recubiertas de terciopelo, seda y bordadas con oro y, a veces, decoradas con esmalte.
En el siglo XII se formó una clase especial de armas caballerescas. Las espadas de caballero destacaban por su belleza; sólo los caballeros nobles podían empuñarlas; las armas participaban en las liturgias de la iglesia y eran consagradas por el clero. El origen de ejemplares únicos de armas caballerescas se atribuía a menudo a fuerzas sobrenaturales; algunas espadas estaban dotadas de cualidades mágicas. Este tipo de armas se guardaban en los tesoros de los monasterios, debajo de los altares, sobre las tumbas de sus antiguos dueños, y se les daba su propio nombre.
La clásica espada larga de caballero finalmente tomó forma en el siglo XIII. La longitud media de su hoja era de 75 a 80 cm, la máxima: 90 cm. La espada era plana, de cinco centímetros de ancho y tenía una hoja más ancha. La guardia era una simple barra transversal cuyos brazos podían doblarse ligeramente hacia arriba. El mango, diseñado para una palma, tenía 10 cm de largo y terminaba en un pomo-contrapeso, que a menudo se usaba como escondite para guardar reliquias. El peso de la espada era de 1,25 a 1,8 kg.
En el primer cuarto del siglo XIV, tras la introducción de la armadura de placas, la espada espada de caballero se vuelve más largo, lo que aumenta la fuerza de su golpe. La empuñadura de la espada también se alarga, permitiendo un agarre con las dos manos. Así apareció la espada de una mano y media, primero en Alemania, luego en Inglaterra y luego en el resto de Europa occidental.
Una espada con un mango diseñado para ser asido exclusivamente con las dos manos se llama a dos manos. La longitud de la espada de dos manos alcanzaba los dos metros y se llevaba sin funda en el hombro. Espada de dos manos Fue, en particular, un arma de los soldados de infantería suizos del siglo XVI. En las primeras filas de la formación de batalla había guerreros con espadas a dos manos: su tarea era cortar y derribar las largas lanzas de los landsknechts enemigos. Las espadas de dos manos como armas militares no sobrevivieron hasta el siglo XVI y posteriormente se utilizaron como armas honoríficas con el estandarte.
En el siglo XIV apareció en las ciudades de España e Italia una espada, destinada no a los caballeros, sino a la gente del pueblo y a los campesinos. Se diferenciaba de la habitual por su menor peso y longitud y se la llamaba "espada civil".

espadas medievales
1. Espada ancha de un solo filo fabricada en hierro. Encontrado en un pantano. Dinamarca. 100-300
2. Espada de hierro de doble filo con empuñadura de bronce y herrajes de vaina. Dinamarca. 400-450
3. Espada vikinga de un solo filo. Noruega. Alrededor de 800
4. Espada de hierro de doble filo procedente de Escandinavia. Siglo IX o X
5. Espada alemana de doble filo con pomo americano en forma de nuez. 1150-1200
6. Folchen inglés 1260-1270, almacenado en catedral Durham. Una espada corta y pesada con hoja curva. La parte posterior de la hoja puede ser recta, curvada o biselada cerca de la punta.
7. Espada de doble filo con pomo triangular. Alrededor de 1380

Las siguientes armas son lanza, arma fría, perforante o arrojadiza: un eje con punta de piedra, hueso o metal, con una longitud total de un metro y medio a cinco metros.
La lanza se conoce desde el Paleolítico temprano y originalmente era un palo puntiagudo; más tarde se colocó una punta de piedra en el eje. En la Edad del Bronce aparecieron puntas de metal, cambió el método de fijación de la punta al eje; si en la Edad de Piedra estaba atada en el exterior del eje por el mango, entonces en la Edad del Bronce la punta se colocaba en el eje o se sacaba del eje mismo. Además, si había orejas externas en forma de anillo, la punta se ataba al eje con una cuerda. A continuación se muestran algunos tipos de lanzas y otras armas de asta.

1. Lanza con punta en forma de hoja. Suiza. siglo XV
2. Lucio. Europa. Alrededor de 1700
3. Subular el pico tetraédrico. Suiza o Alemania. siglo XV
4. Lucio de embarque. España. siglo XIX
5. Rogatina para jabalí. Alemania. siglo XVI
6. Lanza de los masai de África Oriental. Siglo XX
7. Lanza de los derviches sudaneses con mango de bambú. Alrededor de 1880
8. Protazan “lengua de toro”. Presumiblemente Suiza. 1450-1550
9. Protazan “lengua de toro” con el escudo de Luivenoord. Países Bajos.

No menos bueno fue (arbalete francés del latín arcus - arco y balista - arrojar proyectil), frío arma arrojadiza en la Edad Media, un arco de acero o madera montado sobre una máquina de madera (culata).
El tiro con ballesta se realiza con flechas cortas con plumas de cuero o de madera (o sin ellas). Las primeras ballestas en Europa aparecieron en el siglo IX. La precisión y el poder del tiro con ballesta causaron una impresión tan fuerte en los contemporáneos que en 1139 el Papa en el Segundo Concilio de Letrán condenó la ballesta como un "arma impía" y propuso excluirla del armamento de las tropas cristianas. Sin embargo, posteriormente las ballestas no solo no dejaron de usarse, sino que, por el contrario, recibieron un reconocimiento generalizado. No comenzaron a abandonarse hasta el siglo XVI, cuando las armas de fuego se difundieron y mejoraron. Los landsknechts alemanes utilizaron la ballesta hasta finales del siglo XVI, y los fusileros británicos lucharon con ella incluso en 1627.
La ballesta medieval constaba de una culata de madera con una culata que permitía lanzarla por encima del hombro. En la culata se dispuso una ranura longitudinal, donde se colocó una flecha corta y pesada. Se adjuntó un arco a la culata. Una cuerda de arco fuerte y gruesa generalmente se tejía con tendón de buey o cáñamo. Dependiendo del método para tensar la cuerda del arco, las ballestas medievales se dividían en tres tipos principales. En la versión más simple, la cuerda del arco se tiraba usando una palanca de hierro adjunta llamada "pata de cabra". Para una ballesta más poderosa, la cuerda del arco se tiraba mediante un mecanismo de engranaje. Y la más formidable y de largo alcance era la ballesta, equipada con un collar, un dispositivo de bloqueo con dos mangos.
En el siglo XX, la ballesta se utilizó a veces como arma militar en guerras de liberación nacional, más a menudo como ballesta trampa. Durante la Primera Guerra Mundial de 1914-1918, los alemanes utilizaron la ballesta de caballete como lanzagranadas.
Desde mediados de la década de 1950, los deportes con ballesta se han ido desarrollando en los países occidentales. Las ballestas deportivas sirvieron de modelo para la creación de ballestas militares modernas. En cuanto a sus dimensiones y peso, se acercan a las ametralladoras y metralletas y se utilizan en unidades de reconocimiento y sabotaje. Las ballestas de combate suelen ser desmontables, lo que simplifica su transporte y camuflaje.

No menos poderoso maza(del latín bulla - bola), un arma de impacto con hoja de aproximadamente 0,5 a 0,8 m de largo en forma de una piedra pesada o una cabeza de metal sobre un mango de madera, una especie de garrote.
La maza apareció en el Neolítico y fue muy utilizada en los países del Antiguo Oriente. Se usó con menos frecuencia en el mundo antiguo. Su variedad romana, la clave, apareció en el siglo II. En la Europa medieval, la maza se generalizó en el siglo XIII; en Rusia se utilizó entre los siglos XIII y XVII. Una maza con una cabeza esférica dividida en costillas-placas (seis pines) fue muy utilizada en Asia Central. Los cosacos tuvieron una maza (nasek) hasta principios del siglo XX. Hasta el siglo XIX, la maza sirvió como símbolo de poder: la usaban los bajás turcos, los hetmanes polacos y ucranianos, así como los atamanes cosacos de las aldeas y las aldeas de Rusia. Según su estructura, los clubes se dividen en cinco tipos.
1. Una maza simple, no metálica, hecha de un solo material, generalmente madera.
2. Maza compuesta con un pomo rígidamente fijado, hecha de varios materiales.
3. Una maza de diseño móvil.
4. Maza totalmente metálica.
5. Maza ceremonial, símbolo de poder.