Nuestro laboratorio de pruebas ya probó dos tarjetas de video GeForce GTX 780 Ti con sistemas de enfriamiento de diseño propio del fabricante, que mostraron resultados convincentes. La tarjeta gráfica ofrece un alto rendimiento, aunque tendrás que hacer algunas concesiones en los niveles de ruido. La tarjeta de video mostró un rendimiento ligeramente inferior, pero también fue más silenciosa, al menos en modo inactivo. Gigabyte en forma de GeForce GTX 780 Ti GHz Edition promete el overclocking de fábrica más potente sin comprometer el sistema de refrigeración. Veamos qué resultados obtenemos en la práctica.
Cambiamos a un nuevo sistema de prueba, por lo que la base no es tan grande en comparación con la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition. Probamos tarjetas de video de referencia de fabricantes y . A diferencia de NVIDIA GeForce GTX Titan, NVIDIA rápidamente abrió el diseño de la GeForce GTX 780 Ti a sus socios. Y apenas una semana después del anuncio oficial del nuevo producto, comenzaron a aparecer en el mercado las primeras tarjetas de video con un sistema de enfriamiento modificado. El siguiente paso es modificar el diseño de la placa de la tarjeta de video y el subsistema de energía. Nuestro laboratorio de pruebas acaba de recibir la primera tarjeta de video de este tipo: Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition.
Gigabyte tiene varios modelos GeForce GTX 780 Ti disponibles en la actualidad. Una tarjeta de video con el diseño de referencia GV-N78TD5-3GDB costará desde 24,6 mil rublos en Rusia o 530 euros en Europa con entrega a Rusia. Si desea agregar overclocking de fábrica y cambiar a un disipador de su propio diseño Wind Force 3X, preste atención a la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Windforce 3X OC (GV-N78TOC-3GD) a un precio de 23,7 mil rublos en Rusia o 540 euros con envío a Rusia. Si necesita la GeForce GTX 780 Ti más rápida (teóricamente), preste atención a la GeForce GTX 780 Ti GHz Edition probada (GV-N78TGHZ-3GD). Eso sí, costará más, 587 euros con envío a Rusia. En nuestra revisión descubrirá en qué medida se justifica tal aumento de precio.
Información de arquitectura
| Precio al por menor | 587 euros con entrega a Rusia |
| Sitio web del fabricante | |
| Especificaciones técnicas | |
| GPU | GK110 (GK110-425-B1) |
| Proceso técnico | 28 millas náuticas |
| Número de transistores | 7,1 mil millones |
| 1.085MHz | |
| 1.150MHz | |
| Frecuencia de memoria | 1.750MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 |
| Capacidad de memoria | 3.072MB |
| Ancho del bus de memoria | 384 bits |
| 336 GB/s | |
| Versión DirectX | 11.0 |
| Procesadores de flujo | 2.880 |
| Bloques de textura | 240 |
| 48 | |
| Tasa de relleno de píxeles | 52,1 Gpíxeles/s |
| SLI/fuego cruzado | SLI |
Las principales características de la arquitectura Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Ti son idénticas a las de cualquier otra tarjeta de video GeForce GTX 780 Ti. Las diferencias radican en las velocidades de reloj de la GPU y la memoria. Gigabyte ha aumentado la frecuencia base de 876 MHz a unos impresionantes 1.085 MHz. Es decir, obtenemos un overclock de 209 MHz o 24 por ciento. La frecuencia Boost se ha incrementado de 928 MHz a 1.150 MHz, lo que equivale a un aumento de 222 MHz o un 24 por ciento. Te recordamos que NVIDIA, en forma de frecuencia Boost, indica el nivel de frecuencia mínimo garantizado al que funcionará la tarjeta de video. En la práctica, la frecuencia de GPU Boost 2.0 resulta ser mucho mayor. Pero hablaremos de esto un poco más abajo. La memoria de la tarjeta de video Gigabyte se deja en el estándar de 1750 MHz.
Todas las demás especificaciones son idénticas a la GeForce GTX 780 Ti de referencia de NVIDIA, al igual que el TDP de 250 W. Pero debido al overclocking de fábrica, la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition probablemente superará este nivel de producción de calor.
| Comparación de Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition con la competencia | |||
|---|---|---|---|
| Modelo | AMD Radeón R9 290X | Gigabyte GeForce GTX 780 Ti Edición GHz | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
| Precio al por menor | de 21,5 mil rublos en Rusia desde 440 euros en Europa |
587 euros con entrega a Rusia | de 23,6 mil rublos en Rusia desde 525 euros en Europa |
| Sitio web del fabricante | AMD | Página oficial Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition | Nvidia |
| Especificaciones técnicas | |||
| GPU | Hawái XT | GK110 (GK110-425-B1) | GK110 (GK110-425-B1) |
| Proceso técnico | 28 millas náuticas | 28 millas náuticas | 28 millas náuticas |
| Número de transistores | 6,2 mil millones | 7,1 mil millones | 7,1 mil millones |
| Velocidad de reloj de la GPU (frecuencia base) | - | 1.085MHz | 876MHz |
| Velocidad del reloj de la GPU (reloj de refuerzo) | 1.000MHz | 1.150MHz | 928MHz |
| Velocidad del reloj de la memoria | 1.250MHz | 1.750MHz | 1.750MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidad de memoria | 4.096MB | 3.072MB | 3.072MB |
| Ancho del bus de memoria | 512 bits | 384 bits | 384 bits |
| Ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 336 GB/s | 336 GB/s |
| Versión DirectX | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Procesadores de flujo | 2.816 | 2.880 | 2.880 |
| Bloques de textura | 176 | 240 | 240 |
| Tuberías de operación ráster (ROP) | 64 | 48 | 48 |
| TDP | > 250W | > 250W | 250 vatios |
En la siguiente tabla, comparamos la tarjeta de video GeForce GTX 780 Ti GHz Edition con el modelo de referencia y la AMD Radeon R9 290X. Dado que es difícil comparar información técnica entre las tarjetas de video AMD y NVIDIA, haremos una comparación basada en los resultados de las pruebas. Entonces podremos responder a la pregunta de si el precio más alto de la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition está justificado en comparación con la tarjeta de video de referencia, así como el menos costoso AMD Radeon R9 290X.
Captura de pantalla de la tarjeta de video GPU-Z Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition
La captura de pantalla de GPU-Z confirma la información recibida anteriormente. No vemos ninguna contradicción.
Con la llegada de GPU Boost, la relación entre temperaturas y velocidades de reloj comenzó a influir papel importante para determinar el rendimiento de las tarjetas de video. Esto es válido tanto para las tarjetas de vídeo AMD como para NVIDIA. Los refrigeradores de tarjetas de video de referencia de ambos fabricantes no pueden enfriar la GPU por debajo del límite, por lo que las tarjetas de video no revelan todo su potencial. Esto es especialmente molesto para tarjetas de video amd con la GPU "Hawaii", ya que no hay una frecuencia de impulso garantizada, y las tarjetas gráficas Radeon R9 290 y R9 290X a menudo funcionan a velocidades de reloj significativamente reducidas. NVIDIA, por otro lado, proporciona un límite mínimo de velocidad de reloj garantizado. En el caso de la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition, esta barra tiene una frecuencia de 1.150 MHz. La siguiente tabla muestra las temperaturas y velocidades de reloj que obtuvimos durante nuestras pruebas.
En pruebas anteriores de dos tarjetas de video con refrigeradores de diseño propio, observamos valores significativamente más bajos. U máxima frecuencia de reloj era 1.150 MHz, era idéntico para la tarjeta de video. Para las tarjetas de video GeForce GTX 780 Ti, se registran tres valores de velocidad de reloj en el BIOS. Los relojes base y Boost suelen aparecer en las especificaciones, pero también hay un reloj Boost máximo. Si el sistema de enfriamiento lo permite, una tarjeta de video compatible con GPU Boost 2.0 aumenta la frecuencia del reloj al nivel máximo de Boost. Los dos competidores mencionados tienen un límite máximo de Boost de 1.150 MHz en la BIOS, mientras que la Gigabyte GeForce GTX 780 Ti lo aumenta hasta 1.228 MHz.
El límite de Boost en todas las pruebas estuvo 78 MHz por encima del límite establecido por NVIDIA. Por supuesto, Gigabyte tuvo que optimizar el sistema de refrigeración. No tiene mucho sentido mantener la temperatura de la GPU por debajo de 70 °C si se ha alcanzado la velocidad máxima. Además, al ajustar manualmente la barra Boost superior, puedes aprovechar aún más el rendimiento de la tarjeta de video. Esto se puede hacer de la forma habitual a través de utilidades de software y directamente en el BIOS.
Reinan en el segmento de soluciones de alta gama. Y durante la larga espera por el nuevo buque insignia Radeon, decidimos volver a la GeForce superior para considerar un modelo interesante que no es de referencia: la Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce.
Normalmente nuestro conocimiento de las tarjetas gráficas comienza con una inspección del embalaje y una descripción del conjunto de accesorios. Pero en este caso, recibimos una muestra de prueba que no estaba destinada a la venta minorista. Lo proporciona el fabricante en una sencilla caja negra. Tampoco se incluyen adaptadores ni cables en el kit, pero todos están presentes en las versiones estándar de tarjetas de video que se venden en las tiendas.
El adaptador Gigabyte se distingue inmediatamente de los demás gracias al uso de tres ventiladores. Al mismo tiempo, las dimensiones totales de la tarjeta son pequeñas: solo ocupa dos ranuras y su longitud es de 28 centímetros.
La carcasa metálica tiene una visera en el lateral del acelerador de gráficos, que tiene el logotipo de Windforce. Los fanáticos con impulsor transparente se ven muy atractivos.
Una nervadura de refuerzo corre a lo largo del borde del tablero.
El panel trasero tiene todos los conectores de interfaz populares: HDMI, DisplayPort y dos DVI.
De Gigabyte sistema unificado refrigeración para todos los componentes. Se adjunta una placa de aluminio al radiador principal, que elimina el calor de los chips de memoria. En otra sección del radiador se suelda una placa con forma de cobre, que elimina el calor de los componentes de potencia de la unidad de potencia.
Semejante estructura unificada Todo el diseño debe proporcionar una excelente refrigeración de los componentes de la placa. Pero esto aumenta la carga sobre el radiador común. Todo el volumen disponible debajo de la carcasa del refrigerador se utiliza de la manera más eficiente posible. El radiador está casi al ras de la placa, por lo que en su superficie inferior vemos una estructura desigual con "escalones" que liberan espacio para grandes componentes electrónicos: condensadores y bobinas.
El diseño incluye dos secciones que atraviesan cinco tubos de calor. La sección principal está reforzada con gruesas placas de metal que llenan el espacio entre las placas delgadas. Juntos forman un enorme núcleo comprimido, asegurado con poderosos pernos.
Los tubos de calor se colocan en las ranuras del núcleo y también se ajustan lo más estrechamente posible entre sí. Sobre ellos se suelda una placa de cobre, que está en contacto con la superficie del cristal gráfico.
Toda la estructura está impulsada por tres ventiladores Everflow T128010SU con un tamaño estándar de 80 mm (el tamaño real del impulsor es de unos 75 mm). Las patas a las que van atornillados los ventiladores cuentan con unas suaves almohadillas en el lado del radiador que amortiguar posibles vibraciones.
Pero no vimos nada nuevo debajo de la nevera. La placa Gigabyte se fabrica estrictamente según el diseño de referencia sin desviaciones.
La GPU funciona con seis fases integradas en chips DrMOS. La memoria GDDR5 se alimenta de dos fases. Las funciones de administración de energía de la GPU las realiza el controlador NCP4206, que está soldado a una pequeña placa separada.
El enorme procesador GK110-300-A1 está rodeado por un grueso marco protector.
Tres gigabytes de memoria están equipados con 12 microcircuitos Samsung K4G20325FD-FC03.
El prefijo OC en el nombre del modelo indica claramente overclocking de fábrica. La frecuencia base de la GPU se ha incrementado del valor estándar de 863 MHz a 954 MHz, y el Boost Clock oficial (valor de Boost promedio) ha aumentado de 900 MHz a 1006 MHz. La memoria no ha sido overclockeada y funciona a una frecuencia efectiva de 6008 MHz.
El ASIC de nuestra instancia es del 66,6%.
Una vez más, conviene recordar las características de GPU Boost 2.0 en la nueva GeForce. El límite de potencia inicialmente aumenta, por lo que el principal limitador es el límite de temperatura, que para la GeForce GTX 780 es de 79 °C por defecto. Si se excede este valor, la frecuencia Boost se reduce para normalizar la temperatura. Por esta razón, para las tarjetas de video de referencia, la frecuencia Boost varía en un rango bastante amplio y hasta cierto punto depende de las condiciones de funcionamiento. Para las versiones no estándar con refrigeración mejorada, todo es más sencillo: sus sistemas de refrigeración inicialmente proporcionan bajas temperaturas, lo que garantiza frecuencias estables en aplicaciones de juegos al más alto nivel posible. En este caso, el núcleo de la tarjeta funcionó a 1071 MHz, lo que es comparable a la MSI N780 TF 3GD5/OC, más que la ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, pero menos que las versiones superiores de Palit e Inno3D.
Según los resultados de un calentamiento de 12 minutos utilizando la prueba Ambush de la herramienta de evaluación comparativa Crysis Warhead (2560x1440, MSAA8x), la temperatura no superó los 73 °C. El punto de referencia de Unigine Valley calentó la tarjeta hasta 75 °C. La prueba se llevó a cabo en un recinto abierto a 23-24 °C en el interior.
Los indicadores de temperatura no son malos, al nivel de muchas versiones superiores de la competencia. Pero el nivel de ruido es alto. La velocidad de rotación del ventilador alcanza las 2600 rpm y en este modo la tarjeta de video no puede estar silenciosa. Juegos MSI en condiciones similares funcionó muy bien a temperaturas similares a una velocidad del ventilador de 1400 rpm, ASUS DirectCU II OC fue ligeramente más frío a 1700-1800 rpm y 27 °C en interiores.
Esta combinación de temperaturas y velocidad de rotación indica una pequeña reserva de rendimiento del sistema de refrigeración. Es decir, es posible conseguir un confort acústico total, pero debido al aumento de la temperatura de funcionamiento es posible reducir la frecuencia de la GPU. Sólo por diversión, lo probamos en Crysis: Warhead con la velocidad reducida a un nivel muy cómodo de 2000 rpm.
Después de alcanzar los 78 °C, después de un tiempo, Boost comenzó a disminuir en un paso: hasta 1058 MHz. Esta reducción no es crítica. Pero si continúa bajando la velocidad del ventilador, es posible que se note más.
El potencial de overclocking del núcleo resultó ser bastante estándar. Logramos superar los 1150 MHz, pero con un aumento del voltaje de funcionamiento de 25 mV. Al voltaje más alto posible, la tarjeta demostró estabilidad en las pruebas principales a 1163 MHz. Pero con este modo softvolt surgió otro problema: el consumo de energía aumentó y la frecuencia máxima de Boost comenzó a disminuir por exceder el límite de potencia. Este límite en sí, por supuesto, se incrementó hasta el límite, pero es solo +5%, lo que no proporciona mucha libertad. Incluso el overclocking de la memoria afecta la frecuencia del núcleo, porque se monitorea el consumo total de energía de la tarjeta. Un fuerte overclocking de los chips GDDR5 reduce la frecuencia Boost en uno o dos pasos más en aplicaciones pesadas. El comportamiento es bastante típico de la GeForce GTX 780 de referencia. Pero no lo notamos en tarjetas que no son de referencia de las ya mencionadas MSI, ASUS e incluso Palit. Parece que estos fabricantes han logrado proporcionar más margen de potencia para sus tarjetas. Gigabyte no ha realizado ningún trabajo en esta dirección. Por tanto, no tenía sentido aumentar demasiado la tensión. Después de observar el cambio de frecuencia y fuertes caídas durante el modo softvolt, decidimos seleccionar la frecuencia más alta posible en voltaje estándar. Este “techo” era 1137 MHz con un valor base de 1024 MHz. La memoria fue overclockeada a 7298 MHz, un buen resultado a la par de otros buques insignia.
Con nuestra configuración, la tarjeta funcionó estrictamente a 1137 MHz en casi todas las pruebas. El punto de referencia de Unigine Valley provocó una disminución mínima en la frecuencia central general y caídas poco frecuentes a 1097 MHz. Se observaron caídas aún más raras en Sleeping Dogs
La velocidad del ventilador en modo manual se ha aumentado al 80%. Hacía ruido, pero la GPU no se calentaba por encima de los 70 °C. Características de las tarjetas de video probadas.
El adaptador de vídeo analizado se compara con los participantes en pruebas recientes de la Radeon R9 280X. Además de la versión de referencia de este competidor, se ha añadido el MSI R9 280X Gaming 3G, que corresponde en frecuencias a la Radeon HD 7970 GHz Edition.
La tabla refleja las especificaciones oficiales de todos los participantes. En los gráficos, en lugar del Boost Clock promedio oficial, GeForce ya muestra el rango de frecuencia de funcionamiento completo, incluidos valores máximos apenas alcanzables.
| Adaptador de vídeo | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | Juegos MSI R9 280X | Radeon R9 280X | |
| Centro | GK110 | GK110 | GK104 | Tahití | Tahití XTL |
| Número de transistores, millones de piezas. | 7100 | 7100 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Proceso técnico, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Área núcleo, m2. milímetros | 561 | 561 | 294 | 365 | 365 |
| Número de procesadores de flujo | 2304 | 2304 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Número de bloques de textura | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 |
| Número de unidades de renderizado | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| Frecuencia central, MHz | 954-1006 | 863-900 | 1045-1085 | 1000-1050 | 1000 |
| Bus de memoria, bit | 384 | 384 | 256 | 384 | 384 |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Frecuencia de memoria, MHz | 6008 | 6008 | 7010 | 6000 | 6000 |
| Capacidad de memoria, MB | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Versión DirectX compatible | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Interfaz | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Nivel de TDP declarado, W | n / A | 250 | 230 | 250 | 250 |
banco de pruebas
Configuración banco de pruebas próximo:
- procesador: Intel Core i7-3930K (3,2 a 4,4 GHz, 12 MB);
- enfriador: Thermalright Venomous X;
- placa base: ASUS Rampage IV Fórmula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- memoria: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
- disco del sistema: Intel SSD serie 520 de 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
- unidad adicional: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 rpm);
- fuente de alimentación: Seasonic SS-750KM (750 W);
- monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
- sistema operativo: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- Controlador GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- Controlador Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Resultados de la prueba
Comencemos con los resultados en . La tarjeta de video Gigabyte es entre un 10 y un 12% más productiva que la versión de referencia, entre un 31 y un 34% mejor que la GeForce GTX 770 y entre un 38 y un 41% más rápida que la Radeon HD 7970 GHz Edition (también conocida como MSI R9 X280 Gaming). El overclocking da otro aumento de hasta el 11%.
La diferencia entre el modelo de referencia y el Gigabyte es menor: del 4% al 10%. Inicialmente, la tarjeta es entre un 21 y un 25% más rápida que una Radeon completamente overclockeada. A primera vista, este último es entre un 40% y un 48% más débil.
Gigabyte lleva su ventaja sobre la referencia al 12% en Warhead. El mejor representante de AMD es un 37% más débil en fps mínimos y un 26% más débil en velocidad de cuadros promedio. La GeForce GTX 770 está entre un 32 y un 37% por detrás del líder. El overclocking a 1137/7298 MHz proporciona otro aumento del 12% en el rendimiento.
El adaptador de vídeo en cuestión se adapta fácilmente incluso a una resolución de 2560x1440. Radeon R9 280X y GeForce GTX 770 sin overclocking no producen una velocidad de fotogramas aceptable en este modo. El mejor representante de AMD es un 32% más débil. El overclocking máximo de Gigabyte le permite lograr una ventaja del 20% sobre la referencia.
Nuestro héroe obtiene otra victoria impresionante. Esta vez es un 13% más rápido que la referencia y el overclocking da otro 8%.
El último título de Hitman es conocido por su amor por las soluciones gráficas de AMD. Pero aún así, la GeForce GTX 780 supera a la Radeon R9 280X y Gigabyte tiene una ventaja aún más significativa. Vale la pena señalar la mínima diferencia entre las dos mejores GeForce.
Cuando se ejecuta el nivel Ashes del juego, los resultados de Gigabyte son un 10% más altos que los de la versión simple de la GeForce GTX 780. La Radeon más antigua de MSI, que es igual a la HD 7970 GHz Edition, es entre un 25 y un 28% más débil. .
En la prueba de juego integrada, la situación no cambia mucho. Radeon reduce ligeramente el retraso en el modo Fácil, pero la inclusión del hardware PhysX lo pone en funcionamiento. Pero Gigabyte tiene un resultado excelente en un modo tan difícil.
Perros durmiendo
La ventaja de Gigabyte sobre la referencia no supera el 8%. La diferencia con Radeon, que tiene características idénticas a la edición HD 7970 GHz, es de casi el 42%.
Las tarjetas AMD están mejorando su juego en el nuevo 3DMark. Ahora la brecha entre su alto representante y el líder es del 23%.
Consumo de energía
Un importante overclocking de fábrica también garantiza un mayor consumo de energía para Gigabyte en comparación con la GeForce GTX 780 de referencia. Pero en nominal y overclocking, nuestro héroe resulta ser más económico que una Radeon forzada con un voltaje de funcionamiento mucho mayor.
Conclusiones
La principal ventaja del Gigabyte GV-N780OC-3GD es su alto overclocking de fábrica. Inicialmente, la tarjeta de video NVIDIA más rápida (si no se tiene en cuenta la GTX Titan que no es de serie) resulta ser entre un 8 y un 15% más productiva. Para un producto de gama alta, este aumento es bastante significativo. Aunque no son cifras récord, algunos proveedores tienen versiones más potentes de la GeForce GTX 780. El potencial total de overclocking está al nivel de la referencia habitual, lo que se explica por el uso de un diseño de placa estándar. Con un alto overclock de fábrica, la tarjeta es más fría que la versión estándar, lo que también es una ventaja significativa. Gracias a estas temperaturas de funcionamiento, el núcleo funciona constantemente al máximo Boost. Simplemente mantener este modo requiere altas velocidades del ventilador, lo que afecta negativamente el fondo acústico general. Y en este sentido, Gigabyte ya está perdiendo frente a muchas versiones aceleradas de la GeForce GTX 780 de la competencia. El sistema de refrigeración, que ha demostrado su eficacia en tarjetas más débiles, resiste a la GeForce GTX 780 sólo con un nivel de ruido insatisfactorio. Ajustando manualmente la velocidad se puede reducir el ruido a un nivel cómodo, pero esto conlleva una ligera disminución del rendimiento después de que la temperatura del chip supera los 79 °C. Sin embargo, esta limitación se evita fácilmente cambiando el control deslizante correspondiente en cualquier utilidad para trabajar con tarjetas de video NVIDIA. Por lo tanto, es muy posible lograr un nivel de ruido aceptable sin pérdida de rendimiento. Pero el Gigabyte GV-N780OC-3GD todavía no es adecuado para usuarios especialmente exigentes en términos de características de ruido. El precio también influye en el atractivo de este modelo. De ninguna manera es el más caro entre los análogos de otros fabricantes, por lo que bajo ciertas condiciones puede convertirse en un buen candidato para la compra.
El equipo de prueba fue proporcionado por las siguientes empresas:
- ASUS - Monitor ASUS PB278Q, placa Rampage IV Formula/Battlefield 3;
- Gigabyte - Tarjeta de video Gigabyte GV-N780OC-3GD;
- MSI - Tarjetas de video MSI N760 TF 2GD5/OC y R9 280X Gaming 3G;
- Intel: procesador Intel Core i7-3930K y SSD serie 520 de 240 GB;
- Kingston - Kit de memoria Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex - Fuentes de alimentación Seasonic SS-750KM;
- Thermalright - Thermalright Venomous X.
También tiene sentido prestar atención a la aplicación. Experiencia Nvidia GeForce, que se incluye en los controladores y está diseñado para ayudar al usuario de un acelerador basado en un procesador Nvidia. Los propietarios de aceleradores 3D de una forma u otra se encontrarán con este programa al instalar los controladores.
Para que el usuario de esta familia de tarjetas de video no tenga que preocuparse por qué configuraciones establecer en cada juego para obtener la mejor relación entre calidad y rendimiento, los especialistas de Nvidia han desarrollado conjuntos óptimos de opciones (configuraciones) para juegos.
La utilidad escanea de forma independiente el registro de Windows en busca de juegos ya instalados, así como carpetas con sistemas de juegos populares Steam, Origin, etc., creando una lista de juegos para un usuario específico. Luego, la utilidad escanea la configuración de la PC para seleccionar la configuración óptima para condiciones específicas. Al final, el programa instala la configuración óptima en aquellos juegos que esta versión ya “conoce”.
Además, incluso en juegos para los que actualmente no hay configuraciones en la base de datos para una configuración específica de PC, el programa intentará seleccionar las configuraciones que se acerquen lo más posible en términos de comodidad, para lo cual hay un botón especial para iniciar el juego. proceso de optimización.
Geforce Experience también monitorea últimas versiones controladores, busca constantemente actualizaciones e informa al usuario sobre la disponibilidad de nuevas versiones (incluso beta). Si es necesario, el controlador se descarga mediante la propia utilidad y se instala desde ella.
Y volvemos al estudio de la tarjeta basada en la Geforce GTX 780.
Tarifa
| |
| Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 MB 384 bits GDDR5 PCI-E | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
La tarjeta tiene 3072 MB de memoria SDRAM GDDR5 ubicada en 12 chips en la parte frontal de la PCB. La tarjeta requiere energía adicional y dos Conectores: uno con seis contactos, el segundo con ocho. Sobre el sistema de refrigeración.
Realizamos un estudio de temperatura utilizando la utilidad EVGA PrecisionX (autor A. Nikolaychuk AKA Unwinder) y obtuvimos los siguientes resultados: Embalaje En este caso se trata de un packaging tecnológico, no definitivo.
Instalación y controladoresConfiguración del banco de pruebas:
VSync está deshabilitado. Resultados de la prueba: comparación de rendimientoUsamos las siguientes herramientas (la próxima actualización de la hoja de software está programada en i3D Speed para julio):
ConclusionesEmpecemos con el análisis. Sitio web de calificación del acelerador, que nos muestra la funcionalidad de las tarjetas de video entre sí y está normalizado por el acelerador más débil: Geforce GT 630 (es decir, la combinación de velocidad y funciones de la GT 630 se toma como 100%). Las calificaciones se basan en 36 aceleradores que investigamos mensualmente como parte de i3D-Speed (la metodología de calificación se puede encontrar en cualquier número más reciente de i3D-Speed). Seleccionemos un grupo de tarjetas para su análisis, que incluirá el acelerador que se está estudiando hoy, su análogo que opera en frecuencias nominales y sus competidores más cercanos. Y luego analizaremos las posiciones adoptadas dentro de este grupo. Para calcular las calificaciones de los servicios públicos, utilicé los precios minoristas de principios de agosto de 2013, por lo que es posible que no sean los mismos que los que figuran al final del artículo (siempre actuales y actualizados constantemente). Calificación del sitio web de aceleradores 3D
Es muy difícil comparar la GTX 780 con cualquier otra cosa, porque en términos de precio este acelerador está muy por delante de los productos principales, como Radeon HD 7990, GTX 690, GTX Titan y Radeon HD 7970, GTX 680/770 de un solo procesador. . Las valoraciones resultantes sólo confirman que la ubicación de la GTX 780 coincide con su precio. Es curioso que la versión de Gigabyte altamente overclockeada prácticamente alcanzó a la GTX Titan mucho más cara, y solo redondear los resultados no permitió que el producto Gigabyte tomara la delantera formalmente. Calificación de utilidad (características/precio)
Bueno, vemos una clara confirmación de lo dicho anteriormente: debido al altísimo rendimiento, comparable al de la GTX Titan, junto con un precio al nivel de otras GTX 780, el acelerador Gigabyte ocupó el primer lugar. De hecho, si tomamos el rango de precios de 600 a 1200 dólares, entonces en este grupo el producto mencionado anteriormente será el más útil. Gigabyte Geforce GTX 780 Windforce OC 3072 MB 384 bits GDDR5 PCI-E- una excelente versión de la GTX 780, que no solo tiene frecuencias de funcionamiento mucho mayores, lo que le permite casi igualar en rendimiento a la GTX Titan, sino también un sistema de refrigeración excelente y casi silencioso. Por supuesto, este producto pertenece al nivel de los aceleradores premium, donde los precios son muy altos y los entusiastas están interesados en dispositivos de este tipo, por lo que es imposible compararlos con productos de otras categorías de precios en términos de costo. relación de rendimiento. Sin embargo, si el consumidor quiere obtener un acelerador de gráficos 3D moderno y muy potente, con el que pueda jugar a todos los juegos en resolución Full HD, incluso con opciones adicionales como anti-aliasing y AF instalados, este comprador también tiene la capacidad financiera para Si paga $700, entonces esta tarjeta de video Gigabyte podría ser una buena opción. La decisión final tradicionalmente queda en manos de nuestros lectores (¡mira los precios a continuación!). En la categoría “Diseño Original” (septiembre 2013), fue premiada la siguiente tarjeta:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GIGABYTE tuvo el placer de participar en el proceso competitivo asociado con la mejora del diseño de referencia. GeForce GTX 780. Por supuesto, después de todo, está en juego la atención de los amantes de los juegos más exigentes, pero también de los más generosos.
– este es exactamente el nombre que se le da al modelo original de la tarjeta de video con el procesador gráfico NVIDIA GK110.
Los adaptadores de la serie GeForce GTX 780 fueron recibidos muy calurosamente por los fanáticos de las altas resoluciones y la máxima calidad de gráficos. Algunas simplificaciones cuantitativas de los bloques funcionales en comparación con la GeForce GTX TITAN fueron compensadas en gran medida por el aumento de frecuencias, como resultado la diferencia en el rendimiento está dentro del 5-10% con una diferencia de precio mucho más significativa. Cuando se trata de modificaciones forzadas en las tarjetas de video GeForce GTX 780, pueden molestar aún más a los propietarios de los mejores modelos de un solo chip, que gastaron la suma de tres ceros en la compra de un adaptador gráfico.
La tarjeta de video está equipada con un sistema de enfriamiento WindForce 3X. Ya nos hemos encontrado con un CO similar antes, durante. Este refrigerador tiene una eficiencia de eliminación de calor declarada de 450 W. Esta cifra es impresionante, sobre todo teniendo en cuenta que el sistema de refrigeración es de dos ranuras.
La peculiaridad de los refrigeradores de la serie WindForce 3X es forma especial núcleos del bloque del radiador principal. Realizado en forma de trapezoide, permite aumentar el área de flujo de aire. La tecnología, denominada Triangle Cool, además de un uso más eficiente de los flujos de aire, reduce las turbulencias que pueden ocurrir entre múltiples fuentes activas.
Esta forma del módulo radiador también contribuye a una distribución más uniforme del calor.
Se utiliza una fina placa de cobre como disipador de calor. El diseño utiliza seis tubos de calor que aceleran la transferencia de calor desde la fuente a los bloques del radiador. En este caso, dos tubos tienen un diámetro de 8 mm y cuatro más tienen un diámetro de 6 mm. En este caso, uno de los tubos penetra en el casete principal, el resto transfiere calor a la unidad de radiador auxiliar.
Para garantizar un buen contacto entre los tubos y las placas apiladas, se utiliza soldadura y toda el área de la unión se rellena con soldadura. Estos matices aparentemente insignificantes pueden afectar significativamente la eficiencia general del sistema de refrigeración. El fabricante intentó aprovechar al máximo todas las ventajas de un diseño tan grande.
Se adjunta una placa de aluminio al bloque del radiador principal, que se utiliza para enfriar los chips de memoria. Los elementos de potencia también tienen contacto con un radiador adicional.
Toda la estructura se ventila mediante tres ventiladores axiales de 80 mm. Sus hojas están hechas de plástico translúcido y, por lo tanto, no se esconden del propietario. decoración de interiores tarjetas de video. Las pegatinas holográficas con el nombre de la empresa hacen que el adaptador juegue con todos los colores del arcoíris al mirar el dispositivo desde diferentes ángulos.
La parte superior de la nevera está cubierta con una placa decorativa de aluminio. Un área notablemente sobresaliente sobre el borde superior se utiliza para un logotipo con el nombre de una serie de neveras portátiles de marca. El propósito de dicha visera es puramente decorativo. En nuestra opinión, se podría haber prescindido de este elemento. En términos de percepción visual, la tarjeta de video no perdería su solidez, pero las dimensiones de ancho podrían reducirse sin problemas en 15 mm. Prestemos atención a la presencia de pequeños bordes alrededor de los ventiladores, que protegen parcialmente contra la entrada de cables de interfaz debajo de las aspas y también mejoran la dirección del flujo de aire.
Recibimos una modificación mejorada de GIGABYTE GV-N780OC-3GD (Rev. 2.0) para probar. La segunda revisión de la tarjeta de video se diferencia externamente de la primera solo por la presencia de dos conectores de alimentación de 8 pines en lugar de la combinación típica de 8+6 para dispositivos basados en la PCB de referencia (esta es la forma más fácil de distinguir la GTX 780 de revisiones GIGABYTE 1.0 y 2.0). Sin embargo, los cambios no se limitan a esto. Para el adaptador de revisión 2.0 se utiliza una placa de circuito impreso original con una unidad de potencia mejorada.
En general, se conserva el concepto de PCB de referencia, pero en este caso el subsistema estabilizador de potencia de la GPU está organizado según un circuito de 8 fases, mientras que inicialmente incluía 6 canales. Una mayor cantidad de fases debería reducir la carga en los elementos VRM, reduciendo así su calentamiento, y también proporcionar un margen de seguridad para que la tarjeta de video funcione en modo overclocking.
La longitud de la placa de circuito impreso es de 266 mm. Sin embargo, las dimensiones totales del dispositivo son notablemente mayores debido a que el sistema de refrigeración sobresale del borde de la PCB. La longitud del dispositivo ensamblado es de 292 mm. A primera vista parece que la placa decorativa podría acortarse, al menos un centímetro, pero en este caso no sería posible proteger el ventilador exterior de las influencias externas.
El borde superior de la placa de circuito impreso también está cubierto con una esquina de aluminio con una forma de perfil no trivial. Los diseñadores intentaron que el adaptador no fuera aburrido, utilizando elementos que también fueran útiles en términos funcionales. En este caso, el soporte aumenta la rigidez de la placa de circuito impreso.
Como ya mencionamos, en el borde superior de la tarjeta de video hay dos conectores de 8 pines para conectar energía adicional. Para sistemas con tarjetas de video GeForce GTX 780, se recomienda utilizar una fuente de alimentación con una potencia de 600 W o superior. En este caso, los requisitos no han cambiado.
Junto a la tira de montaje se encuentran tradicionalmente conectores para conectar puentes SLI, necesarios para conectar varias tarjetas de video.
El panel de interfaz está ocupado por cuatro salidas de vídeo. DVI-D, DVI-I desde donde se puede obtener una señal analógica, así como HDMI y DisplayPort de formato completo.
Los fabricantes de tarjetas de video suelen utilizar sistemas de enfriamiento originales para mejorar el rendimiento de la temperatura. Y, a juzgar por la experiencia de pruebas previas, WindForce 3X debería ser una buena alternativa al refrigerador de referencia.
En un banco abierto en modo de reposo, la temperatura del chip gráfico era de 29 grados. Al mismo tiempo, la velocidad de rotación del ventilador no superó las 900 rpm.
Al final de todo el ciclo de prueba, el valor máximo de calentamiento de la GPU fue de 67 grados. Un resultado excelente, considerando que la velocidad de reloj de la GPU es casi 100 MHz mayor que la recomendada para los adaptadores de la línea GTX 780. Para mantener la temperatura en el nivel especificado, la velocidad del ventilador aumentó a 2300 rpm.
A pesar del indicador relativamente alto, la tonalidad del CO activo no causa ninguna molestia. El nivel de ruido ciertamente aumenta, pero subjetivamente no es superior al del refrigerador de referencia.
Tenga en cuenta que durante el funcionamiento la GPU se acelera automáticamente hasta 1058 MHz. A pesar de que el mecanismo GPU Boost 2.0 implica cambiar dinámicamente la frecuencia del chip, dependiendo de la temperatura, el consumo de energía y la carga actual, el margen de seguridad WindForce 3X le permite acelerar continuamente el procesador hasta un máximo específico. Recordemos esto reduciendo la frecuencia cuando se alcanza el umbral de temperatura a 80 grados.
overclocking
Para administrar los parámetros de la tarjeta de video, el fabricante sugiere utilizar la aplicación patentada OC GURU II. La utilidad le permite ajustar los parámetros más importantes y monitorear las características críticas.
Para verificar el potencial de frecuencia de la tarjeta de video, aumentamos el voltaje de suministro máximo del procesador gráfico en los +37 mV disponibles, y el valor final fue 1,2 V. En este modo, la frecuencia base del chip se incrementó de 954 a 1022MHz.
Esta cifra no es de ninguna manera un récord, aunque mucho depende del éxito de la GPU específica instalada en la tarjeta de video. Después de un overclocking adicional, el límite del rango de aceleración pasó a 1163 MHz.
Curiosamente, incluso después de aumentar significativamente el procesador con un aumento en el voltaje de suministro, su temperatura bajo carga solo aumentó a 70 grados. Esto a pesar de que la velocidad de rotación del ventilador prácticamente no ha cambiado. WindForce 3X en este caso demuestra una eficiencia envidiable.
En cuanto al límite de frecuencia de la memoria, hay motivos para un saludable optimismo. Los chips se aceleraron de 6008 a 7216 MHz. Un aumento del 20 % en la frecuencia da como resultado un aumento significativo ancho de banda memoria. Considerando el bus de 384 bits, en lugar de los 288 GB/s iniciales obtenemos 346 GB/s. Veamos cómo afecta esto a los resultados finales en las pruebas de rendimiento.
Actuación
Después de probar varios modelos GeForce GTX 780, la velocidad de estas tarjetas de video ya no es una revelación. Los adaptadores de esta serie se caracterizan por indicadores que son entre un 5% y un 10% inferiores a los del líder indiscutible entre los modelos de un solo chip, que hasta hace poco era la GeForce GTX TITAN. El overclocking de fábrica de GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC nos permitió acercarnos al buque insignia y, en algunos casos, incluso por delante.
El overclocking adicional aumenta la ventaja sobre la GeForce GTX TITAN aproximadamente en el mismo 5-10%. Al mismo tiempo, los excelentes resultados del aumento de memoria compensan el overclocking de GPU que no es el más alto.
Desafortunadamente, en el segmento superior de gráficos discretos todavía se siente la hegemonía de las soluciones basadas en chips NVIDIA. Realmente esperamos que el predominio del verde en las listas pronto se diluya con las barras rojas brillantes con los resultados de las tarjetas de video de la serie AMD Radeon R9 290/290X, que se presentaron recientemente. Una competencia sana en este segmento no perjudicará en absoluto y, en primer lugar, beneficiará a aquellos que sólo se ven disuadidos de comprar un acelerador de gráficos de alta gama por el considerable coste de este tipo de soluciones.
Revisión de vídeo GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC
Resultados
GIGABYTE GTX 780 WindForce 3X OC (GV-N780OC-3GD)– un extraordinario modelo GeForce GTX 780 con un sistema de refrigeración eficiente original, una unidad VRM reforzada y overclocking de fábrica de la GPU. Sorprendentemente, a pesar de las mejoras obvias en los parámetros técnicos, el costo de la tarjeta de video está al nivel de los modelos con un diseño de referencia, lo que aumenta aún más el atractivo de esta solución.
Notificar cuando esté en oferta
El mercado de soluciones gráficas está sobresaturado en el rango de precio medio, en el rango de precio superior hasta 500 dólares, pero por encima sólo hay soluciones de doble chip, que resultaron ser menos populares que las de un solo chip. La popularidad de NVIDIA GeForce GTX Titan llevó a la compañía a introducir unilateralmente una nueva generación de tarjetas de video: la GeForce GTX 780. Al mismo tiempo, no abolió las soluciones existentes de la serie GeForce GTX 680, y el competidor AMD no Planeo hacer algo que valga la pena en el futuro cercano. ¿Qué tenemos?
Como resultado, tenemos el hecho de que NVIDIA resultó ser más prometedora gracias a la estrategia que eligió hace varios años. La estrategia era que la empresa introdujera el producto superior más rápido y lo recortase gradualmente para llenar los nichos de precios restantes. AMD tenía una opinión diferente. Ella creía que era necesario introducir un producto en el rango de precio medio, y las tarjetas de video más rápidas deberían obtenerse duplicando el número de núcleos y las más débiles, reduciendo el producto en el rango de precio medio. Desde una perspectiva de costes, el enfoque de AMD es más lógico
Admitimos que nosotros mismos no compartíamos las perspectivas de esta estrategia y estábamos más inclinados a que AMD tuviera la ventaja, pero a lo largo del año el bando rojo ha ido perdiendo posiciones en un segmento u otro. Y en el rango de precios superiores a $500, la compañía no puede ofrecer una tarjeta de video de un solo chip que pueda competir con la GeForce GTX Titan o la GeForce GTX 780. Es triste. Esperamos que en el próximo trimestre la situación se corrija y NVIDIA vuelva a pasar a la categoría de ponerse al día, como lo hizo a principios de 2012, y la competencia continuará. Y nosotros, los usuarios, tendremos la oportunidad de adquirir tarjetas de vídeo más potentes a precios antiguos.
Hoy la situación es triste. El producto NVIDIA GeForce GTX 680 permaneció en el mercado en su nicho de precio: 500 dólares. El producto NVIDIA GeForce GTX Titan presentado anteriormente se ubica en el segmento de precios de $1000 y atrae a todos los compradores que soñaron con comprar una GeForce GTX 690 o Radeon HD 7990 de doble chip. Es decir, se ha formado una diferencia de precio de $500 entre los dos mejores videos. tarjetas. Los especialistas en marketing de NVIDIA hicieron un movimiento muy discreto desde un punto de vista comercial. Presentaron la NVIDIA GeForce GTX 780, la colocaron en el nicho de precio de 650 dólares y crearon así un nuevo rango de precios en el que no hay productos de su competidor AMD. Naturalmente, cualquier comprador de la Radeon HD 7970 Ghz Edition, les guste o no, mirará la solución NVIDIA GeForce GTX 780. Después de todo, un usuario que está dispuesto a gastar $500 sólo en una tarjeta de video a menudo no cuesta nada más. otros $150 adicionales y obtenga un producto verdaderamente de alta gama y, lo más importante, la nueva serie GeForce GTX 700, que se cotizará más en mercado secundario y tus amigos tendrán algo que contar.
La novedad de NVIDIA GeForce GTX 780 ya está disponible a la venta para todos los compradores de la capital. Naturalmente, la solución se ofrece a un precio alejado del recomendado. Sin embargo, no debe esperar nada más el segundo día después del anuncio del producto. Además, el producto todavía se encuentra en el rango de precios entre NVIDIA GeForce GTX 680 y NVIDIA GeForce GTX Titan, donde no tiene competidor de AMD. A menos que el campo rojo se dedique a reducir el costo del producto AMD Radeon HD 7990 de dos chips, ya que todavía no es posible competir con NVIDIA GeForce GTX Titan. Los usuarios prefieren un rendimiento alto y constante en lugar de un rendimiento superior con resultados variables.
En la revisión de hoy, le presentaremos la tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC. El interés por la solución no es casual. Gigabyte continúa su política de producto modificado al precio de una solución de referencia, por lo que la tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC será de interés para cualquier comprador de una solución de esta serie.
Inspección externa de la tarjeta de video.
Lamentablemente, la muestra de prueba se entregó sin el embalaje adecuado, por lo que no se puede decir nada sobre el embalaje. Sólo podemos presentar una foto de la caja en la que se espera que se comience a enviar la solución.
Gigabyte ha anunciado una versión de referencia de la tarjeta de video y una solución con un sistema de enfriamiento modificado y overclocking de fábrica.
La tarjeta de video está equipada con una Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC con un sistema de enfriamiento modificado: WindForce 3X 450W. Los fanáticos de los productos de la compañía pudieron ver algo similar en la GeForce Titan de Gigabyte. Sin embargo, en este caso está modificado y se basa en seis heatpipes de cobre. Dos grandes heatpipes tienen un diámetro de 8 mm, los cuatro restantes miden seis milímetros.
Desafortunadamente, la carcasa del sistema de enfriamiento sobresale de la tarjeta, lo que puede dificultar la instalación de una tarjeta de video que ya es bastante pequeña en la unidad del sistema.
Externamente, la placa de circuito impreso de la solución Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC no se diferencia del producto de referencia.
La tarjeta de video tiene un conjunto estándar de puertos para salida de imágenes: dos DVI, un HDMI y un DisplayPort.
La tarjeta de video tiene dos conectores para alimentación adicional: uno de ocho pines y el otro de seis pines. La disipación total de calor de la tarjeta de video no supera los 250 vatios, y el propio fabricante recomienda utilizar una fuente de alimentación con una potencia de al menos 600 vatios.
La tarjeta de video tiene dos conectores para puentes SLI, lo que le permite combinar hasta tres tarjetas de video en un solo tándem.
La tarjeta de video contiene chips de memoria de Samsung. Se recopilan tres gigabytes mediante dieciséis chips con una capacidad de 32 MB de memoria GDDR5 con una frecuencia de funcionamiento nominal de 1500 MHz.
El núcleo de gráficos está etiquetado como GK110. La GeForce GTX Titan tiene un núcleo similar, pero con una mayor cantidad de unidades informáticas en funcionamiento. Por lo tanto, se puede argumentar que la aparición de la GeForce GTX 780 es también un intento de vender "bienes ilíquidos", es decir, núcleos que tienen defectos menores y no pueden presumir del rendimiento de todas las unidades gráficas.
Especificaciones de la tarjeta gráfica
1. Frecuencia de funcionamiento central: 863 MHz, frecuencia turbo - 902 MHz2. Procesadores CUDA universales: 2304
3. Tipo de memoria: GDDR5
4. Capacidad de memoria: 3 GB
5. Frecuencia de funcionamiento de la memoria de vídeo: 1502 MHz
6. Autobús de 384 bits
7. Autobús PCI Express 3.0
8. Precio recomendado: 23.990 rublos.
La tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC tiene un overclock de núcleo de fábrica de hasta 954 MHz, lo que coloca a la solución en una posición ventajosa sobre los competidores que aún no han aparecido.
1. Condiciones de temperatura de la tarjeta de video.
La tarjeta de video fue probada bajo las siguientes condiciones:
- la habitación está a 27 grados,
- la tarjeta de video está instalada en una caja cerrada,
- no hay ventiladores de refrigeración adicionales en la carcasa,
- la carga se aplica hasta que las temperaturas se estabilicen completamente en 15 minutos.
La tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC tiene un excelente sistema de enfriamiento y, manteniendo la misma política de precios, la nueva tarjeta de video será una de las más populares entre los usuarios.
2. Overclocking de la tarjeta de video
El potencial de overclocking de la tarjeta de video está al nivel de la GeForce GTX Titan estándar; después de todo, el núcleo es similar. El producto alcanzó los 1028 MHz para el núcleo y los 1700 MHz para la memoria de vídeo. Solo cabe señalar que la nueva tarjeta de video tiene una política más estricta para controlar el nivel de consumo de energía (ahora se calcula en total) núcleo + memoria, lo que limita aún más el overclocking.
Conclusión
La política de NVIDIA de lanzar nuevos productos eliminando los mejores tiene ventaja sólo hasta que no haya competidores de AMD. Esto se debe al hecho de que dicha política implica costos importantes en la etapa de producción. Por ejemplo, el núcleo gráfico instalado en la GeForce GTX 780 cuesta el mismo precio que la GeForce GTX Titan. Esta circunstancia impone una limitación a las posibilidades de reducir el coste del producto en el futuro.La tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3x OC analizada es la más interesante de la nueva familia. Después de todo, según portales extranjeros, el coste de esta solución también se determinará según la política de precios actual de Gigabyte en el mercado de soluciones gráficas: overclocking y un sistema de refrigeración modificado como regalo o por un recargo simbólico.
