Así es la base HAARP en Hakko, Alaska.
Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, se estableció experimentalmente la posibilidad de utilizar potentes emisiones de radio para influir en las propiedades de la ionosfera. Al parecer, detrás de los avances de los científicos estaba el ejército. En 1985, el científico Bernard Eastlund patentó un trabajo llamado “Método y mecanismo para cambiar la región de la atmósfera, ionosfera y magnetosfera de la Tierra”. También se convirtió en uno de los líderes del proyecto de investigación estadounidense HAARP, un programa de investigación activa de alta frecuencia en la región de las auroras ( HAARP - Programa de investigación de auroras activas de alta frecuencia). En la etapa inicial, en la investigación participaron científicos de universidades y centros de investigación estadounidenses, los datos se publicaban periódicamente, aunque detrás del proyecto se veían las manos y el dinero del Pentágono.
¿Quién oculta información sobre la base secreta? HAARP en alaska?
La primera y más famosa instalación HAARP se instaló en 1992 en este lugar. antigua estación Seguimiento en Alaska, a 450 kilómetros de Anchorage, cerca del pueblo de Gakkona. Entre la taiga, rodeada de montañas, apareció un campo de antenas gigante, su propia central eléctrica, una red de generadores diésel, una pista de aterrizaje y Dios sabe qué más.
Los testigos presenciales están especialmente impresionados. un sistema de 180 antenas, algunas de las cuales alcanzan los 30 metros de altura. La potencia de los transmisores es de 3,5 megavatios y las antenas orientadas al cenit permiten enfocar pulsos de radiación de onda corta en secciones individuales de la ionosfera (donde la potencia de irradiación efectiva ya ha alcanzado un valor récord de 3,5 gigavatios) y calentar. ellos hasta formar plasma de alta temperatura. Inicialmente, la información sobre los experimentos en Hakkon se publicó en acceso abierto. Sin embargo, desde hace algún tiempo la información ha desaparecido.
El misterio de los experimentos escandinavos
Algo similar ocurre en Tromso, Noruega. El sistema allí EISCAT (sitio europeo de radar de dispersión incoherente), según los científicos, tiene capacidades de antena equivalentes a las del HAARP de Alaska, pero el transmisor es 3 veces más débil: 1,2 MW. Según algunos informes, se está terminando la construcción de una instalación similar en Groenlandia.
En Suecia está en marcha la construcción del sistema HISCAT de la Comunidad Europea. Esta instalación será muchas veces mayor que el HAARP americano (36 dB, 10 MW). Lo más interesante es que no se publican datos sobre experimentos europeos.
Desde hace algún tiempo, los estadounidenses incluso han comenzado a permitir la entrada de turistas a las instalaciones cerca de Anchorage. Sin embargo, hay evidencia de que algo similar se creó en Alaska, pero en un lugar diferente. Y ahora el acceso allí ya está prohibido. Wikipedia da esta dirección: HIPAS (estimulación auroral de alta potencia), cerca de la ciudad de Fairbanks. Y algunas direcciones más: Puerto Rico (cerca del Observatorio de Arecibo), Zmiev en la región de Jarkov - "Uran-1", Dushanbe - sistema de radio "Horizonte", y también, es posible que Perú y Australia. En los círculos científicos se señala otro objeto: SPEAR (Exploración de plasma espacial mediante radar activo)- en el archipiélago de Spitsbergen.
Algunos de estos complejos tienen una orientación puramente científica y de investigación y, debido a sus capacidades insuficientes, no pueden lograr ningún avance en una dirección que sea peligrosa para nosotros. Sin embargo, los complejos europeos son dos supersistemas que, según los científicos, podrán controlar toda la región circumpolar.
rastro italiano
Una gran atención al tema de los “sondeos ionosféricos” se produjo en relación con la introducción en 2010 del sistema ultrasecreto estadounidense base militar en Sicilia, cerca de la ciudad de Niscemi. Se sabe oficialmente sobre la base que forma parte del llamado sistema. MUOS (Sistema de objetivos de usuario móvil)(sistema global de comunicación y seguimiento (targeting) de usuarios móviles). La instalación surgió en el lugar donde se encuentra el punto de comunicación más grande para las tropas de la OTAN en el Atlántico y Europa.
Visualmente, la base es similar a Hakkona: un campo de antenas ubicado en varias decenas de kilómetros cuadrados, su propia planta de energía y edificios de mantenimiento. Los científicos italianos han sugerido que la base puede realizar funciones más amplias y ser parte del sistema HAARP. Según el físico Enrico Penna, el objeto de Niscemi podría ser un lugar de experimentación o incluso un elemento para aplicación práctica campos electromagnéticos superpoderosos capaces de influir ambiente. Además, según los expertos militares, es posible que este sistema pueda utilizarse para realizar experimentos sobre la influencia de misiles balísticos. Sin embargo, los expertos nacionales creen que no hay suficientes datos objetivos para sacar conclusiones similares.
Sin embargo, inicialmente se suponía que la nueva instalación estaría ubicada en localidad Sigonella en la base aérea y de misiles de la OTAN. Sin embargo, las autoridades militares estadounidenses exigieron que la nueva base se trasladara a una distancia suficiente de base aérea, motivando esto por radiaciones electromagnéticas, que pueden provocar perturbaciones en el entorno de comunicaciones y en el funcionamiento de los motores de aeronaves de uso civil y aviación militar durante el despegue y el aterrizaje.
Según algunos informes, la radiación también puede provocar la detonación de municiones. Al menos, los periódicos italianos escribieron que en Sicilia, alrededor de esta base, se producen regularmente fallos en los relojes electrónicos y otros equipos. Un estudio realizado por científicos de una universidad italiana demostró que la radiación que emana de la base de Niscemi representa una amenaza para población local. Sin mencionar todos los demás peligros que surgen cuando una instalación de este tipo está ubicada en una zona densamente poblada.
Por cierto, los sicilianos protestan activamente y exigen el cierre de la base, aprovechando, entre otras cosas, el hecho de que la asignación de tierras en el área protegida fue realizada por las autoridades romanas, sin pasar por los procedimientos normales, en violación de la ley italiana. . Al fin y al cabo, sólo así podría aparecer una base estadounidense secreta en Sicilia, donde el acceso a las autoridades locales está prohibido.
Desde 2011 se han producido manifestaciones en torno a la base del movimiento público especialmente creado “NOMOOS”, sobre el que no escribimos. Los habitantes de Sicilia rápidamente se dieron cuenta de que se habían convertido en conejillos de indias de oscuros experimentos estadounidenses y, en caso de guerra, en objetivos de misiles. Los alcaldes de muchas ciudades de Sicilia se opusieron a la base. Pero tratar con el gobierno italiano, que estaba bajo presión de Washington, no es fácil. Al principio, incluso el gobernador de Sicilia apoyó el movimiento. Pero un grito desde Roma le obligó a moderar su impulso de protesta.
Sin embargo, la intensidad de las pasiones en torno a la base no disminuye. Los periódicos y la televisión le han dedicado repetidamente historias y artículos desagradables. El año pasado se celebró una conferencia en el Parlamento italiano, durante la cual diputados y expertos intercambiaron información sobre lo que estaba sucediendo en Niscemi, evaluaron posibles riesgos y esbozaron formas de contrarrestarlos.
No hace mucho, la fiscalía local incluso emitió una resolución para cerrar la base.
Pero por ahora continúa con experimentos que pocas personas entienden. Según los científicos rusos, lo más probable es que la instalación de Nishemi no esté asociada con el sistema HAARP. Pero quién sabe qué más traman allí... Además, Washington respondió con una negativa tajante a la exigencia de los parlamentarios italianos de proporcionar información detallada sobre la nueva base.
¿De quién es el sombrero en llamas?
Y recientemente, el Daily Mail inglés publicó un artículo interesante, del que se desprende que la CIA sospecha que Rusia utiliza esas mismas armas geofísicas contra Estados Unidos. El periódico, francamente, está ávido de sensaciones, pero la información fue recogida por el gobierno “ periódico ruso", titulando el artículo. “La CIA culpa a Rusia de los desastres climáticos”. De la publicación se desprende que la agencia de espionaje estadounidense estaba interesada en la capacidad de otros estados para controlar el clima y estaba entrevistando a científicos que trabajan en este campo. La filtración la hizo un tal profesor Alan Robock, quien habló a los periodistas de una publicación británica sobre contactos con gente de Langley.
“Consultores de la CIA me llamaron y me preguntaron: si alguien es capaz de controlar el clima mundial, ¿podremos saberlo?”, - dijo Robok.
En respuesta, el científico habló sobre las tecnologías que conocía para cambiar el clima. Además, el periódico británico escribió que al profesor no se le hizo una pregunta específica: si Rusia tiene tales tecnologías. Sin embargo, de vez en cuando aparecen en los medios estadounidenses hipótesis de que Rusia puede utilizar o ya ha utilizado armas climáticas contra Estados Unidos.
Y a la pregunta de los funcionarios de la CIA sobre si otros países, incluida Rusia, podrían enterarse del uso de armas climáticas contra ellos, Robok respondió:
"Cualquier intento de gestionar el clima a gran escala simplemente no puede pasar desapercibido".
Todo esto parece un deseo de desviar la atención de nuestros propios avances y los europeos en este ámbito. Deshazte de la cabeza enferma y ponla en la sana.
Sustitución de importaciones ionosféricas
Para no meternos en problemas, nosotros mismos debemos estudiar la ionosfera y seguir lo que se hace en el extranjero. Además, los avances en esta área están disponibles no solo en los institutos de la Academia de Ciencias... Por cierto, la URSS, de hecho, fue uno de los líderes en el estudio de la ionosfera.
Llevamos realizando estudios similares desde los años 70 del siglo pasado. Existe su propia instalación, similar a HAARP, en la región de Vasilsursk (región de Nizhny Novgorod). La llamada "Sura". Con financiación normal, es posible realizar experimentos similares a los estadounidenses. En cuanto a sus parámetros funcionales, es bastante similar a HAARP, aunque es casi 200 veces más débil en términos de potencia de radiación efectiva. Sin embargo, en un momento determinado, en Sura sólo se trataba de proteger sus instalaciones de antena contra un robo total. Algunos científicos que trabajaron en esta área se trasladaron a Occidente. Ahora, a raíz de los cambios en la Academia de Ciencias, surge la cuestión de la liquidación total del polígono de pruebas en Sur...
Sin embargo, durante una serie de experimentos a gran escala realizados entre 2007 y 2012 por especialistas rusos utilizando Sura, el segmento ruso de la ISS y satélites, se obtuvieron resultados interesantes. Se ha establecido que al influir (calentar) la ionosfera es posible obtener una respuesta del sistema ionosférico-magnetosférico en forma de "subtormentas" artificiales y la perturbación de energía notable en la región de la sección irradiada de la ionosfera.
"Esto indica la posibilidad de un impacto efectivo controlado en la ionosfera de latitudes subaurorales mediante potentes emisiones de radio HF"
Dicho en uno de los artículos que describen los resultados de los experimentos. Al mismo tiempo, los cosmonautas de la EEI registraron visualmente y con la ayuda de equipos el brillo de esa región de la ionosfera que los científicos irradiaron (calentaron) desde la Tierra utilizando el soporte Sur.
De hecho, se ha demostrado la posibilidad de intervenir eficazmente en procesos naturales utilizando un soporte calefactor, incluso con una potencia de irradiación efectiva baja (~10 MW). Por supuesto, no estamos hablando de control climático, provocando fenómenos anómalos. Pero la probabilidad fundamental de un impacto en esa parte de la superficie terrestre de la que depende la situación en la Tierra no resulta tan fantástica.
Pero ¿qué es realmente? Comentarios competentes sobre HAARP
Yuri Ruzhin, subdirector del Instituto de Magnetismo Terrestre, Ionosfera y Propagación de Ondas de la Academia de Ciencias de Rusia, Premio Estatal de Rusia, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas:
En mi opinión, HAARP y sistemas similares no son capaces de influir en los fenómenos climáticos, crear o eliminar ciclones y mucho menos provocar terremotos. El poder de tales instalaciones no es comparable al del Sol, que tiene un efecto incomparablemente grande sobre la ionosfera y la atmósfera de la Tierra.
En términos de uso militar, HAARP podría probar formas de comunicarse con submarinos sumergidos. Por lo tanto, fue construido deliberadamente en un lugar donde hay auroras y hay un fuerte chorro de corriente en la ionosfera inferior. Calentar esta región de la ionosfera le permite cambiar propiedades físicas, creando así antenas gigantes con un diámetro de unos 100 kilómetros. Está claro que una antena de este tipo no se puede poner en órbita ni construir en tierra, porque requerirá un área gigantesca. Además, utilizan ondas ultralargas (rango VHF), que penetran en la densidad del agua salada. Para confirmar mis palabras, diré que, según datos publicados por la Universidad de Stanford, los estadounidenses realizaron un experimento en el que arrojaron al mar una boya de 3 toneladas, que tenía la capacidad de transmitir información a un satélite. La boya fue colocada en la región del hemisferio sur conjugada magnéticamente con HAARP. Se han publicado algunos datos de este experimento. Creo que los estadounidenses estaban trabajando en la opción de comunicarse con objetos submarinos.
En cuanto a hablar del impacto de la fuerza sobre aviones y misiles, en teoría esto se puede permitir dentro de la visibilidad de radio de la propia estación. El hecho es que los niveles de potencia emitida en una dirección particular están limitados por las condiciones de ruptura eléctrica del aire como aislante. En la misma zona, son posibles cambios en la concentración de ozono (al nivel de máxima potencia de descomposición o descarga).
Por tanto, teóricamente es posible hablar de guerra geofísica, pero no sobre la base de este sistema. No hay suficiente energía para esto. Además, todos los cambios notables en la naturaleza pueden ocurrir principalmente en el área del propio sistema (nuevamente, dentro de la visibilidad de radio).
En cuanto al objeto en Sicilia, puedo suponer que no tiene nada que ver con los sondeos ionosféricos o HAARP. En esas imágenes que son de dominio público no veo antenas, ese equipo único que es necesario para la emisión ultrapotente de frecuencias HF en las que opera HAARP y sus análogos. Pero esto es sólo mi suposición. Lo más probable es que podamos hablar de sistemas de comunicación secretos, radares y, por separado, de navegación con radiación de ondas ultralargas que se propagan a lo largo del horizonte. Pero, sin embargo, no envidio a los sicilianos que están bajo esta radiación.
Ígor Korotchenko, Editor en jefe revista "Defensa Nacional":
El proyecto HAARP está asociado con intentos de controlar regiones ionizadas, plasmoides artificiales. Tal vez los estadounidenses esperaban obtener algún efecto en términos del uso de este sistema para influir en las ojivas. Estas esperanzas resultaron en vano. Esto no tiene nada que ver con el control del clima. Esto no puede influir de ninguna manera en el tiempo ni en los procesos climáticos globales. Creo que esto no es más que una instalación experimental relacionada con el control de procesos en la ionosfera y la formación de plasmoides artificiales. Hasta donde se puede entender, estos experimentos no tuvieron éxito. Aquí no hay uso militar. Por tanto, tampoco existe ningún peligro para Rusia.
No conozco la existencia de otros sistemas similares, ni tampoco la base estadounidense en Nishemi. Respecto a este último, es necesario comprender cuál es su finalidad y no sacar conclusiones infundadas. Los estadounidenses tienen cientos de bases en todo el mundo, todas ellas secretas, una base más en esta situación cambia poco.
Clasificación general del material: 4,6
A principios de 2011 se produjo una mortandad masiva de aves en muchos países: en Suiza, Estados Unidos, Suecia, Canadá, Italia, China, Japón, Rusia... Aves de diferentes órdenes y familias murieron en bandadas enteras en diferentes zonas climáticas. Se sospecha de la estación secreta estadounidense HAARP en Alaska, cuyos experimentos supuestamente sirven desencadenar para desastres naturales (inundaciones devastadoras, calor increíble, terremotos, nieblas sobre aeródromos, huracanes devastadores, tornados y tormentas, nevadas, sequías prolongadas y “lluvias heladas”) Desde la antigüedad, la pestilencia masiva de aves ha causado horror en los humanos. En la antigua Roma, la muerte de los pájaros permitía a los sacerdotes predecir la caída de Cartago. Eclesiastés dice que la muerte de las aves precederá a la aparición del Anticristo. Hombre moderno Me he liberado de tales supersticiones, pero los gatos me arañan el alma. Además, no se ha ofrecido ninguna explicación clara para la terrible pestilencia.
Se conocen tres hechos sobre Alaska. En primer lugar, Rusia se lo vendió a Estados Unidos a bajo precio. En segundo lugar, la gobernadora de Alaska fue la reina de belleza Sarah Palin, quien casi se convirtió en la primera mujer vicepresidenta estadounidense. Y en tercer lugar, en Alaska se encuentra una misteriosa estación HAARP, parecida al Castillo de Hogwarts, que está vigilada día y noche por marines y donde, según los rumores, se están desarrollando armas climáticas y geofísicas. Fue la tercera circunstancia la que hizo verdaderamente famosa a Alaska, pues a partir de ahora aparece en escandalosas teorías conspirativas como la principal causa de desastres naturales.
HAARP (Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia) es un proyecto de investigación estadounidense para estudiar las auroras. En 60 metros cuadrados. km se construyó un campo de 360 antenas de 22 metros de altura, que emiten ondas de radio de alta frecuencia con una potencia de 1,7 mil millones de vatios, un millón de veces más que la radiación solar en este rango. HAARP también dispone de un radar con un diámetro de 20 metros. Los localizadores láser, magnetómetros y computadoras procesan señales y controlan el campo electromagnético. HAARP es el más herramienta poderosa Impacto en la ionosfera, donde se forman coágulos de plasma, los llamados plasmoides, que pueden moverse en la ionosfera del hemisferio norte. Los plasmoides artificiales son un millón de veces más poderosos que la aurora boreal. Los campos de antena en Noruega en Tromsø y en el crucero Wisconsin permiten dirigir la reflexión sincrónica de tres haces de la ionosfera terrestre al punto deseado. Por cierto, Estados Unidos lleva varios años construyendo en Groenlandia un complejo aún más potente.
Según la versión oficial, en el polígono se están realizando experimentos civiles. En 1977, Estados Unidos firmó la Convención sobre la prohibición del uso de medios de coerción militares o cualquier otro uso hostil. entorno natural" Sin embargo, hay expertos que creen que Estados Unidos vistió al lobo con piel de oveja. Además, ningún país tiene estaciones de vigilancia de la ionosfera. La base de Alaska está rodeada de alambre de púas y patrullada por marines. Hay lanzadores de misiles Patriot por todas partes. El espacio aéreo está cerrado a todas las aeronaves civiles y militares. Sin embargo, el régimen de secreto y la sólida participación financiera en los experimentos del Pentágono no indican todavía que se estén desarrollando armas en la estación. Los sistemas de defensa aérea se instalaron en la base después del 11 de septiembre de 2001.
No se puede descartar que el motivo de nuestras incesantes quejas sobre el clima y otras desgracias se encuentre en el ámbito de la neurastenia. El director del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Lev Zeleny, cree que el momento actual, en el que el Sol puede compararse en edad con la "dama de Balzac", es el más cómodo para los humanos. A nadie se le ha ocurrido comparar las estadísticas de desastres naturales en diferentes épocas. Y esto es casi imposible debido a la falta de documentos fiables. Pero las especulaciones pueden ser convincentes...
Algunos expertos creen que después de 1997, cuando comenzó a funcionar la estación HAARP, se han producido notablemente más desastres naturales en el planeta. La situación empeoró aún más después de la primavera de 2006, cuando finalmente se completó HAARP y se puso en marcha a plena potencia. El frenético presidente venezolano Hugo Chávez culpó a HAARP por una serie de terremotos devastadores.
Bomba climática y platillo volador
Así, la NAARP fue construida para estudiar la ionosfera y la aurora boreal, estudiar la tomografía del interior de la Tierra a miles de metros de profundidad, buscar depósitos de materias primas y localizar objetos subterráneos, incluidos los enemigos; hasta la detección de submarinos en el océano. Por otro lado, HAARP puede establecer comunicaciones con sus propios submarinos, lo que sigue siendo difícil. Otro desafío es la nueva defensa aérea y defensa antimisiles, que son capaces de detectar el lanzamiento misiles balísticos y desactivar los satélites espaciales de otras personas.
“El 90 por ciento de lo que se habla sobre armas climáticas es directamente “Panamá”, dijo a Izvestia Vladimir Fortov, académico-secretario del mayor departamento de energía e ingeniería mecánica de la Academia de Ciencias de Rusia. “No he visto ni una sola prueba convincente de la existencia de armas climáticas, aunque la busqué. Es como hablar de ovnis. La ionosfera es muy lábil y está sujeta a diversas influencias, pero no hay evidencia de que el hombre haya creado tales sistemas. Hoy podemos hablar de armas climáticas con la misma seguridad que decir que David golpeó a Goliat en la frente no con una piedra, sino con un proyectil perforante. Pero se han desarrollado sistemas terrestres que son fuertes pulso electromagnetico puede dañar cualquier equipo. Rusia tiene sistemas de este tipo en versión terrestre. Se desconoce si tal efecto se puede lograr desde el espacio.
"Los pájaros están muriendo a causa de los productos químicos", afirma el académico Vitaly Adushkin, director del Instituto de Dinámica de la Geosfera de la Academia de Ciencias de Rusia. — HAARP, con quien teníamos contactos, es un tema muy delicado y complejo. Es necesario estudiar las capacidades de la estación, hay muchas cosas en la niebla. La comunicación con submarinos en ondas largas utilizando esta tecnología es real y efectiva. También es posible la destrucción de satélites espaciales mediante un impulso localizado y el calentamiento de la ionosfera. No se puede negar la posibilidad de influir en objetos desde el espacio y esta tecnología se está desarrollando activamente. Otra cosa son las armas climáticas. Rusia utiliza equipos especiales para registrar los pulsos ionosféricos de la estación HAARP. No hay razón para hablar del desarrollo de armas climáticas.
— ¿Armas climáticas y geofísicas? - Al director del Instituto de Magnetismo Terrestre, Ionosfera y Propagación de Ondas Radioeléctricas de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Kuznetsov, no le sorprende la pregunta de Izvestia. — El pensamiento avanza en esta dirección, se busca mecanismos de influencia. No se puede sospechar nada grave de HAARP: la potencia es demasiado baja, las dimensiones son limitadas. Para hablar hoy de armas climáticas es necesario tener una imaginación salvaje. Pero HAARP es el primer paso para estudiar las posibilidades de influencia geofísica en procesos terrestres. Rusia no debe quedarse atrás bajo ninguna circunstancia. Los factores geomagnéticos suponen un peligro real para la infraestructura energética, especialmente para las potentes centrales eléctricas, las largas líneas eléctricas, los oleoductos y gasoductos y las centrales nucleares.
Lluvia láser desde el espacio
¿Cómo pueden las señales magnéticas del espacio afectar el bienestar terrestre? En principio, es posible obligar a los plasmoides bombeados con energía a liberarla en un área determinada, con lo que se logrará el efecto de "lluvia láser". Una avalancha de pequeños láseres enviará simultáneamente un pulso de energía a objetivos estratégicos enemigos, provocará parálisis y desactivará equipos eléctricos y electrónicos. ¿Fantástico? pero natural tormentas magnéticas, incluso sin provocación alguna, conducen a la generación de corrientes inducidas en el sistema eléctrico, destrucción de transformadores, desconexión de líneas eléctricas y violación de la protección anticorrosión de las tuberías. Este es un problema grave. El Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, en una reunión del Consejo de Diseñadores Generales y Jefes en el campo de los sectores de alta tecnología de la economía en diciembre de 2009, se propuso la tarea de alcanzar un acuerdo fundamentalmente nuevo nivel seguridad en el sector energético. En Estados Unidos, el Programa de Protección Electromagnética de la Red se considera fundamental para seguridad nacional. La legislación federal ya está en el Congreso. Esta legislación cuenta con el respaldo de la Academia Nacional de Ciencias y todas las agencias responsables de la seguridad nacional y la seguridad de la red.
Por tanto, el impacto geofísico sobre la infraestructura terrestre desde el espacio es técnicamente posible. Un ejemplo es la guerra de Estados Unidos en Irak, cuando los sistemas de comunicación por radio fueron suprimidos desde el espacio. No existen datos fiables sobre el impacto geofísico en objetos terrestres más complejos. No hay hechos, pero no se niega la posibilidad teórica de que algún día llegue el momento. En cuanto al impacto específico de los plasmoides ionosféricos en el clima, creando zonas de alta presión y temperatura que conducirán a desastres naturales calculados, entonces expertos serios abordar tales escenarios con gran escepticismo.
“Existen escenarios en los que todo el sector energético de EE.UU., Europa y Rusia podría quedar fuera de juego”, continúa el académico Vladimir Fortov. “El problema se ve agravado por el hecho de que nuestras redes eléctricas están física y moralmente obsoletas. Si no se actualizan, aumentarán los accidentes graves sin ninguna influencia externa. No se necesita HAARP. Es necesario crear “redes inteligentes” y generadores locales que tengan la capacidad de compensar las pérdidas en las redes eléctricas. En cuanto a Moscú, la más vulnerable, hay que dividirla en varios grupos eléctricos independientes.
— En los puntos de medición de la URSS campo magnético Había más que en Estados Unidos”, dice Alexey Gvishiani, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia del Instituto de Física de la Tierra. - Ahora puedes confiar en el testimonio de sólo cinco puntos. Pero ya se está creando un centro de seguimiento de los cambios magnéticos, algo necesario para la seguridad nacional. El siguiente paso es la creación de centros regionales, como en EE.UU., donde opera una red de 14 puntos.
El vertedero está cubierto de malas hierbas.
En 2002, un grupo de diputados comunistas escribió una carta a la ONU exigiendo que se pusiera un límite a las actividades “criminales” de la estación HAARP para crear nuevas armas. Los comunistas estaban firmemente convencidos de que los experimentos en Alaska provocaron inundaciones en algunas zonas y tornados en otras. Las acusaciones fueron escritas con horcas en el agua y diputados comunistas competentes como el académico Zhores Alferov no firmaron la carta. No hubo reacción a la cidula de la inerte ONU...
Y finalmente, otra pregunta importante. ¿Por qué nuestro país, pionero en el estudio del Ártico, la atmósfera y el espacio, no adquirió su propia estación HAARP? ¡Resulta que lo tengo! En 1981, en lo profundo de los bosques, a 150 kilómetros de la ciudad cerrada de Gorki, se construyó el objeto Sura en el polígono del Instituto de Radiofísica. El área de la instalación es de 9 hectáreas, la altura de las antenas es de 20 metros, como en Alaska. En los primeros años, la instalación fue financiada por el Ministerio de Defensa, pero hace tiempo que la fuente se agotó. La estación, cubierta de maleza, funciona sólo 100 horas al año y la financiación es 8 mil veces menor que la de HAARP. El panorama general para todos ciencia rusa. Y los diputados deberían poner sus fuerzas en este frente y no escribir invectivas. Si la situación no cambia, el peligro mucho mayor no radicará en los experimentos en el polígono de pruebas HAARP, sino en el hecho de que ya no podremos entender lo que están haciendo los adversarios en Alaska. Entonces definitivamente estaremos indefensos.
Entonces, ¿por qué ocurren los desastres naturales y los cataclismos? La naturaleza nos mima, pero no podemos comprenderla y, debido a la eterna naturaleza humana, sospechamos de quienes se han acercado más a esta comprensión que otros.
La gravedad de los desastres naturales.
2011: muerte masiva y misteriosa de aves en todo el planeta;
2010: terremoto en Haití, donde murieron más de 200 mil personas, erupción del volcán Eyjafjallajökull en Islandia, colapso de aviones en Europa, calor africano en Rusia, "lluvias heladas" y nuevamente colapso de aviones;
2009: calor e incendios forestales en el sur de Europa;
2008: terremoto en China que mató a casi 100 mil personas, ciclón Nargis y desastre humanitario en Myanmar;
2005: el huracán más destructivo en la historia de Estados Unidos, el huracán Katrina, que se cobró 2 mil vidas. El terremoto más fuerte registrado en el sur de Asia ocurrió en Pakistán y mató a más de 100 mil personas;
2004: el terremoto más destructivo de la historia frente a las costas de Indonesia provocó un tsunami, un maremoto se cobró 300 mil vidas;
2003 - El huracán Isabel, el huracán más mortífero y destructivo del Atlántico, se cobró varios miles de vidas y causó una enorme destrucción en muchos países, incluidas las ciudades más grandes de Estados Unidos;
1999: terremoto en Turquía que mató a 20.000 personas;
1997-1998: El huracán El Niño causó daños récord por valor de 20 mil millones de dólares.
En inglés, el acrónimo HAARP se traduce aproximadamente como "Programa de investigación de auroras boreales activas de alta frecuencia": simple e inofensivo. La gente está estudiando un fenómeno natural de notable belleza. Sólo hay una cosa que no está clara: ¿cómo es posible interesarse tanto por este fenómeno maravilloso, pero a primera vista económicamente inútil, como para pagar decenas de miles de millones de dólares por la investigación (y además por el secreto)?
El secreto de Krasnoyarsk
Pero para responder a esta pregunta debemos remontarnos a finales del siglo XX. Luego, la URSS, en respuesta al programa SDI estadounidense, comenzó a crear una red de potentes localizadores capaces, según los planes de sus creadores, de paralizar la electrónica de a bordo de los misiles intercontinentales y desviarlos de su curso. El localizador de Krasnoyarsk fue el primero en construirse, pero durante su funcionamiento quedaron claras dos cosas desagradables: en primer lugar, el localizador resultó ser capaz de apuntar solo a objetivos individuales (aunque de manera más que efectiva) y, en segundo lugar, después de un minuto de funcionamiento. , la capa de ozono en la zona del “impacto” se volvió tan densa que no permitió el paso del propio rayo del radar.
Había un punto más del que no era costumbre hablar: el campo creado por el localizador tenía un efecto bastante extraño en la psique de las personas: aquellos que caían bajo la capa de ozono "densificada" por el localizador tenían el deseo de correr. alejarse, esconderse; en general, causó, por decirlo suavemente, emociones desagradables.
El programa en la URSS se cerró, aunque una red de sistemas similares a lo largo de las fronteras del país habría solucionado los dos primeros problemas. (El tercero, como ya se mencionó, se mantuvo en silencio.) El localizador también podría usarse con fines pacíficos, por ejemplo, para "reparar" agujeros de ozono, destruir desechos espaciales, alimentar satélites cercanos a la Tierra, pero... En las negociaciones sobre La reducción de armas, Estados Unidos insistió especialmente en desmantelar el localizador de Krasnoyarsk y logró su objetivo.
Y apenas unos años después de que el sistema único en la URSS fuera destruido, Estados Unidos inmediatamente comenzó a construir su propio sistema, casi similar, supuestamente para estudiar... la aurora boreal.
Las personas que piensan que las auroras boreales son simplemente destellos multicolores reflejados por el hielo en el cielo y nada más, están profundamente equivocadas. De hecho, se trata de procesos bastante complejos de interacción de los rayos cósmicos (en particular, solares) con la ionosfera de nuestra Tierra, que provocan efectos sorprendentes.
Pero el ejército estadounidense, escudándose detrás de un programa con un objetivo tan pacífico y hermoso nombre, no iban a gastar dinero en estudiar estos efectos. Su esencia ya era clara para los investigadores estadounidenses antes, y el trabajo de los científicos soviéticos con el radar de Krasnoyarsk solo confirmó lo siguiente: basándose en experimentos con la ionosfera, es posible crear un arma inusualmente poderosa y prácticamente invulnerable.
estudiante de tesla
¿De dónde surgió originalmente una idea tan destructiva? A mediados del siglo XX, un tal Bernard Estlund, alumno de Nikola Tesla, preparó base científica para el programa HARP. En 1985 publicó un trabajo titulado “Método y mecanismo para cambiar la región de la atmósfera, ionosfera y magnetosfera de la Tierra” y recibió una patente por él.
Este proyecto implicó la liberación global de una inmensa cantidad (del orden de gigavatios) de energía hacia las esferas exteriores de la Tierra. Pero las consecuencias de tal impacto en nuestro planeta y en todas las formas de vida no fueron consideradas de ninguna manera en el trabajo de Östlund.
Unos años más tarde, Estlund perdió su patente debido a problemas económicos. Y el Pentágono, basándose en sus desarrollos, comenzó en 1992 a construir una potente estación de radar en Alaska, en el campo de entrenamiento militar de Gakkona.
Pronto estuvo lista la primera instalación de HARP. A 15 kilómetros al norte de Dakon (Alaska), en una superficie de unas 13 hectáreas, se elevaban hacia el cielo 180 antenas, cada una de 25 metros de altura, capaces de entregar una potencia de hasta 3.600 kW. Las antenas orientadas al cenit permiten enfocar pulsos de radiación de onda corta en secciones individuales de la ionosfera y calentarlas para formar plasma de alta temperatura.
Después de un tiempo, apareció un sistema similar (sólo tres veces más potente) en Noruega y se está construyendo un tercero en la isla de Groenlandia. Una vez que se complete, todo el hemisferio norte quedará atrapado en una “red” gigante.
El sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses afirma que esto es solo trabajo científico. Supuestamente, las estaciones fueron creadas para estudiar las propiedades de la ionosfera y poder utilizar mejor los sistemas de comunicación. Es cierto que en el mismo sitio web está escrito en letra pequeña que estos experimentos "científicos" están financiados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. y el departamento especial de la Marina de los EE. UU. Y las finanzas son considerables: sólo en la estación de Alaska se gastaron 25 mil millones de dólares.
Cuando los periodistas preguntaron sobre el significado real de estos “ investigación científica" del antiguo titular de la patente explicó que "la estructura de la antena en Alaska es en realidad un enorme arma de rayos, capaz de destruir no sólo todas las redes de comunicaciones, sino también misiles, aviones, satélites y mucho más. Además, tiene el potencial de causar desastres climáticos en todo el mundo, o al menos en algunas regiones, y radiación cósmica mortal, contra la cual no hay protección, en lugares estrictamente definidos, todo debido a la irresponsabilidad de funcionarios militares y gubernamentales”.
Hasta aquí el "estudiar la aurora boreal": todo resultó ser más simple y, desafortunadamente, más siniestro.
Despierta en la matriz
Las instalaciones de HARP ya están en funcionamiento, aunque no a plena capacidad; los propios militares temen su creación. Sin embargo, aparentemente ya se están llevando a cabo “experimentos”. Muchos científicos creen que la mayoría de los que sacudieron al mundo fueron el resultado de estos “experimentos” antinaturales. últimos años mundo de cataclismos. Hay una sequía extraordinaria en Europa, numerosos tsunamis que se han cobrado miles de vidas, terremotos en los lugares más inesperados y mucho, mucho más.
"Campos controlados" creados por bases de alta frecuencia en Alaska y Noruega, en este momento cubren más que todo el territorio ex URSS. Esto significa que los operadores de estas bases, presionando un par de botones, pueden fácilmente interrumpir el sistema de comunicación por radio en vastas áreas de nuestro país, anular la navegación por satélite, confundir los radares de defensa aérea de largo alcance y desactivar la electrónica de a bordo de los militares. y barcos y aviones civiles.
No nos olvidemos de los llamados efectos secundarios. Yuri Perunov, ingeniero de radio, destacado especialista soviético y ruso en el campo del estudio de la interacción de la radiación electromagnética de alta frecuencia con el entorno cercano a la Tierra, afirmó lo siguiente en una de sus entrevistas: “El trabajo futuro en el programa HARP será necesario dar a los estadounidenses una oportunidad real e inmediata de tener en sus manos no sólo armas geofísicas y climáticas, sino también psicotrónicas. Para decirlo sin rodeos, la gente se despertará una mañana y ni siquiera podrá comprender que sus pensamientos, deseos, gustos, su elección de comida y ropa, su estado de ánimo y sus opiniones políticas están determinados por el operador de una instalación tipo HARP. Tengo razones para creer que es la proximidad a la creación. armas psicotrónicas Fue una de las razones principales por las que todos los resultados de la investigación sobre HARP se mantuvieron en secreto en 1997”. Hasta finales de los años ochenta, Yuri Perunov exploró intensamente precisamente el área que hoy monopoliza HARP. Pero se suspendió la financiación para nuestro trabajo en esta área.
En el norte de Estados Unidos, a 400 kilómetros de Anchorage, en la base militar de Gakhona, se encuentra un objeto inusual. Una gran superficie del territorio está plantada con un bosque de antenas de 25 metros. Este es HAARP (Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia). La base está rodeada de alambre de púas, el perímetro está custodiado por patrullas marinas armadas y el espacio aéreo sobre las instalaciones de investigación está cerrado a todo tipo de aviones civiles y militares. Después de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, se instaló HAARP y sistemas antiaéreos Defensa aérea.
La superficie total ocupada por el proyecto HAARP es de unas 25 hectáreas, de las cuales unas 14 hectáreas están ocupadas por antenas. En total, hay unas 180 antenas con una altura de 20 metros. No es tan fácil llegar a HAARP: el helicóptero es el principal medio para transportar a los científicos de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. a sus lugares de trabajo.
Esta instalación fue construida conjuntamente por la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. para estudiar el uso en combate de las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera de la Tierra. Las revistas científicas afirman que con la ayuda de "HAARP" es posible provocar auroras boreales artificiales y obstruir las luces del horizonte con interferencias. estaciones de radar detección temprana de lanzamientos de misiles balísticos, comunicación con submarinos en el océano e incluso detección de complejos secretos subterráneos del enemigo. Las emisiones de radio HAARP pueden penetrar bajo tierra y diagnosticar búnkeres y túneles ocultos, quemar componentes electrónicos y desactivar satélites espaciales. Además, los especialistas que trabajan en HAARP están tratando de crear tecnologías para influir en la atmósfera que permitan cambiar el clima hasta el punto de provocar desastres naturales: fuertes lluvias, terremotos, inundaciones y huracanes.
El sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses afirma que esto es solo trabajo científico. Supuestamente, las estaciones fueron creadas para estudiar las propiedades de la ionosfera y poder utilizar mejor los sistemas de comunicación. Es cierto que en el mismo sitio web está escrito en letra pequeña que estos experimentos "científicos" están financiados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. y el departamento especial de la Marina de los EE. UU. Y las finanzas son considerables: sólo en la estación de Alaska se gastaron 25 mil millones de dólares.
Cuando los periodistas preguntaron al antiguo propietario de la patente sobre el significado real de esta “investigación científica”, explicó que “la estructura de la antena en Alaska es en realidad un enorme arma de rayos capaz de destruir no sólo todas las redes de comunicaciones, sino también misiles, aviones, satélites. y mucho más. Además, tiene el potencial de causar desastres climáticos en todo el mundo, o al menos en algunas regiones, y radiación cósmica mortal, contra la cual no hay protección, en lugares estrictamente definidos, todo debido a la irresponsabilidad de funcionarios militares y gubernamentales”.
Puede utilizar esta creación, por ejemplo, para fines como:
Generación de ondas de frecuencia ultrabaja para comunicación con submarinos bajo el agua.
Seguimiento de sondas geofísicas para identificar y describir procesos ionosféricos naturales con el fin de desarrollar métodos para su control o modificación.
Obtención de lentes ionosféricas para enfocar grandes cantidades de energía de alta frecuencia, lo que permite "activar" procesos ionosféricos
Aceleración de electrones e implementación de emisiones en el IR y otros rangos ópticos, que pueden usarse para controlar los procesos de propagación de ondas de radio.
Obtención de campos geomagnéticos con ionización orientada para controlar los procesos de reflexión/propagación de ondas de radio.
Utilizar el calentamiento indirecto para influir en los procesos de propagación de radio para mejorar las posibles aplicaciones militares de la tecnología ionosférica mejorada.
Las instalaciones de HARP ya están en funcionamiento, aunque no a plena capacidad; los propios militares temen su creación. Sin embargo, aparentemente ya se están llevando a cabo “experimentos”. Muchos científicos creen que la mayoría de los cataclismos que han sacudido al mundo en los últimos años son consecuencia de estos “experimentos” antinaturales. Hay una sequía extraordinaria en Europa, numerosos tsunamis que se han cobrado miles de vidas, terremotos en los lugares más inesperados y mucho, mucho más.
Los “campos controlados” creados por bases de alta frecuencia en Alaska y Noruega cubren actualmente más que todo el territorio de la antigua URSS. Esto significa que los operadores de estas bases, presionando un par de botones, pueden fácilmente interrumpir el sistema de comunicación por radio en vastas áreas de nuestro país, anular la navegación por satélite, confundir los radares de defensa aérea de largo alcance y desactivar la electrónica de a bordo de los militares. y barcos y aviones civiles.
No nos olvidemos de los llamados efectos secundarios. Yuri Perunov, ingeniero de radio, destacado especialista soviético y ruso en el campo del estudio de la interacción de la radiación electromagnética de alta frecuencia con el entorno cercano a la Tierra, afirmó lo siguiente en una de sus entrevistas: “El trabajo futuro en el programa HARP será necesario dar a los estadounidenses una oportunidad real e inmediata de tener en sus manos no sólo armas geofísicas y climáticas, sino también psicotrónicas. Para decirlo sin rodeos, la gente se despertará una mañana y ni siquiera podrá comprender que sus pensamientos, deseos, gustos, su elección de comida y ropa, su estado de ánimo y sus opiniones políticas están determinados por el operador de una instalación tipo HARP. "Tengo razones para creer que fue la proximidad a la creación de armas psicotrónicas una de las razones principales por las que todos los resultados de la investigación sobre HARP fueron clasificados en 1997". Hasta finales de los años ochenta, Yuri Perunov exploró intensamente precisamente el ámbito que hoy monopoliza HARP. Pero se suspendió la financiación para nuestro trabajo en esta área.
Los meteorólogos estadounidenses no son los únicos que acusan a sus vecinos del planeta de utilizar armas climáticas. Los rumores sobre experimentos dudosos con el clima en los Estados Unidos y la URSS se han convertido más de una vez en causa de escándalos políticos. Después de la famosa inundación de 2002, escándalos similares se extendieron por toda Europa; entonces los parlamentarios acusaron al "ejército estadounidense" de socavar la economía de la UE.
Los políticos rusos no se han mantenido al margen de este tema “candente”. Los diputados fueron los primeros funcionarios en iniciar la búsqueda de armas climáticas Duma Estatal de las facciones LDPR y del Partido Comunista. En 2002, el Comité de Defensa planteó a debate la cuestión de los efectos nocivos para el clima de los experimentos sobre la influencia de la ionosfera y la magnetosfera de la Tierra. El objeto de la investigación de los diputados fue el sistema estadounidense HAARP.
“Las catastróficas inundaciones en Alemania, Francia y la República Checa, los tornados frente a las costas de Italia, donde nunca ha habido tornados, no son más que consecuencias dañinas Los americanos prueban armas geofísicas”, dijo la diputada de la Duma estatal en la tercera convocatoria Tatyana Astrakhankina. — El arma ya ha sido creada y probada en modos de baja potencia. La instalación pronto estará terminada y su capacidad aumentará varias veces”.
Los diputados discutieron vigorosamente el uso de "HAARP", a raíz de lo cual en 2002 prepararon llamamientos al presidente Vladimir Putin, así como a la ONU, exigiendo la creación de una comisión internacional común para investigar los experimentos realizados en Alaska. Luego, el escandaloso llamamiento fue firmado por 90 representantes del pueblo.
HAARP(Programa de investigación de auroras activas de alta frecuencia): un programa de investigación de auroras activas de alta frecuencia. Se trata de un proyecto de investigación estadounidense para estudiar la interacción de la ionosfera con una poderosa radiación electromagnética. El proyecto se inició en 1997 cerca del pueblo de Gakona, cerca del río del mismo nombre en Alaska. Pero debido al cese de la financiación tras la finalización del contrato o bajo la presión pública debido a una serie de escándalos, el proyecto fue cerrado y suspendido.
Esta costosa instalación fue operada por la Fuerza Aérea de EE. UU. hasta agosto de 2015, cuando la propiedad se transfirió al Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska Fairbanks. Se creía que se había detenido todo el trabajo activo en él. El documento de la universidad dice que "los instrumentos científicos instalados en el observatorio HAARP también pueden usarse para una variedad de investigaciones en curso que no implican el uso de radiación irradiada, sino que son estrictamente pasivas". En general, nada interesante.
Cuando de repente aparece información en la red de que el presentador Investigador Como parte de este proyecto, Chris Fallen llevará a cabo una serie de experimentos financiados externamente con HAARP del 6 al 14 de abril de 2018. Lo anunció en su sitio web y también invitó a todos los radioaficionados a unirse a este proyecto en su Twitter.
Chris Fallen añade además que ahora no es el momento ideal para realizar este tipo de experimentos debido al período actual del ciclo solar. En Gakona, Alaska, no está lo suficientemente oscuro como para observar el brillo ionosférico causado por la radiación HAARP. Pero el cliente aparentemente no quiere esperar.
La idea principal del científico era atraer con sus equipos al mayor número posible de radioaficionados. Estos entusiastas de todo el mundo monitorearán las señales transmitidas por HAARP en los rangos de frecuencia de 2,7 a 10 MHz, con varios características dinámicas. Cada participante podrá twittear sobre sus éxitos a Chris Fallen, y él mismo fijará el tiempo de las sesiones de retransmisión y coordinará todo el trabajo. Además, habrá la oportunidad de fotografiar la “aurora” artificial creada por HAARP.
Me interesé: después de todo, esto ya no es una “investigación pasiva”, sino la más activa. El científico determina la dirección, frecuencia y forma de la señal, y los observadores informan sobre quién logró registrar esta señal y todos sus parámetros.
Tenga en cuenta que las señales HAARP fueron detectadas no solo por radioaficionados en América del Norte, sino también en América del Sur, Europa, Rusia, Ucrania, Japón y Hawaii.
Incluso si el propio Chris Fallen dice: “Ésta es una pregunta difícil. Nadie dice que la ciencia de la radio y el plasma cósmico sea sencilla”. Pero, después de analizar la naturaleza de las señales, su frecuencia y los informes de los radioaficionados sobre la recepción de señales, podemos sacar algunas conclusiones.
En términos militares, los "ajustes de tiro" se llevan a cabo con el registro de los "resultados de tiro" y el ajuste del equipo. Durante los experimentos se seleccionaron frecuencias, configuración de las señales transmitidas, dirección y duración de la exposición (de 20 minutos a 2 horas). Además, hasta donde yo sé, estas señales variables con cierta periodicidad pueden provocar oscilaciones resonantes de la ionosfera. Después de todo, no en vano me gradué en el Instituto de Ingeniería de Radio.
Nuestra Tierra es un condensador esférico, una parte del cual es la ionosfera conductora, la segunda es la superficie de la Tierra y entre ellas el dieléctrico son las capas atmosféricas. Todo este sistema está en equilibrio dinámico. Si en este condensador esférico se induce un proceso ondulatorio, éste puede amplificarse bajo la influencia de la radiación solar mediante la superposición de ondas. En determinadas condiciones, esto conducirá a la autogeneración mediante el bombeo de energía del Sol. En la ionosfera surgirá un proceso ondulatorio bastante poderoso, que tendrá un impacto significativo en la formación del clima. Y el polo magnético de la Tierra se desplaza hacia Canadá y Alaska, y las líneas de tensión de la magnetosfera convergen allí. Esta posición se puede llamar estratégica. De esta manera se puede influir en los flujos aurorales de partículas cargadas en la zona. Polo Norte, que se distribuyen a lo largo de las líneas del campo magnético de la Tierra a lo largo de grandes distancias.
Me gustaría recordarles que estamos hablando del generador de alta frecuencia más potente del mundo.
Actualmente, HAARP utiliza 720 transmisores de radio, que suministran energía a 5 generadores diésel de locomotoras. Durante una hora de funcionamiento de la estación, los generadores queman 600 galones (aproximadamente 2,27 toneladas) de combustible.
La potencia de HAARP, según diversas fuentes, se estima entre 3,6 y 4,8 MW. Y las antenas transmisoras altamente direccionales utilizadas por el sistema, como una antena de matriz en fase, son capaces de enfocar toda esta enorme energía en un haz estrecho.
Si en un área limitada se produce una intensidad de campo electromagnético ultraalta, se produce una ionización adicional de la ionosfera. Se forma una llamada lente iónica, a través de la cual se amplifican los flujos solares que llegan a la Tierra. Provocan un aumento de la temperatura superficial, provocando sequías, incendios, etc. En otros casos, por el contrario, se crean lentes que provocan fuertes precipitaciones. Según la versión, el impacto de HAARP puede provocar el inicio de un terremoto al afectar las zonas de tensión de la corteza terrestre en las uniones de las placas.
Hay que decir que los plasmoides artificiales creados, con determinados parámetros de radiación de la bomba, se utilizan como un enorme espejo que refleja la radiación enfocada en él en una determinada dirección. Estos espejos, creados a una altura considerable sobre la Tierra, permiten dirigir la señal reflejada mucho más allá del horizonte de la línea de visión.
A continuación se muestran algunas patentes estadounidenses que utilizan tecnologías similares:
1. . Método y dispositivo para cambiar parte de la atmósfera terrestre, la ionosfera y (o) la magnetosfera.
2. . Creación de nubes ionizadas artificiales sobre la Tierra.
3. . Método y dispositivo para crear una región de plasma mediante calentamiento artificial de electrones y ciclotrones.
4. . Tomografía global de la Tierra mediante modulaciones de flujos de electrones en la ionosfera.
5. . Sistema de energía radiante.
6. . Un espejo ionosférico artificial elaborado a partir de una capa de plasma que puede inclinarse.
También es interesante el esquema organizativo, que se puede llamar la nueva doctrina de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Consiste en utilizar empresas privadas como "contratistas" para realizar trabajos para el gobierno bajo contratos. Y como los trabajadores subcontratados son empresas privadas, tienen derecho a clasificarlo todo, incluidos los gastos, los ingresos y las acciones que realicen. Esto se justifica por el hecho de que tales actividades son un secreto comercial y, si los competidores se enteran, sufrirán pérdidas financieras. Por lo tanto, todos los gastos y acciones del gobierno están clasificados y no están sujetos al control y supervisión por parte del Congreso de los Estados Unidos.
También asociada a las actividades de HAARP está la instalación de radar de superficie remolcada “Plataforma de radar de banda X basada en el mar” (SBX), que puede moverse libremente en el Océano Pacífico o Atlántico bajo la cobertura de un grupo de portaaviones (ACG). Su radar principal, que pesa 1.820 toneladas, con una antena activa en fase (AFAR), que funciona en la banda X (8-12 GHz) y está protegido por una cúpula de 31 m de diámetro, puede consumir más de 1 megavatio de energía.
También asociadas a HAARP están cuatro naves espaciales no tripuladas de la Misión Magnetosférica Multifuncional (MMS) para estudiar la ionosfera y la magnetosfera, lanzada en 2015. Oficialmente se recopila información sobre la naturaleza de la llamada reconexión magnética y todos los procesos que ocurren en el plasma astrofísico. En condiciones de funcionamiento, la instalación, que consta de cuatro estaciones automáticas, debe mantener la forma de un tetraedro, un poliedro cuyas caras forman triángulos regulares. Es decir, se puso en órbita una instalación utilizando los principios de la geometría tetraédrica, una de cuyas funciones es recibir y transmitir cantidades de energía prácticamente inagotables.
Las actividades de los científicos del Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska y el trabajo en curso con HAARP ahora prácticamente no están cubiertos. No sabemos qué están haciendo allí. Chris Fallen lo explica por la falta de financiación y el ajetreo de los científicos que trabajan allí. Y supuestamente no quieren publicar los resultados de su trabajo antes de tiempo, por temor a la competencia en mundo científico. Si no hubieran sido necesarios voluntarios para sus experimentos, no habríamos aprendido nada en absoluto. Surge una asociación con el "profesor loco" de las películas de Hollywood, que trabaja con una superpotencia instalación secreta, capaz de destruir todo el planeta.
¿O tal vez Estados Unidos planea utilizar sus tecnologías de cambio climático en un futuro próximo?
En la sociedad moderna, toda la información se publica inmediatamente en la red, y se puede observar que personas de todo el mundo registran nubes con formas inusuales, sonidos extraños en la atmósfera, brillos inusuales en el cielo, etc. Quizás, por supuesto, todas estas sean coincidencias, pero muy a menudo escuchamos Últimamente mensajes informativos sobre condiciones meteorológicas anormales y desastres climáticos. Antes de un terremoto, los testigos presenciales a veces notan un brillo inusual del arco iris en las nubes, pero los científicos explican todo por la tensión en las capas de la corteza terrestre. Quizás sepan mejor qué causó esto, aunque...
Se publicó un libro sobre este tema: "El programa HAARP". Armageddon" de Nicholas Begich y Gene Manning. Nuestro escritor de ciencia ficción Vasily Golovachev tiene una obra "La guerra HAARP", en la que describe en detalle el uso de armas climáticas.
En general, no nos relajamos, observamos y compartimos información.
