Fiesta de manzana. Historia de la creación. Por una política exterior eficaz

(Ruso Inglés)

Partido Democrático Unido Ruso "Yabloko"- Partido político social-liberal registrado oficialmente de la Rusia moderna. Es uno de los tres partidos que participaron en las elecciones de diputados a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de las seis convocatorias. El Partido B estuvo representado por una facción en la Duma Estatal de Rusia. Hasta hace un año, en la Duma estatal había miembros de Yabloko.

En 1995 apareció el partido Yabloko.

En la Duma estatal, la facción Yabloko abogó por poner fin a la operación antiterrorista en Chechenia, respetar los derechos humanos en Rusia y una privatización más justa de la propiedad estatal.

"Yabloko" es un partido del liberalismo social, que defiende la vía europea de desarrollo de la Federación de Rusia y que es miembro de varias organizaciones internacionales y europeas. Desde noviembre de 1998, la asociación Yabloko tenía estatus de observador ante la Internacional Liberal y participaba en sus eventos. En el 51º Congreso de la Internacional Liberal, celebrado del 21 al 23 de marzo de 2002 en Budapest, el partido Yabloko fue aceptado en las filas de esta organización internacional como miembro de pleno derecho.

Desde 2006, el partido Yabloko forma parte del Europartido Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE).

Liderazgo del partido

El primer presidente del partido (1993-2008) fue Grigory Yavlinsky.

El actual presidente del partido (elegido en el XV Congreso el 22 de junio de 2008) Mitrokhin Sergei Sergeevich.

El órgano de gobierno es el Comité Político del partido.

Miembros del comité político:

Sitio web de Borshchev Valery Vasilievich
Dubrovina, Elena Pávlovna
Leirik Anatoly Andreevich
Popov, Vasili Anatolievich
Slabunova Emilia Edgardovna

Secretaria ejecutiva del Comité Político - Mikhaleva Galina Mikhailovna

La Mesa del Partido es el órgano de gobierno permanente del Partido.

El Buró del Partido toma decisiones políticas y hace declaraciones en nombre del Partido de acuerdo con las decisiones del Comité Político, aprueba las estimaciones de ingresos y gastos del Partido, el procedimiento para la recepción y gasto de fondos y un informe sobre su implementación de acuerdo con las decisiones del Comité Político, ejerce derechos entidad legal en nombre del Partido y desempeña sus funciones de conformidad con esta Carta, ejerce otros poderes de conformidad con la Carta del Partido.

Miembros del Buró del Partido:

Averin Mijaíl Vyacheslavovich
Babushkin Andrey Vladimirovich
Boldyreva Galina Vasílievna
Sitio web de Vishnevsky Boris Lazarevich
Vlasova Olga Yurievna
Sitio web de Golov Anatoly Grigorievich
Goryachev Valery Sergeevich
Goncharenko Alexander Ilich
Gridin Vladimir Evgenievich
Kovaleva Olga Dmitrievna
Kolokolova Olga Arkadyevna
Kravchuk Anastasia Andreevna
Kushpita Dmitri Yurievich
Sitio web de Melnikov Alexey Yurievich
Sitio web de Mitrokhin Sergey Sergeevich
Mikhaleva Galina Mikhailovna
Nikitin Alexander Konstantinovich
Rybakov Dmitri Sergeevich
Sitio web de Rybakov Nikolay Igorevich
Filatov Serguéi Valerievich
Sitio web de Tsepilova Olga Dmitrievna
Sitio web de Shishlov Alexander Vladimirovich
Sitio web de Shlosberg Lev Markovich
Shcherbakov Vladimir Vladimirovich

Representación de Yabloko en el gobierno de la Federación Rusa.

Diputados de los centros administrativos de Rusia.

Ayuntamiento de Vladímir diputados del pueblo- 1 persona
Municipio de Yaroslavl - 1 persona.
Duma de la ciudad de Kostroma - 1 persona.
Duma de la ciudad de Pskov - 1 persona.
Duma de la ciudad de Ekaterimburgo - 1 persona.
Duma de la ciudad de Tula - 3 personas.
Ayuntamiento de Diputados del Pueblo de la ciudad de Khanty-Mansiysk - 1 persona.
Ayuntamiento de Petrozavodsk - 3 personas.
Consejo de Diputados municipio“Ciudad de Syktyvkar” - 1 persona.

Diputados de asambleas legislativas de sujetos federales

Asamblea Legislativa de San Petersburgo - 6 personas.
Asamblea Legislativa de la República de Karelia - 4 personas.
Asamblea Regional de Diputados de Pskov - 1 persona.

Historia

El 4 de febrero de 2011, Sergei Mitrokhin se encontró en el centro de un escándalo mediático, en vivir hablando obscenamente al presentador del canal de televisión por Internet “Komsomolskaya Pravda”, que fue grosero con Mitrokhin.

Oposición democrática

Durante todo el período de la presidencia de Yeltsin, Yabloko expresó su rechazo al rumbo socioeconómico y político seguido por él.

Yabloko se opuso a la privatización “según Chubais”, ofreciendo una alternativa. “La privatización se llevó a cabo según una opción de “nomenklatura” económicamente insensata y socialmente perjudicial, en la que el control de la propiedad pasó al “cuerpo de directores” en el contexto de un gran número de “títulos”, es decir, propietarios simbólicos”. - declarado en el programa Yabloko en 1998

Aunque criticaba las políticas presidenciales y gubernamentales y votaba periódicamente en contra de los proyectos de presupuesto estatal presentados por el Gabinete de Ministros a la Duma, Yabloko seguía dispuesto a cooperar de forma constructiva con el poder ejecutivo. Esta situación fue posible cuando el gobierno quiso ampliar su base de apoyo en la sociedad, como, por ejemplo, durante las elecciones de 1996. Luego le ofrecieron a Yavlinsky unirse al gobierno. El líder de Yabloko exigió como condición el cese de las hostilidades en Chechenia y que se hicieran ajustes serios en la política socioeconómica. Además, exigió la dimisión del primer ministro Viktor Chernomyrdin, del jefe del Servicio de Seguridad del presidente de la Federación de Rusia, Alexander Korzhakov, del primer viceprimer ministro Oleg Soskovets, del ministro de Defensa Pavel Grachev, del jefe de la administración presidencial Nikolai Egorov y El director del FSB, Mijaíl Barsukov. Estas condiciones no fueron aceptadas y Yavlinsky y su equipo no ingresaron al gobierno.

Sin embargo, algunos miembros de la facción Yabloko aceptaron las propuestas del poder ejecutivo: por ejemplo, Mikhail Zadornov y Oksana Dmitrieva eran miembros del gobierno, por lo que fueron expulsados del partido. Actualmente, los miembros de Yabloko no forman parte del gobierno, pero un miembro del comité político del partido, Igor Artemyev, dirige el Servicio Federal Antimonopolio.

Después de Yeltsin

Yabloko se oponía firmemente a Putin. Así, en 1999, la facción votó en contra del nombramiento de Vladimir Putin como presidente del Gobierno.

Yabloko criticó al gobierno de Mikhail Kasyanov durante todo el mandato de la Duma de la tercera convocatoria, especialmente cuando se acercaban las elecciones a la Duma. En junio, la facción votó a favor de una moción de censura contra el gobierno, que, sin embargo, no fue aprobada por la Duma.

Después de que en 2003, debido a la falta de un número suficiente de votos, Yabloko no pudiera ingresar a la Duma, el partido entró en una oposición profunda, casi total, a V.V. Después de la aplastante derrota del partido en las elecciones a la Duma estatal en 2007 y con la llegada al poder de D. Medvedev, la oposición de Yabloko se intensificó; El partido comenzó a acusar a las autoridades de totalitarismo.

En la década de 2000, varios políticos conocidos abandonaron el partido: Irina Yarovaya, que se mudó a Rusia Unida; Galina Khovanskaya y Sergei Popov se mudaron a Rusia Justa en 2007; Alexey Navalny fue expulsado del partido debido a sus opiniones nacionalistas; y en 2008, Ilya Yashin fue expulsado del partido por causar daño político. El jefe de programas regionales de la Fundación para el Desarrollo de la Política de Información, el politólogo Alexander Kynev (ex miembro de Yabloko, que lo dejó en el equipo de V. Igrunov en 2001) señala en un artículo en Gazeta.Ru:

Detrás años pasados Muchas personas han abandonado el partido, a quienes los propios miembros de Yabloko a menudo llaman "traidores" e ignoran de todas las formas posibles durante cualquier evento (resulta que a veces es más fácil invitar a un evento de Yabloko a un oponente político que a un ex compañero de partido). brazos). Un ejemplo sorprendente Una actitud sectaria y vengativa hacia antiguos camaradas, donde lo personal domina claramente lo basado en valores, es la historia antes mencionada de un intento de eliminar a Khovanskaya de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú. Lo interesante es que si nos fijamos en la composición de la facción del partido y de la dirección del partido a finales de los años 90 y principios de los 2000, resulta que en ese momento casi todo el partido estaba formado por futuros "traidores". Además, es significativo que la mayoría de los que se marcharon no expresaron públicamente ninguna queja sobre la posición del partido y su programa, pero estaban insatisfechos con el estilo de liderazgo y la toma de decisiones. En pocas palabras: vinieron a Yabloko y se fueron de Yavlinsky y Mitrokhin.

Al mismo tiempo, entre los miembros de Yabloko en las décadas de 2000 y 2010 se encontraban el ecologista, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexey Yablokov, el empresario y uno de los líderes de Business Russia, Anatoly Leirikh, el activista de derechos humanos Sergei Kovalev, uno de los líderes de el movimiento de Madres de Soldados » Svetlana Kuznetsova y otros.

Resultados electorales (federales)

Resultados del Partido Yabloko en las elecciones 2003-2011. en algunas regiones rusas

El tema de la Federación Rusa.	Resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia en diciembre de 2003, %	Resultados de las elecciones regionales de marzo de 2007, %	Resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia en diciembre de 2007, %	Resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia en diciembre de 2011, %
Región de Múrmansk	5,51	2,95	1,97	4,8
Carelia			4,0	6,2
República de Komi	5,62	3,58	1,32	1,5
Región de Vólogda	3,13	-	1,13	3,5
Región de Leningrado	4,21	-	1,69	4,9
San Petersburgo	9,07	-	5,13	12,0
Región de Pskov	3,14	-	1,72	5,1
Moscú			5,7	8,7
región de Moscú	5,86	3,83	2,29	6,3
Región de Oriol	1,99	-	0,82	2,1
Región de Samara	3,87	-	2,40	4,0
Región de Stávropol	2,71	-	1,15	2,1
Daguestán	0,79	-	0,04	0,1
región de omsk	4,24	-	0,71	3,6
Región de Tiumén	2,60	-	0,81	2,0
región de tomsk	6,01	3,65	1,99	4,7

Resultados de Yabloko en las elecciones regionales del 4 de diciembre de 2011

El tema de la Federación Rusa.	Número de diputados electos	% Apple según una lista única	Número de mandatos recibidos en una lista única	Número de mandatos recibidos en circunscripciones uninominales y plurinominales	Número total de diputados electos de Yabloko
República de Carelia	48	7.13%	1	3	4
región permanente	50	4.47%	0	0	0
Región de Astracán	58	1.39%	0	0	0
región de Moscú	50	no fueron elegidos	0	0	0
región de omsk	44	no fueron elegidos	0	0	0
Región de Pskov	50	6.72%	1	0	1
Región de Samara	50	4.02%	0	no fueron elegidos	0
región de tomsk	42	no fueron elegidos	0	0	0
San Petersburgo	50	12.50%	6	no fueron elegidos	6

Resultados electorales (regionales)

Tras las elecciones del 4 de diciembre de 2011 a los parlamentos regionales, Yabloko formó sus propias facciones en tres regiones: San Petersburgo (6 escaños adjuntos de 50 en la Asamblea Legislativa de San Petersburgo: Grigory Yavlinsky se convirtió en el líder de la facción), Karelia (4 escaños de diputado de 50 en la Asamblea Legislativa de la República de Karelia), región de Pskov (1 escaño de diputado de 44 en la Asamblea Regional de Diputados de Pskov).

Según las listas del partido, el partido Yabloko en las elecciones del 4 de diciembre de 2011 obtuvo el 6,72% de los votos para la Asamblea Regional de Diputados de Pskov, el 7,13% para la Asamblea Legislativa de la República de Karelia y el 7,13% para la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. Petersburgo - 12,50%

Ideología

El proceso de autodeterminación ideológica del partido

Yabloko surgió y se desarrolló en línea con el movimiento democrático como alianza grupos politicos, que representa varios movimientos ideológicos: liberales, socialdemócratas, democristianos. En el proceso de formación del partido, fue necesario decidir qué “nicho” ocuparía en el espectro político partidista: si en última instancia se convertiría en un partido socialdemócrata o liberal. También era necesario decidir qué fórmula del liberalismo podía expresar con mayor precisión su credo ideológico. El factor decisivo que influyó en esta decisión fue la actitud ante los cambios que se estaban produciendo en el país.

En el II Congreso de Yabloko (septiembre) se adoptó el documento del programa “El camino de las reformas rusas”, que contenía una evaluación negativa de los primeros resultados de las reformas rusas, que se caracterizaban de la siguiente manera:

política: tendencias autoritarias acompañadas de desorganización y desorden;
economía: no se han creado las bases para el crecimiento económico;
sociedad: creciente descontento y decepción debido al deterioro de la situación social y una fuerte caída del nivel de vida.

El documento del congreso formuló una visión fundamental de las reformas: que deberían llevarse a cabo en interés de la mayoría de la población.

Se propuso la idea de devolver los poderes de control al parlamento y eliminar así la posibilidad de que un organismo gubernamental se apropie de los poderes de otro. La promoción de estos principios significó el establecimiento de Yabloko como unificación política tipo socialmente liberal.

Apple sobre los detalles rusos

Según los fundadores del partido Yabloko, los modelos europeos de liberalismo son preferibles a los americanos. Reconociendo la especificidad civilizacional y sociocultural de Rusia, los líderes de Yabloko insistieron en la necesidad de tenerla en cuenta al implementar reformas. Esta especificidad incluye principalmente el papel tradicionalmente alto del Estado en vida económica países, una orientación estable de sectores importantes de la población para garantizar que las instituciones estatales proporcionen asistencia social. Al analizar las características de la evolución socioeconómica e histórica de Rusia, los representantes de Yabloko prestaron especial atención a las desproporciones en el desarrollo de nuestro país. Para que las reformas tengan éxito, es necesario eliminar estos desequilibrios, lo que sólo es posible con un papel regulador eficaz del Estado.

Democracia social

Entre los fundadores de Yabloko también había un grupo de socialdemócratas, pero como resultado de la discusión, inicialmente se decidió no llamarse socialdemócratas. En este sentido, Grigory Yavlinsky señaló:

Nuestro modelo ideológico se construye sobre la base de la necesidad de combinar enfoques liberales y socialdemócratas en Rusia. Esta es una característica de Rusia, en la que debemos ser liberales para proteger la propiedad privada, lograr impuestos más bajos, máximas libertades para los empresarios y el desarrollo a gran escala del emprendimiento privado, porque sin esto es imposible crear un "pastel público". . Pero no podemos olvidar que Rusia es un país que no puede existir sin educación gratis, sin medicamentos gratuitos de alta calidad. No podemos olvidar cuántos pensionistas tenemos, cuántas personas con discapacidad, cuántos territorios tenemos que hoy todavía no encajan en el enfoque liberal... Debemos hacer todo lo posible para garantizar que los fundamentos liberales de la economía sean lo más profundos posible. posible, y al mismo tiempo resolver los problemas sociales prioritarios del país.

En la primera mitad de la década de 1990, las ideas del socialismo no eran nada populares en el movimiento democrático. El distanciamiento de Yabloko de la socialdemocracia se manifestó en la actitud del partido hacia un principio como la justicia social. En 1995, Grigory Yavlinsky dijo:

Tesis sobre Justicia social Es una de las tesis más peligrosas que pueden existir. Se ha demostrado muchas veces que la lucha por la justicia social termina tarde o temprano. terribles tragedias. Por tanto, para nuestro país, la tesis correcta no sería la de justicia social, sino la de aceptabilidad social. Esta es una posición dinámica, que supone que en diferentes etapas, bajo diferentes condiciones, la sociedad puede estar de acuerdo con ciertos costos sociales. Especialmente durante el período de reformas. Y si, en lugar de organizar una economía eficiente, comenzamos nuevamente a buscar la justicia, entendiendo al mismo tiempo que no existe, que se trata de una tesis abstracta, una y otra vez empujaremos a la gente a los conflictos sociales.

Posteriormente, la actitud de Yabloko hacia el concepto de justicia social comenzó a cambiar hacia una mayor "democratización social".

Otras preguntas

Yabloko significa:

Yabloko se opone:

cualquier tipo de discriminación;

Derechos de las minorías sexuales

La posición de Yabloko hacia las personas LGBT sigue siendo ambigua. Algunos miembros conocidos de Yabloko, incluidos Galina Mikhaleva, Maxim Reznik y Alexey Melnikov, apoyan a las personas LGBT. La “Protección contra la discriminación de la comunidad LGBT” fue identificada en 2011 como una de las nuevas áreas de trabajo de la facción de género. Los miembros de la Apple de Moscú participaron en los eventos de la Semana contra la Homofobia en 2011, y la Apple Youth de Moscú emitió una declaración especial en apoyo de la misma. La juventud Apple también planea participar en la Marcha por la Igualdad de 2011. Los líderes del partido Sergei Mitrokhin y Grigory Yavlinsky han condenado repetidamente la homofobia. El representante juvenil de Yabloko, Nikolai Kavkazsky, señaló que "el desfile del orgullo gay no es un carnaval, sino un evento de derechos humanos".<…>que debe organizarse no una vez al año, sino más a menudo”. Sin embargo, el apoyo a las personas LGBT no está incluido en el programa del partido.

El diputado de la Duma Estatal de la tercera convocatoria, Alexander Fedulov, jefe de la organización del partido Kursk de Yabloko, en el verano de 2011 hizo un llamamiento al presidente ruso, Dmitry Medvedev, con un llamamiento para "proteger la salud moral y espiritual de la mayoría absoluta de los rusos de la agresiva y arrogante minoría "rosa-azul", tras lo cual fue objeto de críticas por parte de Sergei Mitrokhin. Sergei Mitrokhin pidió a la comunidad LGBT que se abstenga de realizar desfiles del orgullo gay, "provocando parte de la sociedad rusa a la agresión y la violencia, no sólo contra los propios participantes de los desfiles, sino también contra todos los ciudadanos de orientación sexual no tradicional en general”.

Posteriormente, Alexander Fedulov fue expulsado del partido “por repetidas declaraciones públicas y declaraciones de carácter nacionalista y misantrópico, así como por apoyar el liderazgo del régimen corrupto autoritario-oligárquico”.

Relaciones con otros partidos

Otros partidos liberales

Yabloko tenía serias contradicciones con la República del Lejano Oriente, que Yavlinsky describió en abril:

Yegor Timurovich [Gaidar] y yo tenemos muchos desacuerdos en materia económica, política e incluso cuestiones éticas: Yo condené la política de confrontación que condujo a la tragedia de octubre de 1993, pero él no; La Elección de Rusia firmó el Tratado de Acuerdo Público con Zhirinovsky y Yeltsin, pero yo no; Gaidar contra unión económica con las antiguas repúblicas de la URSS, y estoy a favor; no considera vitales las reformas regionales, pero estoy seguro de que son la base para reformar Rusia; promueve la estabilización financiera, y considero que las cuestiones más importantes hoy en día son las cuestiones de propiedad, privatización y desmonopolización; “Vybor” cree que el mercado regulará todo por sí solo, pero estamos seguros de que sin una política industrial nada funcionará de todos modos; piensan que deben sobrevivir los más fuertes, proponemos apoyar, en primer lugar, a las pequeñas y medianas empresas, para crear un sistema de protección social para la población; dicen que será posible reducir la inflación sin crear una competencia real y una desmonopolización, nosotros decimos que esto realmente no se puede hacer de esta manera; Ellos apoyaron el presupuesto por tercer año consecutivo, aprobando así la política del gobierno en su conjunto; durante tres años nosotros votamos unánimemente en contra;

Hubo diferencias similares con otros partidos, pero luego la situación cambió. Después de las elecciones en la Duma, inicialmente surgió un acuerdo táctico temporal entre la facción Unidad y el Partido Comunista de la Federación Rusa: al tener una mayoría parlamentaria, tomaron el control de la distribución de los puestos de liderazgo en la Duma. En segundo lugar, la propia Yabloko no tuvo éxito en las elecciones.

Estos factores provocaron un aumento del sentimiento a favor de unificar a los demócratas. El primer candidato con el que fue posible cooperar fue en ese momento la Unión de Fuerzas de Derecha. Un factor importante A favor de tal alianza estaba el hecho de que los líderes de los dos partidos, Grigory Yavlinsky y Boris Nemtsov, tenían relaciones personales de larga data. Sin embargo, la situación cambió cuando se formó una nueva coalición (Unidad, OVR, Regiones de Rusia) y el Partido Comunista de la Federación Rusa fue empujado a la oposición.

Durante la campaña electoral de la Duma de 2003, B. Nemtsov invitó como jefe de la sede del SPS a A. Koch, quien anunció que el principal oponente del SPS en las elecciones era Yabloko. Se tomaron medidas en el área de las "RP negras": se creó el movimiento "Yabloko sin Yavlinsky" (que dejó de existir inmediatamente después de las elecciones), se colocaron carteles en Moscú, donde se representaba a Yavlinsky junto con G. Zyuganov.

Partido Comunista de la Federación Rusa

Política

Yukos

En 2010, por decisión de su congreso, Yabloko también se unió asociación pública La “Generación Mayor” (se formó sobre la base del antiguo Partido Ruso de los Pensionistas), que pasó a formar parte del partido como la facción “Generación Mayor”.

Varios activistas del partido planearon crear una facción LGBT, pero no pudieron reunir las 300 solicitudes necesarias.

Organización juvenil

La organización juvenil fue fundada por la Asociación Yabloko para expresar sus posiciones en todas las cuestiones informativas.

De hecho, dejó de existir como estructura federal en 2008, tras la salida de varios activistas que, sin embargo, permanecieron en el partido Yabloko. Ahora funciona como la facción juvenil del partido.

ver también

Lista de asociaciones adjuntas de la Duma Estatal de Rusia
Elecciones de asambleas legislativas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia

Fuentes

Facción socialdemócrata | Fiesta YABLOKO
El RSDSM apoya a Yabloko en las elecciones a la Duma estatal
Serguéi Mitrokhin sobre la brutalidad policial: “Estos casos deben hacerse públicos”
LISTA de ramas regionales del Partido Político “Partido Democrático Unido Ruso “YABLOKO” al 27 de abril de 2012
Manzana. La participación en las elecciones
¿Por qué Putin necesita cuatro teléfonos?
¿Cuáles son los resultados reales de la votación del 4 de diciembre?
Entrevista con el presidente de la comisión de programa de la Asociación Yabloko, Alexei Mikhailov
La aparición de "YABLOKO"
La historia de Yabloko en documentos y testimonios de contemporáneos. Parte 1
"Apple" sin "yo"
El político mandó a un puto presentador. YouTube 04 de febrero de 2011
Programa político de la asociación Yabloko 1998
La relación de Yabloko con las autoridades.
Spoilerización de "Yabloko" - Gazeta.Ru | El blog de Alexander Kynev
Yabloko logró formar tres facciones en las asambleas legislativas del país.
Comité Electoral Regional de Pskov: Elecciones de diputados de la Asamblea Regional de Diputados de Pskov de la quinta convocatoria. 12/04/11 (resultados)
Comisión Electoral Central de la República de Karelia Elecciones de diputados a la Asamblea Legislativa de la República de Karelia de la quinta convocatoria. 4/12/2011
Comisión Electoral de San Petersburgo: Elecciones de diputados a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo de la quinta convocatoria. 12/04/11
Directrices ideológicas y configuración del programa.
Yavlinski G. A. Diez años. Publicaciones, entrevistas, discursos (1990-1999). M.: Epicentro, 1999, p. 427-428.
Yavlinski G. A. Diez años. Publicaciones, entrevistas, discursos (1990-1999). M.: Epicentro, 1999, p. 303.
El problema de la discriminación contra las personas LGBT se discutió en una mesa redonda en Moscú

Resumen sobre el tema:

manzana (lote)

Plan:

1 Liderazgo del partido
2 Representación de Yabloko en el gobierno de la Federación Rusa.
3 Historia
- 3.1 Oposición democrática
- 3.2 Después de Yeltsin
- 3.3 Resultados de las elecciones
4 ideología
- 4.1 El proceso de autodeterminación ideológica del partido
- 4.2 Apple sobre los detalles rusos
- 4.3 Democracia social
- 4.4 Otras cuestiones
5 Relaciones con otros partidos
- 5.1 Otras asociaciones democráticas
- 5.2 Partido Comunista de la Federación Rusa
6 política
- 6.1 YUKOS
- 6.2 conflicto checheno
7 facciones
- 7.1 departamento de juventud

Introducción

Partido Democrático Unido Ruso "YABLOKO"- partido político social liberal Rusia moderna. Es uno de los partidos registrados, aunque actualmente no está representado en la Duma Estatal de Rusia. En 1993-2003, el partido estuvo representado por una facción en la Duma Estatal de Rusia.

En 1993, en la Duma Estatal de la primera convocatoria, se creó la facción YABLOKO sobre la base del bloque electoral Yavlinsky-Boldyrev-Lukin (basado en las primeras letras de los apellidos "YaBL", se inventó el nombre del partido), que obtuvo el 7,86% de los votos en las elecciones.

En 1995, en las elecciones a la Duma Estatal de la segunda convocatoria, YABLOKO obtuvo el 6,89% de los votos.

En las elecciones a la Duma Estatal de la tercera convocatoria en 1999, el partido YABLOKO se alió con S. Stepashin, incluyéndolo entre los tres primeros. Según los resultados del recuento de votos, el partido obtuvo el 5,93% de los votos.

En las elecciones de 2003, el partido YABLOKO obtuvo el 4,30% de los votos (menos del umbral del 5%) y no obtuvo escaños en la Duma estatal según las listas del partido (pero 4 candidatos del partido aprobaron según las listas del partido). distritos electorales de mandato único). Al mismo tiempo, se hizo ampliamente conocido el hecho de que V.V. Putin llamó a Yavlinsky por la noche durante el recuento de votos para felicitarlo por haber superado la barrera del 5%. El propio Yavlinsky lo afirmó repetidamente, en particular, en su reunión con ciudadanos rusos en la ciudad de Petrozavodsk (Karelia).

En 2007, el 1,59% de los votantes votó por YABLOKO y, en consecuencia, el partido no entró en la Duma estatal. La dinámica de los cambios en el porcentaje de votos emitidos por YABLOKO muestra que en cada elección posterior se perdió el 1% de los votos.

En la Duma estatal, la facción YABLOKO abogó por poner fin a la operación antiterrorista en Chechenia, respetar los derechos humanos en Rusia y una privatización más justa de la propiedad estatal.

"YABLOKO" es un partido de liberalismo social que defiende la vía europea de desarrollo de la Federación de Rusia y que es miembro de varias organizaciones internacionales y europeas. Desde noviembre de 1998, la asociación YABLOKO tenía estatus de observador ante la Internacional Liberal y participaba en sus eventos. En el 51º Congreso de la Internacional Liberal, celebrado del 21 al 23 de marzo de 2002 en Budapest, el partido YABLOKO fue aceptado en las filas de esta organización internacional como miembro de pleno derecho.

Desde 2006, el partido YABLOKO forma parte del Partido Europeo de los Liberales, Demócratas y Reformadores ( ELDR).

1. Liderazgo del partido

El primer presidente del partido (1993-2008) fue Grigory Yavlinsky. Actualmente, el presidente del partido es Sergei Mitrokhin.

Órgano de gobierno - Comité Político del Partido

Miembros del comité político:

Arbatov Alexey Georgievich
Amosov Mijaíl Ivanovich
Artemiev Igor Yurievich
Dubrovina Elena Pávlovna
Ivanenko Serguéi Viktorovich
Kovalev Serguéi Adamovich
Misnik Boris Grigorievich
Mitrojin Serguéi Serguéievich
Popov Vasili Anatolievich
Sheinis Viktor Leonidovich
Yáblokov Alexey Vladimirovich
Yavlinsky Grigori Alekseevich

Secretaria ejecutiva del Comité Político Mikhaleva Galina Mikhailovna

2. Representación de Yabloko en el gobierno de la Federación de Rusia

Igor Artemyev, miembro del Comité Político de Yabloko, ocupa el cargo de jefe del Servicio Federal Antimonopolio de Rusia. Los miembros de Yabloko son también los jefes de la mitad de los departamentos del FAS.
Miembro del Comité Político de Yabloko Elena Dubrovina es miembro de la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia.
El presidente de la rama regional de Astracán del Partido Republicano Democrático "YABLOKO", Vadim Monin, ocupa el cargo de jefe del departamento de interacción con los gobiernos locales de la administración del gobernador de la región de Astracán.
Diputados de órganos de gobierno local: 54 personas.

3. Historia

Primero, en noviembre de 1993, surgió un bloque de votantes. Además, en enero de 1995, Yabloko se transformó en una asociación pública y celebró un congreso fundacional. Yavlinsky se convirtió en el jefe del consejo central. Ya durante este período hubo algunos cambios en el liderazgo. En 1994, algunos representantes del Partido Republicano, encabezados por Vladimir Lysenko, abandonaron el bloque. Al mismo tiempo, el Partido del Centro Regional de San Petersburgo se unió a Yabloko como organización regional. Al mismo tiempo, comenzó la creación de sucursales regionales y locales de Yabloko.

En 2008, Sergei Mitrokhin se convirtió en presidente del partido.

El 4 de febrero de 2011, Sergei Mitrokhin se encontró en el centro de un escándalo mediático, hablando obscenamente en directo por televisión contra el presentador del canal de televisión por Internet "Komsomolskaya Pravda".

3.1. Oposición democrática

Durante todo el período de la presidencia de Yeltsin, Yabloko expresó su rechazo al rumbo socioeconómico y político seguido por él. Esto determinó principalmente el papel de la oposición democrática al poder ejecutivo desempeñado por el partido. Las cosas llegaron al punto que en mayo de 1999 la facción votó a favor de la destitución del jefe de Estado: la mayor parte de los diputados apoyaron la acusación contra el presidente de iniciar la guerra en Chechenia, y 24 diputados también votaron a favor de la destitución de Yeltsin. acusado de dispersión armada del Consejo Supremo en octubre de 1993. Los miembros de Yabloko, sin embargo, se negaron a apoyar otros artículos de acusación, incluido el artículo sobre el “genocidio del pueblo ruso” propuesto por el Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aunque criticaba las políticas presidenciales y gubernamentales y votaba periódicamente en contra de los proyectos de presupuesto estatal presentados por el Gabinete de Ministros a la Duma, Yabloko seguía dispuesto a cooperar de forma constructiva con el poder ejecutivo. Esta situación fue posible cuando el gobierno quiso ampliar su base de apoyo en la sociedad, como por ejemplo durante las elecciones de 1996. Luego le ofrecieron a Yavlinsky unirse al gobierno. El líder de Yabloko exigió como condición el cese de las hostilidades en Chechenia y que se hicieran ajustes serios en la política socioeconómica. Además, exigió la dimisión del primer ministro Viktor Chernomyrdin, del jefe del servicio de seguridad del presidente de la Federación de Rusia, Alexander Korzhakov, del primer viceprimer ministro Oleg Soskovets, del ministro de Defensa Pavel Grachev, del jefe de la administración presidencial Nikolai Egorov y del FSB. director Mijaíl Barsukov. Estas condiciones no fueron aceptadas y Yavlinsky y su equipo no ingresaron al gobierno.

Sin embargo, algunos miembros de la facción Yabloko aceptaron las propuestas del poder ejecutivo; Mikhail Zadornov y Oksana Dmitrieva entraron en el gobierno, por lo que fueron expulsados del partido. Actualmente, los miembros de Yabloko no forman parte del gobierno, pero un miembro del comité político del partido, Igor Artemyev, dirige el Servicio Federal Antimonopolio.

3.2. Después de Yeltsin

La elección de Vladimir Putin como Presidente de la Federación de Rusia en marzo de 2000 cambió seriamente la situación política del país. El nuevo jefe de Estado, a diferencia de Yeltsin, contó con el apoyo de una parte importante de la población. Incluso entre los votantes potenciales de Yabloko, Putin se ha convertido en un político más popular que Yavlinsky.

Hasta el otoño de 2001, Yabloko se opuso firmemente a Putin, en particular durante el conflicto en torno a la compañía de televisión NTV.

Yabloko criticó al gobierno de Mikhail Kasyanov durante todo el mandato de la Duma de la tercera convocatoria, especialmente cuando se acercaban las elecciones a la Duma. En junio de 2003, la facción votó a favor de una moción de censura contra el gobierno, que, sin embargo, no fue aprobada por la Duma.

3.3. Resultados de las elecciones

Resultados del Partido Yabloko en las elecciones de 2003-07 en algunas regiones rusas.

El tema de la Federación Rusa.	Resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia en diciembre de 2003, %	Resultados de las elecciones regionales de marzo de 2007, %	Resultados de las elecciones a la Duma Estatal de la Federación de Rusia en diciembre de 2007, %
Región de Múrmansk	5,51	2,95	1,97
República de Komi	5,62	3,58	1,32
Región de Vólogda	3,13	-	1,13
Región de Leningrado	4,21	-	1,69
San Petersburgo	9,07	-	5,13
Región de Pskov	3,14	-	1,72
región de Moscú	5,86	3,83	2,29
Región de Oriol	1,99	-	0,82
Región de Samara	3,87	-	2,40
Región de Stávropol	2,71	-	1,15
Daguestán	0,79	-	0,04
región de omsk	4,24	-	0,71
Región de Tiumén	2,60	-	0,81
región de tomsk	6,01	3,65	1,99

4. ideología

4.1. El proceso de autodeterminación ideológica del partido

"Yabloko" surgió y se desarrolló en línea con el movimiento democrático como una alianza de grupos políticos que representan varios movimientos ideológicos: liberales, socialdemócratas, demócrata cristianos. En el proceso de formación del partido, fue necesario decidir qué “nicho” ocuparía en el espectro político partidista: si en última instancia se convertiría en un partido socialdemócrata o liberal. También era necesario decidir qué fórmula del liberalismo podía expresar con mayor precisión su credo ideológico. El factor decisivo que influyó en esta decisión fue la actitud ante los cambios que se estaban produciendo en el país.

política: tendencias autoritarias acompañadas de desorganización y desorden;
economía: no se han creado las bases para el crecimiento económico;
sociedad: creciente descontento y decepción debido al deterioro de la situación social y una fuerte caída del nivel de vida.

El documento del congreso formuló una visión fundamental de las reformas: que deberían llevarse a cabo en interés de la mayoría de la población.

4.2. Apple sobre los detalles rusos

Según los fundadores del partido Yabloko, los modelos europeos de liberalismo son preferibles a los americanos. Reconociendo la especificidad civilizacional y sociocultural de Rusia, los líderes de Yabloko insistieron en la necesidad de tenerla en cuenta al implementar reformas. Esta especificidad incluye principalmente el papel tradicionalmente alto del Estado en la vida económica del país, la orientación estable de sectores importantes de la población hacia las instituciones estatales que brindan asistencia social. Al analizar las características de la evolución socioeconómica e histórica de Rusia, los representantes de Yabloko prestaron especial atención a las desproporciones en el desarrollo de nuestro país. Para que las reformas tengan éxito, es necesario eliminar estos desequilibrios, lo que sólo es posible con un papel regulador eficaz del Estado.

4.3. Democracia social

“Nuestro modelo ideológico se construye sobre la base de la necesidad de combinar enfoques liberales y socialdemócratas en Rusia. Esta es una característica de Rusia, en la que debemos ser liberales para proteger la propiedad privada, lograr impuestos más bajos, máximas libertades para los empresarios y el desarrollo a gran escala del emprendimiento privado, porque sin esto es imposible crear un "pastel público". . Pero no podemos olvidar que Rusia es un país que no puede existir sin educación gratuita, sin medicina gratuita de alta calidad. No podemos olvidar cuántos pensionistas tenemos, cuántas personas con discapacidad, cuántos territorios tenemos que hoy todavía no encajan en el enfoque liberal... Debemos hacer todo lo posible para garantizar que los fundamentos liberales de la economía sean lo más profundos posible. posible, y al mismo tiempo resolver los problemas sociales prioritarios del país "

“La tesis de la justicia social es una de las tesis más peligrosas que pueden existir. Se ha demostrado muchas veces que la lucha por la justicia social tarde o temprano termina en terribles tragedias. Por tanto, para nuestro país, la tesis correcta no sería la de justicia social, sino la de aceptabilidad social. Esta es una posición dinámica, que supone que en diferentes etapas, bajo diferentes condiciones, la sociedad puede estar de acuerdo con ciertos costos sociales. Especialmente durante el período de reformas. Y si, en lugar de organizar una economía eficiente, empezamos de nuevo a buscar la justicia, entendiendo al mismo tiempo que no existe, que se trata de una tesis abstracta, una y otra vez empujaremos a la gente a los conflictos sociales”.

Posteriormente, la actitud de Yabloko hacia el concepto de justicia social comenzó a cambiar hacia una mayor "democratización social".

4.4. Otras preguntas

Yabloko significa:

establecimiento en Rusia de legal moderno estado social, formación de una economía de mercado eficaz y formación de la sociedad civil;
la vía europea de desarrollo de Rusia, la introducción de un régimen sin visados con los países de la Unión Europea y la entrada de Rusia en la UE;
creación de un ejército por contrato profesional;
introducción de una escala impositiva progresiva;
igualdad de mujeres y hombres;
mantener la integridad de Rusia dentro de sus fronteras actuales;
reforzar el control medioambiental, detener la importación de residuos nucleares a Rusia y la construcción de nuevas centrales nucleares.

Yabloko se opone:

nacionalismo;
cualquier tipo de discriminación;
Bolchevismo y estalinismo.

La posición de Yabloko hacia las personas LGBT sigue siendo ambigua. Algunos miembros conocidos de Yabloko, incluidos Galina Mikhaleva, Maxim Reznik y Alexey Melnikov, apoyan a las personas LGBT. La “Protección contra la discriminación de la comunidad LGBT” fue identificada en 2011 como una de las nuevas áreas de trabajo de la facción de género. Los miembros de la Apple de Moscú participaron en los eventos de la Semana contra la Homofobia en 2011, y la Apple Youth de Moscú emitió una declaración especial en apoyo de la misma. La juventud Apple también planea participar en la Marcha por la Igualdad de 2011. Sin embargo, el apoyo a las personas LGBT no está incluido en el programa del partido y el tema es visto con hostilidad entre los miembros del partido conservador.

5. Relaciones con otras partes

5.1. Otras asociaciones democráticas

Yabloko tenía serias contradicciones con la República del Lejano Oriente, que Yavlinsky describió en abril de 1996:

“Tengo muchos desacuerdos con Yegor Timurovich [Gaidar] sobre cuestiones económicas, políticas e incluso éticas: yo condené la política de confrontación que condujo a la tragedia de octubre de 1993, pero él no; "La elección de Rusia" firmó el Acuerdo de Acuerdo Público con Zhirinovsky y Yeltsin, pero yo no; Gaidar está en contra de una unión económica con las antiguas repúblicas de la URSS y yo estoy a favor; no considera vitales las reformas regionales, pero estoy seguro de que son la base para reformar Rusia; promueve la estabilización financiera, y considero que las cuestiones más importantes hoy en día son las cuestiones de propiedad, privatización y desmonopolización; “Vybor” cree que el mercado mismo lo regulará todo, pero estamos seguros de que sin una política industrial nada funcionará de todos modos; piensan que deben sobrevivir los más fuertes, proponemos apoyar, en primer lugar, a las pequeñas y medianas empresas, para crear un sistema de protección social para la población; dicen que será posible reducir la inflación sin crear una competencia real y una desmonopolización, nosotros decimos que esto realmente no se puede hacer de esta manera; Apoyan el presupuesto por tercer año consecutivo, aprobando así la política del gobierno en su conjunto; nosotros votamos unánimemente en contra durante tres años”.

Hubo diferencias similares con otros partidos, pero luego la situación cambió. Después de las elecciones de 1999 en la Duma, surgió inicialmente un acuerdo táctico temporal entre la facción Unidad y el Partido Comunista de la Federación Rusa: al tener una mayoría parlamentaria, tomaron el control de la distribución de los puestos de liderazgo en la Duma. En segundo lugar, la propia Yabloko no tuvo éxito en las elecciones.

Estos factores provocaron un aumento del sentimiento a favor de unificar a los demócratas. El primer candidato con el que fue posible cooperar fue en ese momento la "Unión de Fuerzas de Derecha". Un factor importante a favor de tal alianza fue que los líderes de los dos partidos, Grigory Yavlinsky y Boris Nemtsov, tenían relaciones personales de larga data. Sin embargo, la situación cambió cuando se formó una nueva coalición (Unidad, OVR, Regiones de Rusia) y el Partido Comunista de la Federación Rusa fue empujado a la oposición.

En las elecciones parlamentarias del 7 de diciembre de 2003, ni Yabloko ni la Unión de Fuerzas de Derecha pudieron superar la barrera del 5% y no consiguieron que sus representantes ingresaran a la Duma utilizando listas partidistas. El único ejemplo de actuación conjunta de dos partidos en estas elecciones fue el distrito electoral nº 204 de Chertanovsky en Moscú, donde el candidato a la Duma estatal Vladimir Kara-Murza Jr. fue apoyado oficialmente tanto por la Unión de Fuerzas de Derecha como por Yabloko.

El siguiente (y último) proyecto exitoso de cooperación entre los dos partidos fue la formación de una lista única de Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha en las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú de 2005, como resultado de lo cual dos miembros de Yabloko y un miembro del La Unión de Fuerzas de Derecha (luego transferida a Rusia Unida) se convirtió en diputado.

5.2. Partido Comunista de la Federación Rusa

Como Yabloko y el Partido Comunista de la Federación Rusa estaban ambos en la oposición, sucedió que votaron juntos a favor de la desconfianza en el gobierno y en contra de las iniciativas propuestas por el gobierno. Sin embargo, la dirección de Yabloko insiste en que objetivos comunes Estos partidos son diferentes. Además, a menudo estallaban acaloradas discusiones entre ellos.

6. Política

6.1. Yukos

La dirección de Yabloko nunca ha negado que recibió ayuda financiera de importantes grupos empresariales rusos, en particular de ejecutivos. compañia de PETROLEO Yukos. Yabloko, como otros partidos, que recibieron dicha asistencia, siempre partieron del hecho de que esto no debería imponerle obligaciones políticas estrictas, cuya implementación podría devaluar el programa del partido y, por lo tanto, desacreditar a Yabloko ante los ojos de los votantes. Se conocen casos en los que un partido defendió en la Duma posiciones diferentes a las que insistían sus patrocinadores. Recibir ayuda de Yukos (más bien, personalmente de Mikhail Khodorkovsky, jugó un papel siniestro para el partido), hay opiniones de que este fue el motivo de la campaña para desacreditar al partido, como resultado de lo cual el partido perdió las elecciones parlamentarias de 2003. .

El 22 de abril de 2005, en relación con la finalización del proceso contra Mikhail Khodorkovsky y Platon Lebedev, Grigory Yavlinsky hizo una declaración abierta en la que afirmó:

“Este proceso no tiene nada que ver con fortalecer el estado de derecho en el país o incluso establecer algún tipo de orden... Más bien, ha creado una atmósfera de intimidación y caos legal en el país... El número de violaciones procesales durante el proceso ha superado todos los límites posibles y las consecuencias de ello tendrán que superarse durante mucho tiempo. Probablemente desde los tiempos de los decretos "antirrobo" de ejecución de Stalin y Khrushchev de los años 50. El derecho nunca ha sido violado de manera tan espectacular y flagrante. Y después de un precedente tan sonado, esto tendrá consecuencias fatales para miles de empresarios en todo el país”.

Según Yavlinsky, al organizar el juicio, las autoridades rusas se fijaron tres objetivos: impedir la venta de la empresa Yukos a extranjeros, intimidar y subyugar a las grandes empresas rusas y poner a Yukos bajo control. cierto grupo oficiales del gobierno. Donde,

"Dado que ninguno de los objetivos podía lograrse por medios legales..., se utilizó la fuerza bruta, al amparo, en la medida de lo posible, de procedimientos cuasi legales".

Yavlinsky cree que con este proceso “la élite política del país comienza una nueva etapa: persecución física y, posiblemente, destrucción mutua... Esta es una guerra que no tiene fin. Su objetivo es la destrucción de personas de los niveles más altos del poder y los negocios, actuales y anteriores, y la destrucción del destino de sus seres queridos y familias”.

“Esta rueda simplemente gira y no se puede detener. La represión es venganza, una nueva represión es una nueva venganza. ¿No está realmente claro que el liderazgo actual será el mismo dentro de unos años...? El sangriento vigésimo aniversario de Stalin demostró que la represión dentro de la clase política es continua y sin sentido: todos viven en una atmósfera de miedo al futuro. Porque. que si nuestro país huele el olor a represión y sangre, no parará por mucho tiempo. El tiroteo del 93 y la posterior guerra del 94, que duró más de 10 años, son de esta zona... Encarcelar a Khodorkovsky y Lebedev es el camino hacia la represión y la venganza. Después de esto, nadie puede sentirse seguro, ni los acusados, ni los acusadores, ni sus familiares. Este es el camino hacia la autodestrucción de una nación y un país. La clase política y los principales líderes empresariales de Rusia deben comprender que el día en que se anuncie la pena de prisión es el comienzo real de la destrucción física mutua”... Yavlinsky pide que se llegue a un acuerdo entre los dirigentes políticos anteriores y actuales de Rusia y sus representantes. grandes negocios sobre poner fin a la represión personal. Un acuerdo así puede ser inaceptable desde un punto de vista formal, pero está dictado por las “leyes reales de la vida rusa”. Propone “plantear la cuestión de la adopción de un paquete de leyes que de una vez por todas proporcione derechos legales y evaluación política los resultados de las privatizaciones de los años 90, que confirman claramente la inviolabilidad de los derechos de propiedad privada, pero al mismo tiempo protegen al gobierno de la agresión de las grandes empresas y establecen ciertas restricciones, en particular antimonopolio... Sin duda, Sólo el presidente Putin puede tomar una decisión. Debemos partir de la realidad: el resultado del caso YUKOS, el encarcelamiento o no encarcelamiento de Jodorkovsky, así como la duración de este encarcelamiento, dependen enteramente de la decisión de Vladimir Putin. De hecho, él tiene la responsabilidad política y moral de ello. No es necesario aprovechar tu posición de poder para encarcelar a tus oponentes (o a los oponentes de tu círculo). "Y ya han pasado muchas cosas para que la situación sea irreversible, pero en lo más importante, en lo que respecta a la vida de las personas, todavía existe la posibilidad de detenerlo".

6.2. conflicto checheno

Según el partido Yabloko, el problema checheno es muy complejo y controvertido. Según el partido, esto fue provocado por la política equivocada del entonces liderazgo ruso, que arrastró a Rusia a un conflicto sangriento prolongado que se cobró cientos de miles de vidas y creó las condiciones para los negocios criminales en Chechenia. La guerra de Chechenia provocó grandes gastos militares y también amenazó la seguridad de muchas personas. Después de la derrota del Consejo Supremo en 1993, Yeltsin necesitaba, como cree el partido, una “pequeña guerra victoriosa” que le proporcionara gran oportunidad mostrar el poder del poder. .Además, en aquel momento el poder de las comunidades criminales chechenas había aumentado enormemente territorio ruso, y Dzhokhar Dudayev con sus acciones debilitó enormemente su posición.

El partido Yabloko, sin embargo, cree que restaurar el orden constitucional es una cosa, pero demostrar fuerza es otra. Además, cuando esta manifestación se llevó a cabo con el objetivo de distraer a la gente de la crisis socioeconómica del país, el 29 de noviembre de 1994, el presidente ruso Boris Yeltsin lanzó un ultimátum a todas las fuerzas en Chechenia. El 5 de diciembre, Yabloko reunió una delegación lista para reemplazar a los prisioneros de guerra rusos, tripulaciones de tanques: oficiales y soldados de la división Kantemirovsky que participaron en el fallido intento de asaltar Grozny el 26 de noviembre, supuestamente llevado a cabo por fuerzas de oposición anti-Dudaev como rehenes. Dzhokhar Dudayev acordó reunirse con diputados rusos, incluidos Grigory Yavlinsky y Sergei Yushenkov. Los diputados llegaron a Grozny, pero el proceso de negociación se vio interrumpido; según Yavlinsky, esto sucedió porque "las negociaciones no formaban parte del plan de las autoridades para una guerra pequeña y victoriosa". Las iniciativas de paz de Yabloko no fueron aceptadas ni por las grandes masas ni por la Duma estatal. El proyecto de ley "Sobre las delegaciones de asentamientos conflicto armado en la República Chechena", la mayoría de los diputados de la Duma se negaron a considerar.

Sin embargo, la "guerra fácil" no funcionó: afectó duramente a toda la sociedad. La captura de Grozny por militantes en marzo de 1996, un año después de que la ciudad fuera tomada por tropas federales, demostró la debilidad de las tropas federales, lo que luego condujo a los acuerdos de Khasavyurt. La única facción que apoyó los acuerdos de Khasavyurt fue la facción Yabloko. Tres años más tarde, durante el juicio político a Boris Yeltsin, Yabloko formuló su posición de la siguiente manera:

“... las autoridades rusas deben saber que inevitablemente asumirán la responsabilidad de todas sus acciones ilegales, ya sean intencionadas o no totalmente inteligentes. Esto no sucedió en la historia de Rusia, ni bajo la monarquía, ni especialmente bajo los comunistas. Esta tarea no es momentánea, sino que se relaciona con cuestiones fundamentales de nuestra condición de Estado. Es desde estas posiciones que abordamos la evaluación del acontecimiento más sangriento ocurrido en el territorio de nuestro país después de la muerte de Stalin: la guerra de Chechenia. La guerra en Chechenia se cobró la vida de muchas decenas de miles de personas, la mayoría de las cuales eran civiles... En esta guerra traicionaron y humillaron Ejército ruso. Por lo tanto, consideramos justo presentar cargos contra el Presidente de la Federación de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, y acusarlo de lo siguiente:

acciones que claramente van más allá del alcance de sus competencias y conllevan una violación significativa de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y organizaciones, así como de los intereses legalmente protegidos de la sociedad y el Estado;

uso de la violencia y amenazas de su uso;

el uso de armas y medios especiales que causan graves consecuencias...

Lo acusamos de utilizar sus poderes oficiales en contra de los intereses del servicio, a pesar de que estos actos se cometieron por interés político personal y entrañaron graves consecuencias. Lo acusamos de negligencia, es decir, incumplimiento de sus deberes por actitud deshonesta o negligente en el servicio, con resultado de muerte de personas y otras consecuencias graves. ...La responsabilidad de esta guerra no recae sólo en Yeltsin y el régimen de Dudayev. También lo soportan los líderes militares que dieron y ejecutaron órdenes criminales, el jefe de gobierno Chernomyrdin, sus diputados, ministros y políticos, algunos de los cuales apoyaron esta guerra, otros no quisieron detenerla y otros no pudieron. soportar esta culpa. Sin embargo, nosotros, Yabloko, también somos responsables, porque no hicimos todo lo posible, no dedicamos todos nuestros recursos a detener la masacre. Como nadie puede arreglar lo que pasó, sólo queda una responsabilidad: crear las condiciones bajo las cuales lo que pasó no volverá a suceder. Nosotros, Yabloko, nos consideramos obligados a hacer todo lo posible para minimizar la probabilidad de que tales tragedias se repitan en el futuro. Hoy estamos obligados a crear un precedente para que las autoridades castiguen los delitos. La responsabilidad inevitable y el castigo de las autoridades por los crímenes contra su propio pueblo es la verdadera democracia”.

Sin embargo, la paz a largo plazo no funcionó y, como resultado, los acontecimientos rápidamente se intensificaron hasta convertirse en la Segunda Guerra Mundial. guerra chechena. Yabloko, sin embargo, ya defendía la posibilidad de negociaciones. En octubre de 2002, durante la toma de rehenes por terroristas chechenos en el centro teatral de Dubrovka en Moscú, una de las exigencias de los bandidos fue la participación de Grigory Yavlinsky en las negociaciones. Después de la tragedia, Grigory Yavlinsky hizo una declaración que expresaba el punto de vista oficial del partido Yabloko:

“Creemos firmemente que no puede haber ninguna justificación para el terrorismo, ni político, ni religioso, ni con buenos propósitos, ni siquiera para las llamadas medidas “simétricas y de represalia”, o cualquier otra. No hay justificación para matar o amenazar, chantajear, matar a personas inocentes e indefensas. En este sentido, la causa del terrorismo no es la pobreza ni el sufrimiento, ni siquiera la venganza (que va dirigida contra los culpables), sino la mezquindad sin límites... Sin duda, quienes toman el camino del terror deben ser llevados ante la justicia o, si esto ocurre, Es imposible, liquidado. Sin embargo, lo que ocurrió con nueva urgencia plantea la cuestión de resolver el conflicto armado en Chechenia, detener las purgas, la tortura, los secuestros, las ejecuciones extrajudiciales, la intimidación y la violencia física ilimitada; en esencia, poner fin a la guerra más brutal para exterminar a un pueblo entero. Se requiere una intensificación repetida de todos los esfuerzos para encontrar formas políticas de poner fin a la guerra. Se deben aprender todas las lecciones de esta tragedia”.

7. facciones

Actualmente, de acuerdo con los documentos estatutarios del partido, incluye una serie de facciones que tienen cierta independencia en sus acciones: Genero femenino) facción; fracción "Rusia verde" ; Derechos humanos facción; fracción "Madres de soldados" ; socialdemócrata facción; Juventud facción; fracción empresarios .

En 2010, la Asociación Pública “Generación Senior” también se unió al partido YABLOKO sobre la base de una decisión de su congreso (se formó sobre la base de la antigua Partido de los pensionistas Rusia), que pasó a formar parte del partido como facción "Vieja generación".

Además, se están creando nuevas facciones en el partido, que aún no han sido registradas oficialmente, entre ellas facción "Runet" Y Facción LGBT .

7.1. departamento de juventud

La organización juvenil fue fundada en 1995 por la Asociación YABLOKO para expresar sus posiciones sobre todos los temas de actualidad.

Actualmente, "Juventud Yabloko" es una asociación juvenil interna del Partido Democrático Unido Ruso "YABLOKO". "Juventud Yabloko" incluye más de 35 ramas regionales del Partido Republicano Demócrata "YABLOKO" y reúne a más de 2.500 personas.

De hecho, dejó de existir como estructura federal en 2008, tras la salida de varios activistas que, sin embargo, permanecieron en el partido YABLOKO. Ahora funciona como Juventud facción del partido.

Fuentes

Una facción socialdemócrata aparecerá oficialmente en YABLOKO
Ministerio de Justicia: Partido político “Partido Democrático Unido Ruso “YABLOKO”
1 2 Manzana. La participación en las elecciones
http://www.kp.ru/daily/23448/36201/ ¿Por qué Putin necesita cuatro teléfonos?
http://www.yabloko.ru/News/Npaper/27_99/5p.html Entrevista con el presidente de la comisión de programa de la Asociación Yabloko, Alexei Mikhailov
1 2 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history002.html La aparición de “YABLOKO”
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=906800&NodesID=2 “Apple” sin “yo”
El político le envió un polvo al presentador de YouTube el 4 de febrero de 2011.
1 2 3 http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history006.html Relaciones de Yabloko con las autoridades
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history004.html Directrices ideológicas y configuración del programa
Yavlinsky G. A. Diez años. Publicaciones, entrevistas, discursos (1990-1999). M., Epicentro, 1999, pág. 427-428.
Yavlinsky G. A. Diez años. Publicaciones, entrevistas, discursos (1990-1999). M., Epicentro, 1999, pág. 303
El problema de la discriminación contra las personas LGBT se discutió en mesa redonda en Moscu
Maxim Reznik se pronunció a favor de los derechos LGBT
Alexey Melnikov pidió que se permitan los desfiles del orgullo gay y que se legalice el matrimonio homosexual en Rusia
Informe sobre el trabajo de la facción de género de noviembre de 2009 a marzo de 2011.
Apple juvenil de Moscú durante la Semana contra la Homofobia
Semana contra la homofobia
Los activistas homosexuales han ideado una alternativa al desfile del orgullo gay en Moscú: la "Marcha por la Igualdad"
Yavlinsky G. Digo lo que pienso. Moscú, abril de 1996 // Archivo del partido YABLOKO.
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history007.html Unidad del movimiento democrático: un mito o una oportunidad perdida
http://www.yabloko.ru/Elections/2003/History_Yabloko/yabloko_history011.html “YABLOKO” y el problema checheno
facción de mujeres
"Unión de los Verdes de Rusia" ("Rusia Verde")
Facción de derechos humanos
Facción de Madres de Soldados, licencias Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Texto - de uno de los fundadores de este "partido Yabloko" (según él)

(profesionalmente, con conocimiento del asunto; al menos con conocimiento del propio partido).

Al principio no entendía en absoluto por qué todo el mundo hablaba hoy de “Apple” en mis feeds de LJ y FB. Diez posts seguidos en mi feed, y por todos lados “ji-ji” y “ja-ja”, a nadie se le ocurrió escribir de qué hablaban, como si todos tuvieran que saber que allí se celebraba el Congreso. .

Resultó que el (Congreso) pasó con la elección de un nuevo presidente.

Como uno de los fundadores de Yabloko (no me escupan y se rían de ello, fue en 1995, estuve allí con Boldyrev, Dmitrieva, Grachev, etc., representantes de la intelectualidad rusa liberal pero patriótica; ahora mucha gente puede Ni siquiera imagino que esto podría suceder en Yabloko, y esto es completamente diferente, así que no me avergüenzo, dejé esta estructura en 1998, cuando, gracias a los esfuerzos de Yavlinsky, cayó en el estado de demshizy del nivel más bajo. ) , Y ex-presidente Unión Juvenil Panrusa "Yabloko" (esto es cinco años antes que Yashin): también puedo hablar después de leer sobre los detalles del Congreso, finalmente.

Por un lado, puede que no valga la pena discutir esto en absoluto, porque es un partido de locura (incluso consideran anexada Crimea, ¡oficialmente! Bueno, demSHIZA), que recuerda a un círculo esquizofrénico de ancianos enfermos, ni siquiera divertidos y alegres. como Novodvorskaya, pero simplemente provocando desconcierto y hostilidad, como ancianas locas que te molestan en la calle o en la entrada con historias sobre el planeta Nibiru, etc.

Naturalmente, lo digo sin enojo, sino simplemente objetivamente: no se puede hablar de perspectivas electorales, ni siquiera del 3%. Allí nada se puede arreglar con la ayuda de un “nuevo presidente” o incluso con miles de millones de dólares en inyecciones de efectivo. La única manera de hacer algo es expulsar al 90% de los miembros en general, especialmente entre los dirigentes, y luego trabajar duro e inteligentemente, creando una reputación de “democracia real” y “liberalismo en en el sentido normal esta palabra" - pero esto es imposible, porque en en este caso Incluso un milagro tiene un límite.

No podía ser de otra manera: ni siquiera hubo selección negativa en el partido, sino simplemente horror. Yavlinsky logró en la primera etapa convertir el partido en secta totalitaria y utilizando métodos absolutamente fascistas en el mal sentido de la palabra, primero expulsaron la columna vertebral patriótica en la forma de Yuri Boldyrev (en el momento de la creación del partido, una persona absolutamente “igual” e igualmente famosa, en en muchos aspectos incluso más popular que el propio Yavlinsky), luego vinieron para los liberales rusos (en el sentido económico) profesionales como Ivan Grachev y Oksana Dmitrieva. En realidad, a estas alturas el partido ya ha perdido todo significado.

Luego, de allí purgaron al principal especialista en las actividades legislativas del propio partido y su ala rusofóbica (el autor del SRP, gracias al cual el partido vivía del dinero occidental): Mikhailov (no importa lo que sientas por él), luego Líderes regionales fuertes que siempre ganaron solos en distritos electorales de mandato único en las elecciones a la Duma Estatal (lo que generalmente es una rareza para Yabloko): Emelyanov, Lukashev, Sergei Popov, etc. Luego comenzaron a expulsar de allí incluso a los demshiza más agresivos, como Igrunov.

Como resultado, llegó al punto de la locura, cuando eligieron simplemente al más estúpido y realmente inútil de todos los diputados de Yablok como presidente del partido: Mitrokhin, con quien antes, si saludaban, era solo por cortesía formal. porque para todos los miembros normales del partido sólo se asociaba con el desconcierto: "quién simplemente no está en la Duma estatal" y la palabra "tonto".

Ahora vinieron por Mitrokhin, aunque trató de resistir hasta el final, pero incluso en él Yavlinsky se encontró como competidor y adversario.

Por supuesto, junto con todas estas figuras, sus seguidores también abandonaron el partido al mismo tiempo, y uno puede imaginar quiénes finalmente permanecieron allí en la masa principal. La fiesta empezó a parecerse a la clínica de Kashchenko, llena de TAN locas cosas que nunca se habían encontrado tan abarrotadas y en masa, ni siquiera en “Demrossiya”.

Todo terminó cuando Lev Shlosberg se convirtió casi en el "miembro más famoso de Yabloko", además de Yavlinsky, que perdió la elección de presidente en el último congreso del partido ante una tal Emilia Slabunova de Karelia. Que es lo que está causando todo el revuelo en Internet en este momento. Y no sólo los demócratas partidarios de Schlosberg hacen ruido, sino que, por alguna razón, muchos gente normal ellos también están perplejos. ¡¡¿Qué?!!

Pero en mi opinión, en vano.

En primer lugar, no entiendo en absoluto por qué ni cómo todos conocen este Schlosberg. Ya les dije que en algún momento todos saludaron a Mitrokhin simplemente por "cortesía técnica": aunque fue un malentendido estúpido, al menos un diputado de la Duma Estatal de la facción del partido y un miembro del Consejo Político, aunque el MUY gris de ellos, que al final se convirtió en presidente del partido sólo porque traicionó a Vyacheslav Igrunov, quien había sido su protegido desde el principio - aunque el propio Igrunov es simplemente un demócrata sin educación más alta y con trastornos hormonales, recordado por todos principalmente por invitar a todo tipo de amigos sin hogar a pasar la noche en su oficina de la Duma Estatal (en ese momento era posible en la Duma), donde cocinaban patatas fritas en una estufa eléctrica (yo No estoy bromeando) y se lavaron los calcetines en el baño.

Pero con la ayuda de Igrunov y sus vagabundos, Yavlinsky expulsó del partido a la intelectualidad científica y técnica, Grachev, Dmitrieva, etc., para que Igrunov pudiera presentar a sus amigos vagabundos a los órganos de gobierno, uno de ellos. era Mitrojin. Y cuando Igrunov ya fue expulsado y Mitrokhin lo traicionó, Yavlinsky lo apreció.

Pero luego saludaron a Mitrokhin, diputado de la Duma estatal y miembro de los más altos órganos de gobierno. Y nadie saludó nunca a Schlosberg, al menos yo no. Simplemente lo evité. Personalmente, lo recuerdo como un monstruo homosexual histérico de algún muhosransk, que terminó en el partido simplemente porque en un momento, solo para registrarse en el Ministerio de Justicia en las 89 regiones (entonces había 89), reclutaron a todos seguidos. para que estuvieran allí se creó una "célula" formal (para el registro) de tres personas en el papel, a pesar de que era obvio para todos que esto activista social Me sacaron de esta región solo por mi apellido, ya que Yavlinsky estaba hipertrofiado hacia esto, como si quisiera crear un "Bund" (también pensó en mí, como resultó más tarde, que yo era judío, así que al principio no se enojó; sólo (!) Por eso). En resumen, su Schlosberg es un vagabundo político, ¡guau! Accidente estúpido y malentendido. Está claro que más tarde se hizo famoso en su Pskov, porque Yabloko durante los tiempos difíciles del partido de Putin era uno de los pocos partidos permitidos, y para las regiones las elecciones son una especie de entretenimiento, a muy pocos se les permitía y ahora se les permite postularse, bueno , probablemente al menos en Pskov. Por diversión, puedes votar por este.

Por lo tanto, te reirás, pero desde el panóptico que existe, creo que Yavlinsky (y fue él quien arrastró a esta Emilia como no recuerdo su nombre a las elecciones) tomó exactamente la decisión inteligente. Aún así, a pesar de toda su anormalidad, Yavlinsky no está desprovisto de al menos un sentido político elemental, elemental. La tía parece una maestra; tal vez Emilia, pero al menos no Schlosberg; y su nivel de fama federal es el mismo, ¿hay una gran diferencia? Aunque sea un diputado regional histéricamente famoso de Pskov o un diputado regional de Karelia, pero al menos atractivo en apariencia y tranquilo también.

Entonces, para la tarea de ganar el 2,5%, quitándoselo a todo tipo de Kasyanovs y Navalnys con los Nemtsovs, cuyo electorado también es sólo del 3-4%% (sin contar estos 2,5%), llenando así el agujero que Yavlinsky vació al menos algo de mantenimiento y nutrición; con la ayuda del murmullo senil del mismo Yavlisky en la televisión a espaldas de la maestra Emilia, ya que se le permite estar allí para este propósito, esto es normal.

Comprenda que el 2,5% es normal. Schlosberg no habría obtenido ni el 1%, eso es obvio. Y presentar a una anciana profesora llamada Emilia (un nombre muy lindo, por cierto), de apariencia rusa (¡por cierto!), detrás de la cual el viejo judío rusofóbico Yavlinsky retumba todo tipo de cosas desagradables, esto es simplemente una reclamación de hasta el 3%, y además realista. Bueno, todos conocemos a este electorado: la intelectualidad socialliberal soviética, que no tuvo tiempo de irse volando y ahora está congelada. Si no fuera por este tándem, que es realmente exitoso desde el punto de vista del panorama del 3%, ese 3% iría a parar a Navalny-Kasyanov, pero ¿por qué?

Y todos están felices. Y el Kremlin, Yavlinsky y el 3%. Y me alegro por ellos, porque no soy malicioso.

Original tomado de

Base

En 1993, antes de las elecciones a la Duma estatal de la primera convocatoria, se creó el bloque electoral "Yavlinsky - Boldyrev - Lukin" (llamado así por los periodistas de Yabloko según las primeras letras de los apellidos de los líderes: político liberal, ex jefe departamento de control de la administración presidencial de la Federación de Rusia Yuri Boldyrev y el embajador ruso en EE.UU. Vladímir Lukin).

El bloque incluía varios partidos políticos: el Republicano, el Socialdemócrata y la Unión Demócrata Cristiana Rusa - Nueva Democracia. El bloque Yabloko obtuvo el 7,86% de los votos en las elecciones de 1993, como resultado de lo cual se creó la facción Yabloko en la Duma Estatal.

En enero de 1995, Yabloko se transformó en una asociación pública y celebró un congreso fundacional.

En diciembre de 2001, sobre la base de la organización pública política de toda Rusia "Asociación YABLOKO", se creó oficialmente un partido de liberalismo social: el Partido Democrático Ruso "Yabloko". El 26 de abril de 2002, el Partido Democrático Ruso "Yabloko" fue registrado en el Ministerio de Justicia (Reg. No. 5018). Grigory Yavlinsky fue elegido presidente.

Desde 2006, tras la anexión de Rusia Verde y Madres de Soldados, el nombre se cambió a Yabloko, Partido Democrático Unido Ruso (RUDP).

El Partido tiene varias facciones: “Rusia Verde”, “Madres de Soldados”, Derechos Humanos, Mujeres (género), Jóvenes, Socialdemócratas y empresarios. El partido interactúa con los derechos humanos y organizaciones ambientales, sindicatos libres, sociedades nacional-culturales, nuevas iniciativas civiles y organizaciones públicas para proteger los derechos de los ciudadanos en el ámbito social.

Gente clave

El primer presidente del partido (1993-2008) fue Grigory Yavlinsky.

biografía del partido

En noviembre de 1993, se creó el bloque electoral Yavlinsky-Boldyrev-Lukin como oposición democrática a Yeltsin.

En las elecciones parlamentarias celebradas el 12 de diciembre de 1993, el bloque Yabloko obtuvo el 7,86% de los votos (20 mandatos) en la lista federal; Además, el bloque obtuvo varios escaños más en las elecciones en circunscripciones uninominales. En total, la primera facción de Yabloko en la Duma estatal contaba con 29 diputados. Al mismo tiempo, Boldyrev fue elegido miembro del Consejo de la Federación.

Después de las elecciones de 1994, comenzaron a formarse ramas regionales de los partidarios del bloque. Sin embargo, ya en julio del mismo año, el bloque experimentó su primera división: el líder del Partido Republicano fue expulsado del mismo. Vladímir Lysenko, quien criticaba regularmente a Yavlinsky y, a diferencia de este último, expresó su disposición a cooperar con el poder ejecutivo. Junto con Lysenko, algunos representantes del Partido Republicano abandonaron el bloque.

En enero de 1995 tuvo lugar en la región de Moscú el congreso fundacional del movimiento público panruso "Yabloko"; En ese momento se informó sobre 53 organizaciones regionales del movimiento, aunque la prensa expresó dudas sobre su existencia real. Al mismo tiempo, el Partido del Centro Regional de San Petersburgo se unió a Yabloko como organización regional. Yavlinsky se convirtió en el presidente del movimiento.

En el II Congreso de Yabloko (septiembre de 1995), se adoptó el documento del programa "El camino de las reformas rusas", que contenía una evaluación negativa de los primeros resultados de las reformas rusas, que se caracterizaban de la siguiente manera. El documento del congreso formuló una visión fundamental de las reformas: que deberían llevarse a cabo en interés de la mayoría de la población. Se propuso la idea de devolver los poderes de control al parlamento y eliminar así la posibilidad de que un organismo gubernamental se apropie de los poderes de otro. La promoción de estos principios significó el establecimiento de Yabloko como una asociación política de tipo socialmente liberal.

Entre los fundadores de Yabloko también había un grupo de socialdemócratas, pero como resultado de la discusión, inicialmente se decidió no llamarse socialdemócratas.

En este sentido, Grigory Yavlinsky señaló:

“Nuestro modelo ideológico se basa en la necesidad de combinar enfoques liberales y socialdemócratas en Rusia. Esta es una característica de Rusia, en la que debemos ser liberales para proteger la propiedad privada, lograr impuestos más bajos y máximas libertades para los empresarios. , y el desarrollo a gran escala del emprendimiento privado, porque sin esto es imposible crear un "pastel público". Pero no podemos olvidar que Rusia es un país que no puede existir sin educación gratuita, sin medicina gratuita de alta calidad. cuántos jubilados tenemos, cuántas personas discapacitadas tenemos territorios que hoy todavía no encajan en el enfoque liberal... Debemos hacer todo lo posible para garantizar que las bases liberales de la economía sean lo más profundas posible, y al mismo tiempo. resolver los problemas sociales prioritarios del país".

En septiembre del mismo año, Boldyrev abandonó la asociación, quien no estaba de acuerdo con la ley "Sobre la producción compartida", propuesta por Yabloko; Más tarde se afirmó que la partida de Boldyrev también se debió al hecho de que Yavlinsky no estaba satisfecho con el crecimiento de su popularidad.

En diciembre de 1995, la lista Yabloko, encabezada por Yavlinsky, Lukin y Tatiana Yarygina, participó en nuevas elecciones a la Duma del Estado. La asociación ocupó el cuarto lugar con el 6,89% de los votos.

La facción de Yabloko en la nueva Duma estatal, incluidos los diputados elegidos según el sistema mayoritario, ascendía a 46 personas.

“La tesis sobre la justicia social es una de las más peligrosas que pueden existir. Está demostrado muchas veces que la lucha por la justicia social tarde o temprano termina en terribles tragedias. Por tanto, para nuestro país la tesis correcta no sería la de la justicia social. justicia social, sino de aceptabilidad social. Esta es una situación dinámica, que supone que en diferentes etapas, en diferentes condiciones, la sociedad puede aceptar ciertos costos sociales, especialmente durante el período de reformas, y si, en lugar de organizar una economía eficiente, "Si empezamos de nuevo a lograr la justicia, entendiendo que no existe, que se trata de una tesis abstracta, empujaremos una y otra vez a la gente a los conflictos sociales"..

Posteriormente, la actitud de Yabloko hacia el concepto de justicia social comenzó a cambiar hacia una mayor "democratización social".

En enero de 1996, el congreso de Yabloko nominó a Yavlinsky para el cargo de presidente de Rusia. El 16 de junio de 1996, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Yavlinsky recibió el apoyo del 7,34% de los votantes, con lo que ocupó el cuarto lugar, después del presidente en ejercicio. Borís Yeltsin, Y Alexandra Lebed. En el segundo asalto la pelea fue entre Yeltsin y Zyuganov; Yabloko no apoyó a ninguno de los candidatos.

Durante todo el período de la presidencia de Yeltsin, Yabloko expresó su rechazo al rumbo socioeconómico y político seguido por él. Yabloko se opuso a la privatización “según Chubais”, ofreciendo una alternativa. "La privatización se llevó a cabo según una opción de 'nomenklatura' económicamente insensata y socialmente perjudicial, según la cual el control de la propiedad pasó al 'cuerpo de directores' en el contexto de una gran cantidad de 'títulos', es decir, propietarios simbólicos", afirmó el programa Yabloko de 1998.

En las elecciones a la Duma Estatal de la tercera convocatoria en 1999, la asociación Yabloko se alió con Serguéi Stepashin, incluyéndolo entre los tres primeros. Según los resultados del recuento de votos, el partido obtuvo el 5,93% de los votos.

En la década de 1990, Yabloko se negó a cooperar con las autoridades o propuso condiciones imposibles para dicha cooperación. Los miembros de Yabloko que aceptaron puestos en el poder ejecutivo a menudo se vieron obligados a abandonar el movimiento.

Así, en noviembre de 1997, uno de los colaboradores más cercanos de Yavlinsky abandonó Yabloko. Mijaíl Zadornov quien aceptó la propuesta del Primer Ministro Viktor Chernomyrdin en su lugar encabezar el Ministerio de Finanzas Anatoly Chubais, fue destituido de Yabloko en la primavera de 1998, nombrado Ministro de Trabajo y desarrollo Social en el gobierno Serguéi Kiriyenko.

Al mismo tiempo, en septiembre de 1998, poco después del default, Yevgeny Primakov, quien se convirtió en Primer Ministro, cuya candidatura fue propuesta por Yavlinsky, se ofreció a ingresar en el gabinete y al líder de Yabloko, como Viceprimer Ministro para Asuntos Sociales, pero Yavlinsky se negó, justificando su decisión por la imposibilidad de trabajar en el mismo equipo con quienes profesaban diferentes puntos de vista económicos. Viktor Gerashchenko y un comunista Yuri Masliukov. Sin embargo, a diferencia de primeros ministros anteriores, Yabloko apoyó a Primakov como jefe de gobierno y en 1999 no se opuso al nombramiento de Sergei Stepashin como primeros ministros en mayo ni a Vladimir Putin en agosto.

El papel de la oposición democrática al poder ejecutivo desempeñado por el partido llevó al hecho de que en mayo de 1999 la facción votó a favor de la destitución del jefe de Estado: la mayor parte de los diputados apoyaron la acusación del presidente de iniciar una guerra en Chechenia, y 24 diputados votaron a favor de la destitución de Yeltsin acusado de dispersión armada del Consejo Supremo en octubre de 1993. Los miembros de Yabloko, sin embargo, se negaron a apoyar otros artículos de acusación, incluido el artículo sobre el “genocidio del pueblo ruso” propuesto por el Partido Comunista de la Federación Rusa. Aunque criticaba las políticas presidenciales y gubernamentales y votaba periódicamente en contra de los proyectos de presupuesto estatal presentados por el Gabinete de Ministros a la Duma, Yabloko seguía dispuesto a cooperar de forma constructiva con el poder ejecutivo.

Esta situación fue posible cuando el gobierno quiso ampliar su base de apoyo en la sociedad, como, por ejemplo, durante las elecciones de 1996. Luego le ofrecieron a Yavlinsky unirse al gobierno. El líder de Yabloko exigió como condición el cese de las hostilidades en Chechenia y que se hicieran ajustes serios en la política socioeconómica. Además, exigió la dimisión del primer ministro Viktor Chernomyrdin, jefe del Servicio de Seguridad del Presidente de la Federación Rusa. Alexandra Korzhakova, Primer Viceprimer Ministro Oleg Soskovets, Ministro de Defensa Pavel Gracheva, jefe de la administración presidencial Nikolai Egorov, director del FSB Mijaíl Barsukov. Estas condiciones no fueron aceptadas y Yavlinsky y su equipo no ingresaron al gobierno.

Durante la campaña para las elecciones a la Duma Estatal en la segunda mitad de 1999, Stepashin colaboró activamente con Yabloko, quien, como se esperaba, podría atraer votantes adicionales. En las elecciones de diciembre de 1999, la lista Yabloko, encabezada por Yavlinsky, Stepashin y Lukin, obtuvo el 5,93% de los votos; La facción en el parlamento, incluidos los escaños de mandato único, estaba formada por 21 diputados. En la nueva Duma Estatal, la facción Yabloko apoyó predominantemente al poder ejecutivo; En particular, votó a favor de la adopción de la mayoría de los presupuestos propuestos por el gobierno.

Después de la dimisión de Yeltsin como presidente de Rusia el 31 de diciembre de 1999, se anunciaron elecciones presidenciales anticipadas en el país.

En enero de 2000 consejo central Yabloko aprobó a Yavlinsky como candidato presidencial; Al mismo tiempo, sin embargo, el líder de Yabloko no se convirtió en candidato del movimiento, sino que fue nominado por el grupo de iniciativa para demostrar "que cuenta con el apoyo no sólo del aparato del partido, sino también del pueblo". El propio Yavlinsky, sin embargo, no ocultó el hecho de que no podía competir con el principal candidato: Putin, el jefe de Estado en funciones. En las elecciones celebradas el 26 de marzo de 2000, Yavlinsky ocupó el tercer lugar (después de Putin y Ziuganov), obteniendo el 5,8% de los votos; Putin fue elegido presidente.

La elección de Vladimir Putin como Presidente de la Federación de Rusia en marzo de 2000 cambió seriamente la situación política del país. El nuevo jefe de Estado, a diferencia de Yeltsin, contó con el apoyo de una parte importante de la población. Sin embargo, Putin no contó con ningún apoyo entre los votantes de Yabloko.

Yabloko se oponía firmemente a Putin. Así, en 1999, la facción votó en contra del nombramiento de Vladimir Putin como presidente del Gobierno. Yabloko criticó al gobierno de Mikhail Kasyanov durante todo el mandato de la Duma de la tercera convocatoria, especialmente cuando se acercaban las elecciones a la Duma.

Incluso en vísperas de las elecciones a la Duma Estatal de 1999, los políticos y la prensa comenzaron a discutir activamente la cuestión de una posible unificación de Yabloko y otro partido liberal, la Unión de Fuerzas de Derecha (SPS). Aunque los dos movimientos llevaron a cabo campañas electorales conjuntas en las regiones (en particular, en las elecciones para gobernador de San Petersburgo en 2000, nominaron a un solo candidato, Igor Artemyev, que finalmente obtuvo más del 17% de los votos), y en En junio de 2000 incluso firmaron un acuerdo sobre la unificación gradual y la nominación de una lista única en las próximas elecciones a la Duma estatal, la dirección superior de Yabloko y, sobre todo, Yavlinsky, se opusieron a esta unificación.

En este contexto, a principios de la década de 2000, comenzó la salida de políticos influyentes de Yabloko hacia la Unión de Fuerzas de Derecha. En particular, en julio de 2000, un conocido político se trasladó a la Unión de Fuerzas de Derecha. Nikolai Travkin, y a principios de 2001 se supo de la salida de Yabloko de una figura destacada del movimiento, que anteriormente había exigido la autodisolución del movimiento para crear un partido democrático único.

Además de la negativa a unir las fuerzas liberales, los miembros de Yabloko también estaban descontentos con el estilo de liderazgo autocrático de Yavlinsky. En octubre de 2001, un grupo de políticos encabezados por uno de los fundadores del movimiento abandonó Yabloko. Viacheslav Igrunov, quien dijo que se había convertido en "un equipo al servicio de las ambiciones fallidas de una persona": su líder Yavlinsky.

En la década de 2000, varios otros políticos conocidos abandonaron el partido: se trasladaron a Rusia Unida y también a Una Rusia Justa. Serguéi Popov, en 2007 fue expulsado del partido por opiniones nacionalistas, y en 2008 fue expulsado del partido por causar daño político.

Al mismo tiempo, el ecologista y miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia se convirtió en miembro de Yabloko en las décadas de 2000 y 2010. Alexey Yablokov, emprendedor y uno de los líderes de Business Russia Anatoly Leirik, activista de derechos humanos Serguéi Kovalev, Editor en jefe"Novaya Gazeta" Dmitri Muratov, cantante Irina Otieva, Actriz Alexandra Yakovleva y otros.

El 2 de diciembre de 2001, el congreso de Yabloko transformó oficialmente el movimiento en un partido: el Partido Democrático Ruso Yabloko. en primavera el próximo año El partido Yabloko recibió el registro oficial.

En marzo de 2002, Yabloko fue aceptado en la Internacional Liberal, una asociación internacional de partidos y movimientos liberales.

A principios de 2003, Yabloko y la Unión de Fuerzas de Derecha finalmente abandonaron la idea de unirse y nominar una lista única para las elecciones parlamentarias.

En las elecciones a la Duma estatal de diciembre de 2003, la lista Yabloko no superó la barrera del cinco por ciento para ingresar a la Duma estatal y recibió sólo el 4,3% de los votos; La Unión de Fuerzas de Derecha recibió incluso menos (alrededor del 4%). Cuatro representantes del partido ingresaron a la Duma estatal en distritos electorales de mandato único: Mikhail Emelyanov, que poco después de las elecciones pasó a la facción del partido Rusia Unida, Mikhail Zadornov, que se fue en julio de 2005 para trabajar en Vneshtorgbank, Sergei Popov y Galina Khovanskaya (en 2007 como Popov, Khovanskaya se unió al partido" Rusia justa"; Emelyanov también terminó allí).

Después de que Yabloko no lograra ingresar a la Duma en 2003, el partido entró en una oposición profunda, casi total, a Vladimir Putin.

El 2 de diciembre de 2003, el congreso de Yabloko discutió la cuestión de la participación del partido en elecciones presidenciales 2004: se decide no nominar a su propio candidato y no apoyar la candidatura del actual presidente Putin. En marzo de 2004, Putin fue reelegido para un segundo mandato.

En febrero de 2004, Lukin suspendió su membresía en Yabloko en relación con su nombramiento para el cargo de Comisionado de Derechos Humanos en la Federación de Rusia.

A pesar de la derrota en las elecciones al parlamento federal, a mediados de la década de 2000, Yabloko logró que sus representantes ingresaran en varios parlamentos regionales, en algunos casos como parte de un bloque con otros partidos, principalmente con la Unión de Fuerzas de Derecha.

El bloque Yabloko-Demócratas Unidos logró un éxito particular en las elecciones del 4 de diciembre de 2005 a la Duma de la ciudad de Moscú, cuya lista, además de los miembros de Yabloko, incluía representantes de la Unión de Fuerzas de Derecha y las organizaciones Madres de Soldados y Rusia Verde; recibió el 11,11% de los votos. De los tres escaños en la Duma de Moscú que obtuvo el bloque, dos fueron ocupados por los representantes de Yabloko, Sergei Mitrokhin y Yevgeny Bunimovich.

En 2006, parte del movimiento de madres de soldados y el partido ecologista no registrado Rusia Verde se unieron a Yabloko. En este sentido, en junio de 2006, el nombre del partido se cambió a Partido Democrático Unido Ruso Yabloko. Al mismo tiempo, los miembros de Yabloko confirmaron nuevamente su falta de voluntad para unirse con la Unión de Fuerzas de Derecha.

En 2006, Yabloko se unió al Partido Europeo de los Liberales, Demócratas y Reformadores.

En las elecciones de diciembre de 2007, Yabloko, que se posicionó como un partido de la intelectualidad, obtuvo el 1,59% de los votos. Ese mismo mes, el partido anunció su apoyo a la candidatura de un destacado disidente en las próximas elecciones presidenciales. Vladímir Bukovski, a quien, sin embargo, la Comisión Electoral Central se negó a registrar basándose en su permiso de residencia en el Reino Unido. En las elecciones presidenciales celebradas en marzo de 2008, ganó Dmitri Medvédev.

Después de la aplastante derrota del partido en las elecciones a la Duma estatal en 2007 y con la llegada al poder de Dmitry Medvedev, la oposición de Yabloko se intensificó; El partido comenzó a acusar a las autoridades de totalitarismo.

Poco después del fracaso de Yabloko en las elecciones parlamentarias, el partido volvió a expresar su descontento con la política de Yavlinsky; En particular, el líder del ala juvenil de Yabloko, Ilya Yashin, se pronunció en contra de la concentración de todo el poder en el partido en sus manos (en el mismo año, Yashin fue expulsado de Yabloko por unirse al liderazgo del movimiento opositor Solidaridad). .

En junio de 2008, en el siguiente congreso de Yabloko, Yavlinsky dimitió inesperadamente como presidente de Yabloko. Sergei Mitrokhin fue elegido nuevo líder del partido.

En octubre de 2009, se tomó la decisión de unir a Yabloko con la asociación "Senior Generation", que era un fragmento del Partido Ruso de los Pensionistas; El proceso de adhesión finalmente concluyó a principios del próximo año.

A pesar de esto, varios políticos y expertos que no pertenecían al partido argumentaron que Yabloko estaba perdiendo popularidad en gran medida a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010. Esto quedó demostrado, en particular, por el hecho de que el partido fue derrotado en varias elecciones locales, incluso en Moscú, y no pudo ingresar a la Duma de la ciudad de Moscú en octubre de 2009. Mientras tanto, la propia dirección de Yabloko argumentó que los débiles resultados del partido se debían al desarrollo antidemocrático de las elecciones.

En septiembre de 2011, en el congreso de Yabloko, se aprobó la lista de candidatos del partido para las próximas elecciones a la Duma Estatal: Yavlinsky volvió a encabezar la lista.

Según los resultados oficiales de las elecciones celebradas el 4 de diciembre de 2011, el 3,43% de los votantes votaron por la lista del partido: Yabloko no superó el umbral electoral. Sin embargo, al no tener representación en la cámara baja del parlamento, el partido pudo recibir financiación gubernamental por primera vez.

Ese mismo mes, Yabloko volvió a nominar a Yavlinsky como su candidato en las elecciones presidenciales de marzo de 2012. Sin embargo, no pudo participar en ellos: en enero de 2012, la Comisión Electoral Central le negó el registro como candidato a Yavlinsky, invalidando más del 25% de las firmas recogidas en su apoyo. En las elecciones presidenciales, Vladimir Putin ganó la primera vuelta con el 63,6% de los votos.

El 14 de octubre se celebraron en Rusia elecciones para autoridades regionales y municipales, en las que Yabloko ganó Participación activa, presentando listas de candidatos en 22 regiones del país. Sin embargo, según los resultados electorales en todas las regiones, Rusia Unida obtuvo una victoria convincente y Yabloko logró formar facciones en sólo cuatro asambleas municipales: Yaroslavl, Elektrogorsk cerca de Moscú, así como en dos ciudades. región de sverdlovsk- Pervouralsk y Berezovsky.

La posición de Yabloko hacia las personas LGBT sigue siendo ambigua. Algunos miembros famosos de Yabloko, incluidos Galina Mikhaleva, Maxim Režnik Y Alexéi Mélnikov, apoya a las personas LGBT. La “Protección contra la discriminación de la comunidad LGBT” fue identificada en 2011 como una de las nuevas áreas de trabajo de la facción de género.

Miembros del Yabloko de Moscú participaron en los eventos de la Semana contra la Homofobia en 2011, y el Yabloko Juvenil de Moscú emitió una declaración especial en apoyo de la misma.

Escándalos

Una de las principales estructuras financieras con las que Yavlinsky está directamente relacionado es el grupo Most y personalmente su jefe. Vladimir Gusinsky. Al menos desde 1991, cuando un pequeño grupo de Yavlinsky creó el Centro Interrepublicano de Investigaciones Económicas y Políticas (EPI-Center), comenzó el apoyo material a este último por parte de Gusinsky. Prueba directa de ello es el hecho de que el EPI-Center ocupaba un espacio en el edificio del Ayuntamiento de Moscú en Novy Arbat, cuyo alquiler lo pagaba Most Bank.

En todas las campañas electorales, las estructuras comerciales de Gusinsky actuaron como patrocinadores oficiales de Yavlinsky. Grigory es promocionado constantemente en los canales de televisión y en los medios del holding Media-Most.

En 1991, Yavlinsky declaró claramente en Tokio: "Las cuatro islas: Shikotan, Habomai, Iturup y Kunashir deben ser devueltas a Japón". Después de esto, Japón promovió durante mucho tiempo a Yavlinsky como el principal candidato para el cargo de presidente ruso.

Los medios de comunicación señalaron que en 1999 y 2003 el partido recibió importantes fondos de un empresario que patrocinó a varios otros. partidos politicos, incluido el Partido Comunista de la Federación Rusa y la Unión de Fuerzas de Derecha. El arresto de Khodorkovsky en 2003 acusado de fraude y evasión fiscal (en 2005, el empresario fue declarado culpable y condenado a 9 años de prisión) tuvo un impacto negativo en la situación financiera de Yabloko: según el informe oficial, mientras que en 2003 el partido los ingresos por donaciones ascendieron a 273 millones de rublos; en 2004 no superaron los 40 millones de rublos.

En 2008, el presidente del partido, Mitrokhin, anunció que en adelante Yábloko rechazaría la financiación “de fuentes dudosas y poco transparentes”, así como del extranjero. Sin embargo, en 2012, según la revista rusa Forbes, las fuentes de ingresos de Yabloko, como las de otros partidos importantes, todavía no eran transparentes: se señaló que La mayoría de Empresas donantes de Yabloko que tenían la frase "regional" en sus nombres organización pública", fueron registrados en la misma dirección en Moscú.

En diciembre de 2013, en una reunión del consejo federal del partido Yabloko, su líder Sergei Mitrokhin criticó inesperadamente al ex candidato a alcalde de Moscú, Alexei Navalny. El presidente de Yabloko calificó a Navalny de “proyecto oligárquico” y pidió a sus seguidores que luchen contra él. "El partido de Navalny (Alianza Popular) es una nueva edición de la Unión de Fuerzas de Derecha (Unión de Fuerzas de Derecha), pero con un acento nacionalista", añadió el político.

El propio Alexei Navalny comentó las palabras de Mitrokhin en su blog:

“Esta mañana comenzó su trabajo el Consejo Federal del partido Yabloko. Se trata de un órgano tan importante que incluye a personas especialmente elegidas y a toda la dirección regional y federal del partido. El líder del partido comenzó la reunión con dureza y sin concesiones. identificó audazmente al principal enemigo de la democracia y lo atacó airadamente”..

En agosto de 2015, el líder de la filial regional de Kostromá de YABLOKO Valentina Yamshchikova hizo un llamamiento abierto a Alexei Navalny en el sitio web de Ekho Moskvy.

Yamshchikova se mostró indignada por la siguiente cita de Navalny, publicada en su sitio web:

“El YABLOKO local fue comprado por un oligarca local que acababa de abandonar Rusia Unida y dedicará su campaña a estafarnos el dinero de este oligarca. Ahora ya ha comenzado”..

Según el jefe de Kostromá YABLOKO, Navalny se refiere al líder de la lista: el empresario. Vladímir Mijailov.