Las pruebas de una ojiva aerobalística para el nuevo misil ruso Sarmat han demostrado que Rusia se convertirá pronto en el único país del mundo capaz de destruir cualquier objetivo en cualquier lugar del planeta en media hora sin utilizar armas nucleares...

Moscú fue el primero en darse cuenta de lo que Washington había estado soñando durante muchos años. El pesado misil intercontinental RS-28 Sarmat, que el Kremlin planea poner en servicio en los próximos dos años, ha confundido todas las cartas para los generales estadounidenses. Después de todo, en su versión no nuclear, es la misma arma de “ataque global instantáneo” con la que Estados Unidos ha asustado durante mucho tiempo al mundo entero. Sin embargo, en realidad, los "gerentes creativos" de Washington no pudieron crear un misil con las características necesarias de alcance, velocidad, precisión y confiabilidad para su "ataque global". ¡Pero los “rusos densos” lo crearon para su golpe! Ahora ha dejado de ser un secreto, todo el mundo se ha enterado: Moscú ya tiene ese tipo de armas en sus manos. Y, por cierto: en la versión equipada con armas nucleares, Sarmat, ¡incluso un misil es suficiente para causar un daño inaceptable a los Estados Unidos!

Velocidad, precisión, invulnerabilidad.

Hoy en día se dice y escribe mucho sobre la “hipersónica” militar en los medios de comunicación, pero la mayoría de nosotros tenemos poca idea de qué es. En pocas palabras, sin términos científicos abstrusos, “hipersonido” es la capacidad de cualquier objeto material (un avión o un cohete, por ejemplo) de maniobrar en la atmósfera a una velocidad no inferior a cinco veces la velocidad del sonido (la así). -llamado número de Mach igual a 331 m/s). En el ámbito militar, esto lo tienen desde hace tiempo los misiles balísticos intercontinentales, que vuelan a una velocidad de hasta Mach 25, pero sólo lo logran en el espacio, en espacios sin aire, en altitudes donde no hay resistencia del aire y, en consecuencia, , la posibilidad de maniobras aerodinámicas y control de vuelo.

Hoy en día, los aviones militares sólo pueden utilizarse eficazmente a altitudes de hasta 20 o, como máximo, 25 kilómetros. Nave espacial: a una altitud de al menos 140 kilómetros (parámetros de órbita baja). El rango de altitudes es de 20-25 a 140-150 km. resulta no estar disponible para uso militar. Pero es precisamente este rango de altitudes, disponible exclusivamente para aviones hipersónicos, el que resulta fantásticamente prometedor en términos de efectividad en combate.

¿Por qué el hipersonido es tan importante para los militares? La respuesta es sencilla. Consta de sólo tres palabras: velocidad, precisión, invulnerabilidad. Los misiles hipersónicos que vuelan a una velocidad enorme son capaces de alcanzar cualquier objetivo en el mundo en una hora. Además, gracias a su capacidad de maniobrar y ajustar el rumbo durante todo el vuelo, puede acertar con la máxima precisión, literalmente hasta un metro. Mientras se mueve en la atmósfera, en una nube de plasma y, por lo tanto, permanece lo más secreto posible y absolutamente inaccesible a cualquier sistema. defensa antimisiles. Por lo tanto, muchas veces superior en eficiencia. uso de combate todas las armas existentes, incluidas las municiones termonucleares.

El vuelo hipersónico es indistinguible no sólo de los sistemas de radar modernos. En un futuro previsible ni siquiera se espera que se creen medios para interceptar tales misiles. Al parecer, no en vano el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, al comentar las perspectivas de crear vehículos hipersónicos, afirmó que, en términos de importancia e influencia en la estrategia de la lucha armada, este avance quizás sólo pueda compararse con la creación de la bomba atómica.

La aparición de muestras en serie. armas hipersónicas Hará una verdadera revolución en los asuntos militares. El primero que consiga poner en masa dichos aviones en servicio con su ejército recibirá, de hecho, un arma absoluta, capaz de resolver cualquier tarea estratégica en el menor tiempo posible y con costos mínimos. Por ejemplo, destruir de forma rápida, inevitable y impune el liderazgo político-militar de cualquier país, la infraestructura de su gobierno y las instalaciones militares y económicas clave. En pocas palabras, decapita instantáneamente a cualquier enemigo, paralizando su capacidad de resistir y tomar represalias.

El hecho de que Estados Unidos participe activamente en el desarrollo a gran escala de medios fundamentalmente nuevos de ataque aeroespacial, que permitan cambiar radicalmente el curso y el resultado de las operaciones de combate durante las operaciones aeroespaciales, no ha sido ningún secreto para nosotros durante mucho tiempo. El diseñador general del consorcio de defensa aérea Almaz-Antey, Pavel Sozinov, advirtió el 8 de diciembre de 2014 que los estadounidenses se esforzaban "a principios de 2020 por pasar al uso de una clase de armas fundamentalmente nueva en términos de entrega de alta potencia". ojivas de precisión al objetivo. En primer lugar, estamos hablando del desarrollo de elementos maniobrables hipersónicos en la carga de combate de misiles balísticos, tanto nucleares como convencionales".

Pero los estadounidenses, a pesar de todos sus esfuerzos, no lograron construir ni siquiera un prototipo experimental de tal arma. Pero los científicos, diseñadores e ingenieros rusos, a pesar de la escasez de recursos y todas las dificultades de nuestra vida actual, lograron crear no solo un prototipo, sino un modelo completo, listo para su adopción y producción en masa, dejando así al arrogante Pentágono en el frio!

Esto parece entenderse ahora incluso en los propios Estados Unidos. Recientemente, Mike Rogers, presidente del Subcomité de Acción Estratégica del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo al Washington Times: "Me preocupa mucho que Rusia esté significativamente por delante de Estados Unidos en el desarrollo de capacidades globales de ataque rápido". El reconocimiento, por supuesto, llega tardío. Bueno, bueno, lo que sea: más vale tarde que nunca...

Mortal e inaccesible

Para mundo exterior La victoria del hipersonido ruso pasó casi desapercibida al principio. 21 de abril de 2016 medios rusos informaron con moderación: “En la región de Orenburg, se lanzó un misil balístico RS-18 para probar un avión hipersónico. Las pruebas se consideraron exitosas". Luego siguieron aclaraciones: el lanzamiento se llevó a cabo desde el polígono de pruebas de Dombarovsky y en el misil de serie RS-18B Stiletto se probó una ojiva hipersónica para el misil balístico intercontinental pesado (ICBM) Sarmat de nueva generación.

De hecho, este mensaje significa que se ha producido una verdadera revolución en el equipamiento de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos. Repito para quienes dudan: el equipamiento nuclear de uno de esos misiles es suficiente para garantizar un daño inaceptable a Estados Unidos. Y en su versión no nuclear, Sarmat se convertirá en una auténtica superarma, combinando la colosal velocidad de los misiles balísticos intercontinentales con la precisión de guiado de los misiles de crucero más modernos.

El hecho es que para las ojivas de misiles balísticos intercontinentales, incluso las más modernas, la desviación circular probable (es decir, el radio del círculo en el que impacta el bloque con una probabilidad del 50%) es de 220-250 m. círculo donde impactará la ojiva con una probabilidad del 99 % e incluso tres veces mayor. ¡Pero se puede garantizar que la ojiva hipersónica de maniobra "Sarmat" apuntará al objetivo con una precisión de varios metros!

Al mismo tiempo, Sarmat podrá atacar a su objetivo incluso a través de polo sur, es decir, desde la dirección en la que los estadounidenses no tienen una infraestructura permanente de defensa antimisiles. Y su llamado La "trayectoria plana" aumentará la duración del vuelo controlado de las ojivas. Esto, a su vez, significa que aumentará un indicador tan importante de la efectividad del combate como el "área de la zona de retirada de ojivas", es decir, la distancia entre para varios propósitos, cuál misil puede atacar con sus cargas.

El nuevo misil ruso tendrá su base en un silo estacionario, pero esto, contrariamente a la idea errónea generalizada, no lo hace menos duradero que, por ejemplo, los móviles Topoli o Yars. Por ejemplo, basta decir que los lanzadores de silos (silos) del predecesor Sarmat, misil balístico intercontinental pesado Los "Voivoda" permanecen listos para el combate incluso si se encuentran dentro del hemisferio de fuego de un cercano explosión nuclear. Incluso si se encuentran en el área de un montón de tierra de un cráter de tal explosión de hasta 2 metros de espesor.

Sólo se puede garantizar que su mina superprotegida será destruida si termina dentro del cráter de la explosión. Mientras tanto, la precisión de los misiles balísticos intercontinentales más modernos es tal que para garantizar la destrucción de nuestra mina con una probabilidad del 99,8%, ¡este cráter debe tener un radio de al menos 750-840 metros! Pero para formar un cráter de tal radio, se necesita una ojiva muy poderosa, significativamente más poderosa que las que actualmente tienen la mayoría de los misiles estadounidenses.

Además, también está KAZ, un complejo para la protección activa de silos contra las ojivas entrantes de misiles enemigos. La peculiaridad del KAZ es que los objetivos aéreos se alcanzan con flechas y bolas de metal con un diámetro de 30 mm a una altitud de hasta 6 km. Estas flechas y bolas se disparan con enormes velocidad inicial(hasta 2 km/s) y crea una auténtica nube de hierro sobre el objeto protegido. Baste decir que una salva contiene hasta 40 mil elementos destructivos. Por tanto, KAZ puede considerarse una especie de "artillería antimisiles" de corto alcance.

Los primeros complejos de este tipo, desarrollados a principios de los años 90, se llamaron "Mozyr". En el polígono de Kamchatka Kura no se probaron ni siquiera en modelos, sino en una ojiva real del misil Voevoda, lanzada específicamente para pruebas, y el objetivo fue alcanzado en total conformidad con los cálculos. El único inconveniente de KAZ es la pequeña superficie de la zona protegida. Esto hace que sea imposible utilizarlo para proteger objetos grandes, pero protege objetivos puntuales como, por ejemplo, silos de forma bastante fiable.

Heredero del Voivoda

Sí, el RS-28 Sarmat es sin duda un misil revolucionario en sus capacidades. Pero, por supuesto, no surgió de la nada. La Unión Soviética también estaba explorando la posibilidad de equipar las ojivas de sus misiles balísticos intercontinentales con motores individuales para maniobrar en el espacio y superficies aerodinámicas especiales para deslizarse en la atmósfera en la parte final de la trayectoria. Por primera vez, esta tecnología se utilizó con éxito en las ojivas del misil R-36M2 Voevoda, que se puso en servicio en 1990 y recibió el código 15F178.

De hecho, cada una de estas unidades ya entonces combinaba las propiedades de un vehículo no tripulado. astronave y aviones hipersónicos. Este dispositivo realizó todas sus acciones, tanto en el espacio como durante el vuelo en la atmósfera, de forma autónoma, determinando de forma independiente los parámetros óptimos de movimiento.

Dentro de la ojiva múltiple del "Voevoda" hay una unidad muy compleja (se llama "plataforma de separación") que, una vez que la ojiva del misil balístico intercontinental es retirada de la atmósfera, comienza a llevar a cabo una serie de acciones programadas para Orientación individual y separación de las ojivas ubicadas en él.

Como resultado, en el espacio exterior se alinean. formaciones de batalla de cargas y señuelos nucleares reales, que también se encuentran inicialmente en la plataforma. En la cabecera del Voevoda, por ejemplo, de catorce "asientos", sólo diez están ocupados por ojivas y cuatro por casetes con numerosos simuladores y señuelos diseñados para engañar a los radares enemigos. Y mientras estos radares intentan descubrir dónde está el objetivo real y dónde está el falso, cada unidad de combate del "Voevoda" se coloca libremente en una trayectoria que le permite llegar a un punto determinado de la superficie de la Tierra.

Después de ser separados de la plataforma de reproducción, los bloques comienzan a vivir sus propias vidas separadas. vida independiente. Cada uno de ellos está equipado con motores para maniobrar en el espacio exterior y superficies de control aerodinámicos para controlar el vuelo en la atmósfera. Además, todos a bordo disponen de un sistema de control inercial, varios dispositivos informáticos, radar y muchos otros equipos de alta tecnología...

El primer modelo de esta arma, fabricado en 1972, era muy voluminoso: casi cinco metros de largo. Pero en 1984 ya estaba listo el diseño preliminar de una ojiva adecuada para su instalación en un cohete. El bloque tenía la forma de un cono afilado de unos dos metros de altura y apuntaba al objetivo de la siguiente manera. Antes de entrar en la atmósfera superior, el ordenador de a bordo calculó la ubicación real del bloque mediante un radar. Luego, antes de entrar a la atmósfera, la antena del radar fue devuelta. Durante la fase atmosférica de movimiento, la ojiva, en apenas unos segundos, realizó una serie de maniobras activas con sobrecargas extremadamente altas, que la hacían invulnerable a cualquier sistema de defensa antimisiles.

El primer lanzamiento de una unidad de este tipo para Voevoda en el marco del programa estatal de pruebas se llevó a cabo en abril de 1988. Durante el año y medio siguiente se realizaron seis lanzamientos, todos ellos con éxito. Como resultado, el sistema de misiles con la ojiva de maniobra 15F178 fue adoptado por las Fuerzas de Misiles Estratégicos mediante un decreto del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS del 23 de agosto de 1990. Pero después del colapso de la URSS, se detuvo la instalación de nuevas unidades en cohetes y se cerraron los trabajos adicionales sobre este producto extremadamente prometedor...

Pero te lo advertimos...

en diez muchos años Putin, al llegar al poder, reanudó tales acontecimientos. La misma tecnología que el "Voevoda", solo que, por supuesto, ya mejorada, con capacidades de combate ampliadas, se utilizó en nuevos misiles: primero en el misil balístico intercontinental Topol M, y luego en Yars y Bulava.

La primera vez que Putin dijo esto en voz alta fue en la primavera de 2004, después de ejercicios a gran escala de las fuerzas armadas rusas realizados en el norte de Rusia. Los medios de comunicación extranjeros y rusos se burlaron entonces diligentemente del ejército ruso, debilitado y desorganizado durante los años de las “reformas” de Yeltsin. Y en ese momento Putin, que suele ser muy cauteloso en sus valoraciones y juicios públicos, de repente contó al mundo entero una noticia sensacional. Además, enfatizó específicamente que cada palabra de su declaración “es importante”.

Dijo: “En estos ejercicios se llevaron a cabo experimentos y algunas pruebas... Pronto las fuerzas armadas rusas recibirán sistemas de combate, capaz de operar a distancias intercontinentales, a velocidad hipersónica, con gran precisión, con amplia maniobra en altura y dirección de impacto. Estos complejos harán que cualquier sistema de defensa antimisiles, existente o futuro, sea poco prometedor".

En noviembre del mismo 2004, Putin nuevamente, hablando en una reunión de los líderes de las Fuerzas Armadas, dijo que en un futuro próximo aparecerían en Rusia misiles estratégicos únicos e incomparables: “No solo llevamos a cabo investigaciones y pruebas de misiles de los últimos sistemas nucleares de misiles. Estoy seguro de que pronto aparecerán en servicio. Además, estos serán avances que otros estados nucleares no tienen ni tendrán en los próximos años. Entendemos que tan pronto como relajemos nuestra atención a componentes de nuestra defensa como el escudo antimisiles nuclear, enfrentaremos nuevas amenazas. Por lo tanto, continuaremos construyendo de manera persistente y consistente las Fuerzas Armadas en su conjunto, incluido su componente nuclear”.

Y en 2006, los medios rusos informaron: “El ministro de Defensa, Sergei Ivanov, informó al presidente Vladimir Putin sobre las pruebas exitosas de una ojiva fundamentalmente nueva para misiles balísticos nacionales. Estamos hablando de una ojiva que es capaz de maniobrar de forma independiente, evadiendo cualquier defensa antimisiles. "Es importante que la nueva ojiva esté unificada, es decir, adaptada para su instalación tanto en los misiles navales Bulava como en los misiles terrestres Topol-M. Además, un misil podrá transportar hasta seis ojivas de este tipo".

Esto significa que, en comparación con las ojivas del Voyevoda soviético, las nuevas ojivas hipersónicas rusas han mejorado y ampliado significativamente sus parámetros de maniobra, al mismo tiempo que reducen sus características de peso y tamaño. En pocas palabras, su maniobrabilidad se ha vuelto más enérgica y amplia, y su tamaño y peso se han reducido.

Para Sarmat, por supuesto, todo será aún mejor. Debido al hecho de que este misil balístico intercontinental no vuela a lo largo de una trayectoria balística clásica, sino a lo largo de una trayectoria plana, su tiempo de aproximación al objetivo se reduce y las ojivas de maniobra hipersónicas volarán en la atmósfera por mucho más tiempo, lo que, a su vez, aumentará la capacidades de sus maniobras de combate.

Pero lo principal es que la nueva ojiva del Sarmat (los estadounidenses la llaman "Yu-71", nuestros medios la llaman "Objeto 4202") parece ser controlable en toda su trayectoria de vuelo. Y si esto es así, si los científicos, diseñadores e ingenieros rusos realmente lograron resolver el complejo problema del control remoto de una ojiva que vuela en la atmósfera, en una nube de plasma y a una velocidad colosal, entonces la precisión de su guía se puede llevar a un valor comparable a la precisión de Glonass o GPS, es decir, ¡hasta varios metros!

Con tal precisión, no solo se necesita una carga nuclear, sino incluso una convencional. La ojiva puede ser puramente cinética, es decir, una simple pieza de combate sin ningún indicio de la presencia de un explosivo. Con el peso de un objeto de este tipo, digamos, una tonelada, y el Sarmat será capaz de transportar hasta diez (!) toneladas de carga útil, y a la velocidad colosal a la que este espacio en blanco choca contra el suelo, el efecto será similar. a la explosión de muchos cientos de toneladas de TNT y está garantizado que destruirá cualquier objetivo, ya sea área o enterrado, protegido por una capa de hormigón armado de varios metros.

Todo esto significa que después del despliegue de Sarmatov, Moscú, incluso sin el uso armas nucleares recibirá una oportunidad única: ¡destruir cualquier objetivo en el mundo con coordenadas conocidas en 30-40 minutos!

Tres escenarios de muerte nuclear

En materia de equipos nucleares, la principal tarea de Sarmat es garantizar que se inflijan “daños inaceptables” a Estados Unidos con un número mínimo de misiles.

A principios de la década de 1960, el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, introdujo el concepto de “destrucción asegurada del enemigo”. La destrucción asegurada, según el criterio de McNamara, significaba un ataque nuclear que mataría entre un cuarto y un tercio de la población del país enemigo y destruiría dos tercios de su capacidad industrial.

Para asegurar la destrucción de la URSS, McNamara consideró suficiente detonar en su territorio cuatrocientas cargas termonucleares con una capacidad de un megatón cada una. Y el Comité de Evaluaciones Estratégicas de Estados Unidos afirmó que el “asesinato de una nación” en Estados Unidos puede garantizarse mediante el envío de “sólo” misiles de cien megatones a su territorio.

Luego a Washington se le ocurrió el concepto del llamado “daño irreparable al enemigo”. Los estrategas estadounidenses definieron el daño irreparable como "la destrucción de tal porcentaje de la población y de objetos económicamente importantes que el estado enemigo ya no podrá funcionar". Este efecto podría haberse logrado con fuerzas significativamente menores que los misiles de 400 megatones necesarios para la destrucción garantizada de la Unión Soviética.

Después del colapso de la URSS, nació otro concepto en el Pentágono: el concepto de "daño inaceptable". Se trata de un daño que no es ni mucho menos irreparable, pero que al mismo tiempo se puede garantizar que "impedirá al enemigo cualquier acción hostil". Es precisamente esta visión de Washington sobre la idoneidad de su potencial estratégico la que constituye ahora la base de su “contención nuclear de Moscú”. Es cierto que nadie ha podido explicar todavía qué debe entenderse exactamente por esto. término misterioso. Después de todo, el rango dentro del cual el daño se considera “inaceptable” es muy amplio. Aquí, como dicen, a cada uno lo suyo. Se pueden llamar “inaceptables” tanto las consecuencias de un ataque nuclear masivo como el daño causado por la detonación de incluso una ojiva nuclear en territorio enemigo.

Sea como fuere, durante la época de McNamara, en la era guerra fría, la población estadounidense y toda su infraestructura estaban mucho mejor preparadas que hoy para un posible ataque nuclear de Rusia. Todos los expertos afirman unánimemente que ahora el umbral de daño inaceptable para Estados Unidos es mucho menor que hace 20 o 30 años. Lo que, en general, no es sorprendente: cuanto más compleja es la infraestructura estatal y financiera-económica de un país, más fácil es causar un daño mortal a su delicado organismo.

Entonces, en el caso de utilizar nuestros misiles pesados ​​R-36M2 Voevoda (sin mencionar el Sarmat), una docena de misiles puede ser suficiente para garantizar la destrucción de Estados Unidos según la fórmula de McNamara. ¡E incluso uno solo es suficiente para causar daños inaceptables!

Para demostrarlo, basta con hacer el cálculo más aproximado y aproximado. Pido disculpas de antemano a los lectores por esta aritmética caníbal, pero es necesaria para que podamos al menos imaginar aproximadamente poder de combate Nuestros pesados ​​misiles balísticos intercontinentales y comprendí por qué los estadounidenses apodaron a nuestro "Voevoda" - "Satanás".

Algoritmo de muerte total.

Hoy en Estados Unidos, un tercio de la población total del país vive en tres megalópolis gigantes: el Noreste (el llamado “Bos-Wash”, desde Boston hasta Washington, donde viven al menos 50 millones de personas); Priozerny, alrededor de los Grandes Lagos (“Chi-Pits”, de Chicago a Pittsburgh, al menos 35 millones de personas); y California (“San San”, desde San Francisco hasta San Diego, al menos 20 millones de personas. Las zonas de estas megalópolis son relativamente pequeñas). Su superficie total es de unos 400 mil metros cuadrados. km., ¡pero produce más de la mitad del PIB estadounidense!

Entonces: para destruir estas regiones con toda su infraestructura, son suficientes entre 10 y 12 misiles tipo Voevoda. Hoy tenemos alrededor de cinco docenas de misiles de este tipo en servicio. Y ni los actuales, ni siquiera sistemas avanzados¡Defensa antimisiles estadounidense!

Entonces, contemos juntos. Según datos estadounidenses, con la explosión de una cabeza nuclear con una potencia de un megatón, en una zona con un radio de hasta 10 kilómetros, la proporción de la población afectada (es decir, los muertos y heridos inmediatamente, sin contar los que luego mueren por radiación, sed, epidemias, falta de atención médica, etc.) es del 50%. La zona de incendios, escombros y destrucción de infraestructura civil se extenderá al mismo rango. Así, de acuerdo con la fórmula, el área afectada de un bloque "Satanás" puede ser de 314 metros cuadrados. km. Esto significa que un misil con 10 ojivas puede “cubrir” 3.140 metros cuadrados. km., y diez - 31.400 metros cuadrados. km. Esta es un área de destrucción casi total.

Si calculamos de la misma manera la superficie en la que al menos el 25% de la población se verá afectada de una forma u otra inmediatamente después de la explosión, ésta aumentará a 56.000 metros cuadrados. km. Y esto es casi el 15% de todo el territorio de las megalópolis. Teniendo en cuenta que los puntos de mira de las ojivas de nuestros misiles balísticos intercontinentales son las instalaciones de infraestructura más importantes: centros de gestión estatal, administrativa y financiera-económica, zonas industriales, instalaciones de soporte vital para la población, etc., podemos suponer que dicha infraestructura será completamente destruido. Washington y Nueva York, Chicago y Filadelfia, Los Ángeles y San Francisco se convertirán en parejas...

Pero además de la onda expansiva y la radiación luminosa, que son razón principal destrucción casi instantánea y rápida pérdida de vidas, una explosión nuclear tiene otras factores dañinos- un potente pulso electromagnético que desactiva todos los componentes electrónicos, además de la radiación penetrante y la contaminación radiactiva de la zona. Teniendo esto en cuenta, dentro de, digamos, un mes después de un ataque nuclear, existe una alta probabilidad de pérdida total de población en todo el territorio de las megalópolis estadounidenses.

El resto de Estados Unidos también sufrirá daños terribles. La red del gobierno central simplemente desaparecerá. El sistema alimentario en las ciudades donde vive el 82% de los estadounidenses colapsará. Cada uno sobrevivirá lo mejor que pueda, lo que inevitablemente terminará en un caos general y una guerra total de “todos contra todos”. Teniendo en cuenta que hoy en día más de 270 millones de armas de fuego están en manos de la población estadounidense, esto podría provocar víctimas casi mayores que las de un ataque nuclear...

Por lo tanto, para “matar a una nación” y “garantizar la destrucción de Estados Unidos”, incluso de acuerdo con el terrible criterio de McNamara, 10 o 12 misiles tipo Voevoda bien pueden ser suficientes. Después de todo, cada uno de ellos es capaz de entregar a Estados Unidos una carga termonuclear “pesada” con una capacidad de veinte (!) megatones, o diez ojivas maniobrables “ligeras” con una capacidad de al menos 750 kilotones cada una...

No hace falta decir que para infligir un daño “inaceptable” a los mimados y obesos Estados Unidos de hoy, incluso un misil de este tipo será más que suficiente. ¿Qué podemos decir del aún más mortífero “Sarmat”? ¡Dios misericordioso, no permitas que nosotros, locos pecadores, llevemos las cosas a la realización de estos terribles escenarios!

Conclusiones:

Moscú ha recuperado su liderazgo indiscutible en el ámbito de las armas nucleares estratégicas. De ahora en adelante, cualquier intento de Estados Unidos, la OTAN o cualquier otro estado (unión de estados) de obtener una superioridad militar cualitativa sobre el Kremlin está condenado al fracaso inevitable. ¡La victoria militar sobre Rusia se ha vuelto nuevamente, como en la época soviética, absolutamente imposible!

El mérito personal del Presidente Putin es obvio e indiscutible para lograr este resultado. Es él, como Jefe de Estado y Comandante en Jefe Supremo, quien tiene la plena responsabilidad de la defensa del país. Fue en esta capacidad que dirigió el complejo y multifacético trabajo para revivir el complejo militar-industrial ruso, toda la infraestructura militar de Rusia y el poder de combate de sus Fuerzas Armadas.

Tener el mejor elemento de disuasión nuclear estratégico del mundo junto con fuerzas móviles y profesionales. propósito general, que han demostrado su eficacia durante la guerra siria, permiten a Rusia en un futuro próximo consolidar su papel constructivo como superpotencia euroasiática, el papel de principal contrapeso geopolítico a la hegemonía imperial estadounidense y el satanismo liberal-democrático de Eurosodom.

Todo esto, en conjunto, puede, en un futuro previsible, convertir a nuestro país en un líder generalmente reconocido de la resistencia mundial a la globalización teómaca, el principal defensor de los valores tradicionales espirituales, religiosos, morales e históricos de todos los pueblos del mundo. La Tierra frente a la agresión global del Occidente ateo.

A principios de enero, en una reunión en el Ministerio de Defensa, el jefe del departamento militar, Serguéi Shoigú, ordenó preparar para julio un borrador de un nuevo programa estatal de armamento para el período 2018-2025. Según el ministro, en este programa se debe prestar especial atención a la creación de un prometedor sistema de misiles. propósito estratégico, que se fabrica en la planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk, donde Shoigu ha volado más de una vez, supervisando personalmente el proceso. Además, el Ministro exigió que los informes sobre este proyecto se escuchen en el departamento militar todos los días hasta que los trabajos entren en el calendario aprobado. Qué tipo de complejo es éste, cuya creación recibe tanta atención, el Ministro no lo especificó en la reunión. Sin embargo, ya estaba claro para todos que se trataba de un misil balístico intercontinental pesado (ICBM) "Sarmat", que debería sustituir al famoso "Satanás". ¿Por qué necesitamos un nuevo misil balístico intercontinental pesado? Esta historia me la contó el exjefe del departamento. seguridad militar del aparato del Consejo de Seguridad, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (1994-1996), Coronel General Viktor Esin: - En 1997, cuando visité los Estados Unidos por primera vez como parte de una delegación de Rusia, estábamos Viajando con los americanos en un autobús por San Francisco, charlando, bromeando... De repente vi un faro por la ventana y dije: "Oh, este faro me resulta familiar". "¿Dónde", preguntan los estadounidenses, "estás en California por primera vez?" “Olvidaste que yo estaba involucrado en la planificación nuclear y que esta baliza era el punto de mira de nuestros misiles. Al lado, tienes una falla en la corteza terrestre. Si lo golpeas, la mitad de California se deslizará inmediatamente hacia el océano".
El autobús quedó en silencio. Ya nadie bromeaba. Todos los estadounidenses que viajaban con nosotros vivían en San Francisco, y en caso de tal ataque, su ciudad, junto con sus hogares y familias, también serían sepultadas por el océano... Más tarde, los misiles balísticos intercontinentales R-36ORB (orbitales ), que podían dar la vuelta al mundo y chocar contra el faro de California, fueron destruidos en virtud del Tratado SALT I: el mundo se volvió más seguro por un corto tiempo. Pero cuando Estados Unidos volvió a confrontar a Rusia con el hecho de desplegar su sistema global de defensa antimisiles, incluso en Europa, directamente en nuestras fronteras, quedó claro que este supuesto “sistema de defensa” contra alguna amenaza mítica, ya sea iraní o norcoreana, en realidad persigue el objetivo de nivelar el potencial nuclear ruso. Además, el despliegue de un sistema global de defensa antimisiles permitirá al país propietario de este sistema ser el primero en atacar objetivos estratégicos, incluidos los nucleares, de su enemigo potencial con el pretexto de anticiparse a su ataque. De hecho, la creación de un sistema global de defensa antimisiles hace posible que Estados Unidos implemente una doctrina militar ofensiva. La defensa en esta situación puede consistir en el despliegue de un sistema similar de defensa antimisiles, que es muy costoso, o en la creación de un arma de ataque de represalia, capaz en cualquier caso de proporcionar una represalia garantizada al agresor. Esto es mucho menos costoso en un sentido económico y más eficaz en un sentido militar. Este es precisamente el paso que Rusia eligió como respuesta al despliegue de la defensa antimisiles estadounidense. Creando uno nuevo complejo pesado, que resolvería fundamentalmente el problema de la contención estratégica de Estados Unidos, también fue importante porque cualquier tecnología, incluidos los portaaviones nucleares, tiende a envejecer. Hasta hace poco, la base de las Fuerzas de Misiles Estratégicos eran los portaaviones R-36M “Voevoda” (también conocido como “Satanás”), que ningún sistema de defensa antimisiles pudo interceptar. "Satanás" llevó diez poderosas ojivas al objetivo y al mismo tiempo lanzó miles de falsas, creando una situación absolutamente desesperada para el sistema de defensa antimisiles del enemigo. Estos misiles balísticos intercontinentales todavía soviéticos se fabricaron en la ciudad de Dnepropetrovsk, en Ucrania. Después del colapso de la URSS, su mantenimiento y extensión de términos se volvieron demasiado problemáticos y, a la luz de los recientes eventos politicos y generalmente imposible. Por eso, con el desmantelamiento gradual de las Fuerzas de Misiles Estratégicos “Satanás”, la creación de un portaaviones nuclear pesado similar se ha vuelto especialmente relevante. Lo que ya se sabe sobre Sarmat
Sármatas (traducido del griego antiguo como "ojos de lagarto", lat. sarmatae) - nombre común Tribus nómadas de habla iraní que habitan vastos territorios entre los ríos Tobol (región de Kustanay de Kazajstán, regiones de Kurgan y Tyumen de la Federación de Rusia) y el Danubio. Hasta el momento no hay mucha información sobre el misil Sarmat: el trabajo se lleva a cabo en secreto. Sin embargo, poco a poco los especialistas y los medios de comunicación van conociendo algo, aunque estos datos a veces parezcan bastante contradictorios. Estas son las características aproximadas del futuro misil: - se prevé que el peso del Sarmat sea dos veces más ligero que el del viejo Satan - unas 100 toneladas, pero al mismo tiempo, desde el punto de vista de las características de combate, el Sarmat tienen una fuerza monstruosa, que supera con creces los parámetros de Satanás "; - el misil estará equipado con medios adicionales para superar el sistema de defensa antimisiles de EE. UU.: una ojiva de maniobra hipersónica, que en Occidente se llama Yu-71; — "Sarmat" utiliza combustible líquido y podrá recorrer más de 11 mil kilómetros en vuelo, llevando equipo de combate que pesa 4350 kg; — lo más probable es que el nuevo misil Sarmat tenga dos etapas; - Según el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, Sarmat no tendrá restricciones en cuanto a su uso en combate. Es decir, una de las ideas centrales del misil balístico intercontinental Sarmat es la reactivación del concepto de "bombardeo orbital", implementado anteriormente en el cohete soviético R-36ORB, que es un excelente remedio superar la defensa antimisiles, permitiendo ataques en territorio estadounidense a lo largo de múltiples trayectorias, incluso a través del Polo Sur, evitando los sistemas de defensa antimisiles desplegados. Esto requerirá que Estados Unidos cree un “sistema integral de defensa antimisiles”, que es significativamente más caro que el anterior. Baterías individuales THAAD actualmente desplegadas en la ruta de vuelo habitual de las ojivas rusas desde silos ICBM.
Creación y prueba de un nuevo cohete.
El proyecto del misil balístico intercontinental pesado comenzó en 2009. Durante dos años, los diseñadores del Centro Estatal de Cohetes Makeev (Miass, región de Chelyabinsk) trabajaron en el cohete. No siguieron el camino de modernizar el conocido "Satanás", sino que eligieron el camino más difícil de crear un producto completamente nuevo con características de combate únicas, para reducir el costo de creación del cohete, así como para acelerarlo. En el momento de su puesta en servicio, los desarrolladores propusieron utilizar " Sarmat" componentes y elementos ya probados de otros misiles en serie, lo que estuvo bastante justificado y dio el efecto deseado. Por ejemplo, según algunas informaciones, Sarmat utiliza una versión modernizada del motor ruso RD-264, ya probado en la práctica para el R-36M, por lo que las pruebas del sistema de propulsión se completaron de forma rápida y exitosa. Apenas dos años después del inicio del proyecto, los desarrolladores ya pudieron comenzar las pruebas de vuelo del producto. Sin embargo, los primeros lanzamientos, que tuvieron lugar en el otoño de 2011, no tuvieron éxito, lo cual, sin embargo, es bastante natural. . Pero un año después el cohete despegó. Y el 25 de octubre de 2016, los residentes de las aldeas cercanas al polígono de Kura presenciaron una prueba exitosa de una ojiva hipersónica e incluso lograron filmar su rastro de plasma mientras maniobraba a través de la atmósfera a lo largo de una trayectoria impredecible. Pero oficialmente ninguno información detallada las pruebas no se hicieron públicas. Los inicios se realizaron desde el sitio de uno de unidades militares, de una mina (región de Orenburg, zona del pueblo de Dombrovsky), donde anteriormente se desplegó el misil Voevoda. El vuelo tanto del misil como de sus ojivas se realizó a lo largo de una “ruta cerrada”, lo que complicó seriamente el seguimiento de las pruebas por parte del control de telemetría estadounidense. Eficiencia de combustible
Sarmat es un cohete que utilizará combustible líquido. Este criterio inicialmente causó mucha controversia. Quienes se oponen a esta idea insistieron en que un cohete de propulsor líquido está obsoleto y que los cohetes de combustible sólido utilizan más tecnologías modernas Además, son más cómodos de mantener. Los estadounidenses abandonaron los cohetes líquidos hace mucho tiempo. Pero los diseñadores del Centro Estatal de Investigación Makeev, uno de los centros de cohetes reconocidos que se ha especializado en la creación de cohetes de propulsión líquida desde la época soviética, defendieron sus posiciones. El caso es que la mayor parte del peso de cualquier misil balístico intercontinental recae en el combustible situado en sus etapas. Según este criterio, todos los vehículos de lanzamiento se dividen convencionalmente en tres tipos: - ligeros, con un peso de hasta 50 toneladas; - mediano, con un peso de 51 a 100 toneladas; - pesado, con un peso de hasta 200 toneladas Los parámetros del combustible de un misil balístico intercontinental afectan directamente su alcance: cuanto más combustible hay en el cohete, más lejos vuela. Quienes se oponen a los cohetes pesados ​​de propulsión líquida siempre han argumentado que el bajo peso del cohete es su ventaja. Estos misiles balísticos intercontinentales no requieren grandes silos y, debido a su tamaño relativamente pequeño, son más fáciles de transportar y mantener. Los misiles de combustible sólido tienen una trayectoria activa más corta (de dos a cuatro veces), lo cual es muy importante para superar las defensas antimisiles enemigas. Además, gracias al uso combustible sólido La vida útil de un cohete de este tipo aumenta considerablemente, lo que significa que es más barato para el presupuesto. Además, desde el punto de vista medioambiental, el combustible sólido es mucho más preferible que el combustible líquido, cuyos componentes son extremadamente tóxicos (el combustible líquido para cohetes heptilo). es más tóxico, por ejemplo, que el ácido cianhídrico). Sin embargo, a pesar de todas las ventajas, un cohete de combustible sólido tiene un inconveniente importante que puede cubrir todas sus ventajas: la eficiencia energética del combustible sólido es menor que la del líquido.
Esto significa que un misil de combustible líquido es capaz de transportar un número significativamente mayor de ojivas, incluido un conjunto más grande de señuelos y, por lo tanto, un misil de combustible líquido tiene una ventaja sobre un misil de combustible sólido en términos de protección contra la defensa antimisiles en las secciones balísticas y, lo más importante, finales debido a un conjunto más grande de señuelos cuasi pesados, que son un gran problema para el sistema de defensa antimisiles, ya que simplemente no tiene tiempo para reconocerlos y distinguirlos de los reales. El siguiente hecho fue importante específicamente para Rusia: de 2000 a 2009, nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos disminuyeron de 756 misiles balísticos intercontinentales con 3540 ojivas a 367 misiles balísticos intercontinentales con 1248 ojivas, es decir, el doble de misiles y el triple de ojivas. Esto sucedió debido al hecho de que todos estos años las Fuerzas de Misiles Estratégicos recibieron solo misiles balísticos intercontinentales monobloque de combustible sólido, y en su mayoría misiles multicarga de propulsor líquido fueron retirados del servicio. Este fallo sólo podría compensarse con la creación de un nuevo misil balístico intercontinental pesado de carga múltiple, que se suponía que funcionaría con combustible líquido. Ojiva del nuevo misil balístico intercontinental El diseño del nuevo misil contiene muchas soluciones técnicas únicas, una de las cuales, a juzgar por la información recibida de los militares, era la ojiva. Según el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, el misil balístico intercontinental Sarmat estará equipado con ojivas de maniobra. En este sentido, varios expertos creen que si hablamos específicamente de ojivas que maniobran en la atmósfera, entonces las ojivas son de alguna manera la culminación del innovador proyecto de control de vuelo atmosférico Albatross, que comenzó a desarrollarse para el R-36. en 1987. En esencia, el proyecto Albatross contenía una propuesta para una ojiva controlada, que se suponía podía realizar una maniobra de evasión contra las defensas antimisiles. El bloque detectó el lanzamiento de un misil antimisiles enemigo, cambió la trayectoria de vuelo y lo evadió. Un sistema de misiles de este tipo, con mayores capacidades para superar la defensa antimisiles en capas, fue concebido como una respuesta asimétrica de la URSS al despliegue del programa SDI (Iniciativa de Defensa Estratégica) de Estados Unidos. El nuevo misil debía tener ojivas maniobrables, deslizantes (aladas) con velocidad hipersónica, capaces de realizar maniobras con un alcance de hasta 1000 km en azimut al entrar en la atmósfera a velocidades del orden de 5,8-7,5 km/s o Mach. 17-22. En 1991 se planeó comenzar a probar el complejo y en 1993 comenzar su producción en masa; sin embargo, después del colapso de la URSS, estos planes nunca se realizaron. Y ahora, aparentemente, los diseñadores de Sarmat, yendo en la misma dirección, pudieron lograr avances significativos en la creación de una ojiva que se mueve en modo hipersónico y al mismo tiempo mantiene una alta velocidad de maniobra. Según algunos informes, "Sarmat", al igual que "Satanás", tendrá al menos 10 unidades dirigidas individualmente. Sólo en el nuevo misil se combinarán las cualidades de las dos más. diferentes tipos armas: aladas y misil hipersónico, que hasta ahora se consideraba técnicamente incompatible, ya que los misiles de crucero con una trayectoria plana no podían volar muy rápidamente. En cualquier caso, los misiles estadounidenses no pueden resistir tales regímenes, por lo que cambian a supersónicos, lo que permite. fondos rusos Defensa antiaérea para “atraparlos”. En general, los estadounidenses están muy preocupados por la información que llega sobre los trabajos en el proyecto Sarmat. Según sus expertos militares, las ojivas hipersónicas de alta precisión Yu-71 pueden por primera vez cambiar fundamentalmente la estrategia y las tácticas de uso de misiles balísticos intercontinentales. Según los analistas estadounidenses, el Yu-71 podría permitir el uso de misiles balísticos intercontinentales rusos y soviéticos en guerras locales según la estrategia de “ataque global”, con la destrucción de objetos estratégicos mediante la energía cinética de una ojiva sin el uso de una explosión nuclear. Las ojivas de maniobra hipersónicas, debido a las maniobras, pueden alcanzar objetivos en movimiento y, cuando se convierten en armas antibuque, representan una gran amenaza. barcos grandes Estados Unidos, porque es capaz de atacarlos, a pesar de los sistemas de defensa antimisiles más avanzados.
Base de misiles Sarmat
Está claro que los misiles que representan una amenaza tan grave serían destruidos por el enemigo, que planeaba ser el primero en lanzar un ataque nuclear, inmediatamente, ya en la fase inicial de la guerra, para no recibir una represalia. atacar sus propios objetivos estratégicos. Por eso se modernizarán seriamente los silos donde se ubicarán los misiles Sarmat, y se colocarán en el mismo lugar donde anteriormente se encontraban los viejos misiles de líquido pesado RS-18 y RS-20. Está previsto que estén equipados con protección multinivel: activa (sistemas de defensa antimisiles) y pasiva (sistemas de defensa antimisiles). fortificaciones. Según los expertos, para garantizar la destrucción del misil Sarmat, el enemigo tendría que lanzar al menos siete ataques nucleares precisos contra la base del silo de misiles, lo que es prácticamente imposible con la nueva defensa multinivel.

Durante la Guerra Fría, el enfrentamiento natural entre superpotencias fue simple, aunque brutal, y se expresó en el concepto de destrucción mutua asegurada. Su significado era el siguiente: no me atacas, y si atacas, te devolveré el golpe con tales pérdidas y destrucción que no te parecerá suficiente. Para ello se creó la llamada tríada nuclear, formada por bombarderos, submarinos y misiles. Su principal tarea era evitar un ataque de represalia utilizando el factor sorpresa.

Los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) fueron considerados las armas más formidables y poderosas de la tríada. Instalados en silos fortificados en zonas escasamente pobladas, estos misiles podrían alcanzar territorio enemigo en menos de media hora. Eran casi imposibles de interceptar o destruir en tierra. Los misiles balísticos intercontinentales estaban equipados con poderosas ojivas nucleares capaces de arrasar ciudades enteras. Ahora la vida útil de los misiles construidos en los años 70 está empezando a llegar a su fin, y Rusia está trabajando para reemplazar los obsoletos misiles balísticos intercontinentales R-36 (“Satanás” según la clasificación de la OTAN), que alguna vez fueron el elemento principal de la estrategia de disuasión. , con los nuevos RS-28 "Sarmat".

Contexto

"Sarmat" puede hacer frente a cualquier sistema de defensa antimisiles

El periódico 16/06/2016

Medios franceses: “Satan-2”: la respuesta de Rusia al Pentágono

InoSMI 17/05/2016

La superarma de Rusia es un desafío para Estados Unidos

Jyllands-Posten 30/08/2016

Publicidad explosiva de Rusia.

Sankei Shimbun 30/12/2015

La defensa antimisiles en Europa y la respuesta de Rusia

Servicio ruso de la Voz de América 07/08/2015 Se sabe relativamente poco sobre el RS-28, excepto que este cohete será muy grande, su peso superará las 100 toneladas y la primera etapa del cohete (se supone que habrá dos) se instalarán cuatro motores de combustible líquido RD-263. Este mes, se probó con éxito el motor RS-99, una versión modernizada del RD-263. Como afirmó el Ministro de Defensa ruso, ya se han construido modelos experimentales de misiles y se espera que comience la producción en serie de los motores.

La masa arrojada supera las 10 toneladas. La potencia del motor y el diseño liviano del Sarmat permiten que el misil ataque territorio estadounidense no en la dirección más corta, sino en cualquier dirección, incluso a través del sur y Polo norte. Esto se hizo con el objetivo de eludir los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses, obligándolos así a desplegarse en dos direcciones opuestas, así como el sistema de defensa antimisiles europeo.

A una velocidad de 7 mil km/h

Al igual que sus predecesores, el Sarmat podrá alcanzar velocidades de crucero de hasta Mach 20 (casi 7 mil kilómetros por hora) y alcanzar objetivos a una distancia de más de 10 mil kilómetros. El misil se controla mediante un sistema de guía inercial, un sistema de posicionamiento global GLONASS y un sistema de navegación estelar. El despliegue del misil comenzará en 2020-2021, aunque inicialmente estaba previsto para 2018. Uno de los lugares de despliegue ya confirmados será el campo de entrenamiento Dombarovsky en el sur de Rusia, cerca de la frontera con Kazajstán. Ya se ha utilizado como alternativa a Baikonur. Hay más de 60 silos con misiles Satán instalados en ellos.

En teoría, el gran peso del nuevo misil le permitirá transportar una ojiva nuclear con una potencia de hasta 50 megatones, similar a la más poderosa de la historia, la Bomba Zar, que la URSS detonó en 1961. Sin embargo, en realidad, en la ojiva se instalarán 10 poderosas ojivas nucleares que se pueden dirigir individualmente o 15 ojivas de menor potencia. En ambos casos, se utilizan ampliamente bloqueadores y otras medidas de guerra electrónica.

El misil, como otras armas de ataque de la misma categoría, recientemente puesto en servicio en Rusia (RS-24 Yars, R-30 Bulava) dispone de toda una gama de medios para superar cualquier sistema de defensa antimisiles que pueda desplegar Estados Unidos. Además, puede utilizarse para lanzar objetos a la órbita espacial.

De hecho, la misión de un misil balístico intercontinental no es muy diferente de la de un lanzamiento espacial: las ojivas casi alcanzan la órbita en el punto más alto de su vuelo antes de entrar en la atmósfera. Si Rusia lanza ataques a través del Polo Sur, las múltiples ojivas entrarán en una órbita inferior y luego la abandonarán a medida que se acerquen al área objetivo. Hay poca diferencia entre este tipo de misiones de combate y el lanzamiento de satélites en órbita.

Se argumentó que el Sarmat podría estar equipado con ojivas de maniobra capaces de cambiar las trayectorias de vuelo a velocidades hipersónicas, así como sistemas avanzados de navegación y control autónomo que permitirían a las ojivas nucleares detectar y superar posibles sistemas de defensa antimisiles durante el vuelo. En este caso, se convertirán en armas insuperables, capaces de ser lanzadas desde silos fortificados, acercándose al territorio estadounidense desde un ángulo inesperado e inutilizando sus sistemas de defensa antimisiles. Teniendo en cuenta que con un peso de lanzamiento de 10 toneladas, cada misil tendrá un poder destructivo monstruoso (de 10 a 15 cabezas nucleares) y, por supuesto, tendrá su efecto disuasorio. Si su predecesor “Satanás” inspiró miedo, entonces “Sarmat” infundirá horror.

Alexey Zakvasin

El misil intercontinental ruso RS-28 Sarmat no tiene ni tendrá análogos en un futuro próximo. Así lo afirmó el comandante Fuerzas de cohetes propósito estratégico (Fuerzas de Misiles Estratégicos) Coronel General Sergei Karakaev. Según él, para 2025, más de 40 Sarmatov deberían entrar en servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que reemplazarán el arsenal existente de R-36M. Como señaló Karakaev, el misil podrá alcanzar objetivos a cualquier distancia en todo el territorio. al globo y superar cualquier barrera de defensa antimisiles. Lea sobre los últimos avances rusos en el material de RT.

• Captura de pantalla del vídeo de RUPTLY

El comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Sergei Karakaev, habló a los periodistas sobre algunas de las capacidades del misil balístico intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat.

“Reemplazará al misil Voevoda existente. El peso y las dimensiones del Sarmat permitirán su colocación en minas existentes. lanzadores con modificaciones mínimas en la infraestructura de las áreas posicionales”, señaló Karakaev.

Según sus palabras, en diciembre de 2017 comenzaron las pruebas del misil Sarmat, que superará en muchos aspectos a su predecesor. Para 2025, las Fuerzas de Misiles Estratégicos deberían recibir más de 40 RS-28, que sustituirán al R-36M.

"El sistema de misiles Sarmat no tiene ni en un futuro próximo tendrá análogos en la industria mundial de misiles militares", añadió el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

• Lanzamiento del misil balístico intercontinental RS-28 Sarmat
• Captura de pantalla del vídeo de Youtube

Alcance y potencia

Sarmat es un misil pesado de quinta generación destinado a superar cualquier sistema de defensa antimisiles. Según los expertos, el RS-28 se parecerá externamente a su predecesor. Esto se evidencia indirectamente por la misma masa (más de 200 toneladas) y motor líquido.

Sin embargo, es significativamente superior a Voevoda. Como anunció el presidente ruso Vladimir Putin el 1 de marzo de 2018, el alcance del misil más nuevo, así como el número y la potencia de las ojivas, es mayor que el del R-36M.

“El Voevoda tiene un alcance de 11 mil kilómetros, nuevo sistema Prácticamente no existen restricciones de alcance. Como se puede ver en el vídeo, es capaz de atacar objetivos a través del Polo Norte y del Polo Sur. "Sarmat es un arma formidable y, debido a sus características, no, incluso los prometedores sistemas de defensa antimisiles son un obstáculo para ella", dijo Putin.

Del vídeo mostrado por el Presidente durante su discurso Asamblea Federal De ello se deduce que el RS-28 puede recorrer al menos 20 mil km.

La central eléctrica permite que el Sarmat despegue una vez y media más rápido que el Voevoda. La duración de la fase de impulso del RS-28 es comparable a la de los misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido de clase ligera RS-12M2 Topol-M y PC-24 Yars. La corta sección de aceleración garantiza una retirada más temprana de las ojivas, lo que dificulta que los sistemas de defensa antimisiles detecten el misil.

La carga útil Sarmat es de 3 toneladas. El cohete está equipado con la mayor cantidad. medios modernos Contramedidas contra estaciones de radar. Según los militares, ni siquiera los medios técnicos avanzados de un enemigo potencial podrán distinguir las ojivas falsas de las reales.

• Cómo se crea el cohete Sarmat: imágenes de vídeo de la planta de construcción de maquinaria de Krasnoyarsk

Amplia gama de municiones.

En su discurso, Putin enfatizó que Sarmat estará “equipado amplia gama armas nucleares, "incluidos los sistemas hipersónicos y los más modernos para superar la defensa antimisiles".

Principal investigador Vasily Laga, de la Academia Militar de Fuerzas de Misiles Estratégicos, explicó a los periodistas que la ojiva del RS-28 puede equiparse con aproximadamente 20 tipos de ojivas de distintas clases de potencia (baja, media, alta, grande).

Además, el diseño Sarmat prevé la colocación de tres bloques alados deslizantes: tarjeta de visita complejo de misiles "Avangard". Estas municiones vuelan en densas capas de la atmósfera ubicadas a varias decenas de kilómetros de la superficie de la Tierra.

“La unidad vuela a velocidad hipersónica (alrededor de Mach 20). RT) al rango intercontinental. Al maniobrar a lo largo del rumbo y la altitud, es capaz de sortear las zonas de detección y destrucción de todos los sistemas de defensa antimisiles modernos y prometedores”, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado después del discurso del Presidente.

Varios tipos de maniobras de una unidad alada reducen prácticamente a cero la probabilidad de que el enemigo determine su trayectoria de vuelo.

La aparición también indica un gran avance en la ciencia de los materiales nacionales. El cuerpo del bloque está hecho de materiales compuestos que pueden soportar un calentamiento aerodinámico de varios miles de grados. Según Putin, en el momento del vuelo la temperatura en la superficie del Sarmat alcanza los 1600-2000 °C.

El Ministerio de Defensa está convencido de que la transición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al RS-28 no supondrá costes financieros importantes. En primer lugar, no crearán para "Sarmat" nueva infraestructura. En segundo lugar, el período de funcionamiento de los misiles balísticos intercontinentales es dos veces y media más largo que el período de garantía del Voevoda.

• Lanzamiento del vehículo de lanzamiento de conversión Dnepr basado en el misil balístico intercontinental R-36M Voevoda
• globallookpress.com
• Vadim Savitsky/Global Look Press

El RS-28 reforzará significativamente el poder de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, afirma Vasily Laga. En su opinión, "Sarmat" encarna esas características únicas por las que siempre se ha esforzado el pensamiento científico ruso.