Kim Jong-un lanzó una bomba de hidrógeno. Corea del Norte prueba por primera vez una bomba de hidrógeno. La reacción de Corea del Sur

El 3 de septiembre, Corea del Norte llevó a cabo su sexta prueba nuclear en toda regla. Sin embargo, los norcoreanos no se habrían enterado de que podría volar por los aires si no hubieran preparado muchas sorpresas esta vez. Vladimir Khrustalev, experto en el sitio web del canal de televisión Zvezda, analiza detalladamente el ensayo nuclear de Corea del Norte. Conmoción del domingo por la mañana El domingo por la mañana, incluso antes de que se llevara a cabo la prueba, los medios de comunicación norcoreanos sorprendieron al mundo con una sensación. La principal agencia de noticias de la RPDC publicó fotografías que muestran una carga termonuclear. Y no sólo una carga termonuclear, sino una adecuada para ser instalada en un misil balístico. Principalmente nombrado como vehículo de lanzamiento. misil intercontinental"Hwaseong-14". Esto fue indicado por fotografías donde se veía un diagrama para instalar una carga en la ojiva. misil balístico, y la firma sobre el diagrama también indicaba el tipo de medio. Lo más probable es que la foto mostrara una maqueta del dispositivo, y no el dispositivo en sí, ya que algunos de los detalles de las fotografías. alta calidad Parecía extraño para una carga real. Y, por otro lado, una carga termonuclear cargada como parte de su estructura tiene una serie de elementos que requieren, por razones de seguridad, precaución y acceso a la carga únicamente por parte de especialistas. Estamos hablando de la posible presencia de una parte de plutonio. en la estructura ensamblada (el plutonio crea un nivel notable radiación ionizante), una mezcla de gas deuterio-tritio (el tritio tampoco es particularmente bueno para la salud), así como la presencia obligatoria allí de un sistema para detonar la unidad nuclear de la estructura. La composición de la unidad nuclear también incluye necesariamente una capa de. Explosivo convencional y un sistema para detonarlo. En otras palabras, esta pieza requiere un manejo cuidadoso, incluso si no se colocan materiales radiactivos en la estructura. El dispositivo en sí, que los expertos occidentales llamaron "maní" por su forma, y ​​"pesa" entre los rusos, realmente parece. una carga termonuclear. Muestra claramente la unidad de automatización externa, conectada por cables a la parte principal, que incluye los nodos nuclear (el que constituye la mitad más grande de la “pesa”) y termonuclear (la mitad “más pequeña”). La activación del primero crea las condiciones para el funcionamiento del segundo con una gran liberación de energía. Nadie, excepto los desarrolladores, sabe qué hay dentro del dispositivo. Y la cuestión aquí no es que el diseño sea extraño o que los expertos guarden silencio. Todo es más sencillo: se muestran varias versiones viables del dispositivo. Lo que es aún más interesante: los materiales oficiales informan que el dispositivo tiene más de un modo de funcionamiento. Es decir, a potencia reducida y nominal. Existen diferentes opciones para solucionar este problema, pero lo principal es que, en general, no hay nada sobrenatural en crear un dispositivo con dos modos de funcionamiento.
Por supuesto, como cualquier anuncio de la RPDC, esta “fuga de información” dio lugar a un intenso debate sobre cuán realista es esta manifestación y cuándo esperar las pruebas. Entre los expertos inteligentes (aquellos cuyas predicciones sobre programas militares generalmente se hacían realidad), surgió un consenso desde las primeras horas: "Si los norcoreanos han logrado trabajar en cargas termonucleares, debe haber una prueba exitosa". Además, la característica clave debería ser una potencia anormal en comparación con pruebas pasadas. Desde finales de 2016 se intenta adivinar cómo sería para los observadores externos un avance termonuclear de la RPDC. La respuesta fue sencilla. La magnitud observada de la prueba será de 5,7 unidades convencionales o más. Y si son 6 o más, entonces definitivamente es algo termonuclear. En general, todos empezaron a esperar la prueba, pero nadie esperaba que ocurriera unas horas después del anuncio de las fotografías de la carga termonuclear. "Evento sísmico" nuclear La prueba del domingo fue un shock inmediato. Desde EE.UU. y China comenzaron a llegar informes sobre la potencia máxima medida de los temblores de 6,3 unidades convencionales. Otros países han medido temblores que oscilan entre 5,7 y 6,3. Según informes de algunas estaciones sísmicas, observaron un evento sísmico en la RPDC con un parámetro de 6,4 unidades convencionales. Una diferencia tan fuerte es normal. El hecho es que la litosfera es un medio menos homogéneo que la hidrosfera, por lo que las vibraciones se propagan de manera diferente, lo que significa que en diferentes direcciones y a diferentes distancias habrá ciertas diferencias en las señales recibidas.
El segundo problema es que, dependiendo de la profundidad, incluso en el mismo lugar de prueba, una explosión de la misma potencia (en equivalente de TNT) también producirá "eventos sísmicos" de distinta potencia registrada. El tercer problema es que sólo los norcoreanos. Los especialistas conocen con bastante precisión el poder de la explosión. Dado que la conversión de los parámetros sísmicos medidos en kilotones de TNT depende en gran medida de los factores de corrección que se utilicen para los cálculos. Pero esto no significa que no se pueda decir nada al respecto. En primer lugar, cabe señalar un hecho importante: el límite teórico más bajo de potencia de explosión no es inferior a 50 kt. Además, esto ocurre claramente con todas las subestimaciones teóricas permitidas. Insisten en una cifra de 50 kt en Corea del Sur. Pero las estimaciones de Seúl siempre muestran signos de una grave subestimación deliberada. Sí, y se basan en señales menos potentes que las registradas en otras direcciones desde el polígono de pruebas nucleares de la RPDC (características geológicas). En segundo lugar, la mayoría de las estimaciones abiertas de expertos independientes dan como cifra más probable 100 kt o más. Así, el NORSAR noruego dio una estimación de 120 kt, los geólogos chinos, 108 kt. Entre los expertos estadounidenses, el intervalo de 100-150 kt se considera el más fiable.
En tercer lugar, hay un signo indirecto. Los ecos sísmicos se sintieron notablemente no sólo en China. En otros países más cercanos a Corea del Norte, en un momento aproximadamente coincidente con la explosión en la RPDC, los usuarios comenzaron a escribir en las redes sociales que sintieron una ligera vibración en la casa. Por supuesto, muchos no sintieron ni notaron nada, porque la fuerza de las vibraciones no era tan grande (el tipo de suelo en el que se encontraba el edificio o el observador juega un papel importante aquí), pero aún así hay testigos de esto. Fenómeno La distancia a la que se observaron los ecos de una explosión indica el nivel aproximado de liberación de energía durante una explosión. Este es definitivamente un orden de potencia diferente al de todas las pruebas anteriores. ¿Qué significa una prueba nuclear para Corea del Norte? En primer lugar, podemos hablar con confianza del enorme éxito del complejo militar-industrial de la RPDC. Los científicos nucleares norcoreanos han logrado mejorar radicalmente los parámetros de calidad de sus cargas, tanto en términos de aumentar la potencia alcanzada en un orden de magnitud como en términos de potencia por unidad de peso de la carga. En segundo lugar, esto significa posibilidades radicalmente diferentes. causando daños al agresor durante los ataques de represalia con misiles nucleares. Las bombas del “poder de Hiroshima” no parecen tan amenazadoras para las ciudades modernas como lo eran hace décadas. Pero las cargas termonucleares, con su poder, son capaces de causar con bastante seguridad una enorme destrucción a largas distancias en las grandes ciudades modernas, construidas principalmente con hormigón armado. Esto significa que para causar un daño obviamente inaceptable, es necesario que atraviesen el sistema de defensa antimisiles menos cargas que con un poder de ojivas de un orden de magnitud menor. Y la presencia de la capacidad de un enemigo de este tipo para causar daño suele reducir en gran medida el deseo de atacarlo.
En tercer lugar, las cargas termonucleares son los mejores (posibles) generadores. pulso electromagnético. La detonación de una carga termonuclear a una altura adecuada puede causar daños a equipos eléctricos y electrónicos en un área de un millón de kilómetros cuadrados o más. En este caso, las ondas de choque y la radiación luminosa no causan daños directos a las personas. Una especie de opuesto a la bomba de neutrones de las leyendas urbanas, que supuestamente mata personas preservando valores materiales. Sólo aquí se apagan la infraestructura, las comunicaciones, las máquinas y los equipos. Pero la gente no se sorprende. Y esto sin contar los daños al grupo orbital. el arma perfecta contra oponentes desarrollados, especialmente los más avanzados tecnológicamente, completamente inmersos en la "era digital". Además, para detonar una carga a altitudes de 100 km o más, no es necesario ni siquiera tener ojivas probadas capaces de sobrevivir a todas las sobrecargas al descender. la atmósfera. La correspondiente explosión se produce fuera de la atmósfera. Esta posibilidad se mencionó en los materiales publicados poco antes de la prueba: “Nuestra carga termonuclear, cuya potencia se puede ajustar desde decenas de kilotones hasta cientos de kilotones, no sólo tiene un enorme poder destructivo, sino que también es una ojiva termonuclear multifuncional, que puede ser capaz de disparar. También lanzan un ataque electromagnético superpoderoso a grandes distancias al detonar una carga a gran altura”, escribieron los medios norcoreanos.
En cuarto lugar, la presencia de una opción como la elección del poder de la explosión crea grandes posibilidades de elegir diferentes objetivos para el formato óptimo de destrucción con la misma ojiva "para la tarea". Esto significa que en el futuro aumentará considerablemente la flexibilidad del arsenal nuclear. Así se afirma directamente en la declaración correspondiente tras los resultados de las pruebas: “El éxito en las pruebas de una carga termonuclear para equipar misiles balísticos intercontinentales es una demostración de desarrollo cualitativo. fuerzas nucleares, cuando es posible controlar libremente la potencia de una carga termonuclear dependiendo del objeto y objetivo del ataque. Este es un hito muy importante en la mejora de las fuerzas armadas nucleares”, escribió la prensa norcoreana. En quinto lugar, crear un misil intercontinental eficaz. armas nucleares una unidad de fusión compacta y potente es un paso crítico. Corea del Norte ya probó con éxito el misil Hwasong-14 dos veces en julio. Y ahora también se ha probado la unidad de fusión. Esta prueba se realizó para confirmar el funcionamiento y confiabilidad de las nuevas tecnologías utilizadas en el sistema de control de energía y el diseño de un nuevo diseño para su instalación en. unidad de combate misil balístico intercontinental, por lo que ahora podemos felicitar sinceramente a Estados Unidos y sus aliados. Su política hacia la RPDC se vio coronada por otro rotundo “éxito”.

Corea del Norte anunció un ensayo “exitoso” el miércoles. bomba de hidrógeno.

La prueba fue anunciada en la televisión estatal de Corea del Norte, pero incluso antes, varias agencias de vigilancia registraron un terremoto artificial en la zona del famoso sitio de pruebas nucleares en Corea del Norte.

El Servicio Geológico de Estados Unidos informó de un terremoto de magnitud 5,1, cuyo epicentro fue Corea del Sur, estaba situado a unos 50 kilómetros del polígono de pruebas de Punggye-ri, donde Pyongyang realizó pruebas nucleares en el pasado.

Si se confirma esta información, esta será la cuarta prueba nuclear realizada por Corea del Norte.

“Suponemos que fue un terremoto artificial. Estamos analizando su escala y estudiando su epicentro junto con el Instituto de Ciencias Geológicas de Corea del Sur y recursos minerales“”, dijo a Reuters un representante del servicio meteorológico de Corea del Sur.

El Centro Sismológico de China describió la inusual actividad sísmica como una "sospecha de explosión".

El Consejo de Seguridad de la ONU planea discutir la situación en una reunión de emergencia el miércoles por la mañana, dijeron a Reuters varios diplomáticos acreditados ante la ONU.

reacción de estados unidos

La Casa Blanca dijo que aún no podía confirmar ni negar la declaración de Corea del Norte. Sin embargo, el representante del Consejo seguridad nacional Estados Unidos emitió un comunicado señalando que "condena cualquier violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y pide a Corea del Norte que las cumpla". obligaciones internacionales y promesas”, escribe Voice of America.

La reacción de Rusia

Los ensayos nucleares de Corea del Norte violan el espíritu del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) y amenazan la seguridad nacional de Rusia. Así lo escribió en su página de Facebook el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev.

La reacción de Australia

La ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop, expresó "enérgica protesta por las provocativas y peligrosas acciones del régimen de la RPDC, que afirma haber logrado probar una bomba de hidrógeno". "La prueba nuclear de hoy confirma el estatus de Corea del Norte como Estado rebelde, así como el peligro que representa para el mundo", dijo el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores australiano en un comunicado. — Australia expresará su posición al gobierno de la RPDC a través de canales directos, así como en foros regionales e internacionales. Junto con amigos y socios, trabajaremos para apoyar la seguridad de la República de Corea y mejorar la estabilidad en la región de Asia y el Pacífico”.

La reacción de París

París calificó la prueba de la bomba de hidrógeno de Corea del Norte como una "violación inaceptable" de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Así se afirma en un comunicado del Palacio del Elíseo. Francia condenó estas acciones de Pyongyang, escribe TASS.

Corea del Sur

La agencia de noticias surcoreana Yonhap informó que la presidenta del país, Park Geun-hye, celebrará pronto una reunión del Consejo de Seguridad Nacional.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que el ejército del país está intensificando la vigilancia de Corea del Norte.

La reacción de Japón

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, dijo el miércoles que el país debe responder con decisión al desafío de la no proliferación nuclear de Corea del Norte. Abe calificó la última prueba nuclear como una amenaza a la seguridad de Japón. En una conversación con los periodistas, el Primer Ministro dijo que Japón no puede aceptar que Corea del Norte realice pruebas nucleares.

Corea del Norte ha realizado anteriormente tres pruebas nucleares: en 2006, 2009 y 2013. Todos ellos tuvieron lugar en el polígono Punggeri.

Investigadores del Instituto Estados Unidos-Corea de la Universidad Johns Hopkins dijeron en diciembre que imágenes satelitales recientes sugieren que Corea del Norte está construyendo un nuevo túnel en el sitio de pruebas de Punggye-ri.

“Aunque no hay señales de inminente prueba nuclear"El nuevo túnel refuerza la capacidad de Corea del Norte de llevar a cabo explosiones adicionales si decide hacerlo", dijeron en ese momento.

Objeto stdClass ( => 12 => En EE. UU. => categoría => news-ssha)

Objeto stdClass ( => 91 => armas nucleares => post_tag => yadernoe-oruzhie)

Objeto stdClass ( => 92 => RPDC => post_tag => kndr)

Te pedimos tu apoyo: haz tu contribución al desarrollo del proyecto ForumDaily

¡Gracias por quedarte con nosotros y confiar en nosotros! Durante los últimos cuatro años, hemos recibido muchos comentarios agradecidos de lectores a quienes nuestros materiales les ayudaron a organizar sus vidas después de mudarse a los Estados Unidos, conseguir un trabajo o educación, encontrar vivienda o inscribir a sus hijos en el jardín de infantes.

La seguridad de las contribuciones está garantizada mediante el uso del sistema Stripe de alta seguridad.

¡Siempre tuyo, ForumDaily!

Tratamiento . . .

Collage del “Diario Parlamentario”

FOTO: Mijail Nilov

Corea del Norte realizó con éxito una prueba el domingo por la noche ojiva nuclear para un misil balístico intercontinental.

"De acuerdo con la orden del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC) sobre el desarrollo de armas nucleares estratégicas, nuestros científicos nucleares probaron con éxito una bomba de hidrógeno para ojivas intercontinentales en el norte del país", informó la Televisión Central de Corea.

Cabe señalar que la decisión de realizar las próximas pruebas la tomó el Politburó del Comité Central del PTC a las 3:00 de la noche del domingo (21:30 del sábado, hora de Moscú - nota del editor).

Ex líder de la RPDC Kim Jong Un dijo que su país había creado su propia bomba de hidrógeno, cuyos componentes fueron “100 por ciento fabricados” en Corea del Norte.

Como informó KCNA, citando al Instituto de Desarrollo de Armas Nucleares de Corea del Norte, la prueba del arma no resultó en una fuga de radiación. Los medios de comunicación subrayaron que los sistemas de activación de la bomba norcoreana funcionaron correctamente, totalmente de acuerdo con el plan de los diseñadores.

Al mismo tiempo, el Centro Sismológico de China registró dos terremotos con magnitudes de 6,3 y 4,6 respectivamente. Se supone que los temblores se produjeron en la zona de la ciudad de Gilju, donde se produjo el sitio de pruebas nucleares Phungyeri.

La comunidad internacional condenó la sexta prueba nuclear de Corea del Norte.

La reacción de Japón

Primer Ministro del país sol naciente Shizo Abe reaccionó bruscamente a las acciones de Corea del Norte, calificando la prueba de bomba como inaceptable.

“La prueba nuclear de Corea del Norte es una violación flagrante y flagrante de las resoluciones existentes del Consejo de Seguridad de la ONU y una grave amenaza a la seguridad de la región y de toda la comunidad internacional. Esto es totalmente inaceptable”, subraya el político en su declaración, de la que cita TASS.

Al mismo tiempo, hablando con los periodistas, Abe dijo que había dado órdenes de mantener contactos con Estados Unidos, Corea del Sur, Rusia y China en relación con la próxima prueba nuclear de la RPDC. El Ministerio de Asuntos Exteriores japonés también emitió un comunicado según el cual Moscú y Pekín podrían imponer sanciones adicionales contra Pyongyang en caso de nuevas pruebas.

Japón también envió una enérgica protesta a Corea del Norte a través de canales diplomáticos y pidió una convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.

La reacción de Corea del Sur

líder surcoreano Moo Jae In En respuesta a las pruebas, prometió que Seúl, junto con la comunidad internacional, tomaría las máximas contramedidas posibles. Así se afirma en un comunicado emitido por el presidente el domingo.

Además, la agencia Yonhap informó que las autoridades surcoreanas están dispuestas a considerar la opción de desplegar “las armas tácticas estadounidenses más poderosas” en su territorio ante la nueva prueba nuclear de la RPDC.

También se señala que Seúl tiene la intención de insistir en la adopción de sanciones más duras contra Pyongyang.

La reacción de China

Las autoridades chinas condenaron enérgicamente las acciones de la RPDC, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores chino en un comunicado.

“A pesar de la abrumadora opinión de la comunidad internacional, la RPDC ha vuelto a realizar pruebas nucleares. El gobierno chino expresa su categórica protesta por esto”, dijo el ministerio en un comunicado publicado en el sitio web oficial.

El departamento señaló que la desnuclearización de la península de Corea es la posición constante de Beijing.

"Hacemos un llamamiento persistente a la parte norcoreana para que responda adecuadamente a las aspiraciones de la ONU sobre la cuestión de la desnuclearización de la península", dice el comunicado.

La reacción de Rusia

Las acciones de la RPDC destinadas a socavar el régimen de no proliferación nuclear son lamentables y están plagadas de graves consecuencias para el propio Pyongyang, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en un comunicado publicado en el sitio web del ministerio.

"No puede dejar de ser lamentable que el liderazgo de la RPDC, a través de sus acciones destinadas a socavar el régimen global de no proliferación, represente una grave amenaza a la paz y la seguridad en la Península de Corea y en la región en su conjunto", dice el documento. .

Rusia llamó a todas las partes a regresar inmediatamente a las negociaciones sobre la cuestión de Corea del Norte. Desde el punto de vista de Moscú, resolución pacífica El conflicto es la única salida a la situación.

“Llamamos a todas las partes interesadas a regresar inmediatamente al diálogo y a las negociaciones como único manera posible una solución integral a los problemas de la Península de Corea, incluido el problema nuclear, destacó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. "Confirmamos nuestra disposición a realizar esfuerzos conjuntos en esta dirección, incluso en el contexto de la implementación de la hoja de ruta ruso-china".

Pyongyang, a través de sus acciones encaminadas a socavar el régimen mundial de no proliferación nuclear, plantea una grave amenaza a la paz y la seguridad. Así comentó nuestra Cancillería sobre el ensayo de la bomba de hidrógeno que Corea del Norte anunció el pasado 3 de septiembre.

Los diplomáticos subrayaron que la continuación de los ensayos conlleva graves consecuencias para la propia RPDC. Al mismo tiempo, en la plaza Smolensk una vez más señalaron que la única manera posible de resolver los problemas de la península de Corea es mediante negociaciones pacíficas.

“No puede dejar de ser lamentable que el liderazgo de la RPDC, a través de sus acciones destinadas a socavar el régimen global de no proliferación, represente una grave amenaza a la paz y la seguridad en la Península de Corea y en la región en su conjunto. Continuar con esa línea conlleva graves consecuencias para la propia RPDC. Hacemos un llamado a todas las partes interesadas a regresar inmediatamente al diálogo y a las negociaciones como única forma posible de resolver de manera integral los problemas de la Península de Corea, incluido el nuclear”, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado.

Por la mañana empezaron a llegar mensajes alarmantes de la RPDC. Antes de que Pyongyang anunciara que había probado una bomba de hidrógeno en la zona de un polígono de pruebas donde ya se habían probado armas nucleares, se registró un potente terremoto. Los ecos llegaron a Vladivostok.

Seúl ya ha declarado que los departamentos de defensa de Corea del Sur y Estados Unidos acordaron considerar todas las opciones para una respuesta militar a las acciones de la RPDC lo antes posible. Y en Tokio convocaron una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.

"Hoy, 3 de septiembre, a las 12 en punto, los científicos norcoreanos probaron con éxito una ojiva de hidrógeno en el polígono de pruebas del norte, diseñada para equipar misiles balísticos intercontinentales", dice un locutor de la televisión norcoreana.

Ahora también hidrógeno. Pyongyang avanza rápidamente hacia el estatus de superpotencia nuclear. Sanciones, persuasión, amenazas, indignación de la comunidad mundial: nada ayuda. Según los expertos surcoreanos, la potencia de la bomba detonada el 3 de septiembre podría alcanzar los 100 kilotones. En comparación, se trata de seis Hiroshimas. La explosión provocó un terremoto que fue aproximadamente 10 veces más fuerte que eso, que ocurrió el año pasado cuando Pyongyang realizó su última prueba nuclear.

Los sismólogos ya antes del anuncio oficial de los coreanos se dieron cuenta de que algo andaba mal. Los ecos del terremoto, claramente provocado por el hombre, se sintieron mucho más allá de las fronteras de la RPDC, incluso en Vladivostok.

“Me sentí mareada, al principio no entendía, pensé que me sentía mal. Luego miro: la tierra desaparece bajo mis pies, las cosas tiemblan, había flores en la ventana, las flores temblaban. Salgo corriendo al corrido y veo un maniquí temblando”, dijo un residente de Vladivostok.

“En términos de distancia, está a unos 250-300 kilómetros de Vladivostok. En el epicentro del terremoto, con toda probabilidad, la magnitud fue de aproximadamente siete. En la frontera de Primorye hay unos cinco puntos. En Vladivostok, no más de dos o tres puntos”, dijo el sismólogo de turno Amed Saiduloev.

Pyongyang confirmó el informe de la prueba con un reportaje fotográfico sobre el desarrollo de una ojiva compacta de hidrógeno. Se alega que la RPDC tiene suficientes recursos propios producidos en el país para crear una bomba de este tipo. Kim Jong-un estuvo presente personalmente durante la instalación de la ojiva en el misil.

“El Gran Líder examinó la bomba de hidrógeno que se instalará en el nuevo misil balístico intercontinental. "Kim Jong Un dijo que podemos construir tantas armas nucleares como queramos."

Los vecinos, como siempre, se alarmaron. Corea del Sur ha declarado que buscará un completo aislamiento internacional de la RPDC. Y, tal vez, albergará las armas tácticas más poderosas. En Japón se ha creado una sede de crisis dependiente de la Oficina del Primer Ministro.

“Estamos analizando todos nuestros datos de inteligencia para informar adecuadamente a nuestros ciudadanos sobre lo sucedido, así como para discutirlo con representantes de los países interesados: Estados Unidos, Corea del Sur, China y Rusia. Realizar otra prueba nuclear es absolutamente inaceptable y debemos responder con firmeza”, afirmó el primer ministro japonés, Shinzo Abe.

Para el año pasado Corea del Norte ha probado repetidamente misiles balísticos. El último lanzamiento es esta semana, el martes 29 de agosto. Un misil de medio alcance entró espacio aéreo Japón y cayó al Océano Pacífico. Voló un poco más de 2,5 mil kilómetros.

Pruebas en medio de ejercicios entre Estados Unidos y Corea del Sur. Rusia y China han propuesto un plan de doble congelación: Estados Unidos y Corea del Sur suspenderán sus ejercicios y Corea del Norte sus pruebas. Después de todo, el ruido de sables sólo conduce a una escalada.

Pero Seúl se apresuró a informar que habían probado las últimas bombas superpesadas. Y en respuesta al lanzamiento de misiles de la RPDC, Estados Unidos y Corea del Sur realizaron ejercicios conjuntos de fuerzas aéreas. Los mismos son orientativos. El mundo está siendo puesto a prueba en ambos lados.

Corea del Norte interpretó el discurso del presidente estadounidense Donald Trump en la ONU sobre su disposición a "destruir completamente" a la RPDC como una declaración de guerra y está dispuesta a tomar represalias. Uno de ellos podría ser la explosión de una bomba de hidrógeno más poderosa en la historia de las pruebas nucleares de Pyongyang en Océano Pacífico. Esta posibilidad fue permitida por el Ministro de Asuntos Exteriores norcoreano, Lee Yong-ho, que llegó a Nueva York para hablar en una reunión de la Asamblea General de la ONU, informa la agencia Yonhap. Según él, cuál será exactamente la respuesta de la RPDC será determinada por el líder del país, Kim Jong-un.

El 19 de septiembre, Trump, hablando desde la tribuna de la ONU, señaló que Estados Unidos, “que posee una enorme fuerza y ​​paciencia”, podría “destruir completamente” a la RPDC. El presidente estadounidense llamó a Kim Jong-un un “hombre cohete” cuya misión es “suicida para él y su régimen”.

La primera reacción de la RPDC ante estas declaraciones fue repugnante: el Ministerio de Asuntos Exteriores comparó las promesas de Trump con el “ladrido de un perro” que no puede asustar a Pyongyang. Sin embargo, un día después, la agencia oficial de noticias norcoreana KCNA publicó el comentario de Kim Jong-un sobre las palabras presidente americano. Describió a Trump como un “hereje político”, “un matón y un alborotador” que amenaza con borrarlo de la faz de la tierra. estado soberano. El líder norcoreano aconsejó a su colega estadounidense "tener cuidado al elegir las palabras y estar atento a las declaraciones que hace delante del mundo entero". Trump, según Pyongyang, es un “marginado y un gángster” que no es apto para el alto mando del país. El líder de la RPDC percibió su discurso como una negativa de Estados Unidos a la paz, lo calificó como "la declaración de guerra más escandalosa" y prometió considerar seriamente "medidas de represalia súper duras". Según el Ministro de Asuntos Exteriores de la RPDC, tales medidas podrían constituir una prueba superpoderosa de una bomba de hidrógeno en el Océano Pacífico.

A finales de agosto, Pyongyang, al comentar el lanzamiento de su misil balístico, que sobrevoló por primera vez territorio japonés, señaló que se trataba de "el primer paso en la operación militar del ejército coreano". ejercito popular en el Pacífico y un preludio para contener Guam”, donde se encuentran las bases militares estadounidenses.

La amenaza de Pyongyang de probar una bomba de hidrógeno en el Océano Pacífico se produjo horas después de que Trump prometiera endurecer aún más las sanciones contra Corea del Norte. Recién el 11 de septiembre se introdujeron nuevas restricciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. Entonces organización mundial limitó la capacidad de Corea del Norte para importar más de 2 millones de barriles de productos petrolíferos al año, y también impuso una prohibición a la exportación de todos sus productos textiles y mano de obra, que generaba anualmente al menos 1.200 millones de dólares. La ONU también autorizó la congelación de la carga. transportado bajo bandera de Corea del Norte en caso de que el mando del barco rechace la inspección.

Estas medidas fueron apoyadas unánimemente por los 15 países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, inicialmente Estados Unidos exigió más, en particular, insistió en una prohibición total de la importación de productos petrolíferos y sanciones personales contra Kim Jong-un. El 21 de septiembre, Trump anunció que ampliaría la autoridad de su administración para imponer sanciones contra Corea del Norte. Su orden tiene como objetivo cortar los flujos financieros que "alimentan los esfuerzos de Corea del Norte" para desarrollar armas nucleares. En particular, Washington tiene la intención de endurecer las sanciones contra individuos, empresas y bancos que hagan negocios con Corea del Norte, informa Fox News. Por otra parte, estamos hablando de los proveedores de tecnología e información de la RPDC.

La firma del decreto de sanciones de Trump fue precedida por sus consultas sobre la creciente presión sobre Corea del Norte con el líder surcoreano Moon Jae-in y el primer ministro japonés Shinzo Abe.

Hasta ahora, Corea del Norte ha realizado pruebas nucleares bajo tierra. El último, el más potente, se produjo el 3 de septiembre. Inicialmente, los expertos estimaron su potencia en 100-120 kt, 5-6 veces mayor que la anterior, pero luego aumentaron sus estimaciones a 250 kt. La magnitud de la explosión, estimada inicialmente en 4,8, se ajustó posteriormente a 6,1. Estas estimaciones confirmaron que la RPDC pudo crear una bomba de hidrógeno, ya que la potencia de una bomba convencional bomba atómica Limitado a 30 nudos. Pyongyang anunció oficialmente la prueba exitosa de una bomba de hidrógeno, una ojiva para un misil.

Incluso después del ensayo nuclear subterráneo de la RPDC, los observadores surcoreanos registraron la liberación a la atmósfera del gas radiactivo xenón-133, aunque estipularon que su concentración no era peligrosa para la salud y el medio ambiente. Al mismo tiempo, una explosión con una potencia de 250 kt se acerca al máximo que podría resistir el polígono de pruebas nucleares norcoreano Punggye-ri, señalaron los expertos. En imágenes de satélite registraron deslizamientos de tierra y hundimientos de rocas en los sitios de prueba subterráneos, lo que podría conducir a una violación de su integridad y a la liberación de radionucleidos a la superficie. Se desconoce cuántas pruebas más podrá soportar.

Hasta ahora, la presencia de una bomba de hidrógeno ha sido reconocida oficialmente por cinco países con estatus potencias nucleares, – Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China. Son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho de veto. No se reconoce la finalización del desarrollo de tales armas en la RPDC.