Representantes de dos familias de primates Hylobatidae (gibones o pequeños simios) y Pongidae (grandes simios, o en realidad simios: orangutanes, gorilas y chimpancés). Ambos grupos, junto con los humanos, están incluidos en la superfamilia... ... Enciclopedia de Collier

Lo mismo que los póngidos... Gran diccionario enciclopédico

Hominoideos, antropoides (Hominoidea, Anthropomorphidae), superfamilia monos de nariz estrecha. Se cree que los orígenes del desarrollo de Ch o. Fue un parapithecus del Oligoceno de Egipto. Numerosos en el Mioceno. y varios C. o. Habitó Europa, India, África. 3er semestre:… … Diccionario enciclopédico biológico

Lo mismo que los póngidos. * * * SIMIOS Simios, un grupo de monos superiores de nariz estrecha (ver MONOS DE NARIZ ESTRECHA), los más desarrollados entre los monos del Viejo Mundo; incluye gibones, orangutanes, chimpancés y gorilas... ... diccionario enciclopédico

simios- žmoginės beždžionės statusas T sritis zoologija | vardynas taksono rangas šeima apibrėžtis Šeimoje 4 gentys. Kūno masė – 5.300 kg, kūno ilgis – 45.180 cm. atitikmenys: mucho. Inglés simios antropoides vok. Menschenaffen rus. nariz más estrecha... ... Žinduolių pavadinimų žodynas

Grandes monos- Al igual que los póngidos, grandes simios, una familia de monos de nariz estrecha del orden de los primates, incluye tres géneros: gorila, orangután, chimpancé ... Principios ciencia natural moderna

- (ver características Monos de nariz estrecha) abarca tres géneros vivos: orangután (Simia), chimpancé (Troglodytes s. Anthropopithecus) y gorila (Gorilla). Algunos también incluyen gibones (ver Monos de nariz estrecha). Orang viviendo en... ... Diccionario enciclopédico F.A. Brockhaus y I.A. Efrón

O antropoides (Anthropomorphidae), grupo grandes monos. Junto con la familia de los homínidos, forman la superfamilia de primates antropoides (Hominoidea). Según el sistema más común, Ch. o. incluyen 2 familias: Gibbons, o... ... Gran enciclopedia soviética

Lo mismo que los póngidos... Ciencias Naturales. diccionario enciclopédico

simios- zoológico. Una familia de monos que incluye al gorila, el orangután, el chimpancé... Diccionario de muchas expresiones.

Libros

• Grandes monos, . El estudio a largo plazo de los monos ha permitido aprender mucho sobre sus vidas, intelecto desarrollado, sobre la capacidad de hablar. Los científicos aprendieron sobre el origen del sentimiento estético al ver cómo dibujan...
• Simios, Drescher W. ¿Por qué los chimpancés realizan la “danza de la lluvia” y por qué los simios no pueden lograrla? vocabulario¿loro? ¿Por qué los monos se hurgan en el pelaje unos de otros y por qué los chimpancés duermen en los árboles? Para qué…
• ¿De qué hablaban los monos “parlantes”? ¿Son los animales superiores capaces de operar con símbolos? , Z. A. Zorina. El libro describe los resultados de experimentos realizados en el último tercio del siglo XX, que demuestran la capacidad de los grandes simios y algunos otros vertebrados superiores para dominar los análogos más simples...

Origen y evolución de los grandes simios.

Aproximadamente a finales del Oligoceno y el Mioceno (hace 23 millones de años), o un poco antes (ver Fig. 2), el hasta ahora único tronco de los monos de nariz estrecha se dividió en dos ramas: cercopitecoides o parecidos a perros ( Cercopithecoidea) y hominoides, es decir, antropoides ( hominoideos). Esta división, aparentemente, se debió en gran medida al hecho de que parte de los de nariz estrecha (antepasados ​​de los cercopitecoideos) pasaron a alimentarse de hojas, mientras que la otra parte (antepasados ​​de los hominoides) se mantuvo fiel. dieta de frutas. Las diferencias en el menú afectaron, en particular, a la estructura de los dientes, lo cual es extremadamente importante para los paleontólogos, ya que los dientes constituyen la mayoría de los hallazgos fósiles. La superficie de los dientes masticadores de los cercopitecoideos tiene un patrón característico, exclusivo de ellos, formado por cuatro tubérculos. En los dientes de los simios hay cinco cúspides redondeadas separadas por un surco en forma de Y, el llamado "patrón dryopithecus" (Fig. 5).

Arroz. 5. Superficie de los molares de cercopitecoides (A) y hominoides (B)

Los cercopitecoides, representados por una única pero muy numerosa familia de simios, a menudo se denominan monos inferiores y hominoides, superiores. Además de las peculiaridades de la forma de los dientes, los hominoides se distinguen de los monos inferiores de nariz estrecha también por la ausencia de cola, un cuerpo más corto (en relación con las extremidades), plano y ancho y, finalmente, una estructura específica. de la articulación del hombro, lo que proporciona una mayor libertad de rotación de los miembros superiores en diferentes planos. Aparentemente, todas las características enumeradas fueron adquiridas por los primeros hominoides como resultado de la adaptación a métodos de movimiento en los árboles que requerían una posición del cuerpo vertical y al menos parcialmente enderezada. Se trata de la escalada con apoyo en las extremidades inferiores, así como la llamada braquiación, es decir, trasladar o lanzar el cuerpo de rama en rama utilizando las extremidades superiores (Fig. 6). Para los monos inferiores, ni lo uno ni lo otro, en general, es característico y, a diferencia de los antropoides, incluso se mueven a lo largo de las ramas, por regla general, en cuatro extremidades, como todos los demás mamíferos, desde las ardillas hasta los leopardos.

Arroz. 6. Los gibones son braquiadores clásicos.

Hubo un tiempo en que algunos investigadores creían que los cercopitecoides y los hominoides se separaron a principios del Oligoceno, y que ya los propliopithecus y aegyptopithecus, que vivieron hace unos 30 a 35 millones de años, deberían considerarse hominoides. De hecho, los dientes de estos monos, encontrados en la depresión de Fayum, tienen un patrón Dryopithecus bien definido, pero los huesos de su cráneo y esqueleto tienen una estructura más cercana a huesos similares de cercopitecoides. Este mosaico de caracteres nos permite ver en estos géneros una similitud más o menos estrecha con la forma ancestral de la que descendieron los cercopitecoides y los hominoides. Desafortunadamente, un enorme intervalo de tiempo que abarca todo el Oligoceno tardío todavía permanece prácticamente sin caracterizar material fósil y, por lo tanto, todavía es imposible imaginar con detalle el proceso de divergencia de las dos ramas de los monos de nariz estrecha.

Hubo un tiempo en que supuestamente se consideraba que el género Camoyapithecus era la forma más antigua de hominoides ( kamoyapithecus), identificado a partir de hallazgos en la localidad de Losidok del Oligoceno tardío en el norte de Kenia. Debido a su aparición entre dos capas de basalto bien datadas por el método potasio-argón, la inferior de las cuales tiene 27,5 ± 0,3 millones de años y la superior 24,2 ± 0,3 millones de años, estos hallazgos tienen una referencia cronológica fiable. Sin embargo, todavía son demasiado pocos y fragmentarios para identificarlos con total seguridad como restos de un simio. Material más representativo que arroja luz sobre las primeras etapas de la evolución de los hominoideos proviene de varios sitios en el oeste de Kenia, pero incluso el más antiguo de ellos, el Puente Meswa, es aproximadamente 3 millones de años más joven que Losidok.

Ahora, gracias a hallazgos en África y Eurasia, se conocen alrededor de 30 géneros de hominoides del Mioceno, pero se supone que este material no refleja ni la mitad de su diversidad real. Según algunas estimaciones, el número de géneros que existieron durante este período podría ser cinco veces mayor, y aún no se han descubierto aquellos que son críticos para comprender las relaciones filogenéticas de los diferentes grupos dentro de la superfamilia de los simios. Sea esto cierto o no, las ideas sobre la filogenia de los hominoides, tanto fósiles como modernos, aún están lejos de estar claras.

Desde mediados de los años 60. Siglo XX para construir árbol de familia El orden de los primates (así como muchos otros grupos de animales) comenzó a utilizar la información contenida en las macromoléculas de las proteínas y especialmente ácidos nucleicos. El principio en el que se basan los métodos utilizados para ello es en parte similar a aquel en el que se basan los métodos de datación por radioisótopos. Si este último utiliza aproximadamente la misma tasa de desintegración durante largos períodos de tiempo como base para los cálculos elementos radiactivos(por ejemplo, C 14 - carbono radiactivo), en el primero las llamadas mutaciones de punto neutro desempeñan un papel similar. Estas mutaciones, aunque provocan cambios en la secuencia de nucleótidos del ADN, no se espera que tengan importancia para seleccion natural y se distribuyen en el tiempo (por supuesto, hablamos de periodos de tiempo bastante largos) de forma más o menos uniforme. Si esto es así, entonces, comparando la estructura de las moléculas de ADN en diferentes grupos de organismos utilizando diversas técnicas muy sofisticadas, se puede juzgar el grado de su relación (cuanto más cercana sea, menos diferencias debería haber), y con un tasa de mutación conocida, incluso el tiempo aproximado difiere de un ancestro común. Por supuesto, los métodos biomoleculares para la investigación filogenética no pueden considerarse absolutamente fiables y autosuficientes, y todavía quedan muchos problemas sin resolver en este ámbito. Sin embargo, como demuestra la experiencia, en lo que respecta a la evolución de los primates, los análisis biomoleculares y paleontológicos arrojan en general resultados bastante similares.

Una comparación de secuencias de nucleótidos en moléculas de ADN extraídas de cercopithecus y simios modernos sugiere, en opinión de la mayoría de los expertos, que caminos evolutivos Estos grupos divergieron hace entre 22 y 28 millones de años. Por lo tanto, los datos paleontológicos y moleculares tomados en conjunto sugieren que la historia filogenética independiente de la superfamilia de hominoideos, que incluye primates vivos, incluidos humanos y simios (chimpancés, gorilas, orangutanes, gibones, siamang), comenzó hace unos 25 millones de años (Fig. 4). ).

Hasta hace poco, era costumbre distinguir tres familias dentro de la superfamilia de hominoideos: los hilobátidos ( Hylobatidae), representado por el gibón y el siamang, póngido ( Póngidos), que incluía los géneros de orangutanes ( pongo), gorilas ( Gorila) y chimpancés ( Cacerola), y homínido ( homínidos), es decir, el hombre y sus rectos antepasados. Esta clasificación se basó en características anatómicas externas, principalmente como las proporciones de las extremidades, las características estructurales de los caninos y molares, etc. Sin embargo, el uso generalizado de métodos biomoleculares en taxonomía demostró que es necesario reagrupar los taxones actualmente aceptados. necesario. En particular, resultó que el orangután está genéticamente más alejado de los simios africanos (gorila y chimpancé) que estos últimos de los humanos, y debería separarse en una familia especial. Además, ha surgido evidencia que sugiere que la distancia genética entre humanos y chimpancés puede ser incluso menor que entre chimpancés y gorilas, y si esto es así, entonces son necesarios los cambios correspondientes en la taxonomía.

No hay duda de que los hominoides se originaron en África y durante casi 10 millones de años su historia permaneció asociada exclusivamente a este continente. Aparte de los controvertidos materiales de Losidki mencionados anteriormente, los primeros hominoides encontrados en sitios del Mioceno Inferior en África Oriental pertenecen al género Proconsul ( Procónsul) (Figura 7). Es cierto que existe un punto de vista según el cual el procónsul tampoco era todavía un hominoide, pero sus partidarios también admiten que una de las especies de este género bien podría haber sido el ancestro común de todos los simios posteriores.

Arroz. 7. Reconstrucción del esqueleto y cráneo del procónsul

Al final del Mioceno temprano, ya vivían en África representantes de varios géneros de hominoides: dendropithecus, micropithecus, afropithecus, turcanopithecus, etc., pero el significado filogenético de estas formas no está claro. Es difícil decir si alguno de ellos estaba directamente relacionado con la ascendencia de los gorilas o chimpancés modernos. En términos de tamaño corporal, los hominoides africanos del Mioceno temprano variaban desde muy pequeños, hasta 3 kg de peso ( Micropithecus clarki), a grande ( procónsul mayor, Turkanapithecus heseloni), pesaban unos 100 kg, como una hembra de gorila moderna, y su dieta consistía principalmente en frutas y hojas tiernas. Todas las formas anteriores fueron predominantemente imagen de madera vida, y cuando se movían por el suelo permanecían cuadrúpedos. La única excepción a esta última regla fue quizás Oreopithecus, o más precisamente la especie oreopithecus bamboli, pero no vivió en África, sino en Europa, y no al principio, sino al final del Mioceno. El estudio de los restos óseos de Oreopithecus, encontrados en Italia en sedimentos de entre 8 y 9 millones de años de antigüedad, ha llevado a varios paleontólogos a teorizar que esta criatura, cuando se encontraba en el suelo, prefería utilizar no cuatro, sino dos patas. para caminar.

En el Mioceno Medio, cuando se estableció un puente terrestre entre África y Eurasia (hace 16-17 millones de años), el hábitat de los hominoides se expandió significativamente hasta incluir los territorios del sur de Europa y Asia. Los representantes fósiles más antiguos de este grupo en Europa tienen entre 13 y 15 millones de años (Pliopithecus ( pliopiteco), secopithecus ( secopithecus), más tarde Ouranopithecus ( Ouranopithecus)), y en Asia unos 12 millones de años. Sin embargo, si en Asia, al menos en sus afueras del sureste, lograron afianzarse por completo, sobreviviendo allí hasta el día de hoy (orangutanes, gibones, siamangs), entonces en Europa las condiciones resultaron ser menos adecuadas y, habiendo sobrevivido. período corto En su apogeo, a finales del Mioceno, los hominoides se extinguieron aquí. Sus restos no han sido encontrados en sedimentos de menos de 7 millones de años en Europa. En África, durante el período considerado (hace 15 a 5 millones de años), también hubo una reducción significativa en el número de especies conocidas de hominoides, pero, a pesar de esto, sigue siendo el lugar de los principales eventos en su evolución. El más importante de estos acontecimientos, directamente relacionado con el origen del hombre, se analizará en los siguientes capítulos.

Del libro La cuestión del sexo. por trucha agosto

Capítulo II Evolución u Origen (Pedigree) de los Seres Vivos Debemos discutir aquí este tema, porque en Últimamente Se ha creado una confusión increíble debido a la confusión de hipótesis con hechos, mientras que queremos construir nuestras suposiciones no sobre hipótesis, sino

Del libro Perros. Un nuevo look sobre el origen, comportamiento y evolución de los perros autor Lorna Coppinger

Parte I El origen y evolución de los perros: comensalismo Dondequiera que haya estado, he visto perros callejeros alimentándose en las calles, patios traseros y vertederos. Suelen ser pequeños y bastante similares entre sí en tamaño y apariencia: rara vez pesa más

Del libro Naughty Child of the Biosphere [Conversaciones sobre el comportamiento humano en compañía de pájaros, animales y niños] autor Dolnik Viktor Rafaelevich

El destino de los simios La forma familiar de relaciones maritales está lejos de ser el camino estándar de los primates, el orden al que tenemos el honor de pertenecer. En muchos de ellos, un macho se aparea con varias hembras y, a menudo, "todo el amor" va a la hembra después del apareamiento.

Del libro El genoma humano: una enciclopedia escrita en cuatro letras. autor

Relaciones matrimoniales entre los antropoides ¿Qué pasa con nuestros parientes más cercanos? EN relación familiar se parecen poco a los humanos. Los orangutanes viven en los árboles; los machos no se pelean por las hembras y no se preocupan por ellas ni por los cachorros, que a los cuatro años se van a vivir separados.

Del libro El Genoma Humano [Enciclopedia escrita en cuatro letras] autor Tarantul Vyacheslav Zalmanovich

Del libro Freedom Reflex. autor Pavlov Iván Petrovich

PARTE III. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL GENOMA HUMANO

Del libro Búsqueda de vida en sistema solar autor Horowitz Norman H.

INTELIGENCIA DE LOS SIMIOS HUMANOS [ 42 ] Qué es la inteligencia y la racionalidad es un tema antiguo y milenario en psicología, pero aún sigue siendo una completa incertidumbre para ella. Esto debo concluir al menos del libro de Köhler sobre la inteligencia de los grandes simios,

Del libro Teoría de la nutrición adecuada y trofología [tablas en el texto] autor

[LA ESENCIA DE LA MENTE EN LOS SIMIOS E INTERPRETACIÓN EQUIVOCADA DE KÖHLER][ 55 ] Académico. IP Pavlov. - ...Ahora tengo dos temas constantes: por un lado, sobre los monos, por el otro, sobre el señor Sherrington. Los monos están asociados con Koehler. Quizás sea mejor decir eso, con

Del libro Teoría de la nutrición y trofología adecuadas [tablas con imágenes] autor Ugolev Alejandro Mijáilovich

Capítulo 3. El Origen de la Vida: Evolución Química La nada insignificante es el comienzo de todos los comienzos. Theodore Roethke, "Lust" La teoría de la evolución química, la teoría moderna del origen de la vida, también se basa en la idea de generación espontánea. Sin embargo, no se basa en cambios repentinos (de novo)

Del libro de la Raza. Pueblos. Inteligencia [Quién es más inteligente] por Lynn Richard

Del libro Antropología y conceptos de biología. autor Kurchanov Nikolay Anatolievich

Del libro Secretos de género [El hombre y la mujer en el espejo de la evolución] autor Butovskaya Marina Lvovna

1.8. El origen y evolución de la endotrofia y la exotrofia. La trófica y el origen de la vida. A la luz del conocimiento moderno, está claro que los mecanismos de endotrofia y exotrofia están relacionados, y no opuestos, como se pensaba anteriormente, cuando la exotrofia se consideraba heterotrofia. y

Del libro del autor

9.5. Estructura, origen y evolución de los ciclos y cadenas tróficas La vida desde su origen se ha formado como un proceso en cadena. En cuanto a las cadenas tróficas, como mencionamos anteriormente, se formaron "desde el final", es decir, a partir de descomponedores, organismos.

Del libro del autor

6. Valores de coeficiente intelectual de monos, simios y homínidos anteriores al Homo sapiens Se ha intentado estimar la inteligencia de monos, simios y homínidos anteriores al Homo sapiens, basándose en la teoría de Piaget sobre el desarrollo de la inteligencia en los niños. Según la teoría de Piaget los niños pasan por cuatro etapas

Del libro del autor

El origen y evolución de los australopitecos Actualmente, la mayoría de los antropólogos creen que el género Homo tiene su origen en el grupo de los Australopithecus (aunque hay que decir que algunos científicos niegan esta ruta). Los propios Australopithecus evolucionaron a partir del Dryopithecus.

Del libro del autor

Cooperación de machos y hembras en comunidades de simios africanos modernos y ancestros humanos Diversidad de tipos estructuras jerárquicas en hombre moderno puede considerarse como resultado desarrollo evolutivo estructuras sociales a principios

No hay duda de que los hominoides, los grandes simios, se originaron en África y durante casi 10 millones de años su historia estuvo asociada exclusivamente a este continente. Uno de los primeros hominoides es un simio del este de África, el llamado procónsul. La edad de estos restos es de aproximadamente 25 millones de años. Pero pronto aparecieron en África otros representantes de los grandes simios: Dryopithecus, Micropithecus, Afropithecus, etc. Su peso corporal variaba de 3 a 150-170 kg (el peso de una gorila hembra), comían principalmente frutas y hojas tiernas. Los científicos tuvieron la suerte de encontrar huesos de las extremidades de algunos de ellos, gracias a lo cual sabemos que los hominoides caminaban sobre cuatro patas y llevaban un estilo de vida predominantemente arbóreo.

Hace aproximadamente 16-17 millones de años, cuando se formó un puente terrestre entre África y Eurasia, el hábitat de los hominoides se expandió significativamente: se trasladaron al sur de Europa y Asia. Los representantes fósiles más antiguos de este grupo en Europa se remontan a entre 13 y 15 millones de años, y en Asia, a unos 12 millones de años. Sin embargo, si en Asia, al menos en sus regiones del sureste, lograron afianzarse (y hasta el día de hoy viven allí grandes simios, orangutanes y gibones), entonces en Europa las condiciones para ellos resultaron ser menos adecuadas, y , habiendo experimentado un " apogeo ", los hominoides se extinguieron por completo hace unos 8 millones de años. Y aunque el número de especies de simios también disminuyó significativamente en África hace entre 15 y 5 millones de años, fue este continente el que siguió siendo el escenario en el que se desarrollaron los principales acontecimientos del drama llamado “Evolución humana”.

Aquí tendremos que introducir un nuevo término: homínidos (¡no confundir con hominoides!). La palabra “homínidos” puede traducirse como “humano” (¡no “humanoide”!). Generalmente se entiende que este término significa una persona y todos sus supuestos “ancestros lineales”. Esto significa que entre los diversos representantes de los simios fósiles que conocemos, debemos elegir el que siguió el camino de la "humanización", a diferencia de todos los demás que se "transformaron" en simios modernos: chimpancés, gorilas, orangutanes y gibones. . La historia nos ha dado varios candidatos para elegir (que en la mayoría de los casos sólo podemos juzgar a partir de pequeños fragmentos de huesos).

Dryopiteco. Estos "monos arbóreos" (drio significa "árbol" y nitek significa "mono") vivieron en el sur de Asia, el sur de Europa y África hace más de 15 millones de años. Eran aproximadamente del tamaño de los babuinos o chimpancés modernos.

Ramapithecus, que sucedió a Dryopithecus y existió durante casi 10 millones de años, recibió su nombre de la deidad hindú Rama. El primer descubrimiento se realizó en la India, entre las colinas de Siwalik. Criatura similar También se encuentra en Kenia y decidió que pertenece a la misma especie que Ramapithecus. Durante algún tiempo, los científicos vieron a Ramapithecus como nuestro primer antepasado homínido, pero ahora se cree que lo más probable es que Ramapithecus pertenezca a una rama secundaria de la evolución que finalmente condujo al surgimiento del orangután, y no a los humanos.

Sivapithecus debe su nombre al dios hindú Shiva (sus huesos también se encontraron por primera vez en la India). Tenemos una idea muy vaga de cómo se veían y se movían.

Udabnopithecus: sus restos óseos (dos dientes y un fragmento de la mandíbula superior) se encontraron en la zona de Udabno, en el sureste de Georgia. Vivió hace unos 15 millones de años.

Oreopithecus está mucho más cerca de nuestro tiempo: tiene “sólo” unos 7,5 millones de años. Se sabe de él que no podía vivir en los árboles, sino en el suelo, pero lo más probable es que todavía se moviera sobre cuatro extremidades. Actualmente, la mayoría de los científicos creen que Oreopithecus finalmente se extinguió.

Entonces, en diferente tiempo Varios simios fósiles fueron considerados candidatos para el papel de nuestro antepasado directo, y esta cuestión aún no se ha resuelto definitivamente. Desgraciadamente, no sabemos casi nada sobre la estructura de los brazos y las piernas de la mayoría de estos monos, pero es muy importante saberlo para poder decidir si alguno de ellos tenía al menos cierta capacidad para moverse con dos extremidades en lugar de cuatro. Así, la vacante del fundador de la familia de los homínidos sigue vacante. Es cierto que todavía queda un contendiente para llevárselo. Se trata de Ouranopithecus, cuyos huesos fueron descubiertos en el norte de Grecia; su edad aproximada es de 10 millones de años. Según los expertos, esta criatura bien podría haberse convertido en el antepasado tanto de los simios modernos como de los humanos.

¿Cuándo divergieron nuestros ancestros y los ancestros de los simios modernos? Un método genético inusualmente complejo, que compara el ADN humano y el de los simios, demostró que esto sucedió hace entre 8 y 4 millones de años. Además, lo más probable es que primero los antepasados ​​​​del gorila y luego el chimpancé se separaran del tronco principal. Esto significa que tenemos una relación familiar más estrecha con los chimpancés. Las comparaciones de ADN entre humanos y chimpancés indican que su último ancestro común Vivió hace aproximadamente 5,5 a 4 millones de años. Esta fecha generalmente no contradice los datos disponibles hoy sobre hallazgos de huesos.

Uno de estos hallazgos son los restos de un esqueleto encontrado en la localidad de Aramis en Etiopía, en una capa geológica que se formó hace unos 4,4 millones de años. Al principio, los científicos decidieron que estos huesos pertenecían a especies antiguas Australopithecus (del que se hablará más adelante), y lo llamó Australopithecus ramidus (Australopithecus ramidus). Pero unos meses más tarde, los autores de la primera descripción de los huesos de Aramis consideraron que esta criatura aún no había "crecido" hasta convertirse en Australopithecus y publicaron una enmienda en la que se presentaba a sus colegas bajo el "nombre" Ardipithecus ramidus. (Ardipithecus ramidus). De una forma u otra, este mismo ramidus aún no ha sido debidamente estudiado y prácticamente no se sabe nada sobre sus supuestos contemporáneos y, sobre todo, antecesores.

La principal fuente de información sobre los más primeras etapas El origen del hombre fueron y siguen siendo los huesos de los australopitecos, de los cuales, afortunadamente, se han conservado bastantes en sedimentos con una antigüedad de entre 3,8 y 2 millones de años, y cada año se producen más y más hallazgos nuevos.

Grandes monos

Los simios (orangután, gorila, chimpancé) son los primates más organizados. El cerebro es grande, especialmente los hemisferios grandes de su sección anterior con numerosos surcos y circunvoluciones.

Las extremidades anteriores son más largas que las traseras. Se mueven por el suelo sobre sus extremidades traseras, apoyándose en el dorso de sus manos. El cuerpo está cubierto de pelo, pero no lo hay en la cara, palmas y plantas de los pies. No hay bolsas en las mejillas ni callos isquiáticos. Al igual que los humanos, tienen cuatro tipos de sangre.

orangután

orangután - mono grande, la altura de los machos alcanza los 150 cm, el peso es de 150 a 200 kg, las hembras son más pequeñas, la altura es de 130 a 140 cm y el peso es de 81 kg. Manos con pulgar poco desarrollado; los dedos restantes son largos y en forma de gancho. Las piernas son relativamente cortas, los dedos de los pies son largos y el pie generalmente se mantiene en posición flexionada y es capaz de prender. Cuerpo cubierto pelo largo. El color del pelaje es rojo rojizo, con menos frecuencia rojo parduzco; en la parte posterior y la superficie del pecho el pelaje es más oscuro y en los lados es más claro (ver ilustración del libro de texto, p. 229).

El orangután es común en las islas de Sumatra y Kalimantan. El animal debe su nombre a la palabra malaya "orangután", que significa "hombre del bosque".

Los animales viven en bosques tropicales pantanosos y prefieren árboles altos, sobre el cual conducen mayoría días. Se mueven bien a lo largo de las ramas, colgados de los brazos y buscando apoyo con los pies. En este caso, el cuerpo está en posición vertical. Los orangutanes rara vez descienden al suelo; caminan a cuatro patas, apoyados en el dorso de los dedos. Por la noche construyen nidos en los árboles.

Se alimentan de yemas, brotes tiernos, hojas y frutos de plantas. Una vez recogido el fruto, lo abren con los dientes y las manos, y luego con los dedos extraen la pulpa blanca y se lo comen. Los monos viven en pequeños grupos: machos y hembras con cachorros. de diferentes edades. La hembra da a luz a un cachorro que pesa entre 1,2 y 1,6 kg, lo alimenta con leche durante 3 a 4 años, le enseña a trepar a los árboles y a construir nidos.

gorila - el mono más grande, altura del macho 180-200 cm, peso corporal 250 kg. Tiene un cuello corto y grueso, sus ojos se encuentran profundamente debajo de las cejas, una nariz ancha y plana y labios gruesos. El cuerpo está cubierto de pelo largo y desgreñado. El color del pelaje varía del gris al marrón rojizo.

Viven en lugares densos e impenetrables. bosques ecuatoriales occidental y África central, mantener en grupos-rebaños. Cada rebaño contiene alrededor de 30 individuos de diferentes sexos y edades. A la cabeza de la manada hay un anciano líder con una franja plateada en la espalda. Los gorilas a menudo descienden al suelo en busca de alimento: brotes tiernos de bambú, arbustos, frutas y frutos.

Siempre pasan la noche en los árboles, haciendo primero nidos en sus horquillas. A pesar de su formidable apariencia, los gorilas son animales pacíficos; se comunican entre sí mediante diversas señales sonoras, posturas, expresiones faciales y gestos (ver ilustración del libro de texto, p. 233).

El gorila figura en la Lista Roja de la UICN.

Chimpancé

chimpancé - mono grande, pero más pequeño que un gorila, los machos miden hasta 170 cm, pesan 50 kg, a veces alcanzan los 80 kg, las hembras son algo más pequeñas, miden 130 cm. Viven en. África ecuatorial. Viven en manadas con un líder masculino. El estilo de vida es semiterrestre. Construyen elaborados nidos en las copas de los árboles y, a menudo, los cubren con un grueso techo de ramas para protegerlos de la lluvia.

En los árboles se mueven muy rápidamente, usando alternativamente brazos y piernas, y pueden saltar hábilmente de un árbol a otro muy rápidamente. larga distancia. Se mueven por el suelo, apoyándose en el dorso de los dedos. Se alimentan de brotes, hojas, flores, frutos de plantas, comen pequeños insectos y, a veces, huevos de aves y polluelos. Para obtener alimento pueden utilizar diversos objetos: guijarros, palos, ramas. Muy inteligente, fácil de aprender. En cautiverio, se acostumbran a una persona y comienzan a imitarla, aprendiendo a comer en un plato, beber en una taza e incluso dibujar.

Homo sapiens

La especie Homo sapiens pertenece al suborden de los simios. Esto se evidencia por la similitud de su estructura y comportamiento con los animales. Al mismo tiempo, una persona se diferencia de ellos por una serie de características relacionadas con la postura erguida, el desarrollo del pensamiento, el habla y la actividad laboral.

Del libro Animal moral. por Robert Wright

Los monos y nosotros Hay otro grupo importante Los testigos evolutivos de las diferencias entre hombres y mujeres son nuestros parientes cercanos. Grandes simios: chimpancés, chimpancés pigmeos (también conocidos como bonobos), gorilas y orangutanes,

Del libro Naughty Child of the Biosphere [Conversaciones sobre el comportamiento humano en compañía de pájaros, animales y niños] autor Dolnik Viktor Rafaelevich

¿Cómo viven los simios? ¿Cómo se organizó la manada de los ancestros humanos? ¿Es posible entender esto estudiando las manadas de primates modernos y, de ser así, cuáles? En primer lugar, por supuesto, nos interesan nuestros parientes más cercanos: los gorilas y los chimpancés, después de atentas observaciones.

Del libro Excursiones etológicas por los jardines prohibidos de los humanistas. autor Dolnik Viktor Rafaelevich

SIMIOS Sus grupos son numéricamente pequeños y están estructurados de manera bastante simple, pero de diferentes maneras. diferentes tipos- desde una vida familiar entre orangutanes que habitan en los árboles hasta una pequeña manada entre chimpancés que llevan un estilo de vida semiterrestre. Los zoólogos han dedicado mucho esfuerzo a estudiar

Del libro Rastros de bestias invisibles. autor Akimushkin Igor Ivanovich

Otros dos monos nuevos En 1942, el trampero alemán Rue capturó un mono en Somalia, cuyo nombre no pudo encontrar en ninguno de los manuales. El zoólogo alemán Ludwig Zhukovsky le explicó a Rue que el animal que capturó aún era desconocido para la ciencia. Este es un babuino, pero de un tipo especial.

Del libro Vida animal Volumen I Mamíferos autor Bram Alfred Edmund

¿Hay grandes simios en Estados Unidos? Los lectores que estén un poco familiarizados con la zoología dirán: ¿por qué esta pregunta? Después de todo, hace tiempo que se ha establecido que no hay grandes simios en Estados Unidos y nunca los ha habido: en ninguno de los paises americanos, a pesar de búsquedas cuidadosas, no

Del libro ¿Piensan los animales? por Fischel Werner

MONOS Koata negro - Ateles paniscus - Brachyteles arachnoides Extremadamente raro.

Del libro El hombre en el laberinto de la evolución. autor Vishnyatsky Leonid Borisovich

Monos inteligentes Los chimpancés usan herramientas Comenzaremos con una historia sobre un experimento que se hizo ampliamente conocido en su época. En 1917, investigadores alemanes ampliaron las instalaciones de la Estación Antropoide en la isla de Tenerife, añadiéndole amplios recintos, y aquí

Del libro Raza humana por Barnett Anthony

Los primeros monos A principios del Eoceno (hace 54-45 millones de años), dentro del orden de los primates ya se distinguían muchas familias, géneros y especies, entre los que se encontraban los antepasados ​​de los lémures y tarseros modernos. Estos primeros prosimios suelen dividirse en lemuriformes (lémures y sus ancestros) y

Del libro La historia de un accidente [o El origen del hombre] autor Vishnyatsky Leonid Borisovich

4 Del mono al hombre Debemos, sin embargo, admitir finalmente que el hombre, con todas sus nobles cualidades... lleva sin embargo en su estructura física el sello indeleble de su vil origen. Charles Darwin Si hasta ahora nos hemos interesado principalmente en

Del libro Naturaleza tropical. autor Wallace Alfred Russell

Del libro La odisea genética humana. por Wells Spencer

Mamíferos; monos aunque clase superior Los animales, los mamíferos, son bastante comunes en los países de la zona caliente, pero son los que menos llaman la atención del viajero. Sólo un orden, los monos, puede considerarse principalmente tropical, y sus representantes

Del libro Mamíferos autor Sivoglazov Vladislav Ivanovich

1 Diversos humanoides Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y Dios los bendijo, y les dijo Dios: Fructificad y multiplicaos... Génesis 1:27–8. Los mitos sobre la creación del hombre se pueden encontrar en el centro de todo

Del libro del autor

1 Diversos antropoides Mejor traducción al idioma en Inglés Considero que la “Historia” de Heródoto es una traducción de David Greene (University of Chicago Press, 1987). Está escrito en un estilo coloquial, que logró transmitir de una manera nueva el apasionante mundo del historiador griego, unos 2500 años después.

Del libro del autor

Suborden Monos La mayoría de ellos viven en bosques tropicales, algunos eligen montañas Rocosas. Todos ellos están bien adaptados para escalar, muchos tienen una cola de agarre, que se utiliza como timón al realizar un salto de longitud. Además, con la ayuda de la cola.

Del libro del autor

Monos de nariz ancha monos de nariz ancha tabique nasal ancho, fosas nasales orientadas hacia los lados. Distribuidos en los bosques tropicales de América, los monos de nariz ancha son animales de tamaño pequeño y mediano, generalmente con una cola tenaz y agarradora. Ellos lideran el bosque

Del libro del autor

Simios Los simios (orangután, gorila, chimpancé) son los primates más organizados. El cerebro es grande, especialmente los hemisferios grandes de su sección anterior con numerosos surcos y circunvoluciones. Las extremidades anteriores son más largas.

INTRODUCCIÓN

Los simios son nuestros parientes consanguíneos en el sentido literal de la palabra. Hasta hace poco, la sangre de estos monos no se podía distinguir de la sangre humana. Existen los mismos grupos sanguíneos, casi las mismas proteínas plasmáticas. Recientemente se ha descubierto que los chimpancés son los más cercanos a nosotros.

Sin duda, los simios son los animales más inteligentes. Son fáciles de entrenar y puedes enseñarles mucho. Abre y cierra puertas con llave, apila cajas en forma de pirámide para sacar sabrosas frutas del techo, trabaja con cepillo y sierra, dibuja con lápiz y pinturas, trae objetos nombrados por una persona, distingue monedas de diferentes denominaciones y ponlas en la máquina. Los científicos han observado que, dependiendo del lugar de residencia, los hábitos y la capacidad de manejar herramientas entre los simios no son los mismos.

Por tanto, el objetivo de nuestro trabajo es estudiar el comportamiento de los grandes simios en entorno natural un habitat.

Representantes de los grandes simios.

Los simios se llaman chimpancés, chimpancés pigmeos (bonobos), gorilas y orangutanes. Al igual que los humanos, pertenecen a la gran familia zoológica de los primates o animales superiores. De todos los representantes del mundo animal, son los que más se parecen a los humanos en su físico y comportamiento.

Los simios viven en los trópicos de África y Asia. Sus especies difieren en su estilo de vida y hábitat. Los chimpancés, incluidos los chimpancés pigmeos, viven en los árboles y en el suelo.

Los chimpancés viven en casi todos los tipos de bosques africanos, así como en sabanas abiertas.

Los bonobos sólo se pueden encontrar en las selvas tropicales de la cuenca del Congo.

Dos subespecies de gorila, la de la costa occidental o de tierras bajas y la de tierras bajas orientales, prefieren las zonas húmedas. selvas tropicalesÁfrica y el gorila de montaña - bosques con clima templado. Los gorilas son muy grandes y no suelen trepar a los árboles, pasando casi todo el tiempo en el suelo. Viven en grupos familiares, cuyo número de miembros cambia constantemente.

Los orangutanes, por el contrario, suelen ser solitarios. Viven en los bosques húmedos y pantanosos de las islas de Sumatra y Kalimantan, son excelentes escaladores, se mueven lenta pero hábilmente de rama en rama, colgando de brazos desproporcionadamente largos que llegan hasta los tobillos.

Todos los simios pueden al menos a veces ponerse de pie, entonces sus diestras manos quedan libres. Los simios de todo tipo son criaturas muy inteligentes y, con mayor o menor frecuencia, utilizan diversos objetos como herramientas, algo que ningún otro animal puede hacer. Tienen expresiones faciales muy desarrolladas, muy parecidas a las humanas.

Inteligencia de los simios

Cuando los investigadores colocaron un espejo en la jaula del gibón, sucedió lo inesperado. El mono se acercó a él con interés, vio su reflejo y, chillando fuerte, corrió hacia un rincón. Luego agarró el espejo y empezó a tirarlo de un lado a otro. No hay duda: ella no se reconoció y, muy probablemente, pensó que algún otro gibón pretendía hacerle algo malo. Otros animales se comportan de forma similar en esta situación.

Sólo los simios, frente a un espejo, actúan como seres inteligentes. Así lo confirmó la experiencia con el orangután Suma. Al principio ella también tenía miedo de su reflejo en el espejo. Luego empezó a hacer muecas, a taparse los ojos con las manos, a mirar por las grietas entre los dedos. De pie sobre su cabeza, estudió cuidadosamente el mundo al revés en el espejo. Mientras comía, Suma se pegó una piel de tomate a la mejilla. Cuando se vio en el espejo, tocó la piel con el dedo y se la sacudió. Esto demostró claramente que Suma se reconoció a sí misma en el espejo, lo cual es un gran logro intelectual para un animal.

Los lémures y los simios inferiores no son capaces de identificarse con su reflejo en el espejo. Sólo los grandes simios pueden hacer esto (o mejor dicho, en su inteligencia), pero también son diferentes Habilidades mentales: Los chimpancés tardan una media de un día en empezar a reconocerse, los orangutanes tardan 3 días y los gorilas tardan 5 días. Alto grado La inteligencia de los simios también ha sido demostrada por otros experimentos.

Un día les mostraron una golosina que estaba suspendida tan alto entre los árboles que los monos no podían simplemente trepar hasta allí y cogerla. Frente a ellos también se colocaron varios cubos de diferentes tamaños. Los monos rápidamente se dieron cuenta de que, colocando cubos uno encima de otro, podían construir con ellos una torre, subir a la cima y así llegar a la comida deseada. Cabe agregar que al levantar una torre, los monos colocaban los cubos más grandes en la base y los más pequeños en la parte superior.

También resuelven problemas más complejos: por ejemplo, abren una caja con un destornillador, sacan una llave de ella, abren otra caja con ella y finalmente encuentran una recompensa. Sin embargo, los animales a menudo desconciertan a los investigadores al ofrecer formas específicas de "mono" de resolver problemas que una persona no podría pensar. Por ejemplo, en lugar de construir una torre de cubos, algún mono derribará una golosina arrojándole un palo o, columpiándose de una cuerda, volará varios metros en su recompensa.

En cualquier caso, los simios siempre piensan en un problema y encuentran una solución, y a veces más de una. Los científicos consideran esta forma de actuar como prueba de una inteligencia suficientemente desarrollada.