Plan temático:

I. Derecho internacional humanitario

1.1 El concepto de “derecho internacional humanitario”

1.2 Principios del derecho internacional humanitario

1.3 Disposiciones básicas del derecho internacional humanitario

II. El derecho internacional humanitario en tiempos de conflicto armado

2.1 Normas básicas del derecho internacional humanitario aplicables durante los conflictos armados

III. Sistema de protección internacional de los derechos humanos

3.1 Organismos internacionales de derechos humanos

3.2 Los principales mecanismos utilizados por los organismos internacionales que vigilan la observancia de los derechos humanos

Ley humanitaria internacional– un conjunto de normas que definen los derechos humanos y las libertades que son comunes a la comunidad internacional. Establecer las obligaciones de los Estados de consolidar, garantizar y proteger estos derechos y libertades y brindar a los individuos oportunidades legales para su implementación y protección.

📖 Fuentes del derecho internacional humanitario moderno.

📖 Declaración Universal de Derechos Humanos 1948

📖 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966

📖 Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966

📖 Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de 1979

📖 Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial de 1965

📖 Convenio de la CEI de 1995 sobre derechos humanos y libertades fundamentales

📖 Convenios de Ginebra de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra

📖 Otros actos internacionales multilaterales y bilaterales, muchos de los cuales han sido ratificados por la Federación de Rusia;

Principios del derecho internacional humanitario.

🔻Igualdad y autodeterminación de los pueblos

🔻 Igualdad soberana estados

🔻 Respeto a los derechos humanos

🔻 No injerencia en asuntos internos

🔻 El deber del Estado en todas las circunstancias de resolver cualquier desacuerdo por medios pacíficos.

🔻 Responsabilidad del Estado por agresión y otros crímenes internacionales (genocidio, discriminación racial, apartheid)

🔻 Responsabilidad penal internacional de las personas

Disposiciones básicas del Derecho Internacional Humanitario.

❗️ Protección de las personas que han dejado de participar en el conflicto armado: heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra;

❗️ Brindar protección a personas que no estuvieron directamente involucradas en las hostilidades: civiles, personal médico y religioso;

❗️ Brindar protección a objetos que no se utilizan con fines militares: edificios residenciales, escuelas, lugares de culto;

❗️ Prohibición del uso de medios y métodos de guerra cuyo uso no distinga entre personas y bienes civiles y militares, y que les causen daños importantes;

Características del derecho internacional humanitario (que se encuentran en el Examen estatal unificado):

✔︎ se aplica únicamente durante conflictos armados;

✔︎ tiene como objetivo proteger al individuo (al igual que el derecho de los derechos humanos);

✔︎ opera en un sistema de normas legales (así como en el derecho de los derechos humanos);

✔︎ el derecho internacional humanitario protege a las personas que no participan en las hostilidades o han dejado de participar en ellas;

✔︎ las normas del derecho internacional humanitario entran en vigor con el estallido de un conflicto armado;

Normas básicas del derecho internacional humanitario aplicadas durante los conflictos armados.

📝 Las personas fuera de servicio, así como las personas que no participen en las hostilidades, tienen derecho al respeto de su vida, así como de su integridad física y psíquica;

📝 Los combatientes (combatientes) y civiles capturados deben ser protegidos de cualquier acto de violencia. El ataque debe dirigirse únicamente contra objetivos militares;

📝 Está prohibido matar o herir a un enemigo que se haya rendido o haya dejado de participar en las hostilidades;

📝 Se deben seleccionar y entregar a los heridos y enfermos. cuidado de la salud;

📝 Toda persona tiene derecho a las garantías judiciales básicas. Nadie podrá ser sometido a torturas físicas o psicológicas;

📝 El derecho de las partes en conflicto y de sus fuerzas armadas a elegir medios y métodos de guerra es limitado. Está prohibido el uso de armas y métodos de guerra que puedan causar destrucción o sufrimiento innecesarios;

Sistema de protección internacional de los derechos humanos.

Los principales mecanismos utilizados por los organismos internacionales de vigilancia de la observancia de los derechos humanos.

✔︎ consideración de denuncias que se presenten ante un comité o comisión; el organismo de control toma entonces una decisión, esperando que el Estado pertinente la aplique, aunque no existe ningún procedimiento de ejecución para ello;

✔︎ casos judiciales. En el mundo, sólo tres tribunales permanentes son órganos de vigilancia de la observancia de los derechos humanos: 1. Corte de justicia europea derechos humanos (cualquier persona bajo la jurisdicción de un país que sea miembro del Consejo de Europa puede solicitarlo. Desde 1998, su protección se ha extendido a los ciudadanos de la Federación de Rusia); 2. Corte Interamericana de Derechos Humanos; 3. Corte Criminal Internacional(considera crímenes contra las personas);

✔︎ el procedimiento para la presentación de informes por parte de los propios Estados, que contengan información sobre cómo se respetan los derechos humanos a nivel nacional; Los informes son discutidos abiertamente, incluso por organizaciones no gubernamentales, que paralelamente elaboran sus propios informes alternativos.

Título="Sistema CSCE Acto final La CSCE, firmada en Helsinki (1975), contribuyó al surgimiento de un movimiento social de defensores de los derechos humanos => Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). A diferencia del Consejo de Europa, la OSCE no tiene un sistema plegado

1 de 22

Presentación sobre el tema:

Diapositiva número 1

Descripción de la diapositiva:

Diapositiva número 2

Descripción de la diapositiva:

¿Qué son los derechos humanos? 1) Según la teoría del derecho natural, se trata de derechos inherentes a la propia naturaleza humana, sin los cuales no puede existir como ser biosocio-espiritual. Los derechos humanos le pertenecen desde el nacimiento, en virtud de las leyes de la naturaleza, y no dependen de su reconocimiento por parte del Estado. El Estado sólo puede consolidarlos, garantizarlos o limitarlos. 2) Los partidarios del concepto positivista de derechos humanos creen que los derechos y libertades son establecidos por la voluntad del Estado y se derivan de él. Es el Estado quien determina la lista y el contenido de los derechos que otorga a sus ciudadanos. Los derechos humanos son características normativamente formalizadas (es decir, presentadas en forma de normas claramente definidas) de la existencia de una persona que expresan su libertad y son una condición necesaria para su vida, sus relaciones con otras personas, con la sociedad y el Estado.

Diapositiva número 3

Descripción de la diapositiva:

Documentos internacionales La base del sistema existente de derechos humanos y libertades es la Carta Internacional de Derechos Humanos (Carta de Derechos Humanos) = Declaración Universal de Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) + Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966 ) + Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) + Protocolo Facultativo del Último Pacto (1966) + Segundo Protocolo Adicional destinado a abolir pena de muerte (1989).

Diapositiva número 4

Descripción de la diapositiva:

Protección de los derechos humanos Hoy en día existen tres sistemas para la protección de los derechos humanos en Europa: el sistema de las Naciones Unidas, basado en la Carta de Derechos Humanos y otros documentos de las Naciones Unidas. El sistema de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE). sistema del Consejo de Europa (CoE).

Diapositiva número 5

Descripción de la diapositiva:

Sistema de las Naciones Unidas En 1946, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC), que opera bajo el liderazgo de la Asamblea General, estableció la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas como órgano subsidiario. Cada año, no sólo 53 estados miembros, sino también más de 100 estados observadores se reúnen en la sesión de la Comisión. En 1976, la ONU creó el Comité de Derechos Humanos, formado por 18 expertos.

Diapositiva número 6

Descripción de la diapositiva:

El sistema de la CSCE El Acta Final de la CSCE, firmada en Helsinki (1975), contribuyó al surgimiento de un movimiento social de defensores de los derechos humanos => Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). A diferencia del Consejo de Europa, la OSCE no tiene un mecanismo establecido para considerar quejas individuales.

Diapositiva número 7

Descripción de la diapositiva:

Sistema del Consejo de Europa Su documento principal fue el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (1950), así como protocolos adicionales al Convenio, que incluían toda la lista de derechos civiles y políticos y algunos socioeconómicos. derechos. Para controlar su implementación, se han creado mecanismos especiales: la Comisión Europea y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.

Diapositiva número 8

Descripción de la diapositiva:

Crímenes y delitos internacionales Tipos de crímenes internacionales: acciones destinadas a iniciar o librar una guerra de agresión (asesinato y tortura de civiles en territorios ocupados, rehenes, prisioneros de guerra, destrucción sin sentido de zonas pobladas);

Diapositiva número 9

Descripción de la diapositiva:

Diapositiva número 10

Descripción de la diapositiva:

Derecho internacional humanitario El fundador de la ciencia del derecho internacional, Hugo Grocio, en su libro "Sobre el derecho de la guerra" (1625), partió del hecho de que todo estado tiene derecho a librar guerras, que dividió en justas e injustas. . Creía que en cualquier guerra la violencia debe tener sus límites y sólo se permite para lograr la victoria, mientras que se debe proteger la vida de la población civil.

Diapositiva número 11

Descripción de la diapositiva:

El derecho internacional humanitario es un conjunto de normas, tanto convencionales como consuetudinarias, que tienen por objeto resolver problemas humanitarios que son consecuencia directa de los conflictos armados, internacionales o internos, y limitan, por razones humanitarias, el derecho de las partes en conflicto a elegir a su propia discreción los métodos y medios para conducir las hostilidades, y también brindar protección a las personas y bienes que hayan sufrido o puedan resultar perjudicados como resultado del conflicto.

Diapositiva número 12

Descripción de la diapositiva:

Diapositiva número 13

Descripción de la diapositiva:

Se consideran combatientes todas las fuerzas, grupos y unidades armadas organizadas bajo el mando de una persona responsable de la conducta de sus subordinados. A los combatientes se les permite usar la fuerza, tomar prisionero a un enemigo y matar a un enemigo armado. Una vez en manos del enemigo, se convierten en prisioneros de guerra.

Diapositiva número 14

Descripción de la diapositiva:

Los combatientes incluyen personal de las fuerzas armadas regulares; fuerzas irregulares: partisanos, personal de milicias y unidades de voluntarios; tripulaciones de barcos mercantes y tripulaciones de aviones civiles de las partes en conflicto, si se convierten en combatientes militares que participan en guerras de liberación nacional; luchar contra el colonialismo, el racismo y la dominación extranjera, la población de un territorio desocupado, que, cuando el enemigo se acerca, toma las armas para combatir a las tropas invasoras, sin tener tiempo de constituirse en tropas regulares (si es que portan abiertamente las armas y cumplen con las órdenes); leyes y costumbres de la guerra).

Diapositiva número 15

Descripción de la diapositiva:

Los mercenarios son personas que, a cambio de una remuneración, participan en la lucha armada en defensa de regímenes ilegales (coloniales, racistas y otros similares). Los mercenarios no están protegidos por el derecho internacional y son castigados como criminales. A diferencia de los voluntarios, los mercenarios no están incluidos en las fuerzas armadas y no pueden ser considerados combatientes legales. La ONU ha creado un comité especial para desarrollar una convención contra el reclutamiento, uso, financiación y entrenamiento de mercenarios, en la que estas acciones deberían considerarse un crimen internacional.

Descripción de la diapositiva:

Fuentes del derecho internacional humanitario Convenios de Ginebra de 1949: “Para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña” (Convenio I); “Sobre mejorar la suerte de los heridos, los enfermos, los náufragos, desde el fuerzas Armadas en el mar” (Convenio II); "Respecto al tratamiento debido a los prisioneros de guerra" (Convención III); “Sobre la Protección de las Personas Civiles” (Convención IV Convenciones de Ginebra de 1948: contra los crímenes de genocidio); Protocolos adicionales de la Convención sobre los Refugiados de 1977: Protocolo adicional I (nuevas normas que rigen los conflictos armados internacionales); Protocolo adicional II (normas que rigen los conflictos armados no internacionales).

Diapositiva n° 18

Descripción de la diapositiva:

Fuentes del derecho internacional humanitario Convención de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales Convención de 1972 sobre la prohibición del desarrollo, producción y almacenamiento de armas bacteriológicas Convención de 1976 sobre la prohibición del uso de medios de influencia militares o hostiles. entorno natural.La Convención de 1980 sobre prohibiciones o restricciones del empleo de ciertas armas convencionales que puedan considerarse causantes de daños excesivos o de efectos indiscriminados. La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), cuyas disposiciones más importantes se desarrollaron en relación con ella. a tiempos de guerra.

Diapositiva n° 19

Descripción de la diapositiva:

Normas básicas del derecho internacional humanitario Las personas fuera de combate, así como las personas que no participan directamente en las hostilidades (civiles), tienen derecho al respeto de su vida, así como a la integridad física y mental de los participantes en las hostilidades capturados (. los llamados combatientes) y los civiles deben ser protegidos de cualquier acto de violencia. Las partes en un conflicto siempre deben distinguir entre civiles y combatientes para proteger a los civiles y los bienes de carácter civil. El ataque debe dirigirse únicamente contra objetivos militares. Está prohibido matar o herir a un enemigo que se haya rendido o haya dejado de participar en las hostilidades.

Diapositiva número 20

Descripción de la diapositiva:

Normas básicas del derecho internacional humanitario Los heridos y los enfermos deben ser identificados y recibir atención médica. Toda persona tiene derecho a garantías judiciales básicas. Nadie podrá ser sometido a tortura física o psicológica, castigos corporales ni tratos crueles o degradantes. El derecho de las partes en conflicto y de sus fuerzas armadas a elegir los medios y métodos de hacer la guerra es limitado. Está prohibido el uso de armas y métodos de guerra que puedan causar destrucción o sufrimiento innecesarios.

Diapositiva n° 21

Descripción de la diapositiva:

Diapositiva n° 22

Descripción de la diapositiva:

Ley internacional– un sistema especial de normas jurídicas que rigen las relaciones internacionales que surgen entre estados, organizaciones internacionales creadas por ellos y otras entidades relaciones Internacionales al establecer los derechos y obligaciones mutuos de las partes. Funciones del derecho internacional: función estabilizadora; función reguladora; función protectora.

Los principios básicos del derecho internacional están consagrados en la Carta de las Naciones Unidas: igualdad soberana de los estados; no uso de la fuerza y ​​amenaza de fuerza; inviolabilidad de las fronteras estatales; resolución pacífica de disputas internacionales; no injerencia en los asuntos internos; respeto universal a los derechos humanos; autodeterminación de pueblos y naciones; cooperación internacional; cumplimiento consciente de las obligaciones internacionales. Fuentes del derecho internacional: tratado internacional, costumbre jurídica internacional, actas de conferencias y reuniones internacionales, resoluciones de organizaciones internacionales. Tipos de documentos internacionales: convenciones internacionales (tratados entre estados cuya legislación contiene normas vinculantes para la comunidad internacional); declaración (un documento cuyas disposiciones no son estrictamente vinculantes); pacto (uno de los nombres de un tratado internacional).

Sujetos de derecho internacional: estados; naciones y pueblos que luchan por la independencia; organizaciones internacionales(intergubernamental - ONU, UNESCO, OIT; no gubernamental - Sociedad de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, Greenpeace).

Organizaciones internacionales, asegurando acciones conjuntas de los países en defensa de los derechos humanos:

1. Naciones Unidas (1945). El documento fundacional de las Naciones Unidas, la Carta de las Naciones Unidas, es un tratado internacional universal y sienta las bases del orden jurídico internacional moderno. La ONU persigue objetivos: mantener la paz y la seguridad internacionales y, con este fin, tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz y reprimir actos de agresión; desarrollar relaciones amistosas entre estados basadas en el respeto al principio de igualdad y autodeterminación de los pueblos; llevar a cabo la cooperación internacional para resolver problemas internacionales de carácter económico, social, cultural y humanitario y en la promoción del respeto a los derechos humanos, entre otros.

Organismos de la ONU:Asamblea General; Consejo de Seguridad juega un papel importante en el mantenimiento paz internacional y seguridad; Económico Y Consejo Social (ECOSOC) está autorizado a realizar investigaciones y compilar informes sobre cuestiones económicas internacionales, esfera social, cultura, educación, salud y otros temas; Consejo de Administración Fiduciaria de la ONU promueve el progreso de la población de los Territorios en Fideicomiso y su desarrollo gradual hacia el autogobierno o la independencia; Corte Internacional de Justicia; Secretaría de la ONU.

Los órganos especializados en derechos humanos de la ONU incluyen: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Promoción y Protección de Todos los Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos, Consejo de Europa. Establecido bajo el Consejo de Europa Comisión Europea de Derechos Humanos Y Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En algunos estados, los derechos individuales están protegidos de la arbitrariedad de las instituciones estatales. defensor del pueblo- funcionario especial. Establecido en Rusia puesto de Comisionado de Derechos Humanos, no relacionado con ninguna rama del gobierno.

Tipos de delitos internacionales: crímenes internacionales, crímenes de carácter internacional, otros delitos internacionales (delitos).

Tipos de responsabilidad estatal:

1) Responsabilidad material: restitución (compensación en especie por parte del infractor por el daño material causado); reparación (indemnización por daños materiales causados ​​​​por una infracción, dinero, bienes, servicios).

2) Pasivo no financiero expresado en la forma restaurantes(restablecimiento por parte del infractor de su estado anterior y soportando todas las consecuencias adversas de este), satisfacción(satisfacción por parte del infractor de requisitos inmateriales, indemnización por daño inmaterial (moral)), restricciones a la soberanía Y decisiones declarativas.

Tipos de crímenes internacionales: crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad.

Una de las formas de coerción en el derecho internacional es sanciones legales internacionales(medidas coercitivas de carácter tanto armado como desarmado, aplicadas por sujetos de derecho internacional en la forma procesal establecida en respuesta a un delito con el fin de reprimirlo, restablecer los derechos vulnerados y asegurar la responsabilidad del infractor). Tipos de sanciones: retorsión(por ejemplo, establecer restricciones a la importación de bienes del estado infractor; aumentar derechos arancelarios para bienes de este estado; introducción de un sistema de cuotas y licencias para el comercio con este estado), represalias(embargo, boicot, denuncia), ruptura o suspensión de relaciones diplomáticas o consulares, legítima defensa; suspensión de derechos y privilegios derivados de la membresía en organización Internacional, exclusión del delincuente de la comunicación internacional, medidas armadas colectivas para mantener la paz y la seguridad internacionales.

Ley humanitaria internacional– un conjunto de normas que definen los derechos humanos y las libertades que son comunes a la comunidad internacional, establecen las obligaciones de los estados de consolidar, garantizar y proteger estos derechos y libertades y brindar a los individuos oportunidades legales para su implementación y protección.

Fuentes del derecho internacional humanitario: Declaración Universal de Derechos Humanos, Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Convenios de Ginebra para la Protección de las Víctimas de la Guerra, Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer, Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Convención sobre los Derechos del Niño y otros.

Organismos internacionales que vigilan los derechos humanos: Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Corte Penal Internacional (considera crímenes de lesa humanidad).

A) El derecho humanitario en tiempos de paz

* En el derecho internacional humanitario se presta considerable atención a los extranjeros. ciudadano extranjero es una persona que no tiene la ciudadanía del país anfitrión, pero tiene prueba de ciudadanía de otro estado. Debe distinguirse de los extranjeros. personas apátridas, es decir, apátridas. Distinguir Tres tipos de régimen jurídico para los extranjeros: Trato nacional, trato especial y trato de nación más favorecida.

* El derecho a brindar asilo a las personas perseguidas por razones políticas, nacionales, raciales, religiosas o étnicas. Distinguir territorial Y diplomático refugio.

* Derechos y libertades refugiados Y migrantes forzados regulado por el derecho internacional humanitario. Los refugiados tienen derecho a la propiedad, derechos de autor e industriales, derecho de asociación, derecho a acudir a los tribunales, derecho a realizar negocios y trabajar por contrato y otros derechos.

B) El derecho humanitario en tiempos de conflicto armado

Las principales direcciones de la cooperación internacional en el ámbito de los conflictos armados: prevención de conflictos armados; el estatus legal de los estados participantes y no participantes en el conflicto; limitación de medios y métodos de guerra; protección de los derechos humanos durante los conflictos armados; garantizar la responsabilidad por violaciones del derecho internacional. Normas básicas del derecho internacional humanitario aplicadas durante los conflictos armados:

– Las personas fuera de combate, así como las personas que no participan directamente en las hostilidades (civiles), tienen derecho al respeto de su vida, así como a la integridad física y psíquica.

– Se debe proteger a los combatientes y civiles capturados de cualquier acto de violencia. Las partes en un conflicto siempre deben distinguir entre civiles y combatientes para proteger a los civiles y los bienes de carácter civil. El ataque debe dirigirse únicamente contra objetivos militares.

– Está prohibido matar o herir a un enemigo que se haya rendido o haya dejado de participar en las hostilidades.

– Se debe recoger a los heridos y enfermos y brindarles atención médica.

– Toda persona tiene derecho a las garantías judiciales básicas. Nadie será sometido a torturas físicas o psicológicas, castigos corporales, tratos crueles o degradantes.

El derecho internacional limita los medios y métodos de guerra. Lo siguiente está completamente prohibido. medios de guerra: balas explosivas e incendiarias; balas que se despliegan o aplastan en el cuerpo humano; venenos y armas envenenadas; gases, líquidos y procesos asfixiantes, venenosos y de otro tipo; armas biológicas; medios para influir en el medio ambiente natural que tienen amplias consecuencias a largo plazo como métodos de destrucción, daño o perjuicio a otro Estado; daños por fragmentos que no pueden detectarse en el cuerpo humano mediante rayos X; minas, trampas explosivas y otros.

Están prohibidos los siguientes métodos de guerra: matar o herir a traición a civiles o al enemigo; matar o herir a un enemigo que se ha rendido y depuesto las armas; anunciar al defensor que en caso de resistencia no habrá piedad para nadie; Es ilegal utilizar la bandera parlamentaria o la bandera de un Estado que no participa en la guerra, la bandera o los carteles de la Cruz Roja, etc.; obligar a los ciudadanos del lado enemigo a participar en acciones militares contra su estado; genocidio durante la guerra, etc.

Información relacionada.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las deficiencias en regulación internacional derechos humanos y libertades. Como es sabido, Naciones Unidas(ONU) surgió en respuesta a las agresiones y crímenes de lesa humanidad cometidos por el fascismo durante la guerra. Esto explica la inclusión especial de la disposición sobre el desarrollo y promoción del respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales entre los objetivos de la ONU.

Las funciones y poderes de las Naciones Unidas en el ámbito de los derechos humanos son sumamente variados. Sus divisiones estructurales hacen recomendaciones, toman decisiones, convocan conferencias internacionales, preparan proyectos de convenciones, realizan investigaciones y brindan asesoramiento y asistencia técnica a países individuales. En varios casos, también ejercen funciones de control sobre el cumplimiento por parte de los Estados de las obligaciones asumidas en virtud de la Carta de las Naciones Unidas y otros acuerdos internacionales.

La responsabilidad principal de cumplir las funciones de las Naciones Unidas de promover el respeto universal y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentales recae en Asamblea general UN y bajo su liderazgo Consejo Económico y Social (ECOSOC). Las cuestiones de derechos humanos suelen incluirse en la agenda de la Asamblea General basándose en secciones relevantes del informe del ECOSOC y en decisiones adoptadas por la Asamblea General en sesiones anteriores. A veces también se proponen para discusión por otros órganos principales de la ONU, estados miembros de la Organización y secretario general.

Las recomendaciones adoptadas por la Asamblea General, tanto en el campo de los derechos humanos como en otros temas, según la Carta de la ONU, no son legalmente vinculantes para los estados miembros de la ONU. Pero, sin duda, las resoluciones votadas por todos o la abrumadora mayoría de los estados miembros de la Organización pueden indicar la existencia de ciertos principios y normas de derecho internacional que son vinculantes para todos los estados.

En 1946 ECOSOC establecido como su órgano subsidiario Comisión de Derechos Humanos. Los miembros de la Comisión son elegidos por tres años. La Comisión se reúne en sesiones anuales de seis semanas y toma sus decisiones por mayoría de votos de los miembros presentes y votantes. Sus funciones desde su creación han incluido preparar propuestas e informes al Consejo sobre la Carta Internacional de Derechos Humanos; declaraciones y convenciones internacionales sobre libertades civiles, la condición de la mujer, la libertad de información y otras cuestiones similares; protección de minorías; prevenir la discriminación por motivos de raza, género, idioma o religión; cualquier otra cuestión relacionada con los derechos humanos. La Comisión realiza estudios, hace recomendaciones, proporciona información y lleva a cabo otras tareas asignadas por el ECOSOC. La preparación de grandes estudios suele confiarse a relatores especiales. Los estudios completos sirven como base para que la Comisión tome diversos tipos de decisiones.

Una de las primeras tareas de la comisión fue trabajar con la Carta Internacional de Derechos Humanos. Le recordamos que el Proyecto de Ley actualmente incluye lo siguiente: acuerdos internacionales: Declaración Universal de los Derechos Humanos; Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a la abolición de la pena de muerte.

La idea principal de los documentos internacionales enumerados se expresa en el siguiente principio: “el ideal de libertad personalidad humana La liberación del miedo y la miseria sólo puede lograrse si se crean condiciones en las que todos puedan disfrutar de sus derechos económicos, sociales y culturales, así como de sus derechos políticos".

El Pacto de Derechos Civiles y Políticos estableció el principio del derecho internacional de que los derechos y libertades fundamentales deben respetarse en todas las situaciones, incluidos los períodos de conflicto armado. En principio, están permitidas algunas violaciones de los derechos humanos en relación con la introducción de un estado de emergencia o de la ley marcial, pero esto no debería dar lugar a discriminación ni violar derechos fundamentales Los derechos humanos, que deben ser respetados por todos los Estados del mundo, independientemente de si son Partes en el Pacto. (Piense en qué derechos deben respetarse independientemente de la situación política de un estado o región del mundo).

En 1976 se creó Comité de Derechos Humanos, compuesto por 18 expertos elegidos por los Estados miembros entre sus ciudadanos y que tienen “alto carácter moral y reconocida competencia en el ámbito de los derechos humanos”. Una de las principales funciones del Comité es considerar los informes de los Estados partes sobre la implementación de los derechos humanos en su territorio, y los participantes proporcionan tanto información general sobre el estado de los derechos humanos y las libertades, y sobre la implementación de cada derecho específico. El Comité estudia los informes presentados y formula determinados comentarios y recomendaciones. El participante deberá revisarlos y podrá retroalimentar los comentarios realizados. Se puede llevar a cabo un procedimiento similar ante una declaración de un Estado parte sobre el incumplimiento de sus obligaciones por parte de otro Estado.

Es obvio que los derechos humanos y las libertades, en primer lugar, deben ser protegidos por el sistema judicial nacional, pero a veces éste no toma una decisión que sea justa, desde el punto de vista de un ciudadano. En este caso, puede presentar una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos. Si el Comité considera que la denuncia es admisible (es decir, determina que el caso se ha agotado en los tribunales del Estado infractor), se informa de ello al Estado interesado, que tiene la oportunidad de presentar explicaciones por escrito sobre el fondo en un plazo de seis meses. después de lo cual el autor de la denuncia puede dar su opinión sobre las aclaraciones del Estado. Durante su actividad, el Comité examinó cientos de quejas y formuló recomendaciones apropiadas al respecto. La mayoría de ellos fueron aceptados por los estados para su ejecución. Es el análisis de las comunicaciones individuales lo que permite sacar conclusiones sobre la conformidad de las leyes y las prácticas judiciales y administrativas de un Estado en particular con los requisitos del Pacto. Al implementar la decisión del Comité y armonizar su legislación con el Pacto, el Estado crea las condiciones para garantizar que tales violaciones de derechos humanos no ocurran en el futuro.

La ONU también ha creado una serie de otros organismos para proteger los derechos humanos, por ejemplo, los derechos de las mujeres y los derechos de los niños. Así, los órganos de la ONU consideran tanto cuestiones generales de derechos humanos como cuestiones especiales, relacionadas, en particular, con la protección de los derechos humanos durante los conflictos armados. Los mismos órganos también debaten cuestiones de responsabilidad por violaciones penales de los derechos humanos.

Sin embargo, en la actualidad, las actividades de los órganos de la ONU en el campo de los derechos humanos son todavía muy imperfectas: el sistema de organizaciones establecido es engorroso, hay duplicación en su trabajo y el examen de una serie de cuestiones se pospone de año en año. Dado que las actividades de estas organizaciones son de carácter sesional, no pueden tomar medidas de emergencia en tiempos de crisis. Como medida para solucionar esta situación, se creó un puesto Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, quien coordinaria trabajo practico ONU para la protección de los derechos humanos en tiempos de paz y durante períodos de conflicto militar.

Gran importancia actividades de derechos humanos tiene en los países europeos. Todas las organizaciones europeas consideran la protección de los derechos humanos y la ampliación de las libertades individuales una prioridad absoluta. Podemos decir que la civilización europea moderna se basa en la idea de independencia y el valor de la persona humana.

Una influyente organización regional europea es Consejo Europeo. El 4 de noviembre de 1950, en Roma, sus miembros adoptaron el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que entró en vigor el 3 de septiembre de 1953.

Sobre la base de esta Convención, se crearon dos órganos: Comisión Europea de Derechos Humanos Y Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que están facultados para considerar comunicaciones de Estados, individuos, organizaciones no gubernamentales y grupos de individuos sobre violaciones de sus derechos por parte de las Partes en la Convención. Los individuos, las organizaciones no gubernamentales y los grupos tienen la oportunidad de presentar peticiones directamente al Tribunal. En este sentido, se abolió la Comisión Europea de Derechos Humanos y la Corte se convirtió en el único organismo de protección de los derechos humanos.

Para conocer de los casos, el Tribunal establece comités de tres jueces, salas de siete jueces y grandes salas de diecisiete jueces. Las cuestiones sobre la admisibilidad de las denuncias las deciden comités de tres jueces. Esto se debe al continuo aumento del número de denuncias sobre las que es necesario tomar decisiones prontas. Los propios casos los deciden las salas. Las Grandes Salas discuten las cuestiones más graves, así como los casos que les son remitidos a petición de las partes en litigio.

Las decisiones de la Corte son vinculantes para los Estados participantes y su implementación es supervisada por Comité de Ministros del Consejo de Europa. Por tanto, el mecanismo creado es, de hecho, un poder supranacional.

Cualquier país que ahora se una al Consejo de Europa debe no sólo adherirse al Convenio Europeo, sino también introducir en su legislación cambios necesarios derivada de la jurisprudencia creada por las decisiones de la Corte de Derechos Humanos.

Ahora que Rusia se ha unido al Consejo de Europa y ha ratificado el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, será necesario alinear la legislación y la práctica jurídica rusas con las normas europeas. Esta práctica está prescrita por la Constitución de la Federación de Rusia (artículo 15, párrafo 4).

La protección de los derechos humanos ocupa un lugar importante en nuestro trabajo. Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa(OSCE).

En el futuro, aparentemente, habrá una unificación de los existentes en Europa. organismos regionales en una sola organización que incluya a todos los estados del continente. Los requisitos políticos previos para la integración de toda Europa están madurando gradualmente, lo que conducirá inevitablemente a la formación de un espacio jurídico europeo único y a la creación de condiciones uniformes para la protección efectiva de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

La dinámica del desarrollo de las relaciones internacionales indica que muchos problemas que antes pertenecían a la competencia interna de los Estados han pasado a estar sujetos a regulación internacional. Uno de los temas más controvertidos es el uso de la pena de muerte.

La Declaración y los Pactos Universales, si bien proclaman el derecho de toda persona a la vida, no prohíben la pena de muerte. El Pacto prohibía la pena de muerte únicamente para delitos cometidos por personas menores de dieciocho años y su aplicación a mujeres embarazadas.

Cultura jurídica

Cultura jurídica- la totalidad de conocimientos, creencias y actitudes jurídicas de un individuo, implementados en el proceso de trabajo, comunicación, comportamiento, así como actitudes hacia los valores materiales y espirituales de la sociedad.

La cultura jurídica es un complejo de ideas de una comunidad particular de personas sobre la ley, su implementación y actividades. agencias gubernamentales, funcionarios.

La cultura jurídica en el sentido amplio de la palabra es un conjunto de componentes legales en su encarnación real, un conjunto de ideas de una u otra comunidad de personas sobre la ley, su implementación y las actividades de los órganos y funcionarios gubernamentales.

La cultura jurídica en el sentido estricto de la palabra es un conjunto de ideas, sentimientos y percepciones materializados como necesidad percibida y las necesidades internas del comportamiento individual en el ámbito del derecho, basado en la conciencia jurídica.

Características principales cultura jurídica:

Un conjunto de valores, principios y visiones del mundo en el campo del derecho, sustentados en conocimientos jurídicos profesionales;

La totalidad de las opiniones públicas, valoraciones del contenido, funcionamiento de las normas jurídicas y del ordenamiento jurídico en su conjunto;

El nivel alcanzado de acumulación, posesión y uso de información jurídica.

La cultura jurídica incluye aquellos elementos conciencia pública, que están asociados con las instituciones legales y la práctica de su funcionamiento, la formación de ciertas opciones para el comportamiento legal de las personas en la sociedad. La conciencia jurídica es un regulador interno y personal del comportamiento jurídicamente significativo, que puede caracterizarse tanto positiva como negativamente. Como forma o área de conciencia, la conciencia jurídica refleja la realidad jurídica en forma de conocimiento jurídico y actitudes evaluativas hacia el derecho y la práctica de su implementación, actitudes jurídicas y orientaciones valorativas que regulan el comportamiento (actividades) de las personas en el ámbito legal. situaciones significativas.

Las creencias y actitudes jurídicas también deben considerarse componentes de la cultura jurídica. La cultura jurídica presupone un cierto nivel de pensamiento jurídico y percepción sensorial de la realidad jurídica; el estado cualitativo de los procesos de elaboración e implementación de leyes; formas específicas actividades legales(trabajo cumplimiento de la ley, control constitucional, etc.); los resultados de la actividad jurídica en forma de beneficios espirituales y materiales creados por las personas (leyes, sistemas legislativos, práctica judicial).

Para evaluar la cultura jurídica, son de suma importancia: cumplimiento del estado de derecho (respeto de la ley), eliminación de los abusos de poder, garantía de garantizar los intereses y derechos legítimos de los ciudadanos, competencia, eficiencia, capacidad de liderazgo, etc.

Los principales criterios para el nivel de cultura jurídica son:

Alcanzó estatus social;

Preparación educativa;

Centrarse en los valores legales;

socialmente activo metas de la vida;

Elección de motivos y opciones de comportamiento;

Sentido de legalidad y justicia;

Percepción crítica de las prácticas sociales negativas.

El problema es importante nihilismo legal, expresado en la devaluación del derecho y la legalidad, ignorando las leyes o subestimando sus regulaciones, papel social. El nihilismo jurídico es una dirección de la vida sociopolítica que niega el valor social y personal del derecho y lo considera la forma menos perfecta de regulación. relaciones públicas. Varias formas manifestaciones: desde una actitud indiferente e indiferente hacia el papel y la importancia del derecho, pasando por una actitud escéptica hacia sus capacidades potenciales, hasta una total incredulidad en el derecho y una actitud claramente negativa hacia él.

Al mismo tiempo, es necesario un trabajo sustantivo sistemático para mejorar el nivel de cultura jurídica de todos los sujetos del sistema de aplicación de la ley. El objetivo inmediato es el comportamiento lícito, incluida la actividad jurídica de los ciudadanos y la actividad profesional de los abogados y otros funcionarios públicos en el proceso de ejercicio de su competencia en situaciones jurídicamente significativas. Los medios de educación jurídica incluyen: propaganda jurídica, formación jurídica, practica legal, autoeducación.

El volumen y la calidad del conocimiento, el conocimiento de los principios y normas del derecho suelen denominarse conciencia jurídica del individuo. Elementalmente necesario, bajo y nivel alto conciencia jurídica de los ciudadanos (población). Los rasgos del primer nivel son la asimilación de reglas de comportamiento principalmente libres de conflictos que conforman las condiciones necesarias comunicación y conexiones sociales generalmente aceptadas, realizadas en gran medida a nivel de la intuición. El segundo nivel se caracteriza por una orientación relativamente "libre" en situaciones jurídicas cambiantes sobre la base de principios generales y normas jurídicas constantemente implementadas, la capacidad de comprender el contenido de los actos jurídicos regulatorios y, en consecuencia, navegar por la elección de comportamiento. Un indicador del tercer nivel de conciencia jurídica de un individuo se considera el interés constante por el derecho, la necesidad de obtener y ampliar la cantidad, profundizar la calidad de la conciencia jurídica, que es típico de los abogados profesionales.

Para designar un conjunto de normas directamente relacionadas con los derechos y libertades individuales, se utiliza el concepto de “derecho internacional humanitario”.

Ley humanitaria internacional– un conjunto de normas que definen los derechos humanos y las libertades que son comunes a la comunidad internacional, establecen las obligaciones de los estados de consolidar, garantizar y proteger estos derechos y libertades y brindar a los individuos oportunidades legales para su implementación y protección.

La necesidad del derecho humanitario fue comprendida por la comunidad humana cuando historia mundial demostró que el derecho de la guerra seguía siendo decisivo en las relaciones internacionales.

Un paso importante en la regulación de las reglas de la guerra fue la adopción de la Convención de Ginebra (1867), la Declaración de San Petersburgo (1868) y las Convenciones de La Haya (1899 y 1907), que establecieron las siguientes disposiciones:

– se estableció un sistema de medios pacíficos para resolver disputas entre estados;

- las acciones militares deben dirigirse únicamente contra ejércitos combatientes;

– la población civil no debería ser objetivo de ataques u hostilidades militares;

– se introdujo la obligación de cuidar a los enfermos y heridos capturados, mostrando una actitud humana hacia los prisioneros de guerra;

– se prohibió el uso de armas venenosas y medios que causen sufrimiento;

– la ocupación se consideraba una ocupación temporal del territorio enemigo, durante la cual los órdenes y costumbres locales no podían ser abolidos.

El curso de la Primera (1914-1918) y la Segunda (1939-1945) Guerras Mundiales demostró que la mayoría de las disposiciones de estas declaraciones y convenciones siguieron siendo ignoradas.

Por lo tanto, era urgente establecer principios inquebrantables acuerdo internacional y protección de los derechos humanos.

El 25 de abril de 1945 se inauguró en San Francisco (EE.UU.) una conferencia sobre la creación de una organización internacional. Pronto, representantes de 51 estados firmaron la Carta de las Naciones Unidas (ONU). La ONU nació oficialmente el 24 de octubre de 1945, cuando su Carta fue ratificada por Gran Bretaña, China, Unión Soviética, Estados Unidos, Francia y la mayoría de los demás Estados firmantes.

Entre los principios y normas desarrollados por la ONU, que forman la base del derecho internacional moderno, destacamos los siguientes:

– El principio de igualdad y autodeterminación de los pueblos.

– El principio de respeto a los derechos humanos.

– El principio de responsabilidad del Estado por la agresión y otros crímenes internacionales (genocidio, discriminación racial, apartheid, etc.).

– El principio de responsabilidad penal internacional de las personas.

La Carta de las Naciones Unidas fue el primer tratado multilateral en la historia de las relaciones internacionales, que sentó las bases para un amplio desarrollo de la cooperación entre estados en materia de derechos humanos.

El gran evento fue que ley internacional Llamó la atención sobre un hombre que en realidad no estaba interesado en sus viejas normas. El principio del respeto de los derechos humanos ha pasado a ser generalmente aceptado.

El artículo 1 (cláusula 3) de la Carta de la ONU establece que uno de los objetivos de la organización es llevar a cabo la cooperación internacional “para promover el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, sin distinción de raza, sexo, idioma o religión. " Así, el principio del respeto a los derechos humanos quedó establecido como uno de los principios fundamentales del derecho internacional en 1945.

A fuentes del derecho internacional humanitario moderno relatar:

Declaración Universal de Derechos Humanos 1948

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966

Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 1979

Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, 1965

Convención de la Commonwealth Estados independientes sobre derechos humanos y libertades fundamentales 1995

Los Convenios de Ginebra de 1949 para la protección de las víctimas de la guerra y otros actos internacionales multilaterales y bilaterales, muchos de los cuales han sido ratificados por la Federación de Rusia.

Han aparecido documentos fundamentales en el campo de los derechos humanos para los Estados de varias regiones del mundo: Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (1950); Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969); Carta Africana sobre los Derechos de los Individuos y los Pueblos (1986); Declaración de El Cairo sobre los Derechos Humanos en el Islam (1990).

En sus actividades, los organismos internacionales que supervisan la observancia de los derechos humanos utilizan los siguientes mecanismos principales:

– Tramitación de las reclamaciones, que se presentan a un comité o comisión; Luego, el organismo de control toma una decisión, esperando que el Estado en cuestión la implemente, aunque no existe ningún procedimiento de ejecución para hacerlo.

– Casos judiciales. En el mundo, sólo tres tribunales permanentes son órganos que vigilan el cumplimiento de los derechos humanos: Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Corte Criminal Internacional(considera crímenes de lesa humanidad).

– Procedimiento de presentación de informes por los propios estados, que contiene información sobre cómo se respetan los derechos humanos a nivel nacional; Los informes son discutidos abiertamente, incluso por organizaciones no gubernamentales, que paralelamente elaboran sus propios informes alternativos.

Cualquier persona bajo la jurisdicción de un país que sea miembro del Consejo de Europa puede presentar una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Su protección se extiende a los ciudadanos de la Federación de Rusia desde 1998.

Existir algunas reglas apelaciones ante este tribunal:

– sólo debería quejarse de una violación de los derechos amparados por el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales;

– sólo la propia víctima puede quejarse y sólo sobre las violaciones que se produjeron después de que su país ratificara los documentos de adhesión al Consejo de Europa, mientras que ella debe agotar todas las medidas y tipos de protección interna, etc.

Incumplimiento de la decisión de este tribunal podría llevar a la suspensión de la membresía del país en el Consejo de Europa y luego, posiblemente, a su exclusión del mismo.

En tiempos de paz, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es el principal organismo para la protección de estos derechos.

EN tiempo de guerra papel en sistema internacional La protección de los derechos humanos aumenta en Corte Internacional de Justicia NACIONES UNIDAS. Además, es posible crear tribunales especiales para países “problemáticas” individuales (por ejemplo, Ruanda, ex Yugoslavia), que combinan funciones punitivas y de derechos humanos.

En escenario moderno Las principales normas del derecho internacional humanitario aplicadas durante los conflictos armados son:

– Las personas fuera de combate, así como las personas que no participan directamente en las hostilidades (civiles), tienen derecho al respeto de su vida, así como a la integridad física y psíquica.

– Los combatientes capturados (los llamados combatientes) y los civiles deben estar protegidos de cualquier acto de violencia. Las partes en un conflicto siempre deben distinguir entre civiles y combatientes para proteger a los civiles y los bienes de carácter civil. El ataque debe dirigirse únicamente contra objetivos militares.

– Está prohibido matar o herir a un enemigo que se haya rendido o haya dejado de participar en las hostilidades.

– Se debe recoger a los heridos y enfermos y brindarles atención médica.

– Toda persona tiene derecho a las garantías judiciales básicas. Nadie será sometido a torturas físicas o psicológicas, castigos corporales, tratos crueles o degradantes.

– El derecho de las partes en conflicto y de sus fuerzas armadas a elegir medios y métodos de guerra es limitado. Está prohibido el uso de armas y métodos de guerra que puedan causar destrucción o sufrimiento innecesarios.

Sin embargo, el derecho internacional, incluso cuando regula los conflictos armados, proclama el principio básico: los Estados están obligados en todas las circunstancias a resolver cualquier desacuerdo por medios pacíficos.

En el siglo 20 el derecho internacional ha abordado Atención especial para proteger los derechos de los niños. En 1924, la Sociedad de Naciones adoptó la Declaración de Ginebra, llamando a hombres y mujeres de todo el mundo a crear condiciones para que los niños pudieran disfrutar de una vida espiritual y espiritual normal. desarrollo fisico. Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, la Asamblea General de la ONU creó Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

Tarea de muestra

A1.¿Son correctas las siguientes afirmaciones sobre la esencia de las normas internacionales de derechos humanos? A. Estándares internacionales en el ámbito de los derechos humanos es obligaciones internacionales Estados que debe respetar en el curso de las hostilidades. B. Las normas internacionales de derechos humanos son obligaciones asumidas por los estados en relación con los ciudadanos de otros estados ubicados en su territorio.

1) sólo A es correcta

2) sólo B es correcto

3) ambos juicios son correctos

4) ambos juicios son incorrectos